İstifadəçi müzakirəsi:İrada

XƏBƏRDARLIQ!

Müzakirə səhifəmdə müzakirələrin kənar istifadəçilər tərəfindən redaktə olunmasına icazə vermirəm! Yalnız vandalizm baş verdikdə redaktə oluna bilər! --Irada 16:52, 27 aprel 2011 (UTC)

ARXIV /Arxiv 2007 /Arxiv 2008 /Arxiv 2009 /Arxiv 2010 /Arxiv 2011

Cekli

Salam. Amma haqqım olan tələblər üçün sizə müraciət edirəm. İki əsassız ve xəbərdarlıqsız blok qoyuldu. Haqqı olmadan digər istifadəçilərin müzakirə səhifələrində dəyişiklikləri geri qaytardı. Mənim olduğum yeri bardaqxana adlandırdı. Öz sözünü də deyib məni blok etdi. İzah verməyimə imkan vermədi. Bu yazdıqlarım sizin çox təcrübəli idarəçiniz Cekliyə aiddir. Və haqqım olaraq tələb edirəm ki, Ceklinin idarəçiliyi səsverməyə çıxarılsın. Və Mənə qarşı etdiklərinə qarşı mütləq blok edilsin. Əgər mən admin olsaydım və Cekli də həmçinin. Mən Cekliyə blok qoysaydım bu səbəblərlə hamınız məni haqlı hesab edərdiniz, amma indi admin deyiləm və yenə də haqlıyam ona Blok qoyulmasını tələb edirəm. Və səsverməyə çıxarılmasını.

P.S: Saqqalım yoxdur deyə sözüm keçmir, amma hamı da yaxşı bilir ki, bütün istifadəçilərimiz Təcrübəli idarəçidən artıq yığıblar!--Robert Langdon 19:22, 2 iyun 2011 (UTC)

Rovshan.95, salam. Müzakirələrinizi dünəndən izləyirəm. Hər iki tərəfdə müəyyən səhvlər olmuşdur. Lakin artıq olan oldu. Sizn bloklanmanız düzgün olmadığı kimi, Ceklinin də bloklanması düz olmazdı. Düşünürəm ki, AzVikidə Arbitraj komitəsi təşkil olunmadığına görə məsələ növbəti vikigörüşdə müzakirə olunmalı və ümumi qərar qəbul edilməlidir. Hörmətlə, --Irada 08:07, 3 iyun 2011 (UTC)

İradə xanım, Rovshan.95 -in bloklanması Sizin sayənizdə qəbul olunmuş Bloklama qaydalarının Bloklanma səbəbləri bolməsinin ən azından 4 və 7-ci bəndlərinə uyğundur. --►Cek Li Taran^mesaj 08:25, 3 iyun 2011 (UTC)

Cekli, mən demədim ki, onun heç günahı yoxdur. Amma kobudluq hər iki tərəfdən olmuşdur. Bloklanma qaydalarını nəzərə alırsınızsa onda Rövşənlə müzakirədə işlətdiyiniz bəzi ifadələrə görə gərək sizə də blok düşə --Irada 08:54, 3 iyun 2011 (UTC)

Hansı ifadələrə görə? Yeri gəlmişkən, Rovshan.95-ə Sizə və digər idarəçilərə yazdığı bu ismarıca görə də blok düşür. --►Cek Li Taran^mesaj 09:00, 3 iyun 2011 (UTC)

Sizinlə mübahisə etmək istəmirəm. Amma siz bir idarəçi kimi məsələni gərək bu qədər qabartmayaydınız. --Irada 09:34, 3 iyun 2011 (UTC)

Mübahisəyə zəmin yoxdur. Ümumiyyətlə bu məsələ başlanğıcdan düzgün qoyulmamışdı. O səbəbdən də qısa-konkret olaraq Xeyr cavabını vermişdim. Amma bu cavabla kifayətlənməyən Rovshan.95 əsaslandırma tələb etdi. Və mən əsaslandırdım. Və bu cavabım da Rovshan.95-i qane etmədi. Bu zaman Vikimənbənin idarəçisi Eminn də ona dəstək oldu. Bu dəfə Xeyr cavabımın səbəbini daha ətraflı əsaslandırmalı oldum. Etirazlar davam etdi. Ta bu mesaja qədər. Rovshan.95 yazdığım yazıları mənasız adlandırdı. Və nəticədə onu 2 saat müddətinə blokladım. Xəbərdarlıq vasitəsi olan həmin blokdan düzgün nəticə çıraxmadığı üçün bu dəfə onu 1 ay müddətinə blokladım. Hə İradə xanım, görürsünüzmü? Mən Rövşənlə müzakirədə heç bir kobud ifadə işlətməmişəm. --►Cek Li Taran^mesaj 10:01, 3 iyun 2011 (UTC)

Mən dedim axı - mübahisə etmək istəmirəm. Amma siz yenə məni mübahisəyə cəlb edirsiniz. Bu ifadələr kimindir: "Yoxsa Sortilegus ilə məni LOX hesab etdiniz? Hə?" [1] və ya "Vikipediya Bardaqxana deyil!" [2]. İdarəçinin belə cümlələr işlətməsini qəbul etmirəm. Digər tərəfdən istifadəçinin blok olunduğunu mən müzakirələrdən bildim. Onun müzakirə səhifəsində hansı səbəbə görə bloklandığı və ümumiyyətlə blok xəbərdarlığı yoxdur. Bu da Vikipediya qaydalarına ziddir. Yenə təkrar edirəm hər iki tərəfdən qayda pozuntusu var. --Irada 10:39, 3 iyun 2011 (UTC)

O ifadələri Rövşənlə müzakirədə işlətməmişəm. Eminlə aparılan müzakirələrdə işlətmişəm. Həm də o ifadələrdə kobudluq yoxdur, sərtlik və konkretlik var. Vikisitat idarəçilərinə hörmətsizlik edildiyi üçün həmin ifadələri işlətməli olmuşam. Sizin sayənizdə qəbul olunmuş Bloklama qaydalarında bu kimi vəziyyətlərdə xəbərdarlıq edilməsi yalnız 1 halda nəzərdə tutulub: "Qeydiyyatdan keçmiş və Vikipediyada müəyyən əməyi olan istifadəçinin müddətsiz bloklanması, mütləq xəbərdarlıqdan və müzakirələrdən sonra olmalıdır." Mən isə onu müddətsiz bloklamamışam. Həmin qaydalardakı bu cümləyə də diqqət edin: "Nəzərə almaq lazımdır ki, bloklanma qisas yox, xəbərdarlıq və qoruyucu vasitədir." Digər cümlə isə belədir: "Bloklama müddəti idarəçi tərəfindən sərbəst olaraq təyin edilir." Bu hər iki cümlə 1 aylıq blok üçün mənə əsas verir. Deməli, etdiyim hərəkətlər Vikipediya qaydalarına zidd deyil! --►Cek Li Taran^mesaj 10:59, 3 iyun 2011 (UTC)

Kiminlə müzakirədə işlədilməsinin fərqi yoxdur. Fakt odur ki, olub. Əgər siz yalnız səsvermə nəticəsində qəbul olunmuş qaydalarla işləyirsinizsə Rövşənlə müzakirədə nədən hələ qəbul olunmayan, hətta yazılmayan qaydaları misal gətirirdiniz: "İdarəçilərin razılığı olmadan səsvermə keçirilə bilməz" Emil kimi mən də təəccüb qalmışam bu qayda harada yazılıb?--Irada 12:04, 3 iyun 2011 (UTC)

İradə xanım, mənə bildirdiyiniz iradların əsası yoxdur. Emin özü də son qalmaqalda həddindən artıq nöqsanlara yol verib. "İdarəçilərin razılığı olmadan səsvermə keçirilə bilməz". Bu fikri mən mövcud praktikaya əsasən bildirmişəm. Heç bir idarəçi özünə hörmətsizliyi qəbul etməz. Vikikitabda Sizinlə razılaşdırılmamış hər hansı bir səsvermənin keçirilməsinə razı olardınızmı? Belə məsələlərdə idarəçi mütlət öz iradəsini ortaya qoymalıdır. İdarəçi iradəsizlik göstərməməlidir. Lütfən mənə qarşı ənənəvi irad metodundan əl çəkin. --►Cek Li Taran^mesaj 06:00, 4 iyun 2011 (UTC)

Necə yəni "idarəçi mütlət öz iradəsini ortaya qoymalıdır", "İdarəçi iradəsizlik göstərməməlidir"? Məgər digər istifadəçilərin iradəsi və ya mənliyi olmamalıdır? Bəsdir! Ambisiyalarınızdan əl çəkin! Vikipediya istifadəçilərinə hörmət edin! Məndən bu qədər. Onsuz da ənənəvi tərsliyiniz hamıya məlumdur...--Irada 10:34, 4 iyun 2011 (UTC)

Sizin də ənənəvi mənə qarşı olanlarla birlikdə olmağınız mənə məlumdur. Məndən də bu qədər! --►Cek Li Taran^mesaj 10:37, 4 iyun 2011 (UTC)

İradə xanım, qısa cavab verəcəm. Birincisi mənasız demisiniz dediyimə görə blok qoyulur amma xəbərdarlıqsız. Sonra arxamca danışılan zaman bura bardaqxana deyil (bu sözü mən təhqir olaraq qəbul edirəm)deyildi. Ona görə artıq hisslərimi cilovlaya bilmədim. Birinci Cekliyə sualım var: Mənim bu müraciətimə niyə blok qoyulmalıdı? Nəysə... İrada, siz özünüz qeyd etdiniz ki, mən haqsız yerə bloklanmışam və Ceklinin də bloklanması düzgün deyil. Amma elə mən Ceklinin bloklanmasını cəza olaraq ona görə istəyirəm ki, Cekli təcrübəsiz bir idarəçi kimi həm əsassız həm də xəbərdarlıqsız blok etdi. Həmçinin vikipediyanın tarixində yazılmayacaq ki, Rovshan adlı istifadəçi haqsız yerə blok edilib. Artıq mənim aktivimdə iki blok var. Nəysə. Və sonda mən Cekli adlı idarəçinin idarəçiliyindən narazılığımı bildirərək, onun mənə qarşı işlətdiyi kəlimələri, xəbərdarlıqsız bloklamaları, və ən əsası mənim başlatdığım işi icazəsiz sonlandırdığına görə haqqım olaraq idarəçiliyinin səsverməyə çıxarılmasını istəyirəm! Bu mənim haqqımdır və bunu istəyirəm! Hörmətlə --Robert Langdon 16:17, 5 iyun 2011 (UTC)

Son bir şey daha. Cekli, baxın siz əsaslandırdıqdan sonra mən nə dedim sizə? Siz Allah demədimmi onda əleyhinə səs verin olsun bitsin. Amma bu dəfə də siz söhbəti ayrı məcraya daşıdınız. Təriflədiyimiz, fəxr etdiyimiz vikipediyada bu qədər işinə rəğmən hələ də normal fəaliyyət göstərən idarəçi görməmişəm. --Robert Langdon 16:27, 5 iyun 2011 (UTC)

Rövşən, salam. Ceklinin bloklanması və iarəçilikdən çıxarılması tələbi ilə bürokrata müraciət edin. --Irada 17:54, 5 iyun 2011 (UTC)

İstəyirəm ki, bütün idaarəçilər xəbərdar olsun. --Robert Langdon 19:08, 5 iyun 2011 (UTC)

Səsvermə

Axşamınız xeyr İradə xanım. Vikisitatdaki səsvermədən xəbərdarsız o səsvermənin qaytarılmasını xaiş edirəm. Mənim fikirimcə Cekliyə qızıl idarəçi statusu verilməyibki öz-özünə qanun yaratsın və səsvermələri dayandırsın . Hörmətlə --JameS RamireZ 17:16, 3 iyun 2011 (UTC)

Azeri Warrior, salam. Səsverməni çox böyük məmnuniyyətlə geri qaytarardım (general olmaq istəyən əsgər ən yaxşı əsgərdir), amma mən Vikisitatda son illər o qədər də fəal deyiləm, odur ki, səsvermənin qaytarılmasına ixtiyarım olduğunu hesab etmirəm. Əgər səsvermənin geri qaytarılmasını istəyirsinizsə, əvvəlcə Vikisitatın Kənd Meydanında müzakirəyə başlayın, digər idarəçinin və fəal istifadəçilərin fikrini öyrənin və əgər çoxluq sizin tərəfinizdə olarsa, səsverməni geri qaytarmaq mümkündür. Hörmətlə, --Irada 17:38, 3 iyun 2011 (UTC)

aydındır, çox sağolun --JameS RamireZ 17:43, 3 iyun 2011 (UTC)

Amma Ceklinin də dediyində həqiqət var. Redaktələrin sayı və fəallıq müddəti yetərincə olmalıdır. --Irada 17:56, 3 iyun 2011 (UTC)

Azərbaycan dilli Vikistatda cəmi 312 səhifə və hələdə idarəçiliyə qəbul olmaq üçün bir qanun yoxdur. Yeni bir idarəçinin qəbul edilməsi isə yalnız Vikistatın ikinşafına səbəb olacaq. P.S Həqiqət olsada onu "şərh"-lər bölməsində yaza bilər, müzakirədə 3 nəfərə cavab verməyərək səsverməni pozmaq bizə qarşı hörmətsizlikdir--JameS RamireZ 18:07, 3 iyun 2011 (UTC)

Razıyam. --Irada 18:09, 3 iyun 2011 (UTC)

Vago@azwikipedia

Çox istərdim ki, bürokratımıza ünvanladığım bu ismarıcıma Siz də imzanızı qoyardınız. --►Cek Li Taran^mesaj 10:45, 6 iyun 2011 (UTC)

Bürokratlığa namizəd

Salam İradə xanım. Sizdən konkret, qısa bir sual soruşacağam. Suala konkret, qısa da bir cavab istəyirəm. Ola bilsin ki, mənim burada qalıb-qalmayacağım sizin verəcəyiniz cavabdan asılı olacaq. Siz bürokrtalığa namizəd olmaq istəyirsinizmi?

P. S. Zəhmət olmasa bu suala mümkün ən qısa zamanda cavab verin. --N KOzi ^Müzakirə 04:58, 15 iyun 2011 (UTC)

Bu sualı 2009-cu ildə Sortilegus mənə vermişdi: [3]. O vaxt razı olmadım. Amma bu gün vikipediyada yaranan "böhran" məni çox narahat edir. Odur ki, konkret cavab verirəm - İstətirəm! Amma bunu üçün bürokrat və fəal idarəçilərimizin fikri də nəzərə alınmalıdır. Onlar da istəsələr mən bu çətin və çox ağır yükü üzərimə götürməyə razıyam.--Irada 06:43, 15 iyun 2011 (UTC)

Onda mən sizin seçkiləri elə bu gün başlayıram. Kimin nə sözü varsa, elə orda da deyər. --N KOzi ^Müzakirə 03:45, 16 iyun 2011 (UTC)

Anlaşılmazlıq

Vago, salam. Kənd meydanında son yazılar məndə də sizin kimi təəssüf hissi doğurur. Mübahisə nədən başlamışdı hara gedib çıxdı... Sizin o zaman yazdığınız misalı ola bilsin ki, düzgün nəzərə almayanlar olmuşdur. Mən sizi artıq müəyyən qədər tanıdığım üçün sizə qarşı hörmət və azvikidəki əməyinizə görə dərin minnətdarlıq hissi vardır. Hər yazılana bu qədər ciddi fikir verməyin. Mən də başa düşürəm ki, bu günlər çoxlarının əsəbləri gərilib və köhnə "xatirələr" yada düşür. Çox istərdim ki, bunlar sizin əlinizi işdən soyutmasın. Hörmətlə, --Irada 06:55, 15 iyun 2011 (UTC)

Salam, İradə xanım. Sizin də bu məsələnin bir daha qalxmasını arzulamadığınız, hətta bloklanma qaydalarına zidd olmağı da gözə alıb şərhləri geri qaytarmanızla anlaşılır. Bu, eləcə də təhdid-filan mənim üçün əvvəllərdə olduğu kimi bundan sonra da xatirə kimi qalacaq. Məni tanıyanlardan biri artıq günümüzün əxlaq normalarına çevrilmiş bir şəkli feysbukdakı dostlarımın səhifəsində görüb mənə irad bildirdi, bu da onu dostluqdan çıxarılmaqla nəticələndi ki, səhihəm vasitəsilə bu cür şəkillər yayımlanmasın - yəni mənim xarakterimin bir hissəsi budur. Demirəm ki mən də Aydan arı, sudan duru bir insanam, amma özümün şərəfsizlik bildiyim bir əməldə məni suçlamaq çox ağır oturur. Amma bunların Vikipediyadakı fəaliyyətimə heç bir təsirinin olmayacağını düşünürəm (onsuz da Vikipediyaya çox vaxt ayıra bilmirəm) Hörmətlə, →VagoMüzakirə 07:19, 15 iyun 2011 (UTC)

Siz gəncsiz, həyatda hələ o qədər haqsızlıqlar görəcəksiz ki...təssüf ki,...Sizin idarəçilikdən getməniz məni kədərləndirsə də, Vikipediyada yenə də əvvəlki kimi fəal olmanıza sevindim. Hörmətlə, --Irada 07:28, 15 iyun 2011 (UTC)

Lətifəsi bizdən uzaq, "Bir dəliyə mismarı tərsinə verib deyirlər ki, ala bu mismarı vür bu divara. Dəli də cavabında arxa divarı göstərib deyir ki, məni aldada bilməzsiniz, bu mismar o biri divarındır" ) Söz yox, haqsızlıqla qarşılaşmaqdan heç kəs sığortalanmayıb, ancaq gəclik xüsusunda, Allah Qurani-Kərimdə imanlı insanları (gözümüzdə yaşılı olan Əshabi-Kəhfi) gənclər adlandırır. İnşallah bundan sonra bəlkə biz də gəncləşdik ) Allah gözü yolda olduğunuz gənc(lər)i sağ-salamat sizlərə qovuşdursun.→VagoMüzakirə 07:40, 15 iyun 2011 (UTC)

Amin!--Irada 12:53, 15 iyun 2011 (UTC)

Dəvət

		SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! Earth Song məqaləsinin seçilmiş məqalə statusu alması ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri) keçirilərn səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Dərin hörmətlə, --sefer 16:53, 16 iyun 2011 (UTC)

ICarly. Şablon.

Salam İrada! Gördüyüm kimi, siz ICarly məqaləda {{Film}} şablonu istifadə etmisiniz. Bu şablon bu cür məqalə üçün uyğun deyil. Bir çox Vikipediyalarda bu cür məqalələrdə {{Serial}} şablonu istifadə edirlər. Lakin, AzVikidə hələ ki bu şablon yoxdur... İstəyirsizsə onu özünüz yarada bilərsiniz (mən şablonları yaradmaqa bilmirəm). --Мурад 97 21:16, 16 iyun 2011 (UTC)

Salam. Mən də istədim {{Serial}} şablonu istifadə edim, amma gördüm ki, bizdə hələ bu şablon yoxdur. Ona görə daha uyğun gələnini seçdim. Amma problem yoxdur, Serial şablonunu da yaratmaq olar. Əlimdə 1-2 iş var onları görüm sonra şablonu a yaradaram. --Irada 16:23, 16 iyun 2011 (UTC)

Can you help the articles on animations? 65.254.159.13 20:42, 22 noyabr 2011 (UTC)

Say me what actually do you want me to help. I must know the problem you have. --Irada 20:48, 22 noyabr 2011 (UTC)

I posted it at İstifadəçi müzakirəsi:Acategory#Hi, can you help me please?. However, he must be on break. Also, I think that pages like Victorious and Teletubbies need translations of the actors. Example: Victoria Justice, Pui Fan Lee, ect. 65.254.159.13 21:01, 22 noyabr 2011 (UTC)

I think in this article "Victorious" must stay without translation. Most interwikis are with Victorious. --Irada 21:25, 22 noyabr 2011 (UTC)

OK, but notice how the cast is in English? Unlike in ICarly or Charlotte's Web or Tülkü və ov iti (cizgi filmi). Espeacially the last part "the voice of Rex Powers (uncredited)". Also, should Victorious be a disambig page? Because I think that would be useful (I've found multiple sources about "HMS Victorious", for example. 65.254.159.13 21:32, 22 noyabr 2011 (UTC)

Səsvermə

Salam İradə xanım. Bürokrat seçkisinin elə ilk günündəcə səsverənlərin böyük əksəriyyətinin etimadını qazanman münasibəti ilə səni təbrik edirəm. Burda prinsiplərin tərtibində fəal iştirak edən bir vikipediyaçı kimi yəqin yaxşı bilirsən ki, bir çox problemlərin kökü məhz elə bu sahədəki qanun boşluğundadır. Bunları nəzərə alıb bəzi qeydlərimi sənə yazıram və suallarımı ünvanlayıram: bürokrat statusu almaq üçün namizədliyinin səsverməyə çıxarıldığı seçkidə özünün bunun əleyhinə səs verməyin necə izah oluna bilər? Çünki sənin əsas müəllifin olduğun prinsipə görə bürokratlığa namizəd ya idarəçinin özü tərəfindən (belə ki, bürokrat yalnız idarəçilər arasından seçilə bilər), ya da idarəçi namizəd etiraz etməzsə (razılığı olarsa), digər istənilən aktiv istifadəçi tərəfindən irəli sürülə bilər. Aktiv istifadəçi sənin namizədliyini irəli sürüb, yazdığın şərhlərdə buna etiraz etmirsən, amma özün-özünün namizədliyinin əleyhinə səs verirsən? Bunu necə başa düşmək olar? "Mən özüm statusu istəmirdim, amma aktiv istifadəçilər məni məcbur etdilər" kimi? --Sortilegus 18:44, 16 iyun 2011 (UTC)

Salam, Sortilegus. Təbrikə görə təşəkkür edirəm. Əslində belə gərgin bir vəziyyətdə ssvermənin keçirilməsini istəmirdim. Amma burada insanların əsəbləri o qədər gərgindir ki, bürokrat səsverməsinin keçirilməsindən başqa çıxış yolu görmürəm. Çünki bəzi idaəçilərin müəyyən qaydaları pozmaları bütün idarəçilərə qarşı bir inamsızlıq, hətta deyərdim ki, hörmətsizlik yaratmışdır. Bunu kənd meydanındakı şərhləri diqqətlə oxusan görərsən. Ümüd yalnız bürokrata idi. Amma təəssüf ki, sən də bu məsələdə müəyyən passivlik göstərdin. Vikipediya:Bürokratlar səhifəsində sualın cavabını vermişəm: "Bürokrat olub-olmamağım mənim üçün elə də həyati əhəmiyyətli bir hadisə deyil. Bunu sübut etmək üçün özümə "qarşı" verirəm!" Qarşı verməklə onu demək istəyirəm ki, mən yalnız istifadəçilərin maksimum səsini topladıqdan sonra bürokratlığı qəbul edə bilərəm. Digər tərəfdən də "Qarşı" səsi məni qorxutmur. kimin ürəyindən "qarşı" yazmaq keçirsə, ehtiyat etmədən yazsın. İlk "qarşını" özüm yazdım ki, ürəyi istəyənlər çəkinmədən "qarşı" yazsınlar. Lakn əgər məndən başqa səsvermənin sonuna kimi "qarşı" yazan olmasa, səsimi siləcəm! Əks halda səsim qalacaq və yekunlaşmada nəzərə alınacaq.--Irada 19:16, 16 iyun 2011 (UTC)

Cavaba görə təşəkkürlər. Məsələ mənə aydın idi, indi tam aydın oldu. Yəni bürokrat statusu sənə hansısa idarəçiyə qarşı mübarizə aparmaq üçün lazımdır. Çox təəssüf. Olmaz ki, hamımız mehriban olaq? Gərək elə mütləq bir-birimizə qarşı mübarizə aparaq? Əslində mən daha ciddi ittihamlar gözləyirdim. Məsələn, Vikipediya:Botlar səhifəsində bot müraciətləri yığılıb qalıb amma cavab vermirəm (haqlı, ya haqsız ittiham), öz fəaliyyətsiz botuma (Sortibot) bot statusu vermişəm,Vikipediya:İstifadəçi adı dəyişdirmək səhifəsində problemlər var bəlkə də:) Yəni sən "mən niyə bürokrat olmaq istəyirəm" - sualına cavab verməlisən. Hörmətlə:--Sortilegus 20:00, 16 iyun 2011 (UTC)

Sözdən söz düzəltmə. Əgər mən bürokrat olmaq istəyirəmsə ilk növbədə Vikipediyada əmin-amanlığı bərpa etmək üçün bunu edirəm. Botlar yığılıb qalıb nə deməkdir? Məgər bürokratlıq bunun üçündür? Bürokrat statusu yalnız botlar üçündür? Bunu səndən eşitmək istəmzdim.--Irada 20:40, 16 iyun 2011 (UTC)

P.S. Vüqar bürokrat səsverməsini botlara görə keçirmir! --Irada 20:49, 16 iyun 2011 (UTC)

Seçilmiş şəkil

Salam İradə xanım. Ana Səhifəyə yerləşdirdiyiniz Pyeta şəkli indi hələlik seçilmiş şəkil statusu qazanmayıb. Buna görə də onun Ana Səhifədə olması düzgün olmazdı. Üstəlik, daha əvvəl status alan lakin Ana Səhifəyə çıxmayan bir sıra şəkillər var. Mən onların siyahısını sıra ilə sizə verirəm. --N KOzi ^Müzakirə 05:11, 17 iyun 2011 (UTC)

1. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Dendrocygna bicolor wilhelma.jpg
2. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Изображение 1348.jpg
3. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Pfau imponierend.jpg
4. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Şah məscidi interyer.jpg
5. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Beloeil castel 1 Luc Viatour.jpg
6. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Pont de Brooklyn de nuit - Octobre 2008 edit.jpg
7. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Male-total.jpg
8. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Horseshoe Falls 2 Mt Field National Park.jpg
9. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Hong Kong Skyline Restitch - Dec 2007.jpg
10. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/San Diego Reflecting Pond.jpg
11. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/CygneVaires.jpg
12. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Lion waiting in Namibia.jpg
13. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Strawberry flower.jpg
14. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Bangkok Night Wikimedia Commons.jpg
15. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Şəkil:Oyuna hazırlıq.jpg
16. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Cyanocitta-cristata-004.jpg
17. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Nelumno nucifera open flower - botanic garden adelaide2.jpg
18. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Anthurium scherzerianum 2.jpg
19. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Grevillea.jpg
20. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Calliandra haematocephala Hassk.jpg
21. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Cycas revoluta1327A.JPG
22. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/AZbayraq.jpg
23. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Justicia brandegeeana bokeh.jpg

Vüqar, təşəkkür edirəm şəkil siyahısına görə. Düzü çaş-baş qalmışdım ilk olaraq hansı şəkli Ana səhifəyə qoyum. Birini qoyub-o birini götürürdüm :). İndi aydın oldu. --Irada 05:25, 17 iyun 2011 (UTC)

Dəyməz. Borcumuzdur. --N KOzi ^Müzakirə 05:29, 17 iyun 2011 (UTC)

Diqqət

Salam İradə xanım. Zəhmət olmasa, bura diqqət ayırın. Təşəkkürlər. --N KOzi ^Müzakirə 05:53, 18 iyun 2011 (UTC)

Salam

Mən kukla sözü işlətməmişəm. Həm də dedim ki, bir azda mən özbaşınalıq edim. Görürəm ki, təcrübəli idarəçilərimiz buranı özəlləşdirmək istəyir. Mən niyə özbaşınalıq etməyim? Min bir səhvlərinə görə ikiüzlülüklərinə görə hətta daha çox üzləri var mən deyərdim. Utanmırlar burada idarəçi fəaliyyətini davam etdirirlər. --Robert Langdon 22:23, 18 iyun 2011 (UTC)

Rovshan mən sizi anlayıram. Amma kim nə edirsə və ya nə yazırsa burada onu hamı oxuyur və artıq bütün təcrübəli istifadəçilər bir-birlərini tanıyır, kimin nə iş gördüyünü də yaxşı bilirlər. Kimsə Vikipediya qaydasını pozursa və buna görə cəzasız qalırsa, bu o demək deyil ki, elə belə də davam edəcək. Siz çalışın qaydaları pozmayın və səbirli olun. Çox ağıllı gəncləri Vikipediyanın müxtəlif layihələrində (ru-viki, en-viki və s.) provokasiya edib, psixologi durumdan çıxarıb Vikipediyadan qovublar. Provokasiyaya getməyin!--Irada 05:11, 20 iyun 2011 (UTC)

Википедия:Проверяемость

Salam. Bildiyiniz kimi Vikipediyada əsas olan Википедия:Проверяемость anlayışıdır: Это означает, что читатель должен иметь возможность удостовериться в том, что представленный в Википедии материал уже был опубликован в авторитетных источниках." Mən AzVikidə bunun tərcüməsini tapa bilmirəm, türkcədə Vikipedi:Doğrulanabilirlik var, məncə bunu müzakirə etmək lazımdır “yoxlanılabilən olmaq” üçün bu mənada hansı termin istifadə oluna bilər? Uyğun ad tapılandan sonra belə bir qaydanı da yaratsanız yaxşı olar. Digər dillərdə olan Vikipediyalarda nə isə yazmaq istəyən istifadəçilər bu prinsipi mütləq bilməlidir "Основанием для включения в Википедию информации является не её «истинность», а проверяемость.--Melikov Memmed^⇒email 09:58, 21 iyun 2011 (UTC)

Salam. Bu qaydanın Azvikidə olması vacibdir. Xatırlatdığınız üçün təşəkkür edirəm. Tərcümə belə də ola bilər: Vikipediya:Sınaqdan çıxmış mənbələr, Vikipediya:Yoxlanılmış mənbələr və ya Vikipediya:Təsdiqini tapmış mənbələr. Bunlardan birini seçin, mən qaydanı yaradaram. --Irada 10:08, 21 iyun 2011 (UTC)

Məncə tək bir termin ilə verilməsi daha uyğun olar, yəni bir elə söz olmalıdır ki, hər kəs anlasın ki, söhbət ondan gedir ki, Vikipediyada iddia olunan hər iddia üçün istənilən oxucunun mütləq bu iddianı hansısa etibarlı mənbədə yazıldığını yoxlamaq imkanı var. “Yoxlanılabilən”, “təsdiqlənəbilən” uyğundur, ancaq qulağa bir az “qəribə” gəlir. Bəlkə digər istifadəçilər nə isə daha dəqiq bir söz tapa bilərlər?--Melikov Memmed^⇒email 10:24, 21 iyun 2011 (UTC)

Bir sözlə mən çətinlik çəkirəm... Belə ola bilər: Vikipediya:Təsdiqlənmiş. Əgər etirazınız yoxdursa... Bu müzakirəni kim oxuyursa xahiş edirəm öz fikrini bildirsin. Kənd Meydanına çıxarmaq istəmirəm. Bəlkə bu adla yaradım? Sonradan adını dəyişmək də olar. --Irada 11:02, 21 iyun 2011 (UTC)

Başqalarının da rəyinə ehtiyac var, əks halda uyğun ad tapmaq çətin olacaq, məncə ad üçün bir müddət gözləyək, bəlkə digərləri də öz fikrini bildirər. Ancaq məqalə yaradılsa məsləhətdir, ola bilsin bu da müzakirələrə kömək etsin, elə ad məsələsi də orada müzakirə oluna bilər. Xahiş edirəm məqalə adına (_test) kimi bir əlavə də yazasınız ki, elə əvvəldən hər kəs bunun hələ bir "qaralama" olduğunu anlasın--Melikov Memmed^⇒email 11:32, 21 iyun 2011 (UTC)

OK. Sabah baxaram. --Irada 12:06, 21 iyun 2011 (UTC)

Xahiş edirəm baxın

Salam, İradə xanım. İstfadəçi Rızayeva Leyla Winx club redaktəsinə baxmağı xahiş edir. O bildirir ki, " şəklin altında sözləri necə yazım ki, ora düşsün? Görürsünüz ancaq səsləndirənlər düşüb ". Xahiş edirəm kömək edin.--Acategory 14:32, 22 iyun 2011 (UTC)

XƏBƏRDARLIQ!

İstifadəçini təhqir edib, sonra da bloklamaq olmaz! Onun cavabı sizin ona yazdığınızı qaytarmaq olmuşdur! [4] --Irada 05:46, 23 iyun 2011 (UTC)

Xəbərdarlığınız əsassızdır. Bloklanmış istifadəçi digər istifadəçini məhkəmə ilə hədələdiyi zaman gərək Siz onu bloklayardınız. --►Cek Li Taran^mesaj 05:51, 23 iyun 2011 (UTC)

Siz nə ixtiyarla istifadəçi qadını canlı kukla adlandırmısınız? Sizə bu ixtiyarı kim verib? Sizin təhqirlərə keçməniz, hamını təhqir edib alçaltmanız yolverilməzdir![5] --Irada 05:56, 23 iyun 2011 (UTC)

1. Get metadan soruş "Canlı Kukla" nədirsə?

2. İstifadəçi istifadəçidir. İstifadəçilərin Qadın və ya Kişiyə ayrılması Vikiprinsiplərə ziddir. Cinsinə görə hər hansısa bir istifadəçiyə üstünlük verilməsi doğru deyil. --►Cek Li Taran^mesaj 05:58, 23 iyun 2011 (UTC)

Ümid

Ümidim var hələ hər şüy düzələcək. Haqsızammı? --N KOzi ^Müzakirə 06:54, 23 iyun 2011 (UTC)

Dünəndən mənə nələr deyilir. Qaydalar təhrif olunur, Məni erməni ilə müqayisə edirlər, Meyada seçilmədiyinin günahından tutmuş "ağacı içindən yeyən qur"da kimi deyildi üzümə. Bunları görə kim cavab verəcək? Ceklinin 22 iyunda müzakirələrini oxuyun: [[6], [7]], [8], [9] --Irada 07:02, 23 iyun 2011 (UTC)

Orda mənim xoşuma gəlməyən sözlər də var. Zənnimcə, başqa şüy planlaşdırılırdı, deməklə mənim üzərimə ittiham qoyulub. Xahiş edirəm, blok və blok götürmələrinfə hisiyatla hərəkət etməyin. --N KOzi ^Müzakirə 07:09, 23 iyun 2011 (UTC)

Əlavə, burda mənim bilmədiyim nə var? --N KOzi ^Müzakirə 07:10, 23 iyun 2011 (UTC)

Siz nəyi bilmək istəyirsiniz? Mənim də bilmək istədiyim o qədər şeylər var ki... Məni nədən bürokratlığa namizəd verdiyiniz - təhqir olunacağımı bildiyiniz üçünmü? --Irada 07:16, 23 iyun 2011 (UTC)

Məni ittiham edirsiniz? Zənnincə bunun səbəbini siz bilməli idiniz. --N KOzi ^Müzakirə 07:19, 23 iyun 2011 (UTC)

Mən çox gözəl bilirdim ki, hər cür yolla mənim bürokrat olmağa qoymayacaqlar. Bu da sübut. Demişdim axı sürprizlər qabaqdadır. Bütün bunlar planlaşdırılmış bir fəaliyyətdir. Əsas məqsəd isə mənim bürokrat seçilməmi əngəlləməkdir. Mən bilirdim belə olcaq! 100 % bilidim. Hətta bundan sonra nələr olacaq onu da bilirəm... --Irada 07:22, 23 iyun 2011 (UTC)

Mən deyəsən demişdim axı, sizin iradəli olduğunuzu bilirdim buna görə də, namizəsliyinizi irəli sürmüşəm. Fikrimcə, siz iradənizi Cekliyə yox, buranın ciddi layihə olmaına sərf etməli idiniz. Hansı vikidə bloklanmış istifadəçi onu bloklamış adminə qarşı belə ciddi ittiham səsləndirə bilər? --N KOzi ^Müzakirə 07:25, 23 iyun 2011 (UTC)

Bildiyuinizi mənə də deyin. Axmaq kimi görünmək istəmirəm, amma mən bilmirəm. --N KOzi ^Müzakirə 07:25, 23 iyun 2011 (UTC)

Heç bir Vikidə əsassız bloklamırlar. İdarəçi ona görə seçilməyib ki, kimi isə təhqir etsin. Hamının mənliyi var. Hər kəs bir ailədən bir evdən gəlir. Nə üçün kimi isə canlı kukla, və ya ağac yeyən qurd adlandırırlar. Təhqirə təhqirlə cavab verərlər. Deyəsən yalnız mənəm təhqirə qarşı "Məni üzürlü hesab edin!" deyən... Amma bu o demək deyil ki, mən də başqa idarəçilər kimi susub kənardan tamaşa edəcəm bu haqsızlığa. Əgər istəyirsizsə mənim idarəçilikdən çıxmamı da səsverməyə çıxara bilərsiniz. Mən bu ixtiyarı da sizə verirəm. Vallah artıq bezmişəm...Bəlkə də Vikipediyaya Cekli kimi idarəçilər lazımdır...Hər bir atın öz nalbəndiolar! --Irada 07:35, 23 iyun 2011 (UTC)

Sizin kimi də idarəçi lazımdır. Səaliyyətini ümumiyyətlə bəyənmədiyim idarəçinin adını çəkmişəm. Soz orda deyilsiniz. Çox-çox xahişim var. Ətradlı düşünməminəş addım atmayın. Mənin AzVikiyə çox az ümidim var. --N KOzi ^Müzakirə 07:40, 23 iyun 2011 (UTC)

Hadisələrin gedişi (növbəti sürprialər və ittihamlar), mənim Vikipediyadakı fəaliyyətimlə bağlı hansı qərar verəcəyimi dəqiqləşdirəcək.--Irada 07:46, 23 iyun 2011 (UTC)

Taym-aut götürün. Və qərarınız hər-halda irəliyə sğru atılmış addım olun. Düdim axı ümidimazdı bu layihəyə. İradəli şəkildə trollizmlə, qruplarla mübarizə aparın. Ən böyük yardımçınız olaram. Mənim sizə ümidim və inamım var, qırmayın. --N KOzi ^Müzakirə 07:50, 23 iyun 2011 (UTC)

Hiding request

Hi ! As an az.wikipedia sysop, can you please hide this revision of the article Bəşər Əsəd, because the IP 178.76.11.127 introduced a copyvio of http://www.timeturk.com/az/2010/10/22/bessar-esed-kimdir.html… Regards, Toto Azéro 08:49, 23 iyun 2011 (UTC)

Hide is not possible, all changes are, they are visible if you click on "tarixçə". --Irada 09:05, 23 iyun 2011 (UTC)

Either you don't understand my request, or you're wrong… Each sysop have been given the right "deleterevision" (see Special:ListGroupRights), which allows sysops to hide revisions of a history. In this case, I think hiding the revision in which the copyvio is present is useful… You can also look at the help of this right here : mw:Help:RevisionDelete… Regards, Toto Azéro 11:12, 23 iyun 2011 (UTC)

Remove an article?--Irada 11:17, 23 iyun 2011 (UTC)

Nope ! If you look carefully at this diff, you should have a "(+/−)" link (just next to "(→Həyatı)", below the IP address). This link permit you to hide (or delete if you prefer) this revision so that only sysops will be able to see it ! This is very useful to hide a copyvio (like here)… Regards, Toto Azéro 11:49, 23 iyun 2011 (UTC)

OK, everything's all right now ! :) Thanks ! Toto Azéro 14:49, 23 iyun 2011 (UTC)

Dəvət

		SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! Manna məqaləsinin seçilmiş məqalə statusu alması ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri) keçirilərn səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Dərin hörmətlə, --sefer 13:47, 25 iyun 2011 (UTC)

Həftənin seçilmiş məqaləsi

Salamlar. Vikipediya:Həftənin seçilmiş məqaləsi/26. Həftə 2011 boşdur. Lütfən növbəti məqaləni yerləşdirin. Hörmətlə --Ebrahimi-amir 03:56, 27 iyun 2011 (UTC)

İlkin nəticələr

Salam. Sizin namizəd olduğunuz bürokrat seçkisində verilən səslərin ilkin təftişi bu səhifədə aparılır. Hansı istifadəçinin səsinin sayılıb-sayılmayacağı ilə burada tanış ola və əgər etirazlarınız varsa onu mənə bildirə bilərsiniz. Səsvermə iyunun 30-dan iyulun 1-nə keçən gecə dayandırılacaq. Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydaları prinsipinə uyğun olaraq hesablanacaq. Bizim vikipediyada bildiyiniz kimi səsvermə adətən Bakı vaxtı ilə hesablanır. Bəzi bir neçə seçki zamanı "Vikipediya vaxtı" əsas götürülüb. İkinci variantı mən daha məqbul sayıram (yəni seçkini iyunun 30-dan iyulun 1-nə keçən gecə Bakı vaxtı ilə 00 00-da yox, iyulun 1-i Bakı vaxtı ilə 05 00-da (Vikipediyanın 00 00-ı) dayandırmaq). Buna da etirazınız varsa onu da bildirin və əgər 2 namizəddən biri etiraz edəcəksə bu günə qədər keçirilən seçkilərin ənənəsi əsas götürülərək səsvermə Bakı vaxtı ilə iyunun 30-u 00 00-da dayandırılacaq. Səslərin yekun hesablanmasına və onların şərh olunmasına hər ikiniz bu səhifədə dəvət ediləcəksiniz. Sizə seçkidə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə:--Sortilegus 14:48, 29 iyun 2011 (UTC)

Göstərdiyiniz səhifədəki təftişə və səsvermə vaxtı, qaydaya istinadla bağlı heç bir iradım yoxdur. Təftişlə bağlı əməyinizi yüksək qiymətləndirir və sizə təşəkkürümü bildirirəm. Çox ümid edirəm ki, səsvermələrin yekunu Vikipediya qaydalarına uyğun aparılacaqdır! Hörmətlə, --Irada 16:53, 29 iyun 2011 (UTC)

Dəvət

		SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! İdarəçi seçkisi ilə əlaqədar burada (Vikipediya:İdarəçilər) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Dərin hörmətlə --Ebrahimi-amir 06:18, 4 iyul 2011 (UTC)

Salam

Salam İradə xanım.Əgər bir məqalə yaratmışamsa onun mənbəyi saytlardan olanda saytların adı verilir.Kitablardan olanda da kitabların adı verilir.Yaxşıbunu başa düşdüm.Əgər mən bu məqalədə olan hər şeyi özümdən yəni indiyə kimi yığdığım bilgilərimdən yazmışamsa onda mənbə kimi nə verim?Xahiş edirəm sualımı cavablandırasınız.Rızayeva Leyla 12:14, 13 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla

Salam

Salam İrada xanım.Mən qadın istifadəçi şablonunu haradan tapa bilərəm?İndidən təşəkkürlər.Rızayeva Leyla 19:10, 16 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla

Salam

Salam İradə xanım.Mənim bir problemim var.Kimsə yaratdığım Winx club məqaləsini pis günə qoyub.AzVikiyə Türkcə şey əlavə etmək olar.Olmaz!!!Həmin məqaləyə türkcə sözlər əlavə olunub.Xahiş edirəm bu istifadəçiyə Esmeraldaya xəbərdarlıq edəsiniz və mənim məqaləmi əvvəlki halına qaytarasınız.İndidən təşəkkürlər.Çox sağ olun.Rızayeva Leyla 15:16, 17 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla

Salam

Salam İrada xanım.Artıq problemi Vago həll etmişdir.Rızayeva Leyla 15:23, 17 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla

Hörmətli İradə xanım

Bakıdan kənarda olmağım vikipediyada az-az görünməyimə səbəb olub. Bildirim ki, Sizi heç kəs təhqir edə bilməz. Çünkü, Sizin ziyalılığınız və ədalətli mövqeyiniz hamıda dərin hörmət döğurur. Siz azərbaycn vikipediyasının ümüd yeri və nüfuz mərkəzisiniz. Kimsə Sızin ünvanınıza ehityatsız söz deyibsə bu atrıq onun böyük günahı və səhvidir. Sizin kimi insanları qorumaq və qiymətləndirmək lazımdır. Sizə münasibət mədəniyyətimizə və ziyalılığımıza olan münasibətdir. Sizə böyük hörmətlə --Acategory 07:44, 1 avqust 2011 (UTC)

Xoş sözlərə görə təşəkkür edirəm, amma nə yazıq ki, təhqir ediblər və bu təhqirə görə də heç kim cəzalanmayıb və heç kim də üzr istəməyib. Amma Sizi əmin edirəm ki, bu belə qalmayacaq! Hörmətlə, --Irada 18:35, 2 avqust 2011 (UTC)

P.S. Yuxarıda yazmışdınız ki, "xarakterə yox biliyə qiymət verirəm". Amma üzr istəyirəm - mən bununla razı deyiləm. İnsanın biliyi az ola bilər amma bu o demək deyil ki, ona dəyər verilməməlidir. Hər hansı bir sahəni yaxşı bilən kəs adi etik qaydanı bilmirsə, ona necə hörmət etmək olar? Atalar sözündə deyildiyi ki. "Alim olmaq asandır, insan olmaq çətindir" Hörmətlə, --Irada 19:19, 2 avqust 2011 (UTC)

İradə xanım, mən "xarakterə yox biliyə qiymət verirəm" deməmiəm, yazmışdım ki, "həmişə vikipediyada imzanın arxasında xarakteri yox, biliyi görməyə çalışıram". Vikipediyada fəaliyyətimiz biliyimizi ortaya qoymaqla azərbaycan dilli oxucu üçün elektron informasiya mənbəyi yaratmaqdır. Burada müxtəlif xarakterli insanların olması təbiidir. Ona görə bizi ayıran yox, birləşdirən prinsiplərə üstünlük vermək lazım gəldiyini düşünürəm. Təssüf ki , burada vaxtaşırı biliklər yox, xarakterlər toqquşur. Hesab edirəm ki, elmi mübahisənin xarakterlər müharibəsinə keçməməsi üçün faəaliyyətimizin mükəmməl hüquqi bazası yaradılmalıdır. Bu sahədə Sizin fəaliyyətiniz əvəz edilməzdir. Gəlin bütün diqqətimizi buna yönəldək. Onsuz da hamı bir-birini çox yaxşı tanıyır, əlavə çözməyə ehtiyac varmı? --Acategory 17:17, 6 avqust 2011 (UTC)

İmza sahibi heç bir səbəb olmadan başqalarını təhqir etməklə məşğuldursa, sizdən fərqli olaraq mən ona hörmət edə bilmərəm artıq. Yadımdadır ki, sizi də təhqir etmişdilər (məndən fərqli olaraq bilmədən). O şəraitdə siz heç də bütün diqqətinizi məqalə yaratmağa yönəltmirdiniz. Mən də sizə "birləşdirən prinsiplərə üstünlük vermək lazımdır" demədim. Məni təhqir edənə havadar çıxan artıq özü də məni təhqir etmiş olur. Uğurlar! --Irada 09:03, 8 avqust 2011 (UTC)

İradə xanım, Hikmət Əlizadə 2 nəfərdir - biri artistdir , digəri isə dekan...

Ona görə də Hikmət Əbdül oğlu Əlizadə səhifəsinə dəyişiklik etməyin.. onlar tamamilə başqa başqa insanlardır

Səhifədə, daha doğrusu məqlənin mətnində heç bir dəyişiklik etmədim. Adını dəyişdim. Belə ki, Vikipediya qaydalarına görə məqalənin adında şəxsin atsının adı yazılmır. Odur ki, eyni adı və soyadı olan şəxslər ya məşğuliyyətləri mötərizədə göstərilməklə, ya da I, II, III yazmaqla, məsələn Hikmət Əlizadə, Hikmət Əlizadə (II) yazmaqla fərqləndirilir.--Irada 19:54, 7 avqust 2011 (UTC)

Dəvət

		SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! VP:TYV qaydalarına əməl olunması ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Kənd_meydanı#VP:TYV_2011) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Dərin hörmətlə,--Melikov Memmed^⇒email 06:27, 17 avqust 2011 (UTC)

Dəstək

Hörmətli İrada xanım. Dəstəyə görə təşəkkür edirəm. Məhz Acategory ilə birgə dəstəyinizdən sonra mən vikidəki fəaliyyətimi bərpa edirəm. Hörmətlə --E-citizen 11:08, 17 avqust 2011 (UTC)

Siz necə etmisinizsə Xorasan yazanda Xorasan ostanı açılır, bu düz deyil, xorasan ostanı İranın bir ostanıdır, Xorasan isə tarixi vilayətdir, bunlar eyni şey deyillər, Xorasana Əfqnıstan, Türkmənistan və İranın bir hissəsi daxil idi, ostandan böyük bir ərazini göstərir. Mən geri qaytara bilmədim, bunu necə edim--Spartakus 17:05, 17 avqust 2011 (UTC)

Xorasan məqaləsini əvvəlki vəziyyətinə qaytardım. Amma xahiş edirəm ki, məqaləni zənginləşdirib ensiklopedik vəziyyətə gətirin, yəni kateqoriya, interviki, vacib məlumatlar yerli-yerində olsun. İndiki vəziyyətdə məqalə normal deyil və silinə bilər. Məqaləni silməyə əlim gəlmədi, ona görə Xorasan ostanı ilə birləşdirmişdim. Uğurlar! --Irada 17:32, 17 avqust 2011 (UTC)

Minnətdarlıq

Hörmətli İrada xanım, yardımınıza görə sizə minnətdarlıq edirəm. Əlləriniz var olsun. Hörmətlə:--Enver62 10:46, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Xoşdur :) Hörmətlə, --Irada 10:50, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Dəvət

		SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! Şirvanşahlar dövləti məqaləsinin seçilmiş məqalə statusu alması ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri) keçirilərn səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Dərin hörmətlə, --sefer 20:47, 06 sentyabr 2011 (UTC)

Tədbir görüldü

Vikipediya Qadınların təhqir olunması adi hal almaqdadır

Hörmətli Acategory, xahiş edirəm bir böyük kimi, eyni zamanda tərəfsiz admin kimi bu müzakirəni nəzarətə götürəsiniz: [10] E-citizen məqalənin mənbəsiz olduğunu müzakirə etdiyi halda [11] Melikov Memmed tərəfindən bütün tərəfsizlik prinsipləri pozuldu, istifadəçinin cinsi mənsubiyyəti, maaşı, babası və iş yeri yada düşdü. Vikipediya qaydalarına görə "Müzakirələrdə müəllif deyil, məqalə müzakirə edilməlidir". Bu qaydanı pozan bloklanmalıdır. Düzgün qərar çıxaracağınıza ümid edirəm!

Qeyd:Bürokrata müraciət etmədim, belə ki, mənim təhqir olunduğum zaman onun iradəsizlik göstərməsi, ona inamımı heçə endirmişdir! Hörmətlə, --Irada 17:19, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Tədbir görüldü

Hörmətli İradə xanım. Müraciətinizə reaksiya verildi və istifadəçi Melikov Memmed xəbərdarlıq edildi. Onun nəticə çıxaracağına ümüd edirəm.--Acategory 18:42, 8 sentyabr 2011 (UTC)

{{Maraqlar:Türklər}}

Salam İrada! Bu şablonu redaktə etməyə imkanımı Cekli alıb ("Redaktə" düymənin yerində "Mənbəyə bax" düymə çıxıb). Kömək edin! Müzakirəsidə və tarixçəsidə] probləm barədə bütün məlumat var. --Мурад 97 23:13, 9 sentyabr 2011 (UTC)

XƏBƏRDARLIQ

Məni qruplaşmada ittiham etdiyinizə görə [12], sizdən tələb edirəm ki, sübut göstərəsiniz VP:TYV-da deyilir: "Müzakirə zamanı digər istifadəçilərə qarşı təhqir, rişxənd, istehza, özünü böyük tutma, böhtan dolu yazılarla çıxış edən istifadəçinin fəaliyyəti dayandırılmalıdır". Əka halda böhtana görə bloklanacaqsınız!- --Irada 04:58, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Vikipediya açıq ensiklopediyadır, burda gestopa qanunları qurub, onu-bunu bloklama ilə hədələməyə son verin, mən burda Sizin şəxsi "prinsipləriz" ilə gəlməmişən, bir dəfəlik anlayın ki, bura sizin adminlik etdiyiniz rəsmi və ya özəl bir sayt deyil, söz verirəm ki, elə bir saytda iştirak etməyəcəm, burda Vikipediya qaydaları əsasdır, əgər əlinizdəki inzibati imkanla nə isə edəcəyinizə ümid edirsinizsə qarşınızda Vikipediya qaydalarını görəcəksiniz.--Melikov Memmed^⇒email 05:08, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Vikipediya qaydaları artıq qarşınızdadaır: VP:TYV: "Müzakirə zamanı digər istifadəçilərə qarşı təhqir, rişxənd, istehza, özünü böyük tutma, böhtan dolu yazılarla çıxış edən istifadəçinin fəaliyyəti dayandırılmalıdır". Qaydalara əməl etməyənə xəbərdarlıq edib, bloklamaq Vikipediya prinsiplərinə uyğundur!--Irada 05:14, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Tələbim qüvvədə qalır - sübut gözləyirəm! --Irada 05:17, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Mən kimə isə nəyi isə sübut etməli deyiləm, fakt göstərib fikir yazmışam Vikipediya:İdarəçilərə_müraciət#.C4.B0stifad.C9.99.C3.A7i:Sefer_azeri Vikipediya:Seçilmiş_məqalə_namizədləri#Şərhlər, öz fikirim üçün isə heç kimdən icazə almağa öyrənməmişəm. 2 gün ərzində açıq təhqirləri göstərib biri də Siz olmaqla idarəçilərə bu təhqirə bir simvoloik cabab verin ki, təhqir etmək istəyənlərə bir "işarə" olasun yazdığım halda bütün bu qeyri-normal, forum sayağı mübahisələri durmaq için nə edildi. --Melikov Memmed^⇒email 05:32, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Mənə qarşı bu qədər böhtanlar yağdırdınız, ittihamlar etdiniz - amma mən Əmir bəyin məsləhəti ilə hərəkət edəcəm. Biirəm ki, mənə qarşı olunan bu təhqir də cavabsız qalacaq, amma Əmir bəyə söz verdiyimə görə sizi bloklamayacam...--Irada 05:36, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Mən ən təcürbəsiz vaxtlarımda digər vikipediyada qaydalara əməl etmədən fəalliyət göstərdiyim anlarda bu qədər baskı ilə üzləşməmişdim, buranı tam bir məhkəmə salonu etmisin, "böhtanlar yağdırdınız, ittihamlar etdiniz" bu Sizin çox subyektiv fikirlərinizdir, inzibatçılığınızı saxlayın, insanlar bura məqalə yaratmaq üçün gəliblər, məhkəmədə iştirak etmək üçün yox. Bu yersiz mübahisələrdə iştirak etməkdən, məqalə yaradan da yoxdur. --Melikov Memmed^⇒email 05:43, 10 sentyabr 2011 (UTC)

İdarəçi müzakirəsi

"Vikipediya:İdarəçi müzakirəsi" səhifəsindəki qeydləriniz əsassızdır. Məlumat üçün deyim ki, xəbərdarlığı yalnız idarəçilər yox, adi istifadəçilər də verə bilər. Deməli xəbərdarlığa etiraz edənlərin sayını yazanda idarəçiləri ayrıca kasta kimi fərqləndirmək lazım deyil. Yox əgər etiraz edənlərin hamısını qeyd edəcəksinizsə onda nəzərə alın ki, adətən bütün xəbərdarlıqlara həm istifadəçi özü, həm də bəzən ona dəstək olan digər istifadəçilər və idarəçilər etiraz edirlər. Sizin hərəkətinizdən isə belə çıxır ki, bütün xəbərdarlıqlara neçə nəfərin etiraz etdiyini hesablayıb ora yazmaq lazımdır. Məncə bu qeyri-ciddi yanaşmadır və xahiş edirəm ki, buna vaxtınızı sərf etməyəsiniz. Wertuose 13:27, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Əgər 2 idarəçi xəbərdarlığa qarşı çıxıbsa, demək məsələ elə də sadə deyil. Siz nədən bu faktı gizlətməyə çalışırsız? Vikipediyada bütün fəaliyyətlər bazada saxlanılır. Odur ki, şəffaflığı təmin etmək burada heç də çətin deyil. başqalarına verilən xəbərdarlıqlar çox zaman adi istifadəçiləri maraqlandırmır. İdarəçilərin digər istifadəçuilərdən bir fərqi də bu cür problemləri hər zaman nəzarətdə saxlamalarıdır. Odur ki, 2 idarəçi xəbərdarlığa etiraz edibsə, demək əsasları var. Faktı gizlətməyin, Hətta mən təklif edirəm ki, verilən bütün xəbərdarlıqların keçidləri yanlarında göstərilsin ki, maraqlananlar arxivləri eşələməklə vxt itirməsinlər. --Irada 13:37, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Sizin yanaşmanızdan belə çıxır ki, nəyisə gizlətməyə çalışan sizsiniz. Çünki tərəfini tutduğunuz bir istifadəçi üçün etmədiyiniz qalmayıb, başqaları haqda isə heç düşünmürsünüz. Üstəlik nəzərə alın ki, bizdə 9 idarəçi var və belə çıxır ki, hər hansı xəbərdarlığı verməzdən əvvəl onlar arasında rəy sorğusu keçirilməlidir, yoxsa birdən kimsə əleyhinə olar. Mənim etiraz etdiyim sizin məhz bu əsassız iddianızdır. Wertuose 14:15, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Sizin ittihamlarınız əsassızdır! Gizlətməyə çalışsaydım linkləri qoymazdım. Əksinə, siz gizlədirsiz, mən bərpa edirəm. Məni əsassız olaraq nədə isə ittiham etməyi sizə qadağan edirəm. çalışın müzakirəni Vikipediya qaydalarına uyğun aparın! Fəal idarəçi 9 deyil, daha azdır və 2 idarəçinin etirazı, bir də təkrar edirəm - məsələnin mrəkkəbliyindən xəbər verir. --Irada 14:24, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Mənə etdiyiniz qadağaya yaxşı olar ki, əvvəlcə özünüz riayət edəsiniz. Bu sözləri siz yazmısınız: "Siz nədən bu faktı gizlətməyə çalışırsız?". Qeyd edim bu məsələdə mürəkkəb heç nə yoxdur. İstifadəçi etik normalardan kənar postuna görə xəbərdarlıq alıb. Həmin posta istifadəçinin müzakirə səhifəsində link yerləşdirmişəm. Bu cür hərəkətə yol verən istifadəçinin 2 idarəçi tərəfindən dəstəklənməsi isə məndə sadəcə təəssüf doğurur. Wertuose 14:39, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Yenə də təhdid və ittihamlar. Xəbərdarlığa 2 idarəçi etiraz edirsə, demək onlar da sizin bu fəaliyyətinizə təəssüf edirlər. Yenidən burada həmin məsələnin təhlil edilməsinə lüzum görmürəm. Hər həs öz fikrini istifadəçinin səhifəsində bildirmişdir. Etirazınızı orada edə bilərsiz. Əsəbləşmək lazım deyil. --Irada 14:44, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Salam

salam, bu maddədəki səhvlərin düzəldilməsi üçün kömək edə bilərsinizmi? hörmətlə--Alperen 08:56, 11 sentyabr 2011 (UTC)

Salam. Çalışaram yardım edim. Məqalə kiçik deyil, odur ki, müəyyən zaman lazım olcaq :) Hörmətlə, --Irada 09:07, 11 sentyabr 2011 (UTC)

Müzkirə səhifəsi

Hörmətli Acategory, salam. Dünən belə alındı ki, müzakirə Sizin səhifədə baş verdi. Ola bilsin ki, burada mənim də günahım var. Mənə olan müraciət gərək mənim istifadəçi səhifəmə yazılaydı, lakin mənə müraciəti sizin səhifənizə yazdıqları üçün, mən də məcbur olub burada cavab verməli oldum. Müzakirədə iştirak edən digər istifdəçilər etirz etməsələr, siliyiniz mətni öz müzakirə səhifəmə köçürərdim. Hörmətlə, --Irada 08:45, 11 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli İradə xanım. Hər hansı bir poblem yaranmadı. Həmin hissəni Sizin müzakirə səhifəsinizə köçürdüm. --Acategory 09:02, 11 sentyabr 2011 (UTC)

Münasibət bildirmə

Salam. Zəhmət olmasa bu məsələyə münasibətinizı bildirin: [13] --Irada 11:22, 11 sentyabr 2011 (UTC)

Müraciət olduğuna görə məsələni araşdırıram və bu gün mövqeyimi bildirəcəyəm.-- Acategory 13:42, 11 sentyabr 2011 (UTC)

Iradanın müraciəti əsasında araşdırma barəsində məlumat

Salam. Zəhmət olmasa bu məsələyə münasibətinizı bildirin: [14] --Irada 11:22, 11 sentyabr 2011 (UTC)

Müraciət olduğuna görə məsələni araşdırıram və bu gün mövqeyimi bildirəcəyəm.--Acategory 13:42, 11 sentyabr 2011 (UTC)

Iradanın 11 sentyabr 2011-ci il tarixində mənə etdiyi müraciəti əsasında tam tərəfsiz araşdırma apararaq bu qənaətə gəldim :

1. Mövcud məsələdə 4 istifadəçi Melikov Memmed, Sefer Azeri, E-citizen və Irada Vikipediya:Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir qaydalarını bu və ya digər formada pozduğu aydınlaşır.
2. Melikov Memmed "burda gestopa qanunları qurub", "ələ-ələ verib bu qədər xəbərdarlı yazmağınız qruplaşmanın ən bariz nümunəsidir", "buranı tam bir məhkəmə salonu etmisin" kimi ifadələlə qarşı tərəfə şəxsi hücumlara keçir, " mənim babamın məqaləsini göstərib, "belə səhfləri görməkdənsə vətən xaini adını almaq daha şərəflidir" yazmısınız" ifadəsi ilə isə Vikipediyanın tərəfsizliyi qaydasını pozur və konkret məqalənin hansısa formada yazılmısına xüsusi maraq göstərir.
3. Sefer Azeri "Məlikov Məmməd bəyin davranışı isə mənə balaca uşağın hərəkətlərini xatırladır, özünüz ortaya bir iş qoya bilmirsiz, başqalarına paxıllıq edir və bunu qərəzli hərəkət və sözlərinizdə göstərirsiz" ifadəsi ilə Melikov Memmedin fəaliyyətinə şəxsi müstəvidə qiymət verir və şəxsi hüsuma keçir.
4. Irada idarəçi kimi məsələni sülh yolu ilə həll etmək cəhdləri özünün münaqişə tərəflərindən birinə çevrilməsinə səbəb olur.
5. E-citizen məqalə müzakirəsində elmi müzakirə etmək pinsiplərindən uzaqlaşır.

Nəticə olaraq azərbaycan vikicəmiyyəti dörd istifadəçinin münaqişəsinin şahidi olmuş, yaradıcılıq əhval-uhiyyəsi pozulmuşdur. Fikrimcə hər dörd iştirakçı inzibati təsirə məruz qalmalıdır.

Ancaq....

Hesab edirəm ki, burada cəza metodu yaranmış situasiyanı yumşalda bilməyəcək. Hər dörd istifadəçi vikipediyanın formalaşmasında böyük rol oynamış anonim şəxslərdir. Təcrübələrini yeni istifadəçiləlrə bölüşmək, atmosferə təmkinlilik və qarşılıqlı güzəşt əhval-ruhiyyəsi gətirmək əvəzinə daima münaqişə etmək ilk növbədə azərbaycan vikipediyasının inkişafına ciddi maneçilikdir. Bu situasiyada qarşılıqlı ittihamları dayandıraraq adı çəkilən istifadəçiləri ciddi polemika şərtlrini gözləməyə, elmi mübahisələri qarşılıqlı ittihamlara çevirməməyə və cəza metodunu gündəlik alətə çevurməyə kömək etməməyə çağırıram.

P.S. Nəticə və şərh şəxsidir.--Acategory 19:09, 11 sentyabr 2011 (UTC)

--Wertuose 06:07, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Acategory, "Fikrimcə hər dörd iştirakçı inzibati təsirə məruz qalmalıdır" dedikdə məni də nəzərdə tutursunuzsa, o zaman mənim günahlarımı da xahiş edirəm sadalayasınız. Burada sülh yaratmaq istərkən təhqir və böhtanla qarşılaşan mənəm. --Irada 05:04, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli İradə xanım. Siz adıçəkilən məsələdə sülh yaratma prosesində özünüz də istəmədən münaqişə tərəfinin birinə çevrildiniz. Və bildirdiyiniz kimi təhqir də olundunuz."Fikrimcə hər dörd iştirakçı inzibati təsirə məruz qalmalıdır" dedikdə heç də cəza nəzərdə tutulmur. Məlumatın nəzərə çatdırılması da inzibati təsir sayılır. Bu barədə aryışda yazmışam. Bildirməliyəm ki, Sizin fəaliyyətiniz bizim hər birimiz üçün örnəkdir, Sizdən öyrənir və nümunə götürürük. Sizin kimi ziyalıları burada qorumaq hər birimizin borcudur. --Acategory 14:06, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Acategory-nin etdiyi şərhlə razıyam. -- Pərviz  21:12, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Acategory, xoş sözlərə görə təşəkkür edirəm. Uzun müddət adət etdiyim böhtan, təhqir və ittihamlardan sonra sizin sözləriniz AzViki-də haqq-ədalətin bərqərar olacağına kiçik də olsa ümid işığı yandırdı. --Irada 09:51, 13 sentyabr 2011 (UTC)

İstifadəçi səhifəsi

Salam. Sizin bu redaktənizdə göstərdiyiniz səbəblə əlaqədar xahiş edirəm Vikipediya:Vikipediya nə deyil qaydalarının İstifadəçi səhifəniz şəxsi malınız deyil bəndi ilə tanış olasınız. Bundan əlavə, bu tələbiniz və bu postunuz Vikipediya:Nəzakət qaydalarının Hansı əməllərə görə istifadəçi bloklana bilər maddəsinin "3. Hökmlü, ədalı tonda digər istifadəçilərə göstərişlər vermək" bəndinə ziddir. Vikipediya istifadəçilərinin mənə verdiyi idarəçi hüquqlarından istifadə edərək bu hərəkətlərinizə görə sizi bloklamaq üçün tam haqqım var. Amma sizin də idarəçi olduğunuzu nəzərə alaraq, gələcəkdə bu cür səhvlərə yol verməyəcəyinizə ümid edirəm. Wertuose 05:59, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Qaydaları göstərdiyinizə görə təşəkkür edirəm, amma bu qaydaların hansının pozulduğunu da linklərlə göstərmənizi xahiş edirəm. əks halda Vikipediya:Vikipediya nə deyil, Vikipediya:Nəzakət və digər qaydaların sizin tərəfindən pozulduğunu hesab edəcəm. "Çalışın müzakirəni Vikipediya qaydalarına uyğun aparın!" ifadəsinin tonu isə sizin yuxarıda yazdığınız tondan heç də çox deyil. --Irada 06:52, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Yuxarıda həm sizin yazılarınızı, həm də hansı qaydaların pozulduğunu qeyd etmişəm. Wertuose 06:58, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Bu redaktəyə gəldikdə isə mətni mənim icazəmlə Acategory yerləşdirib. Həmin mətndki müzakirələr sizinlə mənim aramda getdiyi üçün hmin mətni öz müzkirə səhifənizə qoymanızı tövsiyə edirəm. Yoxsa necə olur ki, mzakirə mənim əhifəmdə var, sizinkində yoxdur. Öz səhifənizə həmin mətni daxil etmək istəmirsinzsə, mən də istəmirəm mətn mənim səhiəmdə olsun. hüquqlarımız bərabərdir Vikipediyada, elə deyilmi? --Irada 07:02, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Müzakirə hansı səhifədə gedibsə orda da qalmalı idi. Onun yerini dəyişmək düzgün deyildi. O halda nə mən, nə də siz həmin müzakirəni öz müzakirə səhifəmizdə yerləşdirmək məcburiyyətində qalmayacaqdıq. Nəzərə alsaq ki, ordan yerli-dibli silinib, baxmayaraq ki, buna yalnız xüsusi hallarda yol verilir, onda hardasa qalması yaxşı olar. İstəsəniz bir altsəhifə yaradıb ora yerləşdirə bilərsiniz. Wertuose 07:08, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Bu iradlar artıq mənə aid deyil. Müzakirə mətnini mən silməmişəm [15] --Irada 07:14, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Həmin yazışma kənar müzakirə səhifəsində həmin müzakirə zamanı ortaya çıxan məsələlərin müzakirəsi zamanı gedib və məhz həmin səhifəyə aiddir. Bir də onu nəzərə alın ki, müzakirə hər iki tərəfin müzakirə səhifəsində getməlidir deyə bir qayda yoxdur. Bu adət bizim vikinin kəşfidir. Diqqət etmisinzsə digər vikilərdə müzakirə harda başlayıbsa həmin səhifədə də davam edir. Yeri gəlmişkən, nəzərinizə çatdırım ki, E-citizenin həmin səhifədə mənim şəxsi məlumatlarımı yayımlaması və sizin bunu silməyiniz, əvəzində isə heç bir inzibati tədbir görməməyiniz diqqətimdən qaçmayıb. Wertuose 07:53, 12 sentyabr 2011 (UTC)

"...ortaya çıxan məsələlərin müzakirəsi zamanı gedib və məhz həmin səhifəyə aiddir..." deməyinizdən belə anladım ki, müzakirənin sizin səhifənizdə olmasını istəmirsiz. O halda heç mən də istəmirəm. E-citizen-lə bağlı məsələyə gəldikdə isə mən şərhi sildim, amma siz daha ciddi inzibatı cəza istəyirsinizsə Vikipediya:İdarəçilərə müraciət səhifəsində idarəçilərə müraciət edə bilərsiz. Tərəfli idarəçi kimi sizin iştirakınız düzgün deyil. --Irada 08:05, 12 sentyabr 2011 (UTC)

Ana səhifəyə şəkil

Vüqar, salam. Ana səhifədə şəkil yeri boşdur. Sizin məsləhətinizə ehtiyacım var. Bu [16] şəkli yerləşdirə bilərəm? Hörmətlə, --Irada 10:49, 13 sentyabr 2011 (UTC)

Deyəsən bunun növbəsi olmalıdır. Dərin ehtiramla, --N KOzi ^FORUM 10:52, 13 sentyabr 2011 (UTC)

Çox təşəkkür edirəm, alındı :)) Var olun!--Irada 10:59, 13 sentyabr 2011 (UTC)

Dəyməz, borcumuzdur. --N KOzi ^FORUM 11:01, 13 sentyabr 2011 (UTC)

Yüksək səviyyəli idarəçi özbaşnalığı

Vikikitabda fəaliyyətim Sizin tərəfinizdən məhdudlaşdırıldığı üçün Sizə burada müraciət edirəm. Zəhmət olmasa Vikikitabda həyata keçirdiyiniz yüksək səviyyəli idarəçi özbaşnalığınızın səbəbini izah edin. Məni orada niyə blokladınız? Suallarıma cavab tapa bilmədiyiniz üçün? Bəsdirin özbaşnalıq etdiniz! --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 11:48, 13 sentyabr 2011 (UTC)

Yüksək səviyyəli idarəçi fantastikası

Bu da yüksək səviyyəli idarəçi fantastikası. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 11:53, 13 sentyabr 2011 (UTC)

Fəaliyyətində sui-istifadə hallarına yol vermiş idarəçi üçün Yol xəritəsi

Qaydalarla danışmağı bacarmırsınız? Zəhmət olmazsa bütün suallarıma cavab verin. Dərhal blokumu açın. Və etdiyiniz yanlış hərəkətə görə məndən üzr istəyin. Daha sonra isə Vikikitabdakı xarici dillərdə olan bütün səhifələri silin. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 12:01, 13 sentyabr 2011 (UTC)

İdarəçinin yüksək səviyyəli yalanı

Nə zaman Sizi threatened (azərb. təhdid) etdim? Bəsdirin yalan danışdınız? Nəyə nail olmaq istəyirsiniz? Zəhmət olmasa bu səhifədə hər iki layihədəki idarəçilik statunuzdan imtina etmək üçün müraciət edin. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 12:38, 13 sentyabr 2011 (UTC)

İdarəçinin yüksək səviyyəli yalanının davamı

Özünüzdən qaydalar kəşf etmisiniz. Heç bir xəbərdarlıqsız Siz Vikikitabın ən AKTİV istifadəçisini bloklamısınız! Malades! Müzakirə apara bilmədiniz. Vikikitabda normal iş görən yeganə istifadəçini bloklamağınızla böyük səhv etdiniz. Nəzərə alın ki, bu hərəkətinizlə Vikikitabın bərbad bir layihə olduğunu təsdiqləmiş oldunuz. Məhz Sizin sayənizdə o bərbad bir layihəyə çevrilib. Rusca, ingiliscə səhifələrin orada saxlanılması Azərbaycan dilinə zərbədir. Həmin səhifələrə sərf olunan vaxtı Azərbaycandilli səhifələrə sərf etmək o layihəni daha da dəyərli edərdi. 3 gündən sonra da mən eyni fəaliyyətlə məşğul olacağam. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 12:56, 13 sentyabr 2011 (UTC)

Şər

Zəhmət olmasa yazdığım ismarıcları görməzdən gəlməyin. Sizin məni bloklamağınız tamamilə Vikiprinsiplərə ziddir. Məni blokladığınız zaman burada əsas kimi Redaktələr müharibəsi yazmısınız. Zəhmət olmasa bu iddianızı linklərlə sübut edin. Məni bloklamaq üçün heç bir arqumentiniz yoxdur. Çünki mən peşəkar vikiçiyəm. Heç kimə belə bir şansı qətiyyən vermərəm. Vikikitab Sizin şəxsi mülkiyyətiniz deyil, Sizin şəxsi saytınız deyil ki, oraya istədiyiniz hər şeyi, hətta Azərbaycan dilinə hörmətsizlik edərək başqa dillərdə daxil edəsiniz. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:09, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Sözün bitdiyi yer

Susursunuz. Çünki deməyə sözünüz yoxdur. Çünki heç bir əsaslı arqumentiniz yoxdur. Bundan sonra Vikiqaydalardan danışmayın. Çünki heç bir zaman vikifəaliyyətinizdəki qüsurları aradan qaldırmaq istiqamətində heç bir addım atmamısınız. Tam əksinə vikifəaliyyətinizdəki qüsurları daha da təkmilləşdirmisiniz. Vikiqaydaları ən yüksək səviyyədə pozaraq, AzVikini böhrandan çıxartmaq əvəzinə davamlı böhrana sürükləyirsiniz. Sizin belə vikifəaliyyətiniz şəxsən mənim üçün çox pis nümunədir. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:37, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Qayda pozuntularından artıq sən danışırsan?? :))-- Pərviz  07:13, 14 sentyabr 2011 (UTC)

Bəli. Mən həmişə danışmışam. İndi də danışıram. Amma Siz susursunuz. Tərəf tutmaqda davam edirsiniz. Hanı bəs Sizin ədalətli mövqeyiniz? --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 11:42, 14 sentyabr 2011 (UTC)

E-mailiniz

Vikipediya idarəçilərindən və bir neçə aktiv üzdən müsahibə almaq və dərc etmək fikrindəyik, mənə e-mail ünvanınızı yaza bilərsinizmi? Mənim e-mailim: rashad@mehbaliyev.az — Bu imzasız yazı 80.99.70.238 (müzakirə • fəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir.

Barışıq layihəsi

Salam, İrada. Vikipediya:Barışıq layihəsi barədə təklif və rəylərinizi bilmək xoş olardı. Şübhə etmirəm ki, bu layihəyə istənilən münasibətiniz Vikipediyanın inkişafına xidmət göstərəcək. Hörmətlə, →Vago ^ms 10:31, 19 sentyabr 2011 (UTC)

Commons

Commonsda işlədikcə maraqlı faktlara rast gəlirəm. İnformasiyaların saxtalaşdırılması ilə məşğul olanlarla orda mübarizə çox xoşdur. Çünki faktları orda gətirdikdə sağlam mühit fakta söykənir. [17] maraqlıdır tarixçəsinə baxın. Soyları olmayanlar soyumuzu mənimsəmək istəyirlər. Hörmətlə--Moonsun1981 18:35, 22 sentyabr 2011 (UTC)

E-Cinizen (Moonsun1981), Sizin commons-dakı fəaliyyətinizi izləyirəm. Semantikanı düzgün aparırsız. Əllərinizə sağlıq :)--Irada 05:19, 23 sentyabr 2011 (UTC)

Təbriklər

Təbrik edirəm! Allah hər zaman vətən sevgisi ilə dolu ürəyinizə can sağlığı və qüvvət versin! 100 yaşayın. Hörmətlə --E-citizen 19:07, 22 sentyabr 2011 (UTC)

Təşəkkür edirəm! Allah sizi də pisliklərdən qorusun! Sizin kimi şir ürəkli qadınlar min kişiyə dəyər! :)--Irada 05:02, 23 sentyabr 2011 (UTC)

Gec də olsa, mən də sizi təbrik edirəm, Allah uzun ömür, can sağlığı bəxş etsin. --N KOzi ^FORUM 05:16, 23 sentyabr 2011 (UTC)

Təşəkkür edirəm, Vüqar. --Irada 05:20, 23 sentyabr 2011 (UTC)

Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydaları/test

Salam. İradə xanım. bu məsələ nə yerdə qaldı? --N KOzi ^FORUM 05:34, 10 oktyabr 2011 (UTC)

Salam, Vüqar. Başqa təkliflər yoxdursa, yaxın günlərdə müzakirəyə çıxartmaq olar. --Irada 07:21, 10 oktyabr 2011 (UTC)

Bağışlayın İradə xanım, bu yaxın günlər neçənci ilə təsadüf edəcək? --N KOzi ^FORUM 15:04, 13 oktyabr 2011 (UTC)

) Söz verirəm ki, 2011-ci ildən "o yana" qalmayacaq. --Irada 15:09, 13 oktyabr 2011 (UTC)

Resept

Bugzilladan "Reseptlə" yanaşı "Resept müzakirəsi"-ni də almaq pis olmazdı. Daha zəhmətdən keçib :) Vaxtınız olza bir baxın... [18] --Irada 07:32, 10 oktyabr 2011 (UTC)

Müraciət edildi. Arabir siz də kontrol edin. Təşəkkürlər. --N KOzi ^FORUM 07:53, 10 oktyabr 2011 (UTC)

OK. Təşəkkür edirəm. --Irada 08:55, 10 oktyabr 2011 (UTC)

Dəyməz. --N KOzi ^FORUM 09:06, 10 oktyabr 2011 (UTC)

İdarəçilərə müraciət

Xahiş edirəm, Vikipediya:İdarəçilərə müraciət səhifədə başladığım bu müzakirədə iştrak edin. --Мурад 97 22:47, 11 oktyabr 2011 (UTC)

Seçilmiş şəkil növbəsi

Salam İradə xanım. Seçilmiş şəkillərin sırası yenə pozulub. Mən Ana Səhifədə sıranı yazmışdım, indi şablona yerləşdirilən şəkildən əvvəl seçilən 6 şəkil daha var. --N KOzi ^FORUM 05:51, 13 oktyabr 2011 (UTC)

Əgər zəhmət deyilsə o siyahını mənə göstərin. Mən buradan seçirəm [19]. Amma bir şeyi də nəzərə almaq lazımdır ki, seçilmiş şəkil Ana səhifəyə yaraşmaya da bilər. Məsələn, Günəş şəkli və ya Ağ formalar şəklini Ana səhifəyə yaraşacağını güman etmirəm. Əgər idarəçilərdən kimsə mənim şəxsi fikrimlə razı deyilsə, şəkli dəyişə bilər. etiraz etmirəm. --Irada 06:00, 13 oktyabr 2011 (UTC)

Sıranı burada yazmışam. --N KOzi ^FORUM 06:04, 13 oktyabr 2011 (UTC)

Təşəkkür edirəm.--Irada 06:07, 13 oktyabr 2011 (UTC)

Dəyməz. --N KOzi ^FORUM 06:11, 13 oktyabr 2011 (UTC)

Təşəkkür

Salam. Gec də olsa mükafata görə təşəkkür etmək istədim. Bu [20] təhqirdən sonra və istifadəçilərin bu təhqiri sükutla qarşımalarından sonra mənim səhifəmə kiminsə mükafat daxil etməsini istəmirəm. Lakin mükafatları silsəm bunu çoxları özlərinə təhqir kimi qəbul edə bilər deyə, hələ ki, bunu etmirəm. Hörmətlə, --Irada 18:02, 20 oktyabr 2011 (UTC)

Salam İradə xanım. Layihələrdə idarəçi kimi qalmaq çox çətin məsələdir və bu işdə daha çox səbirli olmağın lazımlılığını məndən daha çox hiss edərsiniz. Mükafatı geri qaytarmaq xüsusunda qeydlərinizə gəldikdə, artıq mükafat verməyə də "adamın ürəyi gəlmir" və Azərbaycanın dövlət müstəqilliyinin bərpasının 20-ci ildönümü bir vəsilə oldu, istifadə etmək istədim, yarıyolda həvəsim demək olar ki öldü. Artıq deyəsən AzVikidə "mükafat geri qaytarmaq" ənənəsi yaranmağa başlayır. Bir azdan deyəsən istifadəçilər bir-biri ilə virtual qarşılıqlı ünsiyyəti də təxirə salacaqlar. Allah saxlasın! Hörmətlə, →Vago ^ms 05:19, 21 oktyabr 2011 (UTC)

Atalar sözü: "Allah baisin evini yıxsın!" --Irada 10:37, 21 oktyabr 2011 (UTC)

Təşəkkür

Rövşən, salam. Kənd meydanıdakı tərcüməyə görə təşəkkür edirəm. Əgər icazə versəniz istifadəçi səhifənizi bərpa edərdim...Hörmətlə, --Irada 20:47, 28 oktyabr 2011 (UTC)

Salam. Dəyməz. Gərək yoxdur belə daha yaxşıdır. Hörmətlə --Robert Langdon 06:49, 29 oktyabr 2011 (UTC)

Rename request

Hi there, could you please take a look at İstifadəçi_müzakirəsi:Sortilegus#Usurp_Request (and the paragraph below it as well)? There are some rename requests, but your bureaucrat seems not doing anything. Is it because he does not understand English? Could you help? Thank you. --Bencmq 09:37, 4 noyabr 2011 (UTC)

I'm not bureaucrat, so can't solve such problems here. And I don't know he understand English or not. It's his problem. If he can't solve such simple problems, please talk about it with Stewards.--Irada 15:46, 6 noyabr 2011 (UTC)

Qurban bayramı

Salamlar! Çox sağ olun, İradə xanım. Sizi də bu gözəl bayram münasibətilə təbrik edir, uzun ömür, cansağlığı və ailə xoşbəxtliyi arzulayıram! Hörmətlə: --Enver62 16:18, 6 noyabr 2011 (UTC)

Çox təşəkkür edirəm! :) --Irada 16:20, 6 noyabr 2011 (UTC)

Bərpa

Salam İradə xanım. Xahiş edirəm bu səhifədəki Lazımdır bölümündə silinən səhifələri bərpa edin. Mənə lazımdır. ) ƏVvəlcədən təşəkkürlər! Uğur olsun!

P.S. 22-ci saata baxdım. Yaxşı çıxış etdiniz )

--Vüsal Ağayev 17:48, 6 noyabr 2011 (UTC)

Salam, Vusal. Siyahıda olan bütün səhifələri bərpa edim? Yəni bu siyahıda Sənədli Filmlər, Bədii Filmlər, Cizgi Filmləri, Televiziya Tamaşaları adları görürəm. Onları da bərpa edim?

P.S. 22-ci saata baxdığınıza şübhə etmirəm. Bəyəndinizsə çox sevindim :). Yeri gəlmişkən Qurban Bayramı münasibəti ilə Sizi təbrik edirəm. Bütün işlərinizdə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə, --Irada 18:11, 6 noyabr 2011 (UTC)

Səhifələri bərpa etdim. Bir məsələni aydnlaşdırmaq istərdim - bu səhifələri Sizin xahişinizlə silmişdilər, ya ...? Onların arasında çox maraqlı məlumatlar var...--Irada 18:38, 6 noyabr 2011 (UTC)

Yox. Sortilegus icazəsiz silib. Sadəcə bu səhifələr məqalə yaratmağıma köməkçi olur. Çox sağ olun!

--Vüsal Ağayev 18:41, 6 noyabr 2011 (UTC)

Bayram

Hörmətli İradə xanım, sizi müqəddəs Qurban bayramı münasibətilə təbrik edirəm, can sağlığı arzulayıram. Hörmətlə --Babək Akifoğlu 18:40, 6 noyabr 2011 (UTC)

Babək, çox təşəkkür edirəm. Mən də Sizi Qurban Bayramı münasibəti ilə təbrik edirəm. Bütün işlərinizdə müvəffəqiyyətlər arzulayıram. Allah Sizi xoşbəxt etsin! --Irada 18:53, 6 noyabr 2011 (UTC)

Hörmətli İradə xanım. Gec də olsa müsajınıza cavab verir və Qurban bayramınızı təbrik edirəm. İşləriniz uğurlu, sağlamlığınız möhkəm olsun. Həmişə hörmətdə və nüfuzda olasınız. Sizə dərin hörmətlə --Acategory 15:59, 7 noyabr 2011 (UTC)

Təşkkür edirəm! --Irada 10:07, 8 noyabr 2011 (UTC)

Qurban Bayramı münasibəti ilə təbrik edirəm!

Salam, Emin. Necəsiniz? Sizi dünyanın ən gözəl və düzgün bayramlarından olan Qurban Bayramı münasibəti ilə təbrik edirəm. Sizə bütün işlərinizdə müvəffəqiyyətlər arzulayıram! Hörmətlə, --Irada 16:19, 6 noyabr 2011 (UTC)

Salam, İradə xanım. Çox sağ olun, yaxşıyam, Siz necəsiniz? Gec yazdığım üçün bağışlayın. Mən də Sizi keçmiş bayramınız münasibətilə təbrik edirəm. Mükafata görə də çox sağ olun.--Emin | mesaj 09:55, 10 noyabr 2011 (UTC)

Mən də yaxşıyam :). Təşəkkür edirəm.--Irada 11:04, 10 noyabr 2011 (UTC)

Salam

Salam Irada xanım. Mənə mükafat verdiyinizə görə sizə təşəkkürümü bildirmək istərdim. Sizin kimi peşəkar vikipedistdən mükafat almaq çox xoşdur. Hörmətlə--Baskervill 09:53, 23 noyabr 2011 (UTC)

Salam

Sizi salamlamağa şadam. Siz hörmətlə --Acategory 17:08, 4 dekabr 2011 (UTC)

Salam, Acategory, təəşəkküt edirəm. Mən də Sizi Vikipediyada görməyə şadam. Hörmətlə, --Irada 17:12, 4 dekabr 2011 (UTC)

Kateqoriya:Canavarlar

Vago, salam. Görürəm ki, siz 2 eyni mövzulu kateqoriyalardan Kateqoriya:Canavar katrqoriyasına üstünlük verdiniz. Amma digər dillərdə cəm şəklinə üstünlük verilir. Hər halda son qərar sizindir. Hörmətlə, --Irada 18:32, 8 dekabr 2011 (UTC)

Salam, İradə xanım. Cinsin adı məsələn rus dilindən fərli olaraq Azərbaycan dilində "Canavar" verilir. Bu məndən və Sizdən asılı deyil və zooloqların qərarıdır. Ona görə də məqalələri yaradarkən avtomatik olaraq Canavar cinsinə aid növlər həmin kateqoriyaya aid olur.

Bir də ki, yaratdığınız Canavarlar kateqoriyasına əlavə etdiyiniz intervikilərin içərisində [[az:Kateqoriya:Canavar]] da var idi. Və düşündüm ki, bu, diqqətinizdən qaçıb, ona görə müzakirə açmadan silinməsini münasib gördüm. Hörmətlə, →Vago ^ms 05:09, 9 dekabr 2011 (UTC)

Bioloqlar belə qərara gəliblərsə, mənə danışmaq düşməz :) Diqqətimdən qaçmayıb, son qərarı sizin verməyinizin daha düzgün olacağını düşünərək hər iki variantı saxladım. Hətta fikir verdinizsə bütün məqalələrdə deyil 2-3 məqalədə Kateqoriya:Canavarlar kateqoriyasını əlavə etdim. Hər halda məsələni aydınlaşdırdığınıza görə sizə təşəkkür edirəm. Hörmətlə, --Irada 08:14, 9 dekabr 2011 (UTC)

• Çox maraqlıdır - nədən bizim bioloqlar yalnız Canavar cinsinə aid olanları "Canavarlar" deyil "Canavar" adlandırırlar? Qalan cinslər isə cəm şəklində verilir: [21] İtlər, Pişiklər, Yenotlar və s. (Bəzilərində hən cəm, həmdə tək halında katrqoriyalar var.) Yəqin Canavarlardan xoşları gəlmir :)
• Bir sualım da var - Kateqoriya:Köpəklər və Kateqoriya:İtlər - bunların fərqi nədir? Biologiyanı məndən daha yaxşı bildiyinizə görə suallarımı Sizə verməyə qərara aldım. Hörmətlə,--Irada 16:22, 10 dekabr 2011 (UTC)

Zoologiyada cəm halda fəsilə, yaxud yarımfəsilələr işarə olunur. İtlər, Pişiklər,Yenotlar fəsilədir. Qaldı bilogiyanı bilməyimə, elə mən də Sizin kimi... :) İtlə köpək məsələsi haqqında sualınıza gəlincə, soruşulan sual edəndən çox bilmir :) yəni bu məsələ mənim üçün də o qədər aydın deyil. Normal bir mənbə tapan kimi, onları düzəltmək lazımdır. Müvəffəqiyyətlər.→Vago ^ms 10:52, 11 dekabr 2011 (UTC)

Təşəkkür edirəm :)--Irada 15:14, 11 dekabr 2011 (UTC)

Məlumat

Hörmətli İradə xanım. Sizi salamlayır və kollektivin Sizi çoxdan gözlədiyi məlumatını Sizə çatdırmalıyam.--Acategory 09:38, 8 yanvar 2012 (UTC)

Hörmətli Acategory, salam. Təşəkkür edirəm. Amma kollektivin məni gözləməsinə ehtiyac yoxdur. Mən bəzi günlər redaktə etməsəm də hər zaman Vikipediyadayam:[22] bütün müzakirələrdən də xəbərim var :) Sizin fəaliyyətinizi də izləyirəm və fəaliyyətinizi çox yüksək qiymətləndirirəm. Hörmətlə, --Irada 09:50, 8 yanvar 2012 (UTC)

Kateqoriya

Salam İrada xanım. Sizcə bu iki kateqoriya ([:Kateqoriya:Kilsələr] və [:Kateqoriya:Xristian kilsələri]) arasında hansı fərq var?--Thunder Storm 09:32, 9 yanvar 2012 (UTC)

Salam, Verman1. Fərqin nədən ibarət olduğunu bilmirəm. Amma ru-vikidə hər iki kateqoriya mövcud olduğundan fikirləşirəm ki, əgər onlar bu kateqoriyaları yaradıblarsa demək belə olmalıdır. Axı oradakı istifadəçilərin çoxu xristiandır və onlar öz dinləri haqqında daha çox bilirlər nəinki biz. Hörmətlə, --Irada 09:38, 9 yanvar 2012 (UTC)

Heç bir əhəmiyyəti olmayan, təkrarlanan kateqoriyanın burada saxlanılmasının nə mənası var? Kilsələr kateqoriyasının rus dilinə tərcüməsi heç düzgün göstərilməyib. Xram kilsə deyil, məbəd mənasını verir, burada məbəd həm kilsə, həm də digər dini tikili ola bilər. Təklif edirəm ki, xristian kilsələri kateqoriyası silinsin, buradakı məqalələr isə kilsələr və xristian təriqətləri kateqoriyaları arasında bölüşdürülsün. --Thunder Storm 09:52, 9 yanvar 2012 (UTC)

Ru-vikidə "xram" yazılsa da mk-vikidə kilsə yazılıb [23]. Amma yenə deyirəm, mən yalnız intervikilərə əsaslandığım üçün kateqoriyanı saxladım. Xristian dini haqqında daha çox informasiyaya malik idarəçilər uyğun bilsələr silə bilərlər.--Irada 11:01, 9 yanvar 2012 (UTC)

Məlumatınız olmadığı üçün xahiş edirəm silmə şablonunu oradan götürməyin. Hörmətlə, --Thunder Storm 11:05, 9 yanvar 2012 (UTC)

Rica

Sizdən xaiş edirəm ki, mənə bir köməklik edin. Çapay adlı istifadəçinin yaratdığı Aşıq Məhəmməd Rzayev məqaləsi Aşıq Məhəmməd və ya Çoban Məhəmməd haqqındadır. mən məqalənin adlarını və redaktəni etmişəm. Aşıq Məhəmməd Rzayev Aşıq Əsədin qardaşıdır. Çoban Məhəmməd isə Aşıq Ələsgərin. Mən Aşıq Məhəmməd Rzayev məqaləsini yaza bilərəm və yazmaq istəyirəm lakin o adı silib yeni məqalə yazmağı nəsə bacarmadım. Aşıq Məhəmməd Rzayev adını silin mən o məqaləni yazım. öncədən minnətdaram. Araz Yaquboglu 15:05, 11 yanvar 2012 (UTC)

Sildim. Uğurlar!--Irada 15:13, 11 yanvar 2012 (UTC)

çox sag olun. Araz Yaquboglu

Salam

Salam İradə xanım. Xahiş edirəm, yaratdığım Mübariz Aşırlı məqaləsinin adını Mübariz Göyüşlü olaraq dəyişin. Həmin adam soyadını dəyişib. Əvvəlcədən təşəkkür --sefer 17:50, 12 fevral 2012 (UTC)

Salam, Səfər. Dəyişdim. Köhnə adı silim, ya qalsın? --Irada 13:53, 12 fevral 2012 (UTC)

Silsəniz yaxşı olar İradə xanım. --sefer 17:50, 12 fevral 2012 (UTC)

Baş üstə. --Irada 14:07, 12 fevral 2012 (UTC)

Salam İradə xanım. Necəsiniz? bu şablonda bir məsələnin həllində sizin köməyinizə ehtiyacım var. Şablonun yuxarı hissəsində, yazının ortada görünməsini istəyirəm, ancaq belə olanda yazının yanında bəzi kodlar yaranır. Onlarıda siləndə yazı silinir. Hörmətlə--Baskervill 17:55, 12 fevral 2012 (UTC)

Baskervill, salam. Yaxşıyam, təşəkkür edirəm. Siz necəsiz? Fəaliyyətivizi izləyirəm, cox gözəl, professional işləyirsiz. Yorulmayasız! Artıq mətni şablondan sildim. Şablon çox xoşuma gəldi. Təbriklər. --Irada 18:45, 12 fevral 2012 (UTC)

Xoş sözlərə görə dərin təşəkkürlər. Sizində dəyərli imzanısı burada görmək, hər zaman xoşdur. İradə xanım məsələnin 50% həll edilib.) Belə ki, artıq sözləri yazıdan silmisiniz, ancaq mən istərdim ki, Xristianlıq sözü tam ortada olsun sanki, bir az sol tərəfə düşüb. Hörmətlə--Baskervill 19:27, 12 fevral 2012 (UTC)

Turkic Wikimedia Conference, 20-21 April 2012, Almaty, Kazakhstan

Сәлем! 20-21 сәуір күні Алматыда конференция өтеді. Конференцияның қолдаушы Викимедиа қоры және Creative Commons. Түркі мәдениетіне және вики қозғалысқа қатысты болмақ. Соған Әзірбайжан Википелиясынан қатысушыларды шақырамыз. Әзірше 2 адамға жолын төлей аламыз. Осыған орай Алматыға келе алатын адамдар бар ма? Қатысушылар арасында осы ақпаратты таратуға көмек бере аласыздар ма?

Добрый день, пишу Вам от имени казахской Википедии. Мы планируем провести Вики конференцию тюркоязычных стран в Алматы 20-21 апреля 2012 года. Для участия в конференции приглашаем и участников Азербайджанской Википедии. На данный момент мы можем оплатить проезд туда и обратно, а также проживание и питание двух человек. Просим Вас оказать содействие в распространении данной информации, а также определении представителя от Азербайджанской Википедии на данную конференцию. Регистрация и программа конференции будет доступы на странице Метe: http://meta.wikimedia.org/wiki/Turkic_Wikimedia_Conference_2012

e-mail: info@wikibilim.kz

С уважением--95.56.26.68 10:04, 6 mart 2012 (UTC)