Vikipediya:İdarəçilərə müraciət

Bu səhifə Vikipediyada yaranan problemlərlə bağlı idarəçiləri xəbərdar etmək üçün yaradılmışdır.

İstifadəçi:RM-WaRRioR

RM-WaRRioR bu redaktəsində VP:BQ-nin 4-cü bəndini (İstifadəçi digər istifadəçilərə qarşı kobud davranıb onları təhqir və təhdid edərsə), VP:TYV-nin 2-ci bəndini (başqa istifadəçilərin ünvanına təhqiredici yazılar yazmaq və ya özünü onlardan üstün saymaq;), həmçinin Vikipediya:Vikipediya nə deyil qaydasının 3-cü bölməsini (Əgər öz fikirlərinizin üstünlüklərini başqalarına göstərmək üçün bura gəlmisinizsə, bilin ki, Vikipediya sizin yeriniz deyil.) kobud surətdə pozmuşdur. Sizi Vikipediya ensiklopediyasının qaydalarına uyğun hərəkət etməyə çağırıram. --N KOzi ^FORVM 05:19, 19 yanvar 2012 (UTC)

Azərbaycanı heçə alanları təhqir etmişəm. Bunun müqabilində cəza almağım çox gülüncdür. Müddəalara əsasən özünü kim təhqir olunmuş sayırsa 050-503-66-92 nömrəsinə yığa bilər.--RM-WaRRioR 17:19, 19 yanvar 2012 (UTC)

Şübhəli kukla

Salam. Soz bir neçə gündə İstifadəçi:Mercedes şübhəli fəaliyyət göstərir ([1]). Onun etdiyi redaktələr İstifadəçi:MMMM, İstifadəçi:MAQDAUN və İstifadəçi:ElVikipedia-nın etdiyi redaktələrə çox oxşayır. İdarəçilərdən bu istifadəçinin kukla olub-olmamasını yoxlamağı, bundan sonra da saxta faktlar əlavə edəcəyi təqdirdə isə bloklanmasını rica edirəm. Hörmətlə, --Thunder Storm 10:21, 25 yanvar 2012 (UTC)

Əlavə edərək bildirim ki, MAQDAUN (müzakirə səhifəsi • fəaliyyətləri), Naqdaun (müzakirə səhifəsi • fəaliyyətləri), Smalls (müzakirə səhifəsi • fəaliyyətləri), ElVikipedia (müzakirə səhifəsi • fəaliyyətləri), Nomer (müzakirə səhifəsi • fəaliyyətləri) Mercedes (müzakirə səhifəsi • fəaliyyətləri), ААВВПП (müzakirə səhifəsi • fəaliyyətləri) və CC (müzakirə səhifəsi • fəaliyyətləri)-lə çoxsaylı İP-lər eyni tipli fəaliyyyət göstəriblər. --N KOzi ^FORVM 10:50, 25 yanvar 2012 (UTC)

Məlumata görə təşəkkürlər. İstifadəçilərin fəaliyyətlərini indi təftiş edirəm.--Sortilegus 19:13, 6 fevral 2012 (UTC)

Bərpa edin lütfən

Salamlar. İdarəçilərdən istəyirəm ki İstifadəçi:Sortilegus vəsiləsilə qayda-qanunsuz silinən, ərəb əlifbalı səhifələri və şablonları bərpa edsinlər (26 və 28 yanvar 2012) və fəaliyyətlərin nəzarət altında saxlasınlar. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 04:39, 29 yanvar 2012 (UTC)

CC

Hörmətli adminlər. CC (müzakirə səhifəsi • fəaliyyətləri) yəhudi dinindən Krişna adlı qadının yaratdığı induizm, fars əsilli çinli, Honkonqun baş naziri Juya Çink Sui Pink Pink, əhalisinin 40%- müsəlman olan 600 milyonluq, neft, qızıl çıxaran Honk Konq, ölkəsinin bir hissəsini Efiopiyaya verən, ölkəsinin cənubunda Keniya Respublikası, şimalında İngiltərə Somalisi Respublikasını qurmuş (!) xain Sami Ləlvi və digər Somali prezidentləri kimi "mütərəqqi" redaktələrlə Vikipediyanı "zənginləşdirməkdədir". Zənnimcə istifadəçi islaholunmaz mistifikatordur və müvafiq addım atılaraq Vikipediya belə gözəl əlavələrdən qurtarılmalıdır. --N KOzi ^FORVM 09:37, 3 mart 2012 (UTC)

Mən İstifadəçi:CC-nin müddətsiz bloklanmasının tərəfdarıyam. Əgər mart ayının 5-nə kimi digər istifadəçilər ciddi arqument əsas gətirərək etiraz etməsələr və xüsusilə də İstifadəçi:CC fəaliyyətindəki qüsusların səbəbini izah etməsə, blok tətbiq olunacaq. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 09:47, 3 mart 2012 (UTC)

Məncə bu AzViki üçün bir "dərs" olmalıdır. Əgər heç bir mənbə göstərmədən çox asanlıqla məqalə yaradılarsa onda bu cür utopik baş nazirlər, şəhərlər, prizdentlər də yaranacaq. Juya Çink Sui Pink Pink məqaləsinin, məsələn Makedoniyalı İsgəndər məqaləsindən elə bir fərqi yoxdur, sadəcə biri zarafatla, digəri ciddi olaraq nağıl yazıb. Bloklamaq məsələni həll etməyəcək, bugün "CC" sabah bir "Gestapo" zarafat edəcək. Məsələnin kökü mənbə olmadan məqalə yaratmağa imkan verməməkdir. Oisimık kimi şəhərlər mənbəsiz olmamalıdır--Melikov Memmed^⇒email 10:21, 3 mart 2012 (UTC)

Bloklamağa ehtiyac yoxdur. Fəaliyyətinə nəzər saldıqda asanlıqla görmək olar ki, MAQDAUN (müzakirə səhifəsi • fəaliyyətləri) / Smalls (müzakirə səhifəsi • fəaliyyətləri) / MMMM (müzakirə səhifəsi • fəaliyyətləri) / ElVikipedia (müzakirə səhifəsi • fəaliyyətləri) / Mercedes (müzakirə səhifəsi • fəaliyyətləri) kimi istifadəçilərin fəaliyyəti ilə bu istifadəçinin fəaliyyəti eynidir. Həmkarımız Melikov Memmedin söylədiyi kimi məsələnin kökünü araşdırmaq lazımdır. Bunun üçün istər fəal istifadəçilər, istərsədə idarəçilər tərəfindən belə istifadəçilərin fəaliyyətinə nəzarəti artırmaqla yanaşı yeni yaradılan məqalələrə də diqqət yetirilməlidir. Yeni istifadəçiləri sıxışdırmaq yox, sadəcə onlara dəstək olmalı, düzgün tərəfə yönləndirməliyik. -- ■ Sultan ^mesaj 11:39, 3 mart 2012 (UTC)

Mən idarəçilərimiz hansı qərar qəbul edəcəklərsə (bloklanma da daxil olmaqla) onu dəstəkləyəcəm. Hörmətli idarəçimiz Sultan11 yuxarıda oxşar istifadəçi fəaliyyətlərini qeyd edib. Çox böyük ehtimal ki, onlar hamısı 1 istifadəçidir (və hələ digər kuklalarının olması da mümkündür). Artıq istifadəçi kifayət qədər təcrübə toplayıb və təcrübəli istifadəçi kimi vikipediyada ziyanlı fəaliyyətlə məşğuldur. Bu daha təhlükəlidir. Ümumiyyətlə, bu istifadəçilərin (istifadəçinin) əsas maraq dairəsinə Xankəndi mövzusu daxildir və bu yaxınlaracan əsasən o mövzulu məqalələrə zərərli əlavələr edirdilər. İndi "istifadəçi CC" digər mövzulu məqalələrə əlavələr etməklə diqqəti yayındırır və aradabir Xankəndi mövzusuna da "əl gəzdirir". --Sortilegus (talk) 19:27, 3 mart 2012 (UTC)

Y Müddətsiz bloklandı. İstifadəçinin ən son fəaliyyəti də onun müddətsiz bloklanmasının nə qədər vacib olmasına bir daha sübut oldu. ►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:13, 6 mart 2012 (UTC)

Vandalizm

Salamlar.Vandalizm bura və burada--Orartu (talk) 12:37, 11 mart 2012 (UTC)

Tvinkl qaceti

Salam. Adminlərdən kimsə Tvinkl qacetini yarada bilərmi? Təşəkkürlər. --N KOzi ^FORVM 12:56, 12 mart 2012 (UTC)

Tədbir görülsün

Salam. İdarəçilərdən İstifadəçi:Aydinsalis-ə qarşı bu ifadəsinə görə tədbir görmələrini xahiş edirəm. İstifadəçi açıq-aşkar Vikipediyanı siyasi təbliğat vasitasi kimi istifadə etməyə çalışır. --Thunder Storm (talk) 05:21, 15 mart 2012 (UTC)

Məncə tədbir görmək üçün heç bir əsas yoxdur. AzVikidə "Kənd meydanı" adı ilə tam sərbəst forum bölməsi var, istifadəçi də bu forum bölməsində hamı kimi öz şəxsi fikrini bildirib. Bu səbəbdən mən hətta bir dəfə "Kənd meydanını" bu cür tam sərbəst forum səhifəsi kimi ləğv edib bəzi digər Vikipediyalarda olduğu kimi konkret mövzular üzrə olan forum səhifələri yaratmağı təklif etmişdim. Məncə forumda qayda pozuntusu ancaq təhqir ola bilər, burda isə subyektiv olsa belə istifadəçi yalnız öz şəxsi fikrini bildirmişdir, forum elə bunun üçündür, hansı əsasla tədbir görmək olar? --Melikov Memmed^⇒email 08:59, 15 mart 2012 (UTC)

N İstifadəçi:Aydinsalis həmin ifadəsində heç bir vikiqayda pozuntusuna yol verməyərək, sərbəst şəkildə söz və fikir azadlığından istifadə edib, təkliflə çıxış etmişdir. Bu faktla bağlı olaraq, onun barəsində Azərbaycanca Vikipediyada hər hansısa bir inzibati tədbir görmək lazım deyil. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 12:18, 15 mart 2012 (UTC)

---

Qriqori təqvimi

Zəhmət olmasa bu məqalənin adının "Qriqorian təqvimi" şəklinə salınmasına münasibət bildirəsiniz. Belə ki söhbət elmi termindən getdiyi halda, bəzi istifadəkilər qeyri-mötəbər mənbələri, məsələn, qəzet, yaxud xəbər saytlarını (elmi yox haa, xəbər saytlarını!!!) əsas götürərək və öz ambitsiyalarına uyaraq belə bir kobud təhrifə əl atırlar, - hər halda, bu hələlik mənim subyektiv fikrimdir. Maraqlıdır ki belə bir "uyğunlaşdırma" nədənsə Yuli təqvimi üçün tətbiq edilmir, halbuki mahiyyət eynidir?! Mən baxdım, Prezidentin saytında "Qriqori təqvimi" kimi yazılıb, rəsmi dövlət sənədində: >>!!! Görəsən, Azərbaycanın rəsmi təqviminin adının süni yolla erməni familiyasına bənzətmək istəyənlər niyə bunu görmürlər?! Məsələnin vikipedia qaydalarına tam uyğun olaraq həll edilməsini xahiş edirəm. --Hörmətlə, Aydın Məmmədov 16:35, 27 mart 2012 (UTC)

Müraciətin bir hissəsi mənim müzakirə səhifəmə də unvanlanmışdır. Həmin müraciətə burada müvafiq izahat vermişəm. Bütövlükdə isə bu müraciətdə izahat vermədiyim hissələr ilə bağlı bildirirəm ki, belə bir "uyğunlaşdırma" Yulian təqvimi üçün də tətbiq edilib, sadəcə bunu onun özü dəyişdirmişdir. Hörmətli Aydın Məmmədovun Azərbaycan Respublikası Prezidentinin saytına istinad edərək göstərdiyi nümunə isə heç də rəsmi dövlət sənədi deyil. Bəzi istifadəçilərin ünvanına "Azərbaycanın rəsmi təqviminin adının süni yolla erməni familiyasına bənzətmək istəyənlər" ittihamını səsləndirməsini isə onun öz vicdanına buraxıram. Mən tam əminəm ki, bu mövzuda heç bir istifadəçimiz onun dediyi kriteriyada deyildir. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:08, 28 mart 2012 (UTC)

Diqqətinizə və ilk olaraq münasibət bildirdiyinizə görə təşəkkür edirəm. Əslində mən öz fikrimi bildirmişəm, nə istədiyimi də konkret olaraq yazmışam, təkrarən nəyisə əlavə etməyimə ehtiyac yox idi. Amma belə görünür ki əsas məsələ yox, 2-ci dərəcəli məsələlər araşdırılır... Yaxşı, Prezidentin saytındakı rəsmi sənəd deyil, səhvən, "Əmək Məcəlləsi" kimi adlandırılıb, heç bir etirazım yoxdur, sonra Yulian təqvimi ilə Qriqorian təqvimi məqalələrinin adlarını mən eyni vaxtda dəyişmişəm, amma birinin adını qaytarırsınız, 2-cisinin isə yox, hesab edirəm ki bu da bir təsadüf imiş... Mənim üçün o maraqlıdır ki, 1 məqalənin adına görə niyə 5-6 adam boş yerə vaxt sərf eləməlidir?! - həmin adla kim razılaşmırsa açsın ASE-ni, göstərsin orada necə yazılıb, vəssəlam, əgər ASE-də "Qriqorian təqvimi" yazılıbsa, əlbəttə ki mən nə üçün bununla razılaşmayım, əgər "Qriqori təqvimi" yazılıbsa, mənim yerimə siz olun, nə edərsiniz? Bilirsiniz, bu ciddi məsələdir, bu həyatımıza daxil olmuş və hər dəqiqə istifadə etdiyimiz təqvimin adıdır! Bu məsələnin üzərində bir az dayanmağa dəyər. Aydın Məmmədov 6:23, 28 mart 2012 (UTC)

Konkret məqalə ilə bağlı müzakirələr aidiyyatı müzakirə səhifəsində müzakirə edilməlidir. Siz isə artıq 5-6 müxtəlif səhifədə kiçik bir məsələyə görə geniş müzakirələr başlatmısınız. Bu cür fəaliyyət spam kimi dəyərləndirilə bilər. Ona görə də xahiş edirəm müzakirəni məqalənin müzakirə səhifəsində davam etdirin. Wertuose (talk) 05:47, 28 mart 2012 (UTC)

Ok. Amma mən belə hesab etdim ki, kiminsə hərəkətlərindən şikayət edərkən, həm də onun özünə və maraqlı tərəflərə də məlumat vermək lazımdır, burada isə konkret 1 təklif irəli sürdüm: "Məsələnin vikipedia qaydalarına tam uyğun olaraq həll edilməsini" istədim, bunları qayda pozuntusu hesab edirsinizsə, işin xatirinə heç bir etirazım yoxdur, necə istəyirsinizsə elə də edək, təki problemi vikipedia qaydalarına tam uyğun şəkildə birdəfəlik həll edək. Yeri gəlmişkən, onu da əlavə edim ki daha əvvəl mən Sizin müzakirə səhifənizə nəsə yazanda, yazdıqlarımı mənim müzakirə səhifəmə köçürürdünüz, bu dəfə isə nədənsə eyni hərəkəti təkrar etmədiniz?! - diqqət yetirdim ki, əgər Siz bu dəfə də belə etsəydiniz, çox maraqlı mənzərə yarana bilərdi: əvvəlcə "Nyufaundlend" adının doğru yazılışını dəqiqləşdirmək üçün ASE-ə istinad edilməsini vacib hesab etdiyiniz halda, bunun ardınca "Qriqori təqvimi" barədə qeyd edəcəkdiniz ki ASE-yə istinad vacib deyil?! Eyni məsələdə fərqli mövqe nümayiş etdirməyiniz isə məni çox təəssüfləndirir. --Hörmətlə, Aydın Məmmədov 16:37, 28 mart 2012 (UTC)

Yeri gəlmişkən, bildirirəm ki bu gün ASE-yə baxdım; orada təqvimlərin adları "Qriqorian", yaxud "Yulian" kimi yox, "Qriqoqi" və "Yili" kimi yazılmışdır! Hörmətli idarəçilər! Sizi bu məsələdə azərbaycan dilinin ofoqrafiya qaydalarını pozmamağa, azərbaycan dilinin terminologiyasına hörmətlə yanaşmağa və Vikipedia qaydalarına əməl eləməyə dəvət edirəm. Zəhmət olmasa, sözgedən məqalələri əvvəlki kimi adlandırın. Nəzərə alın ki, vikipedia indi ciddi hesab olunan mənbələrdəndir və əgər burada təqvimlərin adları doğru yazılmazsa, yanlış variant tezliklə mətbuata, sonra kitablara və hətta ola bilsin rəsmi sənədlərə də sirayət edəcəkdir, odur ki tələsmək lazımdır, inadkarlığın yeri yoxdur! --Hörmətlə, Aydın Məmmədov 18:29, 6 aprel 2012 (UTC)

2 həftəlik vaxt bitib

Hörmətli idarəçilər. Nəzərinizə çatdırmaq istəyirəm ki, 2 həftəlik vaxt çoxdan bitib, amma hələ də heç bir qərar qəbul edilməyib?! Hörmətlə, Aydın Məmmədov 18:44, 14 aprel 2012 (UTC)

2 gün də keçdi!

Sabah həmin məqalələri təkrarən əvvəlki kimi adlandıracağam. Hesb edirəm ki yəqin ki etiraz etməyəcəksiniz? Aydın Məmmədov 00:16, 17 aprel 2012 (UTC)

İstifadəçi:Rovshan.95

istifadəçi Rövşənin müddətsiz bloklanması Vikipediya qaydalarına ziddir!

• Vikipediya:Bloklama qaydalarında deyilir: Bəzən istifadəçinin bloklanması məsələsi idarəçilər arasında mübahisəyə səbəb olur. Bunu nəzərə alaraq qeydiyyatdan keçmiş və Vikipediyada müəyyən əməyi olan istifadəçinin müddətsiz bloklanması, mütləq xəbərdarlıqdan və müzakirələrdən sonra olmalıdır...

Mən bloklanmadan əvvəl müzakirələrin aparılmasını görmədim. Gördüyüm iki idarəçinin istifadəçini dalbadal bloklamaları oldu! Odur ki, təklif edirəm bürokrat Sortilegus tərəfindən tətbiq olunmuş müddətsiz blok götürülsün və həmin səhvə görə idarəçi Wertuose-un verdiyi blok öz gücündə qalsın: [2]

İdarəçilər! Ümid edirəm ki, heç olmasa bu dəfə obyektiv olacaqsınız! Vikipediyada qaydalara əvvəlcə idarəçilər əməl etməlidirlər ki, başqalarına örnək olsun! Mənimlə həmfikir olanların imzalarını görmək arzusu ilə, --Irada (talk) 17:14, 8 may 2012 (UTC)

İstifadəçi:RM-WaRRioR

İstifadəçi İstifadəçi:RM-WaRRioR tərəfindən mənə qarşı edilən ədəbsizliklər barədə tədbir görməyinizi xahiş edirəm. Belə ki, o, müzakirələr zamanı, mənə "sən" deyə müraciət edir, baxmayaraq ki, mən ona yalnız "siz" deyə müraciət edirəm. Həmçinin, o, telofon nömrəsini göstərərək onunla danışmağımı tələb edir (?!), zəng etmədiyimə görə məni "kişilik" etməməkdə günahlandırır (?!); mənə hədə-qorxu gəlmək istəyir (?!), hətta məni guya, məhv edə biləcəyini belə iddia edir (?!). Baxın 1; 2. Məlumat üçün əlavə edim ki, artıq DİN-nə on-layn müraciət edib, bu azğınlaşmış küçə uşağının şəxsiyyətinin müəyyənləşdirilməsi və onun barəsində cinayət işinin açılmasını tələb etmişəm. Buna görə xahiş edirəm, özü də çox-çox xahiş edirəm ki, göstərdiyim səhifələri hələlik (1 ay müddətinə), silməyəsiniz, belə ki bu əşyayi-dəlil və sübut kimi lazım olacaq. Aydın Məmmədov 23:00, 30 may 2012 (UTC)

Mən Adolf Vilyam Buqro məqaləsinin müzakirə səhifəsində yazılan şərhlərin hamısını oxudum. Düşünürəm ki, məsələ barədə məlumatlı olmaq üçün bu bölmədə olan yazıları oxumaq kifayət edər. RM-WaRRioR bir çox hallarda müzakirələrdə çox aqressiv çıxış edir və tez-tez öz mobil nömrəsini müzakirə səhifələrinə yazır. Əgər kimsə onun mobil nömrəsinə zəng vurmursa, bu bizim ondan qorxmağımız anlamına gəlmir. Şükür Allaha, Allahdan başqa heç kimdən qorxumuz yoxdur. Vikipediyada qarşı tərəfə sən deyə müraciət etmək etik baxımdan düzgün deyil. Telefon nömrəsini yazmaqla hədələmək isə ciddi qayda pozuntusudur. Bu səbəbdən Aydın Məmmədovun şikayətini tam haqlı hesab edirəm və RM-WaRRioR adlı istifadəçini bir ay müddətində bloqlanmasının təklif edirəm. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 16:52, 31 may 2012 (UTC)

RM-WaRRioR VP:BQ-yə uyğun olaraq VP:TYV-nin 1-ci və 2-ci bəndini, VP:VND-nin 3-cü bəndinin 1-ci, 2-ci, 3-cü və 4-cü bölmələrini kobud surətdə pozduğu üçün xəbərdarlıq edilmədən, müddətsiz olaraq Vikipediyada bloklana bilər. Ancaq düşünürəm ki, istifadəçinin fəaliyyətləri nəzərə alınmaqla müəyyən bir müddətə bloklanması daha məqsədə uyğundur. -- ■ Sultan ^mesaj 16:57, 31 may 2012 (UTC)

Aydın Məmmədov RM-WaRRioR barədə Daxili İşlər Nazirliyinə müraciət etdiyini yazıb. Bu onun hüququdur, ancaq biz RM-WaRRioR barədə vikipediya qaydalarına uyğun qərərlar qəbul etməliyik. Düşünürəm ki, RM-WaRRioR-un Vikipediya qaydaları ilə daha yaxından tanış olması üçün 1 ay kifayət edər. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 17:02, 31 may 2012 (UTC)

İstifadəçi Aydın Məmmədovun müraciətini haqlı sayıram. Bu səbəbdən də ilk addım kimi digər tərəfin nəzərinə çatdırmağı vacib sayıram və bu mənim tərəfimədən İstifadəçi:RM-WaRRioRa edildi [[3]]. Əgər nəticə çıxarılmasa tədirəcən daha yüksək inzibati təsir vasitəsi seçə bilərik. Eyni zamanda istifadəçi Aydın Məmmədov idarəçilərə müraciətində digər istifadəçi haqqında etika və vikipediya qaydalarına sığmayan ifadələr işlədir. Ona da ifadələrinə diqqət etmək və etika qaydalarını pozmamaq tövsiyə edilir.--Acategory (talk) 17:03, 31 may 2012 (UTC)

Doğrudur, istifadəçi Aydın Məmmədovunda son zamanlar müzakirələrdə aqressiv çıxış etməsi aydın nəzərə çarpır. Ona da tövsiyyə və yaxudda xəbərdarlıq edilməsini məndə dəstəkləyirəm. -- ■ Sultan ^mesaj 17:10, 31 may 2012 (UTC)

Bu məsələdə Aydın Məmmədovda günah görmürəm. Başqa müzakirələrədə ola bilər. Ancaq hal-hazırda söhbət bu iki şəxs arasında olan problemdən gedir. Təklif edirəm ki, məsələləri bir-bir həll edək. Digər idarəçilərində ən qısa zamanda məsələ barədə öz fikirlərini bildirməkləri vacibdir. Ən qısa zamanda yekun qərar qəbul edilməlidir. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 17:16, 31 may 2012 (UTC)

Aydın. Mənim barədə Cinayət İşi sən rəyi yazanda açıldı. Sən nöqtəni qoyanda bağlandı. Rəyinə baxıb çoxlu güldüm. Komediya yazmısan. Aydın. Bataqlıqdan tullanmaq istəyirsən. Ehtiyatlı ol ki, özün düşməyəsən ora? Oldu? Kibritlə oynama. Əllərin yanar. DİN-ə müraciət eləmisən hə? Çox gözəl. Bu sənin hüququndur Kimliyim lazımdırsa üzümə deyərdin də. Burada gizli yazmazdın. Mütəllimzadə Seymur. Bu da mənim KİMLİYİMİN kiçik bir hissəsi. Böyük hissəsi ümidvaram lazım olmaz sənə. Məsləhət olaraq yenə bildirim ki, bir çön arxana bax. Orada izlərin qalıb Bu izlər sənin ayağından yapışıb. Bir addım kifayətdir ki, onlar səni yerin dibinə çəksinlər. Qorxma ha. Bu hədə qorxu deyil. Məni başqalarıyla səhv salma. Artır şərhlərə ehtiyac yoxdur. --RM-WaRRioR (talk) 19:01, 31 may 2012 (UTC)

İstifadəçi RM-WaRRioR Aydın Məmmədovu ardıcıl surətdə təhdid etdiyinə və əvvəlki xəbərdarlıqları nəzərə almadığına görə [Bloklanma qaydalarının] 4-cü bəndinə əsasən 3 gün müddətinə bloklandı. Eyni zamanda istifadəçi Aydın Məmmədov idarəçilərə müraciətində digər istifadəçi haqqında etika və vikipediya qaydalarına sığmayan ifadələr işlətmişdir. Ona da ifadələrinə diqqət etmək və etika qaydalarını pozmamaq tövsiyə edilir. Azərbaycan vikipediyasında idarəçilərdən biri --Acategory (talk) 04:46, 1 iyun 2012 (UTC)

İdarəçinin qərarını dəstəkləyirəm.--Sortilegus (talk) 09:29, 1 iyun 2012 (UTC)

Həmçinin bax

• Vikipediya:İdarəçilərə müraciət/Arxiv/2011
• Vikipediya:İdarəçilərə müraciət/Arxiv/2012