Vikipediya:Kənd meydanı

Vikipediya, açıq ensiklopediya
Keçid et: naviqasiya, axtar
Kənd meydanı
Kənd Meydanına Xoş Gəldiniz!

Bu səhifənin məqsədi Vikipediya ilə əlaqədar olan və cavabını bilmədiyiniz suallar verə biləcəyiniz xəbərləşmə məkanı yaratmaqdır. Vikipediyada yalnız texniki və idarəetməyə dair mövzular burada müzakirə edilir. IRC kanalımızda digər Vikipediyaçılara eyni zamanda da danışa bilərsiniz.

Burada yeni bir müzakirə açmazdan əvvəl:

Bu səhifədə yazarkən:

Layihələr

Təkliflər

Transliterasiya İdarəçilərə müraciət Güncəl hadisələr


Mündəricat

Azvikidə ərəb əlifbalı məqalələrin silinməsi barədə

Azərbaycanın ən böyük problemi Qarabağ olduğu kimi Azvikinidə ən böyük problemi ərəb əlifbalı məqalələrlə bağlıdır. Uzun illərdir ki, bu sahə üzrə heç bir irəliləyiş yoxdur. Sadəcə ortada ümumi bir fikir vardı ki, məqalələr silinisin. Şəxsən məndə elə düşünürəm və bu ensiklopediyanı inkişaf etdirmək istəyən hər bir şəxsində elə düşündüyünə əminəm. Gəlin etiraf edək ki, bu sistem özünü doğrultmadı. Bir zamanlar burada aktiv olan cənublu soydaşlarımız sonradan küsüb getdilər və hətta özlərinə inkubatorda bir yeni bir viki açmağa başladılar. Əslində mən burada da faciəvi bir hal görmürəm. Məsələyə vətənpərvərlik ruhunda baxmaq lazım deyil. Alman dili üçün 5-6 viki mövcuddur. İndi bizim niyyətimiz bu qeyri-müəyyən məsələyə bir son verməkdir. Səs vermə keçirdib hər şeyi həll etmək istəyirik. Burada əsas məsələ kor-koranə səs vermək deyil. Bu səs vermə əsaslandırılmış formada olamalıdır və bizdə bu seçkini may ayında etməyi planlaşdırırq. İlk öncə isə bu başlıq altında müzakirələr getməlidir. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 21:11, 25 aprel 2014 (UTC)

Təəssüf ki, ərəb əlifbası ilə ikinci viki-i yaradılıb. Küsmək məsələsi isə necə yarandı və buradakı kimlərin hesabına baş verdi yəqin mən yazmasam da hər kəs bilir. Mən belə yanaşmaya ikiyə bölünməni rəsmiləşdirmək kimi baxıram. Sizin alman dili üçün verdiyiniz nümunələr zənnimcə bizə örnək olmamalıdır. Ən azından ona görə ki, onlar nəqədər biz düşünməsək də fərqli ləhçələrdir və üstəlik eyni əlifbalıdır. Latın ilə ərəb əlifbası isə dənizlə dağ qədər fərqlidir.--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:30, 25 aprel 2014 (UTC)
Heç bir ikiyə bölünməkdən söhbət belə gedə bilməz. Belədə bizim viki çox natəmiz görünür bunu hər kəs dərk etməlidir. Adicə təsadüfi səhifə bölümünü vurursan və tez-tez qarşına ərəb əlifbalı bir məqalə çıxır. Burada olan yoldaşların 90% həmin əlifbanı bilmir və bəlkədə orada bizim əlehimizə bir şeylər yazılıb bundan belə xəbərsizik. Cənublu yoldaşlar özlərinə sərf edəndə çox gözəl latın əlifbası ilə yazırdılar sadəcə onlar bir az bizim onların nazlarını çəkməsini istəmişdi. Bura isə heç kim heç kimin nazı ilə oynamağa daxil olmur. Şəxsən mən demirəm ki, Azviki Azərbaycan Respublikasında yaşayan şəxslər üçündür. Bu əsla belə deyil. Necə ki, bizdə İrandan olan bir xanım idarəçimiz var və yaxud Alamaniyada oxuyan-işləyən fəal dostlarımız var eyni zamanda da Cənubi Azərbaycanda yaşayanlar burada hamı kimi faəliyyət göstərə bilər. Sadəcə qaydalar uyğun bir şəkildə. Bu vəziyyətə isə bir son qoyulmalıdır. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 21:36, 25 aprel 2014 (UTC)
Burada mənim və ya bu fikiri dəstəkləyən şəxslərin niyyəti Azərbaycanı virtual formada olsa belə bölmək deyil. Sadəcə daha sivil və qanunlara uyğun bir formada fəaliyyət göstərmək istəyirik. Cənublu soydaşlar tərəfindən yaradılan məqalələrin kütləvi formada silinməsinə də qarşıyam və onların hissə-hissə inkubatorda olan digər vikiyə köçürülməsini təklif edirəm. Bir düşünün burada 1 cümlədən ibarət kəndlər barədə 10 min məqalə var. Belə ensiklopediya olar?! Bir vikipediyada eyni mövzu barədə 2 məqalə mövcuddur (Sakit okeanآرام اوقیانوسو). Bundan əlavə kimsə mənə bu məqalənin (آراز شهرجیکی، ماکی) siravi oxucu üçün hansı əhəmiyyət daşıdığını izah edə bilərmi? Bir daha deyirəm bizim niyyətimiz bölüçülüklə məşğul olmaq falan deyil. Bizi bu işdə günahlandıran şəxslər mövcud vəziyyətin dəyişməsini istəməyən və dolayı yolla Azvikinin inkişafının əlehinə olan şəxslərdir. Cənubdan olan yoldaşlarda qısa müddətə internetdən latın əlifbasını öyrənsin və canla-başla gəlib çalışsınlar burada. Necə olur bir çoxu ingilis dilini bilir ancaq latın əlifbasını bilmir?! Bu məsələlər həll edilməlidir və bu sayt kimin üçün dəyərlirisə həmin şəxsləri müzakirədə işirak etməyə dəvət edirəm. Mütləq fikir bildirin. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 21:51, 25 aprel 2014 (UTC)
Cənab Baskervill, mən Sizi 100% dəstəkləyirəm və açıq deyim - bu məsələni mən düz 2-dəfə Kənd Meydanında qaldırmışam. Bizə ərəb əlifbası tamamilə lazım deyil. İranlı vətəndaşlar məncə latın əlifbasını dərk etməkdə elə də çətinlik yaşamazlar. Bir də əvvəllər mənim yadımdadır - Ana səhifəni də iki cür yazırdılar. Bu çox eybəcər görünürdü. Biz Avropaya inteqrasiya olunan ölkəyik, bizim tək yazımız latıncadır. Bəs xarici vətəndaş bizim ərəb əlifbalı məqalələrə baxarsa, onda onun bizim haqqda nə cür təəssüratı yaranar? İranda yaşayan azərbaycanlılar əqər bizim doğma Vikipediyamızda çalışmaq istəyirlərsə, o zaman bizim əifbamızı öyrənsinlər. Başqalarına kompromissə getmək lazım deyil. Baskervill düz deyil, gəlin səsvermə edək və bu özbaşnalığa son verək. Mən şəxsən iranlılara yaxşı olsun deyə öz latın əlifbamdan imtina etməyə hazırlaşmıram. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 22:14, 25 aprel 2014 (UTC)
Hörmətli Baskervill inkubatorda (yeni) ərəb əlifbası ilə yeni vikinin yaranmasında günahkar zənnimcə bizik. Azvikidə iki əlifba ilə məqalələr yazmağa başlanılanda ideya belə idi ki, yaxınlıq yaransın və latın əlifbalı viki-dən istifadə güneydə kütləviləşsin. Özünüzdə bilirsiniz ki, güneydən olan həmvətənlərimizin həm internetə çıxışı məhduddur həm də dilindən asılı olmayaraq bütün viki-lərdə onlar onsuz da aktiv iştirak etmirlər. Barmaqla sayılacaq aktiv istifadəçilər var onlar da savadsız deyildilər, aralarında fikir fərqlilikləri var idi: o qədər sıxdıq ki vahid fikir yarandı-ayrıca vikipediya yaradaq. Bölünmə niyyəti artıq heç kəs üçün önəmli deyil o artıq gerçəkləşib. Əgər qətiyyətlə icra olunarsa qəbul edilən qərar səsvermə olacağı təqdirdə mən buradakı həmin o ərəb əlifbası ilə yazılan məqalələrin yeni vikiyə köçürülməsinə tərəfdaram.--Asparux Xan Bulqar (talk) 22:18, 25 aprel 2014 (UTC)
Bəy bizdə elə bunu istəyirik. Yəni heç kim demir ki, həmin məqalələr silinsin və məhv edilsin. Aralarında yararlı olanları seçib inkubatorda olan digər vikiyə köçürək. Şəxsən mən bu işi həyata keçirməyi öz üzərimə götürməyə hazıram. Ağır və məsuliyyətli bir iş olsada gün ərzində 10-20 məqaləni köçürərəm və bu proses uzağı 1 ilə təmiz yekunlaşar. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 22:24, 25 aprel 2014 (UTC)
Unutmayın ki, "AzbViki" hələ sadəcə inkubatordaki bir layihədir. Əgər bu layihə bir gün əsl Vikipediya bölməsi olacaq, məhz o gün AzVikidən bütün ərəb əlifbalı məqalələri silmək lazım olacaq. İndi isə bu sadəcə bir layihədi və onun gələcəkdə əsl Vikipediya bölməsi olub olmamasını bilmirik. --Мурад 97 (talk) 11:26, 26 aprel 2014 (UTC)
Həmin lahiyənin fəaliyyət göstərməsi cənubdan olan yoldaşlardan aslı olan bir məsələdir. Məqalələr isə silinməlidir və səs vermənin cavabı müsbət olsa həmin məqalələrin köçürülməsinə başlanacaq. Əlavə yük olaraq qalıb həmin məqalələr bizim üzərimizdə. Bunu anlamaq bir o qədərdə cətin məsələ deyil. Cənubdan olan şəxslərin bir çoxu latın əlifbası ilə yaza bilir sadəcə ərəb əlifbası ilə yazmaqda inad edirlər. Bu məsuliyyətsizliyə bir son verməyin zamanı çoxdan keçib. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 09:13, 26 aprel 2014 (UTC)
Bura baxın. --NKO zi 13:01, 30 aprel 2014 (UTC)

Ərəb əlifbalı məqalələrin silinməsini dəstəkliyirəm. Yuxarıda bəzi istifadəçilərimizin qeyd etdiyi kimi, ərəb əlifbalı məqalələrin silinməsini hansısa ayrılmanın rəsmiləşdirilməsi kimi qəd görmürəm. Mənim fikrimcə, əksinə, məlumatların latın qrafikalı əlifba ilə yazılması, bu əlifbadan az istifadə edən və ya etməyən soydaşlarımızın da latın qrafikalı əlifbadan aktiv istifadəsinə, beləliklə millət olaraq eyni əlifbadan istifadə etməmizə şərait yaradacaq zamanla. Çox istərdim məsələ ilə bağlı Sortilegus, Cekli, İrada xanım kimi təcrübəli idarəçilərimizin də fikrini öyrənərdik. Hörmətlə --sefer azeri 11:12, 26 aprel 2014 (UTC)

İndiyə kimi dəfələrlə müzakirə olunmuş problemli bir mövzunun növbəti dəfə də həll edilməmiş qalması real görünür. Amma bunun həlledilməsi heç də mümkünsüz deyil. Məhz elə bu müzakirələrin sonunda birdəfəlik bunu həll edə bilərik. İlk əvvəl qeyd edim ki, mən metada Azb layihəsini dəstəkləmişəm. Əvvəllər ərəb əlifbalı ayrıca Vikilayihənin əleyhinə olsam da, sonradan texniki imkanların mövcud dövrdə mümkün olmadığını görüb fikrimi dəyişdim və onları dəstəklədim. Doğrudur, bəziləri bunu xalqı parçalama hesab etmiş, nəticədə şəxsən mən kənar təzyiqlərə də məruz qalmışam... Amma bunun vacibliyini, cənublu soydaşlarımızın da Vikipediyada işləmək üçün əlverişli imkanlara malik olmasının vacibliyini dərk edərək, onların bu ciddi məsələdə dəstəklənmələrini çox mühüm addım hesab edirəm. AzVikidə ərəb əlifbalı məqalələrin silinməsinə gəldikdə isə, gərək ilk növbədə Azb müstəqil layihə kimi fəaliyyətə başlasın ki, o zaman bu işi həyata keçirib tam yekunlaşdıra bilək. Bununla bağlı səsvermə keçirsək, mövcud vəziyyətdə heç şübhə etmirəm ki, bu silinmə barədə qərarın çıxarılması ilə nəticələnə bilər. Amma digər tərəfdən AzVikinin imicinə də zərbə vura bilər. Ən azından mövcud məqalələrin sayı 10-15% azalacaq. Məncə ən yaxşısı inkubatordakı layihəyə dəstək vermək və AzVikidəki məqalələri oraya köçürərək və köçürdükcə də buradakı eyni məzmunlu məqalələri silməkdir. Səsverməni də bu istiqamətdə keçirmək lazımdır ki, cənublu soydaşlarımız bizdən inciməsinlər. Həm də mən bu müzakirələrdə onların da iştirakını vacib hesab edirəm. Çünki onlar da bizim kimi Azərbaycan dilinin canlı daşıyıcıları və sahibidir. Həmçinin, AzVikinin zənginləşməsində kifayət qədər əmək sərf ediblər. --►Cekli829 12:25, 26 aprel 2014 (UTC)
bildiyiniz kimi Azərbaycan dilinin təkcə bir vikisi vardır və o da bura dır. Adı gedən inkubator da neçə ildir işləyir və lakin uğursuz qalıb. mən o inkubatorun metada səsvermə səhifəsini oxudum və belə nəticəyə yetişdim ki o inkubator heçvaxt bir vikipedia ola bilməz. illəti də bu dur ki yeni bir vikipedia yeni bir dil üçün ola bilər amma o inkubator həmən Azərbaycan dilidir amma Ərəb əlifbasında. elə ona görədə vikipediyanın qurucuları heçvaxt belə yeni bir vikinin yaranmasına izin verməyib və verməyəcəklər. sizin bildiyiniz kimi Azərbaycanlıların çoxu təkcə Ərəb əlifbasıni bilirlər. siz başqa vikilərə baxsanız məsələn Qazaq vikisində məsələni başqa yol ilə həll etməyə cəhd göstəriblər. hamı bilir ki Qazq dilini indi heçkim Ərəb əlifbasında yazmır amma olar bütün məqalələrə bir Ərəb Əlifbalı bölüm ayırmışlar. bunun adı düşüncəyə hörmət qoyma dır. siz bilirsiniz ki Azərbaycan dilini bizim ölkədə milyonlar insan təkcə ərəb əlifbasında istifadə edirlər. qazaq vikipediasının davranışını muqayisə edin Azərnaycan vikipediyası ilə. Hörmət və ehtiram haraya gedib burda?
on ilə yaxın dır ki Azərbaycan vikipediyası işləyir və bu on ildə bizlərə yanı cənublu Ərəb əlifbalılara nəfəs çəkmə izni burada verilməmişdir. mən qabaxki yazıları oxuyurdum bəzilər deyirlər ki məsələn Ərəb əlifbası axı kimin dərdinə dəyir. və belə belə sözlər. bu sözlər qeyri demokratik və yüngül düşüncəli sözlər dir. Azərbaycanlıların yüzdə yetmişi təkcə bu əlifbanı bilirlər. onlar milyon Azərbaycanlı indi təkcə bu əlifbada yazıb pozurlar. Siz bilirsiniz ki Ərəb əlifbasında yazmaq iznini verməmək bu dilə ən ağır zərbəlrəi vura bilər və vurmaqdadır. Əcnəbilər dünyanın obaşından durub gəlib bizə imkan yaradıblar öz dilimizi inkişaf etdirək vəli təəssüflər olsun ki bizlər özümüz özümüzün ağzını bağlayırıq və birbirimizi sansor edirik. Bir iddə özümüzdən tapılırlar və milyonlar başqa Azərbaycanlının dilini aradan aparmağa yardım edirlər. bu iş yanı Ərəb əlifbasında yazmağın qabağını almaq ona bənzəyirki məsələn bir iddə Ərəb əlifbalı istifadəçilər tapılalar və bu vikidə Latın hərfləri ilə yazmağı yasaq edələr. siz o zaman necə düşünərsiniz? Faciə olmazmı onda? Həmən katastrof və faciə indi bizlərin başına gəlməkdədir. Heçkim İranda Azvikiyə gəlmir. hamı gedir Fars və ingilis dili vikipedialarına. Bu ən ağır zərbəni dilimizə vurur.
Bu inkubatoru da məncə unutmaq lazimdir. Bu yeni vikinin yaranması da qeyri mümkün bir şeyə bənzəyir. Cənubda işlənən dil həmən şimaldakı dil dir və təkcə əlifbası ayrıdır. Başqa bir dil deyil ki başqa Vikisiinin yaranmsına izin verilsin. Alman dilini misal çəkmək də düz deyil. bu neçə paralel vikilər başqa dillərə aid dirlər və hamı onları alman dili deyil müstəqil dillər hesab edirlər elə məhz buna görə də ayrı ayrı vikilərinin qurulmasına izin verilmişdir. amma burada məsələ fərq eləyir. cənubda işlənən dil həmən şimalda işlənən dildir və bu faktı hamı bilir, Vikipediya qurucuları da onlara daxil.
Azviki yaradılan gündə hər iki Əlifba 50-50 istifadə edilirdi amma təəssüflər olsun ki Ərəb əlifbasını gün bə gün geriyə itələyiblər və bu gün görürük ki bu əlifbada yazılan məqalələri bütünlüklə silmək istəyirlər. Bunu da unutmayaq ki Azviki nə Azərbaycan Respublikasının dövləti tərəfindən qurulmuşdur və nə də orada yaşayan insanlara aid dir. Bu Viki bir dil üçün yaradılmışdır və o dil də Azərbaycan dili dir. Bu Azərbaycan dilini də İranda ən azı 20 milyon insan işlədir. Onlar da hamısı Azərbaycanlı doğulublar. Heç kim deyə bilməz ki sən məndən daha çox Azərbaycanlısan və ya burada sənin məndən daha çox haqqın var. gedin görün cənublular bu vəziyəti ortaya çıxardanlardan necə nalə eləyirlər. qardaş qardaşın qanını içir buna deyərlər.Matreeks (talk) 16:26, 26 aprel 2014 (UTC)
Cənab Matreeks Siz burada az qala epopeya yazmısız ki, özü də bu qədər qrammatik səhvlə. Siz hələ bu qrammatik səhvlərlə məqalələr də yaradırsız? Ərəb əlifbasına son qoyulmalıdır, vəssalam. Şəxsən mən, burada latın hərfləri ilə məqalələr yaradan bir aktiv insan kimi, ərəb əlifbasında mənasız, ikicümləlik və aşağı səviyyədə olan məqalələri görəndə, onları yaradan iştirakçıları həmişəlik bloklamaq istəyirəm. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 17:12, 26 aprel 2014 (UTC)
Bu müzakirələr artıq illərdir gedir və mən də bu məsələ ilə bağlı həmişə öz dəyişməz mövqemi bildirmişəm ki, azviki 1 əlifbalı - latın əlifbalı olmalıdır. Amma burda yeni fəaliyyətə başladığım ilk ildə ikiəlifbalı vikinin ən kəskin tərəfdarı olmuşam. Düşünürdüm ki, əsas əlifba latın əlifbası götürülə bilər, latınla bütün məqalələr yazılar və bir texniki əməliyyatla bu yazılanlar ərəb əlifbasında görünər (bu halda da bütün məqalələr latınla yazılmaslı idi, yəni ərəblə yazmaqdan söhbət getmirdi). Yəni güzgü tərcüməsi olar. Bizim hörmətli dilçilərimiz və proqramçılarımızla müzakirələrdən sonra anlaşıldı ki, bu texniki cəhətdən mümkün deyil. Qazax vikisini misal göstərirsiniz - istənilən ərəb əllifbası mütəxəssisinə göstərin (heç mütəxəssis olmayan belə birisinə), o sizə bütün ərəblə yazının yanlış, hətta gülməli olduğunu söyləsin. Qazaxlar da indi kirildən latına keçid edirlər və təxminən 5-7 ildən sonra müstəqil olan bütün türkdilli dövlətlərin əlifbası latın əlifbası olacaq. Bir Rusiyanın tərkibindəki türkdilli xalqlardır ki, onlar kiril əlifbasından istifadə edirlər. Latın qrafikasını öyrənməsələr ərəb əlifbası ilə belə görünür ki, türk millət olaraq bizim təkcə cənublu soydaşlarımız özləri yazıb özləri də oxuyacaqlar. Amma yuxarıda hörmətli soydaşımız Matreeks yazır ki, cənublu qardaşlarımız burdan inciyib və sitat: "hamı gedir Fars və ingilis dili vikipedialarına". Burdan inciyənlər ingilisdilli vikipediyada ərəb əlifbası iləmi yazıb-pozurlar? Orda da latınla yazırlar, burda da latınla yazsınlar, inandırım sizi onda heç kim inciməz. Amma burda bizim 2-3 cənublu oydaşımız 10 günün içində borlar vasitəsilə 10 min ərəblə qaralama halında olan məqalə yaratdı ki, indiyə qədər o məqalələr azvikiyə yükdür. hamısının içində 1 şablon cümlə: məsələn, "Məmmədabad - İranda bir kənd" kimi. Amma inkubatordakı ərəb əlifbalı azvikidə neçə ildir ki, 3 min məqalə var. Elə yaxşı inkişaf idisə elə bu 10 min məqaləni orda 10 günə yaradardılar. Orda belə bir şey etsəydilər inkubatordan o layihəni qeyri-ciddi layihə kimi dərhal silərdilər. Amma onu burda etdilər - çünki dedik ki, cənublu soydaşlarımızın xətrinə dəyməyək, təki burda fəaliyyətə başlasınlar, o dönəm azvikidə mövcud olan təxminən 1000-ə yaxın məqaləni zənginləşdirsinlər. Zənginləşdirmək əvəzinə 10 000 yeni qaralama məqalə yaratdılar. Fərq etmir bura ikiəlifbalı viki kimi qalacaq, ya qalmayacaq - amma ərəb əlifbası ilə İrandakı kəndlər haqqında olan 1 cümələlik məqalələr silinməlidir. İnkubatordakı ərəb əlifbalı azvikiyə köçürsək onları (bu işi də lazım olsa görə bilərik) ordakı ərəblə yazan soydaşlarımız özləri etiraz edəcəklər. Bizim cənublu soydaşlarımızın fars vikisində yazmaqları isə təbiidir - bu dili onlar məktəbdə, universitetdə öyrənirlər və bu savadlı soydaşlarımız bu dilin qrammatikasını çox yaxşı bilirlər. Necə ki, məsələn sovet vaxtı Şimali Azərbaycandakı bəzi vətəndaşlarımız rus dilini bilirdilər. Amma məsələ burasındadır ki, Şimali Azərbaycanda sovet vaxtında Azərbaycan dili qadağan olunmamışdı və bu dilin dərslikləri vardı, qrammatikası, leksikası, fonetikası - bir sözlə bir dil üçün gərəkən hər şeyi bəlli idi. Bu Cənubi Azərbaycanda çox təəssüf ki, yoxdu. Heç bir yerdə Azərbycan dili öyrədilmir. Ona görə də ərəb əlifbası ilə azvikidə yazan soydaşlarımız bu dildə evdə ana-ata, nənə-babalarından necə eşidirlər elə də yazırlar. Təbrizli bir sözü bir cür yazır, ərdəbilli bir cür yazır, zəncanlı bir cür yazır. Hələlik demək istədiklərim bu qədər. Mənim təklif etdiyim variant - 1 cümləlik ərəb əlifbası ilə olan məqalələr dərhal silinir (xüsusilə kəndlər haqqında olan məqalələr), bir az "ələ gələn" məqalələr vikiinkubatordakı ərəb əlifbalı azvikiyə köçürülür. İkinci bir azbviki olar olar - olmaz burda latınla yazı yaza bilərlər bizim cənublu soydaşlarımız. Gələcəkdə texniki cəhətdən latınla yazılan məqalələri avtomatik ərəbə çevirib ərəblə düzgün göstərən proqram tətbiq edə bilsək (hansılar ki, var - sadəcə vikitexnologiyasına tətbiq olunması indilik mümkün deyil) çox gözəl olar. Olmaz da azviki latınla davam etməlidir, nəinki yaranandan bu günə kimi belə qeyri-müəyyən vəziyyət içində. İndi sevinirik ki, 100 000 məqaləni keçmişik, əslində keçməmişik. Elə məqalələr var ki, həm ərəblə var, həm latınla - onlar ayrı-ayrı məqalələr kimi hesaba alınıb. Əslində isə 1 məqalə olmalı idi və biri o birinin güzgüsü olmalı idi. Yəni yazı-pozu redaktə yalnız birində aparılmalı idi. Bu müzakirələrin sonundan mən nəhayət ki, bu problemin həllini gözləyirəm. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 17:22, 26 aprel 2014 (UTC)
Sortilegusun fikirlərini tamamilə dəstəkləyirəm! Hörmətlə --sefer azeri 19:39, 26 aprel 2014 (UTC)
Fikirlər müxtəlifdir və şəxsən mən 1 may tarixindən etibarən səs vermənin həyata keçirilməsini təklif edirəm. Bu sahədə olan işləri öz üzərimə götürürəm (səs vermənin təşkili barədə) Səs vermə 1 may - 1 iyun tarixlərini əhatə edəcək. Bu mövzu barədə yetərincə müzakirələr aparıldı və elə düşünürəm ki, kimin doğru olduğunu hər kəs dərk edir. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 20:19, 26 aprel 2014 (UTC)
1. Cənab Keete 37! Siz hələ qramatik səhvi ilə şivə fərqliyin birbirindən ayıra bilmirsiniz sonra deyirsiz mən bütün yanlış yazıram. hamı yanlış yazır təkcə siz düzün yazırsız! İngilis dilinin neçə şivəsi vardır Amerika şivəsi, Britanya şivəsi və başqaları. heç bir Amerikalı durub demir ki Britanya şivəsi yanlış dır. sonra yazmışsız: Ərəb əlifbasına son qoyulmalıdır, vəssalam. bunu mən anlaya bilmirəm. siz gözdən iraq bir diktator kimi danışırsız. ... ərəb əlifbasında mənasız və aşağı səviyyədə olan məqalələri görəndə ... siz ərəb əlifbasını bilmədikdə necə o əlifbada yazılan məqalələri anlamsız olduqlarını iddia edirsiz? deyərlər ki: pişiyin ağzı ətə çatmır deyir mındardır. belə bəlli olur ki sizin kökdən mənfi bir baxışız var ərəb əlifbasına qarşı. yanı siz bu əlifbada olan yazılarını görməyi də dözə bilmirsiz. belə bir baxışlar davranışlar istalindən yadigar qalan bir baxışlara bənzəyir.
2. Cənab Sortilegus! Siz yazıbsız ki: Burdan inciyənlər ingilisdilli vikipediyada ərəb əlifbası iləmi yazıb-pozurlar? Orda da latınla yazırlar, burda da latınla yazsınlar. siz mən dediklərimi tam anlamadız. mən dedim ki cənublular Azərbaycan dilini Latın hərfləri ilə yazanda oxuya bilmirlər. bu o demək deyil ki bizlər Latın hərflərini başa düşmürük. bizlər adət eləmişik Azərbaycan dilini ərəb hərfləri ilə yazaq oxuyaq. yanı gözümüz adət kərdə olub bu əlifbaya. hər evə baxsaz bizim tərəfdə ən azı Fuzulidən Nəsimidən və ya Şəhriyardan bir kitab görə bilərsiz. bular hamısı ərəb-orijinal əlifbada yazılıbdır. həmən adam internetə gələndə Azərbaycan dilini Latın hərfləri ilə oxuya bilmir ya da oxumasında çətinlik çəkir. həmən adam gedir fars vikisinə rahatca oxuyur. ya ingilis dilli vikini də oxuyur. bəs burda Latın əlifbasını bilmək ilə bu əlibanı göz almaq və oxuya bilmək arasında fərq var. Bir də bu ki siz baxsaz görərsiz ki bütün vikilərdə robatik məqalə yardırlar. indi bütün interneti gəzsəz bu qədər mükəmməl bir mənbə bizim kəndlərimizə görə tapa bilməzsiz. səy edək bina yaradaq nə inki onu uçurdaq. uçurtmaq çox rahat bir iş dir lakin yartmasi bir o qədər çətin.
bir də bunu unutmayaq ki düşmən qazanmaq çox səhl və rahat bir işdir amma dost qazanmaq çətin. Matreeks (talk) 20:52, 26 aprel 2014 (UTC)
Cənab Matreeks, mən yenə sizə təkrar edirəm: bura Azərbaycan Vikipediyasıdır, Azərbaycanın dili latın hərfləri ilə yazılır. Biz ərəb filan bilmirik, Azərbaycan Ərəbistan deyil ki, onun yazısı da bizdə olsun. Siz öz ikilistandartlarınızı burada çox aşkarcasına göstərirsiz - məqər burada indi yazdıqlarınız ərəb hərfləri ilə edilib? Deməli siz latın əlifbasını bilə-bilə burada nəyi camaata öyrətmək fikrindəsiz? Siz bizim latın əlifbamızı təhqir edirsiz, əqər Sizin üçün ərəb əlifbası daha üstündürsə, o zaman zəhmət olmazsa o yazının işləndiyi dillərdə öz məqalələrinizi yaradın. Burada çalışmaq istəyirsinizsə, buranın qanunlarından kənara çıxmayın. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 21:19, 26 aprel 2014 (UTC)
Hörmətli həmkar unutmayın bura Azərbaycan dilində olan viki-dir, Azərbaycan Respulikasının viki-si yox. Ən pis ehtimalla İranda burada olan əsl Azərbaycanlı türklərin ən azı 2.5 qatı böyüklüyündə ana dili Azərbaycan dili (türkcə) olan əhali yaşayır və onlar ərəb əlifbasından istifadə edirlər və vətənpərvərlikdə çox adamlara örnək ola bilərlər. Heç kəs başqasına aid olanı özününküləri arasında təbliğ etmir. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:39, 26 aprel 2014 (UTC)
Belə olanda adam qalır ortada. Hörmətli Matreeks-in də yazdıqlarında həqiqət yoxdur yazmaq yalan olar. Çox az sayda fəal redaktəçisi olan azvikinin böyük problemlərini azsayla həll etməyə çalışanda belə desək yaralıları müalicə əvəzinə güllələmə siyasətini üstün tuturuq, axı onlar da elə bizik-ziyan bizə dəyir. Vikipediyada fəaliyyət göstərməyimin yeganə səbəbi bölüşmək və info-nu özümüzdən olanlar arasında kütləviləşdirməkdir. Bir sual verək bu məsləyə dur və ya davam demək üçün: ərəb əlifbası niyə öz funksiyasını görmür və onun funksiyası nə olaraq ilk öncələr nəzərdə tutulmuşdu: güzgü olmaq. Latınca yazılanlar həm də ərəbcə olmalı idi və əksinə. İndi problem nədir ? Bizi bir cümləlik məqalələr narahat edir ? Belə vəziyyət olmasın deyə aktiv istifadəçi sayı çox olmalıdır: 15-30 nəfər yox. Problem kütləviliyin olmamasındadır. Bunu isə ərəbcə yazmağı ləğv etməklə həll etmək alınmayacaq. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 21:34, 26 aprel 2014 (UTC)
Fikrimcə çalışıb ikinci bir – müzakirələrdə də səsləndirilən AzbViki-nin icazəsi və yaradılması məsələsini həll etməliyik. Sonra məqalələr o vikiyə köçürülməklə silinməlidir. Bir də ki, ingiliscə bilən istifadəçilər bəlkə “Baş ofis”ə bu barədə bir daha məlumat versinlər, yazılı müraciət etsinlər. Bəzilərimiz deyirik ki, icazə verməyəcək, belə bir viki yaratmayacaqlar. Bəlkə elə yaradacaqlar. Onların fikrlərini bilmək lazımdır. Zənnimcə silmək çox asandır. Qoy mərkəz də bilsin ki, mübahisəli məqamlar var. Belə olduqda əski əlifbalı vikini yaradacaqlarına inanıram. --Araz Yaquboglu (talk) 06:11, 27 aprel 2014 (UTC)
Hörmətli Matreeks, sizin Keete 37-yə ünvanladığınız suallara mən də cavab vermək istərdim. Birincisi, biz hamımız bilirik ki, dillərin, eləcə də həm ingilis dilinin, həm də Azərbaycan dilinin müxtəlif şivələri (ləhcələri) var. Amma hər bir dilin ədəbi forması da var və yazıda məhz ədəbi formadan istifadə olunur. Məsələn, adi orta məktəb müəlliməsi sizin burda yazdığınız bir neçə cümləlik mətndə onlarla qrammatik səhv tapa bilər və siz məqalələri də məhz bu "keyfiyyətdə" yaradırsız. Nəzərə alın ki, məqalələr yaradılarkən ədəbi dildən (kitab dili) istifadə edilməlidi, hansısa şivədən yox. İkincisi siz, istifadəçi Ərəb əlifbalı bölümləri burada heç kim hər hansı bir xüsusi niyyət və əsas ilə yaratmamışdır. Bura Azərbaycan dili vikipediyası olduğu içün avtomatik olaraq həm Latın və həm Ərəb əlifbasında məqalələr yaradılmışdır-ni ərəb əlifbasını oxuya bilmədiyi halda məqalələrin məzmunsuz olduğunu iddia etməkdə günahlandırırsız. Lakin, gəlin razılaşaq ki, ərəb əlifbalı məqalələrin "keyfiyyəti" haqqında fikir bildirə bilmək üçün, heç də bu əlifbanı oxuya bilmək labüd deyil. Çünki bu əlifba ilə yaradılmış məqalələrin böyük bir hissəsi (beş-altı məqalə xaric) bir-iki cümlədən ibarətdi. Belə həcmli yazı-pozunun məqalə olduğunu iddia etmək isə, özü-özlüyündə gülüncdür. Ərəb əlifbalı yazıların silinməsi heç də sizi ruhdan salmamalı və azvikidən uzaqlaşdırmamalıdır Əksinə latın əlifbası ilə işləməyə və dilimizin qaydalarını (hansısa şivələri yox, məhz Azərbaycan ədəbi dilinin qaydalarını) mənimsəməyə, dilimizdən sabadlı istifadə etməyə həvəsləndirməlidir. Məncə əgər siz, həqiqətən də Azərbaycan dilini sevirsinizsə, bu dilin qqol-qanadının qırılmasına razı olmazsınız. Hörmətlə --sefer azeri 06:33, 27 aprel 2014 (UTC)
Əziz qardaşlar axı mən bılmirəm sız niyə belə fikirləşirsiz biz ikı vıkı olsaq da bir mılatıq ancaq indı bazi şərayt lər bızım üçün icazə vermir، biz az vıkı də çalışmaqda çoxlu muşkulat çəkiırıq olmur ondan əlavə güney lı lər çoxlusu hələ latıncə heç ərb əlfbası oz dılındə oxumaqa tənbəl dır ir mənlə olsaydı vallə heç azb də çalışmazdım yerinə farsca da çalışardım oz miltimə xatır tasuf lər olsun farsca vıkı pədiya nın dolandıranların hər nə nı nəjadpərəstlıq və ariyayi olmaq gozundən baxırlar mən nə qədər çalışdım ətbarlı qaynaqlarından qabaqlarında dayanam olmadı nəmümənə sı gedin şıx səfi ədın ərdəbili məqalə sinə baxin yazıb şıx səfi əldın ərdəbili kürduymumüş ama mən qüzey lı dustlardan bir şıkaytım var sız bizə dediz gedib vıkı azb də çalışın nəticə çalışmaq dadı səs vermək onmlı deyil sızın bir çoxlarınız da bızım üçün qarşı ray verib sız mən bılmirəm bızım dayağımız kimdir biz ona güvənaq tasuf lər olsun güney lı lər əlavə az vıkı dən getədilər azb dən da gedib lər bir çoxları Ebrahimi-amir də gedib sizcə bu yaxşı iş dır nə olardı bir vıkı yaranardı ərb əlfbasında ؟؟؟Son nəticə bu oldu ki mudırlər azb vıkı nın yaranmasına dəstək vermə dılr Sızın qüzey də bir onamlı fıkırınız qarabağ dır biz güney həm dıl - tarix - kürd - ərməni məsələ sın də gərk həl edək bu halda ki sız israr elırsız güney lı lər gərk latıncə nən bir yerdə çalışa qardaşlarım belə olmaz 40 mılyonluq idasın çəkən mılat oz soy daşın la belə etəməz sız bir ləhəzə ozunuzı qoyun bızım yerimizə nə edə bılrsız ؟؟sozumun sonunda bunu demli yəm ki bızım burda yazılan ərb əlfbasında məqalə lər nə olacaq bunları hədaqlı budur ki bir nəfər əntqal verə azb vıkı sinə oda bizdə bu guc yoxdur sizdə bu guc varsa sız əntqal verin amma bunların hamısına vəqət qoyulub dır bunlara bir fıkır qılın sonra biz bu məqalə lərə ehtiyacımız var dır.--Amir a57 (talk) 07:14, 27 aprel 2014 (UTC)
Cənab Amir a57 sizin burada yazdıqlarınızdan mən heç bir şey anlamadım, fars dili ilə azərbaycan dilini qatmısız bir-birinə. Belə şey olar? --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 09:54, 27 aprel 2014 (UTC)
Nədənsə mən hamısını anladım. Yəqin mən də Borçalıda doğulmuş qədim farsların nəslindənəm.--Asparux Xan Bulqar (talk) 09:56, 27 aprel 2014 (UTC)
Bey sizdə təqəsir yox iranda biz fars məkətəbi gormuşuk fars fikirləşib yazıırıq bir halda ki turkuq indı mən bunu gətirib qüzey Azərbaycanılara yazanda bu şəkilə çıxır ancaq diqət lı oxuyun bəlkə baş tapdınız.Ancaq hələ mən genə yaxşı lariyam iran türkləri kimsə yaxşı türkcə yazmaq oxumaqı bılır؟؟؟Çox az--Amir a57 (talk) 10:36, 27 aprel 2014 (UTC)
Mən aşağıda cənab Amir a57nin sözlərini bir az redaktə edib (təkcə biraz hərflərini) yazdım ki hamı rahatca anlaya bilsin:
Əziz qardaşlar. Axı mən bilmirəm siz niyə belə fikirləşirsiz. Biz iki viki olsaq da bir millətik ancaq. İndi bəzi şərayitlər bizim üçün icazə vermir. Biz azvikidə çalışmaqda çoxlu müşkülat çəkirik, olmur. Ondan əlavə, güneylilər çoxlusu hələ Latınca heç, ərəb əlifbası ilə də öz dilində oxumağa tənbəl dirlər. Əgər mənlə olsaydı vallah heç azbvikidə də çalışmazdım, yerinə farscada çalışardım. Öz millətimə xatir təəssüflər olsun. Farsca vikipediyanın dolandıranları hərnəyi nəjadpərəstlik(soyçuluq) və Ariyayi olmaq gözündən baxırlar. Mən nə qədər çalışdım etibarlı qaynaqlar ilə qabaqlarında dayanam olmadı. Nümunəsi, gedin Şeyx Səfiəddin Ərdəbili məqaləsinə baxın. Yazıb Şeyx Səfiəddin Kürdümüş. Amma mən quzeyli dostlardan bir şikayətim var. Siz bizə dediz gedin azbvikidə çalışın. Nəticə çalışmaqdadır, səsvermək önəmli deyil. Sizin bir çoxlarınız da bizim üçün qarşı rəy veribsiz. Mən bilmirəm bizim dayağımız kimdir biz ona güvənək. Təəssüflər olsun güneylilər həm azvikidən gediblər həm də azbvikidən, bir çoxları, Ebrahimi-amir də gedib. Sizcə bu yaxşı işdir? Nə olardı bir viki yaraneydi ərb əlfbasında? Son nəticə bu oldu ki müdirlər azbvikinin yaranmasına dəstək vermədilr. Sizin quzeydə bir önəmli fikriniz Qarabağdır. Biz güneydə həm dil-tarix həm də Kürd-Erməni məsələsini gərək həll edək, bu halda da siz israr eləyirsiz güneylilər gərək Latınca ilə bir yerdə çalışalar. Qardaşlarım belə olmaz. 40 milyonluq iddeyasını çəkən millət öz soydaşıyla belə etməz. Siz bir ləhzə özünüzü qoyun bizim yerimizə, nə edə bilərsiz? Sözümün sonunda bunu deməliyəm ki bizim burda yazılan Ərəb əlfbasında məqalələr nə olacaq? Bunları həddiəqəli budur ki bir nəfər intiqal verə azbvikisinə, bizdə bu güc yoxdur, sizdə bu güc varsa siz intiqal verin, bunların hamısına vaxt qoyulubdur. Bunlara bir fikir qılın, sonra bizim bu məqalələrə ehtiyacımız vardır.
Matreeks (talk) 13:56, 27 aprel 2014 (UTC)

Vacib bir şərhim var. Burada Sortilegus Qazaxca Vikipediyadaki kimi sistem barədə qeyd etmişdir ki, "Bizim hörmətli dilçilərimiz və proqramçılarımızla müzakirələrdən sonra anlaşıldı ki, bu texniki cəhətdən mümkün deyil". Amma məsələ odur ki, nə Qazaxca Vikipediya üçün qazaxlar nə də Özbəkcə Vikipediya üçün özbəklər özləri belə bir proqramı yazmadılar. Bu proqramı bu dilləri heç bilməyən SPQRobin adlı bir istifadəçi yazıb. Deməli bu məsələyi bu cür həll etmək üçün heç bizim dilçilərimiz də lazım deyil. Bu isə o deməkdir ki, o müzakirə əvvəldən bəri səhv anlayışlar ilə aparılırdı. Mənim təklifim belədir: bizim hörmətli dilçilərimiz və proqramçılarımız haqqında unudax, SPQRobin istifadəçiyə birlikdə müraciyət edək ki, bu məsələ həll etsin. Bütöv Vikipediyada ondan başqa bildiyim belə bir məsələlərdə təcrübəli bir istifadəçi yoxdur. Ona görə xahiş edirəm: birincisi bütün başqa variantlara diqqətlə baxın, sonra isə hər tərəfli fikirləri hesab edən bir nəticəmiz olsun. --Мурад 97 (talk) 15:46, 27 aprel 2014 (UTC)

Cənab Asparux Xan Bulqar - mən bilmirəm Borçalıda vəziyyət necədir, mən özüm Bakılıyam))) Və mən iranlıların burada yazdıqlarını anlamıram, onların şivəsini mən şəxsən qəbul etmirəm, bura Vikipediyadır, burada ədəbi dildə yazmaq lazımdır. Əqər onlar bunu bacarmırlarsa, onda özlərinə və bizə niyə əziyyət verirlər? Siz onların yazısına bir baxın: Əgər mənlə olsaydı vallah heç azvikidə də çalışmazdım, yerinə farscada çalışardım. - biz məqər onları zorla bura çağırmışıq? Bəlkə bizim Vikipediya ləhçə və şivə ensiklopediyasıdır? Qrammatikanı bilməyən insanlar bizə yalnız ziyan verəcəklər, xeyir yox. Onlar ya latın əlifbasını öyrənsinlər, ya da fars Vikipediyasında çalışsınlar, orta məxrəc anlamı burada ola bilməz. Həm də onların yaratdıqları 2 cümləlik məqalələrdən də bizə xeyir dəyməyəcək. Burada çox xahiş edirəm qardaş-soydaş anlamları və terminləri ilə onlara bəraət qazandırmaq lazım deyil. Hər kəs bacardığı işlə məşğul olmalıdır. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 14:30, 27 aprel 2014 (UTC)

Cənab Keete 37! Burdakı məsələ Bakı-Gəncə ədəbi şivəsi və Təbriz-Ərdəbil ədəbi şivəsi arasında olan fərqliklər deyil. Məsələ əlifba ilə bağlıdır. Siz bunlara görə danışmaq yerinə, gedirsiz və ilk dönə olaraq ömründə Latın əlifbasında yazanlara eyb-irad tutursuz. Siz özüz öz profilizdə yazıbsız ki Azərbaycan dili sizin ana diliniz deyildir və Rusca sizin diliniz olubdur. Sonra burada ana dili Azərbaycan dili olanları qınayırsız. Bizlər Latın ilə yazmaqda çətinliklər çəksəkdə, Ərəblə yazanda amma çox asan və yanlışsız yazırıq. Siz belə zənn edirsiz ki Latın bilməyən adam Azərbaycan dilini bilməyir? Mən sizdən bunu soruşmalıyam ki bizim bu belə nəhəng şairlərimiz Nəsimilərimiz, Füzulilərimz, Şah İsmayıllarımız, Sabirlərimiz, Şəhriyarlarımız Latınca iləmi yazırdılar? Sizin yazılarızda hərnə tapmaq olar hörmətdən başqa. Siz özünüzü Azərbaycan dilinin nəhəng bir eksperti kimi sanırsınız, amma öz yazılarınızda olan səhvlərə göz yumursunuz. Əgər yerinə yazırsız əqər və başqa misallar da demək olar. Sizin əlinizdə bir çomaq-dəyənək vardırki onun asanca istifadə etməyində şəkkiniz yoxdur. Siz başqaların eyblərini böyüdürsünüz və öz eyblərinizi görmürsünüz. Matreeks (talk) 15:09, 27 aprel 2014 (UTC)

Cənab Matreeks, mövzudan kənara çıxmayın. Mənim əsas dilim rus dilidir, çünki mən hətta öz yuxularımı belə rus dilində görürəm, ikincisi - bəli etiraf edirəm mənim qg hərfləri ilə bəzən problemlərim olur - lakin bunun mövzuya dəxli yoxdur - siz latın əlifbası ilə məqalələr yaratmalısız. Mən özüm azərbaycan dilinidə məqalə yaradarkən lüğətləri yanıma qoyuram və işləyirəm, siz isə məqalə düzəldirsiz və onu 2 cümləlik edirsiz. Mən heç bir zaman 2 cümləlik məqalə yaratmaram. Ona qaldıqda Azərbaycanlılar həmçinin Dağıstanda da yaşayırlar və onlar kirill əlifbasından daha çox istifadə edirlər, indi nə deyirsiz - Azərbaycan Vikipediyası 3 yazılı olsun? Və ümumilikdə mən yaxşı bilirəm ki, sizin hər biriniz İranda ingilis dilində yazıb-oxuya bilirsiz və buna görə də latın əlifbasını siz hamınız əla dərk edirsiz, sadəcə siz özünüz bu yazı sistemində yazmaq istəmirsiz, sizin tək istəyiniz bizim kompromissə getməyimizdir. Xeyr, Azərbaycan dilinin tək yazısı var - o da latın əlifbalıdır və Nizami, Fizulini misal gətirərək, özününzə bəraət qazanırmaq məncə düzgün deyil. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 15:29, 27 aprel 2014 (UTC)
Hörmətli Fərid bəy burada şəxsi münasibətlərin müqayisəsi yersizdir. Mənə edilənlər başqalarına da edilsin (standart, yəni əgər məndən tələb edilirsə ki, Azərbaycan əlifbası ilə yazanda qrammatik qaydaları pozmayın digərlərinə də bu tələb qoyulmalıdır) bəhsinə girmək lazım deyil. Siz unutmamalısız burada müzakirə mövzusu ən azı 20 milyon Azərbaycanlı türkün danışdığı və onlardan heç deyilsə 10 milyonunun yazdığı əlifbadan danışırıq. Kiril əlifbası yalnız Dərbənddə çıxan qəzetdə istifadə edilir Azərbaycan dilində məqalə yazmaq üçün. Onlar da məcbur deyillər kiril əlifbası ilə yazmağa sadəcə latın əlifbası ilə yazan bacarıqlı işçiləri çatmır ona görə. Lütfən ayrışmadan uzaq olaq. Biz hamımız bir olan bütövün parçalarıyıq.--Asparux Xan Bulqar (talk) 07:45, 28 aprel 2014 (UTC)
Siz bunu yaxşıca bilirsiniz ki Kiril əlifbası Stalinin əli ilə qurulmuş bir qayırma və qeyri-orijinal əlifbadır. Siz bu Kiril əlifbasını bizim bu min illik tarix dərinliyinə qədər gedib çatan Ərəb əlifbamız iləmi müqayisə etmək istəyirsiniz? Elə həmən indi Azərbaycanlıların yüzdə yetmişi ərəb əlifbasını istifadə edirlər. İki cümləlik məqalələrin burada olmasının elə əsl səbəbi də sizin kimi düşüncə sahiblərindən asılı olaraq ortaya gəlmişdir. Siz baxsanız görərsiniz ki bütün o dərin məzmunlu məqalələr elə ən o əvvəldə iki cümləlik olmuşlar və yavaş yavaş başqaları gəlmiş və artırmışlar və iştirakçıların sayısı artdıqca inkişaf proseslərini keçirmişlər. İştirakçıların sayısı çoxaldıqca məqalələrin məzmunu da dərinləşər. Bu məqalənin inkişaf yoludur. Amma sizin kimi təfəkkür sahibləri qoymurlar bizim bu məqalələrimiz inkişaf etsinlər və onların yaradanlarını taptalayıp, xəfələyib və qovurlar və inkişafına maniə törədirlər. Sonra həmən bu ərəb əlifbalı istifadəçiləri burdan qovub qaçırdanlar gəlib deyirlər ki bu məqalələr iki cümləlik qalıblar və silinməlidirlər! Matreeks (talk) 16:10, 27 aprel 2014 (UTC)
Hörmətli Matreeks kiril əlifbası islahlarını qeyd etmədən kökən olaraq bizə yad deyil (islah edilmiş Qıpçaq əlifbasıdır). Lütfən mövzudan kənara çıxmayaq. Qalan yazdıqlarınızda sizinlə razıyam Birdə qətiyyən məsələnin müzakirəsi şəxsi müstəviyə keçməməlidir.--Asparux Xan Bulqar (talk) 07:49, 28 aprel 2014 (UTC)
Mən təəcüb edirim Azərbaycanlı belə idıaların qabağında hara getəmli dır farsca da bizi pan türk oxurlar bızım tarıxımızı danıb şıx səfi əldın ərdəbili nı kürd edib bura da gəlndə bəəzi aqalar ihantcə bızım üçün deyirlər bızım sızın ikı cumləlıq məqalə lərinizə ehtiyacımız yoxdur bəs yaxşı dır bir azb nın məqalə lərinə baxarsız ki neçə cəmələ lıq məqalə yaradılıb dır Azərbaycan dılın tamam varlığı ərb əlıfbasında dır tariximiz ondan oncə ozaman ki ərb əlıfbasında çalışan qardaşlarımız məndə onlar içındə azb təstə koçurduq ozaman da dedik biz burda çalışmağımız zor aparır və tam muşkılatı var buranın sistəmi bütünlikdə latın əlfbası üçün yaranıb.
Biz yox sız bızım yerimizdə olsaydınız nə edərdiniz mən latıncə yazmağı yaxşı başarmıram məni məhəküm edincə buyorun gorak bu vıkı nın avl ənkişaf da olan ikı əlfəba ilə yazılmalı dır sız ərbcə əlifba ilə yazmağı nə qədər başarırsız ki biz latıncə nı başarmamışıq.Məncə bu sohəbət ləri qurtarmaq gərkli dır bızım üçün belə bir suzlər ayib dır agr burda çalışanların bir qısmı çalışıb və bizə yardım etsaydi ki azb ərb əlıfbası yarana bunun ərzişi daha çoxoydür bu halda mənim məqalə lərin sılmək lərindən sozum yox təkəcə sozum bodur ki məqalə lərin daşındırmağına azb vıkıyə fıkır çəkilsin ondan sonra Sılınsın--Amir a57 (talk) 18:44, 27 aprel 2014 (UTC)
Belə görünür ki cənab Amir a57 Ərəb əlifbası ilə yazır və avtomatik köçürücü ilə Latına çevirir və biraz redaktədən sonra buraya keçirir, elə buna görə də yazılarının oxunaqliğı biraz azdır. Matreeks (talk) 20:05, 27 aprel 2014 (UTC)

Təklifimi bir daha təkrar etmək istəyirəm. Bu məsələyi başqa iki-üç əlifbalı Vikipediyalarda kimi həll etməliyik: SPQRobin istifadəçinin köməyi ilə. Burada ikinci dəfə Amerikayı kəşf etmək lazım deyil. --Мурад 97 (talk) 11:17, 28 aprel 2014 (UTC)

Cənab Мурад 97. Sizin bu təklif etdiyiniz fikrinizə görə nəzərimi demək istərdim. Vikipedia bir redaktə edilə bilən ensikopeiyadır. Yanı istifadəçi gəlir buraya həm oxuyur həmdə redaktə edir. Sizin dediyiniz versiyada Latın əlifbası əsas götürülür və bir çevirici vasitəsi ilə ərəb əlifbasına çevrilir. Bu vəziyətdə ərəb əlifbalı istifadəçilər redaktə edə bilməyəcəklər və təkcə oxuya biləcəklər, yanı deməli onlar vikipediyaya deyil bir veblaqı oxumaya buraya gələcəklər, onda müzakirə səhifələri nə olacaq? Latın əlifbasını bilməyən şəxs orada ərəblə fikrini yazacaq və ərəb əlifbasını bilməyənlər onları anlamayacaqlar və əksi. Latın əlifbasını da Ərəbə doğru çevirmək çox çətin bir işdir və əksi. Ərəb əlifbası fonetik bir əlifba deyil və bir ərəb əlifbası ilə yazılmış kəlimə neçə ayrı ayrı formadalarda Latına çevrilə bilər və əksi. Məsələn SÖHBƏT kələməsini ərəb əlifbasının yeni ortoqrafi qərarları əsasında صؤحبت kimi yazırıq. Söhbət kəliməsini Latından ərəbə bu formalarda çevirmək olar: صؤهبط، صؤحبط، صؤهبت، صؤحبت، ثؤهبط، ثؤحبط، ثؤهبت، ثؤحبت، سؤهبط، سؤحبط، سؤهبت، سؤحبت . Latından ərəbə köçürən çevirici bu formaların hansını yazacaq? Bir nəfər istəyir fəqət otursun həmişə bu çeviricinin çevirdiklərini redaktə etsin. Bunun əksi də elə belə dir. Elə həmən صؤحبت kələməsini bu formalarda Latına çevirmək olar: söhbət, söhəbt, söhəbət, söhbt, söhbet, söhebt, söhebet, söhebət, söhəbet, söhəbbt, söhəbbət, söhebbt, söhebbet, söhebbət, söhəbbet, söhhəbt, söhhəbət, söhhebt, söhhebet, söhhebət, söhhəbet. Hələ qalsın ki bəzilər صؤحبت kələməsini صوحبت kimi yazırlar və ya onun qədim formasını yanı صحبت i istifadə edirlər, yanı belə yazılar çevirmə işini neçə qat da çətinlədə bilər. Qazaq vikisini misal çəkdiniz, hamı bilir ki qazaq dilini heçkim indi ərəb əlifnası ilə yazmır və çeviricinin nəticələri də bütün yanlışdır. Mən burda demirən ki bu çevirmə işi qeyri mümkün bir işdir, yox. Bu iş çox çətin bir işdir və düz-doğru nəticələrə çatmaq üçün neçə illər boyu onun üzərində gərək işlənilsin və çalışılsın. Matreeks (talk) 13:55, 28 aprel 2014 (UTC)

Əziz Şimali soydaşlarımızdan istirəm mənim, bir iranlı (yada siz demişkən çənublu) olduğuma baxaraq bu sözlərimə diqqət ilə baxın və sonra təsmim tutsun:

1. Kim deyir Azərbaycan dilinin xətti faqat Latındır? Çün sizin konstitusiyanızda belə gəlib, dəlil olar? Biz İranlılar nə zaman sizin konstitusiyanıza səs vermişik? Biz burda min ildir Ərəb əlifbasıla yazırıq, siz orda defələrlə xət əvələmisiz. Nədən gələk biz sizin sazıza oynayaq? biz İranlı Türklərin sayı sizdən azdır ki gərək sizin baxışlarınıza tabe olaq? Məsələ çox sadədir siz latın xəttilə yazırsız, bizdə ərəb xətti ilə. Nədən öz təsmiminizi bizə zorlayırsınız? Bu məhz diktatorluqdur.

2. Səz öz fikrinizdə, şayəd Azərbaycan dilinin fikrindəsiz və onun yaxşılığına baxaraq, bizim xəttimizlə müxalifət edirsiz, amma bilmirsiz ki böyük zərbə vurursunuz bu dilə. Siz baxın, İranın ikinci böyük dili, Azərbaycan dilidir, amma indi iranın kiçik dilləri bütün viki açıb və çoxlu çalışıb və bu dilləri zanginləşdiriblər, amma bizim dilimiz bütün dalıya qalıbdır. Baxın Mazəni dili 11min məqalə, giləki dili 6min məqalə, Kürd dili 13min məqalə və daha başqa kiçik dillər ki hamısı açılıblar ya açılmaqdadılar, amma sizlərin müxalifətiz meta-da 6 ildir bizim dilimizin irəlişinin qabağını almıbdır. Siz nə haqq ilə bizim ana dilimizi belə zəlil edirsiz? Biz İrandan panfarslardan dərd çəkək ya siz soydaşlarımızdan? Sizin öz fikrinizə də qərib gəlmir ke metaea siz ilə bizim panfars düşmənlərimizin səsləri birdir?!

3. Yoldaşlar, bir dəfə bu həqiqətə diqqət edin: Biz İranlılar latin xətti başarmırıq! Bu bizə çox çətin və zordur, çün bu xətt ilə yazmamışıq və oxumamışıq! Siz özünüzə baxmayın ki 10-15 il məktəblərdə işləmisiz, bizlər təkcə Ərəb xatti başarırıq. Latın xəttə də təkcə 32 hərf deyil ki deyəsiz tezdən öyrən və sonra onda çalış; Bəlkə bir kəs gərək illərcə onda yazıb oxuya və sonda rahat işləyə bilə! Həmin əlan mən çox zor ilə bu yazını yazmaqdayam çün mənə çətindir. Hələ mən bir kəsəm ki özüm internetdə çalışıb və bu xətti öyrənmişəm, sizin daha milyonlar İranlı kı bu işi də görmürlər və latından heç anlamırlar, nə intizarınız vardır? Buna baxmayın ki 2-3 nəfər İrandan gəlib burda yazırlar, ya İdarəçi olublar, qalan 15-20 milyon nəfər hardadılar? Bunu mənə cavab verin, nədən bu 10 ildə, 10-15 nəfərdan çox burda İranlı çalışan İstifadəçi olmayıbdır? Cavab sadədir: Çün bizlər bu xətt ilə tanış dəyirik və o zamana kimi ki İrandan Türk dilində məktəbimiz yoxdur (ki bu yaxınlıqlarda da olmayacaqdır) elə belə qalacaqdır. Pəs özünüzü və bizi aldatmayın ki bu xətt rahatdır, ya biz inad edirik! Xeyir, biz sadəcə başarmırıq.
Həmin üstdə, cənab Keete, Matreeks-ə ihanət edir ki sən başarmısan yazasan! Bəli biz başarmırıq, çün təhsil aparmamışıq və bizim xəttimiz deyil bu!

4. Deməyin güney ilə quzey dilinin heç fərqi yoxdur, çox çox fərlər də vardır. bu dillərin fərqləri, Azərbaycan ilə Türkiyə dillərinin fərqlərindən çox olmasa, az da deyil. Bu dillərin qramerləri və sadə kəlmələri birdcr, amma ikinci və kültürəl və elmi kəlmələri fərqlidir. Misal üçün siz və biz həftə günlərinə başqa kəlmələr işlədirik. İndi hansı gərək bu vikidə işlənsin? Sizinki mi? Niyə sizinki? Bu da elə diktatorluq olur ki! Siz hazırsız bizim həftə adlarımız yazılarda işlənsin? (Şənbə-yekşənbə-doşənbə-seşənbə-çaharşənbə-pəncşənbə-cümə) Habelədir çoxlu başqa nümunələr; ayların adları (janviyə, fevriyə, juən, culay, s.) və elmi kəmələr. Hətta dilimizin də adı fərqlidir. Siz Azəri ya Azərbaycanca deyirsiz, amma biz həmişə Türkcə ya Türk dili demişik və deyirik. O zaman İradə xanəm gəlir Azərbaycan dili məqaləsində yazır ki hər kəs bu adı çevirsə Türk dilinə bloklanacaqdır!!! Əcəba ki biz 15-20 milyon İranlı haqqımız yoxdur oz xəttimizdə və dilimizdə Viki açaq, ana dilimizdə istəsək çalışaq da gərək bura gələk və burdada tamamən sizin xəttinizdə, kəlmələrinizdə, qaydalarınızda, adlarinizdə və s. tabe olaq!
Mənim son sözüm budur: Azərbaycan dili 200 ildir iki parçalanıbdır və istəyək istəməyək bunlar ara açıblar: Xəttdə, çoxlu kəlmələrdə, adlarda və s. Bunları zorla bir yerdə saxlamaq olmaz. Bizim xəttimizi qadağan eləməklə dili bir saxlamaq çox çox qeyri-insanı bir işdir. Əgər də qərar olsa bir hissə o birisiə tabe olsun, saya baxaraq ya tarixə baxaraq, bu ərəb xəttidir ki ardıcıllığı var. Amma buda olmaz, çün siz ərəb xətti başarmırsız. Habelə bizdə latını başarmırıq. Pəs tək qalan yol budur ki İki viki açılsın. Siz buna inad göstərməyin və yəqin olun ki bu Azərbaycan dilinin zərərinə yox, bəlkə nəhayətdə faydasına olacaqdır, çün bizim İrandakı qeyri-aktiv dildaşlarımız bu yol ilə tezdən öz dillərinə çəkiləcəklər və bir az yazıb oxuyub qaydalarını öyrənəndən sonra, Latın xəttini də çoxları gedib öyrənəcəklər.

Bu iki viki bir dil üçün də elə əcayib ya pis bir zad deyil. Siz baxın çoxdandır ayrı ayrı [fa.wikipedia.org/wiki/ fars dili] və [tg.wikipedia.org/wiki/ tacik dili] vikiləri vardır (Mən fars dili başarıram və öz gözümlə görürəm ki bu iki dilin fərqi elə eynən bizim iki dilimizin fərqıcadır), Kürd dilinə iki dənə yox bəlkə 3-4 viki var, alman dili, ərəb dili və çoxlu başqa dillər. Lütfən yallandan qorxmayıb və bizim haqqımızı zaye etməyin. Sizdən istirəm gəlib metada səsinizi müvafiqə çevirin ve öz İrandakı dillərindən məhrumiyyətə qalan dildaşlarınızın xeyrinə bir addım götürün. Təşəkkürlər və başınızı ağrıtmağa görə üzr istirəm. Musa (talk) 16:18, 30 aprel 2014 (UTC)


Səs vermə barədə

Səs vermənin təşkil edilməsini dəstəkləyən yoldaşlardan aşağıda imzalarını atmasını istərdim.

Səsəvermənin keçirilməsini əsaslandırmaq lazımdır. Belə bir əsaslandırma yoxdur hələlik. Ona görə ən yaxşısı müzakirələrin davam etdirilməsidir. --Sortilegus (talk) 20:44, 26 aprel 2014 (UTC)
Bu səsvermə kökdən yanlış və qeyri demokratik bir hərəkətdir və məncə bu səsvermə milyonlar insan əleyhinə bir Coup d'état keçirmə demək dir. Matreeks (talk) 21:04, 26 aprel 2014 (UTC)
Mən belə vəziyyətdə səsvermənin əleyhinəyəm. Çünki bu çox ciddi məsələdir. Hesab edirəm ki, ən azı 1 ay müzakirə aparmaq lazımdır. Bundan metanın da xəbəri olmalıdır. Əgər metada AzbVikinin açılmasına rəsmən icazə verilməyəcəksə, o zaman bizim buradakı ərəb əlifbalı məqalələri silməyimizin nə dərəcədə doğru olacağı ilə bağlı şübhələrim var. --►Cekli829 05:47, 27 aprel 2014 (UTC)
Siz düşüncənizdə yalnız deyilsiz !--Asparux Xan Bulqar (talk) 09:57, 27 aprel 2014 (UTC)
Cekli ilə razılaşıram. İmkan tapsam fikirlərimi daha ətraflı yazaram --NKO zi 12:55, 30 aprel 2014 (UTC)
Məndə Çekli ilə bir fikirdəyəm. Səs vermək yol dəyil, burda çox az İranlı vardır və bu insaf deyil. Bu qonuda gərək texniki söhbətlər aparaq. Hətta olsa İngilizcə dilində ve Vikipediya dil komitəsi adamlarıya bu danışıqları aparaq və nəhayət bir ədalətli və qızğınlıqdan uzaq olan bir qərara gələk. Musa (talk) 16:27, 30 aprel 2014 (UTC)
Meta səhifəsində səsvermə artıq gedir və mən çox inanıram ki, səsvermə iranlı azərbaycanlıların öz Vikipediya səhifəsinin yaradılması gərarı ilə sona yetəcək. Bunun nəticəsində, iranlılar öz səhifəsində istənilən qədər məqalə yarada biləcəklər. Bilirsiz, onlar bizi ittiham edirlər ki, Azərbaycan Vikipediyasında ərəb əlifbalı məqalələrin aşağı səviyyədə olmasının başlıca səbəbi, guya bizim onları sıxışdırmağımızdır. Yeni Viki yarandıqda, mən güman edirəm ki, onlar daha keyfiyyətli məqalələr yarada biləcəklər. Çünki orada onları artıq "sıxışdıran" olmayacaq. Konkret bildirməliyəm ki, ərəb əlifbalı məqalələr Azərbaycan Vikipediyasının estetik görünüşünə çox mənfi təsir göstərir. İranlı Azərbaycanlılar isə bizim latın əlifbasını öyrənmək istəmirlər. Deməli biz ayrılaraq öz yolumuzla getməliyik. Bunun üçün də mən metada iranlı azərbaycanlıların yeni Vikipediya səhifəsinin yaradılmasına "lehinə" səs vermişəm. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 08:22, 1 may 2014 (UTC)
Hörmətli Fərid, mən artıq izah etməkdən yoruldum ki, metadakı səsvermənin də, inkubatordakı layihədəki aktivliyin də azb vikinin yaradılmasına əsaslı təsiri yoxdur. Yuxarıda verdiyim linkə baxın. Fondun Dil Komitəsi layihənin açılması fikrinə soyuq baxır. Vəssəlam, daha heç kim onlara kömək edə bilməz. --NKO zi 10:24, 1 may 2014 (UTC)
Hörmətli NKOzi, yorulmalı bir şey yoxdur ki, əqər Dil Komitəsi bu layihəyə soyuq baxırsa, o zaman biz burada səsvermə keçirək və öz aramızda ərəb əlifbasının burada qalacağını və ya qalmayacağını müəyyən edək. Burada çətin bir şey yoxdur ki. Biz burada artıq o qədər müzakirə aparmışıq ki, gəlin bir dəfə də səsvermə keçirək. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 10:40, 1 may 2014 (UTC)
Fərid bəy biz burada belə səsvermə keçirə bilmərik, bizim belə ixtiyarımız yoxdur. Burabura baxın. --NKO zi 10:45, 1 may 2014 (UTC)
Hörmətli NKOzi Sizinlə razıyam, sadəcə mən bir şeyi anlamıram, iranlılar o cür çətin əlifbası olan ərəb əlifbasını mükəmməl bildiyi halda, onların latın hərfləri ilə bir cümlə yazmaqdan imtina etmələri mənə doğrudan çatmır. Baxın Azərbaycan Vikipediyası bu yaxınlarda Gənc Vikipediyaçılara müxtəlif dərslər keçdi, onları burada çalışmağa kömək etdi. Məncə bu cür dərsləri onlayn və başqa formada İranlı Azərbaycanlılara da keçmək olar. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 10:58, 1 may 2014 (UTC)
Fərid bəy talış vikisi ilə bağlı çalışırdım, də çox talış dost-tanışım var. Onların bir qismi ilə Talış vikilayihəsi ilə bağlı müzakirə aprdım, ortaya çıxdı ki, bu yoldaşlar ana dillərində danışa bilsələr belə qətiyyən yaza bilmirlər, çünki təhsili Azərbaycan dilində almışlar, Güneydə yaşayanların da problemi budur, onların təhsili farsca olmuşdur. Ərəb əlifbası ilə latın əlifbasını eyni anda mükəmməl bilmək çətindir. --NKO zi 11:11, 1 may 2014 (UTC)
NKOzi yoldaşımız düz buyururlar. Qabaqca dediyim kimi bu xətt sadəcə 32 hərfi öyrənmək deyil, onda rahatca işləmək üçün gərək illərcə məktəbdə öyrənib yazıb oxuyaq. Bizlər o çətin ərəb xəttini rahat başarırıq, çünkü azı 12 il məktəblərdə fars və ərəb dillərini onunla oxuyub yazmışıq. Birdə Fərib bəy, təkcə biz neçə nəfər İranlının burda çalışıb latın xəttində işləməmağımız məsələsi deyil, əsli məsələ budur ki biz İran Türk millətinə materyallar və yazılar hazırlamaq üçün çalışırıq. Yəni mən gəlib latın xəttini də yaxşı öyrənib burda latın yazsam, oxuyanları təkcə şimalı istifadəçilər olacaq və buda bizim İrandakı millətimizin oyanmağına bir xeyri olmayacaqdır. Sizin müvafiq səs verdiyiniz üçün də təşəkkür edirəm. İnşallah ayrı bir viki ilə, həm buranın və həm ərəb xəttinin düyünü açılar və ikisidə irəli getməyə davam edər. موسا (talk) 11:52, 1 may 2014 (UTC)
In fact

salam

Niyə siz tarixinizi silmək istəyirsiniz? Təəccüb edirəm!!!

en:Azerbaijani language#Alphabets

Sizin qədim kitablar bütün ƏRƏB əlifbasinan yazılıpdir.

Siz onları tullamaq istəyirsiniz?! In fact 14:46, 27 aprel 2014 (UTC)

  • Burda yazılan hər kəsin fikirinə hörmətlə yanaşıram.Ancaq istəməzdim ki, bu müzakirə cənubda və şimalda olanlar arasında ki,mübahisəyə çevrilsin.Tələsik addım atılamsıda düz deyil.Əyər ərəb əlifbası ilə yazılmış vikinin azda olsa xeyiri varsa o zaman fəaliyyətinə tələsik son qoymaq düz deyil.Və bir məsələdə var.Əyər bu bölmə əhəmiyyətsiz idisə nədən yaradılmış?Yaradılanda hansı əsaslarla yaradılıb.--Atilla (talk) 16:41, 27 aprel 2014 (UTC)
Ərəb əlifbalı bölümləri burada heç kim hər hansı bir xüsusi niyyət və əsas ilə yaratmamışdır. Bura Azərbaycan dili vikipediyası olduğu içün təbiyi olaraq həm Latın həmdə Ərəb əlifbasında məqalələr yaradılmışdır.Matreeks (talk) 17:17, 27 aprel 2014 (UTC)

E_thp

Mən hesab edirəm Bu səsvermə kökdən yanlış və qeyri demokratik bir hərəkətdir. bu wiki Metada iki alifbali dil dir(Komitənin qərarıdir.).və yalnız meta bir alifbani silməkə qərar verə bilər.azb yola Düşsa yalnız arab əlifbası çıxarıla bilər. Ərəb əlifbası aradan qaldırılması üçün Metaya-istinad(gedəcək) lazımdır E thp 08:24, 28 aprel 2014 (UTC)..

Tamamilə razıyam. --Мурад 97 (talk) 15:52, 28 aprel 2014 (UTC)
Cənab E_thd bütünlüklə həqiqəti yazmışdır. Azvikinin iki əlifbalı olmağını metada olan baş müdirlər təyin etmişlər və təkcə də elə həmən o baş müdirlər onun tək əlifbalı olmağına qərar verə bilərlər. Yanı deməli burada təkcə bir yol var: ərəb əlifbası ilə çalışacaq azb vikipediyasının meta vasitəsi ilə rəsmi işə başlaması ---> az vikipediasında ərəb əlifbası ilə yazılmış bütün məqalələrin bu yeni qurulacaq vikipediyaya köçürülməsi ---> az vikipediyasının meta vasitəsi ilə tək əlifbalı yanı Latın əlifbalı elan olunması. Matreeks (talk) 11:22, 28 aprel 2014 (UTC)
  • Mənim nəzərimcə yeni ərəb əlifbasında qurulacaq azbvikinin rəsmi açılışına qədər mövcud vaziyət yanı azvikidə hər iki əlifbanın istifadəsi davam etməlidir. Az. Oğlu (talk) 18:14, 28 aprel 2014 (UTC)
Bununla belə,iki cümlədən ibarət ərəb əlifbalı məqalələr yavaş-yavaş AZ vikidən silinməlidir, azb viki yaradıldıqdan sonra isə geridə qalan və bir az məqaləyə bənzərləri oraya köçürülməlidir. Bununlada uzun illər bir çox istifadəçilərin yaşadığı bu əziyyətə son qoyular. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 15:44, 29 aprel 2014 (UTC)
Elə həmən indi azvikidə Latınıla yazılmış minlərcə iki üç cümləlik məqalələr var, naqis məqalələr var. Onlara görə niyə danışılmır? Matreeks (talk) 21:24, 29 aprel 2014 (UTC)
Elə məni də bu narahat edir. Burada ərəb əlifbalı olan bir cümləlik məqalələri silmək istəyənlər, eyni səvviyədə yazılan lantın əlifbalı məqalələri silməyə hazırdılar mı? Məncə yox. --Мурад 97 (talk) 23:00, 30 aprel 2014 (UTC)

azvikidə Latınıla yazılmış minlərcə iki üç cümləlik məqalələr var, naqis məqalələr var. Onlar Başlain silin.E thp 07:31, 1 may 2014 (UTC)

Nəhayət bizə lazım olan sistemı taptım. Anqlosakson Vikipediyada hər bir səhifədə Latın və Runik hərflərlə oxumaq da, yazmaq da olar. Əlifbanı dəyişmək üçün isə heç başqa bir səhifəyə də keçmək lazım deyil. --Мурад 97 (talk) 18:04, 5 may 2014 (UTC)

Dəyərli soydaşlar, İki skript ilə ilgili məncə burada hər iki tərəf mövzuya bir az qeyri-səmimi yanaşırlar, belə ki, quzeyli soydaşların bəzisi tekniki (texniki) və dilçilik baxımdan istinad yeri olmayan nədənlərdən dolayı ərəb əlifbasında yazılmış məqalələrin silinməsini istəyirlər. Örnək için (üçün), bir qullanıcı vikinin düzənsiz (na-təmiz) göründüyünü yazır. Belə bir yanaşma 21-ci yüzilin mentalitəsindən bir az uzaqdır; çün ki, birisinin gözəllik duyğularını oxşadmaq için digərinin haqqı qaldırılmamalıdır. Digər tərəfdən, güneyli soydaşların bəzisi də, övhamlı (xəyali) bir zəngin ərəbcə yazılmış əsərlərdən bəhs edirlər. Örnək için, Füzuli, Nəsimi, Nizami, Şəhriyar, Bahar, Saib, Şah İsmail, Şah Abbas və b. kimi əsərləri önə çıxararaq ərəb skriptində yazılmanın vacib olduğunu söyləyirlər. Bu da iki açıdan (nöqt-i nəzərdən) günümüzün həqiqətlərindən uzaqlaşır, çün ki, birincisi, bu yazılar əgər türkcə yazıldıysa o zaman onu hər hansı skriptlə yazdığınızda oxunacaq, qullanıcısına fayda sağlayacaqdır; ikincisi, güncəl (müasir) bir ortamda bu əsərlərin nə qədər ümumi insan kütləsi için önəmli olduğunu sorqulamaq lazımdır. Ərəb skriptinin türcəyə uyqun olmadığını və qeyri standard yazıların yaranmasına səbəb olduğunu da gözdən çıxarılmamalıyıq. Eləcədə, güneyli soydaşlardan bəzisi latin skripti ilə yazmayı və oxumayı bilmədiklərini söyləyirlə ki, bu da doğru deyildir (bir güneyli olaraq). Çün ki, ilgi göstərən (göstərmək istəyən) güneyli soydaşlar rahatlıqla latincə yazıb oxumayı çox qısa zamanda öyrənə bilərlər, zira orada hamı ingilscəni həm bilirlər həm də ingliscə öyrənmək için can atırlar. Dolayısıyla dilə ilgi göstərən öyrənir. Dilə ilgi göstərməyənə isə, fərq etmir ki, türkcə hansı skript ilə (ərəb ya da latin) yazılsın. O ya farsca ya da ingiliscədən istifadə edəcəkdir. Bu səbəbdən Az vikinin ayrılması mənasızdır. Dolayısıyla, nədəni dil olmayan gərkçələrlə (səbəblərlə) bir yerdə yazmayı və şayəd yaşamayı istəməyən şəxslər bir millətin ayrışmasına səbəb olmamalılar.

Məncə burada problem, rəsmilik (başqa deyişlə qüc) ilə özqürlük (azadlıq) istəmə problemidir. Bir tərəf dilin rəsmiliyini, və dəyişməz quruluşunu savunur (müdafiə edir), digəri isə, dililə ilgili özgürlük həsrətini bağırır. Əgər həqiqtən bir millət isək, bir-birimizi anlayıb, sayqı göstərib və müşkülü (problemi) həll etməyə çalışmalıyıq. Bir tərəf mən rəsmiyəm və mənim təyin etdiyim üslub ilə yazılmalı deyimindən təviz verməli, çün ki, Azərbaycan türkcəsi (Azərbaycani/Azəri) sadəcə Azərbaycan cumhuriyyətində (respublikasında) yaşayan vətəndaşlara məsub deyildir və ondan kənarda çox sayda yaşayan insanlarda bu dilin mənsublarıdırlar. Digər tərəf isə, şərtlərin gətirdiyi dil ilə ilgili yetməzliklərini (çatışmayan nöqtələrini) qəbul edib və onları bərtərəf eməyə çalışmalıdırlar, və Azviki-də çalışmayı bu baxımdan bir fürsət tələqqi etməlidirlər (saymalıdırlar). Dölayısıla iki tərəf ortaq bir zəmində yazmayı və fikir alış-verişinə çaba (cəhd) göstərməlilər, ancaq bir-birinə sayqı ilə yanaşmayla.

Məncə burada əsas problem, dil fərqi deyil (ki, bəzi güneyli soydaşlar israr ilə söyləyirlər), bəlkə kəlmə seçimi, və özəlliklə türk kökənli olmayan latin sözlərin alınma formundakı (formasındakı) yazılma və fonotik qurallarından iləri gələn fərqlilikərdir. Yoxsa türcə qaynaqlı sözlər hər baxımdan 100% eynidir və bu səbəbdən də eyni dil sayılırlar. Təssüflə, quzeydə türkçə dilin rəsmiləşmə zamanı, türkiyədə və İranda yaşayan türklərin istifadə etdiyi yabancı kəlmələrin fonotik qurallarını tərcih etməmələri (sadəcə birlik və uniform olmaq adına) və latin-rus qarışımı fonotiyin tərcih olunması bu müşkülü ortaya çıxartmışdır. Bu tərcihin quzeyli soydaşlarımızın bir doğal haqqı olduğunu təkid (israr ilə söyləmək) etmək ilə bərabər, onların da güneyli soydaşlarının uzun zamandan istifadə etdiyi və türkiyə türkcəis ilə də uyqun olduğu bu tərcihə də sayqı ilə yanaşmaları ki, onların demokarik və ərdəmli olduqlarını göstərəcəkdir. Zira özlərinə olduğu kimi bu haqqı güneylilər için də qail olmalıdırlar (tanımalıdırlar). Yuxarıda zikr (qeyd) olunan səbəblərdən dolayı mən pişnahad (təklif) edirəm ki,

1- Ya latin kökənli sözlərin alınma qurallarını (yazılma və fonotik baxımından) dəyiştirə bilən güçlü bir uyqunlaşdırma proqramı hazırlansın və vahid latin skripti ilə (yəni həm quzey için həm də güney için), ancaq fonotik və kəlmə seçimi fərqli olan formada məqalələr götərilsin.

2- Ya da, Az vikidə ərəb skriptinə ayrılmış hissə latin skriptinə ayrılsın, ancaq orada güneylilərin fonotiki və kəlmə seçimləri ilə məqalələr yazılsın.

Dolayısyla həm quzeyli soydaşlarımız güneylilərin yazıdıqlarından anlayacaqlar və hətta onların yazılmalarına kömək göstərə biləcəklər (qurallar çərçevəsində), həm də, güneylilər latincədə ədəbi formda yazmayı çalışıb öyrənib və bu özgürlük hissini yaşaya biləcəklər. Bu da eyni millətin fikir aliş-verişinə və bir-birini anlamalarına səbəb olacaqdır. — Bu imzasız yazı Ufw 201 (müzakirəfəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir. 09:09, 6 may 2014‎

Müəlliflərin AzVikiyə töhfələri

Azərbaycanca Vikipediyada yeni bir ənənənin başlandığını demək olar. Doğrudur, bu əvvəllər də müxtəlif formalarda mövcud olmuşdur. Bu dəfə isə, nisbətən daha fərqli və daha dəqiq və daha zəngin...

İlk əvvəl iş yoldaşım Yaqut xanımın razılığı ilə müəllifi olduğu məqalələr əsasında AzVikidə 2 məqalə yaratdım:

Daha sonra isə "Rabitə dünyası" qəzetinin əməkdaşı Həqiqət xanımın köməkliyi ilə həmkarı Cahangir Atakişiyevin razılığını alaraq, müəllifi olduğu məqalələr əsasında azı 50 təkmil məqalə yarada biləcək qədər informasiya əldə etdim ki, bunlardan da istifadə edərək son 20 saatda AzVikidə 9 universitet haqqında məqalə yaratmışam:

Digər müəllifləri də - xüsusilə KİV-də ensiklopedik məqalələri dərc olunmuş müəllifləri də vikiçilərlə əməkdaşlıq etməyə, Azərbaycanca Vikipediyaya töhfə verməyə dəvət edirəm. Bu Azərbaycanca Vikipediyanın daha da sürətli inkişafına səbəb olacaq ki, nəticədə də Azərbaycan dilində zəngin ensiklopedik məlumat bazası yaranacaq.

Azərbaycanca Vikipediyaya töhfə vermiş və töhfə verəcək hər bir şəxsə təşəkkürlər! --►Cekli829 15:10, 27 aprel 2014 (UTC)

Bu ənənə halını alsa çox əla olar. Vikipediya üçün əvəzsiz bir xidmət olardı. --Araz Yaquboglu (talk) 15:45, 27 aprel 2014 (UTC)

Gənc Vikipediyaçılar

Gənc Vikipediyaçılar lahiyəsi uğurlu bir şəkildə başa çatdı. Lahiyə barədə bütün məlumatlar Vikipediyada yerləşən səhifəmizdə əks olunub. Sadəcə onu demək istərdim ki, gözəl bir iş gördüyümüzü düşünürəm. Yeni 10-12 nəfər vikipedisti cəlb etməyi başardıq Vikipediyaya və sizi əmin edirəm ki, onların gözündə olan həvəsi mən heç bir vikipediyaçıda görməmişdim. Görəcəyimiz günəşli günlər hələ qarşıdadı. Bütün bunlar Vikipediya üçün edəcəklərimin 1% dır. Yerdə qalan 99% üçünsə mənə sadəcə 18 il vaxt lazımdır. Diqqətinizə və dəstəyinizə görə təşəkkür edirəm hər birinizə. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 13:49, 29 aprel 2014 (UTC)

Symbol thumbs up.svg Təşəkkürlər, Baskervillǃ Dama-dama göl olar. AzVikini çox gözəl günlər gözləyir. --►Cekli829 17:11, 29 aprel 2014 (UTC)
Symbol thumbs up.svg Bu layihənin iştirakçısı olaraq deyə bilərəm ki, əziyyətiniz bahasına başa gələn layihə az viki üçün dəyərli oldu. Şəxsən özüm layihə vasitəsiylə bilmədiyim çox şeyləri təfərrüatı ilə mənimsədim.Bir daha təşəkkürlər! --hinkel777 (müzakirə) 15:04, 1 may 2014 (UTC)

Wikimedia Polska scholarships for Wikimania 2014

Dear Colleagues, in just over three months Wikimania 2014 kicks off in London, UK. As in previous years, Wikimedia Polska, Wikimedia's local chapter from Poland, is going to fund four Wikimania scholarships for non-Polish Wikimedians from Central and Eastern Europe (including the Asian part of the former Soviet Union). Our scholarships cover flights, accommodation (without meals), insurance and conference fee. Deadline for scholarship applications is 13th of May (23:59 Warsaw time). For all the rules and for details on how to apply, please visit our wiki. On behalf of Wikimedia Polska's Scholarships Commision, Powerek38 (talk) 18:56, 30 aprel 2014 (UTC)

Tərcümə:

Əziz həmkarlar, Birləşmiş Krallığın London şəhərində keçiriləcək 2014 Vikimaniyaya gədər sadəcə 3 ay qalıb. Keçmiş illərdə kimi, Polşanın yerli Vikipediya bölməsi olan Polyakca Vimimediya tərəfindən, Polyak olmayan, Mərkəzi və Şərqi Avropalı (o cümlədə keçmiş Sovet İttifaqın Asiya hissələrdən) Vikipediyaçılar üçün dörd təqaüd veriləcək. Təqaüdümüzün içində uçuşlar, yaşayış yeri (yeməksiz), sığorta və məclisin qiyməti olacaq. Təqaüdümüzdə iştrak etmək üçün ərizə göndərməyin son tarixi mayın 13-dür (Varşava vaxtına görə 23:59). Ərizə göndərməyin qaydaları və detalları tapmaq üçün vikimizi ziyarət edə bilərsiniz. Polyakca Vikimediyanın Təqaüd Komissiyanın adından, Powerek38.

Tərcüməçi: --Мурад 97 (talk) 10:58, 1 may 2014 (UTC)

Mühüm bir məsələ

Viki cəmiyyətin diqqətinə mühüm bir məsələni catdırmaq istəyirəm. Deməli Kiwix deyilən bir sistem mövcuddur. Bu sistem oxuculara internetin olmadığı müddətdə Vikipediyaya daxil olub orada olan bütün məlumatları oxumaq imkanı verir. Sadəcə mövcud olan məlumatlar bazasının kompüterinizə və notebookunuza yükləmək lazımdır. Əslində elədə fövqəladə bir məsələ deyil, sadəcə diqqətimi çəkən o oldu ki, bir çox dillər bundan istifadə edir. Kürd, erməni, özbək və bir çox vikipediyalarda bu sistem mövcuddur. Azvikinidə belə olması üçün nə etmək lazımdır, kim bilirsə desin lütfən. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 20:11, 30 aprel 2014 (UTC)

Kiwix ZIM arxiv faylları ilə işləyən bir proqramdır. Azvikidəki məqalər ZIM fayl formatı kimi arxivləşdirilməlidir. Yeni ZIM fayl yaratmaq barədə burada göstərilib. Azvikidəki bütün məqalələr isə bu serverdən köçürülə bilər. Mənim sadəcə internet cəhətdən problemim olduğuna görə bu baradə daha dərindən marağlana bilmirəm.--Dağlı95 (talk) 16:26, 4 may 2014 (UTC)

Allah Rəhmət Eləsin

Hörmətli, vikipediyaçılar. Azərbaycan vikipediyasında əvəzsiz qatqıları olan idarəçimiz İrada xanım anasını itirmişdir. Bu səbəbdən ona və ailəsinə dərin hüznlə baş sağlığı verir və Allahdan səbr diləyirik.

  • Allah rəhmət eləsin! --E-citizen (talk) 08:03, 1 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin! Məkanı cənnət olsunǃ --►Cekli829 08:05, 1 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət etsin, yeri cənnət olsun!--Orientalist1979 (talk) 08:07, 1 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət etsin, yeri cənnət olsun!--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:11, 1 may 2014 (UTC)
  • Qəbri nurla dolsun. Allah rəhmət etsin. --Araz Yaquboglu (talk) 08:14, 1 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin. Allah İradə xanıma və yaxınlarına səbir versin.--A.Zakirqızı (talk) 08:21, 1 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin. Məkanı cənnət olsun. Allah ailəsinə səbir versin.--Orxan Zakir (talk) 08:26, 1 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin. İnşallah cənnətlikdir. --NKO zi 10:09, 1 may 2014 (UTC)
  • Tanrı dərğahında yeri cənnətlik olsun!--Atilla (talk) 11:42, 1 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin, allah səbir versin.--Acategory (talk) 11:51, 1 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin! --sefer azeri 12:50, 1 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin. Cənnət məkan olsun. Son Qəminiz olsun. Matreeks (talk) 13:01, 1 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin!--Emin ismarış 13:42, 1 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin! --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 18:26, 1 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin!--Dağlı95 (talk) 04:13, 2 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin!--Gunduzxs (talk) 06:46, 2 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin!--Baskervill (talk) 08:31, 2 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin!--A.Guneshli (talk) 09:20, 2 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin! -- Zaur Turan(1994) (talk) 13:00, 2 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin! --Мурад 97 (talk) 18:05, 5 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin! --Şeyx Şamil Danış! 15:14, 9 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət etsin, yeri cənnət olsun! -- ■ Sultan mesaj 07:52, 12 may 2014 (UTC)
  • Gec gördüm yazılanları. Allah rəhmət eləsin, İradə xanım, axır qəminiz olsun.--Sortilegus (talk) 13:56, 16 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin, məkanı cənnət olsun inşəAllah!--samral müzakirə 06:04, 20 may 2014 (UTC)
Dərdimə şərik olduğunuz üçün hər birinizə təşəkkürümü bildirirəm. --İrada (talk) 14:59, 10 may 2014 (UTC)

No one needs free knowledge in Esperanto

There is a current discussion on German Wikipedia on a decision of Asaf Bartov, Head of WMF Grants and Global South Partnerships, Wikimedia Foundation, who rejected a request for funding a proposal from wikipedians from eowiki one year ago with the explanation the existence, cultivation, and growth of the Esperanto Wikipedia does not advance our educational mission. No one needs free knowledge in Esperanto. On meta there has also started a discussion about that decision. --Holder (talk) 09:39, 5 may 2014 (UTC)

Vikipediya (hərəyə bir məqalə yaradaq)

Belə bir təşəbbüs haqqında irad, təklif və fikirlərinizi bilmək istərdim. https://www.facebook.com/events/1471026226462966/ Alismayilov (talk) 09:10, 12 may 2014 (UTC)

Məncə bu effekt verməz. Burada qaydalarla tanış olmadan, az da olsa peşakar olmadan vikipediyada məqalə yaratmaq düzgün deyil. Əvvəlcə yeni istifadəçilər redaktələrə başlayıb sonra məqalə yaratmaları məsləhətdir. Hərə bir məqalə yaratsa o məqalələr keyfiyyətsiz olacaq. Burada əməyi olanların onlarla, yüzlərlə məqalələri var. --Araz Yaquboglu (talk) 04:20, 12 may 2014 (UTC)
Yeni istifadəçilər cəlb etmək cəhətdən bəs? Alismayilov (talk) 09:10, 12 may 2014 (UTC)
İdarəçilərimizdən Baskervillin Gənc Vikipediyaçılar adlı layihəsi çox effektli oldu. Yeni istifadəçiləri cəlb etmək üçün elə bir iş görülə bilsə əla olar. --Araz Yaquboglu (talk) 09:17, 12 may 2014 (UTC)
İstifadəçi Alismayilov, AZ VİKİdə 546 "aktiv" istifadəçi var. Əslində diqqətlə baxsaz onların 80% heç aktiv olmadığını görə bilərsiniz. Sizin təklif etdiyiniz yenilərinin produktivliyi isə məncə daha da aşağı olacaq. Siz özünüz gün ərzində bir 20 məqalə yaratsaz (keyfiyyətli məqalə), diqərlərinə heç ehtiyac olmayacaq. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 09:23, 12 may 2014 (UTC)

Portalların düzlüşü barədə

Bir dənə bu məqalənin ən sonunda portalların düzülüşünə fikir verin. Necə səliqəlidir. Bizim vikidə də belə etmək mümkündürmü? →Seko Selimov 16:03, 13 may 2014 (Bakı vaxtı ilə)

Almaniyada vikipediyada məqalə yazmaq yarışı

Biz də Almaniyanın təcrübəsindən istifadə edib, buna bənzər yarış keçirə bilərik? https://blog.wikimedia.org/2014/05/14/ten-years-of-the-german-wikipedia-writing-contest/ Alismayilov (talk) 23:38, 15 may 2014 (UTC)

İstifadəçi Alismayilov siz burada elə şərtlər qoyursuz ki... Siz özünüz şəxsən, günə 20 keyfiyyətli məqalə yarada biləcəksinizmi? Mən sizin çalışmanızı izlədim - siz 2012-ci ildən burada çalışmağa başlamısız, lakin bu günə kimi cəmi 468 redaktə etmisiz. Siz Azərbaycan Vikipediyasına bu "aktivliklə" nə tövhə verə bilərsiniz? --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 05:46, 16 may 2014 (UTC)
Mən şərt qoymuram. Bloq postu xoşuma gəldi, paylaşdım və sizlərin fikrini öyrənmək istədim. Mümkün deyilsə, başqa məsələ. O ki, qaldı mənim az aktiv olmağıma. Az aktiv olan istifadəçilər fikir söyləmə haqqına sahib deyillər? Və ya vikipediyanın hansısa prinsipinə ziddir mənim fikirlərim? Belə yarış ona görə lazımdır ki, mənim kimi az aktiv istifadəçilər aktiv olsunlar. Alismayilov (talk) 13:46, 16 may 2014 (UTC)

Musiqi albomlar haqqında məqalələrdə olan şablonlar ilə problem

Mahnı AlbomlarıTracklist şablonları birlikdə bir sırada dura bilmirlər, Tracklist səhifənin aşağına düşür. Bunun nümunəsi məsələn Back to Black məqaləsində görə bilərsiniz. Mən bu məqaləni 2011-ci ildə yazanda belə bir problem yox idi: bu məqalənin Çex Vikipediyada versiyasında kimi hər şey normal idi. --Мурад 97 (talk) 15:11, 18 may 2014 (UTC)

Farsca bilən istifadəçilər

Bütün viki əhlini salamlayıram. Türk dilinin onlayn etimologiya lüğəti saytında Dr. Pahmud Pənahiyanın "Fərhəngi coğrafiye İran" - adlı kitabı ümumi istifadəyə verildi. Bütün fars dilinə hakim istifadəçilərdən rica edirəm: yardım edin bu əsər bizə kömək etsin. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:52, 18 may 2014 (UTC)

Allah rəhmət eləsinǃ

Hörmətli, həmkarlar. Azərbaycan vikipediyasında əvəzsiz töhfələri olan dəyərli idarəçimiz Acategory atasını itirmişdir. Bu səbəbdən ona və ailəsinə dərin hüznlə baş sağlığı verir və Allahdan onlara səbr diləyirik. Allah rəhmət eləsinǃ Məkanı cənnət olsunǃ --►Cekli829 03:58, 19 may 2014 (UTC)

  • Xəbəri eşidincə üzüldüm. Allah-taala o dünyasını versin, yerini cənnət-məkan etsin! --Araz Yaquboglu (talk) 04:13, 19 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin! --sefer azeri 05:57, 19 may 2014 (UTC)
  • Acategory, dərdinizə şərik oluram. Çox yaxın insanı itirməyin nə qədər böyük acı olduğunu bildiyim üçün çox kövrəldim. Allah Rəhmət eləsin. --İrada (talk) 06:29, 19 may 2014 (UTC)
  • Hörmətli Acategory başınız sağolsun, Allah mərhum atanızın günahlarını əhf etsin, məkanını cənnət etsin !--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:18, 19 may 2014 (UTC)
  • Hörmətli Acategory, Allah atanıza rəhmət, Sizə və yaxınlarına səbr versin. Məkanı cənnət olar, inşəAllah. --Şeyx Şamil Danış! 09:30, 19 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin, məkanı cənnət olsun. Allah yaxınlarına səbir versin.--A.Zakirqızı (talk) 14:49, 19 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin, məkanı cənnət olsun! Allah yerdə qalanlarınıza can sağlığı versin. --E-citizen (talk) 16:55, 19 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin. Məkanı cənnət olsun. Allah yaxınlarına səbir versin.--Orxan Zakir (talk) 17:31, 19 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin, məkanı cənnət olsun inşəAllah--samral müzakirə 06:05, 20 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin.--Ram0876 (talk) 06:42, 20 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin,Allah səbr versin.--Atilla (talk) 07:29, 20 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 08:13, 20 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin, məkanı cənnət olsun! NKO zi 07:05, 21 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin.--Gunduzxs (talk) 09:54, 21 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin.--Emin ismarış 13:25, 22 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin.--Baskervill (talk) 23:54, 22 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin!--Melikov Memmedemail 05:55, 23 may 2014 (UTC)
  • Allah rəhmət eləsin. Axır qəminiz olsun.--Sortilegus (talk) 15:28, 27 may 2014 (UTC)

Hər bir kəsə mənim ata itkimə şərik olduğuna görə təşəkkürümü bildirirəm.--Acategory (talk) 03:46, 26 may 2014 (UTC)

Vikipediya:Azərbaycan Respublikasının Milli Məclisinə müraciət

Bu müraciətin vəziyyəti nə yerdədəir?

  1. Произведения науки, литературы или искусства, созданные за государственные деньги и обнародованные до 31 декабря 1992 года включительно, являются перешедшими в общественное достояние с момента обнародования
  2. Сокращение сроков охраны произведений науки, литературы и искусства, созданных в советский период — они признаются находящимися в общественном достоянии со дня истечения 25-летнего срока со дня их обнародования (создания)--Melikov Memmedemail 06:20, 23 may 2014 (UTC)
Hələ bir xəbər yoxdur. --►Cekli829 11:10, 23 may 2014 (UTC)

Media Viewer


Greetings, my apologies for writing in English.

I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.

Thank you for your time. - Keegan (WMF) 21:29, 23 may 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!


Şəki dövlətisefer azeri

Vikipediyada fəaliyyət göstərmnək istəyirdim. İlk olaraq Şəki dövləti mövzusunda məqalə yaratmağa başladım, həm azərbaycanca və həm də rusca. Ruscada heç kim mənə mane olmadı, ona görə də rusca məqaləni demək olar ki başa çatdırmaq üzrəyəm: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE . Azərbaycan dilində isə məqaləni hələ başlamamış, Sefer azeri adlı birisi onu pozmağa başladı. Zor güclə redaktəni davam etdirirdim. Sonra məndən mənbələri istədi, bir cümləyə bəzən 3 dənə mənbəsiz şablonu qoydu: https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Hereti&oldid=2953646 Mənbələrin də hamısını bir-bir göstərdim. Bir-iki gün sonra, hələ məqalə tam başa çatmamaış, məqalənin adını dəyişdirdi. Müzakirə səhifəsində səbəbini soruşdum, cavab vermədi. Üzr istəyirəm, mən bilmirəm onun mülliyyəti nədir və nəyə görə Şəkini gürcü dilində adlandırmaq isatəyir? Azərbaycan dilində Şəkiyə heç vaxt Ereti deyilməyibdir. Şəki hakimləri yalnız gürcü mənbələrində Ereti hakimi hesab edilə bilər. Digər bütün mənbələrdə Şəki hakimi elə Şəki hakimidir. Azərbaycan tarixində Ereti dövləti məqaləsi yoxdur, Şəki məlikliyi məqaləsi var, Bünyadov Şəkini Ereti hesab etmir, Şəki hesab edir, dünyada tanınmış tədqiqatçılar Şəkinin adını Şəki kimi yazır, Ereti kimi yox. Nə isə indi görürəm məqaləni başa çatdırmağa qoymayacaq, bütün yazdıqlarımı sildim, sildim ki özü nə istəyir yazsın, amma sildiklərimi geri qaytarır, məqaləni mən yaratmağa başlamışam, adını isə o qoyur. Lütfən məqaləni silin, mən qələt edərəm, bir də Azərbaycan dövləti mövzusunda məqalə yaradaram, çinki zəhmətimin müqabilində məni ələ salırsınız, əsəbləşdirirsiniz. İndi isə görürəm mənə blok qoyub. Nə günahım var mənim? Başımı aşağı salıb işimi görürdüm. Heç kimlə işim yox idi. Nə soruşdular əsəblərimi cilovlayıb cavablandırdım. Kimə nə pislik etdim? Hansı qaydanı pozdum ki məni blok etdi? Xahiş edirəm məqaləni silin, silmirsinizsə, mən başqa cür hərəkət edəcəyəm, siz məni ələ saldınız, polnıy əsəbləşdirdiniz, mən də sizi həmişə əsəbləşdirəcəyəm. Hörmətlə--Shekikhanov (talk) 12:46, 27 may 2014 (UTC)

Siz Vikipediyada hansısa məqalə yaratmısınızsa o demək deyil ki, sonradan o məqalənin silinməsini tələb edə bilərsiniz. Məqalə yaradarkən və ya redaktə edərkən mətn panelindən aşağıdakı cümlələrə diqqət edin: "Sayfayı kaydetmekle katkınızı geri dönülmez şekilde Creative Commons Attribution-ShareAlike License 3.0 ve GFDL ile lisanslamayı kabul etmiş olacaksınız. Böylece içeriği daha sonra kullananların size en azından katkıda bulunduğunuz sayfanın url cinsinden bağlantısıyla atıfta bulunacağını da kabul etmiş olursunuz. Ayrıntılar için Kullanım Koşullarına bakınız.". O ki qaldı məqalənin adına mən məqaləyə baxdım təxminən 20 mənbə deyir Hereti, 1-2 mənbə deyir Şəki. Ən yaxşısı Şəki dövləti məqaləsindən də Hereti məqaləsinə istiqamətləndirmə verin. Bir də ki, siz əminsinizmi ki, o dövrdə ümumiyyətlə Şəki sözü mövcud olub və bütün o ərazilərə Şəki və ya Şəki dövləti deyilib?.--samral müzakirə 13:47, 29 may 2014 (UTC)

Son xəbərlər

Ana səhifədə digər vikipediyadalardakı kimi son xəbərlər bölməsinin yaradılmasını təklif edərdim. →Seko Selimov 21:48, 27 may 2014 (Bakı vaxtı ilə)

Akkaunt

Mən təklif edirəm ki, Azərbaycanca Vikipediyaya girərkən yuxarıda sağ küncdə yazılan "Akkaunt yarat" ifadəsi Azərbaycan dilinə daha uyğun olan "Qeydiyyatdan keç" ilə əvəz olunsun.--samral müzakirə 12:52, 30 may 2014 (UTC)

Samralın fikri ilə razıyam. --Şeyx Şamil Danış! 13:38, 30 may 2014 (UTC)
Bəli daha düzgün ifadədir. --Araz Yaquboglu (talk) 13:44, 30 may 2014 (UTC)
Əslində "qeydiyyat" da ərəb-fars mənşəli sözdür. Çox da uğurlu deyil. İndiki variantla arasında ciddi fərq görmürəm.--Emin ismarış 13:52, 30 may 2014 (UTC)
"Qeydiyyatdan keç" dilimizə daha çox oxşayır, nəinki "Akkount yarat". Bu əvvəllər "Hesab aç" deyildimi? (Hesab-da ərəb mənşəlidi)--Müzəffər Paşa (talk) 15:05, 30 may 2014 (UTC)
Oxşamaqla deyil axı. Tez-tez dəyişiklik etmək lazım deyil. Belə qalmağında problem yoxdur.--Emin ismarış 15:53, 30 may 2014 (UTC)

Symbol thumbs up.svg Samralın təklifi ilə razıyam, doğru təsbitdir! Bu hissə üçün "qeydiyyatdan keç", "hesab yarat" sözləri bu gün sosial şəbəkələrdə işlənən ən dolğun variantlardır. Akkaunt sözünü ilk dəfədir vikipediyada görürəm, bu sözün bizim leksikologiyada olmasından belə xəbərsiz idim. →Seko Selimov 16:25, 30 may 2014 (UTC)

Formulaların yazılışı

Salam. Zəhmət olmasa Azərbaycan dilində olan məqalələrdən içərisində riyazi formula olan bir nümunə verə bilərsinizmi (əgər varsa)? Mümkünsə elə riyazi formul olsun ki, həm kəsr xətti, həm indeks, həm qüvvət və s. olsun. İngilis vikisindəki teqlərdən istifadə etməyə çalışdım amma xəta verdi. Öncədən dəstəyinizə görə təşəkkürlər. Nadir Hacıyev (talk) 13:34, 4 iyun 2014 (UTC)

Salam Nadir Hacıyev. Burayabura baxa bilərsən. --Araz Yaquboglu (talk) 14:18, 4 iyun 2014 (UTC)
Təşəkkür edirəm Nadir Hacıyev (talk) 14:25, 4 iyun 2014 (UTC)

Bern

AZ VIKI istifadəçi və idarəçilərinə salamlar. Mən bu yaxınlarda yeni portalın - Bern portalının yaradılmasına başlayacam. Bunun üçün mən artıq bir neçə məqalə yaratmışam və yaxın günlərdə əlavə olaraq Bern mövzusunda daha 10 məqalə yaradacam. Bu portal ilə bağlı olaraq, mənim sizin hamınızdan kiçik bir xahişim olacaq - AZ VİKİ-də Bern şəhərində doğulan məşhur insanlar barədə heç bir dənə də məqalə mövcud deyil. Portal üçün "tanınmış şəxsiyyətlər" kateqoriyasının vacibliyini nəzərə alsaq, Berndə doğulan məşhur şəxsiyyətlərdən biri haqda məqalə yaratmağınızı sizdən xahiş edirəm. Əslində bunu məndə edə bilərəm, bu problem deyil, sadəcə olaraq mən hal-hazırda Bern şəhərinin abidələri barədə məqalələr yaradıram.

Əqər bu şəxsiyyətlərin kim olduğunu bilməkdə çətinlik çəkirsənizsə, o zaman mən sizə bu insanların siyahısını göndərirəm - [1]. Onların heç olmazsa biri haqda məqalə yaradılsa, həm mənə, həm də AZ VİKİ-yə çox böyük kömək edərsiniz. Diqqətinizə görə təşəkkürlər. Hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 20:01, 9 iyun 2014 (UTC)

HəY İstifadəçi:Keete 37, hazırladığın "Bern portalı" layihəsinə dəstək məqsədilə Ferdinand Hodler məqaləsini yaratdım. --►Cekli829 13:23, 12 iyun 2014 (UTC)
Cənab Cekli, yaratdığınız məqalə çox gözəldir, Sizə öz təşəkkürümü bildirirəm. Bu yaxınlarda mən tərəfdən yaradılacaq Portal üçün çox böyük kömək olacaq. Minnətdaram! --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 14:02, 12 iyun 2014 (UTC)

"Şəkili təhqir qrupu" adı qoyulan şəxslərin məsələsi

Dünəndən bu söhbətləri izləyirəm, elə-belə məsələ təsiri də bağışlamır; konkret ittihamdır ki, "free" ensiklopediyada nurçuluq və s. tərəfkeşliyi edilir. Düzü mən bilmirəm, bu söhbətlər haradan başlayıb, istəyirəm, idarəçilər bu məsələnin haradan qaynaqlandığı haqqında məlumat versinlər, onları da blokdan çıxarsınlar ki, elə burda-Kənd Meydanında fikirlərini səsləndirsinlər. Bu haqda bu gün Sortilegus bəyin müzakirə lövhəsinə də yazdım, cavabları "Haqlıyıq, qoymayacağıq sözlərini desinlər" şəklində oldu, hətta "kiber cinayət"dən, hüquq mühafizə orqanlarına verməkdən danışdı. Fikirlərimi bir də Sortilegus bəyin müzakirə lövhəsinə yazmağa ehtiyac görmədiyimə və bu məsələnin təkcə Sortilegus bəylə əlaqəli olmadığına görə buraya yazıram;

Ay qardaş, nə "kiber cinayət"? Burda da diktatorluqdur? Kiməsə başqa əlac buraxmırsınız deyə, gəlib vandalizm edəcək də. "Xəbərdarlıq"larını "ölüm təhdidi" kimi qələmə vermək lazım deyil. Onsuz da Azərbaycanca Vikipediya ürəkaçan vəziyyətdə deyil, bu söhbətlərdən sonra lap soyudassınız adamları. Ki, sabah bir şey yazsalar, polisə xəbər veriləcək, zibilə düşəcək. O qədər vandalizm edənlər var məqaləni silib "ela ela bunu maa neçeye verersen", söyüş yazanlar var ki. Özünüz şahidi olmusunuz, yəqin. Onları niyə "kiber cinayət"də günahlandırmırsınız? Halbuki onlar bu "cinayət"ə daha uyğun gəlirlər, nəinki etiraz üçün bunu edənlər. Deyirsiniz, təhqir ediblər blok eləmişik, mən bilmirəm nə yazıblar "təhqir" kimi görmüsünüz, amma bu "Xəbərdarlıq"larını "ölüm təhdidi" kimi görməyinizdən belə başa düşdüm ki, Allah bilir heç təhqir də olmayıb. Elə bir söz deyiblər ki, siz bunu təhqir, alçatmaq kimi görmüsünüz. Mənə "bizə bu sözü deyiblər. Sən olsaydın, nə edərdin?" sualları vermək də lazım deyil, idarəçi sizsiniz, siz bu məsələni yoluna qoymalı idiniz, söz haqqını əlindən almaqla və kimisə "vandalizm" əməllərini sonuncu çıxış yolu kimi göstərməməliydiniz.

Xahiş edirəm, bu barədə ətraflı məlumat verəsiniz, xüsusilə də başa düşdüyümcə, bu hadisənin baş qəhrəmanlarından biri Sefer azeri öz fikrini bildirsə, yerinə düşər. Sözügedən şəxsləri də blokdan çıxarmağınızı və onların da bunu gördükləri halda fikirlərini bildirməklərini xahiş edirəm. Çünki mənə siz deyən elə də "vandal" təsiri bağışlamadılar, amma buna baxmayaraq adi "Xəbərdarlıq"larına görə yazdıqları silinib və blok olunub. —  Cavid Sumqayıtlı  18:16, 10 iyun 2014 (UTC)

Cavid Sumqayıtlı, sən idarəçi olsaydın, bu təhqirin qarşılığında nə edərdin? Və nəzərə al ki, bu kütləvi xarakter alıb. Bütün bu planın təşkilatçısı da Şəkinin "İpəkçi" qəzetinin redaktoru Aydın Məmmədovdur, hansı ki, o, "Təhqirə görə: Xəbərdarlıqlara əhəmiyyət vermədən, idarəçilərlə kobud danışdığına və təhqir etdiyinə görə" Sefer azeri tərəfindən Vikipediyada haqlı olaraq müddətsiz bloklanmış İstifadəçi:Aydinsalisdir. --►Cekli829 18:28, 10 iyun 2014 (UTC)
  • Məsələ day aydın oldu. Belə təhqir gözləmirdim, çünki "Xəbərdarlıq"larında "haqlı" yerə danışan şəxs imici vardı, day söyüş nədir, özü də idarəçilərin hamısına aid edib. Bəlkə də söyüş söyməsəydi, haqlı olardı, söyüşüylə korladı. Allah əcr versin. Bunları da yazdım ki, elə bu məsələni aydınlaşdırım, çünki dünəndən görürəm yazılarını. Sən də açıqlamaya dəyən keçidə görə çox sağol. —  Cavid Sumqayıtlı  18:46, 10 iyun 2014 (UTC)
Əgər bu istifadəçilər vandallığsız elə dediyiniz kimi, Kənd Meydanında sözlərini desəydilər - idarəçilər onları bloklamamalı idilər. Lakin, bunun əvəzinə bir neçə məqalələri yersiz bir müraciətin kopiyaları ilə körlayıblar. Niyə yersiz? Çünkü belə müraciətlərin yeri ancaq Kənd Meydanı ya da istifadəçilərin müzakirə səhifəsi olmalıdır. Tərsinə olanda isə oxucularımız narahat edilirlər, istədikləri məlumatı rahatla ala bilmirlər. Qeyd etdiyiniz istifadəçilər məhz belə bir vəziyyəti yaratdılar və buna görə də məncə, onları blok eləmək ədalətlidir.
P.S. Cekli qeyd elədiyi təhqirləri haqqında mən öncə bilmirdim bu da özü özünə blok üçün bir səbəbdir. --Мурад 97 (talk) 23:36, 10 iyun 2014 (UTC)
Bir də mənim Cekli üçün sualım var: "İpəkçi" haqqında məlumatı haradan aldınız? Onlarla bizim nə əlagəmiz var ki? --Мурад 97 (talk) 23:38, 10 iyun 2014 (UTC)
Əslində, mən vikipediyada bu məsələ ilə bağlı hansısa məlumat vermək istəmirdim. Çünki, məsələ çoxdan vikipediya sərhəddlərini aşıb və şəxsi hücum xarakteri daşıyır. Bütün bu təhqirləri yazan (məncə ağıllı hərəkət eləmir, çünki, düşünməli idi ki, əgər söyüş söyürsə söydüyü adam da onun yaxınlarını və əzizlərini söyəcək, əgər kiminsə səviyyəsinə enib vikipediyaya söyüş yazmırıqsa, bu bizim o söyüşləri qarşılıqsız qoyduğumuz anlamına gəlmir. Çünki artıq lazımi orqanlara bu haqqda məlumat verilib və Aydın Məmmmədov şəxsən ən qısa zamanda bunun nəticəsini öz həyatında baş verəcək dəyişikliklərdə hiss edəcək) və məqalələri korlayan (uşaq kimi hərəkət edir, guya bilmir ki, onun etdiyi dəyişikliyi adi istifadəçi belə bir dəqiqəyə geri qaytara bilər) cəmi bir nəfər - Aydın Məmmədovdur və bu adam həm IP adresslərlə, həm də qeydiyyatdan keçirdiyi müxtəlif adlarla artıq uzun müddətdir ki, vikipediyanın işinə mane olmağa çalışır. Onun qarşısını almağa çalışan insanlara isə söyür və müxtəlif iftiralar atır. Ölkədə bir ara nurçu söhbətinin aktiv olmasından istifadə edib, həvəslənib iki idarəçimizi nurçu olmaqda ittiham edir. Halbuki, mən həmin iki şəxsi uzun illərdir ki, tanıyıram və onlar heç dindar adam da deyillər.)) Mənim ünvanıma yazdığı söyüşlər isə bu insanın normal psixikaya malik olmadığını göstərir və məncə bu cür insanın vikipediyada hansısa redaktə etməsi yolverilməzdir. Dünən idarəçilərimizdən birinə azvikinin bir müddətlik anonim istifadəçilərin redaktəsinə bağlanması haqqında müraciət etmişəm. Dəqiq bilmirəm, texniki baxımdan belə bir şey mümkündür, ya yox, amma məncə bununla azviki elə çox şey itirməz. Əvəzinə biz rahat məqalələrimizi işləyərik. Bir psixi problemli insan üzündən bir həftədən çoxdu ki, fikrimi toplayıb məqalə yarada bilmirəm. Hörmətlə --sefer azeri 18:54, 10 iyun 2014 (UTC)
Hörmətli Мурад 97 burdan [2] baxa bilərsiz. --sefer azeri 19:01, 10 iyun 2014 (UTC)
  • İndi baxıram ki, sefer azeri ensiklopedikliyi şübhə doğurmayan İpəkçi (qəzet) məqaləsini məlum məsələlərdən sonra silib. Bu isə, artıq qərəzlilikdir, Vikipediyada bunlara yol verilməməlidir. Sabah başqa birisinin elə mənim mübahisəm düşəndən sonra yaratdığım məqaləm ayrı vaxtı silinmədiyi halda mübahisədən sonra silinəcək? Bəlkə heç əziyyət çəkməyə dəyməz? Niyə istifadəçilər cəzalana bilir, amma idarəçilər yox?
Ceklinin göstərdiyi söyüş məsələsinə görə blok olunması da, artıq şübhə doğurur. Bu adam söyüş yazmamışdan qabaq blok olunub. Bu haqda yazıda ətraflı yazır və yazdıqlarından belə başa düşdüm ki, "lotu" sözünü təhqir kimi göstərilib müddətsiz blok edilməsi elə vikipediya lotusu əlamətidir. "Lotu" sözünü təhqir görürsünüz? Qaldı ki, söyüş məsələsinə, bəli, düz eləməyib söyüb, amma hər nə qədər haqlıykən haqsız duruma düşsə də, haqsız eləmir. Yazdıqlarından belə başa düşdüm ki, mübahisənin yaranmasına səbəb olan mövzularda kifayət qədər əsaslıdır. Söyüş məsələsi isə şəxsi mövzuya keçir, bunu özünüz həll edərsiniz, çünki adam buna kimi normal şəkildə izah edib, ən axırda bunları deyib: "Siz gör nə qədər həddini aşmısınız ki, bu sözə görə istifədəçinin müdətsiz bloklamısınız. 7 illik idarəçi təcrübəniz budurmu? Sizə məni müddətsiz bloklamağı əmr edibdilərsə, deyərdiniz onun anasına, bacısına söyərdüm, buna görə məni müddətsiz bloklayardınız."
Digər idarəçilərdən də bir xahiş etmək istəyirəm işləri, başları qarışıq olanlar bir kənara niyə belə məsələlərin böyüməsinə imkan verirsiniz, axı buna qədər müzakirə gedirdi sonra bir idarəçi öz idarəçi hüquqlarından istifadə edib istifadəçini blok eləyir, halbuki buna kimi yekun qərar vermək olardı. Ən azından istifadəçinin blok edilməsi səbəbi müzakirə olunmalıydı, hiss olunur ki, aktiv istifadəçi olub. Aktiv istifadəçini itirmək nəyinə lazımdır AzVikinin? —  Cavid Sumqayıtlı  21:07, 10 iyun 2014 (UTC)
Məncə də "darəçi vikipediyada lotuluq etməli deyil, vikipediyanın prinsiplərinə əməl etməlidir" cümləsində təhqiredici heçnə yoxdur. Burada "lotu" sözü heç kimə konkret olaraq ünvanlamamışdır. Bu istifadəçi bloklamaq üçün müxtəlif səbəblər var, lakin bu cümlə onların arasında deyil. --Мурад 97 (talk) 02:43, 11 iyun 2014 (UTC)
Ola bilər ki, kimsə "lotu" sözünü normal qəbul edir, mənimçünsə bu söz təhqir xarakterlidir, bu düşüncəmə görə də, kiməsə izah verməli olduğumu düşünmürəm. O, ki qaldı, Şəki qəzeti məqaləsini silməyim, bəli, həmin məqalə ensiklopedik xarakter daşımır. Hansısa əyalət qəzeti haqqında vikipediyada niyə məqalə yaradılmalıdı ki? Hörmətli Sortilegus hər nə qədər jest edib, məqaləni bərpa etsə də, əminəm ki, əhəmiyyətlilik haqqında qanunun qəbul edilməsindən sonra bu məqalə də silinən çoxsaylı məqalələrdən biri olacaq. Bu özünü qrup adlandıran şəkililərlə hansısa dialoqa getməkdən birmənalı şəkildə imtina edirəm və onların (yuxarıda qeyd etmişdim ki, söhbət çox addan istifadə edən bir nəfərdən gedir) vikipediya üçün tamamilə faydasız olduğunu düşünürəm. Hörmətlə --sefer azeri 11:14, 11 iyun 2014 (UTC)

Heç bir müzakirəyə qoşulmayacağıma söz vermişdim. 8 ildir buradayam. Bir şeyi bilirəm emosiyaları cilovlaya bilməyəndə hər şey bitir. İstifadəçi etdiyi təhqirlərlə bütün haqlı olduğu məsələlərin üstündən xətt çəkdi. Geri dönüş yoxdu. Amma idarəçi də gərək "psixi problemli" filan deyə yazmasın. Yaradılan məqalənin birbaşa silinməsi düzgün deyil, müzakirə edilməlidir. Mənsə həmişəki kimi öz fikrimdə qalıram silməyə nə var ki, yaratmaq çətindi. Elə bu məqalələri silməyə meyllilik inkişafı dayandırıb. --Vüsal Ağayev (talk) 14:14, 11 iyun 2014 (UTC)

"Lotu" sözü özü özünə təhqir olsa ya da olmasa, qeyd etdiyim cümlədə o, bu sözü heç kimə ünvanlamamışdı. Ona görə o cümlə təhqir deyil. "Psixi problemlər" haqqında söhbət isə təhqiredicidir. Buna görə xahiş edirəm, istifadə etdiyiniz kəlmələri ehtiyatla seçin. --Мурад 97 (talk) 19:31, 11 iyun 2014 (UTC)

Bu istifadəçinin fəaliyyətinə baxmışam (istifadəçi Aydinsalisin) və deyə bilərəm ki, o heç də pis fəaliyyət göstərməyib (İdarəçilərin ona verdiyi mükafatlar buna sübutdur), idarəçilərin onu psixi problemli insan adlandırmaları isə tamamilə yolverilməz bir haldır, biz demokratik mühitdə yaşayırıq və öz mövqeyini bildirən adamı psixi xəstə adlandıran şəxsləri belə bloklamaq məncə düzgün olar. Çünki "lotu" sözü burada konkret birinə ünvanlanmayıb, ancaq psixi xəstə konkret olaraq o istifadəçiyə deyilib. Mən hətta o istifadəçinin bildirdiyi bir sıra məsələləri (yəni İpəkçidə yazılan bir sıra qeydləri) düzgün hesab edirəm, sadəcə olaraq o insan öz emosiyalarına hakim ola bilmədiyindən, söyüş söyməyə məcbur olub, buna görə də bloklanıb. Bu anlaşılan addımdır, lakin idarəçilərin cavab olaraq onu söyməsini mən tam olaraq yalnış bir hərəkət olduğunu düşünürəm. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 14:53, 11 iyun 2014 (UTC)

Əgər kimsə söyüş söyülməsinin normal hal olduğunu düşünürsə, buyurub, həmin söyüşləri öz ünvanına götürə bilər. Murad bəy, bir adamın ensiklopediyaya gəlib ağzına gələn küçə söyüşləri söyməsi sizcə normaal psixi vəziyyətin göstəricisidir? Bu cür adamı başqa necə adlandırmağı məsləhət görürsüz? Hörmətli Keete 37 (Farid Aliev), birincisi, həmin cümlədə "lotu" sözü konkret olaraq mənə ünvanlanmışdı, cümləni oxusanız özünüz bunu görərsiz. İkincisi, hər nə qədər aktiv olur-olsun, hər nə qədər emisiyasına hakim ola bilmirsə bu hər kəsin öz problemidir və bütün bunlar kiməsə başqa istifadəçilərə söyüş söyməyə icazə vermir deyə düşünürəm. Hörmətlə --sefer azeri 17:01, 11 iyun 2014 (UTC)
Cənab sefer azeri, Siz İdarəçisiniz, siz başqalarına nümunə olmalısınız. Heç kəsin başqasını söyməyə ixtiyarı yoxdur və əqər o Sizi təhqir edibsə, onu bloklamaq sizin səlahiyyət çərçivənizdədir. Lakin onu təzədən söymək, məncə lazımsız hərəkətdir. Biz burada ümumi anlayışa, kompromissə, sülhə çalışmalıyıq, vəziyyətin bir azda gərginləşməsinə deyil. Məsələn, o öz internet səhifəsində (İpəkçidə) iddia edir ki, Siz tarix mövzularında məqalə yazarkən kitablardan kopya götürürsüz və bu müəllif hüquqlarının saymamazlığına gətirib çıxardır. Bu hipotez şübhəlidir mənim fikrimcə - yəni sizin tarix elmləri ilə maraqlandığınızı nəzərə alsaq bu iddia ola da bilər, olmaya da. Və mən hesab edirəm ki, bu yaxınlarda İdarəçilər və istifadəçilər arasında məhz bu problemlə əlaqədar görüş keçirilməsi böyük zərurət daşıyır. Ancaq bu görüşdə cənab Aydinsalis mütləq şəkildə iştirak etmək şərti ilə. Mən şəxsən istərdim ki, siz və cənab Aydınsalis tarix məqalələri ilə bağlı bu məsələni ortalığa atasınız. Əqər cənab Aydınsalis haqlıdırsa, qoy o sübutlar gətirsin, yox haqsızdırsa, Siz tamhüquqlu İdarəçi qismində onu müddətsiz və qeyri-şərtsiz Vikipediyadan uzaqlaşdıra bilərsiz. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 17:17, 11 iyun 2014 (UTC)
Hörmətli, Keete 37 (Farid Aliev), birincisi mən heç kimi söyməmişəm, özümü o səviyyəyə salıb həmin adama cavab vermədim. İkincisi, Aydın Məmmədovun hansısa şəkildə və ya adla vikipediyaya qayıtmasına birmənalı olaraq qarşıyam, nəinki onunla nəyisə müzakirə eləməyə. Normal polemika bacarığına malik olan istifadəçilərlə isə həmişə müzakirə etməyə hazıram. Buyurub, Midiya məqaləsinin müzakirəsinə baxa bilərsiz. İstifadəçilərimizdən biri ilə üç aydan artıq müzakirə aparmışdıq həmin məqalə üstündə. Müzakirələrimiz məqalənin təkmilləşdirilməsi ilə nəticələnmişdi. Demək istədiyim odur ki, normal danışıq qabiliyyəti olan istifadəçilərlə həmişə müzakirə aparırıq. O, ki qaldı, Aydın Məmmədovun iddiasına, məqalələri yazarkən mən əlbəttə ki, kitablardan istifadə edirəm və həmin kitabları da həm istinadlarda, həm də mənbələr siyahısında göstərirəm. Yəni hansısa müəllif hüququ pozuntusundan söz gedə bilməz. --sefer azeri 17:33, 11 iyun 2014 (UTC)
Cənab sefer azeri mən öz fikrimi bildirdim. Mən əslində cənab Aydinsalisin necə insan olduğunu bilmirəm, çünki mənim ümumiyyətlə burada heç bir İstifadəçi və İdarəçilərlə nə kontaktım, nə də Vikipediyadankənar dostluğum olub (Siz istisna olmaqla). Lakin mən hesab edirəm ki, insan hər nə olmasından asılı olmayaraq, onu psixi xəstə və buna bənzər diqər sözlər demək olmaz. O Sizi təhqir edib, səhv edib, belə istifadəçini mən şəxsən İdarəçi olsam ümumiyyətlə Vikipediyaya buraxmazdım. Lakin mən insanları təhqir etmərəm, özü də "psixi problemli" filan ifadələri ilə. Nə isə, yenədə Siz bilən yaxşıdır. Fəaliyyətinizdə uğurlar. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 17:45, 11 iyun 2014 (UTC)

"Şəkili hakerlər dəstəsi"

Salam olsun Azvikinin qərəzsiz və vicdanlı istifadəçiləri və idarəçilərinə. Son 1-2 həftədir ki, lap hədlərini aşan anonim və hətta bəzi çoxsaylı istifadəçi adlarından istifadə edən bir qrup şəxs Vikipediyanın normal işini həqiqətən də pozmaqdadırlar. İdarəçilərin xəbərdarlıqlarına baxmayaraq yenə də öz "fəaliyyətləri"ndədirlər. Nə qədər səbr etmək, onların əlavə və dəyişikliklərini geri qaytarmaq olar. Bəlkə nəsə bir iş görmək lazımdır, harasa müraciət etmək lazımdır. Axı ən azı bizi müəyyən təbəqələrə qulluq etməkdə suçlayırlar. Nə qədər bizim əsəblərimizlə oynayacaqlar axı? İdarəçilər və aktiv istifadəçilər öz işlərini saxlayıb bir qrup insanın vandallıqlarının qarşısını alırlar. Bu günə qədər həqiqətən dözmüşdük. ShHQ adlı istifadəçinin bu günkü fəaliyyəti isə lap bizi özümüzdən çıxartdı. Həmkarlar nə təklif edirsiz? Neyniyək? --Araz Yaquboglu (talk) 14:06, 16 iyun 2014 (UTC)

Salam
Həqiqətən də bu istifadəçi və onun qeydiyyatdan keçirdiyi kukla istifadəçilər bütün AzViki əhlini əsəbiləşdirir. Mən artıq onun filan idarəçi nurçudur, filankəs pulnan ələ alınıb kimi yersiz və gülünc ifadələrini oxumaqdan təngə gəlmişəm. Əvvəllər bu istifadəçiyə qarşı rəğbətim var idi. Hətta onun "qara siyahı"ya saldığı idarəçinin haqsız olduğunu düşünürdüm. Amma son vaxtlar o çox həddini aşıb, əgər onunla qanun çərçivəsində mübarizə aparmasaq, başımızı hələ çox ağrıdacaq.--Şeyx Şamil Danış! 14:25, 16 iyun 2014 (UTC)

Məsələnin həllinə qeyri-standart yanaşma

Burada qrup yox, bir nəfərin fəaliyyət göstərdiyi aydındır, eyni dəst-xətt, eyni arqumentlərdir. Və çox təəssüf ki, bu bizim keçmiş fəal və maraqlı redaktələr edən həmkarlarımızdan biridir. Düzdür, administrativ yolla onun hərəkətlərinin qarşısı alınacaqdır. Ancaq mən məsələni bir qədər qeyri-adi yolla həll etməyi təklif edirəm.

Təklifim :

  • İstifadəçi Aydınsalisin bloku bir müddət üçün ( məsələn, bir həftə) üçün götürülsün.
  • Əvəzində o mübahisəli Şəki xanlığı məqaləsi barədə bir müddət ( təqribən, iki ay müddətinə) müzakirə qaldırmamağı öhdəliyini öz üzərinə götürür.
  • O mübahisə etməməyi, sakitcə redaktə fəaliyyəti ilə məşğul olmaq öhdəliyini öz üzərinə götürür.
  • İki aydan sonra o mübahisəli məqalə barədə öz fikrini bildirir. Əgər Səfər Azəri ilə razılığa gəlməsələr, o istənilən üç idarəçiyə müraciət edir və onların əksəriyyətinin qərarına tabe olacağını bildirir.
  • Əgər o birinci bəndə əməl edirsə, bloku əlavə daha bir aya götürülür. Bir ay müddətinə sülh davam edərsə, fəaliyyətini problemsiz davam etdirir.

Fikrinizi bildirmənizi xahiş edirəm. Eyni zamanda Aydınsalis də hansısa bir İP-dən fikrini bildirsin ( o bunu bacarır).--Acategory (talk) 16:00, 16 iyun 2014 (UTC)

İstənilən halda yazdığı söyüş və təhqirlərdən sonra bu şəxsin vikipediyaya qayıtmasının əlehinəyəm. Bu gün də olmasa, sabah mütləq problem yaradacaq deyə düşünürəm. --sefer azeri 19:34, 16 iyun 2014 (UTC)
Həmin istifadəçinin yazdığı söyüşlərdən xəbərdaram. Lakin ona heç olmasa bir şans verilməsi gərəkdiyini düşünürəm. --Şeyx Şamil Danış! 19:52, 16 iyun 2014 (UTC)
Bu mübahisəyə qoşulmaq istəmirdim ancaq bu haqda mənim də münasibətim belədir ki, heç bir mübahisə zamanı ədəb qaydalarından kənara çıxmaq olmaz - o ki qala söyüş yazmağa. Bütün istifadəçilərə hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:14, 16 iyun 2014 (UTC)
Mən də cənab Sefer bəyin dediklərini tam olaraq dəstəkləyirəm, burada idarəçini təhqir ediblərsə, onu əlbəttə ki, Vikipeiyadan uzaqlaşdırmaq lazımdı. Lakin bir məsələ də var: o Şəkililər neçə gündür normal fəaliyyətə imkan yaratmırlar və buna görə də mən hesab edirəm ki, bir az kompromissə getsək pis olmaz - bir şərtlə ki, onlar yuxarıda qeyd olunan tələblərə uyğun hərəkət göstərsinlər. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 20:19, 16 iyun 2014 (UTC)
O istifadəçi şəxsən mənimlə emeyl vasitəsilə yazışmalarımızı da öz saytlarına yerləşdirib. Heç vaxt gizli bir işim olmadığına görə hətta bunda da problem görmürəm. O yazışmanı da oxusanız görərsiz ki, orda məni və idarəçiləri MTN-ə işləməkdə, hansısa dövlət orqanlarından pul almaqda ittiham edir. Və açıq-aşkar deyir ki, sizi söyəcəm - mənə heç nə edə bilməzlər, uzağı 3-5 manat cərimələyəcək məhkəmə və s. Bu nurçu məsələsi təzəlikcə ortaya çıxdı, indi də idarəçiləri nurçuluqda ittiham edir. Son vaxtlar populyar mövzudu - görünür ondandır. Sabah deyəcək vəhabidirlər, birisügün nə bilim nədirlər. Birinci ittihamına şəxsən cavab yazmışdım, amma belə görürəm ki, bu ittihamları elə sağa-sola yağdırır, ona görə də idarəçinin borcu deyil ki, bir nəfərin belə sayaqlamalarını oturub cavablandırsın. Burda istifadəçinin psixi vəziyyəti ilə bağlı yazılanlar vardı - bununla bağlı bir söz deyə bilmərəm, amma hər halda redaktələrindən və küçə söyüşlərindən görünür ki, hərəkətləri adekvat olmayan birisidir. Bir də ki, bu adamın hərəkəti Azərbaycana, Azərbaycan dilinə qarşı düşmənçilikdir - əgər yüzlərlə adamın illərlə çəkdiyi əziyyəti, yaratdığı məqalələri belə silib yerinə küçə söyüşləri yazırsa. Nə var, nə var 2-3 məqalədə hansısa idarəçi bunun redaktələrini haqlı olaraq ləğv edib. Burda administrativ yolla bununla mübarizə aparacağıq, vikipediyadan kənarda isə hüquqi yolla. Belə şeylər çox görmüşük. Mən 6 ildir ki, idarəçiyəm və bu 6 illik fəaliyyətimdə olub ki, 24 saat da oturub Ermənistan İP-lərindən olan hücumların qarşısını almışıq. Bu düzdür erməniləri də keçdi, amma olsun. Qəsdən vikipediyaya zərər vurmağı qarşısına məqsəd qoyub. Lokal idarəçilərin müdafiə xətti vikipediyada birinci həlqədir, sonra qlobal redaktə geri qaytaranların müdafiə xətti var və s. və i. Sonda vandallıq edən İP xəttinin bir müddət bütün bloklanmasına qədər. Bu son addımdan da təbii ki, Azərbaycan vikipediyası müəyyən zərər görəcək, o İP xəttindən redaktə etmək istəyən istifadəçilər bunu edə bilməyəcklər. Bir də heç bir halda o istifadəçiyə və onun kuklalarına redaktə imkanı yaradılmayacaq. Əgər desək ki, gəl 1 ay redaktə elə, başına dönək sənin və s. bu presedent yaradacaq və sabah meydana nə bilim özlərini "bakılı haker dəstəsi", "şirvanlı haker dəstəsi", "qarabağlı haker dəstəsi" adlandıranlar çıxacaqlar və hamısı da tələb edəcəklər ki, biz sizi söyək, amma siz bizə redaktə etmək şəraiti yaradın. Mənim fikirlərim bu qədər. --Sortilegus (talk) 01:47, 17 iyun 2014 (UTC)
Hörmətli həmkarımız Acategory-nin kompromis təklifini alqışlayıram; amma dəstəkləmirəm. Çünki edilən təhqirlər elə bir səviyyədədir ki, həmin şəxsin və ya şəxslərin AzVikidə fəaliyyətlərinin bərpasını məqsədəuyğun hesab etmirəm. Onların Vikipediyaya vurmuş olduqları maddi və mənəvi zərərin həcmi mənə barələrində müsbət rəy formalaşdırmağa imkan vermir. --►Cekli829 06:08, 17 iyun 2014 (UTC)
Heç bir danışıq lazım deyil məncə. --Araz Yaquboglu (talk) 06:36, 17 iyun 2014 (UTC)
Bu fake "ip"lərə qarşı sərt sanskiya tətbiq etmək lazımdır. Məncə də yalnız bir nəfər bu işnən məşğul olur. Özündən uydurduğu qrupa "hakerlər dəstəsi" deyir. Xakkerlik hara, sən hara. Adını belə düz deyənmədiyin bir şeyi necə edə bilərsən? Özdə bu xakkerlik deyil. Bu gün asanlıqla internet klublarda müxtəlif iplərlə girib özünü başqa birisi kimi tətbiq edə bilərsən. Ayrıca kifayət qədər də ip nömrəsini dəyişmək proqramları var. Azvikinin iş rejimini pozan bu şəxsin qarşısının tez bir zamanda alınmasını istəyərdim. Mən vikipediyanın imkanlarını daha geniş nəzərdə tuturdum. Hörmətlə →Seko Selimov 11:29, 18 iyun 2014 (UTC)

Burada idarəçilərin həmrəy olmasının səbəbi istifadəçinin etdiyi dözülməz təhqirlər, şər və böhtan xarakterli yazılarıdır. Aydındır ki, qrup filan yoxdur, tək fəaliyyət göstərir. Ona görə düşünürəm bloklu şəkildə ağzına gələni yazan şəxs sərbəst şəkildə bundan da artığını edəcəkdir. Hətta idarəçinin onun məqaləsini bərpa etməsini "vandal bərpa etdi" deyə dəyərləndirir. İşi pozanın vikipediyada işi yoxdur.

P.S.Acategory-nin təklifini humanizm baxımından müsbət dəyərləndirirəm. Təhqir olunan idarəçilərin içində olmasına rəğmən bu addımı atdı. Bu elə vikipediyada məsələyə ədalətli yanaşmaq istəyən idarəçilərin olduğunu sübut edir, qruplaşma filan kimi boş iddiaların üstündən xətt çəkir.

--Vüsal Ağayev (talk) 07:05, 19 iyun 2014 (UTC)

Nəticə

Əgər bir daha belə vandallıqlar olacaqsa onda həmkarlarım — nə edək! Fikirlərinizi yazın, əməli işə keçək. Şəxsən mən proseduru və hüquqi qaydaları o qədər də yaxşı bilmirəm. Həlli yolunu bilən varsa bir daha belə hal baş versə çəkinmədən işə başlasın. --Araz Yaquboglu (talk) 06:36, 17 iyun 2014 (UTC)

Hörmətli Acategory, Məmmədov Aydın üçün bundan sonra yalnız 1 halda bağışlanma müzakirə oluna bilər. Necə ki, "İpəkçi" qəzetində AzViki əleyhinə məqalə dərc etmişdi, indi də eyni qəzetdə və onun saytında AzViki idarəçilərindən rəsmən üzr istəyərsə, o zaman AzVikidə onun bağışlanılması ilə bağlı müzakirələr aparıla bilər. --►Cekli829 13:29, 24 iyun 2014 (UTC)

Məncə AZ Vikinin fəaliyyətini gəlizləşdirən, onun məqalələrini yararsız hala salan və ən əsası - idarəçi və istifadəçiləri təhqir edən bir insanın burada çalışmasına heç bir ehtiyac yoxdur. AZ Viki ola bilər elə yüksək templə məqalə sayını artırmasa da, yenə də stabil inkişaf edir. Bizə bu dəqiqə köməkçi əli lazımdır, destruktor əli deyil. Mən əvvəlcə hesab eirdim ki, Məmmədov Aydın yəqin öz problemi ilə əlaqədar burada uzun diskussiyalar aparır, lakin sonra gördüm ki, xeyir, o sadəcə olaraq məqalələri pis vəziyyətə salır, lazımsız əlavələr edir. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 15:10, 24 iyun 2014 (UTC)

Kənd meydanındakı müzakirə ilə bağlı

Hörmətli Acategory. Kənd meydanında hansısa problemin həlli ilə bağlı olaraq mənim də adımı çəkdiyiniz və müzakirəyə dəvət etdiyiniz üçün təşəkkürlər. Lakin Kənd meydanı anonim istifadəçilər üçün mühafizə altında olduğundan sizə cavab verə bilmədim. Sizin müzakirə səhifəniz də həmçinin. Ona görə də fikrimi sizin müzakirə səhifənizə yox, istifadəçi səhifənizə yazmağa məcburam. Yəqin ki üzürlü hesab edəcəksiniz və yazdığımı Kənd meydanına köçürəcəksiniz.

Hansısa problemin həlli istiqamətində kompromis təkliflə çıxışınız çox yaxşı və cəsarətli addımdır, alqışlanmalıdır. Amma təəssüflər olsun ki, Azərbaycan dilində vikipediyanın böyük problemlərindən birini - idarəçi özbaşınalığını, həddindən artıq kiçiltmisiniz və istifadəçi Aydinsalisin blokunun müvəqqəti açılıb-açılmaması səviyyəsinə endirmisiniz. İstifadəçi Aydinsalisin blokunun açılması ilə Azərbaycan dilində vikipediyanın böyük problemlərindən birinin - idarəçi özbaşınalığının, çözülməsi nə dərəcədə real görünə bilər?

Nəzərdə tutduğunuz və indi "Şəki knyazlığı" adlanan məqalə ilə bağlı mənimlə istifadəçi Səfər Azəri arasında heç bir fikir ayrılığı yoxdur. Vaxtilə olub, o vikipediya qaydalarını pozmaq yolu ilə məqalənin adını dəyişib Herreti etmişdi, indi elə vəziyyət yarandı ki, özü "Şəki knyazlığı" adlandırmağa başlayıbdır. Amma yenə də vikipediya qaydalarını pozmaq yoilu ilə. Burada heç bir problem-peşməkan yoxdur. Məqaləni yaradanlar deyirlər ki, kim bu məqalənin knyazlıq adlanmasını istəyirsə azərbaycan dilində 5 akademik mənbədə "Şəki knyazlığı" ifadəsini göstərsin, sonra, məqaləni "Şəki knyazlığı" adlandırsın...

İndi iddia edirsiniz ki, "Şəkili təhqir dəstəsi" adı ilə heç bir qruplaşma-filan yoxdur. Bütün anonim hücumlar 1 istifadəçinin - yəni mənim, tərəfimdən edilmişdir. Onda bu fikriniz İstifadəçi:Cavid Sumqayıtlının heç bir əsas olmadan bloklanması demək deyilmi? Həmin istifadəçi yalnız bu sözünə görə 2 həftəlik bloklanmışdır. Özü də bu onun 2-ci haqsız blokudur, nə söyüb, nə vandallıq edib, nə bir pis iş görüb, bloklayırsınız!

Eləcə də Şəkixanovun başına görün |nə oyunlar açılıb və onu əvvəl heç bir əsas olmadan 3 günlük, sonra isə müddətsiz bloklamısınız. Qardaşı gəlib danışığa onu da bloklamısınız.

Lap axırda mənə acıq vermək üçün heç İpəkçi (qəzet) səhifəsini də silmişlər.

Hörmətli Acategory! İdarəçi özbaşınalıqlarına dair misallar, yalnız bunlar deyil, belə hallar tez-tez təkrar olunur, bütün istifadəçilər bu özbaşınalıqlardan, idarəçi diktaturasından əziyyət çəkir. Yəni demək istəyirəm ki, Azərbaycan dilində vikipediyanın problemi mən deyiləm, idarəçi özbaşınalığıdır. İdarəçi özbaşınalığının səbəbi isə budur ki, onlar üçün cəza tətbiq olunmur. İstədiyi məqaləni silir, istədiyi istifadəçini bloklayır, istədiyi məqaləni ürəyi istəyən kimi adlandırır, vikipediya prinsipləri isə qalır kənarda!

Yəni demək istəyirəm ki, blokumun açılıb-açılmaması məni əsla narahat etmir. Əlbəttə ki blokun açılmasını gündəmə gətirdiyinizə görə öz növbəmdə sizə təşəkkür edirəm, amma blok açılsa mənə nə olacaq, açılmasa nə olacaqdır? Onsuz da vikiediya ilə sağollaşmışam. Əsas məsələ idarəçi özbaşınalığına son qoyulmasıdır. Bu problemi aradan qaldıra bilsəniz, fəal istifadəçilərin sayı çoxalacaq, qaldıra bilməsəniz, indiki kimi burada 3-4 nəfərdaən başqa heç kim qalmayacaq...

Bir daha təşəkkürlər. Hörmətlə, --Aydın Məmmədov (talk) 19:41, 16 iyun 2014 (UTC)

Məsələ ilə bağlı hər bir tərəfin mövqeyi bir daha aydınıalşdı. Müzakirələrin nəticəsi olaraq mən də əksəriyyətin tərəfində olduğumu və vikipediya prinsiplərinin qorunmasının vacibliyini bildirirəm. --Acategory (talk) 03:46, 17 iyun 2014 (UTC)


  • Salam. Mən vikipedia ile alış verişi olmayan adamam. Əvvala deyirəm ki menim 72 yaşım var. Kim istəsə telefonumu ve adresimi vere bilərəm. Yani bubaşdan yazdım ki mənə kukla demiyin. Uşaqlar xahiş etdi ki bu teksti bura qoyum. Mən də edirəm. Düz yazıb, yalan yazıb, siz bilərsiniz, o bilər. Dalıynan mənim işim yoxdu.

Kənd meydanındakı müzakirə ilə bağlı (2)

Hörmətli Acategory. Bir daha sizin istifadəçi səhifənizə yazdığım üçün üzr istəyirəm. Səbəbini siz bildiyiniz üçün zənnimcə əlavə izahat verməyimə ehtiyac yoxdur.

Göründüyü kimi Kənd meydanında heç kim mənim iradlarımı qərəzli və qeyri-obyektiv hesab etmədi.

Münasibət bildirənlər isə diqqəti əsas məsələdən yayındırmaq üçün mənim guya kiməsə, nə vaxtsa söyməyimi vurğulayırdılar. Hörmətli Acategory. Onların dedikləri yalnız ehtimallardır. Mən isə sübutlar göstərə bilərəm, idarəçilərdən kim mənə söyüb, hansı idarəçi nə vaxt vandallıq edib, hansı idərəçi mahiyyəti kifayət qədər şübhəli olan və Azərbaycan dövlətçiliyinə qarşı redaktələrə yol veriblər. Nurçu iddiası isə mənim tərəfimdən irəli sürülməyibdir. Bu iddianı edənlərin əllərindəki arqument, hansı ki açıqlayıblar, ondan ibarətdir ki Prezident aparatının vikipediyaya məsul şəxsi və dini quruimlarla iş üzrə şəxsi nurçu olub və həmin nurçular vikipediyanın idarəsini nurçuların əlinə veriblər... İddia edildiyinin əksinə olaraq cənab Sortilegusa da söyməmişəm. Yazmışam, "söyüləsi adam o yox sizsiniz, bunu internetdə edəcəyəm". Sözümün üstündə də durmuşam və yazışmanı internetdə yerləşdirmişəm. Mənin söyüşüm budur, elə bundan ibarətdir.


Hörmətli vikipediya istifadəçiləri. Mənim kiməsə söyməyim haqqında edilən bütün iddialar əsassızdır. O ki qaldı öz saytımda yazdığıma, mən orada da heç kimi söyməmişəm. Müddətsiz bloklanmağımın nə qədər qərəzli olduğunu belə ifadə etmişəm: Mən kiminsə anasına bacısına söyməmişəm ki, məni müddətsiz bloklamısınız! Mənim fikrim bu idi, indi həmin cümləni kimə necə lazımdırsa, elə də yozmaq istəyir.

Hörmətli vikipediya istifadəçiləri. Mən vikipediyaya qayıtmaq fikrində deyiləm. Lütfən hər şeyə açıq gözlə baxın. Əgər mənə vikipediyada fəaliyyət göstərmək lazımdırsa, siz bunun qarşısını ala bilməzsiniz. Başqa istifadəçi adı ilə qeydiyyatdan keçərdim və fəaliyyət göstərərdim. Nə edə bilərdiniz mənə? Elə indinin özündə, əminsinizmi ki vikipediyada mənim istifadəçi: Aydinsalis qədər redaktəsi olan 2-ci bir istifadəçi adım yoxdur? Əgər doğrudan da hər şey idarəçilərə əyan olursa, onda birini onlar tapsın, 3-nü də mən özüm deyərəm. Yəni demək istəyirəm ki mənim blokumun açılıb-açılmaması, mənim kiməsə söyüb-söyməməyimi müzakirə etmək mənasız bir işdir. Siz vikipediyanın əsas problemini - idarəçi özbaşınalığını, müzakirə etsəniz, bu ümumi iş üçün daha xeyirli olar.

Bir qədər əvvəl Cekli mənim aypimi blokladı. Niyə Cekli? Bu aypi vandallıq etməmişdi axı? Özünüz dəvət etmişdiniz, mən də dəvətinizi müsbət qarşılladım və həmin aypi ilə fikrimi yazdım. Üzr istəyirəm, belə hərəkət heç kişilikdən deyil. Kişisənsə get Sefer azerinin vandallıqla məşğul olan kuklalarını blokla. Sizə göstərdim və izahat verdim ki harda nə edib. Niyə bloklamadınız?

O ki qaldı məsələnin həlli ilə bağlı mənim təklifimə, təklif edirəm ki

  • 1. Şəki ilə bağlı müntəzəm olaraq qərəzli redaktələrə yol verdiyinə görə istifadəçi Sefer azeri və onun klonlarına Şəki ilə bağlı məqalələləri redaktə etməsi qadağan olunsun.
  • 2. İdarəçilər vandallıq halları istisna olmaqla heç bir məqaləni müzakirəsiz silməsinlər, məqalənin adını müzakirəsiz dəyişməsinlər və müzakirəsiz məqaləni mühafizə etməsinlər.
  • 3. Arbitraj komitəsi yaradılsın.
  • 4. Aministiya elan olunsun və bütün bloklar açılsın.

Əmin olun ki, idarəçilər öz səlahiyyətlərindən sui-istifadə etməsələr, qərəzli hərəkətlərə yol verməsələr, vikipediya prinsiplərini əldə rəhbər tutsalar, heç kimin, heç kimlə işi olmayacaqdır, vikipediyaçılar bir-iki il əvvəlki kimi həvəslə vikipediyanı zənginləşdirməklə məşğul olacaqlar. Vəssalam. Hörmətlə, --Aydın Məmmədov (talk) 8:54, 17 iyun 2014 (UTC)

Vikiverilənlər və Vikisitat

Məncə bunların adı səhv tərcümə edilib. Wikidata Vikiverilənlər yox, Vikiməlumat, Wikiquote isə Vikisitat yox, Vikialıntılar olmalıdır. Bu məsələ kimdən aslıdır? --Мурад 97 (talk) 19:52, 11 iyun 2014 (UTC)

Sizin fikrinizin dəqiq doğruluğunu bilmirəm, ancaq belə problemlər bu gün azvikidə (həmçinin törəmələrində) var. Məsələn rusca "Файл", türkcə "dosya", ingiliscə "file" olan sözün azərbaycanca qarşılığı "şəkil" yox "fayl" olmalı idi. Bunun yanlışlığını bu tip fayllarda da görmək olur. →Seko Selimov 15:54, 11 iyun 2014 (UTC)
Bunlar texniki məsələlərdir. Həll edilməsi mümkündür. Şəkil → Fayl ilə mən də razıyam. Wikiquote isə demək olar ki, hər yerdə Vikisitat kimi yazılır. Əgər haradasa "Wikiquote" qalıbsa, deməli həmin sistem məlumatları tam tərcümə olunmayıb. Wikidatanın Vikiverilənlər yox, Vikiməlumat olmasını isə müzakirə etmək lazımdır. --►Cekli829 04:29, 12 iyun 2014 (UTC)

Əvvəlcə "məlumat" və "verilənlər" anlayışları arasında fərqi bilmək lazımdır. Məlumat ümumi anlayışdır və Wikidata-ya heç uyğun gəlmir. Verilən (Data) isə kompüterdə emal olunmaq üçün nəzərdə tutulan informasiyaya deyilir. Odur ki, Viki-verilən və ya Vikiverilənlər mənaca daha yaxındır. --İrada (talk) 05:15, 12 iyun 2014 (UTC)

Wikidata Vikiverilənlər yox, Vikiməlumat olmasını dəqiq deyə bilmərəm. Amma Wikiquote-nin Vikisitat olması doğrudur. Azərbaycanca alıntı sözündən çox sitat sözü işlənir.--samral müzakirə 13:53, 22 iyun 2014 (UTC)

Media Viewer is now live on this wiki


Media Viewer lets you see images in larger size

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 21:54, 19 iyun 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

SM və YM

Bizim vikidə hər hansısa məqalə başqa dildə olan vikidə SM və ya YM-dirsə bu sağdakı dil panelində görsənmir. Niyə ?--samral müzakirə 23:36, 20 iyun 2014 (UTC)

Texniki problem var. Vandal hücumları başa çatdıqdan sonra bu kimi problemlərin həlli ilə məşğul olmaq mümkün ola bilər. --►Cekli829 20:40, 21 iyun 2014 (UTC)
Nə vandal hücum ? — Bu imzasız yazı Samral (müzakirəfəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir.
Baxa bilərsiz həmkar.
Allah onları hidayət eləsin nə deyim o.O --samral müzakirə 21:32, 22 iyun 2014 (UTC)

{{Animanqa}}{{Yaponiya prefekturası}} şablonları

Bu şablonlar istifadə ediləndə bəzi problemlər yaranır.

Drezden

Dostlar, bu yaxınlarda azvikidə Drezden portalının yaradılmasını planlaşdırırıq. Amma sizlərin də köməyinizə ehtiyacımız var. Belə ki, azvikidə Drezdendə doğulmuş şəxslər haqqında məqalə yoxdu. Buna görə də, həvəsi olan istifadəçilərimizdən bu cür şəxslər haqqında bir neçə məqalənin yaradılmasını xahiş edirik. Məsələn, Drezdendə doğulmuş məşhur rəssam Otto Diks [3] haqqında məqalə yaratmaqla kömək edə bilərsiz. Və ya istədiyiniz başqa drezdenlilər haqqında məqalə yarada bilərsiz. Hər birinizə əvvəlcədən təşəkkürümüzü bildiririk. Hörmətlə --sefer azeri 07:22, 1 iyul 2014 (UTC)

Bir azca Drezden kateqoriyasını (Kateqoriya:Drezden) qaydaya saldım. --Araz Yaquboglu (talk) 08:23, 1 iyul 2014 (UTC)
Layihənizə dəstək olaraq Kristiane Fürst məqaləsini hazırladım. Hörmətlə →Seko Selimov 14:53, 1 iyul 2014 (UTC)
Çox təşəkkür cənab Seko Selimov, mən bu yaxınlarda Drezden portalını yaradacam və inanın ki, Sizin yaratdığınız məqalə bu portalın ayrılmaz bir hissəsinə çevriləcək. Minnətdaram --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 15:12, 1 iyul 2014 (UTC)
Drezdendə dəfn olunanlar kateqoriyası da məndən. --►Cekli829 04:57, 3 iyul 2014 (UTC)
Təşəkkür!--sefer azeri 05:20, 3 iyul 2014 (UTC)
Salam! Drezden futbolçusu və məşqçisi Helmut Şön haqqında məqalə yaratdım. IBAnk (talk) 12:52, 4 iyul 2014 (UTC)

Suallarım

  • 1.Öz yaratdığım səhifələrin və redaktələrimin sayını necə öyrənə bilərəm?
  • 2.Öz profilimə necə düzəliş edə bilərəm? Məsələn "bu istifadəçi kitab oxumağı sevir" və sairə— Bu imzasız yazı Ayxan Əhmədzadə (müzakirəfəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir. 02:14, 3 iyul 2014‎
Cavablar aşağıda:

Təşəkkürlər.— Bu imzasız yazı Ayxan Əhmədzadə (müzakirəfəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir. 03:20, 3 iyul 2014‎

Sual

1.Kateqoriya necə yaranır? 2.Bir məqalə yazdıqda onu kateqoriyaya necə əlavə edə bilərəm?

Cavab: Çalışmaq lazımdır ki, mövcud kateqoriyalardan istifadə olunsun. Məsələn sizin yaratdığınız Moris Allays məqaləsinə Kateqoriya:Fransada doğulanlar, Kateqoriya:Fransada vəfat edənlərKateqoriya:Nobel mükafatı laureatları kateqoriyalarını əlavə etmək olar. --Araz Yaquboglu (talk) 04:45, 4 iyul 2014 (UTC)

Bakı küçələri barədə olan məqalələrdə.

Hörmətli idarəçi və istifadəçilər! Fransız Vikipediyasında Paris şəhərinin küçələri barədə məqalələr yaradılarkən, yuxarıda, yəni məlumat hissəsində bu şəkildən - [4] istifadə olunur (məsələn bu məqalədə - [5]). Bu şəkil küçə adlarını bildirən lövhəcikləri simvolizə edir. Bakı şəhərinin müasir lövhəcikləri Paris şəhərinin demək olar kı kopyasıdır (istisna rəngdədir - Parisin lövhəcikləri mavi, bizim ki isə yaşıldır). Məncə Bakı şəhərinin küçələri barədə olan məqalələrə buna bənzər lövhəciklərin tətbiqi çox yaxşı olardı. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 18:37, 5 iyul 2014 (UTC)

Dostlar, mən Bakı küçə lövhəciyinin şəklini yaratdım və commonsa yerləşdirdim, buyurun - [6] - indi tək qalan bir şey - bu lövhəciyin məqalədə necə işlədilməsidir - bunun üçün Bakı küçələri barədə şablon yaratmaq lazımdır - nümunə kimi, sizə analoji fransız şablonunu göstərmək istərdim - [7] - əqər bu cür şablonu (və içərisində mənim yaratdığım lövhəciyin şəklini yerləşdirməyə) kömək edəcək insan olsa idi, çox sevinərdim! Diqqətinizə görə təşəkkürlər, hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 21:01, 5 iyul 2014 (UTC)
{{Küçə (Bakı)}} --Tubus (talk) 11:59, 16 iyul 2014 (UTC)
Sizə öz dərin minnətdarlığımı bildirirəm cənab Tubus! Çox sağolun. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 12:39, 16 iyul 2014 (UTC)

Paul Samuelson və Pol Samuelson məqalələri

Paul Samuelson və Pol Samuelson başlıqlı iki eyni adama məxsus məqalə var. Mən Azərbaycan dilli variantının düzgün olduğu Pol Samuelson məqaləsini redaktə etmək istəyirəm, amma interviki Paul Samuelson məqaləsinə verildiyi üçün Pol Samuelson məqaləsinə bunu edə bilmirəm. Təklif edirəm ki, iki məqalə Pol Samuelson məqaləsində birləşdirilsin. O biri silinsin.

Hörmətlə: --Yusif Sərrac (talk) 09:44, 18 iyul 2014 (UTC)

HəY İstəyiniz uyğun olduğu üçün yerinə yetirildi. --►Cekli829 10:55, 18 iyul 2014 (UTC)

Şablon

Bürclərlə bağlı AzVikidə bu şablonun hazırlanmasına ehtiyac var. Tərcüməni və bu sahəni bacaran istifadəçilərdən bunun hazırlanmasını xaiş edirəm. --Araz Yaquboglu (talk) 07:23, 19 iyul 2014 (UTC)

Belə bir şablon bizdə var. Amma bilmirəm bunları birləşdirmək olar yoxsa başqa başqa şablonlardır. --Araz Yaquboglu (talk) 08:21, 19 iyul 2014 (UTC)

Vasiliy Leontyev

Salam. Zəhmət olmasa kömək edin. Vasiliy Leontyev məqaləsində şablonda şəkil yerləşdirə bilmirəm. 200px yazılır.

Hörmətlə: --Yusif Sərrac (talk) 10:51, 19 iyul 2014 (UTC)

Salam. Yəqin ki, ya rus, ya ingilis vikipediyasındakı şəkilləri bura yerləşdirmək istəyirsiniz, ona görə o problem yaranır. Çünki o şəkillərin heç biri azad şəkillər deyil və ümumi şəkil anbarına yüklənməyiblər. Rus vikisindəki şəkil ancaq rus vikisində, ingilis vikisindəki şəkil isə ancaq ingilis vikisində işlənə bilər. Siz də eynən o cür şəxsin şəklini azvikiyə yükləyə bilərsiniz və o şəkil qeyri-azad fayl kimi ancaq bizim vikidə işlənəcək. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 11:00, 19 iyul 2014 (UTC)
Çox sağ olun bu şəkili yükləməkdə kömək etsəz şad olardım. Yeni olduğum üçün hələ çətinlik çəkirəm. Hörmətlə: --Yusif Sərrac (talk) 11:28, 19 iyul 2014 (UTC)
Yüklədim.--Sortilegus (talk) 11:49, 19 iyul 2014 (UTC)
Çox sağ olun. Hörmətlə:--Yusif Sərrac (talk) 11:57, 19 iyul 2014 (UTC)
Buyurun. Özünüz öyrənənə qədər texniki nə kömək lazım olsa istədiyiniz vaxt mənə, eləcə də bizim digər təcrübəli istifadəçilərə müraciət edə bilərsiniz. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 12:10, 19 iyul 2014 (UTC)

İqtisadiyyat üzrə Nobel mükafatı

Salam. Bu məqalədə Laureatların siyahısı verildikdən sonra yeni başlıqla (2000-ci illər) iki Nobelçi təkrar olaraq yenidən verilmişdir. İkinci başlıq artıq deyil? Hörmətlə: --Yusif Sərrac (talk) 19:36, 19 iyul 2014 (UTC)

Bəli artıq idi. İqtisadiyyat üzrə Nobel mükafatı laureatlarının siyahısı məqaləsi həll edildi. --Araz Yaquboglu (talk) 14:51, 20 iyul 2014 (UTC)
Çox sağ olun. Hörmətlə:--Yusif Sərrac (talk) 14:30, 22 iyul 2014 (UTC)

Short medical translations

Short medical translations
Medical translation.svg

Wikiproject Medicine over at the English Wikipedia has been working hard since 2011 together with
Translators Without Borders, in order to translate high quality medical content into over 100 different languages.
In 2014 we also started translating into a larger number of languages, as well as trying to get smaller simplified articles out there faster.
The idea is to translate the lede or introduction,
and any article that is translated has to be checked so that it is correct by at least one medical doctor.

Currently we need integrators and assistance in reaching out to see which articles should be translated, and which shouldn't.
If you want to help out and categorize articles as Do translate or Don't Translate head over to :

To get involved check out:

or for the full list of articles translated see

Thanks from the Medical translation coordinator -- CFCF (talk) 12:43, 21 iyul 2014 (UTC)

Also, please spread, translate and copy this message to anyone you think will be interested in the project,as we need as much help as
we can get!

Yeni orfoqrafiya lüğəti

Salam hörmətli həmkarlar. 2013-cü ildə çap olunan son orfoqrafiya lüğətindəki dəyişiklikləri necə fikirləşirsiz vikipediyada tətbiq edəkmi? Məsələn: Əvvəlki nəşrlərdə olan Kompyuter sözü indiki nəşrdə Kompüter kimi verilib. Digər: Quba rayonunun Qırmızı Qəsəbə qəsəbəsi Qırmızıqəsəbə olaraq yazılıb. --Araz Yaquboglu (talk) 08:23, 22 iyul 2014 (UTC)

Yeri gəlmişkən bizdə — KompyuterKompüter məqalələri ayrı-ayrılıqda varmış. --Araz Yaquboglu (talk) 08:26, 22 iyul 2014 (UTC)
Məncə yer adları ilə bağlı olaraq əsas mənbə kimi müvafiq qanunvericilik aktlarından yararlanmaq daha düzgün olardı. --►Cekli829 09:23, 22 iyul 2014 (UTC)

Bu AMEA-nın lüğətidir? --Мурад 97 (talk) 16:45, 22 iyul 2014 (UTC)

Bəli AMEA-nın Nəsimi adına Dilçilik İnstitutu hazırlayıb. "Azərbaycan dilinin orfoqrafiya lüğəti" (genişləndirilmiş və yenidən işlənmiş 6-cı nəşr), Bakı, "Şərq-Qərb" Nəşriyyat Evi, 2013, 840 səh. ISBN 978-9952-32-013-8 --Araz Yaquboglu (talk) 13:54, 22 iyul 2014 (UTC)
"Kompyuter"ləri yavaş-yavaş "kompüter" etmək lazımdır. Əsas istinad mənbəsi bu kitabı götüməliyik artıq. --Sortilegus (talk) 17:06, 22 iyul 2014 (UTC)

Дворец Ширваншахов

Rus Vikipediyasında Şirvanşahlar sarayı haqqında məqaləyə "yaxşı məqalə" statusu verilib. --Interfase (talk) 07:11, 23 iyul 2014 (UTC)

Uğurlu və davamlı olsun. Bu işdə əməyi olan hər kəsəisə təşəkkür edirəm. -- ■ Sultan mesaj 16:29, 25 iyul 2014 (UTC)

İdarəçilərin fəaliyyəti

Salam hörmətli həmkarlar. İdarəçilərimizin fəaliyyətini tənzimləyəcək yeni prinsip səsverməyə çıxarılmışdır. Prinsiplə burada tanış olar bilərsiniz → Vikipediya:İdarəçilərin fəaliyyəti. Səsvermə isə bu səhifədə keçirilir → Vikipediya:Səsvermə/İdarəçilərin fəaliyyəti. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 09:32, 25 iyul 2014 (UTC)