Vikipediya:Kənd meydanı/Arxiv/Fevral/2014

Vikipediya, azad ensiklopediya
Atakhanli (müzakirə | töhfələr) (söz düzəldildi) tərəfindən edilmiş 10:44, 27 fevral 2023 tarixli redaktə
(fərq) ← Əvvəlki versiya | Son versiya (fərq) | Sonrakı versiya → (fərq)

Ən son rəy:10 il öncə, Sbouterse (WMF) tərəfindən "Call for project ideas: funding is available for community experiments" mövzusunda
Naviqasiyaya keç Axtarışa keç

İdarəçi Sefer azeri barədə etirazım!!!

AzVikidə idarəçi olan Sefer azeri Azərbaycan müxalifətinə qarşı qərəzli mövqe içərisindədir. Bu mövqesindən irəli gəlir ki, ilk öncə mənim genişləndirdiyim Cəmil Həsənli məqaləsinə vandalizm hücumları etdi. Və indi də Əli Kərimli məqaləsi üzərində işləyirəm. Bu məqaləyə qarşı da eyni hərəkətləri edir. Vikipediyada yüzlərlə Promo şablonlu şəkillər olsa da məhz mənim genişləndirdiyim məqalələrdəki şəkilləri xəbərdarlıqsız silir, commonsdan sildirir, cddi olmayan, sübuta yetirilməmiş, və qarşı siyasi fikirli olan şəxslərin söylədiyi təhqiredici və tənqidedici fikirləri genişləndirdiyim məqalələrə əlavə edir. Cəmil Həsənli məqaləsinin və məqalə laboratoriyasının tarixçəsindən, və həmçinin Əli Kərimli məqaləsinin tarixçəsindən dediyim sözlərin düz olduğu qənaətinə gələ bilərsiz. Bütün ədalətli idarəçi və istifadəçilərdən xahiş edirəm ki, ciddi tədbir görülsün.

Vikipediyaçıların qeyri-rəsmi görüşü

Hörmətli Vikipediyaçılar!

Məlumdur ki, AMEA İnstitutları Vikipediyada Azərbaycan və Azərbaycan elminin nailiyyətlər haqqında məlumatları Vikipediyada yerləşdirmək istəyirlər. Bəzi idarəçilərin və aktiv istifadəçilərin köməyi ilə mən ümumi yol xəritəsini hazırladım. Lakin bu sənədin rəhbərliyə göndərilməsi üçün müzakirəsi və sizlərin ümumi razılığı lazımdır. Eyni zamanda Vikimedia Azərbaycan layihəsi də müzakirə olunmalıdır. Odur ki, fevralın 10-da, saat 16:00-da bütün Vikipediyaçıları İnformasiya Texnologiyaları İnstitutunda keçiriləcək qeyri-rəsmi görüşə dəvət edirəm. Görüş 2-ci mərtəbədə, kiçik zalda olacaqdır.

Qeyd: son vaxtlar baş verən konfliktləri də görüşdə müzakirə edib həll etmək mümkündür. Hörmətlə, --İrada (talk) 07:49, 7 fevral 2014 (UTC)

  • − Əleyhinə: Mən əslində bu uzun-uzadı görüşlərin keçirilməsində bir məna görmürəm. Çünki Siz keçirdiyiniz bir çox Vikigörüşlərdə qoyduğunuz əsas mövzu sayılan AzVikinin inkişafı hələ də söz olaraq qalır. Çünki nə qədər ki, Siz danışaraq işləməkdən uzaq olduqca, Vikipediya inkişaf etməyəcək. Bizə əslində AMEA-nın nailiyyətləri haqqda yerli məqalələr yox, Qlobal, ehtiyac duyulan məqalələri inkişaf etdirmək lazımdır. İnkişaf etdirməyə də çalışan ümumilikdə 5-6 istifadəçi var, onların içərisində də 2 idarəçi var. Görürsüz, İdarəçilərin 90% işləməyən halda görüşlərin keçirilməsinin bir mənası var? --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 08:05, 7 fevral 2014 (UTC)

Mənə son zamanlar bir-çox alimlər müraciət edirlər - Vikipediyada işləyə bilmədikləri üçün məlumatlarını daxil edə bilmirlər. Onlara biz kömək etməliyik. Əgər aktiv istifadəçilər azdırsa onların sayını çoxaltmaq üçün bundan yaxşı fürsət ola bilməz. Başlanğıcda bütün işlər çətin olur. Mən bu işləri təkbaşına da təşkil edə bilərəm. Amma sonra deməyin ki, bizim nədən xəbərimiz olmadı. Konfrans da keçirə bilərəm, Viki-treyninqlər də, beynəlxalq səviyyəli görüşlər də. Amma mən istəyirəm ki, hamımız birgə işləyək. Ümumiyyətlə işlər çoxdur. Hər halda bu işlər könüllüdür. Mən hər gün Vikipediyada işləməyi kimlərə isə öyrədirəm. Vaxt sərf edirəm. Bütün işləri təmənnasız edirəm. Elə çox sağ ol desələr bəsimdir. Gələcəkdə Layihə planı da hazırlamaq olar. Hər nə isə... Amma xahiş edirəm, kənarda dayanıb tənqid etməyin, tənqid etmək asandır, işləmək çətindir...--İrada (talk) 08:55, 7 fevral 2014 (UTC)

Bəli düz deyirsiniz, mən Sizin bütün Vikipediya konfranslarından, birliklərindən və buna oxşayan bütün şeylərdən tamamilə uzaq bir insanam. Mən tam könüllü bir istifadəçiyəm. Hal-hazırda mən özümün ən böyük arzumu həyata keçirirəm - yəni Peterburqun saray və kilsələri haqqda məqalələr yaradıram - 4 saray və bir kilsə haqqda artıq məqalə mövcuddur. Və bu mövzular məncə ən lazımi, ən gözəl, ən qlobal sayılırlar. 1-2 aya ümumilikdə 60-dan çox məqaləni özündə birləşdirəcək nəhəng bir işi bitirəcəm. Bunu mən ona görə deyirəm ki, mən də bütün bunları tam təmənnasız edirəm. Mən anlayıram - Sizin AMEA haqqda belə məqalələr yaratmaq istəyiniz, Sizin professional işinizlə bağlıdır - yəni hər kəs öz maraq çərçivəsi daxilində burada çalışır. Və birdə, məncə Vikipediyada istifadəçi olmaq üçün treninqlərdən keçmək elə də vacib deyil, yetər ki, burada çalışmağa maraq və istək olsun. Məsələn mən tək başına burada çalışmağa başlayanda, heç kim mənə belə treninq yardımı etməmişdi, əksinə - bir sıra İdarəçilər tərəfindən sıxışdırılırdım. Lakin, bu artıq keçmişdə qalıb. Demək istədiyim - İrada xanım - hazırki bu zamanda, AZ VİKİni Erməni və Latın Vikipediyaların artıq keçdiyi bir müddətdə, insanlara treninq deyil, özününzün oturub həftə ərzində 5-10 tam məlumat verəbiləcək məqalələr yaratmanız daha məqsədəuyğun olardı, elə deyilmi? --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 09:17, 7 fevral 2014 (UTC)

Tək əldən səs çıxmaz. Çətinlikdən qorxub Vikiyə gəlməyənlər daha çoxdur, nəinki Sizin kimi mübariz adamlar. Onlara yardım etməliyik, mənim və ya sizin yaratdəğınız5-10 məqalə ilə Erməniləri keçə bilmərik. Onların təcrübəsindən istifadə etməliyik.--İrada (talk) 09:23, 7 fevral 2014 (UTC)

İraqla bağlı məqalələr

Bütün istifadəçiləri salamlayıram. İdarəçilərdən bir ricam var əgər münkündürsə İraqla bağlı məqalələrdə olan istiqamətləndirmələri düzəltməkdə yardım etsinlər (məs bax bura). Kimliyindən asılı olmayaraq kömək edəcək bütün idarəçilərə indidən təşəkkür edirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 09:46, 9 fevral 2014 (UTC)

İstəyiniz mənə tam aydın olmadı. Bunu burada da qeyd etdim. --►Cekli829 20:24, 9 fevral 2014 (UTC)

BSU-da “VikiUniversitet” layihəsi

BSU-da “VikiUniversitet” layihəsinin loqosu

Qloballaşan dünyada informasiyanın yayılması və qəbul edilməsi demək olar ki, sərhəd tanımır. Özündə müxtəlif dillərdə saysız - hesabsız məqalələr toplusunu birləşdirən “vikipedia.org” saytı dünyanın ən populyar informasiya daşıyıcılarındandır. Saytda Azərbaycan dilli məqalələrdə mövcuddur amma, təəssüf ki, onlar həm kəmiyyət, həm də keyfiyyət baxımından qənaətbəxş deyildir. Nəzərə alaq ki, Vikipedia həm də güclü bir təbliğat vasitəsidir və orada yerləşdirilən məlumatlarla bütün dünya tanış olmaq imkanı əldə edir. Dövlətimiz son zamanlar bu sahəyə diqqəti daha da artırıb. Buna bariz nümunədir ki, Azərbaycan Respublikasının prezidenti İlham Əliyev 2013 cü ili “informasiya və kommunikasiya texnologiyaları ili” elan etmişdir və bu çərçivədə həyata keçirilən tədbirlər planına Vikipedia kimi qlobal informasiya resurslarında Azərbaycanla bağlı məlumatların sayının artırılması, ölkəmizdə Vikipedia könüllülük hərəkatının genişləndirilməsi daxil edilmişdi.
Bu gün ölkəmizin ali təhsil müəssisələri arasında ilk olaraq Bakı Slavyan Univesiteti öz yeni layihəsi olan “VikiUniversitet” lə vikipedia hərəkatına qoşulur. Yanvar ayının 21-də universitet Rektorluğunun geniş iclasında “VikiUniversitet” adlı qurumun struktur baxımdan formalaşması, onun əsas fəaliyyət istiqamətlərinin müəyyənləşdirilməsi, həmçinin müxtəlif sahələr üzrə məqalələrin hazırlanması məsələləri müzakirə edildi. BSU-nun rektoru, AMEA-nın müxbir üzvü, prof. Kamal Abdullayev bu qurumun formalaşmasını və ciddi fəaliyyətə başlamasını günün tələbi kimi vurğulayaraq Azərbaycanla bağlı gerçəklərin dünya ictimaiyyətinə dolğun, eyni zamanda düzgün şəkildə çatdırılmasında Vikipedianın əvəzsiz üstünlüyündən danışdı. Qərara alındı ki, “VikiUniversitet” in çoxşaxəli işinə BSU-nun professor-müəllim heyətinin üzvləri, tədqiqatçı və mütəxəssislərlə yanaşı müasir informasiya texnologiyalarından istifadəyə xüsusi maraq göstərən fəal tələbələr də cəlb edilsin.
“VikiUniversitet” fəaliyyətinin ilkin mərhələsində BSU-da keçirilən beynəlxalq konfransları və simpoziumları, müxtəlif elm sahələri üzrə gerçəkləşən layihələri, fakültə və kafedraların, elmi-tədqiqat laboratoriyaları və tədris-mədəniyyət mərkəzlərinin işini, elmi və pedaqoji fəaliyyətini, zəngin və mənalı tələbə həyatını, universitetin daim genişlənən beynəlxalq əlaqələrini əks etdirən məlumatları müxtəlif dillərdə Vikipedia oxucularına təqdim edəcəkdir. Yaxın gələcəkdə isə müasir Azərbayacan gerçəklikləri, qədim tariximiz və zəngin mədəniyyətimiz ilə bağlı məqalələrin ümumilikdə isə Azərbaycançılıq məfkurəsinin inkişafına, ölkəmizin dünyada nüfuzunun daha da artmasına xidmət göstərəbiləcək hər bir addımla bağlı məlumatların tükənməz oxucu auditoriyasına çatdırılmasında israrlıdır. — Bu imzasız yazı Ayşad Əsgərli (mt) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Statistika

Salam, Vikipediyada istifadəçilərin redaktə sayına görə sıralandığı bir səhifə var idi. Kimsə o səhifənin linkini mənə göndərə bilməz?--Gulnar Rehimli (talk) 11:15, 15 fevral 2014 (UTC)

Salam, Gulnar Rehimli. Bu səhifəni nəzərdə tutursunuz, yəqin ki [5].--Emin ismarış 12:59, 15 fevral 2014 (UTC)

Salam, o deyil. Amma yenə də sağolun. --Gulnar Rehimli (talk) 17:02, 15 fevral 2014 (UTC)

Hmm, bir də bu səhifələri bilirəm statistika ilə bağlı [6], [7]--Emin ismarış 17:41, 15 fevral 2014 (UTC)

Mən bu statistika ilə əlaqədər bir riyyaziyat yazı işi eləmişəm. İndi giymətimi gözləyirəm. --Мурад 97 (talk) 17:21, 17 fevral 2014 (UTC)

Emin ,bəli axtardığım bu idi. Çox sağolun.--Gulnar Rehimli (talk) 16:20, 17 fevral 2014 (UTC)

Vikipediyaya münasibət

Modern.az-da Azərbaycandilli vikipediya ağlamalı gündədir - TƏHLİL"Azərbaycandilli Vikipediya ölü candır” - SORĞU məqalələri Azərbaycan dilli vikipediyaya qarşı yazılmışdır. Məqalələrin məzmunundan da bunların kimlərinsə maraqlarına xidmət etdiyi görünür. Şərhlər bölməsində məqalələrə münasibət bildirmişəm. Lakin bu məqalələr haqqında vikipediyada böyük xidmət göstərmiş vikipediyaçıların da münasibət bildirməsi yaxşı olardı. Hörmətlə, --A.Zakirqızı (talk) 07:33, 16 fevral 2014 (UTC)

Azərbaycan dilində vikipediaya xeyli pul buraxılır. Amma pullar vikipedianın inkişafına yox, bəzi məqalələrin mühafizəsinə və bir-iki lotu-potunun cibinə gedir. Korrupsioner məmurlar hər vasitə ilə çalışırlar ki AzViki inkişaf etməsin. Burada yalnız məqalələr say üçün yazılsın, amma məqalələri içi boş olsun. Çünki AzVikipedia inkişaf etsə onlrın nəzatətindən çıxa və bundan sonra onların qəniminə çevrilə bilər. Yəni başlayar onların haqqında hər şeyi olduğu kimi yazmağa onları tənqid etməyə. Ona görə bütüm müstəqil fikirli adamlar, müxtəlif yollarla AzVikidən uzaqlaşdırılırlar. Kənd meydanı, İdarəçilərə müraciət səhifəsi idarəçilərdən şikayətlərlə doludur, heç birinə reaksiya yoxdur. Ağa qara, qaraya ağ deməyin hazır metodikası işlənilib hazırlanmışdır. Kənarda hazır şahidlər gözləyirlər. Ağa qara demək lazımdırsa, onlardan birini dəvət edirlər, ay flankəs, sən qatıq sahəsində ekspertsən, sən yaxşı bilirsən, qatıq yəqin ki qaradır? Flankəs isə tərəddüd etmədən cavab verir: Əlbəttə ki qatıq qaradır, o həmişə qara olub və qara olacaqdır. Hörmətli Zakirqızı, xətrinizə dəyməsin, bu ekspertlərdən biri də dünən siz oldunuz. --M.Salis (talk) 07:46, 16 fevral 2014 (UTC)
Hər hansı fikri əsaslandırmaq üçün mənbəyə, elmdə öz sözünü demiş alimlərin əsərlərinə istinad etmək lazımdır. Kim maddi qazanc naminə çalışır bilmirəm, maraqlanmıram da. Mənim burada heç bir maddi marağım yoxdur. Vikipediyada əsasən öz tədqiqatımı, eləcə də Azərbaycanın elm və mədəniyyəti tarixində xidmət göstərmiş alimlər haqqında materialları yerləşdirirəm. Ağa qara demirəm, əsər əsasında faktı təqdim edirəm. Kim necə dəyərləndirir öz işidir. Hörmətlə, --A.Zakirqızı (talk) 09:41, 16 fevral 2014 (UTC)
Üzr istəyirəm, amma sizə sual verilmişdi ki "Mən bilmək istəyirəm Şəki hökmdarlığı həqiqətən də mövcud olubmu? Əgər olubsa, harada - indiki Şəki rayonunda , yoxsa Zəngəzurda", siz bu suala qəsdən yanlış cavab verdiniz. Guya ki Zəngəzurda Şəki hökmdarlığı olub?! Özü də ki guya bu mötəbər mənbədə, Ziya Bünyadovun kitabında göstərilibdir. Hörmətli Zakirqızı, Zəngəzurda Şəki hökmdarlığı olub? Ziya Bünyadov belə şey yazıb? Ziya Bünyadov yalnız Səhl ibn Smbatın qalasının Zəngəzurda olmasını yazmışdır... --M.Salis (talk) 09:50, 16 fevral 2014 (UTC)
Siz diqqət yetirsəniz görərsiniz ki, Ziya Bünyadovun kitabı əsasında Şəki qalasının xərabələri haqqında və Y.A.Paxomovun fikirlərini təqdim etmişəm. Bu da "suala qəsdən yanlış cavab" deyil, həmin tədqiqat əsasında iki faktın göstərilməsidir. Burada mənim şəxsi münasibətim yoxdur. Hörmətli M.Salis, mübahisə etməyi xoşlamıram. 2010-cu ildə atamın kitablarından vikipediyada plagiat faktı ilə qarşılaşanda da, mübahisə etmədən fikrimi təqdim etdim. Kim nəyin naminə burada xidmət göstərir bilmirəm, maraqlanmıram da. Öncə bildirdiyim kimi, öz tədqiqatımı müəyyən qədər burada yerləşdirirəm. Amma vikipediyadakı başqa məqalələr kimi, tədqiqatım əsasında buraya daxil etdiyim məqalələr də bəzi qəzetlərdə, saytlarda plagiat edilir. Buna isə mümkün qədər münasibət bildirirəm. Təkrar edirəm, Ziya Bünyadovun kitabı əsasında münasibət bildirmədən iki faktı təqdim etdim, bu da qeyd edilmişdir. Kim necə nəticə çıxarır öz işidir. Buna görə mübahisəni davam etdirmək istəmirəm. Çünki buna ehtiyac yoxdur. Hörmətlə, --A.Zakirqızı (talk) 10:37, 16 fevral 2014 (UTC)
Hörmətli A.Zakirqızı. Münasibət bildirdiyinizə görə təşəkkürlər. Mübahisəyə isə əsla ehtiyac yoxdur. Belə ki mübahisə etmək üçün heç bir səbəb də yoxdur. Əlbəttə ki, siz doğru yazmısınız, Z.Bünyadovun kitabında belə şeylər yazılmışdır. Amma məsələ burasındadır ki, Ziya Bünyadovun yazdıqları Şəki knyazlığına aiddir. Sizdən isə ekspert kimi Şəki hökmdarlığı barədə rəy verməniz xahiş olunmuşdur. Siz isə cavabınızda Şəkinin Zəngazurda olması deyərək, heç bir əsas olmadan Şəki hökmdarlığının yeri barədə mübahisə yartdınız, hansı ki Şəki hökmdarlığı məsələsinin mübahisəli hesab edilməsi və bunun sizin dilinizlə deyilməsi, bir çoxları üçün vikipediada etdikləri saxtakarlıqları ört-basdır etmək üçün lazım idi. Siz bilərəkdən, yaxud bilməyərəkdən, bu işi etdiniz. Əgər səhvən belə rəy vermisinizsə, səhv etdiyinizi başa düşəndən sonra rəyinizi dəyişdirə bilərdiniz, yaza bilərdiniz ki, Şəki hökmdarlığının yeri, yaranma tarixi, mövcud olduğu dövr və süqut etdiyi vaxt barədə elmdə heç bir mübahisə yoxdur. Amma siz bunu etmədiniz. --M.Salis (talk) 11:53, 16 fevral 2014 (UTC)
Hörmətli M.Salis. Mən fikrimi açıq şəkildə Sizə bildirdim, izaha ehtiyac yoxdur. Təkrar edirəm, mübahisə etmək istəmirəm. Hörmətlə, --A.Zakirqızı (talk) 12:12, 16 fevral 2014 (UTC)

Azərbaycan dilində vikipediaya bir qəpik də pul buraxılmır. Buraxılıbsa mən niyə almamışam. --NKO zi 06:15, 17 fevral 2014 (UTC)

Bilmirəm ama kim zakaz eləyib bu məqalələri, əməlli başlı vikipediyanı tərk eləmək üçün stimuldu, bəlkə məqsəd də budu. --NKO zi 06:29, 17 fevral 2014 (UTC)

A.Zakirqızı və NKOzi ilə razıyam. Məqalələr sifarişlə yazılmışdır. Məqalələrin başlıqları artıq vikipediyaçıları təhqir edir, qalsın ki, mətni. Elmin Nuri nə zamandan Vikipediya üzrə mütəxəssis olub? Məqalələrdə Vikipediya haqqında rəy bildirən "ekspertlərin" Viki-layihələrdə hansı töhvələri var? Bircə viki-məqalə yarada bilməyənlər Vikipediyanı hansı haqla təhqir edirlər? Azərbaycanda 99% jurnalistlər Elmir Nuri də daxil olmaqla yazdıqları materiallarda Vikipediyadan istifadə edirlər. Hətta həyacızcasına Copy-paste edirlər. Amma Vikipediyanı bəyənmirlər? Heç olmasa su içdikləri quyuya tüpürməsinlər.--İrada (talk) 08:11, 17 fevral 2014 (UTC)
Azərbaycandilli Vikipediya haqqında deyilmiş bu fikirlərə nəzər saldım. Həqiqətən də, xoşagəlməz faktdır. Belə tipli yazılar illərini AzVikinin inkişafına həsr etmiş könüllü istifadəçilərə qarşı hörmətsizlikdir. AzViki bu uzun müddət ərzində həmin könüllülərin sayəsində müəyyən dərəcədə zənginləşmişdir. Bəs bu fikirləri bildirən insanlar özləri Vikipediyaya hansı töhfəni veriblər? Heç bir töhfədən söhbət belə gedə bilməz. Tanımadığın, zəhmətinə bələd olmadığın insanları nədəsə günahlandırmaq çox asan işdir. --Babək Akifoğlu (talk) 10:51, 17 fevral 2014 (UTC)

Hörmətli NKOzi. Deyirsiniz ki, "Azərbaycan dilində vikipediaya bir qəpik də pul buraxılmır. Buraxılıbsa mən niyə almamışam?", yaxşı, tulalım ki sizə inandıq. İndi mən də pul almanız barədə məntiqi fikir irəli sürəcəyəm. Baxın görək, mənim fikrimdə inandırıcı olmayan nədir? Tutalım ki, mən idarəçiyəm. Görürəm ki mənim idarəçi həmkarlarımdan biri vikipedia qaydalarını kobud şəkildə pozur. Mən nə etməliyəm? Əlbəttə ki, həmin idarəçi həmkarıma etiraz etməliyəm, çünki bu mənim borcumdur, məni vikipedia istifadəçiləri idarəçi seçiblər, mənə etimad göstəriblər. Amma əgər məni idarəçiliyə seçib-zad etməyiblərsə, sadəcə təyin edibdirlərsə və bu adı daşıdığıma görə qəpik-quruş verirlərsə, məcburam ki məni bu vəzifəyə təyin edənin və mənə qəpik-quruş verənin göstərişlərini həyata keçirim. Mənə qəpik-ququş verən deyirsə ki, heç nəyə baş qoşma, əlbəttə ki kənarda durmalıyam. Çünki, hər hansı məsələyə müdaxilə etsəm, məni idarəçilikdən qovacaqlar, niyə aldığım qəpik-ququşdan əlim çıxsın ki? Cəmi 3 gün ərində, AzVikidə üzləşdüyüm haqsızlıqla bütün ömrüm boyu üzləşməmişdim. Bütün bunlar isə siz idarəçilərin gözü qarşısında baş verir. Amma heç biriniz problemi həll etmək, məsələyə müdaxilə etmək istəmirsiniz. Çünki məsələyə müdaxilə etsəniz, idarəçilikdən qovulacaqsınız. Niyə aldığınız qəpik-quruş əlinizdən çıxsın axı? 1-2 il əvvəl 1-2 idarəçi vardi. Onlara müraciət edən kimi, problemi dərhal həll edirdilər. Onlar vikipediadan qovuldular. Siz bunu bilirsiniz... --M.Salis (talk) 11:59, 17 fevral 2014 (UTC)

M.Salis adlı istifadəçinin təhqirləri artıq hədd tanımır. Faktiki olaraq azvikinin bütün idarəçilərini təhqir edir bu adam. İllərdir heç bir təmənna güdmədən azvikinin inkişafı üçün çalışan insanların bu cür təhqir edilməsi qəbuledilməz bir haldır. Ona görə də bu istifadəçinin təhqirlərini əsla cavabsız qoymaq olmaz deyə düşünür və məhz bu səbəbdən də onun vikipediyaya girişini məhdudlaşdırıram. Hörmətlə --sefer azeri 15:02, 17 fevral 2014 (UTC)
Bizdə də bəlkə günah var - bu neçə ildə Vikipediyanın nə olduğunu hələ bizim cəmiyyətə izah edə bilməmişik. Bəlkə mətbuatda, saytlarda bununla bağlı daha çox informativ xarakterli yazılar yazmalıyıq, bilmirəm, bukletlər çap edib paylamalıyıq, daha nələr etməliyik. Camaat elə bilir ki, vikipediya da digər saytlar kimi 5-10 nəfər tərəfindən yazılır, səhv oldu onlar günahkardır və ümumiyyətlə vikipediyamızın zəif inkişaf etməyində elə vikipediyaçılar özləri günahkardı. Bu məsələdə sadəcə hər bir kəsin günahı olduğunu anlamırlar. Biim fəal istifadəçiləri də anlayıram. Adamlar hər gün 1 qəpik almadan saatlarla vaxtını sərf edir bura - ittiham olunanda da onları ittiham edirlər. --Sortilegus (talk) 21:18, 17 fevral 2014 (UTC)
Hörmətli Sortilegus. Tamamilə doğru buyurursunuz. Amma sefer azeri etdiyi hərəkətlərə görə sıravi vikipediaçıların heç bir günahı yoxdur, belə ki bizim əlimizdən yalnız idarəçiyə müraciət etmək gəlir. Əgər tədbir görülmürsə, demək probləm daha da böyüyəcək, sefer azeri daha çox belə hərəkətlər edəcək, hamınıza başağrisı olacaqdır. Ağ ağdır, qara qara! Ağa qara, qaraya ağ demək olmaz. sefer azeri AzVikidən getməlidir! --Şirvanzadə (talk) 22:40, 17 fevral 2014 (UTC)
Şirvanzadə adı altında gizlənmiş Aydın Məmmədov, hərdən əlinizə "İstefa" şüarları alıb şəhərə mitinqə filan da çıxarsız siz bu temperamentlə.))) İdarəçilərdən birinin bu kuklaya reaksiya verməsini gözləyirəm. Əks halda özüm bloklamalı olacam onu.) --sefer azeri 19:58, 18 fevral 2014 (UTC)
Səfər bəy. Siz bizə deyə bilərsinizmi ki, Şirvanzadənin şəxsiyyətini müəyyənləşdirmək sizin nəyinizə gərəkdir? Bir allah bəndəsidir də, gəlib, vikipediada fəaliyyət göstərir. Nəyə görə onun şəxsiyyəti ilə maraqlanısınız, bu bizə çatmır? Doğrudanmı AzVikidə fəaliyyət göstərən hər bir istifadəçinin şəxsiyyəti sizə məlum olmalıdır? "Şirvanzadənin" Aydın Məmmədovunun kuklası olmasına gəlincə isə bildiyiniz kimi hər bir istifadəçinin kuklası ola bilər. Dəqiq bilmirəm, yalan danışa bilmərəm, amma ehtimal edirəm ki, hər bir idarəçinin azı 20 dənə istifadəçi adı - kuklası var. Və bu kukla məsələsi vikipedia prinsiplərinə əsla zidd deyil. Kukladan istifadəyə yalnız bəzi hallarda icazə verilmir. Məsələn səsvermədə. Səfər bəy, bunu bilə-bilə niyə bizi blokla hədələyirsiniz? Diqqəti özünüzdən, yol verdiyiniz kobud qayda pozuntularından yayındırmaq üçün ortaya "kukla-mukla" söhbəti atırsınız? Aydin Mamedovun vikipediaya dönüşündə nə problem var axı? İstəsə gələr, istəməz gəlməz. Baxın görün burada Aydın Məmmədov nəsə yazıb? Baxın görün o, neçə ayda 1 dənə redaktə edib? Bu istifadəçi fəaliyyətini dayandırıbdır. Niyə ondan yenə də əl çəkmirsiniz? İşləməyə qoymadınız, bezdirdiniz, o da getdi. Lap tutalım ki, qayıdıb gəlib, Shirvanzade istifadəçi adı ilə qeydiyyatdan keçib vikipediada fəaliyyətini bərpa edib. Nə problem var Səfər bəy? Nədir burda aşkar etdiyiniz qayda pozuntusu? Nədir burda sizi narahat edən məqam? --Şirvanzadə (talk) 21:46, 18 fevral 2014 (UTC)

Mən mövzu ilə bağlı bildirmək istəyirəm ki, uzun zamandır apardığım müşahidələrdən bu qənaətə gəlmişəm ki, Azərbaycanda 1 nəfər də olsun Vikipediya ilə bağlı ixtisaslaşmış jurnalist yoxdur. --►Cekli829 20:10, 18 fevral 2014 (UTC)

Cekli bəy. Doğrudur, vikipedianın nə olduğunu və bunun nə qədər əhəmiyyətli olduğunu çox az adm bilir və buna diqqət yetirir. Bu məqalə isə Aydın Məmmədovundur. O isə vikipedianı belə başa düşür, kim onunla razılaşmasa, elə həmi səhifədə fikrini bildirə bilər: >> Hörmətlə, --Şirvanzadə (talk) 14:34, 18 fevral 2014 (UTC)

Azərbaycan dili

  • Hörmətli adminlər və istifadəçilər.Məncə Azərbaycan vikipediyasında(Kənd meydanında)başqa dildə mövzu yaratmaq və şərhlər yazmaq yersiz və məntiqsizdir.Kimsə buna etiraz edirsə,o zaman lütfən bir dənə rus vikipediyasında forumda azərbaycanca hər hansı mövzuya rəy bildirsin.Və görsün nə reaksiya verəcəklər.Gəlin dilimizə və özümüzə(millətimizə hörmət edək)--Atilla (talk) 19:43, 18 fevral 2014 (UTC)
Cənab Atilla, bax bu yazdığınızın bir mənası varmı? Biz bu dəqiqə əsas problemi - AZ VİKİNİN 100 000 məqalə yaratmaq arzusu ilə intensiv çalışmalıyıq, Siz isə inciməyin mənasız mövzuları buraya əlavə edirsiz... Hər insan istədiyi bir dildə öz problemini burda yazmaq hüququna malikdir. Radikal millətçi mövqeyində burada durmaq, məncə qeyri-professionallıqdan irəli gəlir. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 20:07, 18 fevral 2014 (UTC)
  • Sizin sözləriniz «sovet dövrünü 5 illik planın vaxtından öncə doldurulması»na bənzədi.Məncə kəmiyyət yox,keyfiyyətə önəm verilməli..və az.vikipediyası millətə xidmət etməli..yoxsa kiminsə dəyirmanına su tökməməli--Atilla (talk) 20:20, 18 fevral 2014 (UTC)
Cənab Atilla, məni burada təhqir etmək lazım deyil. Əvvəla mən Sizdən qat-qat əvvəllər burada çalışmışam, və mənim əslində ana dilim Rus dili sayılır. Məhz buna görə də mən əvvəllər burada müraciət edərkən rus dilində müraciət edirdim, lakin məni buna görə heç kim Siz o dediyiniz "yersiz" sözü ilə adlandırmırdı. İkincisi isə keyfiyyətlə də birgə kəmiyyət də artırılmalıdır. Siz özünüz sonuncu məqalənizi neçə həftə bundan öncə yaratmısınız? Bəlkə oturub bir məqalə yaradasınız? Yoxsa, bilirsiz, oturub burada hər bir insanı alçaltmaq çox asandır, amma bir həftə ərzində 5-6 məqalə yaratmağı heç kəs nədənsə düşünmür... Sonra da şikayət edirlər ki, niyə AZ VİKİ inkişaf etmir. Ужас какой-то... --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 20:53, 18 fevral 2014 (UTC)

Bu cür qayda mənasızdır və bizim hamımızın Vikipediyada işinə ancaq zərər verə bilər. Kənd meydanında xarici istifadəçilər digər Vikipediyalarda keçirilən Azərbaycanla bağlı layihələr haqqında məlumat verirlər (nümunə: bu səhifədəki Double writing week about the Caucasus (nl-wiki) adlı bir bölmə). Bu bizə lazım olan məlumatdır, çünkü bildiyiniz kimi, əsasən Vikipediyanın digər dil bölmələrində Azərbaycan haqqında və ya yalnış faktlar verilir və ya çox az verilir.--Мурад 97 (talk) 0:38, 19 fevral 2014 (UTC)

  • Sizcə mən indi rus vikipediyasında azərbaycan dilində hansısa mövzuya fikrimi bildirsəm və ya təklif versəm,nədəsə köməklik etmələrini istəsəm onların adminləri mənə nədəsə kömək edcəklərinə,cavab verəcəyinizə əminsizmi?--Atilla (talk) 20:56, 18 fevral 2014 (UTC)
  • Söhbət hər hansı istifadəcinin burda başqa dildə yazmasından gedir.--Atilla (talk) 20:58, 18 fevral 2014 (UTC)
  • Cənab Fərid.Siz həmən fikirlərimə(yazılarıma) təhqir damğası vurdunuz.Əyər o yazdığım təhqirdirsə,bu zaman sizində yazdığıniz «mənasız» sözünüdə təhqir hesab etmək olar--Atilla (talk) 21:10, 18 fevral 2014 (UTC)

1. Bəlkədə cavab verməyəcək, amma silməyəcək də. Ola bilər ki, Rus dili bilən Azərbaycandilli istifadəçini tapıp, ondan tərcümə etməyi xahiş edəcək. 2. Onda söhbətiniz nədədir - başa düşmürəm. Əgər sadəcə Keete 37 ilə bir birinə söz atmaq istəyirsinizsə, bunun üçün sosial şəbəkələr var. Vikipediya isə sosial şəbəkə deyil. 3. «mənasız» sözü hansı planetdə təhqir sayılır - bilmirəm, amma mənimkində sayılmır, bunu dəqiq deyə bilərəm. --Мурад 97 (talk) 01:14, 19 fevral 2014 (UTC)

  • Fikirlərinizi başa düşdüm..ancaq əmin olun ki,belə etmirlər.əksinə rus dilində,kiril əlifbası ilə yazarkən belə sənin fikirlərivə artıq qeyri ciddi baxırlar..əyər sən hər hansı səyfədən və ya hər hansı qaydlardan yazırsansa,onlar mövzunu bir tərəfə qoyub bilirsiz nə yazır:rus qramatikasında dəqiq yaza bilməyən istifadəçi rus vikipediyasına nə xeyir verə bilər?və bu prinsiplədə sənin zəhmətivi heçə endirilər.Qaldı ki,təhqir məsələsinə..məndə sual verirəm hansı planetdə?əyər planetlərin sonuncu təsnifatını nəzərə alsaq:Sovet dövründən sitat gətirmək,kəmiyyət və keyfiyyət məvhumlarını müqayisə etmək təhqir sayılır?--Atilla (talk) 21:29, 18 fevral 2014 (UTC)
    • Mən heç cənab Fəridi tanımıram və şəxsi qərəzliyimdə yox..sadəcə tam başqa məqsədlə yazdım..və indi təsadüfən cənab Fəridin bu şərhini oxudum..və məntiqlə anlaşılır ki,Fərid ziddiyətli fikirlərlə çıxış edir burda.

«Mən başa düşmürəm, Azərbaycan dilində latın hərfləri ilə yazmaq elə çətin məsələdir? Kimə lazımdı bu ərəb əlifbası? Mən ümumiyyətlə hesab edirəm ki, bu ərəb əlifbasını birdəfəlik AZ VİKİdən yığışdırmaq lazımdır. Bizim dilimiz latın hərfləri ilə yazılır. Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 22:34, 27 dekabr 2013 (UTC)»--Atilla (talk) 21:56, 18 fevral 2014 (UTC)

Atilla, əgər sizə Fəridin istifadəçi kimi fəaliyyətində nəsə xoşunuza gəlmir, buyrun - pozduğu qaydanı tapın və idarəçilərdən birinə şikayət edin. Əgər yazdığı məqalələrdə yaman çox səhvlər varsaç buyrun - onları göstərin. Əgər isə bu istifadətçi heç bir qaydanı pozmadı, yazdığı məqalələrdə isə səhvlərin sayı böyük deyil, onda burada bunları yazdığınızın səbəbi hələ də başa düşmürəm. --Мурад 97 (talk) 02:36, 19 fevral 2014 (UTC)

  • Səbəb nə Fəriddir,nə də başqa istifadəçi.Burda hansısa səhfdən və ya qanun pozuntusundan getmir.Mənim yuxarıda yazılmış fikrim məncə hamıya aydın oldu.Sadəcə buna Fərid etiraz etdi,məndə onun nə vaxtsa mənim kimi eyni fikirdə olduğu yazısını burda payıaşdım.--Atilla (talk) 09:36, 19 fevral 2014 (UTC)
Birincisi mən həmişə öz fikrimdə qalmışam - mənim yazdığım bir vaxt kommentlə bağlı - bəli, mən ərəb hərfləri ilə yazılan azərbaycan dilinə qarşıyam, çünki azərbaycan dili latın hərfləri ilə yazılır. Lakin bunun rus dilinə aidiyyatı yoxdur. Burada istifadəçilər, ingilis, alman, rus dillərində yazırlar bəzən və radikalist düşünərək, onların xahiş və istəklərini cavabsız qoymaq olmaz. Vəssəlam, məncə bu diskussiyanı davam etmək mənasızdır. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 12:51, 19 fevral 2014 (UTC)
  • Mən zatən hər kəsin fikirinə hörmətlə yanaşıram,ancaq sonda yenədə öz fikrimdə qalıram və heç kəsidə məcbur etmirəm burda mənimlə diskusiya etməsinə--Atilla (talk) 15:20, 20 fevral 2014 (UTC)

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Yaxşı Məqalə problemi

Hansısa məqalə hansısa dildə YM-dirsə bizim dildəki məqalədə soldakı dil panelində kiçik YM işarəsi ilə göstərilmir. Mən biraz araşdırdım bu sadəcə bizim vikidə belədir. Bunu hansısa idarəçi düzəldsə yaxşı olar.--samral müzakirə 00:33, 21 fevral 2014 (UTC)

Mən bu problemi artıq bir dəfə kənd meydanında qaldırdım. --Мурад 97 (talk) 21:50, 21 fevral 2014 (UTC)

Haqsızlıq

Mən təsadüfən burda bir adminin yaratdığı məqalələr siyahısına baxdım.5-6 məqalasinə göz yetirdim.Demək olar ki,vikipediyanın heç bir qaydasına əməl olunmayıb.Ancaq heç bir xəbardarlıq yerləşdirilməyib.Ancaq adi istifadəçi bir məqalə yaradar yaratmaz,ADMİNLƏR həmən hər hansı xəbardarlığı yerləşdirilər.Məsələn:Salala (Ərdəbil)--94.20.172.71 18:31, 21 fevral 2014 (UTC)

Amendment to the Terms of Use

Tərcümə:

Hamıya salamlar,

Xahiş edirik Vikimedianın İstifadə şərtləri bölməsində gizlicə pulnan ödənilmiş redaktə etmə haqqında təklif olunan düzəlişin müzakirədə iştrak edin. Biz sizi öz fikirlərinizi orada səsləndirməyə çağırırıq. Xahiş edirik, imkanınız varsa, bu yazını tərcümə edin və biz sizi istifadə şərtləri və müqəddiməni tərcümə etmək üçün salamlayırıq. Buyrun, əlavə məlumat üçün MetaViki haqqında müzakirəyi baxın. Təşəkkür edirəm! Slaporte (WMF)

Tərcüməçi: --Мурад 97 (talk) 14:26, 22 fevral 2014 (UTC)

VikiHərəkət

Bu hərəkətin üzvləri aramızda var mı? --Мурад 97 (talk) 17:37, 22 fevral 2014 (UTC)

Mən bu layihənin iştirakçısı deyiləm, amma, bildiyim qədər tədbirlərdə Vikipediya idarəçilərindən də 2 nəfəri iştirak edir. Əgər VikiHərəkət-in fəaliyyəti Az-Vikinin keyfiyyətinin və məqalələrin sayının artırılmasına xidmət edirsə mən bu layihəni dəstəkləyirəm. --İrada (talk) 15:18, 22 fevral 2014 (UTC)
Rabite ve inormasiya texnologiyalari nazirliyi bildirir ki vikipediyadaki meqaleler onlarin pulu ile yazilir ve vikipediya onların İshci qrupu tərəfində idare edilir — Bu imzasız yazı 217.64.16.148 (m) tərəfindən əlavə edilib; 21:58, 24 fevral 2014 (UTC)

Мурад 97, sualınıza cavab olaraq bildirim ki, bəli, "VikiHərəkat"ın üzvləri aramızda var. --►Cekli829 05:48, 25 fevral 2014 (UTC)

3.000.000 redaktə

Dünən Azərbaycan dilində olan Vikipediya üçün əlamətdar gün oldu. Belə ki, Vikipediyamızda artıq 3.000.000+ redaktə mövcuddur. Özümüzü digər Vikipediaların oxşar göstəriciləri ilə müqayisə etmək istəmirəm və bu münasibətlə hər birinizi təbrik edirəm. İnşallah ən qısa zamanda növbəti milyonlarda görüşərik. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 21:19, 26 fevral 2014 (UTC)

Hə, əslində çox gec oldu... Amma neyləmək olar? Buna da şükür! --►Cekli829 05:43, 27 fevral 2014 (UTC)
Sevindirici haldı. Yaxın zamanlarda 100 000 məqalə arzusuyla hamımıza uğurlar. --Araz Yaquboglu (talk) 06:01, 27 fevral 2014 (UTC)

Call for project ideas: funding is available for community experiments

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Vikipediya better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 19:44, 28 fevral 2014 (UTC)