İstifadəçi müzakirəsi:Cekli829/2011-Fevral

Vikipediya, açıq ensiklopediya
Jump to navigation Jump to search
Replacement filing cabinet.svg 2009 Fevral May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2010 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2011 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2012 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2013 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2014 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2015 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2016 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2017 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2018 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr

Ana səhifə[əsas redaktə]

Ana səhifə niyə bu gündədir? Tarixdə bu gün yox, birgə iş yox. --N KOzi 05:26, 1 Fevral 2011 (UTC)

Tarixdə bu gün düzəldi. Amma birgə iş fevral ayı üçün hələ ki, seçilməyib. --Cek Li Taran 05:36, 1 Fevral 2011 (UTC)

Yenə də təşəkkür. --N KOzi 05:39, 1 Fevral 2011 (UTC)

Salamlar[əsas redaktə]

Mən də Sizi salamlayıram. İnanıram ki, fəaliyyətinizi yenidən yüksək səviyyədə bərpa edəcəksiniz. Və yenə də mənim kimi istifadəçilərə nümunə olacaqsınız. --Cek Li Taran 07:04, 1 Fevral 2011 (UTC)

Salamlar. Xoş sözlərə görə çox sağolun. Birlikdə daha iri uğurlar əldə etmək ümidi ilə --A_M_D m-f 07:14, 1 Fevral 2011 (UTC)

Portal:Hamlet İsaxanlı[əsas redaktə]

Salam Günel xanım. Mümkünsə, hələlik Hamlet İsaxanlı portalını bərpa etməyə tələsməyin. Uğurlar! --Cek Li Taran 08:21, 1 Fevral 2011 (UTC)

Salam[əsas redaktə]

Oldu Cekli. Çox sağolun — Bu imzasız yazı Gunel Mustafayeva (müzakirəfəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir. 12:26, 1 Fevral 2011

Yalquzaq[əsas redaktə]

Lütfən bu əsəri bərpa edin. --N KOzi 11:08, 1 Fevral 2011 (UTC)

Bərpa etmədim. Amma VikiMənbəyə yerləşdirdim. --Cek Li Taran 11:14, 1 Fevral 2011 (UTC)

5-ci mükafat[əsas redaktə]

Uzun fasilədən sonra mənə verdiyiniz mükafata görə Sizə səmimi qəlbdən təşəkkür edirəm! --Cek Li Taran 09:14, 2 fevral 2011 (UTC)

Ümid edirəm ki, bu mükafat aramızdakı incikliyə son qoyacaq. --Irada 09:34, 2 fevral 2011 (UTC)

Məgər aramızda hər hansısa bir inciklik var idi? --Cek Li Taran 09:36, 2 fevral 2011 (UTC)

ikiliklər[əsas redaktə]

Təklif edirəm ki, istifadəçi səhifəndə ya Şablon ulduzunu ayır, ya da Məqalə İnkubatorlarını da birləşdir. --Cek Li Taran 09:11, 2 fevral 2011 (UTC)

Təklifinizi müsbət dəyərləndirdim, hələ bir az da əlavə etdim :)--Vago 09:44, 2 fevral 2011 (UTC)

Təşəkkürlər! --Cek Li Taran 09:48, 2 fevral 2011 (UTC)

No problem[əsas redaktə]

Hə... Şablon ulduzunun ikiqat və Məqalə İnkubatoru mükafatının da bir o qədər laureatı olmuş Vago! İrada ilə daha No problem! Səncə indi kim qaldı? --Cek Li Taran 09:54, 2 fevral 2011 (UTC)

Mənə elə gəlir AzVikidə bir dənə "problem" qalıb, deyəsən onun üçün Vikigörüşü gözləməli olacağıq :)) --Vago 10:12, 2 fevral 2011 (UTC)

Birdən əgər o görüşə gəlmək imkanım olmasa, məni həmin görüşdə təmsil edə bilərsinizmi? --Cek Li Taran 11:30, 2 fevral 2011 (UTC)

Ayrıca təmsil olunmanıza gərək var ki, biz ki... "Bir mehriban ailəyik..." :))) --Vago 11:34, 2 fevral 2011 (UTC)

" Türkiyə ordeni " ilə təltif edilən istifadəçilər[əsas redaktə]

Salam. Mümkünsə yaratdığınız " Türkiyə ordeni " ilə təltif edilən istifadəçilər səhifəsini silin. Çünki o səhifəyə ehtiyac yoxdur və bununla bağlı olaraq {{Türkiyə Ordeni}} şablonunun Mükafatı alanlar bölməsində müvafiq qeydlər aparılacaq. --Cek Li Taran 11:52, 2 fevral 2011 (UTC)

İstərdim ki, mükafata baxanlar oradan da təltif edilənlərin siyahısı ilə tanış olaydılar.--Acategory 11:58, 2 fevral 2011 (UTC)

Məncə onun üçün {{Türkiyə Ordeni}} şablonuna keçid vermək kifayət edər. --Cek Li Taran 12:02, 2 fevral 2011 (UTC)

Əgər bunu mükafatdan ora hansısa formada keçid vermək mümkün olsa etiraz etmirəm. Eyni zamanda rus varintına da baxmağınızı xahiş edərdim. Çox nəfis alınıb. Mən oradan nümunə götürmüşdüm.--Acategory 12:05, 2 fevral 2011 (UTC)

Çox sağolun[əsas redaktə]

Bizə dəstək verdiyiniz üçün çox sağolun. Sizin əməyinizi itirmək olmaz... Cekli bəs görüş məsələsi nə yerdə qaldı? — Bu imzasız yazı Gunel Mustafayeva (müzakirəfəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir. 10:21, 4 fevral 2011

Xoş sözlərə görə Sizə təşəkkür edirəm! Həmçinin, əmək sərf etdiyiniz Hamlet İsaxanlı məqaləsinin Seçilmiş məqalə statusu alması münasibəti ilə də Sizi təbrik edirəm! Görüşün vaxtı dəqiqləşən kimi Sizə məlumat verəcəyəm. Uğurlar! --Cek Li Taran 06:53, 4 fevral 2011 (UTC)

Muratağa, Sandallar və Atlılar soyqırımı[əsas redaktə]

Salam 82 145. Təəssüf ki, istəyinizi vaxtında yerinə yetirə bilmədim. Amma Emperyan artıq bunu edib. Və mən də həmin məqalədə Sizdən sonra bəzi əlavələr və dəyişikliklər etdim. Uğurlar! --Cek Li Taran 08:07, 10 fevral 2011 (UTC)

Yaxşı məqalə[əsas redaktə]

Hörmətli Cek Li Taran. Mən yaxşı məqalə şərtlərini hazırladım. Heç kim etiraz etmir. Bu qaydaları səsverməyə necə çıxarmaq olar. Qəbul olunma üsulu necədir. --N KOzi 05:13, 7 fevral 2011 (UTC)

Kak vseqda[əsas redaktə]

Salam, Cekli seçkilərdə sonuncu yer tutmağın münasibətilə təbrik edirəm :)). Birinci gərək Azvikidəkiləri halallığın alıb, sonra seçkiyə gedəydin. Deyəsən AzViki istifadəçilərinin xəbəri yoxdur, yoxsa onlar da mənim kimi əleyhinizə verərdi, əleyhdarların bir az da çoxalardı. Bu, beynəlxalq arenada Azərbaycanlıların birliyinin bir daha təcəssümü olardı :) Bizlərdən kimin səsvermə hüququ var onları da müəyyənləşdirib əks-təbliğat kompaniyasına cəlb etmək lazımdır :) →VagoMüzakirə 06:50, 7 fevral 2011 (UTC)

Təşəkkür edirəm! Bu səsvermədə iştirak etməklə böyük təcrübə əldə etmişəm. Hansı ki, gələcək zamanlardakı fəaliyyətimdə çox faydalı ola bilər. Əslində isə sonuncu deyiləm:))) Ən pis halda 21-ciyəm:))) Hal-hazırki gedişat tam əleyhimə olsa da, inanıram ki, səsvermənin nəticəsi bundan qat-qat yaxşı olacaq. Çünki, hələ səsvermənin ilk saatlarıdır. Bundan sonra 19 gündən artıq vaxt var. AzVikiçilər bu səhifə vasitəsilə səsvermə hüququna malik olub-olmadıqlarını dəqiqləşdirə bilərlər. --Cek Li Taran 07:06, 7 fevral 2011 (UTC)

Deyəsən mənim səsvermə hüququm yoxdur :)→VagoMüzakirə 07:24, 7 fevral 2011 (UTC)

Hə, elədir. --Cek Li Taran 07:28, 7 fevral 2011 (UTC)

Təəssüf ama mənim də yoxdur. --N KOzi 07:47, 7 fevral 2011 (UTC)#

Ancaq deyəsən məndə var. Dəqiq bilmirəm siz baxıb mənə dəqiq deyin xahiş edirəm var yoxsa yox?--Robert Langdon 11:18, 8 fevral 2011 (UTC)

Bəli, Sizin səs vermək hüququnuz var. --Cek Li Taran 11:37, 8 fevral 2011 (UTC)

Vikipediya qaydaları[əsas redaktə]

Salam. Yaratdığınız {{Vikipediya qaydaları}} şablonunu çox bəyəndim. İnanıram ki, qaydalar tam təkmilləşdikdən sonra AzVikidə fəaliyyət göstərmək daha rahat və daha uğurlu olacaq. Yeri gəlmişkən, səsvermədə məni dəstəklədiyiniz üçün də Sizə təşəkkür edirəm! --Cek Li Taran 10:16, 8 fevral 2011 (UTC)

AzViki inkişaf etdikcə fəaliyyət göstərmək daha da asn olacağına mən də inanıram. Sizə isə fəaliyyətinizdə və səsvermədə uğurlar arzu edirəm. Hörmətlə --Sultan11 10:28, 8 fevral 2011 (UTC)

Salam İradə xanım. Təklif edirəm ki, səsvermə nəticəsində qəbul olunan qaydaları ardıcıl nömrələyək. Məsələn: Vikipediya:Vikipediya qaydalarının qəbulu ilə əlaqədar səsvermə qaydası qəbul olunduqdan sonra onun nömrəsi belə olsun: 01-2011 və ya 01-2011.02.22 və ya 01/2011 və ya 01/2011.02.22. --Cek Li Taran 10:23, 8 fevral 2011 (UTC)

Pis fikir deyil. Sizdə həmişə çox maraqlı ideyalar olur :) Bu fikri səsvermənin şərhində də zəhmət olmasa yazın, hamı fikrini bildirsin. Amma bir məsələ var: bu sihahı ilə bağlı ayrıca məqalə hazırlanmalıdır ya Vikipediya:Vikipediya qaydaları məqaləsinə əlavə edək? --Irada 10:39, 8 fevral 2011 (UTC)

Bəli, razıyam. Ayrıca məqalə hazırlamayaq. Vikipediya:Vikipediya qaydaları məqaləsinə (daha doğrusu səhifəsinə) əlavə edək. Vikipediya:Vikipediya qaydalarının nömrəsi isə olsun 00/0000. --Cek Li Taran 11:13, 8 fevral 2011 (UTC)

Nömrəyə baxanda qaydanın nə ilə əlaqədar olması bilinsə daha yaxşı olar. Məsələn, Səsvermə/001, Məqalə/002, Blok/007 və s. --Irada 11:32, 8 fevral 2011 (UTC)

Fərdi qaydalarda o cür və yaxud da maddə kimi qeyd etmək olar. Bununlas. ilə tanış olmusunuzmu? --Cek Li Taran 11:39, 8 fevral 2011 (UTC)

Nə gözəl. Demək biz də belə yazarıq. məsələn, Səsvermə/001, Məqalə/002, Blok/007 və s. deyil S1, M2, B7 və s. Mən elə bilirdim bu yalnız bizdə olacaq, demə ki, belə təcrübə artıq var. əla! :)--Irada 11:52, 8 fevral 2011 (UTC)

Bir çox vikilərdə bu təcrübə ilə rastlaşmışam. Bu ilin sonuna kimi qaydaların təkmilləşdirilməsini başa çatdıra bilsək, çox əla olardı. --Cek Li Taran 12:00, 8 fevral 2011 (UTC)

Müzakirə:Kürkənd (Neftçala)[əsas redaktə]

Salam. Yaratdığınız bu səhifəni silmək lazımdırmı? --Cek Li Taran 06:02, 11 fevral 2011 (UTC)

Salam. Problem deyilsə qalsın. istifadə edəcəm tezliklə.--Bakuemil 07:51, 11 fevral 2011 (UTC)

Əslində müzakirə səhifəsində məlumatın o formada yerləşdirilməsi doğru deyil. Bu tip məlumatları İstifadəçi:Bakuemil/Qaralama yerləşdirin. --Cek Li Taran 09:26, 11 fevral 2011 (UTC)

Səsvermə başa çatıb[əsas redaktə]

Salam Şahzadə. Neftçala məqaləsinin seçilmiş məqalə olması üçün keçirilən Səsvermə başa çatdığı üçün Sizin səsiniz qəbul olunmur. Uğurlar! --Cek Li Taran 07:18, 12 fevral 2011 (UTC)

Məlumat üçün çox sağ olun. Bir az diqqətsizlik etdim. Sizə uğurlar arzulayıram! --Şahzadə 07:28, 12 fevral 2011 (UTC)

Seçilmiş məqalə: Neftçala[əsas redaktə]

Çox böyük əmək sərf etdiyiniz Neftçala məqaləsinin Seçilmiş məqalə statusu alması münasibətilə Sizi təbrik edirəm.--Cek Li Taran 07:23, 12 fevral 2011 (UTC)

Çox sağ ol Tərxan. Zəhmətimizə qiymət verənlər də sağ olsun.--Bakuemil 07:56, 12 fevral 2011 (UTC)

Ermənistan və Azərbaycan xəritələri[əsas redaktə]

Salam. Zəhmət olmasa burada fikirinizi bildirin --JameS RamireZ 19:39, 12 fevral 2011 (UTC)

Dmitri İvanoviç Mendeleyev mükafatı[əsas redaktə]

Dziękuję bardzo! Thank you very much! Çok təşəkkür edirəm! :) Remedios44 (müzakirəsi) 18:29, 14 fevral 2011 (UTC)

Dəyməz! Siz həqiqətən o mükafata layiqsiniz! --Cek Li Taran 04:39, 15 fevral 2011 (UTC)

Qeyri-obyektivlik və dini nifaq[əsas redaktə]

Hörmətli Cek Li Taran Bu, bubu məsələyə dair fikir bildirməniz mənə maraqlı olardı--N KOzi 06:20, 16 fevral 2011 (UTC)


Hər kəsin öz fikrini bildirmək hüququ var.[əsas redaktə]

İradə xanım, xatırladım ki, Billie Jean məqaləsini ilk dəfə laboratoriyaya məhz mən 27 dekabr 2010-cu il tarixində daxil etmişəm. Fikirləşdim ki, Səfər məqalə üzərində işi tam yekunlaşdırıb, onu seçilmiş məqalə səviyyəsinə qədər yüksəldə bilər. Lakin həmin tarixdən bəri məqalədə edilmiş dəyişikliklər yalnız bunlardır. Amma buna baxmayaraq, mən etiraz etmədim və məqalə Sortilegus tərəfindən seçilmiş məqalə namizədliyinə təqdim olundu. 29 yanvar - 12 fevral 2011 tarixində keçirilmiş səsvermədə cəmi 6 istifadəçi səs verdi. 3-ü lehinə və 3-ü əleyhinə! Bu nəticə Billie Jean məqaləsinin hələ təkmilləşməyə ehtiyacı olduğunun sübutudur. Qeyd edim ki, 12 fevralda səsvermə başa çatmış və 14 fevralda nəticə idarəçi olaraq mənim tərəfimdən elan olunmuşdur. Bax belə:

× Qəbul edilmədi--Cek Li Taran 06:27, 14 fevral 2011 (UTC)
Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Billie Jean məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilməsi təklifi qəbul edilməmişdir. --Cek Li Taran 06:27, 14 fevral 2011 (UTC)

Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsinə etirazınız varsa müvafiq yerdə şərh yaza bilərsiniz və İmtina edildi bölməsində də imza ata bilərsiniz. Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsi Billie Jean məqaləsindən fərqli olaraq hələ seçilmiş məqaləyə Təqdim olunmayıb. Elə isə, mən onda gərək Mircəfər Bağırov məqaləsini də yenidən laboratoriyaya təqdim edim? Bilirsinizmi Billie Jean məqaləsi nədən bəyənilmir? Bizim vikicəmiyyət Billie Jeani bəyənmir, bildirçin kababını bəyənir:))))))) Hörmətlə, --Cek Li Taran 08:10, 16 fevral 2011 (UTC)

Cekli, məqalələnin qəbul edilmədiyi haqqında yekun nəticə barədə xəbərim var və buna heç bir etirazım yoxdur. Yuxarıda yazdıqlarınızın çoxu yersizdir. Sözünüzü konkret də deyə bilərdiniz. Mən sadəcə olaraq məqaləni digər məqalə ilə müqayisə etdim və gözləyirdim ki, siz nədən Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsini bəyənib, Billie Jean məqaləsini bəyənmədiyiniz haqqında qısaca yazacaqsınız. Lakin bütün yazdıqlarınız arasında bu suala cavab tapmadım. Məqalə səsverməyə çıxarılırsa, məqalənin "dadı" və ya kim tərəfindən redaktə edildiyi deyil, istinadlar, məzmun və neytrallıq nəzərə alınır. Heç kim sizin və ya başqasının fikrini bildirmək hüququnu əlindən almır --Irada 08:38, 16 fevral 2011 (UTC)

Nəyisə bəyənib-bəyənməmək hərənin öz şəxsi işidir. Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsi yalnız 1 dəfə laboratoriyaya təqdim olunub, amma Billie Jean məqaləsi isə artıq ikinci dəfə! Özü də arada heç bir fasilə olmadan! O ki, qaldı istinadlara... Misir inqilabı (2011) məqaləsinin 233 istinadı var... --Cek Li Taran 08:45, 16 fevral 2011 (UTC)

Mən yersiz nəsə yazmamışam. Əsl yersiz olan Billie Jean məqaləsinin yenidən laboratoriyaya təqdim olunmasıdır. --Cek Li Taran 08:49, 16 fevral 2011 (UTC)

Nəyisə bəyənib-bəyənməmək hərənin öz şəxsi işidir. Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsi yalnız 1 dəfə laboratoriyaya təqdim olunub, amma Billie Jean məqaləsi isə artıq ikinci dəfə! Özü də arada heç bir fasilə olmadan! O ki, qaldı istinadlara... Misir inqilabı (2011) məqaləsinin 233 istinadı var... --Cek Li Taran 08:45, 16 fevral 2011 (UTC)

Mən yersiz nəsə yazmamışam. Əsl yersiz olan Billie Jean məqaləsinin yenidən laboratoriyaya təqdim olunmasıdır. --Cek Li Taran 08:49, 16 fevral 2011 (UTC)

"Əsl yersiz olan Billie Jean məqaləsinin yenidən laboratoriyaya təqdim olunmasıdır" - sizin yazınız əsassızdır və məqalənin nədən seçilmiş ola bilməz sualıma cavab vermir. Bir də təkrar edirəm, məqaləni bəyənməmək öz işinizdir. Mən sadəcə bunun səbəbini öyrənmək istəyirdim. Məqalə ikinci dəfə laboratoriyaya çıxarılırsa bu heç də o demək deyil ki, məqalə pisdir. --Irada 09:00, 16 fevral 2011 (UTC)

12 fevralda səsvermə yekunlaşıb. 14 fevralda səsvermənin nəticəsi elan olunub. Lakin məqalə üzərində heç bir təkmilləşdirmə işi aparılmadan, 15 fevralda yenidən laboratoriyaya təqdim olunub. Niyə? Əgər Seçilmiş məqalə namizədi olub, lazımı səs toplamayan hər məqaləni təkrarən, səhəri gün, 0 dəyişikliklə yenidən laboratoriyaya təqdim etsək bunun nəticəsi bilirsinizmi nə olacaq? O zaman biz bütün günümüzü laboratoriyada keçirməli olacağıq. Və nəticədə zəngin laboratoriya arxivi yaranacaq. Bunu təsəvvür edirsinizmi? --Cek Li Taran 09:12, 16 fevral 2011 (UTC)

Mən sizdən sualıma cavab istəyirəm, siz mənə tamam başqa şeydən danışırsız. Mən sualımı təkrar edirəm: Məmməd Əmin Rəsulzadə haqqında məqalə çox kasad olduğu halda, cəmi 15 istinada malik olduğu halda siz onu bəyənirsiniz, 93 istinada malik Billie Jean məqaləsi nədən bəyənilmir? --Irada 10:06, 16 fevral 2011 (UTC)

Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsini bəyəndiyimi Siz sübut edə bilərsinizmi?

  1. Həmin bölmənin Təqdim olundu hissəsində nəinki mənim, hətta hələ heç bir kəsin imzası yoxdur. Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsi laboratoriyaya ilk dəfə daxil olub.
  2. Mən hələ o məqaləni bəyəndiyimi bəyan etməmişəm.
  3. Bəyənib-bəyənməmək zövq məsələsidir.Cek Li Taran 10:25, 16 fevral 2011 (UTC)

Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsini bəyəndiyimi Siz sübut edə bilərsinizmi?

  1. Həmin bölmənin Təqdim olundu hissəsində nəinki mənim, hətta hələ heç bir kəsin imzası yoxdur. Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsi laboratoriyaya ilk dəfə daxil olub.
  2. Mən hələ o məqaləni bəyəndiyimi bəyan etməmişəm.
  3. Bəyənib-bəyənməmək zövq məsələsidir.Cek Li Taran 10:25, 16 fevral 2011 (UTC)

Məqalə "Üzərində işləyənlər" bölməsində imza atmısızsa demək bəyənirsiniz. Məqaləni bəyənməyənlər bu bölməyə imza atmırlar. Amma bu məsələdə sizin məntiqiniz tamam fərqlidirsə, müzakirəni davam etdirməyə ehtiyac görmürəm.--Irada 10:36, 16 fevral 2011 (UTC)

Mənə tam aydın oldu ki, Siz həqiqətən laboratoriyanın nə demək olduğunu bilmirsiniz. Təəssüf. Çox təəssüf! --Cek Li Taran 10:41, 16 fevral 2011 (UTC)

Daha mənim sizə sözüm yoxdur! Məntiq olmayan yerdə təəsüf də edə bilmərəm. (Məqalə üzərində çox adamlar işləyə bilər, amma imzanı hər adam qoymur. Yazmağın mənası olmasa da bildirmək istədim)--Irada 10:48, 16 fevral 2011 (UTC)

Yadınızda saxlayın: məqaləni bəyənənlər Təqdim olundu hissəsində imzasını qoyur! Məqaləni təkmilləşdirmək istəyənlərsə Üzərində işləyənlər bölməsində imzasını qoyur. Aktiv istifadəçilərdən 2 nəfər də tapın və Məmməd Əmin Rəsulzadəni laboratoriyadan çıxardın. --Cek Li Taran 10:56, 16 fevral 2011 (UTC)

"Nəfər də tapıb" səs vermək mənim prinsiplərimə və Vikipediya qaydalarına ziddir. P.S. "Yadınızda saxlayın" ifadəsi sizin etikanızdan xəbər verir. --Irada 10:59, 16 fevral 2011 (UTC)

Elə isə axtarmayın. Özü gəlib ünvanı tapacaq.
P.S.: Çox əsəbləşməyin. Zənnimcə bu müqəddəs səhifə əsəblərinizin soyumasında Siz mənə kömək etməsəniz də Sizə kömək edə bilər:)))) --Cek Li Taran 11:06, 16 fevral 2011 (UTC)

Cekli, narahat olmayın. Əgər elə bilirsiniz ki, məni virtualla əsəbləşdirmək belə asandır - yanılırsınız. Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsində mənim də redaktələrim var [1], [2]..., amma bu o demək deyil ki, mən də Üzərində işləyənlər bölməsində imza etməliyəm. P.S. Sizin hər yazınızda məndə yeni suallar yaranır :) Indi də bilmək istərdim - bəs imzanızı nə üçün qoymusuz? :))) Bəlkə yaraşıq üçün. --Irada 11:17, 16 fevral 2011 (UTC)

İmzamı həm üzərində işləmək üçün, həm də imza qoya bildiyim üçün qoymuşam. Şəxsi imzamı şəxsən hara qoymaq şəxsən şəxsimə aid şəxsi bir məsələdir. Əgər İmzaların yaraşıq müsabiqəsi keçirilərsə, oraya da imzamı məmnuniyyətlə təqdim edə bilərəm. Amma doğrusu Siz bunu bilmirdiniz: məqaləni bəyənənlər Təqdim olundu hissəsində imzasını qoyur! Məqaləni təkmilləşdirmək istəyənlərsə Üzərində işləyənlər bölməsində imzasını qoyur. Elə deyilmi? --Cek Li Taran 11:27, 16 fevral 2011 (UTC)

Sizin imzanızı hara qoyacağınız haqqında mən heç bir məsləhət vermədim ki, mənə belə cavab verirsiz. "Məqaləni təkmilləşdirmək istəyənlərsə Üzərində işləyənlər bölməsində imzasını qoyur". - Bölmənin adı Məqaləni təkmilləşdirmək istəyənlər deyil, Üzərində işləyənlərdir :))) Digər tərəfdən "nəfər"lərinizi yığıb istədiyiniz məqaləni laboratoriyadan çıxarıb, istədiyinizi səsverməyə göndərə bilərsiniz. Məsələ bunda deyil. Əsas məsələ prinsipial olub, şəxsi tərəfkeşlikdən, "kimlərinsə xoşuna gəlmək" kimi amillərdən uzaq olmaqdır. Bir böyük kimi məndən məsləhət: həyat Vikipediya üzərində qurulmayıb, çalışın fiziki həyatda prinsipial, mərd və düzgün olun. --Irada 11:46, 16 fevral 2011 (UTC)

Kimlərinsə xoşuna gəlmək amili mənə aid deyil. Məsləhətinizə görə çox sağ olun. Nəinki, vikipediyada, hətta fiziki həyatda da əgər səhvəmsə, prinsipial olmağa çalışmıram. Düz olduğum təqdirdə prinsipial oluram! 29-cu illində olduğum həyatımda indiyə kimi tam düzgün olduğumu qətiyyətlə söyləyə bilmərəm. Amma mərd olmağına mərdəm! Çünki Qafqazlı balasıyam, dağlar oğluyam! --Cek Li Taran 12:00, 16 fevral 2011 (UTC)

Daha sözüm yoxdur :) Mübahisə etmək də istəmirəm. Məqaləni laboratoriyaya siz qoymusuz: [3]. Şəxsən mən bəyənmədiyim və ya laqeyid qaldığım məqaləni heç vaxt laboratoriyaya qoymazdım :)--Irada 12:17, 16 fevral 2011 (UTC)

Əlbəttə sözünüz ola bilməz! Mən də mübahisə etmək istəmirəm. Bəli, məqaləni laboratoriyaya mən qoymuşam. Azərbaycana və azərbaycanlılara laqeyd olmadığım üçün və həmin məqalə kifayət qədər dolğun olduğu üçün onu laboratoriyaya yerləşdirmişəm. Amma Siz Billie Jeanin qeydinə qalmağı daha üstün hesab edirsiniz. Budurmu Sizin Azərbaycan maraqlarınız? Qalan vaxt məni tərəfkeşlikdə günahlandırırsınız, amma əsl tərəfkeşliyi Siz edirsiniz. Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsinə etirazınız var idisə, niyə indiyə kimi — yanvarın 29-dan bəri bunu demirdiniz? Məhz bu gün niyə dediniz? İndi Siz mənim sualıma cavab verin. Amma cavabınıza heç ehtiyacım da yoxdur. Çünki hər şey aydındır. --Cek Li Taran 12:57, 16 fevral 2011 (UTC)

Azərbaycana və azərbaycanlılara laqeyd olmadığım üçün deyə seçilmiş məqaləyə layiq olmayan məqaləni bəyənmək...:))) Budur sizin prinsipiallığınız. Məndən soruşmuşdunuz - Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsini bəyəndiyimi Siz sübut edə bilərsinizmi? Axır ki, siz özünüz bunu etiraf etdiniz. Mənə də elə bu lazım idi :) Yuxarıda da yazmışdım: Məmməd Əmin Rəsulzadə haqqında məqalə çox kasad olduğu halda, cəmi 15 istinada malik olduğu halda, 93 istinada malik Billie Jean məqaləsi nədən bəyənilmir :) Sizin sözlərinizdən belə məlum olur ki, əsas səbəb Azərbaycana və azərbaycanlılara laqeyd olmadığığınız üçündür. Hörmətli idarəçi, seçilmiş məqalələrə namizədlər bu prinsiplə təyin edilmir. Hər şey mənə aydın olduğu üçün mübahisəni kəsirəm. --Irada 13:11, 16 fevral 2011 (UTC)

Mənə də hər şey aydındır. Mən həmin məqaləni seçilmiş məqaləyə hələ namizəd irəli sürməmişəm. Və buna görə də Sizin istinadınız sübut deyildir:))))) Siz sübutu bu ismarıcımı yazdığım tarixdən əvvəl axtarmalı idiniz:))))) --Cek Li Taran 13:19, 16 fevral 2011 (UTC)

11 kilobayt[əsas redaktə]

Bu gün ikinizə 11 kilobayt müzakirə eləmisiniz, halal olsun ) →VagoMüzakirə 13:22, 16 fevral 2011 (UTC)

Eh, mənim könlüm deyir ki, hələ bu nədir ki? Vaxt var idi... Siz də 11 kilobaytlıq müzakirə oxumusunuz? --Cek Li Taran 13:30, 16 fevral 2011 (UTC)

"11 kilobaytlıq müzakirə oxumusunuz?" da sözdür?! Siz 11 kilobaytlıq moizə oxumaqdan danışın :)))→VagoMüzakirə 10:59, 17 fevral 2011 (UTC)

Vago, yoxsa paxıllığın tutur? :)--Irada 06:51, 17 fevral 2011 (UTC)

Haradan bildiniz?! ))) →VagoMüzakirə 11:02, 17 fevral 2011 (UTC)

VikiKitab[əsas redaktə]

VikiKitabda mübahisə etmək qərarına gəlsəniz, mütləq mənə müraciət edin. Narahat olmayın. Mən mütləq Sizinlə orada da mübahisə edərəm:))))) --Cek Li Taran 06:39, 17 fevral 2011 (UTC)

Cekli, bax söz verdiniz ha, sizi mütləq orada gözləyəcəm :)) Həm mübahisə etmək üçün, həm də yardım üçün. Orada o qədər işlər var ki, Zoluşka kimi bütün günlərimi orada keçirsəm də qurtarmaz. Amma hər gün yox, həftədə 3-4 dəfə VikiKitabda işləməyə söz verirəm.--Irada 06:51, 17 fevral 2011 (UTC)

Təbii ki, ilk növbədə yardım etməyə çalışağacam. Başınız işə elə qarışacaq ki, mübahisə etməyə qətiyyən vaxtınız olmayacaq:))) --Cek Li Taran 07:03, 17 fevral 2011 (UTC)

Cek dili[əsas redaktə]

Salam kolleqa. Səfərin Kənd meydanında yazdığı şikayəti oxudum, reaksiya verməsəm də neçə vaxtdır cek dili ilə bağlı müzakirələri də izləyirəm. İstifadəçi əgər səhifəyə əlavə etdiyi məlumatı mənbə ilə də möhkəmlədibsə, o məlumatı silmək düzgün deyil. Alternativ məlumatlar və mənbələr əlavə etmək olar. Təbii ki, müzakirə və mübahisə mövzusu ilə bağlı səndə hamıdan çox məlumat və material olmalıdır və yəqin ki, var. Sözün düzü ixtisasça dilçi-filoloq olsam da, dillərin etimologiyası ilə çox da məşğul olmamışam. Sadəcə bu bir neçə gündə Şahdağ milli etnik qrupuna daxil olan xalqlar, onların sayları, dilləri haqqında olan məqalələri oxudum. Mənim şəxsi fikrim belədir ki, bu xalqlar bir-birinə qohum, dilləri bir-birinə yaxın xalqlardır. Amma heç birinin dili o birinin ləhcəsi deyil. Çox böyük ehtimal ki, qrızlılar daha çoxsaylı olduqlarına görə sovet vaxtı tədqiqatlar aparılanda əsas onlar nəzərə alınıb. Şahdağ qrupunun digər etnik təmsilçilərinin dili, adət-ənənələri elə də yaxşı tədqiq olunmayıb. Vikipediyanın gözəlliyi elə ondadır ki, bu cür məsələlərə faktlar, mənbələr tutuşdurulmaqla, təhlil olunmaqla aydınlıq gətirilir.

P.S. Amma nə istərdim bir aktiv qrızlı istifadəçimiz burda olaydı:) --Sortilegus 17:53, 19 fevral 2011 (UTC)

Səfərin hərəkəti mənə qarşı indiyə qədər digər istifadəçilərin də istifdə etdiyi analoji hərəkətdir. Şahdağ xalqları mənim üçün çox həssas məsələdir. Nəinki qrızlı, hətta buduqlu, əlikli, haputlu, yergüclü, xınalıqlı aktiv istifadəçilərin olmasını mən də çox istərdim. --Cek Li Taran 10:40, 21 fevral 2011 (UTC)

Dakar[əsas redaktə]

Salam! Mənə bu səhifənin redaktə ilə kömək etsəniz çox şaq olaram. --Мурад 97 00:08, 21 fevral 2011 (UTC)

İstifadəçi:CekPotBot[əsas redaktə]

Bu botun fəaliyyəti nədir? Hansısa texniki işi görür?-- Pərviz Flag of Azerbaijan.svg 01:32, 22 fevral 2011 (UTC)

Hal-hazırda fəaliyyətsizdir. Vaxtım olanda və bəzi texniki məsələləri öyrəndikdən sonra onun fəaliyyəti ilə məşğul olacağam. --Cek Li Taran 05:10, 22 fevral 2011 (UTC)

Calliopejen1[əsas redaktə]

Aramızda Calliopejen1 var:))) --Cek Li Taran 05:29, 22 fevral 2011 (UTC)

Gəlsənə öz aramızda qalsın :))→VagoMüzakirə 05:59, 22 fevral 2011 (UTC)

Hər zaman irəli![əsas redaktə]

Təbriklər Vago! Hər zaman irəli! --Cek Li Taran 07:14, 23 fevral 2011 (UTC)

Təşəkkür edirəm, Cek. Sizə də uğurlarınızın davam etməsini diləyirəm. )
Sayt məndə yenə zəif işləyir. Nəsə problem varmı?! →VagoMüzakirə 07:20, 23 fevral 2011 (UTC)

Sayt mənə demək olar ki, heç işləmir. Bərbad gündədir. Səbəbini bilmirəm. --Cek Li Taran 07:24, 23 fevral 2011 (UTC)


Qeyri-ensiklopedik məqalələrin silinməsi[əsas redaktə]

Salam

Cekli sizdən bir xahişim var. Vikipediya qaydalarına zidd oldğu üçün Aygül İsayeva və Xəyalə Məmmədova başlıqlı məqalələrin silinməsini sizdən xahiş edirəm.

Təşəkkür edirəm.

Hörmətlə,

Günel— Bu imzasız yazı Gunel Mustafayeva (müzakirəfəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir. 13:49, 25 fevral 2011

Sizin xahişinizlə müəllifi olduğunuz Aygül İsayevaXəyalə Məmmədova məqalələrini sildim. Uğurlar! --Cek Li Taran 09:55, 25 fevral 2011 (UTC)


Çox sağol Cekli

Günel— Bu imzasız yazı Gunel Mustafayeva (müzakirəfəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir. 14:51, 25 fevral 2011

686; 687[əsas redaktə]

Salam qonşu:))))) --Cek Li Taran 05:55, 28 fevral 2011 (UTC)

Salam :) Bu Fantamas yaman sürətlə irəliləyir a ) →VagoMüzakirə 06:46, 28 fevral 2011 (UTC)