İstifadəçi müzakirəsi:Samral/Arxiv/5

Vikipediya, açıq ensiklopediya
Jump to navigation Jump to search

Minnətdarlıq[əsas redaktə]

salam. işlərimlə maraqlandığınız üçün minnətdaram.--TÜRK OĞLAN (talk) 18:05, 1 yanvar 2015 (UTC)


Dəvətnamə[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam
Sizi SSRİ hökumət başçıları siyahısının "Seçilmiş siyahı" statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/SSRİ hökumət başçıları səhifəsində keçirilən səsverməyə dəvət edirəm.

--Kim Yushin (talk) 11:59, 6 yanvar 2015 (UTC)

İsa Qəmbər[əsas redaktə]

Salam hömətli istifadəçi Keete 37. Mən sizi hər zaman obyektiv-təcrübəli istifadəçi kimi tanımışam. 2 məqaləmə səs vermisiz. Çox sağolun ki münasibət bildirmisiz. Siz çox vikilərdə məqalə müzakirə falan görmüsüz məncə. Hər halda bilirsiz ki, ən obyektiv müzakirə məhz elə müzakirə ilə, yəni danışmaqla keçir. Məqaləmin əleyhinə səs verib qeyri-rasional tövsiyə vermisiz. Mən də sizdən qeyri-rasional ifadənizi dəqiqləşdirməyinizi (rasionallaşdırmağınızı) xahiş etmişəm. Amma cavab yazmamısız. Lakin cavab versəz və məqaləni lab-a təqdim edən biri kimi mənimlə obyektiv müzakirə aparsaz sevinərəm :). İnanın bu hərəkəti (qeyri-rasional tövsiyə ilə əsaslandırılmış səs) hər hansı yeni istifadəçi etsəydi inanın heç reaksiya verməzdim və məni belə dərindən maraqlandırmazdı. İnşəAllah ki fikrimi izah edə bildim. Cavab yazsanız sevinərəm. Hörmətlə--samral müzakirə 19:58, 8 yanvar 2015 (UTC)

Salam cənab samral. Əvvəlcədən vikipediyada aktiv çalışaraq buranı gözəl məqalələrlə zənginləşdirdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Qeyd etdiyiniz məqaləyə gəlincə - İsa Qəmbər və Əli Kərimli məqalələri natamamdır. İsa Qəmbər məqaləsində: 1) Parlamentdə, 2) Ali Sovetdə, 3) Milli Məclisdə, 4) II çağırış, 5) Prezident seçkilərində - bölmələri tamamilə boşdur, orada siz məlumat yerləşdirməmisiniz. Yəni İsa Qəmbər məqaləsi beləliklə natamamdır. Əli Kərimli məqaləsində - 1) Prezident seçkilərində və 2) Şəxsi həyatı bölmələri də boşdur. Yəni bu məqalə də natamdır. Bundan başqa məqalələrdə məlumat bir az da genişləndirilməlidir. Düşünürəm ki, bu problemlər həll edilsə, səsimi lehinə dəyişəcəm. Sizə uğurlar arzulayıram: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 20:11, 8 yanvar 2015 (UTC)
Kaş ki, bunu əvvəldən desəydiz izah edərdim mən də. ))))) Fərid bəy (İnşəAllah ki sizə adınızla müraciət etməyim hörmətsizlik çıxmaz) hər 2 məqalədə Parlamentdə ölməsi aşağısındakı başlıqların ümumi başlığıdır. Ali Sovet Sovet vaxtında Azərbaycanın parlamenti olub, Milli Məclis də indi bizim parlamentimizdir. Ali Sovetdə də həmçinin. O başlıq da 1990 çağırışının ana (əsas) başlığıdır. 1990-da SSRİ hüquqən mövcud idi deyə Ali Sovetin deputatı sayılırdı. II çağırış bölməsinin boş olması bəli düzdü razıyam və həll edəcəm. Prezident seçkiləri də bayaqkılar kimi. Aşağısındakı başlığın əsas başlığıdır. Yəni ümumiləşdirmə. Səhv başa düşmüsüz deyəsən. :) Digər məqalədə də həmçinin. Şəxsi həyatı da həmçinin. Ailəsi başlığının əsas başlığıdır. Belə :)--samral müzakirə 21:00, 8 yanvar 2015 (UTC)
Cənab Samral məni Fərid deyə çağıra bilərsiniz - bu ki elə mənim adımdır :) Tamam, sizi anladım, o zaman bir tək II çağırış bölməsini həll edin və çox xahiş edirəm, məqaləni bir az da genişləndirin. Çünki bölmələr bir az kiçikdir. Hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 21:11, 8 yanvar 2015 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
Salam!
Harri Potter və Sirlər Otağı məqaləsi ilə əlaqədar Vikipediya:Laboratoriya/Harri Potter və Sirlər Otağı (roman) səhifəsində keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Dərin hörmətlə,--Araz Yaquboglu (talk) 19:01, 9 yanvar 2015 (UTC)

İzləmə siyahısı[əsas redaktə]

Salam Samral. Bu ildən məndə izləmə siyahımda Son ziyarətimdən sonra edilən dəyişikliklər qalın şriftlərlə göstərilmir. Bilmək istərdim ki bu hamıda belədir. Səndə necə. Kimsə sən yaradan məqalədə dəyişiklik edəndə siyahıda qalın şriftlə görsənir? --Araz Yaquboglu (talk) 10:38, 10 yanvar 2015 (UTC)

Aleykum salam Araz bəy. Mənə elə gəlir məndə görsənir.--samral müzakirə 10:41, 10 yanvar 2015 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
Salam!
Tüklü mamont məqaləsinin Seçilmiş məqalə və ya Yaxşı məqalə statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/Tüklü mamont səhifəsində keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Dərin hörmətlə,--Yuşin (münazirə) 20:12, 12 yanvar 2015 (UTC)

Əbülfət Əliyev[əsas redaktə]

Salam Samral. Hamı bunu müğənni kimi tanıyır məncə. --Araz Yaquboglu (talk) 19:43, 15 yanvar 2015 (UTC)

Cinayət və cəza[əsas redaktə]

Salam. Dəyişikliyimi geri qaytarmısız. Halbuki bütün vikilərdə bu belədir. Hansısa kitab haqqında olan məqalədə -əgər o kitab məqaləninin olduğu vikinin dilinə tərcümə və nəşr edilibsə- vikinin dilinə olan tərcümənin üz örtüyündən istifadə olunur. Bəs siz niyə əksini edirsiz ?--samral müzakirə 23:54, 17 yanvar 2015 (UTC)

Salam. Vikipediyanın fərqli dil bölmələrin qaydaları başqa Vikipediyalara təsir verə bilməzlər. Buna görə, verdiyiniz məlumat səhvdir: bütün vikilərdə belə deyil (nümunə). Bizdə bu məsələ ilə əlaqədər heç bir rəsmi qayda yoxdur. Ona görə də, mən redaktənizi əsasız bir redaktəni kimi geri qaytarmışam. --Мурад 97 (talk) 12:27, 18 yanvar 2015 (UTC)
Əsassız deyil. 1-2 nümunə ilə mənim arqumentimi əsassız çıxarırsız ? Siz elə bu əsərin digər dillərdə olan məqalələrinin örtüyünə də baxın. Və ya digər məşhur əsərlərə də baxın. Müqayisələr aparın görün kim düz deyir.--samral müzakirə 13:43, 18 yanvar 2015 (UTC)
Digər Vikipediyalarda işlənilən praktika arqument ola bilməz. Ona görə də, digər dil bölmələrdə necə olub-olmadığını baxmaq mənası yoxdur: bu o vikilərin vikicəmiyyətlərin qərarı idi. AzVikinin qaydaları və məqalələrin yazılış üslubunu ancaq AzVikinin vikicəmiyyəti təyin edə bilər. AzVikidə bu mövzu ilə əlaqədər vikicəmiyyətin qərarı olmadan ikimizdən kim haqlı olduğunu müzakirə etmək mənasızdır, çünkü qaydasız heç kim a priori haqlı ola bilməz. --Мурад 97 (talk) 14:06, 18 yanvar 2015 (UTC)

Sevindim[əsas redaktə]

Salam həmkar. Geri dönmənə çox sevindim. İnşəAllah ki hər şey qaydasındadı.--samral müzakirə 19:31, 22 yanvar 2015 (UTC)

Təşəkkür edirəm Samral. Yox, hələ ki, heç nə qaydasında deyil... Amma guman edirəm ki, inşallah, yaxın vaxtlarda qaydasına düşər. --►Cekli829 06:40, 23 yanvar 2015 (UTC)


Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
Salam!
Böyük Tamara məqaləsinin Seçilmiş məqalə və ya Yaxşı məqalə statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/Böyük Tamara səhifəsində keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Hörmətlə,--Yuşin (münazirə) 06:41, 25 yanvar 2015 (UTC)

Seçilmiş məqalə namizədləri bölməsində keçirilən səsvermədə iştirak edə bilərsiniz. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 18:13, 29 yanvar 2015 (UTC)
Baskervill təşəkkürlər, etdim.--samral müzakirə 19:00, 30 yanvar 2015 (UTC)
Bir daha Salam. Mümkün olsa burada keçirilən səsvermədə mütləq iştirake din. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 20:31, 31 yanvar 2015 (UTC)

Laboratoriya[əsas redaktə]

Salam. Samral bir məsələ ilə bağlı sənə yazıram. Laboratoriyaya namizəd siyahısı bölməsində olan məqalələri Laboratoriya bölməsinə əlavə edərək orada olan məqalələrin ümumi sayının 4-dən çox olmamasına diqqət et. Çünki labda 5-6 məqalə olanda böyük sıxlıq yaranır və istifadəçilər məqalələri lazım olan qədəri ilə dəyərləndirə bilmirlər. Bununla yanaşı tərəfindən Amerikansayağı gözəllikKüləklə sovrulanlar məqalələri laboratoriyaya daxil edilsədə sən onları ümumi səhifə əlavə etməyi unutmusan. Belə məsələlərdə daha diqqətli olmağını rica edirəm. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 13:51, 17 fevral 2015 (UTC)

Aleykum salam. Anladım, tamam.--samral müzakirə 18:52, 17 fevral 2015 (UTC)

YMN[əsas redaktə]

Salam. YMN-dəki təqdim etdiyim 2 məqaləyə qarşı səs vermisiz. O məqalələrdə sizi qane etməyən nədir ? Deyin mümkündürsə həll edim.--samral müzakirə 16:21, 18 fevral 2015 (UTC)

Salam. Hər iki məqalədə mənbəsiz şablonları hələ də qalmaqdadır. Əli Kərimli məqaləsində Şəxsi həyatı, ailəsi hissələri fikrimcə həyatı başlığı altında birləşdirilməlidir. Facebook səhifəsi yoxlamadan keçməyən səhifədir. Birdə ki, facebook səhifəsinə istinad etmək nə dərəcədə doğrudur onu anlamadım. Əli Kərimli məqaləsində e-qanun.az saytına olan keçidlərdə problem var (məs 14, 15 və s.). İsa Qəmbər məqaləsində də demək olar ki, eyni problemlər qalır. Hörmətlə: --Zaur Turan (1994) (Söhbət) 17:14, 18 fevral 2015 (UTC)
Mənbəsiz şablonları var amma azdı bu 1. 2-cisi bu status almasına ciddi maneə deyil. Şəxsi həyatı və ailəsi isə zatən birdi. Şəxsi həyatı 2 =-li başlıq, Ailəsi isə ona daxildir və 3=-li başlıqdır. Facebook səhifəsinə istinad etmək olar, çünki əksər vikilərdə bu təcrübə var. Məşhur saytların bu facebook səhifəsinə istinad etməsindən o səhifənin ona aid olub-olmamasını anlaya bilərsiz. e-qanun.az-da tez-tez problemlər olur və hər zaman da sonda həll olur. Yəni qısacası bu problem məndən qaynaqlanmır. Lakin əmin ola bilərsiz ki əgər sayt rəhbərliyi özü bu xətanı düzəltməsə istər archive.org arxiv saytı vasitəsilə, istərsə də o e-qanun.az saytının axtarış bölməsi vasitəsilə bu şey həll ola bilər. Çətin şey deyil. Hansı cavabımla razı qalmadınızsa buyurun.--samral müzakirə 20:17, 18 fevral 2015 (UTC)
???--samral müzakirə 21:14, 22 fevral 2015 (UTC)
Mən Facebook səhifəsinə istinad edilmiş hər hansı bir məqaləyə rast gəlməmişəm. Yenə də qeyd edirəm facebook səhifəsi yoxlamadan keçməyən səhifədir. Özünüz də qeyd edirsiniz ki, mənbəsiz şablonları var. Ümumiyyətlə səsvermə bitib və məqalələr statuslarını alıblar. Artıq burda əlavə müzakirə olunası heç nə yoxdur. --Zaur Turan (1994) (Söhbət) 16:14, 25 fevral 2015 (UTC)

Cəmilə Çiçək[əsas redaktə]

Salam. Bu məqaləni silmisiz. Cəmilə (Çiçək) İsbəndiyarova. Əvvəla xahiş edirəm məqalə siləndə yaxşı olar ki səbəb göstərin. 2-ci də ki məqalə ensiklopedikdir. Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şəxslər) qaydasının 5.3-cü bölməsi olan Jurnalistlər bölməsinin 3-cü maddəsinə Ən nüfuzlu peşə mükafatlarına (Pulitser mükafatı, "Qızıl qələm") layiq görülənlər. baxa bilərsiz.--samral müzakirə 19:31, 22 fevral 2015 (UTC)

Məqalənin ensiklopedik olduğu elə adının yazılış formasından görünür. Tezliklə Azvikidə şəxslərin ensiklopedik dəyəri barədə qanun qəbul ediləndən sonra bu tip məqalələrin hər biri silinəcək. Ona görə də kimsə əziyyət çəkib məqalə yaratmasın. --Baskervill müzakirə 19:33, 22 fevral 2015 (UTC)
Adı səhvdirsə düzəldin, bu sizə əsas vermir ki, məqaləni siləsiz. Maddə qəbul olunar, uyğun olmaz, silərsiz. Hələ ki uyğundur. Ona görə də zəhmət olmasa məqaləni bərpa edin.--samral müzakirə 19:36, 22 fevral 2015 (UTC)
Məqaləni bərpa etmək fikirindən uzağam. Bunun səbəbi isə həmin şəxsin bir mənalı şəkildə ensiklopedik dəyərə malik olmamasıdır. Əlbəttə də sizə görə bu belə ola bilər, ancaq təəssüf ki, məqalələrin silinməsinin sizin arşınınız ilə ölcə bilmərik. Bunun üçün bir başqa idarəçiyə müraciət edə bilərsiniz. Məndə bunun əvzində məqalənin silinməsi üçün Azvikidə mövcud olan Silinməyə namizəd məqalələr bölməsinə müraciət edəcəm. Bir növ hər ikimiz bizə tanına hüquqlardan istifadə edəcəyik. Mən burada Azvikinin mövqeyindən çıxış edirəm, sizin kimin mövqeyinizdən çıxış etməyiniz isə hələ ki, mənə bəlli deyil. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 19:40, 22 fevral 2015 (UTC)
Sizə 100 dəfə demişəm ki, danışığıvıza fikir verin. Görürəm ki, sizə xeyri yoxdur. Sizin kimilər kiminsə mövqeyindən çıxış edər ancaq. Mən maddə ilə bölmə sübut gətirdim. Siz isə həmişək kimi boş kisədən atırsız. Fikrimi əsaslandırdığım mənbəni 1 daha yazım ki, siz və sizin kimi vikipediyada olub vikipediyadan bixəbər olanlar, gözü zəif olanlar bir daha baxsın: Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şəxslər) qaydasının 5.3-cü bölməsi olan Jurnalistlər bölməsinin 3-cü maddəsinə Ən nüfuzlu peşə mükafatlarına (Pulitser mükafatı, "Qızıl qələm") layiq görülənlər. Buarada canfəşanlıq edib müdafiə etdiyiniz idarəçidən hələ də xəbər yoxdur ;) Vaxtınız olanda o mövzu ilə də maraqlanın. Həmin vaxt kimin mövqeyini müdafiə edirdiz o istifadəçinin fəaliyyətini deyirəm =D Daha aydın olsun kim kimlərə arxalanır. ;) --samral müzakirə 19:48, 22 fevral 2015 (UTC)
Danışıq üslubunuzu dəyişdirməyəcəyiniz halda sizi bloklamaq məcburiyyətində qalacam. Bəlkə də bunu çoxdan etməli idim, ancaq hər səfərində özümün hədəf vəziyyətinə gətirilməsindən bezmişəm. Bu şəxs qeyri-ensiklopedik bir şəxsdir. Əgər əksini düşünür və iddia edirsinizsə o zaman zəhmət olmasa digər idarəçilərə müraciət edin. Müzakirə səhifəmdə facebook sosial şəbəkəsinə xas olan =D işərəsindən istifadə etməyiniz sizin hansı durumda olduğunuzu göstərir. Sizin kimi qeyri-ciddi insanlar mənim həmsöhbətim ola bilməz. Narahat etməsəniz sevinərəm. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 19:52, 22 fevral 2015 (UTC)
Məni blokla hədələməyin. Necə danışırsınızsa elə də cavabınızı alırsız. Məni bloklamağa qərar versəniz gərək bu qərarı özünüz haqda da verəsiz çünki belə görünür ki, öz əsassız iddialarla dolu danışıq üslubunuzdan xəbərsizsiniz. Məqalə ensiklopedikdir. Bunu siz özünüzdən deyirsiz ensiklopedik deyil, göstərdiyim qayda ensiklopedikdir deyir.--samral müzakirə 21:07, 22 fevral 2015 (UTC)
Dəyərli dostlar! Məncə məsələni həll etmək istəyirsinizsə, nəzərə almalsınız ki, bizdə Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyalarıVikipediya:Silinməyə namizəd məqalələr səhifəsi var. Bizim qaydalara görə məqaləni bərpa edib, silinib-silinməməsi məsələsi həmin səhifədə müzakirəyə çıxarılmalıdır. Samral bəy, əgər dəyərli idarəçimiz Baskervill məqaləni bərpa etmək istəmirsə, deməli etməyəcəkdir, ona görə məsləhətdir ki, məqaləni bərpa etməyini bir daha ondan xahiş etmək əvəzinə, başqa idarəçiyə müraciət edəsiniz. --Aydın Məmmədov (talk) 16:45, 25 fevral 2015 (UTC)

Məqalə adı[əsas redaktə]

Salam. Zəhmət olmasa bu məqalənin adını üzəldərdiz.--samral müzakirə 20:44, 28 fevral 2015 (UTC)

HəY Sortilegus düzəldib. --►Cekli829 21:24, 28 fevral 2015 (UTC)
Bəli. Hər ikiniz çox sağolun.--samral müzakirə 21:56, 28 fevral 2015 (UTC)

Xəbərdarlıq![əsas redaktə]

VP:YMN qaydasında deyilir ki, "idarəçi məqaləyə yaxşı məqalə statusunun verilib-verilməməsi barədə yekunlaşdırma rəyini verir"! Sizin məqaləyə status vermək haqqınız yoxdur! --sefer azeri 17:27, 7 mart 2015 (UTC)

Mənasız istiqamətləndirmələr[əsas redaktə]

Salam siz demək olar ki, tərəfinizdən yaradılan (və ya yaradılmayan) məqalərin mütləq əksəriyyətinə istiqamətləndirmələr verirsiniz. Bir alimin adını 3-4 formada yazıb onu Azvikiyə əlavə etmək heç də gərək deyil. Sadəcə insanların qarışıq saldıqları hallarda bunu etmək olar. Çünki həmin məqalələr ümumi nəticədə ayrıca bir məqalə kimi görünəcək. Bu hala diqqət etməyi sizdən rica edirəm. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 18:43, 7 mart 2015 (UTC)

Salam. Mən fikrimcə mənasız istiqamətlənmə etmirəm. Sizə kim deyib ki həmin məqalələr ümumi nəticədə ayrıca bir məqalə kimi görünəcək.?--samral müzakirə 18:47, 7 mart 2015 (UTC)
Texniki baxımdan belə olmaya bilər, ancaq biz edilən hər bir mənasız istiqamətləndirməni silirik. Sizinci bilirsinizmi nəyə bənzəyir. Almaniya məqaləsi üçün Germaniya adlı istiqamətləndirmə etməyə. Nədən belə provaqativ işlər görürsüz ki :))--Baskervill müzakirə 18:55, 7 mart 2015 (UTC)
Bəlkə elə sizi bloklayaq ? --Baskervill müzakirə 19:21, 7 mart 2015 (UTC)
Zəhmət olmasa müzakirədə iştirak edən zaman öz müzakirə səhifənizdə imzanınızı əlavə edin. Səbəbi bloklanan zaman mütləq sizə və viki cəmiyyətə elan ediləcək. Əgər yuxarıda sözü gedən fəaliyyətinizi azaltmasınız bloklanmağınız realdır. Belə bir halın baş verməyəcəyinə inanıram. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 19:26, 7 mart 2015 (UTC)

VP:YMN[əsas redaktə]

Salam. Zəhmət olmasa VP:YMN-dəki məqalələri səsverməsini yekunlaşdırardız. İndidən təşəkkürlər.--samral müzakirə 17:48, 7 mart 2015 (UTC)

YoxN Səsvermə müddəti digər idarəçi Sefer azeri tərəfindən uzadılıb ([1][2]). Hörmətlə, --►Cekli829 19:16, 7 mart 2015 (UTC)
Salam. İndi bitirə bilərsinizmi o səsvermələri ?--samral müzakirə 11:29, 23 mart 2015 (UTC)
HəY --►Cekli829 11:38, 23 mart 2015 (UTC)

Bloklanma xəbərdarlığı[əsas redaktə]

Yazdığınız təhqir və iftiraya [3] görə bir ay (1 ay) müddətinə bloklanmısınız. --sefer azeri 11:35, 23 mart 2015 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
Salam
Rusların Qafqaz ekspedisiyaları məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə"yə namizəd göstərilməsi üçün Vikipediya:Laboratoriya/Rusların Qafqaz ekspedisiyaları səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

--Yuşin (münazirə) 19:47, 10 aprel 2015 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
Sizi Tənha kişi (film, 2009) məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə "statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/Tənha kişi (film, 2009) səhifəsində keçirilən səsvermələrə dəvət edirəm.

--Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 08:31, 15 aprel 2015 (UTC)

Vikianbara yüklə[əsas redaktə]

Salam. Bəzi şəkillər var ki (Məsələn bunun kimi), onlara baxan kimi aydın olur ki, bu şəkil yükləyən şəxsə məxsusdu və yaxşı olar ki, commonsda olsun. Ona görə də ya şəkli yükləyən özü ya da biz ora Vikianbara yüklə şablonu əlavə edilir. İndi mənə maraqlıdır ki, o şəkillər sonradan özü avtomatik keçir commonsa ya kimsə keçirməlidir ?--samral müzakirə 09:57, 2 aprel 2015 (UTC)

Xeyr, özü avtomatik keçmir. Bu məsələdə maraqlı olan istifadəçilər tərəfindən müvafiq işlər görülür. AzVikidə hazırda azı 188 belə fayl var. Amma onların da müəyyən bir hissəsinə {{Vikianbara yüklə}} şablonu çox guman ki, yanlışlıqla əlavə olunub. Qeyd edim ki, bəzi vikilayhələrdə bu işlər xüsusi tədbirlər çərçivəsində həyata keçirilir. Məsələn, TrVikidə İş birliği projesi/2012/20. hafta. Bizdə də Mövzulu ay layihəsi çərçivəsində bu işləri görə bilərik. Hörmətlə, --►Cekli829 10:15, 2 aprel 2015 (UTC)
Mən də bu məsələdə maraqlıyam. Əgər Cekli siz bir nümunə etsəydiz qaydanı bilib o üslubda sözügedən faylları commonsa yükləyərdik. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:57, 2 aprel 2015 (UTC)
@Araz müəllim, burada çoxlu nümunə var: Vikipedi:İş birliği projesi/2012/20. hafta/Cekli829 --►Cekli829 11:48, 2 aprel 2015 (UTC)
Amma bəzən qarşınıza belə problemlər də çıxa bilər. --►Cekli829 11:51, 2 aprel 2015 (UTC)
Cekli bəy məsələn bu şəkil dediyimiz formada yüklənib hə ?--samral müzakirə 17:26, 9 aprel 2015 (UTC)
Bəli. --►Cekli829 17:30, 9 aprel 2015 (UTC)
Anladım. Təşəkkürlər.--samral müzakirə 18:07, 9 aprel 2015 (UTC)
İlkin olaraq bu şəkli bu formada yüklədim.--samral müzakirə 18:31, 9 aprel 2015 (UTC)
bir tək qaldı Vikianbarda var şablonu yaradıb vikianbara köçürdüyümüz şəkilləri buradan silmək.--samral müzakirə 18:32, 9 aprel 2015 (UTC)
HəY Hazırladım: "Vikianbarda var"--►Cekli829 03:53, 10 aprel 2015 (UTC)
Cekli bəy yaratdığınız şablona görə təşəkkür edirəm. Mən bu şəkli commonsa yükləsəm də "Orijinal yükləmə gündəliyi" başlığında yazdığım düzgün göstərilmir. Amma rusca vikidən yüklənmiş şəkildə yaxşı göstərir. Onu düzəldə bilərsizmi ?. Ya heç ona ehtiyac yoxdu ?--samral müzakirə 08:19, 13 aprel 2015 (UTC)
Bunun səbəbi odur ki, RuVikidən yüklənən faylın Изображение şablonu olub. Amma AzVikidəkinin heç bir lisenziyası/şablonu olmayıb. Yaxşı olar ki, belə faylları yükləmə. Çünki metaməlumatlarına baxdıqda, onların silinmə ehtimalı yüksəkdir. --►Cekli829 15:40, 13 aprel 2015 (UTC)
Şəklə baxan kimi hiss olunur ki, yükləyənin özünə aiddir. Silməzlər. Bu şəkil daha gözəl yüklənib vikidən commonsa məncə.--samral müzakirə 14:34, 14 aprel 2015 (UTC)

Vikianbar[əsas redaktə]

Salam Samral bəy. Xaiş edirəm bu şəkilləri (Şəkil:Şah göli.jpgŞəkil:Behestan qalasi.jpg) Commonsa yüklə. Mən özüm hələ yolunu bilmədyimdən sizə müraciət edirəm. Fotoların meta məlumatları var və keyfiyyət də yaxşıdır. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:05, 17 aprel 2015 (UTC)

Aleykum salam. Araz bəy mən sevə-sevə yükləyərəm. Amma ən yaxşısı gəlin mən sizə onun yolunu izah edim. Mənə elə gəlir belə etsəm daha çox savab qazanaram :). Olar ?--samral müzakirə 08:23, 17 aprel 2015 (UTC)
Biliyin də Xümsü, Zəkatı var Samral bəy. Düz buyurursuz. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:51, 17 aprel 2015 (UTC)
Bəli əlbəttə. İnsan və mələyin hər ikisində elm-bilik olur. Ona görə də bu hər iki varlıq bu cəhətdən bərabərdir. Lakin insanı mələkdən də üstün edən cəhət onun öz bildiyini başqa(larına)sına da öyrədə bilməsidir. :). Belə keçək məsələyə. Araz bəy əvvəla onu deyim ki, bu köçürmə prosesinin qısa yolu da var. Bunun üçün şəklə əlavə olunmuş vikianbara yüklə şablonundakı "CommonsHelper vasitəsilə Commons-a köçür" linkindən istifadə edilməlidir. Amma nədənsə bu məndə alınmır. Ona görə də mən sizə Allahın iznilə özümün də istifadə etdiyim sadə, bəlkə də uzun yolu izah etməyə çalışacam. Deməli belə. Əvəvlcə vikidəki şəkli komputerimizə yükləyirik. Sonra onu commonsa əlavə edirik. Məsələn mən sizə göstərmək üçün inşəAllah Şəkil:Şah göli.jpg şəklini yükləyəcəm. Şəkli commonsa əlavə edirəm. 2-ci seçim olan "This file is not my own work" seçimin seçib, açılan mənbə xanasına bu ({{transferred from|az.wikipedia|Samral}}), müəllif xanasına bu ({{user at project|İranturki|wikipedia|az}}), lisenziya seçimində isə "Another reason not mentioned above" seçimini seçib, bu linki ({{self|author={{user at project|İranturki|wikipedia|az}}|CC-BY-3.0}}) əlavə edib sonrakı seçiminə basıram. Şəklə Şah gölü adını verirəm. Açıqlama qisminə də Şah gölü yazıram. Kateqoriya olaraq da hələlik Tabriz-i əlavə edirəm. Şəkil hazırdır. [4] Daha sonra şəklə belə bir əlavə də edə bilərsiz. == {{Original upload log}} == {{original description page|az.wikipedia.org|Şah_göli.jpg}} * 2010-06-09 21:29 [[:az:User:İranturki|İranturki]] 640×480× (136 kb)--samral müzakirə 17:59, 17 aprel 2015 (UTC)

Çox sağ ol Samral yüklədim. Bax gör bir problem var ya yox. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 19:18, 17 aprel 2015 (UTC)

Kitab üzləri[əsas redaktə]

Salam. VP:SNM bölməsindəki Kitab üzləri bölməsini qəbul edildi yazıb yekunlaşdırıb və arxivləşdirmisiz [5]. Çox üzür istəyirəm amma mən heç nə anlamadım. Hansı qərar qəbul edildi ? Sefer azeri dedi ki, şəkil saytdan götürülüb. Saytın icazəsini təqdim etdim. Dedi onda commonsa yüklə, Sortilegus da Cekli829-un fikrini öyrənmək istədi ki, belə bir şey mümkündür mü, mən də izah etdim ki, kitab afişaları commonsa yüklənmir. İndi burada qərar ya şəkillərin qaytarılması olmalıdır, ya da qaytarılmamasına qərar verilsə də əsaslandırmalıdır. Baskervill sizdən xahiş edirəm ki, o müzakirəyə bir daha nəzər yetirəsiz.--samral müzakirə 19:12, 17 aprel 2015 (UTC)

Prosesin üzərindən 14 gündən çox vaxt keçdiyi üçün arxivləşdirməkdən başqa yolum qalmadı. Həmin müzakirə 1 il orada qala bilməz axı əfəndi. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 21:28, 18 aprel 2015 (UTC)
Mən fikrimi izah edə bilmədim deyəsən. Söhbət niyə arxivləşdirməyinizdən getmir. Əlbəttə ki axır əvvəl bu olmalıdır. Amma söhbət verdiyiniz qeyri-müəyyən qərardan sonra arxivləşirməyinizdən gedir. Xahiş edirəm müzakirəyə diqqətlə nəzər yetirib sonra yenidən qərar verəsiz.--samral müzakirə 21:39, 18 aprel 2015 (UTC)

Səsvermə[əsas redaktə]

Salam Samral bəy. Burada keçirilən səsvermədə iştirak etməyinizi xaiş edirəm. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:41, 19 aprel 2015 (UTC)

Nə edirsən[əsas redaktə]

Doğurdan nə edirsən ? Başqası tərəfindən ünvanlanan bir müraciəti və həmin şəxsin imzasını silmək nə deməkdir ? --Baskervill müzakirə 14:23, 20 aprel 2015 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
Sizi Müqəddəs Vit kilsəsi (Çeski Krumlov) məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə "statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/Müqəddəs Vit kilsəsi (Çeski Krumlov) səhifəsində keçirilən səsvermələrə dəvət edirəm.

--Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 20:41, 20 aprel 2015 (UTC)

Salam[əsas redaktə]

Salam. Mən İstifadəçi:Samral/Oxuduğum kitablar və ya İstifadəçi:Samral/Baxdığım filmlər formasında məqaləciklər yarada bilərəm ?--samral müzakirə 18:36, 26 aprel 2015 (UTC)

Əlbəttə. Amma belə səhifələrin yaradılması vaxt itkisindən başqa bir şey deyil. --►Cekli829 04:10, 27 aprel 2015 (UTC)

Sil şablonu[əsas redaktə]

Salam. Sarı gəlinAmneziya kimi məqalələr hansı səbəbdən silinməlidir ? Sil şablonu əlavə etdiyiniz məqalələrə zəhmət olmasa diqqət edin.--Baskervill müzakirə 16:01, 28 aprel 2015 (UTC)

Əli Əkbər qətiyyən mənim sevdiyim bir yazar deyil. Bununla yanaşı sizin diqqətinizə bir necə məqamı çatdıracam. Əli Əkbər İsveçrədə yaşayır və bu ölkədə nəşr edilən rus dilli nüfuzlu bir qəzetə müsahibə verib. Kitabları bu günə qədər 10 mindən çox tirajla nəşr edilib. Əsərləri və müəllif tərəfindən yazılan köşə yazıları hər zaman cəmiyyətin intellektual kəsimi tərəfindən müzakirə olunub. Mənə maraqlıdır ki, hər hansısa İran mollası barədə məqalə yaradanda olur ensiklopedik, ancaq İsveçrədə kitab nəşr etdirən bir azərbaycanlı barədə yazanda olur qeyri-ensiklopedik. Bu tələbiniz təpədən, dırnağa qərəzlidir. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 18:35, 28 aprel 2015 (UTC)
Hər cümləvizdə İran və ya İran mollaları ifadəsi var. Yaman yanıqlısız deyəsən onlardan ))). Sadaladığınız faktların heç biri sil şablonu qoyduğum kitabı ensiklopedik etməz.--samral müzakirə 18:41, 28 aprel 2015 (UTC)
Hörmətli istifadəçi, "Vikipediya:Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir" qaydalarının "İstifadəçilərə hücum və ya onların şəxsiyyətlərinin alçaldılması", "Vikipediya:İdarəçilərin fəaliyyəti" qaydalarının "Vikipediya istifadəçilərinə münasibət" maddələrinin tələblərini kobud surətdə pozduğunuz üçün "Vikipediya:Bloklama qaydaları"nın "Bloklanma səbəbləri" maddəsinin 4-cü bəndini əsas tutaraq, sizi (Samral) 1 həftəlik blokladım. Mən sizin şəxsiyyətiniz barədə heç bir söz demədim. Təəssüf ki, siz bir idarəçi olaraq mənə qarşı eyni addımı atmadınız. Bu səbəbdən sizi 1 həftəlik bloklamaq məcburiyyətində qaldım. Əgər sözlərinizə sərhəd qoymasanız blok müddətiniz daha uzun müddətli olacaq. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 18:45, 28 aprel 2015 (UTC).

Nəzakət səsverməsi[əsas redaktə]

Salam. Zəhmət olmasa burada keçirilən səsvermədə iştirak edərdiniz. Azviki üçün mühüm olan bu qanun 4 il bundan əvvəl istifadəçi sayısının az olması səbəbindən qəbul edilməmişdir. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 09:50, 6 may 2015 (UTC)

Növbəti dəfə Şəkil silinməsi[əsas redaktə]

Bubu şəkillər, özünüz də bu məqalədə göstərmisiz ki, 1952-ci ildə çəkilib. Yəni PD-old-70 şablonuna uyğun gəlmir. Çünki şəklin müəllfin qoydum kənara, şəklin öz tarixini 2015-dən çıxanda 63 il edir. Mən haqlı olaraq bu şəkillərə sil şablonu qoysam da, siz heç bir səbəb göstərmədən o əlavəmi geri qaytarmış və o şəkilləri də silməmisiz. Niyə ?--samral müzakirə 12:53, 6 may 2015 (UTC)

Saxlanılmalı olduğunu hesab etmişəm ona görə.--sefer azeri 12:55, 6 may 2015 (UTC)
Hansı qaydaya əsasən ?--samral müzakirə 12:56, 6 may 2015 (UTC)
İstifadəçi:Keete 37 siz də rəy bildirsəniz sevinərəm. Çünki tez-tez bu idarəçinin obyektiv olduğunu deyirsiz.--samral müzakirə 12:59, 6 may 2015 (UTC)
Heç bir qaydaya əsasən, idarəçi kimi şəkilin saxlanmalı, lazımlı olduğu qərarını vermişəm. --sefer azeri 13:00, 6 may 2015 (UTC)
Əvvəla xahiş edirəm bu mövzuya da aydınlıq gətirəsiz. Bu 1. 2-cisi də sizin idarəçi olmağınız sizə ixtiytar verir mi ki, siz 63 illik şəklə pd-old-70 şablonu əlavə edəsiz ?--samral müzakirə 13:03, 6 may 2015 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Nuvola clipboard lined.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
Sizi Madriddə 3 may 1808 məqaləsinin "Yaxşı məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri/Madriddə 3 may 1808 səhifəsində keçirilən səsverməyə dəvət edirəm.

Hörmətlə, --Serk@nl@nd 09:25, 26 may 2015 (UTC)

{{Əlyazma}}[əsas redaktə]

Salam! Tubusun müzakirə səhifəsində belə bir şablon istəmişdiniz: [6]. Bu şablon bizim vikidə vardı və onu təkmilləşdirdim. Buyurun: {{Əlyazma}} --Serk@nl@nd 21:01, 26 may 2015 (UTC)

Təşəkkürlər.--samral müzakirə 12:36, 27 may 2015 (UTC)

Şablon:Az[əsas redaktə]

Bütün dil şablonlarında qısaldırıq. Niyə məhz bunu uzun yazaq ?--samral müzakirə 19:18, 11 iyun 2015 (UTC)

Uzun yox sadəcə tam şəkildə yazmaq yaxşı olar. Bu zaman nə isə problemlə qarşılaşırsınız? --Zaur Turan (1994) (Müzakirə) 19:46, 11 iyun 2015 (UTC)
Uzunçuluğa nə ehtiyac var ? Heç "Az"-la başlayan dil yoxdu, o ki qala azərb.-lə başalayan bir və ya bir neçə dil ola ki, biz belə bir dəqiqləşməyə və uzunçuluğa ehtiyac görək. "Tam şəkildə yazmaq daha yaxşı olar" bizim bu hərəkəti etməyimiz üçün əsas ola bilməz, çünki yaxşı və ya pis özü nisbi anlayışdır.--samral müzakirə 19:51, 11 iyun 2015 (UTC)
Mən az və ya azərb-lə başlamağına görə etməmişəm. Sadəcə Azərbaycan dili üçün bu formanı daha düzgün hesab edirəm. Mən bundan sonra nəyisə müzakirə etmək istəmirəm. Əgər bununla razılaşmırsınızsa, lazımi redaktəni edin. Ancaq bir daha qeyd edirəm bu formada qalması məsləhətdir. --Zaur Turan (1994) (Müzakirə) 19:55, 11 iyun 2015 (UTC)

Cite web[əsas redaktə]

Salam. Bu dəyişikliyi niyə geri qaytardız ?--samral müzakirə 08:04, 18 iyun 2015 (UTC)

Salam. Türkiyə əhalisinin siyahıyaalınması (1927) məqaləsində görüntünü pis vəziyyətə gətiribdir deyə düşünürdüm: amma dəyişikliyi qaytarsam da məqalə düzəlmədi niyə bəlkə biləsiz ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:07, 18 iyun 2015 (UTC)
Ümumiyyətlə mən sizə kitablardan istinad zamanı citation harvnb keçidindən istifadə etməyi məsləhət görürəm. Bu məqalədəki kimi. Linkli mənbələrdə isə cite news-dan istifadə edin.--samral müzakirə 08:13, 18 iyun 2015 (UTC)
Təşəkkür edirəm. Amma o şablon qeyri ciddi istinad kimi göstərir sitatın ünvanını: misal belə göstərsəydi: Fascicle 3. — VIII. Azeri Turkish (author G. Doerfer), pp. 245–248. // Encyclopaedia Iranica. Volume III: Atas-Bayhaqi, Zahir-Al-Din. Edited by Ehsan Yarshater. New York: Bibliotheca Persica Press, 1989, 896 pages. ISBN 9780710091215 yəqin bütün məqalələrdə Iranicadan sitatlar üçün istifadə edərdim. Təssüf ki elə deyil.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:17, 18 iyun 2015 (UTC)

Административное деление Российской империи[əsas redaktə]

Salam. Bu şablondan bizim dildə də yarada bilərsizmi ? Amma olarmı "bax-müzakirə və redaktə" keçidləri də olsun. İndidən təşəkkürlər.--samral müzakirə 13:56, 14 iyul 2015 (UTC)

Tubus bəy ?--samral müzakirə 00:17, 22 iyul 2015 (UTC)
{{Rusiya imperiyasının inzibati bölgüsü}}--Tubus (müzakirə) 19:57, 23 iyul 2015 (UTC)
Çox sağolun. Təşəkkür edirəm.--samral müzakirə 04:44, 27 iyul 2015 (UTC)

Şəkil:Hizbullah.jpg[əsas redaktə]

Bu şəkli niyə silmisiz ? Partiya emblem və bayraqları nə vaxtdan müəllif hüququ pozuntusu olub ?--samral müzakirə 09:56, 23 mart 2015 (UTC)

Azad şəkillə əvəz etmək olursa vikipediyaya şəkil yükləmək lazım deyil. --sefer azeri 11:05, 23 mart 2015 (UTC)
Hansı dildə olan vikiyə baxdımsa ([7], [8]) hamısında bu şəkil var. Bu hərbi-siyasi partiyadır. Kimsə onun bayrağını uzaqdan dalğalanan yerdə çəkib deyə bu şəkil Azad şəkillə əvəz etmək olursa vikipediyaya şəkil yükləmək lazım deyil bəhanəsilə silinə bilməz. Ona görə də zəhmət olmasa şəkli geri qaytarın.--samral müzakirə 20:45, 31 avqust 2015 (UTC)
commonsda azad şəkil varsa azvikiyə şəkil yükləmək lazım deyil. --sefer azeri 05:19, 1 sentyabr 2015 (UTC)
sefer azeri commonsda bu bayrağın şəkli yoxdur. Sadəcə uzaqdan dalğalanan yerdə çəkilən şəkildi. Onda gəlin bütün partiyaların bayraqlarını uzaqdan dalğalanan yerdə çəkib sonra onların vikilərdəki şəkillərini silək ? partiya gerbindən partiyanın məqaləsində istifadə etmək məqsədilə vikiyə loqo şablonu ilə yükləmək olar. Əgər siz düz deyirsizsə necə olur enviki, ruviki sizdən az bilir. Sefer azeri siz qanunsuz hərəkət edirsiz. Sortilegus xahiş edirəm Sefer azerinin bu qanunsuz heç bir vikiqaydaya sığmayan hərəkətinə son qoyun. Partiyanın normal şəklimni silir ki, nə var-nə var commonsda uzaqdan dalğalanan yerdə çəkilmiş şəkli var. Sefer azeri istifadəçi səhifəsində də qeyd edib ki, o İsraili sevir. Hizbullah da İsraillə müharibə vəziyyətindədir. Ona görə o bu addımı atır.--samral müzakirə 08:27, 1 sentyabr 2015 (UTC)
sefer azeri mən sizin şəkli bərpa etməyinizi gözləyirəm.--samral müzakirə 06:44, 2 sentyabr 2015 (UTC)
Samral, həmin şəkili istifadə etmək olarsa yerinə yeni müaəllif hüquqları ilə qorunan şəkil yükləmək lazım deyil. Əgər mənim verdiyim qərarın düzgün olmadığını düşünürsünüzsə, buyurub idarəçilərə müraciət səhifəsinə yaza bilərsiz. Qoy başqa idarəçilər sizin haqqlı olduğunuzu fikirləşrilərsə şəkili bərpa etsinlər. Hörmətlə --sefer azeri 08:51, 2 sentyabr 2015 (UTC)
Sefer azeri yerinə istifadə edilməli başqa şəkil yoxdur. Uzaqdan bayrağı kimsə dalğalanan yerdə çəkibsə bu yerinə istifadə oluna bilər demək deyil. Sonuncu dəfə sizə xəbərdarlıq edirəm ki, şəkli bərpa edin.--samral müzakirə 12:02, 2 sentyabr 2015 (UTC)
Samral, mən də sizə sonuncu dəfə deyirəm ki, commonsda şəkil varsa mən şəkili bərpa etməyəcəm. Commonsda isə şəkil var.--sefer azeri 12:13, 2 sentyabr 2015 (UTC)
Commonsda Hizbullahın embleminin/gerbinin şəkli yoxdur. O Hizbullah bayrağının uzaqdan dalğalanan yerdə çəkilmiş şəklidir.--samral müzakirə 13:48, 2 sentyabr 2015 (UTC)

Şablon:Səfəvilərin Azərbaycandakı bəylərbəyiləri[əsas redaktə]

Salam siz burada İbrahim şah Qırxlı-Avşarın Səfəvilərin Azərbaycandakı bəylərbəyilərindən biri kimi qeyd etmisiz. İbrahim şah İbrahim xan adı ilə 1738-ci ildə əmisi Nadir şah tərəfindən Azərbaycan bəylərbəyisi təyin olunub. O zaman isə artıq Səfəvilər dövləti yox idi.--samral müzakirə 16:06, 16 iyul 2015 (UTC)

Salam. Şablonun adını dəyişib, Azərbaycan bəylərbəyiləri qoymaq olar Azərbaycan sultanları və ya Azərbaycan əmirləri kimi.--Shahrux (müzakirə) 11:05, 23 iyul 2015 (UTC)
Bütün Tarixi Azərbaycan torpaqlarını vahid bəylərbəylikdə Nadir şah birləşdirib. Bu da təxminən 10 il çəkib. 10 ildə neçə bəylərbəyi dəyişə bilər ki, ona görə də hələ bir durub şablon yaradaq? Amma Səfəvilər dövrü Azərbaycan ərazilərində mövcud olmuş bəylərbəyliklərin ömrü də, bəylərbəyilərinin sayı da çox olub. Ona görə də məsələn Şablon:Şirvan bəylərbəyiləri formasında şablonlar yaratsaq daha konkret və düzgün olar.--samral müzakirə 08:15, 28 iyul 2015 (UTC)
Yeri gəlmişkən Azərbaycan sultanları məqaləsində səhvlər var. Məsələn Hülakü hökmdarlarına biz Azərbaycan sultanları deyə bilmərik. Qızıl Arslan özünü 1190-cı ildə İraq Səlcuq sultanı elan etmişdi, Azərbaycan yox. Qaraqoyunlu Kəmaləddin Qara Yusif isə ümumiyyətlə heç vaxt sultan titulu qəbul etməyib. Dövləti də oğlu Pirbudağın adından idarə edib. Sultan da onu elan etmişdi. O siyahının yaradılması özü səhvdi. Silinməlidir.--samral müzakirə 08:19, 28 iyul 2015 (UTC)
Azərbaycan bəylərbəyliyi Təbriz bəylərbəyliyinin ikinci adıdır. Çünki 16-cı əsrdə Azərbaycan deyiləndə elə Təbriz bəylərbəyliyi, yəni Cənubi Azərbaycan nəzərdə tutulurdu. Məncə biz bütün bəylərbəyilərini (Şirvan, Çuxursəəd və s) bu şablonun tərkibində ayrı-ayrı göstərə bilərik. Azərbaycan sultanlarına gəldikdə ingilis vikipediyadakı en:Uzun Hassan məqaləsinə görə Uzun Həsən Azərbaycan sultanıdır.(H.R. Roemer, "The Safavid Period", in Cambridge History of Iran, Vol. VI, Cambridge University Press 1986, p. 339: "Further evidence of a desire to follow in the line of Turkmen rulers is Ismail's assumption of the title 'Sultan Azerbaijan', previously held by Uzun Hasan.") Ona görə də bu məqalənin silinməsi düzgün deyil. Titula aid səhifə kimi qala bilər.--Shahrux (müzakirə) 15:51, 29 iyul 2015 (UTC)
Hər bəylərbəyliyin ayrı şablonu olmalıdır. + Səfəvilər imperiyasının inzibati bölgüsü adlı bütün Səfəvilər ərazisini əhatə edən bir ümumi şablon da olmalıdır. Hər ikisi də ola bilər. Necə ki, məsələn həm Rusiya imperiyasının inzibati bölgüsü adlı şablon var, həm də Yelizavetpol quberniyası. Amma tay Azərbaycan quberniyaları deyə bir şablon yoxdu ki ? Çünki belə bir kateqoriya, bölgü olmayıb. Olmayıbsa, biz də özümüzdən çıxara bilmərik. O ki qaldı Azərbaycan sultanı məsələsinə. 1 güllə Bahar olmadığı kimi, 1 şəxslə də siyahı olmur. Siyahı olmağı üçün ən azı 2 şəxs olmalıdır. Tək Uzun Həsənlə iş bitmir. + Əksər tarixçilər Uzun Həsəni İran şahənşahı hesab edir, nəinki Azərbaycan sultanı.--samral müzakirə 16:15, 29 iyul 2015 (UTC)

Ramazan bayramı[əsas redaktə]

 
Bu paxlava sizə hədiyyə!
Ramazan bayramınız
mübarək olsun!


Əziz vikipediyaçı həmkarım,
Ramazan bayramınızı təbrik edirəm.

Yeni-yeni məqalələr arzusu ilə:

--Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:35, 17 iyul 2015 (UTC)

Allah razaı olsun Araz Yaquboglu bəy. Ailənizlə sevdiklərinizlə bahəm.--samral müzakirə 16:15, 18 iyul 2015 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
Sizi Zvinger (Drezden) məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə "statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/Zvinger (Drezden) səhifəsində keçirilən səsvermələrə dəvət edirəm.

--Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 14:09, 17 iyul 2015 (UTC)


Административное деление Российской империи[əsas redaktə]

Salam. Bu şablondan bizim dildə də yarada bilərsizmi ? Amma olarmı "bax-müzakirə və redaktə" keçidləri də olsun. İndidən təşəkkürlər.--samral müzakirə 16:03, 18 iyul 2015 (UTC)

Əleyküm salam. Söz verəndə asılı qalıram deyə bəy, doğrusu buna cürət etməyəcəm. Çünki vaxt edə bilmirəm və bir məsələni həll etmək üçün vaxtımı sərf etməliyəm. Dediyiniz şəkildə şablonu yarada bilərəm. Ancaq bunu bugün yoxsa bir neçə gündən sonra edə bilərəm bu bunu dəqiq bilmirəm. Şablon gərəklidir. Üzürlü sayın.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 16:13, 18 iyul 2015 (UTC)

Əlyazmalar[əsas redaktə]

Salam. VP:SNS-də yazdığınız bu mesajı (Həmkar tutaq ki, desəm ki, əlimdə muzeylərdən götürülmüş n qədər fərmanlar və məktublar var: tərəddüd etməyimində səbəbi odur ki, fərmanın dili farsca olduğu üçün tərcümə edə bilmirəm. Kimsə kömək edə bilər oxumağa ? Misal Eldənizlərə, Qaraqoyunlu və Ağqoyunlulara, Səfəvilərə, Qacarlara aid. Hətta Çingiz xanın oğullarının Roma papasına göndərdikləri əski uyğur yazılı məktublar da. Orjinalda. Tərcümə edə bilmirəm. Evliya Çələbinin məlumatını isə daxil edəcəm bu gün. kim nə tövsiyə edə bilər: sənədlərin sayı 300-dən artıqdır. Onları lisenziyalaşdırıb commonsa yükləsəm istifadə edə biləcəyikmi ? Arxivlər hələ ki aktivdir sənədləri elektron şəkildə endirmək olur. Kommonsa köçürmək olar.) indi gördüm. Onların müəyyən hissəsini mən oxutdura bilərəm. Amma hamısını söz verə bilmərəm. Commonsa yüklənmə məsələsinə gəldikdə isə bunu etsəniz əla olar. Bunu rahat edə bilərsiz. Çünki bunlar əlyazmadır. Və yaşı nəinki 70-dən 700-dən də çoxdur. Ona görə də o işi mütləq edin. Fars dilini bilən xeyli tanışım var. Müəyyən lazımlı məqamlarda onlara müraciət edə bilərik.--samral müzakirə 18:05, 14 avqust 2015 (UTC)

Və əleykum salam bəy. İnşallah səhərdən başlayacam. Təşəkkür edirəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 18:42, 14 avqust 2015 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
Sizi Alan Türinq məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə "statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/Alan Türinq səhifəsində keçirilən səsvermələrə dəvət edirəm.

--Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 08:25, 17 avqust 2015 (UTC)

Məqalə bərpası[əsas redaktə]

Salam. Zəhmət olmasa bu məqaləni bərpa edərdiz. İnşəAllah ensiklopedik məzmunlar əlavə etməyə çalışıb, məqaləni zənginləşdirəcəm.--samral müzakirə 18:15, 17 avqust 2015 (UTC)

HəY --►Cekli829 18:19, 17 avqust 2015 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

GRB artist NASA Zhang Woosley.jpg
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
Sizi GRB 970508 məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə "statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/GRB 970508 səhifəsində keçirilən səsvermələrə dəvət edirəm.

--Serk@nl@nd 20:14, 18 avqust 2015 (UTC)

Şəkil:Yeni Müsavat (qəzet).jpg[əsas redaktə]

Zəhmət olmasa bu şəkli geri qaytarın. O şəklin sadəcə şablonu düz qoyulmayıb. Bu şablon qoyulmalı idi.--samral müzakirə 06:32, 19 avqust 2015 (UTC)

Təşəkkürlər.--samral müzakirə 11:03, 19 avqust 2015 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
Zvinger (Drezden) məqaləsinin Seçilmiş məqalə namizədləri siyahısına daxil olması ilə əlaqədar, Sizi Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri/Zvinger (Drezden) səhifəsində keçirilən səsvermələrə dəvət edirəm.

--Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 08:49, 19 avqust 2015 (UTC)

Şəkil:Azərbaycan İslam Partiyasının rəsmi emblemi.jpg[əsas redaktə]

Salam. Bu şəkli niyə silmisiz ? Partiya emblemlərinin vikipediyaya yüklənməsi nə vaxtdan müəllif hüququ pozuntusu olub ?--samral müzakirə 05:16, 27 avqust 2015 (UTC)

Salam. Əgər partiya emblemini (faylı) siz hazırlamısızsa (yüklədiyiniz faylın keyfiyyəti bunun əksini göstərirdi) faylı commonsa yükləməlisiz. Yox, faylın müəllifi siz deyilsizsə, logonu azvikiyə yükləməniz müəllif hüququ pozuntusudur. Hörmətlə --sefer azeri 07:07, 27 avqust 2015 (UTC)
Logo şablonu ilə yükləmişəm.--samral müzakirə 07:37, 28 avqust 2015 (UTC)
Sefer azeri enviki başda olmaqla bir çox vikilərdən də baxa bilərsiz ki, Bu və digər bir çox partiyalar haqqında olan məqalələr üçün partiya emblemləri vikiyə yüklənir. Bu müəllif hüququ pozuntusu deyil. Sizdən tələb edirəm ki, şəkli bərpa edin. Əks halda bu hərəkətiniz də META-ya mənə olan qərəziniz kimi təqdim ediləcək.--samral müzakirə 07:41, 28 avqust 2015 (UTC)
samral növbəti dəfə mənə müraciət edərkən bu cür danışıq tonundan istifadə etsəz və hədə-qorxu gəlməyə çalışsaz fəaliyyətiniz məhdudlaşdırılacaq. Bunu xəbərdarlıq olaraq qəbul edin, istifadəçilərə müraciət edərkən xoşniyyətli olduğunuzu göstərin. --sefer azeri 08:04, 28 avqust 2015 (UTC)
Mən sizə heç bir hədə-qorxu gəlmədim. Qanun-qayda çərçivəsində xəbərdarlıq etdim. Yox bu dediyim forma hədə-qorxudursa, onda belə çxıır ki, verdiyiniz cavabla siz də mənə hədə-qorxu gəldiz. Nəysə.--samral müzakirə 08:12, 28 avqust 2015 (UTC)

Ensiklopedik əhəmiyyətlilik[əsas redaktə]

Bu redaktəni niyə geri almısız ?--samral müzakirə 19:23, 30 avqust 2015 (UTC)

Çünki, pulla satılan və 300 manatı olan hər kəsin əldə edə biləcəyi bir mükafat nüfuzlu mükafat deyil. --sefer azeri 19:25, 30 avqust 2015 (UTC)
Əvvəla dediyinizi sübut edin. 2-cisi də həm də onu da sübut edin ki, sovet dövründə də belə olub. Qısacası hansı vaxtda belə olub, hansı vaxtda yox. İsbat edin. Mən sizin sözünüzə niyə inanmalıyam?--samral müzakirə 23:16, 31 avqust 2015 (UTC)
Mükafat haqqında olan məqalədə birinci istinada baxın.))) Sovet dövründə hansı dövrdə nə fərqi var bunun, həmin mükafatı bir dəfə də olsun pulla satıblarsa, bu haqqda mətbuatda məlumatlar yazılırsa deməli həmin mükafatın adı mötəbər mükafat kimi vikipediya qaydasında çəkilməməlidi. --sefer azeri 05:08, 1 sentyabr 2015 (UTC)
1)Adi vaxtda akademik-universitetik mənbədən danışan siz, sefer azeri hansısa bir saytın öz araşdırma və rəyinə əsasən bu mükafatın pulla alınıb satıldığını iddia edirsiz ? Bu ki paradoksdur. 2)Azərbaycanın ən böyük mükafatı 10-20 ildən sonra pulla alınıb satılsa o zaman indi bu mükafatın verildiyi şəxslər haqqında məqalələr silinsin deyə qaydadan xaric hesab ediləcək ? Əlbəttə ki, fərqi var əvvəl necə olub bu mükafatın verilməsi və indi necədir.--samral müzakirə 08:59, 1 sentyabr 2015 (UTC)
samral bəy, mən mükafatın əvvəl necə verilməsi haqqında məlumata malik deyiləm. Mükafat haqqında vikidə məqalə yaradılmasına da qarşı deyiləm. Lakin, pulla satılması haqqında müxtəlif mənbələrdə [9], [10], [11] məlumat olan bir mükafatın vikipediya qaydasında nüfuzlu mükafat kimi göstərilməsinə və sırf bu mükafata layiq görüldüyünə görə kimlərinsə haqqında məqalə yaradılmasına qarşıyam. Həmin qayda üzərində iş davam edir. Əgər iradınız varsa, iş tamamlandıqdan sonra qaydanın müzakirə səhifəsində və ya səsverməyə çıxarıldığı zaman şərhlərdə fikrinizi qeyd edərsiz, əgər vikicəmiyyət sizin fikrinizi əhəmiyyətli hesab etsə, qaydaya müvafiq dəyişiklik edilər yəqin ki. Ümidvaram, bu izahım sizə bəs edər və bir daha bu məsələ ilə bağlı məni narahat edib, vaxtımı almazsız. Hörmətlə --sefer azeri 06:15, 2 sentyabr 2015 (UTC)
O qayda üzərində iş falan getmir. Və siz mənim iddiama cavab vermədiz. Mən o mükafata əvvəllər layiq görülənləri dedim.--samral müzakirə 06:43, 2 sentyabr 2015 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
Salam
Müqəddəs Mark kafedralı məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün burada — Vikipediya:Laboratoriya/Müqəddəs Mark kafedralı səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

--Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 10:02, 6 sentyabr 2015 (UTC)

Passiv idarəçilər[əsas redaktə]

Hörmətli idarəçilər (Acategory, Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Cekli829, Eminn, Sortilegus, Sultan11, Wertuose), passiv idarəçilərin idarəçilik statusundan məhrum edilmələri üçün nəyi gözləyirik?--samral müzakirə 19:44, 3 sentyabr 2015 (UTC)

Acategory, Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Cekli829, Eminn, Sortilegus, Sultan11, Wertuose ?--samral müzakirə 05:51, 8 sentyabr 2015 (UTC)

Hörmətli samral müzakirə. Problemin əsası ondadır ki, idarəçilər ömürlük seçilir və əlahiddə halda məsuliyyətə dəvət edilirlər.

Mən dəfələrlə təklif etmişəm ki, azərbaycanca vikipediyada idarəçilk sistemi köklü şəkildə dəyişilsin. İdarəçilər hər ilin yanvar ayında bir illik müddətə seçilsinlər. Bir ildən sonra isə etimad səsverməsindən keçsinlər. İki ildən sonra iki il müddətinə fasilə verilsin və digəriləri idarəçi olsunlar. Bu halda idarəçilər məsuliyyət hiss edərlər, passiv idarəçilər isə bir daha etmad qazana bilməyəcəklər.

Bu sistemi bürokratlar üçün də tətbiq etmək olar. Onları iki il müddətinə, ancaq fasilə vermədən sonsuz sayda seçmək olar.

Eyni zamanda təcili surətdə Apelyasiya Komitəsi də yaradılmalıdır. Bununla bağlı qaydalar toplusunu mən bir neçə il əvvəl yaratmışam, ancaq naməlum səbəbdən proses getmir. İndiki idarəetmə sistemi çox süst vəziyyətdədir, idarəçilər arasında vəzifə bölgüsü yoxdur, redaktə mübahisələrinə və müəyyən təkliflərə isə son rəy verən bir instansiya mövcud deyildir. Bu isə azərbaycanca vikipediyadan aktiv istifadəçilərin getməsinə şərait yaradır və yeni istifadəçilər isə müşahidə edərək kollektivə qoşulamağa maraq göstərmirlər. --Acategory (müzakirə) 12:21, 8 sentyabr 2015 (UTC)

Hörmətli Acategory şəxsən mən qeyd etdiyiniz mövzularda sizə əlimdən gələ köməkliyi etməyə hazıram.--samral müzakirə 23:35, 8 sentyabr 2015 (UTC)

Baharlı[əsas redaktə]

Salam aleykum. Necəsiz ? Siz də Baharlı olduğunuz üçün düşündüm ki, bunu bəlkə siz bilərsiz. Qarabağnamələrin 3-cü cildində də yer alan Əhvalati-Qarabağ əsərinin müəllifi olan Baharlı hansı Baharlıdır ? Adı nədir ? Kitabda sadəcə onun Mirzə Vəli Baharlının nəvəsi olduğu yazılıb başqa heçnə.--samral müzakirə 07:40, 16 avqust 2015 (UTC)

Salam. "Əhvalati-Qarabağ" əsəri haqqında ilk məlumatı 60-cı illərdə mərhum ədəbiyyatşünas alim Sulduz Rüstəmov məlumat vermiş, müəllifin kimliyini bilmədiyi üçün onun Baharlı tayfasından olduğunu əsas götürüb müəllifi şərti olaraq Baharlı adlandırmışdır. Sulduz Rüstəmovun özü də Baharlı tayfasındandır. O, Mirzə Vəli bəy Baharlının oğlu İbrahim bəy Baharlının kötücəsidir. Baharlı tayfasından olan ata babam Cabbar bəy Vəlibəyovun şagirdi olmuş Sulduz Rüstəmov 60-cı illərdə yazdığı, bu gün də öz əhəmiyyətini saxlayan “Qarabağ tarixinə dair daha bir əsər” adlı məqaləsində ilk dəfə “Əhvalati-Qarabağ” haqqında məlumat verməklə əsəri geniş şəkildə təhlil etmişdir. Lakin uzun illər əsər müəllifinin kimliyi naməlum qalmışdır. Professor Nazim Axundov “Əhvalati-Qarabağ” əsərini transliterasiya edərək “Qarabağnamələr” (Bakı, 1991) toplusunun ikinci kitabında Baharlı imzası ilə çap etdirmişdir. Sulduz Rüstəmov kimi onun da əsər müəllifinin kimliyi haqqında məlumatı olmamışdır.

Mirzə Vəli bəy nəslinin övladı olaraq mən XIX əsrdə yaşamış Azərbaycanın dövlət, elm, mədəniyyət tarixində rol oynamış Baharlı tayfasının övladlarının həyatı və fəaliyyətləri ilə yaxından tanış olarkən bəzi tarixi fakları, hadisələri əsas götürərək qənaətə gəlmişəm ki, əsərin müəllifi Məhəmmədəli bəy Vəlizadədir. Çünki “Əhvalati-Qarabağ” əsərində bir neçə faktın özü buna əsas verir. 90-cı illərin ortalarında qələmə aldığım ""Əhvalati-Qarabağ" əsərinin müəllifi haqqında" adlı elmi məqaləmi "Elm" qəzetinin 8 avqust 2001-ci il tarixli sayında çap etdirə bilmişəm. Sonralar bu tədqiqatım Şərq tarixi: Baharlılar.(I kitab. Bakı, 2013), Şərq tarixi: Baharlılar.(Ensiklopedik məlumat kitabı) (II kitab. Bakı, 2013), Mirzə Vəli bəy ocağı (sələfləri, xələfləri). (Bakı, 2015), Xanlar xanı Bayram xan (sələfləri, xələfləri). (Bakı, 2015), Mirzə Vəli bəy və onun nəslinin tanınmış övladları. "Azərbaycan Tarixi Şəcərə Cəmiyyətinin Xəbərləri" (Doqquzuncu buraxılış). (Bakı, 2014) adlı kitablarımda çap olunmuşdur.

Məhəmmədəli bəy Vəlizadə və onun sələfləri və xələfləri haqqında bəzi məlumatlar vikipediyada yerləşdirilmişdir.--Orxan Zakir (müzakirə) 04:18, 11 sentyabr 2015 (UTC)

Çox təşəkkür edirəm. Allah razı olsun.--samral müzakirə 07:06, 11 sentyabr 2015 (UTC)

VAS[əsas redaktə]

Salam. Əvvəla VAS layihəsi çərçivəsində siyahılarda etdiyiniz təkmilləşmələrə görə sizə təşəkkür edirəm. 2-cisi də bir sualım olacaq. VAS layihəsi çərçivəsində istifadəçiyə mükafat verilir mi, verilirsə necə verilir bilmirsiz ?--samral müzakirə 17:26, 9 sentyabr 2015 (UTC)

Salam. Müasbiqədən sonra oktyabr ayında Azərbaycandan 10 qalib seçiləcək. Münsiflər heyyətində ənənəvi olaraq mən və Spider adlı isitadəçidi. Beləliklə bütün dünya üzrə hər ölkədən 10 qalib fotoşəkil seçilir. Sonra onların arasında 10 qalib seçilir və onlara mükafatlar göndərilir. Bu zaman qaliblər öz şəxsi məlumatları ilə beynəlxalq münsiflərlə bölüşməlidilər. Birinci yeri tutana Wikimaniya 2016 ya dəvət göndəriləcək (yolxərci və qalma). --Interfase (müzakirə) 18:38, 9 sentyabr 2015 (UTC)
Nə gözəl. İnşəAllah ən layiqlimiz qələbə qazanar.--samral müzakirə 13:19, 13 sentyabr 2015 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Flag of Erie, Pennsylvania.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
Sizi Eri (Pensilvaniya) məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə "statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/Eri (Pensilvaniya) səhifəsində keçirilən səsvermələrə dəvət edirəm.

--Serk@nl@nd 12:14, 15 sentyabr 2015 (UTC)

Tofiq Hacıyev[əsas redaktə]

Salam həmkar. "Tofiq Hacıyev (filoloq)" məqaləsinin adını dəyişib Tofiq Hacıyev (dilçi) elədim. Çünki Tofiq Hacıyev (türkoloq) səhifəsi də var. Və türkoloqlar da filoloqlardır. İxtisaslarını daha konkretləşdirək. Əslində isə elə Tofiq Hacıyev (türkoloq) da dilçidir və Dilçilik İnstitunun rəhbəridir. Bu iki şəxsi fərqləndirməyin gərək bir başqa yolunu tapaq. Hələlik fərqləndirmə belə qalsın. --Sortilegus (müzakirə) 16:50, 21 sentyabr 2015 (UTC)

Aleykum salam həmkar. İnanırsan məqaləni yarada-yarada mən də bu haqda çox düşündüm, amma ortaq bir qərara gələ bilmədim. Uninin özündə də bu iki şəxsi çətin fərqləndirirlər. Birinə balaca Tofiq deyirlər, o birinə böyük. Bir şey də var ki, böyük Tofiq Hacıyev akademikdir. Digəri isə professor. Bundan əlavə böyük Tofiq türkoloqdur, balaca isə azərbaycan dilçisi (azərbaycan dili mütəxəssisi).--samral müzakirə 06:10, 22 sentyabr 2015 (UTC)

Qurban bayramınız mübarək![əsas redaktə]

Ovis orientalis aries 'Skudde' (aka).jpg Qurban bayramınız mübarək!

Salam Samral, sizi dünya müsəlmanlarının mənəvi birlik və həmrəylik rəmzi olan müqəddəs Qurban bayramı münasibətilə ürəkdən təbrik edir, ən səmimi arzu və diləklərimi yetirirəm.
Xoşbəxt redaktələr
--Serk@nl@nd 20:43, 23 sentyabr 2015 (UTC)

Seçilmiş məqalə statusunun geri alınması[əsas redaktə]

Salam. Seçilmiş məqalə statusunun geri alınması çox gözəl bir şeydir. Çoxdan ehtiyac var idi buna. Amma məncə əvvəla bunun üçün hüquqi baza yaradılmalıdır. Yəni ya bu şeyin özünü səsvermədə qbul edək, ya da Vikipediya:Seçilmiş məqalə ilə bağlı olan hansısa qaydaya buna uyğun əlavələr edək. İkincisi də müzakirəyə çıxarılmış məqalələrə eynilə labortaoriyaya daxil olanda necə şablon qoyulursa, o tip şablon hazırlansa və qoyulsa çox gözəl olar.--samral müzakirə 14:17, 26 sentyabr 2015 (UTC)

Dediklərinizlə razıyam. Lakin bu sahədə o qədər də təcrübəm olmadığından düşünürəm ki, kimsə edəcək. İstərsiz siz özünüz də edə bilərsiz (Əgər vaxtınız və marağınız varsa). --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:22, 26 sentyabr 2015 (UTC)
Mövzunu siz yaratmışdız deyə sizə dedim. Mən bu işi bir o qədər yaxşı bacarmıram və mən özüm də elə bir o qədər təcrübəli deyiləm bu mövzuda. :\--samral müzakirə 14:26, 26 sentyabr 2015 (UTC)
Əslində səhifəni Səfər yaratmışdı. Amma SM-lərin səsverməsi olan səhifədə yaratmışdı deyə qarışıqlıq görsənirdi. Sadəcə mən köçürdüm yeni səhifəyə və vikidatasını qoydum. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:35, 26 sentyabr 2015 (UTC)
Aydındır. O zaman Sefer azeri məsələyə münasibət bildirsə, bəlkə həll olar məncə.--samral müzakirə 14:37, 26 sentyabr 2015 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

SMCrystal.png
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
Sizi Seylor Mun məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə "statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/Seylor Mun səhifəsində keçirilən səsvermələrə dəvət edirəm.

--Serk@nl@nd 19:49, 10 oktyabr 2015 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Salam həmkar. Burada keçirilən səsvermədə iştirak etməyinizi istərdim. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:32, 22 oktyabr 2015 (UTC)

Məhşər[əsas redaktə]

Salam Samral bəy. Məhşər sözü Vikipediyada düzgün yazılıb, onu məşhur sözünə oxşar variantda dəyişməyə lüzum yoxdur. Nümunə üçün burabura baxa bilərsiniz. Həmin kitabın isə bu formada çapdan çıxdığına təəssüf edirəm. Fəaliyyətinizdə uğurlar! --Babək Akifoğlu (müzakirə) 05:14, 25 oktyabr 2015 (UTC)

Aleykum salam Babək bəy. Mən özüm ixtisasca filoloqam və məhşər sözünün də düzgün yazılışını çox gözəl bilirəm. Və onu da yaxşı bilirəm ki, əgər bir kitab səhv də olsa, düz də olsa hansı adla çap olunubsa, o adla da vikidə olmalıdır. Bizim bunu səhv deyib düzəltməyə haqqımız yoxdur. Uzaqbaşı mənbə göstərməklə kitabın adında orfoqrafik səhv oldğunu qeyd edə bilərik bu qədər. Mən bu kitabı dünən aldım və evə gələndən sonra üz örtüyündə adının səhv yazıldığını görüb, girib vikidə də uyğunlaşdırdım. Amma bu gün bir şeyə də fikir verdim ki, səhv sadəcə üz örtüyündə gedib. 1-ci və 3-cü titul səhifələrində düzgün yazılıb. Ona görə də məhşər qala bilər.--samral müzakirə 10:33, 25 oktyabr 2015 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Anime eye.svg
SƏSVERMƏ
Salam!
Sizi Vikipediya:Səsvermə/Anime və manqa məqalələri səhifəsində keçirilən səsverməyə dəvət edirəm.

--Serk@nl@nd 13:17, 6 noyabr 2015 (UTC)

Statusların geri alınması[əsas redaktə]

Salam. Arxvişləşdirmə aparmısız, amma yeknulaşdırma yoxdur. Və + məqalələrdə də şablonlar qalmaqdadır. Bunun səbəbi nədir?--samral müzakirə 08:37, 5 noyabr 2015 (UTC)

Salam. Həmin səsvermələr düzgün şəkildə aparılmadığına görə yekunlaşdırmadan arxivləşdirdim. Məqalələrdən şablonları artıq sildim.--Emin ismarış 14:01, 6 noyabr 2015 (UTC)

Yəni ki, hüquqi əsası yoxdur?--samral müzakirə 19:39, 6 noyabr 2015 (UTC)
İstinad edilə biləcəyi heç bir şərt yox idi. Həmçinin səsvermənin başlama, bitmə tarixləri də göstərilməmişdi. Elə səsvermələrlə daha əvvəl normal səsvermə ilə seçilən məqalələrdən status almaq düzgün olmazdı.--Emin ismarış 19:52, 7 noyabr 2015 (UTC)

İdarəçi seçkisi[əsas redaktə]

Admin Puzzle Icon.png
İDARƏÇİ SEÇKİSİ
Salam!
Sizi mənim idarəçi seçilməyim ilə bağlı İdarəçilər səhifəsində keçirilən səsverməyə dəvət edirəm.--Serk@nl@nd 11:31, 12 noyabr 2015 (UTC)

SNS prinsip[əsas redaktə]

Salam. Səncə VP:SNS üçün də prinsip səsverməsi etməli deyilik ?--samral müzakirə 06:50, 16 noyabr 2015 (UTC)

Salam. Bütün prinsiplər səsverməyə çıxarılmalıdır. Səsvermə nəticəsində qəbul edilməyibsə, istənilən anda mətni dəyişdirilə bilər. Mən bu yaxınlarda fikir verdim ki, hətta "Səsvermə" prinsipi də səsverməyə çıxarılıb qəbul olunmayıb, baxmayaraq ki, faktiki işləyir. Sən deyən SNS də onun kimidir. Faktiki işləyir, amma qəbul edilməyib. Gördüm yuxarıda bir az səhifənin məqsədi yazılıb. Onun üzərində bir az işləyib səsverməyə çıxarmaq olar. Digər vikilərdən tərcümə edib qəliz bir şey yazmağa ehtiyac yoxdur. Sadə, anlaşılan, əməl olunan prinsip lazımdır. İstənilən istifadəçi bunu edə bilər.--Emin ismarış 06:53, 17 noyabr 2015 (UTC)
Səsvermənin öz prisniplərini səsverməyə çıxarsaq hansı prisnip əsasında keçirəciyik səsverməni ? Bu biraz şeyə oxşayıre. İtin öz quyruğunu qovmasına.--samral müzakirə 07:21, 17 noyabr 2015 (UTC)
İlin axırına kimi həll etmək lazımdır. Elə o prinsip əsasında keçirərik.--Emin ismarış 14:55, 17 noyabr 2015 (UTC)

"Kitabi-Dədəm Qorqud" aşiqi[əsas redaktə]

Salam, Samral. Bu səhifəyə sil şablonu əlavə etmişdin. Amma o məqalə 5 ildir ki, vikipediyadadır. Ona görə yaxşı olardı ki, Silinməyə namizəd səhifələr səhifəsində müzakirəyə çıxarasan.--Emin ismarış 15:18, 28 noyabr 2015 (UTC)

Aleykum salam. Aydındır. Çox sağol.--samral müzakirə 10:48, 3 dekabr 2015 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Salam. Sizi bu Azərbaycan bayrağı səhifəsində keçirilən səsvermələrdə iştiraka dəvət edirəm.--Azerifactory (müzakirə) 04:48, 7 dekabr 2015 (UTC)

Mir Məhəmməd Kərim ağa və Məhəmməd Mövlazadə[əsas redaktə]

Salam. Bu haqda məlumatınız var?--Shahrux (müzakirə) 15:56, 30 dekabr 2015 (UTC)

Xeyr təəssüf ki, bu haqda məlumatım yoxdur. Lakin nəsə öyrənsəm sizə deyərəm.--samral müzakirə 11:05, 31 dekabr 2015 (UTC)