İstifadəçi müzakirəsi:Samral/Arxiv/6

Vikipediya, azad ensiklopediya
Jump to navigation Jump to search

İŞİD[əsas redaktə]

Salam. Bu məqalənin adı müzakirəsiz dəyişdirilib. Zəhmət olmasa ad dəyişməni geri istiqamətdə dəyişərdiz.--samral müzakirə 20:45, 18 yanvar 2016 (UTC)

HəY--►Asiya səfiri Cekli 04:58, 19 yanvar 2016 (UTC)

Qlobal TV[əsas redaktə]

Salam. Bu şəkil niyə silinib?--samral müzakirə 21:16, 20 yanvar 2016 (UTC)

Salam Samral. Mən ancaq və ancaq istifadəsiz faylları silirəm. Deməli bu fayl məqalədən çıxarılıbmış ki, istifadəsiz fayllar bölməsinə düşüb. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:52, 21 yanvar 2016 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Flag of Japan.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
Sizi Yaponiya məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə "statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/Yaponiya səhifəsində keçirilən səsvermələrə dəvət edirəm.

--Serka@nl@nd 11:36, 24 yanvar 2016 (UTC)

Kuhkəməri[əsas redaktə]

Salam. Sizcə bu məqalədə başlıqlardakı redaktə sözləri niyə bu cürdü?--samral müzakirə 22:14, 25 yanvar 2016 (UTC)

HəY Məqaləni yenidən Save etdim, düzəldi.--Serka@nl@nd 22:29, 25 yanvar 2016 (UTC)
Təşəkkürlər.--samral müzakirə 22:32, 25 yanvar 2016 (UTC)

Səsvermələr[əsas redaktə]

Bu son ayda səsverməyə çıxarılıb, lakin yetərsay olmadığına görə baş tutmayan səsvermələr oldu. O səsvermələri yenidən hansı müddətdən sonra keçirə bilərik?--samral müzakirə 21:50, 25 yanvar 2016 (UTC)

Bu haqda hansısa məhdudiyyət yoxdur, amma fikrim var ki, fevralda tətildə YM üçün prinipləri də işləyib hamısını birgə səsverməyə çıxarım.--Emin ismarış 15:35, 26 yanvar 2016 (UTC)

Google+[əsas redaktə]

Salam. Bütün vikilərdə bu şablon məhz belədir. Facebook da, twitter də. Hamısı. Bizim bu adları işğal edib özümüzdən amerika çıxarmağa ixtiyarımız yoxdur.--samral müzakirə 20:51, 26 yanvar 2016 (UTC)

Salam. Google+ şablonun adını dəyişdirdim və həmin şablonun istifadə olunduğu səhifləri də redaktə etdim. Amma Facebook şablonun tərkibini niyə dəyişirsiz? Axı o istifadəçi şablonudur. Baxın nə qədər istifadəçi səhifəsində istifadə olunub: 1 Bütün bu səhifələrdə istifadəçi şablonu kim işlədilib, amma siz onun funksiyasını dəyişdirib bütün səhifələrdə başqa cür görünməsinə səbəb olmusuz.--Serka@nl@nd 21:03, 26 yanvar 2016 (UTC)
Başqa cür görünəndə nolur ki güya?--samral müzakirə 21:04, 26 yanvar 2016 (UTC)
Belə görünmək əvəzinə:
F icon.svg Bu istifadəçinin facebook-da hesabı var



Belə görünür:

Samral/Arxiv/6Facebook səhifəsi. Bu artıq istifadəçi şablonudur. Xarici istinad şablonu yaratmaq istəyirsinizsə {{Facebook link}} kimi addan istifadə etmək lazımdır artıq.--Serka@nl@nd 21:09, 26 yanvar 2016 (UTC)

Facebookpage şablonu var. Amma bu düzgün deyil axı. Intervikiyə də uyğun olaraq "Facebookpage" şablonunun adı "Facebook", indiki bizdə mövcud olan "Facebook" şablonunun adı isə "İstifadəçi Facebook" olmalıdır.--samral müzakirə 21:24, 26 yanvar 2016 (UTC)
Təəssüf ki, artıq bu addan istifadəçi şablonu üçün istifadə olunur və digər səhifələrdə istifadəçi şablonudur. Əgər şablonun adını dəyişsək gərək digər istifadəçi səhifələrində də dəyişiklik edə ki, buna vaxt sərf etmək istəmirəm, çünki başqa planlarım var. Xarici vikilərdə belə işləri botla həll edirlər.--Serka@nl@nd 21:27, 26 yanvar 2016 (UTC)

Quran nüsxəsi[əsas redaktə]

Salam. Keçən dəfə sizinlə Quran nüsxələri haqqında danışmışdıq. Mənim nəzərdə tutduğum nüsxələrdən biri bu idi.--samral müzakirə 00:38, 28 yanvar 2016 (UTC)

Ehtimallar.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 07:53, 28 yanvar 2016 (UTC)
Quranın nüsxələrinə edilən şəkk-şübhə nədənsə Aristotelin, Platonun, Herodotun, Ptolomeyin əsərlərinə edilmire deyirəm :)--samral müzakirə 19:51, 28 yanvar 2016 (UTC)
Mənim yazmadığım sözləri adıma çıxmanız düzgün deyil.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 19:56, 28 yanvar 2016 (UTC)

Facebook[əsas redaktə]

Salam Samral. Keçən dəfə danışdığımız problemi AutoWikiBrowser ilə botabənzər yolla həll etdim: {{İstifadəçi Facebook}} və {{Facebook}}--Serka@nl@nd 17:34, 30 yanvar 2016 (UTC)

Cavab[əsas redaktə]

Digər məqaləyə görə məşğul ola bilmirəm. Gələcəkdə ona da nəzər salacam.--Shahrux (müzakirə) 12:37, 4 fevral 2016 (UTC)

VAS. Abidələrin ünvanları[əsas redaktə]

Salam, Samral. Yadınızdadırsa keçən il, Bakıda yerləşən bəzi abidələri müəyyənləşdirmək bina nömrələrinin dəyişməsinə görə çətin idi. Bu dəfə, mən Bakının xeyli sayda binası üçün koordinatları əlavə etdim. Mənbə kimi isə köhnə nömrələr olan xəritədən istifadə elədim. İndi abidəni tapmaq üçün onun üzərində nömrə axtarmaq lazım deyil. Sadəcə koordinatları və Google Maps-i istifadə etməklə tapa bilərsiz. Belə ki, nömrələr yüz dəfə dəyişə bilər, koordinatlar isə əbədi olaraq qalır (əgər binanı köçürməsələr). Ümid edirəm yenilənmiş siyahılar sizə gələn müsabiqədə daha da çox şəkil yükləməyə imkan verəcək.
P.S. Şəkilləri nə qədər tez çəkməyə başlasaz, bir o qədər yaxşıdı, çünki, məsələn, Sovetski məhəlləsində yerləşən binaları yavaş-yavaş söküllər. Məsələn, bu bina artıq sökülüb, burada isə vaxtı ilə Çingiz Mustafayev küçəsi, 91 ünvanında yerləşən və 1888-ci ildə tikilən bina yerləşirdi. Ancaq onlar da, sökülmələrinə baxmayaraq müsabiqədə iştirak edirlər (ola bilsin kimdəsə şəkilləri var). Uğurlar. --Interfase (müzakirə) 19:43, 4 fevral 2016 (UTC)

Çox gözəl iş görmüsüz. Mənim bir tanışım var - Fotoqraf Tural Hüseyn. Onda xeyli sayda sovetski şəkli olmalıdır. Görüm alınsa ondan ya o şəkilləri alıb özüm yükləyərəm, ya da xahiş edərəm özü yükləyər. Və çalışaram özüm də edim. Sadəcə mən magistraturaya hazırlaşıram deyə, + da işləyirəm vaxtım çox azdı. Yoxsa İçərişəhərdə etdiyim kimi küçə-küçə düşüb çəkərdim hamısının şəklini. Yenə də çox sağolun ki, əziyyət çəkmisiz. Mən də çalışaram inşəAllah nəsə edim.--samral müzakirə 20:59, 4 fevral 2016 (UTC)
Özü yükləsə yaxşı olar. Əgər siz yükləsəz, və şəkillər başqa yerdə onun adı altında peyda olsalar, şəkilləri silə, sizi isə ömürlük bloklaya bilərlər. Commonsun administratorları bir az qəddardılar. O qədər müəllif hüquqlarını pozanlar var ki, hamısını izləmək mümkün olmur, ona görə birdəfəlik bloklayırlar. Ən yaxşısı olar ki, o bu məktubu yazıb permissions-commons@wikimedia.org ünvanına göndərsin. "choose one: [the media work][1] or [the work depicted in the media][2] or [both the work depicted and the media][3] as shown here: choose one: [web page of the content] or [in the attached images/text].[4]" yerinə "all my photos", "the above-mentioned content" yerinə də "all my photos" yazsın. Bu halda ona OTRS-dan məktub və uzun nömrə gələcək. O nömrəni mənə desin və şəkilləri göndərsin. Mən hamısını o nömrə altında yükləyərəm. Məsələn, mən İlqar Cəfərovdan da xahiş etmişdim ki, belə eləsin. İndi onun bütün şəkilləri Commonsa yerləşə bilər.--Interfase (müzakirə) 00:58, 5 fevral 2016 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
Dəniz inəyi məqaləsinin "Seçilmiş məqalə" statusunu əldə etməsi ilə əlaqədar, Sizi Vikipediya:Laboratoriya/Dəniz inəyi səhifəsində keçirilən səsvermələrə dəvət edirəm.

--Qolçomaq (müzakirə) 14:16, 7 fevral 2016 (UTC)

Şablon[əsas redaktə]

Salam. Sizcə bu məqalədəki şablondakı problem nədir?--samral müzakirə 21:29, 11 fevral 2016 (UTC)

Verilənlərə diqqət yetirməli idiniz. Face-smile.svg--Serka@nl@nd 11:31, 12 fevral 2016 (UTC)
Çox sağolun. Gözümdən qaçıb. Nə qədər baxdımsa tapa bilmədim. Zəhmət olmasa bu şəkli də bərpa edə bilərsiz?--samral müzakirə 15:40, 12 fevral 2016 (UTC)
HəY Bərpa etdim: Okaber-Evtanaziya.jpg--Serka@nl@nd 15:43, 12 fevral 2016 (UTC)

Vandalizm[əsas redaktə]

Bu IP vandalistdir: https://az.wikipedia.org/wiki/X%C3%BCsusi:F%C9%99aliyy%C9%99tl%C9%99r/109.127.38.229--Azerifactory (müzakirə) 20:54, 12 fevral 2016 (UTC)

Azerifactory mən idarəçi deyiləm ki. Neyləyə bilərəm axı ?--samral müzakirə 21:37, 12 fevral 2016 (UTC)
Sorry, ele bildim idarəçi statusuna maliksiz --Azerifactory (müzakirə) 02:54, 13 fevral 2016 (UTC)

Qaraqan[əsas redaktə]

Salam. Zəhmət olmasa bu məqalənin adını dəyişib Qaraqan edərsiz.--samral müzakirə 23:57, 15 fevral 2016 (UTC)

HəY--Serka@nl@nd 16:01, 16 fevral 2016 (UTC)

Həsənəli[əsas redaktə]

Salam. Bir çox Həsənəli var. Onlardan biri də Qaraqoyunlu hökmdarı Həsənəlidir. Aydın olsun deyə mən də o məqalənin adını Həsənəli (Qaraqoyunlu) etmişdim. Siz nə səbəbə və hansı mənbəyə, istinada əsasən o məqalənin adından mötərizələri götürmüsüz?--samral müzakirə 21:21, 20 fevral 2016 (UTC)

Əleyküm salam həmkar. Həsənəli (Qaraqoyunlu) — > Həsənəli Qaraqoyunlu dəyişikliyini etmişəm. Hökmdar olmuş çox Həsənəli adlı tarixi şəxs ola bilər: amma Qaraqoyunlu ulusu içində sultan titulu daşıyan şəxs cəmi bircə dənədir. Adın o şəkildə işlənilməsi Kitab-i Diyarbəkriyyədə müşahidə olunur. Kitabın Bakı və Ankara (2014) nəşrindən həmin şəxslə əlaqədar hissələri məqaləyə daxil edəcəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 21:35, 20 fevral 2016 (UTC)
Kitab-i Diyarbəkriyyə tarixi və önəmli mənbədir. Düzdür. Biz bunu inkar etmirik. Lakin 1-2 tarixi kitabdakı adlandırma ilə məqalə adı dəyişməzlər. Məqalə adı dəqiq və geniş yayılan olmalıdır. Qaraqoyunlu xanədanlığının Azərbaycan və İrandakı son hakimi Həsənəlinin geniş yayılan adı elə Həsənəli, dəqiqləşmə üçün də ən uyğun variant mötərizədə Qaraqoyunlu yazılmasıdır. Əbu Səid kimi.--samral müzakirə 00:31, 21 fevral 2016 (UTC)
Əlbəttə eyni tələbi mən də sizin isararınız üçün istəyə bilərəm. Mümkünsə müzakirəni məqalənin müvafiq müzakirə səhifəsinə köçürüm. İradlarınızı mənbələri ilə orda qeyd edin. İntervikilər birinci dərəcəli yox ikinci dərəcəli yamsılama istinadlarıdır. Çünki adlandırma məsələsində qaydalar bizə öz elmi ədəbiyyatımıza öncül yer ayırmağı "tövsiyyə" edir.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 07:14, 21 fevral 2016 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Salam. Bildiyiniz kimi azərbaycanca vikipediyada bir çox problem və mübahisələr var. Biz belə düşünürük ki, bu problemlərin səbəbləri qaydaların zəifliyi və müəyyən idarəçilərin məsuliyyətsizliyidir. Bəzi idarəçilər ümumiyyətlə vikipediyaya girmir. Nəinki fəal idarəçi fəaliyyəti ilə məşğul olsunlar. Bəzi idarəçilər qaydalarla hərəkət etmir. Ürəyi istəyən məqaləni, siyahını, şəkli silir. Ürəyi istəyən məqaləni mühafizəyə alır (yəni kilidləyir). Söz soruşursan ürəyi istəyən cavabı verir ya da heç vermir. Digər idarəçilərdən aktiv olan var, bəli. Lakin onların da çoxsu bu cür neqativ-mübahisəli hallarla başlarını ağrıtmamaq üçün və bir idarəçi digərinin işinə qarışmasın, yəni idarəçilər arasında düşmənçilik-ədavət yaranmasın deyə bir çox ədalətsizlik və mənfi, problemli hallara susurlar. Neçə dəfə bu barədə idarəçilərə ayrı ayrılıqda və ümumilikdə müraciət etmişəm və başqa edənlər də olub. Nə qədər istifadəçi də bu haqsızlıq və ədalətsizliyə dözməyib vikipediyanı birdəfəlik tərk edib. Biz də bütün bu hallara görə META-da bütün idarəçilərin idarəçiliyinin yenidən səsverməyə çıxarılıb sonradan onların müvəqqəti (məsələn 1 illik, 2 illik və s.) seçilməsi təklifini etmişik. Əgər istəyirsinizsə siz də bu siyahıya imza qoymaqla, həm öz dəstəyinizi nümayiş etdirə, həm də şərh-rəy yazmaqla öz dəyərli təkliflərinizi səsləndirə bilərsiz.--samral müzakirə 00:10, 24 fevral 2016 (UTC)

Salam həmkar. Başdan düzgün yol seçmədiz: səbrli olmaq lazımdır. Qoşulduğunuz qrupa öndərlik edənləri idarəçilər ya da viki-nin vəziyyəti maraqlandırmır. İtirdikləri statusun bərpasına bütün vikiyolları istifadə edərək nail olmağa çalışdılar: təkcə mədəni (etiket və nəzakət) yoldan başqa. Alınmadı və bu cəhd onlar üçün sonuncu ümid yoludur. Bəli idarəçilər içində aktiv də passiv də (onlar üzərilərinə götürdükləri minimum öhdəliyi yerinə yetirirlər) olanı var redaktə baxımından. Amma siz idarəçi deyəndə yəqin bütün gününü kompüter arxasında viki-də keçirən başa düşürsüz: mümkündürsə idarəçilərlə əlaqəli qaydaları nəzərdən keçirin və səhv fikirdə olduğunuzu görəcəksiz. Heç bir istifadəçi şəxsi aktivlik kriteriyasına görə idarəçiləri passivlikdə ittiham etməməlidir: ittiham təkcə qaydalar icra edilməyəndə mümkündür. Konkret bir idarəçi ilə əlaqli probleminiz vardırsa şikayəti uyğun qaydada etmək lazımdır. çünki statusun geri alınması prosesi ilk öncə azviki-dən, idarəçilər içində müzakirədən başlayır, onlar metaya müraciət edir və bundan sonra səsverməyə idarəçi olmayanlar da qoşulur. Mən tərbiyə normasını heç yerdə qorumayan şəxslərin ortaya atdığı (söhbət sizdən və ya orda hazırda imzası olan bir neçə şəxsdən getmir) və absurd olan ideyanı dəstəkləmək fikrində deyiləm deyə əlbəttə gərəksə (ki, gərəkməyəcək) təkcə əlehinə səs verəcəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:52, 24 fevral 2016 (UTC)
Salam. Hörmətli Samral, AzViki yaranandan idarəçilər ilə hər zaman problem olmuşdur, bir qayda olaraq idarəçılər xidmət etmək üçün onlara verilmiş inzibati imkanlardan daha çox öz şəxsi maraqları üçün istifadə ediblər. Bu mənada Sizin etirazınızı başa düşürəm, ancaq bu çıxış yolu deyil. Aktivlik çox az olan AzVikidə olan-olmaz idarəçiləri də bir kənra atmaq yaxşı heç nə vəd etmir. Təsəvvür edin ki, Sizin təklif keçdi və hətta yeni idarəçilər seçildi, bu işlərin daha keyfiyyətli olacağına zəmanət verirmi? Hətta tam əks effekt də ola bilər. Ona görə, məncə tam əksinə, cavanlar arasından enerjili, işləmək istəyən və ən əsası mübahisəli məsələlərdə tərəfsiz ola biləcək istifadəçilərdən münkün qədər çox yeni idarəçi seçmək lazımdır. Bunun üçün isə onlar müəyyən bir dövr ərzində özlərinin bu keyfiyyətə mlık olduqlarını öz əmələri ilə Vikipediyada biruzə verməlidirlər. --Melikov Memmedemail 08:25, 26 fevral 2016 (UTC)
Asparux Xan Bulqar fikrinizə hörmətlə yanaşıram. Əvvəla hal-hazırda vikidə 3 idarəçi var ki, 2-3 ildi onların fəaliyyəti demək olar ki, 0-a bərabərdir. Təəssüf ki, bu mənada qaydalarımızda boşluq da var. Bu 1. 2-cisi də məsələn elə sırf Sefer azeri-dən bir çox idarəçi və istifadəçilər narazıdır. İdarəçilərə müraciət səhifəsinə baxsanız buna bir daha əmin ola bilərsiz. Nəinki Kənd meydanı və başqa səhifələr, bu idarəçidən İdarəçi müzakirəsində də 2 dəfə idarəçilər tərəfindən etimad səsverməsi keçirilməsi təklif edilib. Lakin azvikidə sözükeçən bəzi idarəçilərin bu məsələyə passiv yanaşması nəticəsində bu iş hələ də öz həllini tapmayıb. O ki qaldı oradakı müraciətdə bəzi başqa istifadəçilərin də imzasının olmasına, peyğəmbərimizin (s) bir sözü var ki, "Bir insan hətta kafir belə olsa, onun özünə yox sözünə baxın." İndi biz də elə. Biz baxmayaq filankəs elə, filankəs belə. Biz onun sözünə, mövqeyinə baxaq ki, məsələn məhz bu məsələdə haqdı mı, düzdü mü? Əsas budur.--samral müzakirə 20:25, 4 mart 2016 (UTC)
Sitatı gətirirsiz (doğurdan da demişmidir ? bəlkə Face-smile.svg): "... sözünə baxın". Keçmiş istifadəçinin bütün sözlərini nəzərə almadığınız üçün: münasibətinizi ədalətli hesab etmirəm: indiki bir-iki fikirdə maraqlarınız üst-üstə düşür deyə viki-yə aidiyyatı olmayan şəxsin ayrı məqsədə yönəlmiş fəliyyətini dəstəklədiyinizi düşünürəm. İdarəçilərin statusunun təkrar etimad səsverməsinə çıxarmaq mümkünsüz bir şey deyil: amma bunu bir-bir etmək lazımdır.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 20:47, 4 mart 2016 (UTC)
Asparux Xan Bulqar 1-1 necə edək ?--samral müzakirə 20:49, 4 mart 2016 (UTC)
İstənilən çətinlikləri aşmaq üçün: problemləri öncüllük dərəcəsinə görə sıralamaq və növbəylə həll etmək lazımdır. Konkret hansı idarəçidən narazılıq var bu dəqiqləşdirilməlidir.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 21:00, 4 mart 2016 (UTC)

Vikipediya Face Qrup[əsas redaktə]

Salam. Bildiyiniz kimi indiki dövrümüzdə Facebook dünyanın ən böyük sosial şəbəkəsidir. Biz də azərbaycanca vikipediya başda olmaqla Vikimediya layihələrində fəaliyyət göstərən könüllü istifadəçilər olaraq azərbaycanlı və azərbaycandilli vikipediyaçılar üçün "Azərbaycanca Vikipediya" adlı qeyri-rəsmi facebook qrupu açmışıq. Sizi də bu qrupa dəvət edirik. Bu qrupda siz yeni müzakirə aça, mövcud müzakirələrə rəy bildirə və yaxud da ümumiyyətlə izləyici ola bilərsiz.--samral müzakirə 17:22, 26 fevral 2016 (UTC)

Samral, axı onsuz da qrupun üzvüyəm Face-smile.svg--Serka@nl@nd 18:15, 26 fevral 2016 (UTC)
Face-smile.svg--samral müzakirə 20:16, 4 mart 2016 (UTC)

Vikipediya Face Qrup[əsas redaktə]

Salam. Bildiyiniz kimi indiki dövrümüzdə Facebook dünyanın ən böyük sosial şəbəkəsidir. Biz də azərbaycanca vikipediya başda olmaqla Vikimediya layihələrində fəaliyyət göstərən könüllü istifadəçilər olaraq azərbaycanlı və azərbaycandilli vikipediyaçılar üçün "Azərbaycanca Vikipediya" adlı qeyri-rəsmi facebook qrupu açmışıq. Sizi də bu qrupa dəvət edirik. Bu qrupda siz yeni müzakirə aça, mövcud müzakirələrə rəy bildirə və yaxud da ümumiyyətlə izləyici ola bilərsiz.--samral müzakirə 17:26, 26 fevral 2016 (UTC)

Salam, Samral. Bir neçə il əvvəl, bu satqın sayt Culian Assanjın tərəfdarları bloklamağa başlayıb. O vaxt, mən özümə söz verdim ki, orada heç vaxt hesabım olmayacaq. Bundan sonra bir neçə tanışımla bu məsələ ilə bağlı mübahisələrim olub. Bəzən, rəqiblərim bu mübahisələr zamanı mənə çox qızğın və aqressiv davranırdılar. Lakin, mən qərarımı dəyişmədim və heç vaxts dəyişməyəcəm. --Мурад 97 (müzakirə) 20:46, 26 fevral 2016 (UTC)
Anladım. Hörmətlə yanaşıram )--samral müzakirə 20:15, 4 mart 2016 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
Vrangel məqaləsinin "Seçilmiş məqalə" statusunu əldə etməsi ilə əlaqədar, Sizi Vikipediya:Laboratoriya/Vrangel səhifəsində keçirilən səsvermələrə dəvət edirəm.

--Qolçomaq (müzakirə) 11:59, 29 fevral 2016 (UTC)

Salam həmkar. Mən öz fikirimi qeyd etmişəm. YM və SM sözlərini aydın yazın. --Masalli qasimli (müzakirə) 20:07, 29 fevral 2016 (UTC)

Masalli qasimli aleykum salam. İndi düzgündür.--samral müzakirə 20:14, 4 mart 2016 (UTC)

Citation style[əsas redaktə]

Salam. Zəhmət deyilsə bu şablondan bizdə də yarada bilərsizmi?--samral müzakirə 22:16, 28 fevral 2016 (UTC)

HəY Yerinə yetirildi: {{İstinad stili}}--Serka@nl@nd 14:17, 1 mart 2016 (UTC)
  • Mən sizlə razı deyləm. Vikilərdə onlarla belə məqalə var amma orda istinad stili yoxdur.--Azerifactory (müzakirə) 04:49, 3 mart 2016 (UTC)
Azerifactory vikidə nə qədər bu şablonun yerləşdirilməli olduğu məqalə varsa hər birinə bu şablonu əlavə edə bilərsiz.--samral müzakirə 20:13, 4 mart 2016 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
Salam
İlisu məqaləsinin "Yaxşı məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/İlisu səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

--Hörmətlə:--Namikilisu 14:43, 9 mart 2016 (UTC)

Citation templates[əsas redaktə]

Salam. Necəsiz? Zəhmət olmasa bunu da bizdə yarada bilərsiz?--samral müzakirə 19:28, 10 mart 2016 (UTC)

Salam. Dəqiq başa düşmədim nəyi nəzərdə tutursuz. Səhifəni deyirsiz?--Serka@nl@nd 19:31, 10 mart 2016 (UTC)
Bəli.--samral müzakirə 19:40, 10 mart 2016 (UTC)
İndi başqa tərcümələrlə məşğulam. Ona görə indi edə bilmirəm. Amma vaxt tapsam yaratmağa çalışaram.--Serka@nl@nd 19:43, 10 mart 2016 (UTC)
Hələlik heç olmazsa trviki səviyyəsində də yaratsaz kifayət edər.--samral müzakirə 19:46, 10 mart 2016 (UTC)
Samral, yaratdım: Vikipediya:İstinad şablonları -- iβlis 15:16, 11 mart 2016 (UTC)
iβlis təşəkkürlər.--samral müzakirə 21:36, 11 mart 2016 (UTC)

Azərbaycan İslam Partiyası[əsas redaktə]

Azərbaycan İslam Partiyası 1995-ci ildə rəsmi olaraq qadağan edilib. 1995-ci ildən sonra heç bir rəsmi fəaliyyəti olmayıb. Dünyəvi Azərbaycan dövlətində dini partiyaların yaradılması qadağan. Rəsmi və faktiki varisi yoxdur. — Bu imzasız yazı Menikure (müzakirə · fəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir. 03:56, 16 mart 2016 (UTC)

Menikure əvvəla nəsə yazdıqdan sonra zəhmət olmasa sonra imza qoyun. İkincisi də müzakirə səhifənizə baxın. Sizə bu haqda yazmışam.--samral müzakirə 23:58, 15 mart 2016 (UTC)
İslam fundamentalizmi və siyasi partiya təbliğatı aparmayın! Menikure Müzakirə 00:27, 16 mart 2016 (UTC)
Əvvəla mənimlə nida ilə danışmayın. İkincisi də siz vikiqaydalara zidd hərəkət edirsiz.--samral müzakirə 00:28, 16 mart 2016 (UTC)
Əsl siz viki qaydalara zidd hərəkət edirsiz! Dərhal təbliğata son verin! Menikure Müzakirə 00:34, 16 mart 2016 (UTC)
Mən bayaq hərəkətimi əsaslandırdım. Amma siz hələ də heç bir əsas gətirməmisiz. Sizə növbəti və sonuncu dəfə xəbərdarlıq edirəm ki, mənimlə nida ilə danışmayın. Əks halda sizinlə müzakirəyə son qoyacam və daha heç bir mesajınıza cavab yazmayacam.--samral müzakirə 00:50, 16 mart 2016 (UTC)
Vikipediya, siyasi, dini və ya başqa baxışlar üçün, təbliğat yeri deyil! Təbliğat məqsədli fəaliyətlərinizi dərhal bitirin! Yoxsa, sizi İslam fundamentalizmi təbliğatı etməkdən səlahiyyətlilərə şikayət edəcəyəm. Bu mövzuda son dərəcə ciddiyim. Menikure Müzakirə 01:02, 16 mart 2016 (UTC)
Aha siz artıq nida ilə danışmaqdan keçdiz hədəyə? Bu hərəkətiniz vikiqaydalara əsasən ömürlük bloklanmadır. Mən artıq sizinlə müzakirəyə son verirəm və sizin haqqınızda tədbir görülməsi üçün idarəçilərə müraciət edirəm.--samral müzakirə 01:07, 16 mart 2016 (UTC)

3 redaktəm[əsas redaktə]

Salam. bu məqalədə 3 redaktəmi geri qaytarmısız. Xahiş edirəm onların hər birinin səbəblərini ayrı-ayrılıqda izah edəsiz.--samral müzakirə 01:20, 19 mart 2016 (UTC)

Cənab Samral, qeyd etdiyiniz məqalə Sizin etdiyiniz redaktərdən öncə bütün Vikipediyanın diqqət obyekti olmuş, hətta digər saytlarda da yerləşdirilmiş və hətta silinməsi barədə səsverməyə də çıxarılmışdır. Təbii ki, hər kəsə məlumdur ki, bu məqalə məhz mövzusuna görə lazımsız redaktələrin qurbanı olur. Bütün bu redaktə müharibələrinin dayandırılması üçün, məqalənin müzakirə səhifəsində bütün idarəçilər də daxil olmaqla siz və digər istifadəçilər öz mövqelərini bildirmiş və mövzuya daxil olmayan hissələr hələ o zaman çıxarılmışdır. Geri qalan məlumatlar isə bütövlükə bizim tarixə aiddir. Ola bilsin bu tarix sizin xoşunuza gəlməsin, ancaq bu reallıqdır və reallıqdan qaçmaq mümkün deyil. Məqalədəki bütün məlutatlar istinadlarla təsdiqləndiyi üçün bu cür gərəksiz redaktələrin dayandırılmasını istərdim. Ümumiyyətlə belə getsə, idarəçilərdən məqaləni mühafizə etmələrini xahiş etməli olacam. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 09:07, 19 mart 2016 (UTC)
Cənab Keete 37 (Farid Aliev) bu yazdığınız cavab çox ümumidir və mənim yazdığım suala cavab deyil. Tamam o zaman. Mən sualımı daha konkret verəcəm. Başlayaq bu redaktədən. Mən etdiyim redaktəni əsaslandırım. Murat Bardakçı adi bir jurnalist və həvəskar bir tədqiqatçıdır. Özünüzün də qeyd etdiyiniz kimi bu məqalə də elə-belə məqalə deyil. + tarixə dair bir məqalədir. Deməli bu tip məqalələrdə yalnız və yalnız etibarlı və akademik mənbələrdən istifadə edilməlidir. Murat Bardakçı isə akademik sahədə zərrə qədər də olsa tanınan bir adam deyil. Heç bir elmi-akademik əsəri yoxdur. Heç bir elmi adı, dərəcəsi, statusu, mükafatı da yoxdur. İndi isə buyurun dəyişikliyi geri qaytarmanızı siz izah edin. Bunu həll edək, sonra keçərik digər redaktələrə.--samral müzakirə 21:28, 19 mart 2016 (UTC)
Cənab Samral, məqalənin müəllifi mən olmadığım üçün, cənab Bardakçının nə qədər ensiklopedik şəxs olduğunu dəqiq deyə bilməyəcəm, bunun əvəzinə bildirmək istərdim ki, sizin mənə göstərdiyiniz keçiddə Faruki, Füzuli və Haviz haqda qeydlər vardır (bunu Bardakçı bildirib) və bu mövzunu mən daha konkret ensikolpedik mənbə ilə təsdiqləyə bilərəm [1] - Put down your weapons boy! Bring me kisses! / All this trouble and strife serves no purpose at all! Take off and throw aside, O Turk, this battle raiment / Take up the lyre and put down your shield and sword (farsca: Ey pesar jang beneh busa biār / In hama jang o dorošti begoḏār, Barkeš ey Tork o be yek su fekan in jāma-ye jang / Čang bargir o beneh darqa o šamšir az čang) Farroḵi, Divan, p. 206.

Bardakçının qeyd etdiyi "Abbasilərin hakimiyyəti zamanı əsir alınmış türk oğlanları farsdilli ədəbiyyatda homoseksual sevginin təsvirində ithaf mənbəyi olmuşdur" - ifadəsi Sizə göndərdiyim Encyclopaedia Iranica saytında öz əksini tapmışdır. İstəsəz bu istinadı da məqaləyə əlavə etmək olar. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 22:08, 19 mart 2016 (UTC)

Səsvermə[əsas redaktə]

Salam. Bilmirsiz azvikidə istifadəçi özü VP:SV-də qayda səsverməsi başlada bilər? Ya bunu ancaq idarəçilər edə bilər? Qaydalarda bu haqda nəsə tapa bilmədim.--samral müzakirə 18:39, 20 mart 2016 (UTC)

Salam. Mən bu qaydanın qəbulu üçün özüm səsvermə keçirmişdim, amma o vaxt idarəçi deyildim. Lakin etiraz yaranmadı. Mənim cavabım: Bəli.--Ağ iβlis (müzakirə) 18:43, 20 mart 2016 (UTC)
Təşəkkürlər.--samral müzakirə 19:22, 20 mart 2016 (UTC)

Azərbaycan animasiyasının tarixi[əsas redaktə]

Düşünürəm ki, mən qoyduğum başlıq daha düzgün idi. Düzdü məqalə tamamilə Azərbaycan animasiyasının tarixindən bəhs edir. Lakin məqalə qaralama halında idi deyə belə idi. Ona görə də vikiləşdirmə şablonu qoymuşdum. Azərbaycan animasiyası başlığı daha düzgün və daha əhatəlidir. Sonra bu başlıq altında alt başlıqlar ola bilər. "Tarixi" formasında. Bu məqalə Azərbaycan mövzularda şablonunda olan məqalələrə uyğun bir məqalədir. Sadəcə məzmunu sırf Azərbaycan animasiyasının tarixindəndir.--samral müzakirə 05:49, 23 mart 2016 (UTC)

Həmin məqalənin adını intervikiyə uyğun şəkildə dəyişmişdim: Envikidə məqalə en:History of Azerbaijani animation adlanır, en:Azerbaijani animation isə istiqamətləndirmə kimi qoyulub.--Ağ iβlis (müzakirə) 10:36, 23 mart 2016 (UTC)
Bu şablona baxın. Bəzilərini elə verirlər, bəzilərini belə. Amma məncə Azərbaycan animasiyası daha əhatəlidir. Tarixini də onun içində vermək olar. Eynilə Azərbaycan mədəniyyəti, ədəbiyyatı, musiqisi və s. kimi.--samral müzakirə 19:46, 23 mart 2016 (UTC)
Mən demədim ki, dediyiniz səhvdir. Sadəcə niyə məqalənin adını dəyişdirdiyimi əsaslandırdım. İndiki adı da problem yaratmaz.--Ağ iβlis (müzakirə) 19:50, 23 mart 2016 (UTC)

Mükafat[əsas redaktə]

Çox sağ olun, təşəkkür edirəm. Viki ailəsinə layiq olacağam.--Enver62 (müzakirə) 19:27, 24 mart 2016 (UTC)


Gürcüstan adları[əsas redaktə]

Salam. Bir məqalənin adının dəyişdirilməsi ilə bağlı müzakirə açdın və orada müzakirə aparılmağa başladı. Amma bunun heç nəticəsini gözləmədən başlamısan artıq özün doğru bildiyin kimi adları dəyişdirməyə. Elə çətindir ki, müzakirənin sonunu gözləmək? Yoxsa bu dəqiqə dəyişməsən Gürcüstan dövləti azvikidən inciyər? --Sortilegus (müzakirə) 21:44, 24 mart 2016 (UTC)

Aleykum salam. Cənab Sortilegus mən müzakirə açdım. Cavab yazan olmadı deyə başladım redaktəyə. Cavab yazdım indi.--samral müzakirə 21:53, 24 mart 2016 (UTC)
3 dəqiqə bundan qabaq müzakirə açmısan, 2 dəqiqə gözləmisən sonra başlamısan redaktəyə? Bu bəlkə həftələrlə müzakirə olunacaq, çünki dəyişsə 3-5 məqalə adı dəyişməyəcək. Söhbət yüzlərlə məqalədən gedir.--Sortilegus (müzakirə) 21:59, 24 mart 2016 (UTC)
Sortilegus heç bir problem yoxdu. Mən redaktələrimi saxladım. Müzakirə gedəcəksə lap əla. Ədəbli və elmli müzakirədən yalnız elm və həqiqət çıxar ortaya. Mən razı. Müzakirə edək. Və qərarlaşdıraq.--samral müzakirə 22:09, 24 mart 2016 (UTC)
Həmkarımız Samral bəy hələ bilmir ki, "rayon" inzibati vahidi Gürcüstanda 2006-cı ildə ləğv edilib və şablon adını dəyişəndə təkcə mübahisəli "coğrafi (toponim; etnonim)" adını dəyişmək lazımdır. Bunun müzakirəsi bir kənara: məsələyə araşdırmadan yanaşanda belə olur.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 23:22, 24 mart 2016 (UTC)
Asparux Xan Bulqar bəy söhbətə kənardan girməyiniz azmış kimi hələ bir yenə də söhbət fırladırsız. Burada bəyəm mövzumuz rayon-şəhərdir? Məsələ addır, ad. Rayon yazmaqla səhv etmişəmsə, səhvimi düzəldin. Daha publikaya işləməyin. Yaraşmır bu sizə. Publikaya oynamaq lazım deyil.--samral müzakirə 23:46, 24 mart 2016 (UTC)
Müzakirə aparma tərzinizdən artıq nəzakət normalarını gözləyəcəyinizi düşünmürəm. Mənim əsas yazdığım o idi ki, siz önyarqılı və heç bir müzakirəsiz redaktələr edirisiz konkret bu mövzuda. Az öncəki cümlələrimdə öz fikrimi düzgün çatdıra bilmədiyimi düşündüyüm üçün təkrar konkret yazmağa ehtiyyac duydum.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 23:54, 24 mart 2016 (UTC)
Asparux Xan Bulqar, mən o müzakirədə də qeyd etdim. Bu şey qaydalarda da var. Coğrafi adlandırmalar əgər varsa o dildəki coğrafi-akademik nəşrlər əsasında olur. Əgər yoxdursa o zaman beynəlxalq adlandırmaya üstünlük verilir. Biz də belə edəciyik. Bu qədər sadə.--samral müzakirə 23:59, 24 mart 2016 (UTC)
Həmkar ümumi müzakirədən sonra məsələ aydınlaşacaq. Bu bir şəxsi məsələ deyil və mən müzakirəyə qiymətləndirmə üçün bir fürsət kimi baxıram.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 00:06, 25 mart 2016 (UTC)
Bu məsələni gəlin kənd meydanına çıxaraq. Müzakirələr daha effektiv getsin. Bir də tələsmək lazım deyil. Çünki söhbət 10 ildir azvikidə formalaşan bir standartın (Qərbi Azərbaycan və Borçalının azərbaycanlılar yaşayan ərazilərinin tarixi adları ilə adlandırılması) dəyişdirilməsindən gedir. --Sortilegus (müzakirə) 06:31, 25 mart 2016 (UTC)
Asparux Xan BulqarSortilegus mən razı. Asparux bəy siz bir şeyi də unutmayın ki, azviki MSK və ya azad tribuna deyil. Yəni məsələn 10 nəfər rəy bildirə bunlardan 9-u deyə ki, azərbaycanlılar verən ad qalsın və biz də qərar qəbul edək ki, "hə çoxluq belə deyirsə belə olsun", belə şey olmayacaq. Kim rəy bildirəcəksə öz etibarlı mənbələrini ortaya qoyacaq.--samral müzakirə 15:23, 25 mart 2016 (UTC)
Cənab samral, axı mən Sizdən dünən xahiş etmişdim, özü də iki dəfə xahiş etmişdim... --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 15:26, 25 mart 2016 (UTC)

DƏVƏT[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
İlisu məqaləsinin "Yaxşə məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri/İlisu səhifəsində keçirilən səsvermədə sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirəm.

Hörmətlə:--Namikilisu 10:56, 29 mart 2016 (UTC)

Azərbaycan Milli Ensiklopediyası: Azərbaycan[əsas redaktə]

Salam. Siz bir çox məqalələrə bu formada AME:A-nın keçidli adını əlavə etmisiz. Bu keçidlərdə bir şeyi səhv edirsiz. Arxivləşdirmə linkində. Belə ki, arxivləşdirmə linkini bu şəkildə http://web.archive.org/save/http://www.ebooks.az/download/hJTyWQZD.pdf verirsiz. Görürsüz arada save sözü yazıb. Çünki arxivləşdirmə tam getməyib. Bu arxivləşdirmə getmə mərhələsidir. Siz ensiklopediyanın keçidini əlavə edərkən arxivləşdirilmiş linklə əlavə etmək istəyirsizsə bu linkdən https://web.archive.org/web/20160325232933/http://www.ebooks.az/view/hJTyWQZD.pdf rahat şəkildə istifadə edə bilərsiz.--samral müzakirə 21:46, 4 aprel 2016 (UTC)

Salam. İstifadə etdiyim link arxivləşmirdi, üstəlik həmin versiyada bəzi səhifələr çatışmırdı. Siz göstərəndə isə deyəsən həmin səhifələr var.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 23:46, 4 aprel 2016 (UTC)
Aydındı. Bundan sonra bu linkdən istifadə edərsiz inşallah.--samral müzakirə 00:50, 5 aprel 2016 (UTC)

Silinən şəkillər[əsas redaktə]

Salam. Bu siyahının Peyk, internet, kabel adlı 3-cü bölməsi bu istifadəçi tərəfindən vandalcasına silinib. Və nəticədə o siyahıdakı bir çox şəkil avtomatik istifadəsiz qalıb. Və təəssüf ki, siz də o şəkillərin əksəriyyətini silmisiz. Xahiş edirəm o şəkilləri bərpa edərdiz.--samral müzakirə 23:10, 11 aprel 2016 (UTC)

HəYHəll edildi. Diqqətiniz üçün minnədaram. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:03, 12 aprel 2016 (UTC)

About translation of the article “United Nations General Assembly Resolution 68/262”[əsas redaktə]

Hello! Saw your contribution on the article " Krım böhranı (2014)", and at the same time you can turkish on the good level. In connection with these subjects I would like to ask you about to translate the article "Birleşmiş Milletler Genel Kurulunun 68/262 sayılı kararı" into Azerbaijani language. I'm looking forward for you contribution. It would be nice to hear your feedback about this issue. Thank you a lot in advance and kind regards! — Bu imzasız yazı 188.108.230.73 (müzakirə · fəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir. 23:43, 15 aprel 2016 (UTC)

Kürdistan[əsas redaktə]

Salam. Zəhmət olmasa bu məqalənin adını "Kürdistan" yox, "Kürdüstan" edərdiz. ASE-də də belədir (6-cı cild, səh. 47-48).--samral müzakirə 05:12, 9 may 2016 (UTC)

HəY Elə mən də Kürdüstan bilirəm.--Ağ iβlis (müzakirə) 09:15, 9 may 2016 (UTC)

Azərbaycanda LGBT hüquqları[əsas redaktə]

Salam. Məqalədəki dəyişikliyimi niyə geri qaytarmısız? Cəmil Həsənli məqaləsində məqalənin hər cümləsinə, hətta milliyətinə, Əli Kərimli məqaləsində də məqalənin hər cümləsinə hətta o cümlədən cinsi oriyentasiyasına dair belə mənbə tələb edirdiz, indi niyə mənim eyni hüququmu ləğv edirsiz?--samral müzakirə 23:17, 10 may 2016 (UTC)

Samral, birincisi, redaktələriniz ona görə geri qaytarılıb ki, başqa bir istifadəçi ilə atkat oynayırsız. Zəhmət çəkin müzakirə edin ikiniz də ortaq nəticəyə gəlsəz idarəçilərdən biri məqalədə müzakirə yekunlarına uyğun redaktə edərlər. İkincisi, siz mənbə göstərilmiş məlumatlara yenidən mənbə tələb edirsiz ki, bu da absurddur və sizin başqa marağa xidmət etdiyinizi göstərir. Üçüncüsü, sizə xəbərdarlıq edirəm ki, öz işinizlə məşğul olasız və digər istifadəçilərə hücum edərək onların fəaliyyətinə maneə törətməyəsiz. Əks halda azvikinin işini pozduğunuza görə fəaliyyətiniz uzun müddətə məhdudlaşdırılacaq. Bu gündən etibarən şəxsən sizin fəaliyyətinizi izləyəcəm və başqa istifadəçilərə (o cümlədən idarəçilərə) qarşı ən kiçik kobud hərəkətiniz belə nəzərə alınacaq. Hörmətlə --sefer azeri 07:15, 11 may 2016 (UTC)
1. Hansı mənbəsi olan məlumata mənbə tələb etmişəm? 2. Hansı istifadəçinin üzərinə hücum çəkmişəm? 3. Hansı qaydada yazıb ki, mənbəsiz məlumata mənbəsiz şablonu əlavə etmək üçün hansısa istifadəçi ilə müzakirə aparmaq lazımdır? 4. Məni hədələyirsiz?--samral müzakirə 08:19, 11 may 2016 (UTC)
Sizi hədələmirəm, rəsmi frmada xəbərdarlıq edirəm. Artıq bununla neçənci dəfədi ki, müxtəlif üsul və yollarla istifadəçilərin diqqətini yayındıraraq qalmaqallar yaratmağa çalışırsız. Bu pozucu fəaliyyətinizə son qoymasaz sizə qarşı inzibati tədbir görməyə məcbur olacağıq. --sefer azeri 08:35, 11 may 2016 (UTC)
Narazılığa qalsa məndən 1-2 istifadəçi narazıdırsa, sizdən vikicəmiyyətin əksəriyyəti narazıdır. Kənd meydanında idarəçilər barədə getmiş müzakirə də bunun bariz sübutu oldu. Nəysə. Mən qalmaqal filan yaratmıram. Mənbəsiz məlumat üçün mənbə tələb etmək və o məlumatın qarşısına mənbəsiz şablonu qoymaq qalmaqal yaratmaq və 1-2 istifadəçini narazı salmaqdırsa o zaman burada mən tərəfdən heç bir problem yoxdur deməli. Azərbaycanda LGBT hüquqları məqaləsinin müzakirə səhifəsində müzakirə başlatdım. Qalmaqaldan uzaq, ədalətli istifadəçisinizsə buyurun müzakirəyə.--samral müzakirə 07:34, 12 may 2016 (UTC)

Diyar[əsas redaktə]

Salam. Siz ümumi qərarda qəbul edilmiş həll qaydasına görə hər hansı bir azərbaycandilli akademik mənbəyə istinad edib məqalə adlarından diyar sözünü silə bilərdiz. Adları silərkən hansı mənbəyə istinad etmisiz ? Üç gün içində sualıma tutarlı cavab yazmasaz adların bərpası və sizin bloklanmanız üçün (provokasiyada ittihamla) müvafiq qaydada şikayət edəcəm. Əslində heçbir akademik mənbəyə yox sadəcə ömürlük bloklanmış Aydın Məmmədovun və özünüzün də istəyinizlə münaqişə yaratmaq istəyinizdən dolayı bunu etdiyinizi onsuz da bilirəm. O səbəbdən sizi qəbul edilmiş ümumi qərara hörmət etməyə dəvət edirəm.--Flagellum Dei (müzakirə) 07:50, 11 may 2016 (UTC)

Səhifələri elə günə salmısız ki, gözləyəsi olmadım: çünki hörmətli həmkar bir neçə ildə dəfələrlə müzakirə edilmiş və qəbul edilməmiş təklifi heç kimə hörmət etmədən və üstəlik müvafiq səbəbi/mənbəni göstərmədən dəyişikliklər etmək ya provokasiyadır, ya vandallıqdır ya da hörmətsilikdir. Artıq şikayət edirəm.--Flagellum Dei (müzakirə) 08:06, 11 may 2016 (UTC)
Salam Sabuhi from Baku. Əslində yadınızdadırsa mən sizin müzakirə səhifənizə keçən dəfə bir şey yazdım və siz heç bir cavab yazmayaraq mənə qarşı hörmətsizlik etdiz. Bu 1 hörmətsizlik. 2-ci hörmətsizliyiniz də Dördgünlük müharibə məqaləsinin müzakirə səhifəsində tanımadığım bir IP ilə müzakirə apardıqdan sonra sonda sanki o IP mən imişəm kimi mənim adımı çəkdiz, mən sizdən bu əsassız hərəkətinizin səbəbini soruşanda isə yenə də susduz ki, bax bunlardır əsil hörmətsizliklər. İndi mənim əslində tam ixtiyarım var ki, sizə qarşı eyni hörmətsizliyi edim və sizə cavab verməyim. Ama mən siz yox, Səmral olduğuma görə sizə cavab verəcəm. Deməli belə, siz mənə deyirsiz ki, diyar sözünü silməyimlə əlaqədar mənbə göstərim. Bu istəyiniz çox məntiqsizdir. Niyə? Çünki diyar sözünün olmalı olduğunu deyən sizsiz və bunun üçün siz mənbə göstərməlisiz. Mən sadəcə və sadəcə adları intervikiyə uyğunlaşdırmışam. Səbuhi bəy mən siz deyiləm ki, emosialarla hərəkət edib məsələn Marneuliyə 50 il əvvəlki adını yazam. Aşağı sözünü kvemo, yuxarı sözünü zemo, daxili sözünü isə şida sözü ilə əvəz etmişəm, çünki demək olar ki, bütün vikilərdə (en, ru, fr, alm başda olmaqla) mən etdiyim kimidir. Bundan əlavə dövri mətbuatda da məsələn elə Azərbaycan Televiziyasında Kvemo Kartli bölgəsi deyilir, tay Aşağı Kartli diyarı yox.--samral müzakirə 08:35, 11 may 2016 (UTC)
Mən ardımca müzakirələrdə məni təhqir edən kəslərlə heçnə müzakirə etmirəm. Vikinin önəmi mənim üçün heçə enmiş kimi azalıb. Bura nağıl yazmaq lazım deyil (tay elədir filan fəsməkan; TV belə deyir nə bil 50 il ad... ilaxır). Sizdən rica etdim ki, dəyişikliyi edərkən müvafiq mövzu üzrə qəbul edilmiş qərara hörmət edin.--Flagellum Dei (müzakirə) 08:52, 11 may 2016 (UTC)
Əvvəla mən heç yerdə sizi təhqir etmənişəm bu 1. 2-cisi hansı qərara hörmətsizlik etmişəm? Bəzi yerlərdə Aşağı Kartli diyarı yazmısız, bəzi yerlərdə Kvemo Kartli mxaresi. Mən gördüm ki, bu qarışıqlıq və çaşbaşlıq yaradır, götürüb intervikiyə uyğunlaşdırdım.--samral müzakirə 08:55, 11 may 2016 (UTC)
Siz nə deyirsiz deyin həmkar mən yazdığınız hər şeyi görürəm (istər viki olsun istər başqa yer) )). Təhqir etdiyinizi yaxşı bilirəm mənim haqqımda nə düşündüyünüzü də məni marqlandırmır, sadəcə cavabı niyə yazmadım onu izah etdim. Ümumiyyətlə çalışıram ki, sizinlə polemikaya girməyim. Daxili keçidləri isə siz artıq həll edilmiş şəkildə düzəltməli idiniz. Məqalə adlarında dəyişikliklər etməyə cəhd etməklə yox (alındı dəyişmisiz, alınmadı qalıb və daha da bərbad günə düşüb). Mümkünsə qərara uyğun düzəlişlər edin ki, artıq mənə də xoş olmayan bucür müzakirələr etməyək. Heç kəsə hörmət etməyən və təhqirlər yağdıran eks istifadəçiyə çox əvvəl izah etmişdim: niyə ad elə yazılır niyə dediyi/dediyiniz kimi yazılmır, o səbəbdən təkrara getməyəcəm. Artıq əlavə edəcəyim heçnə görmürəm. Və şikayəti də etmişəm. İdarəçilər dediyinizi dəstəkləsə buyurun, artıq mövzu ilə aşırı maraqlanmıram.--Flagellum Dei (müzakirə) 09:02, 11 may 2016 (UTC)
Flagellum Dei yenə də həmişəki kimi mənbəsiz, əsassız və boş danışıb məni də əsəbiləşdirirsiz. Xahiş edirəm ki, danışanda ya fikrinizi əsaslandırın, ya da məni narahat etməyin. Bir daah təkrar edirəm ki, etdiyim bütün dəyişikliklər qəbul edilmiş qərara, akademik mənbələrə və intervikiyə uyğundur. Bu müzakirədə məğlub olduz, səhv çıxdız. Hələ də danışırsız.--samral müzakirə 08:00, 12 may 2016 (UTC)
Samral adları dəyişəndə zəhmət çəkin akademik mənbəni də istinad olaraq göstərin (yazmısız: ... akademik mənbələrə ....uyğundur; fəqət nədənsə həmin mənbələri göstərmirsiz + qərarı diqqətlə bir də oxumalısız çünki həmkar orda "intervikiyə uyğunlaşdırmaq" deyə bir bənd yoxdur). Yeni nəşr edilmiş Dünya coğrafiyası ensiklopediyası və 6 cildlik Azərbaycan Milli Ensiklopediyası var. Qərar elə şəkildə verilib ki, görüntü bir cür reallıq başqa cürdür: yəni əslində iki tərəfin də iddiasını təmin etdi )). Siz adları mənbə göstərmədən dəyişməyə davam etsəz bloklanmağınıza nail olacam: çətin olmayacaq, çünki mənbəsizkütləvi dəyişiklik vandallıq olur. Siz də bilirsiz ki, Ermənistanda və Gürcüstandakı yerləri tam əks etdirən nə (yeni) xəritə nə də sovet dövrünə aid azərbaycan dilli mənbə var (coğrafi), bu səbəbdən əl-qolunuz bağlıdır. Yeni dövrün nəşrlərindən isə xəbəriniz yoxdur: ona görə mənə sərf edir ki, siz adları mənbəsiz dəyişəsiz mən isə sonda əsaslandırıb sizin bloklanmağınıza nail olum )). Ona görə özünüz üçün də yaxşı olar ki, mənbəsiz adları dəyişməyəsiz. Zəhmət çəkin mənbələri tapın, sonra dəyişin. Dediyim kimi vikinin mənim üçün önəmi yoxdur artıq: amma şəxsən sizin qərəziniz diqqətimdədir.--Flagellum Dei (müzakirə) 08:46, 12 may 2016 (UTC)
Flagellum Dei siz özünüz qərarı diqqətlə oxuyun. Orada yazıb ki, Xəritəçəkmə Komitəsinin nəşrləri, ASE və s. Məsələn Marneuli bu 2 misalda Marneulidi ya Sarvan? Marneuli. Siz əvvəlcə özünüz 1 mənbə təqdim edine :) 2ay müzakirə getdi bir normal mənbə təqdim edə bilmədiz. Yenə də mənbəsiz və əsassız sözlər sıralayırsız :).--samral müzakirə 10:37, 12 may 2016 (UTC)
Samral nağıl yazmayın. Məqalə adlarını kütləvi dəyişdirməyə niyyətli sizsiz: ona görə də "qərarın bəndlərinə uyğun" dəyişmək istədiyiniz hər bir ad üçün akademik mənbə göstərməlisiz. İndiki halda məsələ bu qədər bəsitdir.--Flagellum Dei (müzakirə) 10:40, 12 may 2016 (UTC)
Flagellum Dei çənə cəngavərliyinə varsızda. Yaxşı hamısına bir-bir mənbə göstərəcəm.--samral müzakirə 19:51, 12 may 2016 (UTC)
Samral özünüzü ələ alın: baxıram yavaş–yavaş tənqidlə təhqiri səhv salırsız. Başqa həmsöhbətlərinizlə məni qarışdırmaq lazım deyil. Sizə redktələrinizdə qəbul edilmiş qərarın bəndlərinə riayyət məsələsində dəqiq olmalısız yazmışam. Kənara çıxmasaz yaxşıdır.--Flagellum Dei (müzakirə) 20:09, 12 may 2016 (UTC)

Adlar[əsas redaktə]

Salam. Siz aktiv idarəçisiz deyə sizə müraciət edirəm. Zəhmət olmasa bu müzakirədə də qəbul edilmiş qərara uyğun olaraq bu məqalələrin adını dəyişərdiz. Başkeçid (şəhər) --> Dmanisi, Sarvan (Borçalı) --> Marneuli, Qaratəpə (Qarayazı) --> Qardabani, Barmaqsız --> Tsalka, Hamamlı (şəhər) --> Spitak, Sərdarabad (şəhər) --> Armavir.--samral müzakirə 08:28, 12 may 2016 (UTC)

) Samral unutduğunuz nüansı da mən əlavə edim: işdi əgər hörmətli White Demon bu texniki işi icra etmək istəsə qəbul edilmiş "qərar"dan doğan burdakı iradımı da görməlidir.--Flagellum Dei (müzakirə) 10:17, 12 may 2016 (UTC)
İstifadəçi:Samral, qərarla bağlı mənim də bir iradım var ki, konkret deyilmir ki, filan yerin adı filan olmalıdır. Qərar daha aydın olsa idi, mən daha qəti cavab verərdim bu istəyinizə. Məncə Sabuhi from Baku ilə hazırda gedən müzakirəni davam etdirib ortaq bir nəticəyə gəlməlisiz ki, aranızdakı mübahisələr də səngisin. Bilirəm ki, aktiv olduğuma görə mənə yazmısız, amma başqa optimal variant qərarı verən istifadəçilərə müraciət etməkdir.--Ağ iβlis (müzakirə) 10:28, 12 may 2016 (UTC)
İstifadəçi:Samral, İstifadəçi:White Demonİstifadəçi:Sabuhi from Baku qərarda yazılmayıb ki, intervikiyə uyğun adlar dəyişilməlidir. Qərarda yazılır ki, mənbə göstərilib ad dəyişdirilməlidir. Samral xahiş edirəm mənbəsiz ad dəyişdirməyin. Məqalə adı dəyişərkən izah yerində mənbənin linkini qoyun. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:47, 12 may 2016 (UTC)
Araz Yaquboglu tamam. Hamısına mənbə göstərəcəm.--samral müzakirə 19:52, 12 may 2016 (UTC)
Araz YaqubogluAğ iβlis (müzakirə) çox xahiş edirəm yazacaqlarıma diqqət edin. Araz bəy mənim 3 redaktəmi geri qaytarıb və Serkana da məsələ hələ də müəmmalı qalıb deyə bu izahı, açıqlamanı verməyi özümə borc bildim. Deməli belə. WertuoseBabək Akifoğlu öz açıq, net və konkret qərarlarında nə yazıb? Qərarın 1-ci bəndini olduğu kimi yazıb, lazımlı yerləri qaralayacam indi: "Vikipediyada yer adları, eləcə də Ermənistan və Gürcüstandakı yer adları, etibarlı mənbələrə istinad edilərək yazılmalıdır. Bu mövzuda etibarlı mənbə dedikdə, 1992-ci ildən sonra Azərbaycan dilində Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyasının əlaqədar qurumlarının və Azərbaycan Milli Ensiklopediyasının Elm Mərkəzinin nəşr etdirdiyi coğrafi və universal ensiklopediyalar, 1992-2001-ci illərdə Azərbaycan Respublikasının Dövlət Geodeziya və Xəritəçəkmə Komitəsinin, 2001-2015-ci illərdə Azərbaycan Respublikasının Dövlət Torpaq və Xəritəçəkmə Komitəsinin, 2015-ci ildən sonra Azərbaycan Respublikasının Ekologiya və Təbii Sərvətlər Nazirliyinin çap etdirdiyi müasir dövrü əks etdirən siyasi xəritələr nəzərdə tutulur." İndi gəlin götürək məsələn Gürcüstanın Marneuli şəhərini. Marneuli şəhəri haqqında olan məqalə hal-hazırda azvikidə Sarvan (Borçalı) formasındadır. Bəs görək 1-ci bənddəki mənbələr nə deyir? Azərbaycan Respublikası Dövlət Torpaq və Xəritəçəkmə Komitəsi tərəfindən Bakıda nəşr olunmuş Azərbaycan Respublikasının FizikiSiyasi xəritələrində sözügedən şəhər Marneuli şəklində gedir. Ürəyi istəyən buyurub Azərbaycanın dövlət qurumunun rəsmi saytından verdiyim linlərkdən xəritələrə baxa bilər. İndi keçək 2-ci bəndə: "Hər hansı yerin Azərbaycan dilindəki adı ilə bağlı bu qərarın 1-ci bəndində göstərilən tələblərə uyğun gələn mənbə tapmaq mümkün olmadığı halda, belə mənbə tapılanadək Azərbaycan Sovet Ensiklopediyası və Sovet Sosialist Respublikalar İttifaqının inzibati-ərazi bölgüsünə dair Azərbaycan dilindəki nəşrlər və xəritələrdəki adlar əsas götürülür." Baxmayaraq ki, mənim 1-ci bəndə uyğun mənbəm var, amma yenə də, iddiamın düzgünlüyünü isbat etmək üçün gəlin ona da baxaq. Azərbaycan Sovet Ensiklopediyasının 6-cı cildinin 324-cü səhifəsində bu sözügedən şəhər haqqında olan məqalə adı Marneuli formasındadır. Belə. Hələ mən ona görə yalnız Marneulidən danışdım ki, uzunçuluq etməyim. Yoxsa digər 100% Gürcüstan və 90 % Ermənistan şəhər və bələdiyyə/rayon adları haqqında da vəziyyət eynidir. İstəsəniz onlara da dair xəritələr və ASE-dən istinadlar təqdim edə bilərəm. Araz bəy və Serkan bəy, hər şey sizə aydın oldu mu? Yazdığım bu açıqlamanın/izahın harası, hansı hissəsi aydın olmadısa xahiş edirəm deyin.--samral müzakirə 18:41, 13 may 2016 (UTC)
Və bir də bu mənbə: Azərbaycan Respublikası: Atlas. Bu da 1-ci bəndə uyğun gəlir ki, bu kitabın da 14, 16 və d. səhifələrindəki xəritələrdə sözügedən şəhərin adı Marneuli formasında yazılmışdır.
O ki qaldı Sabuhi from Baku adlı istifadəçi həmkarın bəzi məqalələrə əlavə etdiyi bu 2 mənbəyə: Borçalı toponimləri. Müəlliflər: Mədəd Çobanov və Müşfiq Çobanlı; Elmi redaktorlar: f. e. d. Tofiq Əhmədov, f. e. d. Buludxan Xəlilov, f. e. d. Şurəddin Məmmədli. Əlavələr olunmuş və yenidən işlənmiş dördüncü nəşr. Bakı: "Borçalı" nəşriyyatı, 2012Şurəddin Məmmədlinin müəllifi olduğu və 1997-ci ildə yayınlanmış "Alın yazımız" kitabı əsasında hazırlanmış "Borçalı tarixi" elektron kitabı. Hər 2 mənbə qəbul edilmiş qərarın heç bir bəndinə uyğun gəlmir. Çünki hər iksi nə akademik mənbələrdir və nə də coğrafi. Hər iki mənbə toponimik, yəni linqvistik mənbədir. Dilçilik və dil tarixi, tarixi onomastika baxımdan, tarix üçün daha münasib mənbədir.--samral müzakirə 19:57, 13 may 2016 (UTC)
Samral ilk öncə bir yalanınıza aydınlıq gətirək: Şurəddin Məmmədlinin müəllifi olduğu və 1997-ci ildə yayınlanmış Alın yazımız" kitabı əsasında hazırlanmış "Borçalı tarixi" elektron kitabı — mən bu kitabdan yer adlarının və inzibati vahid aadlarının təsdiqi üçün istinad kimi istifadə etməmişəm: tarixdən bəhs edən kitab yalnız tarixə dair məlumatlar üçün istinad kimi istifadə edilir. İkinci yalanınız: Borçalı toponimləri (2012) bu ensiklopedik lüğətdir — akademik mənbə olmadığı qənaətinə necə gəldiz ? ))). Qəbul edilmiş qərarın bəndlərində yazılana uyğun əsas məqalə adının təyin edilməsində istifadə ediləməyəcək, amma elə kitabın öz məzmununda da olduğu kimi alternativ yəni qeyri-rəsmi azərbaycanlı adların göstərilməsi üçün istinad kimi istifadə ediləcək. Əksini siz iddia edirsizsə bu hər hansı bir idarəçi dilindən təsdiqlətdirin. Vandallığa lüzum yoxdur. Yazını silib sonra müzakirə etmirlər: öncə müzakirə edir sonra silirlər. Sizdən tələb edilən hər addəyişmə halında adı qərarın müvafiq bəndinə uyğun müəyyən edilmiş standartda akademik mənbənin konkret səhifəsini istinad kimi göstərməkdir. Əvvəl müzakirə etdiyimizi burda təkrarlamaq deyəsən sizə xoşdur, ancaq mənə deyil. Mənasızdır: qərarın bəndlərini siz də başa düşmüsüz mən də. Ona görə müzakirəni davam tipində uzatmasaq yaxşıdır. Mən nəyəsə istinad əlavə etmişəmsə bilin ki, istinad konkret əlavə etdiyim nəsnəyə aiddir: zənnə qapılıb silmək lazım deyil: növbəti münqaişələrə lüzum yoxdur. + Samral mən başa düşürəm siz "tez bir vaxtda" Gürcüstan üzrə "relsdən çıxmış" məqalələri "düzəltməyə" çalışırsız: amma bu o demək deyil ki, istinadları təhrif etməlisiz, o səbəbdən həmkar unutmayın ki, hər dəyişikliyinizi (qərəzinizi) izləyirəm, səhv gördükcə açıqca yazacam.--Flagellum Dei (müzakirə) 20:11, 13 may 2016 (UTC)
Flagellum Dei 1-cisi yalançı siz özünüzsüz ki, aylardı burada söz oyunu oynyırsız, çənə cəngavərliyi edib, söz güləşdirirsiz bu 1. 2-cisi də mən akademik deyəndə yəni o bəndlərə uyğun akademik mənbələr nəzərdə tutmuşam. Bunu da siz çox gözəl anladız. Amma nə edəsiz? Söhbət fırlatmaq sizin adətinizdi axı. Fakt sübut hər 2 mənbə nəticə bəyan edən 2 idarəçimizin yazdığı heç bir bəndə uyğun gəlmir. Gəlirsə deyin ki, filan bəndə uyğundur. Ona görə uyğun gəlmir ki, çünki nə AMEA-nın coğrafi nəşridir, nə də ki ümumiyyətlə coğrafi bir mənbə deyil, ensiklopediya heç deyil. Bu belə. 3-cüsü də bu yazdığınız söz yığınını özünüzə saxlayın: "Qəbul edilmiş qərarın bəndlərində yazılana uyğun əsas məqalə adının təyin edilməsində istifadə ediləməyəcək, amma elə kitabın öz məzmununda da olduğu kimi alternativ yəni qeyri-rəsmi azərbaycanlı adların göstərilməsi üçün istinad kimi istifadə ediləcək." Siz aparılan müzakirənin nəticəsində məğlub olmusuz, amma "yenilən pəhləvan güləşə doymaz" deyibən tay bilmirsiz nə yazasız. Və belə bir cümlə fikirləşib, düzüb-qoşmusuz. Nəysə mən sizinlə kifayət qədər vaxt itirmişəm. Artıq kifayətdir. Burada da Araz və Serkan bəylərə məsələni izah etdim. Öz də ki, vandal sizsiz. Kənd meydanında qərar qəbul olunub və mən də o qərara uyğun addəyişmə redaktələr edirəm. Siz isə tam əksinə. Yalnız və yalnız hiss və emosialarla.--samral müzakirə 20:40, 13 may 2016 (UTC)
Samral siz mənim təyinatı üzrə əlavə etdiyim istinadı silmisiz, əlinizdə onsuz da məhdud sayda olan mənbələri təhrif edib istinad kimi istifadə etmisiz və məni yalan yazaraq ittiham etmisiz: vandal mənəm yoxsa siz ? ))) Siz bloklanmsaz görürəm sakitləşməyəcəksiz. ))) Gördüyünüz kimi mən məqalə adlarının dəyişdirilməsinə yox təkcə sizin təhrifinizə nəzər yetirirəm, xoşunuza gəlmirsə mən nə edim ?--Flagellum Dei (müzakirə) 20:51, 13 may 2016 (UTC)
Flagellum Dei mən yuxarıda bu 2 mənbə 2 idarəçi tərəfindən qəbul edilmiş qərara ziddir dedim. Siz indi o mənbəni Başkeçid (şəhər) məqaləsində Başkeçid yazıb, qarşısına əlavə etmisiz. Bu nə deməkdir? Belə çıxır ki, siz qəbul edilmiş qərara uyğun hərəkət etmirsiz? Edirsizsə deyin görüm bu 2 mənbə qəbul edilmiş qərarın hansı, neçənci bəndinə uyğundur?--samral müzakirə 21:22, 13 may 2016 (UTC)
Samral mən sizə neçə vaxtıdr azərbaycan dilində aydın olmayan nədən yazıram: müzakirə məqalə adlarının müəyyən edilməsi şərtləri üzərində aparılıb: qərar isə deyir ki, adı dəyişəndə bunu müvafiq istinadı göstərib etməlisiz; Mən məqalə adını dəyişdirməyinizə yox bunu edərkən müvafiq İSTİNADI GÖSTƏRMƏDİYİNİZƏ etiraz etmişəm. Neçə dəfə yazmalıyam kı, təkrarlanan müzakirələri sevmirəm. Siz məqalə adını istinadı göstərməklə dəyişməlisiz amma bu o demək deyil ki, "digər/alternativ" adlar olduğu hallar olduğu zaman göstərdiyim mənbəni və adı silməlisiz. Mənim məqalə adı ilə işim yoxdur, işim təkcə sizin dəyişikliyi qərara uyğun istinad göstərərək etməyinizlədir (məcbur eyni mesajda eyni fikrimi təkrar yazdım) + mümkünsə istinadları da düzgün göstərin.--Flagellum Dei (müzakirə) 21:31, 13 may 2016 (UTC)
Flagellum Dei istinadlara bundan belə daha da diqqət edəcəm. O ki qaldı bu cümlənizə "Siz məqalə adını istinadı göstərməklə dəyişməlisiz amma bu o demək deyil ki, "digər/alternativ" adlar olduğu hallar olduğu zaman göstərdiyim mənbəni və adı silməlisiz." Xeyr. Səhv düşünürsüz. Məsələn Bolnisinin adı qərarın 1ci bəndinə uyğun hər hansısa mənbədə yoxdur. Amma 2ci bəndə uyğun mənbədə var (məsələn ASE-də). Deməli onu həm əsas ad kimi yazırıq, həm də yeganə ad kimi. Çünki sizin göstərdiyiniz mənbələr mənim göstərdiklərim qarşısında zəifdir və ən əsası qəbul edilmiş qərar bəndləri ilə uyğunsuzluq və münasibsizlik təşkil edir.--samral müzakirə 21:38, 13 may 2016 (UTC)
Samral siz də yaxşı bilirsiz ki, vikidə qaydalar necədir: istənilən yaşayış məntəqəsinin və ya inzibati vahidin adı orda yaşayan etnik qrupların dilində fərqli olaraq həm yazıla həm deyilə bilər, enviki-ni xatırlayın və ilaxırı (sadəcə alternativ adı göstərən mənbə göstərmək lazımdır). Bəndlər təkcə məqalə adları haqqındadır: çünki azviki də tək ad standartı olsaydı olardı yoxdur çünki ümumi vikidə yoxdur. Ona görə ortada müabhisəli heçnə yoxdur. Mən göstərdiyim mənbə konkret olaraq orda yaşayan və dostunuzun təhqir etdiyi (sizinsə sakitliklə qarşıladığınız) azərbaycanlıların dedikləri alternativ adları göstərir. Yəni onu məqalə adını müəyyən etmək üçün mübahisə aləti olaraq istifadə filan etmirəm.--Flagellum Dei (müzakirə) 21:42, 13 may 2016 (UTC)

Adlar[əsas redaktə]

Salam Bildiyiniz kimi bir müddət əvvəl Kənd meydanında Gürcüstan və Ermənistandakı inzibati vahidlərin adlandırması ilə bağlı geniş müzakirə getdi. Uzun müzakirədən sonra məsələdə tərəf olmayan 2 idarəçi tərəfindən bənd-bənd yekun qərar, nəticə elan olundu. Mən də bu nəticələrə uyğun olaraq bir çox dəyişikliklər etdim. Lakin müxtəlif bəhanələrlə bəzi istifadəçi və idarəçilər mənim bu dəyişikliklərimi geri qaydarır, addəyişmə xahiş və tələblərimi əsassız şəkildə rədd edirlər. Xahiş edirəm siz də aşağıdakı məqalələrə nəzər yetirəsiz. Mən aşağıdakı addəyişmələr üçün hər bir məqalədə ən azı 1 qərara uyğun ensiklopedik mənbə göstərmişəm: Başkeçid (şəhər) --> Dmanisi, Başkeçid bələdiyyəsi --> Dmanisi bələdiyyəsi, Sarvan (Borçalı) --> Marneuli, "Şablon:Marneuli rayonunun yaşayış məntəqələri" --> "Şablon:Marneuli bələdiyyəsinin yaşayış məntəqələri", Qaratəpə (Qarayazı) --> Qardabani, Qaratəpə bələdiyyəsi --> Qardabani bələdiyyəsi, Hamamlı (şəhər) --> Spitak, Axta rayonu --> Razdan rayonu, Cəlaloğlu --> Stepanavan, Allahverdi rayonu --> Tumanyan rayonu, Hamamlı rayonu --> Spitak rayonu, Qarakilsə (şəhər) --> Sisian, Karvansaray rayonu --> İcevan rayonu, Karvansaray (şəhər) --> İcevan--samral müzakirə 01:16, 17 may 2016 (UTC)

Samral bu məsələdə sizin mövqeyinizlə tamamilə razıyam, amma bu hansısa bir idarəçinin təkcə qərar verə biləcəyi bir məsələ deyil. Zəhmət olmasa problemlə bağlı İdarəçilərə müraciət səhifəsinə yazın, bütün idarəçilər məsələni müzakirə edib idarəçilərin qərarına hörmət etməyənlərə qarşı tədbir görsünlər. Hörmətlə --sefer azeri 06:03, 17 may 2016 (UTC)
Sefer azeri Allah şahiddir ki, artıq yorulmuşam. Əgər bilsəm ki, İdarəçilərə müraciət səhifəsinə yazmağımın bir xeyiri olacaq. Bu saniyə yazaram. Belə haqsızlıq və sırtıqlıq olmaze. Vallah olmaz. Neçə ay KMdə müzakirə getdi. Sonda 2 idarəçi yekun son qərarı verdi. Hələ də məni neprav çıxardanlar var.--samral müzakirə 10:52, 17 may 2016 (UTC)
Samral nə qədər ki, özünüzü normal aparmağı öyrənməyəcək və küçə sözlərini vikipediyada işlətməyə çalışacaqsız o qədər sizin fikirlərinizi ciddiyə alan olmayacaq. Əvvəl normal ünsiyyət qurmağı öyrənin. --sefer azeri 11:57, 17 may 2016 (UTC)

Николай Носков[əsas redaktə]

Здравствуйте, уважаемый Samral! Я не знаю азербайджанского языка и для вас делаю заказ: вы сможете сделать на вашем азербайджанском языке статью про российского рок-музыканта Николая Носкова? Если вы сделаете про него статью, то я буду очень вам благодарна! Спасибо! --217.66.158.133 17:17, 14 avqust 2016 (UTC)

Dəvətnamə[əsas redaktə]

Jabrayil Hasanov at the Summer Olympics 2016 awarding ceremony.jpg
Azərbaycan 2016 Yay Olimpiya Oyunlarında
Haji Aliyev at the Rio 2016.jpg
Salam Hörmətli həmkar. Sizi laboratoriya
səhifəsində Azərbaycanın Braziliyanın
Rio-de-Janeyro şəhərində baş tutan XXXI
Yay Olimpiya Oyunlarında Azərbaycanın
çıxışına həsr olunan məqaləyə səs verməyə
dəvət edirəm.

--Calal99 (müzakirə) 17:28, 12 sentyabr 2016 (UTC)

Musiqi[əsas redaktə]

Salam, bu musiqi məqalələrinin yuxarısıda Azərbaycan musiqisi şablonu var, ona görə də Həmçinin bax hissəsinə çox janrlar artırmaq bir az lazımsız görünür --Azerifactory (müzakirə) 11:41, 24 sentyabr 2016 (UTC)

Tamam. Olar.--samral müzakirə 16:40, 24 sentyabr 2016 (UTC)

Qara Yusif[əsas redaktə]

Salam Samral bəy. Yadınıza düşürsə mənə yazmışdız ki, "Siz hansı mənbəyə əsasən Qara Yusifə Qaraqoyunluların II sultanı yazmısız" Sizə mənbəni təqdim edirəm:

" Pirbudaq çox yaşamamış, 816 (1413/14)-cı ilin şəban ayında (noyabr) ölmüşdü. Bu hadisədən bir ay sonra Qara Yusif xütbəni öz adına oxutdurub, qaraqoyunlu səltənət taxtına əyləşmişdi.
Şahin Fərzəliyev. Azərbaycan XV-XVI əsrlərdə. "Elm nəşriyyatı", 1983. səh. 62
"

-- Rufet.Turkmen.Sefevi (talk)

Şablon:Şəxs[əsas redaktə]

Salam. Bizim vikipediyadakı Şəxs şablonu envikidəki şablondan çox geri qalır. Envikiədki şablonda bir "Blank template with basic parameters" başlığı altında müxtəsər hissə var. Bu cür başlayır "{{Infobox person | name = ". Bir də "Blank template with all parameters" başlığı altındadı və bu cür başlayır: "{{Infobox person | honorific_prefix = ". Qeyd etdiyim 1-ci, yəni müxtəsər variant bizdə var, amma 2-ci, yəni geniş hissə bizdə yoxdur. O 2-ci, yəni geniş variantı bizdə də yarada bilərsən?--samral müzakirə 18:27, 5 oktyabr 2016 (UTC)

Əlavə parametrlər əlavə etmək əslində problem deyil. Sadəcə hansı hansı parametrin artıq bizdə olduğunu, hansının bizdə olmadığını ayırd etmək bir az vaxt aparacaq. Həll edəndə xəbər verərəm.--White DemΩn (el psy congroo) 19:03, 5 oktyabr 2016 (UTC)
White Demon, salam. Alınmadı?--samral müzakirə 20:46, 22 oktyabr 2016 (UTC)
Sadəcə dərslərimə görə vaxt ayıra bilmirəm.--White DemΩn (el psy congroo) 09:24, 23 oktyabr 2016 (UTC)

Hacı Əbdül[əsas redaktə]

Salam. Redaktəmi niyə geri vermisiz? Hacı Əbdül ensiklopedik şəxsdir. İndi nolsun haqqında məqalə yoxdur? O demək deyil ki, vikiləşdirilib adına keçid verilməməlidi.--samral müzakirə 20:55, 9 oktyabr 2016 (UTC)

Şəxsin ensiklopedik olub-olmaması barədə məlumatım yoxdur. Bəlkə də ensiklopedikdir. Lakin məqalənin olmadığı halda, qırmızı keçidlərin boşuna artırılması mənasızdır. --Babək Akifoğlu (müzakirə) 21:00, 9 oktyabr 2016 (UTC)

Sizin üçün bir ulduz![əsas redaktə]

Copyeditor Barnstar Hires.png Redaktəçi ulduzu
Azvikidə uzun müddət göstərdiyiniz maraqlı və lazımlı fəaliyyətinizə görə. Baskervill müzakirə 12:09, 18 oktyabr 2016 (UTC)
Baskervill, təşəkkür edirəm. Çox sağ ol.--samral müzakirə 14:34, 18 oktyabr 2016 (UTC)

Yeni Mövzulu ay[əsas redaktə]

Hörmətli Samral sizi Vikipediya:Mövzulu ay/Yeni ayların seçimi səhifəsində, irəli sürdüyüm yeni mövzulu ay layihəsi olan Şimali Amerika ayı barədə müzakirəyə dəvət edirəm.--eldarado 19:40, 15 noyabr 2016 (UTC)

Dəvətnamə[əsas redaktə]

Palazzo della Sapienza.jpg
Azərbaycan 2016 Yay Olimpiya Oyunlarında
Cupola Sant Ivo.jpg
Salam Hörmətli həmkar. Sizi laboratoriyada
Sant'İvo alla Sapienza məqaləsi üçün keçirilən səsvermədə
iştirak etməyə dəvət edirəm.

--Baskervill müzakirə 12:14, 17 noyabr 2016 (UTC)

Hüseyn ibn Əli[əsas redaktə]

Salam. Zəhmət olmasa bu məqaləyə toxunmayın. Çünki o rəqəmlərin hamısını istinadla əvəz edəcəm.--samral müzakirə 07:37, 1 dekabr 2016 (UTC)

Salam. O, hər halda hansısa elmi işdən kopyalanıb buraya köçürülən mətndir. Hər adam bu cür rəqəmlərlə burada məqalə yaratsa məqalələr vizual olaraq təsəvvür edirsiz nə gündə olar? Ya çox qısa bir müddətdə düzəltmək lazımdır, ya da mənim redaktəm bərpa olunmalıdır. --Sortilegus (müzakirə) 16:29, 2 dekabr 2016 (UTC)
Sortilegus, hər hansısa elmi işdən deyil, başqa bir vikipediyadandır. Qısa zamanda düzəldəcəm. Sadəcə məni ləngidən məsələlərin ən böyüyü İM-də də qeyd etdiyim şablon problemidir.--samral müzakirə 05:16, 3 dekabr 2016 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Symbol list class.svg Dəvət
Salam, sizi şu siyahıdaki kateqoriyalara konulmuş kırmızılı kateqoriyaları yaradmaya və ya tənzimləməyə Dəvət ediyorum. Saygılar.--By erdo can • müz 19:11, 15 dekabr 2016 (UTC)

İP-redaktələrinin patrullanması[əsas redaktə]

Salam, hörmətli həmkar. Sizi Azviki üçün aktual problemlərdən biri olan İP-redaktələrinin patrulanması ilə bağlə kənd meydanında keçirilən müzakirədə iştirak etməyə dəvət edirəm. Hörmətlə: --Baskervill müzakirə 13:48, 22 dekabr 2016 (UTC)