İstifadəçi müzakirəsi:Samral/Arxiv/8

Vikipediya, azad ensiklopediya
Jump to navigation Jump to search

Mükafat[əsas redaktə]

AnimWIKISTAR-laurier-WT.gif "Vikibağlılıq" nişanı
Dəyərli töhfələrinizə və vikipediyada fəaliyyətinizə görə sizi təltif edirəm! Fəaliyyətinizdə uğurlar! — AnarHuseyinWS (müzakirə) 3:29, 14 dekabr, 2017 (UTC)
AnarHuseyinWS, təşəkkür edirəm. Çox sağolun.--samral müzakirə 19:32, 1 yanvar 2018 (UTC)
HəYAnar Məmmədov

Səsvermə[əsas redaktə]

Salam. Sizi bu səsvermədə "İdman ayı" layihəsinə səs verməyə dəvət edirəm. Hörmətlə: AnarHuseyinWS Yaz! 8:26, 2 yanvar 2018 (UTC)

Statusların geri alınması[əsas redaktə]

Salam. Yadındadırsa bəzi məqalələrin statusunun geri alınması üçün müzakirə-səsvermə başlatmışdın. Sonda bəzi yekunlaşdırmalar məncə düz olmadı. Bununla bağlı Baskervill-ə müraciət etdim. Dedi ki, "Əgər məqsədə uyğun bilirsənsə, daha düzgün olan arxivləşdirməni özün və ya başqa bir idarəçi yenidən apara bilər.". Sən idarəçisən. + bu məsələnin əsas təşəbbüskarısan. Təklif edirəm ki, bu 3 səsvermənin: Coser ehramı, Titanik (gəmi), Yaşar Nuri yekunlaşdırmasını dəyişəsən. Məsələn Coser ehramı məqaləsinin səsverməsində əksəriyyət deyib ki, SM statusu alınsın, YM olsun. Amma yekunlaşdırma zamanı məqalə sadəcə SM statusu alınıb və məqalə indi statussuzdur. Titanik (gəmi) məqaləsi isə geniş olsa da cəmi 12 istinadı var. Səsverməsində də 8 nəfər SM statusunun alınmasına, 5 nəfər isə alınmamasına səs verib. Bu halda ən azından YM ola bilər bu məqalə məncə. Yaşar Nuri məqaləsinə gəldikdə isə həm məqalənin özünü, həm də səsverməni nəzərə alıb YM etmək lazımdır. Yekunlaşdırma zamanı isə məqalənin SM statusu saxlanılıb. Bu hal tamamilə mümkünsüzdür.--samral müzakirə 09:10, 5 yanvar 2018 (UTC)

Samral, bu məsələyə baxaram.--Azerifactory (müzakirə) 17:28, 5 yanvar 2018 (UTC)
Samral, zəhmət olmasa, qeyd etdiyiniz səhifələrinin səsvermə səhifələrini bura yazın.--Azerifactory (müzakirə) 18:35, 5 yanvar 2018 (UTC)
Azerifactory, yuxarıda yazmışdım. Yenə yazaram:
Coser ehramı məqaləsinin səsverməsi
Titanik (gəmi) məqaləsinin səsverməsi
Yaşar Nuri məqaləsinin səsverməsi--samral müzakirə 12:48, 6 yanvar 2018 (UTC)
Samral, Lab-da var. Titaniki daha sonra artıracam.--Azerifactory (müzakirə) 18:37, 6 yanvar 2018 (UTC)

Kömək[əsas redaktə]

Salam Samral bəy. Mən dini məqalələr yaratmaq istəyirəm. Mənə biraz məsləhət verərdiniz. Siz bu işdə peşəkarsınız. -- Hüseyn Tənha (müzakirə) 15:52, 22 yanvar 2018 (UTC)

Xahiş[əsas redaktə]

Samral bəy, mailinizə baxa bilərsiniz? 46.22.237.138 10:44, 31 yanvar 2018 (UTC)

Laboratoriya[əsas redaktə]

Məqalə siz deyən kimi edildi.--Anar 09:45, 25 fevral 2018 (UTC)

Baxın zəhmət olmasa Samral--Anar 10:14, 25 fevral 2018 (UTC)


Bir qadının ürəyi[əsas redaktə]

Salam, hörmətli həmkar. Məqaləmə xarici keçid başlığı əlavə etmisiniz, halbuki, həmin məqalənin envikidəki versiyasında xarici keçid olmadığı üçün yerləşdirməmişdim. Xarici keçdi olmadığından həmin başlığa silmişəm.

Şablon əlavə etmisiniz, bildiyim qədərilə envikidə istinadlar arxivləşdirilir, ikinci dəfə bunu etməyə ehtiyac varmı? Səbəbini bilmək istəyərdim. Zəhmət olmasa daha geniş məlumat verərdiz ki, düzəlişləri düzgün edim. Öncədən təşəkkürlər, --Daydreamer2011 (müzakirə) 08:50, 26 fevral 2018 (UTC)

Salam. Sözsüz ki, enviki başda olmaqla əksər böyük vikilər azviki başda olmaqla digər bütün vikilər üçün müsbət mənada nümunə olmalıdır və elədir. Lakin qeyd etdiyim ki, müsbət mənada. Yəni envikidə hansısa məqalədə nəsə çatışmazlıq varsa, bu o demək deyil ki, bizdə də o cür olmalıdır. Daha konkret danışsaq məqalənin ingiliscəsində "Xarici keçidlər" bölməsi yoxdursa, o demək deyil ki, bizdə də olmamalıdır. Bir məqalə üçün "Xarici keçidlər" bölməsinin olması o məqalə üçün üstünlükdür, müsbət haldır. Və istinad məsələsinə gəldikdə isə məqalənin envikidəki versiyasına baxdım, heç də ki, linkli istinadlar arxivləşdirilməyib. Bundan əlavə mən o məqaləyə İstinad stili şablonunu təkcə arxivləşdirmə məsələsinə görə qoymamışam. Hansısa bir məqalənin istinadlarında kitablardan mənbə kimi istifadə olunubsa, yaxşı olar ki, o məqalədə "harvnv —> cite book", "harvnb —> citation" və ya bənzər keçidlərdən istifadə olunsun. Məqalə statusludursa məxsusən bu şeyin olması çox yaxşı haldır. Nümunə üçün Xədicə, Fatimə və ya Həsən ibn Əli (əleyhimussalam) məqalələrinə baxa bilərsiz.--samral müzakirə 09:20, 26 fevral 2018 (UTC)
Samral, təşəkkürlər.--Daydreamer2011 (müzakirə) 10:44, 26 fevral 2018 (UTC)
Buyurun, mən təşəkkür edirəm.--samral müzakirə 15:55, 26 fevral 2018 (UTC)

Kömək[əsas redaktə]

Salam bəy. Mənə kömək lazımdır. İstinadları necə arxivləşdirirlər?--Anar 12:19, 8 mart 2018 (UTC)

Aleykum salam. bu linkə daxil olursuz. Aşağıda sağda "Save Page Now" seçimi var. Arxivləşdirmək istədiyiniz linki ora qoyub "Save"-ə basırsız. İnternetin sürətindən və saytın ağırlığından asılı olaraq bir neçə saniyəyə link arxivləşir və sayt arxivləşdirilmiş linki təqdim edir. Arxivləşdirilmiş linki Cite web və ya Cite news şablonlarındakı "archiveurl=" seçiminə əlavə edirsiz. Nümunə üçün Cəmil Həsənli, Mövsüm Səmədov kimi məqalələrə baxa bilərsiz.--samral müzakirə 20:01, 8 mart 2018 (UTC)

Müfəssəl köməyinizə görə təşəkkür edirəm.--Anar 17:34, 11 mart 2018 (UTC)

Şahbanu[əsas redaktə]

Salam. Şahbanu məqaləsi başda olmaqla bir xeyli şahbanu məqalələri yaratmısız. Əvvəla Azərbaycan və İran tarixində bircə dənə şahbanu olub, o da Fərəh Pəhləvi. İkincisi də yaratdığınız məqalələrə baxıram mənbələr və şəkillərin mütləq əksəriyyəti ya səhvdi, ya da əlaqəsiz. Bütün bunlar nə deməkdir?--samral müzakirə 16:21, 17 mart 2018 (UTC)

Əvvəla deyim ki, orada yazdıqlarımın çoxu mənim öz araşdırmalarımdır və təəssüf ki, kitabım filan olmadığı üçün mənbə də göstərə bilmirəm. İkincisi, mənbələr oradakı bəzi bəndləri təsdiq edir ki, aydın məsələdir ki, məqalə mənbəsiz ola bilməz. Üçüncüsü və ən əsası, sizə bunu kim deyib ki, şahbanu Fərəhə qədər olmayıb? Sadecə Fərəhdən əvvəl axırıncı dəfə Əfşar İmperiyası dövründə Raziyyə Bəyimə tacqoyma edilib (hətta o Səfəvi başçısı olub) arada 230 illik məsafə vardı deyə Yaxın Şərq coğrafiyasında unudulmuşdu bu adət idi.Elman Həsənli müzakirə 21:30, 23 fevral 2018 (UTC)
Yaxşı. Gəl göstərdiyin mənbələrdən danışaq. Məsələn Şahbanu məqaləsinin girişində 2 istinad var: [1], [2]. Hər iki məqaləni başdan axıra kimi oxudum. Əvvəla istinadlardan yalnız "Bizim Yol"dakı məqalə akademik sayıla bilər, "Axar"dakı məqalə isə sırf bədii təxəyyül köşə yazısıdır. Bu öz yerində. İkincisi də nəzərə alsaq ki, akademik olduğuna görə yalnız "Bizim Yol"dakı məqalə mənbə sayıla bilər, o məqalədə də 1 dəfə belə olsun şahbanu və ya ona bənzər hansısa söz, söz birləşməsi istifadə edilməyib. Bütün bunlar nə mənaya gəlir? Mənbələrdən 1-i qeyri-münasib, səhv mənbədir, digəri isə, mənbə göstərildiyi ifadələrə mənbə deyil. Rufet TurkmenSefer azeri, belə mövzulardan başınız çıxdığına görə təklif edirəm ki, mümkündürsə, siz də münasibət bildirəsiz bu mövzuya.--samral müzakirə 18:38, 19 mart 2018 (UTC)
Elman bəyi şəxsən tanıyıram. Dəyərli araşdırmacıdır, istinadsız iş görməz. Ancaq mənim özümün şəxsi fikrimi desək, oxuduğum orta əsr Səfəvi mənbələrinin heçbirində şahbanu sözünü görməmişəm. --Rufet Turkmen | müzakirə 18:44, 19 mart 2018 (UTC)
Düzünü deyim ki, bunu ilk dəfədir eşidirəm sırf köşə yazısı mənbə kimi istifadə oluna bilməz. Bizimyol saytındakı məqalədə elə Şahbanu Taclı xatından yazılıb və sırf orda həmən sözün olması mütləq deyilki. Əgər bilsəydim etməzdim təbii ki. Məndə onu elə bu cümlədən sonra mənbə kimi qoymuşam "İlk Səfəvi şahbanusu Aləmşah və Taclı bəyimlər olub. Ola bilməz ki, xanımlara aid olmayan bir yazını mənbə kimi əlavə edim. Rüfət bəy, sizə minnətdaram amma ola bilsin bəlkə o mənbələrdə sırf o söz işlədilməyib amma bu məlumdur ki, şahların xanımları indiki dildə desək "birinci ledilər" vardı və onların bəziləri çox aktiv siyasi fəaliyyət göstəriblər. Tək Şahbanu deyil, Məhdi-Ülya, Şahhiran və başqa bu kimi titullarda vardı o dövrlərdə.Elman Həsənli müzakirə 01:39, 20 mart 2018 (UTC)
Elman Həsənli, mən demədim "sırf köşə yazısı mənbə kimi istifadə oluna bilməz". Dedim ki, "bədii təxəyyül köşə yazısıdır". Bir var akademik, etibarlı, obyektiv yazı. Bir də var hekayə kimi bir şey. Bu ikisi arasında yerlə göy qədər fərq var.--samral müzakirə 20:29, 16 aprel 2018 (UTC)

Patrul[əsas redaktə]

Salam. Mən patrul sisteminin aktivləşməsi üçün translatewiki-dəki sözləri tərcümə edəcəm. Gördüm ki, siz bu mövzuda çox işlər görmüsünüz. Fikirlərinizi bilmək istərdim. Birdə keçmiş ad gününüzü təbrik edirəm.--Neriman2003 yaz 15:15, 12 aprel 2018 (UTC)

Patrul məsələsilə bağlı fikirlərim müsbətdir. Tətbiq olunmasını istəyərəm. Təbrikinizə görə təşəkkür edirəm.--samral müzakirə 20:22, 13 aprel 2018 (UTC)

Bayt[əsas redaktə]

Samral salam. Hansısa bir məqalənin neçə bayt olduğunu hardan öyrənə bilərəm?--Anar Məmmədov (müzakirə) 14:33, 20 aprel 2018 (UTC)

Aleykum salam. Tarixçə hissəsindən.--samral müzakirə 15:50, 20 aprel 2018 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Nuvola clipboard lined.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
Sizi Masters turniri çempionlarının siyahısı məqaləsinin "Seçilmiş siyahı" statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/Masters turniri çempionlarının siyahısı səhifəsində keçirilən səsverməyə dəvət edirəm.

--Anar Məmmədov (müzakirə) 17:16, 22 aprel 2018 (UTC)

Dəvətnamə[əsas redaktə]

Bianchi velez.jpg
Qitələrarası kubok qazanan baş məşqçilərin siyahısı
Salam Samral/Arxiv/8. Sizi laboratoriyada
Qitələrarası kubok qazanan baş məşqçilərin siyahısı üçün keçirilən səsvermədə
iştirak etməyə dəvət edirəm.

--Anar   müzakirə 17:21, 1 may 2018 (UTC)

Azərtac[əsas redaktə]

Salam. Necəsən? Azərtac-da bu kimi çox keyfiyyətli və ekskluziv fotolar var. Sənin əlaqələrin nisbətən genişdi. Prezident.az saytından şəkillərin istifadəsi üçün icazə ala bilmişdin. Yeri gəlmişkən bu həm azviki həm də ümumiyyətlə böyük uğur idi. Eyni icazəni Azərtac-dan da ala bilərsən mi?--samral müzakirə 18:29, 8 may 2018 (UTC)

Əleyküm salam. AZƏRTAC-da müvafiq şəxslər bu məsələ ilə məşğuldurlar. Nəticənin necə olacağı barədə hələ ki, dəqiq bir söz deyə bilmərəm. --►Cekli829 11:39, 9 may 2018 (UTC)

Dəvətnamə[əsas redaktə]

Pirates of the Caribbean Armada of the Damned.png
Pirates of the Carribean Armada of the Damned
Salam hörmətli həmkar! Mən sizi Armada of the Damned məqaləsinin laboratoriya səhifəsində keçirilən səsvermədə iştirak etməyə çağırıram.

--► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€(hail sithis!) 19:55, 13 may 2018 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
Salam,
Super Liqa bombardirlərinin siyahısınən "Seçilmiş siyahı"ya namizəd olması üçün Vikipediya:Laboratoriya/Super Liqa bombardirlərinin siyahısı səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Buyurun.--Anar   müzakirə 12:28, 15 may 2018 (UTC)

Xəta[əsas redaktə]

Salam Samral. İlk öncə məqaləmə verdiyin lehinə səs üçün təşəkkür edirəm. Qeyd etdiklərindən 2-sini düzəltdim, bircə qaldı 3 yəni arxivləşdirmə. Məndə bu sayt xəta verdiyindən arxivləşdirmə alınmır. Sən köməklik göstərə bilərsən?--Anar   müzakirə 18:13, 15 may 2018 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Nuvola clipboard lined.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
Hörmətli Samral/Arxiv/8! Sizi Qafqaz İslam ordusu AXC mətbuatında məqaləsinin yaxşı və ya seçilmiş məqalə statusu alması üçün Vikipediya:Laboratoriya/Qafqaz İslam ordusu AXC mətbuatında səhifəsində keçirilən səsverməyə dəvət edirəm.

--Wikipediya M (müzakirə) 13:52, 16 may 2018 (UTC)

Dəvətnamə[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam Aleykum
Sizi Qitələrarası kubok qazanan baş məşqçilərin siyahısı məqaləsinin "Seçilmiş siyahı" statusu alması üçün Vikipediya:Seçilmiş siyahı namizədləri/Qitələrarası kubok qazanan baş məşqçilərin siyahısı səhifəsində keçirilən səsverməyə dəvət edirəm.

--Anar   müzakirə 14:48, 17 may 2018 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Parade of the Army of Islam in Baku.jpg
Qafqaz İslam ordusu AXC mətbuatında
Salam Samral/Arxiv/8. Sizi burada
keçirilən səsvermədə
iştirak etməyə dəvət edirəm.

--Wikipediya M (müzakirə) 15:09, 1 iyun 2018 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
Salam
Koroğlu Rəhimov məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə"yə namizəd göstərilməsi üçün Vikipediya:Laboratoriya/Koroğlu Rəhimov səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

--Anar müzakirə 14:05, 28 iyun 2018 (UTC)

Samral dediyiniz hər iki problem HəYhəll olundu. 24 istinadın 16-sı linklidir. 16 linkli istinadın 12-ni arxivləşdirdim. Digər 4-ünü sayt qəbul etmir. Bacarırsınızsa siz edin. 1-də, xahiş edirəm sizdə laboratoriyada öz fikrinizi qeyd edərdiniz. Öncədən təşəkkürlər!--Anar müzakirə 15:54, 28 iyun 2018 (UTC)

Mükafat[əsas redaktə]

Reviewer Barnstar Hires.png İstinad ulduzu
Vikipediyadakı məqalələrin istinadlarında etdiyiniz arxivləşdirmə işləri üçün təltif olunursunuz.-- Nəriman  Müzakirə  11:44, 2 iyul 2018 (UTC)

Xəzər Lənkəran FK məqaləsi[əsas redaktə]

Hörmətli Samral. Sizdən xahişim "Xəzər Lənkəran" məqaləsi barədədir. Sizin 2013-cü ildə bu məsələyə ilə bağlı düzgün yanaşmanız olmasına baxmayaraq məqalənin adında hələ də "-" (tire işarəsi) vardır. Sizinlə həmfikir olan (əslində bunu klubun rəsmi saytındakı və pfl-in rəsmi saytındakı rəsmi adlar təsdiqləyir) olan bir şəxs olaraq xahiş edirəm ki, bu məqalənin adının dəyişdirilməsində mənə köməklik göstərəsiniz. Daha dəqiq desək məqalənin adında "-" (tire işarəsi) çıxarılmalıdır. "Xəzər-Lənkəran FK" deyil, "Xəzər Lənkəran FK" olmalıdır. Hörmətlə:--Seymur2018 (müzakirə) 22:57, 10 iyul 2018 (UTC)

Deyəsən özüvüz düzəltmisiz. Buarada azvikidə təzəsiz deyəsən. Bu məqalədə işləyərkən məqalənin ingiliscəsindəki şablonunu və o şablondakı məqalələri nümunə götürə bilərsiz.--samral müzakirə 14:11, 11 iyul 2018 (UTC)

Hörmətli samral. Xeyr. Hörmətli white demon düəltdi. Təəssüflər olsun ki, mən məqalə adının dəyişdirilməsi prosesini bilmirəm. Şablonda çoxlu faydalı məqalələr var. Təşəkkür edirəm. Amma fikrimdə var ki, bizim dildəki əsas məqalə tərcümə yox orijinal olsun. İngilis dilində olan şablonda mövsümlər ilə bağlı dəyərli məqalələr var. Vaxtım olsa onları bizim dilə tərcümə edəcəm. İndi əsas məqsədim əsas məqaləni vikiləşdirməkdir. Bir daha təşəkkür edirəm.Hörmətlə:--Seymur2018 (müzakirə) 15:15, 11 iyul 2018 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
Koroğlu Rəhimov məqaləsinin "Yaxşı məqalə" statusunu əldə etməsi ilə əlaqədar, Sizi Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri/Koroğlu Rəhimov səhifəsində keçirilən səsverməyə dəvət edirəm.

Anar Məmmədov 06:35, 14 iyul 2018 (UTC)

Dəvət[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
DƏVƏTNAMƏ
Salam!
Türkiyə Superkubokunu qazanan baş məşqçilərin siyahısının "Seçilmiş siyahı" statusunu əldə etməsi ilə əlaqədar, Sizi Vikipediya:Seçilmiş siyahı namizədləri/Türkiyə Superkubokunu qazanan baş məşqçilərin siyahısı səhifəsində keçirilən səsverməyə dəvət edirəm.

Anar 14:29, 19 iyul 2018 (UTC)

VikiLayihə Video oyunlara xoş gəlmisiniz![əsas redaktə]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8B bu məqalə bloklanib orda dəyişiklik etmək üçün mənə kömək edə bilərsiniz?


Video-Game-Controller-Icon-IDV-green.svg Salam Samral/Arxiv! Biz bu dəvəti sizə video oyun mövzulu məqalələrdə etdiyiniz mükəmməl redaktələrə görə göndəririk. Bizə Video oyunlar VikiLayihəsində sizin köməyiniz lazımdır! Yerinə yetirməli çox işimiz var. Ona görə də xahiş edirik, layihə səhifəsini daxil olub bizə Azərbaycandilli Vikipediyada video oyun barədə olan məqalələri təkmilləşdirməkdə kömək edin!

--► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€(hail sithis!) 22:05, 12 avqust 2018 (UTC)

SNS-də səs hüququ[əsas redaktə]

Salam. Bu redaktəvi anlamadım. SNS bəyəm səsvermə məkanıdı ki, istifadəçinin mövqeyini silib, yazmısan ki, səsvermə hüququ yoxdur.--samral müzakirə 10:20, 21 sentyabr 2018 (UTC)

Bura baxın Vikipediya:Səsvermə --Azerifactory (müzakirə) 10:54, 21 sentyabr 2018 (UTC)
Azerifactory, SNS səsvermə deyil axı, müzakirədi.--samral müzakirə 19:05, 21 sentyabr 2018 (UTC)
Bəs ✔ Qalsın: və s. nədir? Mənə bunu başa sal, çox maraqlıdır ;)) --Azerifactory (müzakirə) 01:14, 22 sentyabr 2018 (UTC)
Azerifactory o mövqedir. Ola bilər ki, bir məqaləyə 10 nəfər kor-koranə qalsın deyər, amma 5 nəfər silinsin deyər və bu mövqelərini əsaslandırar. Belə olan halda səs çoxluğu yox, arqumentlər əsas götürülüb o məqalə silinir və ya əksinədisə qalır. Bunu başa düşməyəcək nə var axı anlamıram. Xülasə VP:SNS səsvermə meydanı yox, müzakirə yeridir. Siz VP:SNS-i Laboratoriya ilə səhv salmayın. Bir şeyi də əlavə edim ki, əslində elə Laboratoriya da, qaydaların qəbulu da bu cür olmalıdır. Çünki Vikipediyanın ən əsas prinsiplərindən biri budur ki, "Vikipediya demokratiya deyil". Səs çoxluğu, yetərsay və s. kimi anlayışlar da demokratiyaya xas anlayışlardır.--samral müzakirə 19:39, 1 oktyabr 2018 (UTC)

Mənbə azlığı[əsas redaktə]

Salam. Redaktə edib, demək olar ki, sıfırdan işlədiyiniz bəzi məqalələrə (məsələn Tofiq Ağahüseynov, Ömər Faiq Nemanzadə, Əsgər ağa Gorani, İsmayıl Əhmədzadə və s.) diqqət etdim, məqalələr ətraflıdı, genişdi, bütün bunlar əla. Lakin bir məqam var ki, 1-2 istinadı var məqalələrin. Bu ölçüdə məqalələrin 1-2 istinadı olması düzgün deyil. Sizə təklif edirəm ki, bu qədər əziyyət çəkirsiz belə böyük məqalələr işləyirsiz, məqalələrə kifayət qədər istinad əlavə etməməklə öz əziyyətinizi hədər etməyin. Mənbəsiz, istinadsız böyük bir məqalənin 1 cümlədən ibarət olan kiçik bir məqalədən heç bir fərqi yoxdu. Gözə sadəcə şəxsi fikir, köşə yazısı, söz yığını olaraq dəyir istinadsız məqalələr. Bu həm də obyektivlik və ensiklopediklik prinsipini pozur. Və bir də onu təklif edirəm ki, məqalələrdə istinadları çalışın İstinad stili şablonları ilə verin. Tarixi məqalələrin istinadlarına nümunə üçün bu Həsən ibn Əli, müasir dövrlə bağlı olanlar üçünsə bu Cəmil Həsənli məqaləyə baxa bilərsiz. Dəyərli fəaliyyətinizdə uğurlar. Hörmətlə--samral müzakirə 21:51, 28 sentyabr 2018 (UTC)

Salam, hörmətli Samral bəy, əvvəla məqalələrimə diqqət yetirib, qiymətləndirdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. İradlarınızi nəzərdən keçirəcəyəm. Göndərdiyiniz Cəmil Həsənli məqaləsinə diqqət edərkən gördüm ki, məqalənin xarici keçidləri facebook, tvitter kimi sosial şəbəkələrdən də verilib, bildiyim qədəri ilə vikipediya qaydalarına uyğun olaraq nə istinadlar da, nə də xarici keçidlər də sosial şəbəkələrdən keçid vermirdik. Qayda dəyişib? Təşəkkür edirəm! --Sura Türksoy (müzakirə) 17:14, 29 sentyabr 2018 (UTC)
İstinadlarda istisna hallarda sosial şəbəkə səhifələrindən mənbə kimi istifadə edildiyini müşahidə etmişəm. Xarici keçidlərdə məqalənin sosial şəbəkədəki rəsmi səhifələrinə keçidin qadağan olub-olmadığını isə bilmirəm. Məsələn envikidəki Donald Tramp məqaləsində onun rəsmi Tvitter səhifəsi qeyd edilib.--samral müzakirə 21:06, 29 sentyabr 2018 (UTC)

SNS[əsas redaktə]

Azerifactory, SNS-dəki bəzi müzakirələri düzgün yekunlaşdırmırsan. Məsələn bu, bubu müzakirələrdə açıq-aşkar hiss olunur ki, səs sayına əsasən müzakirəni yekunlaşdırmısan. Bu düzgün deyil. Yuxarıdakı müzakirəmizdə də qeyd etdiyim kimi bura səsvermə yeri, seçki məntəqəsi deyil. Sən səslərə yox, arqumentlərə, əsaslandırmalara baxıb qaydalara uyğun qərar verib o cür yekunlaşdırmalısan müzakirəni. 10 nəfər gələ qatığa qara deyə, 1 nəfər ağ deyə bu qatığı qara etməz. Bundan əlavə silindi deyib yekunlaşdırdığın bir neçə məqalə, o cümlədən bunlar; ONN media, Şəhla Əhmədova, Elnur Əkbərov hələ də qalmaqdadır. Və bir də ki, saxlanılmasına qərar verdiyin məqalələrin bəzilərinin müzakirə səhifəsinə {{saxlanıldı}} şablonunu qoymadığını gördüm. Təklif edirəm ki, belə şeylərdə diqqətli ol.--samral müzakirə 23:26, 1 oktyabr 2018 (UTC)

Samral, məqalə sizə sərf edirsə o demək deyl ki, o məqalə silinməli deyl. Cebhe.info-nun nəyi ensiklopedikdir? Adi "data engine" (dvijok)-da olan saytdır. Belə saytlar aznetdə onlarla var. --Azerifactory (müzakirə) 01:10, 2 oktyabr 2018 (UTC)
Söhbət mənə sərf etməyindən və sırf "cebhe.info"dan getmir. Söhbət Vikipediyada vikiqaydalara əməl olunub-olunmamasından gedir. "data engine" (dvijok) nədi onu isə anlamadım. Onlarla olmasına gəldikdə isə o qədər şeydən onlarla, hətta yüzlərlədir ki, indi götürək o şeylərin hamısını silək?--samral müzakirə 06:56, 2 oktyabr 2018 (UTC)
Samral, mənim sualımdan qaçmayın. Qayda-qanundan danışırsız amma qeyri-ensiklopedik məqaləni müdafiə edirsiz.--Azerifactory (müzakirə) 08:31, 2 oktyabr 2018 (UTC)
Birincisi hansısa məqalənin ensiklopedik və ya qeyri-ensiklopedik olması müəyyən hallarda nisbi məsələdir. Sən niyə məhz o məqalədə ilişirsən mən onu anlamıram. Söhbət məhz "cebhe.info" məqaləsindən getmir. Yenə deyirəm VP:SNS-dəki müzakirələri qaydalara uyğun şəkildə yekunlaşdır. Sən MSK sədri deyilsən sanki səsvermə yekunlaşdırırmış kimi müzakirə yekunlaşdırasan.--samral müzakirə 08:48, 2 oktyabr 2018 (UTC)

Məqalələrinizdəki istinad azlığı[əsas redaktə]

Salam. Redaktə edib, demək olar ki, sıfırdan işlədiyiniz bəzi məqalələrə diqqət etdim, məqalələr ətraflıdı, genişdi, bütün bunlar əla. Lakin bir məqam var ki, "Mənbə" bölməsi var, amma ya 1-2 istinadı var və ya ümumiyyətlə istinadı yoxdu bəzi məqalələrin. Bu ölçüdə məqalələrin təkcə "Mənbə" bölməsi və 1-2 istinadının olması və ya ümumiyyətlə istinadı olmaması düzgün deyil. Sizə təklif edirəm ki, bu qədər əziyyət çəkirsiz belə böyük məqalələr işləyirsiz, məqalələrə kifayət qədər və ya ümumiyyətlə istinad əlavə etməməklə öz əziyyətinizi hədər etməyin. İstinadsız böyük bir məqalənin 1 cümlədən ibarət olan kiçik bir məqalədən heç bir fərqi yoxdu. Gözə sadəcə şəxsi fikir, köşə yazısı, söz yığını olaraq dəyir istinadsız məqalələr. Bu həm də obyektivlik və ensiklopediklik prinsipini pozur. Və bir də onu təklif edirəm ki, məqalələrdə istinadları çalışın İstinad stili şablonları ilə verin. Tarixi məqalələrin istinadlarına nümunə üçün bu Həsən ibn Əli, müasir dövrlə bağlı olanlar üçünsə bu Cəmil Həsənli məqaləyə baxa bilərsiz. Dəyərli fəaliyyətinizdə uğurlar. Hörmətlə--samral müzakirə 23:43, 1 oktyabr 2018 (UTC)

Əvvəlcə diqqətinizə görə təşəkkür edirəm. Həm oxunaqlılığı, həm də yorucu olmaması səbəbilə yaratdığım və redaktə etdiyim məqalələrdə istinadlar vermiyib, faydalandığım qaynaqları "Mənbə" başlığında qeyd etmişəm. Ancaq bu hal Vikipediya standartlarına uyğun gəlmirsə, dediyiniz kimi məqalələrimdə istinad bölmələrini də əlavə edərəm. Məsləhətinizə görə çox sağolun. Hörmətlə--Rafail Qasımzadə müzakirə 8:13, 2 oktyabr 2018 (UTC)

Subtropik əməliyyatı[əsas redaktə]

Salam. Bu gün Subtropik əməliyyatı məqaləsini yaratmısızınız. Əgər məqaləni genişləndirmək fikriniz varsa, lütfən məqaləyə "iş gedir" şablonu əlavə edin. İndiki halda müzakirəsiz silinməli vəziyyətdədir.--Nicat49   müzakirə 18:59, 2 oktyabr 2018 (UTC)

Dəvətnamə[əsas redaktə]

Ambox wikify.svg
DƏVƏTNAMƏ
Hörmətli Samral/Arxiv/8!
Sizi Pənahəli xan məqaləsinin "Yaxşı məqalə" statusu alması üçün
Vikipediya:Laboratoriya/Pənahəli xan səhifəsində keçirilən səsverməyə dəvət edirəm.

--Anar 16:14, 16 oktyabr 2018 (UTC)

Şablon[əsas redaktə]

Salam. Eger bu "meqaleleri" bir başliqda birleşdirecekdinizse, niye qoydugum sil şablonlarini goturursunuz? Çox keyfiyyetli idi o meqaleler, ya nece?--Deleter (müzakirə) 21:00, 21 oktyabr 2018 (UTC)

İşimi hələ bitirməmişəm. İşimi bitirməmiş, nə etmək istədiyimi bilməmiş müdaxilə etməyin. Məzməzə məqaləsində işim bitdikdən sonra sil şablonu yerləşdirdiyiniz hər bir məqalənin bütün məzmununu silib Məzməzə məqaləsinə istiqamətlənmə verəcəm inşallah.--samral müzakirə 21:03, 21 oktyabr 2018 (UTC)
Teşekkürler cavaba göre. Ne etmek istediyinizi görmüşdüm, deyesen bir meqaleni heşe de köçürmemisiniz). Olarmi işiniz bitdikden sonra şablonlari qaytarasiniz, istiqametlendirme vermeyesiniz?--Deleter (müzakirə) 21:08, 21 oktyabr 2018 (UTC)

Dostdan üstün (film, 2011)[əsas redaktə]

Salam, Samral. Mətnsiz olduğu üçün məqalənin silinməsi nə dərəcədə düzgün olar?--Emin ismarıc 17:17, 24 oktyabr 2018 (UTC)

Eminn, sən təcrübəli idarəçi və istifadəçisən. Səncə mətnsiz bir məqalənin qalması nə dərəcədə düzgündür?--samral müzakirə 17:20, 24 oktyabr 2018 (UTC)
Ona görə ki, elə məqalələrin mövcud olması onların zənginləşdirilməsini daha asan edir. Yeni istifadəçi məqalə yaratmağa çətinlik çəkə bilər, amma hazır məqaləyə əlavələr edə bilər. Həmçinin bizim vikidə elə məqalələr minlərlədir və onların hamısını saxlayıb yalnız birini silməyin bir mənası yoxdur. Elə məqalələrin silinməsi üçün gərək hansısa razılaşmaya və ya qaydaya istinad edək. Ona görə də elə məqalələrin qalmasında heç bir problem yoxdur.--Emin ismarıc 17:23, 24 oktyabr 2018 (UTC)

Sizin üçün bir ulduz![əsas redaktə]

Barnstar of Diligence Hires.png Çalışqanlıq ulduzu
Fəaliyyətinizə görə. Shahdag (müzakirə) 12:25, 9 dekabr 2018 (UTC)
Shahdag, təşəkkür.--samral müzakirə 05:37, 10 dekabr 2018 (UTC)

"Mədəniyyət"[əsas redaktə]

Salam bu 2 (Medeniyyet.azMədəniyyət qəzeti) istiqamətlənmə məqalələrini niyə silmisiz ki?--samral müzakirə 11:01, 20 dekabr 2018 (UTC)

Salam. Qeyd etdiyiniz istiqamətləndirmələrə nə ehtiyac var ki ? Heç bir məqaləyə keçidləri də yoxdu. Sırf axtarış baxımından deyirsinizsə, o zaman gərək hər qəzetə - "qəzeti" sonluğunu artırıb istiqamətləndirmə verək ?--Nicat49   müzakirə 19:47, 20 dekabr 2018 (UTC)
Son sualınıza cavab olaraq bəli. Necə ki hər dövlətin məqaləsi o cürdü. Məsələn Azərbaycan məqaləsi var, Azərbaycan Respublikası məqaləsindən də ora istiqamətlənmə var. Bu da o cür. O ki qaldı sırf bu məsələ. Bax bütün məqalələrdə istinadlar əslində İstinad stili şablonları ilə olmalıdır. Belə olan halda o şablonda istinad edilən saytın adı yazılır. Məsələn "Medeniyyet.az" saytındandırsa hansısa keçid Medeniyyet.az formasında o şablondakı "publisher=" bölməsində qeyd ediləcək. Medeniyyet.az saytı da Mədəniyyət qəzetinin rəsmi saytıdır. Belədə Medeniyyet.az keçidi niyə qırmızı olsun ki, Mədəniyyət qəzeti barədə məqalə ola-ola?--samral müzakirə 15:55, 23 dekabr 2018 (UTC)