İstifadəçi müzakirəsi:TimBitsتِمبِتس/arxiv06

Vikipediya, açıq ensiklopediya
Jump to navigation Jump to search

Ey hörmətli idarəçilər, niyə düşmüsünüz yönləndirmə səhifələrinin canına? Bunlar məqalə deyil, silinməklə hansısa bir keyfiyyət azalmır. Mən çalışıram indiyə qədər həmin məqaləyə ola biləcək bütün mümkün axtarış vairantlarını yönləndirmə şəklində məqaləyə daxil edim. Beləcə hansısa məqalənin adının azərbaycan dilində düzgün yazılışını bilməyənlər də doğru məqaləyə yönləndirilməklə yeni bir şey daha öyrənərlər. Ümumən yönləndirmələrin heç bir ziyanı yoxdur. Əgər etiraz etməzsəniz silinmiş yönləndirmələri yenidən bərpa etməyi fikirləşirəm amma bunu etməzdən əvvəl bu barədə rəyinizi gözləyirəm. --TimBitsتِمبِتس 14:29, 28 İyul 2008 (UTC)

Salam. Yönləndirmə də yönləndirmə olmalıdır. Adında orfoqrafik səhv olan və ya adı ayrı dildə olan məqaləyə nə yönləndirmə? Tutaq ki, Səyavuş Aslanov Səyavuş Aslan Siyavuş Aslanov Siyavuş Aslan - hamısını bir düzgün varianta yönləndirmə normaldı. Yoxsa ki, belə məqalələr də yaradaq Syvuş Aslan Siyvuş Asln Siyavush Aslan və s. və i. hamısını yönləndirək? Redirektlərlə buranı həddən artıq yükləmək və "zibilləmək" lazım deyil. Əgər kimsə Balakəni burda Balaxən Babəki Babek kimi axtaracaqsa o adamın əlinə əlifba kitabı verib 1-ci sinfə göndərmək lazımdır. Hörmətlə:--Sortilegus 14:41, 28 İyul 2008 (UTC)

Siz ondan narahat olmayın. Yönləndirmələr buranı zibilləmir. Onlar heç statistikada da görsənmir məqalə kimi. Müxtəlif variantlara gəlincə bunları biz yaradaq demirəm, sadəcə ad dəyişərkən və ya başqasının səhv adla yaratdığı səhifələr doğru məqaləyə yönləndirmə kimi qalsa həm adı səhv bilənlərin düzgün məqaləyə yönləndirilmələrinə şərait yaranır həm də yenidən bu adla məqalə yaradılmasının qarşısı alınır. Mən oturub hər ağlımıza gələn variantı yönləndirmə etməyi təklif etmirəm amma bu adla artıq məqalə yaradılıbsa və ya hansısa səhv ad müəyyən qədər geniş yayılıbsa demək ki, məqalələri bu adlarla da axtaranlar ola bilər. Bunu da nəzərə almaq lazımdır. Bunan əlavə azərbaycan dilində özəl adlar orijinalında olduğu kimi yazılmadığı üçün, əgər orijinal ad latın əlifbası ilədirsə onda bu adlardan da yönləndirilmə verilə bilər. Yönləndirmənin məsəl üçün vulqar sözlərdən filan ibarət olduğu hallar istisna olmaqla, bunların silinməsi nə isə bir keyfiyyət artımına gətirməyəcək. Babəkin isə Babek olaraq yazılması çox mümkündür, klaviaturasinda azərbaycan dilindəki bütün hərflər olmayanlar və ya elə yazılışı səhv bilənlər tərəfindən. Mənim kiminsə əlinə əlifba vermək imkanım yoxdur amma vikipediyanın bu cür imkanlarından istifadə edərək bilməyənlərin də maariflənməsinə kömək edə bilərik. --TimBitsتِمبِتس 15:01, 28 İyul 2008 (UTC)

Klaviaturasında Azərbaycan hərfləri olmayanları, yazılışı səhv bilənləri oturub fikirləşsək gərək hər məqalə yaradanda ona 10-15 istiqamətləndirmə verək. "Ə"lərin hamısını "E" yazaq və s və i. --Sortilegus 15:11, 28 İyul 2008 (UTC)

Əvvəlan onu deyim ki, kimsə bunu eləmiş olsa mən onun əlindən tutmayacam, yönləndirmələr məni narahat etmir, vikipediyaya da bir ziyanı yoxdur. Amma mən yenə də deyirəm ki, mənim təklifim yeni yönləndirmələr yaratmaqla bağlı deyil, (ehtiyac yaranarsa o da olunmalıdır amma) indiki halda səhv yazılmış və ya yaradılmış məqalələri düzgün ada yönləndirməkdir. Əgər etirazın yoxdursa silinmiş yönləndirmələrin bəzilərindən yenidən məqalələrə yönləndirmə verməyi düşünürəm. --TimBitsتِمبِتس 15:28, 28 İyul 2008 (UTC)

Etirazım yoxdur. Buyur.--Sortilegus 15:34, 28 İyul 2008 (UTC)

BİRJA - bərpa elədin, hara yönləndirdin? "Birja qəzeti" səhifəsi mövcuddur. Bu məqaləni mən o səhifəyə yönləndirmişəm, redaktə eləmişəm. Çünki məzmunu qəzetə aid idi. Birja - maliyyə-iqtisadiyyatla bağlı termindir. Məqaləni yarat sonra yönləndirmə ver.--Sortilegus 17:31, 28 İyul 2008 (UTC)

 :) Sortilegus məşq edir :) Belə hallarda bir şeyi yadda saxlamaq lazımdır- məqalə hansı adla yaradılıbsa demək istifadəçinin məqalələri o adla axtaracağı ehtimalı daha yüksəkdir. Xüsusilə cənublu soydaşlarımız ədəbi-bədii dildən daha çox ləhcələrə və şivələrə üstünlük verirlər.--A_M_D m-f 06:16, 31 İyul 2008 (UTC)

Səsvermə[əsas redaktə]

Salam. Xahiş olunur Kənd Meydanındakı səsvermədə iştirak edin. Təşəkkürlər!

--Vüsal Ağayev 02:25, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Sistem məlumtı[əsas redaktə]

TimBits, salam. Sualıma görə mənə gülməyin, amma düzü anlamadım, sistem məlumatı dedikdə nəyi nəzərdə tutursuz? --Ira 22:08, 25 Oktyabr 2008 (UTC)

Bir də salam, geniş izahınıza görə minnətdaram. Düzünü deyim ki, mən bu işlərdən xəbərsiz idim. Yənı bu məsələlərə o qədər də fikir vermirdim. Baxıram, görüləsi işlər çoxdur, amma bir az araşdırmam lazım gələcək. Yəni səhv etməmək üçün.--Ira 19:38, 26 Oktyabr 2008 (UTC)

Salam. Ordakıları silim bunları əlavə edim, yoxsa elə ordakıların altından əlavə edim?--Sortilegus 23:29, 18 noyabr 2008 (UTC) P.S.Bur də ki, nəyin kodlarıdır bunlar?)--Sortilegus 23:31, 18 noyabr 2008 (UTC)

Bax gör düz elədim:) Səni axı kim məcbur edirdi ki, idarəçilikdən imtina edəsən, AzVikidəki bu cür tekniki məsələlər də mənim kimi bir "qeyri-peşəkarın" ixtiyarına keçsin:)))--Sortilegus 00:40, 19 noyabr 2008 (UTC)

Onları qaytarım dala - axırdan əvvəlki versiyaya? Bax gör düzəlməsə, elə indi necə var elə saxlayaq. Sonra problem çıxar. Aləm qarışar burda bir-birinə. Hörmətlə:--Sortilegus 20:26, 19 noyabr 2008 (UTC)

Nə alındı? Harda alındı?--Sortilegus 22:06, 19 noyabr 2008 (UTC)

Zəhlən tökülməyəcəksə mən müzakirə səhifəsinə yazım, sən də faylları dəyişdir. Çünki indi məcburuq tək-tək sınayıb hansının alınıb hansının alınmadığını yoxlayaq. --TimBitsتِمبِتس 22:43, 19 noyabr 2008 (UTC)

Qalsın sonraya) Ciddi işlərlə məşğul ol:) Məsələn, "Azərbaycan Silahlı Qüvvələri" kateqoriyasının zənginləşdirilməsi kimi)--Sortilegus 23:13, 19 noyabr 2008 (UTC)

Salam. Bir də mənə göndər həmin sistem fayllarının ssılkasını. Amma çalış qaş düzəldən yerdə vurub göz çıxarma:)--Sortilegus 14:22, 21 noyabr 2008 (UTC)

Sintoizm[əsas redaktə]

Salam. Siz bilirsinizmi ki, yaponlarda "ş" hərfi yoxdur? Yaponların işlətdikləri "ş" daha çox bizim "s" bənzəyir.

Salam. Ümumiyyətlə, Azərbaycan dilində xarici dildən alınma sözlərin yazılışında daha çox rusların yazılışından istifadə olunur. Çünki sovet dövründə dünyadan xəbəri olan, savadlı adamlar və bilik əldə etmək istəyənlər rus dilindəki kitablara üstünlük verirdi. Və həm də o vaxtlar yazılmış elmi əısərlər, kitablar və ya monoqrafiyalar daha çox rus ədəbiyyatına istinad etdiyinə görə bizim elmi və digər ədəbiyyatlarda rusların yazdıqlarına üstünlük verilir. Mən də çox yaxşı bilirəm ki, ingilislər və ya digər qərb ədəbiyyatları şinto və buşido kəlmələri işlədirlər. Amma post sovet məkanı və eləcə də Azərbaycanda sinto və busido kəlmələri geniş yayılıb. ASE-də də sinto yazılıb.--Orxancalilov 15:04, 20 noyabr 2008 (UTC)

Vikipediya:Fəal məzmun[əsas redaktə]

TimBits, salam. Ana səhifəyə qoyulan məqalələrdəki qırmızı linklər barədə iradınızı qəbul edirəm. Düzü linkləri yaxın zamanlarda "göyərtməyə" hazırlaşırdım, amma Siz və digər fəal istifadəçilər məndən tez bu işi həll etdiz. Hamıya təşəkkürlər. --Ira 20:48, 22 noyabr 2008 (UTC) İrad deyil sadəcə bir qeyddir, daha doğrusu mənim fikrim. Sizə də təşəkkürlər. Ana səhifə yenilənəndən sonra bu seçilmiş məqalə işini periodik edək məncə, necə baxırsız? Həm də bir az daha tez-tez yeniləyək. --TimBitsتِمبِتس 11:06, 23 noyabr 2008 (UTC)

Əlbəttə ki, razıyam. Ana səhifədəki məqalələrin 1 və ya 2 həftədən bir dəyişdirilməsini təklif edirəm. Həm də tarixi hadisələrlə əlaqədar həmin tarixlərdə bu məqalələr Ana səhifədə olsa daha yaxşı olar. Yəni Qarakənd faciəsi məqaləsinin 20 noyabrda Ana səhifədə olması, Yeni il ilə bağlı məqalələrin 31 yanvar tarixində Ana səhifədə olması və s. Noyabr, dekabr aylarında daha hansı vacib hadisələr var? Bəlkə bununla əlaqədar səhifə yaradaq: Bu ayın vacib hadisələri, hamı bildiklərini ora yazsın, maraqlı görünən hadisələr barədəki məqalələri işləyək, olmayam məqalələri isə yaradaq. --Ira 14:15, 23 noyabr 2008 (UTC)

İstiqamətləndirmə[əsas redaktə]

İstiqamətləndirmə verəndə diqqətli ol. Mənim sildiyim bəzi istiqamətləndirmələri bərpa etməyə nə gərək vardı? Çalış məqalə yarat, məqalə zənginləşdir. Redirect-ə qalsa bəzi məqalələrin 50 istiqamətləndirməsini (redirect) yaratmaq olar. Artıq istiqamətləndirmələr də silinəcək burdan. Elə eləmə ki, sənə də xəbərdarlıq edim:) Hörmətlə:--Sortilegus 00:04, 29 dekabr 2008 (UTC)

Yaşa[əsas redaktə]

Diqqətinizə görə təşəkkürlər.çox sevindim.--Turk oğlan 08:58, 30 yanvar 2009 (UTC)

Ana Səhifə / آنا صحیفه[əsas redaktə]

salam , hə olar! bir az bu barədə işləmişəm. bax:آنا صحیفه... iş dəvam edəcək.--Axan.bulut 14:48, 2 Fevral 2009 (UTC)


salam

bu şablonda {{Şablon:ویکی پدیا باجی لایحه لری}} VikiSitatVikiNövlər

keçidləri düz işləmir! lütfən mənə kömək edin.--Axan.bulut 20:01, 11 Mart 2009 (UTC)

təkrar salam , hə problem mənim İnternet Explorer (İE)- dənimiş.sağ ol--Axan.bulut 20:38, 11 Mart 2009 (UTC)

MediyaViki:Copyrightwarning[əsas redaktə]

Salam. burda kiçik i-ni ı ilə əvəz edə bilərsən?--TimBitsتِمبِتس 16:59, 9 Fevral 2009 (UTC)

Salam. Əvəz edə bilərəm. Amma nəyə lazımdır ki? Sistem faylının adıdır. Bütün Vikilərdə bu formada yazılıb.--Sortilegus 17:17, 9 Fevral 2009 (UTC)

Sistem faylının adın demirəm e, aşağıda standard klaviaturada olmayan hərflər var, orda kiçik i onsuz da hər klaviaturada var amma ı-nı tapmaq olmur. --TimBitsتِمبِتس 17:27, 9 Fevral 2009 (UTC)

Düzdür. Fikir verməmişəm. Düzəltdim. Bir ağıllı adam kimi bax gör orda başqa nələri - bizdə tez-tez işlənən işarə, şablon və s. əlavə edib, nələri çıxarmaq olar:) İndilik əsasən aktiv istifadəçilərin daha çox istifadə etdiklərini əlavə etmişəm.--Sortilegus 17:39, 9 Fevral 2009 (UTC)

Sağ ol. Hələlik belə yaxşıdı. İndi işliyək, hansısa problem varsa yavaş-yavaş ortaya çıxacaq. --TimBitsتِمبِتس 17:51, 9 Fevral 2009 (UTC)

Hə bir də böyük İ-ni I eləmək lazım deyil. Standard klaviaturada I var İ yoxdur. Ona görə də böyüyü elə İ qalsın. --TimBitsتِمبِتس 17:53, 9 Fevral 2009 (UTC)

İşarələrdə ulduzu (*) və şaquli düz xətti (|) "simvol"lara salmaq olar. Amma çox işlənən simvollardır. Məncə, hələlik orda qalsa yaxşıdır. <"br"> - (dırnaqsız) əlavə etmək lazımdır işarələrə.--Sortilegus 18:09, 9 Fevral 2009 (UTC)

Bəxtiyar Vahabzadə[əsas redaktə]

Salam. Gör Ana səhifəyə məlumat normal oturdu? Məndə keşi təmizliyirəm də, səhifə yenilənmir--Sortilegus 01:18, 14 Fevral 2009 (UTC)

Seçki dairələri[əsas redaktə]

Salam. Bayramın mübarək. Keçmisən deyəsən siyasətlə məşğul olmağa:) Seçki dairələri haqqında məqalələr yaradırsan:) Zarafat bir yana amma maraqlı olar ki, hər seçki dairəsində həm prezident, həm parlament seçkilərində, həm referendumlarda bu günə qədər olan bütün seçkilərdə neçə faiz adamın səs verdiyi və kimlərə səs verdiyi qeyd olunsun. Deyəsən birində parlament seçkisinin nəticələrini qeyd etmisən - o formada (cədvəl şəklində) hamısı olsa əla olar. Hörmətlə:--Sortilegus 11:16, 21 Mart 2009 (UTC)

Bürokrat statusu[əsas redaktə]

TimBits, salam. Novruz bayramınız mübarək. Vikipediya:Bürokrat statusu məqaləsini səsverməyə çıxartmaq istəyirəm. Düşünürəm ki, səsvermə elə məqalənin özündə keçirilsə daha yaxşı olar. Keçmiş idarəçi kimi məqalə haqqında Sizin də fikrinizi bilmək istəyirəm (Kənd meydanında fikrinizi bildirəcəyinizi demişdiniz). Mən belə düşünürəm ki, məqalə hələlik qaralama halında olsa da əsas məsələlərə açıqlıq gətirir. Hörmətlə, --Ira 07:54, 25 Mart 2009 (UTC)

Salam. Sizin də bayramınız mübarək. Fikrimi elə həmin gün səhifənin müzakirəsinə yazmışdım. Diqqətiniz üçün təşəkkürlər. --TimBitsتِمبِتس 08:51, 25 Mart 2009 (UTC)

Sonuncu yazıya baxmamışdım. Mən də Sizi Kənd meydanında gözləyirdim :). Təşəkkürlər. Bəzi düzəlişlər etdim. --Ira 09:35, 25 Mart 2009 (UTC)

Fikrimi yenə də müzaikrə səhifəsinə yazmışam. Hə, bir də, yuxarıda diqqətinz üçün təşəkkür edəndə, nəzərdə tutduğum fikrimi soruşmaqla bağlı diqqətiniz idi. Amma sonradan əvvəlki cümlə ilə birlikdə götürdükdə ironiya varmış kimi məna çıxır. Məqsədim bu deyildi. :) Nə isə mən də deyəsən çox dərininə gedirəm. --TimBitsتِمبِتس 07:03, 26 Mart 2009 (UTC)

İroniya hiss etmədim, əksinə, təçrübəli istifadəçi və keçmiş idarəçi kimi fikrinizi bilmək mənim üçün vacibdir. Sortilegusa da yazdım - bəlkə Bürokrat statusu məqaləsini səsverməyə çıxartmaq vaxtıdır? Səsverməni məqalənin özündə keçirtməyə nə deyirsiz? --Ira 07:45, 26 Mart 2009 (UTC)

Salam. Etiraz etmirsinizsə istifadəçi adının məcburi dəyişdirilməsi ilə bağlı qismi silək. Qalan hissələrdə problem görmürəm. --TimBitsتِمبِتس 23:17, 27 Mart 2009 (UTC)

Salam. Mən ümumiyyətlə problem görmürəm. 6 adam qaydanın leyhinə səs verib. Səs verməyə çıxarılan qanunu dəyişmək olmaz. Nəyisə bəyənmirsənsə "əleyhinə" səs ver və öz mövqeyini əsaslandır. Hörmətlə:--Sortilegus 23:46, 27 Mart 2009 (UTC)

Problem ondadır ki, qaydanın indiki vəziyyəti heç bir Vikimedia prinsiplərinə uyğun olmayaraq bürokrata istifadəçi üçün ad seçmək məsuliyyəti verir. Bu qismin yazılarkən nəzərdə tutulanın bu olmadığı aydındır. Amma hər halda belə nüanslara diqqət yetirmək və bu barədə qeydləri də nəzərə almaq lazımdır. Səs vermiş istifadəçilərə edilən dəyişikliyi bildirməklə istəyirlərsə səslərini dəyişmək təklifi etmək olar, bu barədə problem yoxdur. Mənim əleyhdə səs verməyim qəbul edilən qaydadakı qüsuru aradan qaldırmır. --TimBitsتِمبِتس 01:00, 28 Mart 2009 (UTC)

Sənin bir narazı qaldığın cümlə mən belə başa düşürəm ki, budur - Bürokrat qeydiyyatdan keçmiş istifadəçinin adını... ya məcburi (istifadəçi adında söyüş, təhqir, nalayiq söz olduğu təqdirdə) dəyişə bilər. İstəyirsən İradə xanımla razılaşdırıb cümləni qanundan çıxara və ya ona dəyişiklik edə bilərsiz. Amma bu halda qalmasında da mən problem görmürəm. Sadəcə 4-5 gün müzakirəni ona görə keçirdik ki, hamı təkliflərini versin. Qayda səsverməyə çıxarılandan sonra ona düzəlişlər etmək bilmirəm nə dərəcədə düzgündür. Hörmətlə:--Sortilegus 09:28, 28 Mart 2009 (UTC)

Salam. Etiraz etmirsinizsə istifadəçi adının məcburi dəyişdirilməsi ilə bağlı qismi silək. Qalan hissələrdə problem görmürəm. --TimBitsتِمبِتس 23:16, 27 Mart 2009 (UTC)

Etiraz etmirəm. Nəzərə alsaq ki, istifadəçi adının dəyişdirilməsi də səsvermə vasitəsi ilə yerinə yetiriləcək o zaman problem yoxdur. --Ira 05:08, 29 Mart 2009 (UTC)

Etiraz etmirəm. Nəzərə alsaq ki, istifadəçi adının dəyişdirilməsi də səsvermə vasitəsi ilə yerinə yetiriləcək o zaman problem yoxdur. --Ira 05:06, 29 Mart 2009 (UTC)

Deyəsən bu məsələ bir az qarışdı. Sortilegus fikirləşir ki, artıq səsverməyə qoyulmuş təklifdə dəyişiklik etmək düzgün deyil, mən də bununla razılaşıram. Gəlin sonuncu dəyişikliyi qaytaraq, səsvermə bitəndən sonra mən kiçik dəyişikliklə bağlı yeni səsvermə açaram, o vaxt həll olunar. Elə vaxtı gəlmişkən istifadəçi adı məsələsi ilə də bağlı prinsip işləyib təqdim edərik. --TimBitsتِمبِتس 06:33, 29 Mart 2009 (UTC)

Məncə, elə də mühüm dəyişiklik olunmayıb. Yalnız "məcburu" sözünü "səsvermə yolu ilə" sözü ilə əvəz etmişəm ki, bu da elə fikirləşsək məcburu deməkdir. Yəni VP cəmiyyəti səs verib nikin dəyişdirilməsini tələb etsə, artıq ad məcburi dəyişdiriləcəkdir, həmin istifadəçi istəməsə belə. İstifadəçi adı məsələsi ilə də bağlı prinsipin işlənməsi də vacibdir - razıyam. --Ira 09:39, 29 Mart 2009 (UTC)

Yeni Ana Səhifə[əsas redaktə]

Salam. Necəsən? Necədir yeni Ana Səhifə? Bəyənilsin? İstəyirəm Ana Səhifədən "Siyahı"nı yığışdırıb - soldakı bələdçi qutusuna atım - "Son dəyişikliklər"in altına. Bir də ki, axtarış sistemini ruslardakı kimi qura bilsək əla olar - sözün əvvəlini yazırsan variantlar hamısı çıxır. Hələ qurdalıyıram bir şey tapa bilmirəm. Nə fikirləşirsən bu barədə? --Sortilegus 16:32, 5 Aprel 2009 (UTC)

Salam. bu səhifədə etdiyim yanlışlığı düzəltdiyinə görə çox sağ ol.Smiley head happy.png--Bayraq1.jpgEmin Mesaj 17:40, 26 Aprel 2009 (UTC)

Təşəkkür[əsas redaktə]

Təbriklər. Ümid edirəm, daha doğrusu əminəm ki, bundan sonra da vəzifələrinin öhdəsindən layiqincə gələcəksən. Necə bilirsən bəlkə yeni idarəçi də seçək, yoxsa hələlik problem yoxdur? Əgər ehtiyac görülsə məncə artıq bu işin öhdəsindən gələ biləcək istifadəçilər var, çox şükür. --TimBitsتِمبِتس 01:05, 28 Aprel 2009 (UTC)


Təbrikə görə təşəkkürlər. Çalışacam bundan sonra da hamının etimadını doğruldum. Statusum Metada təsdiq olunandan sonra mütləq yeni idarəçi seçkiləri keçirmək lazımdır. İradə xanımla məsləhətləşib namizədləri müəyyənləşdirərik. Kim istəsə öz namizədliyini irəli sürər. Mən bilən 1 yox, bir neçə idarəçi seçmək daha düzgün olar. Çünki məqalə sayı artdıqca onlara nəzarət etmək çətinləşir. Digər tərəfdən çoxlu texniki problem var ki, onları həll etmək lazımdır. Texniki işlərdən az-çox başı çıxan bir idarəçimiz olsa işimiz yüngələşər (məsələn, elə sən özün bu işdə bizə yardımçı ola bilərsən, əgər etiraz etməsən). Ərəb əlifbalı məqalələrə nəzarət etmək, ərəb əlifbalı ana səhifə yaranandan sonra onda dəyişikliklər etmək üçün bir idarəçi lazımdır (ərəb əlifbasını bilən). Təxminən nəzərdə tutduğum namizədlər var - müzakirə edib mayda seçki keçirmək olar. Hörmətlə:--Sortilegus 12:25, 28 Aprel 2009 (UTC)

Keyfiyyət göstəricisi[əsas redaktə]

TimBitsتِمبِتس, salam. Sənə bir sualım olacaq. Keyfiyyət göstəricisi nədir və nəyin hesabına artır? Sağ ol.--Bayraq1.jpgEmin Əlaqə 15:21, 28 Aprel 2009 (UTC)

Vaxtını ayırdığın üçün çox sağ ol.--Bayraq1.jpgEmin Əlaqə 16:37, 28 Aprel 2009 (UTC)

Xəritələr[əsas redaktə]

Salam , Timbits , Diqqətinizə görə təşəkkürlər.mən bir az GİS proqramilə tanışam.əvvəlcə xəritələrin sərhəddlərin GİSnən hazırlayıram , sonradan fotoşap (9.0) proqramilə yazıları , rəngləri və bütün gözəlik işləri (işıq,Aydınlıq,layələr,filterlər,fotomerge) xəritəyə əlavə edirəm.gördüyüm işlər çox sadə və Asan ,amma ,çox zamana (30-50 dəqiqə) ehtiyacı var.--Axan.bulut 11:04, 1 May 2009 (UTC)

Metada səsvermə[əsas redaktə]

Salam. Metadakı Cənubi Azərbaycan vikisi ilə bağlı səhifədə qarşı səs verdiyini gördüm. Bu əslində səsvermə deyil, müzakirədir. Orda dəstək və ya qarşı yazılması istifadəçinin arqumentinin nə yöndə olduğunu bildirmək üçündür, bu heç yazılmadan da arqument irəli sürülə bilər. Ümumən bu cür müzakirələrdə əlavə arqument ortaya qoymayan istifədəçilərin səsləri nəzərə alınmmır. Əslində heç səs sayma da çətin ki olsun. Tərəflərin sayından asılı olmayaraq hansı tərəfin arqumentlərinin daha güclü olmasına görə qərar verilir. Ona görə də əgər mümkünsə ora əlavə olaraq heç olmasa bir cümləlik fikir, arqument yazın ki, daha çox təsiri olsun. Təşəkkürlər. --TimBitsتِمبِتس 07:16, 5 May 2009 (UTC)

Orda prinipcə sənin yazdığından daha ətraflı nəsə yazmağa heç ehtiyac da yoxdur. Baxaram, 1-2 həmrəylik cümləsi əlavə edərəm. Xəbərdarlığa görə təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus 11:11, 5 May 2009 (UTC)

İdarəçi statusu[əsas redaktə]

Sizin namizədliyinizi idarəçi seçkilərində irəli sürmək və gələcəkdə Sizi AzVikinin idarəçisi görmək istərdim. Lütfən, idarəçi seçkisində iştiraka razı olub-olmadığınızı bildirin.--Sortilegus 20:07, 9 May 2009 (UTC)

Etimada görə çox sağ ol. Əvvəl də bildirdiyim kimi mən bundan sonra idarəçi kimi fəaliyyət göstərmək istəmirəm. Ona görə də çox təşəkkür etməklə bahəm bu seçkidə iştiraka razı deyiləm. Bundan başqa, sözün düzü bir çox istifadəçinin də bu işin öhdəsindən gələ biləcəyindən əminəm. Təşəkkürlər. --TimBitsتِمبِتس 23:02, 9 May 2009 (UTC)

Salam. Səni tora salmağa cəhd göstərdim:) Amma Qaçaq Nəbinin layiqli yerlisi və davamçısı olduğunu sübut edib aradan çıxdın - ələ keçmədin:))) Əslində, idarəçi kimi sənin kimi istifadəçilərin fəaliyyətinə böyük ehtiyacımız var. Həm təcrübəli olmağın baxımından (AzVikidə idarəçi də olmusan, bürokrat da), həm də texniki işlərdən yaxşı başın çıxdığına görə (Ana səhifədə yeniliklərin edilməsi, sistem məlumatların tərcüməsi, yenilənməsi və s və i.a.) bizə xeyli köməyin dəyə bilərdi. İndiki idarəçilərin də yükünü azaldardın. Məsələn, mən nə vaxtdır ki, ədəbiyyat kateqoriyasını nəzərdə tutduğum səviyyəyə gətirib çıxara bilmirəm, halbuki elə AzVikiyə idarəçilikdən əvvəlki dövrdə olduğu qədər vaxt ayırıram (texniki işlər çox vaxt aparır). Amma burada demokratiya hökm sürdüyünə görə heç kimi, heç nəyə məcbur edə bilmərik. Qərarına hörmətlə yanaşıram. Bir də ki, yaman pis presedent yaratdın:) Qorxuram indi istifadəçilərimizə idarəçi statusu vermək üçün yalvar-yaxar lazım olacaq:)))) Hörmətlə:--Sortilegus 16:31, 10 May 2009 (UTC)

Əleykə salam. Əslində mən də qıraqdan çox yaxşı görsənmədiyini bilirəm amma inan mən belə çox rahatam. Mən bu layihəyə əslində ciddi yanaşıram, bu cür işlərin açıq, azad məlumat təqdim etməsi cəhətindən insanların maariflənməsinə, eləcə də dilin inkişafına səbəb ola biləcəyini fikirləşirəm. Yəni ki, bu layihəni internetdə məşğul olunan hər hansı bir işdən daha əhəmiyyətli görürəm. Bu səbəbdən də bura məsuliyyətlə yanaşmağa çalışıram. Ona görə də mən əgər hər gün burda ola bilməyəcəmsə, işləri lazımınca yerinə yetirə bilməyəcəmsə bunu qəbul edib əslində elə onda daha pis nümunə yarada bilərəm. Həm də indi istədiyim kimi yazıram və ya mövqe tuturam, uzaqbaşı çox ağ eləsəm bir xəbərdarlıq və ya blok alıb ağlım başıma gələr amma idarəçi olanda hər işdə soyuqqanlı, hər məsələdə haqlı ya haqsız olmasına baxmayaraq tərəfsiz olmalıyam, ümumən bu məni çox sıxır. Özün artıq bilirsən. Mən heç əvvəl də idarəçi olmaq istəmirdim amma vikipediya yeni qurulanda görülməli bir xeyli iş varıydı və belə bir məcburiyyət yarandı. İndi isə Allaha şükür sizin də köməyinizlə işlər bir xeyli düzəlib, bir relsə oturub. Ona görə də yenə də etimada görə çox sağ ol, mən bütün başqa əlimdən gələn dəstəyi verməyə hazıram. Sağ ol. --TimBitsتِمبِتس 16:58, 10 May 2009 (UTC)

Səmimi sözlərdir. İdarəçi üçün "nə şiş yansın, nə kabab" prinsipinə əməl etmək vacibdir. Öz şəxsi təcrübəmə əsaslanıb bunu deyirəm. Amma sənin yaxanı da əldən buraxan deyilik:) İstifadəçi kimi də səni mümkün qədər çox "istismar" etməyə çalışacağıq:) İşlər doğurdan da AzVikidə pis deyil (göz dəyməsin), "qatar" relsə oturub, inanıram ki, çox tezliklə sənin və digər məsuliyyətli istifadəçilərimizin hesabına uzaq yola düşəcək:) İstiqamət bəlli - hədəf bəlli! Hörmətlə: --Sortilegus 18:06, 10 May 2009 (UTC)


Persian Gulf[əsas redaktə]

I think you need to be noticed here... Changing the ancient name "Persian Gulf" to a forged name is not allowed. Please stop doing it. Write to my talk page if you have any consideration.

Persian Gulf[əsas redaktə]

I do not speak Turkish! Write in English.

Persian Gulf[əsas redaktə]

Your answer is: ""Persian Gulf" is not a pan-ism nor something related to nationalism issues. This is definitely an undeniable historical and geographical fact. Hereby, I would like to clarify that no one, absolutely no one, is allowed to forge names of great Persian heritages. This is noticed here, once for always."