İstifadəçi müzakirəsi:Verman1

Vikipediya, azad ensiklopediya
Jump to navigation Jump to search

Siyasi təşkilatlarla bağlı[əsas redaktə]

Nə üçün əhəmiyyətsiz olduğunu düşünürsünüz? Siz gedin bir xarici məqalələrə baxın. Görün orda yazılıb ya yox. Dəyişikliyi geri almanızı tələb edirəm. Seymur06 (müzakirə) 16:58, 15 iyul 2020 (UTC)Seymur06Seymur06 (müzakirə) 16:58, 15 iyul 2020 (UTC)

Seymur06 Burada heç kimdən heç nə tələb edə bilməzsiz. Siyasi partiyaların bəyanatları beynəlxalq səviyyədə heç bir əhəmiyyətə malik deyil. Xarici məqalələrdə də silinib. — Thunder Storm (müzakirə) 17:06, 15 iyul 2020 (UTC)

Müraciət[əsas redaktə]

Salam. Həsabımı necə "avto-təsdiqlənmiş" edə bilərəm? Yardımınız üçün təşəkkürlər. Seymur06 (müzakirə) 16:12, 15 iyul 2020 (UTC)Seymur06Seymur06 (müzakirə) 16:12, 15 iyul 2020 (UTC)

Müzakirə[əsas redaktə]

Salam hörmətli Thunder Storm Hüseyn Azizoğlu məqaləsi nə üçün qeyri ensiklopedikdir? Zəhmət olmazsa açıqlama gətirə bilərsiz?

Xəzər Hüseynov[əsas redaktə]

Xəzər Hüseynov səhifəsində Elmi-praktik məruzələri niyə silirsiniz? H.Elxan (müzakirə) 20:11, 7 aprel 2020 (UTC)

Mümkünsə, yeni müzakirə mövzusunu
buradan əlavə edin.
H.Elxan, qeyri-ensiklopedik məlumatlardır. — Thunder Storm (müzakirə) 20:15, 7 aprel 2020 (UTC)
Thunder Storm başa düşmədim necə? Hamısının linkində keçid var axı. H.Elxan (müzakirə) 20:20, 7 aprel 2020 (UTC)
Linkdə keçid olması həmin yazıları ensiklopedik etmir. — Thunder Storm (müzakirə) 20:30, 7 aprel 2020 (UTC)
Ensiklopedik sayılması üçün necə olmalıdır və və ya necə yazılmalıdır? Zəhmət olmasa o qaydaların linkini yaza bilərsiniz? H.Elxan (müzakirə) 20:36, 7 aprel 2020 (UTC)
Bu barədə linklər ətraflı şəkildə sizin müzakirə səhifənizdə verilib. Zəhmət olmasa onları oxuyun, həmçinin şəxs haqqında olan başqa məqalələrə də nəzər salın. — Thunder Storm (müzakirə) 20:38, 7 aprel 2020 (UTC)

Yönləndirmə[əsas redaktə]

Salam həmkar. Lütfən bir məqalədən digərinə yönləndirmə verərkən məqalənin məzmununa baxın. Ola bilsin yönləndirilən məqalədə digər məqaləyə əlavə ediləsi önəmli məlumatlar, ya da mənbə olsun. Hörmətlə,--Turkmen müzakirə 21:39, 20 yanvar 2020 (UTC)

Salam, Turkmen. Vacib məlumatları köçürdükdən sonra yönləndirməni vermişəm.--Thunder Storm (müzakirə) 21:41, 20 yanvar 2020 (UTC)

Böyük Sürgün[əsas redaktə]

Qardaş salam,

Bu səhifəni vandalize ediblər. Erməni gerbini sildim. Əgər bacarırsansa səhifəni səhmana sala bilərsənmi? Mən daha çox Wikipedianin Ingilis versiyasında yazıram və bu tip düzəlişləri bacarmıram.

Hörmətlə, Mirhasanov (müzakirə) 09:22, 2 fevral 2020 (UTC)

Mirhasanov bu barədə müzakirələri həmin məqalənin müzakirə səhifəsində aparmaq daha uyğundur. --Thunder Storm (müzakirə) 09:33, 2 fevral 2020 (UTC)

Kömək[əsas redaktə]

Mənə İngiliscə versiyada farslar hücüm edir Şah İsmayıl mövzusunda. Özümü düzgün müdafiə edə bilmirəm. Bunu bazaran user varsa mənə kömək edə bilərmiş Tanidiğın kimsə varmı?

Mirhasanov (müzakirə) 08:35, 3 fevral 2020 (UTC)

Sizə necə kömək lazımdır? Şah İsmayılın dövründə Azərbaycan dili də fars dili kimi ərəb əlifbasından istifadə edib, yazılışda bir fərq yoxdur. --Thunder Storm (müzakirə) 09:34, 3 fevral 2020 (UTC)

İstifadəçi hüquqlarınızda dəyişikliklər[əsas redaktə]

Salam hörmətli Verman1. Sizin istifadəçi hüquqlarınızı yenilədim. Vandalizmə qarşı apardığınız effektiv fəaliyyətə görə sizə patrul hüququnu verdim (avtopatrulu geri aldım). Beləliklə siz bundan sonra həm avtopatrul, həm də patrulsunuz. Artıq geri aldığınız dəyişiklikləri işarələyərək redaktənin artıq yoxlanıldığına işarə edə, yeni yaradılmış səhifələri patrullaya yaxud qaydalara uyğun deyilsə patrullamaqdan imtina edərək VP:SNS-ə namizəd edə bilərsiz. Uğurlar!--Turkmen müzakirə 11:45, 26 fevral 2020 (UTC)

Salam, istifadənin yaxşı fəaliyyəti var və mən də bu hüququn layiqincə yerinə yetirə biləcəyini düşünürəm. Sadəcə olaraq "Patrul" statusunu ya istifadəçi özü istəməli ya da ilk öncə özündən soruşulmalıdır ki, buna vaxtı olacaq mı? və ya buna həvəsi var mı? Daha sonra hüquq verilməlidir. Hörmətlə --eldarado 11:49, 26 fevral 2020 (UTC)
Hörmətli Eldarado bu tip aktiv fəaliyyət göstərən istifadəçilər həm daha effektiv hüquqlara layiqdir, həm də bunu saytın interfeysinə görə həmin istifadəçilərə verməliyik. İstifadəçi geri aldığı dəyişiklikləri işarələməsə işlər uzana bilər. Belə ki, işarələnmiş dəyişikliklərin sayı azaldıqca idarəçilərin və vandalizmə qarşı mübarizə aparan digər istifadəçilərin işi asanlaşa bilər (məsələn baxın). Ama əgər istifadəçi hüquqdan imtina edirsə, hüquqları əvvəlki halına geri qaytarıla bilər.--Turkmen müzakirə 11:55, 26 fevral 2020 (UTC)
Təşəkkür edirəm. --Thunder Storm (müzakirə) 12:03, 26 fevral 2020 (UTC)

Sil şablonu[əsas redaktə]

Bir daha salam. Zəhmət olmasa səhiflərə sil şablonu yerləşdirərəkən məzmunu silməyin və silinmə üçün səbəb qeyd edin. Məzmunu silərək sil şablonunu yerləşdirmək yalnız spam səhifələrdə qəbulediləndir.--Turkmen müzakirə 08:32, 27 fevral 2020 (UTC)

Hostinq səhifəsində dəyişikliklər[əsas redaktə]

Salam,

X.e. Azərbaycan hostinq şirkətlərin siyahisina əlavə edilən BİTEP şirkətin adını silməyəsiniz. Bu şirkət də Azərbaycan ərazisində fəaliyyət göstərir.

Təşəkkürlər.

--ArtGee1 (müzakirə) 15:32, 9 mart 2020 (UTC)

✔ Qəbul edildi --Thunder Storm (müzakirə) 15:48, 9 mart 2020 (UTC)

Şabran rayonu[əsas redaktə]

Salam Verman1! Problem nədədi? Azeri 73 (müzakirə) 16:46, 29 mart 2020 (UTC)

Azeri 73, feysbuk səhifəsi rəsmi sayt sayıla bilməz. — Thunder Storm (müzakirə) 17:10, 29 mart 2020 (UTC)
  • Zəhmət olmasa diggətlə baxun mənim düzəlişmə. Hormətlə, Azeri 73 (müzakirə) 17:15, 29 mart 2020 (UTC).
Azeri 73, sizin düzəlişiniz olduğu kimi qalıb. — Thunder Storm (müzakirə) 17:21, 29 mart 2020 (UTC)

Dəyişikliklərin silinməsi[əsas redaktə]

Monoqrafiya və digər dəyişiklikləri niyə silirsiniz, nəsə düzəltmək lazımdısa deyin düzəldək. Hörmətlə.— 85.132.24.82 12:59, 2 aprel 2020 (UTC)

Monoqrafiyaların adları qeyri-ensiklopedik məzmundur və məqalələrdə yazılmamalıdır. — Thunder Storm (müzakirə) 13:08, 2 aprel 2020 (UTC)

SNS[əsas redaktə]

Hörmətli Verman1,

"Silinməyə namizəd səhifələr" səhifəsinə bir gündə maksimum 3 məqalənin silinməsi ilə bağlı təklif vermək olar. 3-dən artıq məqalənin silinməsi haqqında təklif yalnız eyni tipli məqalələr haqqında ümumi qərar qəbul edildikdə mümkündür.

Lütfən yuxarıda qeyd etdiyim prinsipə əməl edin və növbəti dəfə bu qaydalardan kənara çıxmayın. Hörmətlə— eldarado 19:16, 7 aprel 2020 (UTC)

Salam, Eldarado, bu qaydadan kənara çıxmamışam.— Thunder Storm (müzakirə) 19:38, 7 aprel 2020 (UTC)
5 aprel tarixinə diqqət yetirsəniz görə bilərsiniz. Bunu da nəzərinizə çatdırım ki, bir şəxsə aid deyil bu qayda, ümumən gün ərzində 3-dən artıq məqalə təqdim etmək olmaz. Yəni gün ərzində 2 məqalə təqdim olunubsa, sizin yalnız bir məqalə təqdim etmək haqqınız qalır. Hörmətlə — eldarado 20:10, 7 aprel 2020 (UTC)
Eldarado, bildiyim qədəri ilə həmin gün ancaq 3 məqalə təqdim etmişəm. 4-cü hansıdır?— Thunder Storm (müzakirə) 20:14, 7 aprel 2020 (UTC)
Bəy, qaydalara görə ümumən gün ərzində o səhifəyə 3-dən artıq məqalə təqdim olunmamalıdır. 3 məqalə təqdim olunmuşdu artıq. Siz isə daha 3-nü əlavə etmisiniz. — eldarado 20:40, 7 aprel 2020 (UTC)
Aydındır, başa düşdüm indi. — Thunder Storm (müzakirə) 20:43, 7 aprel 2020 (UTC)

Flora Kərimova[əsas redaktə]

Salam, hər vaxtiniz xeyir. Sizə Flora xanimin bioqrafıdır yazan. Səhifəsində cox böyük yalnışlıqlar və əskikliklər var. Sizin səhifə yeganə enskalpedik səhifədirki axtarış zamani bura müraciyyət olunur. Yalnışlıqlar yersiz sual mözusuna səbəb olur. buna görə Flora xanımın şəxsən özü ilə dəyişiklik etmək və Bioqrafiyasını yeniləmək qərarına gəldik. Nəzərə alın ki, materalın çoxluğu (Flora xanımın 79 yaşı var) sürətli dəyişiklik etmək imkanımız məhtudlaşdırır! Yazılan hər məlumatı tarixi faktlara, sənədlər və wikipedinaın öz faktlarına əsaslandırırıq. Yazıb Sizdən xahiş edirik ki, dəyişikliyimiz üçün şərait yaradasınız! hormətlə Ali Davud.~

Salam Ali Davud! Sizin fəaliyyətiniz üçün hər bir şərait yaradılıb və bundan istifadə edə bilərsiz. Sizin Flora Kərimova səhifəsinə etdiyiniz əlavələr ona görə geri qaytarılıb ki, əlavə edilən yazılar ensiklopediya stilində deyildi, cümlələrin hamısında orfoqrafik və qrammatik səhvlər var idi və üstəlik əlavə etdiyiniz yazıların çoxuna heç bir mənbə göstərməmisiz. Xahiş edirəm bu nöqsanları aradan qaldıraraq fəaliyyətə davam edin. Hörmətlə, — Thunder Storm (müzakirə) 16:05, 9 aprel 2020 (UTC)

Salam

Təşəkkür edirəm.

sadəcə icazə verin mən ümümi məlumatları yerləşdirim, orfaqrafik və qramatk səhflər üçün korektora müraciyyət ediləcək (səhflərimin fərqindəyəm).

cox sag olun bir daha.Ali Davud (müzakirə) 17:03, 9 aprel 2020 (UTC)

Ali Davud, belə olan halda yazıları əvvəlcə qaralama səhifəsinə yerləşdirin, korreksiya edildikdən sonra məqaləyə köçürə bilərsiz.— Thunder Storm (müzakirə) 17:22, 9 aprel 2020 (UTC)

üzürlu sayın birici cehtlərimdir! ümid edirəm qısa zamada səhflər düzələcək.

təşəkkür edirəm. Ali Davud (müzakirə) 19:05, 9 aprel 2020 (UTC)

Ali Davud, siz məqaləyə qeyri-ensiklopedik məzmunlu yazıları daxil etməyə davam edirsiz, üstəlik Mehmanhbv adlı klon addan istifadə edirsiz. Bu tipli fəaliyyət Vikipediyada qəti qadağandır, əgər buna davam etsəniz ban oluna bilərsiz. Ümid edirəm xəbərdarlığa əməl edəcəksiz. — Thunder Storm (müzakirə) 22:08, 9 aprel 2020 (UTC)

Salam Mən sizə dedim axı korektor müdaxilə edecek, başqa bir müəlifin müdaxiləsi niyə “klon” olsun ki? Bu işdə profi olsaydıq əlbətdəki bu səhflər olmazdı. Səbəblərinidə izzah etməyə çalışdım sizə. Qeyri -enskloöedik deyendə nəyi nəzərdə tutursuz bunuda izhah edin xahiş edirəm.Ali Davud (müzakirə) 04:58, 10 aprel 2020 (UTC)

Ali Davud, dediyim kimi, səhvlər olan yazıları birbaşa məqaləyə yerləşdirməyin, qaralama səhifəsində yazın. Ancaq düzəliş etdikdən sonra məqaləyə köçürə bilərsiz. Qeyri-ensiklopedik dedikdə məsələn, təbliğat və tərif məzmunlu yazılar qeyri-ensiklopedik sayılır. Həmçinin yazılarınızın çoxunda yenə mənbə göstərməmisiz. Yaxşı olar ki, şəxs haqqında olan başqa məqalələrə nəzər salın (məsələn Qara QarayevÜzeyir Hacıbəyov) və həmin məqalələrdəki yazı stilinə uyğun yazmağa çalışın. — Thunder Storm (müzakirə) 07:17, 10 aprel 2020 (UTC)

Cənab, elə məbbələr var onu heç çürə göstərilməsi mümkün deyil! məsəlçün Şəfiqə Axundovanın "Aydın" tamaşasının səs yazısı var mən ancaq youtuba yonləndirə bilərərmş bu haqda Nə C.Cabarlının səhifəsində var nə Şəfiqə xanımın öz səhifəsində! ikinci məsələ hələ biz mətnimizi yerləşdirək ki arxivlərər müraciyyətimiz olsun (və siz Mədəniyyət nazirliyinin nəzarəti altinda olan səhifələrlə bizi müqaisə etməyin xahish edirəm onlar istdədikləri materali istdəikləri qurumdan ala bilir bizdə isə şərait tam başqadır) hərf səhflərini düzəldərik inşallah ki. Ali Davud (müzakirə) 07:41, 10 aprel 2020 (UTC)

Salam Flora Kerimovavin sehifesinde shekiler adim terefinden silinir. sebeb ise muellif huquqlarin gosterilmesini teleb edirler. bunlara nece basha salaq ki bu shekillerin hec muellifi melum deyil istinad Facebook sehofesin gosteririk yene qebbul etmirler. hormetle Ali Davud (müzakirə) 15:43, 21 iyun 2020 (UTC)

Ali Davud düzünü desəm şəkillərin müəllif hüquqları mövzusunda çox da təcrübəli deyiləm, bu haqda birbaşa adminin özünə müraciət etməniz daha doğrudur. — Thunder Storm (müzakirə) 16:40, 21 iyun 2020 (UTC)

Məlumatınıza görə təşşəkkür edirm! Hörmətlə Ali Davud (müzakirə) 19:16, 21 iyun 2020 (UTC)

hər vaxtınız xeyir. qadağalar bölməsində köklü dəyişikliklər etim bir qismi hələdə qalmaqdaır. Çox uzun və faktlara uygun olmayan məlumatlar silindi. Hərf səhfləri varsa tezliklə aradan qaldırılacaq.Xahish ediəm diqqətinizdə olsun. hörmətlə Ali Davud (müzakirə) 09:59, 22 avqust 2020 (UTC)

başidze[əsas redaktə]

Salam! Mənə deyə bilərsizmi mənim bu redaktəmi niyə geri qaytardınız? — Mehman 97 22:12, 12 aprel 2020 (UTC)

Mehman97 redaktəniz olduğu kimi yerindədir. — Thunder Storm (müzakirə) 22:17, 12 aprel 2020 (UTC)
Xeyir, redaktəmi geri qaytardınız, buradan baxa bilərsiniz. Mənə maraqlıdı bunu niyə etdiniz. — Mehman 97 22:20, 12 aprel 2020 (UTC)
Redaktəniz yerindədir.— Thunder Storm (müzakirə) 22:30, 12 aprel 2020 (UTC)

Rza Rzayev[əsas redaktə]

Salam. Rza Rzayevin səhifəsində edilən əlavələri ("Publisistik fəaliyyət" və "Müsahibələr" bölmələrində) qeyri-ensiklopedik məzmun adı ilə bölmə ilə birlikdə silirsiniz. Bu addımınızı hər hansı rəsmi qanun və ya qayda ilə əsaslandıra bilərsinizmi? Öncədən təşəkkür edirəm.

Onlar qeyri-ensiklopedik məzmundur. — Thunder Storm (müzakirə) 17:14, 17 aprel 2020 (UTC)
Amma 13 Aprel tarixinədək (son redaktə) bu məzmun normal qəbul edilirdi. Bunu necə izah edə bilərsiniz?
Azvikidə çoxlu sayda qeyri-ensiklopedik məzmun var və onlar zamanla silinir. Xahiş olunur daha da çox əlavə etməyəsiz. Redaktə müharibəsi apardığınız üçün sizə qarşı ban tətbiq oluna bilər. — Thunder Storm (müzakirə) 11:21, 19 aprel 2020 (UTC)

Bakı məqaləsində kilsələrin statusu[əsas redaktə]

Salam.

İdarəçi, heç bir səbəb olmadan və səbəbini izah etmədən, Bakı məqaləsində qoyduğum bu düzgün məlumatları silib. Bu kilsələrin məqalələri və statuslarına dair ayrıca mənbələr var.

Üstəlik, Bakıdakı fəal olan katolik Müqəddəs Bakirə Məryəmin Məsum Hamiləliyi kilsəsini də Bakı məqaləsindən silib.

Erməni və lüteran kilsələri fəal olmasa da, onları aktiv göstərmək, oxucuları çaşdırır.

Mənbə:

Başqa bir istifadəçinin Bakının illik yağıntısı ilə bağlı düzəlişini də geri qaytardı. İqlim hissəsində bu məlumatın mənbəyi var.

Niyə idarəçi səhvlərini düzəltməyə razı deyil, və görsə də düzəltmir? Bu idarəçilərin əsas vəzifələrindən biridir.

Bu məni narahat edən əsas şeylərdən biri.

Zəhmət olmasa son əlavələrin hamısını geri qaytarın və iki kilsənin məqalələrindəki mənbələri əlavə edin.

31.200.14.219 08:18, 18 aprel 2020 (UTC)

Salam, bu barədə yaxşı olar ki, Bakı məqaləsinin müzakirə səhifəsində müzakirə açın. Onu da deyim ki, qeydiyyatsız İP üzərindən dəyişikliklər etmək həç də yaxşı qarşılanmır. Ola bilsin bunun da təsiri olub. — Thunder Storm (müzakirə) 11:25, 19 aprel 2020 (UTC)

Sizin üçün bir ulduz![əsas redaktə]

Barnstar of Reversion Hires.png Antivandalizm ulduzu
Vikipediyada vandalizmə qarşı apardığınız mübarizəyə görə bu ulduza layiq olduğunuzu düşünür və bu istiqamətdəki fəaliyyətiniz üçün sizə təşəkkür edirəm. Toghrul RahimliM/F 20:13, 21 aprel 2020 (UTC)

Cahangir Nəsirov[əsas redaktə]

Omarmust (müzakirə) 20:51, 8 may 2020 (UTC)— Omarmust (müzakirə) 20:51, 8 may 2020 (UTC)Hər vaxtınız xeyir. ensiklopedik necə olmalıdır? Təşəkkür

Omarmust, salam. Vikipediyada ensiklopedikliyi təyin edən meyarlar var, zəhmət olmasa bu barədə oxuyun.— Thunder Storm (müzakirə) 21:18, 8 may 2020 (UTC)

Pirşağı[əsas redaktə]

Salam,Pirşağı megaleda yazilib - "Sovet dövrundə də Pirşağıdan tanınmış şəxsiyyətlər çıxmışdır" - orada deyilmeyib - "Dogulanlar"- yani eslen pirsagillar , mence daxil oluna biler... Eks halda, o zaman Kerim Kerimovi ve Akif Alizadeni de lehv etmek lazimdir, onlar Bakida anadan olunub...

Əmir Saad - Pir Hüseyn türbəsi.[əsas redaktə]

Salam. Siz hansı əsasla yazıları dəyişirsiz? Mən özüm həmin nəsildənəm bizdə bütün yazıları təsdiqləyəcək arxiv sənədləri var.

Heç mötəbər mənbəyə əsaslanmayan yazılar olduğu üçün silindi. Xahiş edirəm mənbə olmadığı halda onları bərpa etməyə cəhd etməyin. — Thunder Storm (müzakirə) 13:26, 21 may 2020 (UTC)
Nsilqar sizə yenidən xəbərdarlıq edilir. Mənbəsiz yazıları məqalələrə yazmağa və redaktə müharibəsinə davam etməyin. Əks halda sizə qarşı ban tətbiq oluna bilər. — Thunder Storm (müzakirə) 13:35, 21 may 2020 (UTC) Mənbələr arxiv sənədləridir, hamısını qeyd edəcəm. Ərəbcə yazıların tərcüməsini silməyin bunun da mənbəsi var. Köhnə yazının da mənbəsi yox idi axı, burda tarixi saxtalaşdırma cəhdi gedir. Saqatlı nədir axı? Əmir Saadı necə Saqatlı - Saklara bağlamaq olar? Sadəcə biyabırçılıqdır. İmkan verin səhifəni mənbələrlə düzəldək qaydasına salaq.
Nsilqar əgər hansısa yazının mənbəsi yoxdursa və onun yalnış yazı olduğunu düşünürsüzsə bunu silə bilərsiz, bir şərtlə ki, silinən yazının mənbəsiz və etibarsız iddia olduğunu əvvəldən qeyd edəsiz. Amma məqaləyə əlavə mənbəsiz yazılar əlavə etmək olmaz. Bu, qaydalarda da ətraflı şəkildə yazılıb. Əgər arxiv sənədlərdirsə bunu qaydalara uyğun şəkildə qeyd edin. Nəzərə alın ki, verdiyiniz mənbənin düzgünlüyünü yoxlamaq oxucular üçün mümkün olmalıdır. — Thunder Storm (müzakirə) 13:59, 21 may 2020 (UTC)

Zümürxan kəndi haqda məqalədə , Vəzirov Əli Ağalar oğlunun adının dəyişilməsinin izahı[əsas redaktə]

Hansı səbəblərdən adın düzgün yazılmasının qarşısı alırsız və səhifənidə silirsiz? (Farkhad997 (müzakirə) 13:51, 29 may 2020 (UTC))

Farkhad997 Qeyri-ensiklopedikdir. Xahiş edirəm bərpa etməyə cəhd etməyin. — Thunder Storm (müzakirə) 14:08, 29 may 2020 (UTC)
[[Thunder Storm]] qeyri-ensiklopedik nə deməkdir, bu insan haqda kitab varsa, məqalələr varsa. Şəhərin tarixi faktları var, nəyə əsaslanaraq bu fikri bildirirsiz zəhmət olmasa izah verərdiz? (~~~~ )
Farkhad997 ensiklopedikliyi təyin edən meyarlar var. Ona uyğun olmadığı üçün ensiklopedik deyil və silinib. Əgər Zümürxan kəndi məqaləsində redaktə müharibəsinə davam etsəniz ban oluna bilərsiz. — Thunder Storm (müzakirə) 15:51, 29 may 2020 (UTC)

Verman1 nən sizin qərəzdi fikrinizi anlaya bilmirəm, ban eləməyin buna nə dəxlisi var? Mən Sizə deyirəm ki, faktlar var və bu adamın həmin kənddən olmasını, Azərbaycan dövləti üçün elədiyi işlər var, bundan əlavə hansı yerlərdə çalışması. Siz isə qərəzli fikir bildirirsiniz, yapışıbsız ensiklopedik fikirlerden ve izahını aydın bildirmisiniz. Bundam əlavə həmin şəxsin adına açılan vikipediyada bağlamısınız. Mən sizdən izahını tələb etdim ki, izah verəsiniz. SİZ İSƏ ANCAQ 1 CÜMLƏ YAZIRSIZ Kİ, ENSİKLOPEDİK DEYİL VƏ SİZİ BAN EDƏ BİLƏRİK. Bu artıq fikir ayrılığına səbəb olur, vikipediya hamının düzgün redaktə edə biləcəyi bir səhifədi, siz tanımadığınız adamın ensiklopedik deyil adlandırırsınız? Bu nə qədər düzgündür?

Farkhad997 sizə izah verildi kifayət qədər. — Thunder Storm (müzakirə) 08:43, 30 may 2020 (UTC)

METAWİKİnin diktasına uymamakla harika iş çıkardınız[əsas redaktə]

Teşekkür ederim, metawikinin "Ermeni soykırımı" diye yazmayı dikta etmesini geri almışsınız. META dikta edemez, AZ akademide ne diyorsa onu yazalım. Meta RFCde gerekirse savunalım. Ben zaten RFC açtıydım bu hakkında. Süper. Saygılarla, --Ruhubelent (müzakirə) 15:58, 13 iyun 2020 (UTC)

Ruhubelent Türkcə Vikipediyada da eyni şəkildə məqalənin adını dəyişdirmək mümkündür? Zənnimcə eynisini orada da etmək pis olmazdı. — Thunder Storm (müzakirə) 16:03, 13 iyun 2020 (UTC)
Zamanla o da olur. hele bi diktaya direnelim önce --Ruhubelent (müzakirə) 10:47, 16 iyun 2020 (UTC)
  • Sayfanın adını gene "Ermeni soykırımı" olarak değiştirmiş Draconic Dark. Meta'nın diktasına uymamalıyız, sizler Meta'nın marabası değilsiniz Meta da sizin ağanız değil. Yetkiliyseniz önceki haline getirin lütfen, "sebep gösterilmedi" demiş ad değişikliği için ama asıl sayfa adı ermeni soyqıırmına geçirilirken sebep gösterilmedi, meta emretti bunlar da köleymiş gibi değiştirdiler — Ruhubelent (müzakirə) 10:46, 27 iyun 2020 (UTC)
Ruhubelent Bura zəhmət olmasa diqqət yetirin. — Thunder Storm (müzakirə) 23:43, 22 iyul 2020 (UTC)

Kusura bakmayın geç oldu ama uzun zaman sonra ilk kez girebildim Wikiye... Baktım oraya, anlamadım nolmuş ki? Requestler var sadece. --Ruhubelent (müzakirə) 07:37, 12 avqust 2020 (UTC) Anladım, şunu diyorsunuz: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Miscellaneous&oldid=20303811#Do_something_(again)_about_azwiki Ben METAnın o tür çifte standartları ikiyüzlülükleri için RFC sayfa açtım, AZ.wiki'liler olarak gelin orada ses çıkartın: https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/metawiki_community%27s_double_standard_in_regard_to_AZwiki#Azerbaijani_Wikipedia_is_still_being_dictated_by_meta_admins_on_how_to_name_pages bu çifte standartı bu ikiyüzlülüğü kabul etmeyelim. AZ.wiki adminleri karşı durmazsa tek başıma bir şey yapamam --Ruhubelent (müzakirə) 08:02, 12 avqust 2020 (UTC)

  • Teşekkürler Turkmen, Söz konusu oy vermeye baktım. OYları 2 kez saydım, 24 ses kabul demişken 13 ses ret demiş ama gene de kabul etmemişler, kaç oy gerekiyordu kabulü için? + 12 gün içinde verilmiş karar, biz de yeni ses verme başlatıp 12 gün içinde karara bağlayabiliyor muyuz? + Farklara bakacaksak çok güzel, Hangi ad daha çok geçiyorsa onu adlandıralım — Ruhubelent (müzakirə) 21:22, 12 avqust 2020 (UTC)
Ruhubelent Azviki oylamaları şuradakı kuralla yönetiliyor. Amma sayfa adlarının değişimi için hiçbir oylamaya gerek yok. Sadece tartışma başlatarak kendi fikirlerinizi elinizdeki kaynaklara esasen gösterebilirsiniz. — Turkmen müzakirə 21:33, 12 avqust 2020 (UTC)
Turkmen, qorxu və təzyiq mühiti altında keçirilən səsvermənin nəticələrinə əsasən qərar qəbul olunması qətiyyən yolverilməzdir. Azad Ensiklopediyanın azadlıq prinsipi burada pozulub. Məqalə adının Erməni Soyqırımı olması həm qaydalara, həm yerli mənbələrə, həm də əksər istifadəçilərin mövqeyinə zidd şəkildədir. Xahiş edirəm məqalə adını düzgün formaya qaytarın. Konsensus məqalə adının Qondarma Erməni Soyqırımı olması şəklindədir. Təəssüf ki, idarəçilər Meta tərəfindən Azvikiyə qarşı bu cür qanunsuz hərəkətinə qarşı heç bir reaksiya vermirlər, əksinə bütün işi istifadəçilərin üstünə atmağa çalışırlar. Yeganə reaksiya verən Cekliyə qarşı da hamı birləşmişdi. — Thunder Storm (müzakirə) 21:40, 12 avqust 2020 (UTC)
Baktım Turkmen. O makale adı değişimi ne esasında reddedildi o zaman? Aleyhe oy verenler hiç bir fakt veya kaynak sunmamış ki, aksine kaynaklar açıkça Qondarma diyor — Ruhubelent (müzakirə) 21:49, 12 avqust 2020 (UTC)
Cekli həmin müzakirənin əsas tərəfi idi. Ancaq onun sözügedən məsələ ilə əlaqəsi yox idi. Onun problemi istifadəçilərin uzunmüddətli bloku və müəllif hüququ məsələləri idi. Bu haqda orada geniş yazılıb. Qaldı ki, digər məsələyə. Məqalənin adı barədə KM-da və ya məqalənin müzakirə səhifəsində yeni müzakirə başlatmaq mümkündür. İstifadəçilərin təzyiq altında olduqlarını düşünmürəm. Şəxsən mənim mövqeyimə baxsaz görərsiz ki, məndə orada Qondarma sözünün əlavə edilməsi üçün səs vermişəm. Məqalənin adı təsdiq olunduğu üçün mühafizəni götürməyim düzgün deyil. Bu həmdə yeni başlanacaq redaktə müharibəsinin də xəbərçisidir. Buna isə yol verə bilmərəm.— Turkmen müzakirə 21:46, 12 avqust 2020 (UTC)
Ruhubelent sayfanın adı ile ilgili rahatsız olduğunuzu anlıyorum. Bu sebepden yeni bir tartışma açabilirsiniz. Bende tartışmaya kendi fikirlerimi yazacağım elbette.— Turkmen müzakirə 21:51, 12 avqust 2020 (UTC)
Turkmen, şu anki isme kaynaklara alenen zıt olmasına rağmen neye dayanarak muhafaza edildiğini anlamazsak yeni bir tartışma açmanın anlamı yok. Yeni tartışma da aynı şekilde reddedilebilir çünkü. Sayfa adından çok Meta'nın 2yüzlü diktasından rahatsızım. Karşı duralım istiyorum — Ruhubelent (müzakirə) 21:57, 12 avqust 2020 (UTC)
Ruhubelent seni anlıyorum dostum. Merak etme. Tartışma başladıktan ve diğer birkaç kullanıcı katıldıktan sonra zaten sayfanın korunmasını kaldıracağım. Çünki ortada bir tartışma var ve bu sebepden kaldırılmalı zaten.— Turkmen müzakirə 22:00, 12 avqust 2020 (UTC)
  • Turkmen, anlamadığım nokta şurası: geçenki tartışmada makale adı Qondarma olması lehinde 24-13 sonuç çıkmışken niye Qondarma değil de diğer adı muhafaza edildi? Niye şimdi ek bir tartışmaya zaruret görmekteyiz? Ve niye kaynaklara göre değil de ses vermeye göre yapmaktayız? — Ruhubelent (müzakirə) 09:57, 13 avqust 2020 (UTC)
Şu bağlantıdan kapsamlı bilgi alabilirsin. Anlamadığınız sözler olursa sorabilirsiniz. — Turkmen müzakirə 19:55, 13 avqust 2020 (UTC)
  • Turkmen, bir merak ettiğim de Ermenice Wikipediada haritaların değiştirilmesini request ettiğiniz sayfanın linkini bulabilir misiniz? Paylaşabilir misiniz?
    Ruhubelent Şuradadır.— Turkmen müzakirə 19:55, 13 avqust 2020 (UTC)
  • Turkmen, kusura bakmayın bir şey daha soram: Makale adı Qondarmadan şu anki haline Meta dikta etti diye mi geçti yoksa benzer oylama (veya tartışma) ile mi? Eğer sırf meta istedi diye geçtiyse o zamano toplumun kararı değil, Status-Quo "Qondarma ermeni soykırımı"dır ve onu değiştirmek için 2/3 oy gerekir, şu anki titulı değiştirmek için değil çünkü AZwiki toplumu karar vermeli isme, meta değil — Ruhubelent (müzakirə) 09:09, 14 avqust 2020 (UTC)
Cevabı buldum Turkmen, Meta'nın diktası sayesinde makale adı Qondarma Ermeni soykırımı olmaktan Ermeni soykırımına geçmiş. İŞte link: https://az.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCzakir%C9%99:Erm%C9%99ni_soyq%C4%B1r%C4%B1m%C4%B1#Page_name . Bu da demek ki bu AZwiki toplumunun kararı değil, dolayısıyla makaledeki status quo Qondarma Ermeni soykırımıdır. Lütfen makale adını ona geçirin, Qondarma ifadesini silmek isteyenler oylama açsın 2/3 oy çokluğu yakalasınlar. Meta bir şey derse de aynı şekilde cevap veririz: AZwiki içişlerine karışamaz wiki, hem Ermeni Wiki'ye müdahale etmeyecekler hem de AZwikiye müdahale edecekler? — Ruhubelent (müzakirə) 09:14, 14 avqust 2020 (UTC)
Ruhubelent sayfanın adı steward tarafından değiştirildi. Bu sebepden Azviki topluluğu tarafından sayfanın adının önceki haline getirilib-getirilmemesi hakkında tartışma başlatıldı. Karara göre sayfanın adının şimdiki şekilde kalması kabul edildi. Aynı soruları tekrar-tekrar sormayalım. Yeni bir tartışma başlamayınca ben sayfanın korunmasını götürmeyeceğim. Buradakı gibi ikinci bir Değişiklik savaşına (VP:RM) izin veremem. Lütfen akademik kaynaklar ile birlikde yeni bir tartışma başlatın. Ya da local admin olarak kararımdan hoşnutsuzsanız VP:İM"e sayfanın korunmasının kaldırılması konusunda başvura bilirsiniz.— Turkmen müzakirə 11:58, 14 avqust 2020 (UTC)
Steward kim ki sayfa adı değiştirsin tartışmadan kaynak göstermeden hiç bir şey yapmadan? Steward değiştirecekse gidecek tartışma açacak veya oylama başlatacak AZwiki'de, 2/3 oyçokluğunu sağlayacak değiştirecek. Tartışılması gereken sayfa steward'dan önceki haline getirileceği veya getirilmeyeceği değil, tartışılması gereken Stewardın değiştirdiği adın kabul edilip edilemeyeceği. Status-quo değişmesi için 2/3 oyçokluğu gerekir diye Stewardın değişimini reddetmemiz gerekir. Sayfa adı değişimi için tabii ki şart değildir oylama ama Steward tartışmasız değiştirdi bunu, ona karşı çıkalım, TurkmenRuhubelent (müzakirə) 12:25, 14 avqust 2020 (UTC)

İblis məqaləsi[əsas redaktə]

Salam, İblis məqaləsindəki redaktələrimə nəyə görə müdaxilə edirsiniz?-- Şöhrət 16:14, 13 iyun 2020 (UTC)

Şöhrət indiki forması məlumatla daha zəngindir. — Thunder Storm (müzakirə) 19:22, 13 iyun 2020 (UTC)
Verman1, məqaləni envikidən tərcümə edirəm, orada daha ətraflı yazılıb, mənbə və istinadı var. Bizim vikidə isə qaralama halında idi. Xahiş edirəm müdaxilə etməyəsiniz.-- Şöhrət 20:43, 13 iyun 2020 (UTC)
Şöhrət, xeyr qaralama halında deyil, kifayət qədər dolğun məlumatlar var. Nəsə tərcümə edirsizsə hazırki mətnə əlavə edin, yazılanları silməmək şərtilə. — Thunder Storm (müzakirə) 20:58, 13 iyun 2020 (UTC)
Şöhrət, üstəlik səhifənizdə yazılanlara əsasən xarici dil biliyiniz də kifayət qədər yaxşı deyil. Ona görə zəif bildiyiniz dildən tərcümə vasitəsilə məqalə yazmağınız da məqsədəuyğun olmazdı. — Thunder Storm (müzakirə) 21:04, 13 iyun 2020 (UTC)
Verman1, birincisi diqqət yetirsəniz məqalə qaralama halındadır və İblis barədə sadəcə quran kontekstində məlumat var. Bundan əlavə quran ayələrini nəzərdə tutan istinaddan başqa istinad yoxdur. Məqaləni genişləndirməyi planlayıram. İkincisi də səhifəmdə dil biliyim barədə olan məlumaata əsasən siz mənə deyə bilməzsiniz ki, "bu dil biliyinizə əsasən tərcümə ilə məşğul olamanız məqsədə uyğun deyil", hər halda nə etdiyimi bilirəm. Bu hərəkətinizi fəaliyyətimə məneə olaraq qiymətləndirirəm. Xahiş edirəm mənimlə redaktə müharibəsi etməyəsiniz-- Şöhrət 21:17, 13 iyun 2020 (UTC)
Şöhrət Redaktə müharibəsini dərhal dayandırın və istinadlı yazıları silməyin. Təxribat xarakterli ittihamları da mənə qarşı yazmayın. — Thunder Storm (müzakirə) 21:19, 13 iyun 2020 (UTC)
Cənab Eldarado, Verman1 mənlə redaktə müharibəsi aparır. İblis məqaləsindəki redaktələrimi geri qaytarır, həmin məqaləni genişləndirməyə çalışırdım. Xahiş edirəm bu vəziyyəti həll edərdiniz-- Şöhrət 21:31, 13 iyun 2020 (UTC)
Verman1, ilk öncə müzakirələr zamanı istifadəçilərlə daha nəzakətli davranmağa çalışın. Yuxarıda Nəzakət qaydalarının 5-ci bəndini açıq şəkildə pozmusunuz. Bu cür qayda pozuntularına bir daha yol verməyin. Verman1 və Şöhrət, məqalələrdən geniş həcmdə mətnlər çıxarmağa çalışmayın. Mövcud məqalələrdə hissə hissə dəyişikliklər etməyiniz daha doğru olar. Əgər istifadəçinin əlavə etdiyi məlumatlarla razı deyilsinizsə bunu ilk öncə həmin istifadəçinin səhifəsində səbəb göstərərək qeyd edin (misal üçün: etdiyiniz bu redaktədə tərəfsizlik pozulub, bu redaktəniz heç bir etibarlı mənbəyə dayanmır və s.). Əgər ortaq məxrəcə gələ bilməsəniz bunu geniş müzakirəyə çıxarın. Hörmətlə — eldarado 22:45, 13 iyun 2020 (UTC)
Eldarado yazdıqlarımı daha diqqətlə oxuyun. Orada mən şəxsin zəif biliyini ələ salmamışam, əksinə onun tərcüməsinin keyfiyyətsiz olması ehtimalına görə bunu etməməsinin daha doğru olduğunu yazmışam. Burada kimisə ələ salmaqdan söhbət gedə bilməz. — Thunder Storm (müzakirə) 23:05, 13 iyun 2020 (UTC)
İstənilən halda xoş söz də deyil. İstifadəçi həmin cümləni ələ salmaq kimi də anlaya bilər və ya sizin fikirlərinizdən sonra vikipediyada fəaliyyət göstərməyə həvəsi qalmaya da bilər. Yaxşı olar ki, bu cür ifadələr işlətməyəsiniz. — eldarado 23:13, 13 iyun 2020 (UTC)

Şöhrət məqaləni yenidən işləmək fikriniz varsa, yaxşı olar ki, ilk öncə onu burada — İstifadəçi:Şöhrət/qaralama/İblis qaralamasında işləyəsiz və tam bitirdikdən sonra yekun versiyanı əsas məqaləyə əlavə edəsiz. Hörmətlə.— Nicat49   müzakirə 00:25, 14 iyun 2020 (UTC)

Təşəkkürlər Nicat49, Eldarado. Mən bu müzakirəni İblis məqaləsi üzrə açmışdım, amma söhbətin mənə doğru yönəldiyini görüb düzü çox təəccübləndim. Hətta istifadəçi haqqımda müzakirə açıb mənə qarşı " məhdudlaşdırıcı tədbirlər görülməsini" istədi. Amma özü mənim fəaliyyətimə müdaxilə etmişdi, məqaləyə iş gedir şablonu yerləşdirdiyim halda məqalənin redaktələrini geri qaytarmışdı. Bu isə düzgün deyil. Nəysə, istəyərdim istifadəçinin redaktəmi geri qaytarma səbəbi kimi göstərdiyi — məqalə "indiki forması məlumatla daha zəngindir" — arqumentinə münasibətimi bildirim, hansı ki, müəyyən qədər bildirmişdim. İlk öncə məqalə qaralama halındadır. İkinci olaraq İblis haqqında olan məlumat quran kontekstindəndir, terminin yaranması, teoloqların münasibəti, başqa qeyri-islami konteksdən əsər əlamət yoxdur. Başqa cür istinad mənbə də yoxdur. Üçüncü olaraq isə məqalənin qalan məzmunu şeytan haqqındadır. Halbuki, "şeytanla" "İblis" çox fərqli anlayışlardır. Lap bunu qoyaq bir kənara, istifadəçinin mənə bu cür münasibətini necə qiymətləndirilməlidir? Mənim də az-çox vikipediyada təcrübəm var, hər halda müəyyən bir töhfə verməyə çalışıram, amma belə hallar çox təəssüf etdiricidir.-- Şöhrət 07:00, 14 iyun 2020 (UTC)
Şöhrət sizə dəfələrlə deyilib, məqalə qaralama halında deyil. Sizin ona "qaralama halındadır" deməniz onu qaralama halına gətirmir. Mövcud, mənbəsi göstərilən yazıları silməmək şərtilə məqaləyə istədiyiniz redaktəni edin. Məqalədəki yazıları silib ora "iş gedir" şablonu qoymaqla problemi ört-basdır etməyə cəhd etməyin. İblislə şeytan fərqlidirsə bunu məqalədə yazın və izah edin, mənbələr göstərilməklə. Bu məsələdə sizə heç bir maneə yoxdur. — Thunder Storm (müzakirə) 12:24, 14 iyun 2020 (UTC)
Yuxarıda yazılanlardan və məqalənin tarixçəsindən mənə məlum oldu ki, bu məsələdə konkret günahkar Verman1-dir. Çünki məqaləyə işin getməsi ilə bağlı şablon yerləşdirildikdən sonra müdaxilə edilməsi doğru deyil. Həmçinin bildirdiyi digər iradəlar da doğru qəbul edilə bilməz. Problemi həll etmək üçün ya istifadəçinin ya da məqalənin müzakirə səhifəsində bildirməli idi. — Drabdullayev17 (müzakirə) 17:45, 14 iyun 2020 (UTC)

Silinmə səbəbləri[əsas redaktə]

Salam! Mənim bir neçə etirazım olacaq. Artıq 2ci dəfədirki məqalələr silinir və heç bir səbəb göstərilmədən. Mənə sadəcə maraqlıdır. Niyə, rus viki səhifələrində səhv olunan zaman düzəliş olunur və ya bildirilir. Bizdə isə heç bir şərh bildirilmədən silinir. Deməzdim hərkəs silir, çünki sadəcə Verman1 adlı istifadəçi edib. Ondan öncə Sofy2004 adlı istifadəçi dəyişiklik etmişdi, çoxda razi qaldım. Amma Verman1 adlı istifadəçi hətta Sofy2004 yoxladığı zaman saxladığı hissəni belə silib. Demirəmki, heç belə bir şey etməyin və s. sadəcə silən zaman xəbardarlıq edin heç olmazsa, əgər ümumiyyətlə lazımsızdırsa buraya daxil etməyək. Redaktorlardanda boşu-boşuna xahiş etməyək hazırlamaları üçün. Siz əziyyət çəkib məqalələr hazırladığınız kimi bunu başqalarıda edir. Nəzərə alın. Ən azından əməyə sayqı olaraqdan, bildirilməlidir bu barədə. (Qeyri-ensiklopedik) qeyd etməklə, yeni istifadəçi nəyin qeyri olduğunu hardan anlasin.? 2gun öncə eynisi rus redaktəçiləri tərəfindən aşkarlanmışdı, kod hissəsində mötərizələrlə nəyin səhv olduğu bildirildi və həmin səhvlərin bəziləri üzərində dəyişiklikdə olundu. Xəbərdarlıqda edildi, əgər düzədilməzsə silinəcək məqalə. Eyni məsuliyyəti sizdəndə gözləyirik eyni zamanda. İşlərini düzgün yerinə yetirə bilməyən, heç o işi görməsə yaxşıdır. Bütün bunları nəzərə alacağınızı ümid edirəm. Öncədən təşəkkürlər...

Salam. Zəhmət olmasa növbəti dəfə müzakirə səhifəsində yazarkən imza qoymağı unutmayın ki, kimin nə vaxt nə yazdığı bilinsin. Mövzuya qaldıqda isə, məqalələrin ensiklopedik meyarlığı barədə kifayət qədər məlumat yazılıb. (Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik) Əgər hansısa hissənin silinməsi barədə sualınız varsa bunu müzakirəyə çıxara bilərsiniz. Rus vikipediyasının imkanları ilə Azvikinin imkanları təəssüf ki, eyni deyil. Oradakı redaktor sayı daha çox olduğundan dediyiniz işi görməyə resursları çatır. Bizdə isə say azlığı olduğundan fiziki olaraq çatdırmırıq. Əgər sizə maraqlıdırsa siz özünüz bu işlə məşğul ola bilərsiz, o zaman Azvikinin potensialı daha da yüksələr. — Thunder Storm (müzakirə) 22:16, 2 iyul 2020 (UTC)

Yeni istifadəçi[əsas redaktə]

Salam, wıkıpedıada yeniyəm. Bəzi məqamlarda çətinlik çəkirəm. Məqaləmin silinməyə namizəd məqalələr sırasına daxil olmasını anlamadım. Əslində özümün yazdığım fayldan bəzi hissələri copy past eləmişəm. Amma həmin hissələr plagiat deyil, internetdə olmayan yazılardır. Xahiş edirəm kömək göstərin.

Tahirə Məmməd[əsas redaktə]

Mən düzəliş etdim. Ümidvaram, bu dəfə hər şey öz qaydasındadır. M.R.Yaqubova (müzakirə) 23:19, 2 iyul 2020 (UTC)M.R.Yaqubova

Məqalənin adı[əsas redaktə]

Salam Verman1. Qondarma Erməni soyqrımı məqaləsinin adı buradakı ümumi müzakirəyə əsasən müəyyən edilib. Lütfən konsensusu nəzərə alın. Narazılığınəz varsa Kənd Meydanında əlavə müzakirə aça bilərsiniz. Hörmətlə,— Turkmen müzakirə 14:13, 23 iyul 2020 (UTC)

Turkmen səsvermə zamanı əksəriyyət Qondarma Erməni Soyqırımı variantına səs verib. Həm də bütün yerli mənbələrdə məqalənin adı belə gedir. — Thunder Storm (müzakirə) 16:08, 23 iyul 2020 (UTC)
Məsələ belədirki, məqalənin adının dəyişdirilməsi, yəni qarşısına Qondarma sözünün artırılıb-artırılmaması barədə səsvermə keçirilib. Adın dəyişməsinin lehinə olanlar da olub, olmayanlar da. Amma məqalənin adının dəyişdirilməsi üçün səsvermədə iştirak edənlərin ən azı 2/3-si müsbət rəy bildirməlidir (neytral səslər cəmi səsə daxildir) (VP:SV). Bu isə təmin olunmadığı üçün ad olduğu kimi qalıb.— Turkmen müzakirə 18:52, 23 iyul 2020 (UTC)
Turkmen zəhmət olmasa buradakı müzakirəyə diqqət yetirin. Həmin səsvermənin nəticəsi Metanın təzyiqi nəticəsində formalaşıb, bir çoxları qorxusundan Erməni Soyqırımı versiyasına səs verib. Səsvermənin azad və sərbəst formatda keçirilməsi daha düzgündür. Üstəlik Azərbaycan dilindəki mənbələrin demək olar hamısında bu soyqırım qondarma adlandırılırsa, səsvermənin keçirilməsi özü belə kənar təzyiqlər nəticəsində baş verdiyi aydın olur. Bu hal Vikipediyanın azad olması prinsipinə tam olaraq ziddir, diktatura qanunlarına əsaslanır. — Thunder Storm (müzakirə) 17:35, 12 avqust 2020 (UTC)
Salam Verman1. Sözlərinizdə haqq var. Amma həmdə ortada bir konsensus olduğu üçün ona da zidd getmək olmur. Mən Ruhubelent-ə də Metada yazmışam. Bu məsələ haqqında təkrar müzakirə başlada və müzakirədə iştirak edən istifadəçiləri yenidən qərar vermələri üçün dəvət edə bilərsiniz. Ama səsvermə formasında deyil. Səhifələrin adı barədə səsvermə keçirilməsi doğru deyil. Ən yaxşı üsulu faktlarla müzakirə aparmaqdır.— Turkmen müzakirə 19:25, 12 avqust 2020 (UTC)

Mailiniz hakkında + METAda Az.wiki'ye uygulanan çifte standart RFC sayfası[əsas redaktə]

Merhaba. Uzun zaman sonra anca girebildim, geç oldu ama hiçten iyidir. Ben Metada AZ.wikiye çifte standart uygulandı diye RFC sayfa açtım ve Meta adminlerinin kendilerinin "meta yerel işlere müdahale edemez" dedikleri demeçlere yer verdim: https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/metawiki_community%27s_double_standard_in_regard_to_AZwiki

AZ.wikiden adminler falan olarak gelin oraya, META adminleri işimize müdahale etmemesi için orada beyanda bulunalım. META Adminler kendileri diyor meta yerel vikilere karışamaz diye, sonra gelip size karışacak. Bu ikiyüzlülüktür bu çifte standarttır. Meta diktasını kabullenmeyelim — Ruhubelent (müzakirə) 07:47, 12 avqust 2020 (UTC) ________________________________


Tekrar merhaba. Kusura bakmayın fazla rahatsız ediyorsam, webdizayn diye de birisi bize destek verdi. size de anlatayım lütfen dikkatli dinleyin: 1) İhtilaf ettiğimiz sayfada status-quo Qondarma Ermeni soykırımıydı. 2) Makale adı tartışmayla AZwiki topluluk kararıyla değişir. 3) Stewardlar onu değiştirdiğinde AZwiki toplumu öyle karar almadı. Yani bu şu demek, biz makale adının Qondarma Ermeni soykırımı olması hakkında AZwiki toplumundan karar çıkartmamız gerekmiyor, makale adını değiştiren Steward öyle karar çıkartması gerekiyor.

Ha, diyeceklerdir ki "Steward değiştirdikten sonra biz oylama yaptık, onun aleyhine karar çıkmadı." O Steward değişikliği için 2/3 ile karar almalıydı, yoksa biz de değiştirelim sayfa adını Qondarma diye, bizimkinin aleyhine 2/3 karar çıksın dememiz gibi bu. Herkes istediği sayfayı değiştirsin, aleyhine 2/3 karar çıkmadıkça o değişiklik korunsun. Öyle bir şey mi olur? İşin peşini bırakmayıp bastıralım, gerekirse tek tek üyelere anlatırız, metadaki 2 adminin AZwiki toplumunu yok saymalarına izin vermeyelim — Ruhubelent (müzakirə) 19:07, 21 avqust 2020 (UTC)

Ruhubelent Səsvermə başladılsın nəhayət və hər kəsə bu barədə bildiriş göndərərəm. Bu işi məntiqi sonluğa çatıdrmaq lazımdır. — Thunder Storm (müzakirə) 20:58, 21 avqust 2020 (UTC)
Hayır, ses verme başlatmak Steward'ın yaptığı ihlale saygısızlığa aşağılamaya göz yummak olur. Bizim yapmamız gereken Steward'ın yaptığı bu ihlali geri almak, bir şey dikta edecek olsalar da "AZwiki toplumu karar verir, sen değil" diyerek adama defol çekmek lazım. Değiştirmek istiyırsa tartışmasını açsın, kaynağını faktunı koysun AZwiki toplumunu ikna etsin --Ruhubelent (müzakirə) 22:56, 21 avqust 2020 (UTC)

Saf Farma[əsas redaktə]

Salam, mənim Saf Farma adlı məqaləmin reklam məqsədilə yazıldığını iddia etmisiniz. Məqalədə işlənən hansı sözlərdən bu qərara gəlmisiniz? Bir çox şirkətin səhifəsi var (Tesla, Mercedes vəs s.), onlar da reklam məqsədilə yerləşdirilib? Heç bir tərifə və ya qarayaxmaya yol verilməyib, qeyri-etik heç bir şey söylənməyib....Varsa siz göstərin, mən müzakirə nəticəsini gözləməyim, özüm silim. Əjdər92 (müzakirə) 07:39, 17 avqust 2020 (UTC)

Səbinə Əliyeva[əsas redaktə]

Heç bir səbəb göstərilmədən bitərəf mənbəyə əsaslanan yazı nəyə görə silinir? — Thunder Storm (müzakirə) 22:21, 30 avqust 2020 (UTC)

Salam. Paltarın qiyməti təsdiqlənən fakt deyil. Fakt odur ki, 400 manat cərimələnib. Paltar artıq sarı mətbuat mövzusudur. Vikipediya da sarı mətbuat deyil.— Sortilegus (müzakirə) 22:38, 30 avqust 2020 (UTC)
Sortilegus məqalədə paltar yox, cəvahirat qiyməti haqqında yazılıb, üstəlik bunu qeyri-rəsmi iddia olduğu da yazılıb. Belə yüksək vəzifədə işləyən şəxsin gəlirlərinin şəffaflığı vacib mövzudur. Sarı mətbuat ilə əlaqəsi yoxdur mənbənin, saytda yazılan əksər yazılar təsdiqini tapan real hadisələrdir.— Thunder Storm (müzakirə) 23:01, 30 avqust 2020 (UTC)
Təbii ki, yüksək vəzifədə işləyən şəxsin, özü də belə bir vəzifədə işləyən adamın həyatı bir növ ictimai həyat kimi səciyyələndirilir, elə ona görə də 400 manat cərimə olunduğu faktı orada öz əksini tapıb. Heç bu gün yasda iştiraka görə cərimələnən meyxanaçıların məqaləsinə kimsə bu faktı inanmıram qeyd edə. Çünki orada bu fakt o qədər də əhəmiyyətli deyil, nəinki ombudsmanla bağlı məsələdə. Ona görə də burada cərimələndiyi faktının qeyd olunması normaldır. Amma paltarı bu qədərdir, sırğası bu qədərdir, maaşı bu qədərdir - bunlar artıq ensiklopedik səciyyəli məlumat deyil. Məsələn, ABŞ-ın 1-ci ledisinin geyimi-keçimi həmişə diqqət mərkəzindədir, amma ingilisdilli vikipediyada heç görün sırğasının qiyməti, gözlüyünün markası haqqında bir məlumat var? Hörmətlə:— Sortilegus (müzakirə) 23:11, 30 avqust 2020 (UTC)