Müzakirə:Aprel döyüşləri/Arxiv/1

Vikipediya, azad ensiklopediya
Jump to navigation Jump to search

Beynəlxalq reaksiya[əsas redaktə]

Məqalədə ancaq Türkiyənin məsələ ilə bağlı bildirdiyi fikirlər öz yerini alıb. Halbuki bu münaqişə haqda demək olar ki, bütün dünya təşkilatları öz mövqeyini bildirmişdilər. İngilis Vikipediyasındakı "International reactions" bölməsində bütün məlumatlar təqdim olunubdur. Onların bizim Vikiyə də tərcümə olunması vacibdir. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 19:39, 3 aprel 2016 (UTC)

Neytrallığı şübhə doğurur yazanın dəqiq milli kimliyi və kimə işləməsi şübhə doğurur. Qeydiyyatdan keçən istifadəçilər xaric digərlərinin redaktəsi əngəllənməlidir.--Qolçomaq (müzakirə) 02:52, 4 aprel 2016 (UTC)

Erməni vikipediyasında bu məqalə xarici istifadəçilərin redaktə etməməsi üçün mühafizə olunur. Bizdə də olsa idi yaxşı olardı--hinkel777 (müzakirə) 05:54, 4 aprel 2016 (UTC)

Onda mən neyniyim? Xaricdəyəm. --Мурад 97 (müzakirə) 20:57, 4 aprel 2016 (UTC)
hinkel777 (müzakirə) məncə hələki ehtiyac yoxdur. Ehtiyac olsa idarəçilərimiz edər məncə.--samral müzakirə 22:21, 4 aprel 2016 (UTC)

Xarici təsirlərdən qorunma[əsas redaktə]

Məqalənin xarici təsirlərdən qorunması zəruridir.Əks halda hər gedən gələn məqaləyə dəyişiklik edəcək.Qeyd edək ki,ermənilər də bunu aktiv ediblər. AzerbaijanRoya (müzakirə) 15:45, 4 aprel 2016 (UTC)


Vikipediya deyil bazardı[əsas redaktə]

Adınızı vikipediya qoymusuz nə bir professionallıq, nə də peşəkarlığınız var. İtkiləri ölkələrin rəsmi rəqəmlərinə görə istinad etmək lazımdır. Bu dərəcədə qeyri peşəkarlığa söz tapa bilmirəm. Siz jurnalist deyilsiz vikipediyaçısız.Turalhemidli (müzakirə) 21:57, 4 aprel 2016 (UTC)

Turalhemidli müzakirəyə vaxt itirməkdənsə, gördüyünüz çatışmazlıqları düzəltməklə kömək edə bilərsiz. --sefer azeri 19:49, 4 aprel 2016 (UTC)

Elə mən də bunu bildirirəm.Gəlin köməklik edin siz də.Aləm qatışıb burada. AzerbaijanRoya (müzakirə) 20:14, 4 aprel 2016 (UTC)

MADAGİZ YAŞAYIŞ MƏNTƏQƏSİ AZAD EDİLDİ![əsas redaktə]

TƏBRİKLƏR

Düzəliş gərəkdir[əsas redaktə]

Əziz vikipediyaçılar,hər gəlib-gedən bilib bilmədiyini yazır.Xahiş edirəm,siz də diqqət yetirin.Götürüb erməni mətbuatından məlumat qoyurlar.Biz belə eləsək,digər vikilərdən nə gözləyək?Bir daha deyirəm ki,baxın nə yazırsınız. AzerbaijanRoya (müzakirə) 20:22, 4 aprel 2016 (UTC)

Adı[əsas redaktə]

Bəlkə məqlaənin adını dəyişək? Bu artıq atışmadan keçibe. Müharibə və ya münaqişə qoyaq bəlkə? Ən azı 3 kənd və 1 təpə geri alınıb. Atışmada torpaq alınmır axı.--samral müzakirə 22:20, 4 aprel 2016 (UTC)

Mən də eyni fikirdəyəm.Münaqişə deyə dəyişsə daha uyğun olar deyə düşünürəm. AzerbaijanRoya (müzakirə) 10:09, 5 aprel 2016 (UTC)

Azərbaycan-Ermənistan münaqişəsi (2016) kimi ad, bəlkə?--Ağ iβlis (müzakirə) 10:57, 5 aprel 2016 (UTC)
Artıq 20 ildir ki, bitməyən münaqişəmiz var. Ona görə də, məncə bu məqaləyə Azərbaycan-Ermənistan münaqişəsinin gərginləşməsi (2016) adı daha yaraşır. --Мурад 97 (müzakirə) 11:19, 5 aprel 2016 (UTC)
Ağ iβlis (müzakirə) razıyam sizin təkliflə. Мурад 97 emosianal yanaşırsız.--samral müzakirə 01:39, 8 aprel 2016 (UTC)
Əslən Şuşalı olduğuma görə buna emosiyasız yanaşmağa mənim üçün həqiqətən də çətindir. Lakin, bu faktı dəyişmir. Bu münaqişə 2016-da başlamayıb. Bu daha böyük, 20 ildən çox davam edən münaqişənin bir hissəsidir. --Мурад 97 (müzakirə) 08:06, 8 aprel 2016 (UTC)

Madagiz[əsas redaktə]

Səfər azəri,siz niyə Madagizi oradan sildiniz?Madagiz bizimdir! AzerbaijanRoya (müzakirə) 09:09, 5 aprel 2016 (UTC)

AzerbaijanRoya kəndin azad edilməsi haqqında rəsmi məlumat yoxdur.--sefer azeri 11:30, 5 aprel 2016 (UTC)

Nə danışırsınız?Əgər sizin xəbəriniz yoxdursa bu məlumatın olmamağı mənasına gəlmir. AzerbaijanRoya (müzakirə) 11:55, 5 aprel 2016 (UTC)

Mən artıq neçənci dəfədir sizə deyirəm.Siz bir şeyi müzakirəyə çıxarmamışdan əvvəl dəyişdirə bilməzsiniz.Mən rəsmi məlumatlar əsasında həm ölülərin sayını, həm də Madagizi qeyd etdim.Siz isə yenə də dəyişiklik edirsiniz.Bu qədər də olmaz.Yenidən əvvəlki vəziyyətinə qaytarın. AzerbaijanRoya (müzakirə) 12:05, 5 aprel 2016 (UTC)

AzerbaijanRoya, istinad olmadan heç bir məlumatı yerləşdirmək olmaz. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 15:08, 5 aprel 2016 (UTC)

Lap yaxşı.Amma silməzdən əvvəl desinlər.Belə olmaz. AzerbaijanRoya (müzakirə) 15:15, 5 aprel 2016 (UTC)

gif[əsas redaktə]

http://cdn.makeagif.com/media/4-05-2016/aC303U.gif

Talış[əsas redaktə]

Xəritədə Talış kəndi Azərbaycanın nəzarətinə keçmiş kimi göstərilir. Əslində isə heç bir mənbədə bu təsdiq olunmnur. Azərbaycan yalnız Talış yaxınlığındakı yüksəkliyi tutub.

İstifadəçi:White_Demon zəhmət olmasa redaktələrimi nəyə görə geri qaytardığınızı izah edin.

Məqalə adı[əsas redaktə]

«3 günlük müharibə», ya «4 günlük müharibə» də ola bilir. Hər iki variant populyardır. Həmkarlardan kimsə daha populyarını seçməkdə yardımçı olursa teşekkür. Al.xonder (müzakirə) 17:09, 10 aprel 2016 (UTC)

Harda populyardı? İlk dəfədir, belə adlara rast gəlirəm. Mənbələriniz var? --Мурад 97 (müzakirə) 21:12, 10 aprel 2016 (UTC)
3 günlük müharibə, 4 günlük müharibə. Al.xonder (müzakirə) 21:39, 10 aprel 2016 (UTC)
Onda 4 günlük müharibə olmalıdı. --Мурад 97 (müzakirə) 07:51, 11 aprel 2016 (UTC)
Ən münasib ad "Aprel müharibəsi" və ya "Aprel döyüşləri"dir.[1] Çünki münaqişə 3 və ya 4 günü əhatə etməyib.--samral müzakirə 10:32, 29 avqust 2016 (UTC)
Əksər dünya KIV-ləri "Dördgünlük müharibə" deyir bu insidentə --Azerifactory (müzakirə) 11:35, 29 avqust 2016 (UTC)

PKK[əsas redaktə]

Mənbə kimi göstrilən məqalədə deyilir ki, PKK terrorçular Qarabağa göndərilib. Onların 2-5 aprel arasında baş verən vuruşlarda iştrakı haqqında isə heçnə deyilmir. --Мурад 97 (müzakirə) 21:16, 10 aprel 2016 (UTC)

Əgər müharibənin gedişi zamanı tələm-tələsik bölgəyə göndərilirsə bu nə anlam daşıyır. Hörmətli həmkar. Onların döyüşlərdə iştirak edib-etməməsi mövzu deyil, kürdlərin burada tərəf olmasından söhbət gedir--Qolçomaq (müzakirə) 05:23, 11 aprel 2016 (UTC)

Şəkil[əsas redaktə]

Həm şablondakı əsas şəkil, həm də ki, şablonun aşağısındakı şəkil səhvdir. Şablondakı şəkil ona görə səhvdir ki, o şəklə əsasən Tərtər rayonunun Talış kəndi Azərbaycan ordusunun nəzarətindədir. Bu səhvdir. Talış kəndi yox, onun ətrafındakı yüksəkliklər Azərbaycan ordusunun nəzarətindədir. Əsas şablonun aşağısındakı şəkil ona görə səhvdir ki, orada təmas xətti düzgün göstərilməyib. O şəkildəki təmas xəttinə əsasən Cəbrayıl rayonu bütünlüklə Ermənistan ordusunun işğalı altındadır ki, əslində elə deyil. Belə ki, Cəbrayıl rayonunun Cocuq Mərcanlı kəndi və bu kənd yaxınlığındakı Lələ təpə yüksəkliyi Azərbaycan ordusunun nəzarətindədir.--samral müzakirə 03:23, 11 aprel 2016 (UTC)

Samral vektorda xəritələr üzərində dəyişiklik edə bilərsizsə qeyd etdiyiniz səhvləri düzəldin. --sefer azeri 07:28, 11 aprel 2016 (UTC)
Sefer azeri ondan başım çıxmır. Paintlə qaralama versiyasını düzəldib bir bilənə istiqamət verə bilərəm--samral müzakirə 13:27, 11 aprel 2016 (UTC)

Ermənilərin itkiləri: siyahı[əsas redaktə]

Bütün istifadəçiləri salamlayıram. Bildiyiniz kimi, məqalə daxilində verilən bir siyahı bənzəri ermənilərə aid siyahı göstərilməyib. Erməni/rus mənbələri fərqli məlumatlar verirlər: sizin hər birinizdən fikrinizi soruşmaq istərdim bənzər bir siyahı da erməni tərəf haqqında yaratmaq lazımdırsa siyahına yarada bilərəm çünki heç bir mənbə tapmayacağsız ki, bütün sayı vahid bir yerdə siyahı ilə versin: baxmayaraq ki, itiridkləri hərbiçlərin sayı 100-dən çoxdur. Mümükünsə fikirnizi bildirin: bənzəri bir siyahı da erməni tərəfi üçün yaradaqmı ? Çünki düşünürəm bir müddət sonra bütün məlumatları siləcəklər.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:57, 11 aprel 2016 (UTC)

Əgər bizdəki şəhidlərin siyahısı kimi hazırlayacaqsızsa məncə onu arxive.org-da PDF kimi arxivləşdirmək və məqalədə erməni itkiləri bölməsində keçid vermək olar. --Elməddin Hacıyev (müzakirə) 09:16, 11 aprel 2016 (UTC)
Onun kimi bəli. Öz dilimizdə, rusca, ermənicə məqalə kimi hazırlayıb pdf-ə çevirə bilərəm. Amma archive.org onu qəbul etməyəcək və bir müddət sonra siləcəklər.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 09:20, 11 aprel 2016 (UTC)
Bizim vikidə neytrallıq tam qorunur. Digər vikilərə bunu demək olmaz. Düşmən tərəfindən verilən itkilər tam sayı verilsə daha yaxşı olar. Bu azvikidə hazırkı vəziyyətdə yaranan anlaşılmazlığı tam aradan qaldıra bilər. Şəhidlərimizə Allah Rəhmət eləsin!!. Düşmənin itkiləri təbii ki, daha çoxdur. Ancaq obyektivlik olmadığından yalnız özlərini aldadırlar. Mən imkanlarım daxilində sizə dəstək edərən.--Qolçomaq (müzakirə) 09:40, 11 aprel 2016 (UTC)
Olsun. Onda müvafiq bölmə açıb istinadlarla erməni tərəfin itkilərini göstərməyə başlayacam.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 10:57, 11 aprel 2016 (UTC)
Asparux Xan Bulqar yaxşı fikirdir. Lakin hər iki tərəfin itkisi uzun siyahı yaradır deyə bunu gərək ya göstər/gizlət şablonu ilə verək, ya da bunun üçün yeni səhifə yaradaq.--samral müzakirə 23:18, 11 aprel 2016 (UTC)
Məqalə həm də siyahı yarımçıqdır, hazır olsun, təklifinizə baxılar. Münasibdir.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:04, 12 aprel 2016 (UTC)

Şablonda itkilər[əsas redaktə]

Məqalədə obyektivliyin qorunması xətrinə məqalənin envikidəki versiyası kimi gərək hər 2 tərəfin iddiasını verək.--samral müzakirə 23:38, 11 aprel 2016 (UTC)

Hər iki tərəfin iddiasına ehtiyac yhoxdur heç. Mötəbər mənbələrə əsaslanan informasiyanı məqaləyə daxil etsək kifayətdir. 1 həftədir ermənilərə 106 itki yazıblar, amma mənbə göstərilmir. 64 nəfər itkiyə mənbə göstərəni isə vandal deyib bloklayırlar. Bunu bərpa edin, bəsdirin saxtakarlıqla məşğul oldunuz! 94.20.27.107 21:21, 13 aprel 2016 (UTC)
Saxtakarlıqda ittihamdan öncə bir balaca özünüzə əziyyət verin və yenilənmiş siyahıları tapın. Misal üçün 74, 81 və ya 99. Əvvəldə yazmışdım məndəki siyahıda 106 nəfərin adı var: dəqiqləşdirmə aparıram. Anonim olaraq da yazsaz da kim olduğunuzu hər kəs təxmin edir. Artıq bəsdir dayanın, ziyandan başqa işiniz yoxdur.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 21:30, 13 aprel 2016 (UTC)
Asparux Xan Bulqar! Mənim kim olduğum kimə nəlumdur? Qəsdən anomim yazıram ki, bloklaya blilməsinlər. Çünki siz saxtakarlıqla məşğul olursuz. Sizin saxtakarlığınıza etiraz edəni bloklamaqdan başqa yol yoxduyr. Hanı mənbə? 1 həftədir 106 nəfərin siyahısı üzə çıxmır. Sən kimsən axı. Məndə siyahı var, sən kimsən? Siyahı var get RuVikidə EnVikidə siyahını tətbiq et!Niyə etmirsən? Deməli siyahın saxtadır. Tələb edirəm, saxtakarlığa son qoyulsun. Bu bətrpa edilsin. İstifadəçi:Sabuhi from Bakuın indiyə qədər yazdıqları yalan olub, indi də yalandır. Saxtakarlıqla vikipediyanın işini pozduğuna görə bloklansın. 94.20.65.91 08:35, 14 aprel 2016 (UTC)
Heç kəsə hörmət etməyən vandal siyahım var və elə burda istinadları ilə tərtib edirəm. Yaxşı-yaxşı bax. Dəqiqləşdirmə isə ünvan dəfn yeri və rütbəyə görədir. Sizin kefinizlə filan nə bilim fəsməkan vikidə siyahı tərtib edən deyiləm. Siyahı tam olsun özünüzə əziyyət verib saxta olduğunu isbat edərsiz əgər alınsa. Özü də sən yox siz. Etik normanı qorumaq kimi bir xüsusiyyətiniz heç vaxt olmayıb. Siz mane olsaz da hətta bura təhqir də yazsaz mənə siyahını dəqiqləşdirib istinadlarla bura daxil etməyə mane olmayacaq. Mənə qarşı cəmi ikicə nəfər belə aqressiv ola bilər və kim olduğunuzu az qala dəqiqliklə təxmin edirəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 08:43, 14 aprel 2016 (UTC)
Sənə azərbaycan dilində deyildi ki, saxtakarlıqdan əl çək!!! Təəssüf ki bütün fəaliyyətini vandallıq üzərində quran istifadəçiyə belə deməyin heç bir mənası yoxdur. Anadan vandal kimi doğulub, öləndə də vandal kimi öləcəkdir! Nə isə... Ermənilərin 106 itki verməsi barədə etibarlı mənbən varsa get əvvəlcə RuVikidə, EnVikidə bunu yaz! Yaza bilmirsənsə deməli saxtakar və vandalsan! AzVikidə də ermənilərin 106 nəfər itki verməsini göstərmək üçün mənbəyə istinad etmək lazımdır. Çünki AzViki də de-fakto olmasa da, de-yure vikipediyanın bir hissəsidir və vikipediya qaydaları burada da qüvvədə olmalıdır. Tələb edirən, saxtakarlığa son qoyulsun. Bu bətrpa edilsin. İstifadəçi:Sabuhi from Bakuın indiyə qədər yazdıqları yalan olub, indi də yalandır. Saxtakarlıqla vikipediyanın işini pozduğuna görə bloklansın. 94.20.65.231 10:23, 14 aprel 2016 (UTC)
Oynadığınız oyun məni sadəcə güldürür.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 10:33, 14 aprel 2016 (UTC)
Asparux Xan Bulqar, qardaşım, ermənilərin itkilərini saxta yolla 106-ya qaldırdığınıza görə sizə medal verməyəcəklər. Bir neçə gündən sonra bu pozulacaq, vikipediya qaydalarına uyğun rəqəm yazılacaqdır. Amma burada tutduğunuz mövqe, idarəçilərin tutduqları mövqe uzun müddət xatırlanacaq, çox yerlərdə qeyd olunacaqdır. Başa düşürəm ki, bu nə sizi, nə də onları narahat edir. Çünki nə siz, nə də onlar AzVikinin inkişafına çalışmırsız, məqsədiniz başqadır. Amma heç olmasa Allahdan da olsa qorxun. Allahın qəzəbindən qorxun. Haq-ədalət Allahın adlarından biridir, Allahın adı üçün - haq-ədalət üçün çalışanları aşağılamağınızı, təhqir etməyinizi Allah bağışlamayacaq. Bu işlərə və saxtakartlığa son qoyun. Onsuz da 2-3 gündən sonra mən dediklərim olacaq. Boş yerə burada yazmağın mə mənası var? Suallarıma ki cavab verməyəcəksiniz, yalnız əlinizə fürsət düşür ki məni aşağılayasınız. Ona görə bundan sonra heç nə yazmayacağaqm. 94.20.27.207 11:02, 14 aprel 2016 (UTC)
Biz qardaş ola bilmərik). Qaydalar deyir ki, məlumatlar istianadlar əsasında olmalıdır. 106 rəqəmi hələ dəyişəsəcək və 110-u aşacaq çünki siz mənim ki, dəfn edilən ermənilərin sayını hər yerdə izləmirsiz. Qaydalar işləyəcəyi üçün əlbəttə istinadları ilə göstərəcəyim siyahı da qalacaq əlavə etdiyim rəqəm də. Özünüzə əziyyət verməyin: xeyirli iş görün mən iş gedir şablonunu götürəndə irad bildirərsiz: onsuz da erməni hərbiçi adı oxumaqdan bezmişəm, tez vaxtda bitirəcəm yazını.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 11:08, 14 aprel 2016 (UTC)
Bütün müsəlmanlar bir-biri ilə qardaş-bacıdırlar, deyirsiz, qardaş ola bilmərtiksə, deməli ya özünüzü, ya bizi müsəlman hesab etmirsiniz, ya İslamın əsaslarını bilmirsiz. İtkilərin 110-a çatması isə məni heç maraqlandırmır. Mən 106 nəfər itkiyə, mənbə tələb edirəm. Mənim nəyimə lazımdır, harda kim dəfn olunub, nə vaxt dəfn olunub. Ermənilərin itkiləri barədə mənbə lazımdır. Bu isə mənbəlidir. Bunu EnViki-yə də yerləşdiriblər. Nə problem var burada? Burada 3 müxtəlif informasiya var, hər biri də mənbəlidir. Bunu hansı əsasla silirsiniz? Əgər bu doğru deyilsə, gedin EnVikidəkini də silin. Bu köhnəlibsə, gedin yeni mənbəli informasiya tapın. Yenə deyirəm, silinmiş informasiyanı bərpa edin. Nə vaxt əlinizdə 106 erməni itkisinə mənbə olarsa, o vaxt da elə yazarsınız. Əgər indi əlinizdə elə mənbə varsa, indi yazın. Yoxdursa, bunu bərpa edin. Başqa B variantı ola bilərmi? B variantı olarsa, bu saxtakarlıq variantı olacaq. 94.20.27.207 11:16, 14 aprel 2016 (UTC)
Samral artıq bəsdir vaxtımı almayın.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 11:59, 14 aprel 2016 (UTC)
Asparux Xan Bulqar başa düşmədim. IP ilə müzakirə aparıb, sonda niyə mənim adımı yazmısız? Mən dəli zadam öz imzam qala-qala ip adreslə imza atam?--samral müzakirə 15:34, 14 aprel 2016 (UTC)

Şablonda simmetriyanın pozulması[əsas redaktə]

Hərbi münaqişə şablonunun aşağı tərəflərinə doğru simmetriya nəzərəçarçacaq dərəcədə pozulur. Münaqişə tərəfləri, Komandanlar və İtkilər bölməsində Ermənistan tərəfinə Azərbaycandan 2 dəfə artıq sahə verilir. Bunu aradan qaldırmaq fikrimcə çətindir. Çünki EnVikidə də vəziyyət belədir. Yalnız RuVikidəki şablonda hər iki tərəfə bərabər sahə verilir. Bəlkə RuVikidəki Hərbi münaqişə şablonunun analaoqunu yaradaq? Al.xonder (müzakirə) 17:43, 14 aprel 2016 (UTC)

Bu şablonun /doc hissəsi yoxdur. Məncə ondan irəli gəlir. White Demon həll edə bilər. --Elməddin Hacıyev (müzakirə) 05:06, 15 aprel 2016 (UTC)
AzVikidə daha çox şablonun /doc hissəsini yaratmayıblar. Bu xəta məncə əzəlidir, EnVikidə də özünü göstərir. RuVikidəki şablonun kopyəsini hazırlamaqla problemin aradan qaldırıla biləcəyini düşünürəm. Al.xonder (müzakirə) 09:04, 15 aprel 2016 (UTC)
Şəklin ölçüsünü azaltdım, problem aradan qalxmış kimi göründü. Al.xonder (müzakirə) 11:00, 15 aprel 2016 (UTC)
Ya da şəklin ölçüsünü 300-də saxlayıb, şablondakı style="width: 300px-ü 360-a dəyişsək də eyni effekt verəcək. Hər iki halda yeganə problem bu olur ki, şablondakı şəkil bir qədər kiçik olur. Al.xonder (müzakirə) 12:24, 15 aprel 2016 (UTC)
Maraqlıdır ki müvafiq şablonun EnVikidəki səhifəsində təqdim edilən nümunədə də simmetriyanın pozulması hiss edilir. Al.xonder (müzakirə) 13:30, 15 aprel 2016 (UTC)

Dördgünlük müharibə[əsas redaktə]

Sabuhi from Baku, sizin əlavə etdiyiniz şəhidlər Dördgünlük müharibədə həlak olmayıb.--Azerifactory (müzakirə) 11:17, 9 may 2016 (UTC)

Azerifactory bu davam edən münaqişədir: əlavə siyahıda istisna təşkil edən şəxslərin adı üçün gərəkli şərhlər yazılıb. Son iki şəhidin biri 7-8 may gecəsi şəhid olub, ikincisi isə 2-3 apreldə ağır yaralanıb komaya düşmüş hərbiçimiz olmuş və 8 mayda axşam radələrində dünyasını dəyişmişdir.--Flagellum Dei (müzakirə) 12:20, 9 may 2016 (UTC)
Azerifactory, görürsüz mən deyənə gəlirsiz. Əgər məqalənin adını "Dördgünlük müharibə" yox, "Aprel müharibəsi" və ya "Aprel döyüşləri" qoysaq, bu problem də olmaz.--samral müzakirə 09:41, 18 sentyabr 2016 (UTC)
samral, Məncə məqalənin adını saxlamaq lazımdı. Sadəcə siz dediklərinizi də əlavə etmək lazımdı. Amma məqalənin mən təzədən düzəlişnin tərəfdarıyam.--Azerifactory (müzakirə) 11:51, 18 sentyabr 2016 (UTC)
samral, əgər istəyirsinizsə bu məqaləni təmiz 0-dan yığaq.--Azerifactory (müzakirə) 11:53, 18 sentyabr 2016 (UTC)
Məncə 0-dan yığmağa ehtiyac yoxdur. Sadəcə məqalənin adı dəyişdirilməlidir. Ölənlərin siyahısı ayrıca müstəqil məqalə şəklində olmalıdır və bu məqalədən o məqaləyə keçid olmalıdır. Bu məqalədə isə yalnız itkilərin sayında olan mübahisəli rəqəmlər mənbələrlə verilməlidi. Həm bizim tərəfin iddiaları, həm də qarşı tərəfin. Tərəfli, mənbəsiz, qeyri-ensiklopedik mənbəli məlumatlar və cümlələr çıxarılmalı və ya əvəzlənməlidir. Yoxsa ki, məqalə ümumən qənaətbəxşdir.--samral müzakirə 19:19, 18 sentyabr 2016 (UTC)
samral, onda bu işi edə bilərsiz? --Azerifactory (müzakirə) 05:15, 19 sentyabr 2016 (UTC)

Nəzarət[əsas redaktə]

Qeydiyyatdan keçməyənlərin redaktəsi əngəllənməlidir.--Qolçomaq (müzakirə) 18:32, 4 iyun 2016 (UTC)

Ensiklopedik məqalədə şəhid sözü yolverilənmi?[əsas redaktə]

Məqalə ensiklopediya məqaləsi olduğu üçün Azərbaycanın həlak olan əhərbiçiləri şəhid adlanması yolverilən deyil. Biz tərəfsiz mövqe tutmalıyıq. Tərəfsiz mövqe isə o deməkdir ki, həlak olan erməni və azərbaycan əsgərlərinə fərq qoymuruq. Ya hər iki tərəfin canlı itkilərini şəhid adlandırmalıyıq, ya da heç bir tərəfin itkisini şəhid adlandırmamalıyıq. Neytrallığı pozmaq doğru vətənpərvərlik deyil. Doğru ətənpərvərlik neytral, tərəfsiz ensiklopedik məqalə yaratmaqdır. Al.xonder (müzakirə)

Al.xonder, tam razıyam. Həlak olub yazmaq lazımdır--Azerifactory (müzakirə) 22:17, 3 sentyabr 2016 (UTC)

Şəhidlərimiz sayı niyə azaldılıb?[əsas redaktə]

Salam həmkarlar. Niyə bu məqalədə Azərbaycan uğrunda şəhid olan əsgərlərimizin sayı azaldılıb?--Calal99 (müzakirə) 13:25, 18 sentyabr 2016 (UTC)

Məqalənin adının dəyişdirilməsi[əsas redaktə]

Salam həmkarlar. Mən təklif edirəm məqalənin adı "Aprel döyüşləri" ilə əvəz olunsun. Buna səbəb google axtarış sistemində daha çox "Aprel döyüşləri" yazısı ilə axtarış verilir.--Calal99 (müzakirə) 14:11, 30 oktyabr 2016 (UTC)

Calal99 siz birinci məqalənin adının dəyişdirilməsini təklif edirsiniz və sonra dərhal məqalənin adını dəyişdirirsiniz. Əgər bunu edəcəksinizsə niyə başqalarından məaləhət alırsınız ? Kiminlə məsləhətləşdiniz məqalənin adını dəyişdirəndə ? Şəxsən mən əvvəlki adın tərəfdarıyam. --Baskervill müzakirə 14:29, 30 oktyabr 2016 (UTC)