Müzakirə:Göytürk xaqanlığı

Vikipediya, azad ensiklopediya
Jump to navigation Jump to search
Turukki devletini kuranlarin birkisminin Gokturk kaganligini kurmak üzere asya iclerine göçünden bahsetmisiniz.Bilindigi gibi "Ergenekon" bir goyturk destanidir.Bu destan Göyturk devletinin Hun devleti sonrasinda kuruldugu dikkate alinirsa MS 500-600 yillarindan sonra olamaz.O zaman cok eskilerdedir.Soyle bir sonuc ortaya cikiyor Turukkiler Ergenekondan cikan Goyturklerdi ve Ergenekon iran arazisinde olmali.Nitekim Firdevsinin Seyhnamesinde nimroz denilen araziden bahseder ve yeryüzü cenneti gibi vurgular ve buranin bir anda kurudugunu ve cöl haline geldigini anlatir.ihtimalki bu bölge günümüzdeki sistan eyaletidir.nimroz nevruz ergenekon(er(baslangic)-yeni-gün)bu cikis gunu olarak kutlanir,bölge halklarinin etnik ve dil yapisinca...cunku nevruzda yeni gün demektir.Saygi ve selamla..Ildeguz (talk)

Sual[əsas redaktə]

Azərbaycan vikipediyasında Göytürk xaqanlığı, Birinci Göytürk Xaqanlığı və İkinci Göytürk Xaqanlığı məqalələri var. Biricinin olması digər ikisin olmasını önəmsiz edir. Təklif edirəm Göytürk Xaqanlığı məqaləsini redaktə edib genişləndirdikdən sonra digər iki məqalə ləğv edilsin. İngilis və türk dilində belədir. Hörmətlə:--Yusif Sərrac (talk) 18:49, 13 sentyabr 2014 (UTC)

Azvikidə Göytürk xaqanlığı ilə bağlı bir sıra məqalələr mövcuddur. Mövzu ilə bağlı ətraflı məlumatım olmasda rastıma bu məqalələr çıxdı. (Qərbi Göytürk xaqanlığı, Şərqi Göytürk xaqanlığı, Birinci Göytürk xaqanlığıİkinci Göytürk xaqanlığı) Anladığım qədəri ilə bu məqalələrdən ilk ikisi qalmalıdır və sizində yuxarıda qeyd etdiniz məqalələr isə silinməlidir. Təklif edərdim ki, siz mövzu ilə bağlı işlərinizi tam yekunlaşdırandan sonra məqalələri silək. Birdə Hörmətli Yusif Sərrac sizə məqalə ilə bağlı bir sualım var. Məqalə mükəmməl formada yazılıb tərtib edilir, sadəcə əsasən hökümdarların fəaliyyətləri barədə məlumat verilir. Göytürk mədəniyyəti, dövlət idarəsi və ya digər dövlətlərlə olan münasibətləri barədə də əlavələr etmək fikiriniz varmı? Yoxsa tarixi mənbələrdə o barədə məlumatlar azdır?. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 12:16, 20 sentyabr 2014 (UTC)
Hörmətli Baskervill dövlətin mövcudluğu ərzində olan hissədə hökmdarların fəaliyyəti ilə bağlı olan bölmələri artıq yekunlaşdırmışam. Hal-hazırda həmin bölmələrin mənbələşdirilməsini yekunlaşdırıram. Daha sonra Göytürklərin mədəniyyəti, dövlət idarəsi və ordu quruculuğu, mirasi və mümkün olsa xarici siyasəti bölmələrini əlavə edəcəm. Hörmətlə: --Yusif Sərrac (talk) 12:20, 20 sentyabr 2014 (UTC)

II Göytürk[əsas redaktə]

Şablonda II Şərqi Göytürk xaqanlığıdır, məqalədə isə II Göytürk xaqanlığı.--samral müzakirə 20:25, 9 oktyabr 2014 (UTC)

HəY Düzəltdim. --Yusif Sərrac (talk) 10:40, 10 oktyabr 2014 (UTC)

II Göytürk xaqanlığı Uyğurlar tərəfindən süquta uğradılıb. Nə vaxt ? Qeyd edilməyib. Şablonda varis kimi Şərqi Göytürkdür. Uyğur xaqanlığı olmalı deyilmi ?--samral müzakirə 20:27, 9 oktyabr 2014 (UTC)

HəY Hər ikisi düzgün irad idi. Düzəltdim. --Yusif Sərrac (talk) 10:44, 10 oktyabr 2014 (UTC)
Təşəkkür.--samral müzakirə 11:04, 12 oktyabr 2014 (UTC)

İstinadlar[əsas redaktə]

21 istinadın adı yoxdur.--samral müzakirə 20:29, 9 oktyabr 2014 (UTC)

Onları düzəldərəm və istinadları artıraram. Hörmətlə:--Yusif Sərrac (talk) 00:22, 10 oktyabr 2014 (UTC)
Yusif Sərrac istinadların çoxu rəqəmdir. Düzəltsəniz gözəl görünər.--samral müzakirə 21:21, 3 mart 2015 (UTC)
HəY düzəltdim. --Yusif Sərrac (talk) 14:33, 4 mart 2015 (UTC)