Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr

Vikipediya, azad ensiklopediya
(VP:SNM səhifəsindən istiqamətləndirilmişdir)
Jump to navigation Jump to search


Mümkünsə, yeni müzakirə mövzusunu
buradan əlavə edin.
Arxiv

Bu səhifə silinməyə namizəd olan səhifələrin müzakirəsi üçün nəzərdə tutulmuşdur. Əgər məqalənin silinməsi ilə əlaqədar mübahisə yaranarsa bu səhifəyə müraciət olunmalıdır.

Səhifənin adı və silmə səbəbi iddiaçı tərəfindən daxil edilir. Arqumentlər göstərilir. Müzakirə aparılır. Son qərarı müzakirədə iştirak edən idarəçilərdən biri verir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə bağlı ciddi arqumentlər göstərilməzsə məqalə silinir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə əlaqədar müzakirələr maksimum 15 gün ərzində sona çatmalıdır. Müzakirə zamanı bütün istifadəçilərin fikri eynidirsə qərar daha tez müddətdə verilə bilər.

Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən Vikipediya:Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, Vikipediya:Etibarlı mənbələr, Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyaları və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur.

Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə zamanı aşağıdakı şablonlardan istifadə etmək tövsiyə olunur:

  • ✔ Qalsın: ({{Qalsın}})
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: ({{Sürətli qalsın}})
  • X Silinsin: ({{Silinsin}})
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: ({{Sürətli silinsin}})
  • Symbol redirect vote.svg Köçürülsün: ({{Köçürülsün}})
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: ({{Birləşdirilsin}})
  •  Birləşdirildi. ({{Birləşdirildi}})
  • Symbol neutral vote.svg Bitərəf: ({{Bitərəf}})
  • Şərh Şərh: ({{Şərh}})
  • Sual Sual: ({{Sual}})
  • Symbol reply.svg Cavab: ({{Cavab}})

Diqqət: Bu səhifə hər hansı Səhifənin silinəcəyi haqqında viki-cəmiyyətə xəbərdarlıq funksiyası daşıdığına görə müzakirələrin nəticəsi olaraq silinən səhifələrin bərpasına yalnız bərpa üçün namizəd səhifələrdə qərar verilə bilər.

Kateqoriya:Ölkələr Birlik Kubokunda

  • X Silinsin: Kateqoriyada olan 17 məqalənin hamısının silinməsini təklif edirəm. Məqalələrin hamısı (biri istisna olmaqla) şablondan ibarətdir və boşdur. Birlik Kuboku haqqında məqalələrin ən təkmil olduğunu gözlədiyim ruwikidə də bu tip məqalələr yoxdur. —gabbani mesaj 22:49, 12 dekabr 2020 (UTC)
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin:— Tək məqalə adı altında birləşdirilsin , Azərbaycan istisna -CavidRasul (müzakirə) 08:18, 22 dekabr 2020 (UTC)
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin:— ►Doctor 11:31, 3 yanvar 2021 (UTC)

Tərlan Novxanı

  • X Silinsin: Şəxsin ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Bundan əlavə, 9-cu istinaddan sonrakılar mahnılara keçiddir. Şəxs haqqında birbaşa istinad yoxdur. Qeyd olunanlar dolayıdır. Toghrul RahimliM/F 16:07, 17 dekabr 2020 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Bitərəf: — Məqalə üzərində aparılan işi qismən qənaətbəxş hesab etdiyim üçün fikrimi dəyişdim. Lakin hələ də, istinad baxımından mötəbər sayılacaq mənbələrdən əlavələrə ehtiyac var. Burocan (müzakirə) 18:19, 17 dekabr 2020 (UTC)
  • ✔ Qalsın: - Xəyal Haşımov (müzakirə) 19:37, 18 dekabr 2020 (UTC)
  • ✔ Qalsın: - Məqaləyə düzəliş edildiyi üçün qərarımı dəyişdim. - İlkin Şükürov 12:08, 19 dekabr 2020 (UTC)
  • X Silinsin:— Kifayət qədər tanınan şəxsdir, lakin məqalə bu halı ilə qala bilməz -CavidRasul (müzakirə) 08:14, 22 dekabr 2020 (UTC)
  • ✔ Qalsın: - Hər kəsə salam. Səhifənin müəllifi mənəm. Rus dili vikipediyasında Azərbaycanla əlaqədar 500-dən çox səhifənin müəllifiyəm. Azərbaycan dili vikipediyasında açdığım səhifələr az olsa da, son zamanlar burda da fəalam. Konkret bu səhifəyə gəlincə, səhifəni birbaşa Silinməyə çıxartmaya da bilərdiniz. Düzəlişlər olunub, saxlanıla bilər. Tərlan Novxanı Azərbaycanın ən tanınmış meyxanaçılarından biridir və ölkəmizdən xaricdə, konkret olaraq Özbəkistanda da yaxşı tanınır və bu haqda yetərincə etibarlı mənbəyə istinad etmişəm. Düşünürəm ki, məqalədəki məlumatın ensiklopedik əhəmiyyəti şübhə altına alına bilməz. Yenə də, araşdırıb, əlavə yerli mənbələr əlavə edəcəm bir neçə gündə məqaləyə. Hörmətlə, — TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 19:08, 22 dekabr 2020 (UTC)
  • Şərh Şərh:Meyxanaçının yeni açılan şəxsi internet səhifəsini də əlavə etdim Məqaləyə. Qeyd edim ki, yeni açılan səhifə tamami ilə AzWiki—dən götürülmüş məlumatlar əsasında yaradılıb və səhifədə ayrıca olaraq Wiki - bölməsi də var! TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 13:59, 23 dekabr 2020 (UTC)
Məqaləyə bir çox əlavələr və istinadlar etdim və düşünürəm ki, artıq bu şəkildə məqalənin ensiklopedik əhəmiyyəti artıq heç bir şübhə doğurmur. Hörmətlə, — TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 07:01, 25 dekabr 2020 (UTC)
  • ✔ Qalsın: tanınmış simadır. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:33, 23 dekabr 2020 (UTC)
  • X Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 04:18, 27 dekabr 2020 (UTC)
  • X Silinsin:— ►Doctor 11:37, 3 yanvar 2021 (UTC)
  • Məqaləyə yetərincə istinadlar, o cümlədən şəxsin müsahibəsini də əlavə etdim. Hörmətlə, — TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 15:27, 5 yanvar 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh:— AzVikidə Azərbaycan meyxanaçılarına həsr edilmiş 26 məqalə var - (https://az.wikipedia.org/wiki/Kateqoriya:Meyxana%C3%A7%C4%B1lar). Bu məqalələr arasında ən geniş, ətraflı və İstinadlı olan səhifə, məhz Tərlan Novxanının səhifəsidir. O zaman digər 25 meyxanaçının səhifələrini də gəlin silək! — TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 15:45, 5 yanvar 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh:— Meyxanaçının sosial şəbəkələrdəki rəsmi səhifələri də (YouTube, Facebook, Instagram, TikTok) məqaləyə əlavə olundu.— TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 15:59, 5 yanvar 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: TiFFOZi iz Baku Genişlətmisiniz bu məqalənin saxlanılması üçün yaxşıdır. Sadəcə meyxana məqaləsində filan qədər meyxanaçı var o zaman onlarıda silək fikri düzgün deyil. İstinad olaraq YouTubedan istinad vermək əslində istinad olaraq sayılmır. İstinad sənətçinin mahnılarının, kliplərinin, albomlarının yəni sənətinə uyğun olan xəbərlər nəzərdə tutulur amma yenədə əziyyətiniz çoxdur məqalə üzərində saxlanıla bilər buna görədə yuxarda qeyd etdiyim fikrimi deyişirəm. - İlkin Şükürov 22:15, 5 yanvar 2021 (UTC)
Təşəkkür edirəm fikriniz və diqqətiniz üçün.— TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 14:47, 6 yanvar 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: - Məqaləyə diqqət yetirdim, məqalə genişləndirilib və yetəri qədər istinad əlavə olunub, məqalə SNS çıxarılandan sonra səhifədə xeyli iş görülüb. Əvvəlki halı ilə çox fərq var. Buna görə də fikrimi dəyişdim. Burocan, CavidRasul, Gunel.Doctor, fikrimcə sizlərdə məqaləyə yenidən göz yetirin — Xəyal Haşımov müzakirə 23:10, 5 yanvar 2021 (UTC)
Minnətdaram diqqətiniz üçün.— TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 14:47, 6 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: - Youtube videoları yerinə xəbər tipli istinadların olmağı vacibdir, ancaq yetərincə tanınmış şəxsdir. AfraimMammadov (müzakirə) 23:40, 5 yanvar 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: - Meyxanaçının daha bir geniş müsahibəsini məqaləyə əlavə elədim. — TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 20:17, 13 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Vikipediya insanların burada məqaləsinin olmasına həmin şəxsin peşəsinə və ya digər keyfiyyətlərinə görə qərar verilməli olan yer deyil. Şəxs kifayət qədər məşhurdur və düşünürəm ki, bu onu ensiklopedik edir.— Qızılbaş (müzakirə) 20:52, 19 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Yuxarıdakı şərhə əsasən : Şəxs yetərincə məşhurdur və tanınmış simalardandır.Mənim fikrimcə şəxsin peşəsinə və digər xüsusiyyətlərinə görə qərar qəbul edilməməlidir.— Blackariteam (müzakirə) 11:48, 31 yanvar 2021 (UTC)
  • − Əleyhinə Ensiklopediya üçün əhəmiyyətli şəxs olduğunu düşünmürəm, məqalədə düzəliş aparmaqla olmaz bu iş. Toghrul Rahimli ilə tam olaraq razıyam şəxs Ensiklopedik deyil!— ►Doctor 14:26, 10 fevral 2021 (UTC)
  • Doctor- Siz artıq səs vermisiniz yuxarıda..— TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 14:50, 17 fevral 2021 (UTC)
  • Sual Sual: Salam. SNS-də 2 ay, 1 ay müzakirəsi gedən səhifələr var, bu müzakirələr niyə yekunlaşmır, bu SNS qaydalarına uyğundur? Əgər uyğundursa, səhifənin giriş hissəsində qeyd olunmuş "15 gün" müddəti niyə yeni tarix ilə əvəz olunmur? - Mirzefilankes (müzakirə) 17:44, 19 fevral 2021 (UTC)

Kateqoriya:Azərbaycan məktəbləri

Bu kateqoriyada tarixi və ensiklopedik əhəmiyyəti olmayan şəhər və kənd orta məktəblərinə aid məqalələrin hamısının silinməsini təklif edirəm. Vikipediya kataloq deyil. — Thunder Storm (müzakirə) 00:51, 22 dekabr 2020 (UTC)

X Silinsin: Tamamilə razıyam, çoxu 1 cümlədən ibarətdir. — CavidRasul (müzakirə) 06:31, 22 dekabr 2020 (UTC)
Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin:gabbani mesaj 11:58, 23 dekabr 2020 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Bitərəf: məktəblərin hamısı ensiklopedik ola bilməz— ►Doctor 11:44, 3 yanvar 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Kateqoriyanın içində ensiklopedik əhəmiyyətə malik məktəblər var. Rus-tatar məktəbləri, qız gimnaziyaları və s. Amma təəsüf ki, bərbad haldadır hamısı. — İrövşən (müzakirə) 14:10, 14 yanvar 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Rövşən İşık zəhmət olmasa yazdıqlarımı diqqətlə oxuyun. Səsvermə tarixi və ensiklopedik əhəmiyyəti olan məktəblər haqqında yox, əsasən şablon, bir cümləlik kənd və rayon orta məktəbləri haqqındadır. — Thunder Storm (müzakirə) 14:05, 15 yanvar 2021 (UTC)
Şərh Şərh: Verman1 mən kataloqu və içindəki məktəb siyahısına baxdım. Kataloüun içərisində çox əhəmiyyətli məktəblər var idi. Doğrusu məktəblərin içinə baxmamışdım. Yalnız kataloqdskı siyahıya. Ona görə səs vermişdim. İndi məqalələrə baxdım. Dəhşətdi. Belə vacib ensiklopedik məktəblər hərəsi bir cümlə, biabırçılıqdır.— İrövşən (müzakirə) 14:17, 15 yanvar 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Rövşən İşık aydındır, zəhmət olmasa belə halda verdiyiniz səsi dəyişin, çünki indiki verdiyiniz səs nəticəyə təsir edir.— Thunder Storm (müzakirə) 18:32, 15 yanvar 2021 (UTC)

Sarvan Cəfərov

  • Şərh Şərh: Səhifəni mən düzəltmişdim. Amma indi şəxs yazıb özünü qeyri Ensiklopedik hesab edir və səhifəsinin silinmısini xaiş edir.— Rövşən İşık (müzakirə) 18:27, 26 dekabr 2020 (UTC)

Şərh Şərh: Nazir müavinləri ensiklopedik hesab olunur axı, bildiyimə görə — Burocan (müzakirə) 23:24, 26 dekabr 2020 (UTC)

  • Şərh Şərh:Bilirəm Burocan (müzakirə özü xaiş edib ki, silin. Özümü Ensiklopedik hesab etmirəm.— Rövşən İşık (müzakirə) 07:39, 27 dekabr 2020 (UTC)
  • Şərh Şərh: şəxs özü istəyirsə ayrı, amma belə ensiklopedikdirCavidRasul (müzakirə) 08:36, 27 dekabr 2020 (UTC)
  • X Silinsin: Rövşən İşıka özü müraciəti ilə silinməsini istəyirsə, silinsin. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:02, 28 dekabr 2020 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: bu, səbəb deyil. Müraciət əsasında məqalə silinə bilər, ancaq burada yox. OTRS-ə müraciət edilməlidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:36, 31 dekabr 2020 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Bitərəf:— ►Doctor 11:50, 3 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Solavirum ilə tamamilə razıyam — Khidirzada (müzakirə) 15:07, 3 yanvar 2021 (UTC)

Şərh Şərh: adam istəmir Vikipediyada səhifəsi olsun. Məcburdu olsu. Nəyə görə bilmirəm. İstəmir, deyir silin — İrövşən (müzakirə) 18:07, 5 yanvar 2021 (UTC)

Abil İslam

Şərh Şərh: Məqalə bir dəfə müzakirə olunub silinib, əvvəlki versia ilə müqayisədə məqaləni ensiklopedik hesab etmək olar? fikrinizi öyrənmək üçün SNS-ə təqdim edirəm. Hörmətlə:— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 23:02, 26 dekabr 2020 (UTC)

  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin:Burocan (müzakirə) 23:18, 26 dekabr 2020 (UTC)
  • X Silinsin:— ►Doctor 11:51, 3 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: ensiklopedik şəxsdir. Azərbaycan Yazıçılar Birliyinin üzvüdür. Kitabları dərc edilib. İstənilən halda bütün istedadlı şəxslər ensiklopedikdir.— İrövşən (müzakirə) 17:24, 23 fevral 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin:Azerifactory (müzakirə) 22:19, 25 fevral 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Hər vaxtınız xeyirli olsun.Bu səhifəni yaradan şəxs özüməm .Düşünürəm ki ,hər bir şey wikipedia kriteriyalarına uyğundur.Bu şəxs ensklopedikdir.İstinadlara kimi əlavə olunub.Buyurub baxa bilərsiniz.Bu şəxs kifayət qədər tanınmış bir şəxs Azərbaycan Yazıçılar Birliyinin , Azərbaycan Jurnalistlər Birliyinin üzvüdür.Bir çox şeirlərinə bəstələnmiş mahnılar tanınmış sənətçilər tərəfindən ifa olunub və Azərbaycan Radiosunun " Qızıl fondunda "" saxlanılır .Xahiş edirəm adminlər bunu nəzərə alsınlar.Öncədən təşəkkürlər.— Qadir 13 (müzakirə) 02:07, 26 fevral 2021 (UTC)

Human Teatrı

  • X Silinsin:Bu qrup 2017-ci ildən sonra fəaliyyətsiz qalıb. Kifayət qədər istinadlarının olmadığını düşünürəm. İstinadlara baxanda bəlli olur ki, qrup sadəcə 2017-ci ildə fəaliyyət göstərib və 2 tamaşa hazırlayıb. Bir neçə nəfərin birlikdə tamaşa hazırlanması zənnimcə teatr adlana bilməz və eyni zamanda qeyri-ensiklopedik fəaliyyət olduğuna inanıram. Azartaz (müzakirə) 13:31, 30 dekabr 2020 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Azartaz 19 dekabr 2020-də qediyyatdan keçmisiz və həmin gündə Human Teatrı- məqaləsinin silinməsi məqsədi ilə məqalədə düzgün olmayan dəyişikliklər etmisiz. Və etdikləriniz nəticə verməyəndə, sizdə bura əlavə etdiniz. Sizin indiyə kimi redaktə etdiyiniz məqalələrə baxdıqda hər şey aydın olur. Etdikləriniz qərəzdən başqa heçnə deyil! — Khidirzada (müzakirə) 14:21, 30 dekabr 2020 (UTC)
Symbol reply.svg Cavab: Bu mənim incəsənət sahəsilə bağlı yaratdığım yeni hesabımdır. Bunun mövzu ilə nə əlaqəsi var? Araşdırma edirəm, qeyri-ensiklopedik, səhv qeydlər olan məqalələri məqalələri axtarıraraq, düzəlişlər edirəm. Bu məqalədə hansı düzgün olmayan dəyişikliklər etmişəm? Azartaz (müzakirə) 18:55, 30 dekabr 2020 (UTC)
Azartaz hansı dəyişiklikləri etdiyiniz məqalədə və sizin fəaliyyətinizdə var. İncəsənət sahəsi ilə bağlı yeni hesabımıdır deyirsiz, sizin başqa hesablarınızda var? Belə çıxır ki, siz hər sahəyə bir hesab açmısız. Siz qediyyatdan keçirsiz və ilk olaraq bu məqalədə düzgün olmayan dəyişikliklər edirsiz. Və düzgün etmədiyinizi anlayırsız, məqaləni bura əlavə edirsiniz. Daha sonra siz bu məqaləyə eynən bənzəyən ƏSA Teatrı məqaləsində düzəlişlər edirsiz. Və öz dediyiniz kimi çox saylı hesablardan sui istifadə edirsiz. — Khidirzada (müzakirə) 19:51, 30 dekabr 2020 (UTC)
  • Şərh Şərh: Bu etirafdan sonra inanıram ki, istifadəçi bloklanacaq. İstifadəçi 19 dekabr 2020- ci il tarixində qediyyatdan keçir və Human Teatrı məqaləsinin silinməsi üçün məqaləyə silinsin, sürətli silinsin kimi şablonlar əlavə edir. Daha sonra ƏSA Teatrı məqaləsində düzəlişlər edir. Mən elə düşünürəm ki, istifadəçi ƏSA Teatrı ilə bağlılığı olan biridir və rəqib bildiyi Human Teatrı məqaləsinin silinməsinə cəhd edib. Məqalədə etdiyi dəyişikliklərdən nəticə almayan istifadəçi məqaləni 11-gün sonra bura əlavə edir. Və müzakirə zamanı çox saylı hesablardan sui istifadə etdiyini etiraf xarakterli yazıyla ifadə edir. — Khidirzada (müzakirə) 20:29, 30 dekabr 2020 (UTC)
    • Şərh Şərh: Khidirzada, məncə, doğru təsbit etmisiniz. İstifadəçinin fəaliyyətində qərəz var. Azartaz siz Əliqismət Lalayev məqaləsindəki bubu redaktələrinizi mənə izah edə bilərsinizmi? Bu təcrübəsiz istifadəçinin redaktəsi deyil, təcrübəli istifadəçinin bilərəkdən məqaləyə zərər verməsidir. Redaktənizi əsaslandıran inandırıcı açıqlama verməsəniz, qərəzli redaktələrinizə görə bloklanacaqsınız. — Sortilegus (müzakirə) 01:14, 31 dekabr 2020 (UTC)

Sortilegus təsdiqlənmiş və avtotəsdiqlənmiş istifadəçi SNS-də dəyişiklik edə bilər. İstifadəçi dəyişiklik edə bilmədiyi üçün Human Teatrı məqaləsinə silinsin,sürətli silinsin kimi şablonları əlavə edir. Avtotəsdiqlənmiş istifadəçi olduqdan sonra bura əlavə edir. Təcrübəsiz istifadəçi bunları edə bilməz. — Khidirzada (müzakirə) 08:12, 31 dekabr 2020 (UTC)

Ümumdünya Qazaxları Konqresi

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • X Silinsin: Stil kitabçasına uyğun olmayan və ensiklopedikliyi şübhə doğuran məqalədir. Bu baxımdan, viki-cəmiyyətin rəyini zəruri hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 01:29, 31 dekabr 2020 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Bitərəf:İntervikisi var— ►Doctor 11:56, 3 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: - Gunel.Doctor dediyi kimi, intervikisi var. Saxlanılıb üzərində işlənilməlidi. -AfraimMammadov (müzakirə) 12:46, 3 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: AfraimMammadov ilə tamamilə razıyam — Khidirzada (müzakirə) 14:54, 3 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: mövzu ensiklopedikdi. Ruvikidə də var. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:37, 12 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın:Azerifactory (müzakirə) 03:48, 28 fevral 2021 (UTC)

YoxN Silinmədi.— Azerifactory (müzakirə) 03:48, 28 fevral 2021 (UTC)

Aşıq Kərəm İncəli

  • X Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — Thunder Storm (müzakirə) 09:57, 3 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Bitərəf:— ►Doctor 11:58, 3 yanvar 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: çox məşhur olmasa da ensiklopedik sayıla bilər. — İrövşən (müzakirə) 13:25, 15 yanvar 2021 (UTC)

✔ Qalsın: yuxarıdakı şərhinə əsaslanaraq. Həm də şəxs vəfat edib, o mənada reklam xarakterli sayıla bilməz.— İrövşən (müzakirə) 13:26, 15 yanvar 2021 (UTC)

Aşıq İlham Aslanbəyli

Azərbaycan Yurddaş Partiyası

Google-a partiyanın adını yazırsan 1 ay əvvəl sədri koronadan vəfat edib deyə 1-2 nəticə çıxır. Partiya 27 ildir mövcud olsa da, fəaliyyəti sıfır səviyyəsindədir. Xülasə partiyanı ensiklopedik edəcək heç bir məqam yoxdur.— samral müzakirə 17:07, 4 yanvar 2021 (UTC)

  • X Silinsin: Partiyanın adı var özü yoxdur. Fəaliyyətsiz və tanınmayan partiyalar ilə bağlı məqalələr silinməlidir. — Khidirzada (müzakirə) 03:47, 6 yanvar 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Khidirzada ilə həmfikirəm. Təkcə partiyaların yox, bütövlükdə, heç bir fəaliyyəti olmayan, sadəcə ad və qovluqdan ibarət təşkilatların da məqalələri silinməlidir.— Burocan (müzakirə) 12:39, 6 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: partiya dövlət qeydiyyatlıdır. Cib partiyasıdır, ya yox, bu, önəmli deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 01:33, 12 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Tarixi olduğuna görə.— Azerifactory (müzakirə) 03:05, 16 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Partiyanın fəaliyyəti və ya mövqeyi məni maraqlandırmır. Lakin nəzərə alsaq ki, Azərbaycan Milli Məclisinin II çağırışında bir deputatla (9 saylı Xətai birinci seçki dairəsi üzrə Mais Səfərli) təmsil olunub onda qalması daha məqsədəuyğundur. Əgər eyni fikri Azərbaycan Azad Respublikaçılar Partiyası haqqında desəydiniz sizinlə razılaşardım.— CavidRasul (müzakirə) 14:10, 21 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol reply.svg Cavab: @Solavirum, söhbət cib partiyası olub olmamasından getmir. Dövlət qeydiyyatına qalsa Azərbaycanda 50-dən çox partiya qeydiyyatdan keçib, nə adını bilən var, nə də sədrini tanıyan. @Azerifactory, arqumentiniz vikiqaydalara əsaslanmır. @CavidRasul, söhbət də ondan gedir ki, partiyanın adı ondan ibarətdir ki, sədri bir dəfə deputat olub. Bu da partiyanı yox, uzaq başı sədrini ensiklopedik edər.— samral müzakirə 09:00, 23 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın:— ►Doctor 14:28, 10 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: — Bəli @samral, fikrinizlə raziyam.Məzmun qeyri-ensklopedikdir. Qadir 13 (müzakirə) 03:12 26 fevral 2021 (UTC)

Aprel döyüşlərində həlak olan Ermənistan döyüşçüləri

  • X Silinsin: siyahını dəqiqləşdirmək qeyri-mümkün olduğundan onun ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur. Siyahı yalnız Ermənistan tərəfinin iddialarına əsaslanır. Azərbaycan tərəfi isə ölən erməni əsgərlərinin əvvəlcə 320, sonra 560 nəfər bəyan edib. — — Thunder Storm (müzakirə) 17:38, 4 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: ensiklopedikdir. Həmçinin, Azərbaycanca Vikipediyada hər bir məlumatın Azərbaycan tərəfindən yayımlanmış məlumatlara əsaslanması zərurət deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 03:35, 5 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Verman1-la razıyam. Məlumatlar yoxlanıla bilən olmadığına görə, məqalə mahiyyət etibarı ilə ensiklopedik xarakter daşımır. — Burocan (müzakirə) 03:51, 5 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Siyahının kifayət qədər istinadları var. Hesab edirəm ki, ensiklopedikdir. Həm də digər dildə də var. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:19, 5 yanvar 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Verman1 ilə tamamilə razıyam — Khidirzada (müzakirə) 03:43, 6 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Bunların adı gələndə mən XOCALINI və qətl edilmiş körpə balaları xatırlayıram. Onlara lənət olsun. -Mirzefilankes (müzakirə) 20:06, 6 fevral 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Mirzefilankes onda siyahı qalsın ki, tək-tək bunların adlarını bilək də. Lənət oxuyanda da birbaşa ad-ad ünvanlarına oxuyaq. Onda lənət daha effektiv təsir edər məncə. — Sortilegus (müzakirə) 10:57, 24 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 22:18, 25 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: – Qalmağına heç bir əsas görmürəm.Heç onlar bizi belə ictimailəşdirmir. Qadir 13 (müzakirə) 02:24 , 4 mart 2021 (UTC)

ASK-nın tərkibindəki müəssisələr

  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: Azərbaycan Sənaye Korporasiyasının tərkibindəki 16 müəssisə üçün ayrılıqda məqalə yaradılıb. Google-da axtarış verdikdə onların ASK-nın tərkibindəki fəaliyyətindən başqa nəsə çıxmır. Düşünürəm ki, bu məqalələri silib, əsas məqalənin tərkibində saxlamaq lazım. Gələcəkdə çox mühim bir dəyişiklik olsa, uyğun müəssiələr haqqında yaradıla bilər. - AfraimMammadov (müzakirə) 12:11, 7 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: Onsuz da, digər məqalələrdəki mətnlər əsas məqalədəkinin "copy+paste" versiyasıdır. — Burocan (müzakirə) 13:59, 7 yanvar 2021 (UTC)

Vəfa Allahyarova

  • X Silinsin: qeyri-ensiklopedik məqalə, stil kitabçasının pozulması. — Thunder Storm (müzakirə) 23:08, 7 yanvar 2021 (UTC)
  • X Silinsin: yuxarıdakı fikirlə razıyam. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 05:18, 8 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: qoyulmuş məqalə şərtlərinə uyğundur. Vəfa xanım artıq bir sıra ensiklopediyalara daxil edilib, Azərbaycanın ilk alı savadlı karikaturaçı qadınıdır, ilk qadın miniatüraçılardandır, öz sahəsində tanınmış şəxsdir. Təsviri incəsənətdə etdiyi yenilikləri müəllimi Mikayıl Abdullayev da qeyd etmişdi. - Fidan VFAJ (müzakirə) 20:21, 8 yanvar 2021 (UTC)
Hörmətli @Fidan VFAJ, əgər həqiqətən ilk ali savadlı karikaturaçı qadın rəssamdırsa, bu faktın doğru olması ilə bağlı mənbə əlavə etmək lazımdır. Eyni zamanda, təqdim olunmuş sitatların istinadlarla əsaslandırılması vacibdir. Bu praktikadan bütün elmi ədəbiyyatlarda istifadə olunur. Toghrul RahimliM/F 08:37, 9 yanvar 2021 (UTC)
Təşəkkür edirəm, Toghrul Rahimli, düzəliş etdim. Azərbaycanın SSR Əməkdar Mədəniyyət işçisi (1977), Azərbaycan Jurnalistlər Birliyinin "Qızıl qələm" mükafatı laureatı (1972), Azərbaycanın Əməkdar jurnalisti, “ Molla Nəsrəddin” jurnalın əməkdaşı Qulam Məmmədli Azərbaycan jurnalistin VII qurultayında bu faktı qeyd edib. Tarix Elmləri doktoru, yazıçı- publisist Sabir Gəncəlinin əlyazmasında da bu fakt qeyd olunub.(müzakirə) 13:42, 9 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın:İstedadlı rəssamdır. Ən azından rəssam istedadı onu Ensiklopedik edir.— İrövşən (müzakirə) 19:38, 9 yanvar 2021 (UTC)
Dəstəyə görə, çox sağ ol,İrövşən. (müzakirə) 11:41, 10 yanvar 2021 (UTC)

Teyyub Quliyev

  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Əfsuslar olsun ki, bu səhifədə yazılan məlumatları təsdiq edən etibarlı mənbələr göstərilməmişdir. - Mirzefilankes (müzakirə) 17:03, 11 yanvar 2021 (UTC)
  • X Silinsin: -AfraimMammadov (müzakirə) 08:48, 13 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: bir dəfə müzakirə olunub və saxlanılıb. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:12, 14 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: yuxarıdakı rəyə əsasən. — Burocan (müzakirə) 13:22, 14 yanvar 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Hər birinizə salam olsun. Bu şəkildə, bu tərtibatda vikipediya səhifəsi sizləri qane edir? Axı bu səhifə səliqəsiz şəkildədir. İSTİNADLAR səhifəsi boşdur (bilinmir o başlıq nə üçün yaradılıb), XARİCİ KEÇİDLƏR-də facebook səhifəsinə keçid var (instaqram səhifəsinə də keçid versəydilər pis olmazdı) və s. SNS-də Məmməd Xeyirovun səhifəsi bu səhifənin yanında toya getməlidir. - Mirzefilankes (müzakirə) 17:53, 15 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs — Thunder Storm (müzakirə) 18:39, 15 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın:Orxan Zakir (müzakirə) 06:29, 17 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Təqdim olunan arqumentlərə əsaslanaraq. — Yeniheyat2020 (müzakirə) 08:11, 18 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: — ►Doctor 17:28, 12 fevral 2021 (UTC)

Yaqub Əfəndiyev

  • X Silinsin: Məqalədə göstərilənləri ensiklopedik çərçivədə təsdiqləmək qeyri-mümkündür. Eyni zamanda, məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətliliyi də şübhəlidir. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm — Burocan (müzakirə) 09:58, 13 yanvar 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Burocan ilə tamamilə razıyam — Khidirzada (müzakirə) 03:45, 15 yanvar 2021 (UTC)
Şərh Şərh: şəxs bəlkə də bölgədə maarifləndirmə də xidmətləri olub. Əgər məqaləni yaradanlar bunu əsaslandırsa qala bilər. — İrövşən (müzakirə) 13:10, 15 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: şəxs maarifçi bir pedaaoq və uzun müddət məktəb direktoru olub. Hər pedaqoqa da "Lenin ordeni" verilməzdi. Deməli fəaliyyəti yüksək səviyyədə olub. Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:45, 16 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Oz vəsaiti hesabına evində məktəb yaradaraq maariflənmə hərəkatına təkan vermiş, yaratdığı məktəbə 27 il rəhbərlik etmiş, çoxsaylı ziyalılar ordusunun yetişməsində böyük xidmətləri olmuşdur. Həmin məktəbdən Fəxralı kəndi ilə yanaşı qonşu kəndlərin (Alpout, Qurbanzadə, Yəhərçi Qazaxlar) əhalisi də bəhrələnmişdir. Xidmətlərinə görə SSRİ-nin ən yüksək mükafatı olan "Lenin" ordeni ilə təltif olunmuşdur.— Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 15:58, 16 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın:Xəyal Haşımov müzakirə 16:21, 16 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın:Orxan Zakir (müzakirə) 06:26, 17 yanvar 2021 (UTC)
Şərh Şərh: Saxlanılması üçün səs verən yoldaşlar, məqalədə təqdim olunan məlumatları təsdiq edən 5 mötəbər mənbə göstərə bilərsinizmi? — Burocan (müzakirə) 22:52, 18 yanvar 2021 (UTC)
Şərh Şərh: Məqalədəki məlumatlara istinad verilmişdir. Əlavə olaraq bildirmək istəyirəm ki, Yaqub müəllimin Fəxralı kəndində ilk dünyəvi məktəbi şəxsi evində yaratması haqqında məlumat Ziyafəddin Həmidovun “Faxralı necə-varsa” kitabının 78-ci səhifəsində də qeyd olunmuşdur. Həmin təhsil ocağından Bəşir Musazadə, Rahib Mustafayev, Əlövsət Sadıqov, Rafil İmanov kimi ziyalılar bəhrələnmişdir. Rafil İmanov haqqında Yaqub müəllimin fikirləri Tamella Həmidqızının “Sayların işığı” kitabının 320-ci səhifəsində yer almışdır. Azərbaycan Respublikasının əməkdar müəllimi Rafil İmanov öz müəlliminin nümunəsindən istifadə edərək 1991-1992-ci illərdə Bakı şəhərində 287 saylı “Zəkalar” liseyini yaratmışdır. — Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 16:54, 19 yanvar 2021 (UTC)
Məqalədə cəmi bir istinad var, o link də çalışmır. İnternet resurlarında axtarış zamanı şəxsin fəaliyyətini təsdiqləyici məlumatlar çıxmır. Təbii ki, sizin qeyd etdiyiniz məqamların doğruluğuna şübhə salmaq niyyətində deyiləm, ancaq mövcud vəziyyətdə mənbə məsələsinə görə məqalədə göstərilənləri enksiklopedik çərçivədə təsdiqləmək mümkün deyil. — Burocan (müzakirə) 08:30, 20 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: ensiklopedik şəxsdir. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 22:28, 19 yanvar 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Lenin ordeni alması barədə etibarlı mənbə yoxdur. faxrali.az etibarlı mənbə deyil.— NMW03 (müzakirə) 15:51, 26 yanvar 2021 (UTC)
Şərh Şərh: Diqqətlə baxın istinad faxrali.az-a deyil. Onun kitabxanasında yerləşən kitabadır.— Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 20:22, 30 yanvar 2021 (UTC)

Nadir Abdullayev (alim)

Monqol yürüşlərinin Azərbaycan iqtisadiyyatına təsiri

Bu məqalə əslində bəlkə də birbaşa silinməlidir. Çünki 99 faiz əminəm ki, məqalədə göstərilən mənbədən olduğu kimi copy+paste edilib. Üstəgəl hər bir halda bu məqalə ensiklopediklik təşkil edəcək bir mövzu yox, hansısa elmi tarixi dissertasiya işinə mövzusu ola biləcək orijinal tədqiqat predmetidir.— samral müzakirə 16:06, 16 yanvar 2021 (UTC)

  • Şərh Şərh: zəif və qeyri peşəkar məqalədir. Mövzu maraqlıdır, amma işlənməyib.— İrövşən (müzakirə) 16:26, 16 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Monqol yürüşləri zamanı "Azərbaycan iqtisadiyyatı" deyilən bir anlayış ümumiyyətlə mövcud deyildi. Həmin dövrdə mövcud olan dövlət, şəhər yaxud regionların adına bu cür məqalə olsa saxlanıla bilər. — Thunder Storm (müzakirə) 18:03, 16 yanvar 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Belə başlıq altında qəbul edilə bilməz. Redaktə olunarsa mövcudluğunu saxlaya bilər. — Yeniheyat2020 (müzakirə) 07:49, 18 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Belə vəziyyətdə, belə başlıq altında bu doğrudan da düz deyil... - Mrsmrn688 (müzakirə) 15:36, 25 fevral 2021 (UTC)

Şablon:Azərbaycan Respublikasının dövlət təltifləriŞablon:Azərbaycanın dövlət təltifləri

  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: - Eyni mövzu ilə bağlı iki şablonun olmağı qarışıqlıq yaradır. Əgər vikiicma qəbul edərsə, bütün məlumatları ilk şablonda birləşdirək.AfraimMammadov (müzakirə) 19:47, 17 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: yuxarıdakı şərhə əsasən— İrövşən (müzakirə) 17:29, 18 yanvar 2021 (UTC)

Qaraçöp

Mənbə? --► Hörmətlə: SolaVirum 07:11, 20 yanvar 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: CavidRasul ilə həmfikirəm. Mən bildiyimə görə də, bu kənd Saqarecoda yerləşir və bəzi mənbələrdə adı Yor-Muğanlı olaraq da qeyd olunur. Arqumentimə mənbə kimi Diasporla İş üzrə Dövlət Komitəsinin sədrinin səfərini qeyd edən rəsmi xəbəri göstərmək olar. Ancaq istənilən halda məqalə vikiləşdirilərək, yenidən tərtib olunmalıdır. — Burocan (müzakirə) 08:45, 20 yanvar 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 04:34, 22 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Səhifə səliqəyə salınmalıdır. Bu ərazidə Azərbaycanlılar yaşayır, fikrimcə, silmək olmaz. — Yeniheyat2020 (müzakirə) 07:16, 25 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Qeyd olunmuş müsbət arqumentlərə əsasən. - Malik202045 (müzakirə) 20:21, 31 yanvar 2021 (UTC)

Kateqoriya:Azərbaycan bələdiyyələri

Salam, hörmətli həmkarlar. Bildiyimiz kimi Azərbaycanda bələdiyyələr demək olar ki, fəaliyyətsiz\səlahiyyətsizdir. Başlanğıcda 2700-dən çox bələdiyyə olsa da, zamanla 1500 ə qədər azalıb. İndi vikidə 10-larla bələdiyyəyə aid məqalə var. Böyük əksəriyyəti kənd bələdiyyələri ilə bağlıdır və 2-3 cümlədən artıq məlumat yoxdur. Qardaş Türkiyədə bələdiyyələrin həddən artıq fəaliyyəti və səlahiyyəti olmasına baxmayaraq maksimum Ankara,İzmir və İstanbul kimi böyükşəhər bələdiyyələrinin məqalələri var (Digər vikidən nümunə olaraq) Bizdə isə nəinki kənd, heç şəhər bələdiyyələri də səlahiyyətli deyil. Vikipediya kataloq olmadığına görə hələlik təklif edirəm ki, Kateqoriya:Azərbaycan bələdiyyələri kateqoriyasında olan mövcud olmuş və ya olan qəsəbə\şəhər rayonu\kənd rayonu\şəhər bələdiyyələri istisna digər bütün bələdiyyələrinə (yəni kənd) aid məqalələri silinsin. Əlavə olaraq, onu deyim ki, payızda Prezidentin kitabxanasına aid olan pdf material əsasında Azərbaycan bələdiyyələri və məqalədə olan digər siyahı tipli məqalələri yaratdım. Yəni məlumatlar itməyəcək, bələdiyyələrin adı, siyahısı, aid olduğu inzibati vahid, əhatə etdiyi inzibati vahid və sədrləri haqqında məlumat o məqalələrə daxil edilə bilər.— CavidRasul (müzakirə) 14:13, 21 yanvar 2021 (UTC)

  • Şərh Şərh: Mövzu müzakirə edilib və saxlanılmasına qərar verilib. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:50, 21 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol reply.svg Cavab: Dəyərli Araz Yaquboglu, müzakirənin üzərindən 3.5 il keçib. Və yuxarıda qeyd etdiyim kimi yeni səhifələr yaradılıb siyahı tipli. Yenə də viki icmanın fikri maraqlıdır mənim üçün. Ola bilsin 3 il sonra və yeni məqalələrdən sonra silinməsi yönündə qərar verilsin, ola bilsin qalması yönündə. Hər iki halda alınacaq ümumi qərara hörmətlə yanaşıram.— CavidRasul (müzakirə) 14:53, 21 yanvar 2021 (UTC)
  • Əlavə olaraq, o müzakirədən fərqli olaraq burada “..mən təklif edirəm ki, Kateqoriya:Azərbaycan bələdiyyələri kateqoriyasında olan mövcud olmuş və ya olan qəsəbə\şəhər rayonu\kənd rayonu\şəhər bələdiyyələri istisna digər bütün bələdiyyələrinə (yəni kənd) aid məqalələri silinsin.” təklifimi irəli sürmüşəm.— CavidRasul (müzakirə) 14:59, 21 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: hamısı qeyri-ensiklopedik, heç bir məzmuna malik olmayan məqalələrdir. — Thunder Storm (müzakirə) 11:04, 22 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: CavidRasulla tamamilə razıyam. Şəhər/rayon/qəsəbə bələdiyyələri istisna olmaqla bütün kənd bələdiyyələri məqalələri sürətli silinməlidir birinci mərhələdə.— samral müzakirə 18:09, 23 yanvar 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Salam. Bu kateqoriyanı, ümumiyyətlə, silmək olmaz. Fikrimcə, ancaq o bələdiyyə səhifələrini silmək olar ki, FƏALİYYƏTİ haqqında İSTİNAD olunacaq MƏNBƏ yoxdur. Yəni sən necə bələdiyyəsən ki, sənin fəaliyyətin haqqında qəzetdə, jurnalda və sairədə məlumat yoxdur?! — Yeniheyat2020 (müzakirə) 06:39, 25 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın:Yeniheyat2020 (müzakirə) 06:41, 25 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Qalmalıdır. Sözsüz ki, hansının iş fəaliyyəti haqqında etibarlı mənbə yoxdursa silinməlidir. Ancaq hamısını birdən silmək düzgün olmaz. - Malik202045 (müzakirə) 20:28, 31 yanvar 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Bələdiyyə ensiklopedik hesab olunmur, icra hakimiyyəti ensiklopedikdir.— ►Doctor 14:42, 10 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Bu bir dəfə müzakirə olunub və saxlanılıb. Hər dəfə bu mövzunu müzakirəyə çıxarmağın nə mənası var? Yaxşı olar idarəçilər təkrar müzakirə görən kimi onu durdursunlar. — Sortilegus (müzakirə) 10:55, 24 fevral 2021 (UTC)

Ağdam hərbi təxribatı (yanvar, 2009)Ağdam hərbi təxribatı (sentyabr, 2009)

Zəngəzur qəzasında soyqırımlar (1918-1920)Zəngəzur qırğınları (1918–1920)

  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: - İki məqalə də yaxşı vəziyyətdə deyil, ancaq eyni mövzuda iki fərqli məqalənin olması çaşqınlıq yaradır. Hansı ad altında birləşdirilməsi barədə vikiicmanın fikri maraqlıdır.AfraimMammadov (müzakirə) 00:03, 23 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: tərcümə olunacaq vəziyyətdə deyil heç. Amma birləşdirilsin. --► Hörmətlə: SolaVirum 06:38, 24 yanvar 2021 (UTC)

Fuad Hüseynzadə

  • X Silinsin: şəxsin ensiklopedik fəaliyyəti olmadığı üçün qeyri-ensiklopedikdir — Thunder Storm (müzakirə) 08:51, 25 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Bu "Tərəqqi" medalını əksərən, "BDU-nun 100 illik medalı" kimi, heç bir fəaliyyəti, aidiyyatı olmayan kəslərə verirlər. — Yeniheyat2020 (müzakirə) 09:46, 25 yanvar 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: məqalə səliqəli şəkildədi , şəxs ensiklopedikdir.— Nuray95 (müzakirə) 08:26, 9 fevral 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Ensiklopedikdir. Xarici KİV-də haqqında məlumat var. Beynəlxalq dərəcədə tanınan şəxsdir.— Sabin.K.M (müzakirə) 08:54, 9 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: mənbə azlığı, ensiklopediklik üçün kifayət etmir.— ►Doctor 15:00, 10 fevral 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Ensiklopedikdir və məqalə səliqəli şəkildədi. — Bu imzasız yazı Samia Khamis (müzakirə · fəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir.
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: məqalə səliqəli formadadır,şəxs ensiklopedikdir. İmzası xarici kütləvi informasiya vasitələrində tanınır — Cavadxan1804 (müzakirə) 14:57, 13 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Ensiklopedik şəxsdir. — Xeyal (müzakirə) 09:42, 3 mart 2021 (UTC)

“Vətən naminə” medalı

  • X Silinsin: Məqalə bir cümlədən ibarətdir. Eyni zamanda, ensiklopedikliyi də şübhəlidir. Viki-cəmiyyətin rəyini zəruri hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 22:50, 4 fevral 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: belə vəziyyətdə məqalənin olması biabırçılıqdır. Vizual baxışı sıfırdır. Ensiklopedik olmasına gəldikdə heç bir ətraflı məlumat yoxdur, qiymət verməyə. Bu səbəbdən
  • X Silinsin:İrövşən (müzakirə) 05:57, 5 fevral 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Hörmətli Acategory, zəhmət olmasa, yaratdığın səhifəni səliqəyə sal. Silinməsinin tərafdarı deyiləm. — Yeniheyat2020 (müzakirə) 10:10, 5 fevral 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: - Salam. Bu məqalənin qaralama halında olmasına baxmayaraq, silinməsinə ehtiyac duymuram. Vikipediyada belə vəziyyətdə çoxlu məqslə var. Əgər belə bir medal varsa, onda məqalə genişləndirilə bilər. Çünki məqalənin mövzusu olduqca zəruridir. Ola bilsin ki, bu medal İkinci Qarabağ Müharibəsindən sonra təsis olunub və buna görə də məlumat hələki azdır. Zəhmət olmasa, silməyə yox, məqaləni genişləndirməyə çalışaq. -- Rüfət Həsənli 17:21, 7 fevral 2021 (UTC)
Sözügedən medal rəsmi dövlət təltifi deyil, bir ictimai birliyin uzun illərdir verdiyi bir medaldır. Heç medalı təqdim edən QHT-nin az.wiki-də məqaləsi yoxdur. Bundan əlavə, 3 ildir ki, məqalə bir cümlədən ibarətdir, yəni heç bir məlumat daxil edilməyib. Məqaləni isə silinməyə təqdim etməzdən öncə araşdırma aparsam da, qənaətbəxş ensiklopedik məlumat tapa bilmədim. Əgər sizdə ensiklopedik mənbələr varsa zəhmət olmazsa, bölüşərdiniz. Beləliklə, məqaləni birlikdə genişləndirərdik. Ancaq indiki halda, məqalə bu platformanın tələblərinə cavab vermir. — Burocan (müzakirə) 00:42, 8 fevral 2021 (UTC)
Symbol reply.svg Cavab: Salam. İlkin növbədə əsas məqaləni saxlamaqla (bu barədə məqalə var) bu medalı almış şəxslərin siyahısını yaza bilərik. Sonrakı mərhələdə isə daha geniş araşdırma aparmaq olar. -- Rüfət Həsənli 11:09, 12 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Ensiklopedik medaldırsa o zaman ensiklopedikliyi sübut olunsun.— ►Doctor 17:50, 12 fevral 2021 (UTC)

Kamil Musavi

  • X Silinsin: Məqalənin ensiklopediklik kriteriyalarına cavab verib-verməməsi barədə şübhələr var. Fikrimcə, sırf müəyyən dərəcədə tanınmışlıq ensiklopediklik üçün yetərli deyil. O cümlədən, təltiflər də, əsasən QHT-lərin verdiyi medallardan ibarətdir. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 15:16, 5 fevral 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Etibarlı mənbələr əlavə edilsə yaxşı olar. Qazidir, silinməsin, az.wikipedia.org üçün əhəmyyətli şəxsdir. — Malik202045 (müzakirə) 10:17, 6 fevral 2021 (UTC)
Bu platforma nəzdnində ensiklopedik əhəmiyyətliliyin kriteriyaları var. Şəhidlər ensiklopedik sayılır və onların məqalələri ən yüksək səviyyədə tərtib olunur. Bu qayda yüksək rütbəli, yaxud ali dövlət təltifi almış qazilər üçün də keçərlidir. Məqalə subyektinin ensiklopedik fəaliyyəti isə yuxarıda qeyd etdiyim iki faktorun fonunda müşahidə olunmur. İlk şərhimdə də qeyd etdiyim kimi, sırf müəyyən dərəcədə tanınmışlıq ensiklopedik əhəmiyyətlilik nöqteyi-nəzərindən keçərli hesab olunmur. Bundan əlavə, məqalə tərtibatı da qeyri-qənaətbəxşdir və məqalədə verilən məlumatları təsdiqləyəcək mənbələr göstərilməyib. — Burocan (müzakirə) 11:03, 6 fevral 2021 (UTC)
Şərh Şərh: ermənicə vikipediyada məqaləsi var imiş.— NMW03 (müzakirə) 02:50, 9 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: ya ✔ Qalsın:? nə üçün silinsin? tanınmışdır şəxs özü.— ►Doctor 15:36, 10 fevral 2021 (UTC)
Əvvəldə də qeyd etdiyim kimi, fikrimcə, sırf məhdud səviyyədə tanınmışlıq ensiklopedik əhəmiyyətlilik üçün kifayət hesab oluna bilməz. Yəni məqalə subyektinin davamlı ictimai fəaliyyətlə məşğul olduğuna dair etibarlı mənbələr mövcud deyil. Bundan əlavə, şəxs qazidir, lakin ondan da tanınmış qazilərin məqalələri zaman-zaman sözügedən zümrə barəsində konsensus olmadığına görə silinib. Məqalə subyektinin qeyd olunan arqumentlərdən savayı, hərbi fəaliyyətini isə yuxarıda göstərdiyim məqamlara (əsasən təltiflər) görə qeyri-ensiklopedik hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 11:33, 11 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Şəxs olaraq məşhurdur. Yuxarıdakı 1-ci şərhlə razı deyiləm. Cəmiyyətdə tanınmış olmaq ensiklopediklik üçün yetərlidir. Biz burada cəmiyyətə faydalılıq kriteriyalarını ölçə bilmərik. — Sortilegus (müzakirə) 10:51, 24 fevral 2021 (UTC)

Gəncə Destinasiya Menecmenti Təşkilatı

X Silinsin: Reklam məzmunlu məqalə. Əhəmiyyətsiz olduğunu düşünürəm.— NMW03 (müzakirə) 20:25, 6 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Thunder Storm (müzakirə) 10:26, 7 fevral 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: qeyri kommersiya təşkilatıdır. Dövlət qurumları tərkibində fəaliyyət göstərir. Məncə ziyanlı səhifə deyil. Məzmuna bir az əl gəzdirib saxlamaq olar.— İrövşən (müzakirə) 12:37, 7 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın:İrövşən (müzakirə) 12:36, 7 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Reklam— ►Doctor 17:52, 12 fevral 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Bu məqalə Dövlət Turizm Agentliyinin və Azərbaycan Turizm Bürosunun tabeliyində fəaliyyət göstərən dövlət qurumuna aid məqalədir. Əvvəllər Turizm İnformasiya Mərkəzi adı altında fəaliyyət göstərirdi. Dövlət Turizm Agentliyi formalaşdıqdan sonra bu Destinasiya Menecmenti Təşkilatı kimi fəaliyyətə başladı. Əvvəllər Vikipediyada Turizm Nazirliyinin tabeliyində olan Turizm İnformasiya Mərkəzləri üçün məqalələr açılıb və hal-hazırda da mövcuddur. Buna misal olaraq Quba Turizm İnformasiya Mərkəzinin və s. məqalələridə göstərmək olar. — Ganja.dmo (müzakirə) 18:55, 12 fevral 2021 (UTC)

Kəramət Böyükçöl

  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Salam. Mən bu məqalənin silinməsinin qatı tərəfdarıyam. Görə biləcəyiniz kimi, bəzi vikipediyaçılar da məqalənin qeyri-ensiklopedik olduğunu düşünərək, bu barədə şablon yerləşdirib. Əgər xəbər saytlarına və bəzi mənbələrə nəzər salsanız, görərsiniz ki, Kəramət Böyükçöl böyük şairimiz Xəlil Rza Ulutürkü təhqir edib (İroniya buradadır ki, atası Qəşəm bəyə "Xəlil Rza" mükafatı veriblər). Bundan əlavə, polis tərəfindən qısamüddətli həbs olunub. Atası barədə çox sərt və nalayiq ifadələrini mediyaya yayıb. Bütün bunlardan əlavə, bu şəxsin vikipediya üçün vacib biri olduğunu düşünmürəm. Qeyri-ensiklopedikdir, onun haqqında olan məqalə qaralama halındadır və s. Bütün bunların nəzərə alınaraq məqalənin silinməsinin tərəfdarıyam. -- Rüfət Həsənli 17:12, 7 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: -- İstifadəçi:Blackariteam İstifadəçi müzakirəsi:Blackariteam 23:54 7 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Mövcud vəziyyətdə, məqalə subyekti yazıçılıq fəaliyyətindən daha çox qalmaqallarla gündəmə gəldiyi üçün fəaliyyətinin ensiklopedik olmadığı qənaətindəyəm. Hər zaman qeyd edirəm, sırf müəyyən dərəcədə populyarlıq ensiklopediklik üçün zəmin yarada bilməz. Gələcəkdə isə bu platformanın tələbləri ödəndiyi halda məqalənin bərpasına yenidən baxıla bilər. — Burocan (müzakirə) 20:04, 7 fevral 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Bu adam, (yuxarıda qeyd olunan arqumentlərdə) hər kim olsa da, Azərbaycanlıdır. Bu səhifəni də hamımızın vikipediyadan yaxşı tanıdığımız Araz Yaquboglu yaratmışdır. Kəramət, cəmiyyətimiz içərisində öz qəribəliyi ilə məşhurlaşan gənc bir yazardır. Səhifəsini silə də bilərsiz, saxlaya da bilərsiz. Pis yazıçıdır, yaxşı yazıçıdır - bu əksəriyyətimizə heç maraqlı da deyil. Məsələ burasındadır ki, heç nə dəyişməyəcək - o, yenə də bu xalqın yazıçısı olaraq qalacaq. — Malik202045 (müzakirə) 20:33, 7 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Maraxlı adamdır amma ensiklopedik adam olduğunu düşünmürəm, yuxarıda qeyd olunmuş fikirlərə əsasən silinməsinin tərəfdarıyam.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 21:48, 7 fevral 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Nə kimisə təhqir etməsi nə də həbs olunması şəxsi qeyri-ensiklopedik etmir. Kifayət qədər məşhurdur.— NMW03 (müzakirə) 00:47, 8 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Şəxsin kimisə təhqir etməsi, həbs olunması, qalmaqallı olması və s. vikipediyada məqaləsinin olub-olmamasına dəxli qətiyyən yoxdur. Şəxs ensiklopedikdir. Buradakı SNS-də məqalənin qalması üçün qərar verilib və hətta burada da bərpa edilib. Vaxt itkisi edib bu qədər istifadəçilərin vaxtın almaq olmaz. İstifadəçilərdən xahiş edirəm k, məqalələri SNS-ə təqdim etmədən öncə məqalənin müzakirə səhifəsinə də baxsınlar. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:10, 8 fevral 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Azərbaycanlı yazıçıya, şairə, aşığa həsr olunmuş səhifələri mümkün qədər SNS-ə çıxartmayın. Belə səhifələri, imkan varsa, redaktə edib zənginləşdirin, zəhmət deyilsə. — Yeniheyat2020 (müzakirə) 09:15, 8 fevral 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: O özü bilsə ki, onun səhifəsini saxlamaq üçün viki cəmiyyət belə mücadilə edir, uşaq kimi kövrələrdi, məncə. Yazıçılar hal əhlidir. Onlara toxunmaq lazım deyil. - Sebuhi2222 (müzakirə) 09:22, 8 fevral 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: məqalənin səsverməyə çıxarılması yersizdir. Adamın ensiklopedik olması üçün xeyli sayda müsbət şərtlər var.— İrövşən (müzakirə) 09:30, 8 fevral 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın:İrövşən (müzakirə) 09:31, 8 fevral 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Kəramət Böyükçöl - Çağdaş Azərbaycan Ədəbiyyatının yeni - "XXI əsr realizmi" cərəyanının gənc nümayəndəsidir. Silməyə bir lüzum görmürəm. - Mirzefilankes (müzakirə) 09:41, 8 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Heç bir ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. — Thunder Storm (müzakirə) 17:13, 8 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Eyni məqaləni nə qədər müzakirə etmək olar? Müzakirə olunan bir məqaləni 10-dəfə müzakirə etsəkdə nəticə dəyişməyəcək. Nəticəsini bildiyimiz mövzuları yenidən təkrarlamaq, vaxt itikisindən başqa heçnə deyil. — Khidirzada (müzakirə) 20:31, 8 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Ensiklopedik olduğunu düşünmürəm. Tanınmış olmağı da ən çox qalmaqallarına görə olub. — Xeyal müzakirə 21:40, 8 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: - İlkin Şükürov müzakirə 08:57, 9 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: mən anlaya bilmirəm, bu məqalə niyə belə tez-tez müzakirəyə çıxarılır və saxlanılması üçün qərar verilir, şəxs özü bayağı və bəsit çıxışları ilə gündəm yaradıb. İnsani keyfiyyətini deyə bilmərəm amma ensiklopedik keyfiyyəti heç yoxdur, ancaq boş-boş danışıqlarının şahidi olub yaqin ki, hamı mənim kimi ) silinməsinin tərafdarıyam və ümumiyyətlə cəmiyyətdə birmənalı qarşılanmayan şəxsdir. — ►Doctor 15:45, 10 fevral 2021 (UTC)
Symbol reply.svg Cavab:Doctor, Sizinlə tam razıyam. Amma, təəssüf ki, nəyə görəsə qalmaqallarla "məşhurlaşmış" biri haqqında olan məqaləni ensiklopedik hesab edərək saxlayırlar. Üstəlik, məqalə, demək olar ki, qaralama halındadır. -- Rüfət Həsənli 11:12, 12 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın:Sortilegus (müzakirə) 12:23, 12 fevral 2021 (UTC)
  • − Əleyhinə Ümumiyyətlə bu şəxs nəyə əsasən ensiklopedikdir ? Bayağı məşhurluğuna görə ensiklopedikdir ya ədəbi sahədə fəaliyyətinə görə? Ədəbi sahədən başqa adı hər yerdə çəkildiyinin şahidi olmuşuq həqiqətəndə. Silinməsi üçün deyilmiş fikirlər buradakı SNS-dədə öz əksini tapır.— ►Doctor 18:04, 12 fevral 2021 (UTC)

Şərh Şərh: Lehinə səs verən yoldaşlar, məqalə subyektinin fəaliyyətindəki ensiklopedik elementləri sübut edən 5 etibarlı mənbə göstərə bilərsinizmi? Məsələn, müəllifi olduğu kitab yaxud kitabların satış sayı nə qədərdir, bestseller olubmu? (Məqlənin mövcud halında heç kitabların ISBN nömrəsi belə göstərilməyib) Ya da, hansısa nüfuzlu yerli və ya beynəlxalq mükafata layiq görülübmü? Əsərlərini qələmə aldığı janrda necə bir ədəbi təsir yaradır və bu əsərlər hər hansı bir tənqidçi tərəfindən təhlil olunurmu? Yəni bütövlükdə məqalə subyektinin yazıçılıq fəaliyyətinin əsas istiqamətləri nədən ibarətdir? Bir məsələni də konkretləşdirək, sosial şəbəkələrdə status yazıb müəyyən qədər "like" almaq, yaxud hansısa bir internet televiziyasına qalmaqallı müsahibə vermək ensiklopediklik üçün meyardırmı? — Burocan (müzakirə) 19:51, 12 fevral 2021 (UTC)

Mişni (I)Mişni (II)

  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: - Kəlbəcərin yalnız bir Mişni kəndi mövcuddur. Ehtimal edirəm ki, Kəlbəcərin Birinci Milli, İkinci Milli və Üçüncü Milli kəndləri ilə səhv salınaraq yaradılıb.— Kheo17 (müzakirə) 16:51, 16 fevral 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Rayonun kəndlərini keçən aylarda mən işləmişəm. Mişni kəndi Azərbaycan Respublikasının Dövlət Statistika Komitəsinin "İnzibati ərazi bölgüsü təsnifatı" (2019) kitabında var. Amma Mişni (I)Mişni (II) kəndləri yoxdu. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:57, 17 fevral 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Maraqlısı budur ki, hər iki səhifənin yaradıcısı olan İrada adlı istifadəçi Vikimedia Fondu tərəfindən Vikimedia saytlarını redaktə etmək hüququndan da məhrum edilmışdır. - Yeniheyat2020 (müzakirə) 07:42, 17 fevral 2021 (UTC)

Topçubaşov Mərkəzi

  • X Silinsin: Məqalədə göstərilən təşkilat barədə internet resurslarında məlumat yoxdur, adını axtarışa verdikdə "Topçubaşov adına Elmi-Cərrahiyyə Mərkəzi" çıxır. Bundan əlavə ensiklopedik əhəmiyyətliliyi də şübhəlidir. — Burocan (müzakirə) 13:18, 17 fevral 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Facebook'da fəaldırlar. Şərqə baxış səhifəsi populyardır. — İrövşən (müzakirə) 17:28, 18 fevral 2021 (UTC)
Hörmətli, İrövşən, linkini paylaşa bilərsinizmi? Nəzər salmaq istərdim. — Burocan (müzakirə) 15:27, 19 fevral 2021 (UTC)

Rıdvan Dilmen

X Silinsin: - Heç bir mənbə və ya istinad görmədim. Sizdə öz fikrinizi bildirsəniz yaxşı olardı.- İstifadəçi:Blackariteam müzakirə 18:25 , 19 fevral 2021 (UTC)

  • ✔ Qalsın: Blackariteam məqalə ensiklopedikdir. Bunu başqa dillərdə olması da təsdiqləyir. Mənbə azdırsa və ya yoxdursa {{mənbə azlığı}} şablonu qoyun. Bura ensiklopedikliyi mübahisəli olan məqalələr çıxarılır. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:21, 19 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: ensiklopedik şəxsdir.— İrövşən (müzakirə) 17:04, 23 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın:Azerifactory (müzakirə) 05:02, 25 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: ensiklopedik şəxsdir. — Xeyal (müzakirə) 09:39, 3 mart 2021 (UTC)

Henri Kuper

X Silinsin: - Cəmi bir ədəd istinad görmədüm|ölü keçid.- İstifadəçi:Blackariteam müzakirə 18:30 , 19 fevral 2021 (UTC)

Birləşdirmə

Bəlkə Böyük Qafqazda heyvandarlıq məqaləsi Böyük Qafqaz fiziki-coğrafi vilayəti məqaləsinə birləşdirilsin. Ya da Quba-Xaçmaz iqtisadi rayonu məqaləsinə. Fikirləriniz maraqlıdı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:46, 20 fevral 2021 (UTC)

İlk məqaləyə Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin:, məncə.AfraimMammadov (müzakirə) 19:44, 20 fevral 2021 (UTC)
İlk məqaləyə Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin:, - Blackariteam (müzakirə) 23:10, 20 fevral 2021 (UTC)

Hacıbaba Şərifov

  • X Silinsin: Bu halı ilə məqalə ensiklopedik deyil, mənbə yoxdur, məqalədə ya əsaslı düzəlişlər olunmalıdır ya da ki, silinməlidir. Hörmətlə:— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 10:02, 20 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. Amma təssüflər olsun ki, məqalə yaxşı vəziyyətdə deyil. Amma yənə də bu şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətini azaltmır.— İrövşən (müzakirə) 17:07, 23 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 22:17, 25 fevral 2021 (UTC)

Aqşin Əliyev

X Silinsin: Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 22:16, 20 fevral 2021 (UTC)

  • X Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 04:01, 23 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: məqalə zəif olsada, alim kimi araşdırmaları var — İrövşən (müzakirə) 17:09, 23 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Təklif edirəm ki, Azərbaycanda 10 000 000 əhalinin hər birinə vikipediya səhifəsi formalaşdırılsın. Səbəb: Biz müdriklər ölkəsiyik! Hamımız alimik! P.S. Axı belə də olmaz. - Mirzefilankes (müzakirə) 10:39, 24 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Tanınmış tədqiqatçıdır. Xüsusilə cənub bölgəsinin etnoqrafiyası ilə bağlı maraqlı araşdırmaları var.— Sortilegus (müzakirə) 10:46, 24 fevral 2021 (UTC)

Funksiya (riyaziyyat)Cüt və tək funksiyalar

Qismət Rüstəmov

  • X Silinsin: Prezident təqaüdçüsü olmaq şəxsi əhəmiyyətli eləmir. +Məqalədə istinad ümumiyyətlə yoxdur. CəlalCavadov 11:46, 22 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 03:51, 23 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: tanınmış yazıçı olduğundan ensiklopedik hesab edirəm. Məqalədə istinad olmaması fikri isə doğru deyil. Çünki istifadəçi istinadları ref-lə vermədiyindən elə görünürdü. Düzəltdim. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:33, 23 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: istənilən yaradıcı insan ensiklopedikdir.— İrövşən (müzakirə) 17:11, 23 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Vikipediyada SNS və BNS müzakirələri mənə köhnə Sovetski məhəlləsindəki dövrləri xatırladır; bu məhəllədə daxili qayda-qanunların olmasına baxmayaraq hərənin öz dünyası, öz həqiqəti var idi. - Mirzefilankes (müzakirə) 10:24, 24 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Gənc yazarlar içində ən tanınmışlarından biridir. Düşüncəmə görə ensiklopedik şəxsdir.— Sortilegus (müzakirə) 10:44, 24 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Məqaləyə nəzər yetirdim, hər şey qaydasında görünür. Ona görədə fikrim qalsın. Hörmətlə: — Blackariteam (müzakirə) 18:31, 25 fevral 2021 (UTC)

Vəsimə İsmayılqızı

  • Şərh Şərh: Məqalənin ensiklopedikliyi şübhəlidir. Müəyyən mənbələr təqdim olunsa da, bunlar göstərilən məlumatları qəti surətdə təsdiqləmir. Həmçinin tərtibat qənaətbəxş deyil, stil kitabçasının tələbləri pozulub. Bütün bunların fonunda, viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 23:10, 23 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Tanıtım xarakterli səfifədir. - Mirzefilankes (müzakirə) 10:27, 24 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Kifayət qədər tanınmış publisistdir.— Sortilegus (müzakirə) 10:43, 24 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: məqalənin vizual baxışı zəif olsa da, şəxs məşhur yazardır. Kifayyət qədər zəngin araşdırmaları var. Elə iki iri rayonun Ensiklopediyasını hazırlaması onu ensiklopedik edir. — İrövşən (müzakirə) 11:20, 24 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: ensiklopedikdi. Yuxarıdakı göstərilən dəlillər buna sübutdur. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:43, 25 fevral 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Hər kəsə salam. Ensiklopediyanı, adətən bir ordu alim tərtib edir, bu şəxsin ensiklopediyası isə fotoalbomdur. Maraqlananlar Milli Kitabxanaya müraciət edib bu fotoalbomla tanış ola bilər. Tək adam ancaq şəkil çəkə bilər. Ona görə bu şəxsə aid vikipediya səhifəsini tanıtım - reklam xarakterli səhifə hesab edib silinməsini təklif etdim. Hörmətlə, Mirzefilankes (müzakirə) 09:32, 25 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Fikrimcə ensiklopedikdir Hörmətlə: - — Blackariteam (müzakirə) 18:24, 25 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 22:16, 25 fevral 2021 (UTC)

Ədalət Qasımov

Məqalə bu halı ilə ensiklopedik deyil, mənbə yoxdur.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 21:53, 24 fevral 2021 (UTC)

Naina İbrahimova

X Silinsin: Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:14, 25 fevral 2021 (UTC)

  • ✔ Qalsın: Rus dilli olduğu üçün ölkənin böyük bir qismi tanımaya bilər. Respublikanın "Əməkdar Artisti"dir. Sadəcə haqqında az məlumat yerləşdirilib. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 22:00, 25 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın:Azerifactory (müzakirə) 22:15, 25 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Naina İbrahimova Rus Dram Teatrının aktrisasıdır. Mütəmadi tamaşalarda əsas rollar ifa edir. Yəni incəsənət adamıdır, sadəcə şou biznesdə olmadığından az tanınır.— İrövşən (müzakirə) 07:36, 28 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: səsləndirilmiş arqumentlərə əsasən. Toghrul RahimliM/F 16:23, 3 mart 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: təbii ki, qalsın. Yetərincə tanınmış şəxsdir. Silinməyə çıxartmağa belə gərək yox idi.— TiFFOZi iz Baku (müzakirə) 20:58, 3 mart 2021 (UTC)

Aidə Məmmədova

X Silinsin: Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 18:03, 25 fevral 2021 (UTC)

  • X Silinsin: Şəxs haqqında bir keçid [1] əldə edə bildim yalnızca. Hörmətlə: — Blackariteam (müzakirə) 18:29, 25 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 22:16, 25 fevral 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: məqalədə yazılanlar doğrudursa, şəxs ensiklopedik sayılır. Amma təəssüf ki, istinad bir dənədir. O da yerli. Ola bilsin yaponca olduğundan tərcümə edib qoyan yoxdur.— İrövşən (müzakirə) 07:39, 28 fevral 2021 (UTC)

Talkan və Curcan

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: Sizlərində fikirləri mənə marağlıdır. Hörmətlə : — Blackariteam (müzakirə) 08:30, 26 fevral 2021 (UTC)


HəY SSK-ya əsasən məqalə silinir.— NMW03 (müzakirə) 11:03, 27 fevral 2021 (UTC)

Arif Fərzəli

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 14:32, 26 fevral 2021 (UTC)


HəY SSK-ya əsasən məqalə silinir.— Azerifactory (müzakirə) 03:38, 28 fevral 2021 (UTC)

İlham Əhmədov (dosent)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 14:36, 26 fevral 2021 (UTC)


HəY SSK-ya əsasən məqalə silinir.— Azerifactory (müzakirə) 03:38, 28 fevral 2021 (UTC)

İsa Məmmədov (rəssam)

  • X Silinsin: Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 10:51, 27 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: yənə də öz fikrimdə qalıram istənilən yaradıcı şəxs ensiklopedikdir. Qeyd edilən şəxs rəssamdır. Məqalədən gördüm ki, zəngin əsər kolleksiyası da var. Vizual baxış zəif və istinadlar az olduğundan insanda şübhə doğurur. Amma yənə də məqalə qalmalıdır.— İrövşən (müzakirə) 07:42, 28 fevral 2021 (UTC)

Asiman Quliyev

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbəsizdir — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 11:20, 27 fevral 2021 (UTC)


HəY SSK-ya əsasən məqalə silinir.— Azerifactory (müzakirə) 03:38, 28 fevral 2021 (UTC)

İradə Bağırova

Mənbəsiz — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 11:25, 27 fevral 2021 (UTC)

  • Şərh Şərh: AMEA saytında, Tarix İnstitutunun saytında və daha bir neçə yerdə şəxs haqda məlumatlar var. İstinad kimi əlavə oluna bilər. "Mənbə azlığı" şablonu da qoymaq olardı. — İrövşən (müzakirə) 07:45, 28 fevral 2021 (UTC)

Ata Abdullayev

  • X Silinsin: Videobloqqer şəxsi ensiklopedik etmir.— Azerifactory (müzakirə) 03:42, 28 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Şəxs yalnızca Videobloqqer deyl. Şəxsin Sosyal mediyada təsdiqlənmiş hesabları var, şəxs yetərincə tanınır. - — Blackariteam (müzakirə) 04:08, 28 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: kifayət qədər tanınmış şəxsdir. Cəmiyyətdə mənfi obraza malik olsa da, gündəmi dəyişir və daim diqqət mərkəzində qalır.— İrövşən (müzakirə) 07:49, 28 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Şəxs ensiklopedikdir. Envikidə də reviewed olunub. Məqalənin tarixçəsinə baxa bilərsiniz. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:08, 28 fevral 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: bu qəbildən məqalələrin yaradılması Vikipediyanı düzgün istiqamətə aparmır... Toghrul RahimliM/F 12:07, 28 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Fəaliyyəti ensiklopedik deyil.— Burocan (müzakirə) 14:36, 28 fevral 2021 (UTC)
  • Şəxs populyardı, cəmiyyətdə mənfi və ya müsbət fikir yaratmağının mövzuya aidiyyatlığı yoxdur. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:25, 28 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Şəxs populyardır əlbətdə. Amma hər bir populyar şəxsin məqaləsinin olması düzgün deyil. Onda instagramda yüzminlərlə izləyicisi olan populyar şəxslər üçündə məqalə olmalıdır belə çıxır. CəlalCavadov 16:20, 1 mart 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: sözsüz İnstagramda yüzminlərlə izləyicisi olan populyar şəxslər üçündə məqalə olmalıdır deyə bir şey yoxdur. Ancaq hər bir şəxsə və ya quruma da "Təsdiqlənmiş profil" yəni "Verify Account" da verilmir.bunu da nəzərə almaq lazımdır. — Blackariteam (müzakirə) 06:56, 2 mart 2021 (UTC)
  • X Silinsin: CCavadov ilə tamamilə razıyam — Khidirzada (müzakirə) 18:09, 1 mart 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: intervikisi var, həmdə instagramda səhifəsi mavi tık alıb, instagram populyarlığı yüksək olmayan şəxsləri təsdiq etmir. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 19:28, 2 mart 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: İnstaqramda təsdiqlənmə simvolunu məşhur olub-olmasından asılı olmayaraq çox adam ala bilər. Hətta 5 min izləyicisi olan şəxslər də ala bilir onu. Onu da qeyd edim ki, kiminsə ingilisdilli Vikipediyada məqaləsi olması o demək deyil ki həmin şəxs ensiklopedikdir. Bu, arqument deyil, Azərbaycan dilindəki Vikipediya tamamilə müstəqildir. Yeri gəlmişkən ingilislər Azərbaycanda kimin məşhur olub-olmadığını bilmirlər və təəssüflər olsun ki, həmyerlilərimiz bundan istifadə edir. "Good faith" prinsipinin pozulması məyusedici haldır. Hörmətlə, Toghrul RahimliM/F 16:22, 3 mart 2021 (UTC)

Kamil Zeynallı

  • X Silinsin: Videobloqqer şəxsi ensiklopedik etmir.— Azerifactory (müzakirə) 03:42, 28 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: tanınmış şəxsdir. Cəmiyyətdə gündəmi dəyişir və daim diqqət mərkəzində qalır. Həm də filantropdu. Pandemiya və Müharibə vaxtı aktiv xeyriyyəçiliklə məşğul olub. — İrövşən (müzakirə) 08:09, 28 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: ensiklopedikdi, çünki ən azı ictimai aktiv kimi tanınır. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:24, 28 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Ensiklopedik olduğunu düşünürəm. — Blackariteam (müzakirə) 11:30, 28 fevral 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: bu qəbildən məqalələrin yaradılması Vikipediyanı düzgün istiqamətə aparmır... Toghrul RahimliM/F 12:08, 28 fevral 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Daha öncəki müzakirələrdə də qeyd etdiyim kimi, sırf müəyyən dərəcədə tanınmışlıq ensiklopediklik üçün birbaşa zəmin yaratmamalıdır. Cəmiyyətdə bu və ya digər formada tanınan çox insan var, o demək deyil ki, hər biri üçün Wikipedia məqaləsi tərtib olunmalıdır. Konkret olaraq, bu məqalədə subyektin fitnes məşqçisi yəni, idmançı olaraq qeyd olunduğunu nəzərə alsaq, onun məqalədə göstərilən fəaliyyəti VP:ŞEƏ meyarlarlarına cavab vermir. — Burocan (müzakirə) 14:33, 28 fevral 2021 (UTC)
  • Məqalə yenidən işlənib hazırlanmalıdır, bu halı ilə silinəcək düşünürəm.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:27, 28 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Khidirzada (müzakirə) 18:05, 1 mart 2021 (UTC)

Vüsal Həsənov

  • X Silinsin: Məqalənin ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Hansısa tibb mərkəzinin təsisçisi və direktoru olmaq şəxsi ensiklopedik etmir. Məqalədə mənbələrə əsasən heç bir istinad göstərilməyib. — Xeyal (müzakirə) 10:27, 2 mart 2021 (UTC)

XilafətXəlifə

Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Biri idarəetmə üsuludur biri rəhbər titulu. Birləşdirilməsi əsassızdır. Onda gərək Prezident məqaləsini Respublika məqaləsi ilə birləşdirək. — Drabdullayev17 (müzakirə) 04:49, 4 mart 2021 (UTC)