Vikipediya:İnzibatçılara müraciət/Arxiv 2022

Bu, keçmiş müzakirələrin arxividir. Zəhmət olmasa, bu səhifədəki məzmunu dəyişdirməyin. Yeni bir müzakirəyə başlamaq istəyirsinizsə, cari müzakirə səhifəsindən istifadə edə bilərsiniz.

Vandalizm

Salam hörmətli idarəçilər! Mütəmadi olaraq vandalizmlə məşğul olan ip adreslər aşkarladım. Fəaliyyətimdə olan geri almalardan bir neçəsinə baxsanız görə bilərsiniz. İcra Başçısını Bələdiyyə Başçısı, Respublikanı isə Cümhuriyyət eləməklə "inqilabi dəyişikliklər" edən bu IP adresləri zəhmət olmasa bloklayın. Acınacaqlı olan isə bir çox səhifədı bu dəyişikliklər 1.5 aydır mövcuddur... [1]; [2]; [3] - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:59, 23 dekabr 2021 (UTC)

[4] bu istifadəçi isə son düzəlişində söyüş istifadə edib. Və bu 1 aydır yerində qalıb ... -Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:02, 23 dekabr 2021 (UTC)

@Toghrul R @Araz Yaquboglu @Turkmen @White Demon @Solavirum diqqətinizə... - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:27, 24 dekabr 2021 (UTC)

@Dr.Wiki54 salam. Redaktə gizlədildi və istifadəçilərə 1 aylıq blok tətbiq edildi — Toghrul R (m) 19:00, 24 dekabr 2021 (UTC)

@Toghrul R təşəkkür edirəm :) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:12, 24 dekabr 2021 (UTC)

@Toghrul R, zəhmət olmasa buna da əl atın. Mən yoruldum, bu şəxs yorulmadı :)) Xüsusi:Fəaliyyətlər/82.194.20.143 - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:17, 29 dekabr 2021 (UTC)

@Dr.Wiki54 salam. Üzrlü sayın gec reaksiyaya görə. Bəzən bildirişlərin içində itirəm) İstifadəçi bloklandı — Toghrul R (m) 06:53, 31 dekabr 2021 (UTC)

@Toghrul R problem deyil :) təşəkkür edirəm - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:04, 31 dekabr 2021 (UTC)

@İstifadəçi:Toghrul R bu istifadəçi üçün də lazımi addımı ata bilərsinizmi? Surə ^🗯 11:44, 2 yanvar 2022 (UTC)

@Sura Shukurlu

— Toghrul R (m) 07:45, 3 yanvar 2022 (UTC)

Bloklanma sorğusu

İdarəçilərdən bu istifadəçini təcili bloklamasını xahiş edirəm. Müzakirə səhifəsində ona edilən xəbərdarlığa baxmayaraq dayanmadan vandalizm fəaliyyətinə davam edir. — Thunder Storm (müzakirə) 16:05, 2 yanvar 2022 (UTC)

@Verman1 salam.

— Toghrul R (m) 07:48, 3 yanvar 2022 (UTC)

səhifəni restore etmək

necə bir səhifəni restore etmək olar əvvəlki hallardan birinə, buna aid bir option görmürəm tarixçədə Omarwithaschwa (müzakirə) 12:36, 4 yanvar 2022 (UTC)

Salam @Omarwithaschwa, yaxşı olardı ki, bu tip suallarınızı Kənd meydanında verəsiniz. Sualınıza gəlincə, tarixçədə sol tərəfdə (hh|son) deyə bir yer var, oradan istədiyiniz versiyaya daxil olun, mənbəni redaktə edin və dəyişlikləri yayımlayın. Lavici ^mesaj? 12:50, 4 yanvar 2022 (UTC)

Əsabil Qasımov

Eminn bu məqaləni 4 sentyabr 2021-də müzakirəsiz silib. Halbuki şəxs deputat olub, yəni ensiklopedikdir. Özünə bu barədə sual ünvanlansa da o vaxtdan böyük ehtimalla vikiyə girməyib deyə suala da cavab yazmayıb.— samral ^müzakirə 14:32, 4 yanvar 2022 (UTC)

@Samral bəy, məqalə VP:M1-lə silinib. Böyük ehtimalla sadəcə Filankəsov Filankəs - ... çağırış deputat tipli məqalə olub. Ola bilsin ki işarələyən də mən olmuşam, xatırlamıram. Amma M1-ə əsasə bu tip məqalələr sürətli silinir, ensiklopedik mövzu olsa belə. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:02, 4 yanvar 2022 (UTC)

Salam.Yeni Vikipediya səhifəsi açmaq istəyirəm.Komək edin zəhmət olmasa

Salam.Yeni Vikipediya səhifəsi açmaq istəyirəm.Komək edin zəhmət olmasa — Bu imzasız yazı Gülnar İbrahimli (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Ağıllı_ushaq

(Apologize post in English) Please review edit done by user Ağıllı_ushaq. This user added inappropriate content to article Su and Element, vandalism multiple user's talkpage. Thanks. Stang (müzakirə) 16:12, 5 yanvar 2022 (UTC)

Add special:contribs/AXO2009. Stang (müzakirə) 16:41, 5 yanvar 2022 (UTC)

Bilal.Guliyev.763

special:contribs/Bilal.Guliyev.763, spamming. Stang (müzakirə) 21:32, 5 yanvar 2022 (UTC)

89.147.233.155

special:contribs/89.147.233.155, edit test in Bakı Dövlət Universiteti. Thanks. Stang (müzakirə) 17:33, 6 yanvar 2022 (UTC)

Stang, thanks. — Surə ^🗯 20:27, 6 yanvar 2022 (UTC)

46.18.70.105

special:contribs/46.18.70.105, vandalism in Sumqayıt. Stang (müzakirə) 20:39, 6 yanvar 2022 (UTC)

— Surə ^🗯 20:57, 6 yanvar 2022 (UTC)

Vandalism

Hello. Please react to vandalism by user Xüsusi:Fəaliyyətlər/Salamm39. Thanks. Sorry for English.— Renvoy (müzakirə) 19:13, 7 yanvar 2022 (UTC)

Also delete this page please Ortalıqdan Zamin— Renvoy (müzakirə) 19:16, 7 yanvar 2022 (UTC)

— Surə ^🗯 15:10, 8 yanvar 2022 (UTC)

İstifadəçi adları

Salam aşağıda qeyd etdiyim istifadəçi adları VP:İAya uyğun olaraq bloklanmalıdır. Soxacamsənə, Happy Box Decore, Giveaway azerbaycan - Santorica 16:25, 8 yanvar 2022 (UTC)

@İstifadəçi:Toghrul R bu kimi hallarda həmişə blok tatbiq edilməlidirmi və əgər tətbiq ediləcəksə nə qədər müddətlik blok tətbiq etməliyik? Surə ^🗯 15:17, 9 yanvar 2022 (UTC)

@Sura Shukurlu salam. Əgər ad təhqiramizdirsə, onun fəaliyyət göstərməməsi və adının heç yerdə görünməməsi üçün daimi bloklanması məsləhətdir (IP-ünvanı bloklanmır) — Toghrul R (m) 06:48, 10 yanvar 2022 (UTC)

Santorica

— Surə ^🗯 08:09, 10 yanvar 2022 (UTC)

Uyğunsuz istifadəçi adları

Hörmətli idarəçilərdən bu məsələyə daha çox diqqət yetirmələrini xahiş edirəm. Bu adı İstifadəçi:Qeyd İctimai Birliyi zəhmət olmasa bloklayın. Lavici ^mesaj? 12:03, 9 yanvar 2022 (UTC)

İstifadəçinin bloklanması

İstifadəçi:Ağıllı ushaq müzakirə səhifəsində artıq ona dəfələrlə xəbərdarlıqlar edilməsinə baxmayaraq pozucu fəaliyyətlə məşğuldur və onun redaktəsini geri qaytaranların ünvanına təhqiramiz ifadələr işlətməkdəndə çəkinmir. İstifadəçi töhfə vermək üçün burada deyil. Həmçinin böyük ehtimal bu hesabda ona aiddir: İstifadəçi:AXO2009. Hər 2 hesabda pozucu fəaliyyətlə məşğuldur. Qeyri-müəyyən müddətə bloklanmasını təklif edirəm. Lavici ^mesaj? 12:46, 9 yanvar 2022 (UTC)

4 gün qabaq bu istifadəçinin vandalizmi barədə istifadəçi Stang mövzu açaraq onun bloklanmasını istəyib. Hörmətli idarəçilər, 4 gün ərzində vandalın qarşısını almaq bu qədər çətindir? Hörmətli, Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Sortilegus, Solavirum, Sura Shukurlu, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon nəyə görə sorğulara etinasız yanaşılır? — Thunder Storm (müzakirə) 13:20, 9 yanvar 2022 (UTC)

@Verman1 hələ o müraciətdən sonra da 2 dəfə müzakirə səhifəsinə xəbərdarlıq edilib. Bu hesabda ona aiddir. İstifadəçi:Technolol. Lavici ^mesaj? 13:27, 9 yanvar 2022 (UTC)

@İstifadəçi:Verman1 ondan sonrakı müraciətlərə baxsanız hamısına cavab verdiyimi və lazım olan addımi atdığımı görə bilərsiz. Həmin müraciət ediləndə hələ idarəçi statusum yox idi və idarəçi seçildikdən sonra da həmin müraciət gözümdən yayınıb. Surə ^🗯 15:12, 9 yanvar 2022 (UTC)

vandalizm

Bu 2 istifadəçi→ İstifadəçi:Tosu Zengilanski, İstifadəçi:Geyrəhman vandalizm fəaliyyəti ilə məşğuldur. Bloklanmağını xahiş edirəm. — Xeyal ^(müzakirə) 08:04, 13 yanvar 2022 (UTC)

— Surə ^🗯 12:19, 13 yanvar 2022 (UTC)

SNS

Salam. Zəhmət olmasa SNS-da 15 günü keçmiş müzakirələri yekunlaşdırardınız. Lavici ^mesaj? 16:30, 13 yanvar 2022 (UTC)

Qeyri-ensiklopedik

Salam hər kəsə. Hal hazırda 1-2 istifadəçi tərəfindən kütləvi şəkildə qeyri-ensiklopedik məqalələr yaradılır. Bu halların qarşısını SNS ilə almaqa çalışsaq SNS çox qarma-qarışıq olacaq əlavə olaraqda məqalələri SNS təklif edəndə həmin şəxslər tərəfindən hədələnirik. İdarəçilərimiz zəhmət olmasa vikipediyaya bacardıqınızdanda çox diqqət yetirin. - İlkin Şükürov ^müzakirə 22:37, 16 yanvar 2022 (UTC)
@İstifadəçi:IlkinShukurov istifadəçilərin adını qeyd edə bilərsinizmi? Həmçinin bu kimi hallarda adımı tag etsəniz daha tez xəbərim olar. Surə ^🗯 06:30, 17 yanvar 2022 (UTC)
@İstifadəçi:Sura Shukurlu 1 2. - İlkin Şükürov ^müzakirə 07:55, 17 yanvar 2022 (UTC)

Azərbaycan kinosu videoları

Bu barədə kim köməklik edə bilər?— samral ^müzakirə 10:13, 20 yanvar 2022 (UTC)

@Samral başqa səhifəyə istiqamətləndirdim səhifəni. Silmək üçün müraciət lazımdır — Toghrul R (m) 10:43, 20 yanvar 2022 (UTC)

Toghrul R, müraciət edə bilərsiz?— samral ^müzakirə 10:03, 21 yanvar 2022 (UTC)

Vandalizm

Salam.bu istifadəçi davamlı olaraq vandalizm fəaliyyəti ilə məşğuldur. Zəhmət olmasa blok edin. — Xeyal ^(müzakirə) 18:25, 22 yanvar 2022 (UTC)

— Surə ^🗯 19:47, 22 yanvar 2022 (UTC)

Qlobal Bloklanmış İstifadəçinin Azvikidə Fəaliyyəti

İstifadəçi Elşad İman çoxsaylı klonlardan istifadə etdiyi üçün Türk və İngilis dilindəki Vikipediyalarda həmişəlik bloklanıb. Böyük ehtimal istifadəçi klonlar vasitəsilə Azvikidə də faəliyyət göstərir. Afet74 və E.Imanoff (bu istifadəçiyə nəyə görə patrul və rolbaker hüquqları verilib?) adlı istifadəçilərin onun klonu olmasına dair şübhəm var. Elşad İmanın Azvikidə də klonlardan istifadə edib-etməməsini yoxlamaq mümkündür? — Thunder Storm (müzakirə) 13:59, 23 yanvar 2022 (UTC)

Verman1 buradakı müzakirəyə əsasən hüquq verilib. Afet74 isə başqa istifadəçidi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:45, 23 yanvar 2022 (UTC)

O müzakirə iştirakçıları istifadəçinin kukla hesablar istifadə edib-etməməsini yoxlayıb? Thunder Storm (müzakirə) 21:17, 23 yanvar 2022 (UTC)

@Verman1 Mən iddihamlarla bağlı birşey deyə bilmərəm. Məsələylə maraqlanmamışam. Amma hərkəs şübhələndiyi hallarda CheckUser ə müraciət edə bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:25, 23 yanvar 2022 (UTC)

İngilis və Türk Vikipediyalarında Checkuser vasitəsilə istifadəçinin kukla hesabları olduğu sübut olunub. Azvikidə Checkuser var? Mənim şəxsən məlumatım yoxdur. Thunder Storm (müzakirə) 21:49, 23 yanvar 2022 (UTC)

@Verman1 yoxdur. Global checkurser ə istənilən viki üzrə müraciət edə bilərsiniz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:55, 23 yanvar 2022 (UTC)

@Verman1, salam. Xeyr, təəssüf ki yoxdur. İstərsəniz, məsələ ilə bağlı bu keçiddən metaya müraciət edə bilərsiniz. Lavici ^mesaj? 22:15, 23 yanvar 2022 (UTC)

Salam Verman1, blokumun açılması ilə əlaqədar müraciət ünvanlamışam enVikiyə. Ətraylı burada qeyd etmişəm baş verənləri. Sizidə enViki blok edib — E.Imanoff ^müzakirə 18:02, 28 yanvar 2022 (UTC)

Şərh: Siz qeyd etdiyiniz istifadəçi Afət xanımdır. Mirzə Ələkbər Sabir adına Mərkəzi Şəhər Kitabxanasında İnformasiya şöbəsinin müdiridir.— E.Imanoff ^müzakirə 18:50, 28 yanvar 2022 (UTC)

Vandalizm

Zəhmət olmasa, istifadəçi barəsində destruktiv redaktələri ilə bağlı tədbir görərdiniz. — Burocan (müzakirə) 13:23, 24 yanvar 2022 (UTC)

Məlumat

Hörmətli Sortilegus, Wertuose, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eminn, White Demon, Nicat49, Eldarado, Qolcomaq, Turkmen, Toghrul R, Baskervill, Drabdullayev17, Solavirum, Sura Shukurlu! Hörmətli idarəçilər, narahatlıq verdiyim üçün üzrlü sayın, lakin bir mövzuda məlumatlandırma etmək istəyirəm. Azərbaycanca Vikipediyada 2021-ci ilin yayında yeni Vikipediya:Sürətli silmə kriteriyaları qəbul olundu. Bu kriteriyalardan olan VP:M1, VP:M3-ə görə istənilən məqalə əgər 1-2 cümlədən ibarətdirsə (şablon olsa belə) və 7 gündən çox təkmilləşdirilməyibsə sürətli silinə bilər. Məsələn: Filankəs Filankəsov - Filan vəzifə sahibi. / Məsələn: Filankəsov Filankəs- aktyor == Haqqında == Burada anadan olub burada oxuyub burada vəfat edib. Məqalə nə qədət ensiklopedik olursa oldun VP:SSK şərtlərinə görə silinməlidir. Hər kəsə fəaliyyətində uğurlar arzulayıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:06, 26 yanvar 2022 (UTC)

Dr.Wiki54 salam, məsələn bu günlərdə Müslüm Məmmədov (siyasətçi) adlı məqaləyə Sil şablonu qoymuşduz ki boş məqalədir. Amma mən ora 5-10 cümlə əlavə edib məqalədən şablonu çıxardım. Birini də dünən SNS etmişdiz, amma yoldaşlar genişləndirdi, qaldı. Yəni deməyim odur ki, ensiklopedik olan məqalələri silməkdənsə genişləndirmək lazımdı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:29, 26 yanvar 2022 (UTC)

@Araz Yaquboglu, bəli boş məqalədir. Lakin belə məqalələrin sayı yüzlərlədir. Genişləndirilməsindən mən də yanayam lakin, boş qalmağındansa silinməsi yaxşıdır. Biz Çeçencə vikipediya kimi etməməliyik. Kəmiyyəti keyfiyyətə qurban verməməliyik. Mən əlimdən gəldiyi qədər və maraq dairəmi cəlb edən məqalələri genişləndirirəm. Fəaliyyət statistikamdan baxa bilərsiniz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:36, 26 yanvar 2022 (UTC)

Dr.Wiki54 fəaliyyətinizlə tanışam və əladır. Amma bir neçə cümlə tapıb qısa məqalələrə əlavə etmək olar. Məsələn mən bura tez-tez baş çəkirəm. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:44, 26 yanvar 2022 (UTC)

@Araz Yaquboglu təşəkkür edirəm. Mən də əvvəllər arasıra ora baxırdım. Amma qeyd etdiyim kimi SSK şərtləri məlumdur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:46, 26 yanvar 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54, xatırlatdığınız üçün təşəkkür edirəm. Sizin vaxtaşırı tapıb aşkar etdiyiniz belə məqalələri silməyə çalışıram. Hal-hazırda daha çox Azərbaycan dilinin qaydalarının kütləvi pozulduğu məqalələri aşkar edib düzəltməyə, düzəltmək alınmırsa silməyə çalışıram. @Araz Yaquboglu, əgər belə məqalələrin sayı bir neçə yüz olsaydı, hamısını təkmilləşdirmək olar. Mən belə görürəm ki, hal-hazırda belə məqalələrin sayı on mindən çoxdur. Məncə, ən optimal həll yolu silməkdir. Vikipediyada 150 min problemsiz məqalənin olması həm bizim üçün, həm də cəmiyyət üçün daha faydalı olar. Eminn (müzakirə) 16:18, 26 yanvar 2022 (UTC)

Rütbə artırma

salam, zəhmət olmasa mənim Vikipediyadakı rütbəmi artırın. Fəaliyyətlərimə baxa bilərsiniz. Şakir Gərayev (müzakirə) 18:08, 27 yanvar 2022 (UTC)

Xəbərdarlığa məhəl qoymur

Hörmətli idarəçilər, Kamal Ağali məqaləsinin müəllifinə dəfələrlə xəbərdarlıq edildiyinə baxmayaraq öz fəaliyyətini dayandırmır və məqaləni təkrar yaradır, səhf etmirəmsə 3-cü dəfədir artıq silinir məqalə. Məqaləyə yalnız "idarəçilər tərəfindən yaradıla bilər" qadağası qoyulsa daha yaxşı olar.— E.Imanoff ^{👤müzakirə} 19:39, 30 yanvar 2022 (UTC)

Bu adda məqalə bir dəfə silinib. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 12:43, 1 fevral 2022 (UTC)

Salam, Kamal Ağalı istifadəçi fərqli hərflərdən istifadə edib yayınmaq üçün. E.Imanoff ^{👤müzakirə} 00:48, 2 fevral 2022 (UTC)

E.Imanoff, məlumat üçün təşəkkür edirəm, 6 aylıq mühafizə olundu səhifə. Yenidən başqa adda yaradıldığının şahidi olsanız bu başlıq altında qeyd edə bilərsiniz. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:34, 2 fevral 2022 (UTC)

Təşəkkürlər E.Imanoff ^{👤müzakirə} 10:05, 2 fevral 2022 (UTC)

Hörmətli Eldarado, Odilov, Xolmat məqaləsi uzun müddətdir yaradılır və silinir, mühafizə olunması doğru addım olardı.— — Elşad İman^verified 04:54, 4 fevral 2022 (UTC)

— eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:59, 4 fevral 2022 (UTC)

SNS-dakı müzakirələr

@Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Solavirum, Sortilegus, Sura Shukurlu, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon, Salam. Hörmətli idarəçilərdən xahiş edirəm ki, SNS-dakı müzakirəyə əsasən silmiş olduqları məqalələrin müzakirələrini yekunlaşdırmağı və yekunlaşdırdıqları müzakirələrin məqalələrini silməyi mütləq yaddan çıxarmasınlar. Belə olan halda müzakirələr arxivləşdirildir və SNS-ya və arxivə baxan yeni və təcrübəsiz istifadəçilərdə müəyyən çaşqınlıqlar yarana bilər. Zəhmət olmasa bu məsələyə xüsusi diqqət yetirərdiniz. Hörmətlə, Lavici ^mesaj? 13:20, 31 yanvar 2022 (UTC)

Lavici Diqqətiniz üçün təşəkkür edirəm. Müzakirələr yekunlaşdırılacaq. Yeni və təcrübəsiz istifadəçilər SNS layihəsini tapa bilirlər yəni? :) Maraqlı səbəbdir. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:32, 2 fevral 2022 (UTC)

Hörmətli @Eldarado, mən təşəkkür edirəm. İstənilən halda bu işə idarəçilər məsuliyyətli yanaşmalıdırlar. Lap yeni olmasın birazca vikipediyadan anlayışı olan istifadəçilər üçün çaşqınlıq yaranmasın demək istəmişəm yəni. Mövzudan kənar VP:SV-də başlatmış olduğum səsverməni yekunlaşdırmısınız, çox yaxşı. Bəs bilmək olar mı bütün səslər niyə etibarsız hesab olunur? Eləcə də Baskervill səsvermə müddəti bitdikdən sonra səs vermiş olsa da onun şərhinin üstündən xətt çəkməmisiniz. Maraqlı gəldi açığı. Ümid edirəm məntiqli və keçərli bir səbəbi vardır. Hörmətlə, Lavici ^mesaj? 12:10, 2 fevral 2022 (UTC)

Lavici hansı səslər etibarsız hesab olunub? Qeyd etdiniz səsvermədə Baskervillin səsi silinsə belə yenə də qəbul olunmurdu ona görə etmədim. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 12:58, 2 fevral 2022 (UTC)

Kobudluq

@Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Solavirum, Sortilegus, Sura Shukurlu, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon,, Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələrin Ayaz Babayev məqaləsi altında Onyeddi, mənə, Dr.Wiki54 və bir sıra istifadəçilərə qarşı kobudluq edir. Bundan əlavə, məqalədə troll akkauntlar var. Xahiş edirəm o məqaləyə göz gəzdirin.— Azerifactory (müzakirə) 01:46, 1 fevral 2022 (UTC)

Kobudluq hardadı? Sual vermək nə zamandan kobudluq olub? Azerifactory - Onyeddi ^(müzakirə) 03:28, 1 fevral 2022 (UTC)

Bilmirəm fikriniz nədir nə etmək istəyirsiz ancaq kobud danışıq elə olmur. Məqaləyə Silinsin qeyd etmisiz ancaq heç bir əsas göstərmədən məndə sizdən məqalənin nəyə əsasən silinməli olduğunu soruşuram və ümumiyyətcə məqaləyə nəzər yetirdiyinizi soruşuram və siz bunu kobudluq adlandırırsız. Qeyri ensiklopedik məqalədə 41 dənə istinad olmur əlavə olaraq sənətçi Altın Kelebekdə bu il namizəd idi ola bilər qazanmadı ancaq tanınmış vəya müğənni kriteriyalarını ödəmiyən şəxs heç zaman Türkiyənin ən mötəbər mükafatlandırma mərasimində iştirak etməzdi. - Onyeddi ^(müzakirə) 03:40, 1 fevral 2022 (UTC)

Azerifactory, hər iki istifadəçini fəaliyyətini yoxlanış üçün qeydə aldım. Həmin müzakirəni də yoxlayıb fikirlərimi qeyd edərəm. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:28, 2 fevral 2022 (UTC)

Vandalizm fəaliyyəti

Salam. bu istifadəçi davamlı olaraq qeyri-ensiklopedik məqalələr yaratmağa davam edir. Zəhmət olmasa lazımi tədbiri görərdiniz. — Xeyal ^(müzakirə) 10:26, 2 fevral 2022 (UTC)

Salam, məqalələr ensiklopedikdir, lakin çoxsu maşın tərcümədir. Belə olan halda ilk olaraq istifadəçinin müzakirə səhifəsinə bununla bağlı yardım məqsədli mesaj yazmaq lazımdır. Yenidən davam edərsə buraya müraciət etmək olar. Yaratdığı məqalələrin 90%-i silindi. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 13:39, 2 fevral 2022 (UTC)

Vandalizm

İstifadəçi ardıcıl destruktiv fəaliyyətlə məşğuldur. Zəhmət olmasa, tədbir görərdiniz. — Burocan (müzakirə) 14:15, 2 fevral 2022 (UTC)

@Burocan

Həll edildi — Toghrul R (m) 07:39, 3 fevral 2022 (UTC)

Vandalizm

İstifadəçi ardıcıl destruktiv fəaliyyətlə məşğuldur. Zəhmət olmasa, tədbir görərdiniz. — Burocan (müzakirə) 18:06, 3 fevral 2022 (UTC)

Sura Shukurlu tərəfindən bloklanıb. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 11:01, 4 fevral 2022 (UTC)

İstifadəçi hüquqlarının alınması ilə bağlı

Hörmətli idarəçilərdən fəaliyyətimi başqa istiqamətdə qurmağa qərar verdiyim üçün məndə olan patrul və rolbaker hüquqlarının alınmasını rica edirəm. — Burocan (müzakirə) 00:19, 6 fevral 2022 (UTC)

@Burocan Anlıq qərar verməmisinizsə, bu barədə biraz da düşünmənizi təklif edərdim. Fəaliyyətiniz təqdirəlayiqdi çünki — Toghrul R (m) 08:27, 6 fevral 2022 (UTC)

Məncə də tələsik qərar verməyin. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:36, 6 fevral 2022 (UTC)

Həmkarlara qatılıram. Sizin kimi istifadəçinin getməsi azviki üçün itki olar. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:46, 6 fevral 2022 (UTC)

Burocan, bu müraciətinizə yenidən baxmağınızı xahiş edirəm.— Eminn (müzakirə) 15:27, 6 fevral 2022 (UTC)

Həmkarlara qatılıram. --► Hörmətlə: Sola Virum 10:32, 7 fevral 2022 (UTC)

Burocan, fikriniz qətidirsə VP:İHM üzərindən müraciət edə bilərsiniz. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:50, 7 fevral 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54, @Eminn, @Toghrul R, @Araz Yaquboglu, @Solavirum, minnətdaram dəstəyə görə. Müraciətimi geri götürürəm. — Burocan (müzakirə) 22:51, 7 fevral 2022 (UTC)

@Burocan Hara gedirsiniz sizi hələ idarəçi seçəcəyik :) Lavici ^mesaj? 00:33, 12 fevral 2022 (UTC)

Bezdirici dəvət teqləri və dəvətnamələr

Hömrətli idarəçilər, neçə aydı yerli-yersiz, mənə dəxli, aidiyyatı olan-olmayan dəvət teqləri və dəvətnamələr məni bezdirib. Müzakirə səhifəmə və mümkündürsə Bildirişlərimə baxsaz görərsiz. Bu bezdirənlərdən biri də Lavici TrVikidə nə qələt edib bilmirəm, məni müddətsiz bloklayıblar. Çox xahiş edirəm bu şeylər barədə ciddi və sərt tədbirlər görəsiz.— samral ^müzakirə 07:29, 6 fevral 2022 (UTC)

Burada VP:N qəşəngcə pozulub. İlk növbədə sizə qarşı cəzalandırıcı tədbir görmək lazımdır, birinci dəfə deyil ki bu. "Qələt" sözünün nə yeri var idi müraciətdə? --► Hörmətlə: Sola Virum 08:08, 6 fevral 2022 (UTC)

Samral bəy bu nə ifadədi? Sizdən gözləməzdim. Siz ki, peşəkar vikipediyaçısız. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:37, 6 fevral 2022 (UTC)

Samral 48 saatlıq bloklandı. Müraciətlərinizdə diqqətli olmalısınız.— Eminn (müzakirə) 15:40, 6 fevral 2022 (UTC)

Samral, vikipediya qaydalarını ən yaxşı bilən istifadəçilərdən birisiniz və nə üçün bilərəkdən qayda pozursunuz, bunu anlamaqda çətinlik çəkirəm. Teq məsələsi isə son zamanlarda çox artıb bunun mən də fərqindəyəm. Bununla bağlı müzakirə etsək yaxşı olar. Əslində idarəçilərin teq olunmasına, heç bir idarəçinin etirazı olmamalıdır. Lakin istifadəçiləri yalnız onlara müraciət olunan zaman və ya onların mövzuda adının hallandığı zaman teq edilməsinin doğru olacağını düşünürəm. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:55, 7 fevral 2022 (UTC)

Hörmətli @Eldarado, əslində bu istifadəçi dəfələrlə belə qayda pozuntularına yol verib. Təkcə mənə qarşı yox. Amma mən göz ardı etmişəm dəfələrlə. Açdığı başlığa gəlincə isə onu işarələdiyim/dəvətnamə göndərdiyin KM-dakı bir müzakirəyə nəzakətsiz və kobud yazdığı bir şərhdən sonra mən artıq nə onu heç bir müzakirədə işarələmirəm, nə də ki dəvətnamə göndərmirəm. Yəni belə nəzakətsiz davranmasına nə ehtiyac var? Normal qaydada VP:N qaydaları çərçivəsində mənə yazsa idi ki, məni bu məsələrlə bağlı narahat etməyin, mənə maraqlı deyil. Nə dəvətnamə göndərərdim, nə də ki müzakirədə işarələyərdim. Bu son hesab məsələsindən sonra artıq istifadəçi ünvanıma daha da təhqiramiz ifadələr işlədib. Lavici ^mesaj? 11:33, 7 fevral 2022 (UTC)

Müraciət

Hörmətli idarəçilər @Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Solavirum, Sortilegus, Sura Shukurlu, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon, Bu istifadəçinin birinci dəfəsi deyil. Zəhmət olmasa, lazımi tədbiri görərdiniz. Nə məsələdir məndə bilmirəm. Ümid edirəm ki, məsələyə aydınlıq gətiriləcək. Ya nə isə yanlışlıq var ya da ki başqa məsələ. Amma bilmirəm. Hesabların isə heç biri ilə yaxından-uzaqdan əlaqəm belə yoxdur. Bu bir qırağa qeyd edilmiş istifadəçi adlarındakı hesablar ilə birinci dəfədir ki, tanış oluram. İnanıb-inanmamaq sizə qalıb. Məni böyük bir töhmət altında buraxıblar. Əvvala Tr vikidəki idarəçilərdən biri yazdı ki, bax belə belə ödənişli fəaliyyət göstərirsiniz. Daha sonra da məndə özümdən əmin bir şəkildə (çünki belə bir iş törətməmişəm.) qeyd etdim ki, müzakirəni istədiyiniz yerdə davam etdirə bilərik. Daha sonra isə bunun nəticəsində təftişçilərə müraciət etdi və guya ki mənim istifadə etdiyim bir çox hesab çıxdı ortaya. Hörmətli idarəçilərdən xahiş edirəm ki, təmizə çıxmağım üçün mənə yardım edəsiniz. Qeyd etdiklərim həqiqəti ifadə edir. Güman edirəm ki, mənə inanacaqsınız. IP məsələsinə gəlincə, IP ünvanım sürəkli blokda olur və hesabıma daxil olmadan redaktələr etməyim mümkün olmur. VPN ilə fəaliyyət göstərirəm. Mənə istinad edilən suçlar düşünürəm ki, nə isə yanlışlıq olub. Bu məsələni belə qoymayın. Zəhmət olmasa, aydınlaşdırın. Günahsız olduğum ortaya çıxsın. Belə olan halda mən həqiqətən böyük təəssüf hissi keçirirəm. Lütfən, səmimiyyətimə inanın. Lavici ^mesaj? 13:03, 6 fevral 2022 (UTC)

Lavici, müraciətinizi oxudum. Həmçinin türkdilli vikipediyadakı müzakirəyə də nəzər saldım. Bir istifadəçinin 10-15 kuklasının olması inandırıcı deyil. Amma ortada iddia varsa, araşdırılmalıdır. Sizin fəaliyyətinizin qeyd olunmuş istifadəçilərin fəaliyyəti ilə nə dərəcədə oxşar olduğunu müəyyənləşdirməyə çalışıram. Ümid edirəm ki, sadəcə texniki səhvdir. VPN ilə redaktə edilə bildiyini bilmirdim.— Eminn (müzakirə) 16:46, 6 fevral 2022 (UTC)

@Eminn Diqqətiniz üçün minnətdaram. Həqiqətən belə bir hal yoxdur ortada. Ümumiyyətlə, mənim bu hesab xaricində istifadə etdiyim başqa bir hesabım yoxdur. Bu qənaətə necə gəliblər, hələ də anlaya bilmirəm. Bloklanmağım əsassızdır. Dediyiniz kimi nə isə səhv olub yəqin. Başqa türlüsü mümkün deyil yoxsa. Məni narahat edən odur ki, etmədiyim bir qayda pozuntusuna görə məni bloklayıb, istifadəçi səhifəmə də {{Kukla}} şablonu əlavə ediblər. Araşdırılsın, yenə deyirəm. Qısa müddətdə məsəlinin çözüləcəyinə və ortada belə bir vəziyyətin olmadığının anlaşılacağına ümid edirəm. Bu arada bəli, VPN ilə fəaliyyət göstərmək (VPN IP adresləri daima blokda olduğu üçün) mümkün deyil. Ancaq mən VPN ilə Az vikidə fəaliyyət göstərirəm sadəcə. IP blokundan azadam, internetim yavaşdır deyə VPN istifadə edirəm zaman zaman. Hörmətlə, Lavici ^mesaj? 17:15, 6 fevral 2022 (UTC)

Lavici, İstifadə etdiyiniz ip-lərin həmin istifadəçilərin ip-ləri ilə toqquşduğu dəqiqdir. Lakin o hesabların həqiqətən sizə aid olub olmadığı isə tam dəqiq deyil. Əslində sizin fikirləriniz belə düşünməyə vadar edir. Birdə Samral-ın da o siyahıda olması məsələdə yanlışlığın olma ehtimallarını artırır. Əlavə olaraq qeyd edim ki, sizin internetinizin sürəti zəyifdirsə VPN onu sürətləndirməyəcək, sizin internetin maksimum sürətindən çox olmayacaq. Başqa bir səbəb var VPN istifadə etməyinizdə? Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:46, 7 fevral 2022 (UTC)

Bəli, @Eldarado. Həmin hesablara baxa da bilərsiniz. Tr vikidəki müzakirə səhifəmə də göz atın, mümkündürsə. Blokumun açılmağı üçün hansı adımları atmalıyıq? VPN olaraq isə qeyd etdiyim Psiphon bu proqramı işlədirəm. Başqa səbəb derkən? Xeyr, heç bir başqa səbəb yoxdur. Başqa nə səbəb olacaq ki? Daha açıq qeyd edin, mümkündürsə. Hörmətlə, Lavici ^mesaj? 11:08, 7 fevral 2022 (UTC)

Ehtimal edirəm ki, problem VPN-dədir. Yəqin bilirsiniz ki, bir müddət əvvəl Türkiyədən vikipediyaya giriş qadağan olunmuşdu. Hər kəs VPN istifadə edib vikipediyaya girirdi. Vandallıq edən də VPN-dən girib edirdi. Sizin istifadə etdiyiniz VPN proqramının İP çeşidləri çox deyil. O İP-lərdən qeydiyyatdan keçib, sonra istifadəçi hesabı bloklananlar sizin kuklanız kimi qeyd edilir. Amma onu necə sübut edəcəksiniz, bilmirəm. Siz Psiphon-dan hansı ölkənin İP-si ilə girirsinizsə, kukla İP-lər də hamısı o ölkədənin İP-ləridir. Yox əgər çeşidli ölkə İP-ləri istifadə edirsə sizin VPN proqramı, kuklaların siz olmadığını sübut etmək asan olacaq. Çünki stüardlar görəcək ki, səhər, məsələn, Avstraliyadan, günorta, ABŞ-dan, axşam da Yaponiyadan vikipediyaya giriş etmisiniz. — Sortilegus (müzakirə) 11:50, 7 fevral 2022 (UTC)

Hörmətli @Sortilegus, şərhiniz üçün təşəkkür edirəm öncəliklə. Sizdən fərqli olaraq mən problemin VPN-də olduğunu düşünmürəm. Çünki VPN ilə dediyim kimi təkcə Az vikidə redaktə etmək mümkündür və edirəm də. Adətən istifadə etdiyim IP adresləri isə qlobal blokda olur. Mən elə həmin IP adresləri ilə hesabıma daxil olmadan nə En, nə Az, nə də ki Tr vikilərdə redaktələr edə bilmirəm. Mən problemin bundan yəni IP toqquşmasından qaynaqlandığını düşünürəm. İndi bilmirəm, Meta bunu təsdiqləyəcək ya yox, amma bu belədir. Lavici ^mesaj? 00:42, 12 fevral 2022 (UTC)

Yusufkayaalp6

Salam dəyərli idarəçilər bu şəxs haqqında tədbir görülməsini xahiş edirəm, istifadəçi kütləvi şəkildə heç bir məna ifadə etməyən və stil pozuntulu məqalələr yaradır. @Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Solavirum, Sortilegus, Sura Shukurlu, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon, Santorica 17:35, 12 fevral 2022 (UTC)

FF TV AZERBAİJAN

Salam hörmətli @Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Solavirum, Sortilegus, Sura Shukurlu, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon, bu səhifə silinsədə təkrar-təkrar silinir, xahiş edirəm mühafizəyə alınsın. Santorica 17:55, 12 fevral 2022 (UTC)

White Demon, tərəfindən mühafizə edildi. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:04, 14 fevral 2022 (UTC)

Vandalism

Hi there, sorry for writing in English. Please block Xüsusi:Fəaliyyətlər/195.216.230.123, vandalism in SSRİ bayrağı. Best regards Johannnes89 (müzakirə) 15:15, 14 fevral 2022 (UTC)

Johannnes89, it's not problem, thanks for your help. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 11:08, 15 fevral 2022 (UTC)

Cross-wiki spam

Hi! Could someone delete this cross-wiki spam Sad Person by globally blocked user? Sorry for my English.— Renvoy (müzakirə) 22:36, 15 fevral 2022 (UTC)

Mirzəyevnahid

Salam. Bu istifadəçi vandalizm ilə məşğuldur. Bu İP də 185.30.91.115 çox gümanki bu istifadəçidir. Bloklamağınızı xahiş edirəm. — Xeyal ^(müzakirə) 21:50, 18 fevral 2022 (UTC)

Nicat Muxtar Kamran

Salam. Bu istifadəçi əvvəl IP ilə indi isə qeydiyyatdan keçərək destruktiv fəaliyyət göstərir. Öz təxəyyülünə uyğun olaraq "tərcümələr" edir. Mən artıq 1 aya yaxındır buna bənzər dəyişiklikləri geri almaqdan yorulmuşam. 6 aya yaxındır oxşar fəaliyyəti var. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:13, 19 fevral 2022 (UTC)

Konsensus əldə olunmayıb.

Xahiş edirəm müzakirənin yekunlaşdırılması ilə əlaqədar öz fikrinizi bildirin.

Müasirlərimiz ilə keçmişin şəxsiyyətlərini eyni kriterialar çərçivəsində mühakimə etməməliyik. Qaydalara əlavə və dəyişikliklər edilməlidir düşünürəm. Şəxsin əhəmiyyəti #Keçmişin şəxsiyyətləri-nə görə keçərlidir. Digər dillərdə qu qayda mövçuddur, xahiş edirəm bizdədə bu qayda tətbiq olunsun. — Elşad İman^verified 11:05, 21 fevral 2022 (UTC)

Müvafiq məqalə silindiyi üçün şəxsin ensiklopedikliyi ilə bağlı heç nə deməy bilməyəcəyəm, amma müzakirəyə gəldikdə məncə də, konsensus əldə edilməyib. Bu tipli mübahisəli müzakirələri ortaq qərara gəlmədən yekunlaşdırmaq doğru deyil dikrimcə. — Surə ^🗯 14:46, 6 mart 2022 (UTC)

Redaktə müharibəsi

Salam. Bu İP 5.191.32.65 və Thekrmff məqaləsinin tarixçəsindəki digər İP adreslərdən bu məqalədə davamlı redaktə müharibəsi gedir. Bundan başqa məqalə qeyri-ensiklopedik olduğu üçün sürətli silinməyə verilir, amma bu redaktə geriyə qaytarılır. Bu İP-ləri bloklamağınızı və məqaləni silməyinizi xahiş edirəm. (ad yaratmağa da məhdudiyyət qoyulsun). — Xeyal ^(müzakirə) 20:47, 22 fevral 2022 (UTC)

Salam, Xeyal. Müraciətiniz qeydə alındı, həmin məqalə silinib. IP ünvan bloklandı. Problem davam etsə, bildirməyinizi xahiş edirəm.— Eminn (müzakirə) 18:26, 23 fevral 2022 (UTC)

Uyğunsuz istifadəçi adları

VP:ALDADICI: Elsdarado

VP:REKLAM: Bakupan.az, Məlumatlı.az — Xeyal ^(müzakirə) 21:23, 28 fevral 2022 (UTC)

Y— eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 14:09, 3 mart 2022 (UTC)

VP:REKLAM: İSKƏNDƏR HOLDİNG MƏHDUD MƏSULİYYƏTLİ CƏMİYYƏTİ — Xeyal ^(müzakirə) 22:57, 5 mart 2022 (UTC)

Y — Surə ^🗯 12:23, 6 mart 2022 (UTC)

Təkrar yaradılan məqalə

Hörmətli idarəçilər, Kamal Ağali və ya Kamal Ağalı adı ilə məqalə dəfələrlə təkrar yaradılır, zəhmət olmasa mühafizə tətbiq edin ki, səhifəni təkrar yaradılmasına son qoyulsun. — Elşad İman^verified 21:13, 25 fevral 2022 (UTC)

İlham Nəzərov səhifəsi vikipediyaya uyğun gelmir

İlham Nəzərov səhifəsi wikipediyaya uyğun gelmir

Şəxsi/özəl məlumatların açıqlanması

Salam. Burada mənim icazəm olmadığı halda, həmçinin Vikipediyada istifadəçi səhifəmdə qeyd etmədiyim halda Khidirzada mənim şəxsi/özəl məlumatlarımı açıqlayıb. Dərhal bu qeydin tarixçədən silinməsini və istifadəçinin də ömürlük bloklanmasını tələb edirəm!— samral ^müzakirə 04:37, 8 mart 2022 (UTC)

Qeyd silindi, istifadəçiyə qarşı görüləcək tədbirlə bağlı isə digər idarəçilərin fikirləri maraqlıdır. — Surə ^🗯 12:45, 8 mart 2022 (UTC)

Vandalizm

Zəhmət olmasa, istifadəçi barəsində destruktiv redaktələri ilə bağlı tədbir görərdiniz. — Burocan (müzakirə) 12:51, 8 mart 2022 (UTC)

— Surə ^🗯 13:01, 8 mart 2022 (UTC)

Vandalizm

Salam. bu istifadəçi davamlı olaraq vandalizm fəaliyyəti ilə məşğuldur. Zəhmət olmasa blok edin. — Xeyal ^(müzakirə) 22:42, 12 mart 2022 (UTC)

— Surə ^🗯 14:10, 13 mart 2022 (UTC)

Vandalism

Gunayyyy123 (müzakirə • töhfələr)

Please block this user: Vandalism. Thanks in advance. NguoiDungKhongDinhDanh (müzakirə) 07:09, 17 mart 2022 (UTC)

Məqalənin silinməsi haqqında

Hörmətli Sortilegus, Wertuose, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eminn, White Demon, Nicat49, Eldarado, Qolcomaq, Turkmen, Toghrul R, Baskervill, Drabdullayev17, Solavirum, Sura Shukurlu

Hörmətli idarəçilər, narahatlıq verdiyim üçün üzrlü sayı. Mən yaratdığım məqalənin silinməsini ədalətli doğru olmadığına görə bura yazıram .

16 Yanvar 2022 ci ildə Teknofest Azərbaycan məqaləsini yaratmışam .Silindiyi üçün keçid linki tapa bilmədiyim üçün mövzuya əlavə edə bilmədim.
Məndə sonra Santorica adlı istifadəçi 9 Fevral 2022 ci il - 21 gün sonra mənim məqaləmi kopyalayı dublikatını Texnofest Azərbaycan adı ilə yaradıb. Və mənim ilk öncə yaratdığım məqaləni isə silinməyə namizəd edib.Ancaq bir istifadəçi kimi əməyə hörmət edib məqalə üzərində əlavələrini qeyd edib daha zəngin məqalə üçün töhvə verə bilərdi.

Məqaləni Bərpa edib nəzər yetirsəniz görərsiniz ki, məqalə dublikatdı və səthidi . Və indi görürəm ki daha zəngin ,informativ, media fayllar, arxivləşmiş keçid linkləri ilə və daha dəqiq adla olan məqalə silinərək daha səthi və yanlış adla olan məqaləyə keçid verili. Bunu kim etdiyyini bilmirəm və ədalətsiz doğru olmayan əməl hesab edirəm. Və sonda Siz idarəçilərdən Ədalətli qərar sərgiləyəciyiniz düşünürəm .

Daha öncə da qeyd etddyim kimi tədbirin adı Texnofest deyil Teknofest-di . İstinad olaraq 3 dildə (Azərbaycan,Rus, Türk) olan mənbələrdə Teknofest olaraq eyd olunub. Bunu internet üzərindən də araşdıra bilərsiniz . Festivalın Rəsmi saytı www.teknofest.az

Azərbaycan dilində

Rus dilində

Türk dilində

Nonsense links

Hi there, sorry for writing in English. Could someone talk to User:Aygün Cabrayilli about the nonsense wikilinks he is adding to multiple articles (example [5])? I already left him a message [6] but he's still continuing [7] -- Johannnes89 (müzakirə) 11:04, 23 mart 2022 (UTC)

Johannnes89, hi. Similar cases were reported here. I imposed site-wide block to the user for a week, because she did not backed down the overlinking and didn't learned any lessons from the warnings. Thanks for the report. --► Hörmətlə: Sola Virum 15:13, 23 mart 2022 (UTC)

|}

Fayl silmə

Salam mən Vüsal Suvarov.jpg faylını silmək istirəm və birdə Jalə Həsənli Faylını silmək istiyrəm silə bilmirəm mümkündüsə bu faylları silində. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 08:38, 3 aprel 2022 (UTC)

Müraciət

Salam. Bu IP ünvanı davamlı olaraq qaralama halında, 1-2 cümlədən ibarət, çoxu da türkcədən xətalı tərcüməli "məqalələr" yaradır. Tədbir görməyinizi, rica edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:42, 3 aprel 2022 (UTC)

Məqalə yaratma hüququ IP ünvanlarından alınmamışmıydı? Lavici ^mesaj? 05:20, 4 aprel 2022 (UTC)

@Toghrul R, salam. IP ünvanları tərəfindən kütləvi şəkildə spam və qaralamadan ibarət (azərbaycan dilində olmayan məzmun, stil kitabçası pozuntuları ehtiva edən) məqalələr yaradılır. Aylar keçməsinə baxmayaraq, məhdudiyyət hələ də tətbiq edilməyib. Müraciətlə bağlı son durum nədir? Lavici ^mesaj? 18:11, 10 aprel 2022 (UTC)

IP ünvanı ardıcıl olaraq 1-2 cümləlik məqalələr yaratmaqda davam edir. Burocan (müzakirə) 10:15, 11 aprel 2022 (UTC)

Fəaliyyəti 24 saatlıq məhdudlaşdırıldı.@Burocan, @Dr.Wiki54. Turkmen ^müzakirə 11:17, 11 aprel 2022 (UTC)

Kütləvi stil kitabçası pozuntusu kimi bloklansa da amma məqalələrini qaydaya salmaq mümkündür. Bu tip hallarda çalışın məqalələri qaralama fəzasına daxil edin. Turkmen ^müzakirə 11:29, 11 aprel 2022 (UTC)

@Turkmen, salam. Fabrikator bu müraciətə hələ də cavab verməyib? Burada qəbul edilməsinə baxmayaraq, 2 aydan çox vaxt keçib. Lavici ^mesaj? 15:20, 13 aprel 2022 (UTC)

Salam @Lavici, yox hələ də cavab verilməyib. Turkmen ^müzakirə 16:07, 13 aprel 2022 (UTC)

Yenə eyni hal davam edir. bu şəxs iş yükümüzü artırmaqdan başqa birşey etmir. Tədbir görün. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:05, 17 aprel 2022 (UTC)

fəaliyyəti məhdudlaşdırıldı. Turkmen ^müzakirə 21:01, 18 aprel 2022 (UTC)

Xəyal Cabiroğlu

Bura vikipediya yerlesdire bilmirem.kim komek eder mene? — Bu imzasız yazı Xeyal Cabiroglu (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Neftçala rayonu ilə bağlı düzəliş

Salam. Rayon İcra Hakimiyyəti tərəfindən Neftçala səhifəsində deyişiklik etmək etmək istəyirik. Amma mümkün deyil. Xahiş edirik köməklik göstərəsiniz. — Bu imzasız yazı Adgozalova.c (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Salam Adgozalova.c. Rayon haqqında olan məqaləyə də, şəhər haqqında olan məqaləyə də istədiyiniz dəyişikliyi edə bilərsiniz. Hər iki məqalə redaktəyə açıqdır. Neftçala rayonu haqqında məqaləni buradan, Neftçala şəhəri haqqında məqaləni buradan redaktə edə bilərsiniz.— Sortilegus (müzakirə) 22:07, 30 aprel 2022 (UTC)

Redaktə müharibəsi və Kukla hesablar

İdarəçilərdən Mişni (Laçın) məqaləsində kukla hesablardan istifadə etməklə redaktə müharibəsi aparan Eldəniz Qasımov və Elbrus Qasimov adlı istifadəçilərə qarşı tədbir görülməsini xahiş edirəm. İstifadəçi xəbərdarlıqlara da məhələ qoymur. — Thunder Storm (müzakirə) 11:10, 29 aprel 2022 (UTC)

Hörmətli Sortilegus, Wertuose, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eminn, White Demon, Nicat49, Eldarado, Qolcomaq, Turkmen, Toghrul R, Baskervill, Drabdullayev17, Solavirum, Sura Shukurlu zəhmət olmasa göz gəzdirin. İki gündür heç kim diqqət yetirmədiyi üçün hamını tag etməli oldum. — Thunder Storm (müzakirə) 11:11, 30 aprel 2022 (UTC)

Belə baxdım, istifadəçinin pis niyyətli redaktələri yoxdur. Xoş niyyətli redaktələr aparıb. Odur ki, genişləndirilmiş mühafizə tətbiq etdim, istifadəçini bloklamaq əvəzinə. White Demツn ^yaz 20:19, 30 aprel 2022 (UTC)

Təcrübəsiz istifadəçi olduğu görünür. Zərərli redaktə etmək məqsədi daşımır. — Sortilegus (müzakirə) 22:02, 30 aprel 2022 (UTC)

İstefa dəvəti

Salam, hörmətli Araz Yaquboglu, Azerifactory, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Sortilegus, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon, Solavirum, Sura Shukurlu. Mən artıq aylardır davam edən problemlərin qalaq qalaq yığılıb azvikidə fəaliyyətin çətinləşdirməsindən yorulmuşam. Ad çəkəcəyəm, Araz Yaquboglu, Solavirum və Toghrul R bəylər xaricində idarəçi səlahiyyətlərini mütəmadi istifadə edən, aktiv olan idarəçimiz demək olar ki yoxdur. Son dövrlər qismən Sortilegus bəy də fəaliyyət göstərir. Nadirən də bir iki digər idarəçilər idarəçi hüquqlarından istifadə etməyərək düzəlişlər edir. Axı nə vaxta qədər SNS, BNS yekunlaşdırmaları, arxivləmələri həftələrlə gözləyəcək? YM, SM, SS namizədlikləri, yekunlaşdırmaları aylarla orda qalır. Toxunan yoxdur. KM-də arxivləmələr, İM-də operativlik çox aşağı səviyyədədir. Vandalizm halları hədsiz artıb. Hər gün "vandal" deyə biləcəyimiz onlarla yeni hesab yaradılır. Çoxunun fəaliyyəti də destruktivdir. Bloklanmalar gecikdiyi üçün nəzarət də çətinləşir. Bəzən elə səhifələr yaradılır və günlərlə mövcud olur ki, həqiqətən utancverici olur. Mən xahiş edirəm ki, fəaliyyət göstərə bilməyən (başa düşürəm, hər kəsin maddi-mənəvi sıxıntıları, işi-gücü, dərsi və s. olabilər) idarəçilər cəsarət örnəyi göstərib idarəçi hüquqlarından imtina etsin. Yeni idarəçilərə ehtiyacımız var. Say çoxluğuna yox. Ümidvaram ki, yanlış anlaşılmadım, iradım şəxsi deyil, hüquqların istifadəsizliyinədir. Əgər belə cəsarət nümunələri olarsa, mən çox istəyərdim ki, Burocan, Xeyal kimi yeni simalar idarəçi seçilsin və idarəçi sayındaki yüksəklik ensin. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:14, 2 may 2022 (UTC)

Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarının "İdarəçilərin və bürokratların statuslarının alınması" bəndinə və o bəndin istinad etdiyi Vikipediya:İdarəçilərin fəaliyyəti prinsipinin "İdarəçilərin əsas vəzifələri" bəndinə görə 6 ayda 500 redaktə və 25 idarəçi səlahiyyətlərinə daxil olan əməliyyat (silmə, bloklama və s.) etməyən idarəçi avtomatik bu statusdan məhrum olunmalıdır. Bəndi burada olduğu kimi yazıram: "İdarəçilərin əsas vəzifələri" bölməsində göstərilən minimal tələblərə uyğunlaşdırmazsa, o zaman müzakirəsiz və səsverməsiz həmin istifadəçi idarəçi statusundan məhrum edilir. Bu bənd müddətli həqiqi hərbi xidmət keçdiyi müddətdə qeyri-aktiv olan idarəçi/bürokrata aid edilmir. Hörmətlə:— Sortilegus (müzakirə) 17:21, 2 may 2022 (UTC)

Məlumat üçün təşəkkürlər. O zaman hörmətli bürokratlar - @Sortilegus, @Turkmen və @Eldarado sizdən xahiş edirəm ki, müvafiq araşdırmaları başladasınız. Yenə də deyirəm, xahiş edirəm heç kəs şəxsi qəbul etməsin. Hər birinizi fəaliyyəti əvəz olunmazdır. Amma hal-hazırda vəziyyət acınacaqlıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:35, 2 may 2022 (UTC)

Sortilegus, 6 ayda 500 redaktə nəzərdə tutulsa da, məsələn, Drabdullayev17 14 aya bu limiti keçib: [8]. İstifadəçinin fəaliyyətinə və töhfələrinə böyük hörmətim var, lakin bürokrat olaraq qaydaları tətbiq etsəniz, istifadəçinin hüquq alınmalı olacaq — Toghrul R (m) 18:30, 2 may 2022 (UTC)

Salam. Bu mövzuda sonuna qədər haqlısınız. İdarəçi seçiləndə qeyd etmişdim ki, fəaliyyətimi aktiv yöndə davam etdirəcəm. Belə də oldu, son bir ay xaricində qeyd edilən səhifələrdə aktiv olmuşam və bacardığım qədər müvafiq səhifələrdə arxivləşdirmə və yekunlaşdırma işləri aparmağa çalışmışam. Amma bu ay texniki problem səbəbi ilə vikiyə sadəcə telefon üzərindən daxil oluram ki, bu halda da qeyd etdiyim işləri etməyim mümkün deyil. Amma müzakirə səhifəmdə vandalizmlə bağlı müraciət etsəniz blok və ya mühafizə kimi addımları yerinə yetirə bilərəm. Hər halda qeyd edilən bənd qaydalarda varsa müvafiq addımın atılmasının əleyhinə deyiləm. — Surə ^🗯 17:42, 2 may 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54 haqlısınız. Bu, imtiyaz kimi deyil, bir növ məsuliyyət kimi hesaba alınmalıdır. Mən idarəçi hüquqlarının müddətli (12 ay, məsələn) olmasının tərəfdarıyam. Bununla da etimad səsvermələrinə üstünlük verilər və daha obyektiv olar. — Toghrul R (m) 18:13, 2 may 2022 (UTC)

Toghrul R ilə razıyam. İndiki sistem o vəziyyət üçün nəzərdə tutulub ki, fəaliyyət təqdirəlayiq səviyyədədir. Əvvəllər AzViki belə deyildi. Koronavirus pandemiyası başlayana qədər çoxlu fəal istifadəçilər olurdu, indiki kimi "Son dəyişikliklər" səhifəsində eyni 3-4 adamı görmürdün. İdarəçilər də elə. Vaxt var idi, qızğın, çoxlu istifadəçinin iştirak etdiyi müzakirələr gedirdi, lakin indiki vəziyyət o deyil. İdarəçiliyin müddətli olmasının, müəyyən bir müddətin sona çatmasından sonra etimadlılıq səsverməsi keçirilməsi daha məqbuldur. --► Hörmətlə: Sola Virum 18:28, 2 may 2022 (UTC)

Solavirum, özünüz deyirsiniz ki, aktivlik yoxdur, sonra da etimadlılıq səsverməsinin keçirilməsini təklif edirsiniz. Aktivlik yoxdursa, o səsvermələrdə kim iştirak edəcək? 3-5 nəfər qruplaşma yaradıb kimə istəsələr etimad göstərəcəklər, kimdən xoşları gəlməsə ona etimad göstərməyəcəklər. Bir də, hər dəfə müəyyən müddət sona çatandan sonra idarəçi üçün etimad səsverməsi keçirsək, işimiz-gücümüz ancaq idarəçi etimadı səsverməsi keçirmək olacaq. Görün nə qədər idarəçi var. Bu variant məqbul deyil. Başqa çıxış yolu tapmaq lazımdır.— Sortilegus (müzakirə) 18:37, 2 may 2022 (UTC)

Hər dəfə deyəndə ki, ağlımda 12 ay var idi, amma hə, düz deyirsiniz. Demokratiya bura yaramır indiki halda. --► Hörmətlə: Sola Virum 18:39, 2 may 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54 Həmkarımın fikirlərinə qatılıram. İdarəçi statusundan AzVikidə kreslo kimi istifadə olunur eləbil. Çoxusu üzərinə düşən vəzifəni yerinə yetirmir. Ona görə də məndə idarəçi hüquqlarının müddətli (12 ay) olmasının tərəfdarıyam. "İdarəçilərin əsas vəzifələri" bəndinin tələblərini yerinə yetirməyən istifadəçilər barədə müvafiq araşdırmalar başladılmalıdır fikrimcə. Hər birinin fəaliyyəti əvəz olunmazdır təbiiki. O ki, qaldı mənim idarəçi seçilməyimlə bağlı məsələyə mən 2 dəfə idarəçi hüququ ilə bağlı müraciət etmişdim, həmin vaxtı səsvermələrdə çoxusu "Hələki tezdir" fikrini bildirirdi. Başa düşə bilmirdim ki, kiminsə 2 ilə yığdığı təcrübəni mən 7-8 aya yığmışamsa nəyi tezdir? Sadəcə müzakirələrdə təkid etməməyimin səbəbi o idi ki, kimsə fikirləşməsin ki, mən idarəçilik statusunu kreslo kimi görürəm və yaxud can atıram idarəçiliyə. sadəcə idarəçi statusunun hüquqları fəaliyyətimdə işimi daha da asanlaşdıracaqdı (vandalizm halları, bloklamalar və s.). Seçilmədikdən sonra da fəaliyyətimi bacardığım qədər davam etdirmişəm. Fərqi yoxdu bundan sonra mən idarəçi seçildim və yaxud başqası Vikipediya:İdarəçilərin fəaliyyəti prinsipinin "İdarəçilərin əsas vəzifələri" bəndinin tələblərini yerinə yetirməyə imkanı çatmırsa müzakirəsiz və səsverməsiz həmin istifadəçi idarəçi statusundan məhrum edilsin. Həmkarımın da qeyd etdiyi kimi iradım şəxsi deyil, hüquqların istifadəsizliyinədir. — Xeyal ^(müzakirə) 20:55, 2 may 2022 (UTC)

Xeyal və Dr.Wiki54-nin fikirlərinə birə-bir qatılıram. Çox haqlısınız. - Onyeddi ^(müzakirə) 21:16, 2 may 2022 (UTC)

Uzun müddətdir idarəçi passivliyi patrulların fəaliyyətinə təsir göstərirdi. Məsələn, vandalizmlə mübarizə demək olar ki, mənasızlaşıb, çünki bu qəbildən olan fəaliyyətlə məşğul olan hesabları idarəçilərə müraciətlə məhdudlaşdırmaq ən yaxşı halda 1-2 gün çəkir. Bu zaman kəsiyində isə "olan olurdu". Təbii ki, vandalizm aysberqin görünən tərəfidir. Ümumiyyətlə, həmkarım Dr.Wiki54 ilə qaldırdığı məsələlər barədə həmfikirəm və fəaliyyətimə verdiyi qiymət üçün də minnətdaram. İndiki məqamda mən elə hesab eləyirəm ki, təcili tədbirlər görmək lazımdır. Yanlış anlaşılmasın, mən də digər həmkarlar kimi idarəçilərin müxtəlif zamanlarda verdikləri töhfələri yüksək qiymətləndirirəm. Ancaq fikrimcə, yaranmış reallıqları da düzgün qiymətləndirmək lazımdır. Hazırkı vəziyyətdə Vikipediyanın Azərbaycandilli seqmenti məzmun keyfiyyəti nöqteyi-nəzərindən elektron ensiklopediydan daha çox böyük bir bloqa çevrilir. Təssüf ki, bunun başlıca səbəblərindən biri nizamlayıcı mexanizm kimi fəaliyyət göstərməli olan idarəçilik seqmentinin xroniki passivliyidir. Çıxış yolu kimi daha kompakt, lakin çevik bir idarəçi qrupunun yaradılmasını məqsədəuyğun sayıram. Bir daha qeyd edim ki, məsələ kiminsə şəxsi fəaliyyəti ilə əlaqədar deyil, problem ümumən Vikipediyanın Azərbaycandilli seqmenti barədə yaranmış qəliz situasiyadır. Ona görə də kifayət qədər təcrübəyə malik olduğunu düşündüyüm idarəçi yoldaşların hər birindən öz idarəçilik fəaliyyətlərinin qənaətbəxşliyini obyektiv nəzərədən keçirmələrini bir həmkar kimi rica edirəm. — Burocan (müzakirə) 22:00, 2 may 2022 (UTC)

Fikirlərimə qatılan hər kəsə təşəkkür edirəm. Ən azından biganə qalmadığınıza şahid oldum. Seçki məsələsində isə Toghrul R bəyə qatılıram. Solavirum, Sortilegus indiki halda ən əlverişli yol 12-18 aylıq idarəçi seçib, müəyyən şərtlər qoymaqdıq. Seçki üçünsə yetərsay qaldırıla və seçki müddəti uzadıla bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:29, 2 may 2022 (UTC)

fikirlərinizə mən də qatılıram, haqlısız, amma indiki halda məncə qayda pozuntusu olmayıbsa istefa (və ya alternativ olaraq oxşar şeylər) mənasızdır və dediyiniz problemləri çözməyəcək. az vikiyə mütləq yeni idarəçilər seçilsin, idarəçi sayı artsın. sürətli silmə kriteryalarına tam uyğun gələn şablonlu məqalələr belə əksər hallarda uzun müddət silinmədən qalır və ya digər şeylər, hansı ki, dediz. vandalizm sayı isə həqiqətən də hədsiz artıb, xüsusən də qaralama məzmununda olan məqalələr. vikidə mütləq patrullar da artmalıdır. bəzən qarşılaşıram məqalənin məzmununda vandalizm gedib amma tarixçəsinə baxırsan üstündə neçə dəfə redaktə gedib amma heç hiss olunmayıb, qalıb. Atakhanli (müzakirə) 23:19, 2 may 2022 (UTC)

@Atakhanli istəyir 35 idarəçi seçilsin qaydalar sərtləşmədikcə idarəçilər öz məsuliyyətini hiss etmədikcə heç nə dəyişmir. İstefa isə bu məsuliyyətin qəbul edilməsi deməkdir. Ona görə "istefa mədəniyyəti" deyirlər. Məsələn mən şəxsən qaydaların izn verməsinə baxmayaraq @NMW03 bəyin istefa verməsini çox təqdir etdim. Demək ki, etmək mümkündür. İdarəçi sayını süni şişirtmək lazım deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:31, 2 may 2022 (UTC)

35 idarəçi olsa belə problem olmaz, məsələ budur ki, az vikidə heç 35 aktiv istifadəçi varmı? idarəçilər sözsüz ki, müəyyən fəaliyyətdən sonra seçilib, amma seçildi deyə də biz bütün gününü vikiyə həsr et deyə bilmərik, dərsləri, karyerası, şəxsi həyatı var. bilirəm tələb bu deyil, amma onlar istefa versə belə sonradan yenidən onsuz da seçiləcək, çünki az vikinin idarəçilərə ehtiyacı var. yenidən səsvermə, səsverməyə dəvət filan bunlar da boşa vaxt itkisidir. bunun yerinə idarəçi sayını artırmaq məncə ən düzgün qərardır. idarəçi sayı artsa belə fasilələrdə özlüyündən növbələşmə olacaq deyə boşluq demək olar ki, hiss olunmayacaq. məsələn siz öz namizədliyinizi verin. Atakhanli (müzakirə) 08:28, 3 may 2022 (UTC)

Bura bürokratik bir sistem deyilki illərlə idarəçilər dəyişməz qalsın. Səsverməni vaxt itkisi görürsünüzsə, sizin probleminizdir. Azvikinin həddən artıq idarəçilərə ehtiyacı yoxdur. İdarəçilər öz üzərinə düşəni etsələr, küskün istifadəçilər də geri qayıdar, qayda qanun da yaranar. Bu nöqtədən sonra xahiş edirəm, digər istifadəçilərin şərh yazması üçün, bu mövzunun alt mövzularını burada müzakirə etməyək.- Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:09, 3 may 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54 salam, AzVikidə seçki sistemi iflic vəziyyətdədir. Hazırda nəyisə etmək konkret olaraq nisbətən yeni olan və gizli fəaliyyət göstərən istifadəçilərdən asılıdır (məs. @Burocan, @Xeyal və siz). Mən adicə nə isə yazanda onu kinayə kimi təqdim edirlər. VP:SNS-ə gəldikdə isə orada çalışmaq da asan deyil. Konkret sağlam əsəb sistemi lazımdır. Çünki davamlı zənglər gəlir və mənasız söhbətlər edirlər. Məqalə namizədlərində məqalələrin çoxu hörmətli @Solavirum-a aiddir. O məqalələrin çoxunda cümlə/məna səhvləri var. @Burocan, @Xeyal və siz razısızsa idarəçiliyə namizədliyinizi verə bilərəm. Turkmen ^müzakirə 16:01, 3 may 2022 (UTC)

İdarəçi hüququnun müddətli verilməsi vəziyyəti qəlizləşdirəcək. Müəyyən müddət təyin oluna və həmin müddət intervalında etimad səsvermələri keçirilə bilər. Turkmen ^müzakirə 16:03, 3 may 2022 (UTC)

@Turkmen, salam. Bunlardan narahat olub işləməyənlər varsa istefa versin. Vacib deyil boşuna status daşımaq. Mən, şəxsən, nə qədər aktiv olsam da, idarəçi aktivliyinə hələ ki çata bilməyəcəyəm. Ona görə ilkin mərhələdə @Burocan və @Xeyal bəylərin namizədliyini dəstəkləməklə kifayətlənirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:14, 3 may 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54 layihə könüllüdür. Kimdənsə nəyisə tələb etmək mənasızdır. Siz çatdıra bilmirsizsə zəhmət olmasa digərlərini günahlandırmayın. Ya da, onların işlərini öz boynunuza götürün. Əgər idarəçi işindən narazıszsa özünüz idarəçi olun, yox əgər vaxtınız yoxdursa onları günahlandırmaq düz deyil. Hər istifadəçinin sevdiyi və çalışdığı bölmələr var, məcbur deyil ki, bütün işləri görsün. Məsələn, özünüz hər gün sadəcə 1 rolback edirsiniz. O məntiqli gərək bütün gün redaktə geri almaqla məşğul olasız. Rolbakersiz deyə? Sadəcə vikidə aktivlik aşağıdır. Bu tip vikilərdə normal haldır. Bu vəziyyətdə idarəçilərin sayını azaltmaq yox, artırmaq lazımdır. Çünki biri olmayanda digəri işləri görsün deyə. İstifadəçilər razıdırsa namizədliklərini verim. Turkmen ^müzakirə 16:28, 3 may 2022 (UTC)

@Turkmen, layihənin könüllülüyü ilə bağlı məlumatlıyam. Mən "rollback" əvəzinə "mənbəni redaktə et"dən istifadə etdiyim üçün data belədir. İdarəçi funksiyası ilə rolbaker funksiyası eynidir? Mənim qədər gündəlik aktiv olan idarəçilər var? (Yuxarıda adını çəkdiyim 3 idarəçi xaric) Mən həm vandalizmlə mübarizə aparıram, həm məqalə yaradıram, həm də paralel vikidata və commonsda fəaliyyət göstərirəm, gündəlik. 3 idarəçi xaricində elə idarəçilər var həftələrlə heç redaktə etmir. Mən idarəçi olmadan da, idarəçilərin yarısından daha aktiv fəaliyyət göstərirəm. Nəysə, özfəaliyyətimi tərifləmək üçün bu başlığı açmamışam. Nə demək istədiyimi, nəyi nəzərdə tutduğumu hamı başa düşür. Ədalətsiz yanaşırsınız və məsələni şəxsi qəbul edirsiniz. Say artıqlığı indidə də artıqdır. Bu qədər idarəçi adi məsələləri həll edə bilmirsə, nəyə lazımdır? Səlahiyyət sahibindən nəsə tələb etmək haqdır. Bu qaydadır. @Sortilegus un qeyd etdiyi qaydada da tələblər var konkret. Əgər idarəçi işləməyəcəksə, könüllü istifadəçiliyinə geri qayıtsın. Heç bir məsuliyyəti də qalmasın.- Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:37, 3 may 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54 idarəçi səlahiyyət deyil, adi operator (system operator) bayrağıdır. Səlahiyyət budur və budur. Əgər qaydalara uyğun olaraq deaktiv idarəçi varsa onun hüququnun alınması üçün qaydalara uyğun təklif olmalıdır. Qaydalara uyğun olaraq səsvermə təşkil edin və konkret adlar çəkin. Və linklər ilə məsələni aydınlaşdırın. Say dedikdə qaydanın şərtlərini ödəyənləri nəzərdə tutmuşam. Bütün hallarda bu müzakirənin ucu bucağı yoxdur və ortada konkret təklif yoxdur. Turkmen ^müzakirə 16:49, 3 may 2022 (UTC)

İndiki məqamda idarəçiliyin özü ağır məsuliyyət tələb edir. Doğrusu mən əlimdən gələni etməyə hazıram, ancaq @Dr.Wiki54 bəyin imtina etdiyini nəzərə alsaq, 2 istifadəçinin, @Xeyal bəyin və mənim burada göstərilən köklü problemləri həll etməsi praktiki cəhətdən mümkün olmaya bilər. Çünki passivlik qalsın bir qırağa, patrul təcrübəm onu deməyə əsas verir ki, zaman-zaman təcrübəli hesab etdiyim istifadəçilər qaydaları bildiyi halda enerji və vaxt itkisinə rəvac verən manipulyasiyalara cəhd edirlər. Hörmətli @Dr.Wiki54, təbii ki, yekun qərar sizindir, ancaq fikrimcə, sizin fəaliyyətinizin intensivliyi idarəçilik üçün kifayətdir, ona görə də mövcud vəziyyəti nəzərə alıb bu barədə bir daha düşünməyinizi rica edirəm. Öz adıma isə deyə bilərəm ki, əgər fəaliyyətimə astronomik gözləntilər yüklənilməyəcəksə, idarəçi kimi namizədliyimin verilməyinə etirazım yoxdur. Lakin mən idarəçiliyə məsuliyyət kimi yanaşıram və situasiyalara real qiymət verirəm. İstəmərəm ki, sonradan mən daxil olmaqla burada idarəçilik üçün adı çəkilən aktiv bir neçə istifadəçi barəsində belə bir təsəvvür yaransın ki, "yenilər" layihənin bütün yükünü çəkməlidir. Hazırda istifadəçi kimi əlimdən gələni edirəm, idarəçilik olacaqsa da əlimdən gələni etməyə hazıram. Fərq o olacaq ki, idarəçi kimi qənaətbəxş fəaliyyət göstərə bilməsəm könüllü hüquqlardan imtina edəcəyəm. Burocan (müzakirə) 17:04, 3 may 2022 (UTC)

@Turkmen Qaydaları sərtləşdirməyincə bu kimi AzVikidə passivlik davam edəcək. Mənimdə namizədlimin verilməyinə etirazım yoxdur, məndə öz üzərimə düşən məsuliyyəti çalışacağam ki doğruldum. — Xeyal ^(müzakirə) 18:19, 3 may 2022 (UTC)

@Turkmen, əgər icmanın səsverməsi ilə idarəçi seçmişiksə, səlahiyyət vermişik deməkdir. Səhifə silmə, bloklama, müzakirə yekunlaşdırma və s. hamısı səlahiyyətidir və seçkilidir. Patrul, rolbaker, ad daşıyıcı kimi təyinat deyil. Daha məsuliyyətlidir. Qaydalara uyğun olaraq siz bürokratlardan - @Eldarado, @Sortilegus, @Turkmen tələb etmişəm ki bütün idarəçilərin fəaliyyəti təftiş olunsun və istisnasız, qaydaları ödəməyən idarəçilərdən müzakirəsiz səlahiyyət alınsın. Bu müzakirə olmayanda da, özbaşınalığın, qaydasızlığın, xroniki passivliyin ucu-bucağı olmur. @Burocan, yay aylarında təklifi yenidən gözdən keçirəcəyəm. Hal-hazırda önümdəki 1.5 ay ərzində bu mümkün görünmür. Bu müzakirəyə paralel olaraq, xahiş edirəm siz namizədliyinizi təqdim edəsiniz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:07, 3 may 2022 (UTC)

Dr.Wiki54 düz vurğulayır. Əgər bugünki günümüzdə qaydalar tədbiq olunmursa, onda bu qaydalar nə üçündür? Məncə bu qədər güzəşt kifayətdir. həmkarımın bürokratlara olan tələbini məndə dəstəkləyirəm və tədbiq olunmasını tələb edirəm. — Xeyal ^(müzakirə) 18:30, 3 may 2022 (UTC)

Hörmətli @Dr.Wiki54, baxın, müzakirənin əvvəlində könüllü istefadan, ortasında birbaşa hüquqların alınmasından, sonunda isə idarəçi hüququnun müddətli verilməsindən söhbət gedir. Mən bunu demək istəyirəm ki, belə müzakirə doğru deyil. Qaydalar çərçivəsində təklifiniz varsa bunu konkretləşdirib və qaydalar ilə möhkəmləndirib etməlisiniz. Çünki müzakirənin əvvəlində mən başqa məsələ barədə şərh yazıram, siz başqa məsələdən cavab verirsiz. Hüquqların konkret geri alınması barədə müraciət edilirsə, bunun üçün VP:BM-in təyinatı daha doğrudur. Turkmen ^müzakirə 20:01, 3 may 2022 (UTC)

Hörmətli, @Turkmen. Müzakirənin əvvəlində aylardır hər kəsin şikayətləndiyi xroniki passivliyi tənqid edib məsuliyyətin hiss edilməsinə çağırdım idarəçiləri. Hələ tez olsa da, könüllü şəkildə bunu icra edən olmadı. Davamında isə Sortilegus-un təklifi ilə təftiş tələb etdik. Digər istifadəçilər də öz fikrini bildirdi. Müzakirənin bu qədər diqqət çəkməsi ona dəlalət verir ki, bu passivlik hamənı bezdirib. Mən sizin yazdığınız suallara ətraflı cavab vermişəm. Başqa sualınz da varsa, hazıram. VP:BM-də də müraciətimi etdim. Təşəkkürlər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:13, 3 may 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54 müzakirənin əvvəlində siz idarəçiləri məsuliyyətli olmağa yox, "istefaya" çağırmısız. Müzakirənin ortasında Sortilegusun şərhi ilə razılaşıb araşdırma tələb etmisiz, sonlarda isə hüququn müəyyən intervalda verilməsi barədə yazmısız. Həmçinin mən sizə sual verməmişəm, fikirlərimi yazmışam sadəcə. 1-ci təklifimə də cavab olaraq yenə idarəçiləri istefaya dəvət etmisiz. Yəni ortaya nə konkret təklif qoymamamısız. VP:BM-dəki müraciətə görə təşəkkür edirəm. Turkmen ^müzakirə 20:49, 3 may 2022 (UTC)

@Turkmen yenə də deyirəm konkret təklifim istefa olub. Məcazi məna yoxdur. Sortilegus-un təklifi və sizin məsləhətinizlə təftişlə bağlı müraciət də etdim. Yəni, təftiş nəticəsində hüququ alınmayacaq olan varsa və fəaliyyət göstərə bilməyəcək olan varsa, o şəxslərdən istefa verməsibə xahiş və tələb edirəm. Yəni heç bir halda ilk təklifim keçərliliyini itirmir. Sizin yazdığınız yazılar hardasa sual kimidir :) Təklifim və tələbim konkret deyilsə təkrarlayıram:

İdarəçilər təftiş edilsin, qaydalara riayət etməyənlər uzaqlaşdırılsın.
Qaydalara uyğun olan, lakin hal-hazırda hüququn verdiyi səlahiyyətləri istifadə edə bilməyənlər istefa versin.
Yeni idarəçilər seçilsin. Artıq bununla bağlı səsvermə başladıldı.

- Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:53, 3 may 2022 (UTC)

Yuxarda yazmısız məsuliyyətli olmağa dəvət etmişəm, indi də yazmısız istefaya dəvət etmişəm, bu necə mümkündür? Yaxud fikirlərinizi müzakirənin əvvəlində yox, sonundamı ümumiləşdirdiz? Sizi başa düşə bilmədim. Fəaliyyətinizdə uğurlar, hörmətlə, Turkmen ^müzakirə 20:58, 3 may 2022 (UTC)

@Turkmen, burada fəlsəfə yazmaq istəmirəm, amma istefa etmənin özü məsuliyyətdir. Yuxarıda da yazdığım kimi "İstefa isə bu məsuliyyətin qəbul edilməsi deməkdir." Yəni məsuliyyəti hiss edirəm, amma yerinə yetirə bilmirəm. Başda necə düşünürdümsə indi da xırda əlavələrlə eyni düşünürəm. Ümidvaram ki, daha anlaşıqlı oldu fikrim. Sizə də uğurlar, dəyərli Turkmen! - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:02, 3 may 2022 (UTC)

Dr.Wiki54, Azərbaycanda istefa mədəniyyəti olmadığı halda Azərbaycanca Vikipediyada eyni şeyi gözləmək çox nikbin yanaşmadır məncə. Ümidvaram ki, bu mövzunu qaldırdınız deyə Azərbaycansayağı formada bloklanmarsınız:) --► Hörmətlə: Sola Virum 20:04, 7 may 2022 (UTC)

@Solavirum, ümidlər heç vaxt ölmür :):) bloklanmaqdan qorxmuram :) Mən də ümid edirəm ki, belə bir şey olmaz. İstefaya dəvətim və təftiş istəyim daxil olmaqla bütün fəaliyyətim qaydalar daxilindədir :) "Azərbaycansayağı" bir şey olacağına hələ ki, gümanım yoxdur. Əsas odur, cəhdimin nəticəsi Azərbaycanca Vikipediya üçün xeyirli olsun :) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:32, 7 may 2022 (UTC)

Hər kəsə salam, bayram günləri çox dincəlmişəm deyəsən xeyli söhbət gedib :) Dr.Wiki54 mövzunuz "İstefaya dəvət"dən çox "İstefaya təşviq"ə oxşadı :) lakin fikirlərinizlə razılaşmaq olar. Bu vəziyyətdə Sortilegusun qeyd etdiyi kimi qaydalara nəzər salmalı və tətbiq etməliyik. Mən idarəçilərdən daha aktivəm kimi fikirlərinizlə isə həm ümumi həm də nəzakət qaydalarınız pozursunuz. Həmçinin istifadəçi Xeyalın qeyd etdiyi "kreslo" ifarəsi ilə də nəzakət qaydalarının pozulduğunun sahidi oldum. İdarəçi olmaq istəyən istifadəçilər nəzakətli formada müzakirələrdə iştriak etməyi bacarmalıdır, bu qaydadır. Turkmenin də qeyd etdiyi kimi Vikipediya könüllü layihədir və qaydalar əsasında addımlar atılır, heç kəsə hər gün redaktə edib aktiv olmalısız deyə bilmərik, idarəçilərə belə. Əgər müəyyən aktiv olmayan idarəçilərin hüquqlarının alınması passivliyi aradan qaldıracaqsa tələbinizi araşdıracağam. Lakin bu zaman offline fəaliyyəti də nəzərə alacağam. Misal üçün Wertuoseun azvikipediyada online fəaliyyətdən çox fəal offline fəaliyyəti var. Həmçinin bəzi idarəçilərin də Toghrul R kimi həm online həm də offline fəaliyyətləri var. Mənim təklifim isə idarəçilərə fəaliyyətə sövq etməkdir. Xüsusən də bunu fəal istifadəçilər və patrullar edə bilər. İstənilən idarəçi fəaliyyəti ilə qarşılaşdığınız halda az fəaliyyət göstərən idarəçiləri tag edə bilərsiniz. Yalnız bu halda bu cür sərt şəkildə müzakirəyə qoşulmaq olar ki, idarəçilər fəaliyyətsizdir, hətta müraciətlərə belə baxmırlar. Bu sadəcə mənim təklifimdir və həqiqətən idarəçilərin passivliyi sizi narahat edirsən bundan istifadə edə bilərsiniz. Son olaraq qeyd edim ki,istər pandemiya vaxtı keçirdiyimiz online görüşlər istərsə də offline görüşlərimizlə daha çox problemi həll edə bildiyimizin şahidi olmuşuq. Buna görə də istəyirəm ki, yaxın zamandakı növbəti viki görüşümüzə görüşlərdə iştirak etməyən yeni və fəal istifadəçiləri də dəvət edək. Görüşdə bu mövzuya da toxunub, ətraflı müzakirələr edib, təkliflər irəli sürərək, vikicəmiyyət ilə bölüşə bilərik. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:38, 4 may 2022 (UTC)

Salam, @Eldarado. Mən öz yazımda nəzakətsizliyə yol verdiyimi düşünmürəm. Fakt yazmışam. Əgər bu xülya olsaydı, onda iddiham və ya şər olardı :) Əgər təşviqimizlə kimsə məsuliyyəti hiss edərsə nə xoş bizə. Hörmətli @Wertuose offline fəaliyyət göstərirsə, online idarəçi olaraq qalmasının bir mənası yoxdur. Offline olaraq fəaliyyətinə davam edə bilər. Məni offline yox, online fəaliyyət maraqlandırır. Bununla bağlı Vikipediya:Bürokratlara müraciət səhifəsində də ətraflı araşdırma edilib. İdarəçilərdən tələb etmə hüququmuz var. Bu qaydalarda da yazılıb ki, onlar müəyyən şərtləri yerinə yetirməlidir. Biz onları seçki üsulu ilə seçmişik. Seçki hesabatlılıq tələb edir və seçilənlər seçəblər qarşısında məsuliyyət daşıyır. Fəal patrullar, rolbakerlər artıq vandalizmlə mənasız mübarizədən yorulub. @Burocan-ın da dediyi kimi bloklanma işləri o qədər gecikir ki, bəzən artıq "iş-işdən keçir". Mən artıq iki ildir ki, aktiv olaraq Azərbaycanca Vikipediyada iştirak edirəm. Təftiş nəticəsində fəaliyyətləri az olduğu məlum olan idarəçilərin nə aktiv müzakirədə, nə də vikipediya fəaliyyətində olduğunu görmüşəm. Əvvəl də dediyim kimi, mən online fəaliyyətə köklənmişəm. Dəvət üçün təşəkkürlər. Ümidvaram ki, fikrimi çatdıra bildim. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:49, 4 may 2022 (UTC)

Dr.Wiki54, Fikrinizi çatdıra bildiniz, yalnız bu sizin fikrinizdi. Qaydalarda isə sizin Nəzakət qaydalarının Hansı əməllərə görə istifadəçi bloklana bilər başlığının 3-cü bəndini pozmusunuz, qaydaları bildiyinizi düşündüyüm üçün qeyd etmədim yuxarıdakı yazımda. Ümid edirəm bu hal təkrarlanmayacaq. Qeyd etdiyiniz başlığa da nəzər yetirəcəm. Həmçinin Xeyalın da eyni başlığın 11-ci bəndini pozduğunu qeyd edib və bu halın təkrarlamayacağına ümid edirəm. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:53, 6 may 2022 (UTC)

@Eldarado, mənim kimi düşünənlər yuxarıda da şərh yazıblar, görünən odur ki, tək deyiləm. Açığı "sizdən daha aktivəm" in nəzakət qaydalarını pozduğunu bilmirdim. Amma qaydadakımistifadə üsulunun məndəki kimi olduğunu düşünmürəm. Hər-halda qayda qaydadır. Lazım gələrsə 24 saatlıq bloklaya bilərsiniz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:38, 6 may 2022 (UTC)

Dr.Wiki54, anlayışınız üçün təşəkkür edirəm. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:14, 6 may 2022 (UTC)

@Eldarado Ola bilər qaydanı pozmuşam, amma bu hal istəmədən olub. Məndə hazıram 24 saatlıq bloklanmağa. — Xeyal ^(müzakirə) 11:11, 6 may 2022 (UTC)

İstifadəçilərin idarəçilərin fəaliyyətinə nəzarət etməsi çox müsbət haldır. Ötən illərdə belə bir hal olmayıb, bəlkə, elə buna görə idarəçilərin fəaliyyətində boşluqlar olub. Son iradlar məni daha aktiv olmağa təşviq edib. İdarəçi statusunun müddətli verilməsi ideyasını dəstəkləyirəm. 2 ildən bir təkrar səsvermənin keçirilməsi ola bilər, idarəçilərdən illik fəaliyyət hesabatı tələb oluna bilər. Yaxşı nəzarət mexanizmi tapmalıyıq. İndiki və indiyə qədər tətbiq olunmayan qaydalar 2011-ci ildə yazılıb və reallığı əks etdirmir. Vikipediya müzakirələrinin oflayn yox onlayn keçirilməsinin tərəfdarıyam, belə daha şəffaf müzakirələr alınır. İdarəçilərin ayrı-ayrı sahələrə məsuliyyət daşıması daha yaxşı olar, səsvermələr, vandalizmlə mübarizə və s. Məsələn, üç idarəçi SNS yekunlaşdırılmasına məsuliyyət daşıya bilər, həmin səhifədə problem olanda həmin idarəçilərdən hesabat istənilə bilər. İndi hamı hər şeyə görə məsuliyyət daşıyır, bu, müəyyən qədər arxayınlıq yaradır.— Eminn (müzakirə) 19:38, 7 may 2022 (UTC)

@Eminn, müzakirələri başlatdıqdan sonra bir çox idarəçi fəallaşıb, sevindirici haldır. Ümid edirəm bu mövcud minimal həddi keçmək üçün edilən redaktələr deyil. Hər-halda 12 ayda normal fəaliyyəti olmayan idarəçilərə qarşı tədbir görülməlidir. Bu məsələ nəticəsini tapmalıdır. Son 2 ildəki durğunluq və qarışıqlıqdan indiki idarəçi heyəti məsuldur (2 şəxs yeni seçilib). Müzakirələr yekunlaşdıqdan sonra, qısa zamanda qaydaların üzərində işləyib müzakirəyə çıxaracağam. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:52, 7 may 2022 (UTC)

Dr.Wiki54, idarəçilərin fəaliyyətsizliyinə görə həm də istifadəçilər məsuliyyət daşıyır. Nəzarət mexanizmi yaratmaq olardı. Xüsusən patrul və rolbakerlər daha çox tələbkar olmalıdır. Yeni qaydalar konkret tələblər qoymalıdır. Minimal şərtləri yerinə yetirməyən idarəçilər statusu itirsinlər. Ümumiyyətlə, problemin, bəlkə də, əsas mənbəyi "idarəçi" sözündədir. Uğursuz seçilib, əslində administrator inzibatçı kimi tərcümə olunmalıydı. Tr vikidə "hizmetli" qeyd olunub, bizim dildə qulluqçu kimi tərcümə olunur. Dövlət qulluqçusu birləşməsinə uyğun olaraq Vikipediya qulluqçusu etmək olardı, amma bir az uğursuz səslənir. İnzibatçı daha yaxşı variantdır. İndiki idarəçi vəzifəsi ad olaraq "müdir" sözünə daha yaxındır.— Eminn (müzakirə) 20:08, 7 may 2022 (UTC)

@Eminn, bəli çox haqlısınız. Məncə də idarəçi adı inzibatçı ilə dəyişdirilməlidir. Vurğuladığınız Nəzarət-Təftiş funksiyaları ilə də bağlı nəzərə alıb müddəalar işləyərəm. Təşəkkürlər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:29, 7 may 2022 (UTC)

Müraciətə geç qoşulduğum üçün üzürlü hesab edin. Hesab edirəm ki, pandemiyadan sonra aktivlik məsələsi təkcə bizim yox bütün Vikipediyalar üçün problemə çevirilib. Məncə uzun müddət (1 il və ya daha çox) aktiv olmayan idarəçilərin statuslarının alınması üçün müzakirələr başladıla bilər və özünü bu barədə də məlumatlandırmaq lazımdır. Bəzən elə olur ki, idarəçi seçilən şəxsdə zamanla həvəs ölür və o statusunun alınmasına etiraz etmir. İnanıram ki, hamını dinləmək lazımdır və off-layn fəaliyyəti olan idarəçiləri mütləq nəzərə almaq gərəklidir. Bu məsələni səsvermə üzərindən aparmaq ciddi formada qruplaşmalara səbəb olacaq. Məsələn, mənim özümdən 3 dəfə idarəçi statusunun alınması üçün müvafiq səsvermələr keçirilib və sonuncu cəhd zamanı qarşı tərəf buna çox yaxınlaşmışdı. Mən özüm isə statusumun itirilməsini əsla istəmirəm və aktivlik göstərəcəyimə də əminəm. İndi mən idarəçilik hüququmu itirsəm birdə idarəçi seçilə biləcəmmi ? Əlbəttə ki, yox. Çünkü idarəçini çıxarmaq daha çətindir, nəinki onun seçilməsinin qarşısını almaq. Səsvermələr zamanı səs ovçuluğu elementlərinin müşahidə olunması bir daha onu göstərir ki, səsvermələr zamanı ciddi formada şəbəkələşmə gedir. — Baskervill (müzakirə) 23:57, 12 may 2022 (UTC)

Xahiş

Salam, hörmətli Araz Yaquboglu, Azerifactory, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Sortilegus, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon, Solavirum, Sura Shukurlu. Zəhmət olmasa, Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri səhifəsinə diqqət yetirin, məqalələri səsverməyə təqdim edin. Orada hətta 2 ay gözləyən namizədlər var, lakin heç bir idarəçi baxmır.--Wikipediya M (müzakirə) 11:53, 10 may 2022 (UTC)

@Wikipediya M Ən qısa zamanda sözügedən bölmə ilə məşğul olacağam. Əvvəlcədən anlayışınız üçün təşəkkür ediərm. Burocan (müzakirə) 14:00, 20 may 2022 (UTC)

Əsassız məqalənin silinməsi

Mənim Vikipediya yerləşdirdiyim məqalələr əsassız olarağ silinir, mən Vətən müharibəsi iştirkaçısı olan babam haqqında məqalə dərc edib yazıram daha sonra əsassız şəkildə ya maddə 9 yada ki, maddə 5 ilə White Demon tərəfindən müqaviləm silinir mən artıq bu məsələ haqqında Məhkəmə orqanlarına müraciət etmək istəyirəm. Sizə yazmaqda məqsədim bu probləmi aradan qaldırmağnızdır biz hamımız Azerbaycanlıyıq və öz Ölkəmizii təmsil edirik mən məqalədə Vətən üçün 1941-1945-ci illərdə vuruşmuş qəhrəmanımız haqqında yazıram və bunun silinməsini həm qanuni həmdə mənəvi-hüquqi hesap etmirəm. Hörmətlə: Məhəmməd Əliyev.E — Bu imzasız yazı Məhəmməd Əliyev.E (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Hər vaxtınız xeyir. Vikipediya platformasının Azərbaycandilli seqmenti bir sıra qaydalar əsasında öz fəaliyyətini qurur. Bir məqalənin ensiklopedik olub-olmamasına isə VP:ŞEƏ meyarlarına əsasən qərar verilir. — Burocan (müzakirə) 13:59, 20 may 2022 (UTC)

Dil keçidləri

Salam. Zəhmət olmasa bu 2 dil keçidlərini birləşdirərdiz: bu və bu.— samral ^müzakirə 08:33, 21 may 2022 (UTC)

Samral salam. Nə problem varsa sistem birləşdirmir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:26, 21 may 2022 (UTC)

@İstifadəçi:Araz Yaquboglu bəlkə problem özbəkcə iki fərqli məqalənin mövcud olmasında və bu məqalələrin hər iki dil keçidinə aid olmasındadır? Əgər problem bundadırsa, özbəkcə məqalərdən birini dil keçidlərindən birində saxlayaq, digərini isə qalan dil versiyaları ilə birlikdə digər dil keçidində toplayaq. Surə ^🗯 22:21, 22 may 2022 (UTC)

Sura Shukurlu salam. O variantı sözsüz ki yoxlamışam. Onlar o adları vikidatada fərqli (Fantaziya və Fantasia) hesab edirlər. Ona görə birləşmir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:32, 23 may 2022 (UTC)

Samral

hazırdı. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 08:39, 23 may 2022 (UTC)

@Eldarado, siz Azərbaycanca Fantaziya məqaləsini bir dil keçidindən silib, digərinə yazmısız. Amma mən demişdim ki, 2 dil keçidləri birləşdirilməlidir.— samral ^müzakirə 12:57, 23 may 2022 (UTC)

Redaktə müharibəsi

Bu istifadəçi dəfələrlə xəbərdarlıqlar etməyimə baxmayaraq bu məqalədə redaktə müharibəsi aparır. Mənim mənbəli və neytral əlavələrimi mənbəsiz və tərəfli reklamlarla əvəz edir. Xahiş edirəm bu istifadəçinin bu qayda pozuntuları səbəbilə fəaliyyəti məhdudlaşdırılsın.— samral ^müzakirə 16:25, 28 may 2022 (UTC)

Hörmətli Samral, ümumən məqalənin "Haqqında" bölməsində əsasnamədən birbaşa copy-paste halları mövcuddur. Ancaq barəsində müraciət etdiyiniz istifadəçinin də əlavəsində qurumun saytından birbaşa köçürməyə yol verilib. İstifadəçinin fəaliyyətini xəbərdarlığa məhəl qoymamasına, ardıcıl və məqsdəyönlü şəkildə redaktələri qaytarmasına, habelə müəllif hüququ pozuntusuna yol verdiyinə görə 24 saatlıq məhdudlaşdırmalı oluram. Ancaq fikrimcə istifadəçinin, ələlxüsus məqalənin preambulasına etdiyi əlavələrdən istifadə edə bilərsiniz. Çünki sizin versiyada burada tenderlərə geniş yer ayrılıb, bunu isə preambluada yeri olmadığı qənaətindəyəm. — Burocan (müzakirə) 01:15, 29 may 2022 (UTC)

Aftobioqrafiyanın yaradılması

Mən öz aftobioqrafiyamı yaratmaq istəyirəm. Lakin məhdiduyyətlər qoyulub. Səbəbin anlaya bilmirəm — Bu imzasız yazı Şəlalə Zeynalova Kərəm qızı (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Hörmətli Şəlalə Zeynalova Kərəm qızı, Vikipediya platforması bir sıra qaydalar əsasında öz fəaliyyətini qurur. Zəhmət olmasa, VP:VND və VP:ŞEƏ qaydaları ilə tanış olun. Fəaliyyətinizdə uğurlar! — Burocan (müzakirə) 16:22, 31 may 2022 (UTC)

Vikipediya SNS

Vikipediya SNS-də anarxiya baş alıb gedir. Uma Turman və Vahid Qədim kimi məqalələr "qaralama formasında" və ya "Viki SKK" bəndi altında silinib. Tutaq ki, silinib OK amma niyə Əlihüseyn Şükürov kimi məqalə qalıb? Ya da Akif Bağırov kimi məqalə qalıb? Hansının ki, nə introsu var, kopiraytsız şəxsi şəkil əlavə olunub və VİKİ SKK qaydalarına görə silinməlidir.

Ümumi olaraq, Vikidə məqalə silinməyə aid aydın punktlar olmalıdır. Məsələn,

1) İntrosu yoxdur 2) İstinadı yoxdur 3) Son 5 ildə redaktə edilməyib və s.

— Azerifactory (müzakirə) 09:00, 3 iyun 2022 (UTC)

Hörmətli @Azerifactory, qeyd etdiyiniz məqamlar bu və ya digər formada VP:SSK-nın müvafiq maddələrində (Məs. VP:M1, VP:M3, VP:M9) öz əksini tapıb. Konkret silinmələrlə bağlı (Uma Turman VP:M2-ə əsasən, Vahid Qədim isə VP:M3-ə əsasən) isə müvafiq əməliyyatı icra edən həmkarlar da VP:SSK-a istinad ediblər. Ancaq mövcud vəziyyətdə müraciətiniz tam olaraq mənə aydın deyil. Sözügedən məqalələrin silinməsində prosesual xətaya yol verildiyinimi hesab edirsiniz? Burocan (müzakirə) 17:29, 3 iyun 2022 (UTC)

|}

Burocan Salam. Bəli eyni prosesi deyirəm. Yəni qeyd etdiyim sonuncu 2 məqalə də o bəndlərə aid silinməlidir. Bəziləri qalıb, digəri silinsə - bu qəribə olur— Azerifactory (müzakirə) 19:13, 3 iyun 2022 (UTC)

Maşın tərcüməsi

Bu istifadəçi (İstifadəçi:Sübhan aliyev) məqalələrə uzun müddətdir ki, kütləvi şəkildə maşın tərcüməsi məzmun əlavə edir. Bəzilərini geri qaytarmışam. İstifadəçinin daha öncə də bu hesablardan (İstifadəçi:Ağıllı ushaq, İstifadəçi:AXO2009) vandalizmlə məşğul olmuş eyni şəxs olduğunu düşünürəm. Tədbir görmək lazımdır. Lavici ^mesaj? 21:00, 3 iyun 2022 (UTC)

Hörmətli @Lavici, istifadəçiyə müraciət ünvanladım. Lakin fəaliyyəti diqqət altında olacaq. Əgər müraciətə məhəl qoymasa, o zaman qaydalar çərçivəsində müvafiq tədbir görüləcək. Burocan (müzakirə) 23:03, 3 iyun 2022 (UTC)

Burocan, Jesyskzi (müzakirə • töhfələr) bu istifadəçi də eyni istiqamətdə fəaliyyət göstərməkdədir. Lavici ^mesaj? 00:32, 15 iyun 2022 (UTC)

@Lavici, müraciət ünvanladım. Tərtib etdiyi məqalələri nəzərdən keçirirəm. Bildirdiyiniz üçün sağ olun. Burocan (müzakirə) 11:40, 15 iyun 2022 (UTC)

Burocan, mən təşəkkür edirəm. Bu səhifə vasitəsilə də nəzarət edə bilərsiniz əslində. Lavici ^mesaj? 14:43, 15 iyun 2022 (UTC)

Homo habilis

Bu məqalə saxtadır. Dəyişdirilməlidir. — Bu imzasız yazı Elchin1999 (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 12:05, 8 iyun 2022 (UTC)

Elchin1999, xahiş edirəm istəyinizi daha açıq ifadə edəsiniz. - Drabdullayev17 (müzakirə) 12:21, 8 iyun 2022 (UTC)

Səs ovu

Salam dəyərli inzibatçılar Orxan Zakir bu istifadəçi SNS-də səs ovu ilə məşğuldur. Uzun zamandır heç bir redaktəsi yoxdur ancaq daxil olur sns-də səs verir halbu ki, sns səs vermə yeri deyil. Zəhmət olmasa istifadəçi barədə lazımı tədbir görəsiniz. - Onyeddi ^(müzakirə) 10:54, 26 iyun 2022 (UTC)

Hörmətli @Onyeddi, istifadəçiyə müraciət ünvanladım. Lakin fəaliyyəti diqqət altında olacaq. Burocan (müzakirə) 02:32, 27 iyun 2022 (UTC)

Mühafizə

Salam. bu səhifəni 15 günlük mühafizə etmək lazımdır. dancewithdevil (müzakirə) 16:21, 27 iyun 2022 (UTC)

Hörmətli @Dancewithdevil, səhifəni lüzumsuz redaktələr səbəbindən mühafizə etdim. Burocan (müzakirə) 17:51, 27 iyun 2022 (UTC)

Burocan, 1 gün? Uzun müddətli lazımdır. Məsələn, 15 gün. dancewithdevil (müzakirə) 17:53, 27 iyun 2022 (UTC)

@Dancewithdevil, müddət seçimi yanlışlıqla olub. Bildirdiyiniz üçün təşəkkürlər. 1 aylıq mühafizə etdim. Burocan (müzakirə) 17:57, 27 iyun 2022 (UTC)

Müzakirə səhifəsi

Salam. Bu müzakirə səhifəsi müddətsiz mühafizə edilib. dancewithdevil (müzakirə) 15:28, 28 iyun 2022 (UTC)

Hörmətli @Dancewithdevil, istifadəçiyə ola biləcək mümkün müraciətləri nəzərə alaraq, müzakirə səhifəsindəki mühafizəni istifadəçini məlumatlandırmaqla yekunlaşdırdım. Burocan (müzakirə) 00:45, 29 iyun 2022 (UTC)

Burocan, [2]. dancewithdevil (müzakirə) 17:43, 29 iyun 2022 (UTC)

Qaydalarının pozulması

Salam. Əgər inzibatçı qaydaları pozursa buna aid kimə müraciət etmək olar? English Wikisindəki metaya yoxsa burada olan bürokratlara? — Azerifactory (müzakirə) 00:16, 30 iyun 2022 (UTC)

Azerifactory, digər inzibatçılara. Burada həll yolu tapmasanız, bürokratlara. Bürokratlar da çarə tapmasa, metaya. --► Hörmətlə: Sola Virum 01:47, 30 iyun 2022 (UTC)

Kiberbullinq

Salam. Əgər bir istifadəçi digər istifadəçiyə demək olar ki, hər bir yerdə irad tutursa, bu kiberbullinq deyil (en:Wikipedia:Cyberbullying və Vikipediyanın qaydalarına ziddir.

Məsələn, mən nəsə harasa yazanda, bu istifadəçi dərhal peyda olur və mənə göstəriş verir. Halbu ki, bu şəxs inzibatçı deyil və qayda pozulmayıb. Xahiş edirəm bu məsələdə idarəçilər mənə yardım eləsin— Azerifactory (müzakirə) 12:45, 6 iyul 2022 (UTC)

Hörmətli @Azerifactory, söhbət hansı istifadəçidən və konkret hansı məqamlardan gedir? — Burocan (müzakirə) 12:47, 6 iyul 2022 (UTC)

Hörmətli Burocan və digər idarəçilər zəhmət olmasa burada "Klon" mövzusuna baxın.

[9]

— Azerifactory (müzakirə) 18:40, 6 iyul 2022 (UTC)

Klon şəbəkəsi

Əziz idarəçilər (Turkmen, Eldarado, Baskervill, Nicat49, Toghrul R, Qolcomaq, Sortilegus, Burocan, və digər inzibatçılar, zəhmət olmasa bura baxın. Mənim fikrimcə bu istifadəçilər bir-birinin klon hesabıdır.

Söhbət bu istifadəçilərdən gedir:

Mən heç kimin üzərinə ittiham atmağı sevmirəm amma faktla danışacam

Hər 5 istifadəçi mənə qarşı qərəzliklə seçilirlər.
Eyni vaxtda eyni məqalələri eyni saatlarda redaktə edirlər
Bir-birilərinin yerinə cavab verirlər.
[10] Burada Qraf061 avtomatik olaraq söhbətə qoşulur və Dancewithdevil-i müdafiə edir
[11] Atakhanli müzakirə etdikdən sonra, istifadəçi Xəyal heç bu gün aktivlik etmədən (Sübut - [12]) bu məqaləni yaradır və mənə qarşı şər atır. Bir də hər iki mesajın yazıldığı vaxta baxın. Biri 16-14 bu gün, ikincisi 16-34 bu gün. en:WP:OUTING və VP:BURADADEYİL qaydalarının təmiz pozuntusu.
Gladiator000 və Qraf061 guya eyni İP-dəndilər amma eyni mövzularda otururlar və ən əsası bir-biri ilə əlaqəlidirlər. Hətta Gladiator000-ın profilini Dancewithdevil redaktə edib - [13]
Cavanşir Həmidli məqaləsində hər 4 şübhəli şəxs eyni məqaləni [14] redaktə edir. Özüdə saatlara baxın 23-04-də Qraf061, 23-03-də Gladiator000. 22:58-də Gladiator000, 23-00-də Dancewithdevil. Hamısı da eyni gündə ;)
Eyni məsələ King Kong (film, 2005) məqaləsində Gladiator000 və Qraf061 eyni məqaləni redaktə edir. Əgər ayrı-ayrı şəxsdilərsə niyə eyni məqaləni redaktə edirlər?
Həm Xeyal və Dancewithdevil ard-arda idarəçi olmağa namizədlik sürüb.
Dancewithdevil burda Xeyalın yerinə cavab verir [15]
Helə bu harasıdır - Dancewithdevil burada Qraf061-ın profilində qramatik səhvləri düzəldir [16]. Hansı istifadəçi digər istifadəçinin səhifəsində tez-tez yazır və ən əsası onun yazdığlarını redaktə edir?

— Azerifactory (müzakirə) 18:58, 6 iyul 2022 (UTC)

Azerifactory digər istifadəçiləri tanımıram deyə onlar barədə heç bir fikir söyləmək istəmirəm. amma sırf öz adıma danışım. mənim həmin o 4 şəxslə (4-dən hər hansı birinin belə) hər hansı bir yerdən əlaqəmi (hətta hər hansı bir yerdən virtual tanışlıq belə daxil olmaqla) sübut etmədiyiniz təqdirdə sizdən şikayət edəcəm. lütfən mənim İP ya digər hansı method varsa tətbiq olunsun yoxlanılsın. sırf bürokratlardan birinin müraciəti ilə əsaslı səbəb olarsa şəxsiyyət vəsiqəsi də təqdim edə bilərəm. sizə qarşı qərəzli olduğumu deyirsiz. lütfən hansı yerdə sırf mənim qərəzli olduğumu fakt olaraq göstərə bilərsinizmi? sırf mənim. Atakhanli (müzakirə) 19:17, 6 iyul 2022 (UTC)

Atakhanli Vikipediyanın qanunlarına görə istənilən istifadəçi klon barədə idarəçilərə müraciət edə bilər. Bu səhifə nə üçün yaranıb?— Azerifactory (müzakirə) 19:26, 6 iyul 2022 (UTC)

baxın, indi nəsə fikir bildirəcəm, deyəcəksiz məni təhqir edir. amma həqiqətən təhqir ya kobudluq kimi başa düşməyin. sizlə də müzakirələrdə dəfələrlə şahidi olmuşam ki, sizdə deyəsən ümumi problem var - oxumaq problemi. siz yazdığımı oxudunuz? təkrar edirəm bunu təhqir ya kobudluq kimi anlamayın, ya da nəzakət qaydasın pozmaq kimi. axı mən dedim ki, demisiniz ki, sizə qarşı qərəzliliyim ilə seçilirəm. deyirəm ki, fakt göstərin. sizin o dırnaq arası göstərdiyiniz faktlar, dediyiniz şeylərin heç birinə dəlil deyil. amma onu boş verdim, sırf qərəzlilik mövzusunda fakt verin. vermirsinizsə deməli sadəcə böhtan atırsız + mənim klon hesab işlətdiyimi bildirirsiniz. sizin dediyinizdən belə çıxır ki, mən də bəzən hansısa inzibatçının müzakirə səhifəsində gedən müzakirəyə qoşuluram. onda onlar da mənim kukla hesabımdır? məsələm elə siz qeyd etdiklərinizdən deyək. mən də, Dancewithdevil də Burocan-ın müzakirə səhifəsində öz fikrini bildirir, müzakirəyə qoşulur, sual cavablayır və s. "nəticələriniz" tutuşmur axı. Atakhanli (müzakirə) 19:54, 6 iyul 2022 (UTC)

Salam, hörmətli Azerifactory niyə mənim metadakı müraciətimə müdaxilə etmisiz? Xeyal və Atakhanli-nın məsələyə nə kimi adiyyəti var? Xahiş edirəm redaktələrinizi geri alın, bu etik deyil. Bu səbəblərdən orada bizi ciddiyə almırlar. Deyəsən heç araşdırma da aparmamısız. Bir də, bir zəhmət mənim müraciətlərim üzərinə əlavələr etməyin.— Turkmen ^müzakirə 20:04, 6 iyul 2022 (UTC)

Həqiqətən Atakhanli və Xeyal nə əlaqə? May ayında çekyuzer təsdiqləmişdi ki, Xeyalla Lavici eyni istifadəçi deyil. Atakhanli isə ümumiyyətlə müstəqil istifadəçidir.— White Demツn ^yaz 20:15, 6 iyul 2022 (UTC)

White Demon həmçinin Qraf və Qladiator da öz səhifəsində eyni IP-dən istifadə etdiklərini zatən qeyd edib. Turkmen ^müzakirə 20:24, 6 iyul 2022 (UTC)

also look: [17] — Modern primat (müzakirə) 20:07, 6 iyul 2022 (UTC)

Əvvəla hər kəsə salam Azerifactory sizin bir sıra yalanlarınızı üzə çıxardım yuxarıda qeyd etmisiniz ki hər beş istifadəçi sizə qarşı qərəzlidi buyurun hər kəs baxa bilər Gladiator000 istifadəçi səhifəsi Azərifactory-a qarşı heç bir qərəzli hərəkət etməyib. Düşünə bilərsiz niyə məhz Gladiator000 haqqında danışdım çünki mən bir neçə ay əvvəl Vikipediya kursunda təcrübəçi kimi çıxış etmişəm və bir sıra şəxslərə Vikipediyanın zənginləşdirilməsi ilə bağlı köməklik göstərmişəm bu baxımdan sözü gedən istifadəçi (Gladiator000) və necə digər istifadəçiləri (hal hazırda aktiv istifadəçi deyillər) mən qeydiyyatdan keçirmişəm və bu mənim Kompüterimlə həyata keçib bəli ikimiz də öz səhifəmizdə qeyd etmişik eyni ip adresi bölüşdüyümüzü və ikimiz də Vikipediya üzərində aktiv fəaliyyət göstəririk hələ ki bir problem yaşanmadan redaktələr edir azvikini zənginləşdiririk. Nəyisə digər istifadəçilərə gəldikdə isə heç biri ilə əlaqəm yoxdur buyurub yoxlaya da bilərsiniz.Ən əsası Azerifactory az vikidə 7-ildən çox fəaliyyətinzi və təcrübəniz var ən azından Vikipediyada qanunları ilə maraqlanmağa bu vaxt bəs edərdi. Vikipediyada İP hesabının digərləri ilə bölüşülməsində heç bir qadağa yoxdur ancaq bəzi qadağalar var ki oları da ya mən yada digər istifadəçi etməyib və hələ ki bloklanma halları olmayıb və qeyd etmisiniz ki eyni məqalə üzərində işləmisiniz bir məqaləni bir istifadəçi hazırlaması və zənginləşdirməsi ilə də bağlı heç bir qanun yoxdur azvikidə sonra qeyd etmisiniz ki bir birlərlərinin yerinə cavab verirlər belə bir qadağa da yoxdur azvikidə nəyisə hər hal sizin yerinizə cavab verməmişəm burdakı istifadəçilərdən kiminsə yerinə cavab vermişəmsə və bu cavabım narahat edibsə həmin şəxs öz iradın buyurub mənim müzakirə səhifəmə yaza bilər və mən anlayışlı qarşılayaram. Dancewithdevil mənim isitfadəçi səhifəmdə qramatik səhfləri düzəldirsə sadəcə olaraq o şəxsə təşəkkür düşür. Siz niyə qəbul edə bilmirsiz? mən başa düşmürəm. Və bütün inzibatçılara təklif edirəm ki bu məsələ araşdırılsın və əgər bu ittiham olduğu kimi deyilsə Azerifactory haqqında bir qərar qəbul ediləsin artıq ikinci dəfədir məni ittiham edir. -- Hörmətlə: Qraf⁰⁶¹ (müzakirə) 21:01, 6 iyul 2022 (UTC)

Turkmen buyurun elədim amma Gladiator və Qraf əgər ayrı şəxsdilərsə niyə eyni məqalələri redaktə edirlər. Məgər mənim İP-dən oturan adam həmin məqalələri məndən sonra redaktə eləmlidir?— Azerifactory (müzakirə) 21:07, 6 iyul 2022 (UTC)

Azerifactory yuxarıda yazdığımı diqqətlə oxuyun axı qeyd etmişəm ki Vikipediya kulubunda təcrübəci idim və eyni məqalə üzərində sınaq redaktələr edirdi (yanı ki Vikipediyada mənim icazəmlə mənim hazırladığım məqaləy dəyişkil etməsi bu sadəcə öyrətmək məqsədi ilədi) bir daha qeyd edirəm mən təlim keçirdim Vikipediya ilə bağlı və orda eyni məqalə üzərində işlər aparırdıq ümidvaram anladız -- Hörmətlə: Qraf⁰⁶¹ (müzakirə) 21:17, 6 iyul 2022 (UTC)

Qraf061 Cavanşir Həmidli məqaləsində necə oldu ki, hər 3 nəfərin redaktələri arasında zaman eynidir və ən maraqlısı 3-nüzdə eyni gündə və eyni məqaləni redaktə etmisiz? Bundan əlavə sizi teq eleməyən istifadəçilərin müzakirə səhifəsində kiminsə yerinə niyə cavab verirsiz? Məsələn, mən burada hansısa istifadəçinin yerinə cavabı niyə verməliyəm?)))— Azerifactory (müzakirə) 21:21, 6 iyul 2022 (UTC)

Azerifactory 3-cü şəxslə əlaqəm yoxdur və tanımıram buyurub araşdırma da edə bilərsiniz və mən burada Özümə və Gladiator000 (eyni İP adresi olduğu üçün) cavab verə bilərəm mən artıq 3-cu dəfədir ki qeyd edirəm siz başa düşmək istəmirsiniz ki eyni məqaləyə dəyişiklik etmək yalnız vikipedi kulubu daxilində olub təcrübəçi (təlimçi) olduğum müddətdə hansı Viki qanununda göstərilib ki ancaq teq olunan yerdə öz fikrimi bildirə bilərəm? zəhmət olmasa həmin qanunu mənə göstərin. -- Hörmətlə: Qraf⁰⁶¹ (müzakirə) 21:31, 6 iyul 2022 (UTC)

İddialarla bağlı bir şey deyə bilmərəm. Ən azından mənə düşməz. Amma Dancewithdevil, əvvəlki istifadəçi adı ilə "Lavici"nin vikiyə qarşı yüksək həvəsi var. Bu isə ifratçılığa səbəb olur. Hər xırda şey üçün müzakirə, hamını işarələmək, hər kəsin müzakirə səhifəsinə, yazısına müdaxilə. İstifadəçilərin yazdığı yazılar (müzakirə səhifələrində) qrammatik qaydalara tam riayət edəcək deyə bir qayda yoxdur. Mən ümumiyyətlə hər hansı bir istifadəçinin öz şəxsi səhifələrinə yazılarına müdaxiləni düzgün qəbul etmirəm. Arxivləşdirmənin sıravi istifadəçilər tərəfindən aparılmasına da qarşıyam, sadəcə inzibatçılar etsə daha məqsədəuyğun olar mənim fikrimcə. "Dancethdevil"-in mənə görə bu "ifrat aktivliyi" kukla olmasına dəlil deyil. Əvvəldə tənqid etmişəm, indi də edirəm. O öz yerində. Xeyal bəyin isə kukla olduğunu düşünmürəm. Ən azından digər istifadəçilərdən fərqli olaraq o öz kimliyini açıq büruzə verib. Adıçəkilən bəzi istifadəçilərdə həmçinin. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:35, 6 iyul 2022 (UTC)

Salam hər kəsə. Əvvala bütün həmkarları VP:N çərçivəsində ünsiyyət qurmağa dəvət edirəm. Burada "dəlil" kimi göstərilən məsələlərin hamısı sadəcə absurddur və ortada kukla hesab üçün əsas təşkil edən məqam yoxdur. İstər inzibatçı kimi, istərsə də patrul kimi olsun, bacardığım qədər aktiv fəaliyyətimə davam edəcəyəm. Ancaq belə xoş olmayan hallarla rastlaşanda, istər-istəməz həvəsdən düşür insan. "Azerifactory" mən nəin ki, sizə qarşı, heç bir istifadəçiyə qarşı qərəz güdmürəm və sizə irad bildirməklə yanaşı, vikipediya üçün fəaliyyətinizi də təqdirəlayiq hesab edirəm. Odur ki, istənilən halda iradlara açıq olmalı və nəticə çıxarmalısınız, digər istifadəçilər kimi. Hörmətli "Turkmen" barəmdə metaya təftiş müraciəti edərək, doğrusu, məni məyus etdiniz. Bura baxmağınız kifayət idi. Lakin sizi də başa düşmək olar. Bu ən təbii haqqınızdır, lakin sizi bu addımı atmağa nə vadar etdi, bilmirəm. Yenə də problem deyil mənim üçün. Başqa şübhələriniz varsa, açıqlayım ki, ağılınızda başqa sual qalmasın. Sadəcə istifadəçilərə dəvətnamə göndərmişəm, xəbərləri olsun deyə, o qədər. Artığı yoxdur. Mənim vikipediya daxilindəki istifadəçilərindən realda ünsiyyətdə olduğum və şəxsən tanıdığım (istər sosial şəbəkə, istərsə də real da) kimsə yoxdur. Bütün bu kukla iddiaları əsassızdır. Dr.Wiki54, tənqidi fikirlərinizə hər daim hörmətlə yanaşmışam və təşəkkür edirəm. Siz daxil digər həmkarlardan gələn iradlardan həmişə nəticə çıxarmağa və özümü daha da inkişaf etdirməyə çalışmışam. Heç bir iradı qulaq ardı etmirəm. Bəli, bu hal artıq hobbini keçib, vikipediyaya aşiq olmuşam desəm, heç də yalan olmaz :D "Atakhanli"-yı keçə bilməsəm belə) Sağ olsun, gəlişi ilə canlılıq qatdı buralara. Buradakı dəyərli istifadəçilərin də hər birinə ayrı-ayrılıqda hörmət və rəğbət bəsləyirəm. Hər birinin fəaliyyəti vikipediya üçün vacibdir. Ümumiyyətlə, müəyyən mövzular da eyni mövqedən çıxış edən istifadəçiləri də kukla adlandırmaq yanlışdır. Fikirlər üst-üstə düşə bilər. Bu da normaldır. İstifadəçilərə kömək etməyi və müzakirələrə qoşulmağı sevirəm ümumiyyətlə. Yeni istifadəçilərə qarşı xüsusi səbir nümayiş etdirirəm və əlimdən gələn yardımı göstərməyə çalışıram (özümü öymək kimi çıxmasın) və müzakirələrdə nəzakətli və tərəfsiz bir şəkildə və öz fikirlərimlə bacardığım qədər aktiv iştirak etməyə çalışıram, qarşı tərəfi dinləyir və fikirlərinə razı olmasam belə hörmətlə yanaşıram. Ümumiyyətlə, müzakirələrə çox üstünlük verirəm, işarələnmələr də bu səbəbdən olurdu. Dr.Wiki54, mən də sizə şərh bildirdiyiniz məsələlər barəsində öz fikirlərimi açıqlayım. Arxivləşdirməni mütləq inzbatçı etməlidir deyə bir standart yoxdur, siz doğru hesab etməyə bilərsiniz (mənim də müəyyən mövzularda, müəyyən subyektiv fikirlərim var, bu, o demək deyil ki, elə də olmalıdır), ancaq istənilən təcrübəli istifadəçi bu əməliyyatı icra edə bilər. Əksini düşünürsünüzsə, müzakirə başlada bilərsiniz. Qısacası, bu, o demək deyil ki, sadəcə inzibatçılar arxivləşdirmə edə bilərlər. Digər qeyd etdiyiniz məqamlar isə vikipediya üçün problem təşkil etmir və hətta layihə üçün yararlıdır. Texniki düzəlişlərə üstünlük verirəm və bu istiqamətdə bir çox əməliyyatlar aparıram. İnzibatçılıq statusuna gəlincə, bu status mənə verilsə, çox daha faydalı ola biləcəyimi düşünürəm. Ancaq patrul kimi də əlimdən gələni etməyə çalışıram. Yeniliklər tərəfdayıram daha çox. Qrammatik səhvlərin düzəldilməsi də həmişə xoşniyyətlə edilir. Müəyyən lüzumlu düzəlişlər də edilə bilər və bütün bunlar da normaldır hamısı. Bunda da nəsə problem yoxdur. Bu istiqamətlərdə hər istifadəçi fəaliyyət göstərə bilmə azadlığına sahibdir. Elə siz özünüz də edirsiniz. Mən sizə demirəm ki, etməyin, edin. O ki qaldı, anonimlik məsələsinə, anonim olmayan hər istifadəçinin kuklaları olması ehtimalı daha çoxdur, necə? Xatırladım ki, siz özünüz də anonim istifadəçisiniz. Ümumiyyətlə, qeyd etdiyiniz fikir yanlışdır. Fondun gizlilik siyasəti ilə əlaqədar çox ciddi qaydaları var. Anonim olub-olmamaq seçimi sizə qalır. Sizə sadəcə kütləvi işarələmə məsələsində haqq verirəm. Son olaraq isə tənqidin nəticəsi olaraq, kütləvi işarələməni dayandırmışam (indi də müzakirə səhifələrində qalmışam yalqız:)) və indi də bura heç kimi işarələməyib, narahat etməmək və sizə bir daha bunu göstərmək istədim :) Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 01:11, 7 iyul 2022 (UTC)

Elə Azerifactory-nin iradı ilə mən də razıyam. Sizin kimi düşünməyən və ya yazmayan istifadəçilərə aqressiv cavab yazırsınız. Yuxarıda da nümunə var. Mənim cümlələrimdən çıxardığınız öz mülahizələriniz əsasinda müəyyən mülahizələr yazmısınız ki, heç biri haqda konkret bir şey yazmamışam. Məgər mən dedim ki, istifadəçilər edə bilməz deyə bir qayda var? Subyektiv fikrim olduğunu onsuz da bildirmişəm. "Məncə" sözünün mənası elə öz fikrim olmasını bildirir. Xeyr, istifadəçilərin yazılarına müdaxilənin vikipediyaya heç bir xeyri yoxdur. Vikipediyada əsas olan məqalələrdir. İstifadəçi müzakirə səhifələrində istənilən istifadəçi qrammatik səhv, durğu işarəsi səhvi və s. buraxa bilər. (İmzadan söhbət getmir) Mən heç kimin yazısına müdaxilə etmirəm, etməmişəm. İnzibatçılıq namizədliyinizin bu müzakirəyə aidiyyəti yoxdur. Və zəhmət olmasa şərh bildirəndən sonra mənim yazdığımı bir də oxuyun. Mən elə bir şey iddia etmişəm ki, anonim istifadəçilərin kukla istifadəsi ehtimalı daha çoxdur? Öz mülahizələrinizlə mənim fikirlərimi başqa məcraya çəkməyin. Mən demişəm ki, Xeyal bəyi az-çox azvikidə tanıyırlar. Kimliyi hər kəsə açıqdır. Problemi olan onunla birbaşa əlaqə saxlaya bilər. Mən qaydaları kifayət qədər yaxşı bilirəm, xatırlatmağa ehtiyac yoxdur. Digər istifadəçilərlə bağlı isə metaya mütaciət olunubsa, nəticə açıqlanana qədər nəsə demək bizə düşməz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:49, 7 iyul 2022 (UTC)

Hər kəsə salam, məni bir sualın cavabı maraqlıdır. Qraf061 və Gladiator000 istifadəçiləri eyni ip-dən istifadə etdiklərini bildirdikləri halda nə üçün dancewithdevil adlı istifadəçinin inzibatçı səsverməsində iştirak edib? — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:41, 7 iyul 2022 (UTC)

Eldarado, bu arada səsvermədə iştirak edən Ahli iman abbas və AAAEEENNN istifadəçilərinin səsvermə hüququ yoxdur, çünki səsvermənin başlanma tarixindən 3 ay əvvəldən tez qeydiyyatdan keçiblər. Səsvermədə bunun yoxlanışı aparsam da, inzibatçı namizədi redaktəmi qaytarıb. Mən də toxunmadım.— White Demツn ^yaz 12:26, 8 iyul 2022 (UTC)

White Demon, birinci istifadəçinin 3 ay stajı var və bu barədə müzakirə səhifənizdə sizinlə müzakirə etmişik. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 12:32, 8 iyul 2022 (UTC)

Ahli iman abbas 7 apreldə qeydiyyatdan keçib, səsvermə isə 4 iyulda başlayıb. 4 iyul minus 3 ay = 4 aprel. Yəni istifadəçi 4 aprel və ya ondan erkən tarixdə qeydiyyatdan keçsəydi səsi etibarlı sayılacaqdı.— White Demツn ^yaz 13:29, 8 iyul 2022 (UTC)

Hörmətli Eldarado bu sualı Gladiator000un özü cavablandırsaydı yaxşı olardı bu barədə məlumatım yoxdur həmin istifadəçi ilə də hal hazırda şəxsi münasibətlərim də yoxdur bu səbəbdən öyrənə bilmədim ki nə üçün səsvermədə iştirak etdiyini -- Hörmətlə: Qraf⁰⁶¹ (müzakirə) 07:53, 7 iyul 2022 (UTC)

salam mən vikipedyiada təlim üçün acdığım istifadəçi səhifəsidir söhbətin nədən getdiyi barədə məlumatsızam ancaq belə başa düşdüm ki mənim səs vermədə iştirak etmə hüququm yoxdur səhifədə verdiyim səs problem yaradırsa qeyd edin səsi geri götürüm. Gladiator (müzakirə) 11:23, 7 iyul 2022 (UTC)

Hörmətli Dr.Wiki54 bəy. Çox xahiş edirəm, aqresiya hardadır? Mənə də göstərin. Digər həmkarlara da səslənirəm. Hardasa arqresiya ya da nəzakətsizliyə yol vermişəm? Fərqli fikirlər vikipediya üçün önəmlidir. Dəyərli fikirlərinizlə isə mövqeyim üst-üstə düşməyə bilər, bu da normaldır, ancaq həmişə hörmətlə yanaşıram fikirlərinizə. Əgər istəmədən vermişəmsə ya da fərqli başa düşüləcək nəsə yazmışamsa üzr istəyirəm. Normal nəzakət qaydaları çərçivəsində şərh yazmısız və mən də cavablamışam. Artıq olan heç nə yazmamışam və söhbəti başqa macrəyə falan da çəkmək kimi bir niyyətim də yoxdur. Arxivləşdirmə ilə bağlı xeyli vaxtdır ki, narazıçılığınız var. Açıq şəkildə zaman zaman bildirdiyinizi görmək mümkündür. Bəlkə də müzakirə açıb dəyərli həmkarların da fikirlərini öyrənəsiniz? Elə sizi dəstəkləyəcəklər bəlkə, nə bilmək olar? Vikipediyanın ziyanına da heç nə yoxdur, nəzərə alsaq ki, o redaktələr xoşniyyətliliyin göstəricisidir. Ancaq yazılara müdaxilə etdiyimi harda görmüsünüz (bir iki dəfə dən başqa)? Mənim ki, əsasən texniki işlərdir (məzmuna toxunmadan) bununla məşğul oluram. Narahat doğurduğunu da düşünmürəm. Elə olsa hər halda etirazlar gələrdi. Narahat olmayın, oxumuşam. Oxuyub elə cavab yazıram. Birdə ki, az-çox tanınmaq deyəndə ki, bunun üçün mütləq öz adınızı yazmağa ehtiyac yoxdur. İndi ad yazmasam mənim tanıyan olmayacaq? Siz özünüz də önə çıxan istifadəçilərdənsiniz. Əlaqəyə keçə bilərlər deyəndə nəyi nəzərdə tutursunuz? Bizimlə əlaqəyə keçə bilməzlərmi indi? Mütləq admı lazımdı bunun üçün? Mənim özümə mail üzərindən vikipediya ilə əlaqəli bir çox hallar da müraciətlər daxil olur, cavablayıram və müəyyən əlaqələrim də var. Hər halda bütün bu xoşagəlməz olaylar mənim namizəd olduğum dövrə təsadüf etdi. Bu üzdən qeyd etdim o barədə. Dr.Wiki54, səhifələrə müdaxilə etmək olmaz demisiniz, ancaq özünüz bu yaxınlarda istifadəçilərin səhifələrinə bu əlavəni etmisiniz. Burda pis heç nə yoxdur, səhv anlamayın. Bunu etmisiniz deyə qınamıram sizi. Heç qınamaram da. Çünki sizin məqsədiniz bəllidir, pis niyyətiniz yoxdur. Sadəcə olaraq öz hərəkətlərinizə zidd şərh bildirmisiniz. Bunun altını çizirəm. Mənim də texniki əməliyyatlarımda heç bir problem yoxdur. Turkmen bəyin isə barəmdə şübhəyə düşməsi məni istər-istəməz üzdü. Özü də hörmət və rəğbət bəslədiyim istifadəçilərdəndir. Fəaliyyətimi yoxlayıb hazırkı statusları mənə etimad edərək, o, təqdim edib. Barəmdə pis düşünməsini istəmərəm. Tək onun yox, hər bir istifadəçinin. Və bu söhbət buradakı istifadəçilər üzərində və icma tərəfindən də müəyyən narahçılıqlar buraxacaqdır deyə düşünürəm. Gələcəkdə istifadəçilərlə bağlı müəyyən suallar-fikirlər doğuluracaq və adı keçən istifadəçilər də hazırda zan altında buraxılırlar. Bu hal isə heç də yaxşı deyil. Eldarado bəy, istifadəçilər fərqlidirsə, VP:İBSQ-da elə bir şey qeyd edilməyib axı. Və yenə də qeyd edirəm ki, fəaliyyətimlə bağlı iradlarınızı mənə deyin, deyin ki, nəzərə alım və özümü o məsələ də daha da inkişaf etdirim. Əmin olun, iradlarınızı xoş qarşılayacağam. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 14:14, 7 iyul 2022 (UTC)

Aqresiya tək "hücum" və s. deyil. Siz sizdən fərqli düşünənlərə az qala kiberbullinqə yol verirsiniz. Bu düzgün deyil. Bir iki dəfə olsa mən sizə yəqin ki irad tutmazdım. Mənim redaktəm mesajadır yoxsa kateqoriyaya? Orada infoqutu əlavəsi, ya vikipediya kateqoriyası? "Altını çizəndə" fərqinə də varsanıs yaxşı olardı. Bunu axtarmağa vaxt sərf eləmək əvəzinə sizə olan bu tənqidləri qiymətləndirməyiniz daha sərfəli olardı. Mənim heç bir narahatlığım yoxdur. Mən məni dəstəkləsinlər ya dəstəkləməsinlər dərdində deyiləm. Marağında olsam müzakirə açaram, tövsiyəyə ehtiyac yoxdur. Az çox tanınmaq deyiləndə söhbət ondan gedir ki, şəxsin sosial şəbəkə hesabları açıqdır. Kimliyi açıq olan şəxsləri (məsələn Araz bəyi) kukla ilə ittiham etmək daha absurddur. Bütün xoşagəlməz hadisələr namizədliyiniz ərəfəsinfə baş vermədi. Nəticə olaraq sizə hansısa status verilməsi və ya başqa istifadəçiyə fövqəltəbi birşey deyil. Praktika göstərib ki, onlarla istifadəçi olub statuslu ki problemli olublar. Yanaşmanız düzgün deyil. Tənqidlərə rəğmən hər şey əvvəlki kimi davam etdiyi üçün təcrübəli istifadəçilər sizi namizədliyinizin əleyhinə və ya bitərəf səs verərək tənqidlərini bildirdilər. Namizədliyin bura aidiyyatı yoxdur onsuz. Burada sizin kukla ittihamınız müzakirə olur. Mən tənqidimi bildirmişəm və siz isə ona bilə dözüm göstərmirsiniz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:25, 8 iyul 2022 (UTC)

Bu mövzuda indiki fikrim belədir: Xeyal və Atakhanli-nın eyni şəxs olduğuna və ya digər istifadəçilərlə eyni olduğuna inanmıram.Qraf061 və Gladiator000 eyni ip-ni bölüşür, bunu hər ikisi qeyd edib və istifadəçinin açıqlaması mənə məntiqli gəldi. Bu istifadəçilərin eyni məqalədə işləməsinə isə gəldikdə, qeyd edilən istifadəçilər patruldurlar, yəni bu istifadəçilər hansı məqalədə redaktə gedirsə və ya yeni yaradılıbsa ona həmişə müdaxilə edir və düzəlişlər edir zatən. Qeyd edilən istifadəçilər bütün müzakirə və ya səsvermələrdə fəal iştirak edir. Mən özüm də aktiv olanda bütün yeni müzakirələri, hətta istifadəçi səhifələrindəki müzaklirələri də izləyib bəzən müdaxilə edirəm. Yəni qeyd edilən istifadəçilərin ortaq cəhətidir bu. Dancewithdevil-ə gəldikdə isə, buradakı istifadəçilərin hər biri fərqli-fərqli reaksiyalar verir müzakirələrdə və dancewithdevil aqressiv cavablar verdiyini gördüyüm yeganə istifadəçi deyil. — Surə ^🗯 11:57, 8 iyul 2022 (UTC)

Salam Sura Shukurlu, mən normal nəzakət qaydaları çərçivəsində cavab verdiyimi düşünürəm hələ də. İstəmədən fikirlərimdə buna yol vermişəmsə bağışlayın lütfən. Təbii ki, heç kim ideal deyil. Əlbət səhvlərimiz olacaq. Mən hər hansı bir yanlışlığa yol verməkdən qaçınmağa çalışıram. Mənə qarşı tutulan iradları da normal sayıram və təmkinli olmağa çalışıram. Ola bilsin kukla ittihamlarının təsiridir və bütün bu əsassız ittihamlar məni çox sıxır. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 12:07, 8 iyul 2022 (UTC)

Mənə Qraf061, Gladiator000, H laman, Ahli iman abbas, QadirRzazade21, Khidirzada, İlkos14 adlı istifadəçilər olduqca maraqlıdır. Müzakirə səhifələrində kütləvi şəkildə vikirəğbət nişanlarının verilməsini görə bilərsiniz. Ola bilər, hansısa təlimdə iştirak edərək Vikipediyada fəaliyyət başlayıblar. Bu, olduqca normaldır və təqdirəlayiq haldır. Vikipediyanın işinin pozulması buna istisnadır. Buna kütləvi səsvermələr, dəstəkləmələr kimi məhfumlar daxildir. Konkret olaraq "meatpuppetry" adlanır. Kütləvilik açıq-aşkar şəkildə göründüyü halda həmin istifadəçilərin bildirdiyi fikirlər isə etibarsız hesab olunur və müəyyən blok tətbiq edilir. dancewithdevil isə düşünmürəm ki, həmin təlimlərin iştirakçılarındandır. Sadəcə olduqca aktivdir və hər səhifədə redaktə edir. Onun bu məsələ ilə bağlılığının olmadığını düşünürəm. — Toghrul R (m) 12:53, 8 iyul 2022 (UTC)

Toghrul R, salam. Bəli, mən həm aktiv, həm də müstəqil fəaliyyət göstərirəm. "Turkmen" bəy sizin kimi düşünmür təəssüf ki. Olsun, bürokratlıq borcunu yerinə yetirir. Amma elə hal yoxdur hazırda və müşahidə edilməyib. Qeyd edilən istifadəçiləri tanımıram və bura xaric heç bir əlaqəm də yoxdur. Bu, o demək deyil ki, indi hamısı ya da bir neçəsi mənim lehimə səs versə, deməli "meatpuppetry" edirlər. Deyil mi? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 13:06, 8 iyul 2022 (UTC)

@dancewithdevil, açıq şəkildə eyni yerdən daxil olan şəxslərin səsvermədəki vahid mövqeyi birmənalı qarşılanmır. "Meatpuppetry" həmin şəxslərin eyni müzakirədə eyni fikirləri bildirməsidir (müəyyən mənada tanışlıq, kukla hesab yox). Siz onları dəvət etmisiniz deyə sizi həmin zəncirə aid etmək olmaz. Sadəcə həmin istifadəçilərin səsləri etibarsızdır, onu qeyd etmək istəyirəm. — Toghrul R (m) 13:12, 8 iyul 2022 (UTC)

Toghrul R, siz dediyiniz qruplaşmadır. İndi necə yəni? Bu istifadəçilər heç vaxt eyni mövqedən heç çıxış edə bilməzlərmi? Bir mövzuda fikirləri tutaq ki, eynidirsə. Və mənim səsverməm də sadəcə 2-si iştirak edib. İstifadəçi özü də təlim barədə açıqlayıb yuxarıda. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 13:19, 8 iyul 2022 (UTC)

@dancewithdevil, burda həm qruplaşma ola bilər, həm də şəxslərin olması. Heç cür ayırd etmək mümkün deyil, kim-kimdir. Buna baxmayaraq, heç bir halda eyni İP bölüşən istifadəçilər səsvermədə eyni anda iştirak edə bilməzlər. Başqa Vikipediyalarda onlar müddətsiz bloklanırlar. Biz isə istifadəçi azlığından həmin istifadəçilərin müzakirələrdə eyni mövqedən çıxış etməsi xaric bütün istiqamətlərdə fəaliyyət göstərilməsində problem görmürük. MEK-dən olan istifadəçiləri də eynilə. Həmin istifadəçilərdən 3-ü iştirak edib. Hörmətli Turkmen-in çekyuzerə müraciəti əsasında eyni ünvanı bölüşən bir neçə başqa istifadəçilər də çıxacaq, həmin halda o istifadəçilərin bildirdiyi mövqelər etibarsız hesab ediləcək. — Toghrul R (m) 13:27, 8 iyul 2022 (UTC)

İstifadəçi haqqında onu da qeyd edim ki, istifadəçinin azvikidəki fəaliyyət müddəti haqqında çox da məlumatım yoxdur, amma görünür istifadəçi o qədər də uzunmüddətli fəaliyyət sahibi deyil və plus çox həvəslidir. Vikidəki yeni faəliyyətim zamanı mən də hər gün bir müzakirə açırdım KM-da)) Yəqin buna görə mənə norman gəlir bu fəaliyyət. Bəlkə də bu, tərəf tutmaq kimi anlaşılacaq və mənim də klon olduğum düşünüləcək (

), amma Dancewithdevil kütləvi teqlər etdiyi zaman aqressiv reaksiya verən vikicəmiyyət idi, istifadəçi yox. Bir ilin ərzində haqqında bu qədər başlıq açıldıqdan sonra istifadəçinin belə reaksiyalar verməsi mənə nədənsə normal gəlir. Hal-hazırda müzakirədə iştirak edən bir neçə inzibatçı və istifadəçi ilə də bağlı eyni fikirlər səsləndirilib. Sırf "aqressiv reaksıiya" səbəbilə inzibatçılardan birindən bu hüquq alınıb və inzibatçılardan birinin inzibatçı seçkisində tərəddüd yaşanıb. (ən azından mənim fəaliyyət dövrümə rast gələn bu qədərdir.) Həmin istifadəçilərin səsveməsində necə mövqe tutduğumu xatırlamıram. Amma orada da qeyd etdmişdim ki, buradakı istifadəçilər bot və ya hər hansı virtual personaj deyil. Heç kim heç kimi tanımasa da hər biri ayrı-ayrı şəxslərdir. Hər kəsin fikrinə hörmətlə yanaşmaq lazımdır. Yəni sırf bu səbəbdən istifadəçini bir nəçə dəfə eyni tipli başlıqlar daxiilində ittiham etmək mənə qəribə gəlir. Bu qədər problem varkən sırf bu mövzuya köklənmək mənasızdır. Sadəcə olaraq istifadəçi bir neçə dəfə eyni tipli başlıqlar altında təkrar-təkrar kukla adlandırıldığı üçün artıq özünü qorumağa çalışır və bəzən "aqressiv" adlandırdıra bildiyimiz reaksiyalar verir. Unutmaq lazım deyil ki, bu ilk deyil vikidə. — Surə ^🗯 14:21, 8 iyul 2022 (UTC)

Toghrul R, hər şey ola bilər, ancaq əsassız heç kimə suç atmaq düzgün deyil. Necə ki, bu hazırda mənə qarşı artıq neçənci dəfədir ki, edilir. Lütfən səhv anlaşılmasın, heç kimi müdafiə etirəm. Hörmətli "Qraf061" qeyd edib ki, təlim keçib və bir çox istifadəçini də özü qeydiyyatdan keçirib. Hazırda bir istifadəçi ilə eyni IP adresini paylaşdığı barədə istifadəçi səhifəsində qaydalar çərçivəsində məlumat verib hər iki istifadəçi də. Digər istifadəçilərlə də bir əlaqəsinin olmadığını qeyd edib. Eyni gündə verməyiblər, 1 gün sonra verib digər istifadəçi. Və yuxarıda da qeyd edib ki, geri çəkə bilərəm səsimi. VP:İBSQ-da elə bir bənd yoxdur ki, istifadəçilər fərqli olduğu halda eyni IP paylaşırlarsa, eyni səsvermədə iştirak edə bilməzlər deyə. Ən sadə nümunə kimi, hörmətli Araz bəyi göstərə bilərəm sizə. Qeyd edilən istifadəçilərin də əksəriyyətinin istifadəçi səhifəsində şəxsi məlumatları yer alıb və anonim fəaliyyət göstərmirlər. "Qraf061"-də eləcə. Hər şeyin qaydalar çərçivəsində olduğunu düşünürəm. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 14:34, 8 iyul 2022 (UTC)

Toghrul R mən də başa düşmədim bu işarə etdikləriniz mənə Viki rəğbət göndərənlərdi necə edim? ümumi elan edək ki mənə vikirəğbət göndərməyin yoxsa sizdən şübhələncək nədəsə ittiham edəcəklər? Mən Vikipediya kursundan ayrıldıqdan sonra heç bir Vikipediyaçı ilə real və yaxud virtual əlaqəm yoxdur belə ittihamlar ümumi Vikipediyaya olan həvəsimin və marağımın üstündən xətt çəkir heç bir şey anlamıram kimin üçün maneçilik yaradıram? Bəlkə Vikipediya qaydaları çərçivəsində işlər görmürəm? Bir eyni İP bölüşdüyüm hesab var onu da qeyd etmişəm səhifəmdə nəsə gizli iş görmürəm istifadəçi səhifəmdə özüm haqqında məlumat da var bunu da yazmaqda məqsədim kukla hesab və yaxud gizli olmamağın üçündür ilk Vikipediya başladığım gündən ancaq faydalı redaktələri etmişəm vandalizmə qarşı olmuşam yeni istifadəçilərin Vikipediyayla bağlı istənilən sualına səmimi cavablandırmışam heç bir aqressiya göstərməmişəm Vikipediyada Subordinasiya qaydalarına riayət etmişəm və ümumi olaraq hər hansı istifadəçiyə qarşı olmamışam fəaliyyəti düzgündürsə dəstək olmuşam fəaliyyətində problem olduqda kömək etməyə çalışmışam öz fəaliyyətim də göz qabağındadır buyurub araşdırma edə bilərsiniz. Bəs problem nədir? Bu ittihamlar nədir? 4-aydı başlamışam fəaliyyətə və bu fəaliyyətim dövründə qaydalar çərçivəsindən kənara çıxmamağa çalışmışam artıq son günlər bu ittihamlar üzündən nə redaktə etməyə maraq qalıb nədə hər hansı yeni məqalə yaratmağa və yaxud genişləndirməyə xaiş edirəm inzibatçlar bu məsələni araşdırıb bir qərar versinlər -- Qraf⁰⁶¹ (müzakirə) 14:45, 8 iyul 2022 (UTC)

Qraf061 siz hələ də qeyd olunan istifadəçi ilə eyni IP-ni istifadə edirsiniz, yoxsa kursdan ayrıldığnıza görə artıq fərqli cihazlardan giriş edirsiniz? — Surə ^🗯 15:18, 8 iyul 2022 (UTC)

Sura Shukurlu istifadəçi hesabı mənim kompüterimlə yaradılıb kursdan ayrıldıqdan sonra daha əlaqəm olmadı -- Qraf⁰⁶¹ (müzakirə) 15:24, 8 iyul 2022 (UTC)

Qraf061 əgər hal-hazırda sizin komputerinizdən istifadə edərək giriş etmirsə, necə eyni IP-dən istifadə edə bilərsiniz? — Surə ^🗯 15:25, 8 iyul 2022 (UTC)

Sura Shukurlu ümumi olaraq söhbət birgə redaktələri edilən vaxtdan gedirdi o zamandan İP-eyni olaraq qalırdı həm də belə deyim tam olaraq dəqiq bilmirəm ancaq zənnimcə İP-ünvanı əvvəldən hansı cihazla açılılıbsa elə həmin çihazla eyni İP adresi olaraq qalır -- Qraf⁰⁶¹ (müzakirə) 15:44, 8 iyul 2022 (UTC)

Dəyərli Həmkarlar, həmkarım Toghrul R mənim adımı yuxarıda qeyd edib. Və onuda qeyd edib ki, mən qruplaşma üzvüyəm. Ən əsası onu qeyd edim ki, İlkos14,Qraf061 və H laman mənim yetirmələrimdir, Yeni Azərbaycan Partiyasının Mərkəzi aparatında Qorqud Vikipediya Metodik Klubunun və YAP Gənclər Birliyinin təşkilatçılığı ilə keçirilən təlimdə dərs keçmişəm. QadirRzazade21 isə YAP Yasamal Rayon Təşkilatının və Qorqud Vikipediya Metodik Klubunun təşkilatçılığı ilə keçirilən təlimdə tələbəm olub. Digər adı qeyd olunan istifadəçiləri tanımıram. Ümumiyyətlə mənim bu günə qədər 200-dən çox tələbəm olub və onlardan 50-60 nəfəri aktiv fəaliyyət göstərir. Mən özüm şəxsən köhnə istifadəçilər bilir ki, bir neçə qruplaşmanın Vikipediyadan kənarlaşdırılması üçün səy göstərmişəm. Və səs ovçuluğuna hər zaman qarşıyam! Onsuz da SNS və BNS səs vermə deyil müzakirədi 50 nəfər orda qalsın desə belə 1 nəfər düzgün arqument gətirərsə məqalə silinməlirdir. Digər “səs” tələb edən məsələlərdə isə hansısa tələbəm iştirak edirsə mən niyə iştirak etməyim? Və ya mən iştirak edirəmsə tələbəm niyə iştirak etməsin? Bu hansı qaydada yazılıb? 2-ildən çoxdur ki, fəaliyyət göstərirəm və azdan-çoxdan bir çox həmkarım məni tanıyır. Hal-hazırda bəzi səbəblərdən aktiv fəaliyyət göstərə bilmirəm, ona görədə müzakirənin davamında iştirak etmək fikrim yoxdur. Sadəcə öz fikirlərimi qeyd etmək istədim. Uğurlar! — Khidirzada (müzakirə) 20:56, 10 iyul 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: N təsdiqlənmədi— Turkmen ^müzakirə 07:41, 11 iyul 2022 (UTC)

Rename a few files

Hello!

Sorry for writing in English. The file extensions (.jpg) of these files don't match their MIME (image/png) so they need to be renamed:

Thanks. Jonteemil (müzakirə) 23:58, 9 iyul 2022 (UTC)

@Jonteemil, hello! It's absolutely okay to write in English. I deleted the first two files as they were linked to two stub and not-so-notable articles. Thanks for your attention to detail. Best, — Toghrul R (m) 19:18, 10 iyul 2022 (UTC)

Yeni məqalələr

Hörmətli inzibatçılar! Zəhmət olmasa, bu istifadəçinin müəllifi olduğu məqalələri nəzərdən keçirin. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:09, 11 iyul 2022 (UTC)

istifadəçiyə xəbərdarlıq edildi. Məqalələrlə bağlı isə tezliklə tədbir görüləcək. — Surə ^🗯 13:46, 11 iyul 2022 (UTC)

İBAO

Hörmətli inzibatçılar! Bir məsələ ilə bağlı sizləri narahat edirəm, bağışlayın. Ancaq son bir neçə aydır müəyyən səbəblərə görə müraciət edib aldığım hüquqdan məhrum edilmişəm. Səbəb kimi də hüququn məndə uzun müddət olması göstərilib. Müəyyən problemlər və çətinliklər var deyə bu hüquqa ehtiyac duyuram. Əsaslı səbəblər təqdim edirəm, hüququ alan inzibatçı isə göstərdiyim səbəbləri əsaslı saymır və hüququ verməkdən imtina edir. Bu hüquqsuz fəaliyyətim çətinləşir sadəcə. Başqa heç nə. Mən hüquq sevdalısı falan deyiləm, bu yaxınlarda müəyyən hüquqlarımdan öz istəyimlə imtina etmişəm. Sizdən xahişim məni bu hüquqla müddətsiz təmin etməyinizdir ki, bu hal fəaliyyətimə mənfi təsir bağışlayır. Çünki bu hüquq olmadıqda ardıcıl olaraq problemlər yaşayıram. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 09:52, 26 iyul 2022 (UTC)

Mən tam olaraq anlaya bilmirəm bu mövzunu. İlk növbədə istifadəçi ilə bağlı şübhəli məqam kukla hesabla bağlı idi və checkauser iki dəfə bunu inkar etdi. İstifadəçi şübhəli olsa belə, İBAO hüququ niyə alınsın bu səbəbdən? Axı bu patrul hüququ deyil ki, zərər vursun vikiyə. Bu hüquq ilə necə zərər vura bilər azvikiyə? İstifadəçinin tərəfini tutmuram, amma neytral yanaşıb kənardan baxdıqda istifadəçi üçün iddia olunan heç bir fikir öz sübutunu tapmayıb. Bəs onda niyə bu mövzunu bu qədər uzadırıq? Yeni istifadəçiləri həvəsdən salırıq sadəcə. — Surə ^🗯 11:43, 26 iyul 2022 (UTC)

~~Yekunlaşdırma:~~ dancewithdevil, İP blokundan azad olma hüququ niyə sizə lazım olsun və müddətsiz, bunu da mən anlaya bilmirəm. Bu hüquq heç kəsə daimi verilmir. İstifadəçi VPN-lə fəaliyyət göstərdiyi üçün bu hüquq ona verilməlidir deyə bir şərt yoxdur. Sura Shukurlu, bu hüquqla vikiyə böyük zərər vurmaq mümkündür. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 13:33, 26 iyul 2022 (UTC)

Eldarado, mən də onu başa düşə bilmirəm ki, siz niyə fikir bildirib də müzakirələri bağlayırsınız? İcazə verin, digər inzibatçılar da öz fikirlərini bildirsinlər. Ümumiyyətlə, bu etdiyiniz doğru hərəkət deyil. Zəhmət olmasa, müzakirəni açın. Onların da fikirləri əhəmiyyətlidir. Xeyr, səhv bilirsiniz, bu hüquq praktika da ehtiyacı olan istifadəçilərə müddətsiz verilir. Digər vikilərlə yanaşı, bizdə də bu hüquq məndə və Samral-da müddətsizdir. Durduq yerə niyə alındı? Əsaslı səbəblər göstərilsin, deyim hə. Mən kefimdən istəmirəm, nə də başqa bir niyətlə. Müəyyən səbəblərə görə ehtiyacım var. VPN işlədirəm, bu hüquqsuz redaktə etmək olmur. İşim çətinləşir, hər dəfə VPN-ı bağlayıb redaktə etməliyəm? Bəlkə heç redaktə etməyim? Mən hansısa hüquqdan daha öncə sui-istifadəmi etmişəm ki, bunu da edim? Əgər etsəydim, onu səbəb göstərərək verməyə bilərdiniz. Bunu da anlayışla qarşılayardım. Ancaq etməmişəm axı. Niyə alınıb bu hüquq? Bu hüquq mənə lazımdır sadəcə. O qədər. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 14:00, 26 iyul 2022 (UTC)

Hörmətli inzibatçılar (Sortilegus, Wertuose, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eminn, White Demon, Nicat49, Qolcomaq, Turkmen, Toghrul R, Baskervill, Burocan, Drabdullayev17, Sura Shukurlu, Solavirum, ) zəhmət olmasa, fikirlərinizi bildirin. Bu hüququ ehtiyacım olduğu halda mənə vermək olar ya olmaz? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 14:05, 26 iyul 2022 (UTC)

Dancewithdevil, açığı, soruşmaq istəmirdim, amma şəxsi məsələ deyilsə, sizdən soruşmaq istərdim ki, VPN-dən istifadə etmə səbəbiniz nədir? Vikipediya Azərbaycanda blokda deyil, keçmişdə Türkiyədə olduğu kimi. Yəni burda fəaliyyət göstərmək üçün VPN-ə ehtiyac yoxdur. O vaxtı Türkiyədə Vikipediyada bloklu vəziyyətdə olanda istifadəçilər məcbur olub VPN-lə girirdilər.— White Demツn ^yaz 15:01, 26 iyul 2022 (UTC)

White Demon, zatən dəfələrlə qeyd etmişəm bu barədə. Aha, bilirəm. Məsələ vikipediya ilə əlaqəli deyil. İnternetimdə məhdudiyyətlər var. Bu səbəbdən də VPN istifadə edirəm, ancaq bu hüquq olmadığı halda da redaktə etmək mümkün olmur. İnzibatçılarda belə bir problem yoxdur. Çünki onlarda zatən bu hüquq var. Aylardır problem yox idi, hüquqa sahib idim. Mən bu qədər problem varkən, anlaya bilmirəm ki, bu hüquq məndən niyə alındı və niyə verilmir. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 15:41, 26 iyul 2022 (UTC)

İstifadəçilər də fikir bildirə bilərlər. Əsaslı səbəblərimi qeyd etmişəm. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 14:10, 26 iyul 2022 (UTC)

Dancewithdevil, sizin internetinizdə hər hansısa bir sayta məhdudiyyət varsa ona görə VPN işlədirsinizsə bunun vikipediyaya aidiyyatı yoxdur. Vikipediyaya aid olan səbəbiniz varsa Nəzakət qaydakarını pozmadan və daha aqressiyasız şəkildə bildirin zəhmət olmasa. İstifadəçilərin fikir bildirməsi, hər kəsi bura tag etməyiniz nəyisə dəyişməyəcək. İP blokundan azad olma hüququ ona görə verilir ki, əksəriyyətimiz ev internet şəbəkəmizdən qlobal şəbəkəyə dəyişkən (dynamic) ip ilə çıxırıq. Bu ip-lər də bəzən blokda olan ip-lər ola bilir. İP-lər dəyişkən olduğu üçün bu hüquq qısa bir müddətlik istifadəçiyə kifayət edir. VPN dən fərqli məqsədlərlə istifadə etmək mümkündür və vikipediyaya VPN vasitəsi ilə daxil olmaq xoş qarşılanmır. Əksər VPN təşkil edən şirkətlərin İP ləri Vikipediyada global blokdadır. Buna görə də siz o vpn lərdən istifadə edərkən məhdudiyyətlərlə üzləşirsiniz. Bu da normaldır. VPN-siz daxil olsanız hamımız kimi normal istifadə edə bilərsiniz. Bunun üçün də bu hüquq sizə verilməyəcək. Başqa əlavələriniz yoxdursa mövzunu yekunlaşdıracağam. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:15, 27 iyul 2022 (UTC)

Təkcə bir sayta yox, ümumi olaraq ardıcıl məhdudiyyətlər var. Normal IP adresləri də zaman-zaman blok da olur, ancaq mən VPN istifadə edirəm onsuz. Siz qərəzi və nəzakətsizliyi harda görmüsünüz bilmirəm, ancaq burda təkcə bircə nəfərə qarşı qərəz var, oda mənə qarşı. Bilmirəm səbəbini niyə (onu da qərəzi olanların özləri açıqlasınlar), amma açıq-aydın hiss olunur. Özü də bir neçə şəxslər tərəfindən, artıq buna tam əminəm. Müzakirəni niyə bağlayırsınız? O dəqiqə bağlayırsınız, niyə icazə vermirsiniz ki, müzakirə davam etsin və mane olursunuz sadəcə. Həm bu səsvermə falan deyil ki, bağlayasınız. Siz müzakirəni bağlamasanız, mən heç kimi işarələməyəcəkdim. Təkcə siz fikir bildirib, qərar verirsiniz verilib-verilməməyinə? Tək inzibatçı siz deyilsiniz axı. İcazə verin, digərləri də fikir bildirsinlər, onların da fikirləri önəmlidir. Bəlkə elə vermək olar deyəcək olanlar var? Bu hüquq üçün əsaslı səbəblər gətirsəm də, siz hüququ israrla mənə verməməyə çalışırsınız. Mən qeyd edirəm ki, fəaliyyətimdə lazımdır, siz isə aidiyyatsız olaraq deyirsiniz ki, bununla vikiyə zərbə vurmaq mümkündür. Nə demək istəyirsiniz? Mən içi bu hüquq qarışıq hansı hüququmdan sui-istifadə etmişəm ki, bu barədə narahat olursunuz? Yuxarıda da qeyd etmişəm, sui-istifadə etdiyim məqam var isə bunu səbəb göstərək verməyə bilərdiniz, amma siz isə bunu göstərə bilmirsiniz, çünki ortada belə bir hal yoxdur. Heç kimə bu hüququ verməyəcəksinizsə, bu hüquq niyə var? Ehtiyacı olan istifadəçilərə vermək üçün var. Mənim də ehtiyacım və əsaslı səbəblərim də var. Tr vikidə də müraciət edib almışam. Az vikidə də lazımdır. Odur ki, xahiş edirəm, fəalliyətimə mane olmayın, mənə bu hüquq lazımdır. Ya bu hüququ mənə verin, ya da digər daşıyan istifadəçilərdən də alın və bundan sonra heç kimə də verməyin. Dediyinizdən belə çıxır çünki. Nə yazsam da onsuz verməmək üçün əlavələr edəcəksiniz, ancaq bu hüququn olmaması fəaliyyətimə də mənfi təsir bağışlayacaq. Bu əlavələr də fikirlərinizi dəyişən deyil, qərarınız bəllidir. Zəhmət olmasa, müzakirənin davam etməsinə icazə verin heç olmasa. Hörmətli inzibatçılar (Sortilegus, Wertuose, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eminn, White Demon, Nicat49, Qolcomaq, Turkmen, Toghrul R, Baskervill, Burocan, Drabdullayev17, Sura Shukurlu, Solavirum, ) xahiş edirəm, bütün bu səbəbləri göz önünə alaraq, bu barədə müsbət ya da mənfi fikirlərinizi bildirin. Aylarla hüquq məndə var idi, hansısa problem yox idi, istifadə edirdim, indi niyə birdən-birə durduq yerə hüquq məndən alınmalıdır? Bəlkə də, dəstəkləyənlərə kukla deyəcəklər, elə bu üzdən də bəziləri fikir bildirməyə çəkinirlər, ola bilər. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 12:27, 27 iyul 2022 (UTC)

Hüququn hərhansı bir istifafəçiyə müddətsiz verilməsi düzgün deyil. İnternetinizdə problemin uzun müddətli olması bizim vikipediyanın günahı deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:32, 28 iyul 2022 (UTC)

Bəs mənim günahımdır? Bu nə yanaşma tərzidir ümumiyyətlə. Ehtiyac yaranıb ki, müraciət edirəm də. Uzun müddətli də verilir, lazım gəlsə müddətsiz də. Tr vikidə çalışırsınız özünüz də. Ancaq görünür ki, bundan xəbəriniz yoxdur. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 06:44, 28 iyul 2022 (UTC)

Bəli. Vikinin edəcəyi bir şey deyil. Mən 1 ilə yaxındır trvikidə aktiv fəaliyyət göstərmirəm. Trviki nə edir trviki bilər, trviki icması bilər. Siz nə zaman öz tənqidlərinizə başqalarının fəaliyyətini təftiş edib "hücumla" cavab verməyəcəksinizsə sizə qarşı yanaşma tərzi onda dəyişəcək. Mənim prizmamdan isə sizə heç bir xüsusi yanaşma tərzim yoxdur. Dünən qeydiyyatdan keçən və ya 10 il əvvəl qeydiyyatdan keçən hərhansı bir istifadəçidən fərqiniz yoxdur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:52, 28 iyul 2022 (UTC)

Necə yəni edə biləcəyi bir şey deyil? Bu hüququ elə məhz belə hallar üçün yaradıblar da. Söhbət təkcə tr vikidən getmir, 2-3 istifadəçi deməklə ki, "müddətsiz verilmir" belə olmur. Qayda-qayda deyirsiniz, bəs bu barədə qəbul edilmiş bir qərar varmı? Buna belə qarşı çıxmağınızdan bəllidir hər şey. Bəs onda qərəz yoxdursa, niyə məqalənin müzakirə mövzusu olaraq açdığım mövzunu şəxsimə yönəldirsiniz, hələ bir məni hər müzakirə də aqresiv də adlandırırsınız. Halbuki orda siz səhv edərək müzakirəsiz hərəkət etmişdiniz. Və səhvinizi də qəbullanmaq əvəzinə indi də məni təftişdə ittiham edirsiniz. Hələ mən kukla məsələsi və digər bir sıra halları demirəm. Həmişə üstümə şərh bildirirsiniz. Bu isə ciddi bir qayda pozuntusudur. Başqalarını da tənqid edin da? Başqa istifadəçi yoxdur? Məni niyə ardıcıl olaraq təqib edirsiniz? Dedikləriniz kimi deyil, hər şey kənardan açıq-aydın görünür onsuz da. Hücum yazmısınız, bilmirəm nə yazmısınız. Amma bir şey anlamadım. Kobudluq ya da başqa bir şey etmirəm. Ancaq sizi bu qənaətə gəlməyə nə vadar edir? Mən nə etsəm də, onsuz da sizə yaramayacaq. Ancaq səhv axtarırsınız və məni günahkar çıxarmağı bilirsiniz elə. Səbəbi özünüzə aydındırmı? Mənə deyəcəyinizə elə özünüz fəaliyyətinizə baxın. Aqresiv nəsə yazdım? Yazdımsa bağışlayın. Zarafat etmirəm, bəlkə elə yenə nəyisə aqresiv adlandırdınız. Ola bilər də. Sizə uğurlar! Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 07:21, 28 iyul 2022 (UTC)

Siz azvikinin qəbul edilmiş rəsmi qaydasını göstərin, biz də deyək hə. Hər bir icma azaddır, öz daxili qaydaları var. Bir istifadəçinin də başqa icmaların qərarını göstərməklə dəyişiklik olmur. Siz sizin kimi düşünməyənlərə aqressiv davranırsınız. Bu əvvəlki müzakirələrdə də olub, indi də olur. Mən həmişə tənqidi münasibətim olan istifadəçilərə müzakirələrdə öz fikirlərimi bildirmişəm. Qeyd olunan müzakirədə heç bir qeyri-qanuni addım yoxdur. Vikidə hər dəyişiklik üçün müzakirə olacaq deyə bir şey yoxdur. Əgər narazılıq varsa, müzakirə etmək istəyirsinizsə, kimsə qabağınızı kəsmir. Buyurun edin. Kukla iddihamlarınızla bağlı mən checkuser-in cavabınadək və cavabından sonra şəxsinizə heç bir kuklalıq iddihamı etməmişəm. Arxivdə baxa bilərsiniz. Mənim tənqidim həmişə fərqli mövzularda olub. Mən o qədər işsiz və boş deyiləm ki, oturub hansısa istifafəçini davamlı izləyim. Aqressiya sözünün etimolojik mənası "aggredi"- "hücum" deməkdir. Siz öz "hücumlarınız"la gündəlik həyatımızdan vikiyə ayırdığımız azca zamanın böyük bir hissəsini işğal edirsiniz. Ən azı mən sizin aktivlik dövrünüzdən bu yana hər vikiyə girişimdə sizdən bildiriş alıram. Və əgər həmin müzakirələrdə sizin kimi düşünməyən istifadəçilər olursa, ardı kəsilmədən öz mövqeyinizi əsasən korkoranə olmaqla müdafiə edirsiniz və istifadəçiləri davamlı olaraq hansısa lazımsız müzakirələrlə məşğul edirsiniz. Sonra deyirsiniz ki, mən nə etdim? Bu qədər sizə qarşı olan tənqidləri, özü də kifayət qədər təcrübəli (özümü bu sıraya qatmıram) istifadəçilər tərəfindən olan tənqidləri inkar etmək əvəzinə qiymətləndirsəniz, hər şeyin daha yaxşı olacağına gümanım var. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:43, 28 iyul 2022 (UTC)

Digər vikilərin qaydasına əsaslanaq demirəm. İş orasıdırkı bizdə bu barədə dəqiq qayda yoxdur. Səhifəyə yazılıb ki, "hüququ əldə etmək istəyənlər müraciət edərək ala bilərlər" bu qədər. Məndə isə internet də problem var, ancaq siz hazırkı mövqeyinizə əsasən bunu göz önünə almırsınız, hətta qarşı çıxırsınız. Mən hər bir fikirə hörmətlə yanaşmışam hər daim. Bu belədir və belə də olacaq. İradları normal qarşılamayan dözümsüz istifadəçilərdən deyiləm. Amma siz etdikləriniz şəxsi hücumdur artıq. Hər müzakirə də mövzuyu şəxsiyə yönəlt, aidiyyatsız yerlərdə iradlar tut, lazımsız iradlar, söz vurmalar, günahlandırmalar və s. Bütün bunları edərkən də məni hələ bir kiberbullinq-də ittiham da etmək. Nə gözəldir, deyil mi? Belə formada hansısa istifadəçini tənqid etmisiniz məndən başqa? Əgər buna tənqid demək olarsa. Bura belə idarə olunur. Müzakirə şərtdir. O zaman kim nəyi istəyir "etirazı olan mənə yazsın, danışaq" deyərək etsin, dəyişsin. Bu vikipediyanın ümumi işini pozmaqdır sadəcə. Sizə deyən yoxdur ki, müzakirəsiz heç nə etmək olmaz. O məsələdə açıq-aşkar söhbəti başqa yerə çəkən və şəxsimə aqressiv şəkildə hücum edən sizsiniz. "Siz sizin kimi düşünməyənlərə aqressiv davranırsınız." bu düşüncənizə ən sadə sübut göstərin desəm? Göstərə bilməsəniz demək ki, düşüncələrə hücum edən sizsiniz. Məlum istifadəçi xaric məni bu cümlə ilə indiyə qədər başqa kim ittiham edib ki? Əgər belədirsə, indiyə qədər sizdən başqası niyə demiyib bunu? Olsa yəqin deyərdi də, hə? Bildiriş məsələsini niyə açdınız indi bax? O barədə haqlı iradları qəbul etmişəm və əməl də etmişəm. Bax görürsünüz, dediyimə gəldi çıxdı. Siz isə deyirsiniz ki, heç nə yox, hər şey normaldır. Burda lüğət açıb, dərs keçməyə ehtiyac yoxdur, kifayət qədər məlumatım var. Kukla məsələsində ittiham etmisiniz hara yazmışam? Xahiş edirəm, diqqətlə oxuyun. O məsələ də ortada ciddi dəlillər yox, siz mənə başqa məsələlərdə ciddi olmayan lazımsız iradlar tutursunuz və deyirsiniz ki, anonim olmayanların kukla olması məntiqsizdir. Nə aiddiyatı axı? İndiyə qədər o qədər kimliyi bilinən istifadəçilərin kukla hesab işlətdikləri aşkar olunub ki. Özünüz də bilərsiniz. Ona görə də o fikir yersiz idi. Sanki elə təsəvvür yaradır ki, mən guya kukla hesab istifadə edirəm. Həm də o müzakirənin ortasında bunu yazmağınız. Nə deyək buna? Dəfələrlə siz tərəfdən belə hallarla rastlaşmışam, amma yenə də mən ümid edirəm ki, mənə qarşı bu qatı və sərt mövqeyiniz gün gələr nə vaxtsa dəyişər, ümid edirəm hələ də. Hər halda yenə də uğurlar. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 08:27, 28 iyul 2022 (UTC)

Dəqiq yoxdursa iddiham etməyin, mübahisə yaratmağın da yeri yoxdur. Dəqiq qayda olmayan yerdə əvvəlki ənənələrə əsaslanır və ya digər istifadəçilərin fikri alınır. Mənim fikrim bəllidir və bildirmişəm. Heç bir qaydaya da zidd deyil. Mən burada sizə hesabat vermək məcburiyyətində deyiləm. Çox maraqlıdırsa oturun araşdırın indiyədək kimləri tənqid etmişəm, kimləri yox. Sizin şəxsinizə hücum dediyiniz halların səbəbi təkdir və yuxarıda qeyd etmişəm. Kinayəli sözlərdən dəm vurub hər mesajınızda ironiya və kinayədən istifadə edən məgər siz deyilsiniz mi? Ümumiyyətlə məlum ya naməlum kukla iddiası varsa buna chevkuser qərar verir. O müzakirədə, bu müzakirədə mən artıq sizdən gələn bildirişlərdən fəaliyyətimə vaxt ayıra bilmirəm. Adi bir şərhə görə 15 dəfə uzadıb etiketliyirsiniz. Heç bir mənası və nəticəsi olmayan müzakirələr. Bildiriş məsələsini guya bitirmisiniz ki? Davamlı olaraq öz adımı hansısa müzakirədə tapıram. Bildiriş qovluğu boş qalmır. Həmçinin hədsiz və yersiz müzakirələr vikipediyanın işini daha çox pozur. Mən reket deyiləm ki "mənə yazsın" yazım, öz ritorikanızla desək gedin yaxşı baxın. Özünüz öz iddialarınızı yazırsınız və sonra hansısa qənaətə gəlib çıxırsınız. Kifayət qədər məlumatınız olsa idi aqressiv tərzinizə son qoyardınız. Bu isə hələ davam edir. Siz əvvəl yazırsınız ki iradlara davamlıyam sonra deyirsiniz ki iradlarınız ciddi deyil? İrad tutanda da sizdən soruşacıq ki, ciddir ya yox, uyğundur ya yox? Mən kukla istifadəçilərə daim qarşı olmuşam bir neçə "şəbəkə"nin də çökdürülməsinə nail olmuşam. Özünüz öz yazınızda dəfələrlə fikirlərinizlə tərs düşürsünüz. Ümidləriniz ancaq ritorikanız dəyişəndə gerçəkləşə bilər. Uğurlar. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:30, 28 iyul 2022 (UTC)

Hörmətli dancewithdevil, Dr.Wiki54 məncə bu mövzuda bu qədər uzun müzakirəyə ehtiyac yoxdur. Başlıq bəllidir, burada açılan müzakirənin səbəbi başqadır. Bircə hüquq səbəbindən günlərdir azvikidə müzakirə gedir. Bunun da iki səbəbi var: Qaydalardakı boşluq və müzakirəyə demək olar ki, heç kimin qoşulmaması. Mənim də inzibatçı kimi hal-hazırda tək məqsədim bu müzakirənin hər iki tərəfin qərarı və razılığı ilə yekunlaşmasıdır.— Surə ^🗯 14:22, 28 iyul 2022 (UTC)

Bu hüquqla istifadəçi vikipediyaya ziyan verə bilməz və ya belə deyim - davamlı ziyan verə bilməz. Bir də ki, istifadəçinin aktiv redaktor olduğunu da nəzərə almaq lazımdır. Məncə, bu hüquq müzakirəni açan istifadəçiyə verilməlidir. Müddətsiz olmasa da 1 illik verilə bilər. Özü də qeyd edir ki, buna qədər bu hüquqa sahib olub. Əgər hüquqa sahib olduğu müddətdə hansısa sui-istifadə halı müəyyən edilmıyibsə hüququ vermək lazımdır. — Sortilegus (müzakirə) 15:12, 29 iyul 2022 (UTC)

Əvvala hamıya salam. Mən çox təəssüf edirəm və üzr istəyirəm ki, mənə bağlı olmayan müəyyən səbəblərə və daha əhəmiyyətli məsələlər var ikən vikicəmiyyəti belə məsələlərlə narahat edirəm. Amma bu mənim günahım deyil, təfərrüfatı ilə açıqlayacağam. Uzun yazacam və bu, bu başlıqda bu barədə son mesajım olacaq. Bunu yazmasam olmazdı. Bəlkə yenə müəyyən şəxslər deyəcək ki, nəzakətsizlik edirəm, aqressiv davranıram ya da kinayəli-ironiyalı danışırsan falan. Ancaq xeyr, çalışacam həmişə olduğu kimi tam normal fikir bildirim. Bilmədən nəsə səhvə yol verərəmsə də öncədən hər kəsdən üzr istəyirəm. Sizdən mənimlə əks fikirdə olanlara qarşı aqressiv davrandığıma qarşı nümunə istədim, göstərə bilmədiniz. Deməkdir ki, bu iddianız sizin sözlərindən irəli getmir. Sualdan yayındız, başqa mövzulara girdiniz, daha doğrusu, cavab verə bilmədiniz, bu da gözlənilən idi, çünki elə bir hal ortada yoxdur. Olsa mənim də xəbərim olardı ən azından. Təkrar sormayacağam. Bütün fikirlərə hörmətlə yanaşıram. Siz gedin, o əsassız ittiham edənlərə deyin o cümlənizi. "Hamıya eyni davranan siz". Niyə demirsiz? Hanı o "ədalət", "tərəfsizlik"? Mənə qarşı olan qərəzindən danışmırsınız və hələ bir onu da dəstəkləyirsiniz? Niyə? Bəlkə birilərinə də deyəsiniz, təklif edəsiniz ki, iradları normal qarşılamaq lazımdır deyə. Amma həmin məsələdən sonra bunu deməyə uyğun deyilsiniz. Mən də irad tutub, tənqid edirsiz özü də, indi öz dediyinizə görə də. Siz nə deyirsiniz normal, mən irad tutanda "hücum" olur, "təftiş" olur? Belə də davam.

Bu smaylik hələ çox olacaq. Bu səmimiyyətimi də başqa yerə yozmayasınız sonra ki, yaxşı olar. Siz mənim səmimiyyətimə də nəsə bir ad verərsiniz indi. Niyə bu hüquq məndə ikən müddətsiz verilməməsi lazım olduğunu dilə gətirmədiniz, belə bir hal ortaya çıxınca qeyd etdiniz? Xəbəriniz var ki, özü kukla hesablar işlədib? Gəldi yaxşı aranı qatdı və indi də heç nə olmamış kimi əlini-qolunu sallayaraq gəzir. Əsassız olaraq istifadəçilərdə mənə qarşı şübhə yaratdı və artıq hansısa istifadəçi məni hansısa məsələdə haqlı görsə də, deyə bilmir ki, sən haqlısan. Düşünürlər ki, bunu desək kuklan çıxarmazlar ki?) (və bu ironiya deyil). Bəlkə də bu məsələdə ona görə fikir bildirə bilmirlər. Vikipediyanın normal işini pozan bu şəxs bütün bu olanlara səbəbiyyət verib və buna görə də birmənalı olaraq məsuliyyət daşıyır və cavab verməlidir. İnzibatçı seçkimdə dəxlisiz olaraq tr vikidə bloklanmağımı (onda olan məlumata görə) göstərmiş (tək o göstərsə yaxşı idi, nəysə) və qərəzli bir şəkildə "bu istifadəçi inzibatçı olmamalıdır" eynən bu şəkildə bildirmişdir. Lehinə səs verən hər kəsi də metada kukla hesabım adlandırmışdır. Metadakı çekyuzerlərin dəfələrlə "kukla hesab yoxdur" deyə bildirməsinə baxmayaraq, israrla məni kuklacı adlandırmış və bunu əsassız sübutlarla sübut etməyə çalışmışdır. Guya ki, vikidə fəaliyyəti mənasız adlandırıb, fəaliyyətini dayandırmışdı da, nəysə. Belə də ki, km-da "əlvida", metada "məni qovurlar" və "məqalə mənim deyil" deyəndən nə gözləyəsən axı, təəccüblənməyəsən. Bu bir yana, Elonizm kimi bir istifadəçinin də bloklanmasına səbəb oldu. Hüquq isə müddətsiz verilirdi, məndə də müddətsiz idi, və hər hansısa bir problem də yox idi. Nə var, nə yox məndən alındı deyə biriləri müddətsiz verilmədiyini ortaya atdı. Neçə vaxtdı daşıyıram, yada düşmür, indi gəlib deyir ki, müddətsiz və əsassız verilməyəcək qədər vacib hüquqdur. Əsas var, sizin əsassız deməyiniz göstərdiyim əsasları əsassız etmir, siz deməklə edə də bilməz. İndi hüququn səbəbsiz alınması və səbəb göstərsəm də, mən də olmaması problemdir. Nə ki var çalışılır ki, bu hüquq məndə olmasın ki, fəaliyyətimə davam edə bilməyim. Enerjinizi mənə yox, vikipediyaya və başqa faydalı işlərə sərf etməyinizi məsləhət bilirəm. Belə heç bir yerə gələ bilməyəcəyik. Amma ki, dərdimi kimə deyim? İnzibatçılar belə, müzakirəyə qoşulmurlarsa neyləmək olar axı? Deyir, vikinin problemi deyil deyir və açdığım müzakirələri öz qərarları ilə yekunlaşdırır, nə gözəl. :) Sonra da reaksiya verəndə də mən kobud oluram. Bəs sizin bu etdiyinizə nə deməli? Mən hələ interfeys inzibatçısı hüququ məsələsini demirəm, əvvəl qərar alırsınız, sonra etiraz olsa müzakirə edək deyirsiniz. Əksinə olmalı deyil? Əgər belə qəti şəkildə qaydalarla iş görürsünüzsə, məqaləni niyə saxlamağa göz yumursunuz? Tapıb ortaya çıxaran da siz özünüzsünüz elə. Əsaslı səbəblər qeyd etmisiniz. Hamısı təkcə hüquq alınana qədər idi? Orda qeyd etmisiz ki, bu mənim işimdir və işimi görmüşəm. Bu barədə yəni hüququn verilməsi barədə qəbul edilmiş qayda olmasa da, ensiklopediklik şərtləri barədə var. Siz özünüzdə məqaləni qeyri-ensiklopedik hesab etmisiniz, ancaq icraat 0. "Niyə" dedikdə isə həmişə bu sualdan qaçmısınız. Hara qədər axı? Bəlkə bir aydınlıq gətirəsiniz artıq bu məsələyə? Əlimizdə belə bir imkan varkən, mənə fəaliyyətimdəki problemin gedərilməsi üçün bu hüquq verilmir.. Bəs nə üçündür bu hüquq? "Zərbə", "sui-istifadə", "nə bilim nə" kimi hallar ortada olmadığı halda bunları demək. Nəyə dayanaraq inanırsınız ki, əsassız saydığınız səbəblər gerçək deyil və mən bu hüququ başqa məqsədlər üçün tələb edirəm? Soruşuram sizə, belə oxşar hallar varmıdır fəaliyyətimdə? Varsa deyin bilək. Olar da, indi bəlkə nəsə aşkar etmisiniz, bizə demirsiniz. Var belə bir hal? Yoxdursa niyə? Əksinə sübut etməyə çalışırsınız ki, VPN belə məqsədlər (zəif internetə sahib isəniz, hər hansı məhduddiyyətlərə məruz qalarsanız) üçün istifadə edilmir. Həmkarlar da açıqladı belə hallarda VPN-dən istifadə etdiklərini. Niyə başa düşmək istəmirsiniz ki, bu hüquqsuz mənə çətindir, hətta alınmır belə deyə bilərik. Aktiv fəaliyyət göstərməmə mane olduğu üçün indi mən fəaliyyətimi dayandırmalıyam? Ya da nə etməli olduğumu açıq-aydın bir şəkildə yazın. Bəlkə bir həll yolu bilirsiniz elə. Problem azdır ki, bunu da problem edirsiniz? Hüququ da daha əvvəl bütün hüquqlarımı "tərəflilik" adı ilə alanda bu hüququ almaması hər şeyi çox da gözəl izah edir anlayana. Ümumiyyətlə, siz məni niyə "tərəfli" adlandırırsınız, bunu bilmək olarmı? Bütün bunlar nəyin göstəricisidir? Buna nə ad vermək olar "qərəz"dən başqa? Dünənə qədər vacib olmayan hüquq məndən alındı və anidən vacib oldu. Başqa hansısa hüquq da alınsa belə olacaqdı zatən. Ziddiyyətli məqam zad yoxdur. Hər şeyi açıqca qeyd eləmişəm. Faktla danışıram, nə dediyimin də, nə etdiyimin də çox gözəl fərqindəyəm. Mənim niyətim kimisə izləmək deyil. Mənim buna nə fikrim, nə də vaxtım yoxdu. Layihə ilə maraqlanıram sadəcə. Sizə də eynisini tövsiyə edirəm. Sizə necə xeyir edib, elə də yazmısınız. Qənaətə isə yazdıqlarımdan yox, "yazdıqlarınızdan" və son olanlardan gəlmişəm. Bəli, tənqid və iradlara hər zaman dözümlü və açığam, dəfələrlərlə demişəm, əməldə də kifayət qədər göstərdiyimi düşünürəm. Heç vaxt qulaq ardı etməmişəm. Məsələn, kütləvi işarələmələrə son vermişəm (istisna hallar yarana bilər). White Demon demiş, kimə maraqlıdırsa müzakirədə iştirak edəcək onsuz. İstifadəçilərdə davamlı olaraq şəxsi fikirlərinizə dayanaraq, səhv axtara və irad tuta və də bunu hər müzakirədə gözə gətirə bilməzsiniz. Robot zadıq bəyəm? Bu qədər yüklənmək olar? Hələ bir "aqressiv" cavablar verdiyimi də deyirsiniz. Dava zad axtaran, nə də çıxaran da yoxdur, bunu da başqa cürə adlandırmayın. Sadəcə özümü müdafiə etməyə çalışıram. Artıq burda məqsəd başqadır. Təqib bax budur. Arxivləşdirmədən narahatsınızsa, bunu hər dəfəsində dilə gətirmək doğru deyil, bir dəfə dediz, bildik. Nəyi gözləyirsiniz? Sizin istəyinizə görə arxivləşdirmə və texniki işlərdən əl çəkəcək deyiləm ki, hər halda ciddi-ciddi belə düşüncədə deyilsiniz? Bütün bu hallar VP:TYV prinsipinə ziddir. Normal, əsaslı hesab edilən irad və tənqidləri nəzərə alıram və əməl etməyə də çalışıram. Sizinki isə fərqlidir. Durun fikrinizi təxmin edim, qəbul etməməklə birlikdə, "Mən qaydalarla bağlı məlumatlıyam, qayda müəllifiyəm və bunu xatırlatmağınıza ehtiyac yoxdur" təxmini aşağı-yuxarı belə bir şey deyəcəksiniz çox güman ki. O qədər qayda işləyib, heç Solavirum demir ki, o qədər qayda müəllifiyəm, xatırlatmağa ehtiyac yoxdur deyə. Yəni belə çıxır, qayda müəllifi olanda ideal olursunuz?

Niyə siz səhv edə bilməzsinizmi? Xatırlatmaqda həmişə fayda var. Yəqin ki, siz özünüzü ideal hesab edirsiniz.

Və açıq-aşkar deyirsən ki, anonimlərin kukla olma ehtimalı daha çoxdur, (anonim olmayanlar da bu hal daha aşağıdır demisiniz və bu da eyni mənaya gəlir, özü də o müzakirədə) indi də yazırsan ki, checkuser qərar verir buna.

Ziddiyət budur bax. Bir də ki, nə önyarğıdır axı bu? Bunu necə izah edə bilərik axı? Əgər checkuser qərar verirsə, bu fikrin nə yeri var? Necə deyərlər, "əsas yoxdursa, ittiham etməyin".

Ritorikamda isə bir problem yoxdur, nə əcəb bunu tək siz görürsünüz.

Daha betəri var və heç nə demirsiniz, mənimki sizə problem törədir sadəcə.

Sizinlə necə danışmalıyıq ki? İnciyirsinizsə, dəqiqədə bir nəzakətsiz və s. qarşlayırsınızsa bu işi buraxın (sadəcə tövsiyə). Bir də mənə emosional deyirlərmiş.

Siz heç bir fikrin sahibi də deyilsiniz. Gah deyirsiniz ki, məqalə adlandırmaları Azərbaycan dilinin qaydalarına, gah da mənbələrə əsaslanmalıdır deyirsiniz. Bu bir yana, digər bir istifadəçiyə də söyləmişəm, sizə yaramaq mümkünsüzdür, çünki bir neçə istifadəçi daxil, sizdə mənə qarşı qərəzli mövqe tutursunuz. Bunu mən demirəm, hər şey göz önündədir. Səbəbi mənə hələ də aydın deyil, sizləri bilmirəm. Çünki mən doğru nə desəm də, həmişə qarşı çıxmağı bilirlər və dirəşməyi seçirlər. Sizə artıq əlaqəniz olmayan məqamlarda bildiriş göndərmirəm, göndərilməyəcək, çox yox, bircə kəlimə məni işarələməyin demək çoxmu çətin idi yəni? Öncə öz hərəkətlərinizə, üslubunuza və ritorikatınıza diqqət edin, sonra başqalarından gözləyin. Başqa istifadəçilərə bildirişlər və bu 15 nəfərə gedən bildirişlər də sizi hesab edirəm ki, narahat etməməlidir. Edirsə problemi özünüzdə axtarın. Məsələnin həlli mənim üçün mühümdür, guya özünüz vacib bildiyiniz məqamlarda heç belə kütləvi işarələmə etməmisiniz kimi danışırsınız. Heç bir müzakirə mənasız deyil, müzakirələrdə fikir bildirib-bildirməmək azaddır. Sizi mütləq fikir bildir deyə məcbur edən yoxdur. Kukla, səs ovçuluğu və ödənişli redaktorluq (qaydalara əsasən qadağa yoxdur) kimi məsələlərdə elə zənn edirəm ki, hər birimizin mövqeyi eynidir. Nəyi çökərtmisiniz bilmirəm, öz işinizdi, ancaq fəaliyyətim dövründə rast gəlməmişəm. Mənə müəllimlik etməyinizə, yol göstərməyinizə isə ehtiyac yoxdur, çox sağ olun. Ümidlərim isə yalnız o vaxt gerçəkləşə bilər ki, mənə qarşı bu arzuolunmaz, qərəzli və inadkar mövqeyinizdən əl çəkəsiniz. Ətraflı yazdığımı düşünürəm. Hamıya uğurlar və vikipediyanı genişləndirmək üçün burada olun. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 04:29, 1 avqust 2022 (UTC)

İstifadəçinin İBAO-dan istifadə üçün aydın və məntiqli səbəblər göstərmədiyini nəzərə alıb bu hüququn ona verilməməsini düzgün hesab edirəm. Səbəblər açıq-aydın şəkildə bu hüquq üçün müraciət etdiyi müzakirə səhifəsində, yox əgər bunun açıq yazılması hər hansı risk yaradırsa, o halda e-mail vasitəsilə bildirilə bilər. Əgər həqiqətən də əsaslı səbəb varsa, o halda, fikrimcə, bu hüququn verilməsi mümkündür.--Wertuose (müzakirə) 20:37, 1 avqust 2022 (UTC)

Hüququn verilməsi qəbul olunmadı. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 12:56, 18 avqust 2022 (UTC)

Hüquqların təhvili

Salam. Zəhmət olmasa "rolbaker" və "patrul" hüquqlarımı alın. Mənim üçün funksional deyil və əlavə olaraq fəaliyyətimi yüngülləşdirmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:30, 27 iyul 2022 (UTC)

— Burocan (müzakirə) 16:57, 27 iyul 2022 (UTC)

Təşəkkürlər - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:02, 27 iyul 2022 (UTC)

Hüquqlarla bağlı müraciətlər "İstifadəçi hüquqları üçün müraciətlər" səhifəsinə tədqim olunmalı və digər səhifələrdə olunan müraciətləri də həmin səhifəyə yönləndirməliyik. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:30, 28 iyul 2022 (UTC)

Hüqü verilməsi üçün müraciət nəzərdə tutulmamışdı. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:22, 28 iyul 2022 (UTC)

Dr.Wiki54, Hüquq alınması zamanı da qeyd olunan səhifədə müraciət olunur. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:28, 8 avqust 2022 (UTC)

Vikipediya hesabı

Salam. Sosial şəbəkə hesabıma Vikipediya hesabımın linkin yerləşdirə bilərəm? Hühajs (müzakirə) 14:15, 6 avqust 2022 (UTC)

Salam Hühajs, bəli yerləşdirə bilərsiniz. Vikipediya qaydaları yalnız vikipediyaya aiddir. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:31, 8 avqust 2022 (UTC)

Təşəkkürlər Eldarado. Hühajs (müzakirə) 09:49, 8 avqust 2022 (UTC)

dancewithdevil

Salam dəyərli inzibatçılar istifadəçi dancewithdevil bloklanması ilə bağlı email yazıb mənə deyəsən təkcə mənə yox bir neçə istifadəçiyədə ünvanlayıb. Email-də qeyd etdiklərini qeyd edirəm bura yəqin ki, məsələ aydınlığını tapar. Salam, mən d.w.d. Eldarado məni yenə 61 gün blokladı, Belə getsə, AzVikidə fəaliyyətimi birdəfəlik dayandırmalı olacağam. E-mail də blokdadır deyə day burdan yazıram. Zəhmət olmasa, biganə qalmayın, fikir bildirin. Ümid edirəm, müstəqil bir həmkar kimi susmayacaqsınız. Hörmətlə, d.w.d. Bu barədə istifadəçiyə nəcə yardım edə bilərəm bilmirəm ancaq yəqin ki, burada qeyd etməyimin pis yaxşı təsiri olar. - Onyeddi ^(müzakirə) 22:24, 8 avqust 2022 (UTC)

2022-ci ildə Azərbaycan

bu məqalədə hadisələr bölməsi əhəmiyyət daşımayan hadisələrlə dolub-daşır. ümumiyyətlə hansısa nazirin hansısa ölkəyə ya deputatın hansısa yerə səfərini məqalədə saxlamağın önəmi varmı? bu nə qədər önəmlidir? sadəcə vacib hadisələrin saxlanılması məqsədəuyğun deyilmi? mən həmin istifadəçiyə bildirdim, istifadəçi redaktə müharibəsi aparır. ip və istifadəçi adı ilə editlər edir. mən bildirdim amma yenə də redaktə müharibəsi aparır. bundan əvvəl də digər istifadəçilər xəbərdalıqlar edib. Atakhanli (müzakirə) 11:23, 11 avqust 2022 (UTC)

İstifadəçi daha əvvəldə də redaktə müharibəsi etmişdi və xəbərdarlıq edilmişdi. Odur ki, 1 həftə müddətinə blokladım. Səhifəyə gəldikdə isə fikrimcə prezidentin səfərləri xaric digər şəxslərin səfərlərini məqaləyə yerləşdirməyə ehtiyac yoxdur. — Surə ^🗯 15:29, 11 avqust 2022 (UTC)

Şəhid məqalələri

Salam. Bu barədə qayda da qəbul edildi. İcra ediləcəkmi? İnzibatçılar bu barədə məlumat versə yaxşı olar. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 05:56, 26 iyul 2022 (UTC)

İnzibatçı hüququnun alınması ilə bağlı

Salam hörmətli inzibatçılar, xatırlayırsınızsa, may ayının 2-sində inzibatçıları könüllü istefaya dəvət etmişdim. Yetərli sübut və dəlil olmasına baxmayaraq, heç bir şey baş vermədi. Ajiotaj yaradan bu müraciətdən sonra nisbi aktivlik yaransa da, bəzi inzibatçıların fəaliyyətində ciddi dəyişiklik yoxdur. (Hal-hazırdakı vəziyyət may ayından qat-qat yaxşıdır) Əvvəlcədən də qeyd edirəm ki, mən bu müraciətlərimi heç kimə qarşı şəxsi zəmin də etmirəm. Hər bir inzibatçıya böyük hörmətim var. Hər birinə bu günədək etdikləri üçün bir daha təşəkkür edirəm. Lakin hörmətli Drabdullayev17-nin inzibatçı fəaliyyəti qənaətbəxş olmayaraq davam edir. Anlayıram, hər kəsin işi var. Lakin inzibatçılıq əlavə məsuliyyətdir. Daşıya bilməyən etməməlidir. Bu səbəbdən siz inzibatçılardan xahiş edirəm ki, müvafiq proseduru tətbiq edərək şəxsin statusu alınması üçün lazımi olan səsverməni başladasınız. Yenə qeyd edirəm ki, şəxsə qarşı heç bir qərəzim yoxdur. Əksinə aktiv olmasını çox istəyərdim. Ümidvaram ki, bundan sonra istifadəçi olaraq fəaliyyəti daha da aktivləşəcək. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:45, 18 avqust 2022 (UTC)

Söhbət təkcə Drabdullayev17-nin inzibatçı statusunun alınmasından gedir? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 12:51, 18 avqust 2022 (UTC)

dancewithdevil, bu müraciətdə bəli. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:52, 18 avqust 2022 (UTC)

Salam Dr.Wiki54, müraciətiniz nəzər alınaraq səsvermə başladıldı. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 12:54, 18 avqust 2022 (UTC)

Xanım Yadigarlı

Salam. Zəhmət olmasa, bu məqaləni 1 həftəlik yarım-mühafizəyə alın. Hər axşam bir IP adresi gəlir və redaktəmi geri qaytarır. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 19:31, 18 avqust 2022 (UTC)

White Demon tərəfindən mühafizə olunub. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:30, 19 avqust 2022 (UTC)

Hər müzakirəni indi belə aiddiyyətsiz bağlayacaqsınız? Olmasın bu, olsun başqası. Bəlkə elə mövzuda başqa nəsə yazılacaq? Hər dəfə yeni başlıq açsınlar? Axı bunun nə yeri və nə mənası var? Xahiş edirəm, izah edin, Eldarado. Sırf siz belə edirsiniz deyə cavabla funksiyasından da istifadə etmək mümkün olmur. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 22:56, 19 avqust 2022 (UTC)

Bəli, yeni müraciət üçün yeni başlıq açmalısınız. Bu redaktənizlə isə yenidən nəzakət qaydalarınız pozmusunuz. Daha ətraflı buradan oxuya bilərsiniz. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:56, 23 avqust 2022 (UTC)

Alamdarmanafov istifadəçisinin sualı (17:49, 19 avqust 2022)

Salam , mənim məqaləm qəbul edilə bilər? — Bu imzasız yazı Alamdarmanafov (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 17:49, 19 avqust 2022 (UTC)

@Alamdarmanafov, salam. Söhbət hansı məqalədən gedir? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 23:08, 19 avqust 2022 (UTC)

@dancewithdevil https://az.wikipedia.org/wiki/Ələmdar_Manafov — Bu imzasız yazı Alamdarmanafov (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 04:10, 20 avqust 2022 (UTC)

@Alamdarmanafov, Vikipediyada sadəcə ensiklopedik əhəmiyyətə malik şəxslər və mövzular barədə məqalələr yaratmağa icazə verilir. VP:ŞEƏ qaydasının şərtlərinə nəzər yetirin, zəhmət olmasa. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 10:15, 20 avqust 2022 (UTC)

İşin tənzimlənməsi

Salam, hörmətli idarəçilər. "Məqalə namizərləri" bölməsinə nəzər saldım. Vəziyyət həddən artıq acınacaqlı idi. "qiymətləndirmə" bölməsinə təqdim olunan məqalələri "məqalə namizərləri" bölməsindən arxivə göndərdim. Hal-hazırda "məqalə namizərləri" bölməsində 12 məqalə var. Həmin 12 məqalədən üçü iyunda, dördü isə iyulda təqdim olunub. Yəni minimum 20 gündür həmin bölmədədir. Mən hələ "qiymətləndirmə" bölməsinə nəzər salmadım. Yəqin orada da vəziyyət elə də yaxşı deyil. İşin tənzimlənməsi ilə bağlı 1-2 məsləhət verərdim. Nəticədə bunu həm siz idarəçilərə görə deyirəm, həm də Azərbaycanca Vikipediyanın ümumi işinə görə.

Birinci mərhələdə "qiymətləndirmə" bölməsi təmizlənməlidir. Hal-hazırda "qiymətləndirmə" bölməsində ümumi olaraq 28 məqalə var. "Seçilmiş məqalə" bölməsində 9 məqalədən 7-i iyulda, "yaxşı məqalə" bölməsində 14 məqalədən 6-sı iyulda, 1-i isə iyunda (!) təqdim olunub (iyunun 8-də təqdim olunan məqalə 72 gündür "qiymətləndirmə" mərhələsindədir). Yəni azı 8 məqalənin qiymətləndirilməsi çoxdan başa çatmalı idi. Səhv eləmirəmsə qiymətləndirmə müddəti 15 gün idi. Ən azından bir il əvvələ qədər belə idi. Birinci mərhələdə bu bölmədə olan məqalələrin qiymətləndirilməsi başa çatdırılmalıdır və arxivləşdirilməlidir.
Növbəti mərhələdə isə "məqalə namizədləri" bölməsində olan 12 məqalənin hamısı təqdim olunmalıdır qiymətləndirməyə. Məhz bundan sonra işi tənzimləməyə başlamaq olar.
İşi tənzimləmənin ən əsas yolu bir günün seçilməsidir. Misal üçün istirahət günü — bazar. Hər hətfənin bu günü "məqalə namizədləri" bölməsində nə qədər məqalə varsa (onsuzda fəallıq həddən artıq aşağıdır, həftə ərzində bir məqalə olar, olmaz), hamısı təqdim olunur qiymətləndirmə üçün.

Məhz belə sistemli işdən sonra bu bölmədə heç bir zaman problemlər olmayacaq. Təbii idarəçiləri də qınamıram. İş, dərs və s. Hər şeyə zaman ayırmaq olmur. Sıravi istifadəçilərdə belə məsələlərdə idarəçilərə yardım eləməlidirlər. Bu gündən arxivləşdirmə işində idarəçilərə yardım edəcəm. Elə ona görə bu bölmələrin arxivləşdirilməsindən başladım.

Sura, "məqalə namizədləri" bölməsində fəalsınız. "Seçilmiş məqalə" bölməsində cəmi 2 məqalənin, "yaxşı məqalə" bölməsində isə 5 məqalənin səsverməsi hələ bitməyib. "Seçilmiş siyahı" bölməsində isə səsverməsi davam edən məqalə yoxdur. Siz bu gün "qiymətləndirmə" bölməsində olan bütün məqalələri bitirə bilərsiniz ? Arixvləşdirmə işini mən həll edəcəm. Biraz tənzimləməyi bacaraq ən azından.

Grenzsoldat ✉ 14:26, 21 avqust 2022 (UTC)

Razıyam. Məqalələr təqdim edilir və vaxtında da baxılmadıqca yığılır qalır və çoxalır. Müzakirə müddəti ən çox 28 gün çəkə bilər, səhv etmirəmsə. Bu arada, bu işə həvəslisinizsə, bunun üçün bu yaxınlarda yeni bir hüquq yaradıldı (ətraflı bax). Arxivləşdirmə isə çox ləngdir, digər işlər kimi. Arxivləşdirmələri mən və bir neçə istifadəçi var ki, əsasən bizlər edirik. KM-da məsələn, 50-yə yaxın (keçən aydan qalma) müzakirə var idi, dünən onları arxivləşdirmişəm. Dəyməsən, arxivləşdirən də olmur, qalır eləcə. Elə digər səhifələr də bura aiddir, arxivləşdirmə icra edən yoxdur. Bu bölmənin arxivləşdirilməsini də siz icra etsəz, pis olmazdı. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 14:43, 21 avqust 2022 (UTC)

Məqalə namizədləri bölməsində məqalələrin təftiş edilməsi elə də az vaxt almır. Tələsdikdə nəyisə gözdən qaçırıram deyə çalışıram hər şeyə fikir verim. Qiymətləndirmə bölməsində isə gəldikdə: ümumiyyətlə müzakirələrin yekunlaşdırlmasında çətinlik çəkirəm. Aktivlik aşağıdır, müzakirlərdə az adam iştirak edir. Tələsib tez yekunlaşdırıram, doğru konsensus qəbul edilmir, vaxtı uzadıram, müzakirələr yığılıb qalır. dancewithdevil arxivləşdirməyə tələsməniz doğru deyil əslində. Mən normalda müzakirəni yükunlaşdıranda ən azı 1-2 gün saxlayıram ki, nəticə ilə bağlı vikicəmiyyət də xəbərdar olsun. Amma sonra daxil olub görürüəm ki müzakirə artıq yoxdur. KM-da isə ümumiyyətlə, bir müddət gözləmək lazımdır. Çox müzakirənin olması heç kimi maneə olmur axı. Grenzsoldat mənə effektiv həll yolu kimi gəlmədi, çünki biri var həftənin 7 günündən birində kimsə daxil olub əl gəzdirə, biri də var o gün sırf bazar günü ola. Yəni əksinə ehtimalı aşağı salmış oluruq. Hər halda, bu gün ərzində daxil olub müzakirələri yekunlaşdıracam. — Surə ^m 15:15, 21 avqust 2022 (UTC)

Xeyr, tələsmirəm. KM-da 50 dənə başlıq olması, aylarla qalması heç də normal və doğru hal deyil, səhifə niyə bu qədər yüklənsin axı? Hər zaman diqqət yetirirəm, arxivləşdirdiyim başlıqlardakı məsələlərin həll edilib-edilmədiyinə, yaxın zamanlarda üzərində redaktə edilib-edilmədiyinə. Bu müddət kəsiyində müzakirələr ilə də hər kəs tanış olur. Təbii ki, diqqət edirəm, nəyi necə gəldi arxivləşdirmirəm. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 15:26, 21 avqust 2022 (UTC)

Təhqir

Salam. Bu istifadəçi səhifələrə təhqir yazır, zəhmət olmasa, bloklayın. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 09:33, 22 avqust 2022 (UTC)

— Surə ^m 09:47, 22 avqust 2022 (UTC)

Titoizm.

Dəyişikliyə kömək edin. — Bu imzasız yazı Rauf Pirizadə2 (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 10:51 8 sentyabr 2022 (UTC)

Fayl addəyişdiricisi

Salam. Zəhmət olmasa mənə "Fayl addəyişdiricisi" hüququ verilsin. samral ^müzakirə 19:13, 8 sentyabr 2022 (UTC)

Hüquq üçün müraciətlər səhifəsinə yazmaq lazımdır.— Şiroi Akuma 20:18, 10 sentyabr 2022 (UTC)

White Demon, zəhmət olmasa, müraciətlər səhifəsinin linkini qeyd edin.— samral ^müzakirə 08:41, 11 sentyabr 2022 (UTC)

VP:İHM— Şiroi Akuma 08:44, 11 sentyabr 2022 (UTC)

VP:ŞEƏ qaydasında səhvən ard-arda təkrar gedən cümlə

Salam. VP:ŞEƏ qaydasında 2-ci başlığın 4-cü alt başlığında Yaradıcı mütəxəssislər bölməsində ilk 2 cümlə təkrar gedib. Belə yazılıb:

Müəlliflər, redaktorlar, jurnalistlər, rejissorlar, fotoqraflar, sənətçilər, memarlıq və digər yaradıcı mütəxəssislər aşağıdakı hallarda "ensiklopedik" hesab olunurlar:

1. Müəlliflər, redaktorlar, jurnalistlər, rejissorlar, fotoqraflar, yazıçılar, şairlər, aşıqlar sənətçilər, memarlıq və digər yaradıcı şəxslər aşağıdakı hallarda "ensiklopedik" hesab olunurlar:

2. Şəxs öz peşəsində...

Gördüyünüz kimi ilk giriş cümləsi ilə 1-ci bənd səhvən eyni gedib. 1-i tamamilə silmək lazımdır. "Şəxs öz peşəsində" sözlərilə başlayan cümlə elə 1-ci bənd olmalıdır. samral ^müzakirə 19:56, 10 sentyabr 2022 (UTC)

@Eldarado zəhmət olmasa müraciətə baxa bilərsiniz? təkrar yazılmış cümlə var. sentyabrdan baxımsız qalıb. Atakhanli (müzakirə) 10:08, 16 yanvar 2023 (UTC)

— eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 11:17, 16 yanvar 2023 (UTC)

Müraciət

Salam, hörmətli dostlar. Sizə Samralın özbaşnalığı ilə bağlı müraciət edəcəm. Yəqin çoxlarınız bilir, müəllif hüququ ilə qorunan faylların təmizlənməsi prosesini aparıram, əsas da idarəçi White Demon bunu bilir. Bu işdə o, əsas pay sahibidir. Hər nəysə. Keçirəm əsas məsələyə. Bu məqalədə şəxsim Commonsda olan fotosu var. Amma Samral israrla Eldar İsmayılovun, dönəmin Prezidenti Qurbanqulu Berdıməhəmmədovla olan fotosunu da əlavə edir. Bunu niyə edir, dəqiq deyə bilmərəm. Amma bir gumanım var (böhtan deyil, sadəcə gumandır). İstifadəçi burada, məqalənin yaradılması qarşılığında ödəniş aldığını qeyd edib. Yəqin buna görə də həmin faylın silinməməsi üçün burada mənimlə redaktə müharibəsi aparır 4 gündür. Hər nəysə, ümid edirəm nəsə bir tədbir görərsiniz :-D Grenzsoldat 10:14, 12 sentyabr 2022 (UTC)

Samral, siz niyə israrla Commons-da fotosu olan şəxsin azad olmayan fotosunu saxlamağa çalışırsız? Özü də şəkildəki şəxslərin ikisi də yaşayan şəxslərdir. Müəllifdən icazə almısızsa, yazılı icazəni göstərib Commons-da yükləyə bilərsiz, amma azad fayl ola-ola azad olmayan ekvivalentini yükləyə bilməzsiz.— Şiroi Akuma 11:01, 12 sentyabr 2022 (UTC)

White Demon, Samral burada özbaşnalığı davam edir. Grenzsoldat 10:08, 13 sentyabr 2022 (UTC)

White Demon, müəllif özü icazə verib, bəli. White Demon, Grenzsoldatın mənə dediyi özbaşnalığı davam edir. cümləsi təhqirdir. Gözləyirəm ki, istifadəçi məni təhqir etdiyi üçün blok tədbiri görəcəksiz. Əks halda o sözləri təhqir hesab etmədiyinizi düşünb ona uyğun hərəkət edəcəm. O ki qaldı özbaşnalığa, ödəniş almışam, belə əcəb eləmişəm, yaxşı eləmişəm. Bu heç kimi incitməməlidi. Qayda pozmuşam ödəniş almaqla? Ya gizlətmişəm, açıqlamamışam?! @Grenzsoldat, kütləvi surətdə şəkillərə "sil" şablonu qoyur. Halbuki bu məqalələrin çoxsundakı şəxslərin Commons-da şəkli yoxdur. Məhz Eldar bəyin özünün Commons-da şəkli olsa da, Berdiməhəmmədovla ki, Commons-da şəkli yoxdur. Üstəgəl şəkildə "Promo" şablonu var. Yenə də istifadəçi düşünürsə ki, bu fayl silinməlidir, özünə də demişəm, bunun üçün VP:SNS var.— samral ^müzakirə 10:18, 13 sentyabr 2022 (UTC)

White Demon, qarşı tərəf aqressiv cavab verirdiyi üçün və əsəbi olduğu üçün hal-hazırda danışıq aparmayacam. Sadəcə sizdən bir xahişim olacaq, əgər vaxtınız olsa "sil" şablonu əlavə elədiym 50+ faylı da silə bilərsiniz ? Ki, tamamilə təmizlənsin, məndə bu gün daha 200 fayl əlavə edim. Grenzsoldat 10:24, 13 sentyabr 2022 (UTC)

Samral, Promo şablonu qoymaq o demək deyil ki, istənilən faylı vikipediyaya yükləyə bilərsiz. Şəkil ədalətli istifadəyə uyğun deyil. Birincisi, bu iki şəxs hələ də həyatdadır. Artıq bu fakt şəklin ədalətli istifadəsinin qarşısını alır. Müəllifdən icazə almısızsa, yazılı icazəni göndərib Commons-da yükləyə bilərsiz şəkli. Azad olmayan məzmun qaydaları tamamlanmaq yolundadır. Hər kəsin özbaşına və ürəyi istədiyi faylı Vikipediyaya yükləmək dövrü başa çatmaq üzrədir. Ciddiləşmək vaxtıdır.— Şiroi Akuma 10:32, 13 sentyabr 2022 (UTC)

White Demon, Grenzsoldat bu rəyində məni növbəti dəfə bu dəfə daha ağır şəkildə təhqir edib. Bir inzibatçı kimi (@White Demon, siz bunu etmək fikrində deyilsizsə əlbəttə ki, bunu digər inzibatçılar (Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Burocan, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Solavirum, Sortilegus, Sura Shukurlu, Toghrul R, Turkmen, Wertuose) da edə bilər) tədbir görməyinizi, belə ki, o rəyi silməyinizi və istifadəçini bloklamağınızı tələb edirəm.— samral ^müzakirə 10:35, 13 sentyabr 2022 (UTC)

Nəzakət qaydalarının "Hansı əməllərə görə istifadəçi bloklana bilər" bölməsinin I bəndini pozduğu üçün istifadəçii 48 saatlıq bloklandı.— Şiroi Akuma 10:47, 13 sentyabr 2022 (UTC)

White Demon, sizə təşəkkür edir və bildirirəm ki, bu şəkil problemini həll etməyə çalışacam. Məsələn, sizin keçən dəfə qeyd etdiyiniz "Flickr" mövzusu ağlıma batdı və çalışacam elə bu vasitə ilə bu problemi aradan qaldırım.— samral ^müzakirə 11:14, 13 sentyabr 2022 (UTC)

White Demon, zəhmət olmasa, istifadəçinin bloklanmasına da səbəb olan həmin təhqiramiz rəyini VP:SNS müzakirə tarixçəsindən də silərdiniz. Əvvəlcədən təşəkkürlər.— samral ^müzakirə 11:17, 13 sentyabr 2022 (UTC)

VP:TYV qaydasına görə təhqir o vaxt silinir ki, söyüş xarakterli olsun. Ortada söyüş olmadığı üçün tarixçədən silinməsi düz deyil.— Şiroi Akuma 12:52, 13 sentyabr 2022 (UTC)

Yeni Məqalə yarada bilmirəm

Dostum Əsgəli Ziya üçün məqalə yaradacağıma söz verdim , amma yeni məqalə yarada bilmirəm Alizadamhmmd (müzakirə) 20:53, 12 sentyabr 2022 (UTC)

Ana səhifə

Ana səhifədə son ölümlər bölməsini yeniləmək lazımdı, və yaxudda kaskad mühafizəni götürün. Xəbərlər bölməsi də yenilənməlidir. Hal-hazırda xəbərlər bölməsindəki məlumatlar da köhnədir. — Xeyal ^(müzakirə) 21:37, 14 sentyabr 2022 (UTC)

Baskervill vaxtınız olanda zəhmət olmasa əl gəzdirərsiz. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 19:11, 22 sentyabr 2022 (UTC)

Problem hələ də davam edir. Xeyal, təklif edirəm ki, bu barədə KM-da danışın. Dancewithdevil (müzakirə) 19:08, 29 sentyabr 2022 (UTC)

Dancewithdevil, Xeyri yoxdu. — Xeyal ^(müzakirə) 20:19, 29 sentyabr 2022 (UTC)

Mən belə düşünürəm ki, mühafizə götürülsə, ya da müəyyən istifadəçilərə redaktə hüququ verilsə, gözəl olar. Dancewithdevil (müzakirə) 20:27, 29 sentyabr 2022 (UTC)

Azərbaycan dili və Azərbaycanlı terminlərinin silinməsi

Salam. Bura yazmağımın məqsədi Masalli qasimli adlı istifadəçinin fəaliyyətidir ([18]). Başa düşdüyüm qədəri ilə Azərbaycan dili və Azərbaycanlı terminlərinin yanlış olduğunu fikirləşir. Ancaq bu terminlər elmdə və eləcə də vikipediyada istifadə olunan əsas terminlərdir. Bu istifadəçi ilə bağlı tədbir görməyinizi xahiş edirəm. Abutalub (müzakirə) 05:58, 20 sentyabr 2022 (UTC)

Abutalub, bu barədə istifadəçiyə müraciət etdim. — Burocan (müzakirə) 22:56, 20 sentyabr 2022 (UTC)

VP:SNS

Məncə VP:SNS barədə ciddi tədbirlər görməyin vaxtı çoxdan gəlib. Kim ürəyi hansı məqaləni istəyir SNS edir. Nə ümumi say məhdudiyyəti var, nə də fərdi. Məsələn kim istəsə 1 gündə 50 məqaləni SNS edir. 1-2 həftə kifayət edər mi, aktiv istifadəçi sayı 25-30 nəfər olan AzVikidə bu qədər məqalə müzakirəsi sağlam getsin? Çox vaxt da o SNS-i yekunlaşdıran idarəçi heç baxmır neçə gündü məqalə SNS edilib, silinsin deyənlərin arqumenti nədir, vikiqaydalara uyğundur mu? Bütün bunlardan əlavə məqaləni SNS edən bunu adətən heç bir qaydanın heç bir bəndinə əsaslandırmır. Məqaləni yaradan şəxsə də bu barədə xəbərdarlıq edilmir. Halbuki bu şey EnViki başda olmaqla bir çox vikilərdə var ki, bir məqalə, şəkil SNS ediləndə onun yaradıcısına xəbərdarlıq edilməlidir. Nəinki xəbərdarlıq, çox vaxt heç məqalənin özünə "silinməyə namizəd" şablonu yerləşdirilmir. Gəlin konkret bir misal çəkim. @Grenzsoldat adlı istifadəçi mənim yaratdığım Lalə Ədalətqızı məqaləsini SNS edib. Qeyd edim ki, daha əvvəl də xəbərdarlıqsız, müzakirəsiz şəklinə sil şablonu qoymuşdu. Nəysə, flickr-la məsələni həll etdik. Siz istifadəçinin güya "arqument"inə baxın: "əhəmiyyətsiz şəxsdir. Google'da barəsində heç bir tutarlı xəbər belə yoxdur. Sırf PR məqsədilə yarandığı açıq aydın görünür. İstinadların sayı da azdır." 1-ci cümlə: Əhəmiyyətsiz şəxsdir. Hansı qaydanın hansı bəndinə əsasən? 2-ci cümlə: Google söhbəti. Məqalədə 11 istinad var ki, bunun da 9-10-u linkdi, və 80-90 faizində də birbaşa adı çəkilir. Siz Google-da kiminləsə bağlı məlumat tapa bilmirsizsə bu mənim problemimdi? Və ya bu sizə əsas verirmi ki, həmin məqaləni rahatca SNS edəsiz? Hansı qaydada bu yazılıb? Tutaq ki, heç Google-da barəsində 1 dənə də məlumat yoxdur. Məsəlçün deyirəm, halbuki kifayət qədər məlumat var Google-da. Təkcə adını dəqiq nəticələr üçün hələ dırnaq içində axtarışa yazanda 200-ə yaxın nəticə çıxır. Yenə deyirəm hələ adını dırnaq içində yazanda bu qədər dəqiq nəticə çıxır. Bu qalsın bir yana. Mən bəlkə məqaləni misalçun Milli kitabxanadakı kitab, məqalə, jurnal, qəzet, məcmuələr əsasında yazmışam. Bu mənbələr Google-da necə çıxsın? Son cümləsində yazır ki, istinad azdır. Baxın, hansı qaydada yazılıb ki, məqalədə istinad azdısa o məqalə SNS edilə bilər? İstinad azdısa bunun üçün "mənbəsiz" və "mənbə azlığı" kimi şablonlar var. Onda məqalə SNS edilir? Digər cümlədə yazır ki, PR məqsədilə yaradılıb. Bu hansı qaydaya ziddir ki? Məqalənin neytrallığı şübhə doğurursa bunu məqalənin müzakirə səhifəsində yazıb, sübut edib, məqaləyə "tərəfli" şablonu yerləşdirmək mümkündür. Hansı qaydada yazılıb ki, PR şübhəsi ilə məqalə SNS edilə bilər? Yenə deyirəm bu sadəcə 1 nümunə idi. bu cür 100-lərlə nümunə var. samral ^müzakirə 07:22, 27 sentyabr 2022 (UTC)

Yazdığıız bir çox məsələ ilə tam razıyam bir neçə gündür bu barədə yazmaq istəyirəm ancaq o zamanı özümdə tapa bilmirəm. Dəmək olar bir çox yekunlaşdırmaya nəzarət edirəm və çoxusu konseus olmadığı üçün silinmir. Həmən şəxslər yenidən məqaləni sns edir və beləliklə sns-də mənasız məqalə çoxluqu yaranır. Buna məhdudiyyət qoyulması çox gözəl olardı ad çekmirəm ancaq bir istifadəçi demək olar vikipediyada ancaq bu işlə məşğuldu işi ancaq önünə gələn məqaləni sns etməkdi baxmır ensiklopedikdi vəya ensiklopedik etmək olar. - Onyeddi ^(müzakirə) 08:01, 27 sentyabr 2022 (UTC)

Namizəd göstərilmə sayı və formasına gəldikdə hər kəs istədiyi məqaləni müzakirəyə təqdim etməkdə azaddır. Konsensus məsələsi ilə isə razıyam. Daha əvvəl də qeyd etmişdim, SNS-də alt-səhifələr açılsa effektiv ola biləcəyini düşünürəm. — surə ^m 17:02, 27 sentyabr 2022 (UTC)

194.135.152.225

Neçənci dəfədir bu ip-dən məqaləyə mənasız əlavə edilir, böyük qardaş Abbas, söyüşlü ifadələr və s kimi. Söhbət I Abbas məqaləsindən gedir. Gərəyini edəsiz zəhmət olmasa, adminlər.— Qızılbaş (müzakirə) 23:26, 28 sentyabr 2022 (UTC) ‎

bloklandı. Şiroi Akuma 05:26, 29 sentyabr 2022 (UTC)

Yeni məqalə əlavə etmək

Salam. Yeni məqalə yeni səhifə açmaq istəyirəm ama alınmır. Səbəb nədir? — Bu imzasız yazı Anar Suleymanoglu (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 10:16, 12 oktyabr 2022 (UTC)

Salam, buraya inzibati işlərlə bağlı və ya yalnız inzibatçıların həll edə biləcəyi mövzularla bağlı müraciət olunmalıdır. Yardım üçün istifadəçi səhifənizin ana səhifəsində qarşınıza çıxan mentorunuza və ya Kənd meydanına müraciət edə bilərsiniz. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:36, 5 noyabr 2022 (UTC)

Mühafizəsi tələb olunan səhifələr

İnzibatçılardan xahiş olunur, bu səhifəyə mütəmadiyən diqqət yetirsinlər. Dancewithdevil (müzakirə) 18:28, 18 oktyabr 2022 (UTC)

@Toghrul R, salam. Bu səhifədə "Cavabla" funksiyası işləmir. Dancewithdevil (müzakirə) 20:52, 25 oktyabr 2022 (UTC)

Hörmətli Eldarado, bəlkə siz bilərsiz niyə görə işləmədiyini? Mümkündürsə, baxardınız. İstifadəçilərin müraciətlərinə də imkan olduqca baxmağınızı xahiş edirəm. Təşəkkürlər. Gadir (müzakirə) 20:45, 4 noyabr 2022 (UTC)

Mühafizə olundu. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:20, 5 noyabr 2022 (UTC)

Funksiya niyə işləmir deyə də soruşmuşdum əslində.. Gadir (müzakirə) 05:33, 5 noyabr 2022 (UTC)

Salam, Mənim yayımım təsdiq edilmir bu haqda köməyinizə ehtiyacım var

Mən öz üeb sehifəmi yayımlamak istəyirəm amma yayın olunmur. xahiş edirəm mənə kömək edin təşəkkür edirəm TuranWorld (müzakirə) 22:51, 29 oktyabr 2022 (UTC)

Salam, buraya inzibati işlərlə bağlı və ya yalnız inzibatçıların həll edə biləcəyi mövzularla bağlı müraciət olunmalıdır. Yardım üçün istifadəçi səhifənizin ana səhifəsində qarşınıza çıxan mentorunuza və ya Kənd meydanına müraciət edə bilərsiniz. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:37, 5 noyabr 2022 (UTC)

Elman İskəndərov

salam, mən şəkillərimi əlavə etmək istəyirəm səhifəyə.lakin alınmır.xahiş edirəm kömək edin Eldar bəy İskəndərzadə (müzakirə) 11:41, 30 oktyabr 2022 (UTC)

Salam. Hansı şəkillər və hansı səhifəyə? Gadir (müzakirə) 20:48, 4 noyabr 2022 (UTC)

Salam, buraya inzibati işlərlə bağlı və ya yalnız inzibatçıların həll edə biləcəyi mövzularla bağlı müraciət olunmalıdır. Yardım üçün istifadəçi səhifənizin ana səhifəsində qarşınıza çıxan mentorunuza və ya Kənd meydanına müraciət edə bilərsiniz. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:37, 5 noyabr 2022 (UTC)

Müraciət

Salam, hörmətli idarəçilər. Bura nəzər salsaydınız, çox gözəl olardı. Kateqoriya aşıb-daşır İstər məqaləsi olsun, istər faylı olsun. Grenzsoldat 16:55, 31 oktyabr 2022 (UTC)

Salam, hər dəfə burada xatırlatma etməyə ehtiyac yoxdur. Daha önəmli müraciətlər olunmalıdır bu səhifədə. Zamanla hər biri yoxlanılıb qərar veriləcək. Əgər çox qısa zamanda silinməsini istədiyiniz fayl və ya məqalə varsa, fəal inzibatçıların müzakirə səhifələrində qısa zamanda qərar verilməsi ilə bağlı xahiş edə bilərsiniz. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:42, 5 noyabr 2022 (UTC)

Dəyişikliklər

Salam, mən bəzi dəyişiklik və yenilikləri yayımlamaqda çətinlik çəkirəm. Xəta baş verir. Kömək etsəydiniz məmnun olardim. 149.233.49.140 15:18, 2 noyabr 2022 (UTC)

Salam. Söhbət hansı dəyişikliklərdən gedir? Gadir (müzakirə) 20:47, 4 noyabr 2022 (UTC)

Salam, buraya inzibati işlərlə bağlı və ya yalnız inzibatçıların həll edə biləcəyi mövzularla bağlı müraciət olunmalıdır. Yardım üçün istifadəçi səhifənizin ana səhifəsində qarşınıza çıxan mentorunuza və ya Kənd meydanına müraciət edə bilərsiniz. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:43, 5 noyabr 2022 (UTC)

Spam

Baxın Special:Contribs/MTT Mingəçevir Tikinti Təmir; spam istifadəçi adı, sadəcə spam fəaliyyətləri. ~Styyx^müzakirə 22:47, 4 noyabr 2022 (UTC)

White Demon, baxardınız. Gadir (müzakirə) 22:54, 4 noyabr 2022 (UTC)

Təşəkkürlər. "Against Dictator" bu istifadəçi adını da müddətsiz bloklamaq lazımdır. Gadir (müzakirə) 23:50, 4 noyabr 2022 (UTC)

White Demon, sonuncu qeyd edilən istifadəçiyi də zəhmət olmasa bloklayın. İstifadəçi adı uyğun deyil. Gadir (müzakirə) 20:11, 6 noyabr 2022 (UTC)

White Demon, yəqin ki, sizə bildiriş getmədi. Gadir (müzakirə) 21:51, 8 noyabr 2022 (UTC)

Special:Contribs/MTT Mingəçevir Tikinti Təmir istifadəçi hesabı White Demon tərəfindən bloklandı. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:48, 5 noyabr 2022 (UTC)

Heyatimdasan

Baxın Special:Contribs/Heyatimdasan. Təşəkkürlər. ~Styyx^müzakirə 22:34, 10 noyabr 2022 (UTC)

Nicat49. ~Styyx^müzakirə 22:37, 10 noyabr 2022 (UTC)

Bloklandı

— Nicat⁴⁹ ^{⋠müzakirə⋡} 22:40, 10 noyabr 2022 (UTC)

Meqale aca bilmirem zererli meqale gosterir niye? mense oz sirketim haqqinda melumat yaziram Ali Hussein (Əli Hüseynzadə) (müzakirə) 10:17, 11 noyabr 2022 (UTC)

Salam Ali Hussein (Əli Hüseynzadə), nədir məqalənin adı? — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 13:35, 11 noyabr 2022 (UTC)

Məqaləmin əlavə olunması

Mənim öz yazdığım məqaləm nəşr olunmur. Zəhmət olmasa köməklik göstərərsini. Mekimyev6373 (müzakirə) 11:46, 14 noyabr 2022 (UTC)

salam, Siz Terekli-Məktəb məqaləsinə məqalə ilə əlaqəsi olmayan məzmun əlavə etmisiniz, hansı ki, orijinal tədqiqatdır və e-mail adresinizi belə yerləşdirmişdiniz, bu səbəbdən redaktəniz geri qaytarılıb. bundan başqa, əlavələriniz Sizin qaralama səhifənizdədir. məzmununun kütləvi stil kitabçası prinsiplərini pozması ilə bərabər, kontent Vikipediyaya uyğun olmamaqla, Vikipediyanın Vikipediya şəxsi tədqiqat yeri deyil prinsipini pozur. məqalənizi Vikipediya yerinə hansısa elmi jurnala təqdim etsəniz məncə daha doğru ünvan olar — Bu imzasız yazı Atakhanli (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 11:58, 14 noyabr 2022 (UTC)

Məqalədə olan məlumatları əsassız olaraq çıxardıb qısaldırlar

Salam. İmkan daxilində mən tərəfindən dərc olunmuş Vətən müharibəsi şəhidlərin səhifələrdə Arif Rüstəmov (əsgər) , Əlizamin Mustafayev , Ceyhun Səfərov dərc olunmuş məlumatları nəzərdən keçirdəsiz, çunki bu səhifələri mən digər oxşar səhifələr əsasında yaratmışam Admin-Patrulda olan istifadəçi isə vacib məlumatları zənnimcə əsassız olaraq çıxardıb qısaldır - xahiş edirəm ki aydınlıq gətirəsiz. Təşəkkürlər IbrahimovElchin (müzakirə) 06:28, 17 noyabr 2022 (UTC)

bu şəxsə mən xəbərdarlıq etməkdən həqiqətən artıq yoruldum )) bundan sonrası da artıq şəxsi qərəzliyə gedir. əsaslı olan bütün xəbərdarlıqlar da cavabsız qalıb hələ də zatən. ona görə də xəbərdarlıqlar da mənasızdır. dünən də bir neçə məqaləyə baxdım. hətta yaxşı hazırlanmış məqalələr var idi. adam girib kateqoriyaya əlifba sırası ilə başdan sona kimi bütün məqalələrdən mükafatlar bölməsin silir. adam öz düşüncəsinə görə haqqlı və ya haqqsız ola bilər. amma hansı ki, kütləvi redaktələr müzakirə edilməlidir. və ən əsası onlarla məqalə var ki, mətndə mükafatları barədə məlumat yoxdur. sadəcə həmin başlıqda qalmışdı. götürüb onları da silib. hansı ki, orada istinad var idi, hansı tarixdə, hansı qərar ilə təltif olunub göstərilmişdi. bunlar şablonda görünmür axı. və beləliklə onlarla (əslində yüzlərlə) məqalədən mənbələr silindi. fəaliyyətimi izləyən bilir ki, azvikidə vandalizmə qarşı ən aktiv mübarizə aparanlardan biri mənəm. 16,500+ patrullama. amma 2 ilə yaxın fəaliyyətim boyu azvikiyə bu qədər ziyan verən adam hələ görməmişəm. adam sözün əsl mənasında rəqibsizdir.Atakhanli (müzakirə) 07:14, 17 noyabr 2022 (UTC)

Atakhanli Hələ şəkilləri siləndə maraqlı şeylər edirdi, şəkili məqalədən çıxarıb istifadəsiz şəkil kimi sil şablonu qoyurdu. - Onyeddi ^(müzakirə) 07:45, 17 noyabr 2022 (UTC)

İnzibatçılar arasında müzakirə olunub yekun qərar veriləcək. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:04, 17 noyabr 2022 (UTC)

5.197.246.77

Special:Contribs/5.197.246.77 on İsim. Needs page protection too. ~Styyx^müzakirə 16:34, 17 noyabr 2022 (UTC)

— Burocan (müzakirə) 18:11, 21 noyabr 2022 (UTC)

VP:BNS

Salam. Hömrətli inzibatçılar, zəhmət olmasa VP:BNS-dəki müzakirələri yekunlaşdırardız. Qeyd edim ki, ən son müzakirənin belə minimum 2 həftəsi / yarım ayı tamam olub. samral ^müzakirə 09:10, 9 noyabr 2022 (UTC)

Grenzsoldat və Gadir

@Grenzsoldat və @Gadirin eyni adam olmasına dair əsaslı şübhələrim var. Xahiş edirəm inzibatçılardan bununla bağlı çek-yuzerə müraciət edilsin. Əvvəlcədən təşəkkürlər. samral ^müzakirə 08:12, 13 noyabr 2022 (UTC)

Hörmətli həmkarımın fikrinə qatılıram. Mən də hiss etmişdim bir neçə gün əvvəl, yoxlanılmasının tərəfdarıyam -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹ (müzakirə) 09:51, 13 noyabr 2022 (UTC)

Əvvəlcə bir məqamı nəzərinizə çatdırım. META-ya müraciəti istifadəçilərdə edə bilər. Bunun üçün idarəçilərə müraciətə ehtiyac yoxdur. Bu birincisi. Onsuzda META-ya indi özüm müraciət elədim. Həm Samral, həm də Qraf061, "əsaslı şübhə"lərin nədən ibarət olduğunu açıqlayın zəhmət deyilsə. Əgər tutarlı arqumentləriniz yoxdursa, qərəzli olduğunuzu bir daha açıq aydın göstərmiş olacaqsınız. Uğurlar. Grenzsoldat 10:50, 13 noyabr 2022 (UTC)

Cavab: @Grenzsoldat, mən nə yaxşı səviyyədə ingiliscə bilirəm, nə də META-ya müraciət etməyin yolunu. Ona görə də bura yazdım. Şübhələrim çoxdu, 1 deyil, 2 deyil. neçə vaxtdı fəaliyyətinizdəki təsadüf sayıla bilməyəcək həddəki oxşarlıqları, bənzərlikləri müşahidə edirəm. O ki qərəzə filan, siz narahat olmayın. Əgər biz yanlış düşünürüksə, çek-yuzer zatən bunu ortaya çıxaracaq.— samral ^müzakirə 11:11, 13 noyabr 2022 (UTC)

META-nın yoxlayacağı aydın məsələdir. Sadəcə siz əsaslı şübhələrinizi səsləndirin. Marağlıdır. Elə deyirsiniz fəaliyyətiniz eynidir. Misal üçün nümunələr göstərin. Grenzsoldat 11:15, 13 noyabr 2022 (UTC)

Əsaslarınızı qeyd edə bilərsiz?— Şiroi Akuma 12:59, 13 noyabr 2022 (UTC)

Burada heç bir qərəzdən söhbət belə gedə bilməz META-ya müraciətlə bağlı ətraflı məlumatım yoxdur və şübhəm olduğun qeyd etmişəm bu da sizin tam olaraq kukla hesab istifadə etməyiniz anlamına gəlmir. META-da aydınlaşacaq ümumi fəaliyyətinizə nəzər yetirdikdə oxşarlıq müşahidə olunur həmçinin də VP:RL də də ikili fəaliyyətiniz də oxşarlığı olmasına işarədir. -- Hörmətlə: ⟨Qraf⟩⁰⁶¹ (müzakirə) 14:58, 13 noyabr 2022 (UTC)

Hər kəsə salam. Zəhmət deyilsə əsaslarınızı qeyd edin, mənə də maraqlı gəldi. :))) Çekyuzer-ə də təqdim etdiyinizdə də əsas istəyəcəklər çünki, təftişə görə. Anlamadım, Redaktə Liqasının bura nə aidiyyəti var? :))) Gadir (müzakirə) 17:16, 14 noyabr 2022 (UTC)

Samral, bu söhbətin sonu necə oldu ? Əsaslı şübhələrinizin doğru oldu ? Grenzsoldat 09:30, 15 noyabr 2022 (UTC)

@White Demon, əslində hər 2 istifadəçin adının fəaliyyətlərinə baxsaz, oxşarlıqları görərsiz. Daha konkret olsaq, ilk bu redaktədən şübhələndim. Diqqət edin, Grenzsoldat-ın işini Gadir tamamlayır. Bu müzakirədən sonra daha da əmin oldum. Diqqət edin, Grenzsoldat-a əsaslı ittiham ünvanlanır, Gadir cavab verir. Bütün bunlardan daha da əhəmiyyətlisi Gadir-in TrViki-də oxşar ittihamla bloklanmışdı. Bilirsiz niyə? Çünki öz istifadəçi səhifəsində də qeyd edib ki, Bu istifadəçinin girişi yavaşladığı üçün zaman-zaman VPN ilə töhfə verməkdədir. Bu səbəb sizə də bəhanə kimi gəlmir? Nə vaxtdan VPN interneti sürətləndirir? — samral ^müzakirə 10:28, 21 noyabr 2022 (UTC)

White Demon, əlavə olaraq. Diqqət etsəz məhz bu 2 istifadəçi şəkillərin filan silinməsində çox fəaldır. Məhz bu 2 istifadəçi. Məsələn bu redaktə də diqqət çəkəndir. Biri gəlir Grenzsoldat-ın istifadəçi səhifəsində kiçik bir düzəliş edir, onu Gadir geri qaytarır. Sizcə bütün bunlar təsadüfdür? Bu qədər təsadüf olar? Atakhanli, siz bu barədə nə düşünürsüz?— samral ^müzakirə 10:40, 21 noyabr 2022 (UTC)

Samral, bu, yenə də hər iki istifadəçi olması üçün tutarlı səbəb deyil. Başqasının yerinə cavab vermək, ədalətsiz istifadə ilə mübarizə aparmaq və s. bunları mən də edirəm. Grenzsoldat əsgərlikdə olanda Gadir burda aktiv fəaliyyət göstərirdi. Deyirsiz ki, Grenzsoldat əsgərlikdə olanda necəsə vaxt tapıb orda, kukla hesabla fəaliyyət göstərməyə başlayıb?— Şiroi Akuma 11:47, 21 noyabr 2022 (UTC)

Mayda Azerifactory də deyirdi ki, Qraf061 və Atakhanlı Gadir-di əslində, hamısı eyni istifadəçidi. Səbəb kimi də yazışmaları göstərirdi. Amma hamımız bilirik ki, elə deyil.— Şiroi Akuma 11:52, 21 noyabr 2022 (UTC)

Mənim açığı, istifadəçinin maraq toqquşması ilə bağlı ciddi şübhələrim var. Bütün bunların da ondan qaynaqlandığını düşünmür deyiləm. Kim ki, yaratdığı məqalələri redaktə edir, ya nəyi isə silir, dəyişir və s. həmin şəxslərə davamlı yazır, qarşı tərəfin tutarlı arqumentlərini qəbul etmir və haqlı çıxmağa çalışır hətta, israrlı şəkildə yanlış redaktələri geri qaytarır və s. kimi hallar baş verir. Özü də qayda tələb edir, amma özü də etdiklərini əsaslandıra bilmir. Bu da mən dediyimə gətirib çıxarır. Müzakirə səhifəmdəki açdığı söhbətə göz atmağınız kifayətdir. Gadir (müzakirə) 16:44, 21 noyabr 2022 (UTC)

Gadir, 3 gündür müzakirə səhifənizdə sizə çox sadə bir sual ünvanlamışam. Niyə o sualı cavablandırmaqdan yayınırsız?— samral ^müzakirə 18:07, 21 noyabr 2022 (UTC)

Gadir, o qədər sadə şeylərdə o qədər mürəkkəb hərəkətlər edirsiz ki, mən şəxsən vaxt itkisi hesab edirəm sizizin kimi neçə il təcrübəsi olan bir istifadəçiyə belə primitv şeyləri izah etməyi. Amma yaxşı, 1 istisna edəcəm. Baxın məsələn Çinarə Köçərli məqaləsində dəfələrlə "Seçilmiş əsərləri" bölməsini silmisiz. Mən redaktənizi geri qaytarıram. Siz silirsiz. Və israrla deyirsiz ki, belə şeylər Vikipediyada yox, VikiKitabda olmalıdır filan. Sizdən dəfələrlə tələb etdim ki, bu iddianızı vikiqaydalara uyğun əsaslandırın. Əsaslandıra bilmədiz. Hələ bir növbəti dəfə məni ittiham edirsiz, hətta böhtan atırsız. Sizin səhv etdiyinizi göstərmək üçün daxil oldum İngiliscə Vikipediyaya. Əsas Səhifədə SM statusunda "Betsy Bakker-Nort" adlı bir məqalə var və o məqalədə də belə bir bölmə. Təkcə bu məqalə yox. İngiliscə Vikipediya başda olmaqla demək olar ki, bütün böyük vikipediyalarda analoji məqalələrdə oxşar, hətta bundan da geniş, uzun oxşar bölmələr var. İndi buyurun izah edin. O boyda İngiliscə Vikipediya Seçilmiş Məqalə statusu verdiyi bir məqalədə qaydalara zidd hərəkət edib, sizin bildiyiniz sadə şeyləri bilmir? İndi deyin görüm qaydalara zidd hərəkətlərinizə davam edəcəksiz, ya barənizdə tədbir görülməsi üçün inzibatçılara müvafiq müraciəti edim?— samral ^müzakirə 18:21, 21 noyabr 2022 (UTC)

White Demon, çox qəribədir. Artıq neçə müzakirədə (istər KM olsun, istər İM, istər İMZ və s.) müşahidə edirəm ki, hər vəchlə Grenzsoldatı müdafiə edirsiz. Bilirsiz bunu nəyə əsasən deyirəm? Baxın bir insan bir insanı müdafiə edəndə, adətən belə məntiq qurur: "Filankəsin filan mənfi hərəkətləri ola bilər, amma müsbət hərəkətləri daha çoxdur" Bir insana qarşı mənfi məqsəd olanda, adətən, bu cür cümlə qurulur: "Filankəsin müsbət hərəkətləri ola bilər, amma mənfi hərəkətləri daha çoxdur" Obyektiv yanaşanda isə adətən bu cür deyilir: "Filankəsin müsbət hərəkətləri ola bilər, amma mənfi hərəkətləri müsbət hərəkətlərini arxa plana keçirməməlidir. Filankəsin müsbət hərəkətlərinin olması ona haqq vermir ki, filan-filan mənfi hərəkətləri də edə" və s. Sizə gözünüzün önündə baş vermiş daha bir nümunə. Atakhanli Grenzsoldat barədə əsaslı ittihamlar irəli sürür. Adı çəkilmədiyi (teq edilmədiyi, işarələnmədiyi) halda bu ittihamlara gəlib Gadir cavab verir. Niyə? Nə üçün? Cavab da vermire, müdafiə edir, haqq qazandırır. Sözə bax Ümid edirəm ki, istifadəçi gələcək fəaliyyətində bütün bunları nəzərə alacaq və fəaliyyətinə daha konstruktiv şəkildə davam edəcək. Bu ümidi 1-2 aylıq təcrübəsi olan, qaydaları yaxşı bilməyən təzə istifadəçilər barədə etmək olar. Tay az qala 4-5 il təcrübəsi olub, bir çox qaydaları az qala bir çox inzibatçıdan da yaxşı bilən və bütün bunlara baxmayaraq qayda pozmaqda sayı hesabı itirən istifadəçi barədə etmək olmaz.— samral ^müzakirə 15:39, 23 noyabr 2022 (UTC)

Samral, mən obyektiv olmasaydım, Grenzsoldatın 1 aylıq blokunu dəstəkləməzdim. Belə görünür ki, bəzi istifadəçilər Grenzsoldat-la bağlı mövqeyimi başa düşməyib. Zəhmət olmasa, əsaslı səbəb göstərmədən artıq istifadəçiləri kuklalıkla ittiham etməyin. Əsaslı səbəb dediyim məsələn, eyni IP-dən istifadə, çox bənzər yazı üslubu, hər hansı bir yerdə etiraf və s. "Bu da burda cavab yazdı", "bu da bu məqalədə redaktə etdi" və s. əsaslı səbəblər deyil. Əsaslı səbəb göstərilmədiyi müddətcə bu məsələdə heç bir istifadəçi barədə tədbir görülməyəcək. Analoji ittihamlara görə istifadəçi bloklasaydım, indi Qraf061, Atakhanlı, Onyeddi, Xeyal kimi istifadəçilər blokda idi.— Şiroi Akuma 16:15, 23 noyabr 2022 (UTC)

WD düz vurğulayır, belə absurd fikirlərlə kukla ittihamları vaxt itkisindən başqa bir şey deyil. Deyirəm, əsas göstərin, durub yazırsınız ki, fikir bildirir. Bu nə yanaşmadır, fikirdir? Müzakirədə iştirak üçün gərək mütləq elə adım çəkilməlidir ki, nəsə yaza bilim? Bura açıq ensiklopediyadır, deyəsən unutmusunuz. Blok isə hazırda normaldır, mən demişəm ki, və də ümid etmişəm ki, istifadəçinin fəaliyyətində bundan sonra eyni bu problemlərə rast gəlməyəcəyik. Götürüb deyirsiniz ki, onu müdafiə edirəm, tərəfini tuturam, hətta kuklasıyam belə. Gadir (müzakirə) 19:10, 23 noyabr 2022 (UTC)

Düşünürəm ki, ümumiyyətlə bloklanma məsələsinin sırf inzibatçılar tərəfindən müzakirə olunub qərar verilməsi doğru deyil. bu o halda doğru olardı ki, grensoldat 1 aydan çox öncə və ötən həftələrdə edilən əsaslı iddiamlara qarşı cavab verərdi. ən azı 1 cümlə belə çıxıb deyərdi, səhv etdiyini qəbul edib ən azından üzr istəyərdi. 1 aydan çox vaxt keçib, grensoldat hələ də əsaslı ittihamlara qarşı cavab vermədi. sizcə niyə? Samralın fikirlərinə qatılıram. və bütün bunların baş verdiyi təqdirdə White Demon artıq 2-ci dəfədir deyir ki, Mən istifadəçinin vikipediyaya ziyan vurduğunu düşünmürəm. əlbəttə düşüncənizdə azadsınız, amma dəfələrlə tərəflilik, müdafiə sərgiləməyə davam etdiyiniz də göz qabağındadır, mən Sizi növbəti dəfə həmin suallara cavab verməyə dəvət edirəm. görəsən inzibatçı müzakirəsində obyektivlik necə işləyir? və inzibatçı müzakirəsində iştirak edən əksər inzibatçılar ya grensoldatın ümumiyyətlə müzakirə səhifəsinə baxmayıb, əsas mövzudan ümumiyyətlə xəbəri yoxdur, sadəcə düşünür ki, məsələ sadəcə onun hərbçi məqalələrində kontentləri silməkdir, ya da sadəcə göz yumur. ümumiyyətlə grensoldatın uzun müddət azvikiyə belə ziyan vurmasının əsas səbəbkarlarından biri də elə olaylara vaxtında operativ müdaxilə etməyən və ya etmək istəməyən və doğru-düzgün təftiş aparmayan bəzi inzibatçılardır. bu dəqiqə azvikidə elə istifadəçilər var ki, bəzi inzibatçılardan daha çox təcrübəli, azvikinin içindədir. onların nəzərə alınmaması həmin istifadəçilərə qarşı sadəcə hörmətsizlikdir. bu qədər istifadəçinin əsaslı ittihamları cavabsız qala-qala inzibatçıların tərəfliliyi qəbul edilməzdir. əgər müzakirə sadəcə inzibatçı müzakirəsində gedəcəksə, lütfən ilk olaraq orada obyektivliyi təmin edin, fikirlərinizi əsaslandırın və bütün hallarda grensoldatın cavablamadığı ittihamları cavabsız qoymayın. bundan əlavə, mən digər inzibatçılar tərəfindən silinmiş faylların təkrar bərpa olunub təkrar təftiş olunmasını istəyirəm. White Demon tərəfindən yox, digər inzibatçılar tərəfindən silinən fayllar. səbəbləri bəllidir. və son olaraq da, 1 aylıq bloklanmanı dəstəkləmirəm. həmin istifadəçiyə qarşı da ümidli deyiləm. Atakhanli (müzakirə) 06:07, 24 noyabr 2022 (UTC)

Atakhanli, siz nə istəyirsiz dəqiq? İstifadəçi 1 ay blokdadı və heç kim buna etiraz etmir. İçi mən qarışıq. Deyirsiz ki, ömürlük bloklansın?— Şiroi Akuma 06:20, 24 noyabr 2022 (UTC)

White Demon, növbəti dəfə tərəfkeşlik edirsiz. O nə deməkdir ömürlük bloklansın? Sanki Vikipediyada 2 seçim varmış kimi danışırsız. Yəni ya 1 aylıq bloklanmalıdır, ya da ömürlük? 3-cü seçim, ehtimal yoxdur? Mən inzibatçılardan (Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Burocan, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Solavirum, Sortilegus, Toghrul R, Turkmen, Wertuose) xahiş edirəm ki, Grenzsoldat barədə qərar verəkdən təkcə sonuncu kütləvi silmələrini yox, həm bu müzakirədə qeyd edilənləri, həm də sözügedən istifadəçinin müzakirə (həmçinin müzakirə arxivi) səhifəsindəki qanunsuzluqlarını da nəzərə alsınlar. Və Grenzsoldat-ın qanunsuzluqları ilə üzləşmiş bütün istifadəçilər belə düşünür ki, 1 aylıq blok nəinki azdır, hətta çox azdır. İstifadəçiyə minimum 6 aylıq blok tətbiq edilməlidir, qaydalara əsasən.— samral ^müzakirə 08:19, 24 noyabr 2022 (UTC)

Müzakirəyə qoşulan hörmətli həmkarlar, hər kəs mövzuya öz fikirlərinə əsasən yanaşır və qarşısına çıxanı ittiham edir: siz tərəfsizsiz, siz istifadəçini müdafiə edirsiz, siz az müddətə blokladınız, siz istifadəçini check userə təqdim etmədiniz və s. gəlin biraz qaydalara əsasən məsələyə yanaşaq. Hörmətli Samral, istifadəçinin check olunmasını istəyirsinizsə bunu özünüz və ya istənilən istifadəçi buradan müraciət edə bilər. Çox sadə bir şablondur. İnzibatçılara müraciət etmisiniz, hansısa biri fikrinizlə razıdırsa özü edərdi bu günə kimi. Heç biri etməyib və bu o deməkdir ki, istifadəçi müdafiə olunmur. Hörmətli Atakhanli sizdən ricam öz fikirlərinizə əsasən heç kəsi ittiham etməyin və hər kəsi öz fikirlərinizə əsasən yönləndirməyin. Fikirləriniz dəyərlidi bizim üçün lakin bütün qərarlar qaydalara əsasən verilməlidr. Bunu etməklə siz mübahisələrə səbəb olursunuz. Fikirlərinizə əsasən blok qərarını yalnız inzibatçılar tərəfindən müzakirə olunub qərar verilməsi doğru deyil. Lakin qaydalara əsasən bu belədir və buna əməl olunmalıdır. Ümumiyyətlə ortada konkret səbəbiniz yoxdursa heç kəsi nədəsə ittiham etmiyin. İlk öncə səbəbi göstərin daha sonra fikirlərinizi deyin. Blok müddətinə gəldikdə isə qaydalara əsasən uzun müddətli blokları inzibatçılar tək başına qərar verməməlidir və bunun üçün müzakirə açılmalıdır. Müzakirə açıldı və qərar verildi. İstifadəçi bloklandısa deməli fəaliyyəti məhdudlaşıb. Blok müddəti niyə belə maraqlı olmalıdır? Yenidən dönəndən sonra qayda pozsa yenə müraciət edin. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:17, 24 noyabr 2022 (UTC)

Bu istifadəçilərin bir-birləri ilə əlaqəli olduğunu düşünmürəm, iddianın lehinə irəli sürülmüş arqumentlər məni qane etmir. Ad oxşarlığının nə dəxlisi ola bilər axı? İstifadəçinin bundan əvvəl bir neçə adı olub, əvvəllər qeyd etdiyi real adı da mövcud adlarla əlaqəli deyil. Hər şeyi keçirəm, Grenzsoldat, Samral, Atakhanli, heç biriniz buradakı standartlara uyğun olaraq normal müzakirə apara bilmirsiniz. Nə vaxta qədər buna davam edəcəksiniz? Məhkəmədə deyilsiniz, küçə davasında deyilsiniz, bir-birinizə (ümid edirəm ki) düşmən deyilsiniz. Hər yerdə sağlam müzakirə getsin deyə müəyyən standartlar var. Bunlara niyə riayət etmirsiniz? --► Hörmətlə: Sola Virum 12:14, 24 noyabr 2022 (UTC)

Solavirum ilə raziyam, Samral buradakı standartlara uyğun olaraq normal müzakirə aparmağı bacarmır. Dediklərim ona sərf etmirsə, deyir ki, "tərəflisən". Samralın fəlsəfəsinə görə Vikipediyada bir istifadəçinin tərəfsiz olmaması üçün gərək Samralın tərəfini tutsun. "Mən bir istifadəçi ilə mübahisə edirəmsə, kim məni dəstəkləmir, deməli tərəflidir" yanaşması ilə sağlam müzakirə aparmaq mümkün deyil. Maraqlı olan odur ki, mən burda heç kimin tərəfini də dəstəkləmirəm. Grenzsoldatın 1 aylıq blokunu dəstəkləyirəm, deyir ki, yox, tərəflisən. Belə başa düşürəm ki, Grenzsoldatı 6 ay bloklanmadığı müddətcə Samral inzibatçıları "tərəfli" adlandırmağa davam ediəcək. Bloklama müddətinə inzibatçılar qərar verir və Eldaradonun təyin etdiyi müddətdən razıyam.— Şiroi Akuma 18:31, 24 noyabr 2022 (UTC)

Səhifənin silinməsi ilə bağlı müraciət

Hörmətli inzibatçı , xahiş edirəm https://az.m.wikipedia.org/wiki/Əli_Nəzərov səhifəsini silməkdə mənə yardımçı olasınız. Səhifə uzun illər əvvəl tərəfimdən yaradılıb, təssüf ki səhifəni yaradakən istifadə etdiyim email artıq aktiv deyil . Kuki001001 (müzakirə) 00:49, 22 noyabr 2022 (UTC)

Salam Kuki001001, bununla bağlı info@wikimedia.az e-mail ünvanına müraciət edin zəhmət olmasa. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:31, 22 noyabr 2022 (UTC)

IP

block it: 109.127.63.166 Dorothea (müzakirə) 07:10, 18 dekabr 2022 (UTC)

Sortilegus — Dorothea (müzakirə) 07:10, 18 dekabr 2022 (UTC)

— Sortilegus (müzakirə) 07:14, 18 dekabr 2022 (UTC)

mühafizə

bu məqaləni yüksək trafik səhifə səbəbilə mühafizə etsəniz yaxın zamandakı vandalizm hallarının da qarşısını almış olarsınız. @Eminn Dorothea (müzakirə) 17:38, 18 dekabr 2022 (UTC)

Dorotheaa, mühafizə edildi.— Eminn (müzakirə) 17:42, 18 dekabr 2022 (UTC)

vandal

bu istifadəçi sadəcə vandalizmlə məşğuldur və bunu hələ də davam etdirir: Xüsusi:Fəaliyyətlər/Qaqabot Dorothea (müzakirə) 16:30, 19 dekabr 2022 (UTC)

həmçinin bu istifadəçi də. @Sortilegus, blok tətbiq edə bilərsinizmi? — Dorothea (müzakirə) 21:48, 20 dekabr 2022 (UTC)

— Sortilegus (müzakirə) 21:56, 20 dekabr 2022 (UTC)

Mövzulu ay

Salam. Azvikidə keçirilən sonuncu mövzulu ay 9 aydır başa çatıb və qaliblər də məlumdur. Bəs nə üçün qaliblərin mükafatı (yəni hansı yeri tutma ilə bağlı bağlı məlumat) onların müzakirə səhifəsinə təqdim olunmur?--Wikipediya M (müzakirə) 16:37, 28 dekabr 2022 (UTC)

Salam, 4-cü yer tutanında müzakirə səhifəsində qeyd aparılsa pis olmaz, ən azından töhfəsi nəzərə alınmış sayılar.— E.Iman^verified 21:55, 15 aprel 2023 (UTC)

vandal

block it: 212.47.136.3 dorothy (müzakirə) 21:36, 29 dekabr 2022 (UTC)

— Burocan (müzakirə) 21:44, 29 dekabr 2022 (UTC)

blok tətbiq edib şərhləri də silin lütfən: https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Pepsi&action=history — dorothy (müzakirə) 21:44, 29 dekabr 2022 (UTC)

— Burocan (müzakirə) 21:48, 29 dekabr 2022 (UTC)

Burocan mühafizə edə bilərsinizmi? :) - Şimali Koreya — dorothy (müzakirə) 21:56, 29 dekabr 2022 (UTC)

Dorotheaa, dərhal. — Burocan (müzakirə) 21:57, 29 dekabr 2022 (UTC)

vandal

şərhi silin lütfən: https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Az%C9%99rbaycan_Daxili_Qo%C5%9Funlar%C4%B1&diff=prev&oldid=6822431 dorothy (müzakirə) 19:29, 31 dekabr 2022 (UTC)

— Burocan (müzakirə) 21:11, 31 dekabr 2022 (UTC)

Vandalizm

Hansısa istifadəçinin müzakirə səhifəsinə vandalizm xəbərdarlığı əlavə olunanda inzibatçılar hansı formada xəbər tutur? Bikar Orxan (müzakirə) 20:06, 31 dekabr 2022 (UTC)

xeyr— dorothy (müzakirə) 21:11, 31 dekabr 2022 (UTC)

hər dəfə bu səhifədən müraciət etməliyəm? Bikar Orxan (müzakirə) 21:16, 31 dekabr 2022 (UTC)

https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Soğan_(cins)&diff=6816687&oldid=6816673&diffmode=source Bikar Orxan (müzakirə) 21:16, 31 dekabr 2022 (UTC)

Bikar Orxan, bu səhifə həmin məqsədlər üçün nəzərdə tutulub. — Burocan (müzakirə) 21:19, 31 dekabr 2022 (UTC)

Bikar Orxan deyəsən gələcəkdə belə bir funksiya mümkün olacaq: Vikipediya:Twinkle — dorothy (müzakirə) 21:25, 31 dekabr 2022 (UTC)