Vikipediya:Kənd meydanı

Vikipediya, açıq ensiklopediya
Keçid et: naviqasiya, axtar
↱ VP:KM


Cute-Ball-Search-icon.png Kənd meydanında axtarış


Kənd meydanı
Kənd Meydanına Xoş Gəldiniz!

Bu səhifənin məqsədi Vikipediya ilə əlaqədar olan və cavabını bilmədiyiniz suallar verə biləcəyiniz xəbərləşmə məkanı yaratmaqdır. Vikipediyada yalnız texniki və idarəetməyə dair mövzular burada müzakirə edilir. IRC kanalımızda digər Vikipediyaçılara eyni zamanda da danışa bilərsiniz.

Burada yeni bir müzakirə açmazdan əvvəl:

Bu səhifədə yazarkən:

Layihələr

Təkliflər

Transliterasiya İdarəçilərə müraciət Aktual hadisələr

Atom məqaləsi[əsas redaktə]

Atom məqaləsini gözdən keçirirdim.Və məqalədə təkrarlanan məlumatlar gördüm.Bunlar pozulmalıdır. --Corc vaşington (User′s talk) 08:53, 25 iyun 2017 (UTC) Bunu kənd meydanında yazdım.Çünki təkrarları özüm silsəydim bu düzgün olmazdı.Ona görə idarəçilərdən xahiş edirəm ki lazım bildikləri təqdirdə təkrarları silsinlər.(Məsələn:Atomun quruluşu ilə atomun ölçüləri başlıqları) --Corc vaşington (User′s talk) 07:10, 26 iyun 2017 (UTC)

Corc vaşington, hər bir istifadəçi məqaləni redaktə edib onu vikiləşdirə bilər. Hansı məlumatlar təkrardısa, siz özünüz də onları məqalədən silə bilərsiniz. Hörmətlə:--Fortius-94 (Müzakirə) 17:06, 26 iyun 2017 (UTC)

Məlumatınıza görə təşəkkürlər. --Corc vaşington (User′s talk) 05:43, 27 iyun 2017 (UTC)

Amaras monastırı[əsas redaktə]

Zəhmət olmazsa Amaras monastırı məqaləsinin -Qarabağ münaqişəsi illərində- bölümünə nəzər yetirərdiniz. ^Amaras monastırı fəaliyyətə başlayan məbədlərdən biri olduğuna görə, qapılarını ziyarətçilərin üzünə açdıqdan iki gün sonra Azərbaycan hərbçilərinin hücumuna məruz qaldı. [12]

1991-ci ilin mayında Azərbaycan hərbçiləri monastırda növbəti böyük dağıntı işləri həyata keçirirlər.[13] Məbəd iki dəfə hərbçilərin hücumuna məruz qalır. Azərbaycan OMON-çuları və qonşu kəndlərin azərbaycanlı sakinləri məbədi talan edirlər.[14]

1992-ci ildə, Qarabağ müharibəsinin gedişi zamanı Sos kəndinin Azərbaycan Silahlı Qüvvələri tərəfindən ələ keçirilməsindən sonra monastırda yerləşən Müqəddəs Qriqorisin məzar daşı hərbçilər tərəfindən dağıdılır.[15]^

Burada göstərilən mənbələrin belə rus qəzetlərindən istinadlar olması bir tərəfli yanaşmanın bariz nümunəsidir. İkinci tərəfin bu məsələyə yanaşması niyə yazılmamışdır. Bu səbəbdən məqalənin neytrallığı şübhə doğurur.--Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q (müzakirə) 07:51, 10 iyun 2017 (UTC)

Yazılan cümlələrin istinadları olduğuna görə, burada hansısa neytrallığa şübhə etməyə ehtiyac yoxdur. Təkcə Amaras monastırında deyil, həmçinin Qandzasar (Gəncəsər) monastırının divarlarındakı çoxsaylı zirehli artilleriya izləri ordunun memarlıq abidəsinə qarşı edilən hərəkətlərin bariz nümunəsidir - [1] --Farid Aliyev (müzakirə) 07:26, 11 iyun 2017 (UTC)
Qolcomaq, birincisi, mənbələrlə göstərilmiş məlumatların silinməsi vandalizmdir, bunu nəzərə alın. İkincisi, "İkinci tərəfin bu məsələyə yanaşması" haqqında heç bir məlumat yoxdur, varsa, istinad göstərərək məqaləyə əlavə edin. Siz məqaləyə məlumat əlavə etmək istədiz, kimsə sizə mane oldu? Üçüncüsü "rus qəzetlərindən istinadlar olması bir tərəfli yanaşmanın bariz nümunəsidir" deyərkən nəyi nəzərdə tutursuz? Hansı qaydaya və ya müzakirə nəticəsində alınmış qərara əsasən azvikidə rus (rusca, Rusiyada nəşr edirən və sair) qəzetlər tərəfli hesab edilir? --sefer azeri 07:43, 11 iyun 2017 (UTC)
Hər vikipediya öz reallığını ortaya qoyur. Əgər erməni tərəfinin mövqeyini ortaya qoyursunuzsa niyə Azərbaycan tərəfinin mövqeyi (ən azından təkzib və ya təstiq mövqeyi yoxdur). Sizin ikinizə də bir misal gətirirən girin Seysulan kəndinin rus və ingilis bölmələrinə burada erməni mövqeyi olaraq bu kəndin ermənilərin nəzarətində olması deyilir, üstəlik azərbaycanın mövqeyi olaraq də göstərilərək onun bizim nəzarətimizdə olması yazılır. Yəni iki tərəfin mövqeyi vardır. Birdə rusların və ya ermənilərin hansısa qəzeti etibarlı mənbə kimi göstərilə bilməz onlar meyyar deyildir. Zəhmət olmazsa yerli mənbədə gətirin. Məsələn sizə bir dənədə misal çəkirəm: Mənim rus dili istifadəçi bölməsinin müzakirə səhifəmə daxil olub və ya Qu adasının rus bölməsinin müzakirə səhifəsinə daxil olaraq baxa bilərsiniz. Onların hansısa reyster məlumat bürosunda Qu adası Qut olaraq göstərilir. Mən dəfələrlə bildiyirəm ki, ey uruslar bizdə Qut adası yoxdur Qu var. Azərbaycan dilli və ingilis dilli mənbə gətirirəm mənə deyirlər ki, bilirsən nə var googledən yerləşdirdiyin mənbə bizdə qəbul edilmir o ki qalsın azərbaycan dilli mənbə. Üstəlik rus mediyasının erməni təsübkeşliyini sizdən başqa bütün dünya bilir. Bir də görürəm deyəsən dininiz xristiyandır. Bu sizin azad seçımınizdir (hüququnuzdur). Amma onuda bilin ki birinin hüququ digərinin hüququ başladığı yerə qədərdir. Yəni ermənilərin məsçidlərimizi dağıdıb xaraba qoyması və içərisində donuz otarmasına sizin kimi sərt təpki vermək mən müsəlmanın hüququdur--Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q (müzakirə) 09:39, 11 iyun 2017 (UTC)
Sefer azeri mənqaləni siz dərc etmisiniz ona görədə istinadı siz yerləşdirməlisiniz__Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q (müzakirə) 09:39, 11 iyun 2017 (UTC)
Keete 37 sizdə zəhmət olmasza yadırılmış Şamaxı məscidinə bir baxın [2]___Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q (müzakirə) 09:49, 11 iyun 2017 (UTC)
Qolcomaq birincisi, mən məqaləni heç yerdə dərc eləməmişəm, yalnız vikidə yerləşdirmişəm. İkincisi, hansı istinadı yerləşdirməliyəm? Nə istnad varsa yerləşdirmişəm. Üçüncüsü, Şamaxı cümə məscidinin yandırılması haqqında məlumatları məscid haqqında məqaləyə yerləşdirmişəm [3], istinad etdiyiniz şəkili də commonsa mən yükləmişəm. Cümə məscidinin Amaras monastırına nə aidiyyatı var? --sefer azeri 10:08, 11 iyun 2017 (UTC)
Bu cavab sizə ünvanlanmayıb. Nə bilim ikinizdə bir adamsız ya yox birinizə bir kəlmə yazan kimi ikiniz birdən dillənirsiniz?. O ki, qaldı şəkili yerləşdirməyinizə çox gözəl təşəkkür edirəm. O ki, məqaləni dərc eləmək nədi yerləşdirmək nədi? Sözü uzatmayın deməyim odur ki, ikinci tərəfin mövqeyini mövqeyini zəhmət olmasa verməyə çalışın. Özünüzü buna borclu bilmirsizinsə onda mən ora Neytrallığı şübhə doğurur şablomunu yerləşdirməyi özümə borc bilirəm. Hörmətlə__Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q (müzakirə) 10:22, 11 iyun 2017 (UTC)
Qolcomaq, siz sözgedən bolməyə “Neytrallığı şübhə doğurur” şablonu yerləşdirə bilərsiniz, amma ardınca siz bunu sübut etməlisiniz, yəni həmin bölmənin tərəfli olduğunu, hansısa mənbələrdən qəsdən istifadə edilmədiyinini göstərməlisiniz. Hansı mənbələrdən istifadə edilməyib? Əgər bu sualın cavabı yoxdursa, bölmənin tərəfli olduğunu da iddia etmək mümkün deyil. Ən yaxşısı budur ki, ordada “filan şey belə baş verdi” əvəzinə “filan yerdə yazıldığına görə filan şey belə baş verdi” yazılsın. Məsələn, “1991-ci ilin mayında Azərbaycan hərbçiləri monastırda növbəti böyük dağıntı işləri həyata keçirirlər” əvəzinə, “Lord Haysonun 13-21 aprel 1998-ci il tarixində Dağlıq Qarabağa və Ermənistana səfəri zamanı qeydlərinə görə (harada dərc olunub?) 1991-ci ilin mayında Azərbaycan hərbçiləri monastırda növbəti böyük dağıntı işləri həyata keçiriblər ”. Belə heç bir problem olmayacaq. Aydın Məmmədov (müzakirə) 13:06, 11 iyun 2017 (UTC)
Aydinsalis sizinlə razıyam. Deyək ki, bizimkilərin bu məsələyə mövqeyini tapmaq mümkün deyilsə onda məqalədə "ermənilərin məlumatına görə fılan vaxtı və ya hansısa ermənisevər Lordun qeydlərində" yazılması daha düzgüm olmazdımı?.__Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q (müzakirə) 14:10, 11 iyun 2017 (UTC)
Qolcomaq, Lordun ermənisevər olub-olmaması haqqında bu məqalədə heç bir əlavə qeydə ehtiyac yoxdur. Bunu Lord haqqında məqalədə göstərmək olar, əlbəttə ki əgər EM-də belə bir şey varsa. Amma heç bir halda Lordun fikirlərini məqalədən çıxartmaq olmaz, yaxud məqalədə onun fikirlərini qeyd etdikdən sonra əlavələr etmək olmaz. Oxucu cümləni mənim təklif etdiyim variantda oxuyacqsa, özü başa düşəcəkdir ki, bunlar hadisədən 5-6 il sonra Lordun dedikləridir, Lord şahid deyil, hadisəni şəxsən görməyib, kiminsə dediyini deyir, hadisənin belə olub-olmadığı haqqında isə hələlik dəqiq məlumat yoxdur. Aydın Məmmədov (müzakirə) 16:55, 11 iyun 2017 (UTC)
Mənim üçün nə bu Lordun bir əhəmiyyəti nə də bu Amaras kilsəsinin. Əsas qayə millətin milli maraqlarının iki köpüklük edilməməsidir. Bunu oxuyan elə bilər ki, sanki bizim millət barbardı.__Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q (müzakirə) 17:46, 11 iyun 2017 (UTC)
Müharibənin öz qanunları var. Cəmi bir neçə il əvvəl Rusiya-Gürcüstan müharibəsi zamanı, Rusiya Qori seminariyasının arxivini məhv etdi. Bunu daha çox barbarlıq hesab etmək olar, nəinki Qriqorisin məzarının dağıdılmasını. Üstəlik Amaras monastırını bir neçə gün nəzarətdə saxlamaq imkanı əldə etmiş Azərbaycan hərbiçiləri bu məbədin və Qriqorisin məzarının mədəni əhəmiyyətini, o cümlədən Azərbaycan tarixi üçün əhəmiyyətini haradan bilə-bilərdilər? Halbuki ruslar Qori seminariyası arxivinin əhəmiyyətini yaxşı anlayırdılar... Belə bir hadisənin baş verməsi mümkün bir işdir. Amma baş verib, ya baş vermədiyib, bunu dəqiqləşdirmək lazımdır. Mənbələr lazımdır. Lap tutalım ki, azvikidə həmin hissəni sildik. İntervikidə ki qalacaq? Onları nə edəcəyik bəs? Azvikini biz oxuyuruq yalnız, envikini, ru vikini bütün dünya oxuyur. Amma biz burada mənbələr tapsaq, hadisənin elə yox, başqa cür olduğunu dəqiqləşdirə bilsək, intervikidə də dəyişiklik edə bilərik. Aydın Məmmədov (müzakirə) 20:28, 11 iyun 2017 (UTC)
Mən xristian olduğum üçün burada mənim dinimə qarşı səsləndirilən ehkamlı və rişxəndli ifadələrdən çox üzülürəm, həqiqətən də Azərbaycanca Vikipediyada çoxlu sayda tolerantlıqdan məlumatı olmayan və düşmənçilik prizması ilə yaşayan istifadəçilər vardır. --Keete 37 (müzakirə) 06:23, 12 iyun 2017 (UTC)
Farid Aliyev sizin fəaliyyətiniz başdan ayağa iddihamlardan ibarətdir. Məndə sizə deyirəm ki, “ŞÜKÜR ALLAHA MƏNDƏ MÜSƏLMANAM” bildiniz?????????????????. Zəhmət olmasa normal fəaliyyətlə məşğul olun. Azərbaycan xalqına və mənə düşmən olan erməni qardaşlarınızı var güçünüzlə müdafiə etməyi davam etdirin. Hörmətlə--Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q (müzakirə) 20:47, 12 iyun 2017 (UTC)
Sizin hər hansı bir xalqı sevməməyiniz, sizin şəxsi işinizdir, lakin bunu ümumi Azərbaycana aid etməyiniz doğru deyil. Həmçinin sual işarəsini cümlədə cəmi bircə dəfə qoyurlar, 17 dəfə deyil. --Farid Aliyev (müzakirə) 20:58, 12 iyun 2017 (UTC)
ermənilər təkcə bir nəfərin və ya bir qrupun deyil bütün adəm övladının düşmənidir. Quba soyqırımı buna bariz nümünədir. Onlar təkcə Azərbaycanlıları deyil, həmdə adı çəkilən bölgədə yaşayan onlarla xalqı qırmışlar (o cümldən yahudiləri). Zalımları müdafiə etmək yaxşı heçdə gözəl iş deyil istər dini istərsə hüququ baxımından. Zəhmət olmazsa bunu nəzərə alın. Hörmətl--Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q (müzakirə) 05:39, 13 iyun 2017 (UTC)
Rus dilində çox gözəl ifadə vardır - "Обобщение" - yəni "Eyniləşdirmə". Bu o deməkdir ki, şəxsi nifrəti ümumiləşdirərək, hər kəsə ünvanlayırsınız. Pis insalar olduğu kimi, yaxşı insanlar da vardır və bir insanın erməni olmağı, onun avtomatik olaraq pis olmasına dəlalət etmir. Mövzuya qayıdaraq isə onu bildirmək istərdim ki, Azərbaycanlıların İçərişəhərin düz mərkəzində yerləşən Surp Astvatsatsin kilsəsini məhv etməsi - [4] də dinə və memarlığa qarşı etdiyi hörmətsizlikdir. Ancaq təəssüf ki, Siz belə hərəkətlərə bəraət qazandırırsınız, çünki düşünürsünüz ki, abidə əgər ermənilərindirsə, deməli onu məhv etmək olar. Mən şəxsən kilsənin dağıdılmasını ən böyük günahlardan biri hesab edirəm. Şəxsən hesab edirəm ki, Surp Astvatsatsin kilsəsinə edilən vandallığa bəraət yoxdur. --Farid Aliyev (müzakirə) 06:27, 13 iyun 2017 (UTC)
Ey gözəl insan. Mən azdan-çox rus dili bilsəmdə rus deyiləm. Azərbaycan türküyəm. Yəni deməyim odur ki, hər xalqın dünyaya bir cür baxış prizması vardır. Əgər buna şəxsi nifrət deyirsinizsə onda Qarabağdan və Ermənistandan qovulmuşların 1 000 000 insanın düşmənə nifrətini yəqinki şəxsi niftət adlandırmaq olmaz. Bunları qoyaq kənara 'qondarma erməni soyqırımı adlı hadisələrdən yəqinki xəbəriniz vardır. Ermənilər türk diplomatlarını öldürmələri, nəbilim avtobusları partlatmaları, Bakıdakı metro partlayışını və s. soyqırımın qisası adlandırırlar. Amma bizimkilərin istər müharibədə istər sülhdə ermənilərə heç bunun yarısınıda etməmişlər. O, ki qaldı kilsədi məbəddi nə bilim nədi Allahın varlığını yaymağa xidmət edirsə onun dağıdılması günah bir işdir. Bunu bilmənizi istərdim. Məqalədə isə mənim tələbim vikipediyanın qaydalarına uyğun şəkildə neyral məqalənin yazılmasıdır. Çünki məqalənin bu hissəsində ermənilərin sözü ilə desək mənim mənsub olduğum millət sanki barbardır. Birdə mənim şəxsi fikirimə gəlsə o məbədi dağıtmaqdansa onu məcid eləmək daha gözəl olardı. Birinin haqqı görə-görə danması müxtəlif mənbələlərdən qaynaqlana bilər. Mən haqqı görməyəni haqq yola döndərə bilmərəm. Nəisə fəaliyyətinizdə uğurlar arzu edirəm. Hörmətlə__Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q (müzakirə) 09:45, 13 iyun 2017 (UTC)
Başa düşmürəm, məqalədə istinad varsa deməli neytraldır?! Mən düşünürəm ki, bir dəfə də istinadın neytrallığına baxaq. Məsələ bundadır ki, rusiyada qəzetini erməni də buraxa bilər. Bəzi xəbər saytlarında aprel döyüşü vaxtlarında 100 azəri əskərini öldürən ermənidən danışılırdı. Adı da Spartak Zardaryan idi. Şəkil isə Milli Qəhrəmanımız Mübariz İbrahimovun şəkli idi. Demək biz bunu da istinad götürüb Spartak Zardaryan adlı məqalə yarada biləriK? Xahiş deyil, tələb edirəm ki, bu neytrallıq məsələsinə bir də baxılsın. Nə olursa olsun erməni və azəri sözlərini antonim hesab edirəm.----Salmanland (User′s talk) 07:11, 7 iyul 2017 (UTC)

Yer xəritələri ilə bağlı[əsas redaktə]

İndiyə qədər səhifələrə yerləşdirilmiş Yer xəritələrini intervikidə olduğu kimi şəkil kimi böyütmək mümkün deyildi, bü gün bu problom nəhayət aradan qaldırıldı. Yer xəritələrindən geniş istifadə olunduğu üçün, o cümlədən statuslu məqalələrdə də çox istifadə olunduğu üçün bu məlumatı viki-cəmiyyətlə bölüşməyi özümə borc bildim. Aydın Məmmədov (müzakirə) 13:21, 11 iyun 2017 (UTC)

Təşəkkürlər. Şablonlarla bağlı fəaliyyətiniz təqdirəlayidir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 17:10, 11 iyun 2017 (UTC)

Frauenkirxa[əsas redaktə]

Mənim yaratdığım Frauenkirxa məqaləsində dəyişikliklərin edildiyini gördüm, dəyişiklik bu [5] və bu [6] bölmələrdəki sitatların şrift üslubiyyatında edilib, bilmək istərdim bu cür ehtiyacsız dəyişiklik nə məqsədlə edilib? Mən o sitatlar üçün iki həftə axtarış edib poetik və incə şrift tapmışdım, onu nə üçün korlayıblar?... --Farid Aliyev (müzakirə) 20:19, 12 iyun 2017 (UTC)

Cənab Farid Aliyev sosial şəbəkə üzərindən sözügedən məqaləni korlamaqda məni ittiham etdiyiniz üçün məcburiyyətdən cavab yazmalı oluram. I mən Frauenkirxa (Drezden) məqaləsi üzərində cəmisi 3 redaktə etmişəm. İlk redaktəm 15 mart tarixində məqaləyə laboratoriya şablonu əlavə etmək olub. Sonuncu fəaliyyət isə 31 mart tarixində seçilmiş məqalə namizədi şablonunu yerləşdirmişəm. Tarixçədən göründüyü kimi Samral məqalə üzərində bir xeyli əlavələr edib. Təklif edirəm ki, bir onu da dinləyək.--Baskervill 21:29, 14 iyun 2017 (UTC)
Mən, yaratdığım, əziyyət çəkdiyim məqalənin əvvəlki tək bitkin görünüşünün geri qaytarılmasını istərdim. --Farid Aliyev (müzakirə) 22:27, 14 iyun 2017 (UTC)
Farid AliyevBaskervill, mən sözügedən məqalədə sadəcə arxivləşdirmə işi aparmışam. Arxivləşdirilməmiş və ya yarım arxivləşdirilmiş linkləri tam arxivləşdirmişəm. Bunun üçün mənim etdiyim redaktələrə baxmaq kifayətdir. Sadəcə linklər üzərində arxivləşdirmə işi... Bu qədər. Başqa heç nə. Məqalənin mətninə ümumiyyətlə toxunmamışam.--samral müzakirə 05:57, 15 iyun 2017 (UTC)
O zaman Farid Aliyev bizi heç bir əsas olmadan günahlandırır.--Baskervill (müzakirə) 11:31, 15 iyun 2017 (UTC)
Məqalədə sonuncu dəyişiklik Samral və Baskervill tərəfindən icra edilib, bu redaktələrdən öncə Sitat bölməsinin şrifti normal idi, indi isə Personal kompüterdən daxil olduqda onların oxunulmaz formada olduğu görünür. Mən özüm yaratdığım məqaləni korlaya bilmərəm. Ona görə də əsas var. İstəyirəm ki, məqalədəki sitatların korlanmış hissələri əvvəlki formasına geri qaytarılsın. --Farid Aliyev (müzakirə) 11:36, 15 iyun 2017 (UTC)

Kənd şablonu ilə bağlı[əsas redaktə]

Daha bir yaxşı xəbər Şablon:Kənd ilə bağlı; minlərlə səhifədə (təxmini hesabladım ki 10 mindən az deyil) istifadə edilən bu şablonda bildiyiniz kimi son illər ciddi xətalar yaranmışdır, minlərlə səhifə pis vəziyyətə düşmüşdü. Artıq bu problem də həllini tapdı. İndi hamısında xəritələr işləyir, şəkillər də görünür. Tək-tük hallarda, harada ki, ölkə qoşa düz mötərizə içində yazılıb, orada bir balaca problem ola bilər, amma belələri çox azdır. Əgər rayonların Yer xəritələri hazırlansa, indi şablon 2 xəritə də göstərə bilir. Məsələn Şəki rayonunun kəndləri kimi: Daşüz. Şablonda kəndin koordinatları göstərilmirsə, vikidata bunu verəcəkdir, belə ki bütün kəndlərin kordinatları bot vasitəsi ilə Vikidataya yüklənib. Aydın Məmmədov (müzakirə) 12:19, 16 iyun 2017 (UTC)

Xahiş[əsas redaktə]

Salam, mənim hazırda işlədiyim Lvov orta əsrlərdə məqaləsində qəfil olaraq istinad problemi baş verib. Belə ki, mənə məlum olmayan səbəblərdən, bugün 3,7,21,24 və 37-ci istinadlarda Lua error in Module:Citation/CS1 at line 718: Argument map not defined for this variable. yazısı peyda olub. Bunun nədən baş verdiyini anlamıram, istərdim ki, mənə kömək göstərəsiniz. --Farid Aliyev (müzakirə) 18:36, 18 iyun 2017 (UTC)

  • P.S. İndi baxıram ki, bunun başlıca səbəbi, Aydın bəyin etdiyi dəyişikliklərdir - [7] - mən yaratdığım məqalələrin durumuna dair narahatam və istərdim ki, istinadlar ilə eksperimentlər aparmasınlar. --Farid Aliyev (müzakirə) 18:39, 18 iyun 2017 (UTC)
    • Səbəb dediyiniz yox, əslində bu olub və dediyiniz səhifədə, dediyiniz xəta cəmi 1 dəqiqə davam edib. Siz bura yazanda səhifədə xəta olmayıb, elə isə niyə yazırdınız? O ki qaldı mənim şablonlarla işləməyinə, gündə elə gün olub 100 dənə şablonda redaktə etmişəm, hələ indiyə qədər heç bir problem ortaya çıxmayıb, əmin olun ki bundan sonra da olmayacaq, narahatçılığınız əbəsdir. Aydın Məmmədov (müzakirə) 19:44, 18 iyun 2017 (UTC)
  • Keete 37, mən orda istinad problemi görmədim. Arada istinadlarda olur texniki problemlər.--Azerifactory (müzakirə) 02:57, 20 iyun 2017 (UTC)

Azərbaycan məqaləsi[əsas redaktə]

Mən burda https://az.wikipedia.org/wiki/%C4%B0stifad%C9%99%C3%A7i:Azerifactory/Mars Azərbaycan məqaləsini düzəltmişəm. Amma bəzi boş olan bölmələri kim təkmilləşdirə bilər?--Azerifactory (müzakirə) 20:06, 19 iyun 2017 (UTC)

Azerifactory, orada ən böyük şəhərlər bölməsində Lənkərana 225 min, Şəkiyə 180 min, Yevlaxa 126 min nəfər əhali yazmısınız. Əgər şəhərlə rayonu fərqləndirə bilmirsinizsə, yaxşı olar ki belə məqalələrin redaktəsi ilə məşğul olmayasınız. Çünki bu xüsusi əhəmiyyət kəsb edən məqalədir, həssas mövzudur. Sizin yazdıqlarınız bircə-bircə yoxlanmalıdır, çünki mövzunu yaxşı bilmirsiniz. Yaxşı olar ki hamı ətraflı bildiyi mövzuların redaktəsi ilə məşğul olsun. Aydın Məmmədov (müzakirə) 02:42, 20 iyun 2017 (UTC)
Aydinsalis, orda əvvəlcə istinadları oxuyun, sonra iradınızı yazın. Xahiş edirəm "Sizin yazdıqlarınız bircə-bircə yoxlanmalıdır" kimi ifadələrlə kobudluq etməyəsiz.--Azerifactory (müzakirə) 02:44, 20 iyun 2017 (UTC)
Azerifactory, nə istinad? Nə kobudluq? Nə etmisinizsə, onu yazıram, mövzudan kənar bir şey yazdımmı? İstinad olanda Şəki şəhərinin əhalisi 70 mindən 180 minə qalxacaq? Siz böyük şəhərlər yazmısınız, sonra cədvəl, cədvəldə isə Bakı, Sumqayıtkimi şəhərləri rayon kimi göstərirsiniz?! Buna nə istinad? Bəli, məqalədə bir dənə belə səhv gözə dəyən kimi, istifadəçinin mövzunu bilməməsi üzə çıxır, nəticədə bütün mətnin diqqətlə yoxlanılması zərurəti yaranır. Aydın Məmmədov (müzakirə) 02:49, 20 iyun 2017 (UTC)
"2017-ci ilin siyahıyaalınması"-nda istinada baxın və sonra iradınızı bildirin. Bundan əlavə, həmin məqalə mənim səhifəmin qaralama bölməsində yerləşir.--Azerifactory (müzakirə) 03:01, 20 iyun 2017 (UTC)
Azerifactory, mən Şəki şəhərində nə qədər əhali yaşadığını bilirəm və bilirəm ki Şəki rayonunda nə qədər əhali yaşayır, 180 min Şəki rayonunda yaşayan əhalinin sayıdır. O cümlədən, Yevlax və Lənkəran da belə. Mənbələr çoxdur, bir dənə deyil, haradasa kim ağlına nə gəldi yaza bilər, daha dəqiqini seçmək lazımdır. Aydın Məmmədov (müzakirə) 03:10, 20 iyun 2017 (UTC)
Şəki şəhərinin əhalisi üçün bura baxın. Aydın Məmmədov (müzakirə) 03:14, 20 iyun 2017 (UTC)
Dəyişikləri edərəm. Hesablamada səhv buraxmışam.--Azerifactory (müzakirə) 04:19, 20 iyun 2017 (UTC)
Aydinsalis, əgər istəyirsizsə, "tarix", "İqlim", "Biomüxtəliflilik" bölməsini yazın. Mən ancaq şad olaram.--Azerifactory (müzakirə) 04:45, 20 iyun 2017 (UTC)
Azerifactory, mən də sizin kimi çox iş görmək istəyirəm, amma təəssüf ki imkan yoxdur. Məsələn, Səlim xan məqaləsini başa çatdıra bilmirəm, hal-hazırda əsas məqsədim həmin məqaləni tamamlamaqdır, sonra başqa Şəki xanı haqqında məqaləyə başlayacağam. Yəni yaxın gələcəkdə başqa mövzularla, o cümlədən Azərbaycan məqaləsi ilə məşğul olmağı planlaşdırmıram və imkanım da yoxdur. Aydın Məmmədov (müzakirə) 04:27, 21 iyun 2017 (UTC)

Azerifactory, mən sizə Azərbaycan məqaləsi ilə bağlı fikirlərimi dedim, konkret bir cədvəldə buraxdığınız səhvləri göstərdim. Amma indiyədək dediyim səhvləri tam aradan qaldırmamısınız və üstəlik dediyimin əksinə olaraq Azərbaycan məqaləsinin redaktəsinə başlamısınız. Dediyiniz sənədin 76-cı səhifəsinə baxın, orada görəcəksiniz ki, Lənkəran şəhərində cəmi 56 min nəfər əhali yaşayır. Şəki şəhərində 64,9 min (səh.76), Yevlaxda 60,9 min (səh.78). Cədvəliniz adlanır Azərbaycanın iri şəhərləri, həqiqətən iri şəhərlərin siyahısını vermisiniz, amma Şəki, Yevlax, Lənkəran şəhərlərinin əhalisinin sayına düzəliş etdikdən sonra ardıcıllıq pozulub, əhalisi bunlardan az olan şəhərlər cədvəldə bunlardan sonra gəlir, bunu da düzəltmək lazımdır. Sizin cədvəldə "rayon" parametri var. Ora Bakı şəhəri, Sumqayıt şəhəri və s. yazmısınız. Bunlar rayon deyil axı? Rayon parametrini tamamilə götürmək lazımdır. Yazırsınız 2017-ci il siyahıyaalmasına görə?! 2017-ci ildə Azərbaycanda siyahıyaalma keçirilməyib axı? Axırıncı siyahıyaalma 2009-da olub, bir də inşallah 2019-da olacaq. Görürsünüz, biz sizin hazırladığınız cəmi bir cədvəli hələ qaydaya sala bilməmişik. Aydın Məmmədov (müzakirə) 09:42, 25 iyun 2017 (UTC)

Bilirsiz, səhv fikrincə varsa, özünüz düzəldin. Burda mənə göstəriş verməyin.--Azerifactory (müzakirə) 14:51, 25 iyun 2017 (UTC)

Azerifactory, bu müzakirəni siz başlamısınız, kömək və məsləhət üçün. Elə deyilmi? Mən də fikrimi yazdım. Burada fəaliyyətə başlayan hər bir istifadəçi ensiklopedik məqalə yaratmağa və səhvlərə yol verməməyə, redaktələrinə qarşı irəli sürülən iradları aradan qaldırmağa borcludur. Amma burada heç kim öhdəlik götürməyib ki, başqasının səhvini düzəltməlidir, hamı öz səhvini özü düzəltməlidir. Əgər səhvləri aradan qaldıra bilmirsinizsə, onda əvvəlki versiyanı bərpa edin. Aydın Məmmədov (müzakirə) 15:35, 25 iyun 2017 (UTC)

Ayın seçilmiş siyahısı bölməsinin həftə ilə əvəzlənməsi[əsas redaktə]

Vikicəmiyyəti salamlayıram. Ana səhifədə seçilmiş siyahı bölməsindən başqa, qalan bütün bölmələr həftəlik olaraq yenilənir. Seçilmiş siyahıların aylıq olaraq yenilənməsinin tək səbəbi isə onların sayının az olması ilə bağlı idi. Bu gün isə 44 seçilmiş siyahımız var və mən təklif edirəm ki, Ana səhifədə seçilmiş siyahılar aylıq yox, həftəlik nümayiş olunsun.--Baskervill (müzakirə) 13:57, 21 iyun 2017 (UTC)

✔ Niyə də yox? Əlbəttə ki həftəlik olmalıdır və bunu indiyə qədər niyə etməmisiniz? Aydın Məmmədov (müzakirə) 14:10, 21 iyun 2017 (UTC)
Mən də Nihadın fikirlərini dəstəkləyirəm. Növbəti həftələrdən bu fikri tətbiq etmək lazımdır. Anar kerimxanov (müzakirə) 18:11, 21 iyun 2017 (UTC)
Əla olar. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:21, 21 iyun 2017 (UTC)
Ümumi razılıq əldə edilsə, texniki proseslərin başladılmasına start verə bilərəm.--Baskervill (müzakirə) 14:57, 21 iyun 2017 (UTC)
+ Lehinə razıyam --Azerifactory (müzakirə) 03:26, 22 iyun 2017 (UTC)
+ Lehinə razıyam. Bu əla prosesdir. Yəni bu o deməkdir ki, biz hər həftə yeni məqalə görəcəyik və bu da daha məqsədəuyğundur.----Salmanland (User′s talk) 07:17, 7 iyul 2017 (UTC)

{{Mövsüm bələdçisi}}[əsas redaktə]

Ya mən nə sə düzgün başa düşmürəm, ya da bu şablonun texniki problemi var. Bir neçə dəfə bu şablonu burda kimi özüm yaratdığım məqalədə işlətmək istəyirdim. Fəqət, ikinci və üçüncü mövsümlərin arasında film haqqında məlumatı qoymağa alınmır niyəsə. Köməyinizə görə əvvəlcədən minnətdaram. --Мурад 97 (müzakirə) 15:09, 21 iyun 2017 (UTC)

Şablon:N/Ada bir dəyişiklik etdim, mümkündür ki dediyiniz problem həll olsun. Olmazsa bu şablondan istifadə edin Şablon:Series overview. Bu şablondan istifadə edərək dediyiniz cədvəli, dediyiniz səhifəyə yerləşdirmişəm: Tvin Piks. Lazımdırsa yeni şablonu tərcümə edək, lazım deyilsə silinməyə təqdim edək. Aydın Məmmədov (müzakirə) 07:11, 22 iyun 2017 (UTC)

#WikiBayram[əsas redaktə]

Bir dostum facebookda belə bir event yaradıb (https://www.facebook.com/events/1794764054169875/). Keçən il oxşarını mən də yaratmışdım. O, o qədər də effektiv alınmamışdı. Məqsəd odur ki, mənim kimi vikipediyada az məqalə yaradanlar, heç olmasa ildə bir dəfə oturub, məqalə yaratsınlar və onu haştaqla paylaşsınlar. Keçən ilki eventdən əsas fərqli cəhəti odur ki, bu il qrup şəklində şəhərdə hər hansı bir yerdə ,oturub, birlikdə məqalə yaradacayıq. Alismayilov (müzakirə) 12:47, 25 iyun 2017 (UTC)

Əgər dediyiniz kimi, Vikipediyada çox nadir hallarda çalışırsınızsa, yaxşı olardı ki, qrup olaraq toplaşdığınız zaman 50 ədəd bir cümləlik məqalə deyil, bir dənə statuslu məqalə yaradın. Onsuzda qrupda kifayət qədər iştirakçı olacaqdır göründüyü kimi. --Farid Aliyev (müzakirə) 15:45, 25 iyun 2017 (UTC)
Biz hərəmiz başqa şəhərlərdəyik. Mən Almaniyada oluram. Biz iki nəfər olacayıq. Dostum, Koreyada olur, onlar 3-4 nəfər olacaqlar. Bir başqa tanışım, başqa şəhərdədir, onlar da 2 nəfər olacaq və s. Məqsəd hərəyə bir məqalə yaratmaqdır. Necə alınacaq, onu eventdən sonra görəcəyik. Gözləntimiz elə də yuxarı deyil. Amma yoxlamağa dəyər deyə düşünürük. Alismayilov (müzakirə) 16:24, 25 iyun 2017 (UTC)
Məncə siz istəsəniz aktiv istifadəçi ola bilərsiniz. Yəni istəkdən asılıdır. Əgər gün ərzində çox deyil, cəmi 1 saat Vikipediyaya ayırsanız, bir həftəyə geniş və gözəl məqalə yarada bilərsiniz. --Farid Aliyev (müzakirə) 16:56, 25 iyun 2017 (UTC)
Təbii ki, o qədər vaxt ayırsam, çox iş görmək olar. Alismayilov (müzakirə) 16:59, 26 iyun 2017 (UTC)

Kömək[əsas redaktə]

Salam, mənə əhalinin etnik şablon lazımdır. Lakin bu haqda şablon tapa bilmədim. Buradakı(səh.189.) tipli şablon və yaxud buna oxşar tipli varsa, mənə bildirərdiz zəhmət olmasa.--Rufet Turkmen (müzakirə) 23:32, 26 iyun 2017 (UTC)

Rufet Turkmen orada şablon yox cədvəldi. Cədvəli isə kopi past etməklə düzəldə bilərsiz. Məsələn buradakı cədvəl əladı. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:10, 27 iyun 2017 (UTC)
Cədvəl olduğunu bilirəm Araz bəy ː). Sadəcə uyğun şablon lazım idi. Yenədə həmişəki kimi dəstək olduz, təşəkkürlər.--Rufet Turkmen (müzakirə) 08:41, 27 iyun 2017 (UTC)

AzWiki-ni xak ediblər?[əsas redaktə]

Salam, idarəçilər əgər görməyiblərsə, müxtəlif məqalələrin (Mirzə Şəfi Vazeh, Azərbaycanda idman və s.) başında aşağdaki mətn əlavə olunub: Əminizim yaxud Əminist nəzəriyyə,Azərbaycanın böyük mütəfəkkiri,ictimai-siyasi xadimi və ideya adamı,Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin banisi Məhəmməd Əmin Rəsulzadənin ideya,fikir və görüşlərini; milli liberalizmin təmin olunması,imperiyalizmlə milli mübarizənin təməl əsaslarını,qanunun aliliyi,hüququn üstünlüyü,dünyəvi dövlət idarəçiliyini,bilimin,elmin və fəlsəfənin istənilən mifdən,teorik görüşdən üstünlüyünü müdafiə edən siyasi baxış aspektidir.Əministlər,müasir Azərbaycan Respublikasını Məhəmməd Əmin Rəsulzadənin quruculuğu ilə 1918-ci ilin 28 Mayında yaradılmış Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin varisi hesab edir və dövlət idarəçiliyində məhz 1918-1920-ci illərdəki kimi parlamentar sistemi,universal dünyəvi rejimi,liberal idarəetməni,bilimi,ağlı,məntiqi mühakiməni və ədalətlilik prinsipini əsas götürür.Əministlər,bütün vətəndaşlara maksimal söz,vicdan və etiqad azadlığının tanınmasını hədəfləyən,dünyəvi ideyanın daşıyıcıları hesab edilirlər.Əminizm,hər bir vətəndaşın öz dinini,dinsizliyini,dini cərəyan və təriqətini (ekstremist olmaması şərtilə) açıq ifadə edə bilməsini müdafiə edən siyasi düşüncə və fikir tərzidir.Azərbaycanda,hal-hazırda bu ideyanın daşıyıcıları,başqa adla ən çoc əministin toplaşdığı siyasi təsisat və ya təşkilat REAL Partiyasıdır.

Marağlısı o dur ki, mətnin kimin əlavə etdiyi görsənmir və bu mətn "redaktə"yə keçid zamanı silinir. Problem nədədi?--Hilal knight (müzakirə) 18:40, 27 iyun 2017 (UTC)

Belə başa düşürəm ki, demək istəyirsiniz ki, vikipediya daxili axtarışda bu mətn görünür, amma məqalələrdə heç nə yoxdur. Axtarışda bu mətn görünən səhifələrin hamısında {{vikiləşdirmək}} şablonu var. Səbəbini bu şablonda axtarmaq olar. Bundan başqa İstifadəçi:Chiragzadeh səhifəsində də bu mətn var. Onun səhifəsində bundan başqa səhvən “Kateqoriya:Məhəmməd Əmin Rəsulzadə” də yerləşdirilib. İlk olaraq bunu götürmək lazımdır. İndi baxıram deyəsən getdi. Artıq axtarışda cəmi 3 nəticə qalıb. Əvvəl 100-dən çox idi. Aydın Məmmədov (müzakirə) 19:08, 27 iyun 2017 (UTC)
Hə doğrudur, {{vikiləşdirmək}} şablonuna edilmiş müdaxilə ilə ([8]) bağlı olmuşdur, artıq aradan qaldırılıb. Aydın Məmmədov (müzakirə) 19:19, 27 iyun 2017 (UTC)

Günün seçilmiş şəkili bölməsinin ləğv edilməsi[əsas redaktə]

Hər kəsə salam. Mənim bir sadə təklifim var. Günün seçilmiş şəkili bölməsini ləğv edək. Səbəbi isə sadədir; Həmin bölməyə əlavə edilən bəzi şəkillərə görə Ana səhifənin vizual görünüşü pozulur. Bir başa ləğv etməmək, bir necə günlük (sınaq kimi) çıxarmaqda mümkündür. Bəzi vikilərdə həmin bölmənin mövcud olmadığını unutmaq olmaz. --Baskervill (müzakirə) 13:06, 30 iyun 2017 (UTC)

− Əleyhinə Məncə qalsa daha yaxşı olar. Sadəcə izahat yazılmalıdır altında--Azerifactory (müzakirə) 01:25, 6 iyul 2017 (UTC)
YoxN Heç cürə razılaşmasq olmaz. Özü də bəzi vikilər dedikidə nəzərə alın ki, bura "AzViki"dir. Niyə biz özümüzü zəif göstərməliyik. Başqa vikinin istifadəçisi başqa, biz başqa. Bir istifadəçinin fikirinə görə belə böyük dəyişiklik yolverilməzdir. Buna görə də
− Əleyhinə — Hörmətlə, Sir Salmanland 07:28, 11 iyul 2017 (UTC)

Filmlərin adları[əsas redaktə]

Hörmətli həmkarlar, vaxtilə burada alınmış qərara görə film məqalələrinin əvvəlinə film sözü əlavə edildi. Mən təklif edirəm tammetrajlı bədii filmlərin məqaləsində film sözü qalmaqla digər növ filmlər bu cür yazılsın: cizgi filmi, sənədli film, musiqili film, teleserial və qısametrajlı film. Məs. Meşəyə insan gəlir (cizgi filmi, 1980)

Sizin də fikrinizi bilmək maraqlıdır.--Vüsal Ağayev (müzakirə) 12:43, 1 iyul 2017 (UTC)

Lazımsız dəyişiklikdir məncə. Elə eyniadlı səhifələri olmayan məqalələrin adlarının sonunda film sözü əlavə ətmək də lazımsızdır. --Мурад 97 (müzakirə) 12:59, 1 iyul 2017 (UTC)
Мурад 97 ilə razıyam. Vüsal Ağayev ilə isə eyniadlı, oxşar adlı məqalələrdə razıyam ki, dediyi kimi edilsin.--samral müzakirə 08:32, 3 iyul 2017 (UTC)
Məqalə adları nə qədər sadə olsa o qədər yaxşıdı. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:06, 3 iyul 2017 (UTC)

O zaman bir neçə il əvvəl alınan qərar qüvvədə qalır. Film məqalələrində "film" sözləri qalır və yenilərə də əlavə edilir. --Vüsal Ağayev (müzakirə) 11:16, 3 iyul 2017 (UTC)

Araz Yaquboglu ilə həmfikirəm. Bəlkə film haqqında məqalələrdən də (yəni, eyni adlı məqalələri olmayanlardan) bu film sözü və ili yığışdıraq? O, bir neçə il əvvəl qəbul edilən qərarın səbəbini nə o vaxt nə də indi anlamırdım və anlamıram. --Мурад 97 (müzakirə) 15:07, 3 iyul 2017 (UTC)

Мурад 97, bu məsuliyyəti öz boynunuza götürsəz yaxşı olar. 5000-ə qədər Azərbaycan filmi, bir o qədər də xarici film. Eyni zamanda həmin məqalələrə keçid verilən bütün səhifələr də dəyişdirilməlidir.--Vüsal Ağayev (müzakirə) 19:10, 3 iyul 2017 (UTC)

Vusal1981, məncə kimsə bunun üçün bot hazırlasa, bu daha asan olacaq. Halbuki, bunu eləyə bilən istifadəçi yoxdursa, məqalələri bi-bir dəyişməyə hətta şad olacam. Yaman xoşuma gəlmir bu lazımsız şey. Bunun üçün mənə ancaq VikiCəmiyyətin razlığı lazım. --Мурад 97 (müzakirə) 20:04, 3 iyul 2017 (UTC)
Мурад 97, əvvəlkilər olduğu kimi qalsın. Sadəcə bundan sonra nəzərə alaq. Kimdi bi də 5-10 min məqalənin adını dəyişən?

Bu həm mənasızdı, həm də artıq işdi. Vusal1981, teleseriallar necə olacaq bəs? Mən təklif edirəm ki, onlara film yox, sadəcə serial yazaq.--samral müzakirə 12:25, 4 iyul 2017 (UTC)

Məncə film sözü heç olmalı deyl. Bu ancaq eyni adlı söz olsa, yazılmalıdır. English Wiki-də "Django Unchained" yazılır, "Django Unchained (film)" yox.--Azerifactory (müzakirə) 13:26, 4 iyul 2017 (UTC)

Samral, hələ ki ümumi qərar heç bir şey yazılmamasıdır. Mən Azəraycan filmlərini öz boynuma götürməyə hazıram. Yavaş-yavaş hamısını düzəldə bilərəm. Ancaq xarici filmlərə söz vermirəm --Vüsal Ağayev (müzakirə) 16:31, 4 iyul 2017 (UTC)

Mən söz verirəm ki, razılıq olsa, qalanları mən düzəldə bilərəm. --Мурад 97 (müzakirə) 23:03, 4 iyul 2017 (UTC)

Hazırkı variantın saxlanılmasının və davam edilməsinin tərəfdarıyam. O zaman bütün məqalələr üçün normal bir standart qəbul olunmuşdu və bu film məqalələri üçün heç bir əngəl yaratmır. --Babək Akifoğlu (müzakirə) 16:19, 5 iyul 2017 (UTC)

Babək Akifoğlu, məsələn "Əhməd haradadır?" filmi haqqında olan məqalənin adını "Əhməd haradadır? (film, 1963)" formasında yazmaq bilirsiz nəyə bənzəyir? "Azərbaycan" məqaləsinin adını "Azərbaycan (respublika, 1991)" kimi yazmağa bənzəyir.--samral müzakirə 05:41, 6 iyul 2017 (UTC)

Bəlkə, səsvermə keçirək? --Мурад 97 (müzakirə) 13:59, 20 iyul 2017 (UTC)

Hər cümə 1 saatlıq etiraz[əsas redaktə]

Hörmətli həmkarlarǃ Hər birinizi META-da aşağıdakı məzmunda hazırladığım etiraz mətnini imzalamağa dəvət edirəm:

Biz - bu etiraz mətnini imzalayan Vikimedia könüllüləri Azərbaycan torpaqlarının uzun müddətdir ki, hərbi təcavüz, etnik təmizləmə yolu ilə erməni işğalına məruz qalması faktını, erməni silahlıları tərəfindən mütəmadi olaraq günahsız insanların qətlə yetirilməsini (son hadisə 50 yaşlı Sahibə nənə və onun 2 yaşlı nəvəsi Zəhra balanın qətli faktıdır) pisləyərək; erməni vandalizminin qarşısının alınması üçün beynəlxalq ictimaiyyətin, o cümlədən BMT-nin, ATƏT-in Minsk qrupunun, dünya liderlərinin diqqətini Qarabağ münaqişəsinə cəlb etmək məqsədilə hər həftənin cümə günü 1 saat - Bakı vaxtı ilə saat 12:00-dan 13:00-a qədər Vikimedia layihələrində heç bir fəaliyyət göstərməyəcəyimizi bəyan edirik!

İmzalarınızı META-dakı "Hər cümə 1 saatlıq etiraz" səhifəsində qoymağınızı xahiş edirəm. Hörmətlə, --►Cekli829 06:57, 6 iyul 2017 (UTC)

Təəssüf ki, buranın sadəcə olaraq ensiklopediya olduğunu unudan insanlar vardır. --Farid Aliyev (müzakirə) 08:27, 6 iyul 2017 (UTC)
Ona görə də onların yadına bunu salıb, faktları təhrif etməmələri üçün çalışmalıyıq. Məsələn, elə biri bu məqalə: Ադրբեջանական Հանրապետություն və yaxud da bu məqalə: Հայ-ադրբեջանական հարաբերություններ. Görün ermənilər Azərbaycan Respublikasının ərazisini necə təhrif ediblər?! Biz ən azı META səviyyəsində erməniləri məcbur etməliyik ki, həmin məqalələrdə müvafiq düzəlişləri etsinlər. --►Cekli829 10:22, 6 iyul 2017 (UTC)
Nadanlığa etiraz etmək hər bir vətandaşın borcudur. Amma bu çox kiçik məsələdir, biz vikipediyaçılar etiraz etmək istəyiriksə, 1989-cu il azərbaycanlıların Ermənistandan vəhşicəsinə deportasiyasının, 20 Yanvar faciəsinin, Xocalı qətliamının səbəbkarlarını məhz Azərbaycan hökuməti tərəfindən cəzadan yayındırılmısına diqqət yetirməliyik. Birinci öz hökumətimizə sual verməliyik: niyə bu məsələrlə bağlı beynəlxalq məhkəmələrə şikayət edilməyib və niyə insanlığa qarşı, o cümlədən azərbaycanlalara qarşı törədilən bu qətli-amların səbəbkarlarının azadlıqda qalmasına şərait yaradıb? Məni daha çox bu narahat edir. Məni daha çox narahat edən 20 faiz torpağının idarəsini qeyri-müəyyən müddətə erməniyə verən Azərbaycandır və Azərbaycanın həmin torpaqları geri qaytarmaq üçün müharibə etməyəcəyi, qarşı tərəfi müharibə ilə hədələməyəcəyi barədə götürdüyü rəsmi öhdəlikdir. Azərbaycan müharibə etməyəcəksə, torpaqlar da qayıtmayacaq təbii ki. Məni bu daha çox narahat edir. Hökumətimizə sual verək: niyə erməni ilə müharibə etməyəcəyi barədə öhdəliyindən imtina etmir? Niyə 20 faiz torpaq itkisini təsdiqləyən təslimçi 1994-cü il sazişindən imtina etmir? Bu sazişlər nə qədər ki qüvvədədir, 1 qarış da torpaq qaytarıla bilməz. Aydın Məmmədov (müzakirə) 10:46, 6 iyul 2017 (UTC)
Aydın Məmmədov, əgər Bişkek protokolunu nəzərdə tutursunuzsa, həmin sənəd hüquqi xarakter daşımadığına və üstəlik, hüquqi öhdəliklər qoymadığına görə sadəcə siyasi müraciət və ya sülhə çağırış idi.--►Cekli829 11:38, 6 iyul 2017 (UTC)
Hörmətli Aydinsalis. bu ermənilər hansı hüquqa məhəl qoyurlar?. Düşünürəm nə qədər ki bu dığalarda cəzasızlıq sindromu var qanunlar əhəmiyyətini itirəcək--Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q (müzakirə) 14:46, 6 iyul 2017 (UTC)
Keçmiş Yuqoslaviya ərazisində də oxşar hadisələr baş vermişdir. Orada insanlığa qarşı törədilən cinayətlər Haaqa məhkəməsində baxılıb, günahkarlar cəzasına çatıb. Bizdə isə əksinə, biz bu cinayətlərə qarşı hüquqi yollardan istifadə etmək əvəzinə... İndi keçirəm Azərbayca-Ermənistan arasında qüvvədə olan sazişin mühüm bəndlərinə. Hər iki tərəf bir-birinə qarşı müharibə etməyəcəyi və qarşı tərəfi müharibə ilə hədələməyəcəyi barədə öhdəlik götürüb. Ermənilər Şüşa rayonuna azərbaycanlıların, Azərbaycan isə keçmiş Şaumyan rayonuna ermənilərin qayıtmasına razılıq verib. Yəni Şuşa rayonuna azərbaycanlıların qayıtması keçmiş Şaumyana ermənilərin qayıtması ilə eyni vaxtda baş verə bilər. Amma bunlar ikinci mərhələdir, birinci mərhələ başqa şeydir. Əsas məsələ odur ki, ermənilər işğal etdikləri torpaqları yalnız ürəkləri istəyəndə qaytara bilərlər. Yəni heç vaxt qaytarmayacaqlar. İsrail Suriyanın Holland təpələrini tutub. İsrail nə vaxt Holland təpələrini Suriyaya qaytarsa, ermənilər də 1-2 Azərbaycan kəndini qaytara bilərlər. Problemin həlli hərbdir, əgər Azərbaycan müharibə etməyəcəyi barədə sazişə imza atıbsa, deməli hərb olmayacaq, işğal edilən torpaqlar da qaytarılmayacaq. Atəşkəs xəttində ara-sıra baş verən atışmalar, insan itkisi nə Azərbaycan xalqına, nə də Ermənistana xalqına lazımdır. Amma bu işdən qazanc götürən adamlar var. Bir əsgərimizin şəhid olması bir azərbaycanl ailəsi üçün faciədir. Amma digər azərbaycanlı bundan qazanc götürür. Biz vikipediyaçılar isə tərəfsiz mövqe nümayiş etdirməliyik. Siyasətdən uzaq olsaq daha yaxşıdır. 20 yanvardan, 1989-cu il deportasiyasından, Xocalı qətli-amı haqqında məqalələrdə xalqımıza qarşı törədilən cinayətləri qeyd edirik, bununla yanaşı bu cinayətləri törədənlərin cəzalanması üçün Azərbaycan tərəfinin heç bir iş görmədiyini də vurğulamağı unutmayaq. Alxanlı hücumu zamanı 2 nəfərin şəhid olması hadisəsində bütün məsuliyyət Azərbaycan tərəfinin boynundadır; arazi bütövlüyünü qoruya bilmir, vətəndaşlarının təhlükəsizliyini təmin edə bilmir. Bu hadisə barədə KİV-də yayılan məlumat əslində ermənilərin hərbi qüdrətinin tərənnüm edilməsidir. Erməni top atəşi ilə iki vətəndaşımızı öldürdü, Azərbaycan isə heç nə etmədi.Erməni qüdrətlidir, Azərbaycan isə qorxaq. Xəbərin əsil mahiyyəti budur, xəbər azərbaycanlılara bunu təlqin edir. Aydın Məmmədov (müzakirə) 17:55, 6 iyul 2017 (UTC)
Aydın Məmmədov, Siz hansı sazişdən danışırsınız? Nəzərinizə çatdırım ki, Dördgünlük müharibədən əldə olunan əsas nəticə torpaqlarımızı işğaldan azad etmək hüququna malik olmağımız idi. --►Cekli829 21:09, 6 iyul 2017 (UTC)
Cekli829, 1996 tarixdir deyəsən, amma mətn 2000-ci ildə bizim qəzetlərdə dərc olunub, beynəlxalq təşkilatların tələbi ilə. Həmin qəzetdən birini evdə saxlamışdım bu yaxınlara qədər... Dördgünlük müharibədə Azərbaycan heç bir yaşayış məntəqəsini azad edə bilməyib, nə azad edib heç kim bilmir. Əgər təsadüfən 1 erməni yaşayan kəndi tutmuş olsaydı, onu yenidən erməniyə geri qaytarmalı idi. Çünki qüvvədə olan sazişə görə, Azərbaycan işğal edilmiş əraziləri hərb yolu ilə geri almayacağı barədə öhdəlik götürüb. Atəşkəsdən sonra Azərbaycan ermənidən cəmi 1-2 kənd alıb, bunları isə qeyri-döyüş yolu ilə. Türkmənistandan Ermənistana uçan təyyarənin Bakıya enməsinə icazənin müqabilində. Vəssalam, hərb yolu ilə ermənidən torpaq almaq mümkün deyil və bu heç vaxt olmayacaq. Aydın Məmmədov (müzakirə) 22:43, 6 iyul 2017 (UTC)
Sizin konkret olaraq hansı sazişdən bəhs etdiyiniz mənə aydın olmadı. Bəlkə Siz ATƏT-in Minsk qrupunun təkliflərindən ("paket", "mərhələli", "ümumi dövlət" təklifləri) bəhs edirsiniz? --►Cekli829 07:44, 7 iyul 2017 (UTC)
Dəqiq adını deyə bilməyəcəyəm, amma bütün mətn 2000-ci ildə Azərbaycanın rəsmi qəzetlərində dərc olunub. Orada hər iki tərəfin götürdüyü öhdəliklər açıqlanır. Birinci maddə budur ki, tərəflər problemi heç vaxt mühaibə yolu ilə həll etməyə çalışmayacaqlar və heç vaxt qarşı tərəfi müharibə ilə hədələməyəcəklər. Sonrakı 17 il ərzində gördüyünüz kimi tərəflər bu maddəyə qəti şəkildə əməl ediblər və yenə də əməl etməkdədirlər. Feysbuk statusunuza 1969-cu ildə çap olunmuş kitabdan bir xəritə əlavə edəcəyəm. Bugünki atəşkəs xətti 1969-cu ildə tam dəqiqliyi ilə göstərilib, hətta Horadiz "yarımadası" da orada aydın görünür. Azərbaycan heç vaxt müharibə etməyəcək, heç vaxt müharibəyə hazırlaşmayacaq. İsrail Holland təpələrini Suriyaya qaytaranda, ermənilər də Qarabağın 1-2 kəndini bizə qaytaracaqlar, yəni heç vaxt heç nə qaytarmayacaqlar. Qarabağı geri almaq üçün hərbi sənayemiz ən azından İsrail səviyyəsində olmaslıdır. Səudiyyə, Bəhreyn, Qətər, Küveyt bunlar varlı ölkələrdirlər, amma hamısı birlikdə İsraillə müharibə etsələr ağır məğlubiyyətə uğrayacaqlar. Çünki hərbi sənayeləri yoxdur. Şimali Koreya isə acından ölən ölkədir, amma hərbi sənayesi yüksək şəkildə inkişaf edib, hətta bütün dünyaya meydan oxumağa qadirdir. Aydın Məmmədov (müzakirə) 11:40, 7 iyul 2017 (UTC)
İrəli sürdüyünüz bu iddialardan belə nəticə çırarıram ki, sadəcə oturaq yerimizdə və qədərimizlə razılaşaq? Kimsə bizim üçün bizə münasib olmayan bir plan hazırlayıbsa, biz də onunla razılaşaq? Yox, belə olmazǃ Biz mümkün olan bütün imkanlardan, bütün yollardan istifadə etməliyik ki, bu məğlub durumdan qurtula bilək. --►Cekli829 11:58, 7 iyul 2017 (UTC)
Burada sizinlə tam razıyam. Məsələyə indiki kimi yanaşsaq, bizim üçün yaxşı heç nə olmayacaq. 1953-də ABŞ Sovetin Uzaq Şərqdəki bir hərbi bazasını bombalayıb 120 dənə sovet hərbi təyyarəsini məhv etmişdi. Bunu sovet adamları bilmədi amma. Sovet öz xalqına nə deyə bilərdi axı? Ay camaat ABŞ məni bombaladı?! Vətəndaşlar bəs onda deməyəcəkdilər ki, ay sovet, bəs sən niyə ABŞ-ın cavabını vermədin? Havadan müdafiə qüvvələri hara baxırdılar bəs? Biz isə ilin ilk 3 ayını matəm edirik, 20 Yanvar, Xocalı, Mart soyqırımı. Belə şeylər xalqın döyüş ruhunu məhv etmək, qürurunu sındırmaq, xalqın aciz olduğunu xalqa təlqin etməkdən başqa bir şey deyil. Ona görə biz birinci öz hökumətimizə sual verməliyik: Ay hökumət, erməni top atdı 2 nəfər şəhid oldu. Bəs sən nə etdin? Bəs sənin 70 minlik ordun nə işlə məşğuldur? Niyə vətəndaşların təhlükəsizliyini təmin edə bilmirsən? Və s. Aydın Məmmədov (müzakirə) 14:07, 7 iyul 2017 (UTC)
Əgər ermənilər məhəl qoysaydılar Birləşmiş Millətlər Təşkilatının dörd qətnaməsinə məhəl qoyardılar. --Sir Salmanland 17:44, 10 iyul 2017 (UTC)

Düzəlişə olan ehtiyyac[əsas redaktə]

Elm şablonunu Astronomiya məqaləsinə yerləşdirdikdə aşağıdakı görüntü gəlir:

Astronomiya
Elm sahəsi → öyrənir
Yarımbölmə → öyrənir

Sizcə bunun düzəlişə ehtiyyacı yoxdur?----Salmanland (User′s talk) 08:25, 7 iyul 2017 (UTC)

Çox böyük xahiş[əsas redaktə]

Əziz idarəçi və istifadəçilər, çox xahiş edirəm sizlərdən, bu - [9] şəkili Vikipediyaya yükləyin. Anlayıram deyəcəksiniz ki, Lvovun mənzərələrinə aid kifayət qədər fotorəsim mövcuddur. Lakin mənim bu şəkildən çox xoşum gəlir, xahiş edirəm yükləyin mənim yaratdığım məqaləm üçün. Çox yardımçı olarsınız. --Farid Aliyev (müzakirə) 19:38, 7 iyul 2017 (UTC)

Cənab Farid Aliyev commonsa yoxsa azvikinin özünə ? --Baskervill (müzakirə) 08:34, 10 iyul 2017 (UTC)
Cənab Baskervill, azvikinin özünə. --Farid Aliyev (müzakirə) 12:35, 10 iyul 2017 (UTC)

Accessible editing buttons[əsas redaktə]

Whatamidoing (WMF) (talk) 22:22, 10 iyul 2017 (UTC)

"Hər cümə 1 saatlıq etiraz" aksiyası davam edir[əsas redaktə]

Hörmətli həmkarlar, biz - aksiya iştirakçıları ötən həftə olduğu kimi bu gün yenə Bakı vaxtı ilə saat 12:00-dan 13:00-a qədər Vikimedia layihələrində heç bir fəaliyyət göstərməyəcəyimizi bəyan edirik! Etiraz aksiyası ilə bağlı daha ətraflı məlumat üçün Hər cümə 1 saatlıq etiraz səhifəsinə baxa və aksiyaya qoşula bilərsiniz. Qeyd edim ki, artıq 15 istifadəçi bu etiraz aksiyasına qoşulub. --►Cekli829 06:27, 14 iyul 2017 (UTC)

Help in Translation[əsas redaktə]

(Sorry for writing in English)
Hello,
I am editor from Bosnian wiki, and I would like someone from this wiki to translate page about Sarajevo Film Festival (SFF) and related pages to Azerbaijani language. Unfortunately, I saw that you do not have main article about SFF, so it would be great if someone could start writing about festival. Below are all SFF related articles that you can translate from English or Bosnian, but the main article and the award article are the most important. If you need any help or have any questions, please contact me or tag me below.

Azerbaijani English Bosnian Wikidata Notes
Sarayevo Film Festivalı en:Sarajevo Film Festival bs:Sarajevo Film Festival Q935127 Main article
Sarayevonun ürəyi en:Heart of Sarajevo bs:Srce Sarajeva Q26340132 Main award of festival
Xüsusi Jüri Mükafatı (Sarayevo Film Festivalı) en:Special Jury Prize (Sarajevo Film Festival) bs:Specijalna nagrada žirija (Sarajevo Film Festival) Q33035532 2nd place award
İnsan hüquqları mükafatı (Sarayevo Film Festivalı) en:Human Rights Award (Sarajevo Film Festival) bs:Nagrada za ljudska prava (Sarajevo Film Festival) Q33035238 Special award
Şablon:Sarayevo Film Festivalı en:Template:Sarajevo Film Festival bs:Šablon:Sarajevo Film Festival Q25983572 Festival's navigational tamplate
Sarayevo Milli Teatrı en:Sarajevo National Theatre bs:Narodno pozorište Sarajevo Q597948 Festival's main location / Festival Square
Bosniya və Herseqovina Silahlı Qüvvələrinin Zalı en:Armed Forces of Bosnia and Herzegovina Hall bs:Dom Armije u Sarajevu Q597948 Other festival locations
Skenderiya en:Skenderija bs:Skenderija Q1280411
Mirza Delibaşiç zalı en:Mirza Delibašić Hall bs:Dvorana "Mirza Delibašić" Q2008334
Avropa oteli (Sarayevo) en:Hotel Europe (Sarajevo) bs:Hotel Evropa Q5911469
For articles about festival you can use photos from Wikimedia Commons: link, and also you can reupload logo from en.wiki (link) under fair use licence.

Thank you, --Semso98 (müzakirə) 22:50, 14 iyul 2017 (UTC)

Hello Semso98! I can gladly help. Sincerely: --oyuncu aykhanfikrini de! 14:20, 11 iyun 2017 (UTC)

Vikipediya:2017 Yay Vikidüşərgəsi[əsas redaktə]

Maraqlı layihədir. Lakin mənə bir şey maraqlıdır. İştirak edəcək şəxsləri müəyyənləşdirəcək olan "Təşkilat Komitəsi" üzvlərini kimlər seçib, müəyyən edib? Qeyd edilib ki, "Azərbaycan vikimediaçıları" istifadəçi qrupu tərəfindən keçirilir, amma məsələn AVİQ-nın üzvü olmayan Cekli829 TK-nın üzvü kimi göstərilib. Mən Cekli829-un üzvlüyünə filan qarşı deyiləma. Nə də ki, bu təşəbbüsə. Əsla. Çox gözəl və təqdirəlayiq layihədir. Sadəcə mənə maraqlı olan sualları səsləndirdim.--samral müzakirə 08:48, 18 iyul 2017 (UTC)

samral məsləhətdir iştirak edəsən.Bu istənilən halda bizim xeyrimizədir.--Namikilisu 20:42, 18 iyul 2017 (UTC)
Namikilisu, müraciət etmişəm. İnşallah qəbul edərsiz.--samral müzakirə 09:16, 19 iyul 2017 (UTC)

Şəkillərdən fərqli istifadə[əsas redaktə]

Dostlar, şəkilləri məqaləyə fərqli şəkildə də əlavə edə bilərsiz. Bu formada yazmaqla: <gallery mode="packed-hover"> File:Shah Ismail I.jpg|I Şah İsmayıl File:Shah Tahmasp.jpg|I Şah Təhmasib</gallery> Mausu şəklin üstünə gətirəndə şəklin yazdığıvız adını avtomatik qısaca göstərir. Mausu yazının üstünə gətirəndə isə izahı tam göstərir.--samral müzakirə 09:09, 18 iyul 2017 (UTC)

ƏLA. Xoşuma gəldi. Təşəkkür-Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q (müzakirə) 19:43, 18 iyul 2017 (UTC)
Buyur, mən təşəkkür edirəm, dəyməz.--samral müzakirə 10:19, 19 iyul 2017 (UTC)
Faydalı paylaşımdır. Təşəkkür edirəm.--Baskervill (müzakirə) 10:38, 19 iyul 2017 (UTC)

Azərbaycan məqaləsi[əsas redaktə]

Azərbaycan məqaləsinin Laboratoriyada namizədlik səhifəsi hansı prinsip üzrə arxivləşdirilib? Mən anlamıram, niyə izah olunmur burda? --Azerifactory (müzakirə) 16:42, 20 iyul 2017 (UTC)

Page Previews (Hovercards) update[əsas redaktə]

CKoerner (WMF) (talk) 22:32, 20 iyul 2017 (UTC)

Nyu-York şəhəri[əsas redaktə]

Salam. Mən sizi Nyu-York məqaləsi ilə bağlı narahat etmək istərdim. Bir çoxunun bildiyi kimi Nyu-York ABŞ-da həm ştat həm də şəhər adıdır. Və ingilis dilli vikipediyada və rəsmi qaynaqlarda bu şəhərin adı hər zaman New York City olaraq yazılır. Bu səbəbdən məqalənin adını Nyu-York şəhəri olaraq dəyişməyi təklif edirəm. Xahiş edirəm öz fikirlərinizi bildirəsiniz. --Drabdullayev17 (müzakirə) 11:47, 25 iyul 2017 (UTC)

Əgər “Nyu-York” deyiləndə Nyu-York şəhəri başa düşürüksə, “şəhər” sözünü məqalənin adılna əlavə etməyin nə mənası var? Aydın Məmmədov (müzakirə) 13:37, 25 iyul 2017 (UTC)
Fikrimcə dəyişməyə ehtiyac yoxdur. Nyu-York (dəqiqləşdirmə) səhifəsi yaradaraq məsələni oxucular üçün rahatlaşdırdım. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:47, 25 iyul 2017 (UTC)
Hörmətli Aydinsalis, siz bəlkə də Nyi-York dedikdə sadəcə şəhər başa düşə bilərsiniz, amma şəhərin rəsmi adı Nyu-York şəhəri gedir. Nyu-York həmçinin ştat və qraflıq adıdır da. Ona görə rəsmi adının istifadəsi məsələsinə toxundum. Hörmətli Araz Yaquboglu dəqiqləşdirmə səhifəsi üçün təşəkkür edirəm amma bu da məsələnin həlli yolu deyil məncə. Bu səbəbdən digər istifadəçilərin də fikrini bilmək istərdim. --Drabdullayev17 (müzakirə) 19:48, 25 iyul 2017 (UTC)
Hörmətli Drabdullayev17, aparıcı vikipediya bölmələrində ingiliscə, almancada ingiliscə City əlavə edilib, amma fransızcada, ruscada, italyancada sadəcə Nyu-York-dur. Yəni kim ehtiyac bilibsə ingiliscə şəhər sözünü əlavə edib, kim ehtiyac bilməyibsə etməyib. Ruscada, italyancada, fransızcada olduğu kimi bizdə də City-yə ehtiyac yoxdur. Ehtiyac varsa, bunu sübut etməlisiniz. Bundan başqa, ada azərbaycanca “şəhər” yox, City əlavə edilə bilər. Əgər “şəhər” əlavə edilməlidirsə bu mötərizə içində olmalıdır. Məsələn “Şəki” məqaləsi şəhər haqqındadır. Amma Şəki rayonu da var, Şəki kəndi də var, Şəki adlı qəzet də var və s. “Şəki” adı üçün dəqiqləşdirmə səhifəsi yoxdur, başqa sözlə axtarışda Şəki yazdıqda Şəki şəhəri haqqındaməqalə açılır. Nyu-york da belə, Nyu-York yazdıqda Nyu-york haqqında məqalə açılmalıdır. Aydın Məmmədov (müzakirə) 20:12, 25 iyul 2017 (UTC)