Vikipediya:Kənd meydanı

Vikipediya, açıq ensiklopediya
Jump to navigation Jump to search


Cute-Ball-Search-icon.png Kənd meydanında axtarış


Kənd meydanı
Kənd Meydanına Xoş Gəldiniz!

Bu səhifənin məqsədi Vikipediya ilə əlaqədar olan və cavabını bilmədiyiniz suallar verə biləcəyiniz xəbərləşmə məkanı yaratmaqdır. Vikipediyada yalnız texniki və idarəetməyə dair mövzular burada müzakirə edilir. IRC kanalımızda digər Vikipediyaçılara eyni zamanda da danışa bilərsiniz.

Burada yeni bir müzakirə açmazdan əvvəl:

Bu səhifədə yazarkən:

Layihələr

Təkliflər

Transliterasiya İdarəçilərə müraciət Aktual hadisələr


Mövzulu ay: Qaydalar

Düşünürəm ki, Vikipediyada məqalə yazmaq kimi qaydaların də yazılması önəmlidir. Qaydalar adında mövzulu ay təşkil etsək və itifadəçilər digər vikilərdən bu qaydaları tərcümə etəlsər çox gözəl olar deyə düşünürəm. Həmin qaydaları müzakirə edib rəsmi prinsip kimi qəbul edə bilərik. --Turkmen müzakirə 11:46, 1 iyul 2019 (UTC)

Bunu "Təkmilləşdirmə ayı" daxilində etmək lazımdı. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:30, 1 iyul 2019 (UTC)
  1. − Əleyhinə, nəzərə alsaq ki, bütün mövzulu aylardakı məqalələrin əksəriyyəti kaşa-malaşa üslubuyla hazırlanır, qaydaların yaradılmasında belə problemlərə yol vermək düzgün olmazdı. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€(hail sithis!) 19:55, 1 iyul 2019 (UTC)
  2. − Əleyhinə Buna ehtiyac yoxdur. Gələcəkdə "Azərbaycam Vikimediyaçıları" istifadəçi qurupunu işə saldıqdan sonra bu işlərlə planlı şəkildə məşğul olunacaq. Hörmətlə--eldarado 10:51, 2 iyul 2019 (UTC)
  3. − Əleyhinə Ehtiyac yoxdur.--Azerifactory (müzakirə) 01:59, 5 iyul 2019 (UTC)
  4. + Lehinə Yaxşı fikirdir.--samral müzakirə 17:13, 9 iyul 2019 (UTC)
  5. + Lehinə Çoxdan bunu etməyə ehtiyac var. Sistemli şəkildə edilsə səmərəli olacaq. --Thunder Storm (müzakirə) 21:01, 9 iyul 2019 (UTC)
  6. + Lehinə --Corc vaşingtonLet`s talk! 07:39, 17 iyul 2019 (UTC)
  7. − Əleyhinə Maraq az olacaq. Hərkəs daha çox məqalə yaratmağa üstünlük verir, nəinki qayda.--NMW03 (müzakirə) 11:23, 18 iyul 2019 (UTC)

Invitation to Contest

Dear Wikipedians! Wikimedia UG Georgia has launched a new contest, the goal of which is to create as many articles as possible in various Wikipedia about the cultural heritage of Georgia. Join the competition, create as many articles in your Wikipedia as possible and win prizes! Timeline: from July 1 to August 31, 2019. For more, please visit contest page. Kindly, --Mehman 97 16:26, 2 iyul 2019 (UTC)

Tərcümə: Əziz Vikipediyaçılar! Vikimediya Gürcüstan İstifadəçilər Qrupu yeni bir müsabiqəyə start verib. Bu musabiqənin hədəfi Gürcüstanın mədəni irsi haqqında müxtəlif Vikipediyalarda mümkün olduğu qədər çoxlu məqalə yaratmaqdır. Müsabiqəyə qoşulun, öz Vikipediyanızda mümkün olduğu qədər məqalə yaradın və mükafatlar qazanın! Vaxt çərçivəsi: 2019-cu ilin iyulun 1-dən avqustun 31-nə qədər. Daha çox məlumat üçün, xahiş olunur, müsabiqə səhifəsini ziyarət edin. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€(hail sithis!) 15:52, 3 iyul 2019 (UTC)

Təşəkkürlər!--127-ci yapon imperatoru 20:50, 2 iyul 2019 (UTC)

Proposal for an multimedia policy

Due to rules from the host of this wiki, the Wikimedia Licencing policy, this wiki does need an policy on multimedia files. Since Azerbaijan wikipedia has not made such an policy, I am making an proposal for one. This policy is based on the Wikimedia Licencing policy and the 19th article of the Azerbaijan copyright law, as the Licencing policy requires it to do.

The proposed policy is as follows:

1. Multimedia files may only be uploaded when no comparable file is found on Wikimedia Commons
2. No pictures of living individuals are allowed. This rule takes precidence over other rules.
3. An multimedia file can be uploaded for criticism or informational purposes if it meets one of these three criteria:

a. It is a scaled down version of an newspaper or magazine
b. It is a scaled down version of educational material
c. It is a scaled down version from live television

4. Any file that does not meet the above criteria must be deleted.
5. Files that are under Public domain must always be uploaded to Wikimedia Commons.

a. Files that have allready been uploaded and apply to this criteria should be moved to Commons.

6. Files that do not mention the original author and the origin of the file must be deleted.--Snaevar (müzakirə) 12:09, 3 iyul 2019 (UTC)

  • Snaevar, sorry for slow response. Can you send a policy link of enWP? --NMW03 (müzakirə) 13:42, 15 iyul 2019 (UTC)

Şablon

Salam. Zəhmət olmasa vaxtı və həvəsi lan yoldaşlardan biri Mifoloji personaj şablonunu qaydasına salmağa kömək etsin. Şablonda həm məzmun, həm dizayn dəyişikliyi etmək lazımdır. Məzmun olaraq ruvikidəki müvafiq şablona [1], dizayn olaraq isə envikidəki şablona [2] uyğunlaşdırılsa yaxşı olar. İndiki halda şablonda şəkil izahı ilə şəkil arasında boşluq qalır, rənglər artıqdır və bəzi başlıqlar ümumiyyətlə yoxdur. Hörmətlə --sefer azeri 18:48, 3 iyul 2019 (UTC)

Çox sağ olun, minnətdaram!--sefer azeri 00:14, 4 iyul 2019 (UTC)

Dəvət

"Erməni soyqırımı" adlanan məqalənin adının "Ermeni qırğını" kimi deyişildirilməsi təklifi haqqında fikir verə bilərsinizmi? esc2003 (müzakirə) 17:47, 4 iyul 2019 (UTC)

Orfoqrafik səhvlər

Salam. Son vaxtlar məqalələrdə, xüsusən türk dilindən tərcümə edilən məqalələrdə orfoqrafik səhvlər artıb. Əsasən durğu işarələri ilə bağlı səhvlər çox olur. Bütün cümlələrdə mübtədalardan sonra vergül qoymağa ehtiyac yoxdur. Yalnız "o", "bu" əvəzlikləri mübtəda olduqda vergül qoyula bilər, o halda da istisnalar var. Məsələn redaktə etdiyim bu bölmədə "Əli Əhmədov" sözündən sonra vergülə ehtiyac yoxdur. Burda da belə lazımsız vergülləri silmişəm. "Həmin gün Mane, Prusta demişdi" cümləsində "Mane"dən sonra vergül olmamalıdır. Mən dilçi deyiləm, amma çalışacam dəqiq bildiyim ən çox edilən səhvlər haqqında geniş bir yazı yazım. Bu məqalə durğu işarələrinin qoyulması ilə bağlı faydalı ola bilər, nəzər sala bilərsiniz. “Azərbaycan dilinin Orfoqrafiya Normaları”nın təsdiq edilməsi haqqında Nazirlər Kabinetinin qərarı da bəzi sözlərin yazılışında kömək edə bilər.

P.S. Müzakirələrdə "amma" yerinə "ama" yazmaq halları da aradan qalxsa, yaxşı olar :)--Emin ismarıc 23:54, 10 iyul 2019 (UTC)

Köməkçi nitq hissələrindən əvvəl nöqtə qoymaq da bir adətdir. Məsələn, "... Əhməd evə getdi. Ancaq nənəsini görmədi." Doğrusu "... Əhməd evə getdi, ancaq nənəsini görmədi" olmalıdır. Birinci yazı tərzi sadəcə yazılı ədəbiyyətda istifadə olunur, elmi məqalələrdə isə yox, çünki rəsmi yazı qaydasına zidd bir şeydir. Həmçinin, Eminn, inanmıram ki, istifadəçilər buna riayət etsin. --► Hörmətlə: A¥×aᚢZaÿïþzaþ€ 00:15, 11 iyul 2019 (UTC)

Salam Eminn bəy. Qeyd etdiyiniz məqalələrdən biri Olimpiya (Mane) məqaləsidir. Məqalə mənim tərəfimdən işlənib. Fikir versəniz digər bölmələrdə vergül problemi yoxdur. Olsa da 1-2 vergül olar, yəqin ki, diqqətimdən yayınıb. Məqaləni mən işləməzdən əvvəl başqa bir istifadəçi işləmişdi ilk 1 bölməsini və başlıq hissəsini. Hər iki hissə bərbad halda idi, həmçinin türk dili ilə bənzər idi. Mənim elə 2-3 saatım bu bölmələrin səhvlərini düzəltməyə, Azərbaycan dilinə uyğunlaşdırmağa sərf olundu. Hörmətlə.--Maqamedd (müzakirə) 05:28, 11 iyul 2019 (UTC)

Olimpiya (Mane) məqalisində az da olsa türk dilinin izi qalıb. Məsələn, "Tablo ilk dəfə 1865-ci ildə Paris Salonunda sənətçinin digər əsəri olan "Əsgərlər tərəfindən hörmətsiz olan İsa" ilə birlikdə sərgiləndiyində böyük bir qalmaqala səbəb oldu" cümləsində sənətçi əvəzinə sənətkar, səgiləndiyində əvəzinə nümayiş etdirilərkən, qalmaqala səbəb oldu əvəzinə qalmaqala səbəb olmuşdu yazılmalı idi. "Əsgərlər tərəfindən hörmətsiz olan İsa" tablosunun adı da doğru deyil sözsüz ki, türkcədən "Əsgərlər tərəfindən xor baxılan İsa" kimi çevirmək olardı amma bu variant da o qədər uğurlu görünmür, orijinalda nə yazıldığına baxmaq lazım idi.
Bir sualım Eminn-ə, bir sualım isə Maqameddə olacaq.
Eminn, bu istifadəçi hesabından sizdən başqa kimsə istifadə edirmi? Etmirsə, zəhmət olmasa, Nəsib Muxtarov məqaləsindəki bu dəyişikliyin səbəbini izah edin. Siz 10 ilə yaxındır idarəçisiniz. Ölmüş bir məşhur adamın yaşadığını göstərmək sizin nəyinizə gərəkdir? Əgər həmin şəxsin ölməsinə şübhəniz vardısa, niyə internetdə axtarış etmədiniz?
Maqamedd bəy, siz məqalədə Harvnb istnad şablonlarında istifadə etmişiniz. Daha doğrusu türkcədə istifadə edildiyi üçün siz də məqalədə onu saxlamışınız. Amma nə türkcə də, nə sizin məqalədə bu şablonun funksiyalarından tam istifadə edilmir. Sadəcə ref-ləri əlavə etmək lazım idi. Bu vaxt aparmayan, asan bir iş idi. Amma əhəmiyyətli dəyişiklik baş verəcəkdi. Çim Çen In (müzakirə) 07:16, 11 iyul 2019 (UTC)

Hörmətli Çim Çen In qeyd etdiyiniz səhvləri aradan qaldırdım. Sərgilənmə nümayiş edilmə bunların hər iksi də qəbul edilir. Mən məqalədə bəzi yerlərdə "nümayiş edilir" kimi də qeyd etmişəm. Hörmətlə.--Maqamedd (müzakirə) 07:45, 11 iyul 2019 (UTC)

Hörmətli Maqamedd, mən ref deyərkən fikrimi izah edə bilmədim yəqin ki. Ona görə əyani şəkildə izah etmək məcburiyyətindəyəm. Deməli,
  • AzViki-də cite book şablonu normal işləmir, ona görə ədəbiyyat siyahısını başqa istinad şablonu ilə göstərmək lazımdır, citation şablonu ən rahatıdır, Kitab3, Məqalə istinad şablonları normal işləyir, amma sizin məqalə üçün citation şablonu da işə yarayır.
  • Ədəbiyyat siyahısında Şablonun adını citationa dəyişib | ref = harv parametri əlavə edirsiniz.
  • İstinadlarda Refləri silib, Harvnb şablonunun adını Sfn-ə dəyişirsiniz.
  • Nümunə üçün mən sizin məqalədə 13-cü istinadı dəyişdim, 47, 63, 92, 117, 123, 130, 146, 151-ci istinadlar da dəyişmiş kimi görünsə də amma hələ Harvnb şablonundadırlar. Bunları Sfn-ə dəyişəndə sağ və solundakı reflərə ehtiyac qalmır.
  • Adlarını göstərdiyim istinadlar basın, əvvəl istinada, istinadı basdıqda isə mənbə siyahısına keçid verir. Demək istədiklərim bu idi. Məncə kifayət qədər ətraflı izah etdim. Hörmətlə, Çim Çen In (müzakirə) 10:53, 11 iyul 2019 (UTC)
Maqamedd, nə baş verdi? Niyə mənim redaktəmi geri qaytarınız, bilmək olarmı? Siz də bilməlisiniz, başqa istifadəçilər də bilməlidirlər ki, Harvnb və Sfn qeyd etdiyim funksiyanı yerinə yetirmək üçün istifadə edilir, əgər bu şablonlardan istifadə ediriksə bu funksiyanı aktivləşdirməyə borcluyuq. Çim Çen In (müzakirə) 15:41, 11 iyul 2019 (UTC)

Çim Çen In sizə hörmətsizlik etmək kimi bir niyyətim olmayıb. Özüm hamsını vaxt olan kimi dəyişdirəcəm. Sizin dəyişdiyiniz istinaddan bir neçə dəfə istifadə edildiyi üçün istinad xətası yaranır. Ona görə geri qaytardım. Hörmətlə.--Maqamedd (müzakirə) 16:07, 11 iyul 2019 (UTC)

Amma başa düşmədim, istinad xətası burada yaranmışdı, ya məndən sonra siz redaktə edəndə? Məncə mənim redaktəmdə istinad xətası olmayıb. Əgər olmayıbsa, bundan sonra hələlik yalnız bunu etmək kifayətdir: Ədəbiyyat siyahısında Şablonların adını citationa dəyişib hər birinə | ref = harv parametri əlavə edirsiniz. Məncə problem olmayacaq. Hörmətlə, Çim Çen In (müzakirə) 16:36, 11 iyul 2019 (UTC)
Bunu mən etdim, bir problem görmürəm. Xoşunuza gəlirsə saxlayın, vaxtınız olanda isə İstinadlarda Refləri silib, Harvnb şablonunun adını Sfn-ə dəyişirsiniz. Hörmətlə, Çim Çen In (müzakirə) 16:46, 11 iyul 2019 (UTC)
Əla.--Maqamedd (müzakirə) 19:10, 11 iyul 2019 (UTC)
CalalC99a keçən dəfə dedim ki, bizim dildə seçkilərə seçim demirlər, Türkiyədə seçim deyirlər. İndi onun redaktə etdiyi seçkilərlə bağlı məqalələrə yenidən nəzər yetirdim, demək olar ki, hamısında seçki əvəzinə seçim yazıb.--samral müzakirə 18:03, 12 iyul 2019 (UTC)
Ən dəhşətlisi orforqrafik və qrammatik səhvlərlə dolu məqalələrə "yaxşı məqalə" statusunun verilməsidir. --Thunder Storm (müzakirə) 15:18, 14 iyul 2019 (UTC)
Aykhan Zayedzadeh, Azərbaycan dilində düzgün yazmaq hər kəsin vəzifə borcudur. İstifadəçi texniki məsələləri, şablonu, kateqoriyanı sonradan öyrənə bilər, normaldır. Amma Azərbaycan dilini bilmirsə, bizim onlara bu dili öyrətməyimiz çox çətin olacaq. Bu, Təhsil Nazirliyinin məsuliyyətidir Maqamedd, mən bu müraciəti yazanda son yadıma düşən redaktələri nümunə göstərdim. Sırf o məqalədə ciddi problem yoxdur. Çim Çen In, mən on ilə yaxındır idarəçi deyiləm, 4-5 ildir bu statusu daşıyıram, gün ərzində IP ünvanlardan onlarla yanlış redaktələr edilir. Hər redaktəni yoxlamaq olar, amma yaxşı olardı ki, məlumatı əlavə edən istifadəçilər özləri istinad göstərsin. Onda heç bir problem olmayacaq. Verman1, çünki adətən məqalələr oxunulmur, ümumi görünüşə baxılır. --Emin ismarıc 09:31, 15 iyul 2019 (UTC)

Yapon futbolçu xanımlar haqqında yaradılan 229 məqalə

Salam hörmətli yoldaşlar. 忍者小僧 adlı yoldaş tərəfindən, Azvikidə son 2 gün ərzində 229 məqalə yaradılıb. Sözügedən məqalələrin hamısı botla yaradılıb və demək olar ki, 90% 1-2 standart cümlədən ibarətdir. Hesab edirəm ki, Azviki botla məqalə yaratmaq dövrünü çoxdan arxada qoyub və Azərbaycan dilini bilməyən bir şəxsin bu qədər məqalə yaratmasına icmanın göz yumması düzgün deyil. Bəziləri deyə bilər ki, bu məqalələrin yaradılmasında nə problem var ? Problem ondan ibarətdir ki, botapedia bizim vikipediya üçün əsas istiqamət deyil və biz hansısa xanım futbolçulara görə öz ensiklopediyamızda olan dərinliyi və keyfiyyət göstəricilərini aşağı sala bilmərik. İstifadəçi tərəfindən yaradılmış məqalələrin bir çoxu zənginləşdirilə bilər, ancaq istifadəçi dilimizi bilmədiyi üçün yeni məqalələr yaratmağa davam edir. Fəal yoldaşları məsələyə münasibət bildirməyə dəvət edirəm. (NMW03, Toghrul Rahimli, Eldarado, Interfase, Azerifactory, Araz Yaquboglu, Sortilegus, Wertuose, White Demon, Sefer azeri)--Baskervill (müzakirə) 11:24, 15 iyul 2019 (UTC)

Yaradılan məqalələrin çoxu tanınmamış oyunçular haqqındadı. Onsuz da yaradılmalıdırlar. Əgər tanınmış oyunçular haqqında da bu cür məqalələr yaradılırsa, silinməsini təşkil etmək olar.--127-ci yapon imperatoru 12:40, 15 iyul 2019 (UTC)
200-300 məqalə problem yaratmaz. Məzmunu digər mənbələrdən köçürülmüş geniş məqalələrdənsə belə kiçik məqalələr yaxşıdır. Ümid edirəm, bu say çox artmayacaq. Vikinin böyük qisminin belə məqalələrlə dolu olmasının əleyhinəyəm.--Emin ismarıc 18:04, 15 iyul 2019 (UTC)
Məqalələr düzgün şəkildə yazılıbsa burada heç bir problem görmürəm. Botla məqalə yaradılmasının qadağan olunması isə absurddur.--Thunder Storm (müzakirə) 19:51, 15 iyul 2019 (UTC)
Məqalələr düzgün şəkildə yazılıbsa problem olmalı deyl.--Azerifactory (müzakirə) 22:40, 15 iyul 2019 (UTC)
Məncə pis deyil. Qalsa yaxşı olar.--namikilisu 06:17, 16 iyul 2019 (UTC)
Ensiklopedik əhəmiyyəti olan məqalələrin silinməsinin əlehinəyəm. Hətta 2 cümləlik olsa belə. Sadəcə marağı olan istifadəçiləri cəlb edib genişləndirmək olar.--Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 07:25, 16 iyul 2019 (UTC)
Normal məqalələrdi. Problem görmürəm. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:19, 16 iyul 2019 (UTC)

Denis Ritçi

Salam. Mən kompüterlə giriş edə bilmirəm indiki halda. Denis Ritçi məqaləsi rus dilli vikipediyada "Dennis" deyə yazılıb. Bizdə də elə olmalıdı da hər halda? Elədirsə, zəhmət olmasa, dəyişin. -- Hüseynzadə (müzakirə) 19:11, 15 iyul 2019 (UTC)

Salam, Hüseynzadə. Kənd meydanı daha böyük məsələləri müzakirə etmək üçündür. Məqalənin müzakirə səhifəsində müzakirə aça biləriniz. --Toghrul Rahimli (müzakirə) 06:28, 16 iyul 2019 (UTC)
HəY Edildi --NMW03 (müzakirə) 14:44, 16 iyul 2019 (UTC)

Bitərəf -> Şərh

Salam dəyərli vikipediyaçılar, bir mövzu ilə bağlı sizinlə kiçik müzakirə etmək istərdim. Bu məsələni bir neçə gün əvvəl dəyərli həmkarlarım Turkmen, WertuoseMardetanha ilə müzakirə etdik və qərara gəldik ki, Bitərəf şablonu Şərh şablonuna istiqamətləndirilsin. Bitərəf yazaraq fikir bildirmək şərhdən (commentdən) başqa bir şey deyil. Nə lehinə nə də əleyhinə deyilsənsə sənin yazdıqların sadəcə şərhdir. Bu xüsusən səsvermələrə aid edilməlidir. Bitərəf səsi çox məntiqsizdir. Çünki bitərəf səs verilibsə demək ki, əleyhinə deyil. Lakin səslərin hesablanması zamanı bitərəf səsi ümumi səs sayına daxil edilir və lehinə olan faiz azalır. Yəni bir neçə bitərəf səs əleyhinə səsə çevrilir. Bunun üçündə təklif edirik ki, "Bitərəf" şablonu "Şərh" şablonuna istiqamətləndirilsin. Səsvermə keçirməyə ehtiyac olmadığını düşünürəm və ciddi etiraz olmasa istiqamətləndirməni reallaşdıracağam. Hörmətlə --eldarado 08:37, 18 iyul 2019 (UTC)

Olar. Yaxşı fikirdir. Amma problemi Bitərəf "səsləri" ümumiyyətlə ümumi səs sayına daxil etməməklə də həll etmək olar.--127-ci yapon imperatoru 10:02, 18 iyul 2019 (UTC)
  • Yerində təklifdir. Bu şablon seçkilərdəki ümumi səslər toplandıqda yekun nəticəyə təsir göstərir. Bir sözlə o baxımdan az da olsa, dəstəyi ifadə edir. SNS kimi bölmələrdə heç uyğun deyil, əgər məqalənin silinməsinin şəxs üçün fərqi yoxdursa, səs verməsin.--Toghrul Rahimli (müzakirə) 10:05, 18 iyul 2019 (UTC)