Vikipediya:Kənd meydanı

Vikipediya, açıq ensiklopediya
Keçid et: naviqasiya, axtar
↱ VP:KM


Cute-Ball-Search-icon.png Kənd meydanında axtarış


Kənd meydanı
Kənd Meydanına Xoş Gəldiniz!

Bu səhifənin məqsədi Vikipediya ilə əlaqədar olan və cavabını bilmədiyiniz suallar verə biləcəyiniz xəbərləşmə məkanı yaratmaqdır. Vikipediyada yalnız texniki və idarəetməyə dair mövzular burada müzakirə edilir. IRC kanalımızda digər Vikipediyaçılara eyni zamanda da danışa bilərsiniz.

Burada yeni bir müzakirə açmazdan əvvəl:

Bu səhifədə yazarkən:

Layihələr

Təkliflər

Transliterasiya İdarəçilərə müraciət Aktual hadisələr


Şəhərlərin gerbləri[əsas redaktə]

Fikir verirəm cənab Farid Aliyev heç bir mənbəyə əsalanmadan Qax şəhərinin gerbini özü istədiyi formada tərtib etmiş və son nəticədə bu gerb bir çox vikipediyalarda istifadə olunmuş - [1]. Faktiki Qax şəhərinin gerbi belədir: - [2] və buda mənbə: [3]

Cənab istifadəçi, sizin dediyiniz "faktiki gerb"-in müəllifi də mənəm, heraldika ilə uzun müddətdir ki, məşğulam ona görə də sizdən soruşmaq istərdim, mənbənin aşağı hissəsindəki albalı simvolunu qoruyub saxlamışam, orijinalda olduğu kimi. Gerbin sahib olduğu rəngləri də olduğu kimi qoruyub saxlamışam. Ancaq qalxanın yuxarı hissəsində təsvir olunan elementi Kürmük məbədi ilə əvəz etmişəm. Çünki 1) Mənbədə təsvir olnunan element heç bir mövcud olan tikilini bildirmir, sadəcə olaraq daşların bir-birinin üzərinə yığılmasını təsvir edir. Mən isə, qalxanın yuxarısında Qax ərazisində mövcud olan ən möhtəşəm abidəni təsvir etmişəm. Bəyəm bu pisdir? Ona qaldıqda orijinal Gəncə şəhərinin gerbi mövcuddur, özü də 200 yaşı olan gerbi - [4] Nəyə görə, biz orijinal Gəncə gerbini istifadə etmək əvəzinə, naməlum müəllif tərəfindən yaradılmış və heç bir tarixi əhəmiyyəti olmayan geblə əvəzləmişik? Əgər mən Qax rayonu üçün bu cür gözəl gerb yaratmışamsa (özü də həmin gerb 80% orijinaldır, yalnız məbəd elementi yenidir) ondan imtina etməyin mənasız olduğunu hesab edirəm.

Pictogram voting comment.svg Şərh: Heraldika haqqında bəzi standartlar mövcuddur: belə ki, Sovet dövründə yaradılmış gerblərin bir çoxunda sosialist rejiminin elementləri təsvir olunurdu. Suverenitet illərində onların əvəzlənməsi başlanıldı. Daha sonra, əgər gerbin qalxanında təsvir olunmuş detal, hər hansı bir şərholunmaya məruz qalmırsa və onun məhz nəyi rəmzləşdirdiyi aydın deyilsə, o, daha qabarıq və həmin bölgənin identikliyini müəyyənləşdirən detal ilə əvəz oluna bilər. Buna görə də Qax gerbində, həmin bölgəyə aid abidənin təsvir olunmasına təəccüblə yanaşmağınız mənə maraqlı gəldi. İlisu gerbində mən Sumuq qalasını təsvir etmişəm, bəyəm pis görünür? --Farid Aliyev (müzakirə) 20:48, 16 fevral 2017 (UTC)

Birinci dəfədir görürəm ki, rəsmi gerbə əl gəzdirilir və hələ buna haqq qazandırılmağa da çalışılır. Fərid, sən onda vaxtın olanda Azərbaycanın gerbinə də əl gəzdir, məsələn, sünbülləri zeytun budaqları ilə əvəz elə - nə fərqi var ki, budaq budaqdır da :)--Sortilegus (müzakirə) 21:14, 16 fevral 2017 (UTC)
Sortilegus, Axı Siz əsas problemi bilmirsiniz. Qaxın heç zaman gerbi olmayıb. 70-ci illərdə yaşamış bir heraldist bu gerbləri öz xülyası əsasında yaradıb və onların rəsmi şəkildə istifadə olunmasını təklif edib, lakin onlar Dövlət tərəfindən rəsmi şəkildə qəbul edilməyib. Bizim 3 şəhərdən başqa (Bakı,Sumqayıt və Gəncə) heç bir şəhərin sənədlə təsdiq olunan və rəsmi sənədləşmələrdə istifadə olunan digər gerblərimiz yoxdur. Çünki gerb tək olan bilməz. Bir şəhərin həm bayrağı həm də gerbi olmalıdır. Bu standartdır. Bizdə bu qanun olmadığı üçün, burada Qaxın rəsmi gerbi sözündən istifadə etməyimiz gülünc görünür. --Farid Aliyev (müzakirə) 21:24, 16 fevral 2017 (UTC)
Göstərdiyiniz məbəd heç də şəhərin identikliyini müəyyənləşdirmir. Məbəd XIX əsrə aiddir və ruslar tərəfindən inşa edilib. Zatən bu tip abidələr şəhərdə yetərincədir, məsələn Həsənxan qalası və şəhərin 3 km-də yerləşən Qum bazilikası. Sizin istək və arzularınızla bir şəhərin gerbi müəyyən oluna bilməz və belə bir hüquq sizə verilməyib. Və siz alman, ingilis və rus vikipediyasında israrla özünüz yaratdığınız gerbi yerləşdirsiz. San ki, siz Qax şəhərinin gerbini yaratmaq səlahiyyətinə maliksiz, bu haqqı sizə kim verdi?--Namikilisu 21:34, 16 fevral 2017 (UTC)
Əyər Qaxın rəsmi gerbi yoxsa, o zaman siz nədən israrla öz gerbinizi təbliğ edirsiniz? Yoxsa deməli yoxdur. Nə vaxt rəsmən yaradılacaq gerb.o zaman istifadə edərsiz ondan.--Namikilisu 21:37, 16 fevral 2017 (UTC)
User:Namikilisu, Siz de-facto gerbin tərəfdarısınız, yoxsa de-jure? Çünki de-jure Şuşanın gerbində Qarabağ atı təsvir olunmalıdır. Ancaq de-facto ermənilər tərəfindən Şuşi adlanan şəhərin hər bir inzibati binasında onların təsis etdiyi gerb yerləşdirilir. Məncə buradan mübahisə etməyə lüzum yoxdur. Əgər Qaxın rəsmi gerbi mövcuddursa o rəsmi sənədləşmədə və ya Qax şəhərinin hər hansı bir idarəsində təsvir olunmalıdır (məsələn, Bakı şəhər İcra hakimiyyətinin binasının qapısı qarşısında Bakı şəhərinin gerbi yerləşir). Siz özünüz Qaxda yaşayırsınız və rəsmi gerbin Necə olduğunu bizə burada təqdim etməkdə heç çətinlik çəkməyəcəksiniz. Bir də məncə siz heç nədən burada mübahisə yaratmağı sevirsiniz deyəsən, İlisu gerbində gördüyünüz kimi, heç bir dəyişiklik edilməyib. Çünki onun elementləri aydın təsvir olunub. Qaxın gerbində gürcü kilsəsinin təsvir olunması isə, məncə çox gözəl seçimdir və həmin ərazinin multikultural olduğunu rəmzləşdirir. --Farid Aliyev (müzakirə) 21:41, 16 fevral 2017 (UTC)
İstifadəçi:Keete 37 məsələni gah Gəncə, gah Şuşa ilə mürəkkəbləşdirməyin. Müqəddəs Georgi kilsəsini Qaxın gerbində yerləşdirməyə sizə kim səlhiyyət verib? Əyər elə maraqlanırsızsa evinizdə istənilən qədər gerblər yarada bilərsiz, ancaq vikipediyada 13 minlik bir şəhərin gerbini öz istəyinizə əsasən yaratmaq və bunu hər yerdə təbliğ etmək yersizdir. O zaman sabah mən öz arzu və istəklərimə uyuğun bir gerb yaradım və burda yerləşdirim. Razısızmı?--Namikilisu 21:48, 16 fevral 2017 (UTC)
Gerb müəlliflik hüququna malik bir anlamdır. Hər bir gerbin bir müəllifi var. Siz kilsədən tutursunuz. Ok, kilsə elementi yoxdur. Orada albalı var - deyə bilərsinizmi, niyə məhz albalı? Niyə gerbin rəngləri o cür seçilib? Qaxın gerbinin təsviratı yoxdur. Hər bir gerb yaradılarkən, qanuni olaraq bir səhifədə onun təsviri yazılır. Məsələn, kuattrotərzli qalxanın rəngi belədir və bu anlamı rəmzləşdirir... Azərbaycanın ümumiyyətlə heç bir şəhərinin (Bakı istisna olmaqla) qanuni qüvvəyə minmiş gerbi yoxdur. Siz isə kilsədən tutmusunuz. Deyəsən xristianlardan xoşunuz gəlmir... --Farid Aliyev (müzakirə) 22:00, 16 fevral 2017 (UTC)
Özümüzü gülünc günə qoyub tariximizi saxtalaşdırmayaq. Onsuz da tariximiz zaman-zaman saxtalaşdırılıb. Əgər gerbdə nəsə aydın deyilsə elə də qalsın. Gürcünün ya xristianın niyə tikilisi bizim gerbə girməlidir axı. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:34, 17 fevral 2017 (UTC)

Pictogram voting comment.svg Şərh: Kilsə elementi gerbdən çıxarıla bilər. Bu o qədər də çətin məsələ deyil, əlaxüsus da əgər qanunla heç bir Azərbaycan rayonunun rəsmi gerbi yoxdursa, onların simvolik şəkildə yaradılması da qadağan deyil. Məni şəxsən burada üzən o oldu ki, mənimlə burada yenə də yuxarı tonla yazışma edildi. Namik bəyin mənə yazdığı Sənə bu səlahiyyəti kim verib ifadəsi, əslində buradakı fəaliyyət göstərən insanların adi məsələlərə hansı rakursdan yanaşdıqlarını bariz şəkildə nümayiş etdirir. Əgər Namik bəy istəyirsə, kilsə elementi gerb qalxanından mən tərəfdən yığışdırılar. Sadəcə belə adi məsələlərə bu qədər aqressiya göstərməyinizə ehtiyac yox idi. Mən bütün digər yaşayış məntəqələrinin gürblərini orjinala tam uyğun etmişəm. Ancaq Qax gerbinin yuxarı hissəsində təsvir olunan elementin naməlum olmasını ortaya gətirərək, onun daha aydın və həmin bölgəni rəmzləşdirən elementlə əvəz etmişdim. Onu dəyişmək olar, Commons-da yeni gerbin yüklənilməsi kifayətdir. Gerbi yeniləyərəm, ümidvaram daha problem yoxdur. --Farid Aliyev (müzakirə) 08:31, 17 fevral 2017 (UTC)

Nə xristianlığa nə də digər dinə qarşı hansısa aqresiyam yoxdur. İradım onadır ki, gerbdə göstərilən kilsə faktiki elə bir önəmə malik abidə deyil.Kilsənin yerləşdiyi məkan və vaxtilə orda olan alban kilsəsi önəmli idi. Bu kilsəni isə sadəcə ruslar tikib və məqsədləri xiristianlığı yaymaq olmuş. O üzdən abidəni Qax şəhərinin simvoluna çevrimək doğru deyil. Əyər doğrudan orda 1-ci əsrə aid Alban kilsəsi qalsaydı mən sizinlə razilaşardım.--Namikilisu 16:17, 17 fevral 2017 (UTC)
Aparılan müzakirələri maraqla oxudum. Belə başa düşdüm ki, istifadəçi Farid Aliyev Qax şəhərinin gerbinin olmamasının əsas gətirərək özündən gerb düzəldib və onu Qax haqqında bir necə vikidə olan məqalələrə tətbiq edib. Əlbəttə də bir şəhərin gerbinin olmaması, kiminsə həmin şəhər üçün gerb düzəltməsinə mane olmur. Sadəcə burada gərək öz fəaliyyətə yol verilməsin. Fərz edək ki, Hollandiyada kiçik bir şəhərin gerbi yoxdur və bir nəfər həmin şəhər üçün hazırladığı gerbin üzərində məscid şəkili əlavə edir. Bəlkə də bəziləri məni dar düşüncəli olmaqda günahlandıracaq, ancaq bir şəhərin siması hesab olunan bir xüsusiyyətin hazırlanması zamanı ən azından ictimai müzakirələr aparılmalıdır, heç olmasa viki daxilində. Həmin gerb məqalədən çıxarılmalıdır. --BaskervillDe gəlsin ! 16:48, 17 fevral 2017 (UTC)
Mövzudan bir az kənara çıxsam da, Bakı gerbi məqaləsinin intervikisində problem vardır. Bakı gerbi ilə https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%83 Rus versiyasındakı məqalənin intervikiləri başqadır. Bunları birləşdirmək mümkündürmü? --IBAnk (müzakirə) 16:58, 17 fevral 2017 (UTC)
Hollandiyanın mövzuya nə aidiyyatı var? Cənab Baskervill, Siz bilirsiniz ki, Şəki şəhərinin tarixi gerbi mövcuddur? - [5] Bu gerb hələ Çar dövründə tətbiq olunmuşdur. Lakin günümüzdə həmin gerbin istifadə olunması əvəzinə hansısa naməlum müəllif tərəfindən yaradılmış bu [6] gerb istifadə olunur. Deməli buradan nəticə çıxarmaq olar ki, Azərbaycanda tarixi gerblər istifadə olunmur və hər bir yaşayış məntəqəsi üçün adicə evdə oturaraq gerb yaratmaq mümkündür. Sizi və bütün buradakı istifadəçiləri narahat edən element kilsədir? Əslində Vikicəmiyyətin antixristian olması nonsens deyil. Şəxsən məni, yəni kilsəyə gedən bir isanı sizin antixristiyan əhvalınız olduqca pərişan edir ancaq öz hislərimi burada ortalığa atmaq istəmirəm. Əgər bu kilsə elementinə o qədər böyük nifrət varsa, onu hamınızın istəyinizə uyğun olaraq yığışdıraram. Mən o kilsə elementini yerləşdirərkən, Namik bəyin istifadə etdiyi hər yerdə təbliğ etmək kimi fikrim yox idi. Mən günahkar deyiləm ki, Qax kilsələrdən ibarət bir bölgədir və həmin bölgənin tarixi abidələri əsasən kilsələrdən ibarətdir. Kürmük məbədi Qax rayonunun ən böyük və ən çox ziyarət edilən tarixi abidəsi sayılır və məhz buna görə də mən onu qalxana yerləşdirdim. Əgər mən orjinal Qax gerbinin yuxarı hissəsində nəyin təsvir olunduğunu müəyyən edə bilsə idim, mən onu çoxdan yerləşdirərdim. Sadəcə orjinalda bir-birinin üzərinə toplanılmış daşlar göstərilir. Daş parçaları heraldik element hesab edilmir. Yaxın günlərdə Qaxın gerbini yeniləyərəm, bu qədər məsələni şişirtməyə və məni etmədiyim işlərə görə təbliğatçı adlandırmağa da ehtiyac yox idi. --Farid Aliyev (müzakirə) 17:59, 17 fevral 2017 (UTC)
Cənab Farid Aliyev mən sizi burada nədəsə günahlandırdığımı xatırlamıram, zəhmət olmasa mənim fikirlərimi düzgün başa düşün. Məni və digər istifadəçilərimizi bir dinə qarşı olmaqda günahlandırmaq böyük səhvdir. Burada bizim qeyd etmək istədiyimiz əsas məsələ sizin bir şəhərin gerbini sərbəst formada dəyişməyiniz və bunu bütün vikipediyalara tətbiq etməyinizdən gedir. Gerbin üzərində kilsənin əks olunması şəxsən məni narahat etmir, amma həmin bölgədən olan şəxslərin bundan narahat olmasına çox təbii hal kimi yanaşıram. Yəni sizin düşüncələrinizə bir sözüm yoxdur, sadəcə bu məsələdə sizdən fərqli insanlarında düşüncələrinin olduğunu unutmayın. Siz hər zaman maraqlı və dəyərli fəaliyyətinizlə seçilən bir istifadəçi olmusunuz, ümüd edirəm ki, bu hər zaman da belə olacaq. --BaskervillDe gəlsin ! 19:13, 17 fevral 2017 (UTC)
Farid bəy siz yenə də israrla Qaxın gerbində tarixi abidənin göstərilməsinin vacibliyini və bunu kilsə olmasını əsaslandırmağa çalışırsız. Dediyiniz daşlar yığını isə evlərdi, sadəcə evlər. Bir növ içəri şəhərdəki evləri xatırladır. Sizə deyim ki, Qax şəhərində iki kilsə, iki məscid, iki qala qapıları, içəri bazar adlı kompleks və s var. Dediyiniz kilsə isə şəhərdən kənarda, magistiral yolun kənarında, dağ döşündə yerləşib. Ola bilsin o üzdən kiminsə diqqətini daha çox cəlb edir. Ancaq deyə bilərəm ki, heraldikada heç də şəhərdə olan tarixi abidələr əsas rol oynamır. Məsələn minlərcə tarixi abidələri olan Afinanın gerbində heç bir abidə göstərilməyib. O üzdən məsləhətdir tələsməyin, müzakirələr aparıb sonra hər bir şəhərin gerbini düzəltmək daha məqsədə uyğundur.--Namikilisu 19:08, 17 fevral 2017 (UTC)
Ümumiyyətlə bir şəhərə gerb düzəltmək ən çətin və məsuliyyətli işlərdən biri olmalıdır. Gərək gerbi təsvir olunan bölgənin, şəhərin, kəndin tarixini dərindən biləsən və həmin gerbində bir mənası olsun. Bu bir növ futbol klubu üçün logo düzəltməyə bənzəyir. İngiltərə çempionatında çıxış edən bütün klubların emblemində bir məna mövcuddur. Yəni bunu bizim etməyimiz çox yalnış bir şeydir və məncə öz fəaliyyət hesab olunmalıdır. Ümüd edirəm ki, cənab istifadəçimiz sözlərimdən inciməz.--BaskervillDe gəlsin ! 19:16, 17 fevral 2017 (UTC)
  • NƏTİCƏ
Qax rayonunun gerbi

Ümidvaram daha narazılığınız qalmadı. Kilsə elementi aradan qaldırıldı. --Farid Aliyev (müzakirə) 20:26, 17 fevral 2017 (UTC)

Keete 37 Bəlkə yeni yüklədiyinizi bu Commons:File:Gakh gerb.png fayla yeni versiya kimi yükləyəsiz. Çünki keçidlər çoxdu.--Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:11, 18 fevral 2017 (UTC)
Təsadüfən Qafqaz Albaniyası məqaləsinə nəzər saldım və həmin məqalədə də oxşar problemin olduğunu gördüm. Cənab Keete 37 Qafqaz Albaniyası üçün özündən belə bir bayraq hazırlamışdır. Bu nə deməkdir ?? Əlbəttə də indi istifadəçi bayrağın mənasını və Qafqaz Albaniyası ilə olan əlaqəsini izah edəcək, sadəcə mənim diqqət etmək istədiyim məsələlər təmiz başqadır. Həmin məntiqlə biz tarixdə mövcud olmuş istənilən dövlət üçün kafamızdan bayraq, gerb hazırlaya bilərik. --BaskervillDe gəlsin ! 12:04, 18 fevral 2017 (UTC)
Xahiş edirəm rişxəndlə yazışma aparmıyasınız cənab Baskervill. Bayraq mənim sizin dediyiniz kimi, kafamın (ədəbi dildə fantaziyamın) məhsulu deyil, Qafqaz Albaniyasının Mihranilər dövrünün bir çox əşyaların üzərində iki şir və keçi təsvir olunurdu. Misal olaraq, buna baxa bilərsiniz - [7] --Farid Aliyev (müzakirə) 14:24, 18 fevral 2017 (UTC)
Farid Aliyev mən nə deyirəm, sən nə deyirsən. Deyirəm ki, heç kim özündən loqo, gerb, emblem və buna bənzər digər şeylər hazırlayıb burada hər hansısa bir bölgənin, rayonun, kəndin, məhəllənin məqaləsinə əlavə edə bilməz. Fikirimi izah edə bilirəm ? Məndən bu qədər. --BaskervillDe gəlsin ! 18:24, 18 fevral 2017 (UTC)
İlk öncə onu vurğulamaq istərdim ki, siz idarəçi səlahiyyətinə sahib olsanız belə, bu sizə mənimlə "Sən" tonunda yazışma aparmağınıza hüquq vermir cənab Baskervill. Mən Sizinlə burada "Siz" formatında korespondensiya aparıram və istərdim ki, subordinasiya qorunub saxlanılsın. O ki qaldı gerblərə, mən özümdən gerb fikirləşmirəm. Azərbaycan Respublikası Prezidentinin Kitabxanasının rəsmi kataloq kitabı mövcuddur - [8]. Buyurub baxa bilərsiniz. Həmin kataloqda Azərbaycan şəhərlərinin təsviratlı gerbləri yerləşdirilibdir. Həmin kataloqda olan bütün gerblərin müəllif hüququ hansısa bir şəxs ola bilməz və onlar dövlətə məxsusdur. Lütfən indi Vikipediyada bir arayış edin - Şəki, Naxçıvan şəhərlərinin Infobox-larındakı gerblərə baxın (onların müəllifi mən deyiləm), daha sonra isə sizə göstərdiyim kataloqa nəzər yetirin. Siz ancaq o zaman görəcəksiniz ki, mən başqalarından fərqli olaraq orjinal gerbləri olduğu kimi saxlayıram, yalnız bir elementin naməlum formaya malik olduğu halda onu başqası ilə dəyişirəm. Buna özfəaliyyət demirlər, buna gerbin modifikasiyası deyirlər. Məsəl üçün Polşanın Vrotslav şəhərinin rəsmi tarixi gerbi budur - [9]. Lakin Vikipediyada onu bir qədər sadələşdirərək və bir qədər modernləşdirərək bu formaya salıblar - [10]. Bundan başqa, gerbləri yaradan və Commonsa yükləyən tək mən deyiləm, misal üçün demək olar ki, bütün Gürcüstanın şəhərlərinin gerblərini Gaeser adlı istifadəçi [11] yükləyib, buna normal yanaşmaq lazımdır. Siz burada fəaliyyət göstərən insanların əməyini qiymətləndirmək əvəzinə, onları daim tənqid edirsiniz. Hər halda mən heraldika elmini bildiyim üçün bu işlə məşğul oluram. Savadsız biri deyiləm. Burada müzakirəni tamamlamaq istərdim. Mənim vaxtım olduqca dardır, məqaləmi işləməliyəm. Uğurlar. --Farid Aliyev (müzakirə) 18:43, 18 fevral 2017 (UTC)
Fərid bəy, deyirsiniz ki Polşa şəhərinin gerbini kimsə dəyişdirib, modernləşdirib. İnandırıcı olsun deyə 10-cu istinad göstərirsiniz. Əslində isə 10-cu istinadı açıb baxanda mənbə göstərilir, mənbəyə baxanda isə commonsdakı gerbin orijinaldan fərqlənmədiyi məlum olur. Yəni orijinal əsasında yaradıldığı məlum olur. Sizin yaratdığınız gerblərin mənbəsi hanı bəs? Bir də dediyiniz Şəki şəhərinin 1843-cü ildə qəbul olumuş gerbi deyil, o Nuxa qəzasının gerbidir. Yalnız aşağı hissəsi Nuxa qəzasına aiddir, üst hissəsi quberniya aid təsvirdir. Lütfən isterika salmayın.--BaskervillDe gəlsin ! 22:12, 18 fevral 2017 (UTC)
Mənim isterika etdiyim yadıma gəlmir cənab Baskervill, Sizdən xahiş edirəm subordinasiyanı qoruyub saxlayasınız. Mən sizə qarşı burada hörmətsizlik etməmişəm. Soruşursunuz ki, Sizin yaratdığınız gerblərin mənbəsi hanı bəs? - buyurun baxınız, bütün yaratdığım gerblər bu kitabdan screen edilmiş səhifələrə istinadlanır - [12], [13] (Naxçıvan MR), [14] (Abşeron bölgəsi), [15] (burada Qaxın gerbi var: 5 sütun və 2 sıra soldan sağa). Məncə mən sizə təsdiqləyə bildim ki, gerbləri kafamdan yaratmıram. Əslində bəzən məndə elə təəssürat yaranır ki, siz bilərəkdən məni Vikipediyada qeyri-kompetent biri qismində təqdim etməyə çalışırsınız. Bu təəssüfverici haldır. Uğurlar sizə. --Farid Aliyev (müzakirə) 22:50, 18 fevral 2017 (UTC)
Sizdə niyə belə təəssürat yaranır ki, cənab Farid Aliyev ? Əksinə mən hər zaman sizinlə əməkdaşlığa, sizdən müsbət mənada faydalanmağa çalışmışam. Təəssüflər olsun ki, siz məni sosial şəbəkə üzərindən məhdudlaşdırmısınız və mən də məcburiyyətində sizin işləriniz ilə buradan tanış oluram. Məncə bu mövzu ətrafında bu qədər müzakirə aparmaq kifayət edər. --BaskervillDe gəlsin ! 22:55, 18 fevral 2017 (UTC)

Uzun müddətdən sonra seçilən 14-cü idarəçi[əsas redaktə]

Viki cəmiyyəti salamlayıram. Az əvvəl cənab bürokrat tərəfindən yekunlaşdırılan səsvermədən sonra Samralın idarəçi seçilməsi təsdiqlənmişdir. Bu münasibətlə şəxsin özünü təbrik edirəm və bir idarəçi kimi gələcək fəaliyyətində uğurlar arzu edirəm. İnanıram ki, bir çox texniki məsələlərin həllində, xüsusi ilə vandalizm halları ilə mübarizədə köməkci olacaq. --BaskervillDe gəlsin ! 22:15, 17 fevral 2017 (UTC)

Təşəkkürlər. İnşallah.--samral müzakirə 06:06, 18 fevral 2017 (UTC)
Samral - İdarəçi seçilməyiniz münasibəti ilə sizi təbrik edirəm və gələcək fəaliyyətinizdə sizə uğurlar arzu edirəm. --eldarado 06:57, 18 fevral 2017 (UTC)
Axır ki, viki cəmiyyətimiz 13 idarəçi sayından canını qurtardı)))..Təbriklər Samral.--Namikilisu 12:38, 18 fevral 2017 (UTC)
Təbriklər--Azerifactory (müzakirə) 21:46, 18 fevral 2017 (UTC)
Hər kəsə, lehimə, əleyhimə səs verən, səs verməyən, bitərəf qalan; hər kəsə təşəkkür edirəm. Vikipediya qaydaları və milli mənəvi dəyərlərimiz mənim üçün qırmızı xətt olacaq. Buna əmin ola bilərsiz.--samral müzakirə 22:22, 18 fevral 2017 (UTC)