Vikipediya:Kənd meydanı

Vikipediya, açıq ensiklopediya
Keçid et: naviqasiya, axtar
↱ VP:KM


Cute-Ball-Search-icon.png Kənd Meydanında axtarış


Kənd meydanı
Kənd Meydanına Xoş Gəldiniz!

Bu səhifənin məqsədi Vikipediya ilə əlaqədar olan və cavabını bilmədiyiniz suallar verə biləcəyiniz xəbərləşmə məkanı yaratmaqdır. Vikipediyada yalnız texniki və idarəetməyə dair mövzular burada müzakirə edilir. IRC kanalımızda digər Vikipediyaçılara eyni zamanda da danışa bilərsiniz.

Burada yeni bir müzakirə açmazdan əvvəl:

Bu səhifədə yazarkən:

Layihələr

Təkliflər

Transliterasiya İdarəçilərə müraciət Güncəl hadisələr

Peer review[əsas redaktə]

Azərbaycanlıların siyahısı məqaləsi sizcə necədir? Bu məqaləyə nə çatışmır?--Azerifactory (müzakirə) 05:44, 1 iyul 2016 (UTC)

Adi siyahıdır. Düşünmürəm ki, statusa layiqdir.--Ağ iβlis (müzakirə) 10:18, 1 iyul 2016 (UTC)

Compact Links coming soon to this wiki[əsas redaktə]

Please help translate to your language

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Hello, I wanted to give a heads up about an upcoming feature for this wiki which you may seen already in Tech News. Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). This will be enabled as a feature in the coming week for all users, which can be turned on or off using a preference setting. We look forward to your feedback and please do let us know if you have any questions. Details about Compact Language Links can be read in the project documentation.

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this message and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. The main announcement can also be translated on this page. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-12:57, 1 iyul 2016 (UTC)

Wikipedia to the Moon: invitation to edit[əsas redaktə]

Three weeks ago, you were invited to vote on how to take Wikipedia articles to the Moon. Community voting is over and the winning idea is to send all ‘’featured articles and lists’’ to the Moon. This decision means that, starting today, Wikipedians from all language communities are warmly invited to intensively work on their best articles and lists, and submit them to Wikipedia to the Moon. The central site to coordinate between communities will be Meta-Wiki. You will find an overview and more information there. Hopefully, we will be able to represent as many languages as possible, to show Wikipedia’s diversity. Please feel kindly invited to edit on behalf of your community and tell us about your work on featured content!

Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 14:10, 1 iyul 2016 (UTC)

Editing News #2—2016[əsas redaktə]

m:User:Elitre (WMF), 17:20, 3 iyul 2016 (UTC)

Erməni və Fars Diasporası[əsas redaktə]

Salam, İngiliscə Vikipediyada Azərbaycana aid məqalələrə baxıram hamısı təhrif olunub. Məsələn Azərbaycan xalqı haqqında məqalədə Azərbaycanlıların Türk mənşəli xalq olmadığı Fars mənşəli olduğu yazılıb. Azərbaycan şairləri Fars şairləri kimi qələmə verilib. Azərbaycan dövlətləri də öz yerində. Bunnan əlavə Erməni diasporası da var. Hər bir məqaləyə düzəliş edirlər. Misal üçün Azerbaijani Armed Forces məqaləsində Azərbaycan ordusunun üdcəsini mən 7.5 eləmişdim və qabağına da mənbəsini yazmışdım. Hansı ki, mənbə xarici bir saytdan götürülüb. Yəni, dəqiqdir. Səhərisi gün bir istifadəçi dəyişdi onu. Mən yenidən düzəliş etdim. Bir neçə dəfə bu hal təkrarlandı. Heç bir xeyri olmadı. Sizdən xahişim o, məqalələrə nəzər yetirəsiniz. Bilirəm bununla diasporamız məşğul olmalıdır. Təəssüf ki, olmurlar. N1C4T97 (müzakirə) 13:54, 4 iyul 2016 (UTC)

Vikipediya açıq ensiklopediya olduğu üçün maraqlı tərəflərin güçlü nəzarəti olmayan məqalələrdə hərə öz səviyyəsinə görə istədiyini əlavə edir, istədiyini silir. Gərək hər kəs öz əlavələrinə də nəzarət etsin, lazım gələrsə mübahisə aparsın. Başqa yolu yoxdur.--Melikov Memmedemail 11:58, 5 iyul 2016 (UTC)
Bir-birimizə dəstək çıxmalıyıq. Onlar həmişə dəstək olurlar deyə istədiklərini edirlər.

Sizinlə tam razıyam.Bu yöndə biz də müəyyən addımlar atmalıyıq. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 10:00, 12 iyul 2016 (UTC)

Təklif edirəm ki, bir cəmiyyət yaradaq. N1C4T97 (müzakirə) 11:49, 19 iyul 2016 (UTC)
Yazdığınız məlumat qeyri-dəqiqdir. Bu səhifəyə baxsanız, həmin rəqəmin qeyd etdiyinizin yarısı qədər olduğunu görərsiniz. --Eks-istifadəçi (müzakirə) 12:45, 19 iyul 2016 (UTC)

Open call for Project Grants[əsas redaktə]

IEG barnstar 2.png

Please help translate to your language:

Greetings! The Project Grants program is accepting proposals from July 1st to August 2nd to fund new tools, research, offline outreach (including editathon series, workshops, etc), online organizing (including contests), and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers.
Whether you need a small or large amount of funds, Project Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.
Also accepting candidates to join the Project Grants Committee through July 15.
With thanks, I JethroBT (WMF) 15:25, 5 iyul 2016 (UTC)

Hərbi xidmətin tamamlanması ilə bağlı[əsas redaktə]

Hər birinizi salamlayıram. 1 il 4 gün bundan əvvəl başlanan hərbi xidmət həyatım dünən rəsmən tamamlandı. Hərbidə olduğum müddət ərzində məlum səbəblərdən azvikidə fəaliyyət göstərə bilməsəmdə əlimdən gələn qədər fəaliyyətini izləməyə çalışırdım. Azb vikinin normal tempdə inkişaf etməsi və Azvikinin 1 il əvvəldə olduğu kimi kəmiyyət yox keyfiyyət dəyərlərinin əsas götürərək öz işinə davam etməsi sevindirici haldır. Burda olmadığım müddət ərzində baş vermiş arzulanan və ya arzulanmayan hadisələr barədə məni məlumatlandırsanız sevinərdim. İdarəçi kimi öz üzərimə düşən işin öhtəsindən gəlməyə çalışacağam. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 09:48, 6 iyul 2016 (UTC)

Qayıtmağınız münasibətilə təbrik edirəm. Yenə burada gözəl işlər görəcəyinizdən əminəm.--White DemΩn (müzakirə) 10:02, 6 iyul 2016 (UTC)
Təbriklər. Xoş gəldin. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:37, 6 iyul 2016 (UTC)
Xoş gəldin. --Azerifactory (müzakirə) 23:50, 6 iyul 2016 (UTC)
Hərbi xidməti bitirməyiniz və Ramazan bayramı münasibəti ilə təbrik edir, gələcək işlərinizdə uğurlar arzulayıram.--Qolçomaq (müzakirə) 05:08, 7 iyul 2016 (UTC)
Təbrik edirəm. Xoş gəldiniz. --IBAnk (müzakirə) 08:30, 7 iyul 2016 (UTC)

Compact Language Links enabled in this wiki today[əsas redaktə]

Please help translate to your language

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.

From today onwards, compact language links has been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. However, using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages

The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-03:03, 8 iyul 2016 (UTC)

İstifadəçi məlumatı[əsas redaktə]

Salam. Şablon:İstifadəçi məlumatının dizaynı o qədər də qənayətbəxş deyil. Test versiya hazırlamışam: İstifadəçi:IBAnk/sandbox. Dizaynı belə vəziyyətə salsaq problem yaranmaz? Razısınızsa, şablonda belə dəyişikliyi edim. --IBAnk (müzakirə) 20:49, 9 iyul 2016 (UTC)

Bu şablondan digər vikilərdə görmüşəm. Amma daha yaxşısı budur ki, {{İstifadəçi məlumatı 2}} adı ilə ayrı şablon kimi yaradılsın. Çünki indiki halla təklif edilən hal arasında çox böyük dizayn fərqi var. Bu şablondan mən istifadəçi səhifəmdə də istifadə edirəm və istifadəçi səhifəmdə təklif edilən halın pis görünəcəyini düşünürəm.--White DemΩn (müzakirə) 21:08, 9 iyul 2016 (UTC)
Əslində fərqli bir versiyalardı. Məncə də {{İstifadəçi məlumatı 2}} kimi yaradıla bilər. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:56, 10 iyul 2016 (UTC)
Fikirlərinizə görə təşəkkürlər. {{İstifadəçi məlumatı 2}} kimi yaratdım. --IBAnk (müzakirə) 10:11, 10 iyul 2016 (UTC)

Təklif[əsas redaktə]

Salam həmkarlar. Mənim bir təklifim var. Gəlin 100 məşhur Azərbaycanlının siyahısını dərc edək. --Barselona2000 (müzakirə) 08:12, 10 iyul 2016 (UTC)

100 məşhur azərbaycanlının siyahısını bizdən əvvəl kimsə tərtib etməlidir. Sonra bu siyahı etibarlı mənbələrdə dərc edilməlidir. Bunlar varsa burada həmin siyahını dərc etməyə ehtiyac yoxdur. Yoxdursa, biz özümüzdən siyahı icad edə bilmərik. Al.xonder (müzakirə) 13:44, 10 iyul 2016 (UTC)
Barselona2000 siyahı yox, yaratmaq olar məncə. Bir neçə il əvvəl ruvikidə "Şimal intibahının yüz şah əsəri" adlı layihə yaradıldı və layihə çərçivəsində tərtib edilmiş yüzlük siyahıya daxil olan əsərlər haqqında normal səviyyəli məqalələr yaradıldı, bir neçə məqalə yaxşı və seçilmiş statusu aldı. Əgər real iş görmək üçün təklif səsləndirmisizsə belə bir layihəni "Yüz məşhur azərbaycanlı" adı ilə yaratmaq olar və daha sonra həmin şəxslər haqqında olan məqalələr üzərində işlənilər. Yox sadəcə siyahı tərtib etmək istəyirsizsə, məncə, bunun üçün vaxt sərf etməyə dəyməz. Hörmətlə --sefer azeri 14:29, 10 iyul 2016 (UTC)
Sefer azeri mən bunu elə belə siyahı olsun deyə demirəm. Gəlin hamı real iş görək və məncə Yüz məşhur Azərbaycanlı pis təklif deyil. Azərbaycan tarixində iz buraxan şəxsiyyətlət çoxdu. Mən bununla bağlı yekun qərarımı Avro 2016 sonra versəm olar. --Barselona2000 (müzakirə) 15:16, 10 iyul 2016 (UTC)
Mən öz siyahımı yaratmışam: 100 Ən Böyük Azərbaycanlı--Azerifactory (müzakirə) 01:42, 11 iyul 2016 (UTC)
Vaxtınız varsa həmin məqalələrdən hər birinin aylıq ziyarətçi sayını da siyahıda qeyd edin. Onda hənsı şəxsin daha populyar olduğunu da bilmək olar. Və siyahınızda şəxsləri populyarlığına görə sıralaya bilərsiniz. Al.xonder (müzakirə) 08:38, 11 iyul 2016 (UTC)

Tərcüməçi[əsas redaktə]

Salam. Mənə yaxşı onlayn ingiliscə-azərbaycanca tərcüməçi deyə bilərsiniz. --Barselona2000 (müzakirə) 09:52, 11 iyul 2016 (UTC)

Əsənliklər,düşünürəm ki,Dilmanc qənaətbəxşdir. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 10:02, 12 iyul 2016 (UTC)

IP ünvanlar[əsas redaktə]

IP ünvanları necə görmək olar? --Nobelll (müzakirə) 10:15, 11 iyul 2016 (UTC)

Azərbaycan Milli Ensiklopediyasının etibarsız hesab edilməsi[əsas redaktə]

Hörmətli dostlar. Kaspi vilayəti məqaləsinin adı Xəzər vilayəti kimi dəyişdirilib. Bu doğru deyil. Çünki bu vilayət Kaspi adıyla yaradılıb və cəmi 4-5 il mövcud olub. Lakin son illər nəşr olunmuş Azərbaycan Milli Ensiklopediyasında vilayətin adı Xəzər vilayəti kimi qeyd olunub. Milli Ensiklopediya etibarlı mənbə hesab edilsə də, etibarlı mənbə şərtlərinə cavab vermir. Hansı səhifəsində ki Kaspi vilayəti əvəzinə Xəzər vilayəti yazılıb, eyni yerdə xeyli kobud səhvlərə də yol verilir. Bildiyiniz kimi etibarlı mənbədə kobud səhvlər olmalı deyil və kobud səhvlər olan mənbə etibarlı hesab edilməməlidir. İndi Milli Ensiklopediyada Kaspi vilayəti əvəzinə Xəzər vilayəti yazılan kiçik bir hissədə nə qədər səhv olduğuna fikir verək:

  • 1844 ildə Qafqaz canişinliyi yaradıldı. Şimali Azərbaycanda keçmiş əyalətlərin yerində yaradılmış qəzalar, əsasən, Xəzər vilayətinin tərkibində birləşdirildi və Gürcüstan-İmeritiya quberniyasına qatıldı. 1846 ildə Xəzər vilayətinin yerində Şamaxı quderniyası, 1849-cu ildə isə keçmiş İrəvan və Naxçıvan xanlıqlarının yerində İrəvan quberniyası yaradıldı. Gəncə torpaqları Gürcüstan İmeretiya quberniyasının tərkibində qaldı. (Azərbaycan Milli Ensiklopediyası//Tarix// Azərbaycan 19 əsrin 30–cu illərində – 20 sərin əvvəllərində, səh. 264–265. Məsul katib akademik T. M. Nağıyev ).
    • Bu cəmi 2-3 cümlədə səhvlər bunlardır:
      • 1.Qafqaz canişinliyi 1844-cü ildə yox, 1785-ci ildə yaradılıb. 1796-cı ildə ləğv edilib və 1844-də bərpa edilib. Yəni 1844-cü ildə Qafqaz canişinliyi yaradılmayıb, bərpa edilib.
      • 2."Şimali Azərbaycanda keçmiş əyalətlərin yerində yaradılmış qəzalar, əsasən, " 1844-cü ildə Qafqaz canişinliyi bərpa edilərkən yox, 1840-cı ildə Kaspi vilayəti yaradılarkən Kaspi vilayətinin tərkibində birləşdirilib.
      • 3. Və bunlar 1844-cü ildə Gürcüstan-İmeritiya quberniyasının tərkibinə qatılmayıb. Kaspi vilayəti özü quberniya səviyyəli inzibati vahid idi. Yəni Kaspi vilayəti heç vaxt Gürcüstan-İmeritiya quberniyasının tərkibində olmayıb.
      • 4. Gəncə torpaqları "1849-cu ildə isə keçmiş İrəvan və Naxçıvan xanlıqlarının yerində İrəvan quberniyası yaradıl"arkən yox, Kaspi vilayəti yaradılarkən Gürcüstan-İmeritiya quberniyasının tərkibində qalıb. 1849-cu ildə isə Gürcüstan-İmeritiya quberniyası artıq yox idi. Bu quberniya 1846-cı ildə ləğv edilmişdi. Gəncə torpaqları, 1849-cu ildə Tiflis quberniyasının tərkibində olub.

Xahiş edirəm Bütün bunları nəzərə alınsın və Azərbaycan Milli ensiklopediyasındakı bu hissə yol verilmiş kobud səhvlərə görə etibarsız hesab edilsin və Xəzər vilayəti məqaləsinin adı yenidən Kaspi vilayəti edilsin. Göz qabağındadır ki həmin hissəni yazan adam mövzudan tamamilə bixəbər olub. Bir gün görə bilərik ki, belə "savadlı" adamlardan biri "Kaspi qəzeti" məqləsinin adını "Xəzər" qəzeti edib. Nə edəcəyik o zaman? Onun redaktəsi ilə razılaşacağıq? Al.xonder (müzakirə) 15:29, 11 iyul 2016 (UTC)

  • 1.Qafqaz canişinliyinin yaranma tarixi dedikdə əsasən 1844-cü il nəzərdə tutulur. Heç kim bu tarixi bərpa tarixi kimi götürmür. Əksinə, bərpa tarixi kimi 1905-ci ilin fevralı götürülür.
  • 3. Bu faktla razıyam.
  • 4. Bu faktla da razıyam. 1846-cı il 14 dekabr fərmanı ilə quberniya ləğv edilmişdi, Yelizavetpol qəzası Tiflis quberniyasının tərkibində qalmışdı.

Lakin iki tərəddüdüm var. Birincisi, tarixlə çox maraqlanmasam da, qarşıma daha çox Xəzər vilayəti variantı çıxır, nəinki Kaspi vilayəti. İkincisi, Azərbaycan Milli Ensiklopediyası kimi mənbənin sadəcə yuxarıdakı qeyd olunan faktlara görə etibarsız hesab edilməsi nə dərəcədə doğrudur?--White DemΩn (müzakirə) 10:47, 12 iyul 2016 (UTC)

Hörmətli White Demon. Yazdığıma bildirdiyiniz münasibətə və iradınıza görə sizə minnətdaram. Mən də tarixi yaxından bilmirəm. Qafqaz canişinliyinin 1785-ci ildə təsis edilməsini isə buradan oxudum. Siz dediyiniz kimi, canişinlik 1905-ci ildə də bərpa olunub. Amma bu 2-ci bərpa idi. 1-ci bərpa 1844-cü ildə olub. Əgər AME-dakı sözügedən hissəni yazanlar Kaspi vilayətinin Gürcüstan-İmeritiya quberniyasının tərkibində olduğunu yazırsa, deməli, canişinliyin nə vaxt yarandığını və nə vaxt bərpa edildiyini də bilmir. Bu qədər savadı olan adamların Kaspi vilayətini Xəzər vilayəti kimi yazması da təbiidir. Sabah bunlardan biri Kaspi qəzetinin adını da Xəzər qəzeti yazarsa, biz bunu qəbul etməliyikmi? Yaxud Kaspiananı Xəzəriana yazsa bunu udmalıyıqmı? Başqa sözlə Kaspi vilayətinin adının müasir dövrdə Xəzər vilayəti kimi yazılması savadsızlıqdan başqa bir şey deyil və vikipediyada buna yol verməməliyik. Məqalədə mən Kaspi vilayəti adı üçün 10 mənbə göstərdim. Bu mənbələrin hamısı 21-ci əsrdə çap olunub. AME-nın etibarsız hesab edilməsinə etirazınızı da qəbul edirəm. Mən hələlik yalnız həmin hissənin etibarsız hesab edilməsini istəmişəm. Əgər başqa yoldaşlar AME-da belə hallarla qarşılaşarlarsa və bu çoxsaylı olarsa o zaman AME-nın adını vikipediyanın etibarlı mənbələri siyahısından çıxarılması doğru olar. Al.xonder (müzakirə) 11:20, 12 iyul 2016 (UTC)

Əziz (Xristianlıq)[əsas redaktə]

Əsənliklər,zəhmət olmasa, Əziz (Xristianlıq) səhifəsinin ismini Müqəddəs (Xristianlıq) ismi ilə əvəz edin.Təşəkkür edirəm. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 09:53, 12 iyul 2016 (UTC)

Məqalənin adının dəyişdirilməsi[əsas redaktə]

Əsənliklər,zəhmət olmasa, Diriliş (film) məqaləsinin adını Diriliş (film, 2015) olaraq dəyişdirərdiniz.Təşəkkür edirəm. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 09:52, 12 iyul 2016 (UTC)

Salam. Mümkünsə keçidi göstərin, çünki yazdığınız şəkildə adı olan məqalə yoxdur.--Flagellum Dei (müzakirə) 10:04, 12 iyul 2016 (UTC)

sefer azeri artıq dəyişdirmişdi.Səbəb bundadır.Diqqətiniz üçün minnətdaram. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 11:02, 12 iyul 2016 (UTC)

Asena[əsas redaktə]

Əsənliklər, mən yaradacağım Asena məqaləsinin adını necə qoymalıyam?Çün Asena adlı məqalə bitki növünü bildirir,mənim yazacağım məqalə isə türk mifologiyası ilə bağlıdır.Buna görə də hər iki ad dəyişilməlidir,ya necə?Əgər dəyişdirmək lazımdırsa,zəhmət olmasa,adını dəyişdirərdiniz digər məqalənin. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 05:57, 13 iyul 2016 (UTC)

-AzerbaijanRoya, Asena (mifologiya) qoyun --Azerifactory (müzakirə) 03:43, 14 iyul 2016 (UTC)

Azerifactory, bəs digərinin adı dəyişilməməlidir? --AzerbaijanRoya (müzakirə) 14:29, 14 iyul 2016 (UTC)

AzerbaijanRoya, o da dəyişəcək --Azerifactory (müzakirə) 14:57, 14 iyul 2016 (UTC)

Azerifactory, bəs o nə olacaq? --AzerbaijanRoya (müzakirə) 14:58, 14 iyul 2016 (UTC)

Çıxış yolu budur: Asena (dəqiqləşdirmə). Digər dillərdə də var. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:21, 14 iyul 2016 (UTC)

Araz Yaquboglu, digər məqalə dəyişməyəcəkmi? --AzerbaijanRoya (müzakirə) 16:18, 14 iyul 2016 (UTC)

AzerbaijanRoya siz digər məqaləni neynirsiz. Yeni məqalənin adlanması üçün şərait var. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:08, 15 iyul 2016 (UTC)

Araz Yaquboglu, anladım, çox sağ olun. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 08:56, 15 iyul 2016 (UTC)

Hörmətli AzerbaijanRoya, siz bir qayda olaraq Kənd meydanında müraciətinizə "əsənliklər" sözü ilə başlayırsınız. Bunun mənası mənə aydın olmadığı kimi, digər həmkarlara da yəqin ki aydın deyil. Təxmini güman edə bilərik ki, bu söz "yoldaşlar", "həmkarlar" mənasındadır. Amma mən dəqiq bilmədiyim kimi, yoldaşlar da yəqin ki bunu dəqiq bilmirlər. Mümkünsə bu sözün mənasını bizim üçün izah edin. Və bizim üçün aydınlaşdırın ki, nəyə görə Azərbaycan ədəbi dilində olmayan sözlə, Azərbaycan ədəbi dilində istifadə edilməyən müraciət formasını seçmişiniz? Al.xonder (müzakirə) 10:40, 15 iyul 2016 (UTC)

Al.xonder, hörmətli həmkar, bunun səbəbi ondadır ki,mən əsl Azərbaycan türkcəsində olan əsənliklər sözünü ərəb sözü olan salamdan üstün tuturam.Amma əfsuslar olsun ki, bu söz lüğətimizdə yoxdur.Mən də istəyirəm ki, dilimiz xarici sözlərdən təmizlənsin.Ümid edirəm ki,məni anlayışla qarşılayarsınız. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 11:23, 15 iyul 2016 (UTC)

Hörmətli AzerbaijanRoya. Azərbaycan dilindəki feil, say, sifət və şəkilçilər istisna olmaqla yerdə qalan sözlərin 90 faizi ərəb-fars mənşəlidir, 9 faizi isə Avropa Bu qədər sözü dilimizdən çıxarsaq biz 1 faiz isimlə fikrimizi necə ifadə edə bilərik? Fikrimizi birtəhər ifadə edə bilsək, bir birimizi necə anlaya bilərik? Sizin yazdığınız "əsənliklər"i biz başa düşmürüksə, özünüz yazdığınızı, yalnız özünüz başa düşürsünüzsə, onu kimə yazırsınız? Mən sizi "əsənliklər" əvəzinə salam yazmağa məcbur etmək fikrində deyiləm. Amma məsləhətdir ki, müraciətlərinizi və redaktələrinizi ədəbi dilimizin normalarına uyğun edəsiniz. Əks halda müraciətləriniz çətin başa düşüləcək, redaktələriniz isə ləğv ediləcəkdir. Al.xonder (müzakirə) 12:21, 15 iyul 2016 (UTC)

Al.xonder, ilk olaraq bunu deyim ki,saydıqlarınızı çıxsaq,dilimizdə elə də çox söz qalmır.Həmçinin bu faizləri haradan tapdığınızı da bilmirəm,amma böyük ehtimalla yalnış yazmısınız.İkinci məsələyə gəldikdə isə kim anlayacaq yazmışsınız,artıq mənim sayəmdə əsənliklərin salam olduğunu bildiniz.Elə deyilmi?Həmçinin,hər halda mən məqalələrdə öz lüğətimizdə olanları yazıram və bunu mən də çox yaxşı bilirəm ki,elə yazsam, silinəcək.Bunu xatırlatmağa ehtiyac yoxdur deyə düşünürəm.Düşüncələrinizə hörmətlə yanaşıram, amma mən heç zaman öz dilimin sözü ola-ola, xarici söz işlətməyəcəyəm. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 14:58, 15 iyul 2016 (UTC)

Mən də sizin düşüncələrinizə hörmətlə yanaşıram. Bununla yanaşı nəzərinizə çatdırmaq istəyirəm ki, xarici söz işlətməyəcəyinizi dediyiniz son cümlənizdə, fikrinizi ifadə etmək üçün neçə dənə ərəb-fars mənşəli söz işlətmiş olubsunuz və həmin sözləri mən sizin üçün yağlı hərflərlə işarələdim: Düşüncələrinizə hörmətlə yanaşıram, amma mən heç zaman öz dilimin sözü ola-ola, xarici söz işlətməyəcəyəm. Al.xonder (müzakirə) 15:36, 15 iyul 2016 (UTC)

Al.xonder, dedim axı, öz dilimdə qarşılığı olanda.Diqqətli oxuyun, əziz həmkar. Və bayaqkı yazıma düzəliş edim, çalışacağam.--AzerbaijanRoya (müzakirə) 18:18, 15 iyul 2016 (UTC)

100 il əvvəlin qəzetlərinə nəzər salmaq imkanınız varsa, görə bilərsiniz ki, o dövrdə azərbaycanlılar tamam başqa cür yazırdılar. İndi o dövrdə yazılanları biz çətinliklə başa düşürük, bəzən heç anlamırıq. Mən 100 il əvvəlin dili ilə yazsam, burda mənə gülərlər. Sizin işlətdiyiniz "əsənliklər" sözü isə deyəsən heç 100 il əvvəlin sözü də deyil, bəlkə 1000 il əvvəlin sözüdür. Sizə uğurlar. Əmin olun ki, məqsədim sizə kömək etmək idi. Al.xonder (müzakirə) 18:37, 15 iyul 2016 (UTC)

Al.xonder, istəyir lap 1000 il olsun, vəzifəm əsl Azərbaycan türkcəsində danışmaqdır.Uğurlar, əsən qalın. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 18:40, 15 iyul 2016 (UTC)

Mübahisə etməyə ehtiyac yoxdur. Dilimizin özünü qoruma mexanizmləri vardır. Məsələn Ahəng qanunu və iltisaqilik. O ki, qaldı alınma sözlərin çoxluğuna dil işlədildikcə tədricən dilimizdə özləşmənin sonucu olaraq çıxdaş olacaqdır. Qondarma sözlər yaradaraq dilimizi korlamağa ehtiyac yoxdur. Məsələn:İşiqfor, zəncirbənd və s. Hörmətlə--Qolçomaq (müzakirə) 20:02, 29 iyul 2016 (UTC)

Qarabağ müharibəsi[əsas redaktə]

https://en.wikipedia.org/wiki/Nagorno-Karabakh_War bu məqaləni Azərbaycan dilinə tərcümə etsəm seçilmiş status alar?--Azerifactory (müzakirə) 21:44, 17 iyul 2016 (UTC)

Salam. Olduğu kimi tərcümə etsəz, bir az da təkmilləşdirib status almasına nail olmaq olar. İşləmək istəsəz kömək edərəm. Hörmətlə --sefer azeri 06:22, 23 iyul 2016 (UTC)
sefer azeri ilə razıyam.--samral müzakirə 10:42, 27 iyul 2016 (UTC)
sefer azeriSamral, onda gəlin bu prosesə başlayaq. Məncə çox gözəl və bütün Azərbaycan xalqı bundan faydalanar.--Azerifactory (müzakirə) 05:26, 15 avqust 2016 (UTC)
Azerifactory, mən ingiliscə bilmirəm.--samral müzakirə 07:24, 15 avqust 2016 (UTC)

Səhl ibn Sunbat[əsas redaktə]

Cənab sefer azeri Səhl ibn Sunbat məqaləsində etdiyim dəyişiklikləri niyə ləğv edir? Mən izah etdim ki, Səhl Kürün sol sahilindəki Şəkinin hakimi olub, rus vikipediyasında da belədir. Mənbələr də belə deyir. Səhlin oğlunun adı isə Hovhanes yox, Müəvviyyə olub. Ovhanes hələ bilinmir kimdir. Atrnersdes isə Səhl ibn Sunbatın oğlu yox, Sünik hakimi Vasakın oğlu olub. Albaniya tarixində belə yazılır: "Этого Вараз-Трдата и сына его Степанноса в тот же час убил их родственник Нерсеh, сын Пилипа, в монастыре Дадои ванк, что в Хорадзоре. Тогда, после этой беды Спрам, жена убитого, обрела мужскую храбрость и, взяв оставшуюся в живых дочь свою, преодолела трудный ночной путь и укрылась в крепости Хачена. Она заботясь о доме своем, выдала свою дочь Спрам за Атрнерсеhа, сына Саhла из рода hАйка, владетеля Сюника, завладевшего силой гаваром Гелама. Сын его, Атрнерсеh, [таким образом] встретился с благоразумной женщиной, и жили они в страхе Божьем, вели благочестивую жизнь и были любимы в стране своей." (КНИГА ТРЕТЬЯ ИСТОРИИ СТРАНЫ АЛУАНК, КНИГА ТРЕТЬЯ ГЛАВА XXIII Перевод с древнеармянского Ш.В.Смбатяна). Bildiyiniz kimi Səhl Hayk nəslindən olmayıb, Zərmehr nəslindən idi və Aranşahik idi. Burada adı çəkilən Səhl isə başqa Səhl olub, çox güman ki Vasak olub. Açın oxuyun Sünik tarixini, görün Sünikin Səhl ibn Sunbat adlı hakımi olubmu? Ziya Bünyadov tərcümə etdiyi Albaniya tarixində qeyd edir: "Adərnerse ibn İshaq əl-Xaçeninin adına Təbəridə (III, s. 1416) də rast gəlinir". Bu isə o deməkdir ki, Xaçın hakimi Adərnersenin atası Səhl ibn Sunbat yox, İsaq idi, daha doğrusu Vasaq idi. Balkə də Vasaqın oğlu Saak olub. Səhl ibn Sunbatın Hovhanes adlı oğlunun olması da səhvdir. Mənbələr onun yalnız Müəvviyyə adlı oğlunun adını çəkirlər. Məqalədə mənbələr göstərərək redaktələr edirəm və redaktələrimi əsaslandırıram, bundan sonra da kim başa düşmürsə izah da edə bilərəm. Lakin başqası gəlir nə əsaslandırır, nə izah edir, nə mənbə göstərir, amma redaktəmi geri qaytarır. Bunu necə başa düşək? Al.xonder (müzakirə) 09:35, 22 iyul 2016 (UTC)

Al.xonder status almış məqalələrə istədiyiniz kimi dəyişiklik edə bilməzsiz. Çünki məqalənin status alması üçün səs vermiş şəxslər məhz sizin irad bildirdiyiniz versiyaya səs veriblər. Hansısa məqalə ilə bağlı fikirlərinizi kənd meydanına yox, məqalənin müzakirə səhifəsinə yazmalısız. Vikipediya şəxsi tədqiqat yeri deyil. Zəhmət olmasa qaydalarla tanış olun. Hörmətlə --sefer azeri 06:24, 23 iyul 2016 (UTC)
Vikipediya şəxsi tədqiqat yeri deyil. Bu qaydanı bilirəm və heç bir tədqiqatla da məşğul deyiləm. Səhifəyə daxil etdiyim informasiyanın arxasında etibarlı mənbələr durur. Dünən Səhl ibn Sunbatın oğlu kimi göstərdiyiniz Hovannes səhifəsini qaydaya saldım. İndi hamı görə bilər ki, o heç də Səhlin oğlu deyilmiş. Əvəzində isə Səhlin həqiqi oğlu Müaviyə məqaləsini yaratdım. Doğru olmayan bir şey yazdımmı? Bu gün isə Səhlin digər oğlu kimi göstərdiyiniz Atrnerseh səhifəsini qaydaya salmağı planlaşdırıram. Ümidvaram ki dəyişikliklərim sizi qane edəcək.
Deyirsiniz status almış məqalənin dəyişdirilməsinə yol verilmir. Harada yazılıb bu? Bəs niyə mən Aspaziya səhifəsini dəyişəndə heç nə demədiniz? Axı ona səs verənlər, orfoqrafiq səhvlərlə dolu versiyasına səs vermişdilər. Amma mən Səhl ibn Sunbat səhifəsində 2-3 dəyişiklik edən kimi 2 IP-mi blokladız, sonra səhifəni redaktə üçün bağlı etdiz. Qaydalar buna yol verir? Əslində isə siz bilərəkdən, ya bilməyərəkdən, erməni təbliğat maşınına xidmət etmiş olursuz. Ermənilər, sizdən, məndən daha yaxşı bilirlər ki, Səhl ibn Sunbat kimdir, onun uşaqları kimdir, soykökü necədir. Amma hər şeyi olduğu kimi yazmaq onlar üçün sərfəli deyil. Bilərəkdən Səhllə Vasaqı qarışdırırlar ki, Albaniyada ermənilərin hakimiyyətdə olduğunu dünyaya çatdırsınlar. Siz isə ermənilər tərəfindən hazırlanmış səhifələri olduğu kimi bizim vikiyə daxil edirsiniz və təbliğ edirsiz. Bu azmış kimi ermənilərin yazdıqlarının dəyişdirilməsinə də imkan vermirsiz. Səhifə o zaman mühafizə oluna bilər ki, orada redaktə müharibəsi getsin. Mühafizə edilməlidir ki, redaktə müharibəsi edənlər bir müddət sakitləşsinlər. Bu səhifədə isə redaktə müharibəsi getməyib. Son dörd ay ərzində məndən başqa heç kim səhifəyə əl vurmamışdı. İmkan verərdiniz, redaktələrimi tamamlayardım, sonra nəşə doğru deyildisə, əsaslandırardız və geri qaytarardız. Niyə belə etmədiz? Zəhmət olmasa indi belə edin. Götürün mühafizəni. ‎ Hörmətlə -- Al.xonder (müzakirə) 10:13, 23 iyul 2016 (UTC)

Yüksək-istifadə və yüksək-risk şablonları[əsas redaktə]

İngilis və digər dilli vikipediyalarda mövcud olan yüksək istifadə və yüksək risk şablonlarını bizim vikipediyada da lazım olduğunu düşünərək bu şablonları yaratdım. Amma mən belə bir çətinlik qarşısında qaldım ki, ingilis dilli vikipediyada yüksək istifadə həddi 2000-10000 səhifədə istifadə edilən səhifələrə, yüksək risk həddi isə 10000-dən çox səhifədə istifadə edilən səhifələrə aid edilir. Sizcə bizim vikipediyamızda bu hədd necə müəyyən edilməlidir? Məncə 200-1000 arası yüksək istifadə, 1000-dən çox yüksək risk hesab edilə bilər. Fikirlərinizi bildirməkdən çəkinməyin. Hörmətlə Aabdullayev851 (müzakirə) 19:38, 29 iyul 2016 (UTC).

Gürcüstan-Azərbaycan birgə layihəsi[əsas redaktə]

Əziz Azərbaycan Vikipediyaçıları!!! Mən gürcü Vikipediyası adına sizə birgə Gürcüstan-Azərbaycan birgə əməkdaşlıg layihəsi təklif edirəm (gürcü vikisi artıg başlayıb işləməyə). Bu bir aylıg layihə ərzində Gürcü vikisi Azərbaycan hakında və siz Gürcüstan hakında məgalələr yazacaksınız (gürcü vikisi cox istəyir gürcü kəndlari hakında informasiya yazılsın azvikida, bizdə Azer. kəndləri hakında yazmaya başlamışig (Babək və Julfa kəndlari artıq yazılıb)). Mən ümidvaram siz mənim və Gürcü vikisinin təklifini gəbul edəcaksiniz, bununla'da bizim vikidostlugumuz başlayacaq!!! Saygıyla -- Mehman97 (müzakirə) 20:47, 4 avqust 2016 (UTC)

İki vikipediya arasında belə layihə təşkil etmək maraqlı fikirdir. Amma hazırda AzVikidə Braziliya ayı keçirilir. İki layihəni birdən keçirmək hansı effekti verəcək, bilmirəm.--White DemΩn (müzakirə) 20:58, 4 avqust 2016 (UTC)
Bizde yer ay temetik keçirerik, mesela bu ay GANAdan yazırıq, biz bu lahiyeyi oktyabır ayında teşkil etmeq isteyirik ve onageder herşeyi teşkil etmeq olar. -- Mehman97 (müzakirə) 21:26, 4 avqust 2016 (UTC)
Digər istifadəçilərin də rəylərini gözləyirəm.--White DemΩn (müzakirə) 22:24, 4 avqust 2016 (UTC)
Fikrimcə biz bunu sentyabr ayı üçün Mövzulu ay layihəsində etsək yaxşı olar. Bu vəziyyətdə o qədər effekt verməyəcək. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:37, 5 avqust 2016 (UTC)
Maraqlı təklifdir, mən də dəstəkləyirəm. Lakin, fikrimcə mövzu seçimini bir qədər də genişləndirib, təkcə coğrafiya yox, həm də tarix və mədəniyyətlə bağlı məqalələr yaradılmasını təklif etmək lazımdır. --sefer azeri 11:05, 9 avqust 2016 (UTC)

Filosofların adları[əsas redaktə]

Mən Antik fəlsəfə bölməsini yaratmaq işini görürəm. Burada belə bir problem var. Biz rus terminologiyasının dalınca ya dünya elminin dalınca getməliyik?

Məsələn ruslar deyir Posidoni, dünya isə deyir PosidoniUS. Latın və yunan dillərində də məhz Posidoniusdur, Posidoni deyil. Həm də bu Posidoni azərbaycanca pis səslənir. Və bütün başqa adlar da belə.

Vergili ruscadır - dünya dillərində VergiliUSdur. Latınca da belədir. Həm də azərbaycanda orası azdır ki pis səslənir, hələ Vergili olur - vergi verən. Vergi nazirliyinə gedək? Bunu Vergilius deyək ki, gülməli çıxmasın də...

Paneti ruslardadır --- dünya dillərində PanetiUSdur. Latınca da belədir.

Və s.

İndi mən dünya elmini rəhbər tutub bu adları dünya dillərinə və orjinala uyğun verirəm. Sonra gəlib görürəm ki, onları russayağılara çeviriblər.

Biz keçmiş sovet düşüncəsindən azad olmaq istəyirik, ya yox? Bunu həll edək ki, mən də işimi bilim. Yoxsa əziyyət çəkirəm, gəlib görürəm dəyişdiriblər.--Aydın Əlizadə (müzakirə) 06:50, 6 avqust 2016 (UTC)

Salam hörmətli Aydın Əlizadə. Biz keçmiş sovet düşüncəsindən azad olmaq istəyirik, amma bu inqilabi dəyişikliyi vikipediya edə bilməz. Vikipediya istinadlara əsaslanaraq yazılan virtual ensiklopediyadır. Əgər siz deyək ki, Azərbaycan dilində yeni nəşr olunan ensiklopediyalarda və ya deyək ki, AMEA-nın tarix, ədəbiyyat institutlarının etibarlı mənbə sayılacaq nəşrlərində və s. etibarlı mənbələrdə "Vergili" deyil, "VergiliUS" yazılışına rast gəlsəniz, o zaman burada məqalənin adını da o cür dəyişə bilərik. Amma sovet dövründə də, indi də etibarlı kağız nəşrlərimiz "Vergili" yazırsa, biz də burada elə yazacağıq. Başqa çıxış yolumuz yoxdur. --Sortilegus (müzakirə) 20:46, 7 avqust 2016 (UTC)

Salam hörmətli Sortilegus! Çox yaxşıdır ki, sovet düşüncəsindən aralanma istəyi var. Əsas istəkdir. O ki qaldı bunun əsasına, əsası elə mənim "Antik Fəlsəfə Tarixi" adlı kitabımdır. Bu Azərbaycan dilində buna aid yeganə müasir tədqiqatdır. Orada mən hər şeyi dünya elminə uyğun etmişəm. Kitab AMEAnın Fəlsəfə institutunun elmi şurasının qərarı ilə çap edilib. Ona görə də düzəltdiyim məqalələrdə adlar qoy mən etdiyim kimi qalsın. Buna həmən AMEAdan əsas var.

O ki qaldı köhnə yazılara ya da indiki bəzi yazarlara, onlar elə russayağı ona görə yazırlar ki, dünya elmindən xəbərsizdilər. Elə sovet kitablarında nə olub, onu da köçürdürlər.

Bizim isə bu Vikipediyada bütün dünya təqqiqatlarına girmək imkanımız var. Ona görə də biz dəyişməliyik hər şeyi. Biz etməsək, kim edəcək?

Bu səbəbdən xahiş edirəm ki, Posidoni səhifəsinin adını Posidoniusa dəyişəsiniz. Yoxsa mən bunu bir-iki dəfə edəndən sonra mənim ad dəyişmə hüququmu qadağan etdilər. Əsas yenə də mənim kitabımdır, orada istinad var, mənbə göstərilib.--Aydın Əlizadə (müzakirə) 09:03, 8 avqust 2016 (UTC)

Hörmətli Aydın Əlizadə, bu məsələ hər halda ciddi müzakirə olunmalıdır. Bir sizin kitaba istinad edib bütün adları dəyişsək bu hər halda doğru olmaz. Üstəlik, özünüz də deyirsiniz ki, kitabınız yeganə müasir tədqiqatdır. Çünki bizim gənclər məktəbdən tutmuş universitetə qədər hər yerdə deyək ki, "Aristotel" öyrənirlər, indi biz bunu "Aristoteles" eləsək bu yanlış olar. Bütün sistem dəyişməlidir ki, sonra da vikipediyada bu dəyişsin. Biz vikipediyada tədqiqatları oxumuruq. Mümkünsə bu səhifə ilə Vikipediya:Vikipediya nə deyil? və oradakı müzakirə mövzumuza aid "Vikipediya şəxsi tədqiqat yeri deyil" bölməsi ilə tanış olun. Ona görə də yunan, roma adlarını indilik sovet dövründə olduğu kimi verməkdən başqa çıxış yolumuz yoxdur. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 18:13, 8 avqust 2016 (UTC)

Hürmətli Sortilegus, anladım sizi. Yəni bizim dünya elmi ilə ayaqlaşmaq imkanımız mümkün deyil və millət sonsuzluğa qədər geriləməyə məhkumdur. Olsun, hər halda bu millətin dərdini çəkmək mənə qalmayıb.

Ancaq onda gəlin belə edək: Məsəmələn indi açdığım Selsus, Panetius və s bu kimi filosofların adları qoy mən verdiyim kimi qalsın. Çünki onları azərbaycanlılar ilk dəfə öz dillərində məndən oxuyacaqlar. Onların adları tədris proqramlarda olmayıb, onlar haqqında tədqiqatlar da yoxdur. Elə ilk dəfə mən yazmışam. Belə olsa necə? --Aydın Əlizadə (müzakirə) 18:26, 8 avqust 2016 (UTC)

Əgər sovet dövründə və indiki vaxtda Azərbaycan dilində nəşr olunan dərsliklərdə, ensiklopediyalarda, etibarlı mənbə sayıla biləcək akademik nəşrlərdə o şəxslərin adları yoxdursa, hələlik qala bilər təbii ki. Siz elə öz kitabınıza istinad yerləşdirin o məqalələrə, adlara etiraz edən istifadəçilərimiz artıq adlandırma ilə bağlı etibarlı mənbə özləri axtarsınlar. Amma Platon, Aristotel, Vergili və s. və s. çox sayda o dövrün filosof və yazıçılarının adları rus dilinin təsiri ilə artıq bizim dildə bu cür "oturuşub". Onları biz vikipediyada dəyişib orijinala yaxın edə bilmərik. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 20:21, 8 avqust 2016 (UTC)

Oldu. Bu yaxşı anlaşmadır. Çox sağolun.--Aydın Əlizadə (müzakirə) 07:27, 9 avqust 2016 (UTC)

Aydın müəllim. Ruscaya istinadın bir müsbət cəhəti var, sözü olduğu kimi götürmək olur. Vergilius rusca Vergili yazılırsa biz də elə bu varianta üstünlük verə bilərik. Ola bilər ki, latın, yaxud yunan dilində sozün sonunda yazılan us şəkilçisi oxunmur. Çünki, ingilis dilində də Vergilius yox, Virgil yazılıb. Fransız dilində Virgile, italyan dilində Virgilio, ispan dilində Virgilio. Bunlara baxmayaraq siz nəyə görə Vergilini Vergilus kimi yazmaq istəyirsiniz, anlamaq olmur? Vergili-nin Vergili (talantlı) kimi tələffüz edilməməsi üçün isə yardımçı işarələrdən, məsələn vurğu işarəsindən və saitin uzandığını bildirən işarədən istifadə edilməlidir. Amma mən nəsə bizim vikipediyada belə işarələrdən istifadə edilməsinə təsadüf etməmişəm. Gec də olsa bunlardan istifadəyə başlamaq lazım olduğunu düşünürəm, əlbəttə ki əgər indiyə qədər istifadə edilməyibsə. Al.xonder (müzakirə) 14:12, 12 avqust 2016 (UTC)

Hörmətli Al.xonder, bu ruslar öz dillərinə uyğun veriblər hər şeyi. Bəlkə də yaxşı ediblər özləri üçün. Onların dillərinə uyğundur bu səslənmələr. Ancaq Azərbaycan dilində gərək düşünək ki, biz rus elminə, ya dünya elminə uyğunlaşırıq. Mən özün üçün bu məsələni həll etmişəm. Ancaq dünya elminə doğru gedilməlidir. Ruslara istinad vermək yaxşıdır, ancaq dünya reallıqlarını nəzərə alaraq. Həm də elə eləmək lazımdır ki azərbaycanca gülməli və kobud səslənməsin. Hər halda dünya dilləri qabağımızdadır. Baxaq alman, ingilis, ispan necə deyir, onlaara görə də ümumi nəticəyə gəlmək lazımdır. Həm də türklərə baxılmalıdır. Məncə biz türklərlə də yaxın terminologiyaya doğru getməliyik. --Aydın Əlizadə (müzakirə) 18:19, 18 avqust 2016 (UTC)

Məqalə adları[əsas redaktə]

Əsənliklər,həmkarlar.Burada bir Anadolu türkü olan həmkarımız və dostum Onur beg 20000 məqalə yaradarkən dil tərcüməsi zamanı yalnışlıqlar edir.Buna görə də bir sıra məqalələr silinməli və ya adları dəyişilməlidir.Zəhmət olmasa,bunları edin:

İndidən təşəkkür edirəm. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 09:44, 9 avqust 2016 (UTC)

WikiTurkic[əsas redaktə]

I invite you to discuss m:User talk:Рөстәм Нурыев/WikiTurkic --Рөстәм Нурыев (müzakirə) 14:20, 9 avqust 2016 (UTC)

Save/Publish[əsas redaktə]

Whatamidoing (WMF) (talk) 18:02, 9 avqust 2016 (UTC)

Yuxarıdakıların hamısını tərcümə etməyə vaxtım olmasa da, qısaca bildirim ki, 30 avqust 2016-cı ildən etibarən ən aşağıda "Səhifəni qeyd et" yazısı əvəzinə "Səhifəni yayımla" və "Dəyişiklikləri yayımla" yazılarını görəcəyik. Bunun da əsas səbəbi yeni istifadəçiləri çaşdırmamaq imiş. Artıq translatewiki-də uyğun tərcümələri etmişəm [3],[4]--White DemΩn (müzakirə) 18:22, 9 avqust 2016 (UTC)

Стандартная марка[əsas redaktə]

Salam. Стандартная марка azərbaycan dilinə necə tərcümə edilir?--Shahrux (müzakirə) 20:22, 10 avqust 2016 (UTC)

Standart poçt markası və ya standart marka --Aabdullayev851 (müzakirə) 11:57, 12 avqust 2016 (UTC)
Təşəkkürlər, Aabdullayev851. Dediyiniz variantı internetdə axtaranda tapmamışdım. Ona görə əmin deyildim.--Shahrux (müzakirə) 14:27, 12 avqust 2016 (UTC)
Bir də полупочто́вые ма́рки və Почтовый блок azərbaycan dilində necə deyilir?--Shahrux (müzakirə) 14:50, 12 avqust 2016 (UTC)
Почтовый блок - poçt bloku. Полупочто́вые ма́рки isə məncə Xeyirxah markaları olacaq. -Мурад 97 (müzakirə) 15:30, 12 avqust 2016 (UTC)
Полупочто́вые ма́рки ikinci addır, asas adı "Почто́во-благотвори́тельные ма́рки", yəni "poçt-xeyriyyə markaları"dır. Al.xonder (müzakirə) 15:35, 12 avqust 2016 (UTC)
Hər ikinizə kömək üçün təşəkkür edirəm.--Shahrux (müzakirə) 16:05, 12 avqust 2016 (UTC)

Şablon yaratmaq xahişi[əsas redaktə]

Salam!

Burada oxudum ki, şablonu yaratmaq üçün müraciət edilməlidir və iştirakçılar onu yaratmağa kömək edəcəklər.

Mənə ANTİK FƏLFƏFƏ adlı şablon lazımdır ki, bu mövzuda açdığım məqalələrdə onu yerləşdirim. Şablonun quruluşunu bu sxem üzrə etmək lazımdır. Orada bütün linklər aktivdir. Çox sağolun. --Aydın Əlizadə (müzakirə) 11:31, 15 avqust 2016 (UTC)

Salam Aydın Əlizadə. Hansısa digər vikipediyada varmı siz istədiyiniz və ya ona bənzər şablon? Varsa ona buradan keçid verin, təcrübəli istifadəçiləimiz ona uyğun burada şablon yarada bilsinlər. --Sortilegus (müzakirə) 10:04, 16 avqust 2016 (UTC)

Ferekid məqaləsi[əsas redaktə]

Ferekid Bu məqalədən başqa dillərə keçid verəndə səhv etdim. Keçidi Pherecydes of Syros məqaləsinə vermək lazımdır. Onu zəhmət olmasa düzəldin, mən bilmirəm necə edim. --Aydın Əlizadə (müzakirə) 19:12, 15 avqust 2016 (UTC)

HəY Həll etdim.--White DemΩn (müzakirə) 19:47, 15 avqust 2016 (UTC)

Təşəkkür edirəm --Aydın Əlizadə (müzakirə) 04:06, 16 avqust 2016 (UTC)

Planetlər[əsas redaktə]

Salam. Planet məqalələrinin başlığındakı Ütarid, Zöhrə, Mərrix və Müştəri yazılması nə dərəcə zəruridir? --Yusif Sərrac (müzakirə) 14:08, 20 avqust 2016 (UTC)

Fars-ərəb sözləri olan "Mərrix", "Müştəri" və s. kimi planet adlarının yazılmasında heç bir zərurət yoxdur. --Farid Aliyev (müzakirə) 16:27, 20 avqust 2016 (UTC)
Mən də heç bir zərurət görmürəm, ancaq sadaladığım adlar planetlərin məqalələrində giriş hissədə verilib, əsas adla yanaşı. Qalması üçün xüsusi bir səbəb yoxdursa, ləğv edərdim. --Yusif Sərrac (müzakirə) 19:18, 20 avqust 2016 (UTC)
Hal-hazırda bu adlar işlədilmir. Amma klassik Azərbaycan adabiyyatında işlənib. Məktəb dərsliklərindəki klassik ədəbiyyat nümunələrində Venera yox, Zöhrə yazılır. Əgər əsas adla yanaşı yazılmasını istəmirsizsə, girişdə, məsələn, Venera üçün belə göstərin: "Klassik Azərbaycan ədəbiyyatında "Zöhrə" adı ilə tanınır. Al.xonder (müzakirə) 19:34, 20 avqust 2016 (UTC)
Mən burda Al.xonderlə razıyam.--Azerifactory (müzakirə) 02:11, 21 avqust 2016 (UTC)
Evimizdə ASE adlanan qırmızı ensiklopediyanın ikinci cildi var. Venera məqaləsinin girişi belədir
«VENERA (Zöhrə) – Günəş sisteminin Günəşə yaxınlığına görə ikinci planei». 

Məncə problemin ən doğru həlli bu ola bilər. İkinci ad mötərizəyə alınmalıdır. Fikrimcə heç bir narazılıq olmayacaq. Al.xonder (müzakirə) 11:13, 21 avqust 2016 (UTC)

Təklif və düşüncələriniz üçün sağ olun. --Yusif Sərrac (müzakirə) 16:58, 21 avqust 2016 (UTC)
Yusif Sərrac, Adla yanaşı və ya adın qarşısında mötərizədə yazmağa ehtiyac yoxdur. Giriş bölməsində aşağıda 1 cümlə ilə verilə bilər ki, Şərqdə və Klassik Azərbaycan ədəbiyyatında filan adla tanınır.--samral müzakirə 13:00, 23 avqust 2016 (UTC)

Mücrüm KərimMücrim Kərim Vardani[əsas redaktə]

Salam həmkarlar. Bu günə qədər mən bu şairləri ayrı-ayrı şəxs olduqlarını zənn edirdim. Bu gün vikimənbədə redaktələrim zamanı bu iki şairin şeirlərinin bir-birinə qarışdığını gördüm. Yəni eyni bir şairdilər belə çıxdı ki. Axı başqa-başqa yerdə doğulduqları da məlumdu. Necə bilirsiz bunları birləşdirəkmi? --Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:16, 21 avqust 2016 (UTC)

Şeirlərin qarışdırılması adlarının oxşarlığına görə mümkündür. Amma onlar bir şəxs hesab etmək mümkün deyil. Biri Oğuzda yaşayıb, o biri Qarabağda. Oğuzda yaşayan şairin kəndi, belə görünür ki, indi onun adını daşıyır. Al.xonder (müzakirə) 14:14, 21 avqust 2016 (UTC)

Səhl ibn Sunbat məsələsi[əsas redaktə]

Meqalanin MS-də yazdığıma kimsə cavab verməmişdir. Məqsədim məqaləni təkminləşdirmək, zənginləşdirmək və məqalədəki səhvləri düzəltmək olub. Amm 1 aydır ki, Səhl ibn Sunbat məqaləsinin redaktəsi bağlı olduğundan, heç nə edə bilmirəm. Bir məqalənin redaktəsinə başlamaq üçün aylarla gözləməyin nə mənası vas? Al.xonder (müzakirə) 09:51, 22 avqust 2016 (UTC)

Şablon:Filosof[əsas redaktə]

Hörmətli həmkarlar.

Şablon:Filosof - da "sələfləri" və "xələfləri" adlı başlıqlar var. Onlar doğru məna vermir. İngiliscə həmin başlıqlar "influences" və "influenced" - dir. Yəni "Təsirlənmiş" və "Təsir etmiş". Ona görə də o yerləri "TƏSİRLƏNMİŞLƏRİ və "TƏSİR ETMİŞLƏRİ" - yə dəyişmək lazımdır. Yəni orada söhbət sələf-xələf yox, ideyaların təsir etməsindən gedir. Xahiş edirəm o yeri düzəldəsiniz. --Aydın Əlizadə (müzakirə) 13:06, 22 avqust 2016 (UTC)

HəY Həll etdim.--White DemΩn (müzakirə) 13:13, 22 avqust 2016 (UTC)

Çox sağolun. --Aydın Əlizadə (müzakirə) 17:01, 22 avqust 2016 (UTC)

Azərbaycanlılar[əsas redaktə]

Əsənliklər, həmkarlar.Niyə siz Azərbaycan məqaləsində "türklər" sözünü dəyişib Azərbaycanlılar edirsiniz? Məgər ləzgilər, talışlar Azərbaycanlı deyilmi? Adını çəkdiyim xalqlar da Azərbaycanlıdır, sadəcə Türk deyillər.Amma ora Azərbaycanlı yazılanda yalnışlıq olur. Xahiş edirəm, mənə izah edin. Bu arada mən bunu məqalənin müzakirə səhifəsində yazmışdım, amma vecinə alan olmadı. Təşəkkürlər. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 17:51, 23 avqust 2016 (UTC)

Çox xahiş edirəm - bu politkorrekt, bu siyasətyönümlü mövzuları gəlin qoyaq bir kənara. Standartda nədirsə, o da yazılmalıdır. Pantürkist nöqteyi-nəzərindən yox, qanun və ümumən qəbul olunmuş standartlara əsasən redaktə edilməlidir. --Farid Aliyev (müzakirə) 18:10, 23 avqust 2016 (UTC)
AzerbaijanRoya siz əvvəlcə "azərbaycanlılar" və "türk" sözlərinin cümlə işində kiçik hərflə başlamalı olduğunu öyrənməlisiniz. Niyə "talışlar"ı və "ləzgilər"i belə yazırsız, amma "azərbaycanlılar"la və "türk"ləri yox? Bunun səbəbini izah edə bilərsizmi? Al.xonder (müzakirə) 18:55, 23 avqust 2016 (UTC)

Al.xonder, bununla neçənci dəfədir ki, siz mənim yazı işimə qatışırsınız.Mənim yazımın sizə nə aidiyyatı var axı?Hər şey müəyyən hörmət dərəcəsindədir.Mənim necə yazmağımın heç kimə aidiyyatı yoxdur.Bir daha belə etsəniz, sizi şikayət edəcəm.Yetər artıq.Sizin kimilərə görə vikiyə girmək belə istəmirəm.Və sizin nəzərinizə mən Türkləri üstün tutduğum üçün belə də edirəm.Dəfələrlə dediyim kimi məqalədə belə yazmıram.Məndən də sizə kiçicik bir məsləhət, yazılarınızı yazdıqdan sonra tez peşman olmayın. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 19:04, 23 avqust 2016 (UTC)

Farid Aliyev, dedim axı, mən səbəb istəyirəm.Yazımda nə kimi pantürklük gördünüz?Sadəcə sual verirəm son dərəcə hörmətlə.Və cavab da istəyirəm.Məgər ləzgi, talış və digərləri Azərbaycanlı deyilmi? --AzerbaijanRoya (müzakirə) 19:07, 23 avqust 2016 (UTC)

Cənab AzerbaijanRoya, talış və ləzgi AR-nın vətəndaşlarıdırlar, lakin bir xalq və millət olaraq özeyniləşdirmək xüsusiyyətlərinə malikdirlər. Talış və azərbaycanlını bir xalq kimi eyniləşdirmək düzgün deyil və "azərbaycanlı" sözü olduğu halda, "türk" sözündən istifadə etmək nə qədər düzgündür, bu bir az gəliz məsələdir. --Farid Aliyev (müzakirə) 19:13, 23 avqust 2016 (UTC)

Farid Aliyev, xeyr, xeyr, mən sizdən yalnız bunu soruşuram.Talışlar Azərbaycanlı deyil?Azərbaycan bir coğrafi məkan adıdır və burada yaşayanlar da buralı olurlar.Azərbaycanlı deyə bir etnik qrup tarixdə heç zaman olmayıb, ola da bilməz. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 19:16, 23 avqust 2016 (UTC)

AzerbaijanRoya mən niyə yazılarımı yazdıqdan sonra tez peşman olmalıyam ki? Bundan başqa siz deyirsiniz "Azərbaycanlı deyə bir etnik qrup tarixdə heç zaman olmayıb, ola da bilməz". Bunu siz deyirsiniz, biz niyə sizə inanmalıyıq, bir özünüzə sual verə bilərsinizmi? Dövlətimizin qanunları var, konstitusiyası var, ensiklopediyaları var, akademiyası var. Biz onlara yox sizə inanaqmı? Ukraynalı necə, belə bir etnik qrup da yoxdur sizin fikrinizcə? Bəlkə ukraynalı əvəzinə rus yazaq? Al.xonder (müzakirə) 19:33, 23 avqust 2016 (UTC)
Cənab AzerbaijanRoya, sizin açdığınız bu mövzu mən deyərdim ki, vaxtaşırı olaraq müxtəlif istifadəçilər tərəfindən buraya gətirilir və son nöqtə olaraq da birmənalı olaraq "azərbaycanlı" terminindən istifadə edilməsinə dair yekdil qərar qəbul olunur. Xalqın adı, onun yaşadığı coğrafi məkana əsaslanır, Necə ki, tarixən Alleman vilayəti olub, orada yaşamış german tayfalarına alman adı verilib, necə ki, Flandriya adlı bölgə olub, onun ərazisində yaşayan xalqa flamand adı verilib, o cür də Azərbaycan adlı tarixi vilayətdə yaşayan türkdilli xalqa Azərbaycanlı adı verilib. Bu qədər sadə yəni. Bilirsiz, bu populist, türkşüvənd tipli ismarıclar Vikipediyada çox səslənir. Məsələn bütün Azərbaycan KİV-lərində İsrailin Yerusəlim şəhərini burda çalışan istifadəçilər nəyəsə görə Qüds olaraq görməyi arzulayırlar, bu yenə də o populist, pantürkist yanaşma ilə əlaqələnir və Vikipediyanın neytral fəaliyyəti üçün tamamilə ziddir. --Farid Aliyev (müzakirə) 19:35, 23 avqust 2016 (UTC)
Azərbaycanlıarla bağlı Farid Aliyevin fikri tam doğrudur. Amma Qüds məsələsində səhvdir. Biz Rusiya şəhəri Астрахань ı Həştərxan kimi yazırıq. Yerusəlimi isə Qüds kimi. Bu bizim arzumuz deyil. Bizim dilimizdə belə yazılır, biz də belə yazılıq. Arzu isə azərbaycanlıları türk yazmaqdır. Çoxu bunu arzulayır, amma sonda yaza bilmirdilər, çünki qaydalara uyğun gəlmirdi. İndi Milli ensiklopediyaya istinad edid dəyişiblər. Amma çox keçməyəcək. Mən daha əvvəl yazmışdım ki Milli ensiklopediya etibarsız elan edilməlidir. İkincisi isə burada hələ Qüds məqaləsi yoxdur, hansısa 2-ci dərəcəli məqaləyə istinad edilib. Bir də ki, Qüds İsrailin şəhəri deyil, Fələstinin paytaxtıdır. İsrail bu şəhərin bir hissəsini işğal edib. Al.xonder (müzakirə) 19:44, 23 avqust 2016 (UTC)

Al.xonder, sizə bir söz deyim.Siz əvvəla mövzunu dəyişməyin.Siz mənə cavab verin.Mənim yazı stilimdən sizə nə axı? Və qaydalara yox, vikipediyaçıların maraqlarına uyğun gəlmir. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 19:53, 23 avqust 2016 (UTC)

Farid Aliyev, hörmətli həmkar, axı mən deyirəm ki, talışlar da Azərbaycanlıdır.Yoxsa bununla razı deyilsiniz? --AzerbaijanRoya (müzakirə) 19:53, 23 avqust 2016 (UTC)

Röya xanım. Sizin bildirdiyiniz fikir həqiqətdir. Ümumiyyətlə azərbaycanlı adında bir millət heç bir zaman olmayıb. Bu sadəcə məna etibari ilə Azərbaycan adlı məmləkətdə yaşayan əhali anlamında işlədilir. O ki qaldı bizim millətimiz olan Azərbaycan türklərinə, bu millətin formalaşdıran 80-85 % Oğuz türkləri və yerdə qalan hissəni isə qıpçaq türkləri iştirak etmişdir. Təbii ki hər şeyin öz adı ilə çağrılması zənnimcə daha düzgün olardı. Mən sizlə bu məsələdə məhrəy olsamda onu bilin ki, Bir ərəbin qeyri ərəbdən heç bir üstünlüyü olmadığı kimi, qeyri ərəbin də ərəbdən heç bir üstünlüyü yoxdur.Qolçomaq (müzakirə) 19:58, 23 avqust 2016 (UTC)

Qolçomaq, hörmətli həmkar, sizinlə tam olaraq razıyam.İkinci məsələyə gəldikdə isə bunun mənim üçün vikidə heç bir əhəmiyyəti yoxdur.Təşəkkür edirəm. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 20:15, 23 avqust 2016 (UTC)

AzerbaijanRoya mən sizə bir-neçə sual verdim, amma cavab vermədiniz. Buna baxmayaraq sizin sualınıza cavab verəcəyəm. Yazı sitilinizin mənə o dəxli var ki, yazınızdakı yanlışlıqlar bir həmkar kimi məni narahat edir və mən bunu sizin nəzərinizə çatdırmağı özümə borc bilirəm.
Qolçomaq azərbaycanlı süzünün bir mənası yoxdur. Etnik mənada da işlədilə bilər, yaşayış mənasında da. Məsələn ukraynalı həm millət adıdır, həm də Ukraynada yaşayanlara deyilir. 1-ci mənada işləndikdə etnik ukraynalıar, yəni xaxollar, 2-ci mənada işləndikdə isə milliyyətindən asılı olmayaraq Ukraynada yaşayan bütün şəxslər, o cümlədən tatarlar, qaqauzlar, ermənilər, polyaklar, yəhudilər, ən nəhayət ruslar da ukraynalı hesab oluna bilər. Al.xonder (müzakirə) 20:45, 23 avqust 2016 (UTC)

Al.xonder, ola bilər sizi rahatsız etsin, məsələn sizin də mənim yazıma qatışmanız məni rahatsız edir.Sizdən son dərəcə xahiş edirəm ki, artıq mənim yazı işimə qatışmaqdan əl çəkin.Bununla artıq ikinci dəfədir ki, siz yenə də mənim yazıma diqqət edirsiniz.Sizin mənim yazı stilimə yox, yazımın mövzusuna diqqət yetirməyiniz daha xoş olacaq.Dediyim kimi mən məqalələrdə əlimdən gəldiyi qədər doğru yazmağa (öz lüğətimizdəki sözlərdən istifadə etməyə) çalışıram.Bu söhbəti bağlasaq, daha xoş olacaq.Necə deyərlər, "az danış, məqalə yaz".Təşəkkürlər! --AzerbaijanRoya (müzakirə) 08:38, 24 avqust 2016 (UTC)

AzerbaijanRoya yazmışsız ki, yazıma qatışmağım sizi rahatsız edir. Sonra isə yazınızın mövzusuna toxunağımın sizə xoş olacağını qeyd etmişsiz. Sizin bütün suallarınızı cavablandırdığım halda, siz mənim suallarıma cavab vermədiz. İndi isə nəyə görə szin yazı üslubunuza qarışdığımın səbəbini deyim. Bildiyiniz kimi vikipedia sosial şəbəkə, əyləncə yeri deyil. Burada gənclər, professorlar, müəllimlər, müxtəlif peşə sahibləri çalışırlar. Siz evdə ananıza, atanıza, ya müəlliminizə, ya tanışlarınıza və yaxınlarınıza salam əvəzinə "əsənliklər" deyirsinizmi? Siz belə etsəniz onlar bunu hörmətsizlik kimi anlayacaqlar. Vikipediya da belə. Salam əvəzinə "əsənliklər"i şəxsən mən hörmətsizlik kimi başa düşürəm. Yeni istifadəçi olduğunuz üçün bunu sizə heç kim qadağan etmir. Amma buna görə nə vaxtsa xəbərdarlıq alacaqdınız. Azərbaycan və türkləri böyük, talış və ləzgiləri kiçik yazmağınıza izahat da başqalarının heysiyyatına toxunur. Burada milli-ayrı seçkintilik etmək olmaz. Bu barədə daha yazmayacağam. Həmkar kimi öz borcumu artıqlaması ilə yerinə yetirdim. Nəzərinizə bir daha çatdırmaq istəyirəm ki, Sizin bütün suallarınızı cavablandırdığım halda, siz mənim suallarıma cavab vermədiz. Al.xonder (müzakirə) 09:48, 24 avqust 2016 (UTC)

Al.xonder, əziz həmkar, əgər sizi belə maraqlandırırsa, mən tanışlarıma da "əsənliklər" deməyə çalışıram.Və ərəbcə deyil də, Azərbaycan türkcəsində danışmaq hörmətsizlikmi hesab olunur?Bu dediyiniz çox yalnışdır.Və mən burada yeni istifadəçi deyiləm.Mənim hesabım burada 2 ilə yaxındır ki, mövcuddur.Lakin çox az girməyə çalışıram.Məni kim xəbərdar edirsə, etsin.Mən həmişə çalışacağam ki, öz dilimdə danışım.Mənim yazıma da rəy bildirməyin, sizdən son dərəcə xahiş edirəm.İndi isə sağ olun, əziz həmkar! --AzerbaijanRoya (müzakirə) 10:01, 24 avqust 2016 (UTC)

AzerbaijanRoya, mən dedim bu məsələ bitdi, keçək əsas məsələyə. Sonra isə yazınızın mövzusuna toxunağımın sizə xoş olacağını qeyd etmişsiz. Mən də həmin mövzuya toxunmuşam və sizə bir neçə sual vermişəm. Amma hər dəfə bunu sizə xatırlatsam da, suallarıma vavab verməyi unudursunuz. Siz suallara cavab verməyəcəkdinizsə, onda niyə müzakirə açmışdınız? Al.xonder (müzakirə) 10:09, 24 avqust 2016 (UTC)

Al.xonder, çox gözəl.Buyurun, sualınızı verin.Hansı sualı verdiyinizi anlamadım.Zəhmət deyilsə, bir daha təkrar edərdiniz. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 10:10, 24 avqust 2016 (UTC)

Mən bir sualı neçə dəfə yazmalıyam? Yuxarıda yazdıqlarımı oxuyun, sual işarəsi ilə bitən cümlələrə diqqət yetirin. Məsələn yazmışdım, Bundan başqa siz deyirsiniz "Azərbaycanlı deyə bir etnik qrup tarixdə heç zaman olmayıb, ola da bilməz". Bunu siz deyirsiniz, biz niyə sizə inanmalıyıq, bir özünüzə sual verə bilərsinizmi? Dövlətimizin qanunları var, konstitusiyası var, ensiklopediyaları var, akademiyası var. Biz onlara yox sizə inanaqmı? Ukraynalı necə, belə bir etnik qrup da yoxdur sizin fikrinizcə? Bəlkə ukraynalı əvəzinə rus yazaq? Al.xonder (müzakirə) 10:14, 24 avqust 2016 (UTC)

Al.xonder, mən sizə deyirəm ki, talışlar da Azərbaycanlıdır.Azərbaycanlı bir etnik qrup deyil.Bunu yalnız mən demirəm.Bu hər yerdə belədir.Əgər belə deyilsə, onda niyə talışların şəxsiyyət vəsiqəsinə "azərbaycanlı" yazılır?Məgər onlar iranlıdırlar?Xeyr!Onlar da Azərbaycanlıdırlar.Sadəcə türk deyillər.Biz bu məqalədə "Azərbaycanlı" yazmaqla böyük yalnış edirik.Çün Azərbaycanlı deyə bir etnik qrup yoxdur.Mən sizdən yalnızca bunu soruşuram.Talışlar Azərbaycanlı deyilmi? --AzerbaijanRoya (müzakirə) 10:31, 24 avqust 2016 (UTC)

Mənim suallarıma cavab vermək fikriniz yoxdur deyəsən. Sizin sonuncu sualın cavabını isə mən artıq yazmışam, yenə də yazımmı? Talışlar azərbaycanlıdır sualı 2 mənada verilə bilər. 1-ci etnik mənada, 3-ci yaşayış yeri mənasında. Etnik mənada, talışlar talışdırlar, azərbaycanlı deyillər. Yaşayış yeri mənasında Azərbaycanda yaşadıqlarına görə azərbaycanlıdırlar. necə ki Bakıda yaşayanlar bakılıdırlar, amma bakılı etnik məna daşımır, yaşadığı yeri bildirir. Paspor məsələsində heç kimin pasportunda milliyyət yazılmır. O cümlədən İranda da heç kimin pasportunda fars, türk, kürd də yazılmır, iranlı yazılır, Azərbaycandakı kimi. Al.xonder (müzakirə) 10:43, 24 avqust 2016 (UTC)

Ukraynalı məsələsini sizə izah edim.Ukrayna vətəndaşları özlərini slavyan yox, ukraynalı adlandırırlar.Onlar digər azlıqlara isə öz adları ilə müraciət edirlər.Lakin bizdə fərqi yoxdur.Kim kimdir, kim nədir.Hamı Azərbaycanlıdır bizdə.Və İran və Azərbaycanı müqayisə etmək qəribədir.Çün İranın əhalisinin əsası olan farslar İranda heç əhalinin 50%-ini keçmir.Amma bizdə isə əhalinin əsas hissəsi olan Azərbaycan türkləri əhalinin böyük bir hissəsini əhatə edir.İran bunu edərək digər millətdən olanları iranlılaşdırır, lakin biz bunu etməklə nə məqsəd güdürük, bunu heç mən də bilmirəm.Ukraynalılardan fərqli olaraq bizdə isə digər xalqlar da Azərbaycanlı adlandırılır. --AzerbaijanRoya (müzakirə) 11:05, 24 avqust 2016 (UTC)

Siz bir şeyi başa düşə bilmirsiniz hələ. Azərbaycanlı və ukraynalı sözlərinin hər birinin 2 mənası var. Biri etnik, 2-cisi isə vətəndaşlıq. Bizdə əhalinin siyahıyaalınması keçirilir. Etnik mənsubiyyətinə görə talışlar, talış, ləzgilər ləzgi, udinlər udin, ruslar rus, erməni erməni kimi kimi qeydə alınır. Əgər siz deyən kimi hamı azərbaycanlı yazılırsa, onda Azərbaycanda yaşayan rusların, talışların və s.lərin sayı haradan yaranır? İkincisi isə yenə əsas sualdan yayındınız. Bir millət olaraq azərbaycanlıların rəsmi adı azərbaycanlıdır. BMT də bunu qəbul edir, akademiyalar da, konstitusiyamız da. Siz də başlamsınızki, azərbaycanlı adında etnik qrup yoxdur, ola bilməz. Biz sizə inanaq, ya akademiyaya, konstitusiyaya, rəsmi sənədlərə? Al.xonder (müzakirə) 11:43, 24 avqust 2016 (UTC)

Özüm Türkcüyəm. Xalqımızın adı Azərbaycanlılardır. --Мурад 97 (müzakirə) 19:35, 24 avqust 2016 (UTC)

Qüds - Yerusəlim məsələsi[əsas redaktə]

Milli Ensiklopediyanın 3-cü-7-ci əsrlər Azərbaycan tarixi bölməsinə istinad edilməklə, Qüds şəhəri məqaləsinin adı Yerusəlim kimi dəyişdirilib. 3-7-ci əsrlərdə şəhər əlbəttə ki Yerusəlim adlana bilərdi. Kitabın fəlsəfə bolməsində 523-cü səhifədə isə Qüds yazılıb. Mənbənin 184-cü səhifəsində Konstantinopl yazılır deyə, biz Stambulun adını Konstantinipol yazmalıyıq bəyəm? Qüds şəhəri Fələstinin rəsmi paytaxtıdır. Bütün müsəlmanlar şəhəri Qüds adı ilə tanıyır, azərbaycanlılar da o cümlədən. Xahiş edirəm məqalənin əvvəlki adı qaytarılsın Al.xonder (müzakirə) 21:29, 23 avqust 2016 (UTC)

Xahiş edirəm bu şablonu yerində yerləşdirəsiniz[əsas redaktə]

Erkən Xristianlıq
Chrisme Constantinople.jpg
Yunandilli apologetika:

Yustin • Tatian • Afinoqor • Teofil

Xristian ehkamlarının formalaşması
Rəsmi kilsəyə qarşı duran təriqətlər:

Arianlıq • Donatizm

Latın qərbində Kilsə Ataları

Boesius • Kassiodor • Avqustin Avrelius
İyeronim Stridonlu • İlarius Piktaviyalı

Xristian rahibliyi • İsihazm

--Aydın Əlizadə (müzakirə) 13:37, 24 avqust 2016 (UTC)

Həll edildi--sefer azeri 10:03, 25 avqust 2016 (UTC)

Çox sağolun --Aydın Əlizadə (müzakirə) 10:09, 25 avqust 2016 (UTC)

Best Live-action Film[əsas redaktə]

Salam. Best Live-action Film azərbaycan dilinə necə tərcümə olunur?--Shahrux (müzakirə) 20:12, 24 avqust 2016 (UTC)

Salam, Shahrux. "Ən yaxşı bədii film" kimi tərcümə edilməlidir. --Babək Akifoğlu (müzakirə) 20:22, 24 avqust 2016 (UTC)(UTC)
Təşəkkürlər.--Shahrux (müzakirə) 20:26, 24 avqust 2016 (UTC)

Bu gün 10 000-ci redaktəmi etdim![əsas redaktə]

Bu gün 10 000-ci redaktəmi etdim! Bunu sevdiyim bir lətifə ilə qeyd etmək istəyirəm:

Yaşlı və kifir katibə səhər işə gəlib öz rəisini görən kimi deyir: "Sabahınız xeyir, şef". Gözəl və cavan katibə isə yuxudan tez durub rəisini oyadır: "Artıq səhərdir, şef".

Bütün həmkarlarıma uğurlar. --Azerifactory (müzakirə) 06:11, 25 avqust 2016 (UTC)

Günün seçilmiş şəkli[əsas redaktə]

Təsadüfdür, ya yox, mənim üçün maraqlı deyi, rus dilində vikipedianın 1-ci səhifəsində olan günün şəkli, azərbaycan dilində olan vikipedianın 1-ci səhifəsindəki günün şəkli ilə eynidir. Amma ruscada şəklin altında izah da var, azərbaycancada heç nə yoxdur. Bizdə də izah olsa idi pis olmazdı. Al.xonder (müzakirə) 15:29, 25 avqust 2016 (UTC)

Bizim vikidə artıq şəkillər seçilmiş statusu almır. Kommonsda hansı şəkil status alırsa və günün şəklidirsə [5] , o göstərilir.--Shahrux (müzakirə) 15:48, 25 avqust 2016 (UTC)

Onda rusca vikipediyada da belədir. Amma yaxşı olar ki, ruscadakı kimi bizdə də izah verilsin. Al.xonder (müzakirə) 16:48, 25 avqust 2016 (UTC)

Vikilüğətdə səsvermə[əsas redaktə]

Salam. İngilis dilli vikilüğətdə mövcud olan Appendix ad fəzasının bizim Vikilüğətdə də olması üçün fabrikatora müraciət etdim. Müraciətin müsbət nəticələnməsi üçün səsvermə keçirilməsi vacibdir. Bu səbəblə səsvermə təşkil etməli olduq. Xahiş edirik öz fikrinizi bildirəsiniz. Səsvermə Viklüğətin Kənd meydanında keçirilir. --Aabdullayev851 (müzakirə) 17:53, 26 avqust 2016 (UTC)

Masonluq[əsas redaktə]

Masonluq məqaləsini English Wikidən tərcümə etmək istəyirəm amma səhifə bağlıdır.--Azerifactory (müzakirə) 04:58, 27 avqust 2016 (UTC)--Azerifactory (müzakirə) 04:58, 27 avqust 2016 (UTC)

Azerifactory həll edildi. Redaktə edə bilərsiz. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:27, 27 avqust 2016 (UTC)