Vikipediya:Səsvermə/Bir viki iki əlifba

Vikipediya, açıq ensiklopediya
Jump to navigation Jump to search

Bir viki iki əlifba ilə bağlı səsvermə[əsas redaktə]

Səsvermə 12 avqust 2012-ci il (Vikipediya vaxtı ilə saat 12:00) — 27 avqust 2012-ci il (Vikipediya vaxtı ilə saat 12:00) tarixləri arasında keçirilir.

Dəstək Dəstək[əsas redaktə]

  1. --Əmir İbrahimi *danışıq* 12:11, 12 avqust 2012 (UTC)
  2. --Asparux Xan Bulqar (talk) 12:19, 12 avqust 2012 (UTC)
  3. --Qara xan 15:47, 25 avqust 2012 (UTC)
  4. --Orartu (talk) 17:17, 25 avqust 2012 (UTC)
  5. Azadagaoglu (talk) 20:55, 25 avqust 2012 (UTC)

Symbol oppose vote.png Layihəyə qarşı[əsas redaktə]

  1. --Acategory (talk) 04:42, 13 avqust 2012 (UTC)

Qarşı Bütünlüklə iki əlifbanın bir yerdə çalışmağına qarşı[əsas redaktə]

  1. --Baskervill (talk) 05:38, 13 avqust 2012 (UTC)
  2. --E thp 18:24, 12 avqust 2012 (UTC)
  3. --ElmAxtar 15:02, 12 avqust 2012 (UTC)
  4. --Amir a57 (talk) 14:44, 12 avqust 2012 (UTC)
  5. --Udaz (talk) 23:47 15 avqust 2012 (UTC)

Neytral Bitərəf[əsas redaktə]

  1. --►CEKde gəlsin 04:41, 13 avqust 2012 (UTC)

Şərhlər[əsas redaktə]

az vikida idarəçi lər üçün heç bir qaydalar yoxdur.biz nəçor bir vikidə çalişaq.Misal kəngər korfazi istifadəçi lərin səsinə baxma raq bir idarəçi oz başina hər nə edir .--E thp 18:19, 12 avqust 2012 (UTC)

بوردا بیزیم اوچون هئچ بیر ارزیش قال اولمورلار وبیزیم سهس هئچ ارزشی یوخدور گوروروک کی بیر ایدارچی هئچ قانون وقائده اوستونده بیر ماقالانی موحافیضت ئدیر بیز گئلجکده گینه بو پروبلم‌لره اوز اوز گئلجه‌یک .منجه بیزیم بیر رئسمی ویکی‌میز اولمالیدیر وقانون قورمالی--E thp 18:23, 12 avqust 2012 (UTC)


Məqalə adının müəyyənləşdirilməsi üçün səsvermə keçirilməsi 280 viki arasında ancaq azvikinin istifadəçilərinin "kəşfidir". Məqalənin adı səsvermə ilə yox, etibarlı mənbələr əsasında müəyyənləşir. Səsvermə ilə məqalə adı müəyyənləşdirmək olsa onda elə 10-15 istifadəçi sözü bir yerə qoyuq səsvermə keçirə və Xəzər dənizinin, məsələn, Azərbaycan dənizi adlandırılmasına səs verə bilərlər. Onda gərək idarəçilər məqalənin adını "Azərbaycan dənizi"nə dəyişsinlər?--Sortilegus (talk) 18:35, 12 avqust 2012 (UTC)
istifadəçi mənbələrə baxar və səs verər.bizim sizlə fikirdə fərq var çünki bir birimizdən ayriyiq.ərəb əlifba ni cənub ılər yazaraq cənubda taninan adla yazirlar.--E thp 18:57, 12 avqust 2012 (UTC)
Xəzər dənizinin adin dayişmək üçün səs vermə fa vikidə.--E thp 19:03, 12 avqust 2012 (UTC)
Mənbəsiz bir adı "eşidilənlər" əsasında məqaləyə zorla yerləşdirmək "kəşf" hisab olunması daha doğrudur. Güney qaynaqların "Millətçi" qaynaqları hisab etmək, bütün Güneyin etibarsızlığı deməkdir. Mən belə fikr edirəm ki burda Güneylilər iki dövlət arası alış-verişdə satılırlar. Necə yanı Güney mediyaları "Kəngər körfəzi"ndən danışırlar və "Fars körfəzi"nə qaynaq tapılmır ancaq idarəçilər olmayan addan müdafiə edirlər...--Əmir İbrahimi *danışıq* 19:22, 12 avqust 2012 (UTC)
Hörmətli həmvətənlər əski mövzuları lütfən burada təkrar açmayaq. Hörmətli Əmir bəy yalnışlıq olmasın deyə qeyd etməliyəm ki, İran tərkibində qalan Azərbaycanı və və onun dəyərli millətini heç kəs/şəxs/təşkilat/orqan alış-veriş mövzusu edə bilməz, buna həddi çatmaz. Biz-siz deyimlərinin istifadəsinə qarşı olduğum üçün deyə bilərəm ki fərqlilik yalnız müzakirə tərəfi olan fərdlərin/şəxslərin arasındadır. Və hər iki tərəfdə də kütləni hərəkətə gətirən kəsmin düşüncəsi/nəzəri eynidir. Ümumiyyətlə arzu edərdim ki Azərbaycanın quzeyində/Azərbaycan Respublikasında olduğu kimi İranda qalmış torpaqlarımızda və ümuməm İranda yaşayan qandaşlarımız latın qrafikalı yazıyı oxuya-yaza və ədəbiyyat/jurnal/qəzet yaratma/dərc etmə imkanlarına sahib olsun. Ki bizim düşüncəmiz də yekun üçün mənim nəzərimə/mövqeyimə görə belə olmalıdır. O səbəbdən indiki vəziyyətimiz üçün sizin təkilifinizi dəstəkləyirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:53, 12 avqust 2012 (UTC)
Hörmətli Asparux Xan Bulqar bəy! Ortaq bir viki bizim ortaq kimliyimizi qorumaqda böyük rolu ola bilər. Onu idarə etməkdə daha diqqətli olmaq lazımdır.--Əmir İbrahimi *danışıq* 20:09, 12 avqust 2012 (UTC)
Sizin düşüncəniz hazırki vəziyyətimizə uyğun dəyərləndirmə olduğu üçün əlbəttə sizinlə razıyam (yuxarıda da qeyd etdiyim kimi). Burada fəaliyyətimizdə yeganə qayəmiz millətimiz olduğu üçün düşüncəmizdə elə bir fərq yoxdur. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:15, 12 avqust 2012 (UTC)
Məqalə adının müəyyənləşdirilməsi üçün səsvermə.
  1. .səsvermə tr viki.
  2. .səsvermə en viki
  3. .səsvermə fa viki

--E thp 19:03, 12 avqust 2012 (UTC)

Əziz qardaşlar məncə bu na aid ray vermək bir az çetindir necə ki bizim fəəli halda çox yaxşı rətəbə mız vıkı lər arasında yoxdur sankı ayrlmaqın ayrı bir baxışdan yaxşı lık ları da var ama nəzərimə geln bir az bizim üçün ayrılaq tez dır necə ki bu ayrılmaq bizim ətbarımızı vıkı lər içındə aşağı getircək ya da buna çarə etmək üçün gerk təmam vıkı az yən latıncə vəərbcə cə əlıfba da olan məqalə lər tərcəmə ola və hər birisində işəlenə ya da bucur ayrılıqa baş aparmasaq yaxşı dır buna aid üçün bu ikı vıkı kürdi ikı ayrı vıkı dır ama rətəbə lərinə baxın فهرست ویکی‌پدیاهاAmir a57 (talk) 20:17, 12 avqust 2012 (UTC)

Bir sıra səbələrə görə əleyhinəyəm:
  1. Layihə geniş əks-səda doğurmadı və əksəriyyətin yerinə belə vacib məsələyə dair qərar qəbul edə bilmərik.
  2. Məsələ ilə bağlı geniş müzakirə keçirlmədən onun səsverməyə çıxarılması tələsiklikdən xəbər verir. Problem konsensusa gəlinənə qədər müzakirə edilməlidir.
  3. Əleyhinə səsverməsi düzgün qoyulmayıb, qarşı dedildə mütləq ayrılma şərti qoyulurdu, mən o hissəni redaktə etdim.
  4. Ana səhifənin iki əlifba ilə yazılması düzügün deyil, çünki, azərbaycanlıların əksəriyyəti ərəb əlifbasını və onun xüsusiyyətlərini bilmir. --Acategory (talk) 04:42, 13 avqust 2012 (UTC)

Salamlar hörmətli Acategory bəy. Məsələni səsverməyə çixartmaqda hansısa tələsiklik yoxdur. Məsələr ilk öncə müzakirə olunmaq üçün Vikipediya:Kənd meydanı#Vikipediya:Bir viki iki əlifba mətrəh olunubdur və nəzərləri olan nəzərlərin yazıblar.))) Bir həftə bundan öncə mən belə bir yazı yazmışam:

Yazılar əsasında iki varyant göstərilə bilər: 1- İki əlifba bir-birəndən ayrılsın və iki müstəqil vikidə çalışsın. 2- Vikipediya:Bir viki iki əlifba qaydası qəbul olaraq Azviki iki əlifbalı olmağına dəvam etsin. Həftə axırı bunların səsverməyə çıxması yararlı olar. Ayrı təkliflər varsa səsvermə başlanmamışdan öncə yazılması məqsədəuyğundur.

"Qarşı" bölməsinin yanlışlıq doğrulduğu barədə sözünüz ağla batandır. Onu iki varyanta bölmək lazımdır. "İki bölüm bir yerdə qalsın ancaq indiki qaydaya qarşıyam". Və "Bütünlüklə iki əlifbanın bir yerdə çalışmağına qarşıyam". Fikr edirəm bucur daha yaxşı olar. Hörmətlə--Əmir İbrahimi *danışıq* 05:18, 13 avqust 2012 (UTC)

Hörmətli Ebrahimi-amir bəy. Az bir qisim azərbaycan vikipediyaçısı bütün vikipediyanın yerinə belə vacib məsələyə qəqaq verə bilməz. Layihənin əks-səda doğurmadığı və cəmiyyət üçün maraqlı olmadığı açıq-aydın görünür. İkincisi, Sizin "qarşı" bölümü üçün təklif etdiyiniz variantlar da məqbul deyil, çünki, səsvermə layihə üçün keçirilirsə məsələ onu qəbul edib-etməmək üzərində qurulmalıdır. Digər tərəfdən nə səbəbdən bu gün gündəliyə, azərbaycan vikipediyasının iki yerə bölünməsi məsələsi səsverməyə qoyulmalıdır. Araz çayının bu xalqı iki yerə bölməsi azərbaycanlılar üçün azdırmı ?--Acategory (talk) 05:29, 13 avqust 2012 (UTC)
Onu mən yox hörmətli ‎Baskervill kənd meydanında irəli sürdü. Təbii ki hamının nəzər bildirməyə ixtiyarı var. Səs vermə vikicəmiyyəti tərəfindən alınmasa o vaxt etibarlı səslərin sayı kifayət etməyəcək və səsvermə sonucsuz bitəcək. Hörmətlə --Əmir İbrahimi *danışıq* 05:37, 13 avqust 2012 (UTC)
Birdəki "Araz çayının bu xalqı iki yerə bölməsi azərbaycanlılar üçün azdırmı ?" yazıbsınız. Mənim fikrim Sizin fikrinizlə təmamilə üst-üstə düşür. Bu birliyi yüksək səviyyədə qoruyub-genişləndirmək mənim arzumdur. Bu qaydanı irəli sürməyimində dəlili elə budur. --Əmir İbrahimi *danışıq* 05:48, 13 avqust 2012 (UTC)
Ümumiyyətlə, bu layihə üçün ehtiyac hansı səbəbdən meydana gəlmişdir? Çünki Azviki faktiki iki əlifbalıdır, "Bir viki üç əlifba" layihəsi olsa idi başa düşmək olardı ki, kiril əlifbasını da gətirmək istəyirlər--Melikov Memmedemail 05:58, 13 avqust 2012 (UTC)

Ümumiyyətlə Vikicəmiyyət bu barədə qərar verə bilməz. Bizdə faktiki iki əlifba var, bunu vikicəmiyyət qərarı ilə dəyişmək olmaz, çünki etibarlı mənbələrə görə Azərbaycan dili ikiəlifbalıdır. Üçüncü əlifbanı də gətirmək olmaz, çünki etibarlı mənbələr üçüncü əlifbanı tanımır. Nöqtə. --N KOzi FORVM 08:27, 13 avqust 2012 (UTC)

Azərbaycan dili məqaləsidə belə azərbaycanca yazının 3 əlifbalı olduğu aydın yazılıb, məlumat üçün, Dağıstanda rəsmi dil statusuna malik Azərbaycan dilinin rəsmi əlifbası da Rusiyada kiril əlifbası hesab olunur. Ən əsası, faktiki Azviki iki əlifbalı olduğu halda, "Bir viki iki əlifba" səsverməsi üçün ehtiyac hansı səbəbdən meydana gəlmişdir? Azvikidə heç normal fəaliyyət üçün vacib olan elementar vikipediya qaydalar üçün səsvermələr olmayıb --Melikov Memmedemail 08:51, 13 avqust 2012 (UTC)

Azvikinin indi ki vəziyyətində(və bu vəziyyətə oxşar təkliflərdə), bir əsas problem var oda duplikat məqalələrin yaranmasıdır ki azvikinin irəliləyişinə maneə yardır.Azərbaycan dilinidə iki yerə bölməkdə yaxşı deyil çün Azərbaycan dilini məsələn alman dili ilə müqayisə etmək düzgün deyil. Nəzərimcə bu problemin aradan qalması üçün:

  • Professional expertlərdən yardım almaq olar.
  • Ərəb-əlifba ilə olan bölümü ləğv etmək olar.(çün irandakı ərəb əlifbası, fars dilinin əlifbasıdır nə Azərbaycan dilinin, birdə Azərbaycan dilinin bir vahid əlifbası gərək ola, məsələn kurmanc dili, Türkiyə və Suriyada yaşayan kurmancların(kürdlər) dilidir, Suriyada ərəb əlifbası və Türkiyədə latın əlifbası rəsmidir vəli kurmanc dilinin vikipediyası iki yerə bölünməyib)--Orartu (talk) 07:58, 17 avqust 2012 (UTC)

اورارتو خانیم پس جنوبیلر هاردا فعالیت ئتسین جنوبیلرین 10نیندان 2سی لاتین بیلیر.اولاردا یازماقا پروبلملری وار.--E thp 08:11, 17 avqust 2012 (UTC)

Cənubi AZərbaycanlıların çoxu əslən Azərbaycan dilində yazıb oxumaqı başarmırlar--Orartu (talk) 08:31, 17 avqust 2012 (UTC)
جنوبی‌لر اوزلری دانیشان دیلی بیلیرلر واوز دیل لرینده یازا بیلیرلرالبت عرب الیفبادا.منیم فیکریم بودور الیفبالار آیریلسین چونکی یکیسی بوردا بیر بیرینه موشکیل یارادیر.جنوبیلر یا گرگ فا ویکیده چالیشا یا هئچ چالیشمییا اگر عرب الیفبادا ویکی اولسا اونلار تلاش ئتسلر عرب الیفبادا یازا بیلرلر.پس عرب ولاتین الیفبا آیریلسا یاخشی بیر فرصت اولار ایراندا تورکلر اوچون.--E thp 08:49, 17 avqust 2012 (UTC)
اصلا بیزیم بورا چکیلدیمیز موذاکیره جنوبیلر اوچون بیر چاره قیلماق دیر،بیزیم هدف جنوبده تورک خالقلاردی بوندان غیری بوردا بیرموشکیل یوخدیر .--E thp 08:58, 17 avqust 2012 (UTC)

Mən fəqət öz nəzərimi yazdım.İran türkləridə əvvəl gərək iranda haqqlarına əl tapalar sonra vikipediyada onları əks etdirələr nə inki vikipediyada haqqlarını axtaralar.--Orartu (talk) 09:01, 17 avqust 2012 (UTC)

اگر جنوبی‌لرین بوتون حاقلارین من یا سیز یا اوبیرسی الینده اولسایدی امینم بوگون وئریلردی ،امما حاییف بیزیم الده دگیل ،امما حداقل علمی بارده وهدف وئرمگده بوردا بیزیم الده وبیز اگر بوگون اونلارا حاق آرتیرماساق گلجکده بیز اونلارا شولیزیمه اولاریق، سانکی بوگون شاید بیزیم بو دستک اونلارا حقوقی حاقلارین آلماقا بیر ایستارت اولا بیله،هرحال سیزین نظر بیزبم اوچون ارزیشلی و اونملی‌دیر.حورمتله--E thp 09:15, 17 avqust 2012 (UTC)

Bu səsvermənin nəticəsi ilə bu müzakirənin bir-birinə aidiyyatı varmı? --N KOzi FORVM 10:16, 17 avqust 2012 (UTC)

Bəli, bir az qədər var. --E thp 10:51, 17 avqust 2012 (UTC)

Yekunlaşdırma[əsas redaktə]

Yekun nəticə:

  • Səs verənlər —
    • Etibarsız səs sayı —
    • Etibarlı səs sayı —
      • Lehinə —
      • Əleyhinə —
      • Bitərəf —

Yekunlaşdırma[əsas redaktə]