Vikipediya müzakirəsi:İdarəçilərin fəaliyyəti/Arxiv

Vikipediya, azad ensiklopediya
Jump to navigation Jump to search

Maddə 6. İdarəçinin səsvermədə iştirakı[əsas redaktə]

  1. Səsvermələrdə idarəçinin verdiyi 1 səs 2 səs hesab olunur.
  2. İdarəçinin fəaliyyətində qüsurlar olarsa, o ilk növbədə əlavə səs hüququndan müəyyən müddətə qədər məhrum edilir.
  3. Bu maddənin 2-ci bəndi digər idarəçilərin yarıdan çoxunun razılığı ilə qüvvəyə minir.

Bu qaydanı Vikipediya fəlsəfəsinə zidd hesab etmirəm. Çünki, Vikipediya göydən düşməyib, ilahi deyil:))) Vikipediya fəlsəfəsini insanlar yaradıb, onlar da təkmilləşdirə bilərlər. Bu qayda Vikipediyamızın qorunması üçün əhəmiyyətlidir. --Cek Li Taran 11:56, 10 yanvar 2011 (UTC)

Ümumiyyətlə bir tanışım belə deyirdi. Mən BDU-nu bir də Ali Partiya məktəbini bitirmişəm, kifayətə qədər siyasi təcrebəyə malikəm, hadisələrdən müəyyən qədər baş çıxara bilirəm. Seçkinin ədalətsizliyi onda görünür ki, səsvermə zamanı ucqar dağ kəndində yaşayan, respublika daxilində hadisələrdən xəbəri olmayan Fatı qarının da 1 səsi olsun, mənim də :)
Dediklərimin Vikipediyaya o mənada aidiyyatı ola bilər ki, 200 redaktə edən də bir səsə malikdir (bir az təcrübəsi olan və pisniyyətli olan gündə bir səs qazanmaq imkanına malikdir), 2000 redaktə edən də, 112000 redaktə edən də :)--Vago 12:04, 10 yanvar 2011 (UTC)

Bütün səsvermələrdə bu prinsipin olması çox yaxşı olardı. --Cek Li Taran 12:16, 10 yanvar 2011 (UTC)

Gülünc fəaliyyət?[əsas redaktə]

İradə xanım bu fəaliyyətin nəyi gülüncdür? Mənim də layihə təqdim etməyə haqqım çatır. Nə qədər ki, Sizin təqdim etdiniz layihə təsdiq olunmayıb, bir o qədər mənim də buna səlahiyyətim var. Həm idarəçi olaraq, həm də istifadəçi olaraq! --Cek Li Taran 10:50, 11 yanvar 2011 (UTC)

Cekli829! Mən çox təəssüf edirəm ki, Azərbaycan Vikipediyasında başqalarının zəhmətinə qiymət verməyən, adi etik qaydaları tapdalayan idarəçi var!!! Mən sizinlə bundan sonra yalnız metada danışacam! [1] --Irada 11:11, 11 yanvar 2011 (UTC)

Mən META-nın idarəçisi deyiləm. Mən META-da heç aktiv istifadəçi də deyiləm. Və baş verənlər də META-da olmayıb. META-ya getməyiniz də birinci dəfə deyil. Əvvəl də bu baş vermişdi... --Cek Li Taran 12:17, 11 yanvar 2011 (UTC)

META-ya getməyim birinci dəfə deyil, axırıncı dəfə də deyil. Nə qədər ki, AzVikidə etik qaydaların pozulmasına, Vandalizmə göz yumulacaq mən Meta-ya gedəcəm! Bu mənim HÜQUQUMDUR! --Irada 12:26, 11 yanvar 2011 (UTC)

Siz bu fəaliyyətinizdə sui-istifadəyə yol vermisiniz. --Cek Li Taran 12:36, 11 yanvar 2011 (UTC)

Bu da mənim HÜQUQUMDUR! Hüquq tək Sizə verilməyib ki,,,,,,,,,? --Cek Li Taran 12:38, 11 yanvar 2011 (UTC)

Bizə baxan nə deyər?[əsas redaktə]

Halal olsun, Sizə güvəndiyim dağlar, Sizə də qar yağarmış...--Vago 10:56, 11 yanvar 2011 (UTC)

İdarəçi fəaliyyəti[əsas redaktə]

Salam, İradə xanım, vaxtınız olanda bu səhifəni qəbul olunmuş qaydaları da nəzərə almaqla tamamlamanızı xahiş edirəm. →VagoMüzakirə 12:22, 13 iyun 2011 (UTC)

İdarəçi ən azı 6 ay ərzində 100 redaktə etməlidir[əsas redaktə]

6 ayda 100 redaktə hesabı ilə götürsək, 10 (9) idarəçi 6 ayda cəmi 1000 redaktə edir. Bu çox kiçik ədəddir. Belə ki, orta hesabla idarəçilər birlikdə gün ərzində 5-6 redaktə etməlidirlər, daha doğrusu, hər 2 idarəçiyə orta hesabla 1 redaktə!→VagoMüzakirə 12:27, 13 iyun 2011 (UTC)

İdarəçinin statusundan məhrum edilməsi[əsas redaktə]

Qaydaların 1 və 2-ci bəndindəki şərtlər düzgün deyil. Mühafizəli səhifədə ancaq idarəçilərin konsensusu tələbi vikicəmiyyətin öz seçdiyi idarəçiləri barədə qərar vermək səlahiyyətinə dolayısı yolla mane olmaqdır və gələcəkdə oliqarxik qruplaşma(lar) yaranması təhlükəsi doğurur. Bu şərtin götürülməsini təklif edirəm. --TimBits 13:22, 13 iyun 2011 (UTC)

Hansı bənd? Tapa bilmədim. --N KOzi Müzakirə 13:33, 13 iyun 2011 (UTC)
Burdakı ilk iki bənd. --TimBits 15:08, 14 iyun 2011 (UTC)
Razılaşdım. --N KOzi Müzakirə 04:55, 15 iyun 2011 (UTC)