İstifadəçi müzakirəsi:İrada: Redaktələr arasındakı fərq

Vikipediya, azad ensiklopediya
Naviqasiyaya keçin Axtarışa keçin
Silinən məzmun Əlavə edilmiş məzmun
İrada (müzakirə | töhfələr)
Sətir 337: Sətir 337:
* Wertuose mənim Səfər Azərini təqib etdiyimi deyirsə demək Səfərin yüklədiyi şəkillərdəki mesajları da heç oxumayıb. Amma mən yuxarıda dedim ki, mən Səfərlə yox başqa adamla yazışırdım və Səfər qeyri-etik şəkildə müzakirəyə daxil olaraq təhqirə keçdi. Mən Səfərin səhifəsinə daxil olmamışam və ona hç bir zaman FB-da müraciət etməmişəm. Wertuose, zəhmət çəkin şəkillərdəki mesajları diqqətlə oxuyun.
* Wertuose mənim Səfər Azərini təqib etdiyimi deyirsə demək Səfərin yüklədiyi şəkillərdəki mesajları da heç oxumayıb. Amma mən yuxarıda dedim ki, mən Səfərlə yox başqa adamla yazışırdım və Səfər qeyri-etik şəkildə müzakirəyə daxil olaraq təhqirə keçdi. Mən Səfərin səhifəsinə daxil olmamışam və ona hç bir zaman FB-da müraciət etməmişəm. Wertuose, zəhmət çəkin şəkillərdəki mesajları diqqətlə oxuyun.
* Wertuose, siz yazırsınız ki, "Yuxarıda istinad edilən mənimlə istifadəçi e-citizen arasındakı 100 il əvvəlki hadisədə mənim ad və soyadım açıqlanmışdı" ona görə onu blokladız. Mənim də soyadım açıqlandı və siz onu şəxsi məlumat hesab etmirsiz. Tərəfli olmanızı belə açıq şəkildə heç olmasa göstərməyin. Bloklanmaya əsas görmürsüzsə bu o demək deyildir ki, hamı qaydalara tüpürə bilər. Sizin də tərəfli idarəçi kimi etimad səsvermənizin keçirilməsini tələb edirəm. Bu məsələnin həllində isə ümidim digər idarəçilərə və META-yadır. Metaya xəbərdarlığımı etdikdən sonra Səfəri özüm bloklayacam. '''Səfər elə bilməsin ki, hamıya qarşı etdiyi özbaşınalıqları mənə də edə bilər.''' --[[İstifadəçi:İrada|İrada]] ([[İstifadəçi müzakirəsi:İrada|müzakirə]]) 15:49, 11 may 2015 (UTC)
* Wertuose, siz yazırsınız ki, "Yuxarıda istinad edilən mənimlə istifadəçi e-citizen arasındakı 100 il əvvəlki hadisədə mənim ad və soyadım açıqlanmışdı" ona görə onu blokladız. Mənim də soyadım açıqlandı və siz onu şəxsi məlumat hesab etmirsiz. Tərəfli olmanızı belə açıq şəkildə heç olmasa göstərməyin. Bloklanmaya əsas görmürsüzsə bu o demək deyildir ki, hamı qaydalara tüpürə bilər. Sizin də tərəfli idarəçi kimi etimad səsvermənizin keçirilməsini tələb edirəm. Bu məsələnin həllində isə ümidim digər idarəçilərə və META-yadır. Metaya xəbərdarlığımı etdikdən sonra Səfəri özüm bloklayacam. '''Səfər elə bilməsin ki, hamıya qarşı etdiyi özbaşınalıqları mənə də edə bilər.''' --[[İstifadəçi:İrada|İrada]] ([[İstifadəçi müzakirəsi:İrada|müzakirə]]) 15:49, 11 may 2015 (UTC)

== Hansı vandalizm? ==

Salam. Mümkünsə burada [https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Rasim_%C6%8Fliquliyev&diff=prev&oldid=3282337] hansı vandalizmi ləğv etdiyinizi açıqlayın. Məqalədə bir dənə də olsun normal istinad yoxdu, halbuki xeyli məlumat yerləşdirilib. Sizcə bu halda məqaləyə mənbə azlığı şablonu yerləşdirilməsi vandalizmdir? Və ya, müəllifin biblioqrafiyasının həmin məqalədə edildiyi kimi yerləşdirilməsi sizcə viki standartlara uyğundu? Problemli məqaləyə vikiləşdirmə şablonunun yerləşdirilməsini vandalizm hesab edirsiz yoxsa? Mümkünsə həmin redaktənizin məqsədini izah edin, əgər mövzu sizə maraqlıdırsa məqaləni zənginləşdirin, maraqlı deyilsə redaktənizi geri qaytarın, mütəmmadi olaraq özüm məqaləni redaktə edib mənbəsiz məlumatları təmizləyə və məqaləni viki standartlara uyğunlaşdıra bilərəm. Hörmətlə --[[İstifadəçi:Sefer azeri|sefer azeri]] 16:48, 20 may 2015 (UTC)

16:48, 20 may 2015 versiyası

XƏBƏRDARLIQ!
Müzakirə səhifəmdə müzakirələrin kənar istifadəçilər tərəfindən redaktə olunmasına icazə vermirəm! Yalnız vandalizm baş verdikdə redaktə oluna bilər! --Irada 16:52, 27 aprel 2011 (UTC)[cavabla]

VİKİPEDİYANIN AZƏRBAYCAN DİLİ BÖLMƏSİNDƏ "VİKİ-QAYDALAR HAQQINDA DÜŞÜNƏN" İSTİFADƏÇİLƏRİN NƏZƏRİNƏ: İLK YEDDİ BÖLMƏNİ OXUYUN VƏ NƏTCƏ ÇIXARIN!

Yüksək səviyyəli idarəçi özbaşnalığı

Vikikitabda fəaliyyətim Sizin tərəfinizdən məhdudlaşdırıldığı üçün Sizə burada müraciət edirəm. Zəhmət olmasa Vikikitabda həyata keçirdiyiniz yüksək səviyyəli idarəçi özbaşnalığınızın səbəbini izah edin. Məni orada niyə blokladınız? Suallarıma cavab tapa bilmədiyiniz üçün? Bəsdirin özbaşnalıq etdiniz! --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 11:48, 13 sentyabr 2011 (UTC)[cavabla]

Yüksək səviyyəli idarəçi fantastikası

Bu da yüksək səviyyəli idarəçi fantastikası. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 11:53, 13 sentyabr 2011 (UTC)[cavabla]

Fəaliyyətində sui-istifadə hallarına yol vermiş idarəçi üçün Yol xəritəsi

Qaydalarla danışmağı bacarmırsınız? Zəhmət olmazsa bütün suallarıma cavab verin. Dərhal blokumu açın. Və etdiyiniz yanlış hərəkətə görə məndən üzr istəyin. Daha sonra isə Vikikitabdakı xarici dillərdə olan bütün səhifələri silin. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 12:01, 13 sentyabr 2011 (UTC)[cavabla]

İdarəçinin yüksək səviyyəli yalanı

Nə zaman Sizi threatened (azərb. təhdid‎) etdim? Bəsdirin yalan danışdınız? Nəyə nail olmaq istəyirsiniz? Zəhmət olmasa bu səhifədə hər iki layihədəki idarəçilik statunuzdan imtina etmək üçün müraciət edin. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 12:38, 13 sentyabr 2011 (UTC)[cavabla]

İdarəçinin yüksək səviyyəli yalanının davamı

Özünüzdən qaydalar kəşf etmisiniz. Heç bir xəbərdarlıqsız Siz Vikikitabın ən AKTİV istifadəçisini bloklamısınız! Malades! Müzakirə apara bilmədiniz. Vikikitabda normal iş görən yeganə istifadəçini bloklamağınızla böyük səhv etdiniz. Nəzərə alın ki, bu hərəkətinizlə Vikikitabın bərbad bir layihə olduğunu təsdiqləmiş oldunuz. Məhz Sizin sayənizdə o bərbad bir layihəyə çevrilib. Rusca, ingiliscə səhifələrin orada saxlanılması Azərbaycan dilinə zərbədir. Həmin səhifələrə sərf olunan vaxtı Azərbaycandilli səhifələrə sərf etmək o layihəni daha da dəyərli edərdi. 3 gündən sonra da mən eyni fəaliyyətlə məşğul olacağam. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 12:56, 13 sentyabr 2011 (UTC)[cavabla]

Şər

Zəhmət olmasa yazdığım ismarıcları görməzdən gəlməyin. Sizin məni bloklamağınız tamamilə Vikiprinsiplərə ziddir. Məni blokladığınız zaman burada əsas kimi Redaktələr müharibəsi yazmısınız. Zəhmət olmasa bu iddianızı linklərlə sübut edin. Məni bloklamaq üçün heç bir arqumentiniz yoxdur. Çünki mən peşəkar vikiçiyəm. Heç kimə belə bir şansı qətiyyən vermərəm. Vikikitab Sizin şəxsi mülkiyyətiniz deyil, Sizin şəxsi saytınız deyil ki, oraya istədiyiniz hər şeyi, hətta Azərbaycan dilinə hörmətsizlik edərək başqa dillərdə daxil edəsiniz. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 04:09, 14 sentyabr 2011 (UTC)[cavabla]

Sözün bitdiyi yer

Susursunuz. Çünki deməyə sözünüz yoxdur. Çünki heç bir əsaslı arqumentiniz yoxdur. Bundan sonra Vikiqaydalardan danışmayın. Çünki heç bir zaman vikifəaliyyətinizdəki qüsurları aradan qaldırmaq istiqamətində heç bir addım atmamısınız. Tam əksinə vikifəaliyyətinizdəki qüsurları daha da təkmilləşdirmisiniz. Vikiqaydaları ən yüksək səviyyədə pozaraq, AzVikini böhrandan çıxartmaq əvəzinə davamlı böhrana sürükləyirsiniz. Sizin belə vikifəaliyyətiniz şəxsən mənim üçün çox pis nümunədir. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 05:37, 14 sentyabr 2011 (UTC)[cavabla]

Qayda pozuntularından artıq sən danışırsan?? :))-- Pərviz  07:13, 14 sentyabr 2011 (UTC)[cavabla]
Bəli. Mən həmişə danışmışam. İndi də danışıram. Amma Siz susursunuz. Tərəf tutmaqda davam edirsiniz. Hanı bəs Sizin ədalətli mövqeyiniz? --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 11:42, 14 sentyabr 2011 (UTC)[cavabla]



Salam hörmətli İradə xanım

Salam, Acategory. Sizi Vikipediyada görməyə çox şadam. İnanıram ki, Sizin idarəçi fəaliyyətiniz az-vikinin inkişafına yeni nəfəs gətirəcəkdir. Sizə yeni ildə bütün işlərinidə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə, --İrada (talk) 19:50, 7 yanvar 2014 (UTC)[cavabla]

Salam hörmətli İradə xanım. Mən də Sizi salamlayıram. Hamımız birlikdə işləyəcəyik.--Acategory (talk) 08:09, 8 yanvar 2014 (UTC)[cavabla]

Salam. Mümkünsə belə şəkilləri birbaşa Kommonsa yükləyin ki, onlardan gələcəkdə digər vikilayihələrdə də istifadə etmək mümkün olsun. Hörmətlə, --►Cekli829 06:07, 7 fevral 2014 (UTC)[cavabla]

OK!--İrada (talk) 06:54, 7 fevral 2014 (UTC)[cavabla]

Ağıl azlığı, ya vandalizm?

Bu idarəçinin bu son redaktəsində "məntiq" deyilən bir şey varmı: 1>>  ?! İnsanda sadəcə bir az ağıl lazımdır ki 14-ci əsrin sonunda meydana çıxmış Şəki hökmdarlığının yaranma tarixini 100-il sonraya - 1499-cü atmasın; nədir bu idərəçinin belə hərəkər etməsinin səbəbi? Səbəb təsadüfən, ağıl azlığı, ya da vandallıq deyilmi? O, bundan sonra mahiyyəti şübhəli olan növbəti bir redaktəyə əl atdı: 2>> Müqayisə üçün əlavə edək ki, ermənilər də ötən il onun kimi hərəkət edərək "Шекинское государство"nu "История Азербайджана" şablonundan çıxartmağa cəhd edirdilər. Mahiyyət məlumdur, ermənilər Azərbaycan dövlətçiliyinin kökünün 1384-cü ilə gedib çıxmasından bərk narahat olmuşdular. Amma onlar məqsədlərinə çata bilmədilər. Həmin şablomda "Шекинское государство" qaldı!!! Ermənilərin edə bilmədiyini indi bu necə edə bilər ki? Hələlik bizim bu idarəçinin ermənilər kimi hərəkət etməsinin səbəbini öyrənək; yuxarıda 2 ehtimal irəli sürdük, üçüncü ehtimal isə onun kimlərsə qarşısında, çox güman ki hansısa ölkənin kəşfiyyat idarəsi qarşısında Azərbaycan tarixinin saxtalaşdırmaq barədə öhdəlik götürməsi və saxtalaşdırdığı hər şeyə görə pul almasıdır! Bütün məqalələri pulla redaktə etməsi isə vikipedia ictimaiyyətinə artıq çoxdan məlumdur. Belə birisinin isə vikipediada idarəçi olması yolverilməz haldır və vikipedia qaydalarına tamamilə ziddir. — Bu imzasız yazı 37.61.72.93 (m) tərəfindən əlavə edilib;

Əvvəla, salam. İkinci məsələ: Vikipediya qaydalarına əsasən təhqirə keçmək olmaz. Hətta istifadəçini erməni adlandırmanız belə (digər ifadələri nəzərə almasaq) artıq təhqir hesab edilir və sizin bloklanmaq ehtimalı var. Əgər hesab edirsiz ki, idarəçi tərəfindən daxil edilən informasiya səhvdir. O zaman informasiyanın yanında mənbə göstərin. Mənbə göstərsəniz sizin yazdığınızı heç kim silə bilməz. --İrada (talk) 09:04, 14 fevral 2014 (UTC)[cavabla]

Salam İradə xanım. Cavab verdiyinizə görə təşəkkürlər. Məsələ burasındadır ki, məqalədə heç bir mübahisəli şey yoxdur. İlk olaraq məqalə rus vikipediyasında yaradılmışdır, orada mübahisəli bir şey, yaxud orujinal tədqiqat aşkar edilsəydi aydındır ki rus vikipediasında ciddi redaktəyə məruz qalmalıydı. Burada isə bu məqalə yaranandan onu təhrif etməyə çalişır. Bir il əvvəl onu razı qalması üçün məqalədə mənbələrə əlavə snoskalar qoyuldu. İndı bir də başlayıb məqaləni dağıtmağa. Məqalədə nə yazılıbsa, hamısı mötəbər mənbələrə əsaslanır. Amma sizin idarəçi həmkarınız heç bir mənbə göstərə bilmir. Buna baxmayaraq onun redaktəsini geri qaytardığım üçün 4 saata dəfə məni 11 dəfə blok etdi. Bu adam ağlına nə gəldi edir. Onun güvəndiyi isə digər idarəçilərin ona baş qoşmayacağına əmin olmasıdır. İdarəçilərə neçə dəfə müraciət olunub. Heç kim ona baş qoşmur, o da ağlına nə gəldi edir, nə qayda bilir, nə qanun. O sifarişlə işləyir, pulla işləyir, o, vikipedianı pula satır. Burada göstərmişəm də, bir maraqlanın baxın, bir sual verin ki, niyə belə edirsən? Niyə vikipedia qaydalarını pozursan? — Bu imzasız yazı 37.61.72.93 (m) tərəfindən əlavə edilib;

Bir qədər səbr edin. Sizin kimi mənə də Vikiyə düzgün informasiyanın daxil edilməsi önəmlidir. Sizin göstərdiyiniz idarəçi nə pulla, nə də sifarişlə işləmir. Vikipediya qaydalarına görə sübut yoxdursa istifadəçini nədə isə ittiham etmək olmaz. Bir də xahiş edirəm: müraciət yazanda sonda imza qoyun. Mən çlışacam problemi kökündən araşdırım. --İrada (talk) 19:45, 14 fevral 2014 (UTC)[cavabla]

Təşəkkürər. Pul məsələsi qismən də olsa sübut olunur, pul verən yoxdursa, o adama nə gəlib ki ən geci 1384-də yaranmış dövlətin yaranma tarixini 1499-cu il kimi gösrərir?! Sözsüz ki tarixi saxtalaşdırmaqda nəyə görəsə maraqlıdır. O ki qaldı imzya, nə vaxt işləməyə imkan versələr, o vaxt imza qoya bilərəm...
Salam İradə xanım. Məsələyə biganə qalmadığınıza görə təşəkkürlər. Məlumat üçün onu da əlavə edim ki, Sefer Azerinin müzakirə sahifəsində bunları yazmışdım, amma yenə də pozdu və məni blokladı, indi yəqin ki başa düşürsünüz ki, nəyə görə öz üstifadəçi admila vikipediaya daxil olmuram: *"Məlumat üçün əlavə edim ki bu idarəçi heç vaxt nə danışdığını bilməyib və elədiklərini də izah edə bilməyibdir. Şəki knyazlığının bu mövzuya nə dəxli var? Əgər Şəki knyazlığından söhbət gedirsə, həmin məqalədə yazılanlar hamısı Azərbaycan tarixinin 2-ci cildindən götürülmüşdür. Təxminən 1960-cı ildə Ziya Bünyadov Azərbaycan Orta Əsrlərdə monaqrafiyasını yazarkən, xəritəyə baxıb görür ki, Ermənistanın Sisyan rayonunda Şəki adlı bir kənd var. Otaq yoldaşlarına deyir ki, "aha, deməli Səhl ibn Smbat bu qalanın sahibi imiş!", bir gün ərszində Şəki kəndinə ekspedisiya təşkil edir, özü ilə arxeoloqları da ora aparır, arxeoloqlar rəy verirlər ki, Şəki kəndinin yaxınlığındakı qala qalıqları 7-ci əsrə aid ola bilər, sonra isə monoqrfiyasında Zəngəzurdakı şəki qalası ilə bağlı yeni konsepsiya irəli sürür. Onun fikrini sonrakı bəzi Azərbaycan tədqiqatçıları, hətta bir gürcü tədqiqatçısı da yoxlamadan qəbul eirlər. Əslində isə Səhl ibn Smbat Şəki qalasının yox Qəzac qalasının sahibi idi. Bu qala isə Zəngəzurda yox, Bəz qalası ilə Ktiş qalası arasında mövcud olmuşdur. Yəni heç bir məndədə 7-ci əsrdə Zəngəzurda Şəki adlı bir qalanın olması qeyd edilməyibdir. Səhl Şəki hakimi olub, onun ərazisi Araz çayına qədər uzanmışdır, o Albaniya hökmdarı idi. Alban çarlığını bərpa etmişdi. Siya Bünyadovun Zəngəzurdakı Şəki haqqında yazdıqları artıq köhnəlmiş fikirdir və Tarix institutu bunu artıq qəbul etmir. O cümlədən xarici tədqiqatçılar da! Tarixdə yalnız bu var: 1. Səhl İbn Smbat Arsaxın yox, Şəkinin hakimi olub; 2. Şəki yalnız Kürün sol sahilində olub; 3. Səhl ibn Smbat Albaniya knyazı olub və dağılmış Albaniya dövlətini bərpa edib; 4.Səhl Babəki Zəngəzurdakı Şəki kəndində yox, Bəz qalası ilə Ktiş qalası arasındakı Qəzac şəhərində saxlayıb; 5. Babək Zəngəzura gedib çıxa bilməyib, o heç Ktiş qalasına da çatmamışdır (Çünki o Qəzac qalasında ikən qardaşını oradan Ktiş qalasına göndərmişdir).
  • Şəki hökmdarığı haqqında məlumatlara gəlincə isə mənbələrdə bu barədə kifayət qədər məlumat var. sadəcə, Sefer azeri öz hərəkətlərinin məntiqi olmasını izah edə bilmir. Onun hərəkətlərində heç bir məntiq yoxdur. O demək olar ki, ağlına nə gəldi edir. Sual edirəm: Nədir səni məcbur edən ən geci 14-cü əsrin sonunda yaranmış Şəki hökmdarlığının yaranma tarixini 1499-cu ilə aparıb çıxarmaq?! Kim sifariş verib bunu sənə? Kim yazır ki, Şəki hökmdarlığı 1499-cu ildə yaranmışdır? Əgər belədirsə, Seyid Əli Orlat, Seyid Əhməd Orlat, Şahhüseyn və digərləri kim idi? Bunları Petruşevski özündən uydurubsa, Mirxond, Şərəfaddin Əli Yəzdi, Şami Nizaməddin, Əbdürrəzzaq Səmərqəndinin, Həsən Rumlunun və 10-la tarix əsərlərindəki Şəki hökmdarlığı haqqında yazlanlara necə inanmayaq? Siz informasiyanı qəsdən, sifarişlə təhrif edirsiniz, bunun bir adı var: "vandallıq"! İnformasiyanı qəsdən təhrif edən şəxsə biz başqa nə deməliyik ki?
  • O ki qaldı Aydinsalisə, o da sizin qərəzli redaktələrinizə etiraz olaraq vikipediadan uşaqlaşmışdır. Onun cəmi 1 təklifi vardı, idarəçilərə mürciət səhifəsində bunu yazıb, amma heç bir idarəçi onun yazdığına əhəmiyyət vermədi, təklif də bu idi ki "Nuxa qalası məqaləsində Məqaləni 20:17, 19 iyul 2013 vəziyyətinə qaytarın, müzakirə səhifəsində yazılanları silin. Qoy bundan sonra kim məqalədə nəyisə dəyişmək istəyirsə, məqalədə yazılanlarda nəyinsə doğru olmadığını iddia edirsə, əvvəlcə öz fikirlərini müzakirə səhifəsində əsaslandırsın, müzakirəyə çıxarsın. Yalnız bundən sonra məqalədə dəyişikliklərə yol verilsin". Tam vikipedia qaydalarına uyğun təklifdir. Amma 4 aydır ki 10-15 idarəçidən biri də bu təklifə əhəmiyyət vermədi..."

A.Zakirqızı, salam. Necəsiniz? Mən çətin bir situasiyaya düşmüşəm. Tarixçi olmadığıma görə qərar qəbul etməkdə Sizin köməyinizə ehtiyacım var. Məsələ belədir: Mənə müraciət olunub [1]. Mən bilmək istəyirəm Şəki hökmdarlığı həqiqətən də mövcud olubmu? Əgər olubsa, harada - indiki Şəki rayonunda , yoxsa Zəngəzurda? Bu müzakirəyə də baxın, [2] vaxtınız olsa. Hörmətlə, --İrada (talk) 15:34, 15 fevral 2014 (UTC)[cavabla]

Salam İradə xanım. Akademik Ziya Bünyadov "Azərbaycan VII-IX əsrlərdə" kitabında "Şəki qalasının xərabələri, Bazarçayın sol sahilində eyni adlı indi mövcud olan böyük bir kəndin yaxınlığında, Darvazatəpə dağının üstündədir; bu da çayın vadisinə enməyin qabağını tutan bu dağ Naxçıvandan Biçənək aşırımı vasitəsi ilə Arranın içərilərinə gedən yeganə yolu bağlayır". (s.179) Həmin kitabda tarixçi Y.A.Paxomovun Azərbaycan və Arran yaşayış məntəqələri üçün orta əsr coğrafiyaşünaslarının göstərdiyi koordinat cədvəllərini müqayisə edərək "yalnız Şəki üçün aydın fərq vardır; odur ki, Şəkini çox vaxt güman etdikləri kimi Nuxada deyil, başqa yerlərdə axtarmalı idilər" yazmışdır. (səh. 180). Hörmətlə,--A.Zakirqızı (talk) 18:45, 15 fevral 2014 (UTC)[cavabla]

Hörmətli İradə xanım, hörmətli Zakirqızı. Şəki hökmdarlığının mövcud olması, tarixdə mübahisəli bir şey deyil. Şəki hökmdarlığı ən geci 1384-cü ildən 1551-ci ilə qədər mövcud olmuş, 1551-ci ildə Səfəvilər dövlətinə birləşdirilmişdir. Şəki knyazlığı isə daha erkən orta əsrlərdə mövcud olmuşdur. Şəki knyazlığının ərazisi elə Şəki hökmdarlığının ərazisini əhatə edirdi. Yuxarıda göstərildiyi kimi, Şəki knyazlığını ilk dəfə Ziya Bünyadov səhvən Zəngəzura aid etmişdir, bu da hal-hazırda tarixçilikdə qəbul olunmur və köhnəlmiş fikir hesab edilir. 7 cildlik Azərbaycan tarixinin son nəşrində Səhl ibn Smbat indiki Şəkinin hakimi olaraq göstərilir. lakin Səhl Albaniya hökmdarı olduğu üçün onun idarə etdiyi ərazilər Araz çayına qədər uzanmışdır. Hal-hazırda yalnız müasir erməni tarixçilərin yazdıqlarında və AzVikipediada oxumaq olar ki, Səhl Şəkinin yox Arsaxın 1-ci hökmdarı olubdur. AzVikidəki Şəki knyazlığı məqaləsi Azərbaycan tarixinin 2-ci cildindən götürülmüşdür. Yeri gəlmişkən, məqalənin rus versiyasına da baxın və həm də görün ki həmin məqalə daha neçə dildə var! Bundan sonra, inanmıram ki, kimsə Şəkinin Zəngəzurda mövcud olmasını iddia edəcəkdir. AzVikidəki bu məqalə mötəbər mənbə əsasında yaradılmışdır. Kim istəyirsə, digər mötəbər mənbəyə istinad etməklə məqaləni zənginləşdirsin, daha bura "Bu məqalənin neytrallığı şübhə doğurur.", "Bu məqaləni vikiləşdirmək lazımdır" şablomları qoymaq nəyə lazımdır ki, bunu qoyan şəxsin ozünün neytrallığı şübhə doğurur! Məqalənin müzakirə səhifəsi var, fikrini bildir, məqaləni niyə o günə salırsan?Əgər doğrudan da özünü tarix bilicisi hesab edirsənsə, get gürcülərin rus vikipediasında və digər 10 vikipediada yaratdıqları məqalələrə də o şablomlardan qoy, qoya bilərsənmi? Hansı ki onlar göstərirlər ki, Şəki ərazisi ermənidillilər idi, Şəki, yəni Erreti gürcü dövləti idi. Get o şablomdan həmin məqlələrə də qoy. O ki qaldı Şəki hökmdarlığına, AzVikidə bu dövlətin adı məlum olan ilk hökmdarı və sonuncu hökmdarı haqqında samballı məqalə var, hər biri "yaxşı məqalə" statusuna malikdir: Seyid Əli OrlatDərvişməhəmməd xan. Hörmətlə M.Salis 18:14, 15 fevral 2014 (UTC)[cavabla]

Dəvətnamə

DƏVƏTNAMƏ
Salam Aleykum
Neftçi Bakı PFK məqaləsinin "Yaxşı məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri/Neftçi Bakı PFK səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirəm. Məsələn "Dəstək" bölümündə səsinizi qeyd edə bilərsiniz. Əvvəlcədən təşəkkürlər!

--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 11:14, 22 fevral 2014 (UTC)[cavabla]

Blokun ləğv edilməsi

Salam Baskervill. Bu istifadəçi mənim e-mailimə məktub yazaraq blok olunduğu haqqında [3] məlumat verdi. İstifadəçi səhvini anladığını bildirdi və blokun ləğv edilməsini xahiş etdi. Baxdım ki, istifadəçinin fəaliyyətini əngəlləyən bloku siz qoymusuz. İstifadəçinin səhvini anladığını nəzərə alaraq xahiş edirəm, əgər mümkünsə bloku ləğv edəsiniz. Ümid edirəm ki, o bir də belə səhvlər etməyəcəkdir. --İrada (talk) 08:39, 24 fevral 2014 (UTC)[cavabla]

Salam İradə xanım. Təklifinizi dəyərləndirdim və istifadəçinin aktiv fəaliyyətini nəzərə almağa çalışdım. Ancaq diqqətinizə bir daha çatdırmaq istəyirəm ki, istifadəçi öz istifadəçi səhifəsinə idarəçi şablonu əlavə edib və bundan əlavə həmin şablona öz adını əlavə edib. Ona görədə blokanma müddətini 1 aydan 1 həftəyə endirdim. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 20:03, 24 fevral 2014 (UTC)[cavabla]

Salam Baskervill. Mənə elə gəlir ki, istifadəçi etdiyi işin məsuliyyətini anlamayıb. Hər halda xahişimi qismən də olsa nəzərə aldığınıza görə təşəkkür edirəm. Hörmətlə, --İrada (talk) 06:52, 25 fevral 2014 (UTC)[cavabla]

Milli forum

Salam İrada X. Forumda iştirak etdim. Sizin çıxışınızı dəyərləndirirəm. Azərbaycan dilli Vikidə sizin zəhmətiniz böyükdür. Gələcək işlərinizdə uğurlar diləyirəm.--Domencom (talk) 12:54, 11 mart 2014 (UTC)[cavabla]

Salam, Domencom. Vikipediyaya xoş gəlmiiniz. Hörmətlə, --İrada (talk) 17:36, 11 mart 2014 (UTC)[cavabla]

Linklərlə bağlı keçidlər

Salam İradə xanım. Kənd meydanında keçirilən Azərbaycan Vikipediyaçılarının I Milli Forumu ilə bağlı mətbuatda işıqlandırılmış xəbər keçidləri mövcuddur. Mən hal-hazırda mövcud olan bütün xəbər keçidlərini əlavə etdim və sizdən ricam sizin tərəfinizdən əlavə edilən 2 xəbər keçidini silməkdi. Çünki yeni bir xəbər olarsa dərhal mənim tərəfimdən əlavə ediləcək. Diqqətinizə görə öncədən minnətdaram. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 19:46, 11 mart 2014 (UTC)[cavabla]

Salam, Baskervill. Linkləri sildim. Daxil etdiyiniz linklərə, həmçinin Forumun təşkilində zəhmətinizə görə təşəkkür edirəm.--İrada (talk) 06:23, 12 mart 2014 (UTC)[cavabla]

Üzeyir Hacıbəyov

Salam, İradə xanım. Üzeyir Hacıbəyov məqaləsi üçün laboratoriyadan sonra yeni səsvermə başladılmalıdır Seçilmiş məqalə namizədliyi üçün. Birbaşa seçmək olmaz. İndi başlatdım o səsverməni. Bu iki mərhələli sistem vaxt itkisidir, amma prinsip belə hazırlanıb.--Emin ismarış 18:11, 15 mart 2014 (UTC)[cavabla]

Salam, Eminn. Mən səsverməni başlarkən "Seçilmiş məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün" altında səslər toplandı [4]. Səsverməni yenidən başlamağı mən şəxsən düzgün saymıram. Amma özünüz necə istəyirsiz elə də edin. Mən səsimi bir dəfə verirəm. --İrada (talk) 06:15, 17 mart 2014 (UTC)[cavabla]

İradə xanım, indiyə qədər bütün məqalələrdə iki səsvermə olub axı. Əvvəl 1 ay laboratoriyada səsvermə olur sonra da seçilmiş və ya yaxşı məqalə namizədliyi üçün. Mən də düzgün saymıram iki səsverməni, amma belə tətbiq olunur hələ ki, mən etməsəm də, başqası edəcəkdi, yəqin ki.--Emin ismarış 14:05, 17 mart 2014 (UTC)[cavabla]

Ikili səsverməni mən də düzgün saymıram. Əgər istifadəçilər seçilmiş məqalə üçün səs veriblərsə və laboratoriya ilə bağlı heç kimin iradı olmadısa artıq seçilmiş məqalə olmalı idi. İstifadəçilərin səslərinin onların razılığı olmadan başqa səhifəyə köçürülməsi isə Vikipediyanın ümumi prinsiplərinə ziddir. Amma yenə də siz bilən məsləhətdir. Necə lazım bilirsiz elə də edin.--İrada (talk) 06:06, 18 mart 2014 (UTC)[cavabla]

Yəqubi Tarixi

Salam. Yəqubi Tarixi məqaləsinin adını Yəqubi Tarixi (kitab) qoymusunuz. Yəqubi Tarixi adlı yalnız bir şey var ki o da tarixçi Yəqubinin Tarix kitabıdır. İngiliscəsində də belə gedib. Ümumən əsərin əsil adı Tarix-dir. Lakin müəllifinə nisbətlə ərəbcə Tarixi-Yəqubi Azərbaycanca və Azərbaycan tarixi ədəbiyyatında isə Yəqubi Tarixi gedir. Siz hansı əsasla və heç bir müzakirə aparmadan məqalənin adını bu formada qoymusuz ?--samral müzakirə 23:53, 21 mart 2014 (UTC)[cavabla]

Təbrik edirəm

Hörmətli İrada. Siz Vikipediyanın inkişafında göstərdiyiniz aktiv fəaliyyətə və Azərbaycan vikipediyasının 100 min məqalə səviyyəsinə çatması üçün çəkdiyiniz gərgin zəhmətinizə görə Vikipediyada xidmətlərə görə III dərəcəli mükafatla təltif edilirsiniz. Təbrik edirəm.--Acategory (talk) 17:28, 30 mart 2014 (UTC)[cavabla]


Acategory, çox-çox təşəkkür edirəm. Mükafatın Sizin kimi obyektiv və nüfuzlu idarəçi tərəfindən verilməsi mənim üçün böyük şərəfdir! --İrada (talk) 10:49, 31 mart 2014 (UTC)[cavabla]

Башҡорт Википедияһынан сәләм

Здравствуйте. С большим интресом прочитали новость про первый форум азербайжанской википедии. Сообщение перевели на башкирский язык и разместели в соц.сети "Вконтакте"/группа "Сит ил яңылыҡтары/Новости зарубежных стран". Страница новости на башкирском языке --Рөстәм Нурыев (talk) 10:55, 8 aprel 2014 (UTC)[cavabla]

Здравствуйте, Рөстәм. Очень рада видеть Ваше имя в Азербайджанской Википедии. Да, этот форум был очень важным событием для Азербайджанской Википедии. Мы думаем, что благодаря этому форуму число участников и новых статей в нашей Википедии начинает возрастать, а интерес к проекту увеличился. Я очень надеюсь, что в будущем будет проведён Международный форум в Баку. Мы были бы очень рады видеть Вас на этом форуме. --İrada (talk) 18:40, 9 aprel 2014 (UTC)[cavabla]

Slavic speakers of Greek Macedonia

Salam hörmətli İrada xanım. Yunanıstan əhalisi adlı məqaləni yazmağa yenicə başlamışdım ki, kiçik bir problemlə üzləşdim. Nəticəsi elan edilmiş son sayıma (1951-ci il) əsasən Yunanıstanda əhalinin danışdığı dillərdən biri də slavyan dilidir. Bu toplum haqqında belə bir məqalə var ing.dilli vikidə: Slavic speakers of Greek Macedonia (Yunan Makedoniyasında Slavyan dillilər) buradan anlamaq olmur bu dili bolqar yoxsa makedon dilinə daha yaxın hesab etmək lazımdır. Digər vikilərdə bunlar ya yunan, ya bolqar ya da makedon kimi göstərilib. Bəlkə bu barədə məlumatınız ola: bunlar hansı xalqın alt qrupudur ? Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 12:09, 19 aprel 2014 (UTC)[cavabla]

Salam Asparux Xan Bulqar. Yaratdığınız məqalələrə baxdım - əllərinizə sağlıq. Göstərdiyiniz problemlə bağlı bir az araşdırma apardım [5],[6], [7] və belə nəticə çıxartdım ki, Yunan slavyanları qarışıq millətlərdən yaranmışlar və dilləri bolqar, serb və xorvat dillərinə yaxındır. Yunan slavyanlarınn dili müasir dövrdə çox güclü təsirə məruz qalmışdır və onların dilində indi yunan sözlərinin sayı artmaqdadır. Bu məsələ ilə bağlı hətta dissertasiya işi də müdafiə olunub [8]. Hörmətlə, --İrada (talk) 16:48, 19 aprel 2014 (UTC)[cavabla]
Xoş sözlərə görə təşəkkür edirəm. İrada xanım əziyyət çəkdiyiniz üçün sağ olun, açığı məsələ belədir ki, Yunanıstan 1951-ci ildən sonra həyata keçirdiyi əhali sayımlarının ölkə əhalisinin dili, etnik mənsubiyyəti və etiqadı haqqında yekunlarını yayımlamır. Mən sizin göstərdiyiniz keçidlərə baxdım. Rica edirəm bir də bura nəzər yetirin. --Asparux Xan Bulqar (talk) 17:23, 19 aprel 2014 (UTC)[cavabla]

Salam

Salam İradə xanım. Mən öz istifadəçi səhifəmdə İstifadəçi statistikası bölməsini aça bilmirəm. Bir mütəxəssis kimi kömək edə bilərsinizmi ? Hörmətlə --Acategory (talk) 16:20, 15 may 2014 (UTC)[cavabla]

Dəvət

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
Salam!
İqtisadçı Bakı QVK məqaləsinin "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün burada — Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/İqtisadçı Bakı QVK səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Seko Selimov 10:26, 26 may 2014 (UTC)[cavabla]

Dəvətnamə

DƏVƏTNAMƏ
Salam Aleykum
Barnaba İncili məqaləsinin "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri/Barnaba İncili səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirəm.

--samral müzakirə 13:59, 2 iyun 2014 (UTC)[cavabla]

Talvar

Salam İrada xanım. Əgər yalnış xatırlamıramsa siz ixtisasca dilçisiz. Münkündürsə mənə bir məsələdə yardım edin: Talvar sözü hansı mənşəlidir (türk yoxsa .....) ? Çünki kartvel dilində də bənzər söz var ki (Talaveri və ya Talavari), eyni məna ifadə edir. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 07:18, 8 iyul 2014 (UTC)[cavabla]

Salam Asparux Xan Bulqar. Mən dilçi deyiləm, informatika sahəsində işləyirəm. Amma idarəçilərdən Sortilegusa müraciət edə bilərsiz. Sualınıza gəlincə isə bu səhifədəki məlumata görə ərəb mənşəlidir: [9]. --İrada (talk) 12:27, 14 iyul 2014 (UTC)[cavabla]

Sizə gec cavab yazdığım üçün üzr istəyirəm. Göstərdiyiniz keçid üzrə məlumata baxdım: əgər yalnış anlamadımsa ərəb mənşəli deyil həmin söz. Məsləhətiniz üzrə hörmətli Sortilegusa yazdım. Diqqət yetirdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 07:43, 19 iyul 2014 (UTC)[cavabla]

Dəvət

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
Salam
Böyük saray (Peterhof) məqaləsinin "Yaxşı məqalə" və ya "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün burada — Vikipediya:Laboratoriya/Böyük saray (Peterhof) səhifəsində, keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 09:05, 18 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]

Dəvət

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
Salam!
Böyük saray (Peterhof) məqaləsinin "Seçilmiş məqalə" statusu alması ilə əlaqədar burada — Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri/Böyük saray (Peterhof) səhifəsində keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 10:24, 28 oktyabr 2014 (UTC)[cavabla]

Rica !

Salam hörmətli həmkar. Sizdən bir ricam var: münkün olarsa bir-neçə dəqiqə ayırıb burada olan müzakirən oxuyun və öz münasibətinizi bildirin. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:10, 11 noyabr 2014 (UTC)[cavabla]

Layihəyə Dəvət

SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
Salam!
Sizi 1 dekabr 2014 - 31 dekabr 2014 tarixlərində keçiriləcək Ayın məqaləsi layihəsində iştirak etməyə dəvət edirik. "Nəticə cədvəli"nə adınızı buradan, iştirakınızı isə buradan qeyd edib iştirak edə bilərsiz. Layihə çərçivəsində ən yaxşı məqalə qalib olacaqdır. Ən yaxşı məqaləni hazırlayın, Vikipediyaya töhfə verin, qalib olun!

--Serkanland (talk)

Bedlend

Salam İradə xanım. Bedlend məqaləsini siz yaratmısız. Məqalənin əsas adı ASE-də (V cild, Bakı, 1981, səh. 80) "Yararsız torpaqlar" şəklində verilib, ikinci ad (izahat-əlavə) olaraq "bedlend" yazılıb. Necə düşünürsüz əsas adı "Yararsız torpaqlar" olaraq dəyişməliyikmi ? Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 11:52, 1 dekabr 2014 (UTC)[cavabla]

Təklifinizi nəzərə alaraq məqalənin adını dəyişdirdim. Düzgün təklifdir. Təşəkkürlər --İrada (talk) 12:39, 1 dekabr 2014 (UTC)[cavabla]

Добро пожаловать в Уфу на международную конференцию

Здравствуйте, Ирида. Собираемся провести международный форум, посвященный 10-летию Башкирской Википедии 24-26 апреля 2015 года в Уфе. Рады будем видеть на форуме азербайджанских коллег, и Вас лично. Началась регистрация участников. Подробности в информационном письме. Добро пожаловать!--Рөстәм Нурыев (talk) 11:39, 5 dekabr 2014 (UTC)[cavabla]

Просьба разместить информацию на Вашем форуме. --Рөстәм Нурыев (talk) 11:39, 5 dekabr 2014 (UTC)[cavabla]

Şablonlarla bağlı

İradə xanım, bəzi idarəçilər qaydaları pozaraq mənim yaratdığım şablonları silirlkər. Mən onları özüm silinməyə namizəd göstərmişəm. 2 gündür, onlar silir, mən bərpa edirəm. Tələsməkdə əqsədləri odur ki, şablonların xüsusiyyətlərini heç kim göprməsin. Bu bir vandallıqdır, mən buna başqa ad verə bilmirəm. Lütvən həmin şablonları bərpa edin, müzakirə getsin, müzakirənin nəticəsində onlıarın taleyi həll olunsun, qalmalıdır, ya yox. Afrasiyab (talk) 15:01, 6 dekabr 2014 (UTC)[cavabla]

Vikikitab

Salam İradə xanım. Vaxtınız olanda xaiş edirəm bura baxardız. --Araz Yaquboglu (talk) 08:16, 12 dekabr 2014 (UTC)[cavabla]

Salam İradə xanım. Burada fikrinizi bildirməyinizi istərdim. --Araz Yaquboglu (talk) 10:17, 16 yanvar 2015 (UTC)[cavabla]

Laçın Cavadov

Salam. 4 il əvvəl Laçın Cavadov adlı məqaləni qeyri-ensiklopedik olması səbəbilə silmisiz. Bu şəxs tarixi şəxsiyyət olan Rövşən Cavadovun öldürülmüş oğludur. Və məncə ensiklopedikdir. Ona görə də sizdən xahiş edirəm ki, məqaləni geri qaytarasız.--samral müzakirə 18:05, 12 dekabr 2014 (UTC)[cavabla]

Xahişinizi nəzərə alaraq məqaləni bərpa etdim. Lakin məqalənin bu vəziyyətdə qalması düzgün olmadığına görə redaktə olunmazsa silinəcəkdir. --İrada (talk) 14:08, 14 dekabr 2014 (UTC)[cavabla]

Xahiş

Hörmətli İradə xanım! Azvikidə çox qəribə oyunlar gedir. Məsələn, Praqa Qradı (Praqa kremli) məqaləsinin adı ilə bağlı müzakirələrdə iştirak etdiyim üçün məni 30 günlük bloklayırlar?! Bəhanə olaraq, utanmaz, utanmaz yalandan böhtan atırlar ki, guya mən bütün istifadəçiləri söymüşəm?! [Baxın >>] . Bu istifadəçi hamıya kələk gəlir. Zəhmət olmasa ondan soruşun ki, mən kimi söymüşəm və harada söymüşəm. Dediyini sübut edə bilmirsə, digər istifadəçiyə böhtan atdığına görə onun barəsində qaydalara uyğun tədbir görün. O, istəyir ki Praqa Qradı (Praqa kremli) məqaləsi "Praqa qəsri" adlandırılsın. Ona nə qədər başa salmağa çalışsam da ki, qəsr balaca olur, qala böyük, qəbul etmir. Deyirəm bax gör rus vikipediyasında nə yazılıbdır: ru:Пражский Град, yazılıbdır qala: "крепость в Праге, занимает восточную часть длинного утёса, который тянется от Петршинского холма". Qəbul etmir, deyir guya çex dilində qəsrdır?! ASE-yə istinad etdim, göstərdim ki, ASE-də də qəsr hesab edilmir, bir az da həddini aşdı. O, və idarəçi Baskervill, mənə qarşı ağıllarına gələni deyirlər, atmacalar atırlar, hörmətsizlik edirlər. Mən isə onların bu münasibətinə baxmayaraq, onlara yalnız "siz" deyə müraciət etmişəm, mövzudan kənar heç nə yazmamışam, yalnız məqalənin adı ilə bağlı fikrimi bildirmişəm, axırda məni lap ələ saldıqlarını görüb, bircə demişəm ki "allah bəlanızı versin, daha nə deyə bilərəm ki?" Sizcə onların yol verdikləri hərəkətlərin qarşısında işlətdiyim bu ifadəyə görə 30 günlük bloklanmağım nə dərəcədə doğrudur? Fikrimcə, bu adamlar kiminsə qarşısında öhdəlik götürüblər ki, "Praqa qalası" "Praqa qəsri" adlandıracaqlar. Yoxsa onlar bu adın dəyişilməsi üçün niyə bu qədər təkid edirlər? Bu məqsədlə niyə bu qədər yalanlar, böhtanlar yazırlar? Hörmətli İradə xanım! Bloklu olduğum halda, anonim olaraq sizə müraciət etməyim, deyəsən, qaydanı pozmaqdır, üzürlü hesab edin, onlar mənim etiraz edə bilməməyim üçün istifadəçi səhifəmi də bloklayıblar, heç olmasa istifadəçi səhifəmi açıq saxlasaydılar, etirazımı orada yazardım. Bu adamlar vikipediyanı öz maraqlarına uyğun idarə etmək istəyirlər, ona görə də sözün düzünü deyənlərdən qorxurlar, yoxsa heç olmasa istifadəçi səhifəmi redaktə edə bilməyim üçün açıq saxlayardılar. Ümidvaram ki, sizə müraciətim müsbət nəticə verə bilər və siz müraciətimə diqqət yetirəcəksiniz, məsləhətdirsə, blokumu açacaqsınız, yaxud azaldacaqsınız, bu artıq sizin səlahiyyətinizə aid bir işdir, mənim əlimdən yalnız sizə müraciət etmək gəlir. Əvvəlcədən, təşəkkürlər. -- Hörmətlə, Afrasiyab (talk) 19:10, 8 yanvar 2015 (UTC)[cavabla]

Məsələyə digər idarəçi tərəfindən operativ şəkildə aydınlıq gətirildiyini [10] nəzərə alaraq müdaxiləmi yersiz hesab edirəm. --İrada (talk) 07:31, 12 yanvar 2015 (UTC)[cavabla]

Salam həmkar. Əgər etirazınız yoxdursa bu yarımçıq qalmış məqaləni düzəldim və tamamlayım. Etdiyiniz dəyişiklikləri geri qaytardım amma məlumat qismi yenidən bərpa edəcəm. Mənə 2 gün möhlət verin yekunda görəcəksiz ki, uyğun şəklə gəlib. Uyğun deyəndə yəni istinadlara uyğun. Çayın adı Xram, Ehram və ya başqa buna oxşar kalka adı yoxdur. Çayın adı 19-cu əsrin əvvəllərinə kimi Anaxatır, gürcülərdə isə Nakatiri səslənişi şəkli ilə bəllidir. Məqaləni standarta uyğunlaşdıra bilərəm. Sadəcə bir az vaxt edə bilməyim yəqin ki, 1 və ya 2 gündə münkün oldu. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:59, 15 yanvar 2015 (UTC)[cavabla]

Məqalənin adını mənbədə göstərilənlərə uyöun dəyişmişdim. Amma düşünürəm ki, məndən daha çox siz bu mövzu ilə bağlı məlumatlısınız. Odur ki, Etiraz etmirəm. Hörmətlə, --İrada (talk) 10:50, 15 yanvar 2015 (UTC)[cavabla]

Rica

Hörmətli həmkar salam. Sizdən bir ricam var-eynən bu müraciəti başqa idarəçilərə də yönəldəcəm: bu şəxsə bir dəfəlik izah edin ki, müzakirəni heç vaxt şəxsi müstəviyə keçirməsin. Bu məqaləni yazıram. Burda yazdı ki, tüstü belə tüstü elə. Yazdım xahişiniz üzrə izahı ayrıca cümlə olaraq məqalədə qeyd edəcəm səbrli olun. Burda alınmadı bunu kənd meydanında müzakirəyə çıxardı. Kənd meydanında uyğun izaha işarə-keçid verildi. Keçdi gürcülərdə ki, kral yoxsa çar məsələsinə. Başladı burdan dəyiş-qaytar. Səhifəyə həmkarımızın iradına uyğun izahı yazdım-Müzakirə:Kartli-Kaxetiya çarlığı. Müzakirəni kafi görməyərək ardınca Kartli k., Kaxeti k. və Kartli-Kaxeti k. səhifələri adındakı krallığı çarlıq olaraq dəyişir. Mən həmkar artıq bezmişəm. Heç bir aşağılama-təhqir istehza yazmadım niyə mənim haqqında kənd meydanında yazılır: "..Kobud və qərəzli təhriflərlə azvikinin anasını ağlatmış İstifadəçi:Asparux Xan Bulqar..." ? Mən hələ görməmişəm ki, başqasını təhqir etməklə onunla dil tapasan. Dəfələrlə yazmışdım ki, qaydalara görə yalnız konkret məsələyə irad bildirmək olar-ancaq mənim bu iradı etdiyim həmkarımız bütün hallarda o cür sözlərlə üstünlük qazandığını təsəvvür edir. Mən anlamıram biz burda yarışırıq ? Bu kin hardandır ?! Sanki səhifəmdə olan məqalə adların qoyur qarşısına və başlayır kritik dəyişikliklərlə məcbur edir onsuz az olan boş vaxtımı nəticəsiz müzakirələrə sərf edim: mən artıq bezdim. Sizdən xahiş edirəm qoşulun və istifadəçiyə izah edin ki, təhqir-qərəz-kin yolverilməzdir. Mənim ziyan vermək kimi niyyətimin nə vaxt şahidi olmusuz ? Bütün hallarda təşəkkür edirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 17:44, 21 yanvar 2015 (UTC)[cavabla]

Salam. Mümkün olsa burada keçirilən səsvermədə mütləq iştirak edin. Hörmətlə: Qolcomaq (müzakirə) 19:18, 21 aprel 2015 (UTC)[cavabla]

Qisasçiliq zəminində ilin əvvəlindən etibarən 3-cü bloklanmağım

Hörmətli İradə xanım. Bu ilin əvvəlindən etibarən, idarəçi sefer azeri tərəfindən 3-cü dəfə qisasçılıq zəminində bloklanmışam. Göstərdiyi səbəb isə yenə də əsasızdır, yazır ki guya "Verdiyi sözün üstündə durmayaraq yenidən qalmaqal yaratdığına görə"?! Əslində isə mən söz vermişdim ki, kim mənim redaktəmi geri qaytarsa, onunla mübahisəyə girməyəcəyəm və bu barədə idarəçi Acategorya məlumat verəcəyəm, qoy tədbiri o görsün. Sözümün üstündə duraraq, idarəçi sefer azerinin hərəkətindən Acategorya məlumat yazdım, yarım aydan çox gözlədim, amma Acategory sözünün üstündə durmayaraq nə tədbir gördü, nə də mənə cavab verdi?! Belə olan halda "Kənd meydanı" səhifəsində bir daha ona müraciət edərək, mənim müraciətimi cavabsız qoymağını nəzərinə çatdırdım, məsələnin həlli ilə bağlı məsləhət istədim ki, o problemi həll etmək iqtidarında deyilsə, hara müraciət etməliyəm? Hətta əlavə təkliflər də verdim ki bəlkə məsələni ictimailəşdirək? Televiziyaların birində bir Dəyirmi masa təşkil edim, bütün idarəçilər gəlsinlər, niyə belə hərəkətlərə yol verdiklərini izah etsinlər? Yenə heç bir reaksiya olmadı. Əvəzində isə İstifadəçi:Kim Yushin Acategorya yazdıqlarımda guya kimisə təhqir etdiyimi iddia etdi, hətta məni saxtakarlıqda da ittiham etdi. Səbr və təmkinlə onun iddialarını rədd etdim, həm də nəzərinə şatdırdım ki, bir istifadəçinin sübut olmadan digər bir istifadəçini qayda pozuntusunda ittiham etməsi, yolverilməz haldır, o bloklanmalıdır. Əvəzində isə idarəçi sefer azeri qisasçılıq zəminində məni 3-cü dəfə blokladı. Hörmətli İradə xanım. Vikipediyada bu baş verənlər, dözülməz bir haldır və bunun qarşısı alınmır, daima təkrar olunur. Burada yeni istifadəçilərin fəaliyyətinə qarşı mükəmməl bir mexanızm yaradılmışdır. Heç bir normal istifadəçi dözümlülük göstərib burada fəaliyyətini davam etdirə bilməz, çünki burada qaydalar işləmir! Hesab edirəm ki, məsələnin yerində həlli mümkün deyil, məsələ daha yuxarı dairələrdə həll edilməlidir. Sizdən heç bir xahişim yoxdur, yalnız fikrinizi bilmək istəyirəm, sizcə mən hal-hazırkı vəziyyətdə nə etməliyəm, hara müraciət etməliyəm? Hörmətlə, --Afrasiyab (talk) 7:50, 17 fevral 2015 (UTC)

Hörmətli Afrasiyab. Sizin müraciətinizə gec cavab verdiyim üçün məni üzürlü hesab edin. Çünki Vikipediyada elə bir vəziyyət yaranıb ki, sizə nə deyəcəyimi bilmirəm. Yəqin ki, mənim müzakirə səhifəmin əvvəlinə baxmısınız. Sizcə orada yazılanlar mənə qarşı təhqir deyil? Hələ ayrı-ayrı səhifələrdə mənə qarşı neçə-neçə təhqir və böhtanlar, tərbiyəsiz ifadələr yazılıb. Hamısı da Cekli tərəfindən. Sefer azeri, Araz Yaquboglu, Baskervill və bir çox idarəçi və fəalllar onları təhqir hesab etmir. Çünki hesab etsəydilər metada Vikipediya qaydalarından xəbərsiz olan Cekli kimiləri stüart olmasına səs verməzdilər: [11]

Metadakı imzaları ilə onlar Ceklinin təhqirlərinin düzgün olduğunu təsdiq etmiş oldular. Özümü müdafiə edə bilmirəmsə, sizi necə müdafiə edim? Vəziyyət bax belə bərbaddır! --İrada (talk) 07:26, 20 fevral 2015 (UTC)[cavabla]

Səmimi cavabınıza görə təşəkkür edirəm, İradə xanım. Ola bilər səs verənlərdən əksəriyyəti əvvəlcədən bilir ki, o seçilməyəcəkdir, minnət qoya bilmək üçün səs veriblər. Əgər Cekli829-un şansı çox olsaydı, azvikidən məndən və sizdən başqa əminəm ki heç kim onun lehinə səs verməyəcəkdi :) . Metadan mənə bildirdilər ki, idarəçilər şurasına 2-ci instansiya şikayəti verməliyəm, ondan sonra idarəçilər şurasının ümumi qərarından narazı qalsam, Metaya müraciət edə bilərəm. Mən də "İdarəçilərə müraciət" səhifəsinə şikayətimi yazdım, hələlik, yazdıqlarımı 1 idarəçi təkzib edə bilmir, amma qərarı da ləğv edən yoxdur. Bu idarəçilər pis öyrəniblər, özlərini kral hesab edirlər, elə bilirlər ki, vikipediyanın qayda və prinsipləri boş şeylərdir, əsas onların ürəyi istədikləridir, nə istəsələr edə bilərlər, heç vaxt da etdiklərinə görə heç kim onları günahlandıra bilməz. Amma artıq bütün bunlar keçmişdə qaldı, atını minib az vikidə sağa-sola çapanlar, mənim şikayətimin qabağında boyunlarını büküb durublar, bir sözümü belə təkzib edə bilmirlər... Sizə təşəkkürlər. Hörmətlə, --Afrasiyab (talk) 9:41, 20 fevral 2015 (UTC)

Azvikidə vandallıq leqallaşdırılıbdırmı?

Hörmətli İradə xanım, bir müddət əvvəl Azərbaycanlılar məqaləsi üzərində mükəmməl iş getdi, azvikidə heç bir məqaləyə bənzəməyəcək mükəmməl bir məqalə olacaqdı. Lakin idarəçi Sortilegus buna müxtəlif yollarla mane olmağa başladı (məsələn, bax: ), nəticədə məqalə yarımçıq qaldı, məqaləni hazırlayan isə məqaləni başa çatdırmağın onun üçün heç də çətin olmadığını deyən kimi, məqaləni hazırlamağa başlayan andan sayca 3-cü dəfə və müddətsiz bloklandı! Sonra isə məqalənin ilkin variantı bərpa olundu. Bu barədə cənab Sortilegus müzakirə səhifəsinə yazılsa da və nəzərinə çatdırılsa da ki, 100-dən çox etibarlı mənbənin silinməsi vandallıq deməkdir, o, nəinki nəticə çıxarmadı, hətta əvəzində müzakirə səhifəsini mühafizə etdi, yazılanları isə sildi. İradə xanım, məqalənin minbir əziyyət və zəhmət hesabına əmələ gəlmiş bu versiyasının ləğv olunması, vandallıq deyilmi?! Əgər vandallıqdırsa, niyə tədir görülmür? — Bu imzasız yazı 188.226.220.27 (m) tərəfindən əlavə edilib; 22:16, 22 fevral 2015 (UTC)[cavabla]

Hörmətli anonim. Azərbaycanla bağlı məqalələr elə bir mövzudur ki, Azərbaycanı sevən hər birimiz bu adla başlanan məqalələri ancaq zənginləşdirməyə və oxunaqlı etməyə çalışırıq. Esc2003, Sortilegus və ya bir başqasının məqalədə vandallıq etdiyini yazmaq artıq özü bir məsuliyyətsizlikdir. Məqaləni müəyyən qədər əvvəlki vəziyyətə gətirdim. Məqaləni zənginləşdirin, amma xahiş edirəm ağırlaşdırmayın, yəni yeri gəldi-gəlmədi müxtəlif istinadların daxil edilməsi diqqət və araşdırma tələb edir. Məqaləni redaktə edərkən elə mətn və istinad daxil edin ki, məqalə həm sadə, həm də obyektiv olsun. Məqalədə redaktə edərkən başqalarının da fikrini nəzərə alın və konfliktə yol verməyin. İşinizdə uğurlar. --İrada (talk) 09:21, 23 fevral 2015 (UTC)[cavabla]

İradə xanım salam. Sizə bir məsələdə söz vermişdim: vaxt edə bilib əsaslandırmamışam. İndi vaxt tapdım. Öncə o işi axıra çatdırım, ardınca bu sözügedən məqaləni də səhmana salacam. Dəyiş-qaytar ediləndə nəzərə alınki bərpa etdiyiniz versiya əlehidarı lehinə olanların sayından bəlkə 10 dəfə çoxdur, ancaq kimsə konfliktə və ya yersiz müzakirəyə getmək istəmir. Sizdən həmin işi yenidən əksinə etməyinizi rica etmirəm. Ümid edirəm ki, işi icra edəndə həmişəki nəzakətiniz və səmimiliyiniz və bu işdə müsbətə dəyişilmə istəyiniz mənə kömək etməyinizə sövq edəcək (əziyyət mənim boynuma sadəcə rica edərkən yardım edəcəyinizi umuram). Dərin hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 09:37, 23 fevral 2015 (UTC)[cavabla]

Hörmətli Asparux Xan Bulqar. Siz izah edə bilərsinizmi indiki versiyada narahat edən məlumatlar hansıdır. Əgər doğrudan da indiki vəziyyətdə məqalədə yeri olmayan məlumatlar varsa dəyişdirməyə hazıram. Amma əgər məsələ sadəcə olaraq ambisiyadadırsa bu başqa məsələ. --İrada (talk) 09:42, 23 fevral 2015 (UTC)[cavabla]

Dəyərli İradə xanım, mən fikrimi idarəçilərə müraciət adlı səhifədə və məqalənin öz müzakirə səhifəsində vermişdim. Ancaq artıq müzakirədə önəm görmürəm. Çünki sonda yenə istinadlarla danışmalı olursan. Müzakirədənsə ilkin mənbələrdən bir-başa istinad verəcəm. Əli belə fikirdədi Vəli belə fikirdədi kimi rus vikisində olan şəkli sadəcə insanın ağılını qarışdırır. Hadisə haqqında məlumat bütün hallardaonun iştirakçısı əhmədin yazdığından öyrənilirsə ondan 400-500 il sonra yaşamış əli-sergey-vəli-və ilaxır fikri özünə qalsın. Yəqin müansibətimi qısa izah edə bildim. Kitab-i Diyarbəkriyyə nümunəsində (ki elə də yaxşı yaza bilmədim-vaxtım az olur) bənzəri kompleks hazırlıq görülməli və bütün mənbələr işıqlandırılmalıdır, sonra onların ən etibarlı nəşrlərindən sitatlarla tarix yazmaq olar. Artıq vaxtınızı almayım. Sizdən narazı deyiləm əsla. Narazı olduğum sadəcə biganə münasibətdir-bu söz də mənbələrin səhiliyinə aiddir, yəni hər istinad edilən kitab etibarlı mənbə ola bilməz. Belə narahat olmağınıza ehtiyyac yoxdur. İcra edərkən sullarım və köməyə ehtiyacım olacaq, o zaman ümüd edirəm həmişəki kimi kömək edəcəksiz.--Asparux Xan Bulqar (talk) 09:54, 23 fevral 2015 (UTC)[cavabla]

Məqalədə göstərilən silinməsi istənilən mənbələrin çoxu ingilisdilli cəmiyyətdə olmasa da rusdilli cəmiyyətdə və ona görə də Vikipediyanın rus dili bölməsində mötəbər mənbə hesab edilir. Onların silinməsi üçün daha mötəbər mənbələr göstərilməlidir. Gələcəkdə məqalə üzərində işlərkən onları başqaları ilə dəyişdirmək olar və ya ru-vikidəki kimi hər iki versiya saxlanılar.--İrada (talk) 10:06, 23 fevral 2015 (UTC)[cavabla]

Zamanı gələndə təklifləri dəyərləndirərik.--Asparux Xan Bulqar (talk) 10:12, 23 fevral 2015 (UTC)[cavabla]

Azərbaycanlılar məqaləsi

Salam, müzakirə səhifəsini oxusanız Afrasiyab nikli istifadəçinin mənbələri öz görüşləri uyğun görmədiyi üçün sildiyini görəcəksiniz. Səbəb kimi isə bunu yazıb: "Cənab İstifadəçi. Mən nağıllara inanmıram. Açın türk dilində Türklər məqaləsini, görün türklər Anadoliya nə vaxt gəliblər. Onlar da sovet dövründə çap olunan tarixlərdən istifadə edirlər?" Bu açıq aşkar neytrallığı pozmaq deyilmi? Etibarlı mənbələri öz tarix anlayışına uyğun olmadığı üçün silmək tərəfsizliyi pozmaq deməkdir. Baxın bu da sildiyi hissələr:

Eramızın 48-ci ilində ikiyə ayrılan Böyük Hun İmperiyasının qərb qolunu təşkil edən hun tayfaları bir əsr sonra Qafqazdan Macarıstana qədər olan bölgəni hakimiyyətləri altına almış, bu tarixdən etibarən də Hun Türklərinin Azərbaycana yerləşdiyi görülmüşdür.[67] [68]. Hunların gəlişini , Sabirlər , Xəzərlər, onları da Ağaçərilər izləmişdir. Ayrıca Göytürklərin bütün Mərkəzi Asiyaya hakim olmalarından sonra bəzı Türk tayfaları da Qafqaza xüsusilə də Azərbaycana köçmüşdür.[69]. SSRİ döründə nəşr edilən Azərbaycan Tarixi (İstoriya Azerbaydjana) adlı əsərdə Sovet Tarixçiləri "Türk unsurunun qədim zamanlardan bəri Azərbaycan'da boy göstərdiyi"ni ifadə etmişdir.[70]. Oğuzların gəlişi Mərkəzi Asiya monqollar tərəfindən işğal edildikdən sonra bəzi Türk qrupları onların hakimiyyətini tanımadıqları üçün Azərbaycana köçmüşlər.[71] [72]Səlcuqlulardan sonra Monqol İmperiyası və Böyük Teymur İmperiyası hakimiyyətində yaşamış, daha sonra isə Qaraqoyunlu və Ağqoyunlu dövlətlərini qurmuşlar.[73][74]. XVI əsrdə Azərbaycan Türkləri Şah İsmayılın başçılığı ilə Səfəvilər dövlətini yaratmışlar. Şah İsmayılın şiəlikdən siyasi bir vasitə kimi istifadə etməsi yalnız azərbaycanlıların deyil, bütün Türk-İslam aləminin taleyini dəyişdirən əhəmiyyətli hadisələrdən biri olmuşdur.[75][76]. Şah İsmayılın dövründə Azərbaycan imperiyanın mərkəzi olmuş, Azərbaycan Türkləri isə ordunun əsas nüvəsini təşkil etmişlər.[77]

Burda sanki haqsızlığa uğramış kimi şikayət edir. Ancaq başqa istifadəçilərə qarşı dəfələrlə hörmətsiz və agressiv davranıb. Heç bir əsası olmadan məni "kukla" olmaqda ittiham edib.--Maximilien 12:49, 24 fevral 2015 (UTC)

Biz burada hansısa istifadəçini deyil, məqaləni müzakirə edirik. Siz isə fikri tamam başqa istiqamətə yönəltməyə çalışırsınız. Mən sizi xəbərdar etdim ki, tərəfli şablonunu göstərməzdən əvvəl tərəfli olan hissəni göstərin. Siz isə əməlinizdən əl çəkmədiz. Odur ki, sizi bloklamaq məcburiyyətindəyəm. Hunların indiki Azərbaycan ərazisində olması fikri isə yalandır. Yuxarıdakı mətn tam düzgün olaraq silinib. --İrada (talk) 16:33, 24 fevral 2015 (UTC)[cavabla]

Siz idarəçiliyinizdən sui-istifadə edirsiniz. Bunun səbəbi də vikipediyanın azərbaycan dilində yeni fəaliyyətə başladığı zamanlar üzvlərin azsaylı olmağından istifadə edərək idrəçilik mövqeyini təsadüfən ələ keçirməyinizdir. Ömrünü tarix elminə sərf etmiş bir alimə qarşı "tam yalandır" ifadəniz vikipediya qaydalarına uyğun deyil, nəyin doğru olub olmadığı sizin işiniz deyil, bunu birdəfəlik başa düşün. Bunu da mənmi öyrətməliyəm sizə? Yox əgər işinizdirsə onda Azərbaycan xalqının etnogenezi ilə bağlı öz elmi işlərinizi təqdim edib onlara istinad edin, daha burda kobudluq etməyin.--83.169.220.50 17:20, 24 fevral 2015 (UTC)[cavabla]

"Nəzakətli" ifadələrinizə görə təşəkkür edirəm. Bəzi idarəçilərdən yaxşı dərs almısınız. --İrada (talk) 17:24, 24 fevral 2015 (UTC)[cavabla]

İdarəçilər istifadəçilərə dərs vermirlər, siz elə bilirsiniz ki verməlidirlər. Ona görə deyirəm ki idarəçiliyi bacarmırsınız. Burda nəzakətsiz bir şey yoxdur. Nəzakətsizlik burda davranışlarına hakim ola bilməyən vandal bir istifadəçi ilə başqa bir idarəçinin (Cekli) qeybətini etməkdir. Bax bu nəzakətsizlikdir. --83.169.220.50 17:33, 24 fevral 2015 (UTC)[cavabla]

Qeybət sözünün mənasını bilmirsinizsə danışmayın. Aqressiv olmayın, danışığınıza fikir verin, tərbiyəli və nəzakətli olun. “Sən xatırlat! Çünki xatırlatmaq möminlərə fayda verir.Zariyat surəsi 55-ci ayə.” “Allahdan qorxanlar öyüd-nəsihət götürərlər. Əla surəsi 10-cu ayə.” --İrada (talk) 17:42, 24 fevral 2015 (UTC)[cavabla]

Tərəfsizliyi təmin olunmayan məqalədən inadla tərəfli şablonunu silərək siz aqressivlik etdiniz. Bununla kifayətlənməyərək məni blokladız. Tərbiyəli, normal bir idarəçi bunu etməzdi, əvəzində müzakirələrə qoşulardı. Ama qurandan, indən-cindən danışan idarəçi kimi siz etdiniz. Unutmayın ki siz istifadəçilərin heç birindən ağıllı deyilsiniz. Qeybət isə elə qeybətdir. Çalışın gələcəkdə etməyin.--83.169.220.50 17:53, 24 fevral 2015 (UTC)[cavabla]

Qeybət gizli dedi-qoduya deyilir. Vikipediyada isə bütün yazılanlar açıqdır və hamı hər şeyi oxuyur. Mən yazdım ki, hamı oxusun! Sən oxuyub anlamadınsa bu sənin böyük problemindir. Sözbazlıq etmə! Bir də təhqirə yol versən səni müddətsiz bloklayacam. Təhqirə görə mənim tam haqqım var bunu etməyə. Qaydaları oxu! Daha təkrar etməyəcəm. --İrada (talk) 18:04, 24 fevral 2015 (UTC)[cavabla]

Sən yox "Siz" yazılır. Mən sizinlə tanış deyiləm nə də icazə verməmişəm mənə "sən" deyə xitab edəsiniz. "Sözbaz" deyərək təhqir edən də yenə sizsiniz, əgər kimsə bloklanacaqsa birinci təhqiramiz danışığınıza görə siz bloklanmalısınız. --83.169.220.50 18:10, 24 fevral 2015 (UTC)[cavabla]

azb wiki üçün metada yardım

səlamlar İrada xanım !

azvikidəki ərəbcə məqalələrin silinməsindən sonra azviki İstifadəçilərinin qarşı səsi üçün bir nədən qalmayıb. imkanı olsa lütfən burdakı yazdığınız qarşı səsdən vazgeçib onu silin.

təşəkkürlər.

--Koroğlu (müzakirə) 14:30, 22 aprel 2015 (UTC)[cavabla]

Hörmətli Koroğlu, az-vikidən 14 min məqalənin silinməsi haqqında metaya xəbər verilib. Əgər onlar məqalələrin silinməsini düzgün hesab etsələr və Azərbaycan dilində ikinci Vikipediyanın mövcudluğunun mümkünlüyü haqqında etirazlarını bildirməsələr səsimi dəyişdirəcəm.----İrada (müzakirə) 10:14, 6 may 2015 (UTC)[cavabla]

Salam. Zəhmət olmasa burada keçirilən səsvermədə iştirak edərdiniz. Azviki üçün mühüm olan bu qanun 4 il bundan əvvəl istifadəçi sayısının az olması səbəbindən qəbul edilməmişdir. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 09:44, 6 may 2015 (UTC)[cavabla]

Baskervill, Vikipediyada olan son mübahisələr göstərir ki, bu məqalənin üzərində bir qədər də işləmək lazımdır. Əgər etiraz etmirsinizsə mən axşam (indi dərsim var) məqalədə müəyyən düzəlişlər edərdim. Hörmətlə, ---İrada (müzakirə) 10:14, 6 may 2015 (UTC)[cavabla]

Əlbəttə də heç bir problem yoxdur. Zatən həmin qaydalar 4 il bundan əvvəl yazılıb və düşünürəm ki, müəyyən əlavələrə hökmən ehtiyac var. Bununla yanaşı səsverməni başlatmaqla məsələni gündəmə gətirmək və həll edilməsini arzulamışam. Sizin və digər tərcübəli vikipediyaçıların fikirlərini almaq maraqlı olacaq. Hörmətlə:--Baskervill müzakirə 10:16, 6 may 2015 (UTC)[cavabla]

Bu qaydanın zənginləşdirilərək qəbul edilməsinə çox ehtiyac vardır. Çox təşəkkür edirəm. Sizin Vikipediyada aktivliyiniz deyəsən mənə də təsir edir :)--İrada (müzakirə) 10:24, 6 may 2015 (UTC)[cavabla]

Dəvət.

Salam. Sizi bu müzakirədə iştirak etməyə dəvət edirəm.--samral müzakirə 10:14, 10 may 2015 (UTC)[cavabla]

Hörmətli Samral. Mən bu səhifədə çox məmnuniyyətlə "Silinsin" şablonu qoyardım. Çünki googlda axtarış verəndə mənim də adım olan çoxlu səhifə açılır. Amma müzakirədə iştirak etməyəcəm, çünki bunu qərəz kimi başa düşəcəklər. Hörmətlə, --İrada (müzakirə) 14:16, 10 may 2015 (UTC)[cavabla]

Fəaliyyətinizin dayandırması

Salam, İrada xanım! Siz burada yazdığınızı oxuyanda mən həqiqətən çox üzüldüm. Şəxsi olaraq sizlə bəzi ideoloji məsələlərdə razı olmaya da bilərəm, amma bu Vikipediyadaki böyük töhfənizi heç cür azaltmır. Xahiş edirəm, Viki cəmiyyət etdiyi bir neçə qərarları ilə razı olmamağınıza görə buranı tərk etməyin. Bu AzViki üçün böyük bir itki olacaq. Burada mənim də xoşuma gəlmədiyim istifadəçilər var, lakin mən qərar vermişəm ki, onların üçün yox, oxuyucularımız üçün fəaliyyətimi davam edəcəm. Siz də düz qərar verin. Xörmətlə --Мурад 97 (müzakirə) 11:11, 11 may 2015 (UTC)[cavabla]

Hörmətli Мурад 97. Mən fikirləşirdim ki, Wertuose artıq təcrübəli və qaydaları yaxşı bilən bir istifadəçi kimi ədalətli qərar verəcək. Amma onun qaydalarla belə manipulyasiya etməsinə söz tapa bilmirəm:

  • Wertuose məqaləni oxumadan qərarlar verir. Belə biabırçı hadisə yalnız az-vikidə ola bilər...
  • Wertuose mənim Səfər Azərini təqib etdiyimi deyirsə demək Səfərin yüklədiyi şəkillərdəki mesajları da heç oxumayıb. Amma mən yuxarıda dedim ki, mən Səfərlə yox başqa adamla yazışırdım və Səfər qeyri-etik şəkildə müzakirəyə daxil olaraq təhqirə keçdi. Mən Səfərin səhifəsinə daxil olmamışam və ona hç bir zaman FB-da müraciət etməmişəm. Wertuose, zəhmət çəkin şəkillərdəki mesajları diqqətlə oxuyun.
  • Wertuose, siz yazırsınız ki, "Yuxarıda istinad edilən mənimlə istifadəçi e-citizen arasındakı 100 il əvvəlki hadisədə mənim ad və soyadım açıqlanmışdı" ona görə onu blokladız. Mənim də soyadım açıqlandı və siz onu şəxsi məlumat hesab etmirsiz. Tərəfli olmanızı belə açıq şəkildə heç olmasa göstərməyin. Bloklanmaya əsas görmürsüzsə bu o demək deyildir ki, hamı qaydalara tüpürə bilər. Sizin də tərəfli idarəçi kimi etimad səsvermənizin keçirilməsini tələb edirəm. Bu məsələnin həllində isə ümidim digər idarəçilərə və META-yadır. Metaya xəbərdarlığımı etdikdən sonra Səfəri özüm bloklayacam. Səfər elə bilməsin ki, hamıya qarşı etdiyi özbaşınalıqları mənə də edə bilər. --İrada (müzakirə) 15:49, 11 may 2015 (UTC)[cavabla]

Hansı vandalizm?

Salam. Mümkünsə burada [12] hansı vandalizmi ləğv etdiyinizi açıqlayın. Məqalədə bir dənə də olsun normal istinad yoxdu, halbuki xeyli məlumat yerləşdirilib. Sizcə bu halda məqaləyə mənbə azlığı şablonu yerləşdirilməsi vandalizmdir? Və ya, müəllifin biblioqrafiyasının həmin məqalədə edildiyi kimi yerləşdirilməsi sizcə viki standartlara uyğundu? Problemli məqaləyə vikiləşdirmə şablonunun yerləşdirilməsini vandalizm hesab edirsiz yoxsa? Mümkünsə həmin redaktənizin məqsədini izah edin, əgər mövzu sizə maraqlıdırsa məqaləni zənginləşdirin, maraqlı deyilsə redaktənizi geri qaytarın, mütəmmadi olaraq özüm məqaləni redaktə edib mənbəsiz məlumatları təmizləyə və məqaləni viki standartlara uyğunlaşdıra bilərəm. Hörmətlə --sefer azeri 16:48, 20 may 2015 (UTC)[cavabla]