Vikipediya:Laboratoriya/Qara dəlik

Qara dəlik (16 avqust - 31 avqust 2018-ci il)

Laboratoriyaya namizəd siyahısında məqalənin "Laboratoriya"ya təqdim olunmasına razılıq verən istifadəçinin imzası -- Hüseynzadə (müzakirə) 21:26, 11 avqust 2018 (UTC) Təkmilləşdirmə və səsvermənin son tarixi 16 avqust - 31 avqust İcraçı --Rufet Turkmen (müzakirə) 20:20, 15 avqust 2018 (UTC) Məqalə üzərində işləyənlər Hüseynzadə Dəstək Seçilmiş məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün Qarşı  Əleyhinə: məqalədə bir çox yazı səhvi var. Bunlar aradan qaldırılmalıdır. --Drabdullayev17 (müzakirə) 18:28, 16 avqust 2018 (UTC) Drabdullayev17, məsələn? -- Hüseynzadə (müzakirə) 19:32, 16 avqust 2018 (UTC) Hüseynzadə, bir-iki dənəsini düzəltdim, baxa bilərsiniz məqaləyə. Sizə bir məsəl daha "Həyatını elmə həsr etmiş Stiven Hokinq qara dəliklər barədə dərin araşdırmalar aparmış və astrofizikaya böyük qatqılar etmişdir." Bu cümlədəki qatqı sözü dilimizdəki mənası ilə üst-üstə düşmür. Bunun yerinə töhfə sözünü istifadə etmək daha gözəl olardı. --Drabdullayev17 (müzakirə) 19:37, 16 avqust 2018 (UTC) Drabdullayev17, baxdım. 2 dəyişiklik etmişdiniz və bunlardan biri yanlış dəyişiklik idi deyə redaktəni geri qaytardım. "Qatqı" məsələsini də düzəldirəm. -- Hüseynzadə (müzakirə) 19:40, 16 avqust 2018 (UTC) Drabdullayev17, rəyiniz üçün təşəkkürlər. Zəhmət deyilsə, başqa bir səhv gözünüzə dəysə, mənə bildirin. Özüm də məqaləyə bir daha göz gəzdirirəm. -- Hüseynzadə (müzakirə) 19:44, 16 avqust 2018 (UTC) Hüseynzadə, "Qara dəlik digər astrofiziki cisimlər kimi bir astrofiziki cisimdir." cümləsi bir məna kəsb etmir, sanki dərsini bilməyən şagird müəllim qarşısında cavab verir. Məqaləyə yaraşmayan bir cümlədər. Açığı nə deyilmək istədiyini tam anlamadım. --Drabdullayev17 (müzakirə) 19:47, 16 avqust 2018 (UTC) Drabdullayev17, türkcə Vikipediyada seçilmiş məqalə olan "Kara delik" məqaləsində də eynən bu cümlə keçir: Kara delik diğer astrofizik cisimleri gibi bir astrofizik cisimdir. Və, həmçinin, başqa bir astrofiziki cisim barədə bu söz yazılsa idi, mənə də mənasız gələrdi. Amma qara dəliklər bir çox insanın (eləcə də elm adamlarının) gözündə digər astrofiziki cisimlərdən fərqlənir. Bu cümlə ilə o vurğulanır ki, qara dəliklər digər astrofiziki cisimlərdən çox da fərqlənmir. Yəni ki digər astrofiziki cisimlər kimi bir cisimdir. Yəni bu faktlara əsaslanaraq məqaləyə bu cümlənin əlavə edilməsində problem olmadığını düşünürəm. Təşəkkürlər! -- Hüseynzadə (müzakirə) 19:59, 16 avqust 2018 (UTC) Hüseynzadə, indi aydın oldu. İzah üçün təşəkkürlər. Məqaləni sabah təkrar diqqətli oxuyaraq lazımı yerləri sizinlə müzakirə edəcəm. --Drabdullayev17 (müzakirə) 20:05, 16 avqust 2018 (UTC) Drabdullayev17, oldu, təşəkkürlər -- Hüseynzadə (müzakirə) 20:07, 16 avqust 2018 (UTC) Şərhlər  Şərh: Vizual dəyişiklər edilsə yaxşı olar. "Ulduz qara dəlikləri nümunəsi" bölməsi xaotik görünür --Azerifactory (müzakirə) 01:57, 16 avqust 2018 (UTC)  Cavab: Azerifactory, necə bir dəyişiklik lazımdır, dəqiq anlamadım, amma bir neçə dəyişiklik etdim. -- Hüseynzadə (müzakirə) 18:06, 16 avqust 2018 (UTC)  Şərh: Məqalələrin türk dilindən tərcümə edilməsinin tərəfdarı deyiləm, həm mətni tərcümə edən müəllifi, həm də tərcümə olunan mətni oxuyanı çaşdıran cümlələr var. Məsələn, Qara dəlik digər astrofiziki cisimlər kimi bir astrofiziki cisimdir (türk. Kara delik diğer astrofizik cisimleri gibi bir astrofizik cisimdir). Bunun yerinə "Qara dəlik günəş, ay və meteorid kimi bir astrofiziki cisimir" yazmaq olar. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 20:34, 16 avqust 2018 (UTC)  Cavab: Aykhan Zayedzadeh, həqiqətən mən anlamadım, bu nə cümlədir ki, səsverənlərə belə anlaşılmaz və ya mənasız gəlir. Həmin cümlənin ardıyca gələn cümlələrə (ümumiyyətlə abzasa) fikir verin, abzas da anladılmağa çalışılan budur: "Qara dəlik də digər astrofiziki cisimlər kimidir. Sadəcə müşahidəsi çətindir və özünəməxsus müşahidə üsulları ilə müşahidə olunur. Buna görə də sizə digər astrofiziki cisimlərdən fərqli görsənə bilər, amma ki elə deyil. Çünki qara dəlik də digər astrofiziki cisimlər kimi bir astrofiziki cisimdir. Qara dəliklərdən azca da olsa, məlumatı olanlar, mənə elə gəlir ki, bunu anlaya bilər. Bir də ki məqalənin orijinalı fransızcadı. Cümlələr buna görə qarışıq gələ bilər. Cümlələri mən tərcümə edərkən əlimdən gəldiyi qədər sadələşdirmişəm. Qrammatik və leksik normalara uyğun olsun deyə 20-30 dəfə təkrar-təkrar oxuyub, düzəlişlər etdiyim cümlələr var. -- Hüseynzadə (müzakirə) 20:52, 16 avqust 2018 (UTC)  Şərh: Qəliz mövzudur. Bu bəlli. Terminlərdən istifadə etməməkdə mümkün deyil. Amma bir az sadələşdirmək olar. Çox təssüf ki, vaxtım yoxdur, yoxsa öz əlavələrimi edərdim. Ümumi görünüş baxımından pis deyil. Münasibətim ümumən müsbətdir__Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ✉ 08:16, 17 avqust 2018 (UTC)  Şərh: Məqalənin strukturu redaktə edilin envikidə status almış məqalənin strukturuna uyğunlaşdırılmalıdı. Bu halda müqayisə edib nəəyin çatışmadığını anlamaq olar. Hörmətlə --sefer azeri 08:51, 17 avqust 2018 (UTC)