Vikipediya müzakirəsi:Qaydaların qəbulu üçün səsvermə

Məncə 3-cü maddə çıxarılmalıdır. Çünki "1. Səsvermələrdə yalnız Azərbaycan Vikipediyasında qeydiyyatdan keçmiş istifadəçilər iştirak edə bilər." elə o deməkdir ki, "3. İstifadəçi İP ünvanla səs verə bilməz.".→VagoMüzakirə 14:07, 6 fevral 2011 (UTC)

Razıyam. Amma silmək yox birləşdirmək daha yaxşı olar. --Irada 14:10, 6 fevral 2011 (UTC)

İradə xanım, bəlkə "İstifadəçinin Vikipediya qaydaları ilə əlaqədar məqalələrdə ən azı 10 redaktəsi olmalıdır." cümləsini də bir az yumşaq formada yazaq. Çünki elə istifadəçi ola bilər ki, qaydalara baxıb, orada elə bir qüsur görməsin və düzəliş də etməsin, ancaq kifayət qədər savadı olsun. Məsələn, qaydaları elə hazırlayırsınız, heç bizə düzəltməyə bir şey də saxlamırsınız, belə getsə, qanun-qaydalar haqqında səsvermə hüququ ancaq sizdə olacaq :))) →VagoMüzakirə 14:18, 6 fevral 2011 (UTC)

Dediyiniz 10 redaktə heç mənim də ürəyimcə deyil, amma necə bilmək olar ki, istifadəçi qaydaları oxuyur ya yox. Vallah, əlimdə olsaydı Vikipediyanın ümumi prinsiplərini bilməyənləri səsverməyə buraxmazdım :)) Qaydaların hazırlanmasına gəlincə bacardığım qədər redaktə edirəm, gələcəkdə mübahisələr heç olmasa bir az az olar :)--Irada 14:29, 6 fevral 2011 (UTC)

Irada xanım həmkarımız Vagonun fikri tamamilə düzgündür. Onun təbirincə desək qaydaları elə hazırlayırsınız, heç bizə düzəltməyə bir şey də saxlamırsınız, belə getsə, qanun-qaydalar haqqında səsvermə hüququ ancaq sizdə olacaq. Məncə heç kəs (bu mənim fikrimdir) oxumadığı hər hansı bir mövzuya (qaydaya) səs verməz. --Sultan11 15:49, 6 fevral 2011 (UTC)

Sultan11, Vagonun və Sizin mənim qaydalarda redaktələrimlə bağlı şərhlərinizi tərif kimi qəbul edirəm. Amma inanın ki, Vikipediyadakı təcrübəmə əsaslanaraq çox əminliklə deyə bilərən ki, oxumadan səs verənlər bütün mətni, şərhləri, müzakirələri oxuyaraq səs verənlərdən dəfələrlə çoxdur. lakin buna baxmayaraq şərhinizi qəbul edirəm.--Irada 17:43, 6 fevral 2011 (UTC)

Həm bu, həm də səsvermə ilə bağlı digər qaydalarda belə problemin yaranması normaldır. Bu vəziyyətdə mən hətta müəyyən istifadəşilərə birdən çox səs hüququ verilməsi təklifini də başa düşürəm (razılaşmıram amma nəyə görə irəli sürüldüyünü başa düşürəm). Burda məsələ ondadır ki, bizdə əksər səsvermələr hə/yox formatında aparılır, ona görə də təbii olaraq kimin bu hə və ya yoxu demək hüququnun olduğu, bu hüququn necə alınması məsələləri mübahisə doğrurur, bu məsələdə tam yekdilliyə nail olunmasını da mümkün görmürəm. Bu halda mənim təklfim odur ki, vikipediyada ümumən səsvermələrin fəlsəfəsi dəyişilsin. Yəni sırf hə/yox sistemindən arqumentlərlə konsensus əldə olunma sisteminə keçilsin. Bu əksər böyük vikipediyalarda da belədir. Bunula belə istənilən hallarda səsvermələrdə çoxluğun rəyi məsələsi də nəzərə alınmalıdır. Ona görə də təklif eliyirəm ki, həm cari qaydada, həm də bütün səsvermə qaydalarnda ancaq rəy bildirilən, əsaslandırılan səslər nəzərə alınsın, etibarlı hesab edilsin. Daha sonra isə səslərin sayılması və s. əvvəlki qayda ilə aparılar. Müəyyən, çox da ağır olmayan staj bariyeri də qoyula bilər ki, həm təcrübəsiz istifadəçilərin vikipediyaynın işinə mənfi təsiri çox olmasın, həm də sui-istifadə (kukla və s.) hallarının qarşısı alınsın. --TimBits 18:33, 6 fevral 2011 (UTC)