İstifadəçi müzakirəsi:Cekli829: Redaktələr arasındakı fərq

Vikipediya, azad ensiklopediya
Naviqasiyaya keçin Axtarışa keçin
Silinən məzmun Əlavə edilmiş məzmun
→‎Bloklama: yeni bölmə
Sətir 230: Sətir 230:


Asıl olarak birine bebek katili diyenin bloklanması gerekirken beni mi bloklayacaksınız? Böyle bloklamaya can kurban. --[[İstifadəçi:Seksen iki yüz kırk beş|Seksen iki yüz kırk beş]] 17:46, 7 iyun 2011 (UTC)
Asıl olarak birine bebek katili diyenin bloklanması gerekirken beni mi bloklayacaksınız? Böyle bloklamaya can kurban. --[[İstifadəçi:Seksen iki yüz kırk beş|Seksen iki yüz kırk beş]] 17:46, 7 iyun 2011 (UTC)

Ayrıca burada bloklamalar prinsiplere göre değil mi? Benim hangi prinsipi ihlal ettiğimi söylemeden bloklama olmaz. Ermenice Vikiden en ufak bir farkı kalmaz az.wikinin. [[Vikipediya:Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir]] prinsipine ne oldu? Başında namized yazıyor ama sesverme müddeti dolmuş, artık geçerli bir prinsip. Burası kanunsuz mu? Onu yazana bloklama yok, bana mı var? Hadi iyi akşamlar. --[[İstifadəçi:Seksen iki yüz kırk beş|Seksen iki yüz kırk beş]] 18:01, 7 iyun 2011 (UTC)

18:01, 7 iyun 2011 versiyası

Cekli829 [[Fayl:Philatelystar1.png|30px]]
VAR
2009 Fevral May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2010 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2011 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2012 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2013 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2014 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2015 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2016 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2017 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr
2018 Yanvar Fevral Mart Aprel May İyun İyul Avqust Sentyabr Oktyabr Noyabr Dekabr

Şablon:SŞ qoruma/2011-06-A

Salamlar. Şablon:SŞ qoruma/2011-06-A boşdur. Hörmətlə--Ebrahimi-amir 05:13, 1 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Zəmmət olmasa ora bu şəkli əlavə edin. Növbə onun olmalıdır. --N KOzi Müzakirə 05:16, 1 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
HəY --►Cek Li Taranmesaj 05:31, 1 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Hansi şekilin yada məqalənin növbəti olmayı haradan bəlli olur? --Ebrahimi-amir 05:23, 1 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Namizəd

Hər hansı bir istifadəçinin idarəçiliyə namizədliyini irəli sürdüyünüz zaman diqqətli olun. İlk əvvəl həmin istifadəçinin fəaliyyətləri ilə hərtərəfli tanış olun. Məsələn, belə fəaliyyət idarəçi olmağa kifayət etmir. Ümumiyyətlə onun statistik göstəriciləri idarəçi olması üçün çox aşağıdır. Çünki idarəçiliyə namizəd irəli sürmək istədiyiniz istifadəçi cəmi 5 ay əvvəl - 31 dekabr 2010 tarixində qeydiyyatdan keçmişdir. İlk redaktəsini isə cəmi ay yarım əvvəl - 17 aprel 2011 tarixində etmişdir. Bu günə qədər redaktələrinin 97% (!) i yalnız məqalə səhifələrində olmuşdur. Bütün redaktələri aşağıdakı kimidir:

  • Məqalə səhifəsi=686 redaktə=97.58%
  • İstifadəçi səhifəsi=12 redaktə=1.71%
  • İstifadəçi müzakirəsi səhifəsi=2 redaktə=0.28%
  • Şablon səhifəsi=3 redaktə=0.43%

Məqalə səhifələri üzrə redaktələri isə aşağıdakı kimidir:

  • 71 - İohann_Volfqanq_Göte
  • 69 - Can_Yücəl
  • 51 - Nəcib_Fazil_Qısakürək
  • 49 - Can_Dündar
  • 48 - Paul_Ouster
  • 42 - Mövlana_Cəlaləddin_Rumi
  • 40 - Özdəmir_Asaf
  • 37 - Oskar_Uayld
  • 30 - Nazim_Hikmət
  • 26 - Çarlz_Bukovski
    • Cəmi 463 redaktə! 65,77%!

Mən yuxarıdakı bütün göstəriciləri nəzərə alaraq irəli sürmək istədiyiniz namizədin idarəçi olmasının qəti əleyhinəyəm! --►Cek Li Taranmesaj 08:18, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Onda əleyhinə səs verin. --Robert Langdon 08:20, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

İdarəçilərin razılığı olmadan səsvermə keçirilə bilməz. --►Cek Li Taranmesaj 08:22, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bəs niyə bunu indi deyirsiniz? Yazdıqlarınızdan əvvəl deyə bilmirdiniz? --Robert Langdon 08:23, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Məgər Siz hələ də bunu bilmirdiniz? --►Cek Li Taranmesaj 08:28, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bilmirdim. Qəbahət işmi tutmuşam? Başa düşdüm ki, siz deyirsiniz ki, statistik məlumatlara bir şey yazım. Yaxşı. Mənə hər hansı statistik məlumatlar lazım deyil. Keyfiyyət önəmlidir. Statistikaya əsasən insanların yaşayışına görə Ermənilər bizdən yaxşı yaşayır. Nəysə. Necə istəyirsiniz elə edin. Əleyhinə səs verin! --Robert Langdon 08:31, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən hərəkətim istəyimə uyğun deyil. Vikipraktikaya uyğundur. İlk redaktəsindən cəmi 1,5 ay keçmiş istifadəçinin idarəçi olmasını istəməyiniz doğru deyil. --►Cek Li Taranmesaj 09:09, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Vikisitatda heç bir prinsip qəbul olunmayıb. "İdarəçinin icazəsi olmadan səsvermə keçirmək olmaz" qanununun ilk dəfə idi eşidirdim.--Eмϊn >> 09:05, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Elə isə 5-6 erməni istifadəçi gəlsin, 1,5 ay ərzində hərəsi 300-400 redaktə etsin və olsunlar idarəçi. Bəh-bəh nə gözəl! --►Cek Li Taranmesaj 09:11, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Belə çıxır ki, heç bir idarəçi seçilməsin ki, birdən erməni istifadəçilər idarəçilik şərtlərini yerinə yetirərlər? Cekli, niyə bu qədər qarşı çıxırsan?--Eмϊn >> 09:31, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Namizəd göstərilmək istənilən istifadəçinin göstəriciləri heç də yaxşı deyil. Vikisitatın idarəçisi olaraq isə, onda indiyə kimi heç bir idarəçilik keyfiyyətini və xüsusiyyətini müşahidə etməmişəm. --►Cek Li Taranmesaj 09:33, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Dəstəkləmək, həvəsləndirmək əvəzinə həvəsdən salırsan. Başa düşmürəm niyə? O idarəçi olsa sənə nə ziyanı olar? Və ya Vikisitata nə ziyanı olacaq? [1] Bu fəaliyyət qaneedicidir?--Eмϊn >> 09:39, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Heç kəsi həvəsdən salmıram. Söhbət ziyandan getmir. Söhbət zərurətdən gedir. Bu fəaliyyət Vikisitat üçün əlbəttə ki, qaneedicidir. --►Cek Li Taranmesaj 09:44, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Cekli, özünüz də yaxşı bilirsiniz ki, çox mənasız yazılar yazırsınız. Bizim nə istədiyimizin sizə dəxli yoxdur. Əgər qarşısınızsa Əleyhinə səs verin. İmkan verin qalanına da digər istifadəçilər qərar versin! Bəsdirin artıq boş-boş mübahisələr edirik. --Robert Langdon 09:56, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

burda block-lamalı nə varki? hansı bir qanun pozulub? və ya kim təhqir olunub? --JameS RamireZ 10:04, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Cekli, sən idarəçi olduqdan sonra 11 məqalə silib, 11 sistem məlumatı dəyişdirmisən. Başqa redaktələri idarəçi olmadan da etmək olardı. Yəni ki, 22-23 dəyişiklik üçün idarəçi statusu vacibdir? Bu redaktələri xahiş etsən Sortilegus edə bilərdi. Çox xahiş edirəm, Vikisitatın inkişafına mane olma. Rövşəni niyə blokladın? Səbəbi nədir?--Eмϊn >> 10:06, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Vikisitat da şəxsi saytındı? Nəyə əsasən səsverməni dayandırdın? AzVikinin tarixi səhvi idi sənin idarəçi olman.--Eмϊn >> 10:15, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Vikisitatda dərəbəylik zaddı məyər? Yoxsa Vikisitatın idarəçiləri ölüb? --►Cek Li Taranmesaj 10:16, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

[2] Fəaliyyət can verir.--Eмϊn >> 10:18, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bəs bu fəaliyyət nə edir? --►Cek Li Taranmesaj 10:24, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Əhsən. Qanunlar pozula-pozula gedir Vikipediya krallığının əbədi hökmdarı Cekli tərəfindən.--Eмϊn >> 10:20, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən Sortilegusun fəaliyyətinə bir şey deyə bilmərəm. Göz qabağındadır. Bu idarəçi seçkilərinin dayandırılmasına əsas vermir.--Eмϊn >> 10:29, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Saxta seçkinin dayandırılmasına hər zaman əsas var. --►Cek Li Taranmesaj 10:37, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Hamınızdan artıq dərəcədə xahiş edirəm müzakirələri bir az sonraya ertələyin. Cekli, baxmayaraq ki əsasınızın olduğunu düşünürəm, Rövşənin blokunun götürülməsini xahiş edirəm.→VagoMüzakirə 10:40, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Biraz qabaq seçki normal idi nə oldu sonra? sonuncu variantdır hə? saxta seçki etimad idi --JameS RamireZ 10:42, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

[3] Adi bir istifadəçi səsvermə yekunlaşdırır.... Qanun şah deyil Cekli qanundur!!!--Eмϊn >> 10:50, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Rovshan.95

Salam, Cekli. Bir az öncə tərəfinizdən bloklanmış hörmətli Rovşan.95-in üzərindən bloku götürdüm. Xahiş edirəm ki, AzVikinin bu durğunluq dövründə qərarımı anlayışlı qarşılayasınız. Hörmətlə, →VagoMüzakirə 15:07, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Ümid edirəm ki, Rovshan.95 eyni əməlini bir daha təkrar etməz. Və Siz də növbəti dəfə bloku götürmək məcburiyyətində olmazsınız. --►Cek Li Taranmesaj 04:06, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

İradə xanım, Rovshan.95 -in bloklanması Sizin sayənizdə qəbul olunmuş Bloklama qaydalarının Bloklanma səbəbləri bolməsinin ən azından 47-ci bəndlərinə uyğundur. --►Cek Li Taranmesaj 08:25, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Cekli, mən demədim ki, onun heç günahı yoxdur. Amma kobudluq hər iki tərəfdən olmuşdur. Bloklanma qaydalarını nəzərə alırsınızsa onda Rövşənlə müzakirədə işlətdiyiniz bəzi ifadələrə görə gərək sizə də blok düşə --Irada 08:54, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Hansı ifadələrə görə? Yeri gəlmişkən, Rovshan.95-ə Sizə və digər idarəçilərə yazdığı bu ismarıca görə də blok düşür. --►Cek Li Taranmesaj 09:00, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Sizinlə mübahisə etmək istəmirəm. Amma siz bir idarəçi kimi məsələni gərək bu qədər qabartmayaydınız. --Irada 09:35, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mübahisəyə zəmin yoxdur. Ümumiyyətlə bu məsələ başlanğıcdan düzgün qoyulmamışdı. O səbəbdən də qısa-konkret olaraq Xeyr cavabını vermişdim. Amma bu cavabla kifayətlənməyən Rovshan.95 əsaslandırma tələb etdi. Və mən əsaslandırdım. Və bu cavabım da Rovshan.95-i qane etmədi. Bu zaman Vikimənbənin idarəçisi Eminnona dəstək oldu. Bu dəfə Xeyr cavabımın səbəbini daha ətraflı əsaslandırmalı oldum. Etirazlar davam etdi. Ta bu mesaja qədər. Rovshan.95 yazdığım yazıları mənasız adlandırdı. Və nəticədə onu 2 saat müddətinə blokladım. Xəbərdarlıq vasitəsi olan həmin blokdan düzgün nəticə çıraxmadığı üçün bu dəfə onu 1 ay müddətinə blokladım. Hə İradə xanım, görürsünüzmü? Mən Rövşənlə müzakirədə heç bir kobud ifadə işlətməmişəm. --►Cek Li Taranmesaj 10:01, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən dedim axı - mübahisə etmək istəmirəm. Amma siz yenə məni mübahisəyə cəlb edirsiniz. Bu ifadələr kimindir: "Yoxsa Sortilegus ilə məni LOX hesab etdiniz? Hə?" [4] və ya "Vikipediya Bardaqxana deyil!" [5]. İdarəçinin belə cümlələr işlətməsini qəbul etmirəm. Digər tərəfdən istifadəçinin blok olunduğunu mən müzakirələrdən bildim. Onun müzakirə səhifəsində hansı səbəbə görə bloklandığı və ümumiyyətlə blok xəbərdarlığı yoxdur. Bu da Vikipediya qaydalarına ziddir. Yenə təkrar edirəm hər iki tərəfdən qayda pozuntusu var. --Irada 10:39, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

O ifadələri Rövşənlə müzakirədə işlətməmişəm. Eminlə aparılan müzakirələrdə işlətmişəm. Həm də o ifadələrdə kobudluq yoxdur, sərtlik və konkretlik var. Vikisitat idarəçilərinə hörmətsizlik edildiyi üçün həmin ifadələri işlətməli olmuşam. Sizin sayənizdə qəbul olunmuş Bloklama qaydalarında bu kimi vəziyyətlərdə xəbərdarlıq edilməsi yalnız 1 halda nəzərdə tutulub: "Qeydiyyatdan keçmiş və Vikipediyada müəyyən əməyi olan istifadəçinin müddətsiz bloklanması, mütləq xəbərdarlıqdan və müzakirələrdən sonra olmalıdır." Mən isə onu müddətsiz bloklamamışam. Həmin qaydalardakı bu cümləyə də diqqət edin: "Nəzərə almaq lazımdır ki, bloklanma qisas yox, xəbərdarlıq və qoruyucu vasitədir." Digər cümlə isə belədir: "Bloklama müddəti idarəçi tərəfindən sərbəst olaraq təyin edilir." Bu hər iki cümlə 1 aylıq blok üçün mənə əsas verir. Deməli, etdiyim hərəkətlər Vikipediya qaydalarına zidd deyil! --►Cek Li Taranmesaj 10:59, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Kiminlə müzakirədə işlədilməsinin fərqi yoxdur. Fakt odur ki, olub. Əgər siz yalnız səsvermə nəticəsində qəbul olunmuş qaydalarla işləyirsinizsə Rövşənlə müzakirədə nədən hələ qəbul olunmayan, hətta yazılmayan qaydaları misal gətirirdiniz: "İdarəçilərin razılığı olmadan səsvermə keçirilə bilməz" Emil kimi mən də təəccüb qalmışam bu qayda harada yazılıb?--Irada 12:04, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

İradə xanım, mənə bildirdiyiniz iradların əsası yoxdur. Emin özü də son qalmaqalda həddindən artıq nöqsanlara yol verib. "İdarəçilərin razılığı olmadan səsvermə keçirilə bilməz". Bu fikri mən mövcud praktikaya əsasən bildirmişəm. Heç bir idarəçi özünə hörmətsizliyi qəbul etməz. Vikikitabda Sizinlə razılaşdırılmamış hər hansı bir səsvermənin keçirilməsinə razı olardınızmı? Belə məsələlərdə idarəçi mütlət öz iradəsini ortaya qoymalıdır. İdarəçi iradəsizlik göstərməməlidir. Lütfən mənə qarşı ənənəvi irad metodundan əl çəkin. --►Cek Li Taranmesaj 06:00, 4 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Necə yəni "idarəçi mütlət öz iradəsini ortaya qoymalıdır", "İdarəçi iradəsizlik göstərməməlidir"? Məgər digər istifadəçilərin iradəsi və ya mənliyi olmamalıdır? Bəsdir! Ambisiyalarınızdan əl çəkin! Vikipediya istifadəçilərinə hörmət edin! Məndən bu qədər. Onsuz da ənənəvi tərsliyiniz hamıya məlumdur...--Irada 10:36, 4 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Sizin də ənənəvi mənə qarşı olanlarla birlikdə olmağınız mənə məlumdur. Məndən də bu qədər! --►Cek Li Taranmesaj 10:38, 4 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bardaqxana

Sənin olduğum yeri nə zaman bardaqxana adlandırmışam? --►Cek Li Taranmesaj 04:05, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

İrada xanım sizə artıq göstərib. --Robert Langdon 16:20, 5 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

İradə xanımın göstərdiyini yaxşı-yaxşı oxu. Azərbaycan dilini yaxşı bilirsənsə, buna görə mənə irad bildirməzdin. Mən belə demişəm: Vikipediya Bardaqxana deyil! Və sözümün üstündə də dururam. --►Cek Li Taranmesaj 03:41, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Siz deməyinizdən belə çıxır ki, mənim fəaliyyətim vikipediyanı bardaqxana edir. --Robert Langdon 04:59, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Salam Cekli

Vəziyyət necədir? Bizim toy məqaləmiz necə oldu labaratoriyadan çıxa bildi?.... Gunel Mustafayeva 04:10, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Vəziyyət babatdı. Artırılmış müddəti də başa çatan Azərbaycanın milli toy adətləri məqaləsi 3 istifadəçinin imzası ilə laboratoriyadan çıxarıldığı üçün Seçilmiş Məqalə namizədi ola bilməz. Ümid edirəm ki, 1 ay sonra həmin məqaləni yenidən laboratoriyaya daxil edib, təkmilləşdirdikdən sonra Seçilmiş Məqalə namizədi statusunu əldə etmək olar. Hal-hazırda isə Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri səhifəsindəki digər məqalələrə səs verə bilərsiniz. --►Cek Li Taranmesaj 04:37, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Yenə nə problem var? Nə oldu? Vəziyyətin heç yaxşı olduğuna inanmıram... Gunel Mustafayeva 04:42, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Problem hər zaman var. Vəziyyət yaxşı deyil. Vəziyyət sadəcə babatdı. --►Cek Li Taranmesaj 04:51, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Manna

Hansına dəstək verirsiniz? Yaxşı məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün, yoxsa seçilmiş məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün? --►Cek Li Taranmesaj 04:22, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Belə dolğun və keyfiyyətli məqaləyə "yaxşı" vermək düzgün deyil "seçilmiş"-ə səs verdim. --JameS RamireZ 16:05, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Çox yaxşı! Təşəkkür! --►Cek Li Taranmesaj 06:17, 4 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Deyməz --JameS RamireZ 10:34, 4 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Azərbaycan Ordeni

Salam, Cekli, ordenə görə təşəkkür edirəm. Deyəsən SSRİ dönəminə müvafiq ənənəyə sadiq qalıb, məni də ordenlə yola salırsınız?! )) Hörmətlə, →VagoMüzakirə 12:33, 4 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Yaxşı Cazibə

salam mən bir Türk Vikipediya əhalisiyim və Azərbaycan vikipediyası'na kömək etmək istəyirəm. Yaxşı Cazibə məqaləsinin Musiqili hissəsinə;

  • OYUNÇU - OBRAZ
  • Sinan Çalışkanoğlu - Ejder Taşkın
  • Şeyla Halis - fakriye Taşkın
  • Erdal Türkmen - Ziverbey
  • Belma Canciğer - Makbule Geçer
  • İnci Pars - Tutkunaz

əlavə etsək sevinərəm. mən azerice bilmədiyim üçün ekleyemiyorum. Bundan başqa buradakı oyunçu və obraz adlarını türk dilindən Azərbaycan dilinə çevire bilərsənmi? bunları belə google tərcümə istifadə edərək çevirdim. :-) Supermæn

Vaxtım olanda "Yaxşı Cazibə" teleserialını maraqla izləsəm də hal-hazırda dediklərinizi etmək planımda yoxdur. Məncə bunda maraqlı olan digər istifadəçilər Sizə kömək edə bilər. Amma yenə də Siz Yaxşı Cazibə səhifəsində müvafiq redaktələrinizi edin. Uğurlar! --►Cek Li Taranmesaj 03:58, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Cekli

Bu qədər haqlı və düzgün hərəkət etdiyinizi düşünürdüzsə niyə mənim bir aylıq blokumun açılmasına etiraz edə bilmədiniz? --Robert Langdon 16:22, 5 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Sizin bloku mən götürmüşdüm və gərginlik olmasın deyə Ceklidən mən xahiş etmişdim, və bu mənim deyəsən idarəçi kimi axırıncı işim oldu. Ancaq Siz yenidən özünüzün guya haqlı olmanızı iddia edirsiniz. Əslində sizin yazılarınızda kifayət qədər təhqirlrər var və bu, sizin bloklanmanıza kifayət edər. Əgər həqiqətən də səhifənizdə yazdığınız kimi "Haqsızlığa Nifrət Edirsinizsə, ilk növbədə mənim sizin blokunuzu götürməyimə görə mənə nifrət edə bilərsiniz!→VagoMüzakirə 16:31, 5 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
--►Cek Li Taranmesaj 03:42, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Vago, başqalarına etdiyim müraciətlərə həmişə siz cavab verirsiniz. Yaxşı bilirəm niyə... Onda blokumu bərpa edin.

P.S: mən sizə demədim ki, blokumu açın. --Robert Langdon 04:58, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Əvvəla artıq Sisin blokunuzu bərpa edəcək texniki imkanımı məhdudlaşdırmışam. Çünki blokunuzun tərəfimdən aradan qaldırılması ilə bağlı müraciətimin əhəmiyyətsizliyini görüb, Ceklinin təhqir olunması müqabilində ədalətsiz bir qərar qəbul elədiyimin fərqində olduğum andan (Cekli, buna görə Sizdən üzr istəyirəm) artıq idarəçi kimi fəaliyyətimi münasib görmədim. Başqasının əvəzində cavab verməyimi iddia etməyinizə gəlincə, məncə yuxarıda ünvanladığınız sual birbaşa mənə aiddir. Məndə isə Sizdən fərqli olaraq başqasının adından iş görüb özümü haqlı çıxarmaq kimi bir xüsusiyət yoxdur...
P.S.: Sizə günahların başı olduğuna görə yalan danışmamağı tövsiyə edirəm. Belə ki, şərhinizdən anlaşılır ki, guya elə kimə şərh yazırsınız cavabını mən verirəm. Əslində isə bu belə deyil. Yox əgər sonuncu müraciətləri nəzərdə tutursunuzsa, o zaman bir Vikipediya idarəçisi olaraq Vikipediyadakı araqarışdırmaların, düzənsizliklərin, haqq-nahaqq iddiaların çözülməsi mənim də boynuma düşürdü, mən də buna çalışdım. Buna görə Sizdən təşəkkür də gözləmirdim. Sonuncu hadisələr zamanı "Sizin yaxşı bildiyiniz" isə Vikisitatın problemini Vikipediyaya gətirib düzənsizlik yaratmanızdan başqa bir şey olduğunu düşünmürəm. Hörmətlə, →VagoMüzakirə 06:44, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Vago, vikipediyaya mən gətirdim hə?? vikisitatın problemini?? yaxşı siz saydığınızı sayın. Bundan əlavə siz hamının müzakirələrinə girmirsiniz. Yalnız Ceklinin. Çünki, yaxşı bilirsiniz ki, Cekli iki yalnışa yol verib. Və burda da yenə nəsə yazsa yalnış yazacaq. Bu da Ceklinin sonu olacaq idarəçi kimi.

P.S: siz bu müzakirədə fikir bildirəndə artıq idarəçi deyildiniz. Və mənə isə yalnız idarəçilərin fikri lazımdır. Hörmətlə --Robert Langdon 11:46, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Özünüz də çox yaxşı bilirsiniz ki, Cekilinin Vikipediyada onu təhqir edəndən, özü də kim tərəfindən - onu təhqir edənin blokunu açan tərəfdən müdafiə olunmasına ehtiyacı yoxdur. Təhqir dolu yanlışlıqlarınızı görüb problemin həllinə qatılmağımın əsas səbəbi isə Sizin vikipediyada göstərdiyiniz əvvəlki fəaliyyətiniz, xüsusilə Ana səhifədə Tarixdə bu gün mövzusu ilə əlaqədar, bir də vəziyyətin bu həddə gəlib çatmasını istəməməyim ucbatından idi. Özünüz qeyd edirsiniz ki, müzakirələrə qatılanda idarəçi deyildim və guya sizə idarəçi münasibəti lazımdır. Əslində idarəçi olan zaman Sizə Vikipediya:Bloklama qaydalarını oxumağı tövsiyə eləmişdim. Ancaq görünür Sizə idarəçi münasibəti lazım deyilmiş, çünki heç ona reaksiya da verməyib başqa qapılara üz tutmağı münasib gördünüz. Sonuc da ondan çıxardığınız nəticə!
P.S.: Bəli insan özündə cürət tapıb xətasını deməyi bacarmalıdır. Mən xətamı dilimə gətirib, onun (bəlkə də ən yüngül) cəzasını özüm-özümə verdim. Əgər hərəkətimə görə idarəçilər bundan da ciddi, məsələn, bloklama kimi tədbir görsələr yenə də eynimə gəlməz! →VagoMüzakirə 13:06, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Cekli yanlış yazmır. İdarəçiliyini sona çatdırmaq üçün Ceklinin başqa əsasları var...

P.S.: Neyləyirsən ki, idarəçi fikirlərini? Onsuz da idarəçi fikirlərini dinləmirsən...--►Cek Li Taranmesaj 11:54, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

İdarəçinin özündən qurduğu qanunları niyə dinləməliyəm ki? --Robert Langdon 11:59, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən özümdən qanun qurmamışam. Səsvermə zamanı mənim səs vermədiyim, amma Sizin səs verdiyiniz Bloklama qaydalarının Bloklanma səbəbləri bolməsinin ən azından 47-ci bəndlərinə uyğun olaraq 2 dəfə sizi bloklamışam. --►Cek Li Taranmesaj 12:09, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bu səsvermə saxta deyildi! Sortilegius yazıb ki, hansı istifadəçi istəsə səsvermə başlada bilər! --Robert Langdon 12:45, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Səhv yazıb. IP-də istifadəçidir. O da səsvermə başlada bilər? Ya Siz özünüz? Cəmi 6 redaktəniz olan Sizin səsvermə başlamağa haqqınız çatırdımı? --►Cek Li Taranmesaj 12:48, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Əgər problem mənim başlatmamdısa. Onda deyim Eminn başlatsın. İndi razısınız? --Robert Langdon 12:49, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Rəşadın idarəçi keyfiyyətləri çox zəifdir. Bəzi tərcümə səhvləri olsa da o, Türk dilindən Azərbaycan dilinə yaxşı tərcüməçidir. Necə ki, Vikisitatda fəaliyyətini belə qurub: TürkVikisitatından bizim Vikisitata tərcümə ilə fayda verir. Fəaliyyətində ciddi irəliləyişlər etdikdən sonra idarəçiliyə namizəd ola bilər. --►Cek Li Taranmesaj 12:54, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

İndi də ayrı bir şey deyirsiniz... --Robert Langdon 12:55, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Ayrı demədim. Əvvəl də YOX demişdim, indi də YOX deyirəm. --►Cek Li Taranmesaj 12:57, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Siz bir şey demirsiniz axı.... İndiyə kimi min dənə şey demisiniz...Dediniz ki, razı deyiləm! mən də dedim ki, səsverməni artıq başlatmışam. Əleyhinə səs verin. Olsun bitsin. Mən bundan artıq bir şey dedimmi? --Robert Langdon 12:58, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Səsverməni Siz başlaya bilməzdiniz... Nə isə, sonra deyəcəksiniz arxamca danışırsan. Öz istəyinizlə 1 il müddətində bloklandığınızı nəzərə alaraq, müzakirələri sona çatdırıram. Uğurlar! --►Cek Li Taranmesaj 13:00, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Lütfən

Dostlarımız Cekli 829 və Rovshan.95. Lütvən hər ikinizdən aranızdakı bu yaradıcılıq mübahisəsini dayandırmağınızı xahiş edirəm. Hiss edirəm ki, Sizlər enerjinizi mübahisəni dərinləşdirməyə və genişləndirməyə həsr edirsiniz. Hansı ki, bu zamanda xeyli əhəmiyyətli düzəlişlər edə bilərdiniz. Olub keçəni unudun və yenidən bizləri yeni məqalələrinizlə sevindirin. Hər ikiniz vikipediyamız üçün dəyərlisiniz. Hörmətlə--Acategory 05:06, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Baş üstə! Mübahisəni dərinləşdirməyə və genişləndirməyə qətiyyən maraqlı deyiləm. Bu həftəni Türkcə Vikipediyada yeni məqalələr yaratmağa həsr edəcəyəm. --►Cek Li Taranmesaj 05:30, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Hər ikinizə cağırışı qəbul etdiyinizə görə təşəkkür edirəm .Bunula da Siz azərbaycan Vikipediyasında yeni bir mədəniyyətin əsasını qoydunuz. Yaradıcılığınıza uğurlar arzu edir və maraqla yeniliklər gözləyirəm. Dostunuz --Acategory 10:37, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən zəngin Azərbaycan mədəniyyətinin Virtual məkana daşınmasında hər zaman maraqlı olmuşam. Çox istərdim ki, bürokratımıza ünvanladığım bu ismarıcıma Siz də imzanızı qoyardınız. --►Cek Li Taranmesaj 10:42, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Zeev Kadosh

Bloklamaq lazımdır deyəsən. Əsl vandaldır. Rus vikisində də bununla məşğul olub. --N KOzi Müzakirə 13:39, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

HəY --►Cek Li Taranmesaj 13:42, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Şəxslər şablonu

Salam, Cekli, mümkünsə {{Şəxslər}} şablonundakı mühafizəni müvəqqəti qaldırardınız, veb-sayt bözlməinə əlavə etmək istəyirdim. Hörmətlə, →VagoMüzakirə 09:21, 7 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

HəY --►Cek Li Taranmesaj 09:23, 7 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Təşəkkür, mühafizə edə bilərsiniz. →VagoMüzakirə 09:27, 7 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

HəY --►Cek Li Taranmesaj 09:34, 7 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bloklama

Asıl olarak birine bebek katili diyenin bloklanması gerekirken beni mi bloklayacaksınız? Böyle bloklamaya can kurban. --Seksen iki yüz kırk beş 17:46, 7 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Ayrıca burada bloklamalar prinsiplere göre değil mi? Benim hangi prinsipi ihlal ettiğimi söylemeden bloklama olmaz. Ermenice Vikiden en ufak bir farkı kalmaz az.wikinin. Vikipediya:Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir prinsipine ne oldu? Başında namized yazıyor ama sesverme müddeti dolmuş, artık geçerli bir prinsip. Burası kanunsuz mu? Onu yazana bloklama yok, bana mı var? Hadi iyi akşamlar. --Seksen iki yüz kırk beş 18:01, 7 iyun 2011 (UTC)[cavabla]