Vikipediya:Kənd meydanı: Redaktələr arasındakı fərq

Vikipediya, azad ensiklopediya
Naviqasiyaya keçin Axtarışa keçin
Silinən məzmun Əlavə edilmiş məzmun
Sətir 53: Sətir 53:


Gördünüzmü, haqq-ədalət yerini tapdı. Amma bir zamanlar bu məsələdə mən [http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Elmacenderesi&diff=9633613&oldid=9511597 ittiham olunurdum]. Guya ki, [[:tr:Kullanıcı:İr|İr]] adlı istifadəçi mənim kuklam idi. Mən hər zaman haqlı olmuşam. Həm TrVikidə, həm də AzVikidə! Bundan sonra da belə olacağam. Buna heç kim şübhə etməsin! --►[[İstifadəçi:Cekli829|'''<font face="Raceway"><font color="blue">Cek</font> <font color="red">Li</font> <font color="green">Taran</font></font>''']]<sup>[[İstifadəçi müzakirəsi:Cekli829|mesaj]]</sup> 04:18, 16 iyun 2011 (UTC)
Gördünüzmü, haqq-ədalət yerini tapdı. Amma bir zamanlar bu məsələdə mən [http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Elmacenderesi&diff=9633613&oldid=9511597 ittiham olunurdum]. Guya ki, [[:tr:Kullanıcı:İr|İr]] adlı istifadəçi mənim kuklam idi. Mən hər zaman haqlı olmuşam. Həm TrVikidə, həm də AzVikidə! Bundan sonra da belə olacağam. Buna heç kim şübhə etməsin! --►[[İstifadəçi:Cekli829|'''<font face="Raceway"><font color="blue">Cek</font> <font color="red">Li</font> <font color="green">Taran</font></font>''']]<sup>[[İstifadəçi müzakirəsi:Cekli829|mesaj]]</sup> 04:18, 16 iyun 2011 (UTC)
:Kullanıcı İr'e barnstar verdiniz ya, sorun oradan kaynaklanmıştı :) Gerçi tartışma biraz okunsa neyin ne olduğu gayet iyi anlaşılırdı da böyle bir ithamla vakit kaybetmezdik, orası ayrı. --[[İstifadəçi:Seksen iki yüz kırk beş|Seksen iki yüz kırk beş]] 14:12, 16 iyun 2011 (UTC)


== bot yaradmaq ==
== bot yaradmaq ==

14:12, 16 iyun 2011 versiyası


Şablon:TOCsağ

Diqqət edin

Hər bir kəsə bu səhifəyə [[1]] baxmağa dəvət edirəm. Eyni zamanda bu saytı yaradanlara və Azərbaycan sevgisin elan edənlərə öz qardaş təçəkkürümü edirəm.

Eyni zamanda Azərbaycan Vikipediyasında gələn həftənin seçilmiş məqaləsi kimi "Türkiyə " məqaləsini yerlədirməyi təklif edirəm.

Azərbaycan və Türkiyə - bir millət, iki dövlət. --Acategory 16:14, 20 may 2011 (UTC)[cavabla]

-- Babək Akifoğlu 16:25, 20 may 2011 (UTC)[cavabla]
Demek Türkiye'den Türkçe Vikipediye katkıda bulunan Vikipedistlerin Azerbaycan düşmanı olduğu ima edilmeye başlandı. Yazıklar olsun. Demek bir maddeyi ana sayfaya koyunca satılmış, şerefsiz, Azerbaycan düşmanı oluyoruz. Bu iş için aldığımz maaşı da sorun da tam olsun. Hay allahım... --Seksen iki yüz kırk beş 18:47, 20 may 2011 (UTC)[cavabla]

trvikidə Azərbaycan əraziləri haqqında məqalələrə erməni saytlarını qaynaq kimi qoyanlara ar olsun! Baxın: Şuşi məqaləsində -www.nkr.am, Martuni məqaləsində - http://census.stat-nkr.am/nkr/1-4.pdf, www.armeniapedia.org/index.php?title=Rediscovering_Armenia_Guidebook-_Martuni_Region, kaşatağ məqaləsində - http://census.stat-nkr.am/nkr/1-4.pdf, http://www.armenianow.com/?action=viewArticle&AID=2981&lng=eng&IID=1183&CID=2905, http://www.spyur.am/images/htmfix/armenia/map_eng.gif. Askeran məqaləsi mənbəsizvə keçidsiz. Bu iş için aldığınız maaşı da deseydiz pis olmazdı. Yoxsa sizi kim məcbur edir yalnız erməni qaynaqları olan maddılır yaratmağa? Ya düşünürsünüz ki, bu qaynaqlara görə biz sizə təşəkkür etməli, əllərinizdən öpməliyik? --Irada 19:24, 20 may 2011 (UTC)[cavabla]

Mənasız mübahisələrə son verin. Allah xətrinə! --N KOzi Müzakirə 05:40, 21 may 2011 (UTC)[cavabla]
Bu mübahisələr insanda çalışmaq hissini öldürür. Artıq ayrı bəhslərə keçməliyik. Hörmətlə --Ebrahimi-amir 07:36, 21 may 2011 (UTC)[cavabla]
Türkçe vikipedi'deki arkadaşları suçlamayın. Şimdilerde Türkiye'de moda ermenici ve kürtçü olmak. Türk demek bile faşizm sayılıyor. Entellektüeliz diyenler sokaklarda hepimiz ermeniyiz diye bağırıyor. Teröristler, bebek katilleri için sokaklardan alkışlar yükseliyor. Hepinizi Amerikalılara, Ermenilere, Kürtlere beğenilme kaygısı olmayan Ansiklopedika.org sitesini desteklemeye davet ediyorum. Günde bir kez ana sayfayı tıklamanız bile destek olacaktır. Yaşasın Türk Milleti, yaşasın Türk ve Azeri kardeşliği. 85.110.246.9 07:58, 21 may 2011 (UTC)[cavabla]
Ve şimdi Anti-Vikipedist ve Ansiklopedikacı klasik reklam kuşağı az.wikiye taşınıyor. tr.wikiden bunlara alışığız, yıllardır bu reklam kuşağını çeşitli yerlerde görüyoruz. --Seksen iki yüz kırk beş 19:30, 21 may 2011 (UTC)[cavabla]
Ansiklopedika Anti-Vikipedist değildir. Ama sizler milli projelere ve Türklük bilincine o kadar düşmasınız ki Türkiye'de bir milli ansiklopedi olması sizi çok kızdırıyor. Çünkü Türkçe vkipediye giren Türk öğrenciler Türklerin soykırımcı olduğunu görürken Ansiklopedika'da bütün bunların bir yalan iftira olduğunu görüyorlar. Ermenistan bayrağını ana sayfanızda bir hafta boyunca dalgalandırmaktan utanmalısınız. Hocalı'da katledilen bebekler ve yaşlılar adına sizden utanıyorum. 78.163.161.8 20:11, 21 may 2011 (UTC)[cavabla]

İşte fark

78.163.161.8 20:17, 21 may 2011 (UTC)[cavabla]

İşte fark

Ansiklopedika'nın ne kadar güvenilir olduğunu maddedeki kaynak azlığından, ve ne kadar milliyetçi olduğunu maddenin "soykırım iddiaları"ndan beter isminden görebiliyoruz. Ve Ermenilerin 1918 civarında yaptığının da katliam değil, sadece zulüm olduğunu Ansiklopedika'dan öğreniyoruz. Erzurum'da katledilen bebekler ve yaşlılar adına sizden utanıyorum. --Seksen iki yüz kırk beş 15:10, 22 may 2011 (UTC)[cavabla]

Ayrıca Ansiklopedika'nın o maddeyi taraflılıkla suçladığı Vikipedi'nin ilgili maddesinin eski bir versiyonunu kopya ederek oluşturması da oldukça dikkat çekici. Daha yalan? --Seksen iki yüz kırk beş 15:28, 22 may 2011 (UTC)[cavabla]

  • Ayrıca günün maddesinin o günden itibaren ayrı bir alt sayfa altında oluşturulması ve bu tartışmanın kaynamaya başladığı anda o sayfanın açılması da bir tesadüf değildir sanırım (!) E M P E R Y A N 20:39, 22 may 2011 (UTC)[cavabla]

Ansiklopedika'dan öğreneceğiniz daha çok şey var! Siz, yazdığını sandığınız tarihi bile öğrenememişsiniz, ders çıkartamıyorsunuz. Bu milletin damarına basınca neler yapabileceğini öğrenememişsiniz! Bebek katili sensin, hıçnak sana girsin! — Bu imzasız yazı 85.101.207.193 (m) tərəfindən əlavə edilib; 12:54, 25 may 2011 (UTC)[cavabla]

Biz, Karabağ'da yaşananları unutturmayız. Biz balkanlarda katledilen müslümanları unutturmayız. Biz, katledilen çerkezleri, kürtleri unutmayız! Emper-yan, emperli ve sen 11833, adınızı sanınızı koyup yazın, çok delikanlıysanız buyrun hodri meydan. Yiğido takılıyor, klavye delikanlısı kesilmeyi iyi biliyorsunuz. Yüzyüze bir "çay" içerken konuşmayı isterim! Bu milletin tarihi sabittir, kendi tarihimizi kendimizin yazması sizin gibi azınlıkların zoruna gitmesin! — Bu imzasız yazı 85.101.207.193 (m) tərəfindən əlavə edilib; 12:57, 25 may 2011 (UTC)[cavabla]

Tarafsız şahıslar! Tarafsız olmak, taraflı olmaya karşı da aynı mesafede durmayı gerektirir. Diyelim ki biz taraflıyız, nedir bu kininiz? Anti milliyetçi olmak ta milliyetçi olmak kadar taraflı bir tutum değil midir? Sizi felsefenizle, sizin felsefi dantel söylemlerinizle tepetaklak ederim. Gören görüyor tutumlarınızı... İyi niyetli olan zaten herkese açık olan bir oluşumu eleştirmez, girer, değiştirir! Zaten şüphe ediyorum, ya maaşlısınız ya da bazı derneklerden burs alarak buralarda takılıyorsunuz... Herşeyi dökeriz! — Bu imzasız yazı 85.101.207.193 (m) tərəfindən əlavə edilib; 13:04, 25 may 2011 (UTC)[cavabla]

Ha şimdi de milliyetçilikten umudunuzu kestiniz, baş yiğit kesildiniz. Kesilin bakalım, gören görüyor tutumunuzu. Bu arada uçak biletimi sanırım siz karşılarsınız. --Seksen iki yüz kırk beş 12:46, 25 may 2011 (UTC)[cavabla]
Lütfen bu konuyu kapatırmısınız?!→VagoMüzakirə 13:08, 25 may 2011 (UTC)[cavabla]
Burası Ansiklopedika hakkında sevenleri ile sevmeyenlerinin kavga edeceği bir alan değildir. Lütfen bu konuyu kapatınız ve tartışacaksanız başka yerde tartışınız. Konti 20:58, 25 may 2011 (UTC)[cavabla]
Burası Ansiklopedikacıların dilediği gibi küfredebileceği bir yer de değildir, ama neyse. --Seksen iki yüz kırk beş 16:23, 5 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
  • az.wiki kullanıcılarının dikkatine: Yukarıda milliyetçi geçinip tr.wiki kullanıcılarına küfreden anonim ile şu tam aksi istikametteki değişikliği yapan İr adlı kullanıcı aynı kullanıcının kuklalarıdır. İr adlı kullanıcı kuklalıktan dolayı engellenmiş, aynı kullanıcının diğer kuklalarının IP'leri ise yukarıdaki IP ile büyük ölçüde aynı, şuradan görebilirsiniz. Kısacası bu kullanıcı Vikipedi'nin huzurunu bozmak amaçlı olarak iki taraflı değişiklikler yapmıştır ve asıl amacı milliyetçilik değil provakasyondur. --Seksen iki yüz kırk beş 16:02, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Gördünüzmü, haqq-ədalət yerini tapdı. Amma bir zamanlar bu məsələdə mən ittiham olunurdum. Guya ki, İr adlı istifadəçi mənim kuklam idi. Mən hər zaman haqlı olmuşam. Həm TrVikidə, həm də AzVikidə! Bundan sonra da belə olacağam. Buna heç kim şübhə etməsin! --►Cek Li Taranmesaj 04:18, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Kullanıcı İr'e barnstar verdiniz ya, sorun oradan kaynaklanmıştı :) Gerçi tartışma biraz okunsa neyin ne olduğu gayet iyi anlaşılırdı da böyle bir ithamla vakit kaybetmezdik, orası ayrı. --Seksen iki yüz kırk beş 14:12, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

bot yaradmaq

Salamlar. Favikidə bu gün 13.300 dən çox yeni səhifə yadılıb [2] [3]. Bunlar ümumən Rezabot tərəfindən yaradılıblar.

Mən E THP lə birlikdə Güney Azərbaycan kəndlərinin 2 - 3 mininnə səhifə yaradmışıq. İranın obiri kəndlərin hisab etsək 30 minə yaxın kənd mücüddür. Bot verlişi yazmağı başaran olsa bunların hamısına məqalə yarada bilərik. Başaran varmı? Hörmətlə --Ebrahimi-amir 08:05, 21 may 2011 (UTC)[cavabla]

Gözəl fikirdi. --N KOzi Müzakirə 08:35, 21 may 2011 (UTC)[cavabla]

commons üçün {{etiket}}

Salamlar. İstəyirəm Azərbaycan sinirlarina mərbut olan bu onəmli tarixi sənədləri [4] [5][6][7] "commons" də yükləyəm. Hansı {{etiket}} dən faydalanım? Hörmətlə --Ebrahimi-amir 12:04, 21 may 2011 (UTC)[cavabla]

Salam. Bu şəkilləri commonsa yükləmək üçün ilk növbədə şəklin hansı kitabdan foto edildiyi, kitabın kim tərəfindən yazıldığı verilməlidir. daha sonra PD-old şablonundan istifadə edilməlidir. Bildiyim bu qədər. --Irada 12:22, 21 may 2011 (UTC)[cavabla]

{{PD-Iran}} --Melikov Memmedemail 11:06, 23 may 2011 (UTC)[cavabla]

Diyəsən commons Güneydə "Filte" olub. Yanı Filter sındıran olmasa keçmək olmur. Xahiş edərdim vikidaşların biri onu commonsda yükləsin. Hörmətlə --Ebrahimi-amir 11:16, 23 may 2011 (UTC)[cavabla]

[8], [9], [10], [11]--Melikov Memmedemail 12:35, 23 may 2011 (UTC)[cavabla]

Əlləriz var olsun. --Ebrahimi-amir 12:43, 23 may 2011 (UTC)[cavabla]

Azərbaycanın Xəritəsi


Salamlar. Mən bu xəritəni buradan tapmışam. Xəbər 26 Yanvar 2010 ayiddir. İstəyirdim biləm ki bu xəritə heç bir kitab ya elmi məqalədə istifadə olmayıb? Bilən olsa yardım etsin. Hörmətlə --Ebrahimi-amir 10:02, 23 may 2011 (UTC)[cavabla]

  • Haritada ülkelerin sınırlarına baktığımda bana sanki I. Dünya Savaşı döneminden kalma gibi gözüktü. Eğer gerçekten 1923 öncesine aitse kamu malıdır, azad olarak kullanılabilir. Tabii kaynak bulunması en iyi. --Seksen iki yüz kırk beş 16:54, 23 may 2011 (UTC)[cavabla]

Xəritənin üzündə "Milli.az" saytının reklamı var. Problemi yoxmu?--Ebrahimi-amir 05:19, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]

Milli.az bütün Hollivud aktrisalarının şəkillərinin üstünə də öz reklamını yerləşdirir. Sanki bütün şəkilləri özü çəkib. Problem görmürəm. Amma yaxşı olar ki, həmin reklam silinsin. --►Cek Li Taranmesaj 05:26, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]

Xahiş edirəm diqqət yetirəsiniz, bu xəritədə Naxçıvan Ermənistan ərazisi kimi, Zəngəzur isə mübahisəli ərazi kimi göstərilir. Əgər söhbət, tarixi xəritələrdən gedirsə, Praqada nəşr olunmuş Atlasdakı digər bir xəritə hesab edirəm ki, sizin üçün maraqlı ola bilər. Atlas mənim özümdədi və həmin səhifəni özüm skaner etmişəm: http://sites.google.com/site/shekininsesi2/Xerite.jpg

Aydinsalis 00:00, 29 may 2011 (UTC)[cavabla]

1 il Vikidə

Hamıya salam. Məni az-az Kənd meydanında görürsünüz. Amma bu gün yazmağımın səbəbi başqadır. Keçən il 24 may tarixində mən Vikipediyanın rəsmi istifadəçisi olmuşdum. Çox sevinirəm ki, bu bir il ərzində Vikipediya ilə birlikdə oldum. Siz istifadəçilərin fikri mənim üçün çox maraqlıdır. Bu bir il ərzində Azərbaycandilli Vikipediyada nələrisə edə bildimmi? Hər kəsin fikri çox maraqlıdır. --Babək Akifoğlu 19:40, 23 may 2011 (UTC)[cavabla]

Hörmətli, Babək Akifoğlu! Sizin Vikipediyada fəaliyyətiniz çox önəmlidir. Bu 1 il ərzində Vikipediyada əhəmiyyətli redaktələr etməklə ensiklopediyanın keyfiyyətinin artmasına dəstək olmusunuz. Azərbaycan həqiqətlərinin tanınmasında da rolunuz az deyil. Sizə gələcək işlərinizdə müvəffəqiyyətlər arzulayıram. Hörmətlə, --Irada 19:50, 23 may 2011 (UTC)[cavabla]

Dostumuz Babək Akifoğlunun 1 illik fəaliyyəti səmərəlidir. Sanki, bizlərin sırasında illərlədir. Azərbaycan Vikipediyasında fəaliyyəti yaradıcıdır, elmi yanaşmadır, yaratdığı məqalər zəngin məzmunludur, diqqəti cəlb edir. Ən əsası kollektivdə səmimidir, mehribançılığın və hər kəsin qabiliyyətinə qiymət verməyin tərəfdarıdır. Onun Vikipediyada olması ensiklopediyanın böyük tapıntısıdır. Onu ürəkdən təbrik edir, işlərində və şəxsi həyatında uğurlar arzu edirəm.

Dostlarımızın öz vikipediya yubileylərini kənd meydanında xatırlatması çox yaxşı ənənədir.--Acategory 03:19, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]

Bəyənilsin:) --►Cek Li Taranmesaj 04:34, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]

İradə xanım, Acategory, Cekli! Hamınıza verdiyiniz dəyərə görə, minnətdarlığımı bildirirəm. --Babək Akifoğlu 12:17, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]

Vikipediya Azərbaycanın milli təhlükəsizliyinə qorxu yaradır?

Bu məqalə ilə bağlı fikrinizi bilmək maraqlı olardı. --►Cek Li Taranmesaj 06:33, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]

Vikipediya Azərbaycanda qadağan olunur? --►Cek Li Taranmesaj 06:41, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]

Eşitmişəm, amma nəsə ağlabatan deyil. --N KOzi Müzakirə 06:53, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]
Təhlükə törədirsə, deməli bağlamaq lazımdır! )Vago 06:55, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]
Belə olursa onda mən tək başima buranı idarə etməliyəm!--Ebrahimi-amir 07:04, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]
Bağlansa, o zaman lap çox təhlükəli olacaq... --►Cek Li Taranmesaj 07:04, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]
Bağlansa, mənim bir arzum ürəyimdə qalacaq )Vago 07:06, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]
Hansı arzun? --►Cek Li Taranmesaj 07:07, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]

Hər iki məqaləni diqqətlə oxudum. Sadəcə zəif jurnalistin xəbərə qoyduğu adlar içindəki yazılarla düz səslənmir. Təhlükəli hiss olunmur. ƏSlində deyilən problemlərdə düz fikirlərdə səslənir bunu inkar etmək olmaz. Hörmətlə --E-citizen 07:14, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]

Vikipediya Dağlıq Qarabağ erməniləri üçün bir “cənnət məkandır”. Buna da səbəb istər onların alimlərinin (“hər şey” haqqında özlərinə sərf edən etibarlı mənbələri var) istərsə də istifadəçilərinin (ən azı ermənipərəst olanların ümumi sayı çox olduğu üçün) daha mütəşəkkil olmalarıdır. “Vikipediya Azərbaycanda qadağan olunur?” demək üçün əsas əgər “Biz yəqin ki, bu istiqamətdə müəyyən addımlar atacağıq” sözləridirsə, məncə bu tam əks tədbir olar, birincisi bu hal Azərbaycanın və Azərbaycan xalqının beynəlxalq səviyyədə imicinə daha çox neqativ təsir göstərər, ikincisi də ermənilər bu təbliğatı Azərbaycan üçün deyil, dünya xalqları arasında aparır, Azərbaycanda Vikipediyanı qadağan etməklə bu mənada heç nə qazanmaq mümkün deyil. Məncə yaxşı olar ki, dövlət tam əksinə, Vikipediyaya marağı artırmaq üçün tədbirlər görsün ki, bu sahədə istər AzVikidə, istərsə də digər vikipediyada olan azərbaycanlıların sayı artsın. Bunun həll etməyin tək yolu budur.--Melikov Memmedemail 07:27, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]

Düşünmürəm ki MTN informasiya savaşı olan vikipediyanı bağlayıb bu problemi bu cür hell etsin. Meydanı bednamlara vermezler. Tedbirler başqa şey olacaq məntiqi düşüncəmə görə. Hörmətlə --E-citizen 07:32, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]

Sizinlə razıyam. Vikipediyanın Azərbaycanda məhdudlaşdırılmasının ölkəmiz üçün çox ciddi fəsadları ola bilər. Dövlət bu kimi addımlar atmaqdansa, Vikimaniyanın Azərbaycanda təşkilinə dəstək verərsə, faydası daha çox ola bilər. --►Cek Li Taranmesaj 07:39, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]
Zənnimcə bubu məqalənin oxunmasında yarar var. --N KOzi Müzakirə 07:55, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]

Əla faktdır. Ancaq mən həmən özümə sərf edəni götürdüm: "Немецкое Агентство по вопросам возобновляемых ресурсов Германии планирует выделить средства на повышение точности статей для онлайн-энциклопедии Wikipedia. ... На выделенные средства будут наняты специалисты для написания точных и грамотных статей, которые впоследствии будут размещены в немецком разделе Wikipedia." Bilirsiniz ki, mən hər zaman AzVikidə etibarlı mənbələr olmadan yazılan məqalələrin tam əlehdarı olmuşam və hər zaman bunun "xeyirindən çox ziyanı olduğunu" yazmışam. İndi bildim ki, Almaniyada dövlət səviyyəsində belə düşünürlər, yəni ən əsas faktların dəqiq olmasıdır! Heyif alman dilini bilmirəm--Melikov Memmedemail 08:14, 24 may 2011 (UTC)[cavabla]

RuVikinin səviyyəsinə çatsa bəlkədə nəsə törədə bilər amma indiki vəziyyətin heç bir təhlükəsi yoxdur. --JameS RamireZ 08:07, 25 may 2011 (UTC)[cavabla]

Görkəmli şəxsləri

Rayon məqalələrində bir qayda olaraq belə bir bölmə yaradılır. Ancaq "görkəmli şəxs" adını hərə öz bildiyi kimi qəbul edir, məsələn, sadəcə elmlər namizədi kimi elmi dərəcəsi olmaq məgər hələ "görkəmli şəxs" olmaq deməkdirmi?. Tanınmış reper əlavə edənlər də var. AzVikidə "görkəmli şəxslər" məqaləsi yaradılmalı və kimlərin bu kriteriyaya uyğun gəlməsi əsasında da bu bölmələrdə şəxs adlar verilməlidir. Görkəmli şəxsləri barmaq ilə saymaq olar, "tanınmış şəxslər" də problem yaradacaq, birinə görə tanınmış olan başqasına görə heç tanınmayıb. "... rayonunda doğulanlar" kateqoriyaları var, o həm də bu qeyri-müəyyən və araseçkilik yaradan məsələni də ortadan qaldırır. Təklif edirəm həqiqətən görkəmli şəxs olması şübhə yaratmayan adlardan başqa digər adlar bu bölmələr silinsin, kimə görə isə "tanınmış olan şəxs"ləri rayon haqqındakı məqaləyə salmaq düz deyil--Melikov Memmedemail 08:30, 25 may 2011 (UTC)[cavabla]

Vikipediya:Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti zənnimcə bu məsələni həll edə bilər. --N KOzi Müzakirə 09:23, 25 may 2011 (UTC)[cavabla]
Mən AzVikidə rayon haqqında məqalədə, məsələn, bu cür verilən siyahıların silinməsini təklif edirəm. Vikipediya:Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti də çox əhəmiyyətlidir, ancaq təssüf ki, hələ yaradılmayıb, həm də bəzi yazılan qaydalar da səsvermədən keçməyib. Bir dəfə təklif etmişdim, qəbul olunmadı, genə təklif edirəm, hər həftə hamılıqla bir qayda üzərində işləyib qəbul edək, reallığı nəzərə alaraq, necə deyərlər "məcburi surətdə". --Melikov Memmedemail 09:37, 25 may 2011 (UTC)[cavabla]
Deyə bilmərəm indi. Fikirləşmək lazımdı. --N KOzi Müzakirə 09:42, 25 may 2011 (UTC)[cavabla]

Bu var, bəlkə "görkəmli şəxs" nədir təyin olunsun, onda mən deyən məsələni həll etmək olar. --Melikov Memmedemail 09:55, 25 may 2011 (UTC)[cavabla]

Khinalug

Bugün Ansiklopedika.org ana sayfasında size bir sürprizimiz var. Umarım beğenirsiniz.

[12]

Azerbaycan'a selamlar.

Konti 07:04, 27 may 2011 (UTC)[cavabla]

Təşəkkürlər! --►Cek Li Taranmesaj 07:07, 27 may 2011 (UTC)[cavabla]

Güzel resimmiş, çekmek kolay değil. Yalnız lütfen burası Ansiklopedika bültenine dönmesin. --Seksen iki yüz kırk beş 15:31, 27 may 2011 (UTC)[cavabla]

Konti, təşəkkür edirəm! Eşq olsun! --Irada 16:44, 27 may 2011 (UTC)[cavabla]

Təşəkkür edirəm! --Acategory 18:42, 27 may 2011 (UTC)[cavabla]

Respublika günü

Hamımızı, bütün idarəçiləri, istifadəçiləri, könüllüləri, fədakarları, çalışqanları, dalaşqanları, küsənləri, vikipediyadan ayrılanları, vikipediya üçün gecə-gündüz can qoyanları və bir sözlə hamımızı Respublika günümüz münasibəti ilə təbrik edirəm. Hamımızı daha da bir olmağa, daha yaxın olmağa çağırıram. Bir arzum daha var. Bayraqdar olaq....... Bayrağımızı yüksəklərə qaldıraq və onu evimizin ən gözəl yerinə qoyaq. Gunel Mustafayeva 10:17, 27 may 2011 (UTC)[cavabla]

Deyilən təbriklərə qoşuluram. Hamınızı təbrik edirəm. Respublika gününüz mübarək! -- Babək Akifoğlu 12:19, 27 may 2011 (UTC)[cavabla]

Qoşuluram. --N KOzi Müzakirə 12:33, 27 may 2011 (UTC)[cavabla]

Təbriklərə qoşuluram! Allah Azərbaycan bayrağını şərəfsizlərdən qorusun! --Irada 16:44, 27 may 2011 (UTC)[cavabla]

Hamınızı təbrik edirəm.Konti 18:28, 27 may 2011 (UTC)[cavabla]

Təbriklərə qoşuluram . --Acategory 18:42, 27 may 2011 (UTC)[cavabla]

Hamını təbrik edirəm,özüdə ürəkdən--Baskervill 06:30, 28 may 2011 (UTC)[cavabla]

VagoMüzakirə 09:57, 28 may 2011 (UTC)[cavabla]
--Ebrahimi-amir 10:04, 28 may 2011 (UTC)[cavabla]

Hamını mən də təbrik edirəm. --Hemidova 11:15, 28 may 2011 (UTC)[cavabla]

Mən də bütün vikidaşları (müəllif hüquqları ilə qorunan ifadə:)), Azərbaycanı sevən hər kəsi 28 may - Respublika günü münasibətilə təbrik edirəm. Bu bayram mənim üçün bizim bütün bayramlardan (bəlkə bir az qəribə görünə bilər - hətta Novruz bayramından da), bu təqvim günü mənim üçün bütün təqvim günlərindən (hətta ad günüm günündən də) əzizdir. Yaşasın Azərbaycan!--Sortilegus 14:44, 28 may 2011 (UTC)[cavabla]

Bütün söylənilən təbriklərə mən də qoşuluram! Bayramınz Mübarək!!! --Sultan11 16:00, 28 may 2011 (UTC)[cavabla]

Gələn yay ilə hamınızı təbrik edirəm!

Salam AzVikinin oxuyucuları və istifadəçiləri! Yay gəlir! Tətilim artıq başladı! Mən 9-cu sinifə keçdim (mükafatsız, medalsız və Allaha şükür ki, heç keçdim...)! Mən Vikidə artıq 8-9 ay iştəyirəm. Bu vaxta gədər öz vaxtımı mənə (əminəm ki) heç vaxt lazım olmayacağı kimya və s. dərslərdə itirirdim. İndi isə, vaxtım olanda Viki ilə bağlı öz planlarımı qurmağa başladım. Bu "2011 Yay Planın" mənim üçün ən vacıb hissələri:

  1. Avatar: Aanq haqqında əfsanə məqaləni həftənin seçilmiş məqaləsi eləmək.
  2. Avatar: Korra haqqında əfsanə məqaləni tarcümə etmək ((en), (ru), (tr))

(bu məqalələrin tərcümə ilə bağlı çətinliklərim olsa sizin köməyinizi görməyə çox şaq olaram. Onların görünüşü yaxşılaşdırmağa üçün isə mənə {{Serial}} (ru){{Multserial}} (ru) şablonlar lazım olacaq.)

3. RoxetteRammstein qruplalırın bütün albomların haqqında məqalə yaratmaq.

İndi isə sizin "2011 Yay Planı" görməyə istəyirəm.

--Мурад 97 22:42, 27 may 2011 (UTC)[cavabla]

Fəaliyyətinzdə uğurlar arzulayıram və hər zaman yardım etməyə hazıram. Amma kimya və s. dərsləri də yaddan çıxarmayın. Həyatda, əsasən də Vikipediyada lazım ola bilər :) --Irada 17:45, 27 may 2011 (UTC)[cavabla]

Fəaliyyətinzə uğurlar arzu edirım.--Acategory 18:42, 27 may 2011 (UTC)[cavabla]

Uğurlar, kimya hələ heçkəsə xeyir gətirməyib :) --JameS RamireZ 18:47, 27 may 2011 (UTC)[cavabla]

Planlarınız cox maraqlıdır.Və ümüd edirəm ki, hər biri həyata keçər.Məni isə bu il qəbul imtahanı gözləyir.Kimyaya gəlincə bu fənə nifrətim var, ançaq bıraxılış imtahanının sınaqından 5 almışam.Yəgin bildiz neçə...)))--Baskervill 06:33, 28 may 2011 (UTC)[cavabla]

Bir məllimə kimi hər hansı elmin pislənməsinə qarşıyam. Aramızda kimyaçılar da ola bilər...Baskervill, necə qiymət aldığınız məlum oldu...:) Amma qəbul testlərində çox guman ki, o cür qiymət ala bilməyəcəksiniz. Kimyanı oxuyun - ətrafımız, yediyimiz, içdiyimiz, geyindiyimiz təəssüf ki, kimyadır! --Irada 13:38, 28 may 2011 (UTC)[cavabla]

Hörmətli İradə xanım.Mən 3-cü qrupam və sizi tam əmin edirəm ki, attestatın qəbulunda da 5 alaçağam.Kimya elə bir elmdir ki, onu kitabdan oxumaqla qavramaq olmaz.Hörmətlə--Baskervill 18:53, 29 may 2011 (UTC)[cavabla]

İradə xanımın fikrini müdafiə edirəm. Bütün elmlər gözəldir. --Acategory 13:42, 28 may 2011 (UTC)[cavabla]

Vikipediyadakı fəaliyyət heç bir halda təhsilin hesabına olmamalıdır - yəni ilk növbədə dərslər, sonra Vikipediya:) Bu həm müəllimlərə, həm də tələbə və şagirdlərə aiddir:) (bu cümlələrdə bürokrat tonu hiss olunmaqdadır:)) Çünki elmə yiyələndikcə vikipediyadakı fəaliyyətin də keyfiyyəti yüksəlir. Son vaxtlar AzVikidə gənc məktəbli dostlarımızın, həmkarlarımızın fəallaşmağı məni həddən artıq çox sevindirir. Burada artıq müəyyən stajı olan hər birimizin son nöqtədə məqsədi elə budur - gəncləri Vikipediyaya cəlb etmək, burada fəaliyyətə həvəsləndirmək. Gənclər onu anlamalıdırlar ki, hansısa çatlarda saatlarla vaxt keçirməkdənsə, saatlarla oyunlar oynamaqdansa (idarəçimiz Proger günahımdan keçsin:)) Vikipediyada 1 məqalə yaratmaq daha gərklidir - həm onların özləri, həm də hamı üçün. Sortilegus 14:34, 28 may 2011 (UTC)[cavabla]

Şəkillərim

Bir neçə şəkillərim silindi. Bu şəkilləri mən İngiliscə Vikipediyadan aldım. Onları niyə sildilər? --Мурад 97 19:09, 28 may 2011 (UTC)[cavabla]

Qeyd edim ki, şəkillərin silinəcəyi barədə sizə əvvəlcədən (3 may 2011-ci il tarixdə) xəbərdarlıq edilmişdir. Hər bir kəs şəkil (fayl) yükləyərkən qaydalara əməl etməlidir. Əks təqdirdə qaydalara cavab verməyən şəkillər silinəcəkdir. --Sultan11 16:33, 28 may 2011 (UTC)[cavabla]

Şəkil yükləmək

Vikipediya istifadəçiləri xahiş edirəm mənə məqaləyə şəkil atmaqda kömək edin. Zəhmət olmasa şəkil yükləyərkən hara girəcəyimi, nəyi basacağımı deyin. Yada vikipediyada bu haqda bir səhifə varsa deyin girim. --Rızayeva Leyla 14:58, 31 may 2011 (UTC)Leyla[cavabla]

Ansiklopedika'da Azerice makale köşesi

Merhabalar Azeri kardeşler;

Ansiklopedika.org ana sayfasında yani burada kültürlerimizin kaynaşması ve kardeşliğimizin pekişmesi amacıyla bir köşede Azerice bir makale yayınlamayı düşündüm. Köşenin adı henüz belli değil ama Günün Azerice maddesi olabilir mesela. Ne dersiniz? Bu sayede tüm Ansiklopedika ziyaretçileri Azerbaycan ve Azericeye yakınlaşabilir. O bölümü ziyaret eden Azeri kardeşlerimiz de Türkçeye ve Türkiye'ye yakınlaşabilir. Tabi bu bölümün Azerice bilen bir sorumluya ihtiyacı var. Vakit buldukça o maddeyi değiştirecek ve güncelleyecek birisi. Bu fikre ne dersiniz. Şu anda sadece fikir aşamasında olan bu proje sizlerden destek gelirse hayata geçecektir. Herkese selamlar saygılarKonti 16:53, 31 may 2011 (UTC)[cavabla]

Dəstəkləyirəm. --N KOzi Müzakirə 03:58, 1 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
--►Cek Li Taranmesaj 04:01, 1 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
Bu bölümün günlük olarak veya en azından haftada bir kaç kez değiştirilmesi lazım. Bunun için kim vakit ayırabilir? Kim gönüllü olur? Konti 06:03, 1 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
Ansiklopedika Vikide reklamını yapmayı çok iyi biliyor, mesela Vikide biliyor musunuz konusu her gündeme gelince Ansiklopedika'dan çalıyorsunuz diyen zihniyeti hiç anlayamamışımdır, bu fırsatı kullanarak Azerice Vikinin kent meydanında klasik bir Ansiklopedika köşesi oluşturdu halihazırda. Yalnız siteye ulaşamadım, teknik bir problem mi var acaba? Birkaç gün önce de ulaşmayı denemiş, ancak ulaşamamıştım. Bunun dışında tüm maddelerin Azerice sürümü mü olacak yoksa sadece bu bölüm için belli maddeler mi Azericeye çevrilecek? Taşıma suyla değirmen dönmez. --Seksen iki yüz kırk beş 20:15, 1 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
az.wikideki maddeler kullanılabilir; ama az.wiki kullanıcılarına Ansiklopedika'nın ana sayfasına Azerice madde eklemek ve oraya giren bin civarı kişiye Azerbaycan'ı tanıtmak için çaba göstermek yerine, az.wikide çalışık İngilizce Vikinin ana sayfasına isimlerini yerleştirmeleri ve böylece Azerbaycan'ı yüzbinlerce kişiye tanıtmalarını tavsiye ederim. --Seksen iki yüz kırk beş 12:53, 2 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
Gönüllü olmadığına göre bu projeyi bir süre erteliyoruz. İleride gönüllü olan olursa lütfen benimle iletişime geçsinler. İyi akşamlar.Konti 17:56, 3 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Azərbaycanda doqquzuncuyuq

Hörmətli həmkarlar! AZərbaycanda ən çox girilən saytlar içində Vikipediya doqquzuncu olub. Tvitteri, Odnoklassniki və bir sıra digər saytları keçmişik. Hamımıza daha böyük uğular azulayıram! --N KOzi Müzakirə 10:12, 1 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Çox aşağı göstəricidir:( --►Cek Li Taranmesaj 10:23, 1 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Googlu keçməyimiz onsuz da qeyri-mümkündür. --N KOzi Müzakirə 10:24, 1 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Gürcüstan bizdən qabaqdı. 6-cı yer. --►Cek Li Taranmesaj 10:30, 1 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Amma Türkiyə də, Hollandiya da bizdən aşağıdır. --N KOzi Müzakirə 10:32, 1 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Qarşıdakı saytların Google, Youtube və Facebook olduğunu nəzərə alsaq, o qədər də pis nəticə deyil. Babək Akifoğlu 13:00, 1 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Alexa bütün bu statistikanı onun toolbar-ından istifadə edənlərdən alır. İstifadə edənlərin sayı qat-qat az olduğu üçün statistika güvənilir sayılmır. P.S Sözümün "canı" bəlkə daha da qabaqdadır.-- Pərviz  23:08, 1 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Vikisitat

Səsvermə haqqında Bürokratdan məlumat üçün müzakirə səhifəsində müraciət ünvanladım (müracitəimə cavab yoxdur! ikincisi bürokratımız olub bitənlərə fikir bildirmir çünki 16 yaşında uşaqdır da hirsi soyuyar olar bitər başını ağrıtmır belə şeylərnən). Cekli soxdu özünü ortaya bir şey demədim. Əsaslandırdıqdan sonra dedim ki, onda əleyhinə səs verin. Sonra Cekli yenə yenə...yenə.. və yenə... yazdı. Görün məsələni kim böyüdüb. Nəysə, sonra. Xəbərdarlıqsız və əsassız blok olundum iki dəfə (səbəb isə Ceklini təhqir etmişəm amma hələ də harda özüm də bilmirəm). Sonra haqqım olanları tələb etdim. Nəysə, sonra hörmətli Vago, sizin fikriniz çox dəyişkəndir. Siz blok olanda yazdınız ki, başa düşmürəm Rovshan niyə blok olub, açın onun blokunu. Amma bir gün sonra pərdəarxasında nə baş verdisə, siz yazdınız ki, Rovshan təhqir edib. Nəysə...

Cekli, bu müraciətim sizədir. Mən haqsızlara nifrət etmirəm. Çünki, ən azından onlar insandır. Amma haqsızlığa nifrət edirəm... Cekli yaşınıza hörmət edirdim. bu yaşda mənimlə özünüz də yaxşı bilirdiniz ki, boş müzakirəyə girişirsiniz. Boş-Boş yazırdınız. Yenə deyirəm bu kəliməmi. Çünki siz nəyəsə arxalanırdınız. Bilirsiniz necə, sizin blok olunmağınız və səsverməyə çıxarılıb çıxarılmamanız məni maraqlandırmır artıq. Çünki mən gördüyümü gördüm vikipediyada. Amma siz hələ də danışırsınız yəni mən şokda idim. Danışdıqca batırsınız. Böyük adam səhv etmiyən adam deyil. Böyük adam səhv edib sonra isə üzr istəməyi bacaran adamdır. Məndən bu qədər.

İdarəçilərə də təşəkkürümü bildirirəm. Ona görə ki, müraciətlərimə "çox yüksək səviyyədə" cavab verdilər. --Robert Langdon 11:56, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

P.S: Söhbət belə başladı. Özünüz nəticə çıxardın:

Mən yuxarıdakı bütün göstəriciləri nəzərə alaraq irəli sürmək istədiyiniz namizədin idarəçi olmasının qəti əleyhinəyəm! --►Cek Li Taranmesaj 08:18, 2 iyun 2011 (UTC)

Onda əleyhinə səs verin. --Robert Langdon 08:20, 2 iyun 2011 (UTC)

İdarəçilərin razılığı olmadan səsvermə keçirilə bilməz. --►Cek Li Taranmesaj 08:22, 2 iyun 2011 (UTC)

Bəs niyə bunu indi deyirsiniz? Yazdıqlarınızdan əvvəl deyə bilmirdiniz? --Robert Langdon 08:23, 2 iyun 2011 (UTC)

Məgər Siz hələ də bunu bilmirdiniz? --►Cek Li Taranmesaj 08:28, 2 iyun 2011 (UTC)

Nə vaxtdan belə bir şey var ki, mən də bunu bilim.

--Robert Langdon 12:04, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

1. Vikisitatda bürokrat yoxdur.
2. Vikisitatda 2 idarəçi var.
3. Vikisitatın idarəçisi olaraq, Vikisitatla əlaqəli məsələlərə münasibət bildirməyə haqqım çatır.
4. Mən səhv etməmişəm. Səhvi Sizi dəstəkləyənlər və bu mesajı yazan Siz etmisiniz. Həmçinin səhvi sizin blokunuzu açan Vago edib.
5. Sizə son şans verirəm. Bir də belə mesaj yazsanız dərhal 1 il müddətində bloklanacaqsınız. --►Cek Li Taranmesaj 12:06, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

"Cekli soxdu özünü ortaya bir şey demədim" və ya "Danışdıqca batırsınız" AzVikinin irəliləməyinə yox geriləməsinə xidmət edir. Bu VP:E qarşıdır. AzVikidə idariçələr istifadəçilərlə çox yumuşaqcasına davranırlar. Bu uzun zamanda böyük problemlər yarada bilər. Hörmətlə --Ebrahimi-amir 12:09, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Ebrahimi amir, mənim fəaliyyətimi bardaqxanaya bənzədirlər bu mülayim davranışdırsa görün bunlar üzü dönsə nə olacaq). Cekli siz kimsiniz ki, mənə son şans verirsiniz? Vikipediya yiyəsizdirmi? Həm də mən vikipediyanı nəzərdə tutaraq, sizin yox digərlərinin fikrini almaq istərdim. edin 1 illik blok. amma mən sizə deyəndə ok? Çünki nə bilim ki, siz məni blok edəndən sonra yenə arxamca danışmayacaqsınız?.... --Robert Langdon 12:43, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Edimmi 1 illik blok? OK-mi? --►Cek Li Taranmesaj 12:45, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Edin! amma söz verin mənim haqqımda bir də danışmayacaqsınız! Onsuzda insanların hüquqları tapdalanan bir ölkədə bir saytda söz demək olmur "müdriyyətə". Bir il burda olmasam guya nə dəyişəcək ki... Edin blok. --Robert Langdon 12:47, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Kiminsə arxanızca danışmaq mənim xarakterimə ziddir. Sizi öz razılığınızla 1 il müddətinə bloklayıram. İnşallah, gələn il görüşərik. Sizə tennis karyeranızda uğurlar! --►Cek Li Taranmesaj 12:58, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Amma, buna sevinirəm ki, ən azından bir xəbərdarlıq aldım...--Robert Langdon 12:53, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]


Mənim sizin şəxsiznən heç problemim yoxdur, ancaq belə bir ədəbiyyatın genişləşməsi bütün AzViki üçün zərərli olmağın düşünürəm. --Ebrahimi-amir 13:00, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

  • Bəlkə mənə deyə bilərsiz ki, bu mövzu səni əlaqədar etmir. Lakin mən yenə də fikrimi obyektiv olaraq demək istirəm. Rovşanın idarəçiliyinin qaydalara uyğunluğunu ya da hər hansı bir zəruriyyət təşkil edip etmədiyini bilmirəm. Ancaq şundan əminəm ki, bu mövzuyu başqa bir viki projesinde dilə gətirməsi doğru deyil. Digər tərəfdən, Ceklinin Sizə son şans verirəm. Bir də belə mesaj yazsanız dərhal 1 il müddətində bloklanacaqsınız ilə Edimmi 1 illik blok? OK-mi? sözləri bir idarəçi üslubuna heç yaraşmır. Tüm vikipediyalarda ve digər viki projelerinde idarəçilər sahib olduqları idarəçiliq funksiyaları ilə başqa istifadəçiləri təhdid etməməlilər. Bu əlavə istifadəçi funksiyalarından belə ziddləşmələr üçün, hətta heç bir müzakirəsi üçün istifadə olunmamalıdır. Bir idarəçi, əlavə funksiyalarını yalnız vikilərin inkişafı üçün istifadə etməlilər. Bu vikipediyada Vikipediya:Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir qaydasına riayət edilməlidi. Təəssüf ki, bir idarəçi aqressiya göstərərək bu qaydayı pozub. Vikipediya əhalisi bu cür qayda sahifələrini diqqətli oxumalı və belə səhvlərə yol verməməlidi. Əks təqdirdə, vikipediyalarda idarəçilər istədiyi kimi davrana bilər və bu vikipediyarın inkişafı üçün çox zərərli ola bilər. Xahiş edirəm, hər kəs üslubunda daha həssas olmalıdı...--Sabri76 13:54, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən başa düşmədim! cekli sizə kim qızıl idarəçi titulu verib? siz hansı haqqla kiməsə şans verirsiniz? kimdən artıqsınız? hansı haqqla istifadəçini "block"-la qorxuzursunuz? --JameS RamireZ 18:07, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Çox təəsüsüf edirəm. Mən Rovshan.95 Azərbaycan dilində olan vikipediya üçün ən dəyərli istifadəçilərdən biri saymışam həmişə və bu gün də öz mövqeyimdə qalıram. Bloklanmaların bəlkə də əvvəlki 2-si ilə bağlı idarəçi ilə haradasa razılaşmamaq olardı, amma sonuncu blok yuxarıda Ebrahimi-amir-inin qeyd etdiyi ifadələrə görə və bir də son bir neçə gündə ardıcıl olaraq AzVikinin işinin pozulmasına görə tam yerində qoyulub. Bununla belə mən yenə bizim idarəçilərdən xahiş edirəm ki, təcrübəli istifadəçiləri bloklayanda 100 ölçüb 1 biçsinlər, ən son zərurətdə blokdan istifadə etsinlər. Hər halda mən istifadəçinin blok müddətinin ən qısa zamana azaldılması üçün digər idarəçilərə müraciət edəcəm.--Sortilegus 19:17, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

  • Bu nə deməkdir?! Statusdan sui istifadəyə kim icazə verib? Bura "öz razılıq" var?! Açıq aşkar Rövşənin doğruları dediyi üçün təhtid edilir. Həqiqətlərə görə də bloklanmaq heç də doğru deyil. Haqsız yerə isə bloklanmağın özü də təhqirdir. Cekli, yaxşı sən de görək nə vaxtsa səhv etmisən? İndiyə qədər 10-15 dəfə idarəçi kimi ciddi səhvlər etmisən və heç birini də səhv kimi boynunuza almamısan. Əgər Rövşənin yuxarıda yazdığı sözlər təhqir hesab olunub 1 illik blok qoyulursa, burada yazdığın "Mən Sizin ikinizə də cek dilində yaxşı bir cavab verərdim. Amma hələ səsvermə başa çatmayıb..." cümləsinə görə sənə ömürlük blok düşür! Odur ki, Rövşənin blokunu özüm götürürəm, yoxsa sən də bu cəzasız qalan yazına görə cavab verməlisən!-- Pərviz  22:42, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Yaxşı yadıma saldın. Səsvermə başa çatdığı üçün cek dilində verməli olduğum cavabı gec də olsa indi verirəm. Amma bir qədər sual formasında olacaq. Və həmin sualdan nəticə çıxart. Həqiqətənmi mənə ömürlük blok düşür? "Vin hinda şi iiraca?" --►Cek Li Taranmesaj 04:13, 7 iyun 2011 (UTC)[cavabla]


Yenidən salamlar.

1- Mən belə düşünürəm ki çoxlu estifadəçilərimiz müzakirələrə olduğu marağla redaktə etməkdə faal olsalar onda AzVikinin keyfiyyəti tez bir zamanda yuxarilara qalxa bilər.

2- Bir idarəçi bloklayıb obirisi surətlə onu geri alması bir praktıkaya çevrilmək halındadır. Bu bizim üçün böyük düzənsizlikdir. "Oğuz Xan"ın duasına soykənərək hamımıza "soyuq qanlı" olmaq arzulayıram.

3- Mən belə düşünürəm ki Ceklinin dili bir az yumuşala bilər, ancaq bilmirəm Cəkli olmasa isti qanlı istifadəçilər hansı idarəçi tərəfindən kontorol olacaqlar. Mən neçə dəfə Azərbaycan millətinə olan ihanətə şahid olmuşam, onlarda Cəkli reaksiya göstərib. Çoxları buranı bir foruma bəndədirlər, bu VP:VND ziddinədir. Mən soz azadlığına zid deyiləm ancaq danışmaqda ihanət olmamalıdır.

4-Mən uzun zaman bloklamaq tərəfdarı deyiləm, ancaq butun zamanlarda nəzmin olmağın, kontorolun olmağın hamı hiss etməlidirlər.

5- Həm idarəçilər hamdə istifadəçilər prinsiplərə hörmətlə yanaşmalıdırlar, əks halda onlarla qaydalar əsasında davranmaq lazımdır.

6- Bu məsələ olduğca dərinləşib, mən belə düşünürəm ki AzVikiyə bir "Mərkəzi şura" olmağı vacibdir. Belə mürəkkəb problemləri bir şurada həll etmək lazımdır. Yoxsa bu məsələlər qaldıqca dərinləşir. Hörmətlə --Ebrahimi-amir 05:31, 7 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Uzun müddətdir ki, viki cəmyyətin müzakirələrindən qaçmağa çalışıram. Bunada səbəb haqsızlıqlarla qarşılaşmaq, verilən suallara suala uyğun olmayan, yayındırılan, fikri başqa yönə yönəldən cavabların verilməsi olub. Çox qəribədir ki, yalnız bir idarəçinin bütün aktiv iştirakçılarla problemi yaranır. Vikinin qüvvələrini başqa istiqamətə yönəltməyin! İştirakçılrı vikidən uzaq salmayın! Ürək ağrısı ilə söyləyirəm. Dəfələrlə burdan çıxıb getmək istəmişik. Lakin buna milliliyimiz, vətən sevgisi onun elminə qarşı biganə yanaşmamağımız yol verməyib. İstər idarəçi ol, istər adi istifadəçi yol göstərərkən səbrli olub müzakirə aparıb başa salmaq lazımdır. Səhv hərəkətləri üzə vurduqda statusdan istifadə etməyin. Şükür Allaha ki, o bir təkdir. Yoxsa dünyada nələr baş verərdi. Bu yazımla diskusiyaya girmirəm. Sadəcə içimdən gələn insanlıq, haqqsızlığa qarşı yazdım. Hörmətlə --E-citizen 08:05, 8 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

İdarəçi → İnzibatçı

Hamıya salam. "İdarəçi" statusunun adlandırılmasını "İnzibatçı" ilə əvəz olunması fikrini irəli sürürəm. Çünki Azərbaycan dilində "idarəçi" daha geniş mənadadır. İdarəçilər, vikipediyada rəhbər deyillər və buranı idarə etmirlər. Sadəcə burda qayda pozuntularına qarşı inzibati işlər görürlər. Ümumilikdə "idarəçilik" Vikipediya qaydalarına ziddir. Çox təəssüf ki, çoxusu bunu bilmir...
P.S Bir vaxtlar Türk Vikipediyasında da belə bir hal olub. Orada əvvəlcə "Yönetmen" adlandırılsa da, sonradan "Hizmetli" kimi dəyişdiriblər. -- Pərviz  23:53, 6 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Dəstəklirəm, bunun üçün Vikipediya müzakirəsi:İdarəçilər sahifəsində bir səs vermə layihəsi yaradılmalı... Ancak Perviz'in bir hatasını düzelteyim. Türkçe Vikipedide "idarəçi", "yönetici" olarak adlandırılmaktaydı ve insanların nazarında otoriter ve baskıcı olarak intiba bıraktığından ötürü "hizmetli" olarak değiştirildi. Bu sıralar yaşanan bazı olayları yumuşatabilecek bir hareket olur.--Sabri76 11:00, 7 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
Pərvizin fikirlərinə qoşuluram. Yerində olan və vaxtında verilmiş bir təklifdir. Əlavə edim ki, bu tez bir zamanda edilsə daha yaxşı olar. --sefer 14:48, 8 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Tam razı --JameS RamireZ 15:13, 8 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bir dəstək də məndən. --Robert Langdon 15:27, 8 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

− Əleyhinə: İnzibatçı məncə daha sərt olmalıdır. O səbəbdən razı deyiləm. Proseslərə daha sərt reaksiya vermək mənim səhhətimi korlaya bilər. Sağlamlığımın qeydinə qaldığım üçün razı deyiləm. --►Cek Li Taranmesaj 03:59, 9 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Deyəsən xoşluqla idarəçilikdən getmək fikriniz yoxdur, görünür idarəçi inzibatçı olan kimi, səhhətinizlə əlaqədar istefa verəcəksiniz )))→VagoMüzakirə 05:01, 9 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
Haqlısan. Ola bilər. --►Cek Li Taranmesaj 05:08, 9 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən deyirəm mənə inanan yoxdur... Guya sənin üçün nə fərqi var ki, Cekli? Sən öz "gözoxşayan" fəaliyyətini davam etdir də. --Robert Langdon 06:53, 9 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Gözəl sözlər üçün təşəkkür. --►Cek Li Taranmesaj 06:54, 9 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən də dəstəkləyirəm. Səsvermə olmalıdır?--Eмϊn >> 18:40, 9 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Adı dəyişdirməyin heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Guya "idarəçi" adını dəyişdirib "inzibatçı" qoyanda administrativ səlahiyyətlərdən (bloklama və s.) az istifadə olunacaq? Bu səlahiyyətlərin daşıyıcılarına məhz "idarəçi" deyilməsi daha düzgündür. Bu həm də Azərbaycan Vikipediyasında artıq oturuşmuş bir adlandırmadır. "Hizmetli" də heç "inzibatçı" deyil. "İdarəçi" deyəndə hamını idarə edən anlaşılmamalıdır. İdarəçi məhz texniki işləri görür (bunlar hansılardır müvafiq prinsipdə var). Ona qalsa "bürokrat" statusunun daşıyıcısı statusun adını hərfi mənada qəbul etsək gərək burda bürokratik əngəllər yarada.--Sortilegus 18:59, 9 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

− Əleyhinə: Adı dəyişməklə heç bir dəyişiklik baş verməyəcək. Ən yaxşı halda istifadəçi və idarəçilərimizdən (bacarığı və vaxtı olanlardan) xahiş edərdim ki, vikipediya qaydalarını işləyib səs verməyə çıxarsınlar. --Sultan11 19:36, 9 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
Xalqımızın belə bir məsəli var “bulanıq suda balıq tutmaq asandır”. Məncə AzVikidə bu səbəbdən heç bir zaman qaydalar qəbul edilməyəcək, hansı “Qanun – elə mənəm” statusuna malik qruplar özü könüllü qayda yaradıb sonar da ona əməl edər? Sadəcə AzViki cəmiyyəti qaydaların qəbul olunmasını və sonar da ona əməl edilməsini tələb etməlidir. Artıq 3 dəfə burada bu təklififi verirəm, hər həftə idarəçilərdən biri və ya daha yaxşı olar ki, konkret Sortilegus (mənə görə, AzVikidə güçlü qruplaşma və çəkişmə olduğunu nəzərə alaraq) bir qaydanı işlənib qəbul edilmək üçün səsverməyə çıxarsın. Məsələn, İradə xanım əsasən işləyib, Vikipediya:Etibarlı mənbələr, çox aktualldır, AzVikidə heç kim bilmir, nəyi mənbə göstərmək olar, nəyi yox, elə bu səbəbdən də digər dillərdə olan Vikipediyalarda da ciddi bir dəyişiklik edə bilmirlər.--Melikov Memmedemail 05:31, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
Beşillik planın yerinə yetirilməsi üslubu ilə qayda qəbulunu eləmək olar. Amma mən demişəm, yenə də deyirəm, VP:EM məsələsində həssaslıq lazımdır. Çox həssaslıq. Bu ifadəm konkret heç bir istifadəçiyə qarşı yönəlməyib. Etibarlı mənbələrə münasibətim sırf prinsip xətrinədir. Zənnimcə, digər vikipediyalarda yox, bir çox istifadəçimiz burda da çox fəaliyyət göstərmir, könüllü olduğundan məcbur da deyil. Nə deyim, Allah axırını xeyir eləsin. Addəyişməyə mövqeyim neytraldı, dəyişdirilməsinə etiraz etmərəm. --N KOzi Müzakirə 05:37, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
"Beşillik plan üslubu" inzibati və kampaniya şəklində olduğu üçün heç mənə də xoş deyil, ancaq özünüz şahidsiniz, hazırda bu işin başqa yolu yoxdur--Melikov Memmedemail 05:47, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Etibarlı mənbələr

Mən Vuqarı dəstəkləyərək etibarlı mənbələr üçün qayda qəbul etməkdə diqqətlı olmağımızı məsləhət görürəm.

Misal üçün tarıx qonusunda çox saxtakarlıq var. İran tarixinə gəldikdə "pan arianism" quruplar illər boyu burada "tarix yaradmaq"la məşqul olublar. Buna yetərli sənədlər, kitablar və məqalələr var. Türklərin tarixinə gələndə Avrupalıların mövzeyi aydındır. Onlar dəfələrlə Türklər qarşısında məqlub olduqlqrı üçün Türkləri tarixsiz, kültürsüz və... göstərməkdə böyük işlər görüblər. Bunları "tərəfsiz" bir qaynaq saymaq olarmı? Məncə OLMAZ.

Ayrı vikilərdə bizim fəaal adamlarımız çox azdır. Olanlarınında bəzisi oz kökümüzə zərbə vurmaqdan çəkinməyirlər.

Məncə belə bir qarışıqlı mövzularda "Azərbaycan"da yaranan elmı qaynaqlar üstün tutulmalıdır. --Ebrahimi-amir 07:21, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

--N KOzi Müzakirə 07:22, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
--►Cek Li Taranmesaj 07:27, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Vikipediya qaydaları elə bu məsələni də həll edir, məsələn, Vikipediyada etibarlı mənbə elə etibarlı mənbədir, yəni milli etibarlı mənbə anlayışı yoxdur, ancaq bura Azərbaycanca Vikipediya olduğu üçün mütləq Azərbaycanca mənbələrə üstünlük verilməlidir, yalnız mövzu ilə əlaqədar Azərbaycanca mənbə olmadıqda digər dillərdən də istifadə etmək olar. Ermənilər də durub Azərbaycanca kitab yazmayacaq ki. Bu məsələnin ilk tərəfi. Sonra bütün Vikipediyalarda hansı müəlliflərin mənbə ola bilməyəcəyi haqqında qərarlar olur, məsələn, hamı bilir ki, millətci bir erməni alimi mənbə ola bilməz, ancaq kim isə belə bir mənbə göstərərsə, onda AzViki qərar qəbul edilir ki, "bu millətçi tərəfsiz ola bilməz" və məsələ həll olunur. Yəni biz ya Vikipediya qaydalarını güya bizim üçün təhlükə yaratdığını elan edib bu proyeti bağlamalı, ya da hamı üçün eyni olan qaydalar yaratmalıyıq ki ədalət prinsipi pozulmasın. Əks halda kim qərar verəcək, bu mənbə olar ya yox. Bir misal, məsələn biri dövlət pulu ilə çap olunmuş 7 cilidlik Azərbaycan tarixi kitabını etibarsız mənbə hesab edir, mən necə bilim ki, o haqlıdır ya yox? Və ya, misal üçün bir filoloogiya elmləri doktoru deyib ki, azərbaycan və fars dilləri eyni kökdən yaranıb, necə aid edək ki, bunu AzVikidə yazmaq olar ya yox? Digər dillərdəki Vikipediyalara baxın, nə qədər çox inkişaf varsa bir o qədər də dəqiq qaydalar var. --Melikov Memmedemail 08:11, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Əlbəttə belə olmalıdır. Yani Azərbayvcanda yayılmış hər bir yazı hökman etibarlı olmağın iddia edən yoxdur. Tarixdən misal vurudum. Bizizm alimlərimizin çoxu midiyaları Azerbaycanlı sayırlarsa onda biz onu qəbul etməliyik, indi şayəd iki nəfərdə ona qarşı olalar. Hansı söz üçün etibarlı qaynaqlar çoxdursa onu gətirməliyik. --Ebrahimi-amir 08:19, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Misalınız elə çox gözəldir. Azərbayan tarixçiləri Midiyalıların İrandilli olmasına şübhə etmir, bütün akademik yazılar da bir mənalıdır. Elə bu səbəbdəndir ki, Midiya məqaləsində bu mənada göstərilən tək bir etibarlı mənbə yoxdur, sadəcə istifadəçi qarşısında məqsəd qoyur ki, "mən bunu yazacam" və mənbəsiz filansız yazır. Yəqin bir müddət bundan əvvəl Türkcə Vikipediyada Siz də iştirak etdiyiniz müzakirələr yadınızdadır, Sizin Türk iddiaları qəbul edilməyəndə, mən hətta maraq üçün özüm iştirak etmədən AzVikidə bu işdə çox fəal olan Səfərə də yazıb onu öz iddialrını müdafiə etməyə çaxırdım, ancaq iştirak etmədi. Siz yazırsınız "Hansı söz üçün etibarlı qaynaqlar çoxdursa onu gətirməliyik", istənilən fakt üçün tək bir etibarlı mənbə varsa, mütləq verilməlidir, sadəcə bu şübhə yaratmayan etibarlı mənbə olmalıdır. Biz də gərək qayada qəbul edək ki, etibarlı mənbə nədir. Başqa hallar üçün də qaydalar vacibdir, əks halda təbii olaraq hər kəs üçün "qayda elə mən deyəndir" olacaq--Melikov Memmedemail 09:59, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
Məmməd müəllim faktların kobud təhrifi ilə məşğul olmayın! Sizin bu məqaələdə göstərdiyiniz fəaliyyət [13] [14] [15] [16], həmçinin məqalənin indiki Formatı, mənim sizə ünvanladığım [17] [18] cavabsız suallar və sizin mənə etirafınız göz qarşısındadır. Siz bu məsələdə passiv istifadəçi olmamısınız. Bunları yazmaq istəmirdim, ammam yazmalı oldum. Səfəri isə davaya sürükləməyin! --N KOzi Müzakirə 10:21, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Hörmətli N KOzi Müzakirə, faktların təhrif etmək mənim stilim deyil, Siz Vikipediyadan yaxşı baş çıxarırsınız, vaxtları tutuşdurub hər şey aydınlaşdıra da bilərdiniz. Mən bu məsələdə passiv istifadəçi olmamı yazmamışam və tam başqa şey yazmışam. Mən Midiyalıları İrandilli olduğuna tam əminəm, öz iddialarımı da hər yerdə müdafiə edirəm və edəcəm. Müzakirələrin lap qızğın vaxtı, Siz mənə "gözəl bir fakt" yazdınız, mən də düzü bunun nə qədər doğru olub-olmadığını saf-çürük etmək üçün müzakirələri dayandırdım. Ancaq bundan xeyli sonra səhifədən türk iddiaları silindi, mən də elə o vaxt Səfərə müraciət etmişəm, yəni gördüyünüz kimi "Türk iddiaları qəbul edilməyəndə, mən hətta maraq üçün özüm iştirak etmədən" yazanda bunu nəzərdə tutmuşam, çünki9 bu iddiaları istənilən Vikipediyada alt-üst etmək mənim üçün çox asandır. Öz iddialarını müdafə etmək niyə "Səfəri isə davaya sürükləməyin!" kimi qəbul edilir, ümumiyyətlə mən Vikipediyadakı müzakirələrdə şəxsi münasibətlərdən uzaq durmağa çalışıram, yəqin Səfər özü də təsdiqləyər, bizim müxtəlif ideologiyalara inanmağımıza baxmayaraq mən tək bir dəfə də onun öz şəxsiyyəti haqqında xoşagəlməz bir şey yazmamışam, hətta o dünən "mənbəni saxtalaşdırmayın"a cavab olaraq "yalancı özünsən" deyə təhqir etdikdə belə mən sadəcə fikrimi bildirdim (ancaq ən azı xəbərdarlıq almalı idi, hamımız belə başlasaq AzViki forum olacaq)--Melikov Memmedemail 10:55, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Yenə də olanı yazmırsınız!
1) Bu gün türk vikipediyasındakı w:tr:Medler məqaləsində midiyalıların türk-azəri deyil, irandilli olmaları da yoxdur.
2) Sizin Səfərə yönəltdiyiniz ittiham tam olaraq belədir. Yalan mənbə göstərməyin. http://az.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%9Eamax%C4%B1_%28%C5%9F%C9%99h%C9%99r%29&action=historysubmit&diff=1343357&oldid=1343330
3) Türk vikisində admin Merube89 məqaləni [19] istənilən iddianı mühafizə edərək redaktə etdi. Yəni bu gün Siz o məqalədə türk iddialarını görmürsünüzsə, bu onun orada olmaması demək deyil!
4) Siz Amiri bu versiyanın müdafiəsində göstərdiyi əzmə görə təbrik etmək əvəzinə nə ilə məşğulsunuz.
5) Sizə ünvanladığım sualları yenə ünvanlamaq məcburiyyətindəyəm.
Medlerin tarihi ve kökeni çok belirsizdir, hemen hemen hiçbir çağdaş bilgiye, nede Medya'nın kendisine ait bir yazıt veya anıta sahip değiliz.
İranlı elementlerin diğer kabileleri yöneten İranlı isimleri taşıyan prenslerin vesilesi ile nasıl yavaş yavaş nasıl egemen hale geldiğini rahatlıkla görebiliriz.
M.Ö. 800 yılındaki bir Assur askeri raporunda 28 Med şefinin ismi listelenmiştir, fakat bunlardan yalnızca birisi İranlı olarak tanımlanmıştır. M.Ö. 700 yılındaki bir başka rapor 26 isim listeler; bunlardan, 5'i İranlı olarak gözükmektedir, diğerleri değildir.

Kimliyi naməlum bu xalqın iranlı olduğuna əminlik hardandır? --N KOzi Müzakirə 11:06, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Cavab: Nə üçün Siz iddia edirsiniz ki, mən bütün olanları bir-bir burada yazmalıyam
1) irandilli olmaları yoxdur, ancaq bu mənbələrlə təsdiqləndiyi üçün ora salmaq çox asandır, admin Merube89 istəsədə-istəməsədə.
2) "Yalan mənbə göstərməyin" və ya "mənbəni saxtalaşdırmayın", məgər bir fərq mi var, məncə birinci hətta daha yumşaqdır (ən asası bu mənbələr doğru idi ya yox?)
3) Bu yalnız İrandilli olamları haqqında olanlardan sonra veriləcək
4)
5) Siz iddia edirsiniz ki, guya mən Sizin sualınıza cavab verməmişəm. Ancaq bir daha əvvəlki kimi təkrar edirəm, Vikipediyada istifadəçi mənbələr əsasında nəticə çıxarmaq hüququna malik deyil, ona yalnız etibarlı mənbələr ilə təsdiq oluna bilən faktalı öz sözləri ilə yazmaq düşür. Nə üçün 2x2=4 kimi sadə bu faktı qəbul edə bilmirsiniz. İngiliscə vikipediyada mənbədə olmayan ən sadə iddianı belə verə bilmərsiniz. Özünüz fikirləşin, biri yazsa ki, bunlardan, "5'i İranlı olarak gözükmektedir" isə demək 21 də afrikalıdır, onda necə! Yəni bir istifadəçinin belə bir hüququ yoxdur.
Kimliyi naməlum bu xalqın iranlı olduğuna əminlik hardandır? yazırsınız, özünüz də təsdiq edirsiniz "Kimliyi naməlum xalq", ancaq türk deyil. Mənə gələndə, yuxarıda yazdığım kimi, faktları yazmalıyıq.

  1. Azərbaycan Sovet Ensiklopediyası (ASE) (1976-1987-ci illərdə kiril əlifbası ilə nəşr edilmişdir. Hazırda Azərbaycan dilində ensiklopedik informasiya bazalarından ən mükəmməlidir.)
  2. Azərbaycan tarixi 7 cilddə. (Dövlətin rəsmi tarix institunun dövlət pulu ilə çap etdirdiyi akademik nəşr)
  3. Dərs vəsaiti kimi çap olunmuş kitablar

Bunların tək biri yetər ki, yazaq Midiyalılar İrandilli olmuşlar.
Bibliyada "Midiya və hökmüdarları Dara" yazır, yəni Allahın kitabında "Midiya=Fars" --Melikov Memmedemail 12:07, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən istənilən nəticəni istənilən cür çıxarmaq imkanınan malikəm, ən azından bunu mənə Vikipediya vermir. Amir əgər mən inananın əksini sübut edərsə, nə üçün onu təbrik etməliyəm, əksinə gərk öz iddialrımı müdafə edim. Bu söz sizin haqqınızda qərar çıxarmağım üçün kifayətdir.

Ən vacibi midiyalıların türk olması siyasi iddiadırsa, iranlı olması ondan artıq siyasi iddiadır. Çünki türk milliyyətçiliyinin və Azərbaycan vətənpərvərliyinin əsasını Midiya və midiyalılar təşkil etmir. Amma siz yaxşı bilirsiniz məhz hansı xalqın ideoloji əsasını məhz Midiya təşkil edir. Söz oyunu ilə məşğul olmayın. --N KOzi Müzakirə 12:17, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Və əlaəvə: midiyalılar fars deyil, iranlı adlandırılır. Bu da onun hansı xalqınsa ulu bababsı olduğu haqqında fikirlərə əsas verir. --N KOzi Müzakirə 12:20, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən istənilən nəticəni istənilən cür çıxarmaq imkanınan malikəm, ən azından bunu mənə Vikipediya vermir. Amir əgər mən inananın əksini sübut edərsə, nə üçün onu təbrik etməliyəm, əksinə gərk öz iddialrımı müdafə edim. Bu söz sizin haqqınızda qərar çıxarmağım üçün kifayətdir.

Müşadələrim ilə mənim də sizin haqqınızda qərar çıxarmağım üçün kifayət olub. Ümumiyyətlə, AzVikidəkidə bir az diqqətli olamq bəs edir ki, hansı qruplar var, izibati hüquqlardan necə istifadə olunur və ya səsvermələrdə necə xoşagəlməz hallar olunurlar və s. biləsən. Ancaq bunlar çox xoş olmayan şeylərdir. Məncə qruplaşma filosofiyası gerilik əlamətidir və ona son verməyin vaxtı çatıb. --Melikov Memmedemail 12:40, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Onda açıq yazın mən hansı qruplaşmanın üzvüyəm? --N KOzi Müzakirə 12:42, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Siz Cekli ilə eyni İP paylaşırsınız, mənə görə bu stabil İP olan serverdir, çox güman ki, bir idarədə, bəlkə də bir otaqda oturursunuz. Birgə fəaliyyətiniz də hiss olunur. --Melikov Memmedemail 12:58, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
--JameS RamireZ 13:26, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bəli. Tamamilə doğrudur. Amma bir otaqda oturmuruq. Otaqlarımız başqadır. Müəyyən məsələlərdə birgə fəaliyyət göstəririk. Lakin bizim bu fəaliyyətimiz nəticəsində heç bir qruplaşma yaranmamışdır. --►Cek Li Taranmesaj 13:04, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Hörmətli JameS RamireZ. Bu Melikov Memmedin heç də fövqəladə kəşfi deyil. İndiyə kimi vikigörüşlərdə iştirak etmiş hər kəs bunu bilir (Sizi də növbəti Vikigörüşə dəvət edirəm). Həmçinin Vikipediyanın digər layihələrində də (En, Tr, Ru və s.) idarəçilər bu haqda bizim verdiyimiz dəqiq məlumata malikdirlər. --►Cek Li Taranmesaj 13:34, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Əgər Midiyalar "İran dilli" dirlər onda niyə farslar öz 2500 illik tarixlərin midiyadan yox Hixamənişlərdən başlayirlar?

Bildiyimiz kimin midiyalardan öncə Azərbaycan ərazisində "Qutilər", "Lulubilər", "Manalar", "Turukular" və... Türk xalqları yaşayarmışlar. Midiyalar barədə dəqiq mənbələr olmasada onları bu xalqlarla mənsubiyyəti onların Faras olmağındam daha doğru nəzə gəlir. Güneydə bütün tarixi qaynaqlar belə yazıblar. AzVikidədə bundan başqasın yazmaq olmaz. --Ebrahimi-amir 14:04, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən kəşf etmə işi ilə məşğul olmuram, N KOzi Müzakirə mənə sual verdi, mən də hörmət mənasında açıq cavab verdim. Məncə Vikigörüşdə əsasən idarəçilər görüşüb Vikipediya problemlərini müzakirə etməlidirlər. Mən isə, işim 28 May stansiyasından 10 dəqiqəlik yoldur, meylləşib saat 6-dan sonra üçün görüş təyin edə bilərik, bu elə bir çətin iş deyil. Meylim sizdə var.--Melikov Memmedemail 04:51, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
Sual birbaşa mənə ünvünlanmasa da bunun belə olduğunu qəbul edib cavab verməyi borc bildim. Hörmətli Ebrahimi-amir, müzakirələrdə iştirak edirsiniz isə onda yazıları da oxuyun. Yuxarda bildirmişəm, təkrar etmək məcburiyyətindəyəm, bir Vikipediya istifadəçısinin belə bir hüququ yoxdur, əgər həyatda o bir akademik isə zəhmət çəkib bir əsər yazsın və sonra da bu fakt da yerləşdirilsin Vikipediyada. Hər şey bu qədər sadədir. Güneydə bütün tarixi qaynaqlar belə yazıblarsa, quzeydə hələ ki, belə bir etibarlı mənbə yoxdur, Siz də etibarlı güney mənbələrin göstərib yazın ki, bu belədir. Bu məsələdə tək bir problem mənbə kimi göstərilmək istənilən mənbələrin Vikipediya standartlarına uyğun olmamasıdır, əgər tək bir etibarlı mənbə varsa, kim nə deyə bilər və hansı hüquq ilə?--Melikov Memmedemail 05:13, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Əvvəlca qruplaşma məsələsinə aydınlıq gətirim. Demək olar ki, hamı mənimlə Ceklinin bir yerdə işlədiyini bilir. Bu gizli deyil, sirr də deyil. Mən sizdən daha mürəkkəb cavab gözləyirdim. Sizsə sadə cavab verərək bəzi iştirakçıların gözündə daha yaxşı görünmək üçün bu yola əl atdınız. Amma açıq-aydın tələb edirəm, nə vaxt və hansı hallarda Cekli ilə mənim vahid qrup halında hansı hərəkətləri etdiyimizi sübut edəsiniz. Əks halda sizi böhtançılıqda ittiham edəcəyəm.

Heç bir halda sizin dediyiniz etibarlı mənbə qaydasının qəbul olunmasının əleyhinə səs verəcəyəm. Bu prinsip məsələsidir. Bəlkə siz ibtidai (geridəqalmış, vəhşi, oğru, işğalçı) xalqın nümayəndəsi olduğunuzu qəbul edirsizniz (çünki iddia etdiyiniz"etibarlı" mənbələr əsasən bu iddialardan təşkil olunub), amma mən bunu əsla və əsla qəbul etməyəcəm. --N KOzi Müzakirə 05:36, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Güneydəkilərdən:

  • "Varlıq dərgisi"də yayılanan "Mir Hidayət Hisari" nin silsilə maqalələri
  • Dr.Fridun İbrahimi (1947-inci il Azərbaycan işqal olan zaman asılıb şəhadətə çatdı)
  • Dr.Zehtabi, "Əxtər yayın evi tərəfindən nəşr olunmuş onlarca kitabı.
  • Dr.Sediq, Varlıq, Azerı və onlarca kitab və məqalə müəllifi
  • İrəhmətlik Adil İrşadifər. Neçə böyük əsərin yaradıcısı
  • Məhəmmə Riza Kərimi, 6cildlik Azərbaycan ədəbiyyat tarixinin müəllifi

və...

Quzedədə qaynaqlar midiyaların Azerbaycanlı olduxun göstərməsəydi onda viki cəmiyəti tərəfindən Midiya məqaləsi seçilmiş məqalə olmazdı.

TrVikidədə bu qaynaqların etibarsızlığın söyləyən təkcə siz olduz. İdarəçi bunların barəsində heç bir soz deməmişdir (Ərəb əlifbalı olduxu üçün).

Sizcə bunlar etibarsızdırlar ancaq siyasi məqsədə qulluq edən britanica, iranica və... etibarlıdırlar? Mən belə bir möqeye kəsinliklə qarşıyam. --Ebrahimi-amir 06:03, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Birgə fəaliyyətiniz də hiss olunur yazmışdım, mən sadəcə güman edirdim, ancaq birgə işlədiyinizi hamının bildiyi fakt imiş. Hamı bilirmiş, ancaq mən isə hətta Sizin eyni bir adam olun-olmamanız belə əmin deyildim. Fakt istəyirsiniz, elə ikinci cümləniz sadə faktdır, "etibarlı mənbə qaydasının qəbul olunmasının əleyhinə səs verəcəyəm. Bu prinsip məsələsidir", hansı prinsip, bir istifadəçinin nə prinsipi ola bilər, o yalnız bir mirzə kimi faktları yazmalıdır, ona kim prinsip saxlamaq hüququ verib, normal Vikipediyalarda belə hallar nəzarətə alınır. Mən nəinki sübut etməli deyiləm, hətta tam əksinə idarəçilərdən bunu nəzarətə almağı tələb etməliyəm. AzVikidə maraqlananlar bilir ki, mən Azərbaycan Türklərinin alban və midiya kimi xalqlardan deyil, məhz Türklərdan (Oğuz, Səlcuq və s.) törədiyinə inanıram, mənim kimi milyonlarla Azərbaycan Türkü də buna inanır, AzVikidə türkləri vəhşi köçəri adlandırmaq ilk deyil və bunu edən heç cəza da almayıb, bütün bunları çox gözəl bildiyiniz halda "Bəlkə siz ibtidai (geridəqalmış, vəhşi, oğru, işğalçı) xalqın nümayəndəsi olduğunuzu qəbul edirsizniz" yazmaqla türk millətini təhqir edirsinizsə yolverilməzdir. AzVikidə hətta sovet dövründəndə betər antitürk əhval-ruhiyəsi olması təəssüf doğurur. Ancaq öz "mədəni" əcdadları ilə fəxr edənlərə bir daha bildirirəm, türklər dünyada tarix yazan az sayda böyük xalqlardan biridir, ancaq türklərdə bir şey var, onlar bütün işi ən sona saxlayar, AzVikidə də həmin o vaxt çatanda türklər deyəcən, əziz "mədəni" əcdadların övladları, Azərbaycanca Vikipediya müsəlman türklərə aiddir, bir müddət vaxt keçirdiz bəsdir, indi burada türkün babası da türk olduğunu yazmaq vaxtıdır.--Melikov Memmedemail 07:18, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Açıq yazmaq məcburiyyətindəyəm. Hörmətli yoldaşlar zəhmət olmasa Googldə medler sözünü türkcə axtarışa verin, baxın ki, bu xalqa ən çox kim iddia edir, Məlikov Məmmədin yazdığı iranlı daha çox fars adı altında kimlər gizlənir, bu yoldaş "türk millətçiliyi" ilə kimə xidmət edir.? --N KOzi Müzakirə 07:31, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən nəinki "millətçi" deyiləm, hətta istənilən növ millətçilərin riyakar olduğuna inanıram. Xidmət etmək isə ümumiyyətlə kölə işidir, nə üçün mütləq kimə isə xidmət etməli olmağa inanırsınız. Bu yoldaş "türk millətçiliyi" ilə kimə xidmət edir yazmaqla görünür Laçınlı olduğumu bildiyiniz üçün kürd olmağımı düşünürsünüz, ancaq kürd deyiləm, kürd olmaq da qəbahət iş deyil. Nə üçün yarısı müsəlmanlaşmış, yarısı erməniləşmiş albanlar ilə fəxr etmək olar, ancaq Azərbaycanda vətəndaşı olan kürdlərə xoş baxmamaq lazımdır? Gələcəkdə belə yazılara yol verməyin, belə millətçilik Vikipediyada yolverilməzdir.--Melikov Memmedemail 07:52, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Hm, maraqlı ifadədir, məgər türklər dünyada tarix yazan az sayda böyük xalqlardan biridir bu ifadədə millətçilik nümunələri yoxdur? Amma yuxarıda yazdığınız ifadələrdəki kimi burda da yanlışlığa yol vermisiniz. Siz mənim millətçi olduğumu, kürd düşməni olduğumu və s. məsələləri haradan bilirsiniz? Təsadüfən medium deyilsiniz? Mənim sizə dəfələrlə yazdığım, bildirdiyim halda, siz Amirə və mənə arxadan zərbə vurmaqdan çəkinməmisinz.

P.S. Mən ümumiyyətlə Cekli ilə deyil, Amirlə əlbir iddia olduğumu iddia edə bilərdiniz. Hər halda məni bu adla bloklamışdılar. --N KOzi Müzakirə 08:00, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

"Türklər dünyada tarix yazan az sayda böyük xalqlardan biridir" millətçilik deyil, onları təhqir edənlə bu faktı yazdım ki, necə olur bu "vəhşi" xalq yüz illər boyu "dünya tarixinin" başında durub, sizin albanlar və ya midiyalılar isə özllərindən sonra tək bir cümlə də qoymayıb ki, bu gün desinlər, bax bunlar filan dildə danışıb. "Hər halda məni bu adla bloklamışdılar" yazmısınız, düzü bu faktı bilməmişəm, mən Amirin iranlı türk olduğunu düşünürdüm, ancaq şübhələrim başladı --Melikov Memmedemail 08:22, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Yanı nəmənə?--Ebrahimi-amir 08:31, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Yəni siz həqiqətənmi iki ayrı şəxs, yoxsa iki ad istifadə edən tək bir şəxssiniz. Sonda aşağıda "Bura forum deyil!" yazmısınız, tam haqlısınız, başım elə qarışıb ki, oxumamışam, yazmaqdan da yoruldum, 2-3 məqalə qədər "boş" yazı yazdım. Gərək bu forumsayağı yazılara birdəfəlik son verim, daha doğrusu son verirəm--Melikov Memmedemail 08:43, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
Mənə qarşı ittihamlara və təqsindərmilərə rəğmən müzakirələrdə iştirak etmək istəmirdim. Çünki Şirvanşahlar dövləti məqaləsinin üzərində çalışıram və yaxın zamanda işimi bitirərək seçilmiş məqalə laboratoriyasına göndərmək istəyirəm. Açığı uzun müddət apardığım diskussiyadan sonra Məlikov Məmməd bəylə nəyisə müzakirə etməyin əbəs olduğu qərarına gəlmişəm. Özünün heç bir diqqətə layiq fəaliyyəti olmayan bu istifadəçi ancaq istifadəçiləri qalmaqala çəkməklə, istənilən halda ortaq mövqeyə gəlməməklə vikipediyanın işini pozur və konkret olaraq mənim fəaliyyətimə mane olur. Hansı mövzuda işləməmdən asılı olmayaraq müdaxilə edərək mane olmağa çalışır. Midiya məqaləsində bütün mübahisəli məsələlərlə bağlı mçənbələr göstərilib, tərəfsizlik prinsipinə tam əməl olunub. Midiyalıların etnik mənşəyi məsələsinə gəlincə, onların farslar olmaması şübhəsizdir. Çünki Farslar Azərbaycanın cənubundakı Persia (Parsa) vilayətində yaşayırdılar. Bölgədə yaşayan farslardan sonra yeganə irandilli xalq isə (kiçik farsdilli etnoslar çıxılmaqla) kürdlərdir. Məntiqlə Məlikov Məmmədin üstü örtülü şəkildə ifadə etdiyi madaylar irandilli xalqdır fikrini açıq şəkildə madaylar kürdlərdir də demək olar. Bu da sinəsinə döyüb türkün təəsüfünü çəkən istifadəçimizin mövqeyi. Sən demə türklər XI əsrdə gəlib yazıq kürdlərin vətənini işğal edib, özlərinin də dilini türkləşdirib. Sən demə güneydəki soydaşlarımız dilini dəyişmiş kürdlərdir. Son zamanlar Kürdüstan xəritələrinə Qərbi Azərbaycan ostanı və Təbrizin salınması da təsadüfi deyil. Düzü bütün bunları demək istəmirdim. Çünki Nizamiylə bağlı yaranmış məsələdə sərt danışmamdan sonra məni qatı millətçi kimi səciyyələndirmələri xoşuma gəlməmişdi. Elmi işlə məşğul olarkən tərəfsiz mövqe vacibdir. Amma bu qədər də olmaz. Guya Məəməd bəyin bunlardan xəbəri yox imiş [20],[21], [22], [23] və nəticə olaraq bunları da [24], [25], [26]bilməmiş olduğuna inanmıram. Diqqətlə izləyin kürdlərin hazırladıqları videolar və Məmməd bəyin Azərbaycana türklərinin Azərbaycana XI əsrdə gəlmiş olmasıyla bağlı iddiaları. Tam olaraq bir - birini tamamlayır. Özünü türkçü kimi təqdim edən yoldaşın belə iddialarının məqsədini anlamaqda çətinlik çəkirəm. Bu iddialar SSRİ-nin Qırmızı Kürdüstan layihəsinin elmi əsası olaraq hazırlanmış, Sovet alimləri, o cümlədən azərbaycanlı sovet "alimləri" tərəfindən təbliğ edilmişdir. Əks halda ilkin yazılarında madayların türdilli olmasına ehtimal edən İqrar Əliyevin, sonradan birdən birə Məmməd bəy kimi onların irandilli olmasına əmin olduğunu iddia etməsini anlamaq olmaz. Sonradan by layihə (Şərqdə süni olaraq qədim Kürd tarixi və mədəniyyəti yaradılması) SIA - nın kürdüstan planı üçün istifadə edilməyə başlanmışdır. O ki qaldı təklifə, Məmməd bəyin müzakirədə iştirak təklifinə bilərəkdən cavab verməmişdim. Çünki burda onunla apardığım 2 aylıq müzakirələri orda da davam etdirmək istəmirdim. Həm şimali, həm də cənubi Azərbaycanda bütün tərəfsiz tədqiqatçılar madayların türk mənşəli ola bilmələri ehtimalına üstünlük vermişlər. İranın mühüm elm adamlarından prof. T. Zehtabinin "İran türklərinin əski tarixi" adlı iki cildlik əsəri, Q. Qeybullayevin tədqiqatları, Firudin Cəlilovun "Azər xalqı" əsəri, akademik Mahmud İsmayıl, Akademik Yusif Yusifovun tədqiqatları, bütün bunları niyə görmək istəmirsiz? Axı bütün bu tədqiqatçılar madayları türkdilli xalq hesab edir, Azərbaycan türklərinin etnogenezində mühüm rol oynadığını qeyd edirlər. Bunu görmək istəməməniz ya həqiqətən də həmin əsərləri oxumamanızdan ya da xüsusi maraqlarınız olmasından qaynaqlana bilər. --sefer 12:29, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
Hörmətli sefer, mən bu cür formabənzər mübahisələrdə iştirak etməyimə son vermişdim ki, bu qədər şey yazmısınız (heç olmasa bir az tez yazardınız). İndi mən nə edim, öz sözümün üstündə durum, yoxsa Sizin bu iddialara cavab verim?!--Melikov Memmedemail 08:49, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
Sadəcə müzakirəni dayandırın. Bir dəfə hamımız görüşüb daha ətraflı danışarıq. --►Cek Li Taranmesaj 08:57, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Məncə idarəçilər vikipediyanı qorumaqda zəyif dəbərirlər. Melikov Memmedemail bütün vikini oyuna tutub. Bu Gaming the system deməkdir. Bir obiri istifadəçilərlə etdiyi bəhsi əvəzləyib gah etibarlı qaynaqdan danışır, soz tapa bilmədiyi halda hamını birbirinin koklası olmağı ortaya atır axırdada heç nəyi qəbul etmir. Bu aydın bir vandalizdirVP:V. Mən idarəçilərdən istəyirəm, vikipediyanı qorumaq üçün bu oyuna son versinlər. Hörmətlə --Ebrahimi-amir 09:49, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Tamamilə haqlısınız, AzVikidə oyunlara son verməyin vaxtıdır, gah pozuq İran türkü ləhcəsində, gah da səlis ədəbi Azərbaycanca danışmaq bir insan üçün imkansız, İstifadəçi:Sortilegusdan xahiş edirəm bir insanda iki müxtəlif ləhcənin necə yerləşdiyini aydınlaşdırıb, hər ikisini bloklasın ki, "oğru elə qışqırdı, doğrunun bağrı yarıldı" prinsipinə son verilsin. Əgər belə deyilsə məni bloklaya bilər--Melikov Memmedemail 10:04, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mənim hisabim 2010-inci ildə favikidə açılıb [27] və favikidəkidəki fəalliyətlərim göz önündədir [28] [29] AzVikidədə ümümən Ərəb əlifbailə çalışıram [30]. Vüqar 2009-inci ildə AzVikidə hisab açıb [31] və favikidədə fəaliyyəti var [32] [33] və əlbətdə çalışmaları ümümiyyətdə Latın əlifbasilədir [34]. --Ebrahimi-amir 10:29, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Ancaq siz rəsmiyyətlə AzVikini oyuna tutubsuz. Sizin fəallitləriz AzVikinin irəliləşməyinə yox geriləşmısinə yönəlib. İdarəçilərdən istəyirəm siznən layıqlı davranış etsinlər. --Ebrahimi-amir 10:32, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Çekyuzer yoxlamasından qorxub eləmirəm, çünki haqlı olduğuma əminəm, trolluq eləyən də mən deyiləm. Amirlə razılaşıram. --N KOzi Müzakirə 10:34, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən kəsinliklə çekuser gəlməsin istəyirəm və iddia olunun mətləb sabit olmazsa bu oyunbazlıq üçün Melikov Məmmədin müddətsiz bloklanmasın istəyirəm. --Ebrahimi-amir 10:53, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Ay da, dəhşətdi e, birincisi, hörmətli Məmməd bəy sizə heç kim icazə verməyib ki, bizim dilimizi pozuq adlandırasızınız, dilimizin bütün ləhcələri, bütün sözləri gözəldir və əzizdir. Belə düşünməyənlərin isə məncə əqlləri pozuqdur! İkincisi təkrar edirəm, ya normal fəaliyyətlə məşğul olun, ya da sakit durun, işləmək istəyənlərə mane törətməyin, xahiş edirəm. Onsuzda zəifik, bir zərbə də siz urursuz, burda sizə cavab yazmağa itirdiyimiz vaxta məqalə redaktə edə bilərdik. --sefer 12:29, 12 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Güneylilərin ləhcəsin "pozuq" diyən istifadəçi Azərbaycanlı olmağına inanmaram. Bu böyük bir ihanət olaraq VP:TYV qarşıdır. AzVikinin idarəçiləri nə ilə məşqul olduqların mən anlamiram. --Ebrahimi-amir 06:04, 12 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Son dəyişiklərə baxsanız görərsiz ki, idarəçilərimizdən heç biri hələlik vikiyə baş çəkməyib, bu təhqirə reaksiya verəcəklərinə əminəm. Bir qədər gözləsək yaxşıdır məncə. --sefer 12:29, 12 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Axi mən dünəndan Vikipediya:İdarəçilərə müraciətdə şikayət yazmışam. Hələki baxan olmayıb. İnşallah baxsınlar. --Ebrahimi-amir 06:18, 12 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Türklərin əcdadı

Tarixçilirəmizə görə Türklər neçə mərhədə Azərbaycana gəliblər:

1- Yerli Türklər, bunlar "Sümerlər", "İlamlar",və... Türk xalqları olublar.

2- "Sakalar", "Xəzərlər" və başqaları miladdan öncə və miladdan sonradaki illərdə Azərbaycana gəliblər.

3- "Səlcuqlar", "Teymurilər" və ... dövrlərdə Azərbaycana köçmüş Türk xalqlar.

Bəzi alimlərimizə görə "Dədə Qorqud" şahəsərı yerli türklər tərəfindən yaranıbdır. --Ebrahimi-amir 07:38, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Birdə verdiyim qaynaqlar barədə nəzirinizi bilmək mənim üçün maraqlıdır. Onlar etibarlı ya etibarsızdırlar?--Ebrahimi-amir 07:41, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bura forum deyil! Soz etibarlı qaynaqlardan keçib mənbərdə əyləşib danışmağa bənzəyir. --Ebrahimi-amir 08:00, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Səsvermə

Təklif edirəm ki, kimin səsvermə ilə bağlı daha nə təklifi var versin, bəlkə səsvermə keçirilməsi həvəskarları olan Vikipediyaçıları Vikipediyaya bu vasitə ilə cəzb edə bildik... →VagoMüzakirə 07:36, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən səssizlik yaradılması ilə bağlı səsvermə təklif edirəm. Bu yay bütün Vikipediyaların reytinqində səssiz irəliləmək lazımdır. --►Cek Li Taranmesaj 07:41, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

--Sortilegus 21:29, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Wikimedia Board of Trustees

Hamıya salam. "Wikimedia Board of Trustees" səsverməsi ilə əlaqədar təcrübəli istifadəçilərimizin fikrini bilmək istəyərdim. Bu səsvermədə iştirakımızın bizim vikipediyamıza faydası varmı, varsa necə ola bilər?--Bakuemil 16:24, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Qəyyumlar Şurasına seçkilərdir. Vikimedia layihələrinin ən ali idarə şurasıdır. İstənilən kəs namizədlərin bioqrafiyasını oxuyub səs verə bilər. --Sortilegus 18:28, 10 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən namizədliyimi də vermək istəyirdim. Amma bir az gecikdim. Zamanım buna yetmədi. --►Cek Li Taranmesaj 06:07, 11 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Azvikidən kiminsə belə bir möhtəbər işdə çalışması inandırıcı deyil.Bunun üçün ən azı 3 dildə sərbəst danışmaq lazımdır.Hörmətlə--Alaska Storm 12:43, 12 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən məsələn 3 dildə (və s.) sərbəst danışa bilirəm:) Cek, AzərbaycanTürk dillərində və s. --►Cek Li Taranmesaj 06:32, 13 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Dərinliyin azalması

Hamıya salam.Məni son zamanlar azvikidə artan məqalə sayı narahat edir.Boş şablon məqalələrin durmadan yaradılması azvikinin dərinlik səviyyəsini aşağı salır.İndi dərinlik 18-dir.Mən belə bir şey təklif etmək istəyirəm.Gəlin, məqalə açmağı dayandıraq və mövcud məqalələri zənginləşdirək.Buna misal üçün gürcü və yunan vikilərini misal göstərə bilərəm.Yoxsa bu yolla azviki polşa vikisi kimi olaçaq.800.000 məqalə və 13 dərinlik.Hörmətlə--Alaska Storm 12:21, 12 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bu məsələ çox mühümdür.Sonradan, bizdə 100.000 məqalə olanda, onları zənginləşdirmək bizim üçün mümkünsuz olaçaq.Hörmətlə--Alaska Storm 12:23, 12 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Düşünürəm ki, Cənubi Azərbaycandan olan soydaşlarımız botlar vasitəsi ilə kənd məqalələri açmasalar, ilin sonuna kimi dərinliyi ən azı 35-40 kimi artırmaq olar.Hörmətlə--Alaska Storm 12:28, 12 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Hörmətli Alaska Storm dərinlik göstəricisi ilin əvvəlindəki göstərici ilə (17 yanvar) eynidir, bir fərqlə ki, həmin vaxtı 50,810 məqalə vardı hazırda isə 64.389. Yəni təqribən 13500 məqalə artırılmasına rəğmən dərinlik göstəricisi də saxlanılıb. Ancaq Siz qeyd edirsiniz ki, ilin sonuna kimi dərinliyi 35-40 eləmək olar, bunun üçün yalan olmasın bir ordu toplamaq lazımdır. →VagoMüzakirə 06:17, 13 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Dərinlik göstəricisinə heç bir əhəmiyyət vermədən, məqalələrin sayını sürətlə artırmaq lazımdır. --►Cek Li Taranmesaj 06:33, 13 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Vikipediya azad və fəaliyyət meydanıdır. Burada təpşırıqla deyil, ancaq zəhmətlə göstəriciləri yaxşılaşdırmaq olar. Yaxşı olar ki, başqalarını təftiş etməkdənsə hər bir azərbaycan vikipediyaçısı gündə bir məqalə yaratsın, redaktələr etsin. Kim nəyi bacarırsa o sahə ilə də məşğul olsun, vikipediyaya öz dostılarını gətirsin, biliklərini ortaya qoysun. Hər kəsin konkret fəaliyyəti zəif yerlərimizin sayını azaltmağa imkan verəcək. Vikipediyamız bir il əvvəlki ilə müqayisədə əhəmiyyətli dərəcədə güclənibdir. Cənibi Azərbaycandan olan dostlarımızın isə fəaliyyəti ensiklopediyamıza xüsusi rövnəq verir. Artıq məqaləlıərin 10 faizə qədəri Arazın o tayının təhsil aldığı ərəb əlifbası ilədir. Onlardan olan vikipediya çalışanların isə sayının artması azərbaycanca vikipediyanın gücləndiyini göstərir.--Acategory 16:36, 13 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

İSTEFA!

Başa düşmürəm azvikidə idarəçi statusu daşıyanlar nə ilə məşğuldurlar. Konkret olaraq idarəçilərimizin fəaliyyətinə ehtiyacımız olduğu halda heç biri gözə dəymir. Niyə gəlib Kənd Meydanında və İdarəçilərə Müraciət səhifələrindəki müzakirələrə son qoymursuz. Vüqarı və məni onsuzda tanıyırsız, həmkarımız Amirin isə real şəxs olmadığı və bizlərdən biri tərəfindən idarə olunan kukla olduğu iddia edilir. İdarəçilərdən bu məsələyə son qoyulmasını tələb edirəm. Ya öz işinizi görün ya da istefa verin, belə halda artıq üç gündür ki, işləyə bilmirik. --sefer 20:25, 13 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Cavabımı burada yazdım: [35]. Vikipediyadakı mübahisələrə idarəçilər arasına yenə də birinci mən müdaxilə edirəm. Artıq bu bir ənənəyə çevrilir deyəsən...--Irada 17:03, 13 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mənim məsələyə reaksiyam konkret bloklanma ilə nəticələnə biləcəyi üçün bunu etmədim. Belə problemlərin həlli məqsədi ilə yaxın vaxtlarda görüş keçirilməsini təklif edirəm. Görüşün, danışın, barışın! Vəssalam! --►Cek Li Taranmesaj 03:59, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Hər iki tərəfin ittihamları əsassızdır. demək özü də səhv bu sözdür. Heç bir halda trolla adımın bir cərgədə çəkilməsinə qarşıyam. Hər nəsə, hörmətli bürokrat, blok düyməsi təkcə bloklamanı kənarlaşdırmaq üçün deyil, həm də bloklamaq fəaliyyətini də göstərir. Vikipediyanı qorumaq üçün bundan daha səmərəli təkliflər edəcəyinizi düşünürdüm. Heç olmasa , Məlikov Məmmədin şəxsi xahişini (Əgər belə deyilsə məni bloklaya bilər) yerinə yetirmək lazım idi. Bu sizin fəaliyyətinizə öz kölgəsinbi salır. Bu cür davam edəcəyi halda yəqin ki, buranı tərk edəcəyəm. HəY --N KOzi Müzakirə 04:17, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Hörmətli Vugar_1981, Bürokrat da, mən də, Cekli də sizi çox yaxşı tanıyırıq. Ola bilsin Məlikov Məmməd siz və sizin fəaliyyətinizlə tanış deyil. Amma bir əsassız ittihama görə Vikipediyanı tərk etmək sizin kimi təcrübəli istifadəçiyə yaraşmaz. Mən də çox olub ki, buranı tərk etmək istəmişəm, amma meydanı qarşı tərəfə təhvil verib kənara çəkilməyi uduzmaq hesab etdiyim üçün bunu etmədim. Sizə müvəffəqiyyətlər arzulayıram. Hörmətlə, --Irada 05:13, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

P.S. Növbəti Vikigörüşdə sizi yenidən görmək, Məlikov Məmməd ilə isə şəxsən tanış olmağı çox istərdim. --Irada 05:15, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mənim qərarım şəxsi amillərlə bağlı deyil. Ümumiyyətlə mən absurdla mübarizə aparmıram. Məlikov Məmmədlə Sortilegusu nəyin bağladığını bilmirəm. Amma onun blokunu açmaqda gecikməməsi (halbuki qayda pozuntuları göz önündə idi), üstəlik də indiki halda (qayda pozuntularının sayl-hesabı yoxdu, böhtan iftira, kukla, qruplaşma, və s. və i. a. Bu səhifəni bütünlüklə doldura bilərəm), məndə belə bir təsəvvür oyadır ki, Sortilegus Məlikov Məmmədi müdafiə edir və bundan geri çəkilmək fikrində də deyil. Amma heç təəssüflənməyin, bir gün Səfər də qeyri-aktiv şablonunu yapışdıracaq. çünki Məlikov Məmməd buna söz verib, ondan sonra əsl türk (kürd) tarixi ilə bol məqalələr qazanacaqsınız. Bu məsləldə passivlik göstərib söz deməyən də, Sortilegus da öz sözünü dedi, məsələ çox bəsit idi, kimin qalmasına üstünlük veriləcək, təəssüf trolla üstünlük verildi.

Yəqin ki, gerçək sual belə olmalıdı. İki (bəlkə də üç) istifadəçini qoyub, trollu tutan bürokrat sizə çox lazımdır? --N KOzi Müzakirə 05:46, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Amma bir şeyə görə sevinirəm ki, "türk millətçisinin" maskasını cıra bildim. --N KOzi Müzakirə 05:48, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Özünüz qaydaları yazdız, onları məndən yaxşı bilirsiniz. Ancaq əməl olmayan qaydalar nəyə yarar. Mən meydanı kimsəyə təhvil verməmişəm, ancaq qaydasız-qanunsuz, ihanətin önündə sakitlik bəyənən, özümüzü etibarsız sayanları himayə altında saxlayıb onun ihanəti önündə dinməmək, və... işlər gedən bir yerdədə çalışmağı sevmirəm. Sonucsuz bir bəhs aparmaqdan aparmamaqı üstün tuturam.--Ebrahimi-amir 05:49, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən vikipediyada belə ifadələrin və fikirlərin yazılmasına qarşıyam. İşlə məşğul olsanız daha tədqirə layiq olar. Xatırladım ki, son zamanlar bizim vikipediya söz-söhbət məkanına çevrilib. Mən hamıya deyirəm, ya işləyək, ya da meydanı söz-söhbətlərə qoyaq. Gunel Mustafayeva 06:00, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Əlimdə işim olduğu üçün cavab yaza bilmirəm, ancaq şəxsən İradə xanımdan bir idarəçi kimi bu yersiz ifadələrə son verməsini tələb edirəm, özünü qəhrəman elan edənlər də buranı oxusun [36], tarixə baxın, Siz o vaxt harda idiniz və özüm haqqında da anlarsınız. --Melikov Memmedemail 06:03, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Xahiş edirəm başqa layihələrin problemini buraya daşımayın. →VagoMüzakirə 06:11, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Melikov Memmed, sizin başqa layihələrdə fəaliyyətinizlə tanışam. Elə ona görə də sizi əsassız ittihamlara görə bloklamadım. Lakin oradakı "qəhrəmanlığınız" əsas vermir ki, azvikidə istifadəçiləri təhqir edəsiniz. Bu mənim son xəbərdarlığımdır!
Ebrahimi-amir və Vüqara isə son sözüm budur: Getmək istəyirsiz? Lap yaxşı... Gedin! Sabah Səfər də gedər, daha sonra bir-neçə fəal istifadəçi... AzViki də dönüb olar kürdviki. Bunu istəyirsiz? Amma onu bilin ki, türk kişilərinin qoyub qaçdıqları meydanı E-citizen, İrada, Günel kimi türk qızları qoruyacaqlar!!!--Irada 06:12, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Hələ 5-6 ildən sonra Cekli8X9 da onlara qoşulacaq:) --►Cek Li Taranmesaj 06:18, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Məsələ bəyəm tək ittihamdadır ki? Yazmaqla qurtaran deyil. Siz də digər vikipediyalrda problemli istifadəçilərə (trollara qarşı) necə hərəkət edildiyini bilirsiniz axı. Şəxsən burada haqsızlıq olduğunu görmüşəm. Amma nəyi necə etmək lazım olduğu bilinməyən, yaxşını-pisdən, lazımlını-lazımsızdan, ayrılmadığı bir yerdə qalmaq insana ağır təsir eləyir. --N KOzi Müzakirə 06:23, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

İrada xanım siz idarəçisiz, qaydalara əməl etməkdən qorxursuzmu? Siz AZVİKİ-nin idarəçisiz, qayda pozuntusu varsa durdurun. Hələ obiri idarəçilərdən danışmaq istəmirəm, ancaq AZVİKİyə iradəli İrada xanım lazım olur ki ihanətçiyə yalvarmaq yox onu durdura. --Ebrahimi-amir 06:26, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

"Türk sevgisi"nin əyani nümunəsi Ola bilər ki, siz özünüzü hansısa çöllərdə, keçə çadırlarda yaşamış köçəri türklərin varisi sayırsız və ya Bəlkə siz ibtidai (geridəqalmış, vəhşi, oğru, işğalçı) xalqın nümayəndəsi olduğunuzu qəbul edirsizniz. "Yüz iddia bir fakta dəyməz" --Melikov Memmedemail 06:31, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Zəhmət olmasa, cümləni bütöv verin. --N KOzi Müzakirə 06:34, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bəlkə siz ibtidai (geridəqalmış, vəhşi, oğru, işğalçı) xalqın nümayəndəsi olduğunuzu qəbul edirsizniz (çünki iddia etdiyiniz"etibarlı" mənbələr əsasən bu iddialardan təşkil olunub), amma mən bunu əsla və əsla qəbul etməyəcəm! --N KOzi Müzakirə 06:35, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən son xəbərdarlığımı etmişəm. Hamı da yaxşı bilir ki, mənim xəbərdarlığımdan sonra blok gəlir. Heç kimə də güzəşt etmirəm. Haqsızlıqlar isə bütün layihələrdə olduğu kimi burada da var və təəssüf ki, onun qarşısını tam almaq mümkün deyil. Mənim özümə qarşı haqsızlıqlar az olub? İdarəçi olduğuma baxmayaraq məni təhqir də ediblər, əsasssız günahlandırıblar, indi neyləyim - səhifəmə bir qara şablon qoyub gizlənim? Bu çıxış yolu deyil axı. Mən təklif edirəm bütün mübahisələr burada kəsilsin. Hər kəs öz işi ilə məşğul olsun. Amma kim yenidən konflikt yaratmağa qalxarsa xəbərdarlıqsız bloklansın. Bloklanma Vikipediyanın qəbul olunmuş prinsipləri ilə həyata keçirilsin. --Irada 06:45, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bir də, mənim bu yazımdan sonra kimsə kimisə milli mənsubiyyətinə görə, ləhçəsinə və ya başqa bir səbəbə görə təhqir edərsə bloklanacaq. --Irada 06:45, 14 iyun 2011 (UTC) Məgər indiyə qədər bloklanmırdı? :)))) --►Cek Li Taranmesaj 06:55, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bəs indiyə kimin olanlar nə olacaq? Axi mən buradaki şikayətimin cavabın almamışam. Onu kim cavab verməlidir?--Ebrahimi-amir 06:50, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Məsələ növbəti vikigörüşdə (Sortilegus dedi axı) müzakirə olunacaq və yekun qərar orada qəbul olunduqdan sonra idarəçilər son sözlərini deyəcəklər. Məsələ çox mürəkkəb və həssas olduğuna görə indi hər bir idarəçinin ayrılıqda qərar verməsi çətindir. Qərar bütün fəal istifadəçilərlə razılaşdırılmalıdır. --Irada 07:02, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mənim üçün qərar vermək çətin deyil. Necə ki, artıq 1 dəfə belə bir qərar vermişəm. Amma növbəti vikigörüşə gəldikdə, o görüşün nəticəsi mənə artıq indidən bəlli olduğu üçün, sırf bu mövzu ilə bağlı olacaq həmin görüşü boykot edirəm. İştirak etməyəcəyim həmin görüşün nəticəsi təxminən belə olacaq: görüşəcəksiniz, danışacaqsınız, barışacaqsınız! Vəssalam! --►Cek Li Taranmesaj 07:16, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Hörmətli Ebrahimi-amirN KOzi Müzakirə. Ərdoğanın sözü olmasın, bu gün hesablaşma günü yox, halallaşma günüdür. Mümkünmüdür ki, bu müzakirələrə müvəqqəti olaraq ara verəsiniz?! Şübhə etmirəm ki, milli-mənəvi dəyərlər xüsusunda məsələyə bu qədər həssas və səbirlə yanaşan sizinkimilərin həyatda çox haqqı tapdanmışdır və başqalarının etdiyi pislikləri unutmaq kimi nəcib xüsusiyyətə malik əksər Azərbaycanlılardan biri kimi şəxsinizə qarşı yönəlmiş bu pislikləri zamanın arxivinə göndərmisiniz. Həqiqətən də əgər son olaylarda haqqınızın tapdanmasında əminliyiniz varsa, inanıram ki, bunu da o birilərinin yanına göndərməkdə çətinlik çəkməzsiniz. Hər ikinizə başarılar!→VagoMüzakirə 07:15, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Cekli, əgər söz versələr ki, görüşdə barışmayacaqlar, o halda gələrsiz :)))--Irada 07:20, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Baş üstə! --►Cek Li Taranmesaj 08:18, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Kiməsə elə gəlmir ki, bu presedent növbəti dəfə bizdə növbəti münaqişənin əsasını qoyacaq. Açığı deyim ki, başqa biri sonra trolluq edəndə onu cəzalandıracaqsınızmı? Cəzalandırılacaqsa ədalətsiz olmayacaq ki? Cəzalandırmayacaqsınızsa, onda sonra yenidən daha ciddi problemlər ortaya çıxmayacaqmı? Burda hamını istənilən şeylə ittiham edib sübut göstərə bilməyən cəza almayacaqmı? Bu sualları cavablandıran olacaqmı?

Ayrıca mən bizim fəal istifadəçilərin barışığa meylli olduqlarını bilirəm. Amma bunun fayda vermədiyi 2011-ci ildə ortaya çıxan 9 (doqquz) münaqişə təsdiqlədi. Doğrusu indiyəcən aktiv şəkildə heç bir münaqişəyə qoşulmamışam. Bu məsələ digərlərindən fərqlənirdi. Haqsız olmadığımı hamı bilir, çünki əks dəlillər yox idi. Kuklalıqdan uzaq durmaq üçün mən və Amir çekyuzer yoxlamasından əvvəl İP-lərini də göstərdik. Yenə deyirəm bu qədər məsələdən sonra, başqa kommentlər almaq xoşuma gəlmədi

P. S. Son sözüm: Bunu VikiGörüşə (əgər gəlsəm amma gəlmək istəmirəm) gəlsəm də deyərdim, açıq olsun deyə burda deyirəm. Mən Sortilegusun bürokrat kimi qalmasına qarşıyam. Mən qalsam və ya getsəm fərqi yoxdu, onun bu cür idarəetmə prinsipi əvvəl-axır Azərbaycandilli Vikipediyanı uçuruma aparacaq. --N KOzi Müzakirə 07:33, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Azvikinin gücünü belə müzakirələr çəkilməsi əvvəlki haqqıszlıqlardan qaynaqlanmışdır. O, haqqsızlıqlar ki, vikigörüşlərdə elə barışıqla həll olunub hamı bir birinin üzünə gülüb. Mənə qarşı edilən təzyiqlərdə kukla məsələsində kim cəza aldı ki, hörmətli şəxslər, indi cəza kəsilsin. İdarəçilərdən birinin vaxtı ilə etdiyi səhfi indi istifadəçi edir. Adi bir hal. Məni Acategori ilə eyni şəxs olduğumu qatığa qara dediyi kimi tərsliklə mənə yaxan görən viki görüşlərdə Acategorinin üzünə necə baxıb gülümsəyir. Virus vaxtında məhv edilməyənda tədbir görülməyəndə yayılıb xəstəlik törədir. Azviki xəstəliyə düçar olub. Azvikinin ölüm hökmünü azvikidən qaçmaqla həll etmək olmaz. O zaman gərək qadınlara qarşı edilən haqqsızlıqlara görə İradə xanım və mən çoxdan qaçıb gedərdik. Çalışın el məsəlinin birində deyildiyi kimi "........" öz işinizə davam edin. Qaçmaq qorxaqlıq əlamətidir. Məncə uzun illər burda fəaliyyət göstərən birdən meydanı verib getməz. Hörmətlə --E-citizen 07:31, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

--►Cek Li Taranmesaj 08:19, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Son müzakirəni sildim. Belə ki, sonuncu şərhlər mövzudan kənardır və yeni mübahisəyə səbəb ola bilər. Onsuz da əsəblər gərilib. Görüşə isə hamımın gəlməsini istərdim. Bir də belə bir məsəl var: Sizə edilən pislikləri və özünüz başqalarına etdiyiniz yaxşılıqları unudun. Şəxsən mən AZVikipediyada çox mübahisələr etmişəm, amma heç kimlə şəxsi ədavətim yoxdur. Azvikiyə töhvə verənlərin hamısı mənim dostumdur. Mən hər mübahisə etdiyim, hətta söz davasına qalxdığım istifadəçiləri bloklasaydım, inanın ki, AzVikipediyada istifadəçi qalmazdı. Xahiş edirəm güzəştə getməyi bacarın. --Irada 07:56, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

İradə xanım, guya "kiminsə Sizi zinakar adlandırılması" xüsusunda ittihamı nahaq silmisiniz, bu məsələ də birdəfəlik həllini tapaydı: Hansı şərəfsiz, hansı şərəfsizə iftira atır, qoy hamı bilsin! →VagoMüzakirə 08:01, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən bu mühabisələrin artıq dayandırılmasını istəyirəm. Axı bu boş müzakirələr nəyə lazımdır. Mən çox təəssüf edirəm ki, bizim insanlar danışıq və yazı mədəniyyətlərinə fikir vermirlər. Vikipediya belə məsələlərin həll olunması üçün deyil. Biz özümüzü apara bilmirik. Bütün yuxarıdakı sözlər məişət fikirləridir. Fikir verin belə azad bir yerdə biz yola getmirik. Azadlıq və etika fəlsəfəsi, düşüncəsi hələ də bizdə öz yetərsizliyini göstərir. Gunel Mustafayeva 08:13, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

--►Cek Li Taranmesaj 08:16, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
Günel xanım, bunlar Sizə qədər olan problemlərdir ki, indi yeri olmasa belə yada düşüb. İnsanda olan mənfi xüsusiyyətləri söyləyəndə ona az da olsa təsir etməsi şübhəsizdir. Görün, olmayanı söyləyəndə necə təsir edər, özü də qadına qarşı ən ağır iftira kimi ittiham ola! Bu cür iftira atanı şərəfsiz hesab edirəm (başqa bir layiqli ad tapa bilmədim) bunu həmin insanın haqqı kimi dəyərləndirərək heç də etik qaydalardan kənar ifadə olduğunu düşünmürəm!→VagoMüzakirə 08:26, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]


Şərəfsiz sözü bunuda eşitdik. Ne olar ki, artıq buda baş verdi. Men indi görürem yazılanları. Yaxşı VAgo görürem ki bu deyesen real müstəviyə keçəcək. Lazım gəlsə deyəsən bu məhkəmədə öz həllini tapacaq. Eybi yox indi başqa problemlərə başım qarışıb lakin bu məsələı tezliklə həllini tapar. --E-citizen 09:16, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Sizə nə aidiyyatı var, məgər Siz kiməsə bu cür iftira atmısınız?→VagoMüzakirə 09:26, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Azərbaycan Vikipediyasında çox kəskin müzakirələr olmuşdu, amma beləsi olmamışdı. Bizə hec də başıucalığı gətirməyən bir müzakirədir. Aylarla, bəlkə də illərlə toplanan bütün şəxsi münasibətlərdəki problemlər, qərəzliliklər ortaya qoyulub. Mən xahiş edirəm ki, fəal istifadəçilər və idarəçilər bu müzakirədə iştirakdan çəkinsinlər. Burada artıq biz nə xəbərdarlıq etməklə, nə bloklamaqla heç nəyə nail olmayacağıq. Ona görə əsəblər sakitləşənə qədər müzakirələr dayandırılmalıdır. Belə əsəbi, gərgin vəziyyətdə heç vikigörüş də keçirmək olmaz. Mən burda müzakirələrdə iştirak edənlərin əksəriyyətini şəxsən tanıyıram, inandırım sizi, bu müzakirə sizin səviyyə deyil, sizdən çox-çox aşağı səviyyədə aparılır və müəyyən müddətdən sonra, üz-üzə gələndə sizi bir-birinizdən utandıracaq müzakirədir.--Sortilegus 10:45, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Elə ona görə də blok götürülməmişdən əvvəl hərtərəfli götür-qoy etmək lazım idi... --►Cek Li Taranmesaj 10:55, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

--Ebrahimi-amir 10:59, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Təəssüf

Mən təəssüf edirəm, Vago. Görün sizin lüğət nə gündədir ki, siz orada şərəfsiz sözündən başqasını tapa bilmədiniz. Ebrahimi Amir, siz mənə demişdiniz ki, belə ədəbiyyatın genişlənməsi vikipediya üçün yaxşı deyil. O sözləri Vago üçün niyə demədiniz?

Konkret AzVikidən çıxmasını istədiyim şəxslər var. Adlarını yazmıram. Özləri yaxşı bilirlər kimlərdir. Utanmırlar ki, hələ də burdadılar. Özlərinə burda qalmağı sığışdırırlar hələ də.

Bürokratımız həmişə cavab vermir ya da yadına nəsə düşəndə cavab verir müraciətlərimizə. "Təcrübəli idarəçi" Ceklinin gözoxşayan fəaliyyəti olduğu kimi davam edir. Amma hər başlanğıcın bir sonu var. Bunu yadda saxlayın! Vagoya bir şeyə görə halaldı. Elədiklərindən sonra idarəçi kimi qalmağı özünə sığışdırmadı. Və özü çıxdı. Amma o birilərinin görün nə qədər üzü var ki, hələ də söz yaza da bilirlər. İndiki dövrdə hamının ikiüzü var. Hamı ikiülüdür. Amma onların üzlərinin sayı yoxdur... --Robert Langdon 19:05, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Hansı kişinin ana-bacısına bu cür iftiralar atılarsa və o da yuxarıdakı ifadəmin luğətimizin bərbad gündə olması səbəbindən ağır hesab edərsə, onda zəhmət çəkib yumşaq sözlər tapa bilər, mən beləsinin hərəkətinə heç də nə təəssüflənərəm, nə də təəccüblənərəm.→VagoMüzakirə 06:07, 15 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mənə deyə bilərsinizmi, kimin kimə iftira atmasından gedir söhbət? Və nə iftirası? --Robert Langdon 07:21, 15 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Cek dilində danışmırıq ki, ancaq Cekli başa düşsün, bəs yuxarıdakı şərhləri nəyə görə yazmısınız?→VagoMüzakirə 07:28, 15 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən yuxarıdakıları oxudum. İdarəçilərə müraciət səhifəsində yazılanları amma tam olaraq kimin nə mövqesi olduğunu başa düşmədim. Həmçinin orada kiməsə qarşı nə iftira olduğunu da anlamadım. O yüzdən soruşdum. Yuxarıda yazdıqlarım isə ümumidir. --Robert Langdon 08:02, 15 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Sizin mənim hərəkətlərimə bir-birinin dalınca təəssüf eləmədiyiniz zamanlarda Sizə bir müraciət ünvanlamışdım. O zaman istifadəçilərdən biri bunu mənim ona "Sən zinakarsan" deməyim kimi dəyərləndirmişdi. İndi də həmin söhbət qalxıb ki, guya Vikipediyada vaxtilə kimsə kiməsə zinakar deyib, onun haqqında tədbir görməyiblər.
P.S.: Yeri gəlmişkən, Siz Ana Səhifəyə gedəcək materialları niyə işləmirsiz? )→VagoMüzakirə 08:26, 15 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən fəaliyyətimi hələlik dondurmuşam. Nə vaxt ki, haqq ədalət bərqərar olacaq onda yenidən işimə dönəcəm. :) --Robert Langdon 13:40, 15 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mənim inancıma görə haqq ədalət İmam Zamanın (əf) zühuru vaxtı qurulan hakimiyyətlə bərqərar olacaq, onu da Allah bilir, nə vaxt olacaq. Vikipediyanın aktiv istifadəçiləri bir-bir aradan çıxdığına görə, deyəsən bir azdan onların səhifəsinə bu mahnıya qulaq asmaq xüsusunda mesaj göndərməklə məşğul olacam )).→VagoMüzakirə 14:38, 15 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Sual

Məgər bu istifadəçi (178.76.33.116) bloklanmamalıdır? Bir az bundan əvvəl (17:45 / 13 iyun 2011) etdiyi "redaktə"yə görə? --Babək Akifoğlu 18:03, 13 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Təhqirə görə istifadəçi (178.76.33.116) bir həftə müddətinə bloklandı.--Acategory 18:55, 13 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Şəkil

Xahiş edirəm mənə yazıya necə şəkil salacağımı deyin.nolar — Bu imzasız yazı Corcinya (mt) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 12:55, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Ekranın sol tərəfində "Fayl yüklə" keçidini vurun. Açılan səhifə fayl yükləmək üçündür. Amma yüklədiyiniz faylın mənbəyini göstərmək və lisenziya daxil etmək yaddan çıxmasın. Bu qaydanı [37] da oxuyun. --Irada 14:33, 14 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bürokrat seçkiləri

Ceklidən qəhrəmancasına addım "Mən bürokrat olmaq istəyirəm, amma bu səsvermə qanunsuzdur". Xeyr, Cekli! qanunsuz deyil. Siz bir daha burada başqa idarəçilərə hörmət qoymadınız. Onların fikri olmadan mühafizə etdiniz. Həmçinin siz olmayacaqdınız bürokrat ona görə mühafizə etdiniz. Biabrçılıq olmaması üçün. --Robert Langdon 07:11, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

qəribə olsa da mənim bu layihəyə ümidim yoxdur. --N KOzi Müzakirə 07:13, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Nə qədər ki, AzVikidə özbaşınalıq alıb gedir. Bu vikipediya yerində sayacaq. Necə ki, iki il əvvəl mən burda idim indi də eyni vəziyyətdədir. --Robert Langdon 07:15, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Hər nəsə deyim ki, biz ağsaqqal seçmirik e, bürokrat seçirik. Bundan sonra mənim Cekli ilə bir qruplaşma olduğumu iddia edən olsa, otveçat deyiləm. --N KOzi Müzakirə 07:24, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

N-Kozi Cekli ilə qruplaşma zad bilmirəm. Amma Cekli AzVikiyə ləkədir --Robert Langdon 07:25, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Aktiv bürokrat bir az əvvəl gəldi və getdi. Rəy zad da bildirmədi. --N KOzi Müzakirə 07:27, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Mən deyirəm də sizə. Onlar yatırlar ortaya düşənlərə bax: Cekli (idarəçiliyindən heç kimin razı olmadığı bir adam), Vago (artıq idarəçi olmayan bir adam)... --Robert Langdon 07:29, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Məncə bu qədər səbir yetər!→VagoMüzakirə 07:41, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Ağsaqqal zad da tanıyan deyiləm. Qəribədir ki, Aktiv bürokrat bir az əvvəl gəldi və getdi. Rəy zad da bildirmədi. Kimsə onun dəfələrlə susmasını izah edə bilər? --N KOzi Müzakirə 07:44, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bizim vikipediyanın gününə baxın da. N-Kozi, vallah başlarına yıxılacaq. Sağlamlıqla işlədə bilməyəcəklər. Adamın üstündə Allahı var. Öz insaflarına buraxıram. Görün Ceklinin mənə dediyi sözə bax bardaqxana görün kim edir buranı. İnsaf yaxşı şeydir. İnsafsız olmayın. Bürokrat!!!! Bürokrat, ciddi dəyişikliklər etməlisən yoxsa vikipediya hamınızın başına uçacaq. --Robert Langdon 07:47, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Amma mən bunu dəfələrlə müşahidə etmişəm. Və anlayıram da. Bunu məndən əvvəl də görən olub. --N KOzi Müzakirə 07:52, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

İdarəçilər susub və hər hansı adi bir istifadəçi olan Vago danışır... --Robert Langdon 08:17, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bəli, başqalarından fərqli olaraq həqiqəti dildə deyil, qəlbən sevdiyinə görə idarəçilikdənsə, adi istifadəçi kim fəaliyyəti daha ədalətli hesab edən Vago böğazdan yuxarı danışmağa deyil, həqiqətləri söyləmək lazım olan yerdə söyləməyə üstünlük verir :) →VagoMüzakirə 08:24, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]
Azərbaycan Vikipediyasında yeni bürokratlar seçkisi keçirilməli idi. Ancaq bunun qəflətən, heç bir ətraflı müzakirə keçiirlmədən keçirilməsi səhv addımdır. Bürokrat vikipediya sistemində diqqəti çəkən bir fiqurdur. Ona görə də onun seçkiləri, namizədlərin irəli seçilməsi kifayət qədər demokratik və etimadlı olmalı idi. Bizdə isə heç bir səlahiyyəi olmayan bir istifadəçi seçki təşkil edərək hamını fakt qarşısında qoyur. Bu "çiy" seçki başlamamış isə ittihamlar və qeyri-seçki söhbətləri kənd meydanını bürüyüb. Eyni zamanda namizədlərdən birinin seçkini mühafiəzyə götürməsinin özü qanunsuzdur və və seçkiyə müdaxilədir. Səlahiyyətlərimdən istifadə edərək, mühafizəni götürürəm və bu məsuliyyətli məsələnin özfəaliyyətlə deyil, qanunla həll edilməsini düzgün sayıram. Çünki, bunun nəticəsini hər birimiz sonradan ös üzərimizdə hiss edəçəyik.--Acategory 08:27, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Kimsə inkişaf etmiş bir vikipediyadan yuxarıda deyilənlərə dair bir misal çəkə bilər? Məgər namizəd Vikipediyadan kənarda "səkkiz idarəçi namizədi göstərməsilə öyünən şəxsin" monopoliyasıdırmı? --N KOzi Müzakirə 09:04, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]

Bəlkə hamınız bu mübahisələrə son qoyasız. Cekli mənim səndən bir xahişim var qətiyyən heç bir yazılan şərhə cavab vermə. Acategory bəlkə siz deyəsiniz nə baş verir. Məncə mən çıxış yolunu tapmışam. Burda nə ki yazan adam var, yəni mən qarışıq hamıya blok qoyun. Bununlada bütün mübahisələrə son qoyulsun. Gunel Mustafayeva 09:27, 16 iyun 2011 (UTC)[cavabla]