İstifadəçi müzakirəsi:İrada

XƏBƏRDARLIQ!

Müzakirə səhifəmdə müzakirələrin kənar istifadəçilər tərəfindən redaktə olunmasına icazə vermirəm! Yalnız vandalizm baş verdikdə redaktə oluna bilər! --Irada 16:52, 27 aprel 2011 (UTC)

ARXIV /Arxiv 2007 /Arxiv 2008 /Arxiv 2009 /Arxiv 2010

Halloween

• Merhaba. Ben Türkçe Vikipedi'den Gökçe Yörük. Şurada, 1978 tarihli ABD yapımı Halloween filmi hakkında bir yazı yazdım. Türkiye'de 1982 yılında sinemada gösterildiğinden bahsettim. Siz sinema ile ilgilendiğiniz için size danışayım dedim. Bu filmin Azerbaycan'da (Azerbaycan SSC) hangi isimle ve kaç tarihinde vizyona girdiğini biliyor musunuz? Hatta Azerice posterini bulmak mümkün müdür? Hürmetler...--Gökçe Yörük 20:06, 1 noyabr 2010 (UTC)

Xoş gördük. Azeri vikisinde bu konuyla bağlı size yardım edecek kullanıcı Vusal. Sizi ilgilendiren filmlerle bağlı sualları cevablandıracak, yardım edecek bir kişidir.--Irada 06:38, 2 noyabr 2010 (UTC)

İntervikilər

Vago, salam. yaratdığınız bəzi məıqalələrdə intervikilər yerində deyil: Qafqaz şaxtagülü‎, Ətirli şaxtagülü‎‎, Kürən günotu‎ və s. Bəlkə bu cür intervikiləri əlavə etməsəniz daha yaxşı olar? Hörmətlə, --Irada 09:32, 13 noyabr 2010 (UTC)

Salam, İradə xanım. İntervikilərin düz olub-olmamasını botlar həll edirlər. Hansılar düzgün deyilsə çıxarır, eyni zamanda digərlərini əlavə edirlər. Botların müdaxiləsindən sonra isə bir daha məqalələrə əl gəzdirirəm. İndiyədək bu cür pis getmir, sonrasına Allah Kərimdir :) Hörmətlə, --Vago 09:39, 13 noyabr 2010 (UTC)

Botlar düzəldəcəksə, problem olmaz, yəqin ki... :) --Irada 09:48, 13 noyabr 2010 (UTC)

İçərişəhər

Salam İrada xanım. Bir məsələ barədə sizin məsləhətinizə ehtiyac var. İçərişəhər kompleks olaraq UNESCO-nun ümumdünya irsi siyahısına salınıbsa deməlu bu İçərişəhərdə olan bütün abidələrə aiddir, elə deyilmi? İndi İçərişəhərdə olan abidələr haqqındakı məqalələrin hamısına Ümumdünya irsi şablonu tətbiq edə bilərik? Məsələn Multani karvansarasında bu gün etdiyim kimi. --sefer 14:08, 14 noyabr 2010 (UTC)

Salam, Səfər. Dediyiniz məsələ barədə mən də dəqiq bilmirəm. Onunla əlaqədar mən A.Zakirqızına zəng etdim. O mütəxəssislərdən öyrənib, 1-2 saata cavab verəcəyinə söz verdi. Hörmətlə,--Irada 11:31, 14 noyabr 2010 (UTC)

Пропаганда

Вы действительно считаете, что Армения это "западный Азербайджан" а Сюник, был частью Албании ? )) --46.70.33.236 16:28, 15 noyabr 2010 (UTC)

Request

Hi! Is it possible to block this IP-adress for a day? This user blanked pages for three times. Thanks in advance! Trijnstel 17:21, 19 noyabr 2010 (UTC)

Already blocked --Irada 17:26, 19 noyabr 2010 (UTC)

Salamlar

Sizi sadəcə salamlayır və işlərinizdə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə --Acategory 18:20, 19 noyabr 2010 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Sizi Vikipediyada görmək xoşdur...--Irada 18:22, 19 noyabr 2010 (UTC)

Bakı Stili

Salam İradə xanım. Bakı stili avtomobil stili olub, Azərbaycandan kənarda da yayılıb və bu stili bəziləri ermini stili kimi qəbul etdiklərinə görə, mən məqalə yazdım. Məqaləni bu linkdə oxuya bilərsiz. http://www.auto.az/forum/index.php?showtopic=29217

Biz auto.az saytı və Azərbaycanın ilk avtomobil klubu olan Efir Klubun üzvləri Azərbaycanda olmayan avtomobil mədəniyyətini yaymaq niyyətindəyik. Bakı şəhərində və Russiyada klubumuz bəs qədər məşhurdur.

Bu məqaləni də vikipediyada rəsmi olaraq yayımlayaraq, bu stilin qanuni olmasa belə bizə məxsus olduğunu sübut etmək üçün bu haqda yazı yazmağı qərarlaşdırdım. Avtomobil stillərinin heç biri ensiklopediyada yoxdur. Mənbə kimi auto.az saytının forumunda yerləşdirdiyim məqaləni göstərə bilərəmmi? Mənbə olaraq nələrdən istifadə etməliyəm?

Bu yazını vikipediyada yerləşdirməyimdə yardımçı olsanız çox minnətdar olaram.

Başqa bir xahişim də, mənə commons-da şəkil yerləşdirmək üçün hansı prosedur qaydalarını etməli olduğumu izah edə bilərsinizmi? Oxudum, amma, yenə də elə də başa düşmədim. Şəkillərin sahiblərini tanıyıram, bəzi şəkillərin müəlifləri isə dəqiq məlum deyil. Bu hallarda nə etməliyəm? İstifadəçi:S.Rauf

Rauf, salam. Məqalənin silinməsinin əsas səbəbi mənbənin olmaması və "Bakı Stili" termininin cəmiyyətdə tanınmamasıdır. Hər-hansı forum, bloq, şəxsi sayt etibarlı mənbə kimi göstərilə bilməz. Amma xahişinizi və mövzunun müəyyən qədər maraqlı olduğunu nəzərə alaraq məqaləni müvəqqəti geri qaytarıram. Ümid edirəm ki, müəyyən vaxtdan sonra məqalə Vikipediyanın qaydalarına cavab verəcəkdir. Mənbə kimi, rəsmi saytlardan, KİV-dən və çap olunmuş kitablardan istifadə etmək olar. Stil barədə 1-2 məqalə yazıb KİV-də nəşr etdirsəniz, həm məqalə burada daimi qalar, həm də bu məsələ cəmiyyətdə tanınar.

Commonsda şəkil yerləşdirmək istəyirsinizsə mütləq şəkillərin müəlliflik hüquqları sizdə olmalıdır. Yəni yazmalısınız ki, müəllif özüməm (Own Work, uyğun lisenziya seçin: GFDL, PD-oz və s.). Yalnız 70 ildən çox yaşı olan şəkillərə müəlliflik hüququ şamil edilmir. Hörmətlə, --Irada 12:33, 22 noyabr 2010 (UTC)

Müzakirə girişdirim üçün üzr istəyirəm.. Ancaq Rauf bəy, düz əgər bunu tanıtmaq istəyirsinizsə nəyə görə görə digər dilli vikiperdiyalarda yazmırsınız? Bu daxili təbliğat nədir belə? Bilirik də özümüz. Qeyd edirsinzi ki, ermənilərin adına çıxarmaq istəyirlər - əksinə olduğunu digərdilli vikipediyalarda bildirin. Ancaq bu alınmayacaq. Çünki heç bir tutarlı mənbə yoxdur. Bir ay müddətində bu boşluğu aradan qaldırın. Tezliklə AzVikidə ayrıca hallara aid geniş qanunlar yerləşdiriləcək. O qaydalar qüvvəyə mindikdən sonra bu məqalə hazırki formada AzVikidə qala bilməyəcək. Bu sadəcə mümkün deyil. İradə xanımın tövsiyyələrini dinləyin. --_{Proger danış} 14:06, 22 noyabr 2010 (UTC)

Proger, siz haqlısınız. Yəqin Rauf özü də başa düşür ki, bu məqaləni etibarlı mənbə olmadan vikipediyanın başqa dil bölmələrində saxlamazlar. Hər halda ümid edirəm ki, tezliklə Rauf məqaləyə tələb olunan mənbələri daxil edəcəkdir. Əks halda müəyyən vaxtdan sonra məqalədə yenidən SİL şablonu görünə bilər --Irada 19:01, 22 noyabr 2010 (UTC)

Proger, özümüzünkülər nə bilir? Nə rus dilində düzgün tələffüz edirlər aksesurların adını, nə də azərbaycan dilində və siz də deyirsiz ki, biz bilirik? Xeyr, özümüz də bilmirik. Radiator toruna radiator qutusu, dumanaqarşı işığa "prativadumannik" (diqqət yetirin, protivo yox, prativa) deyən adam sizcə bilə bilərmi nə nədir? Forumlarda gəncliyin savadının nə qədər aşağı səviyyədə olduğunu görməmisinizmi? Hələ avtomobil terminlərindən heç danışmayım. Bir şeyi təbliğ etmək istəyirsənsə, birinci öz çevrəndən başla. Hələ öz dilimizdə yerləşdirim, özümüzünkülər bir oxusun, görsün bu necə şeydi, hardan yaranıb, sonra rus dilində, bacarsaq ingilis dilində də yerləşdirməyi düşünürük.

Niyə alınmayacaq? Savadımız bacara bilənlərdən əksikdi, ya ağlımız kəmdi? Tutarlı mənbə sayta deyirsizsə, saytda məqaləm yerləşdirildi. Buyurun, oxuyun, məlumatlanın. [Bizim də stilimiz var]

[auto.az] saytı sırf avtomobil saytı olduğuna görə orada yerləşdirilməsinə üstünlük verdim və oranın administrasiya heyəti ilə münasibətim yaxşıdır. O saytın məqsədi isə Azərbaycanda avtomobil mədəniyyətini yaratmaqdır.

Fikirimcə heç siz də bu stilin necə yarandığını bilmirsiniz. :) Bu stil haqda yazmağıma baxmayaraq, özümün də bilmədiyim şeylər var. Hətta bəzi aksesuarların adının azərbaycan dilində qarşılığını tapa bilmirəm.

Biz həvəskarlarıq və hər şeyi özümüz edirik. Çoxumuz iş adamı və ya tələb olduğumuza görə zaman qısıtlığımızı var. Məlumunuzdur ki, Azərbaycanda avtomobil mədəniyyəti deyə bir şey yoxdur. Biz yoxdan var yaratmağa çalışırıq.

İradə xanım, zəhmət olmasa bunu ( [auto.az saytının azərbaycan dili versiyasının məqalələr bölməsi] ) mənbə kimi göstərin. Özüm yerləşdirməyə çalışdım, amma, bacarmadım. :( Ümidvaram yazı indi tam şəkildə tələbə cavab verəcək.

Başqa hansısa inamlı mənbə lazımdırmı, yoxsa bu kifayətdir?

S.Rauf 18:18 (Estoniya vaxtı ilə)

Məncə hələlik kifayətdir. Nəzərə alsaq ki, bəzi məqalələr ümumiyyətlə mənbəsizdir, hesab edirəm ki, məqaləni saxlamaq olar. Amma commonsa 1-2 stil şəkillərindən yükləsəniz [1] daha yaxşı olar. Sonradan o şəkilləri məqaləyə daxil edərdik. --Irada 18:35, 23 noyabr 2010 (UTC)

Mövcud məqalələr

Salam Irada xanım. İstifadəçi Bayqan bir az əvvəl yaratdığı yeni məqalənin hər biri mövcuddur. O, qramatik səhv edərək "kəran" hissəciyi əvəzinə "ğaran" işlətmişdir. Bu məqalələrin hər biri burada vardır. Hörmətlə:--Sultan11 21:18, 23 noyabr 2010 (UTC)

Salam. Məlumata görə təşəkkür edirəm. Məqalələri sildim, mətnlərini isə uyğun qaydada şablonda göstərdiyiniz "kəndlərə" daxil etdim. Ümid edirəm ki, yaddan çmıxan məqalə qalmadı :) Hörmətlə, --Irada 21:42, 23 noyabr 2010 (UTC)

İşıqlı ilmələr. Lətif Kərimov 2007

Vüsal, salam. Necəsiniz? Bu məqaləni nədən sildirmək istədiyinizi anlamadım. "İşıqlı ilmələr Lətif Kərimov (2007)" məqaləsini sildim. Amma bu məqaləni silməzdən əvvəl bir daha dəqiqləşdirmək istədim. Hörmətlə, --Irada 20:02, 24 noyabr 2010 (UTC)

Salam. Çox sağ olun! Sizi soruşmalı? Mən daha əvvəl bu məqaləni yaratmışdım və iki məqaləni 3-cüdə birləşdirdim. Uğur olsun!

--Vüsal Ağayev 20:21, 24 noyabr 2010 (UTC)

Salamlar

Sizi salamlayır və fəaliyyətinizə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə --Acategory 19:14, 30 noyabr 2010 (UTC)

Təşəkkür edirəm :)--Irada 19:16, 30 noyabr 2010 (UTC)

Təşəkkür edirəm :)--İstifadəçi:Enver62

Seçilmiş

Salam İrada xanım. Zəhmət olmasa Qız qalası məqaləsinə baxın. Məsləhət görsəniz seçilmiş məqalə laboratoriyasına göndərin. --sefer 10:12, 4 dekabr 2010 (UTC)

Səfər, salam. Məqalə çox yaxşıdır. Şəxsən mənim xoşuma gəlir və mən məqaləni seçilmiş məqalə laboratoriyasına göndərməyin tərəfdarıyam. Amma məqalə haqqında digər istifadəçilərin də fikirlərinin mənim fikrimlə üst-üstə düşəcəyinə əmin deyiləm. Belə ki, məqalə bir qədər də geniş yazıla bilərdi. Bir də qalanın ətrafındakı tikililər haqqında da məlumatlar olsaydı pis olmazdı. Dediyim odur ki, bir az da genişləndirdikdən sonra laboratoriyaya göndərmək olar. Hörmətlə, --Irada 08:01, 4 dekabr 2010 (UTC)

Tədqiqi, memarlıq xüsusiyytləri və tarixi haqqında maksimum məlumat verməyə çalışmışam. Bir neçə, ən məşhur ədəbiyyatlardan istifadə etmişəm və hamısında demək olar ki, eyni məlumatlar təkrarlanır. Mədəniyyətdə bölməsinin zəif yazılması ilə razıyam. Qız qalasına bir çox ədəbi əsərlər həs edilməsini bilirəm amma dəqiq informasiyam yoxdu. Yalnız Qız qalası baleti haqqında bilirdim ki, onu da qeyd etmişəm. Ətrafındakı abidələrə gəlincə Qız qalasının ətrafında Buxara karvansarası, Multani karvansarası, Köhnə bazar meydanı və Müqəddəs Varfolomey kilsəsinin qalıqları var. Həmin abidələrdən ikisi - karvansaralar haqqında artıq məqalə yaratmışam. Bazar meydanı və kilsə haqqında da bir iki gündə məqalə yaradaram. Amma haqqında ayrıca məqalələr olan və birbaşa Qız qalasına aidiyyatı olmayan həmn abidələr haqqında Qız qalası məqaləsində məlumat vermək nə qədər düzgündür bilmirəm. Əgər məsləət bilsəniz Ətrafındakı abidələr başlığı altında həmin abidələr haqqında da məlumat yazaram. --sefer 21:23, 4 dekabr 2010 (UTC)

"Ətrafındakı abidələr" bölməsi olsa və "Mədəniyyətdə2 bölməsi bir az geniş yazılsa məncə kifayət edər. Bir də mən hansısa ədəbiyyatda oxumuşdum ki, 60-cı illərdə bərpa bəhanəsi ilə erməni fəhlələr daşlar üzərindəki müxtəlif yazıları silmişlər. Bu informasiyanı tapsanız yaxşı olar. Mən də axtararam. --Irada 14:36, 5 dekabr 2010 (UTC)

Salam İrada xanım. Bu [2] səhifədə işləri yekunlaşdırdım. Siz də baxın, məsləhət görsən laboratoriyaya göndərin. Kimin də nə düzəlişi var etsin və səsverməyə çıxaraq. --sefer 16:33, 11 dekabr 2010 (UTC)

Təşəkkür

Təşəkkür !--Acategory 20:31, 10 dekabr 2010 (UTC)

Borcumdur :)--Irada 20:32, 10 dekabr 2010 (UTC)

Vikigörüş

Xoş gördük İradə xanım. Siz növbəti vikigörüşdə iştirak edəcəksinizmi? --_{Proger danış} 09:32, 14 dekabr 2010 (UTC)

Proger, salam. Vikigörüşdən xəbərim var. Amma mənim 18 dekabrda daha iki vacib görüşüm olduğuna görə Vikigörüşə gələcəyim sual altındadır. Susmağımın səbəbi budur :) Əgər o görüşlərdən heç olmasa biri təxirə salınsa və ya baş tutmasa, mütləq gələcəm. Görüşlərdən biri orta məktəb dostları ilədir... Hörmətlə, --Irada 12:35, 14 dekabr 2010 (UTC)

Etimad səsverməsi

22 dekabr 2010 - 3 yanvar 2011 tarixləri arasında keçirilən etimad səsverməsində ötən ilin sonunda — 22 dekabr 2009-cu ildə başlanmış və 3 yanvar 2010-cu il tarixində yekunlaşmış səsvermədə olduğu kimi yenə mənə etimad göstərməyinizi rica edirəm. --Cekli829 13:52, 22 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Görürəm əməllicə kampaniya gedir :). O üzdən müraciət etməyi borc bildim. Hörmətli həmlarım İrada, şəxsi münasibət, dostluq, hörmət kimi amilləri qoyun qırağa və nəzarə almayın. Xahiş edirəm! Burada söhbət dil, prestijdən gedir. İki nəfərin qarşılıqlı hörməti yox ümumi Azərbaycan Vikipediyasına olan hörmətdən gedir məsələ. Müvafiq səsvermə səhifəsində yazdığım şərhi diqqətlə oxuyun və səs verin. Məsələ Azərbaycan məsələsidir. İndi nəyin nəyə qurban verdiyinizi fikirləşin. Sizdən ədalətli səsvermə gözləyirəm. --_{Proger danış} 11:30, 22 dekabr 2010 (UTC)

Proger, sizin Etimad səsverməsində yazdıqlarınızla razıyam. Mənim də Cekliyə çox iradlarım olub. Digər tərəfdən bütün idarəçilər kimi mənim də səhflərim az deyil. Əgər sadalasaq hamının sıhvi var və özünüz də şahidsiniz ki, bu səhvlərlə əlaqədar ən çox mübahisə edən idarəçi mənəm. Hətta idarəçilərin bəzilərinə xəbərdarlıq da etmişəm (Çekliyə də) Amma, zəhməti də nəzərə almaq lazımdır. Mən hələlik gözləmə mövqeyi tuturam... --Irada 13:48, 22 dekabr 2010 (UTC)

İradə xanım. Bu gün biz ədalətsizlik ilə üz-üzəyik, insanların ali amilləri dostluq və şəxsi münasibətlərini qurban verdiyini görürük. Bu çox üzücü haldır. Sizin səsiniz bəlkə də həll edici ola bilər. Lütfən, çox xahiş edirəm - həddindən artıq xahiş edirəm ki, bizim bu biyabırçılığımıza bir dəfəlik son qoyasınız. İnana bilməzsiniz sonuncu işlərə görə biz necə biyabır olmuşuq. Çox pis vəziyyətdəyik. Artıq qeyri-ciddi qəbul etməyə başlayıblar. Bütün bu işlərə bir dəfəlik son qoymaq üçün adı çəkilən səsvermədə mütləq, ədalətli mövqeyinizi göstərməlisiniz. İnanın ki, əgər işimiz elə səhifələrə bayraq qoymaq, nə bilim dezinformasiyaya ilə məşğul olub boş-boş işlərlə məşğul olub, işimiz düzəlsəydi nə dərdimiz vardı ki? Burada iş kimin vətəni, dili sevməyindən söhbət getmir. Bu gün burada bacarıqdan söhbət gedir. Yaramır! Mən sizə inanıram. İnanıram ki, elə ən mərd şəxslərdən biri siz olacaqsınız, öz sərt ədalətli mövqeyinizi bir daha göstərəcəksiniz. Ümidlə! --_{Proger danış} 17:31, 22 dekabr 2010 (UTC)

Hörmətli İradə xanım. Sizin yeni "Mədəniyyət və incəsənət mükafatı"nızı təbrik edir və Sizə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə --Acategory 17:46, 23 dekabr 2010 (UTC)

Təşəkkür edirəm :) Siz hər zaman olduğu kimi çox diqqətlisiniz :) Hörmətlə, --Irada 18:05, 23 dekabr 2010 (UTC)

Qızıl medal

Təbrik edirəm...--Irada 17:33, 23 dekabr 2010 (UTC)

Təşəkkür edirəm və Sizə bundan da yüksək nailiyyətlər arzulayıram. --Vago 07:29, 24 dekabr 2010 (UTC)

Mədəniyyət və incəsənət mükafatı

Mükafat demişkən, yadıma düşdü: Vago, "Mədəniyyət və incəsənət mükafatı"na görə təşəkkür edirəm. Baxmayaraq ki, mən özümü bu mükafata çox da layiq görmürəm, amma gec də olsa minnətdarlığımı qəbul et :)) --Irada 17:32, 23 dekabr 2010 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Elə mən də Sizi "Mədəniyyət və incəsənət mükafatı"na layiq görmürəm, amma Sizə təqdim etmək üçün AzVikidə bundan da yüksək mükafat hələ ki tapa bilmirəm :) --Vago 07:42, 24 dekabr 2010 (UTC)

Elə deməyin, sonra "özüdənrazı xəstəliyinə" tutula bilərəm. Sonra da idarəçi kimi məcbur olaram özüm-özümü bir də bloklayaram :)--Irada 07:58, 24 dekabr 2010 (UTC)

DİQQƏT

Salam İrada xanım. Sizdən artıq dərəcədə xahiş edirəm Şarl de Koster və Frans Kafka məqalələrinin seçilmiş statusu almasının qarşısını alasız. Məncə bir idarəçi kimi bunu edə bilərsiz. Hər iki məqalə nəinki seçilmiş, heç yaxşı məqalə adına da layiq deyil. Bu cür məqalələri səsverməyə çıxarmaq düşünürəm düz hal deyil. Hər iki məqalənin mətninin mövzuya uyğun olaraq az informativ olması bir tərəfə qalsın, de Kosterdə ümumiyyətlə istinad göstərilməyib, Kafkada isə cəmi iki istinad var. O zaman ortaya bir sual çıxır, bu şəxsi tədqiqatdı? Axı bu viki qaydalarına görə qadağandır bildiyim qədər. Həm də təkrar edirəm, məqalələr mövzuyla bağlı tam informasiya vermir. Çox xahiş edirəm bu məsələyə nəzər yetirəsiz, yoxsa bizim viki də gürcü vikisinin gününə düşəcək. Burda [3] ümumi şəkildə idarəçilərə müraciət etsəm də, iki idarəçi əksinə məni tənqid edərək, etik normalara riayət etmədiyimi bildirdilər. Mən də başa düşürəm ki, hər iki məqalənin hazırlanmasına vaxt sərf edilib və əziyyət çəkilib. Lakin əziyyətsiz iş olmaz, məncə hazırladığı məqalənin seçilmiş statusu almasını istəyən daha çox əziyyət çəkməlidir. --sefer 12:00, 24 dekabr 2010 (UTC)

Səfər, salam. Acategory demişkən hər iki məqalə seçilmiş yox, yaxşı məqaləyə namizəd olsaydı daha yaxşı olardı. Amma məqalələr artıq səsverməyə çıxarılıb. Mən camaata deyə bilmərəm axı səs verməyin. İdarəçi olsam da buna mənim ixtiyarım çatmır. Siz gərək münasibətinizi laboratoriyada bildirəydiniz. O zaman istifadəçilər məqalələrə daha ciddi yanaşardılar. Öz münasibətimi isə mən Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri səhifəsinin şərhlərində yazaram. Hörmətlə, --Irada 08:18, 24 dekabr 2010 (UTC)

Azərbaycan Geologiya Muzeyi məqaləsini təkmilləşdirdiyinizə görə Sizə təşəkkür edirəm.--Acategory 16:11, 25 dekabr 2010 (UTC)

Şadam :)--Irada 16:15, 25 dekabr 2010 (UTC)

Təşəkkür

Bu dəfə mənim növbəmdir təşəkkür etməyə :) Konfliktologiya məqaləsində etdiyiniz vacib redaktələrə görə təşəkkür edirəm! Hörmətlə, --Irada 16:25, 25 dekabr 2010 (UTC)

Biz Sizdən öyrənirik.--Acategory 16:36, 25 dekabr 2010 (UTC)

Elə deməyin, mən də hər gün Vikipediyada nə isə təzə bir şey öyrənirəm. Ona görə də Vikidən əl çəkə bilmirəm :)--Irada 16:42, 25 dekabr 2010 (UTC)

Təşəkkür

Vandalizmin qarşısını aldığınız üçün təşəkkür edirəm. Mən indiyə kimi hər cür səsvermə görmüşdüm, belə səsvermə görməmişdim [4], [5]. Səhərdən gözləyirəm görüm sonra internet klublardan kimlərin adından səsvermə edilcək. İndi ki, Vandalizmi geri qaytardınız. Xahiş edirəm o istifadəçiləri Vandalizmdən xəbərdar edin. --Irada 17:08, 25 dekabr 2010 (UTC)

Məncə Kənd meydanında da bu barədə xəbər vermək lazımdır ki, istifadəçilər ayıq olsunlar, nə düşünürsünüz? --Irada 17:09, 25 dekabr 2010 (UTC)

İstifadəçilərin xəbərdar olunması vacibdir. Zəhmət olmasa, Kənd meydanına bu barədə yazın.-- Pərviz  17:31, 25 dekabr 2010 (UTC)

Doktor, salam. Bu an idarəçilərdən Vikidə yalnız Siz işlədiyinizə görə Sizinlə məsləhətləşmək istədim. Bu Vandalim barədə [6], [7] fikrinizi bilmək istəyirəm. Sizcə bunu kim edir? --Irada 17:15, 25 dekabr 2010 (UTC)

Çox maraqlıdır səs verən məlum yerinə səs verən isə naməlum. N.V. Qoqolun məhşur "Ölü canlar" əsəri yadıma düşdü (təki yanılmış olum ya da təsadüf bir şəxs tərəfindən edilmiş olsun, maraqlı tərəf olmamış olsun...). Görəsən "Ölü canların" özləri nə fikirdədir. Bu çirkabda iştirak etmirəm və o müzakirə səhifəsinə də heç daxil olmayacağam! Sizə güvəndiyim dağlar sizə də qar yağarmış. Nəisə. Hörmətlə.--MrArifnajafov 17:41, 25 dekabr 2010 (UTC)

Seçilmiş

Salam İrada xanım. Zəhmət olmasa Billie Jean məqaləsinə baxın. Mən orda işlərimi yekunlaşdırdım. Əgər məsləhət görsəniz laboratoriyaya göndərin bir az əyər-əksiklərini də düzəldib səsverməyə çıxaraq. Məncə yeganə problem qırmızı keçidlərin çoxluğudur ki, onu da məqaləni laboratoriyaya göndərsəniz həll edə bilərəm. --sefer 13:45, 27 dekabr 2010 (UTC)

Yıxılana təpik vuran çox olar

Salam, qardaşım. Bilirəm 6 aydır ki, deyirsiniz görəsən Tar 88 hardadır. Hərbi xidmətdəyəm. Hal-hazırda bayram məzuniyyəti ilə əlaqədar sizinlə yazışma imkanı əldə etmişəm. Mən gedəli, oxuduğum qədəriylə vikipediyada dəyişikliklər olub. Cekli sənin burada topa tutmaqlarına heç cürə anlam verə bilmirəm. Çox danışmaq yox işləmək lazımdır. Sənin heç kimin etimad səs verməsinə ehtiyacın olmadığını düşünürəm. Sənə etimad səsverməsi lazımdırsa, mən sənə 100 səsimi verirəm. Yəqin ki, xatırlayırsan vikipediyada ilk davam səninlə olmuşdu. Hətta sən məni bloklamışdın, amma sonradan insafa gəlib (yəni, məqaləmi çox bəyənib) mənim İP ünvanımı diriltmişdin. Cekli mənə dair nəisə müraciətin olsa, əlimdən gələn bir şey varsa, daim kömək etməyə hazıram. Hörmətlə, əsgər --Tar 88 07:30, 28 dekabr 2010 (UTC)

Xoş sözlərinizə görə təşəkkür edirəm. Amma narahat olmayın. Yıxılmamışam. Necə ki, Azərbaycan Əsgəri ayıq və sayıqdır, mən də eləcə ayıq və sayıqam. Heç bir qara piar məni yıxa bilməz. Vikipediyada işləmək 2003-2004-cü illərdə hərbi xidmətdə olduğum müddət qədər maraqlıdır. Sizə hərbi xidməti uğurla başa vurmağı arzu edirəm. İnanıram ki, hərbi xidmətdən sonra AzVikidə fəaliyyətinizi müvəffəqiyyətlə davam etdirəcəksiniz. Və idarəçiliyə real namizədlərdən biri olacaqsınız. Mən bu istiqamətdə Sizdən şəxsi köməyimi və dəstəyimi qətiyyən əsirgəməyəcəyəm. Və Siz də idarəçi olacaqsınız! Uğurlar! --Cekli829 12:09, 28 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Bayram məzuniyyətinizi daha mənalı etmək üçün bu səhifədə səs verin! --Cekli829 12:11, 28 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Sizin müzakirənizə qarışdığım üçün çox-çox üzr istəyirəm. Amma Özü yıxılan ağlamaz Heç kim heç kimi topa tutmur, sadəcə olaraq təhqirlər, yalanlar baş alıb gedir. Heç kimdə bu hərəkətlərə görə məsuliyyət daşımır. Tar 88, sinin əsgər olmağınıza çox təsirləndim, çünki mən də hal-hazırda əsgər anasıyam: İstifadəçi:Interfase. O da mənə telefonla eyni sözləri dedi: "Anam, mən sənə 100 səsimi verirəm, mən bilirəm ki, sən həqiqəti bütün dostluq, tanışlıq, qohumluq münasibətlərindən üstün tutursan...Yeni il bayramı üçün evə gəlib səni dəstəkləyəcəm..." --Irada 08:15, 28 dekabr 2010 (UTC)

AzVikidə daha bir yenilik və yaxud da istisna

İradə xanım bilsəydim səsvermə müddətini 30 dekabra qədər müəyyən edərdim:))) Amma yenə də heç bir problem yoxdur. Mən Sizə İstifadəçi:Interfasein parolundan istifadə edərək onun yerinə səs vermək hüququ verirəm. Çünki onun mövqeyini dəqiq bilə-bilə, onun hərbi xidmətdə olduğunu bilə-bilə ondan səs istəmişəm. Və ona görə də Sizə tam səlahiyyət verirəm. Onun mənim əleyhimə səs verməsində heç bir problem görmürəm. Sizə verdiyim səlahiyyətin qeyri-qanuni olduğunu bilərək və buna görə hətta məni Sizin və yaxud da ki, digər istifadəçilərin ittiham edəcəyinin mümkünlüyünü bilərək, mən yenə də Sizə bu səlahiyyəti verirəm. Siz oğlunuzun yerinə onun parolundan səs verə bilərsiniz. Əgər onun parolunu bilmirsinizsə (mən bilirəm ki, Siz bilirsiniz), o zaman öz istifadəçi adınızla Sizə İstifadəçi:Interfasein yerinə səs vermək hüququ verirəm. Əgər 1 gün ərzində İstifadəçi:Interfasein adı səs verənlər siyahısında görsənməsə, o zaman özüm onu edəcəyəm. Özüm İstifadəçi:Interfasein əvəzinə öz əleyhimə səs verəcəyəm. Bir şərtim də var. Sizə İstifadəçi:Interfase adı ilə lehimə və yaxud da bitərəf səs vermək hüququ vermirəm! Mən Sizə İstifadəçi:Interfase adı ilə yalnız və yalnız əleyhimə səs vermək hüququ verirəm! --Cekli829 13:02, 28 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

Vikipediya qaydalarına ziddir

Hörmətli idarəçi Cekli829!

Bir Allah bilir ki, mən Sizin yuxarıda yazdıqlarınıza cavab vermək istəmədim. 20 saat (bir az dəqiq olmaya bilər) susdum. Amma neyləyim ki, xasiyyətim belədir - düzgün hesab etmədiyim yazı olanda susa bilmirəm :).

İndi isə keçək əsas məsələyə. Siz yazırsız:

1. Mən Sizə İstifadəçi:Interfasein parolundan istifadə edərək onun yerinə səs vermək hüququ verirəm. Vikipediyada belə bir hüquqa heç stüartların da ixtiyarı yoxdur.
2. Əgər onun parolunu bilmirsinizsə (mən bilirəm ki, Siz bilirsiniz)... Hörmətli idarəçi, Vikipediya qaydalarına əsasən hər-hansı istifadəçi barədə Vikipediyadan kənarda əldə edilmiş məlumatları Vikipediyada yaymaq qadağandır [8]
3. Özüm İstifadəçi:Interfasein əvəzinə öz əleyhimə səs verəcəyəm. Bu yazılanın Vikipediya qaydalarına nə qədər uyğun olduğunu qoy bürokratımız cavablandırsın.

Əslində Sizin mənə yazdıqlarınızı İdarəçilərin müzakirəsinə çıxartmalı idim. Amma onların reaksiya verəcəklərinə şübhə edirəm... --Irada 07:07, 29 dekabr 2010 (UTC)

Create-protect

Siz dəfələrlə yeniden olmuşdur, çünki yaratmaq "Tural_xəlilzadə" qorumaq bilərmi? Danke. Addihockey10 14:51, 1 yanvar 2011 (UTC)

Məqalənin adı düz deyil. Ad və Soyad böyük hərflə yazılır. Hörmətlə, --Irada 17:05, 1 yanvar 2011 (UTC)

İrada+Irada

Salam İradə xanım. Bəlkə bunları birləşdirəsiniz. Praktiki bu təcrübə ilə rastlaşmamışam. Amma güman edirəm ki, META-ya müraciət etsəniz bu problemin həllini tapmaq olar. Uğurlar! --Cek Li Taran 06:37, 10 yanvar 2011 (UTC)

Metada bilirlər, azvikidə Irada adından səsvermələrdə və müzakirələrdə iştirak etməyə ixtiyarım yoxdur. AzVikidə yalnız User:İrada adı ilə səsverə, müzakirələrdə iştirak edə bilərəm. Hər iki adı götürməyimə səbəb isə, yəqin ki, özünüz də artıq anlamısız ki, bir başqasının adlardan biri ilə qeyd olunmamasından irəli gəlmişdir. Təsəvvür edin ki, Məndə İrada bir başqasında Irada adı var. Ondan sonra ayırd et ki, kim-kimdir :)--Irada 08:53, 10 yanvar 2011 (UTC)

Fikrimcə fəaliyyətiniz bir səhifədə görsənsəydi Sizin üçün daha rahat olardı. [9] [10]. Ümumiyyətlə, User-lərin birləşdirilməsi mümkündürmü? Mənim bu haqda dəqiq məlumatım yoxdur. --Cek Li Taran 09:03, 10 yanvar 2011 (UTC)

Düzü, userlərin birləşdirilməsi məsələsi ilə maraqlanmamışam. RuVikidə hər iki userin mənə aid olmasına sakit yanaşırlar və birləşdirməyi təklif etmirlərsə, demək bu o qədər də ciddi problem deyil. Statistik göstəricilər isə məni maraqlandırmır, əsas odur ki, Vikipediya qaydaları pozulmasın, bir user 2-3 userin əvəzinə səs verməsin. --Irada 09:14, 10 yanvar 2011 (UTC)

Statistik göstəriciləri çox əhəmiyyətli hesab edirəm. Fikrimcə səsvermənin hesablanması zamanı statistik göstəriciləri də nəzərə almaq lazımdır. Daha təcrübəli istifadəçinin verdiyi səs 1 səs deyil, 2 və daha artıq sayılmalıdır. Bu daha ədalətli olardı. --Cek Li Taran 09:20, 10 yanvar 2011 (UTC)

"Daha təcrübəli istifadəçinin verdiyi səs 1 səs deyil, 2 və daha artıq sayılmalıdır." - belə qaydaya Vikipediyada rast gəlmədiyim üçün hec nə deyə bilmərəm. --Irada 09:23, 10 yanvar 2011 (UTC)

Mən də rast gəlməmişəm. Amma fikrimcə bizdə tətbiq etmək olar. Nəticəsini indidən çox yaxşı görürəm. Fikrimcə, bu təcrübəli istifadəçilərin hüquqlarının qorunması üçün vacib və tətbiqinə ehtiyac olan ciddi bir məsələdir. Digər istifadəçilər də bununla bağlı fikirlərini bildirsəydilər, fikrimi daha da təkmilləşdirə bilərdim. --Cek Li Taran 09:28, 10 yanvar 2011 (UTC)

Tövsiyyə

Sizə Sortilegus və Wertuose-dən nümunə götürməyi tövsiyyə edirəm. Daha ətraflı Vikipediya:Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti səhifəsinin tarixçəsi. Diqqətlə baxın. Siz bu, bu, bu və xüsusi ilə də bu hərəkətlərinizlə öz idarəçilik fəaliyyətinizə ciddi zərbə vurmusunuz! --Cek Li Taran 13:57, 12 yanvar 2011 (UTC)

Vandalizm

Salam. 109.127.20.30 İp-li istifadəçi Spam-vandalizmlə məşğuldur. --JameS RamireZ 12:14, 16 yanvar 2011 (UTC)

Spam-məqalələri sildim, xəbərdarlıq etdim.--Irada 12:43, 16 yanvar 2011 (UTC)

Vüqar Ordeni

Hörmətli Irada xanım. Sizi Vüqar Ordeni ilə təltif etdim. Hamımıza xeyirli-uğurlu olsun. --N KOzi 11:27, 17 yanvar 2011 (UTC)

N KOzi, təşəkkür edirəm. Dizaynı çox gözəldir. P.S. Ağlamayan uşağa süd verməzlər :)--Irada 11:49, 17 yanvar 2011 (UTC)

Atalarımız həmişə uzaqgörən olmuşlar. Sizə dərin ehtiramla, --N KOzi 12:07, 17 yanvar 2011 (UTC)

Letopisi.ru

Sultan11, salam. Vikigörüşdəki söhbətimizin davamı olaraq sizə bu layihəni göstərmək istəyirəm: [11], sırf pedaqoqlar üçündür, hərdən girib baxıram. Oradakı idarəçilərdən biri Azərbaycanlıdır : [12]. Həmkar, inanıram ki, mənim kimi bu layihə sizə də maraqlı gələcək. Hörmətlə, --Irada 13:09, 17 yanvar 2011 (UTC)

Salam, Irada xanım. Siz məsləhət bilirsinizsə, deməli pis olmaz. Diqqətinizə görə sizə təşəkkür edirəm. Səmimiyyətlə: --Sultan11 16:01, 17 yanvar 2011 (UTC)

Orada iştirak etməniz vacib deyil. Hər halda bizim Viki daha vacibdir :) Amma orada tədrislə əlaqədar gözəl fikirlər var. Hörmətlə,--Irada 16:34, 17 yanvar 2011 (UTC)

Orada iştirak etməyim mümkün deyil. İlk baxışdan heçdə pis deyil. Ancaq Vikilər cənnətə dönsə, Yenə yaddan çıxmaz AzViki :) Səmimiyyətlə: --Sultan11 18:32, 17 yanvar 2011 (UTC)

Sizinlə tam razıyam :)--Irada 18:35, 17 yanvar 2011 (UTC)

Səsvermə

Səsvermə qaydaları tam hazır deyilsə, deməli səsvermə dayandırılmalıdırmı? --Cek Li Taran 07:41, 19 yanvar 2011 (UTC)

Burda [13] yazdım. --Irada 07:46, 19 yanvar 2011 (UTC)

Salam

Salam, İradə xanım. Xahiş edirəm , kömək edin. Ayrı-ayrı ölkələr üzrə universitetlərinin saiyahısı məqalələri yaratmaq istəyirəm. Ancaq onları hansı kateqoriyaya aid edim ?--Acategory 16:56, 20 yanvar 2011 (UTC)

Salam, Acategory. indi baxaram. bacardığım qədər canla-başla :)--Irada 17:05, 20 yanvar 2011 (UTC)

Hövsan

Salam, İradə xanım. Hövsan şəkillərinə görə çox sağ olun. Əsasən də Commonsa yüklədiyinizə görə.--Bakuemil 07:06, 21 yanvar 2011 (UTC)

Salam. Dəyməz, VikiGörüşdə söhbət zamanı yadıma düşdü ki, arxivimdə Hövsanla bağlı şəkillər olmlıdır. Şəxsən özüm çəkdiyim şəkilləri commonsa yükləyirəm ki, digər layihələr də istifadə etsinlər :) Hörmətlə, --Irada 09:44, 21 yanvar 2011 (UTC)

Urud

Salam İrada xanım. Urud qəbiristanlığı məqaləsinə sil şablonu yerləşdirməmin səbəbi Urud abidələr kompleksi məqaləsini yaratmamdır. Məqalədə Həm urud qəbirsanlığı, həm də Urud qalası haqqında məlumat verilir. Eyni məlumatların iki səhifədə təkrarlanmasının normal olmadığını düşündüyümdən məqaləyə sil şablonu yerləşdirdim. Hörmətlə, --sefer azeri 16:06, 22 yanvar 2011 (UTC)

Ask for help with translation

Hello, I would like to ask you for personal help. I have a page about a village and I would like to have the page translated into Azərbaycan dili. If you can help me, contact me via this form. Thank you. 147.32.160.138 12:14, 22 yanvar 2011 (UTC)

OK--Irada 14:03, 22 yanvar 2011 (UTC)

"Bayraq nişanı"

Hörmətli İradə xanım ! Azərbaycan Vikipediyasında məsuliyyətli idarəçiliyinizə, zəhmətkeşliyinizə və Vikipediyanın nüfuzunun artmasına verdiyiniz böyük töhvəyə görə Siz "Bayraq nişanı" ilə təltif edilmisiniz. Sizə yeni uğurlar arzu edirəm.--Acategory 13:01, 22 yanvar 2011 (UTC)

Hörmətli Acategory, verdiyiniz mükafata və xöş sözlərə görə təşəkkürümü bildirirəm. Eyni zamanda mükafatın və yazdıqlarınızın da məsuliyyətini çox yaxşı anlayıram. Bacardığım qədər etimadınızı doğrultmağa çalışacam. Hömətlə, --Irada 14:03, 22 yanvar 2011 (UTC)

Müzakirə

Salam, hörmətli İradə xanım ! Sizdən Müzakirə:Aleksandr Zasepin səhifəsinə baxıb müzakirəyə öz fikrinizi bildirməyinizi xahiş edirəm. Uğurlar arzulayıram. --Babək Akifoğlu 18:06, 24 yanvar 2011 (UTC)

Şuşa

Salam hörmətli xanım, Mənə təklif etdiyiniz linkləri harada yazmışdınız zadımdan çıxıb tapa bilmirəm.--MrArifnajafov 17:22, 26 yanvar 2011 (UTC)

Salam, doktor. Burada: [14]. Ümid edirəm ki, bir az da olsa köməyim dəyəcək..Hörmətlə, --Irada 17:25, 26 yanvar 2011 (UTC)

Təbrik

İradə xanım! Dəyərli sözlərinizə və təbrikinizə görə çox sağ olun! Təşəkkür edirəm! :). --_{Proger danış} 20:39, 26 yanvar 2011 (UTC)

Xoş sözlərinizə görə təşəkkür edirəm. :)-- Pərviz  21:31, 26 yanvar 2011 (UTC)

Etimadı doğrultmağa calışacağam

Hörmətli İradə xanım ! İdarəçi seçilməyim münasibəti ilə etdiyiniz təbrikə görə Sizə təşəkkür edirəm. Mənə edilən etmadı doğrultmağa çalışacağam. Hörmətlə --Acategory 14:10, 27 yanvar 2011 (UTC)

Hörmətli həmkarım Irada xanım, təbrik və ürəkdən söylənilən dəyərli fikirlərinizə görə sizə təşəkkür edirəm. Göstərilən etimadı doğrultmağa çalışmaqla yanaşı, Vikipediyanın inkişafında əlimdən gələni əsirgəməyəcəyəm. Məncə bu hər birimizin amalıdır. Sizlərə işlərinizdə və fəaliyyətinizdə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə: --Sultan11 22:07, 27 yanvar 2011 (UTC)

Salam

Uğurlar arzulayıram. Azərbaycan əsgərinə eşq olsun! --Ira 18:29, 18 Mart 2010 (UTC)

Salamlar.

Çox sağolun İradə xanım, dəstəyinizə görə minnətdaram. Bir müddətdir ki, qayıtmıaşm. Vikipediyadakı uğurlu dəyişiklikləri görüb sevindim. Asta-asta fəaliyyətimi bərpa etməyə çalışıram --A_M_D ^m-f 19:51, 31 yanvar 2011 (UTC)

AMD, SALAM! Vikipediyada Sizi görməyimə bilsəniz necə şadam. "Son dəyişiklikdə" nikinizi görəndə gözlərimə inanmadım. Siz gedəni çox dəyişikliklər oldu. "Vuruşlar" da az olmadı :) Dəstəyinizə həddən çox ehtiyacım olan anlar da az olmadı. İnanıram ki, Vikipediyada bundan sonra Sizi tez-tez görəcəyik. Uğurlar! --Irada 20:03, 31 yanvar 2011 (UTC)

Bundan sonra boş vaxtlarımı burada keçirməyi düşünürəm və fəaliyyətimi əvvəlki səviyyəyə çatdırmaq istəyim var. İnşallah, tez-tez görüşəcəyik.

Xoş sözlərinizə görə, bir daha minnətdaram--A_M_D ^m-f 20:48, 31 yanvar 2011 (UTC)

5-ci mükafat

Uzun fasilədən sonra mənə verdiyiniz mükafata görə Sizə səmimi qəlbdən təşəkkür edirəm! --Cek Li Taran 09:14, 2 fevral 2011 (UTC)

Ümid edirəm ki, bu mükafat aramızdakı incikliyə son qoyacaq. --Irada 09:33, 2 fevral 2011 (UTC)

Məgər aramızda hər hansısa bir inciklik var idi? --Cek Li Taran 09:36, 2 fevral 2011 (UTC)

Demək səhv anlamışam :)--Irada 09:41, 2 fevral 2011 (UTC)

Siz həmişə mən deyənləri səhv anlayırsınız?!:)))))))) --Cek Li Taran 09:44, 2 fevral 2011 (UTC)

Gör yenə başlaya bilirsiniz :))) --Vago 09:45, 2 fevral 2011 (UTC)

Elə başlamamaq üçün belə yazdım da... Əslində hər şeyi düz anlayıram...nə isə...--Irada 09:47, 2 fevral 2011 (UTC)

Bilirəm! --Cek Li Taran 09:50, 2 fevral 2011 (UTC)

)--Irada 09:51, 2 fevral 2011 (UTC)

Çjou sülaləsi

Salamlar. Bu məqalə nəsə xarab oldu. Ona baxın zəhmət olmazsa. Hörmətlə:--Enver62 12:25, 3 fevral 2011 (UTC)Enver62

İdarəçi statusuna ərizə

Salam. İlk öncə işlərinizdə uğurlar arzu edirəm. Vallah mən bir ərizə tərtib etdim amma nə qədər düzgün tərtib etdiyimi bilmirəm. Həm Bu haqda, həm də idarəçiliyə ərizəm haqda nə fikirdəsiniz? Hörmətlə--Robert Langdon 19:07, 4 fevral 2011 (UTC)

Salam. Hörmətli, Robert Langdon. İdarəçi olmaq arzusu çox yaxşıdır. Necə deyərlər - geneal olmaq istəməyən əsgər, yaxşı əsgər ola bilməz. Amma mümkünsə bir az gözləyin. Çünki 4 idarəçi təzə seçilibir. Yəqin ki, yeni idarəçi seçkiləri bir də 2-3 aydan sonra keçirilə bilər. Digər tərəfdən yalnız səsvermə ilə bağlı qaydaların qəbulundan sonra yeni idarəçilərin seçilməsindən söhbət gedə bilər. Sizə işlərinizdə uğurlar arzulayıram. Söz verirəm ki, yeni idarəçi seçkisində sizi dəstəkləyəcəm. Hörmətlə, --Irada 19:22, 4 fevral 2011 (UTC)

Salam əvvəla söhbətə qarışdığım üçün üzür istəyirəm. İradə xanım bəs ərizələri indi yoxsa 2-3 aydan sonra vermək lazımdır? --JameS RamireZ 20:24, 4 fevral 2011 (UTC)

İndidən də vermək olar. Əslində indidən vermək daha yaxşıdır. Vikicəmiyyət də bu müddət ərzində, yəni 2-3 ay ərzində sizin fəaliyyətinizi izləyə bilər və düzgün qərar vermək istifaəçilərə daha asan olar.Hörmətlə, --Irada 20:27, 4 fevral 2011 (UTC)

Tərcümə

Salam, İradə xanım, mümkünsə, tərcümədə yardım edəydiniz, Midiya məqaləsi üçün mübahisəli məsələdir: "The Azerbaijani are of mixed ethnic origin, the oldest element deriving from the indigenous population of eastern Transcaucasia and possibly from the Medians of northern Persia". Hörmətlə, →VagoMüzakirə 15:31, 6 fevral 2011 (UTC)

Düzü bu mətn mənim heç xoşuma gəlmədi. Qərəzcilik hiss olunur. Tərcüməsi belədir : Azərbaycanlılar etnik qrupların qarışığından yaranmışdır, Zaqafqaziya ərazisində yaşayan aborigen xalqlardan və çox güman ki, şimali Fars (indiki İran) torpaqlarındakı midiyalılardan. --Irada 15:41, 6 fevral 2011 (UTC)

Təşəkkür edirəm.→VagoMüzakirə 15:44, 6 fevral 2011 (UTC)

Yaxşı məqalə

Hörmətli Irada xanım Mən yaxşı məqalə şərtlərini hazırladım. Heç kim etiraz etmir. Bu qaydaları səsverməyə necə çıxarmaq olar. Qəbul olunma üsulu necədir. --N KOzi 07:54, 7 fevral 2011 (UTC)

Hörmətli N KOzi, məqalə çox yaxşı işlənmişdir və səsverməyə çıxarılması vacibdir. Amma öncə Vikipediya:Vikipediya qaydaları ilə əlaqədar səsvermə məqaləsi səsverməyə çıxarılmalıdır. Belə ki, qalan məqalələr bu səsvermə əsasında qəbul olunacaq. Odur ki, mən məqaləni səsverməyə çıxarıram. Səsvermədən keçərsə qalan məqalələrin səsverməyə çıxarılmasında problem yaranmayacaq. Hörmətlə, --Irada 19:44, 7 fevral 2011 (UTC)

"Vacib redaktələr"

Mənə layiq gördüyünüz mükafata görə gecikmiş təşəkkürlər. :) Hörmətlə, -- Pərviz  10:01, 7 fevral 2011 (UTC)

Həsən Həsənov haqqına məqaləyə edilən əlavələr niyə qərəzli sayıldı ?

X.e. Həsən Həsənov haqqında məqaləyə etdiyim əlavələrimi niyə qərəzli saydığınızı izah edəsiz?

Mən orda: 1) onun 1991-ci ildə Ali Sovetdə səsvermə zamanı Müstəqillik haqqında Konstitusiya aktının əleyhinə səs verdiyini

2) 1998-ci ildə Xarici İşlər Naziri vəzifəsindən çıxarılmasının səbəbinin yerli və xarici mətbuatda Avropa otelinin tikintisi ilə bağlı qalmaqalla bağlı olduğunu yazmişdım. Mənbələr də göstərilmişdir: onlardan biri Google Books arxivindəki jurnalda.

Burda gərəzli məlumat görmürəm, hər ikisi sadəcə olaraq mövcud faktların konstatasiyasıdır. Hörmətlə, Corso84 09:24, 8 fevral 2011 (UTC)

1. "onun 1991-ci ildə Ali Sovetdə səsvermə zamanı Müstəqillik haqqında Konstitusiya aktının əleyhinə səs verdiyini" göstərmək nə dərəcədə doğrudur? Onda gərək bütün rəsmi şəxslərin harada leyhinə, harada əleyhinə yazdıqlarını bir-bir göstərək. Bu real deyil.

2. Yazdıqlarınız faktlar içində Həsən Həsənovun töhvələri də göstərilsəydi, mən ümumi informasiyanı tərəfsiz hesab edərdim. Lakin siz yalnız onu hörmətdən salan işləri işıqlandırmağa çalışmısınız. Azərbaycanın müstəqilliyi yolunda Heydər Əliyevlə birgə çox böyük işləri olan insanlar haqqında belə qərəzli yazılar Vikipediyada yolverilməzdir. --Irada 10:00, 8 fevral 2011 (UTC)

1.Müstəqillik haqqında akt sıradan bir qanun deyildi, ölkənin gələcək inkişaf yoluna istiqamət verən ən vacib qərarlardan biri idi. O zaman parlamentdə bununla bağlı fikir ayrılığı vardı – və H. Həsənov də buna öz münasibətini bildirmişdir. Bu sadəcə olaraq bir tarixi faktdır və məncə kifayət qədər maraqlıdır.

2.Mən onun birbaşa qalmaqalda iştirak etdiyini iddia etmirəm, sadəcə yazdım ki “mətbuatda belə səbəblər göstərilib”. Vikipediyada bu yasaq deyil. Buna minlərlə misal var – məs. Həsənov haqqında İngilis dildə olan Vikipediyada məqaləyə baxın – orda da analoji cümlə var və onu heç kim "qərəzli" hesab etməyib.

Qərəzlilik haqqında rəyiniz məncə əsassızdır, x.e. məqaləni əvvəlki halına qaytarasız.

Vikipediya "tərifnamə" deyil, obyektiv məlumat mənbəyidir. Həsən Həsənov sadəcə "pis" və "yaxşı" adam deyil, tarixi şəxsiyyətdir, və onun fəaliyyəti haqqında mümkün qədər dolğun məlumat əks etdirmək lazımdır. Corso84 11:02, 8 fevral 2011 (UTC)

Sizin daxil etdiyiniz məlumatlarda neytrallıqdan əsər-əlamət belə yoxdur. Bu mövzuda müzakirələrdə İngilis Vikipediyasını nümunə gətirmək uğurlu fikir deyil. İngilis Vikipediyasın istinad etsək gərək qondarma DQR ilə əlaqədar çoxlu məqalələr yaradılsın, erməni terroristləri milli qəhrəman elan edilsin, Azərbaycanın neçə-neçə şairi fars şairi adlandırılsın...Özümüz özümüzə qara yaxmağa başlasaq başqalarından nə gözləyək? --Irada 11:15, 8 fevral 2011 (UTC)

Erməni terroristlərin milli qəhrəman və əslən Azərbaycanlı şairlərinin fars olması fakt deyil, reallığa uyğun deyil və bizim vikipediyaçıların (siz daxil omaqla) əməyi nəticəsində təkzib edilir.

Eyni zamanda, mövcud olaylara, yəni tarixi faktlara gəldikdə, "qarayaxmalar" haqqında danışmaq yersizdir. Məgər biz Napoleonun fransanın müstəmləkə ərazilərində köləliyin bərpa etməsi faktını qeyd edəndə onu "hörmətdən" salırıq ? Biz sadəcə mövcud reallığı əks etdirib, tarixi daha da dərindən anlamağa cəhd edirik. Corso84 11:39, 8 fevral 2011 (UTC)

Vikipediya qaydaları

Salam İradə xanım. Təklif edirəm ki, səsvermə nəticəsində qəbul olunan qaydaları ardıcıl nömrələyək. Məsələn: Vikipediya:Vikipediya qaydalarının qəbulu ilə əlaqədar səsvermə qaydası qəbul olunduqdan sonra onun nömrəsi belə olsun: 01-2011 və ya 01-2011.02.22 və ya 01/2011 və ya 01/2011.02.22. --Cek Li Taran 10:23, 8 fevral 2011 (UTC)

Pis fikir deyil. Sizdə həmişə çox maraqlı ideyalar olur :) Bu fikri səsvermənin şərhində də zəhmət olmasa yazın, hamı fikrini bildirsin. Amma bir məsələ var: bu sihahı ilə bağlı ayrıca məqalə hazırlanmalıdır ya Vikipediya:Vikipediya qaydaları məqaləsinə əlavə edək? --Irada 10:38, 8 fevral 2011 (UTC)

Bəli, razıyam. Ayrıca məqalə hazırlamayaq. Vikipediya:Vikipediya qaydaları məqaləsinə (daha doğrusu səhifəsinə) əlavə edək. Vikipediya:Vikipediya qaydalarının nömrəsi isə olsun 00/0000. --Cek Li Taran 11:13, 8 fevral 2011 (UTC)

Nömrəyə baxanda qaydanın nə ilə əlaqədar olması bilinsə daha yaxşı olar. Məsələn, Səsvermə/001, Məqalə/002, Blok/007 və s. --Irada 11:32, 8 fevral 2011 (UTC)

Fərdi qaydalarda o cür və yaxud da maddə kimi qeyd etmək olar. Bununla və s. ilə tanış olmusunuzmu? --Cek Li Taran 11:39, 8 fevral 2011 (UTC)

Nə gözəl. Demək biz də belə yazarıq. məsələn, Səsvermə/001, Məqalə/002, Blok/007 və s. deyil S1, M2, B7 və s. Mən elə bilirdim bu yalnız bizdə olacaq, demə ki, belə təcrübə artıq var. əla! :)--Irada 11:52, 8 fevral 2011 (UTC)

Bir çox vikilərdə bu təcrübə ilə rastlaşmışam. Bu ilin sonuna kimi qaydaların təkmilləşdirilməsini başa çatdıra bilsək, çox əla olardı. --Cek Li Taran 12:00, 8 fevral 2011 (UTC)

Qeyri-obyektivlik və dini nifaq

Hörmətli Irada xanım . Bu, bu və bu məsələyə dair fikir bildirməniz mənə maraqlı olardı--N KOzi 06:20, 16 fevral 2011 (UTC)

Hörmətli, N KOzi. Mən Məqalə və onunla əlaqədar müzakirələrlə tanış oldum. Məsələ həqiqətən çox mürəkkəbdir. Amma mənbə göstərilibsə neytral mövqedən çıxış edərək mətni saxlamağı daha düzgün hesab edirəm. Sizin göstərdiyiniz mənbələri yetərli hesab edirəm. --Irada 06:50, 16 fevral 2011 (UTC)

Diqqqət ayırdığınız üçün təşəkkürlər. --N KOzi 07:03, 16 fevral 2011 (UTC)

Seçilmiş məqalə namizədi

Salam, İradə xanım. Billie Jean məqaləsi seçilmiş məqaləyə namizəd idi və Ceklinin hesablamalarına görə qəbul edilməyib. Həmin məqalənin yenidən laboratoriyaya qaytarılmasını başa düşmədim. Hörmətlə, →VagoMüzakirə 07:24, 16 fevral 2011 (UTC)

Mən də sizin mövqeyinizi başa düşmədim. Seçilmiş məqalə namizədlərinin seçilməsi nə vaxtdan Cekliyə həvalə edilib? Hər kəsin öz fikrini bildirmək hüququ var. --Irada 07:35, 16 fevral 2011 (UTC)

Deyəsən həqiqətən məni düzgün başa düşməmisiniz. Məqalə seçilmiş məqaləyə namizəd idi və bunun üçün laboratoriyadan çıxarılıb, ora təqdim olunmuşdu. Neçə gün də onun seçkisi keçirildi, səs də toplaya bilməyib. Belə olan halda məqalə yenidən laboratoriyaya qayıdır ki?! Əgər elədirsə, bir-birinin ardınca, zaman fasiləsi olmadan bu cür təkrar laboratoriyaya qaytarma neçə dəfə ola bilər?→VagoMüzakirə 07:41, 16 fevral 2011 (UTC)

Məqalə laboratoriyaya qayıda bilər (müəyyən müddətdən sonra) Amma mən bir şeyi anlamadım Məmməd Əmin Rəsulzadə haqqında məqalə çox kasad olduğu halda, cəmi 15 istinada malik olduğu halda, 93 istinada malik Billie Jean məqaləsi nədən bəyənilmir :) --Irada 07:44, 16 fevral 2011 (UTC)

Mən haradan bilim niyə bəyənmir?! :))) Vikicəmiyyətin sözü bizim üçün hər şeydən qiymətlidir )→VagoMüzakirə 07:48, 16 fevral 2011 (UTC)

Hər kəsin öz fikrini bildirmək hüququ var.

İradə xanım, xatırladım ki, Billie Jean məqaləsini ilk dəfə laboratoriyaya məhz mən 27 dekabr 2010-cu il tarixində daxil etmişəm. Fikirləşdim ki, Səfər məqalə üzərində işi tam yekunlaşdırıb, onu seçilmiş məqalə səviyyəsinə qədər yüksəldə bilər. Lakin həmin tarixdən bəri məqalədə edilmiş dəyişikliklər yalnız bunlardır. Amma buna baxmayaraq, mən etiraz etmədim və məqalə Sortilegus tərəfindən seçilmiş məqalə namizədliyinə təqdim olundu. 29 yanvar - 12 fevral 2011 tarixində keçirilmiş səsvermədə cəmi 6 istifadəçi səs verdi. 3-ü lehinə və 3-ü əleyhinə! Bu nəticə Billie Jean məqaləsinin hələ təkmilləşməyə ehtiyacı olduğunun sübutudur. Qeyd edim ki, 12 fevralda səsvermə başa çatmış və 14 fevralda nəticə idarəçi olaraq mənim tərəfimdən elan olunmuşdur. Bax belə:

 Qəbul edilmədi--Cek Li Taran 06:27, 14 fevral 2011 (UTC)

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Billie Jean məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilməsi təklifi qəbul edilməmişdir. --Cek Li Taran 06:27, 14 fevral 2011 (UTC)

Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsinə etirazınız varsa müvafiq yerdə şərh yaza bilərsiniz və İmtina edildi bölməsində də imza ata bilərsiniz. Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsi Billie Jean məqaləsindən fərqli olaraq hələ seçilmiş məqaləyə Təqdim olunmayıb. Elə isə, mən onda gərək Mircəfər Bağırov məqaləsini də yenidən laboratoriyaya təqdim edim? Bilirsinizmi Billie Jean məqaləsi nədən bəyənilmir? Bizim vikicəmiyyət Billie Jeani bəyənmir, bildirçin kababını bəyənir:))))))) Hörmətlə, --Cek Li Taran 08:10, 16 fevral 2011 (UTC)

Cekli, məqalələnin qəbul edilmədiyi haqqında yekun nəticə barədə xəbərim var və buna heç bir etirazım yoxdur. Yuxarıda yazdıqlarınızın çoxu yersizdir. Sözünüzü konkret də deyə bilərdiniz. Mən sadəcə olaraq məqaləni digər məqalə ilə müqayisə etdim və gözləyirdim ki, siz nədən Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsini bəyənib, Billie Jean məqaləsini bəyənmədiyiniz haqqında qısaca yazacaqsınız. Lakin bütün yazdıqlarınız arasında bu suala cavab tapmadım. Məqalə səsverməyə çıxarılırsa, məqalənin "dadı" və ya kim tərəfindən redaktə edildiyi deyil, istinadlar, məzmun və neytrallıq nəzərə alınır. Heç kim sizin və ya başqasının fikrini bildirmək hüququnu əlindən almır --Irada 08:37, 16 fevral 2011 (UTC)

Nəyisə bəyənib-bəyənməmək hərənin öz şəxsi işidir. Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsi yalnız 1 dəfə laboratoriyaya təqdim olunub, amma Billie Jean məqaləsi isə artıq ikinci dəfə! Özü də arada heç bir fasilə olmadan! O ki, qaldı istinadlara... Misir inqilabı (2011) məqaləsinin 233 istinadı var... --Cek Li Taran 08:45, 16 fevral 2011 (UTC)

Mən yersiz nəsə yazmamışam. Əsl yersiz olan Billie Jean məqaləsinin yenidən laboratoriyaya təqdim olunmasıdır. --Cek Li Taran 08:49, 16 fevral 2011 (UTC)

"Əsl yersiz olan Billie Jean məqaləsinin yenidən laboratoriyaya təqdim olunmasıdır" - sizin yazınız əsassızdır və məqalənin nədən seçilmiş ola bilməz sualıma cavab vermir. Bir də təkrar edirəm, məqaləni bəyənməmək öz işinizdir. Mən sadəcə bunun səbəbini öyrənmək istəyirdim. Məqalə ikinci dəfə laboratoriyaya çıxarılırsa bu heç də o demək deyil ki, məqalə pisdir. --Irada 09:00, 16 fevral 2011 (UTC)

12 fevralda səsvermə yekunlaşıb. 14 fevralda səsvermənin nəticəsi elan olunub. Lakin məqalə üzərində heç bir təkmilləşdirmə işi aparılmadan, 15 fevralda yenidən laboratoriyaya təqdim olunub. Niyə? Əgər Seçilmiş məqalə namizədi olub, lazımı səs toplamayan hər məqaləni təkrarən, səhəri gün, 0 dəyişikliklə yenidən laboratoriyaya təqdim etsək bunun nəticəsi bilirsinizmi nə olacaq? O zaman biz bütün günümüzü laboratoriyada keçirməli olacağıq. Və nəticədə zəngin laboratoriya arxivi yaranacaq. Bunu təsəvvür edirsinizmi? --Cek Li Taran 09:12, 16 fevral 2011 (UTC)

Mən sizdən sualıma cavab istəyirəm, siz mənə tamam başqa şeydən danışırsız. Mən sualımı təkrar edirəm: Məmməd Əmin Rəsulzadə haqqında məqalə çox kasad olduğu halda, cəmi 15 istinada malik olduğu halda siz onu bəyənirsiniz, 93 istinada malik Billie Jean məqaləsi nədən bəyənilmir? --Irada 10:05, 16 fevral 2011 (UTC)

Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsini bəyəndiyimi Siz sübut edə bilərsinizmi?

1. Həmin bölmənin Təqdim olundu hissəsində nəinki mənim, hətta hələ heç bir kəsin imzası yoxdur. Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsi laboratoriyaya ilk dəfə daxil olub.
2. Mən hələ o məqaləni bəyəndiyimi bəyan etməmişəm.
3. Bəyənib-bəyənməmək zövq məsələsidir.Cek Li Taran 10:25, 16 fevral 2011 (UTC)

Məqalə "Üzərində işləyənlər" bölməsində imza atmısızsa demək bəyənirsiniz. Məqaləni bəyənməyənlər bu bölməyə imza atmırlar. Amma bu məsələdə sizin məntiqiniz tamam fərqlidirsə, müzakirəni davam etdirməyə ehtiyac görmürəm.--Irada 10:35, 16 fevral 2011 (UTC)

Mənə tam aydın oldu ki, Siz həqiqətən laboratoriyanın nə demək olduğunu bilmirsiniz. Təəssüf. Çox təəssüf! --Cek Li Taran 10:41, 16 fevral 2011 (UTC)

Daha mənim sizə sözüm yoxdur! Məntiq olmayan yerdə təəsüf də edə bilmərəm. (Məqalə üzərində çox adamlar işləyə bilər, amma imzanı hər adam qoymur. Yazmağın mənası olmasa da bildirmək istədim)--Irada 10:48, 16 fevral 2011 (UTC)

Yadınızda saxlayın: məqaləni bəyənənlər Təqdim olundu hissəsində imzasını qoyur! Məqaləni təkmilləşdirmək istəyənlərsə Üzərində işləyənlər bölməsində imzasını qoyur. Aktiv istifadəçilərdən 2 nəfər də tapın və Məmməd Əmin Rəsulzadəni laboratoriyadan çıxardın. --Cek Li Taran 10:56, 16 fevral 2011 (UTC)

"Nəfər də tapıb" səs vermək mənim prinsiplərimə və Vikipediya qaydalarına ziddir. P.S. "Yadınızda saxlayın" ifadəsi sizin etikanızdan xəbər verir. --Irada 10:59, 16 fevral 2011 (UTC)

Elə isə axtarmayın. Özü gəlib ünvanı tapacaq.

P.S.: Çox əsəbləşməyin. Zənnimcə bu müqəddəs səhifə əsəblərinizin soyumasında Siz mənə kömək etməsəniz də Sizə kömək edə bilər:)))) --Cek Li Taran 11:06, 16 fevral 2011 (UTC)

Cekli, narahat olmayın. Əgər elə bilirsiniz ki, məni virtualla əsəbləşdirmək belə asandır - yanılırsınız. Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsində mənim də redaktələrim var [15], [16]..., amma bu o demək deyil ki, mən də Üzərində işləyənlər bölməsində imza etməliyəm. P.S. Sizin hər yazınızda məndə yeni suallar yaranır :) Indi də bilmək istərdim - bəs imzanızı nə üçün qoymusuz? :))) Bəlkə yaraşıq üçün. --Irada 11:16, 16 fevral 2011 (UTC)

İmzamı həm üzərində işləmək üçün, həm də imza qoya bildiyim üçün qoymuşam. Şəxsi imzamı şəxsən hara qoymaq şəxsən şəxsimə aid şəxsi bir məsələdir. Əgər İmzaların yaraşıq müsabiqəsi keçirilərsə, oraya da imzamı məmnuniyyətlə təqdim edə bilərəm. Amma doğrusu Siz bunu bilmirdiniz: məqaləni bəyənənlər Təqdim olundu hissəsində imzasını qoyur! Məqaləni təkmilləşdirmək istəyənlərsə Üzərində işləyənlər bölməsində imzasını qoyur. Elə deyilmi? --Cek Li Taran 11:27, 16 fevral 2011 (UTC)

Sizin imzanızı hara qoyacağınız haqqında mən heç bir məsləhət vermədim ki, mənə belə cavab verirsiz. "Məqaləni təkmilləşdirmək istəyənlərsə Üzərində işləyənlər bölməsində imzasını qoyur". - Bölmənin adı Məqaləni təkmilləşdirmək istəyənlər deyil, Üzərində işləyənlərdir :))) Digər tərəfdən "nəfər"lərinizi yığıb istədiyiniz məqaləni laboratoriyadan çıxarıb, istədiyinizi səsverməyə göndərə bilərsiniz. Məsələ bunda deyil. Əsas məsələ prinsipial olub, şəxsi tərəfkeşlikdən, "kimlərinsə xoşuna gəlmək" kimi amillərdən uzaq olmaqdır. Bir böyük kimi məndən məsləhət: həyat Vikipediya üzərində qurulmayıb, çalışın fiziki həyatda prinsipial, mərd və düzgün olun. --Irada 11:45, 16 fevral 2011 (UTC)

Kimlərinsə xoşuna gəlmək amili mənə aid deyil. Məsləhətinizə görə çox sağ olun. Nəinki, vikipediyada, hətta fiziki həyatda da əgər səhvəmsə, prinsipial olmağa çalışmıram. Düz olduğum təqdirdə prinsipial oluram! 29-cu illində olduğum həyatımda indiyə kimi tam düzgün olduğumu qətiyyətlə söyləyə bilmərəm. Amma mərd olmağına mərdəm! Çünki Qafqazlı balasıyam, dağlar oğluyam! --Cek Li Taran 12:00, 16 fevral 2011 (UTC)

Daha sözüm yoxdur :) Mübahisə etmək də istəmirəm. Məqaləni laboratoriyaya siz qoymusuz: [17]. Şəxsən mən bəyənmədiyim və ya laqeyid qaldığım məqaləni heç vaxt laboratoriyaya qoymazdım :)--Irada 12:16, 16 fevral 2011 (UTC)

Əlbəttə sözünüz ola bilməz! Mən də mübahisə etmək istəmirəm. Bəli, məqaləni laboratoriyaya mən qoymuşam. Azərbaycana və azərbaycanlılara laqeyd olmadığım üçün və həmin məqalə kifayət qədər dolğun olduğu üçün onu laboratoriyaya yerləşdirmişəm. Amma Siz Billie Jeanin qeydinə qalmağı daha üstün hesab edirsiniz. Budurmu Sizin Azərbaycan maraqlarınız? Qalan vaxt məni tərəfkeşlikdə günahlandırırsınız, amma əsl tərəfkeşliyi Siz edirsiniz. Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsinə etirazınız var idisə, niyə indiyə kimi — yanvarın 29-dan bəri bunu demirdiniz? Məhz bu gün niyə dediniz? İndi Siz mənim sualıma cavab verin. Amma cavabınıza heç ehtiyacım da yoxdur. Çünki hər şey aydındır. --Cek Li Taran 12:58, 16 fevral 2011 (UTC)

Azərbaycana və azərbaycanlılara laqeyd olmadığım üçün deyə seçilmiş məqaləyə layiq olmayan məqaləni bəyənmək...:))) Budur sizin prinsipiallığınız. Məndən soruşmuşdunuz - Məmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsini bəyəndiyimi Siz sübut edə bilərsinizmi? Axır ki, siz özünüz bunu etiraf etdiniz. Mənə də elə bu lazım idi :) Yuxarıda da yazmışdım: Məmməd Əmin Rəsulzadə haqqında məqalə çox kasad olduğu halda, cəmi 15 istinada malik olduğu halda, 93 istinada malik Billie Jean məqaləsi nədən bəyənilmir :) Sizin sözlərinizdən belə məlum olur ki, əsas səbəb Azərbaycana və azərbaycanlılara laqeyd olmadığığınız üçündür. Hörmətli idarəçi, seçilmiş məqalələrə namizədlər bu prinsiplə təyin edilmir. Hər şey mənə aydın olduğu üçün mübahisəni kəsirəm. --Irada 13:09, 16 fevral 2011 (UTC)

Mənə də hər şey aydındır. Mən həmin məqaləni seçilmiş məqaləyə hələ namizəd irəli sürməmişəm. Və buna görə də Sizin istinadınız sübut deyildir:))))) Siz sübutu bu ismarıcımı yazdığım tarixdən əvvəl axtarmalı idiniz:))))) --Cek Li Taran 13:20, 16 fevral 2011 (UTC)

Səsvermə

Salam, İradə xanım. Necəsiniz? VikiMənbədə yeni idarəçi seçkiləri keçirilir. Bu səhifədə səhifəsindən səs verə bilərsiniz.--Eмϊn >> 15:44, 16 fevral 2011 (UTC)

VikiKitab

Salam İradə xanım. Bildiyin kimi bizdə indi ən ciddi problemlərdən biri Vikimedia fondunun Vikipediyadan başqa digər Azərbaycandilli layihələrində idarəçi qıtlığı və idarəçi nəzarətinin olmamasıdır. Bu məsələni biz sonuncu vikigörüşümüzdə də xeyli müzakirə etdik. Artıq 2 layihədə idarəçi seçkisinə start verilib. 1 layihədə də seçki hazırlanır, bu gün-sabah səsvermə başlayacaq. Aktiv istifadəçilərin istəyi və mövqeyi belədir ki, VikiKitab layihəsində idarəçiliyə ən layiqli namizəd sənsən. Bununla bağlı VikiKitabdakı müzakirə səhifəndə sənə müraciətlər də olunub. Əgər etiraz etmirsənsə sənin namizədliyini VikiKitabda idaərçiliyə irəli sürərdik. Hələ ki, böyük layihə deyil, iş də çox olmayacaq. Elə həftədə 1-2 saat vaxt ayırıb təftiş etmək kifayət edər. Bununla bağlı fikrini bilmək maraqlı olardı. Hörmətlə: --Sortilegus 22:14, 16 fevral 2011 (UTC)

Bu təklifin müəlliflərindən biri kimi (bəlkə də birincisi kimi) Sizin münasibətinizi bilmək mənim üçün də maraqlı olardı. --Cek Li Taran 06:01, 17 fevral 2011 (UTC)

Sortilegus və Cekli, salam. VikiKitabda və VikiMənbədə son hadisələrdən xəbərim var. Qəti qərara gələ bilməyəndə susmağı üstün tutduğum üçün cavab vermirdim. VikiKitabda istifadəçilərin fəaliyyəti çox aktivlik olmadığına görə, qorxuram mənim üçün maraqsız olsun. Müzakirə və mübahisələr o qədər öyrəşmişəm ki, sakitlik olanda darıxıram :)). Lakin, əgər siz təklif edirsinizsə VikiKitabda idarəçi olum, imtina etmirəm. Ümid edirəm ki, AzVikidəki dostlar məni orada darıxmağa qoymazlar :)--Irada 06:11, 17 fevral 2011 (UTC)

VikiKitabda mübahisə etmək qərarına gəlsəniz, mütləq mənə müraciət edin. Narahat olmayın. Mən mütləq Sizinlə orada da mübahisə edərəm:))))) --Cek Li Taran 06:39, 17 fevral 2011 (UTC)

Cekli, bax söz verdiniz ha, sizi mütləq orada gözləyəcəm :)) Həm mübahisə etmək üçün, həm də yardım üçün. Orada o qədər işlər var ki, Zoluşka kimi bütün günlərimi orada keçirsəm də qurtarmaz. Amma hər gün yox, həftədə 3-4 dəfə VikiKitabda işləməyə söz verirəm.--Irada 06:49, 17 fevral 2011 (UTC)

Təbii ki, ilk növbədə yardım etməyə çalışağacam. Başınız işə elə qarışacaq ki, mübahisə etməyə qətiyyən vaxtınız olmayacaq:))) --Cek Li Taran 07:04, 17 fevral 2011 (UTC)

Minnətdarlıq

Salam İrada adlı istifadəçi. Mənə verdiyiniz mükafata görə sizə minnətdaram. Hörmətlə: Araz Yaquboglu

Minnətdarlıq

Salam. Mükafata görə təşəkkür edirəm --MakTavish 18:04, 27 fevral 2011 (UTC)

Təşəkkür

İradə xanım, mənə verdiyiniz yüksək qiymətə görə təşəkkürümü bildirirəm. Verdiyiniz dəyərə layiq olmağa çalışacağam. Hörmətlə, --N KOzi 05:16, 28 fevral 2011 (UTC)

Növbəti təşəkkür

Salam, İradə xanım! Mənə göstərdiyiniz etimada və Vacib redaktələr mükafatına görə sizə səmimi qəlbdən təşəkkür edirəm. Bu etimadı doğrultmağa çalışacağam. Çox sağ olun. Hörmətlə -- Babək Akifoğlu 15:11, 28 fevral 2011 (UTC)

Hörmətli İradə xanım

Mənə verdiyiniz yüksək mükafata görə Sizə təşəkkür edirəm. Sizin fəaliyyətiniz həmişə kollektivin inkişafına və yeni uğurlarımıza xidmər edib. Sizə can sağlığı və uğurlar arzu edirəm. Hörmətlə --Acategory 19:25, 28 fevral 2011 (UTC)

Dostlara cavab

Xoş sözlərə görə hamınıza təşəkkürümü bildirirəm. Hər biriniz bu mükafata tam layiqsiniz. Hətta mənə elə gəlir ki, mükafatın təqdimatında bir az gecikmişəm. Mükafat verməkdə "xəsis" olmağıma baxmayaraq sizlərə bu mükafatı verməyə bilməzdim. Hələ 3 nəfər istifadəçiyə də "Vacib redaktələrə görə" mükafatını vermək istəyirəm. Amma müəyyən müddətdən sonra :) Son zamanlar AzVikidə baş verən canlanma məni çox sevindirir. Müəyyən istifadəçilər arasında baş verən mübahisələr məni üzsə də, bu halları Vikipediyanın təbii hallarından biri hesab edirəm. Mübahisə etmədən doğru nəticə əldə etmək mümkün deyil. Hamıya uğurlar arzulayıram. Hörmətlə, --Irada 06:25, 1 mart 2011 (UTC)

16 mart saat 12:00

Salam. Mart ayında Xəzər Universitetində Vikigörüş keçirmək təklif olunub. 16 mart saat 12:00-da görüşün keçirilməsinə mən razıyam. Sizin və digər istifadəçilərimizin də fikrini bilmək istərdim. --Cek Li Taran 10:12, 3 mart 2011 (UTC)

İndidən heç nə deyə bilmərəm. Amma Gunel Mustafayeva ilə bəzi məsələləri aydınlaşdırmaq istərdim :)--Irada 15:54, 3 mart 2011 (UTC)

Bəli, çox yaxşı olardı. --Cek Li Taran 12:19, 4 mart 2011 (UTC)

Təbrik

Salam. Sizi Azərbaycan dilində olan VikiKitabın idarəçisi seçilməniz münasibətilə təbrik edirəm. İnanıram ki, sizin səyləriniz sayəsində VikiKitab daha da zənginləşəcək və inkişaf edəcək. Hörmətlə:--Sortilegus 19:51, 3 mart 2011 (UTC)

Sortilegus, təşəkkür edirəm. Mənə səs verənlərin etimadını doğrultmağa çalışacam. Hörmətlə, --Irada 06:35, 4 mart 2011 (UTC)

Salam Irada xanım. VikiKitabın idarəçisi seçilməniz münasibətilə məndə sizi təbrik edirəm. Sizə uğurlu fəaliyyətlər arzulayıram. İnanıram ki, sizin uğurlu fəaliyyətinizlə VikiKitab inkişaf edəcək. Sizi daha uca zirvələrdə görmək arzusu ilə: --Sultan11 12:52, 4 mart 2011 (UTC).

Təbrikə və xoş sözlərə görə təşəkkürümü bildirirəm. Onu a qeyd edim ki, mənim Vikipediyada uğurlarım yalnız Sizin kimi ziyalıların dəstəyi ilə mümkündür. Hörmətlə, --Irada 16:53, 5 mart 2011 (UTC)

Seyid Məhəmmədhüseyn Təbatəbai

Salamlar, xahiş edirəm bir baxın, bu məqalədə interviki niyə göstərmir? Təşəkkürlər!--Enver62 17:07, 14 mart 2011 (UTC)Enver62

Salatlar

Salam İradə xanım. Salatlar kateqoriyası Ruslarda Blyudo (belə başa düşürəm, yeməklər) kateqoriyasına aiddir. Bizdə də həmin kateqoriyaya uyğun Xörəklərdir. Bəlkə onu Yeməklər kateqoriyasına aid edək? Hörmətlə →VagoMüzakirə 11:11, 15 mart 2011 (UTC).

Məncə düz deyirsiniz. Xörəklər ümumi olaraq Yeməklərə aid olmalıdır. Məsələn, dondurma, salat xörək deyil, amma yeməkdir. --Irada 11:39, 15 mart 2011 (UTC)

Vacib redaktələr

Salam, İradə xanım. Verdiyiniz mükafatı indi görürəm. Son günlər vikipediyada işləməyə vaxtım çox olmur. Sizə mükafata görə öz təşəkkürümü bildirirəm. Həmçinin sizi Çərşənbə və qarşıdan gələn Novruz bayramı münasibəti ilə təbrik edirəm. Hörmətlə --Robert Langdon 16:43, 15 mart 2011 (UTC)

Çanta məsələsi

Hörmətli İradə xanım. Yaratdlğım Şablon:Çanta növləri şablonunu Sizin yaratdığınız Çanta məqaləsinə yerləşdirə bilmədim. Mümkünsə qüsurumu düzəldin. Hörmətlə --Acategory 09:56, 16 mart 2011 (UTC)

Zəhmətkeş İradə xanım

Başlıqdan sonra yazmağa söz tapmadım.--Acategory 16:16, 22 mart 2011 (UTC)

Başlıqda yazılanlarla hər şeyi dediniz. :) Təşəkkür edirəm. Sizdən və digər idarəçilərdən geri qalmamağa çalışıram :) Hörmətlə, --Irada 18:23, 22 mart 2011 (UTC)

Seçilmiş şəkil

Proger, salam. Nəhayət istədiyinizi etdiniz....Şəkli [1] Ana səhifəyə qoydunuz... Kəlbəcərin işğalı günü və fransız bomju.... Bu mövzuda şəkil qoymaq istəyirdinizsə evi yandırılmış, ata-anasını itirmiş azərbaycanlı uşağının şəklini qoysaydınız daha düzgün olardı. Mən sizinlə mübahisə etmək istəmirəm, amma hesab edirəm ki, əleyhinə səs verənlər 3 nəfərən çoxdursa şəklin Ana səhifəyə gətirilməsi düzgün deyil. Ən azı 4 idarəçi əleyhinə səs veribsə (Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Parisdə evsiz adam), onların səsinə hörmət etmək lazım idi. Bu dəfə keçirəm, gələn dəfə belə hal olarsa, söhbət daha ciddi olacaq. --Irada 00:01, 3 aprel 2011 (UTC)

Xoş gördük. Mən də sizinlə mübahisə etmək istəmirəm amma eləcə də hesab edirəm ki, "əleyhinə səs verənlər 3 nəfərən çoxdursa" və "ən azı 4 idarəçi əleyhinə səs veribsə" kimi arqumentlər yetərli deyil. İdarəçilər digər istifadəçilərdən heç nə ilə fərqlənmirlər. Onların səsləri də sıravi səslər kimi hesablanır və artıq heç bir xüsusi çəki vermir. Qarşı səs verən idarəçilərlə yanaşı, dəstək verən idarəçilər də olub. Bu heç nə demək deyil. Heç bir idarəçi burada statusu olmayan hər-hansı bir istifadəçidən nə artıqdır, nə də əskik. Mən şəkli ora çoxdan qoymuşdum, şəklə də bircə dəfə səs vermişəm. Özüm qoymamışam. Seçiblər. Onun seçilməsi ilə bağlı nə xüsusi piar, nə də təşviqat kampaniyası keçirmişəm. Şəkil yerləşdiriləndə Kəlbəcərin işğalı dönəminə vaxt vardı. Həmçinin, bunun seçilmiş şəklə heç bir aidiyyatı yox idi. Şəkil də namizədliyi verilib, səslər toplanılıb və seçilib. Mənim kimi siz də dediyiniz hər-hansı bir Qarabağlı didərgin körpənin/uşağın/Ananın/qocanın şəklini yerləşdirə bilərdiniz. Mənim üçün bu cür şəkilləri yerləşdirmək üçün heç bir xüsusi ildönümü gərəkmir. Növbədənkənar da yerləşdirmək olar. Bu arada İradə xanım, gəlin ilk növbədə çoxdankı yaxşı münasibətləri səbəbsiz və lazımsız olaraq ayaqlar altına qoyub, məhv etməyək. Mənim siz nəyimdən keçirsiniz? Nə etmişəm ki? Seçilib, keçib. Söhbəti istəyirsiniz ciddi aparın, istəyirsiniz qeyri - ağ ağdır, qara qara. Bunu dəyişdirmək olmaz axı. İndi siz mənə elə yazmısınız ki, elə bil cinayətkaram, Vətən xainiyəm. Kim, kim mən?! Məni elə ən yaxşı tanıyan adamlardan biri sizsiniz. Bu cür sözlər adamı uzaq salır. Münasibətləri soyudur. Sonda bu sadəcə şəkildir... --_{Proger danış} 17:56, 3 aprel 2011 (UTC)

• "İdarəçilər digər istifadəçilərdən heç nə ilə fərqlənmirlər..." idarəçilər səsvermə nəticəsində seçilmiş, digər istifadəçilərin etibar etdikləri təcrübəli istifadəçilərdilər və onların fikirlərinə hörmət etmək lazımdır!
• Siz səsvermədə müddət göstərmədiniz, əleyhinə səsverənlərin səsi çox olarkən şəkli səsvermədən çıxarmadınız, gözlədiz - 1 səs artıq olan kimi şəkli seçilmiş etdiniz. 1-2 gün də gözləsəydiniz şəkilin əleyhinə səsverənlər tapılardı. Mən sizi hər zaman prinsipial sayırdım və bu cür hərəkət sizdən gözləmirdim!
• "Mənim üçün bu cür şəkilləri yerləşdirmək üçün heç bir xüsusi ildönümü gərəkmir..." Bu düşüncə ilə Şuşanın işğalı günü erməni bomjunun və ya Sarkisyanın şəklini də qoymaq olar...və ya bir əyyaşın da şəklini qoymaq mümkndür...
• "Bu cür sözlər adamı uzaq salır. Münasibətləri soyudur. Sonda bu sadəcə şəkildir..." Bu şəkli qoymaqla siz çox ciddi səhv etmisiniz! Səhvi isə hətta öz doğma oğlum olsa belə bağışlamaq fikrində deyiləm! Bu sadəcə şəkil deyil bu başqa millətlərə əsrlərlə qan udduran qenosid törədən, tarix boyu işğalçılıq siyasəti aparan, son illər isə ermənilərə havadarlıq edən, ermənilərə qarşı soyqırımı tanıyan, Avropanın ən varlı dövlətlərindən sayılan bir ölkənin iç üzüdür. O "iç üzün" baxışlarında isə tənbəllik, riyakarlıq, nifrətdən başqa mən heç nə görmədim!--Irada 18:34, 3 aprel 2011 (UTC)

Təkrar edirəm idarəçilər istifadəçilərdən heç nə ilə seçilmir. Elə adamlar var ki, idarəçilərə etibar edir, elələri var ki, etmir elələri də var ki, heç veclərinə deyil. İdarəçilərin qarşı səsi ilə birlikdə dəstəyi də olub. İdarəçi xüsusi adam deyil. O ki, qaldı müddətə. Nəzərinizə çatdırım ki, seçilmiş şəkillər ən son ana kimi (bir neçə saniyə) dəyişilmir. Axırıncı ana kimi qalır, sonra seçilir. Bu da sübut. Keçiddəki istiqamətləndirməyə baxın. Sona kimi səsvermə keçirildi! Tarixlə birinci əlavə edilən şəkili, boş səhifəyə keçənə kimi gözlənilib! Axır sistem atıb yeni səhifəyə, o da qoyulmadığından Sortilegus istiqamətləndirib. İndi siz məni ittiham edirsiniz ki, mən gözləməmişəm? Buna nə ad verim? Mən də indi yazım ki, sizdən bunu gözləməzdim?! Deyim ki, Siz məni əsassız ittiham edirsiniz və sair və ilaxır? Bu boyda zırıltı nədir axı? Namizəd verilib, seçilib! Sona kimi gözlənilib! Sistem özü avtomatik dəyişənə kimi! "Mənim üçün bu cür şəkilləri yerləşdirmək üçün heç bir xüsusi ildönümü gərəkmir..." - bu sözləri mən yazanda demək istəyirdim ki, mənim üçün Kəlbəcərin, Laçının, Xocalının işğalına aid şəkilləri qoymaq üçün onların ildönümünü gözləmək lazım deyil. İndi də vermək olar, sabah da. Bir az seçim hüququna hörmət edin. --_{Proger danış} 20:57, 3 aprel 2011 (UTC)

İdarəçi istifadəçidən heç nə ilə fərqlənməsəydi daha idarəçi seçkiləri nəyə görə aparılır - elə hamıya ixtiyar verərdilər: hər kəs istədiyi məqaləni silib, istədiyi istifadəçini bloklayardı. Bir də təkrar edirəm: digər istifadəçilərin etibar etdikləri təcrübəli istifadəçilərdilər və onların fikirlərinə hörmət etmək lazımdır! Əgər şəklin seçilməsində müddət göstərilmirsə və bu məsuliyyət "sistemin" üzərinə düşürsə - daha pis! Deyirsiniz: "...mənim üçün Kəlbəcərin, Laçının, Xocalının işğalına aid şəkilləri qoymaq üçün onların ildönümünü gözləmək lazım deyil..." Bayaqdan sistemdən danışırsız indi də belə deyirsiz....Seçim hüququna hörmət etsəydiniz "mənim üçün...gözləmək lazım deyil..." deməzdiniz. Belə çıxır ki, siz özünüz heç bir ildönümünü və heç kimi saymadan istədiyiniz şəkli Ana Səhifəyə atmaq ixtiyarını özünüzdə görürsünüz. Bu cür özbaşınalıqdan sonra mən ümumiyyətlə şəkil seçimindəki səsvermələrdən imtina edirəm!!! Siz şəkillərə çox qeyri-ciddi baxırsız, amma unutmayın ki, bəzən bir kitabın deyə bilmədiyini şəkil deyir, odur ki, şəkillərin seçimində ehtiyatlı olmaq gərəkdir. Yazılan məqaləni dili bilməyənlər oxumurlar amma şəklə hamı baxır!! Siz isə deyirsiniz: "Bu boyda zırıltı nədir axı?" Bu sözdən sonra mən sizinlə nə danışım? --Irada 05:36, 4 aprel 2011 (UTC)

Siz nə danışırsınız? Artıq bu bütün sərhədləri keçir. Bütün mənaları, sözlərimi təhrif edirsiniz! Şəklin maizədliyi verilib və sistemin 4 GÜNDƏN BİR dəyişilənə kimi səsvermə keçirilib! Necə məqalədə bir həftədən bir necə dəyişilirsə, burada da elə! Digər vikilərdə şəkillər bir gündən bir dəyişilir! İdarəçiləri dağ başına qaldırmısınız deyirsiniz ki, onların səsi adi istifadəçilərdən daha önəm daşıyır. Bu nə absurddur?! Mənim üçün gözləmək lazım deyil sözlərini Qarabağa aid şəkillərin namizəd kimi verilməsinə aid yazırdım! Niyə mənim sözlərimi təhrif edirsiniz? Bu nə deməkdir?! BU ŞƏKİLDİR! Namizədliyə verilib və siz məni ittiham etdiyinzi kimi gözlənilmədən seçilməyib! Sistem özü dəyişilənə kimi əl dəyilməyib! Sübut da verildi! Bəsdirin sözlərimi təhrif etdiniz! Şəklin namizədliklə bağlı qeydlərində yazılıb ki, 7 gündən bir seçilməlidir! Bundan hətta çox qalır! Elə hey əsassız ittihamlar edirsiniz, sözlərimi təhrif edirsiniz! Mən daha bu mövzuda sizinlə heç bir müzakirə aparmayacam. --_{Proger danış} 08:20, 4 aprel 2011 (UTC)

Sərhədləri siz keçirsiniz və mənim sözlərimi təhrif edirsiniz. Mən sizin yazdığınız cümlələri bir-bir təkrar edərək, mənə edilən hər bir ittihamın, hər bir cümlənin cavabını ayrıca vermişəm. Əgər mənim cavablarım xoşunuza gəlmirsə bu sizin problemdir. Mən deyirəm Ana səhifədəki şəkil məqalədən də vacibdir - yenə deyirsiniz "sistem dəyişir". Axı bu sistemi də istifadəçi yaradıb... Mən deyirəm: idarəçi ilə istifadəçi arasında fərq olmasaydı idarəçilərə verilən texniki imkanları elə bütün istifadəçilərə verərdilər - siz deyirsiniz "idarəçiləri dağ başına çıxarmısan..." Təhrif bunlar deyil bəs nədir? Mən ümumiyyətlə daha heç bir mövzuda sizinlə müzakirə aparmayacam!!! --Irada 09:10, 4 aprel 2011 (UTC)

Mən sizi harada ittiham etmişəm?! Siz deyirsiniz ki, mən gözləmədən yükunlaşdırmışam. Sübut etdim ki, axıra kimi gözlənilib. Bu mənə ittiham deyil?! Mən şəkli namizədliyə vermişəm! HAMI VERƏ BİLƏR! BİRCƏ dəfə səs vermişəm. Qalanları seçib. SİZ MƏNDƏN NƏ İSTƏYİRSİNİZ? --_{Proger danış} 09:17, 4 aprel 2011 (UTC)

Sizin sonuncu yazılarınız başdan ayağa ittihamdır, hətta bununla kifayətlənməyib mənim fikirlərimi "absurd" da adlandırırsınız. Ana səhifədəki bu şəkil şəxsən bir azərbaycanlı kimi məni təhqir edir!!! Ana səhifəyə baxanda doğrudanmı sizə indi xoşdur... Qoy olsu!!! Mən şəxsən sizdən heç nə istəmirəm, istəmərəm də..!!!--Irada 09:25, 4 aprel 2011 (UTC)

Dəvət

		SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! Növbəti yalan ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Kənd_meydanı) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Dərin hörmətlə,--Melikov Memmed^⇒email 05:30, 8 aprel 2011 (UTC)

Şəkillər

Salam. Commonsdakı şəkillərinizin lisenziylarını düzəltsıniz yaxşı olar. Dəlişoğəribin biri hamısına sil şablonu qoyub. İnterfase-in sil şablonu qoyulan şəkillərinin lisenziyalarına baxdım. Mənim hamısını düzəltməyə imkanım olmadı. Siz də bir əl atın.--Bakuemil 08:52, 11 aprel 2011 (UTC)

Bakuemil, salam! Commonsdakı dəstəyə görə Sizə və eyni zamanda bütün vikidostlarıma təşəkkür edirəm. Həqiqət əvvəl-axır qalib gələcək, Siz dediyiniz o "Dəlişoğəribin" nə qədər pis və iyrənc bir kəs olduğu bütün AzVikiyə və ümid edirəm ki, bütün commons cəmiyyətinə məlum oldu! --Irada 17:40, 12 aprel 2011 (UTC)

Dəvət

		SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! Vikipediya rəsmi prinsiplərin qəbulu ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Səsvermə/Yaxşı məqalə nədir?) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Dərin hörmətlə, ----N KOzi^Müzakirə 07:22, 19 aprel 2011 (UTC)

Salam

İran azerbaycanlıları ilə Cənubi azərbaycanlılar arasındakı fərq nədir; mənə açıqlaya bilərsinizmi? Silmə şablonu əlavə etmişdim amma siz bunu qaldırmışsınız. Esc2003 07:09, 24 aprel 2011 (UTC)

Əvvlcə onu deyim ki, Azərbaycan Respublikasının cənubunda yaşayanlar da çox zaman "cənubi azərbaycanlılar" adlanırlar. Ümumiyyətlə isə "cənubi azərbaycanlılar" termini İran azərbaycanlıları termini ilə müqayisədə daha geniş anlam daşıyır və daha tez-tez işlənir.

Digər tərəfdən Vikipediyada hər iki kateqoriyanın qalmasının tərəfdarıyam. Belə ki, mövzuya uyğun məqalə yaradan istifadəçi kateqoriyanı seçməkdə azad olmalıdır. --Irada 12:12, 24 aprel 2011 (UTC)

Dəvət

		SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! Azərbaycan dilində VikiXəbər ilə əlaqədar [[18]] səhifəsində keçirilən səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Dərin hörmətlə, ----N KOzi^Müzakirə 05:03, 28 aprel 2011 (UTC)

Düşüncelerinizi aktarabilir misiniz?

Buraya Esc2003 14:41, 7 may 2011 (UTC)

Şablon

Salam, İradə xanım. Yeni şablon yaratmışam. Ancaq nəyisə səhv etmişəm deyin, düz alınmır. Olarmı mən onu yarımçıq yükləyim, Siz onu redaktə edəsiniz ? Hörmətlə --Acategory 17:44, 14 may 2011 (UTC)

Salam. Yükləyin. Əgər bacarsam redaktə edərəm, bacarmasam, "iş gedir" şablonu qoyub, sabah Vago və ya doktora müraciət edərəm. :) Hörmətlə, --Irada 17:47, 14 may 2011 (UTC)

Əvvəlcədən təşəkkür.--Acategory 18:07, 14 may 2011 (UTC)

Deyəsən alındı :) [19] --Irada 19:46, 14 may 2011 (UTC)

Gücümüz həqiqətimizdədir

Hörmətli Acategory! Salam. Kənd meydanında yazdıqlarınıza [20] görə sizə təşəkkür edirəm. Hər zamankı kimi obyektiv və prinsipial. Bir şeyə təəssüf edirəm ki, bəzən məqalədəki önəmsiz bir redaktəyə görə uzun-uzadı mübahisələr edən "təcrübəli" istifadəçilərimz belə vəziyyətdə "gizlənməyi" üstün tuturlar. Necə bilirsiniz onlarla kəşfiyyata getmək olar? Hörmətlə, --Irada 18:34, 17 may 2011 (UTC)

Hörmətli, İradə xanım. Eyni mətni türk vikipediyasının kənd meydanında yerləşdirdim. Ancaq bilmirəm yeri düzgün tapdımmı. Çünki, onlarda kənd meydanının strukturu fərqlidir.

Sizə isə mövqeyinizə və İradə Ana fəaliyyətinizə görə təşəkkür edirəm.--Acategory 19:12, 17 may 2011 (UTC)

Hörmətli Acategory müəllim. TrVikidə bununla bağlı müzakirələri Tartışma:Ana Sayfa səhifəsində aparırıq. Hazırda isə bu səhifədə hamınızdan dəstək gözləyirəm. Uğurlar! --►Cek Li Taran^mesaj 05:00, 18 may 2011 (UTC)

Şikayet

Merhaba. İstifadəçi:Seksen iki yüz kırk beş yazdıklarımı geri alıyor. Lütfen kendisini uyarınız. Teşekkür ederim. 88.231.216.2 16:42, 22 may 2011 (UTC)

İstifadəçi:Seksen iki yüz kırk beş yazdıklarımı siliyor. Kendisini uyarır mısınız? Teşekkürler.88.231.216.2 17:06, 22 may 2011 (UTC)

Redaktələr müharibəsinin qarşısını almaq məqsədi ilə məqalə mühafizə edildi. --Irada 17:56, 22 may 2011 (UTC)

Faiq İsmayılov

Salamlar, xahiş edirəm ki, müəllif istəyini nəzərə alıb, yaratdığım bu səhifəni siləsiniz. Enskloprdik şəxs olmadığını özünüz gördünüz. Mən zəhmət çəkib məqalə yazmışam, o darquqsaqlıq edib pozur. Hər ikimizin tanışı olsa da, enskloprdik şəxs deyildir. Sizə dərin hörmətlə:--Enver62 17:19, 22 may 2011 (UTC)Enver62

Müzakirəyə qarışdığım üçün üzr istəyirəm. lakin bu məqalənin redaktəsində çoxlu sayda istifadəçi iştirak etdiyinə görə, onun silinməsi yalnız səsvermə yolu ilə razılıqdan sonra mümkündür: Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyaları. Hörmətlə, --Irada 17:41, 22 may 2011 (UTC)

Vikipediya qaydasında deyilir: "Etibarlı mənbə ilə əsaslandırılmayan məqalə müzakirə aparılmadan Vikipediyadan silinə bilər və buna görə məqaləni silən idarəçiyə irad bildirilməsi etik deyil. Etibarlı mənbə olmayan məqaləni silən idarəçi Vikipediyanın əsas prinsiplərinə uyğun olaraq hərəkət etmiş olur." Bu şərti nəzərə alaraq məqalə silinə bilər. Belə ki, etibarlı mənbə yoxdur. --Irada 17:48, 22 may 2011 (UTC)

Məqalədə haqqında bəhs edilən şəxs qaçqın və ziyalı olduğuna görə məqalənin istisna kimi saxlanmasını təklif edirəm.--Acategory 17:55, 22 may 2011 (UTC)

OK. O halda məqaləyə etibarlı mənbələr axtarmaqla məşğul olaram. --Irada 17:58, 22 may 2011 (UTC)

Salam

Salam Irada xanım mən vikipediyada yeniyəm. Sizinlə tanış olmaq mənim üçün xoşdur. Əgər imkan varsa sizdən bir şey soruşmaq istərdim. İrada xanım sizin və başqalarının mükafatlarına baxdım. Bu mükafatların verənlər vikipediyanın idarəçiləridir. Yəni sizdə başqalarına mükafat verirsiniz. Bu mükafatlardan mən də əldə etmək üçün nə etməliyəm? Xahiş edirəm mənə bu barədə ətraflı məlumat verəsiniz.--Rızayeva Leyla 12:17, 31 may 2011 (UTC)Rızayeva Leyla

Leyla xanım, salam. Vikipediyada fəaliyyətiniz və hər şeyi birdən öyrənmək istəməniz, hətta artıq mükafat arzusunda olmanız belə söyləməyə imkan verir ki, yaxın aylarda Vikipediya sizin simanızda daha bir çox fəal, təcrübəli istifadəçi qazanacaqdır. Amma məsləhət görərdim ki, tələsməyəsiniz. Məqalələrdə redaktələr edin, bildiyiniz və ya maraqlandığınız sahələr üzrə məqalələr yaradın - mükfatlar özləri sizi "tapacaqdır". Mükafatı yalnız idarəçilər təqdim etmir, təcrübəli istifadəçilər də mükafat verə bilərlər. Bir də ki, məsləhət görərdim ki, vikipediya qaydaları ilə tanış olasınız. O zaman burada işləmək də asan olar. Sizə uğurlar! Çətinliyiniz olsa müraciət edin. Hörmətlə, --Irada 19:35, 31 may 2011 (UTC)

Dəvət

		SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! İdarəçi seçkisi ilə əlaqədar ilə əlaqədar burada (q:Vikisitat:İdarəçilər) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Dərin hörmətlə, Eмϊn >> 10:09, 2 iyun 2011 (UTC)

Cekli

Salam. Amma haqqım olan tələblər üçün sizə müraciət edirəm. İki əsassız ve xəbərdarlıqsız blok qoyuldu. Haqqı olmadan digər istifadəçilərin müzakirə səhifələrində dəyişiklikləri geri qaytardı. Mənim olduğum yeri bardaqxana adlandırdı. Öz sözünü də deyib məni blok etdi. İzah verməyimə imkan vermədi. Bu yazdıqlarım sizin çox təcrübəli idarəçiniz Cekliyə aiddir. Və haqqım olaraq tələb edirəm ki, Ceklinin idarəçiliyi səsverməyə çıxarılsın. Və Mənə qarşı etdiklərinə qarşı mütləq blok edilsin. Əgər mən admin olsaydım və Cekli də həmçinin. Mən Cekliyə blok qoysaydım bu səbəblərlə hamınız məni haqlı hesab edərdiniz, amma indi admin deyiləm və yenə də haqlıyam ona Blok qoyulmasını tələb edirəm. Və səsverməyə çıxarılmasını.

P.S: Saqqalım yoxdur deyə sözüm keçmir, amma hamı da yaxşı bilir ki, bütün istifadəçilərimiz Təcrübəli idarəçidən artıq yığıblar!--Robert Langdon 19:22, 2 iyun 2011 (UTC)

Rovshan.95, salam. Müzakirələrinizi dünəndən izləyirəm. Hər iki tərəfdə müəyyən səhvlər olmuşdur. Lakin artıq olan oldu. Sizn bloklanmanız düzgün olmadığı kimi, Ceklinin də bloklanması düz olmazdı. Düşünürəm ki, AzVikidə Arbitraj komitəsi təşkil olunmadığına görə məsələ növbəti vikigörüşdə müzakirə olunmalı və ümumi qərar qəbul edilməlidir. Hörmətlə, --Irada 08:07, 3 iyun 2011 (UTC)

İradə xanım, Rovshan.95 -in bloklanması Sizin sayənizdə qəbul olunmuş Bloklama qaydalarının Bloklanma səbəbləri bolməsinin ən azından 4 və 7-ci bəndlərinə uyğundur. --►Cek Li Taran^mesaj 08:25, 3 iyun 2011 (UTC)

Cekli, mən demədim ki, onun heç günahı yoxdur. Amma kobudluq hər iki tərəfdən olmuşdur. Bloklanma qaydalarını nəzərə alırsınızsa onda Rövşənlə müzakirədə işlətdiyiniz bəzi ifadələrə görə gərək sizə də blok düşə --Irada 08:54, 3 iyun 2011 (UTC)

Hansı ifadələrə görə? Yeri gəlmişkən, Rovshan.95-ə Sizə və digər idarəçilərə yazdığı bu ismarıca görə də blok düşür. --►Cek Li Taran^mesaj 09:00, 3 iyun 2011 (UTC)

Sizinlə mübahisə etmək istəmirəm. Amma siz bir idarəçi kimi məsələni gərək bu qədər qabartmayaydınız. --Irada 09:34, 3 iyun 2011 (UTC)

Mübahisəyə zəmin yoxdur. Ümumiyyətlə bu məsələ başlanğıcdan düzgün qoyulmamışdı. O səbəbdən də qısa-konkret olaraq Xeyr cavabını vermişdim. Amma bu cavabla kifayətlənməyən Rovshan.95 əsaslandırma tələb etdi. Və mən əsaslandırdım. Və bu cavabım da Rovshan.95-i qane etmədi. Bu zaman Vikimənbənin idarəçisi Eminn də ona dəstək oldu. Bu dəfə Xeyr cavabımın səbəbini daha ətraflı əsaslandırmalı oldum. Etirazlar davam etdi. Ta bu mesaja qədər. Rovshan.95 yazdığım yazıları mənasız adlandırdı. Və nəticədə onu 2 saat müddətinə blokladım. Xəbərdarlıq vasitəsi olan həmin blokdan düzgün nəticə çıraxmadığı üçün bu dəfə onu 1 ay müddətinə blokladım. Hə İradə xanım, görürsünüzmü? Mən Rövşənlə müzakirədə heç bir kobud ifadə işlətməmişəm. --►Cek Li Taran^mesaj 10:01, 3 iyun 2011 (UTC)

Mən dedim axı - mübahisə etmək istəmirəm. Amma siz yenə məni mübahisəyə cəlb edirsiniz. Bu ifadələr kimindir: "Yoxsa Sortilegus ilə məni LOX hesab etdiniz? Hə?" [21] və ya "Vikipediya Bardaqxana deyil!" [22]. İdarəçinin belə cümlələr işlətməsini qəbul etmirəm. Digər tərəfdən istifadəçinin blok olunduğunu mən müzakirələrdən bildim. Onun müzakirə səhifəsində hansı səbəbə görə bloklandığı və ümumiyyətlə blok xəbərdarlığı yoxdur. Bu da Vikipediya qaydalarına ziddir. Yenə təkrar edirəm hər iki tərəfdən qayda pozuntusu var. --Irada 10:39, 3 iyun 2011 (UTC)

O ifadələri Rövşənlə müzakirədə işlətməmişəm. Eminlə aparılan müzakirələrdə işlətmişəm. Həm də o ifadələrdə kobudluq yoxdur, sərtlik və konkretlik var. Vikisitat idarəçilərinə hörmətsizlik edildiyi üçün həmin ifadələri işlətməli olmuşam. Sizin sayənizdə qəbul olunmuş Bloklama qaydalarında bu kimi vəziyyətlərdə xəbərdarlıq edilməsi yalnız 1 halda nəzərdə tutulub: "Qeydiyyatdan keçmiş və Vikipediyada müəyyən əməyi olan istifadəçinin müddətsiz bloklanması, mütləq xəbərdarlıqdan və müzakirələrdən sonra olmalıdır." Mən isə onu müddətsiz bloklamamışam. Həmin qaydalardakı bu cümləyə də diqqət edin: "Nəzərə almaq lazımdır ki, bloklanma qisas yox, xəbərdarlıq və qoruyucu vasitədir." Digər cümlə isə belədir: "Bloklama müddəti idarəçi tərəfindən sərbəst olaraq təyin edilir." Bu hər iki cümlə 1 aylıq blok üçün mənə əsas verir. Deməli, etdiyim hərəkətlər Vikipediya qaydalarına zidd deyil! --►Cek Li Taran^mesaj 10:59, 3 iyun 2011 (UTC)

Kiminlə müzakirədə işlədilməsinin fərqi yoxdur. Fakt odur ki, olub. Əgər siz yalnız səsvermə nəticəsində qəbul olunmuş qaydalarla işləyirsinizsə Rövşənlə müzakirədə nədən hələ qəbul olunmayan, hətta yazılmayan qaydaları misal gətirirdiniz: "İdarəçilərin razılığı olmadan səsvermə keçirilə bilməz" Emil kimi mən də təəccüb qalmışam bu qayda harada yazılıb?--Irada 12:04, 3 iyun 2011 (UTC)

İradə xanım, mənə bildirdiyiniz iradların əsası yoxdur. Emin özü də son qalmaqalda həddindən artıq nöqsanlara yol verib. "İdarəçilərin razılığı olmadan səsvermə keçirilə bilməz". Bu fikri mən mövcud praktikaya əsasən bildirmişəm. Heç bir idarəçi özünə hörmətsizliyi qəbul etməz. Vikikitabda Sizinlə razılaşdırılmamış hər hansı bir səsvermənin keçirilməsinə razı olardınızmı? Belə məsələlərdə idarəçi mütlət öz iradəsini ortaya qoymalıdır. İdarəçi iradəsizlik göstərməməlidir. Lütfən mənə qarşı ənənəvi irad metodundan əl çəkin. --►Cek Li Taran^mesaj 06:00, 4 iyun 2011 (UTC)

Necə yəni "idarəçi mütlət öz iradəsini ortaya qoymalıdır", "İdarəçi iradəsizlik göstərməməlidir"? Məgər digər istifadəçilərin iradəsi və ya mənliyi olmamalıdır? Bəsdir! Ambisiyalarınızdan əl çəkin! Vikipediya istifadəçilərinə hörmət edin! Məndən bu qədər. Onsuz da ənənəvi tərsliyiniz hamıya məlumdur...--Irada 10:34, 4 iyun 2011 (UTC)

Sizin də ənənəvi mənə qarşı olanlarla birlikdə olmağınız mənə məlumdur. Məndən də bu qədər! --►Cek Li Taran^mesaj 10:37, 4 iyun 2011 (UTC)

İradə xanım, qısa cavab verəcəm. Birincisi mənasız demisiniz dediyimə görə blok qoyulur amma xəbərdarlıqsız. Sonra arxamca danışılan zaman bura bardaqxana deyil (bu sözü mən təhqir olaraq qəbul edirəm)deyildi. Ona görə artıq hisslərimi cilovlaya bilmədim. Birinci Cekliyə sualım var: Mənim bu müraciətimə niyə blok qoyulmalıdı? Nəysə... İrada, siz özünüz qeyd etdiniz ki, mən haqsız yerə bloklanmışam və Ceklinin də bloklanması düzgün deyil. Amma elə mən Ceklinin bloklanmasını cəza olaraq ona görə istəyirəm ki, Cekli təcrübəsiz bir idarəçi kimi həm əsassız həm də xəbərdarlıqsız blok etdi. Həmçinin vikipediyanın tarixində yazılmayacaq ki, Rovshan adlı istifadəçi haqsız yerə blok edilib. Artıq mənim aktivimdə iki blok var. Nəysə. Və sonda mən Cekli adlı idarəçinin idarəçiliyindən narazılığımı bildirərək, onun mənə qarşı işlətdiyi kəlimələri, xəbərdarlıqsız bloklamaları, və ən əsası mənim başlatdığım işi icazəsiz sonlandırdığına görə haqqım olaraq idarəçiliyinin səsverməyə çıxarılmasını istəyirəm! Bu mənim haqqımdır və bunu istəyirəm! Hörmətlə --Robert Langdon 16:17, 5 iyun 2011 (UTC)

Son bir şey daha. Cekli, baxın siz əsaslandırdıqdan sonra mən nə dedim sizə? Siz Allah demədimmi onda əleyhinə səs verin olsun bitsin. Amma bu dəfə də siz söhbəti ayrı məcraya daşıdınız. Təriflədiyimiz, fəxr etdiyimiz vikipediyada bu qədər işinə rəğmən hələ də normal fəaliyyət göstərən idarəçi görməmişəm. --Robert Langdon 16:27, 5 iyun 2011 (UTC)

Rövşən, salam. Ceklinin bloklanması və iarəçilikdən çıxarılması tələbi ilə bürokrata müraciət edin. --Irada 17:54, 5 iyun 2011 (UTC)

İstəyirəm ki, bütün idaarəçilər xəbərdar olsun. --Robert Langdon 19:08, 5 iyun 2011 (UTC)

Səsvermə

Axşamınız xeyr İradə xanım. Vikisitatdaki səsvermədən xəbərdarsız o səsvermənin qaytarılmasını xaiş edirəm. Mənim fikirimcə Cekliyə qızıl idarəçi statusu verilməyibki öz-özünə qanun yaratsın və səsvermələri dayandırsın . Hörmətlə --JameS RamireZ 17:16, 3 iyun 2011 (UTC)

Azeri Warrior, salam. Səsverməni çox böyük məmnuniyyətlə geri qaytarardım (general olmaq istəyən əsgər ən yaxşı əsgərdir), amma mən Vikisitatda son illər o qədər də fəal deyiləm, odur ki, səsvermənin qaytarılmasına ixtiyarım olduğunu hesab etmirəm. Əgər səsvermənin geri qaytarılmasını istəyirsinizsə, əvvəlcə Vikisitatın Kənd Meydanında müzakirəyə başlayın, digər idarəçinin və fəal istifadəçilərin fikrini öyrənin və əgər çoxluq sizin tərəfinizdə olarsa, səsverməni geri qaytarmaq mümkündür. Hörmətlə, --Irada 17:38, 3 iyun 2011 (UTC)

aydındır, çox sağolun --JameS RamireZ 17:43, 3 iyun 2011 (UTC)

Amma Ceklinin də dediyində həqiqət var. Redaktələrin sayı və fəallıq müddəti yetərincə olmalıdır. --Irada 17:56, 3 iyun 2011 (UTC)

Azərbaycan dilli Vikistatda cəmi 312 səhifə və hələdə idarəçiliyə qəbul olmaq üçün bir qanun yoxdur. Yeni bir idarəçinin qəbul edilməsi isə yalnız Vikistatın ikinşafına səbəb olacaq. P.S Həqiqət olsada onu "şərh"-lər bölməsində yaza bilər, müzakirədə 3 nəfərə cavab verməyərək səsverməni pozmaq bizə qarşı hörmətsizlikdir--JameS RamireZ 18:07, 3 iyun 2011 (UTC)

Razıyam. --Irada 18:09, 3 iyun 2011 (UTC)

Vago@azwikipedia

Çox istərdim ki, bürokratımıza ünvanladığım bu ismarıcıma Siz də imzanızı qoyardınız. --►Cek Li Taran^mesaj 10:45, 6 iyun 2011 (UTC)

Bürokratlığa namizəd

Salam İradə xanım. Sizdən konkret, qısa bir sual soruşacağam. Suala konkret, qısa da bir cavab istəyirəm. Ola bilsin ki, mənim burada qalıb-qalmayacağım sizin verəcəyiniz cavabdan asılı olacaq. Siz bürokrtalığa namizəd olmaq istəyirsinizmi?

P. S. Zəhmət olmasa bu suala mümkün ən qısa zamanda cavab verin. --N KOzi ^Müzakirə 04:58, 15 iyun 2011 (UTC)

Bu sualı 2009-cu ildə Sortilegus mənə vermişdi: [23]. O vaxt razı olmadım. Amma bu gün vikipediyada yaranan "böhran" məni çox narahat edir. Odur ki, konkret cavab verirəm - İstətirəm! Amma bunu üçün bürokrat və fəal idarəçilərimizin fikri də nəzərə alınmalıdır. Onlar da istəsələr mən bu çətin və çox ağır yükü üzərimə götürməyə razıyam.--Irada 06:43, 15 iyun 2011 (UTC)

Onda mən sizin seçkiləri elə bu gün başlayıram. Kimin nə sözü varsa, elə orda da deyər. --N KOzi ^Müzakirə 03:45, 16 iyun 2011 (UTC)

Anlaşılmazlıq

Vago, salam. Kənd meydanında son yazılar məndə də sizin kimi təəssüf hissi doğurur. Mübahisə nədən başlamışdı hara gedib çıxdı... Sizin o zaman yazdığınız misalı ola bilsin ki, düzgün nəzərə almayanlar olmuşdur. Mən sizi artıq müəyyən qədər tanıdığım üçün sizə qarşı hörmət və azvikidəki əməyinizə görə dərin minnətdarlıq hissi vardır. Hər yazılana bu qədər ciddi fikir verməyin. Mən də başa düşürəm ki, bu günlər çoxlarının əsəbləri gərilib və köhnə "xatirələr" yada düşür. Çox istərdim ki, bunlar sizin əlinizi işdən soyutmasın. Hörmətlə, --Irada 06:55, 15 iyun 2011 (UTC)

Salam, İradə xanım. Sizin də bu məsələnin bir daha qalxmasını arzulamadığınız, hətta bloklanma qaydalarına zidd olmağı da gözə alıb şərhləri geri qaytarmanızla anlaşılır. Bu, eləcə də təhdid-filan mənim üçün əvvəllərdə olduğu kimi bundan sonra da xatirə kimi qalacaq. Məni tanıyanlardan biri artıq günümüzün əxlaq normalarına çevrilmiş bir şəkli feysbukdakı dostlarımın səhifəsində görüb mənə irad bildirdi, bu da onu dostluqdan çıxarılmaqla nəticələndi ki, səhihəm vasitəsilə bu cür şəkillər yayımlanmasın - yəni mənim xarakterimin bir hissəsi budur. Demirəm ki mən də Aydan arı, sudan duru bir insanam, amma özümün şərəfsizlik bildiyim bir əməldə məni suçlamaq çox ağır oturur. Amma bunların Vikipediyadakı fəaliyyətimə heç bir təsirinin olmayacağını düşünürəm (onsuz da Vikipediyaya çox vaxt ayıra bilmirəm) Hörmətlə, →VagoMüzakirə 07:19, 15 iyun 2011 (UTC)

Siz gəncsiz, həyatda hələ o qədər haqsızlıqlar görəcəksiz ki...təssüf ki,...Sizin idarəçilikdən getməniz məni kədərləndirsə də, Vikipediyada yenə də əvvəlki kimi fəal olmanıza sevindim. Hörmətlə, --Irada 07:28, 15 iyun 2011 (UTC)

Lətifəsi bizdən uzaq, "Bir dəliyə mismarı tərsinə verib deyirlər ki, ala bu mismarı vür bu divara. Dəli də cavabında arxa divarı göstərib deyir ki, məni aldada bilməzsiniz, bu mismar o biri divarındır" ) Söz yox, haqsızlıqla qarşılaşmaqdan heç kəs sığortalanmayıb, ancaq gəclik xüsusunda, Allah Qurani-Kərimdə imanlı insanları (gözümüzdə yaşılı olan Əshabi-Kəhfi) gənclər adlandırır. İnşallah bundan sonra bəlkə biz də gəncləşdik ) Allah gözü yolda olduğunuz gənc(lər)i sağ-salamat sizlərə qovuşdursun.→VagoMüzakirə 07:40, 15 iyun 2011 (UTC)

Amin!--Irada 12:53, 15 iyun 2011 (UTC)

Dəvət

		SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! Earth Song məqaləsinin seçilmiş məqalə statusu alması ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri) keçirilərn səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Dərin hörmətlə, --sefer 16:53, 16 iyun 2011 (UTC)

ICarly. Şablon.

Salam İrada! Gördüyüm kimi, siz ICarly məqaləda {{Film}} şablonu istifadə etmisiniz. Bu şablon bu cür məqalə üçün uyğun deyil. Bir çox Vikipediyalarda bu cür məqalələrdə {{Serial}} şablonu istifadə edirlər. Lakin, AzVikidə hələ ki bu şablon yoxdur... İstəyirsizsə onu özünüz yarada bilərsiniz (mən şablonları yaradmaqa bilmirəm). --Мурад 97 21:16, 16 iyun 2011 (UTC)

Salam. Mən də istədim {{Serial}} şablonu istifadə edim, amma gördüm ki, bizdə hələ bu şablon yoxdur. Ona görə daha uyğun gələnini seçdim. Amma problem yoxdur, Serial şablonunu da yaratmaq olar. Əlimdə 1-2 iş var onları görüm sonra şablonu a yaradaram. --Irada 16:23, 16 iyun 2011 (UTC)

Səsvermə

Salam İradə xanım. Bürokrat seçkisinin elə ilk günündəcə səsverənlərin böyük əksəriyyətinin etimadını qazanman münasibəti ilə səni təbrik edirəm. Burda prinsiplərin tərtibində fəal iştirak edən bir vikipediyaçı kimi yəqin yaxşı bilirsən ki, bir çox problemlərin kökü məhz elə bu sahədəki qanun boşluğundadır. Bunları nəzərə alıb bəzi qeydlərimi sənə yazıram və suallarımı ünvanlayıram: bürokrat statusu almaq üçün namizədliyinin səsverməyə çıxarıldığı seçkidə özünün bunun əleyhinə səs verməyin necə izah oluna bilər? Çünki sənin əsas müəllifin olduğun prinsipə görə bürokratlığa namizəd ya idarəçinin özü tərəfindən (belə ki, bürokrat yalnız idarəçilər arasından seçilə bilər), ya da idarəçi namizəd etiraz etməzsə (razılığı olarsa), digər istənilən aktiv istifadəçi tərəfindən irəli sürülə bilər. Aktiv istifadəçi sənin namizədliyini irəli sürüb, yazdığın şərhlərdə buna etiraz etmirsən, amma özün-özünün namizədliyinin əleyhinə səs verirsən? Bunu necə başa düşmək olar? "Mən özüm statusu istəmirdim, amma aktiv istifadəçilər məni məcbur etdilər" kimi? --Sortilegus 18:44, 16 iyun 2011 (UTC)

Salam, Sortilegus. Təbrikə görə təşəkkür edirəm. Əslində belə gərgin bir vəziyyətdə ssvermənin keçirilməsini istəmirdim. Amma burada insanların əsəbləri o qədər gərgindir ki, bürokrat səsverməsinin keçirilməsindən başqa çıxış yolu görmürəm. Çünki bəzi idaəçilərin müəyyən qaydaları pozmaları bütün idarəçilərə qarşı bir inamsızlıq, hətta deyərdim ki, hörmətsizlik yaratmışdır. Bunu kənd meydanındakı şərhləri diqqətlə oxusan görərsən. Ümüd yalnız bürokrata idi. Amma təəssüf ki, sən də bu məsələdə müəyyən passivlik göstərdin. Vikipediya:Bürokratlar səhifəsində sualın cavabını vermişəm: "Bürokrat olub-olmamağım mənim üçün elə də həyati əhəmiyyətli bir hadisə deyil. Bunu sübut etmək üçün özümə "qarşı" verirəm!" Qarşı verməklə onu demək istəyirəm ki, mən yalnız istifadəçilərin maksimum səsini topladıqdan sonra bürokratlığı qəbul edə bilərəm. Digər tərəfdən də "Qarşı" səsi məni qorxutmur. kimin ürəyindən "qarşı" yazmaq keçirsə, ehtiyat etmədən yazsın. İlk "qarşını" özüm yazdım ki, ürəyi istəyənlər çəkinmədən "qarşı" yazsınlar. Lakn əgər məndən başqa səsvermənin sonuna kimi "qarşı" yazan olmasa, səsimi siləcəm! Əks halda səsim qalacaq və yekunlaşmada nəzərə alınacaq.--Irada 19:16, 16 iyun 2011 (UTC)

Cavaba görə təşəkkürlər. Məsələ mənə aydın idi, indi tam aydın oldu. Yəni bürokrat statusu sənə hansısa idarəçiyə qarşı mübarizə aparmaq üçün lazımdır. Çox təəssüf. Olmaz ki, hamımız mehriban olaq? Gərək elə mütləq bir-birimizə qarşı mübarizə aparaq? Əslində mən daha ciddi ittihamlar gözləyirdim. Məsələn, Vikipediya:Botlar səhifəsində bot müraciətləri yığılıb qalıb amma cavab vermirəm (haqlı, ya haqsız ittiham), öz fəaliyyətsiz botuma (Sortibot) bot statusu vermişəm,Vikipediya:İstifadəçi adı dəyişdirmək səhifəsində problemlər var bəlkə də:) Yəni sən "mən niyə bürokrat olmaq istəyirəm" - sualına cavab verməlisən. Hörmətlə:--Sortilegus 20:00, 16 iyun 2011 (UTC)

Sözdən söz düzəltmə. Əgər mən bürokrat olmaq istəyirəmsə ilk növbədə Vikipediyada əmin-amanlığı bərpa etmək üçün bunu edirəm. Botlar yığılıb qalıb nə deməkdir? Məgər bürokratlıq bunun üçündür? Bürokrat statusu yalnız botlar üçündür? Bunu səndən eşitmək istəmzdim.--Irada 20:40, 16 iyun 2011 (UTC)

P.S. Vüqar bürokrat səsverməsini botlara görə keçirmir! --Irada 20:49, 16 iyun 2011 (UTC)

Seçilmiş şəkil

Salam İradə xanım. Ana Səhifəyə yerləşdirdiyiniz Pyeta şəkli indi hələlik seçilmiş şəkil statusu qazanmayıb. Buna görə də onun Ana Səhifədə olması düzgün olmazdı. Üstəlik, daha əvvəl status alan lakin Ana Səhifəyə çıxmayan bir sıra şəkillər var. Mən onların siyahısını sıra ilə sizə verirəm. --N KOzi ^Müzakirə 05:11, 17 iyun 2011 (UTC)

1. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Dendrocygna bicolor wilhelma.jpg
2. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Изображение 1348.jpg
3. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Pfau imponierend.jpg
4. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Şah məscidi interyer.jpg
5. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Beloeil castel 1 Luc Viatour.jpg
6. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Pont de Brooklyn de nuit - Octobre 2008 edit.jpg
7. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Male-total.jpg
8. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Horseshoe Falls 2 Mt Field National Park.jpg
9. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Hong Kong Skyline Restitch - Dec 2007.jpg
10. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/San Diego Reflecting Pond.jpg
11. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/CygneVaires.jpg
12. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Lion waiting in Namibia.jpg
13. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Strawberry flower.jpg
14. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Bangkok Night Wikimedia Commons.jpg
15. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Şəkil:Oyuna hazırlıq.jpg
16. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Cyanocitta-cristata-004.jpg
17. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Nelumno nucifera open flower - botanic garden adelaide2.jpg
18. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Anthurium scherzerianum 2.jpg
19. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Grevillea.jpg
20. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Calliandra haematocephala Hassk.jpg
21. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Cycas revoluta1327A.JPG
22. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/AZbayraq.jpg
23. Vikipediya:Seçilmiş şəkil namizədləri/Justicia brandegeeana bokeh.jpg

Vüqar, təşəkkür edirəm şəkil siyahısına görə. Düzü çaş-baş qalmışdım ilk olaraq hansı şəkli Ana səhifəyə qoyum. Birini qoyub-o birini götürürdüm :). İndi aydın oldu. --Irada 05:25, 17 iyun 2011 (UTC)

Dəyməz. Borcumuzdur. --N KOzi ^Müzakirə 05:29, 17 iyun 2011 (UTC)

Diqqət

Salam İradə xanım. Zəhmət olmasa, bura diqqət ayırın. Təşəkkürlər. --N KOzi ^Müzakirə 05:53, 18 iyun 2011 (UTC)

Salam

Mən kukla sözü işlətməmişəm. Həm də dedim ki, bir azda mən özbaşınalıq edim. Görürəm ki, təcrübəli idarəçilərimiz buranı özəlləşdirmək istəyir. Mən niyə özbaşınalıq etməyim? Min bir səhvlərinə görə ikiüzlülüklərinə görə hətta daha çox üzləri var mən deyərdim. Utanmırlar burada idarəçi fəaliyyətini davam etdirirlər. --Robert Langdon 22:23, 18 iyun 2011 (UTC)

Rovshan mən sizi anlayıram. Amma kim nə edirsə və ya nə yazırsa burada onu hamı oxuyur və artıq bütün təcrübəli istifadəçilər bir-birlərini tanıyır, kimin nə iş gördüyünü də yaxşı bilirlər. Kimsə Vikipediya qaydasını pozursa və buna görə cəzasız qalırsa, bu o demək deyil ki, elə belə də davam edəcək. Siz çalışın qaydaları pozmayın və səbirli olun. Çox ağıllı gəncləri Vikipediyanın müxtəlif layihələrində (ru-viki, en-viki və s.) provokasiya edib, psixologi durumdan çıxarıb Vikipediyadan qovublar. Provokasiyaya getməyin!--Irada 05:11, 20 iyun 2011 (UTC)

Википедия:Проверяемость

Salam. Bildiyiniz kimi Vikipediyada əsas olan Википедия:Проверяемость anlayışıdır: Это означает, что читатель должен иметь возможность удостовериться в том, что представленный в Википедии материал уже был опубликован в авторитетных источниках." Mən AzVikidə bunun tərcüməsini tapa bilmirəm, türkcədə Vikipedi:Doğrulanabilirlik var, məncə bunu müzakirə etmək lazımdır “yoxlanılabilən olmaq” üçün bu mənada hansı termin istifadə oluna bilər? Uyğun ad tapılandan sonra belə bir qaydanı da yaratsanız yaxşı olar. Digər dillərdə olan Vikipediyalarda nə isə yazmaq istəyən istifadəçilər bu prinsipi mütləq bilməlidir "Основанием для включения в Википедию информации является не её «истинность», а проверяемость.--Melikov Memmed^⇒email 09:58, 21 iyun 2011 (UTC)

Salam. Bu qaydanın Azvikidə olması vacibdir. Xatırlatdığınız üçün təşəkkür edirəm. Tərcümə belə də ola bilər: Vikipediya:Sınaqdan çıxmış mənbələr, Vikipediya:Yoxlanılmış mənbələr və ya Vikipediya:Təsdiqini tapmış mənbələr. Bunlardan birini seçin, mən qaydanı yaradaram. --Irada 10:08, 21 iyun 2011 (UTC)

Məncə tək bir termin ilə verilməsi daha uyğun olar, yəni bir elə söz olmalıdır ki, hər kəs anlasın ki, söhbət ondan gedir ki, Vikipediyada iddia olunan hər iddia üçün istənilən oxucunun mütləq bu iddianı hansısa etibarlı mənbədə yazıldığını yoxlamaq imkanı var. “Yoxlanılabilən”, “təsdiqlənəbilən” uyğundur, ancaq qulağa bir az “qəribə” gəlir. Bəlkə digər istifadəçilər nə isə daha dəqiq bir söz tapa bilərlər?--Melikov Memmed^⇒email 10:24, 21 iyun 2011 (UTC)

Bir sözlə mən çətinlik çəkirəm... Belə ola bilər: Vikipediya:Təsdiqlənmiş. Əgər etirazınız yoxdursa... Bu müzakirəni kim oxuyursa xahiş edirəm öz fikrini bildirsin. Kənd Meydanına çıxarmaq istəmirəm. Bəlkə bu adla yaradım? Sonradan adını dəyişmək də olar. --Irada 11:02, 21 iyun 2011 (UTC)

Başqalarının da rəyinə ehtiyac var, əks halda uyğun ad tapmaq çətin olacaq, məncə ad üçün bir müddət gözləyək, bəlkə digərləri də öz fikrini bildirər. Ancaq məqalə yaradılsa məsləhətdir, ola bilsin bu da müzakirələrə kömək etsin, elə ad məsələsi də orada müzakirə oluna bilər. Xahiş edirəm məqalə adına (_test) kimi bir əlavə də yazasınız ki, elə əvvəldən hər kəs bunun hələ bir "qaralama" olduğunu anlasın--Melikov Memmed^⇒email 11:32, 21 iyun 2011 (UTC)

OK. Sabah baxaram. --Irada 12:06, 21 iyun 2011 (UTC)

Xahiş edirəm baxın

Salam, İradə xanım. İstfadəçi Rızayeva Leyla Winx club redaktəsinə baxmağı xahiş edir. O bildirir ki, " şəklin altında sözləri necə yazım ki, ora düşsün? Görürsünüz ancaq səsləndirənlər düşüb ". Xahiş edirəm kömək edin.--Acategory 14:32, 22 iyun 2011 (UTC)

XƏBƏRDARLIQ!

İstifadəçini təhqir edib, sonra da bloklamaq olmaz! Onun cavabı sizin ona yazdığınızı qaytarmaq olmuşdur! [24] --Irada 05:46, 23 iyun 2011 (UTC)

Xəbərdarlığınız əsassızdır. Bloklanmış istifadəçi digər istifadəçini məhkəmə ilə hədələdiyi zaman gərək Siz onu bloklayardınız. --►Cek Li Taran^mesaj 05:51, 23 iyun 2011 (UTC)

Siz nə ixtiyarla istifadəçi qadını canlı kukla adlandırmısınız? Sizə bu ixtiyarı kim verib? Sizin təhqirlərə keçməniz, hamını təhqir edib alçaltmanız yolverilməzdir![25] --Irada 05:56, 23 iyun 2011 (UTC)

1. Get metadan soruş "Canlı Kukla" nədirsə?

2. İstifadəçi istifadəçidir. İstifadəçilərin Qadın və ya Kişiyə ayrılması Vikiprinsiplərə ziddir. Cinsinə görə hər hansısa bir istifadəçiyə üstünlük verilməsi doğru deyil. --►Cek Li Taran^mesaj 05:58, 23 iyun 2011 (UTC)

Ümid

Ümidim var hələ hər şüy düzələcək. Haqsızammı? --N KOzi ^Müzakirə 06:54, 23 iyun 2011 (UTC)

Dünəndən mənə nələr deyilir. Qaydalar təhrif olunur, Məni erməni ilə müqayisə edirlər, Meyada seçilmədiyinin günahından tutmuş "ağacı içindən yeyən qur"da kimi deyildi üzümə. Bunları görə kim cavab verəcək? Ceklinin 22 iyunda müzakirələrini oxuyun: [[26], [27]], [28], [29] --Irada 07:02, 23 iyun 2011 (UTC)

Orda mənim xoşuma gəlməyən sözlər də var. Zənnimcə, başqa şüy planlaşdırılırdı, deməklə mənim üzərimə ittiham qoyulub. Xahiş edirəm, blok və blok götürmələrinfə hisiyatla hərəkət etməyin. --N KOzi ^Müzakirə 07:09, 23 iyun 2011 (UTC)

Əlavə, burda mənim bilmədiyim nə var? --N KOzi ^Müzakirə 07:10, 23 iyun 2011 (UTC)

Siz nəyi bilmək istəyirsiniz? Mənim də bilmək istədiyim o qədər şeylər var ki... Məni nədən bürokratlığa namizəd verdiyiniz - təhqir olunacağımı bildiyiniz üçünmü? --Irada 07:16, 23 iyun 2011 (UTC)

Məni ittiham edirsiniz? Zənnincə bunun səbəbini siz bilməli idiniz. --N KOzi ^Müzakirə 07:19, 23 iyun 2011 (UTC)

Mən çox gözəl bilirdim ki, hər cür yolla mənim bürokrat olmağa qoymayacaqlar. Bu da sübut. Demişdim axı sürprizlər qabaqdadır. Bütün bunlar planlaşdırılmış bir fəaliyyətdir. Əsas məqsəd isə mənim bürokrat seçilməmi əngəlləməkdir. Mən bilirdim belə olcaq! 100 % bilidim. Hətta bundan sonra nələr olacaq onu da bilirəm... --Irada 07:22, 23 iyun 2011 (UTC)

Mən deyəsən demişdim axı, sizin iradəli olduğunuzu bilirdim buna görə də, namizəsliyinizi irəli sürmüşəm. Fikrimcə, siz iradənizi Cekliyə yox, buranın ciddi layihə olmaına sərf etməli idiniz. Hansı vikidə bloklanmış istifadəçi onu bloklamış adminə qarşı belə ciddi ittiham səsləndirə bilər? --N KOzi ^Müzakirə 07:25, 23 iyun 2011 (UTC)

Bildiyuinizi mənə də deyin. Axmaq kimi görünmək istəmirəm, amma mən bilmirəm. --N KOzi ^Müzakirə 07:25, 23 iyun 2011 (UTC)

Heç bir Vikidə əsassız bloklamırlar. İdarəçi ona görə seçilməyib ki, kimi isə təhqir etsin. Hamının mənliyi var. Hər kəs bir ailədən bir evdən gəlir. Nə üçün kimi isə canlı kukla, və ya ağac yeyən qurd adlandırırlar. Təhqirə təhqirlə cavab verərlər. Deyəsən yalnız mənəm təhqirə qarşı "Məni üzürlü hesab edin!" deyən... Amma bu o demək deyil ki, mən də başqa idarəçilər kimi susub kənardan tamaşa edəcəm bu haqsızlığa. Əgər istəyirsizsə mənim idarəçilikdən çıxmamı da səsverməyə çıxara bilərsiniz. Mən bu ixtiyarı da sizə verirəm. Vallah artıq bezmişəm...Bəlkə də Vikipediyaya Cekli kimi idarəçilər lazımdır...Hər bir atın öz nalbəndiolar! --Irada 07:35, 23 iyun 2011 (UTC)

Sizin kimi də idarəçi lazımdır. Səaliyyətini ümumiyyətlə bəyənmədiyim idarəçinin adını çəkmişəm. Soz orda deyilsiniz. Çox-çox xahişim var. Ətradlı düşünməminəş addım atmayın. Mənin AzVikiyə çox az ümidim var. --N KOzi ^Müzakirə 07:40, 23 iyun 2011 (UTC)

Hadisələrin gedişi (növbəti sürprialər və ittihamlar), mənim Vikipediyadakı fəaliyyətimlə bağlı hansı qərar verəcəyimi dəqiqləşdirəcək.--Irada 07:46, 23 iyun 2011 (UTC)

Taym-aut götürün. Və qərarınız hər-halda irəliyə sğru atılmış addım olun. Düdim axı ümidimazdı bu layihəyə. İradəli şəkildə trollizmlə, qruplarla mübarizə aparın. Ən böyük yardımçınız olaram. Mənim sizə ümidim və inamım var, qırmayın. --N KOzi ^Müzakirə 07:50, 23 iyun 2011 (UTC)

Hiding request

Hi ! As an az.wikipedia sysop, can you please hide this revision of the article Bəşər Əsəd, because the IP 178.76.11.127 introduced a copyvio of http://www.timeturk.com/az/2010/10/22/bessar-esed-kimdir.html… Regards, Toto Azéro 08:49, 23 iyun 2011 (UTC)

Hide is not possible, all changes are, they are visible if you click on "tarixçə". --Irada 09:05, 23 iyun 2011 (UTC)

Either you don't understand my request, or you're wrong… Each sysop have been given the right "deleterevision" (see Special:ListGroupRights), which allows sysops to hide revisions of a history. In this case, I think hiding the revision in which the copyvio is present is useful… You can also look at the help of this right here : mw:Help:RevisionDelete… Regards, Toto Azéro 11:12, 23 iyun 2011 (UTC)

Remove an article?--Irada 11:17, 23 iyun 2011 (UTC)

Nope ! If you look carefully at this diff, you should have a "(+/−)" link (just next to "(→Həyatı)", below the IP address). This link permit you to hide (or delete if you prefer) this revision so that only sysops will be able to see it ! This is very useful to hide a copyvio (like here)… Regards, Toto Azéro 11:49, 23 iyun 2011 (UTC)

OK, everything's all right now ! :) Thanks ! Toto Azéro 14:49, 23 iyun 2011 (UTC)

Dəvət

		SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! Manna məqaləsinin seçilmiş məqalə statusu alması ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri) keçirilərn səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Dərin hörmətlə, --sefer 13:47, 25 iyun 2011 (UTC)

Həftənin seçilmiş məqaləsi

Salamlar. Vikipediya:Həftənin seçilmiş məqaləsi/26. Həftə 2011 boşdur. Lütfən növbəti məqaləni yerləşdirin. Hörmətlə --Ebrahimi-amir 03:56, 27 iyun 2011 (UTC)

İlkin nəticələr

Salam. Sizin namizəd olduğunuz bürokrat seçkisində verilən səslərin ilkin təftişi bu səhifədə aparılır. Hansı istifadəçinin səsinin sayılıb-sayılmayacağı ilə burada tanış ola və əgər etirazlarınız varsa onu mənə bildirə bilərsiniz. Səsvermə iyunun 30-dan iyulun 1-nə keçən gecə dayandırılacaq. Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydaları prinsipinə uyğun olaraq hesablanacaq. Bizim vikipediyada bildiyiniz kimi səsvermə adətən Bakı vaxtı ilə hesablanır. Bəzi bir neçə seçki zamanı "Vikipediya vaxtı" əsas götürülüb. İkinci variantı mən daha məqbul sayıram (yəni seçkini iyunun 30-dan iyulun 1-nə keçən gecə Bakı vaxtı ilə 00 00-da yox, iyulun 1-i Bakı vaxtı ilə 05 00-da (Vikipediyanın 00 00-ı) dayandırmaq). Buna da etirazınız varsa onu da bildirin və əgər 2 namizəddən biri etiraz edəcəksə bu günə qədər keçirilən seçkilərin ənənəsi əsas götürülərək səsvermə Bakı vaxtı ilə iyunun 30-u 00 00-da dayandırılacaq. Səslərin yekun hesablanmasına və onların şərh olunmasına hər ikiniz bu səhifədə dəvət ediləcəksiniz. Sizə seçkidə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə:--Sortilegus 14:48, 29 iyun 2011 (UTC)

Göstərdiyiniz səhifədəki təftişə və səsvermə vaxtı, qaydaya istinadla bağlı heç bir iradım yoxdur. Təftişlə bağlı əməyinizi yüksək qiymətləndirir və sizə təşəkkürümü bildirirəm. Çox ümid edirəm ki, səsvermələrin yekunu Vikipediya qaydalarına uyğun aparılacaqdır! Hörmətlə, --Irada 16:53, 29 iyun 2011 (UTC)

Dəvət

		SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! İdarəçi seçkisi ilə əlaqədar burada (Vikipediya:İdarəçilər) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Dərin hörmətlə --Ebrahimi-amir 06:18, 4 iyul 2011 (UTC)

Salam

Salam İradə xanım.Əgər bir məqalə yaratmışamsa onun mənbəyi saytlardan olanda saytların adı verilir.Kitablardan olanda da kitabların adı verilir.Yaxşıbunu başa düşdüm.Əgər mən bu məqalədə olan hər şeyi özümdən yəni indiyə kimi yığdığım bilgilərimdən yazmışamsa onda mənbə kimi nə verim?Xahiş edirəm sualımı cavablandırasınız.Rızayeva Leyla 12:14, 13 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla

Salam

Salam İrada xanım.Mən qadın istifadəçi şablonunu haradan tapa bilərəm?İndidən təşəkkürlər.Rızayeva Leyla 19:10, 16 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla

Salam

Salam İradə xanım.Mənim bir problemim var.Kimsə yaratdığım Winx club məqaləsini pis günə qoyub.AzVikiyə Türkcə şey əlavə etmək olar.Olmaz!!!Həmin məqaləyə türkcə sözlər əlavə olunub.Xahiş edirəm bu istifadəçiyə Esmeraldaya xəbərdarlıq edəsiniz və mənim məqaləmi əvvəlki halına qaytarasınız.İndidən təşəkkürlər.Çox sağ olun.Rızayeva Leyla 15:16, 17 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla

Salam

Salam İrada xanım.Artıq problemi Vago həll etmişdir.Rızayeva Leyla 15:23, 17 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla

Hörmətli İradə xanım

Bakıdan kənarda olmağım vikipediyada az-az görünməyimə səbəb olub. Bildirim ki, Sizi heç kəs təhqir edə bilməz. Çünkü, Sizin ziyalılığınız və ədalətli mövqeyiniz hamıda dərin hörmət döğurur. Siz azərbaycn vikipediyasının ümüd yeri və nüfuz mərkəzisiniz. Kimsə Sızin ünvanınıza ehityatsız söz deyibsə bu atrıq onun böyük günahı və səhvidir. Sizin kimi insanları qorumaq və qiymətləndirmək lazımdır. Sizə münasibət mədəniyyətimizə və ziyalılığımıza olan münasibətdir. Sizə böyük hörmətlə --Acategory 07:44, 1 avqust 2011 (UTC)

Xoş sözlərə görə təşəkkür edirəm, amma nə yazıq ki, təhqir ediblər və bu təhqirə görə də heç kim cəzalanmayıb və heç kim də üzr istəməyib. Amma Sizi əmin edirəm ki, bu belə qalmayacaq! Hörmətlə, --Irada 18:35, 2 avqust 2011 (UTC)

P.S. Yuxarıda yazmışdınız ki, "xarakterə yox biliyə qiymət verirəm". Amma üzr istəyirəm - mən bununla razı deyiləm. İnsanın biliyi az ola bilər amma bu o demək deyil ki, ona dəyər verilməməlidir. Hər hansı bir sahəni yaxşı bilən kəs adi etik qaydanı bilmirsə, ona necə hörmət etmək olar? Atalar sözündə deyildiyi ki. "Alim olmaq asandır, insan olmaq çətindir" Hörmətlə, --Irada 19:19, 2 avqust 2011 (UTC)

İradə xanım, mən "xarakterə yox biliyə qiymət verirəm" deməmiəm, yazmışdım ki, "həmişə vikipediyada imzanın arxasında xarakteri yox, biliyi görməyə çalışıram". Vikipediyada fəaliyyətimiz biliyimizi ortaya qoymaqla azərbaycan dilli oxucu üçün elektron informasiya mənbəyi yaratmaqdır. Burada müxtəlif xarakterli insanların olması təbiidir. Ona görə bizi ayıran yox, birləşdirən prinsiplərə üstünlük vermək lazım gəldiyini düşünürəm. Təssüf ki , burada vaxtaşırı biliklər yox, xarakterlər toqquşur. Hesab edirəm ki, elmi mübahisənin xarakterlər müharibəsinə keçməməsi üçün faəaliyyətimizin mükəmməl hüquqi bazası yaradılmalıdır. Bu sahədə Sizin fəaliyyətiniz əvəz edilməzdir. Gəlin bütün diqqətimizi buna yönəldək. Onsuz da hamı bir-birini çox yaxşı tanıyır, əlavə çözməyə ehtiyac varmı? --Acategory 17:17, 6 avqust 2011 (UTC)

İmza sahibi heç bir səbəb olmadan başqalarını təhqir etməklə məşğuldursa, sizdən fərqli olaraq mən ona hörmət edə bilmərəm artıq. Yadımdadır ki, sizi də təhqir etmişdilər (məndən fərqli olaraq bilmədən). O şəraitdə siz heç də bütün diqqətinizi məqalə yaratmağa yönəltmirdiniz. Mən də sizə "birləşdirən prinsiplərə üstünlük vermək lazımdır" demədim. Məni təhqir edənə havadar çıxan artıq özü də məni təhqir etmiş olur. Uğurlar! --Irada 09:03, 8 avqust 2011 (UTC)

İradə xanım, Hikmət Əlizadə 2 nəfərdir - biri artistdir , digəri isə dekan...

Ona görə də Hikmət Əbdül oğlu Əlizadə səhifəsinə dəyişiklik etməyin.. onlar tamamilə başqa başqa insanlardır

Səhifədə, daha doğrusu məqlənin mətnində heç bir dəyişiklik etmədim. Adını dəyişdim. Belə ki, Vikipediya qaydalarına görə məqalənin adında şəxsin atsının adı yazılmır. Odur ki, eyni adı və soyadı olan şəxslər ya məşğuliyyətləri mötərizədə göstərilməklə, ya da I, II, III yazmaqla, məsələn Hikmət Əlizadə, Hikmət Əlizadə (II) yazmaqla fərqləndirilir.--Irada 19:54, 7 avqust 2011 (UTC)

Dəvət

		SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! VP:TYV qaydalarına əməl olunması ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Kənd_meydanı#VP:TYV_2011) Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Dərin hörmətlə,--Melikov Memmed^⇒email 06:27, 17 avqust 2011 (UTC)

Dəstək

Hörmətli İrada xanım. Dəstəyə görə təşəkkür edirəm. Məhz Acategory ilə birgə dəstəyinizdən sonra mən vikidəki fəaliyyətimi bərpa edirəm. Hörmətlə --E-citizen 11:08, 17 avqust 2011 (UTC)

Siz necə etmisinizsə Xorasan yazanda Xorasan ostanı açılır, bu düz deyil, xorasan ostanı İranın bir ostanıdır, Xorasan isə tarixi vilayətdir, bunlar eyni şey deyillər, Xorasana Əfqnıstan, Türkmənistan və İranın bir hissəsi daxil idi, ostandan böyük bir ərazini göstərir. Mən geri qaytara bilmədim, bunu necə edim--Spartakus 17:05, 17 avqust 2011 (UTC)

Xorasan məqaləsini əvvəlki vəziyyətinə qaytardım. Amma xahiş edirəm ki, məqaləni zənginləşdirib ensiklopedik vəziyyətə gətirin, yəni kateqoriya, interviki, vacib məlumatlar yerli-yerində olsun. İndiki vəziyyətdə məqalə normal deyil və silinə bilər. Məqaləni silməyə əlim gəlmədi, ona görə Xorasan ostanı ilə birləşdirmişdim. Uğurlar! --Irada 17:32, 17 avqust 2011 (UTC)

Minnətdarlıq

Hörmətli İrada xanım, yardımınıza görə sizə minnətdarlıq edirəm. Əlləriniz var olsun. Hörmətlə:--Enver62 10:46, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Xoşdur :) Hörmətlə, --Irada 10:50, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Dəvət

		SİZİ DƏVƏT EDİRİK!
		Salam! Şirvanşahlar dövləti məqaləsinin seçilmiş məqalə statusu alması ilə əlaqədar burada (Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri) keçirilərn səsvermədə Sizin də iştirak etməyinizi xahiş edirik.

Dərin hörmətlə, --sefer 20:47, 06 sentyabr 2011 (UTC)

Tədbir görüldü

Vikipediya Qadınların təhqir olunması adi hal almaqdadır

Hörmətli Acategory, xahiş edirəm bir böyük kimi, eyni zamanda tərəfsiz admin kimi bu müzakirəni nəzarətə götürəsiniz: [30] E-citizen məqalənin mənbəsiz olduğunu müzakirə etdiyi halda [31] Melikov Memmed tərəfindən bütün tərəfsizlik prinsipləri pozuldu, istifadəçinin cinsi mənsubiyyəti, maaşı, babası və iş yeri yada düşdü. Vikipediya qaydalarına görə "Müzakirələrdə müəllif deyil, məqalə müzakirə edilməlidir". Bu qaydanı pozan bloklanmalıdır. Düzgün qərar çıxaracağınıza ümid edirəm!

Qeyd:Bürokrata müraciət etmədim, belə ki, mənim təhqir olunduğum zaman onun iradəsizlik göstərməsi, ona inamımı heçə endirmişdir! Hörmətlə, --Irada 17:19, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Tədbir görüldü

Hörmətli İradə xanım. Müraciətinizə reaksiya verildi və istifadəçi Melikov Memmed xəbərdarlıq edildi. Onun nəticə çıxaracağına ümüd edirəm.--Acategory 18:42, 8 sentyabr 2011 (UTC)

{{Maraqlar:Türklər}}

Salam İrada! Bu şablonu redaktə etməyə imkanımı Cekli alıb ("Redaktə" düymənin yerində "Mənbəyə bax" düymə çıxıb). Kömək edin! Müzakirəsidə və tarixçəsidə] probləm barədə bütün məlumat var. --Мурад 97 23:13, 9 sentyabr 2011 (UTC)

XƏBƏRDARLIQ

Məni qruplaşmada ittiham etdiyinizə görə [32], sizdən tələb edirəm ki, sübut göstərəsiniz VP:TYV-da deyilir: "Müzakirə zamanı digər istifadəçilərə qarşı təhqir, rişxənd, istehza, özünü böyük tutma, böhtan dolu yazılarla çıxış edən istifadəçinin fəaliyyəti dayandırılmalıdır". Əka halda böhtana görə bloklanacaqsınız!- --Irada 04:58, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Vikipediya açıq ensiklopediyadır, burda gestopa qanunları qurub, onu-bunu bloklama ilə hədələməyə son verin, mən burda Sizin şəxsi "prinsipləriz" ilə gəlməmişən, bir dəfəlik anlayın ki, bura sizin adminlik etdiyiniz rəsmi və ya özəl bir sayt deyil, söz verirəm ki, elə bir saytda iştirak etməyəcəm, burda Vikipediya qaydaları əsasdır, əgər əlinizdəki inzibati imkanla nə isə edəcəyinizə ümid edirsinizsə qarşınızda Vikipediya qaydalarını görəcəksiniz.--Melikov Memmed^⇒email 05:08, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Vikipediya qaydaları artıq qarşınızdadaır: VP:TYV: "Müzakirə zamanı digər istifadəçilərə qarşı təhqir, rişxənd, istehza, özünü böyük tutma, böhtan dolu yazılarla çıxış edən istifadəçinin fəaliyyəti dayandırılmalıdır". Qaydalara əməl etməyənə xəbərdarlıq edib, bloklamaq Vikipediya prinsiplərinə uyğundur!--Irada 05:14, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Tələbim qüvvədə qalır - sübut gözləyirəm! --Irada 05:17, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Mən kimə isə nəyi isə sübut etməli deyiləm, fakt göstərib fikir yazmışam Vikipediya:İdarəçilərə_müraciət#.C4.B0stifad.C9.99.C3.A7i:Sefer_azeri Vikipediya:Seçilmiş_məqalə_namizədləri#Şərhlər, öz fikirim üçün isə heç kimdən icazə almağa öyrənməmişəm. 2 gün ərzində açıq təhqirləri göstərib biri də Siz olmaqla idarəçilərə bu təhqirə bir simvoloik cabab verin ki, təhqir etmək istəyənlərə bir "işarə" olasun yazdığım halda bütün bu qeyri-normal, forum sayağı mübahisələri durmaq için nə edildi. --Melikov Memmed^⇒email 05:32, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Mənə qarşı bu qədər böhtanlar yağdırdınız, ittihamlar etdiniz - amma mən Əmir bəyin məsləhəti ilə hərəkət edəcəm. Biirəm ki, mənə qarşı olunan bu təhqir də cavabsız qalacaq, amma Əmir bəyə söz verdiyimə görə sizi bloklamayacam...--Irada 05:36, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Mən ən təcürbəsiz vaxtlarımda digər vikipediyada qaydalara əməl etmədən fəalliyət göstərdiyim anlarda bu qədər baskı ilə üzləşməmişdim, buranı tam bir məhkəmə salonu etmisin, "böhtanlar yağdırdınız, ittihamlar etdiniz" bu Sizin çox subyektiv fikirlərinizdir, inzibatçılığınızı saxlayın, insanlar bura məqalə yaratmaq üçün gəliblər, məhkəmədə iştirak etmək üçün yox. Bu yersiz mübahisələrdə iştirak etməkdən, məqalə yaradan da yoxdur. --Melikov Memmed^⇒email 05:43, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Polemika

Həmin səhifədəki müzakirələrdən göründüyü kimi münaqişənin səbəbi müzakirələr hələ yeni başladığı andan etibarən istifadəçilərə qarşı yol verilən şəxsi hücumlardır [8], [9]. Əvvəlki xəbərdarlıqlar da nəzərə alınmaqla bu cür ifadələrə görə digər vikilərdə istifadəçi dərhal və müzakirəsiz bloklana bilər. Çünki, əgər hər hansı məqalədə mənbəyə ehtiyacı olan fikirlər varsa məqalədə ^{[mənbə göstərin]} şablonundan istifadə edilməli, məqalənin və ya onu yaradan istifadəçinin müzakirə səhifəsində məqaləyə mənbə yerləşdirilməsi xahiş olunmalıdır, bu fakt kənar müzakirə səhifələrində təhdid aləti kimi istifadə edilməli deyil. Göründüyü kimi E-citizen həmin müzakirələrdə daha sonra digər istifadəçilərə tövsiyə etdiyi VP:TYV-nin "Müzakirələrdə müəllif deyil, məqalə müzakirə edilməlidir" bəndinin tələbini hamıdan əvvəl özü pozub. Wertuose 06:26, 9 sentyabr 2011 (UTC) --Irada 08:31, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Səsvermələrdə və ya müzakirələrdə müqayisə üçün digər məqalələri misal gətirmək Vikipediyada adi haldır və məqaləni müzakirə etmək bu məqaləni yaradanı müzakirə etmək demək deyil. İstifadəçinin maaşı, iş yeri, babası müzakirə olunursa və idarəçi müzakirə aparan şəxsi müdafiə edirsə demək promlem çox ciddidir! --Irada 08:24, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Müzakirəni uzatmaq istəmirəm, çünki artıq tədbir görülüb. Amma nəzərə alın ki, digər məqalələri istifadəçini qıcıqlandırmaq məqsədilə misal gətirməklə məsələni şəxsi müstəviyə məhz E-citizen keçirib. Wertuose 10:57, 9 sentyabr 2011 (UTC) Hörmətli Wertuose! Belə çıxır ki, məqalədən misal gətirmək olmaz, belə ki, bu məqaləni yaradan və ya redaktə edən qıcıqlana bilər? :)) Çox qəribə məntiqdir... 4 ildən çoxdur vikidəyəm, hətta ruVikidə aylarla ermənilərə mübahisə də aparmışam, ruVikidə, trVikidə məqalələri misal göstərmişəm, amma belə ittihama rast gəlməmişəm :))) Sizə idarəçilikdə uğurlar arzulayıram! --Irada 14:03, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Çox sağ olun. Görürəm ki, yazdıqlarımı izah etməli olacağam. Yazmışam ki, "digər məqalələri istifadəçini qıcıqlandırmaq məqsədilə misal gətirməklə", bu o deməkdir ki, istifadəçinin məqsədi vəziyyəti qəlizləşdirmək olub və ona görə də hər hansı başqa məqaləni yox, qarşısındakına ən çox toxunacağını bildiyi məqaləni misal çəkir və əlavə olaraq onu çox böyük məmnuniyyətlə siləcəyini deyir. İndi həm E-citizenin, həm də sizin əksər istifadəçilərimizə ünvanladığınız bir sualı mən də sizə ünvanlayım: sizin yaxınınız haqqında həmin sözlər deyilsəydi nə edərdiniz? İstifadəçi fəaliyyətinizdə uğurlar. Wertuose 18:17, 9 sentyabr 2011 (UTC) Wertuose. Mənim səhvlərimi göstərərkən məqalələrimə o qədər keçid qoyublar ki..., bu adi haldır. Vikipediya qaydaları hətta bunu tələb edir ki, keçidlər göstərilsin. Burada qəribə və ya təhqiredici heç nə yoxdur. Qəribə odur ki, mənə olan təhqirə [10] laqeyid olan siz birdən-birə kiminsə qıcıqlanacağından ehtiyat edirsiniz... görəsən həmin təhqiri sizin yaxın ailə üzvünüzə desəydilər, yenə də belə laqeyid olrdınız? --Irada 05:11, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Göstərdiyiniz linkdə təhqir adlandırdığınız nədir? Sizin səsləri düzgün hesablamadığınızı iddia etməsini nəzərdə tutursunuzsa, bu fikirdə təhqir yox, sadəcə tənqid var. Wertuose 13:09, 10 sentyabr 2011 (UTC) Görürəm ki, yazdıqlarımı izah etməli olacağam. "Ağacı icindən qurd yeyər" atalar misalını sizə və yaxınlarınıza aid etsəm, tənqidmi hesab edəcəksiz? --Irada 13:16, 10 sentyabr 2011 (UTC)

) Bu ki, metaforadır. Yəni bu cümlədən əvvəlki fikri obrazlı şəkildə ifadə etmək üçündür. Əminliklə deyə bilərəm ki, bu sözlərdə təhqir yoxdur. Çünki həmin sözlər birbaşa sizi nəzərdə tutmur və ümumi siuasiyanı xarakterizə edir. Əgər burda təhqir görürsünzsə, onda ondan əvvəlki cümlələri də təhqir hesab etməliydiniz. Yox əvvəlkilər təhqir deyilsə, onda bu niyə təhqir hesab edilməlidir? Bir də xahiş edirəm, "niyə o vaxt elə etmişdin, indi belə edirsən" tipli yanaşamaya son qoyun. Çünki idarəçinin 100 əli və 100 gözü yoxdur və təcili yardım deyil ki, harda nəsə olsa dərhal həmin yerə özünü çatdırsın. Üstəlik heç bunu etməli də deyil, istifadəçi təhqir olunduğunu hesab edəndə idarəçilərə və "Vikipediya

İdarəçi müzakirəsi" səhifəsinə bu barədə yazmalıdır. Bu tək sizin situasiyaya aid deyil, ümumi proseduru nəzərdə tuturam. Wertuose 14:11, 10 sentyabr 2011 (UTC)

İfadənin metafora və ya təhqir olması nisbidir. "Eşşək" sözü də metafora kimi qəbul oluna bilər. Görmədim, bilmədim, anlamdım ifadələrini isə çox eşitmişəm. Gələcək müzakirələrdə məndən sizə və sizin yxınlarınıza qarşı "metaforlar" işlənsə əminəm ki, inciməyəcəksiz.--Irada 14:17, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Wertuose. Yorulmadız qərəzli mövqe göstərdiz. Mənim yazdıqlarımı təhrif etməyin. Mən başqalarını ittiham edənlərə öz məqalələrini göstərmişəm bu da heç bir qaydalara zidd deyil. Sadəcə vikipediyada bir dəb halı alıb. Fəal istifadəçilərin fəaliyyətinə hücum. Hər vəclə mənim cavablarıma qarşı gəlirsiz. Yazdıqlarımı təhrif etmiş formada. Siz idarəçisinizsə harda qaldı obyektiv qərəzzsiz mövqe. Birbaş qayadaları pozursuz. Bir dəfə yalan yanlış linkləri yerləşdirdiz və mənə xəbərdarlıq verdiz. Mənə yazılan sözləri deyil mənim mənə yazılan səviyyədə cavablarımın üstündə dayandız. Az vikipediyada istifadəçilərə qarşı bu hücumları deyesən gərəkli viki qurumların qarşısında qaldırmasaq bu xaus hələdə davam edəcək. --E-citizen 11:50, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Yadınızdadırsa Vikipediyada yaradılmış xaosu aradan qaldırmaq üçün verdiyim təkliflərdən birini məhz siz etirazla qarşılamışdınız. Məncə bu fakt mövcud vəziyyətin kimə sərf etdiyini göstərmək üçün kifayətdir. Wertuose 13:09, 10 sentyabr 2011 (UTC) Buyurun linkini paylaşın. Fakt sözünü işlədəndə faktı gətirərlər.--E-citizen 13:18, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Hər halda o yazıları bizim ikimizdən başqa da oxuyanlar və hətta şərh və "layk" edənlər də var idi. Wertuose 14:11, 10 sentyabr 2011 (UTC) Mənbə — "http://az.wikipedia.org/wiki/%C4%B0stifad%C9%99%C3%A7i_m%C3%BCzakir%C9%99si:Acategory"

İdarəçi müzakirəsi

"Vikipediya:İdarəçi müzakirəsi" səhifəsindəki qeydləriniz əsassızdır. Məlumat üçün deyim ki, xəbərdarlığı yalnız idarəçilər yox, adi istifadəçilər də verə bilər. Deməli xəbərdarlığa etiraz edənlərin sayını yazanda idarəçiləri ayrıca kasta kimi fərqləndirmək lazım deyil. Yox əgər etiraz edənlərin hamısını qeyd edəcəksinizsə onda nəzərə alın ki, adətən bütün xəbərdarlıqlara həm istifadəçi özü, həm də bəzən ona dəstək olan digər istifadəçilər və idarəçilər etiraz edirlər. Sizin hərəkətinizdən isə belə çıxır ki, bütün xəbərdarlıqlara neçə nəfərin etiraz etdiyini hesablayıb ora yazmaq lazımdır. Məncə bu qeyri-ciddi yanaşmadır və xahiş edirəm ki, buna vaxtınızı sərf etməyəsiniz. Wertuose 13:27, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Əgər 2 idarəçi xəbərdarlığa qarşı çıxıbsa, demək məsələ elə də sadə deyil. Siz nədən bu faktı gizlətməyə çalışırsız? Vikipediyada bütün fəaliyyətlər bazada saxlanılır. Odur ki, şəffaflığı təmin etmək burada heç də çətin deyil. başqalarına verilən xəbərdarlıqlar çox zaman adi istifadəçiləri maraqlandırmır. İdarəçilərin digər istifadəçuilərdən bir fərqi də bu cür problemləri hər zaman nəzarətdə saxlamalarıdır. Odur ki, 2 idarəçi xəbərdarlığa etiraz edibsə, demək əsasları var. Faktı gizlətməyin, Hətta mən təklif edirəm ki, verilən bütün xəbərdarlıqların keçidləri yanlarında göstərilsin ki, maraqlananlar arxivləri eşələməklə vxt itirməsinlər. --Irada 13:37, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Sizin yanaşmanızdan belə çıxır ki, nəyisə gizlətməyə çalışan sizsiniz. Çünki tərəfini tutduğunuz bir istifadəçi üçün etmədiyiniz qalmayıb, başqaları haqda isə heç düşünmürsünüz. Üstəlik nəzərə alın ki, bizdə 9 idarəçi var və belə çıxır ki, hər hansı xəbərdarlığı verməzdən əvvəl onlar arasında rəy sorğusu keçirilməlidir, yoxsa birdən kimsə əleyhinə olar. Mənim etiraz etdiyim sizin məhz bu əsassız iddianızdır. Wertuose 14:15, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Sizin ittihamlarınız əsassızdır! Gizlətməyə çalışsaydım linkləri qoymazdım. Əksinə, siz gizlədirsiz, mən bərpa edirəm. Məni əsassız olaraq nədə isə ittiham etməyi sizə qadağan edirəm. çalışın müzakirəni Vikipediya qaydalarına uyğun aparın! Fəal idarəçi 9 deyil, daha azdır və 2 idarəçinin etirazı, bir də təkrar edirəm - məsələnin mrəkkəbliyindən xəbər verir. --Irada 14:24, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Mənə etdiyiniz qadağaya yaxşı olar ki, əvvəlcə özünüz riayət edəsiniz. Bu sözləri siz yazmısınız: "Siz nədən bu faktı gizlətməyə çalışırsız?". Qeyd edim bu məsələdə mürəkkəb heç nə yoxdur. İstifadəçi etik normalardan kənar postuna görə xəbərdarlıq alıb. Həmin posta istifadəçinin müzakirə səhifəsində link yerləşdirmişəm. Bu cür hərəkətə yol verən istifadəçinin 2 idarəçi tərəfindən dəstəklənməsi isə məndə sadəcə təəssüf doğurur. Wertuose 14:39, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Yenə də təhdid və ittihamlar. Xəbərdarlığa 2 idarəçi etiraz edirsə, demək onlar da sizin bu fəaliyyətinizə təəssüf edirlər. Yenidən burada həmin məsələnin təhlil edilməsinə lüzum görmürəm. Hər həs öz fikrini istifadəçinin səhifəsində bildirmişdir. Etirazınızı orada edə bilərsiz. Əsəbləşmək lazım deyil. --Irada 14:44, 10 sentyabr 2011 (UTC)

Salam

salam, bu maddədəki səhvlərin düzəldilməsi üçün kömək edə bilərsinizmi? hörmətlə--Alperen 08:56, 11 sentyabr 2011 (UTC)