Vikipediya:Kənd meydanı: Redaktələr arasındakı fərq

Vikipediya, azad ensiklopediya
Naviqasiyaya keçin Axtarışa keçin
Silinən məzmun Əlavə edilmiş məzmun
Redaktənin izahı yoxdur
Sətir 525: Sətir 525:
:::: Murad, əlifba məsələsi istifadəçilərin həll edə biləcəyi məsələ deyil, Dil Komitəsi baxır yeni layihə açmaq məsələsinə, onlar da ki, isti yanaşmırlar. Sizin təklif etdiyiniz variant isə texniki cəhətdən demək olar mümkünsüzdü, bu müzakirə əlavə vaxt itkisindən başqa heç nəyə yaramır. --[[İstifadəçi:NKOzi|'''<font face="Azeri Arabia"><font color="black">NKO</font></font>''']]<sup>[[İstifadəçi müzakirəsi: NKOzi|'''<font face="Wide Latin"></font><font color ="#ff00ff"> '''zi'''</font>]]</sup> 11:27, 28 dekabr 2013 (UTC)
:::: Murad, əlifba məsələsi istifadəçilərin həll edə biləcəyi məsələ deyil, Dil Komitəsi baxır yeni layihə açmaq məsələsinə, onlar da ki, isti yanaşmırlar. Sizin təklif etdiyiniz variant isə texniki cəhətdən demək olar mümkünsüzdü, bu müzakirə əlavə vaxt itkisindən başqa heç nəyə yaramır. --[[İstifadəçi:NKOzi|'''<font face="Azeri Arabia"><font color="black">NKO</font></font>''']]<sup>[[İstifadəçi müzakirəsi: NKOzi|'''<font face="Wide Latin"></font><font color ="#ff00ff"> '''zi'''</font>]]</sup> 11:27, 28 dekabr 2013 (UTC)
::::: Mənə izah edə bilərsiniz mi, niyə bu variant Qazaxca və bir neçə digər Vikipediyalarda mümkündür, AzVikidə isə mümkün deyil? --[[İstifadəçi:Мурад 97|Мурад 97]] ([[İstifadəçi müzakirəsi:Мурад 97|talk]]) 15:33, 28 dekabr 2013 (UTC)
::::: Mənə izah edə bilərsiniz mi, niyə bu variant Qazaxca və bir neçə digər Vikipediyalarda mümkündür, AzVikidə isə mümkün deyil? --[[İstifadəçi:Мурад 97|Мурад 97]] ([[İstifadəçi müzakirəsi:Мурад 97|talk]]) 15:33, 28 dekabr 2013 (UTC)

Ayri ayri Vikipedialarin yaratmagi yaxsi bir is ola bilar. amma na ayri ayri dillar ücün. har iki dil tarzi azarbaycan dili dirlar. demak olmaz hansi dil tarzi asas va hansi sa asas deyil. har ikisi azarbaycan dili dirlar. agar asariyyat asasinda bir asas azarbaycan dili qurulursa, o da iranda islandigi kimi olamalidir, cünkü azarbaycanlilarin mütlaq coxlugu iranda yasayirlar. pas demali, daha da yaxsi olardi arab dili ücün cox imkanlar yaradilsin bu vikipediada, ta takca arab alifbasinda yazib poza bilanlar da bu dilin vikipediasindan istifada eda bilsinlar. man özüm masalan latin alifbasini cox catilila yazip
oxuya biliram, buna baxaraq ki arab alifbasinda on bes ildan artiq tahrirlar aprmisam va orada asasan problem yoxdur. iranda yasayan azarbaycanlilarin balkada yüzda 99,99 u latin qrafikasini göranda basa düsmürlar. onlar ingilis dilini va ya fransis dilini, latin alifbasinda yazilan azarbaycan dilindan daha rahat basa düsürlar. canub sivasinda coxli adamlar cahd eladilar bir basqa vikipedia yaratsinlar. masalan burada: http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/azb/%D8%A2%D9%86%D8%A7_%D8%B5%D8%AD%DB%8C%D9%81%D9%87 amma taassuflarla olmadi. deyirlar ki canubda danisilan siva azarbaycan dili dir va bir dil ücün iki vikipedia olmaz. har iki siva eyni bir dilin sivasi dirlar, va lakin takca alifba farqlari vardir. asasan irandaki azarbaycan dili qafqazda danisilan dil ila eyni dir va takja bir az xarici kalimalarin istifadasinda bir az farqlilar vardir. masalan cografiya adlarini qafqazda rusyada oldugu kimi isladirlar amma bizlar iranda oldugu kimi. demak olmaz ki hansi düz va hansi sa qalat dir. har ikisi olmali va qalmali dir. basqa vikipedia yaratmaq cox catin bir icidi. amma burada bir basqa cixis yoluda bela ola bilar. elamak olar iki ayri ayri vikipedia qurulsun amma iki basqa dil ücün yox. iki basqa alifba ücün. masalan bu vikipedianin adi olsun Azarbaycan dili latin alifbasi va basqa bir vikipedia qurulsun Azarbaycan dili arab alifbasi ücün. indiki inkubatorda mövcud olan arab alifbali vikinin adi du dur: South Azarbaijani language. canubi Azarbaycan dili amma haqiqatan bela bir dil mövcüd deyil va onun icün mövcüd olmayan dilda viki yaratmaq da asasan mümkün deyil, cünkü ham canubi va ham simali, har ikisi bir dildirlar. man isa bela bir talif elardim ki burada arab alifbasi ücün daha cox imkan yaransin. bizlar buraya cox az galirik va illati du durki bu alifbani bilmirik basa düsmürü. coxlu iranda yasayan azarbaycanlilar ela bunun ücün ana dillarini boslayip fars dili va ya ingilis dilinda yazilan vikipedialar müraciat edirlar. nia? cünkü burada arab alifbasi ila maqala yaratmax olmur. olsa da cox catindir. ana sahifada bela birca arab alifbasinda yazilmis kalima yoxdur. iranli istifadaci buraya galdida, qorxub qacir. burani özga farz edir. bu olmamalidir. Adalatdan uzaq dir ki arab alifbasinda hec bir zad olmasin va hamisi latin olsun. manin nazarmca, masalanin asas hallinda qadar, yani har alifba ücün basqa yerlarin yaradildigina qadar, ana sahifada va basqa yerlarda bir az arab alifbasinda yazilar olmalidir. آذربایجان اوغلو 11:37, 28 dekabr 2013 (UTC)


== Müzakirə səhifəsi ==
== Müzakirə səhifəsi ==

11:37, 28 dekabr 2013 versiyası


Translation requests into Azerbaijani

Logo Wiki Loves Monuments
Logo Wiki Loves Monuments

Hello, I am a member of the international team of Wiki Loves Monuments who takes care of the upload campaigns used with the picture contest Wiki Loves Monuments next month. For these upload campaigns we need to translate some templates into various languages so that as much as possible people can participate in their own language.

In Azerbaijani we need translations for the following templates:

  1. Commons:Template:Wiki Loves Monuments 2013 (used on files to mark they are uploaded during the contest)
  • Azerbaijani: Bu şəkil Viki Abidələri Sevir 2013 müsabiqəsinin bir parçası kimi yüklənilib.
  1. Commons:Template:Upload campaign header Wiki Loves Monuments August (used above the upload wizard saying that the picture contest has not started yet)
    • To translate: Wiki Loves Monuments 2013 has not started yet.
  • Azerbaijani: Viki Abidələri Sevir 2013 hələ başlamayıb.
    • To translate: Wiki Loves Monuments will start in September. You may still share your images, but they will not be eligible for the competition.
  • Azerbaijani: Viki Abidələri Sevir sentyabrda başlayacaq. Siz indi öz şəkillərinizlə rahat paylaşa bilərsiniz, ancaq onlar müsabiqə üçün münasib olmayacaqlar.
  1. Commons:Template:Upload campaign header Wiki Loves Monuments finished (used above the upload wizard saying that the picture contest is over)
    • To translate: Wiki Loves Monuments 2013 is closed.
  • Azerbaijani: Viki Abidələri Sevir 2013 bağlıdır
    • To translate: You may still share your images, but they will not be part of the competition.
  • Azerbaijani: Siz indi öz şəkillərinizlə rahat paylaşa bilərsiniz, ancaq onlar müsabiqəyə aid olmayacaqlar.
  1. Commons:Template:Upload campaign header Wiki Loves Monuments no contest (used above the upload wizard of a country which does not participate)
    • To translate: You are welcome to upload pictures with this upload wizard, but they will not be part of the photo competition.
  • Azerbaijani: Siz bu yardımçı yükləmə proqramının köməyi ilə şəkilləri yükləyə bilərsiniz, ancaq onlar foto müsabiqəyə aid olmayacaqlar.
  1. Commons:Template:Upload campaign use Wiki Loves Monuments (used after someone has uploaded a file)
    • To translate: Thank you for submitting your photos to Wiki Loves Monuments.
  • Azerbaijani: Viki Abidələri Sevir 2013 müsabiqəsi üçün şəkillərinizi təqdim etdiyinizə görə çox sağolun.
    • To translate: Our volunteers will add photos to the relevant articles and lists.
  • Azerbaijani: Bizim könüllülər fotoları müvafiq məqalələrə və siyahılara əlavə edəcəklər.
  1. For a label above a field where uploaders can enter the (unique) identifier (code) of a monument:
    • To translate: Monument ID
  • Azerbaijani: Abidənin kodu
  1. For above the upload wizard during September:
    • To translate: Wiki Loves Monuments 2013 Azerbaijan Upload Wizard.
  • Azerbaijani: Viki Abidələri Sevir 2013 Azərbaycan Yardımçı Yükləmə Proqramı.
    • To translate: Website of the contest
  • Azerbaijani: Müsabiqənin vebsaytı
    • To translate: Other countries
  • Azerbaijani: Digər ölkələr


You can translate the lines on Commons by creating a subpage with the translation, or put the translation below here or above under the English lines and I will create the subpage on Commons. The ones without a link should be translated here. I will visit this page the coming days. Thanks for the help! Romaine/Romaine (talk) 02:22, 4 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Translations transferred to Commons, thanks for translating! Romaine (talk) 17:07, 13 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Qrammatik səhvlər

Hamıya salam. Kateqoriya başlığında qrammatik səhv varsa, onu necə düzəltmək olar? Məsələn, belə bir kateqoriya var "ürək patalogiyaları". Qrammatik cəhətdən "patologiya" olmalıdır.

Azərbaycan sözlüklərində söz qrammatik cəhətdən yanlış yazılıbsa, Vikipediyada da bu yanlışlıq davam etdirilməlidir? Bütün dünya dillərində yazılır "higiyena", Rus dilindən başqa, çünki ruscada H hərfi yoxdur. Azərbaycan sözlüklərində və vikipediyasında bu söz "Gigiyena" kimi gedir. --Stern88888 (talk) 08:16, 4 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Salam. Bunlar ayrı-ayrı məsələlərdir. Birində doğrudan da qrammatik səhv var - Kateqoriya:Ürək patalogiyaları. Azərbaycan dilində qrammatik cəhətdən düzgün yazılış Kateqoriya:Ürək patologiyaları olmalıdır. Bu səhvi düzəltməyin yeganə yolu həmin kateqoriyadakı məqalələrdə sonda kateqoriya adında düzəliş edib onları adı düzgün yazılan yeni kateqoriyaya köçürməkdir. Amma bu halda yaxşı olar ki, kateqoriyanın digər vikilərdə də mövcud olub-olmadığını yoxlayaq. Məsələn, bizdə bu kateqoriyada digər vikilərdəki analoji kateqoriyalara keçid yoxdur. İkinci halda - Azərbaycan sözlüklərində sözün yanlış yazılması məsələsi - burda yanlış olsa da lüğətləri, müxtəlif etibarlı mənbələri (məsələn, bu halda tibb kitabları, ensiklopediyalar və s.) əsas götürməliyik. Hamısında (və ya əksəriyyətində) bu cür yazılıbsa, biz də belə yazmalıyıq. Çünki artıq bu sözün Azərbaycan dilindəki mənbələrdə səhv və ya doğru yazılmasını araşdırmaq bizim işimiz deyil. Biz burda tədqiqat aparmırıq və sadəcə etibarlı mənbələrə əsaslanırıq. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 22:02, 23 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Bu nədir belə?!

Представители Азербайджана примут участие в международной конференции "Викимания-2013"

Bu məqalədə yazılıb:

Руководители "Википедии" на азербайджанском языке - Ровшан Рамизоглу и Эльгюн Аталыев - примут участие в международной конференции "Викимания-2013", которая пройдет в Гонконге с 7 по 11 августа, сообщили Trend Life в пресс-службе Клуба интеллектуальной молодежи "Хазар".

Руководители nə deməktir? Kimdir bu iki adam? --Мурад 97 (talk) 17:35, 5 avqust 2013 (UTC)[cavabla]


Опять мальчишечки поехали за счет дай-дайюшек, погулять по свету))) -- İstifadəçi:Keete 37


Да пусть едут куда хотят. Чего это вдруг их нашими "руководителями" называют при том что мы даже не знаем, кто это. --Мурад 97 (talk) 18:31, 5 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Sizdən qat-qat təcrübəli istifadəçilərə qarşı təhqirə keçməyin! --Babək Akifoğlu (talk) 21:34, 5 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Бабек не обижайтесь, их тут никто не обзывает, по той простой причине, что даже не знали до сегодняшнего дня об их существовании. Ну ей богу, о чем они там будут говорить? Почему статей мало? - Ответ лень. Для этого напрягать себя и ехать в такую даль - как-то утопизмом веет. А понятие того что они умнее нас или то что они профессионалы - да ладно, здесь люди делают статьи и я и Вы и все остальные. Мурад, ну конечно Вы правы на 100%, мне это и не надо. Просто наши эти профессиональные участники не понимают, что если они поедут хоть в Антарктиду и встретятся с самим императорским пингвином, проблему они не решат. Проблема лишь в них самих и в других менее активных участниках, составляющих почти 88% от общего кол-ва, нужно создавать качественные статьи, не нужно гонятся за количеством. Вот и всё. (talk)

Keete, куда едут участники АзВики и зачем, меня не касается и абсолютно не волнует. Это их личная жизнь и Я не могу, да и не имею права быть против. Проблема в том, что их представляют как "руководителей" АзВики при том, что у нас тут и должности такой то нет. --Мурад 97 (talk) 19:18, 6 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Babək bəy, əgər burada bir təhqir gördünüz isə, xahiş edirəm: ona göstərin. AzVikidə "руководитель", yəni "rəhbər edən" bir istifadəçi yoxdur (hətta belə bir vəzifə yoxdur). Və onların fəaliyyəti necə olursa olsun (lap AzVikinin redaktə edən tək iki istifadəçi olsunlar bilə), onları rəhbər kimi burada heç kim seçmədi. --Мурад 97 (talk) 19:14, 6 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Hörmətli KeeteМурад 97 həmin istifadəçilərlə 2007-2008-ci illərdən vikipediyada birgə çalışırıq. Sadəcə son dövrlərdə şəxsi işləri ilə bağlı bir qədər aktivlik göstərə bilmirlər. Yəni hələ sizin vikipediyaya gəlmənizdən çox-çox qabaq vikipediyaçılar tərəfindən hər iki istifadəçi səs çoxluğu ilə idarəçi seçilib. Kimliklərini açıqlamayacam, istəsələr özləri səfərdən qayıtdıqdan sonra məlumat verərlər. Amma vikigörüşlərə baxsanız hər iki idarəçimiz haqqında məlumat ala bilərsiz. Bir də ki, Rövşən və Elgün birinci dəfə deyil ki, Azvikini təmsil edirlər. Əminəm ki, bu dəfə də bu təmsilçilik uğurlu alınacaq. Bir qədər səbr edin, beş gün sonra özləri siləri məlumatlandırarlar. Hörmətlə --sefer azeri 15:50, 6 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
İdarəçi AzVikidə "rəhbər edən" deyil. --Мурад 97 (talk) 21:16, 6 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Məncə statusun önəmi yoxdu, əsas faydalı olmaqdı. --sefer azeri 18:15, 6 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Bu müzakirə istifadəçilərin faydası haqqında deyil: KİV-də verilmiş AzViki haqqında yalnış məlumat haqqındadır. --Мурад 97 (talk) 23:20, 6 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Müzakirəni indi gördüm:) Həmin "komsomollardan" biri mənəm - Rövşən Ramizoğlu:) Digəri bizim bir başqa idarəçimizdir. Əslində səfərqabağı ikimizin birgə "525-ci qəzet"də müsahibəmiz dərc olunmuşdu. Orda həm Vikipediya, həm Vikimania haqqında ətraflı məlumat vermişdik. Bəzi saytlar, əsasən də rusdilli saytlar görünür o müsahibədən məlumatları götürüb bu cür informasiyalar yayıblar. Bəziləri "idarəçi"ni burda Muradın qeyd etdiyi kimi "руководитель" yazıblar, 1-2 saytda hətta belə məlumata rast gəldim ki, ilk dəfədir Azərbaycandan kimsə Vikimaniaya qatılır. Halbuki bu mənim 3-cü Vikimaniya konfransım idi, digər idarəçimiz isə 2-ci dəfəydi ki, belə konfransa qatılırdı. Müsahibədə səhv etmirəmsə sadəcə belə bir fikir vardı ki, Azərbaycandan bu il ilk dəfə olaraq 2 vikipediyaçı Vikimaniaya qatılır. Yəni bu məsələnin izahı bu qədər. --Sortilegus (talk) 19:27, 23 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Mən də onu deyirəm. Məsələ ondadır ki, bəzi saytlar AzViki haqqında yalnış məlumat verirlər. Buna qarşı nəsə eləməliyik. Bəzi istifadəçilər isə elə biliblər ki, mən bunu Vikimaniyaya uçan təmsilçilərimizə qarşı yazıram. --Мурад 97 (talk) 03:30, 26 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Şablonlar

Salam. Mən yeni istifadəçiyəm. 2012-ci ildə Azvikiyə daxil olsam da şablon çatışmazlığı üzündən buranı tərk edim. İndi yenidən qayıtmışam və şablonu necə hazırlamağın mümkün olduğunu öyrənmək istəyirəm. Pərviz Abdullayev (talk) 18:27, 14 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

HTTPS for users with an account

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 18:43, 20 avqust 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)[cavabla]

Qiorqi, Qiorqiy, Giorgi, yoxsa Giorgiy?

Bu adı necə yazmalıyam? İki məqalə taptım: XI GeorgiXII Georgiy. İndi onlardan hansıda düzgün yazılış istifadə edilir, yoxsa ikisi də səhf? --Мурад 97 (talk) 23:36, 23 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

"Georgi" yazılışı düzgündü. Əslində bu cür transliterasiyada da biz rusların variantını əsas götürürük. Amma rus adlarının və ya rus dilinə transliterasiya olunmuş bu cür adların Azərbaycan dilində oturuşmuş bir yazı forması da mövcuddur. Məsələn, "Георгий" bizim dilə "Georgi", "Григорий" "Qriqori", "Дмитрий" "Dmitri", "Афанасий" "Afanasi" kimi transliterasiya olunur. Yəni rusların "й" hərfi yazılmır. Bu proses eynilə soyadların transliterasiyasında da baş verir. Məsələn, "Фёдор Достоевский" "Fyodor Dostoyevski" kimi və s. --Sortilegus (talk) 19:40, 23 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Georgi əgər ABŞ prezidentidirsə, "Corc" kimi yazmalıyıq. --Aydın Məmmədov (talk) 20:40, 24 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Şablon. Musiqiçi

Şablonda bəzi dəyişikliklər lazımdı. Deməli, təkcə Doğum Tarixi yox, məncə Doğum tarixi və yeri yazmaq lazımdır. Bundan başqa fəaliyyəti olan bölmədə yazılanlar redaktəni saxlayanda məqalədə görsənmir.

Həmçinin şablonda iki dəfə musiqi aləti yazılıb. --Pr. Mariarti (talk) 16:22, 24 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Kənd Meydanına diqqət yetirən var?

Salamlar. Məndən Rus Vikipediyasında xahiş etdilər ki Bakıda tikilən yeni lahiyə haqqında məqalənin yazılmasında köməklik göstərim. Söhbət bu lahiyədən gedir. Rusİngilis dillərində geniş məlumat var. Öz dilimizdə də olsa yaxşı olardı. Təəsüf ki, mənim Rus Vikipediyasında işim çox olduğundan özüm məqaləni yaza bilmirəm. Əgər kimsə bu işi öz üzərinə götürə bilsəydi çox yaxşı olardı. --Interfase (talk) 21:42, 25 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Mən məqalə hazırlayıram. Yaxın günlərdə yerləşdirəcəm. --sefer azeri 20:04, 4 sentyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Cavanşir müəllim aramızdan ayrılmışdır. Lütfən səhifəyə girib ürək sözlərinizi yazın. --NKO zi 07:23, 26 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Viki Abidələri Sevir 2013

Sentyabr ayında Viki Abidələri Sevir 2013 müsabiqəsi başlayacaq. Azərbaycanlı istifadəçilər Azərbaycanda yerləşən abidələrin fotoşəkillərini çəkib və Commonsa yükləyib bu müsabiqədə iştirak edə bilərlər. --Interfase (talk) 13:54, 27 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Viki müsabiqələrini çox bəyənirəm. Bu müsabiqənin də maraqlı olacağına əminəm. Mütləq iştirak etmək lazımdır. --►Şahdağlı Cekli 04:38, 28 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Viki Abidələri Sevir, ancaq Commons-dan bütün Azərbaycan abidələrinin şəkli silinir ([1]), məsələni həll etmək üçün Vikipediya:Azərbaycan_Respublikasının_Milli_Məclisinə_müraciət də təsirsiz qaldı. Məlumat üçün ermənilər bu məsələni qanun vasitəsi ilə tam yoluna qoyublar (13.04.2013). "Commons:Freedom of panorama" məsələsi həll edilməyincə, Azərbaycandakı bütün yeni bina və abidələri Viki sevən deyil. --Melikov Memmedemail 06:02, 29 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
İndi nə edək? Milli Məclisdə öz lobbini yaradağ?) --Мурад 97 (talk) 21:04, 29 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Xeyir, bütün Azərbaycan abidələrinin şəkli silinmir. Əgər memarının vəfatından 70 il keçibsə onda abidənin şəkilini saxlayırlar. Əgər memar məlum deyilsə onda əgər abidə 70 il əvvəl ucaldırıbsa abidənin şəkilini silə bilməzlər. Narahat olmayın. Azərbaycanda xeyli qədim abidə var. Elə təkcə Bakının İçəri şəhərini götürək. Hələ mən köhnə yaşayış evlərini demirəm.
İndi keçək əsas məsələyə. Azərbaycan abıdələrini bu şəkildə siyahılaşdırmaq lazımdır. Mən öz öhtəmə Bakını və Şəkini götürmüşəm. Kim digər rayonların abidələrinin siyahısını tarada bilər. --Interfase (talk) 16:57, 29 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Mən GəncəQəbələdəki abidələrin siyahısını yaratmağa çalışacam.--sefer azeri 17:17, 29 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Heykəllərnən isə nə olacaq? --Мурад 97 (talk) 22:35, 29 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Milli Məclisin payız sessiyasında qanunla bağlı məsələyə baxılacaq. Narahat olmayın, hələlik commonsa yüklənməsinə məhdudiyyət olmayan abidələrimizin şəkillərini yükləyək, heykəllər və müasir binaların şəkillərini yükləmək asandı. Məndə 90 faizin şəkli var, qanunu gözləyirəm. Amma tarixi abidələrimizin şəkillərinin çəkilməsi lazımdı. Mən Gəncə və Şəkiyə (mümkün olsa bir də Qəbələyə) səfər etməyə çalışacam. Həmin bölgələrdəki abidələrin şəkillərini çəkəcəm. Hər istifadəçi bir rayonun abidələrini çəksə xeyli mühüm iş görmüş olarıq. Naxçıvan bölgəsində yüzlərlə abidə var, eləcə də Qərb və Şimal-QƏrb bölgələrində yüzlərlə abidə var ki, şəklinə ehtiyac duyuruq. --sefer azeri 18:40, 29 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Bakıdakı heykəllərdən heçbirini yükləmək olmaz (bakının ən birinci heykəli Sabirin heykəlidir, indi Balaxanldadır, müəlifi Keylisidir (1872-1950)). Ancaq cəkiləcək abidə çoxdur.
Sefer azeri, fotoşəkilləti bütün sentyabr ayı ərzində yükləmək olar. Ancaq rəsmi siyahılar daha tez hazır olmalıdır ki, müsabiqənin Data Base-nə salınsın. Heş olmasa gələn həftə bütün siyahılar tamam olmalıdır. Həm də bu iştirakçılar üçün asan olar. --Interfase (talk) 20:56, 29 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
İnterfase dediyi kimi bütün abidələrin şəklini silə bilməzlər. Bu layihə bu il Vikimaniada haqqında ən çox danışılan layihələrdən biri idi. Böyük vikipediyaların demək olar ki, hamısı bu layihəyə böyük diqqət ayırırlar. Təəssüf ki, bizim istifadəçilər yenə də həmişəki kimi hər şeyi öz gücləri hesabına edirlər. Halbuki, Mədəniyyət və Turizm Nazirliyi, digər əlaqədar qurumlar belə bir layihənin həyata keçirilməsində vikipediyaçılardan da çox maraqlı olmalıdırlar. Belə qurumlar bu şəkillərin çəkilməsi və vikipediyaya yüklənilməsi üçün büdcə formalaşdırmalıdırlar. Şəkilləri çəkəcək şəxsin rayonlara, kəndlərə səfərlərini maliyyələşdirməlidirlər (fotoqrafın fotoaparatının alınmasından tutmuş rayonlarda qalacağı qonaq evlərinin xərcini ödəməyə qədər). Hər halda heç olmasa çalışıb Bakıdakı yaşı 70-dən çox olan abidələrin şəkillərini çəkib yükləmək lazımdı. --Sortilegus (talk) 19:46, 29 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

DİQQƏT. Abidələrin siyahısını yaradmaq istəyənlər bu şablondan istifadə etməlidilər. Belə olduqca asandır. --Interfase (talk) 23:11, 29 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

VACİB SUAL: Abidələrin şəkilləri istifadə etməyə imkan verməyən qanun heykəllərə də aiddir? --Мурад 97 (talk) 14:18, 30 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Bəli. --►Şahdağlı Cekli 13:41, 30 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Bu abidəyə də həmçinin. --Interfase (talk) 14:21, 30 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Sumqayıtı əlavə etdim. --►Şahdağlı Cekli 15:33, 31 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Layihə ilə bağlı "Azərbaycan Respublikası ərazisində dövlət mühafizəsinə götürülmüş daşınmaz tarix və mədəniyyət abidələrinin əhəmiyyət dərəcələrinə görə bölgüsünün təsdiq edilməsi haqqında" Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 2 avqust 2001-ci il tarixli, 132 nömrəli Qərarından da mütləq istifadə etmək lazımdır. --►Şahdağlı Cekli 15:36, 31 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Заявление!

Участника под именем İstifadəçi:Sortilegus нужно заблокировать - он не участник, он вандал. Хватит да, достали Вы уже, сколько можно говорить не уродуйте статьи созданные мною если с ними все в порядке. Их проверял Babək Akifoğlu. Я еще раз говорю - мои статьи будет проверять Babek Akifoğlu! Люди вроде Sortilegus'а трогать статьи созданные мною я запрещаю. Он месяцами не появлялся, спал-спал,а я щяс проснулся и как дерганный стирает все подряд. Мне что, пожаловаться? Сколько можно терпеть. Поэтому да, в аз вики никто не хочет работать. Из-за таких как Sortilegus. İstifadəçi:Keete 37

К подобным заявлениям, а именно обвинения в нарушении правила VP:V, в Википедии принято прилагать ссылки к конкретным случаям с нарушением данным участником данного правила. В противном случае, заявление теряет смысл. --Мурад 97 (talk) 20:12, 29 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Salam. Bu nə danışıq tərzidir? Lütfən istifadəçilərlə etik çərçivələr daxilində ünsiyyət qurun. Artıq təcrübəsiz istifadəçi də deyilsiniz ki, sizi vikipediya prinsiplərini öyrənməyə dəvət edim. Siz artıq onu bilməlydiniz ki, vikipediyada yaradılan məqalələr heç kimin mülkiyyəti deyil və kiməsə sizin yazdığınız hansısa məqaləni redaktə etməyi qadağan etmək olmaz. Hələlik şifahi xəbərdarlıqla kifayətlənirəm. Bu cür hallar təkrarlanarsa əvvəlcə qısamüddətli, sonra isə uzun müddətli blok alacaqsınız. Mənim qeyri-aktiv fəaliyyətimlə bağlı iradınıza isə öz istifadəçi səhifənizdəki bu şəkilə baxmaqla cavab tapa bilərsiniz. Səhv etmirəmsə cəmi 2 ay bundan əvvəlin statistikasıdır. --Sortilegus (talk) 15:13, 29 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
İstifadəçini bloklamaq üçün səbəbi görmürəm. İstifadə etdiyi "вандал" sözü Vikipediyanın terminologiyadandır (VP:V). Vikipediya prinsipləri bilməməyi də heç bir qaydanı pozmur. Amma, buna baxmıyaraq özüm də dəvətinizə qatılıb Keete 37 istifadəçidən Vikipediyanın prinsipləri və qaydaları oxumağa xahiş edirəm. --Мурад 97 (talk) 20:36, 29 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Tək o söz deyi ki. Bir ismarıcda 4-5 qayda pozuntusunu mən göstərim: "Я еще раз говорю - мои статьи будет проверять Babek Akifoğlu!" Vikipediya qaydalarına görə istifadəçilərlə şərtlə danışmaq, onların qarşısında şərt qoymaq olmaz. Eyni ilə bu cümlədəki kimi "Люди вроде Sortilegus'а трогать статьи созданные мною я запрещаю.". "он не участник, он вандал"Поэтому да, в аз вики никто не хочет работать. Из-за таких как Sortilegus. Bu da şəxsə hücumdur. Hələlik istifadəçinin nəticə çıxaracığına ümid edərək xəbərdarlıqla kifayətlənirəm. Təsəvvür eləyin ki, azvikidə hamı bir-biri ilə bu cür danışmağa başlasa nə olar.--Sortilegus (talk) 15:44, 29 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Razı deyiləm. Bu şəxsə hücüm deyil. Bax bu şəxsə təhqirdir və ancaq bundan sonra blok üçün səbəb var (əvvəl isə yox idi, sözümdən imtina etmirəm). --Мурад 97 (talk) 20:49, 29 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Xəbərdarlıq olunub. Hər halda ümid edək ki, iş bloklanma ilə bitməyəcək. --Sortilegus (talk) 15:57, 29 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Можете меня заблокировать! Не боюсь я никого и заткнуть мне рот никто не имеет права. Мы живем в демократической стране. Дискриминации нету места. А Вы многоуважаемый Мурад, ничё не знаете и сидите устроив там себе Швейцарию. Заблокируйте меня - я не нуждаюсь в Ваших условностях. Я человек знающий свои права. Вижу да какие Вы статьи создаете - статьи из 1 единственного предложения. Даже смотреть на такие статьи стыдно. А все из-за лени. Потому что не хотите сидеть и попотеть над статьей. Я с сегодняшнего дня перейду в русскую Википедию, там меня хотя бы любят и ценят как участника. Желаю Вам удачи дорогие, думаю без меня Вам будет легче, а меня без вас.

P.S. Извинятся не собираюсь! ))) Keete 37

Azvikiçilərin bir-biri ilə belə münasibətdə olmasına təəssüfümü bildirirəm... Əslində bu səviyyəyə çatacaq o qədər də böyük problemli məsələ deyildi. Normal müzakirə və sual-cavab əsasında redaktənin səbəbi soruşula, izah əldə edilə və "problem" sakitcə həll oluna bilərdi. İstənilən işdə səbrli olmaq və etik çərçivələri gözləmək önəmlidir, bir daha bu iki dəyərli istifadəçinin belə münaqişəsini böyük təəssüflə qarşılayıram... --Babək Akifoğlu (talk) 19:39, 29 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
İstifadəçilərin bu cür həddini aşan ifadələrinə görə dərhal və qeyd-şərtsiz ən azı 1 həftə müddətinə bloklanması zəruridir. Əks təqdirdə bu istifadəçilər özlərini Vikipediyada həddindən artıq sərbəst hiss etməyə başlayırlar və qaydaları pozmaqda davam edirlər. Sonda da müddətsiz bloklanma ilə nəticələnir. Ona görə də əvvəlcədən yumşaqlıq göstərmək lazım deyil. Bu həm də qayda pozan istifadəçinin özü üçün də faydalıdır. Bunu nəzərə alaraq, istifadəçi Keete 37 (müzakirə  • töhfələr) tərəfimdən 1 həftə müddətinə bloklanmışdır. Wertuose (talk) 06:05, 4 sentyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Bu istifadəçinin yazdıqları ilə ətraflı tanış olduqdan sonra blok müddətini 1 ayadək artırdım. Bu cür hədsiz aqressivliyə və qayda pozuntularına niyə indiyədək göz yumulduğunu anlamıram. İdarəçilərin bir nömrəli vəzifəsi Vikipediyada qaydalara riayət olunmasına nəzarət etməkdən ibarətdir. İstifadəçinin bu şəkildə açıq-aşkar təhqirlərinin cavabsız qalmasına yol verilməməli idi. Belə etinasızlıq onu daha da həvəsləndirir. Wertuose (talk) 06:36, 4 sentyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Я ознакомился с сообщениями господина Keete 37. Я там не вижу ничего оскорбительного, этот человек просто защищает свои права. Думаю проблема в вас Wertuose. Вы не можете принять правду каким бы оно ни было горьким.

Lipridski.

Səhv adlar

Salam. Portuqaliyanın paytaxtı Porto-nun aid olduğu məqalə "Portu" olaraq qeyd olunub hətta bu şəhərin adını daşıyan futbol klubunun məqaləsində "Portu"dur. bütün dünya bu şəhərə Porto dediyi halda biz niyə ruslar Portu deyir deyə oların dediyini götürməliyik ? Mən klubun adın dəyişdim adminlərimizdən də xahiş edərdim şəəhərin adını dəyişsin. --Shahin Khan (talk) 10:13, 30 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Portuqaliyanın paytaxtı Lissabon şəhəridir. "Portu"ya gəldikdə isə, bu ad bizim dilimizə dil qaydalarına uyğun olaraq, transliterasiya olunub. --►Şahdağlı Cekli 13:56, 30 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Istiqamətləndirmə səhifəsi

Salam mən https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Avengers_(film)&redirect=no bu istiqamətləndirmə səhifəsini əlavə eləmişəm. Lakin bu səhifə axtarış aparılarkən görünmür bunun səbəbi nədir? — Bu imzasız yazı Pərviz Abdullayev (mt) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 00:42, 31 avqust 2013 (UTC)[cavabla]

Sualınız tam aydın olmadı. Amma nəzərinizə çatdırım ki, AzVikidə elə bir səhifə yaradılmayıb. EnVikidə isə, müvafiq səhifənin tarixçəsində Sizin fəaliyyətiniz barədə heç bir qeyd yoxdur. Ümumiyyətlə, o layihədə Sizin heç bir redaktəniz yoxdur. --►Şahdağlı Cekli 14:51, 31 avqust 2013 (UTC)[cavabla]
Mənim səhvimdi linki səhv yazmışam doğrusu budur https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Avengers_(film)&redirect=no amma bu səhifənin axtar bölməsində adı yoxdur bunun səbəbini bilmək istəyirəm Pərviz Abdullayev (talk) 18:27, 1 sentyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Bu texniki məsələdir. Məlumatlar bazaya tam inteqrasiya olunmayıb. Amma Siz axtar bölməsində bu adı yazıb axtarış versəniz, dərhal istiqamətləndirilmiş səhifə açılacaq. --►Şahdağlı Cekli 18:43, 1 sentyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Artıq tərk edəcəm buranı.

Hörmətli vikipediyaçılar. Burada olduğum müddətdə adının azad açıq ensiklopediya olmasına baxmayaraq burada azad şəkildə iş görmənin mümkünsüz olduğunu gördüm. Azvikinin təcrübəli və silmək üzrə mahir olan admini Sortilegus üçün heç bir istifadəçi önəmli deyilmiş. Dəfələrlə mənim yaratdığım şablon, məqalə və kateqoriya silinməsi halları ilə üzləşdim. Yaratdığım şablonlardan daima məqalə üçün istifadə etmişəmsədə Sortilegus buna mane olub. Məsələn ən yaxşı şəkildə ingiliscə vikidən redaktə etdiyim futbolçu şablonunu sildi indi rus vikisindən yaratdı səbəb məqsəd? Yəni istədiki öz istədiyi kimi olsun. Futbolla bağlı yaratdığım bütün şablonların çoxuda artıq silinib. İdarəçilik üstünlük göstərir məgər? Vikipediya idarəçilər səhifəsində belə bir qeyd var: İdarəçilərin layihənin idarə olunmasında heç bir xüsusi imtiyazları yoxdur və onların malik olduqları status öz fikirlərini digər istifadəçilərin fikirlərindən üstün tutmağa, onlara öz baxışlarını qəbul etdirməyə imkan vermir. Amma Sortilegus üçün imkan verir. Bu günə kimi yaratdığım şablonlarda silinəcək buna 100% əminəm. Belə olan halda mənim bura nə xeyrim dəydiki. İstifadəçi Keete37də düzgün bildirmişdi bəlkədə həmin silinənlər arasında nə qədər lazımlı məqalə vardı. Ümumən hormətli Sortilegus, əgər sizi ermənilərin Azvikidən irəli keçməyə heç bir narahatçılığınız yoxdusa bir Azərbaycanlı kimi mənim var. Bura yarışma deyilsədə virtual müharibədi belə olan halda ingiliscə vikidə kim neçənci yerdədi diyə məqalə yaratmazdılar. Daim belə olun Sortilegus. Öz fikrinizi digərlərinədə aşılayın və bol-bol silinki mənim kimi buranı tərk etmək arzusunda olanlar çoxalsın. -Shahin Khan (talk) 07:38, 4 sentyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Problemi müvafiq şablonların, məqalələrin və ya istifadəçinin müzakirə səhifəsində müzakirə etmisinizmi? İlk növbədə idarəçinin nəyə görə hansısa redaktəni etdiyi ilə onun özündən maraqlanın və əgər cavab sizi qane etmirsə, o zaman idarəçilərdən birinə və ya bir neçəsinə bu barədə müraciət edin. Və lütfən bütün bu prosedurları Vikipediya:Etiket qaydaları çərçivəsində icra edin ki, sizin xoşməramlılığınız şübhə doğurmasın. "Kənd meydanı" istifadəçilərin şikayətləri üçün nəzərdə tutulmayıb. {{Kənd meydanı}} şablonunda qeyd edilənləri nəzərə alın. Wertuose (talk) 08:04, 4 sentyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Sərəncam

Prezidentin sərəncamının 22-ci bəndi üzrə "Azərbaycana dair kontentin və "Vikipediya" kimi qlobal informasiya resurslarında Azərbaycan Respublikası ilə əlaqədar məlumatların inkişaf etdirilməsi"nin həyata keçirilməsinə başlanılıb. Ətraflı məlumatı buradan əldə etmək olar. Hər birinizin fikrini bilmək maraqlı olardı. --Babək Akifoğlu (talk) 12:49, 6 sentyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Bununla bağlı olaraq feysbukda VikiHərəkat - 2013 qrupuVikiHərəkat səhifəsi yaradılmışdır. Maraqlanan hər bir istifadəçi müvafiq qrupa üzv ola bilər. --►Şahdağlı Cekli 04:44, 9 sentyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Xeyirli olsun )--Baskervill (talk) 18:15, 9 sentyabr 2013 (UTC)[cavabla]

"Bakı 7" görüşü

Hörmətli həmkarlar. Uzun zamandır bəri Azərbaycan Vikipediyası ilə bağlı geniş tərkibli görüş keçirilmir. 14 sentyabrda bu boşluq aradan qaldırılacaq. Əminəm ki, bu görüş azərbaycandilli vikipediyasında yeni səhifə açacaqdır. İştirak etmək istəyən hər kəsi görüşə dəvət edirəm. --Proger danış 19:48, 11 sentyabr 2013 (UTC)[cavabla]

DİQQƏT! Görüş yeri dəyişdirilmişdir. Vikipediyaçıların "Bakı 7" görüşü AZURE kompleksində yerləşən Gəncə restoranında keçiriləcəkdir. --Proger danış 17:32, 12 sentyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Tona çayının qolları

Çox hörmətli həmkarlar hamınızı salamlayıram. Sizdən bir məsələdə kömək istəyirəm: rus və erməni mənbələrində Debed (ən əski adı Tona, XIX əsrdə Borçalı) çayının qolları Bombak və Coraget adlandırılır. Pəmbək çayına aydınlıq gətirmək olur (1899, 1903, 1976-cı ilə aid xəritələr hesabına), qalır Coraget çayı: az öncə qeyd etdiyim çayın adına dair məlumat yoxdur (1899, 1903 xəritələrində), yalnız qolları göstərilib: Cilqa+Kamenka—————+Gərgər çayı. Bu üçü birləşəndən sonra nə adlanır görünmür xəritələrdə. Başqa bir məsələ də niyə bizim torpaqda çay adları ruscadır (Cilqa, Kamenka). Yeni xəritələrdə (1976) Kamenka >Qaraqala, Cilqa >Taşir çayı adlandırılıb. Əgər köhnə xəritələrdə Gərgərlə birləşənədək çay Kamenka adladırılırdısa indiki (1976) xəritədə çay Coraget adlandırılır. (qısası çayın təsviri belədir təzədə: Coraget çayına öncə sol sahildə Qaraqala çayı (keçmiş Kamenka) birləşir, daha sonra sol sahildə Taşir (keçmiş Cilqa) çayı birləşir, daha sonra sol sahildə Urud çayı birləşir, daha sonra sağ sahildə Gərgər çayı birləşir və bir az axdıqdan sonra çay sol sahildə Bambakla birləşir və Debed adlanır.) Yəqin ki Coraget çayının əsl adı ayrıdır. Bu çayın bizim dilimizdə əsl adı nədir ? Və ermənilərin indiki təsviləri (Taşir/Daşır, Qaraqala, Urud) doğrudurmu ?--Asparux Xan Bulqar (talk) 04:49, 19 sentyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Yuxarıdakı mətnin tərcüməsi

Vikimedia Fondunun hüquq işləri ilə əlaqədar qrupu göstərilən "icma loqo"sunun ən yaxşı şəkildə idarə edilə bilməsi və vikicəmiyyətin dəstəyini alaraq layihələrin balanslı qorunmasının təmin edilməsi üçün fikirlərinizi gözləməkdədir. Bu səbəblə Metada ələ alınacaq problemlərin bəzilərini və təklif etdikləri variantları qısaca açıqlayan bir "məsləhətləşmə" başlatdılar. Fondumuzun vəzifələrini ən yaxşı şəkildə həyata keçirə bilməsinə köməkçi ola bilmək üçün qiymətli fikirlərinizi ehtiyacımız var!

Təşəkkürlər! --Mdennis (talk) Tərcümə: --►Şahdağlı Cekli 05:54, 26 sentyabr 2013 (UTC)[cavabla]

IMPORTANT: Admin activity review

Hello. My apologies for writing in English, if you can translate this message please do so.

A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc) was recently adopted by global community consensus (your community received a notice about the discussion). According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on smaller wikis. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the new admin activity review here.

We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for more than 2 years):

  1. Mehrdad (administrator, bureaucrat)

These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards. However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, QuiteUnusual (talk) 16:08, 25 sentyabr 2013 (UTC)[cavabla]

My apologies, this message is in English. Please translate if needed.

Greetings!

I am happy to announce that we have scheduled this Wikipedia to receive Notifications (formerly called Echo) on 8 October.

Notifications is an improvement on how you can view and receive messages on Wikipedia and track how your contributions have been effected, as well as when you are mentioned on a talk page. Notifications is now being used on over two dozen Wikipedias and we're happy to add this latest group. You can find more information in the help page.

  • There are still three priorities to double check for translations to make sure you get the best experience possible:

If you have any questions you can email me, kpeterzell [AT] wikimedia [DOT] org or you can contact me on my meta talk page. We're really looking forward to the release! Keegan (WMF) (talk) 06:20, 26 sentyabr 2013 (UTC)[cavabla]

(via the Global message delivery system). 06:20, 26 sentyabr 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)

Снова здравствуйте

Сегодня я узнал что меня разблокировали спустя вот уже месяц. Ну что сказать: я щас в дилемме. С одной стороны мне уже больше не хочется здесь работать. Бросить все и уйти. Потому что я даже не знаю с чего начать... С другой стороны мне не хочется оставлять Википедию в пассивности, потому что пока я был в блокировке произошло 2 события которые меня просто убили.

Первое событие стало то, что нас прошла Латинская Википедия. Это можно было как-то спокойно воспринять. Но второе событие, не вклинивающееся в мои понятия - это то, что нас прошла Армянская Википедия. Это для меня стало шоком. Потому что пока я работал здесь, я не позволял этому случится. В день создавал по 5-6 статей. Но как только я оказался в отключке, это произошло. Почему? Я Вас спрашиваю -почему? Почему Вы позволили этому случится? Я ведь всегда говорил Вам - Люди работайте активнее, не нужно лениться. Но Вы все оказались лентяями. Вы все меня просто подвели. Как Вы щяс собираетесь вновь перейти Армянскую Википедию? Как? У нас в Википедии 62 867 зарегистрированных участников, из них 343 участника "типо" активные. Но почему на деле мы не продвигаемся вперед? Для чего эти участники зарегистрированы здесь? Чтобы лясы точить? Если мы создали эту организацию, глобальную организацию под названием АЗ ВИКИ, так давайте работать. Если не хотите работать, то уходите. Я когда здесь работал, по активности я был на 2-м месте (на первом был Бабек Акифоглы). Он администратор, он делал свою работу на должном уровне. Но почему остальные администраторы не работают? Для чего им дали это имя? Просто так?

Послушайте теперь все меня - я хочу создать здесь группу - в эту группу будут входить 10-12 участников. Но самые активные. Давайте с сегодняшнего дня начнем собираться. За неделю каждый из нас пусть создаст максимальное количество нормальных статей. Давайте вновь перейдем Армянскую Википедию! И Вы этим докажете наверное - насколько сильны у Вас чувства патриотизма.

Если кто-то согласен - пусть напишет мне.

Ваш Keete 37

Yaxşı ideyadı, dəstəkləyirəm və aktiv istifadəçilərimizin də dəstəkləməsini gözləyirəm. --sefer azeri 14:32, 4 oktyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Спасибо Сафар, за понимание и поддержку (кстати глубочайше извиняюсь за грубость допущенную в отношении к Вам ранее). Надеюсь эти участники тоже согласятся на мою идею - а то я уже не знаю что и подумать...

Keete 37

Dağlıq Qarabağ

İngiliscəsi də mövcud olan belə bir məqalə yaratmaq istəyirəm. Əlbəttə ki bitərəf formada və bacardığım qədər mənbələrlə. Bu işə necə baxırsız ?

samral müzakirə 11:44, 6 oktyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Hörmətli həmkar bu məqalə yaransa onun müzakirə bölməsi provokasiya meydanı olacaq. Artıq baş ağrısıdır. Bir də inanın ki belə məqaləyə bizim dildə ehtiyyac yoxdur. Əminəm ki bu mövzudan başqa çox mövzular var ki siz onların yaradılmasında ana dilimizdəki bölməyə daha çox xidmət etmiş olarsınız. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:49, 6 oktyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Məncə normal haldır. Mövcud olana göz yummağımız düzgün deyil. Kimsə bu mövzunu işləmək istəyirsə, işləsin. Amma tərəfsizlik maksimum gözlənilməlidir. Şəxsən mən bunun üçün məqalənin hazırlanmasına nəzarət edə bilərəm. --sefer azeri 20:46, 6 oktyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Onsuz da gec, ya da tez bu məqalə AzVikidə də mövcud olacaq. Samral, ona görə də bu mövzunu işləməyində heç bir problem görmürəm. Hesab edirəm ki, bu tip məqalələrə nəzarət edə biləcək kifayət qədər aktiv istifadəçimiz var. --►Şahdağlı Cekli 05:11, 7 oktyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Samral дорогой, в АЗВИКИ если ты создашь статью про нее https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B5_%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%80 и сделаешь хорошую статью, лично меня сделаешь счастливым человеком! Но хорошую статью.
С уважением: --Keete 37
Hər birinizə təşəkkür. Məqaləni yaradıram. --samral müzakirə 18:04, 22 oktyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

Seçkilər şablonu

Seçkilər haqqında məqalələr üçün belə bir şablonu yarada bilə var mı?

{{Seçkilər}} (en), (ru), (tr)

--Мурад 97 (talk) 19:04, 9 oktyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Şəkil yerləşdirilməsi

Mən şəkillərin commons-da yerləşdirilməsi məsələsini Sizinlə müzakirə etmək istəyirdim. Commons-da şəkilləri yerləşdirdim, amma onların necə tapılması və məqaləyə gətirilməsində cətinliklərlə qarşılaşmışam. Mümkünsə mənə bunu izah edib və tövsiyələrinizi verərdiniz.--Samir Askerov (talk) 13:04, 11 oktyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Konkret nə problem yaranır? --samral müzakirə 18:28, 22 oktyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Hip-hop

Salamlar! Mən Vikipediyada əsasən hip-hop mədəniyyəti ilə əlaqəli məqalələr yayımlamağa çalışıram. Bəzi repçilər və qruplar haqqında yazanda peşə bölməsinə "hip-hop sənətçisi" yoxsa "reper" və ya "repçi" yazmalıyam? Bir də kiçik bir xahişim var. Rok musiqisi dinləyənlər üçün "Bu istifadəçi rok musiqisini sevir" adlı şablon var. Rica etsəm, rep musiqisi üçün də eynisini düzəldə bilən könüllü biri olar? Əvvəlcədən təşəkkürlər. — Bu imzasız yazı Violetism (mt) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Salam! Məncə repçi - düzgün yazılışdır. Rok musiqini dinləyənlər üçün şablon isə artıq var. --Мурад 97 (talk) 13:34, 12 oktyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Bayram

Qurban bayramı münasibətilə haminizi təbrik edərək, yeni-yeni nailiyyətlər arzulayıram...→Vago ms 18:24, 15 oktyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Çox sağol. Bahəm. --samral müzakirə 19:33, 22 oktyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Фёдор Николаевич Ильин

Добрый день, коллеги. Нужна помощь в связи с написанием статьи про врача Ф.М. Ильина. Быть может, кто-нибудь из живущих в Баку найдёт возможность найти его могилу (он был похоронен на Аллее почётного захоронения, Fəxri Xiyaban) и сфотографировать её, или хотя бы сообщить указанные там даты рождения и смерти? --Vladimir Ivanov (talk) 12:57, 16 oktyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Азербайджанская национальная энциклопедия

Прошу дополнить статью ru:Азербайджанская национальная энциклопедия. Иначе может быть удалена.--Kaiyr (talk) 11:09, 22 oktyabr 2013 (UTC)[cavabla]

X!'s Edit Counter

Məndə X!'s Edit Counter ilə problemlər yaranıb. Mən öz statistikamı öyrənmək istəyirəm, lakin bu http://toolserver.org/~tparis/pcount/index.php?name=Keete+37&lang=az&wiki=wikipedia saytı açdıqda bax belə yazı əmələ gəlir: Sorry, but in order to save resources for the Toolserver, a bot has automatically killed this query for being longer than 60 seconds. Bu problemi həll etmək mümkündürmü?

Keete 37

Dəqiqləşdirmə lazımdır

Kərbəlayı İsmayıl məqaləsinin müzakirə səhifəsinə bir qədər qeyri-etik də olsa, düzgün irad qeyd edilib. Kərbəlayi İsmayıl 1870-ci ildə SSRİ-də anadan ola bilməzdi. Bu məqalə üzərində çalışan həmkarlarımdan məqaləyə yenidən nəzər yetirmələrini xahiş edirəm. --Babək Akifoğlu (talk) 15:43, 30 oktyabr 2013 (UTC)[cavabla]

HəY Haqlısınız. Səhvimi düzəltdim. --►Cekli829 15:59, 30 oktyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Şəkillər

Hamıya salam. Bir sualım var: əgər şəkil ümumi istifadəyə verilibsə, onda onun AzViki-də görünməməsinin səbəbi nədir? Məndə problem bu mövzuda yaranıb. --Stern88888 (talk) 08:45, 4 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Çünki həmin şəkillər AzVikiyə və "Commons"a yox, Rusca Vikipediyaya yüklənib. İstənilən fayl əgər "Commons"a yüklənsə, ondan bütün vikilayihələrdə istifadə etmək olar. Lokal vikilayihələrə yüklənən faylların isə digərlərində istifadəsi mümkün deyil. --►Cekli829 08:58, 4 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Ok. İzaha görə sağ olun. --Stern88888 (talk) 11:38, 4 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Mühafizə altında olan səhifələr

Bir daha salam. Yenə məndə 2 sual yarandı. Bu gün bəstəkar Hökümə Nəcəfova haqqında səhifə açdım. Nədənsə səhifənin aşağısında kateqoriyalar içində belə birisi də var: İşləməyən fayl keçidləri olan səhifələr. Bu, səhifənin başqalarına keçid olmayanda avtomatik yaranan kateqoriyadır? Elədirsə, bu bəstəkarın adı Nizami Gəncəvi səhifəsində 3 dəfə çəkilir, sadəcə Hökumə Nəcəfova kimi yazıldığı üçün qırmızı görünür. Nizami Gəncəvi səhifəsində bu kiçik düzəlişi necə etmək olar? --Stern88888 (talk) 11:49, 4 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Bəli, həmin kateqoriya avtomatik olaraq görsənir. İşləməyən fayl keçidini məqalədən çıxartdım. Daha görsənmir. Nizami Gəncəvi məqaləsində də müvafiq dəyişiklikləri etdim. --►Cekli829 12:07, 4 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Introducting Beta Features

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 19:28, 5 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 19:28, 5 noyabr 2013 (UTC)

Mənbə-İstinad

Salam Aleykum. İngiliscə, rusca, türkçə və s. vikilərdə bir şeyi müşahidə etmişəm. Mənbənin üstünə gətirəndə mişkanı, istinad/mənbə ekrana gəlir, tay ehtiyac yoxdu üstünə basasan. Bunu AzVikidə də edə bilərik mi ? Mümkündür mü ?--samral müzakirə 22:08, 6 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Bəli, edə bilərik. İmkan olsa, bu gün ona baxaram. --►Cekli829 11:56, 7 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Minnətdar olaram :) --samral müzakirə 00:11, 9 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
@Cekli bəy bu iş noldu ? :(--samral müzakirə 21:25, 7 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

PÜŞUD

[2]

AzViki və bütün AzNet üçün vacib bir xəbər. --Мурад 97 (talk) 20:34, 7 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Məlumatım var, yəqin ki, gələcəkdə indiki düzülüşün ləğvi planlaşdırılır. Sadəcə olaraq yeni düzülüşə öyrəşmək əlavə vaxt itkisi olacaq.--Emin | mesaj 16:53, 7 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Кому это всё нужно - непонятно. Любят всё усложнять! --Keete 37

Bu yeni bir şey deyil, digər dillərdə uzun zamandır 2 və daha artıq klaviatura düzülüşü istifadə edilir (Layouts for Latin script) və bu səbəbdən yəqin gələcəkdə də indiki düzülüşün ləğvi planlaşdırılmır. Ancaq "yığım sürəti və barmağa düşən yükün paylaşdırılması” kimi iddialar üçün Türkiyə təcrübəsi var, QWERTY-dən çox insan istifadə edir (Turkish (F-keyboard)). Məncə "narahatçılığa əsas yoxdur", ən azı bizdə ha edib buna keçənə qədər klaviatura özü ləğv olunacaq.--Melikov Memmedemail 09:52, 8 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Şəxsən məncə, bu lazımsız bir dəyişiklikdir. --Мурад 97 (talk) 20:08, 8 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Bundansa nəsə bir şey ixtira etsələr ondan yaxşı olardı. Hamıya köhnə variant xoşdur. Araz Yaquboglu (talk) 16:12, 8 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

İKT ilində yenilik xatirinə yenilik etməyə oxşayır.--Emin | mesaj 16:25, 8 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Boş, mənasız və gərəksiz şeydi. Onnansa android, ios ə.s.-ləri ilə danışıq aparıb ora Az. əlifbasını daxil eləsinlər.--samral müzakirə 00:13, 9 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Münasibətim mənfidir. --Babək Akifoğlu (talk) 16:53, 12 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Diaqramm

Hamıya Salam. Rus Vikipediyasında Tibb və Fiziologiya üzrə laureatların siyahısına aid mövzuda cədvəllərdən sonra gələn diaqramm (Статистика по странам) xoşuma gəldi. Onu necə bu mövzuya qoya bilərəm? --Stern88888 (talk) 18:34, 12 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Call for comments on draft trademark policy

Блокировка

Предлагаю заблокировать участника Vusalememmedova91. Потому что создает ненужные статьи - вроде этого - https://az.wikipedia.org/wiki/YUXUDA_%C4%B0LAN_G%C3%96RM%C6%8FK - Этот участник нам не нужен. Спасибо за внимание. Keete 37

Başsağlığı

Şəxsiyyətinə böyük ehtiramım olan dəyərli alim Nəcəf Nəcəfovun vəfatı münasibətilə AzVikidə xüsusi xidməti ilə seçilmiş Arif həkimə başsağlığı verərək Allahdan səbr diləyirəm. Allah rəhmət eləsin! →Vago ms 23:03, 19 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Allah rəhmət eləsin! --Sortilegus (talk) 23:11, 19 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin! --NKO zi 05:07, 20 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin! --sefer azeri 08:11, 20 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin! --►Cekli829 18:32, 20 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin!--Baskervill (talk) 21:04, 20 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin.--Emin | mesaj 14:28, 21 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin--E thp 15:25, 22 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin! (Царство ему небесное и да упокоится с миром! Аминь!) --Keete 37 23:02, 22 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin! -- Babək Akifoğlu 17:04, 25 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin!--Şeyx Şamil Danış! 14:01, 26 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin! --Stern88888 (talk) 08:04, 27 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin!--İrada (talk) 08:26, 28 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Minnətdarlıq: Dostlar sağolsun, başımız sağolsun!--Mr (talk) 12:50, 1 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

Təəssüf, yenə başsağlığı

İndicə təsadüfən öyrəndim ki, Vikipediyada az da olsa fəaliyyət göstərmiş istifadəçi Caferi (əsl adı Asim Məmmədov) intihar etmişdir. Mərhumun ailəsinə başsağlığı diləyirəm. Allah rəhmət eləsin. --NKO zi 13:55, 26 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Allah rəhmət eləsin!--Şeyx Şamil Danış! 14:02, 26 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin!--►Cekli829 14:07, 26 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin!--Dagli balasi.M.A (talk) 14:29, 26 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin!--Sortilegus (talk) 14:48, 26 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin!--Keete 37 (talk) 18:54, 26 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin!--Emin | mesaj 17:32, 26 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Yeri behiştlik olsun --E-citizen (talk) 17:51, 26 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin! --Stern88888 (talk) 08:05, 27 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin!--samral müzakirə 19:05, 27 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin!→Vago ms 20:30, 27 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]
Allah rəhmət eləsin!--İrada (talk) 08:27, 28 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Cəmil Həsənli məqaləsi

Bütün idarəçilərdən artıq dərəcədə xahiş edirəm ilk öncə Cəmil Həsənli məqaləsinə və həmçinin onun laboratoriyaya namizəd səhifəsinə [3] daha sonra da laboratoriya səhifəsinə [4] və daha sonra da müzakirə səhifəsinə [5] baxsınlar. Və öz fikirlərini bildirsinlər. Zira çox ciddi idarəçi qanunsuzluğu ilə üz-üzəyəm. İndidən hər kəsə təşəkkür edirəm.--samral müzakirə 23:34, 30 noyabr 2013 (UTC)[cavabla]

Birincisi hansısa məqalənin müzakirəsinin Kənd Meydanına çıxarılmasının düzgün olmadığını düşünürəm. Çünki, hər bir məqalənin müzakirə səhifəsi var və məqaləyə aid müzakirələr həmin səhifədə aparılmalıdır. İkincisi, hansı "idarəçi haqsızlığı"ndan bəhs edirsiz? Mən, idarəçi satatusu almamışdan əvvəl də dəfələrlə müxtəlif məqalələr haqqında, müxtəlif istifadəçilərlə uzunmüzakirələrdə iştirak etmişəm. Bu da həmin müzakirələrdən biridir. Sizin qeyd etdiyiniz kimi məsələni o zaman idarəçi haqsızlığı adlandırmaq olardı ki, mən idarəçilik imkanının verdiyi hansısa üstünlüklərdən sizə qarşı istifadə edər, sizin vikipediyanı redaktə imkanınızı məhdudlaşdırar və ya məqaləni redaktə üçün bağlayardım. Hazırda isə belə bir hal ortada yoxdu. --sefer azeri 08:02, 1 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]
Məqalənin kənd meydanında müzakirəyə çıxardmağım ona görə düzgündür ki, müzakirə məqalənin hər hansı hissəsi ilə bağlı yox birbaşa özü ilə bağlıdır. Sizin məqsədiniz redaktə deyil. Sizin məqsədiniz Cəmil Həsənli məqaləsinin bərbat halda olmasıdır. Bəli siz idarəçiliyin sizə verdiyi imkandan yararlanıb səhifədəki şəkili heç bir xəbərdarsız silmişdiniz. Bu sadəcə ən kiçik bir örnəkdir. Mən bütün idarəçilərdən xahiş edirəm ki, Səfər bəyin Cəmil Həsənli məqaləsinə müdaxiləsinin qarşısı alınsın. Çünki bu şəxsin məqsədi məqalədə redaktə yox vandalizmdir. Məqalənin tarixçədəki Səfər bəyin dəyişiklikləri də bunun bariz nümunəsidir.--samral müzakirə 22:10, 1 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

Hicri Qəməri Təqvim

Salam. Necə ki, 1 yanvar, 10 fevral kimi hər ayın gününə aid ayrıca məqalə var və orda məlumatlar toplanıb. Mən təklif edirəm ki, Hicri Qəməri təqvimlərinin də hər ayının gününə aid ayrıca məqalə yaradılsın. Siz necə baxırsız bu fikrə ?--samral müzakirə 23:34, 6 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

YoxN --►Cekli829 13:24, 7 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]
Digər vikilərdə belə təcrübə varsa, niyə də olmasın.--Emin | mesaj 14:30, 7 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]
@Cekli bəy səbəb ? @Eminn bəy digər vikilərdə oldu olmadı 1 yanvar, 10 fevral varsa niyə də 1 ramazan, 10 məhərrəm olmasın ?! Bu tarixlərdə kifayət qədər hadisə də var.--samral müzakirə 20:35, 7 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

Məqalələrdə tarixlər Hicri Qəməri Təqvimi ilə verilmir. Buna görə, məncə də, ehtiyac yoxdur.--Emin | mesaj 20:40, 7 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

Kifayət qədər məqalə var ki, orada Hicri qəməri ilə verilir və hətta hələ nə qədər də veriləcək.--samral müzakirə 20:55, 7 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]
YoxN Vikipediyada görüləsi kifayət qədər iş var, məncə buna vaxt sərf etməyə dəyməz. Yaradılsa da, bir müddət keçəndən sonra təftiş olunaraq, silinəcək. --Babək Akifoğlu 21:31, 7 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]
Başqa o qədər iş var başqa şeydi. Yaradılacaq. Səbəbsiz də silinməz hər halda. Özüm yaradacam. Yaxşı olar inşəAllah.--samral müzakirə 10:47, 8 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]
Samral bəy, Siz məsələn öz gücünüzü məsələn buraya - https://az.wikipedia.org/wiki/Sloveniya_%C5%9F%C9%99h%C9%99rl%C9%99ri sərf etsəydiniz Vikipediyaya çox köməklik göstərərdiniz, nəinki hicri-qəməri. Ümumilikdə Hicri-Qəməri nədi belə? Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 19:39, 8 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]
Fərid bəy məsləhətinizə görə sağolun. Hicri Qəməri təqvim haqqında AzVikidə məlumat var.--samral müzakirə 17:17, 9 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]
Məncə, AzVikiyə belə bir yenilik lazım deyil. Əgər burada bir layihə başlamağa istəyənlər varsa, yenidən mövzulu ayları keçirtməyə başlayaq. --Мурад 97 (talk) 02:05, 28 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

İP ni öyrənmək

Hörmətli vikipedistlər! Mənə belə gəlir ki, bu [6]comonsda məqə qarşı hücuma keçən istifadəçilərdən birinin kuklasıdır. İstifadəçilərin İp ünvanlarını yoxlamağa mənə kim kömək edə bilər və ya kimə müraciət edim. Comonsdakı adminlərə müraciət etsəm mənə kömək edə bilərlər? Hörmətlə, --E-citizen (talk) 08:42, 20 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

Commons:Requests for checkuser səhifəsindən faydalana bilərsən. Amma doğrusunu deyim ki, mən onun kukla olduğunu düşünmürəm. Bunu fəaliyyətlərindən də görmək olar. --►Cekli829 09:02, 20 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]
Fəaliyyətini daha yaxından izlədim. Demək olar ki, böyük bir hissəsi, xüsusilə də En və RuVikidəki fəaliyyəti Azərbaycanla (!) bağlıdır. Sabiq istifadəçi adına malik və ya canlı kukla ola biləcəyini ehtimal edirəm. --►Cekli829 09:21, 20 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

Mən onun fəaliyyətini gözəl izləmişəm. Konkret canlı kukladır. Sadəcə sübut üçün mənə lazımdır. Sualım qüvvədədir. İp ni hardan öyrənə bilərəm? Hörmətlə --E-citizen (talk) 11:26, 23 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

Cekyuzerlərə müraciət edərək öyrənmək olar. Amma inanmıram ki, cekyuzerlər belə bir məlumatı açıqlasın. Onlara müraciət üçün yuxarıda da qeyd etdiyim Commons:Requests for checkuser səhifəsindən faydalanmaq olar. --►Cekli829 05:53, 24 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

{{{1}}}

عرب الیفباسی

آذربایجان دیلی ویکیپدیاسیندا عرب الیفباسی ایله چوخ آز مقاله یازیلمیشدیر. بو ائنسیکلوپدیادا چوخلو لاتین الیفباسیندا ایشلنیلمیش و عرب الیفباسی ایله مقاله یازماغا چوخ آز ایمکان وار. بورادا ایستردیم کی ان آزی باش صحیفه ده ده عرب الیفباسیندا یازیلار آپاریلسین. آذربایجان اوغلو 12:53, 21 dekabr 2013 (UTC)


Mən başa düşmürəm, Azərbaycan dilində latın hərfləri ilə yazmaq elə çətin məsələdir? Kimə lazımdı bu ərəb əlifbası? Mən ümumiyyətlə hesab edirəm ki, bu ərəb əlifbasını birdəfəlik AZ VİKİdən yığışdırmaq lazımdır. Bizim dilimiz latın hərfləri ilə yazılır. Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 22:34, 27 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]
Vikipedia Ensiklopediasında Azərbazcan dili içün təkcə bir yer var, o da Az Vikidir. Az viki bütün Azərbaycanlılar üçündür. Latın ilə yazanlar va Ərəb əlifbasında yazanlar. Azərbaycanlıların 70 fayzindan çoxu İranda Yaşayırlar ki təkcə Ərəb əlifbasını düşünürlər. ona görədə hər iki əlifba, Ərəb və Latın, qalmalı və bir zamanda inkişaf etməlidirlər. Farid Aliev cənabları burada yazdığı söz həqiqətə uyqun gəlmir. Ərəb əlifbası bizim ən əsgi və zəngin əlifbamız olmuşdur və Nəsimilarimizin, Fizulilərimizin əsərlər yaratdığı yazdığları əlifba olmuşdur.
Yuxarıda istifadəçi آذربایجان اوغلو ərəb əlifbası ilə bunu yazmişdır (mən sadəcə Ərəbdən Latına çevirirəm): Azərbaycan dili Vikipediasında Ərəb əlifbası ilə çox az məqalə yazılmışdır. Bu Ensiklopediyada çoxlu Latın Əlifbasında işlənilmiş və ərəb əlifbası ilə məqalə yazmağa çox az imkan var. Burada istərdim ki ən azı baş səhifədə də Ərəb əlifbasında yazılar aparılsın. Anticipatorr (talk) 00:16, 28 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]
Yox mən belə düşünmürəm, ona qaldıqda, bizim ilk yazılı abidəmiz Qavqaz Albaniyası dövründə yaranmış aqvan əlifbası idi. Ərəb əlifbası ərəblərdən bizə gəlib. O bizim yazımız deyil. Biz ərəb deyilik. Bizim yeganə əlifbamız latın əlifbasıdır və bu bizim ən Ali qanunumuz olan Konstitusiyamızda da əks olunubdur. Mən hesab edirəm ki, ümumiyyətlə, İranda yaşayan azərbaycanlılar ilə Azərbaycan Respublikasında yaşayan azərbaycanlılar arasında fərqlər əhəmiyyətli dərəcədədir. Bu dilin leksin fonetik baxımından daha da güclü hiss olunur. Bilirsiniz, mənim fikrimcə, ərəb əlifbası ilə yazılan azərbaycanca Vikipediya bir az latın dilində yazılan Vikipediyadan asılı vəziyyətdədir. Yəni burada mütləq çoxluq latın hərfləri ilə yazılan Vikidədir. Mən təklif edərdim ki, necə ki Alman dilinin hər bir dialektində (Boarisch, Allemanisch, Flämisch və s.) ayrıca Vikipediya olduğu kimi, English və Simple English olduğu kimi, ayrıca ərəb əlifbalı Azərbaycan Vikipediyası da yaradılması yaxşı olardı. Bu - ərəb əlifbalı AzVikinin daha sərbəst və azad şəkildə məqalə yaratmaq qabiliyyətini yaradardı. Mən öz təklifimi burada və digər səhifələrdə də irəli sürərək, bu iki yazı sistemli Vikipediyanın artıq sona yetməsini istərdim. Diqqətinizə görə təşəkkürlər. Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 09:42, 28 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

İstifadəçi Keete 37 (Farid Aliev)in son fikri ilə razıyam. Ayrıca bir viki olsa yaxşı olar. Xarici Vikilərdə bu praktika varsa bizdə niyə olmasın. Araz Yaquboglu (talk) 10:01, 28 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

Məncə biz Qazaxca Vikipediyada kimi eləməliyik: orada hər bir məqalənin latın, kiril və ərəb versiyası mövcuddur və bunun üçün üç fərgli əlifbalı məqalə yaratmaq lazım deyil, hər bir məqalə avtomatik şəkildə başqa əlifbaya çevirə bilər. Azərbaycanca Vikipediya Azərbaycan Respublikasın Vikipediyası deyil, bu layihə bütün Azərbaycanlılar üçündür. Və bəli, Azərbaycanlıların çoxu üçün latın əlifbası iştətmək çətindir. Bir də başa düşmədim Keete, siz xarada Cənubi Azərbaycan dialektin leksikanı və fonetikanı örgənmisiniz? --Мурад 97 (talk) 14:27, 28 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

Müzakirə perspektivsiz olduğundan onu bağlamağı təklif edirəm. --NKO zi 10:29, 28 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

Cənab NKOzi bu çox perspektivli müzakirədir, sadəcə olaraq bunun həyata keçirən idarəçi və ya istifadəçinin olması sual altındadır. Birdə ki, Cənab Мурад, Cənubi azərbaycanlıların leksikası və fonetikası uzun illər ərzində fars dilinin vasitəsi ilə bir qədər dəyişmişdi. Xüsusən də siyasi və coğrafi terminlər onlarda bizimki kimi deyil. Mən onların leksikasını heç bir yerdə öyrənməmişəm, bu leksikologiya kitablarında və ensiklopediyalarda yazılıb. Так что я думаю, эту проблему нужно решить. Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 10:51, 28 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]
Siz bu dediklərinizi heç cürə həll edə bilməyəcəksiniz, çünki yuxarıdakı bütün variantlar artıq yoxlanılıb, mümkün deyil. --NKO zi 11:02, 28 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]
Sözün düzü, heç biri yoxlanmamış. --Мурад 97 (talk) 15:24, 28 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]
Murad, əlifba məsələsi istifadəçilərin həll edə biləcəyi məsələ deyil, Dil Komitəsi baxır yeni layihə açmaq məsələsinə, onlar da ki, isti yanaşmırlar. Sizin təklif etdiyiniz variant isə texniki cəhətdən demək olar mümkünsüzdü, bu müzakirə əlavə vaxt itkisindən başqa heç nəyə yaramır. --NKO zi 11:27, 28 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]
Mənə izah edə bilərsiniz mi, niyə bu variant Qazaxca və bir neçə digər Vikipediyalarda mümkündür, AzVikidə isə mümkün deyil? --Мурад 97 (talk) 15:33, 28 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

Ayri ayri Vikipedialarin yaratmagi yaxsi bir is ola bilar. amma na ayri ayri dillar ücün. har iki dil tarzi azarbaycan dili dirlar. demak olmaz hansi dil tarzi asas va hansi sa asas deyil. har ikisi azarbaycan dili dirlar. agar asariyyat asasinda bir asas azarbaycan dili qurulursa, o da iranda islandigi kimi olamalidir, cünkü azarbaycanlilarin mütlaq coxlugu iranda yasayirlar. pas demali, daha da yaxsi olardi arab dili ücün cox imkanlar yaradilsin bu vikipediada, ta takca arab alifbasinda yazib poza bilanlar da bu dilin vikipediasindan istifada eda bilsinlar. man özüm masalan latin alifbasini cox catilila yazip oxuya biliram, buna baxaraq ki arab alifbasinda on bes ildan artiq tahrirlar aprmisam va orada asasan problem yoxdur. iranda yasayan azarbaycanlilarin balkada yüzda 99,99 u latin qrafikasini göranda basa düsmürlar. onlar ingilis dilini va ya fransis dilini, latin alifbasinda yazilan azarbaycan dilindan daha rahat basa düsürlar. canub sivasinda coxli adamlar cahd eladilar bir basqa vikipedia yaratsinlar. masalan burada: http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/azb/%D8%A2%D9%86%D8%A7_%D8%B5%D8%AD%DB%8C%D9%81%D9%87 amma taassuflarla olmadi. deyirlar ki canubda danisilan siva azarbaycan dili dir va bir dil ücün iki vikipedia olmaz. har iki siva eyni bir dilin sivasi dirlar, va lakin takca alifba farqlari vardir. asasan irandaki azarbaycan dili qafqazda danisilan dil ila eyni dir va takja bir az xarici kalimalarin istifadasinda bir az farqlilar vardir. masalan cografiya adlarini qafqazda rusyada oldugu kimi isladirlar amma bizlar iranda oldugu kimi. demak olmaz ki hansi düz va hansi sa qalat dir. har ikisi olmali va qalmali dir. basqa vikipedia yaratmaq cox catin bir icidi. amma burada bir basqa cixis yoluda bela ola bilar. elamak olar iki ayri ayri vikipedia qurulsun amma iki basqa dil ücün yox. iki basqa alifba ücün. masalan bu vikipedianin adi olsun Azarbaycan dili latin alifbasi va basqa bir vikipedia qurulsun Azarbaycan dili arab alifbasi ücün. indiki inkubatorda mövcud olan arab alifbali vikinin adi du dur: South Azarbaijani language. canubi Azarbaycan dili amma haqiqatan bela bir dil mövcüd deyil va onun icün mövcüd olmayan dilda viki yaratmaq da asasan mümkün deyil, cünkü ham canubi va ham simali, har ikisi bir dildirlar. man isa bela bir talif elardim ki burada arab alifbasi ücün daha cox imkan yaransin. bizlar buraya cox az galirik va illati du durki bu alifbani bilmirik basa düsmürü. coxlu iranda yasayan azarbaycanlilar ela bunun ücün ana dillarini boslayip fars dili va ya ingilis dilinda yazilan vikipedialar müraciat edirlar. nia? cünkü burada arab alifbasi ila maqala yaratmax olmur. olsa da cox catindir. ana sahifada bela birca arab alifbasinda yazilmis kalima yoxdur. iranli istifadaci buraya galdida, qorxub qacir. burani özga farz edir. bu olmamalidir. Adalatdan uzaq dir ki arab alifbasinda hec bir zad olmasin va hamisi latin olsun. manin nazarmca, masalanin asas hallinda qadar, yani har alifba ücün basqa yerlarin yaradildigina qadar, ana sahifada va basqa yerlarda bir az arab alifbasinda yazilar olmalidir. آذربایجان اوغلو 11:37, 28 dekabr 2013 (UTC)

Müzakirə səhifəsi

Salam. Müzakirə səhifəsi silinə bilərmi? Xahiş edirəm kömək edin?Gunel Mustafayeva (talk) 07:17, 24 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]

Salam. Baxır hansı müzakirə səhifəsi. İstifadəçinin müzakirə səhifəsi silinməməlidir. Ancaq arxiv edilə bilər. Məqalələrin isə müzakirə səhifəsində bəzən məna ifadə etməyən, mətləbə aid olmayan sözlər olanda silinə bilər və silinməlidir. Araz Yaquboglu (talk) 09:58, 28 dekabr 2013 (UTC)[cavabla]