Vikipediya:Kənd meydanı

Qısayol: VP:KM Mövzu əlavə et Arxiv Kənd meydanı Bu səhifənin məqsədi Vikipediya ilə əlaqədar olan və cavabını bilmədiyiniz suallar verə biləcəyiniz xəbərləşmə məkanı yaratmaqdır. Vikipediyada yalnız texniki və idarəetməyə dair mövzular burada müzakirə edilir. İcma portalı İnzibatçılara müraciət Tez-tez soruşulan suallar Transliterasiya Addəyişmə müraciətləri Yükləmə müraciətləri Kateqoriya müzakirələri

Arbitraj komitəsi

Bütün İdarəçi və istifadəçi həmkarlarımızı salamlayıram. Məni çox maraqlandıran bir məsələ, bu yaxınlarda yaradılmış Arbitraj komitəsi barədədir. Arbitraj komitəsinin üzvləri mən bilən hələ də seçilməyib və mənə çox maraqlıdır, niyə bu məsələ hələ də öz həllini tapmayıb? Sizə hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 09:16, 30 avqust 2014 (UTC)

Hörmətli Keete 37 (Farid Aliev) tərəfinizdən qeyd edilən məsələ mənidə uzun müddətdir ki, düşündür. Hal-hazırda Azviki üzrə tam başqa bir sahə ilə məşğul olduğumdan sizin bu sualınıza cavab vermək iqtidarında deyiləm. Ancaq sizin kimi məndə məmuniyyətlə məsələ ilə məşğul olan idarəçilərimizdən və bürokatımızdan cavab almaq istərdim. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 16:01, 5 sentyabr 2014 (UTC)

Qüvvətlər

Salam, vikipediyada ədədlərin qüvvətini göstərmək üçün nə etmək lazımdır?

Salam ‎Serkanland. Məsələn, ‎n² , ‎3⁴ Hörmətlə:--Zaur Turan (1994) (Söhbət) 07:49, 1 sentyabr 2014 (UTC)

Təşəkkür --Serkanland (talk) 15:33, 1 sentyabr 2014 (UTC)

Grants to improve your project

Apologies for English. Please help translate this message.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals for funding new experiments from September 1st to 30th. Your idea could improve Wikimedia projects with a new tool or gadget, a better process to support community-building on your wiki, research on an important issue, or something else we haven't thought of yet. Whether you need $200 or $30,000 USD, Individual Engagement Grants can cover your own project development time in addition to hiring others to help you.

• Submit your proposal
• Get help: In IdeaLab or an upcoming Hangout session MediaWiki message delivery (talk) 16:51, 2 sentyabr 2014 (UTC)

Digər dillərə keçid

Salam, vikipediyada yeni yaradılan məqalənin digər dildə olan versiyası ilə bağlamaq üçün nə etmək lazımdır? --Serkanland (talk) 11:41, 4 sentyabr 2014 (UTC)

Aleykum salam. Sol paneldə ən aşağıda add links olur. Ordan.--samral ^müzakirə 12:30, 4 sentyabr 2014 (UTC)

Bəzi məsələlər

Bunları kim edə bilər ? Yəni bu şeyləri AzVikidə kim tətbiq edə bilər. Yarada bilər:

1. )EnVikidə və TrVikidə də var. İstinadın nömrəsinin üstünə gətirirsən mausu (o quş işarəsini) istinad hər nədisə o ekranda canlanır. Tay mausun sol düyməsini basıb istinad nədi deyə baxmağa ehtiyac olmur.
2. )https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Navbox_with_collapsible_groups
3. )https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Citation--samral ^müzakirə 12:34, 4 sentyabr 2014 (UTC)

Bütün bunlar mənbə şablonları ilə bağlıdır. Hazırda AzVikidəki mənbə şablonlarında isə xeyli problemlər mövcuddur. Gərək onların hamısını bir gün qaydaya salaq. Amma mən özüm üçün sentyabr ayının iş planını müəyyənləşdirmişəm. Ona görə də mənbə şablonlarına ən tez oktyabrda baxa bilərəm. Əgər kimsə o vaxta kimi bunlarla məşğul ola bilərsə çox yaxşı olar. --►Cekli829 19:21, 4 sentyabr 2014 (UTC)

Kənd meydanında aparılan bəzi mənasız müzakirələr

Azvikinin Kənd meydanı vikipediyaçılarımız əsas müzakirə yeridir. Ancaq bu o demək deyil ki, hər kəs istənilən mənasız və yersiz məsələni burada gündəmə gətirə bilər. Şəxsən mən 2-3 aydan bir burada yeni bir başlıq açmağa çalışıram. Əlbəttə də zəruri bir məqam olanda istənilən qədər yeni başlıqlar açıb müzakirələrə qoşulmaq mümkündür. Di gəl ki, son zamanlar bizim Kənd meydanı sorğu kitabçasına cevirilib. Buradan yeni istifadəçilərə və Vikipediya ilə yaxından uzaqdan maraqlanan şəxslərə üzümü tutub demək istəyirəm ki, əziz istifadəçilər lütfən hər hansısa bir məsələ ilə bağlı (əgər həmin məsələ mühüm və əhəmiyyətli deyilsə) bura yox konkret şəxslərin müzakirə səhifəsinə yazın. Yoxsa belə getsə biz burada tezliklə Evə gələndə necə kiloqram kartof alım? tipli suallarda görəcəyik. Məni düzgün başa düşəcəyinizə inanıram. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 15:59, 5 sentyabr 2014 (UTC)

Fikirlərinizi dəstəkləyirəm hörmətli Baskervill,son zamanlar adicə sualları da Kənd meydanına ünvanlayır istifadəçilər.Bu yolverilməz haldır--hinkel777 (müzakirə) 11:09, 7 sentyabr 2014 (UTC)

Əsas odur Vikipediyayla bağlı müzakirələr getsin, başqa məsələlər yox. Yeni istifadəçilər burda nəsə yazıb, cavab alırlarsa, burda pis nə var ki? Yeni istifadəçilərə qaranlıq məqamların daha tez aradan qaldırılması müsbət haldır. Burda yazdıqları sualı silmək və ya xəbərdarlıq etmək onları vikipediyadan uzaqlaşdıra bilər. Zaman keçdikcə özləri nəyi kimdən soruşmalı olduqlarını biləcəklər. Kənd meydanında Evə gələndə necə kiloqram kartof alım? tipli sualları heç vaxt görməyəcəyik.--Emin • ismarış 11:52, 7 sentyabr 2014 (UTC)

Mən şəxsən elə düşünmürəm,hörmətli Emin bəy.Yeni istifadəçilərə qaranlıq məqamların daha tez aradan qaldırılması müsbət haldır,bunu daha təcrübəli istifadəçi və ya idarəçilərdən öyrənə bilirsə,niyə Kənd meydanına ünvanlasın?Axı, həmin şəxsin verdiyi sual yalnız özünü maraqlandırır,ama Kənd meydanında müzakirə olunan mövzu bütün aktiv istifadəçiləri maraqlandıran bir mövzu olmalıdır.Hər halda,bu mənim şəxsi fikrimdir. Hörmətlə,--hinkel777 (müzakirə) 17:31, 7 sentyabr 2014 (UTC)

Azərbaycan şəhərləri

Bütün idarəçi və istifadəçi həmkarlarımızı salamlayıram. Azərbaycan Vikipediyasında bir sıra Azərbaycan şəhərlərinin gerbləri yaradılıb - məsələn Lənkəran, Şəki, Gəncə, onların bir çoxu (məsələn Ağdaş rayonunun gerbi - [1]) bax bu sayta istiqamətləndirilir - [2] - bu saytda, İlisu, İsmayıllı, İstisu, Lahıc, Maştağa, Qax və s. yaşayış məntəqələrin də gerbləri var. Bizim gerblər bu saytdan götürülüb və commonsa yerləşdirilib. Bilirsiz mən özüm də onları düzəldə bilərəm, lakin məsələn elə bu gerb [3] MIME-tip: image/png formatında verilib - yəni şəklin arxasında "mavi şahmat effekti" verilib. Mən bilən bu effekti Corel Draw-da etmək mümkündür. Bu yaşayış məntəqələrin gerblərini bu formatda yarada bilən idarəçi və ya istifadəçilərimiz varmı? Hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 22:00, 6 sentyabr 2014 (UTC)

Hörmətli istifadəçi və idarəçilər! Mən özüm bu problemin öhdəsindən gələ bildim və budur mən Qırmızı Gəsəbənin gerbini yaratdım (əlbəttə ki, həmin heraldika saytına istinadlanaraq) - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gyrmyzy_gassaba_gerbe_2.png - sizə hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 17:09, 7 sentyabr 2014 (UTC)

Change in renaming process

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

Single-user login (SUL) finalisation's goal is so that every Wikimedia editor has a single, recognized global account with one username across all projects. As you may know, after a long delay, it's now underway as an effort between bureaucrats, stewards, and Wikimedia Foundation engineers. This will also allow for development of cross-wiki tools like global notifications and watchlists. There is no set date for the completion of single-user login finalization at this time.

The process involves changing all rename processes into one global renaming process. The ability for local bureaucrats to rename users on this wiki will be turned off on Monday, 15 September 2014, as one of the first steps. Global renamers are in the process of being created to make sure projects and languages are represented by the time this occurs. I sent a note to every bureaucrat about this process three weeks ago with an invitation to participate and many have begun requesting to be a part of the group. Together with the stewards, the global renamers will be empowered to help editors work through the often difficult process of getting a global name.

In parting, visit Special:MergeAccount to unify your account if you have never done so. If your local pages about renaming still need to be updated, please do so and consider pointing people to m:SRUC for future rename requests, especially if this project does not have bureaucrats that hold global renamer permissions. If you have any questions, you can read more on the help page on Meta. You can also follow the technical progress on mediawiki.org. Contact me on Meta any time with questions as well. Thank you for your time.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 16:22, 9 sentyabr 2014 (UTC)

SM və YM seçilməsi ilə bağlı

İdarəçiləri və istifadəçiləri salamlayıram. Az vikidə seçilmiş və yaxşı məqalələrin seçiməsi ilə bağlı aparılan səsvermədə səsvermə hüququ olan istifadəçilərin çoxu heç bir şərh bildirmədən lehinə və ya əlehinə səs verir. Səsvermə hüququ olanda nə olar? Mən şəxsən az vikidə bir neçə qruplaşmaların şahidi olmuşam. Təbii ki, bu halı görmək üçün sadəcə bir az vikicəmiyyətə daxil olmalısan) Əziz dostlar, belə hallar heç xoş deyil. Mən şəxsən 8 ay olmaz fəaliyyət göstərirəm və mən bu halı ilk dəfə genişləndirdib SM etdiyim məqalənin səsverməsində anladım. Hələ də şahidi oluram. Buna görə təklif edirəm ki, hər bir səsvermə hüququ olan istifadəçi səsini verərkən (  Lehinə: və yaxud  Əleyhinə: ) səbəbini məntiqli şəkildə açıqlasın, heç kəsə qarşı haqsızlıq olmasın. Burada [4] hər bir məqalənin demək olar ki, hər başlığı, alt başlığına qədər müzakirə aparılır. Belə olmasa da, ətraflı müzakirənin lehinəyəm. --hinkel777 (müzakirə) 09:28, 10 sentyabr 2014 (UTC)

Cənab Ilkinhemidov, konkret olaraq hansı istifadəçi və ya idarəçinin etdiyi redaktədən şikayətiniz var? Çünki Sizin bu dəqiqə bəyan etdiyiniz "qruplaşma" anlamı, açıq-aşkar ittihama bənzəyir. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 09:53, 10 sentyabr 2014 (UTC)

Keete 37 (Farid Aliev) şikayətim olsa idi, lazımi şəxs və ya şəxslərə bildirərdim. Burada mənim səsvermə iıə bağlı olan əsas təklifim anlaşıqlı olaraq yuxarıda qeyd olunub. --hinkel777 (müzakirə) 10:10, 10 sentyabr 2014 (UTC)

Xeyr cənab Ilkinhemidov, heç bir şey aydın deyil. Siz yazırsız ki, Mən şəxsən az vikidə bir neçə qruplaşmaların şahidi olmuşam. - Hansı qruplaşmadan söhbət gedir? Bu faktı təsdiqləyə bilərsiz? --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 10:12, 10 sentyabr 2014 (UTC)

Təsdiqləyəcəm :)--hinkel777 (müzakirə) 10:20, 10 sentyabr 2014 (UTC)

VisualEditor available on Internet Explorer 11

VisualEditor will become available to users of Microsoft Internet Explorer 11 during today's regular software update. Support for some earlier versions of Internet Explorer is being worked on. If you encounter problems with VisualEditor on Internet Explorer, please contact the Editing team by leaving a message at VisualEditor/Feedback on Mediawiki.org. Happy editing, Elitre (WMF) 07:29, 11 sentyabr 2014 (UTC).

PS. Please subscribe to the global monthly newsletter to receive further news about VisualEditor.

Fyord

Salam.Çox istərdim fyord adının azərbaycanca tam dəqiq formasını dəqiqləşdirəsiniz.az.vikidə fiord səyfəsi olsada,bəzi ədəbiyyatlarda fyord və ya fiord kimi yazılır.Türk vikipediyasında fiyord kimi gostərilir.--Atilla (talk) 18:03, 11 sentyabr 2014 (UTC)

Salam. Orfoqrafiya lüğətinə görə düzgün forması "fiord"dur. Hörmətlə:--Yusif Sərrac (talk) 20:00, 11 sentyabr 2014 (UTC)

Sortilegus adlı istifadəçi isə başqa fikirdədir..."Salam həmkar. Orijinal yazılışı belədir: "Fjord". İkinci "J" hərfi bizim "Y" hərfimizdir. "Y" səsini də verir. Ona görə "fyord" yazılışı daha doğrudur. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 21:34, 11 sentyabr 2014 (UTC)" --Atilla (talk) 17:06, 24 sentyabr 2014 (UTC)

azerdict.com saytına əsaslanıb dedim. Orada orfoqrafiya bölməsində "fiord" olaraq yazılıb. Hörmətlə: --Yusif Sərrac (talk) 17:23, 24 sentyabr 2014 (UTC)

Artığ səhifəni silmək

Salam,mən "təsadüfi səhifə"-yə kliklədim və rastıma bu məqalə çıxdı آ ان اس (ans kanlının məqaləsi) ,birinci üzüldüm ki bu səhfə bizim dildə olmadığı üçün sonra isə aşağda bizim dillimizdədə olanı tapdım ( ANS TV ) .Yəni sözümü ona gətirirəm ki,bəlkə o iran dillində olan səhifəni silək,yəni ona artıq nə ehtiyac varki? Hörmətlə Hilal knight

Salam. Sizin suala burada cavab verilib. --Araz Yaquboglu (talk) 11:22, 12 sentyabr 2014 (UTC)

Seçilmiş və Yaxşı məqalə

Bu tip məqalələrdə son zamanlarda yuxarıda sağ küncdə kiçik işarənin yoxa çıxması məsələsinin şablonda olan problem olduğunu düşünürəm. Hal-hazırda, sınaq məqsədi ilə "seçilmiş məqalə" və "yaxşı məqalə" xüsusi nişanlarının şablonunu düzəltdim [5]. Artıq SM işarəsi bərpa olundu.Nə dərəcədə əvvəlki kimi alınıb bilmirəm, ama bunun şablonda yaranan problem olduğu bəllidi. Təcrübəli şəxslər bir baxsın bu məsələyə --hinkel777 (müzakirə) 14:11, 12 sentyabr 2014 (UTC)

Təşəkkürlərǃ Əlaǃ --►Cekli829 17:39, 12 sentyabr 2014 (UTC)

Portaldakı səhv

Salam. Mən yeni yaratdığım Portal:Azərbaycan tarixindəki Şəxsiyyət bölməsində qırmızı rəngdə "daha" yazılıb. Məncə problem Portal:Azərbaycan tarixi/box-footerdədir. Əgər başı çıxan varsa, kömək eləsin.--Kim Yushin

Sağol Eminn! Portaldakı səhv düzəldi. --Kim Yushin

Buyurun, Kim Yushin.--Emin • ismarış 12:09, 13 sentyabr 2014 (UTC)

SP sayı

Bu problemi də bu gün həll etdim [6]. Seçilmiş portal bölməsində 4 seçilmiş portal olmasına baxmayaraq, 0 yazılmışdı SP sayı həmin bölmədə. Şablonlarla bağlı problemlərimiz var--hinkel777 (müzakirə) 11:00, 13 sentyabr 2014 (UTC)

Tuvaca vikipediya

Salam vikilər, niyə görə türkdilli vikipediyalar şablonunda Tuvaca vikipediyada məqalələrin sayı 0 göstərilib? Halbuki, Tuvaca vikipediyada 600-dən çox məqalə var.--Serkanland (talk) 17:21, 16 sentyabr 2014 (UTC)

Türkdilli vikipediyalar   (Məqalələrin ümumi sayı: 2.312.539)
Türkcə	Tatarca	Cənubi Azərbaycanca	Özbəkcə	Qazaxca	Azərbaycanca	Qırğızca
605.681	501.126	243.485	259.422	236.515	199.390	79.184
Başqırdca	Çuvaşca	Saxaca	Krım-tatarca	Türkməncə	Uyğurca	Tuvaca
63.591	52.780	17.401	28.025	6.847	5.982	3.519
Qaqauzca	Qaraçay-balkarca	Qaraqalpaqca	Cənubi Altay	İnkubatorda
2.811	2.091	4.689	1.095	4.037 +

Salam. Yenə şablon problemi kimi görünür--hinkel777 (müzakirə) 17:40, 16 sentyabr 2014 (UTC)

Hər kəsdən bir daha rica edirəm ki, hər hansısa bir məsələni araşdırmadan Kənd Meydanına müzakirəyə çıxarmasın. Son zamanlar kənd meydanında həddindən artıq lüzumsuz müzakirələr getməkdədir. Bu gedişlə yaxın zamanda kənd meydanı öz təyinatını itirəcək. Sizlər tərəfindən açılan hər yeni başlıq digər şəxslərə ilham verir. Diqqətli olmağınızla bağlı sizə dəfələrlə xəbərdarlıq etmişəm və məlumat vermişəm. Di gəl ki, görünən odur ki, heç bir faydası olmayıb. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 12:11, 20 sentyabr 2014 (UTC)

Düzdü tuvaca vikidə 695 məqalə var bu dəqə əslində.--samral ^müzakirə 16:04, 23 sentyabr 2014 (UTC)

Şəki şəhərinin gerbi ilə bağlı

Bütün idarəçi və istifadəçi həmkarlarımızı salamlayıram. Mən bu yaxınlarda Azərbaycan şəhər və rayonlarının gerblərini yaratmağa başladım və bir çoxunu artıq commonsa yükləmişəm. Araşdırmalarda mən Şəki şəhərinin əsl, orijinal gerbini tapdım - buyurun - [7] - mən bilmək istərdim Şəkinin hazırki gerbi hansı istinadlarla yaradılıb? Bəlkə Vikipediyada onun əsl, tarixi gerbini yerləşdirsək daha düzgün olardı? Həmçinin Quba (bu şəhərin gerbini mən artıq yaratmışam və məqaləyə yükləmişəm), Şamaxı, Lənkəran və Şəki şəhərlərində tarixən gerbin yuxarı hissədə od-alov və şir simvolları var idi. Bunu təsdiqləyən daha bir dəlil - Dərbənd şəhərinin gerbidir - buyurun [8] Məncə Şəkinin hazırki gerbi yanlışdır və onun dəyişdirilməsi daha düzgün olardı. Sizin fikirlərinizi də bilmək istərdim. Hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 14:52, 17 sentyabr 2014 (UTC)

Mənim fikrimcə hər iki gerbin yerləşdirilməsi yaxşı olardı. Tarixi gerb və müasir gerb. --Araz Yaquboglu (talk) 15:17, 17 sentyabr 2014 (UTC)

Bu gerblər rəsmi gerblərdir ki? Gerblərin tarixi 1843-cü ildir. Məncə gerbləri rəsmi gerb kimi yox, sadəcə şəkil kimi məqaləyə yükləmək olar.--Serkanland (talk) 15:21, 17 sentyabr 2014 (UTC)

Hörmətli Keete 37, Şəki Şəhərinin Gerbinin müəllifi Şəki şəhərinin sakini, Daşkənd Rəssamlıq İnstitutunun "Qrafika" fakültəsinin məzunu, Azərbaycan Rəssamlar İttifaqının üzvü Tahir Əhmədiyyə oğlu Həmidlidir. Gerb 2001-ci ildə Şəkinin rəssam və memarları tərəfindən bəyənilmiş, Şəki şəhər rəhbərliyi tərəfindən təsdiq edilmişdir. Bununla bağlı rəsmi mənbə də mövcuddur: sheki-medeniyyet.az --►Cekli829 15:59, 17 sentyabr 2014 (UTC)

Aydındır cənab Cekli829, sadəcə olaraq mənə çox maraqlı gəldi, niyə Şəki bələdiyyəsi özünün tarixi gerbindən imtina edərək, yenisini yaratdı? Bakının gerbidə Şəkinin gerbi kimi XIX əsrdən bəri məlumdur. Məncə bu onunla əlaqədardır ki, Şəki bələdiyyəsi heç o orijinal gerbin olması barədə məlumatsız idi. Ümidvaram Şamaxı və Zaqatala şəhərlərinin tarixi gerblərini yenisi ilə əvəz etməyiblər) Çünki mən Şamaxının və Zaqatalın da tarixi gerblərini yükləmək istərdim. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 16:29, 17 sentyabr 2014 (UTC)

Qeyd etmək istərdim ki, mən yaratdığım gerbləri Azərbaycan Respublikası Prezidentinin İşlər İdarəsinin PREZİDENT KİTABXANASI-ndan istinadlanaraq - [9] yaradıram. Hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 16:37, 17 sentyabr 2014 (UTC)

Hörmətli Keete 37, məncə gerbi Şəki məqaləsinin tarix başlığı altına yerləşdirsəz pis olmaz.--Serkanland (talk) 16:54, 17 sentyabr 2014 (UTC) :: Şəkil şəhərinin gerbi, ya Şəki şəhərinin gerbi?! --Mirzəyev (talk) 08:21, 19 sentyabr 2014 (UTC)

Şəkinin gerbi Şəki şəhər rəhbərliyi tərəfindən təsdiq edilmiş gerbdir, ancaq tarixi gerbləri də məqaləyə yerləşdirmək yaxşı olardı, hazırda məqalədə bu gerb yoxdur.--Melikov Memmed^⇒email 12:36, 19 sentyabr 2014 (UTC)

Məncə bəzi şəhər və rayon mərkəzlərinin( elecədə kəndlərin) gerbləri o qədərdə rayon və ya şəhər haqqında dolgun məlumat vermir..gerblərdə bəzən o qədərdə əlaqəsi olmaya elementlər yer alır..məsələn Qax şəhərinin gerbi...gilas heçdə Qaxın simvolu ola bilməz..

3 idarəçinin idarəçi hüququndan məhrum edilməsi üçün səsvermə

Fəaliyyətlərinin qeyri-fəal olması iddiası ilə 3 idarəçinin idarəçi hüququndan məhrum edilməsi üçün səsvermədə səsvermə hüququ olan bütün vikipediyaçılar iştirak edə bilərlər. Səsvermə bu səhifədə keçirilir >> -- Hörmətllə, Mirzəyev (talk) 18:45, 20 sentyabr 2014 (UTC)

Təklif

Mənim bir təklifim var. Arbitraj məhkəməsi bizdə hələki yoxdur. Gəlin AM yaradılana, səsverməyə çıxarılana, qəbul edilənə, üzvləri seçilənə qədər Vikipediya:Şikayət və Vikipediya:Şikayət/İdarəçi layihələrini səsverməyə çıxarıb qəbul edək. Və müvəqqəti olaraq ondan istifadə edək. Idə istənilən idarəçi, IIdə isə şikayət edilən idarəçi və ya idarəçilərdən başqa hər hansısa idarəçi hakim olar. Son qərarı verər.--samral ^müzakirə 15:04, 26 sentyabr 2014 (UTC)

Bir sıra digər vikilərdə də belə bir təcrübə var və kifayət qədər effektlidir. Fikrimcə ilin sonuna kimi səsverməyə çıxarıb, növbəti ildən tətbiq etmək olar. --►Cekli829 20:35, 26 sentyabr 2014 (UTC)

Hörmətli Samral bəy! Sizin təklifinə cavab verən texniki idaкərəçinin nə dərəcədə səmimi olduğunu bilmək istəyirsinizsə bu linkə baxın:>>. Məlumunuz olsun ki vikipediyanın digər idarəçisi Araz Yaquboğlunun bir-iki şeir kiutabı var, ona görə vikipedik şəxs hesab edilir, amma fəlsəfə doktoru vikipedik şəxs deyilmiş?! Bu argumenti göstərən istifadəçi isə dərhal bloklanmış, onun yazdığı isə silinmişdir:>>. — Bu imzasız yazı 85.132.87.3 (m) tərəfindən əlavə edilib; 14:25, 27 sentyabr 2014 (UTC)

85.132.87.3, istinad etdiyiniz səhifəni mən silməmişəm. Ortaya belə əsassız iddialar atdığınız üçün, açıq-aydın görünür ki, vikipediyanın işini pozmağa çalışırsınız. Ona görə də Bloklama qaydalarının "Bloklanma səbəbləri" bölməsinin 7-ci bəndinə əsasən (İstifadəçi saxtakarlıqla məşğul olaraq, Vikipediyadanın normal işini pozarsa.) sizi blokladım. --►Cekli829 09:45, 27 sentyabr 2014 (UTC)

Hörmətli Samral bəy! Təklifinizlə razıyam. Ancaq bir xeyli əvvəl 25 iyul 2014-cü il — 8 avqust 2014-cü il tarixləri arasında keçirilən İdarəçilərin fəaliyyəti haqqında qanuna aid səsvermə baş tutmadı. Səbəb isə istifadəçilərin diqqətsizliyi və bu sahədə ki, fəaliyyətsizliyidir məncə. ... -- ■ Sultan ^mesaj 12:58, 27 sentyabr 2014 (UTC)

Sultan bəy o səsverməni yenidən keçirərik.

Məncə də bu məsələ də həll edilməlidir ki, elmlər namizədləri, elmlər doktorları ensiklopedik şəxslərdi mi ya yox. Bu məsələni birdəfəlik həll etmək lazımdır.--samral ^müzakirə 14:50, 27 sentyabr 2014 (UTC)

Azərbaycanca Vikipediyaya rəsmi facebook səhifəsi

Azərbaycanca Vikipediya üçün rəsmi facebook səhifəsi açmaq təklif edirəm. Adı da olsun elə "Azərbaycanca Vikipediya". İdarəçilər səhifədə admin olsun. Hansısa könüllü fəal istifadəçinin də vaxtı olarsa, könüllü olaraq səhifədə fəaliyyət göstərmək istəyərsə də yenə idarəçilərə müraciət edər və moderator falan olar. Əgər ümumi razılıq/icazə olsa mən səhifəni yarada və necə deyərlər yığa bilərəm.--samral ^müzakirə 14:54, 27 sentyabr 2014 (UTC)

Belə bir səhifə var. --Araz Yaquboglu (talk) 15:03, 27 sentyabr 2014 (UTC)

Mənasız bir işdir. Facebook heç bir zaman ciddi informasiya məkanı hesab edilməyib. Digər tərəfdən demək olar ki, Vikipediyada fəaliyyət göstərən bir çox aktiv istifadəçi müxtəlif vaxtlarda rəsmi və ya qeyri-rəsmi facebook kimi sosial şəbəkələrdə səhifələr açıblar. Həm digər tərəfdən əziz və hörmətli samral bəlkədə sənin xəbərin yoxdur, ancaq müəyyən yerlərdə bura ilə bağlı olan şəxslərin gizli qrupları var. Yəni deməyim odur ki, elə şeylərlə məşğul olana kimi bütün gücümüzü bura verək. Onsuz Azviki ölkədə yetərincə məhşurluq əldə edib. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 15:08, 27 sentyabr 2014 (UTC)

Araz Yaquboglu bəy və Baskervill o qrupdur. Mən səhifə deyirəm. Rəsmi səhifə. Kim razıdı?--samral ^müzakirə 15:11, 27 sentyabr 2014 (UTC)

Ürəyiniz istəyir acın. Ancaq bir mənasının olmadığını düşünürəm. --Baskervill (talk) 15:32, 27 sentyabr 2014 (UTC)

Facebook dünya əhalisinin demək olar ki 20%-nin olduğu qlobal sosial şəbəkədir. Azərbaycan əhalisinin də hardasa 1/2-i bu şəbəkəyə üzvdür. Deməli biz bir çox elan, hesabat və s.-larımızı vikipediya ilə paralel bu səhifə vasitəsilə rahatlıqla paylaşa bilərik. Xahiş edirəm mümkündürsə hər kəs öz rəyini yazsın.--samral ^müzakirə 15:38, 27 sentyabr 2014 (UTC)

Mən Facebooka xüsusi gözlə baxılmasının əleyhinəyəm. Əgər yaradılacaqsa, bunu Samral yox, idarəçilər etməlidir və Youtube, İnstaqram, Tvitter səhifələri də yaradılmalıdır. Çünki Azərbaycanda Facebookdan istifadə etməyən bir çox insanlar bu şəbəkələri işlədir.--Kim Yuhsin (talk) 27 sentyabr 2014 (UTC)

Sosial şəbəkələrə daxil olanların 70-80%-i sadəcə əylənməyə gəlirlər. Bu cür səhifə açmaqla Vikipediyanı təbliğ etmək asan olmayacaq. Əgər açılarsa bunu hər hansı istifadəçi yox, idarəçi etməlidir.--Serkanland (talk) 06:28, 28 sentyabr 2014 (UTC)

Facebook da sadəcə azərbaycan vikipediyasını reklam etmək olar,bəlkə maraqlanarlar...mən onlarca insan taniyiram ki, bütün günü facebookdadır..ancaq vikipediyanın mövcudluğundan xəbər yoxdur, nəyin ki nəsə orda fəaliyyət göstərməyi.--Atilla (talk) 10:51, 28 sentyabr 2014 (UTC)

Bir daha bu işin mənasız və yaxud anlamsız olduğunu demək istərdim. Bunu təkcə idarəçilər yox bu sahə ilə maraqlanan istənilən bir şəxs edə bilər və bu günə qədər də edib. Məsələn facebook sosial şəbəkəsində kiçik bir araşdırma aparmaq kifayət edir ki, qarşınıza Vikipdiya ilə bağlı onlarla səhifələr çıxsın. Məsələn götürək elə Vikipediya Azərbaycan səhifəsini. Bu günə qədər mövcud olan səhifələr arasında qismən bu səhifəni göstərmək olar. Və ya təlimlərlə bağlı mənim tərəfimdən açılan Gənc Vikipediyaçılar lahiyəsinin rəsmi facebook səhifəsi (YoungWikipedist)

Sadəcə olaraq məsələ bundan ibarətdir ki, bu və ya digər səhifələrin heç biri rəsmi deyil. Onları rəsmi etmək bizim əlimizdə olan bir şey deyil. 5 ildir ki, həmin sosial şəbəkənin aktiv işlədənlərdən biriyəm və bu günə qədər qarşıma cəmisi bir rəsmi viki səhifəsi çıxıb ki, həmin səhifədə ümumi mərkəz tərəfindən idarə olunur və əsasən xəbərlər funksiyasını daşıyır. Həmin səhifə isə Wikipedia adlı səhifədir. Azvikinin Azərbaycanda məhşurlaşmağa ehtiyacı yoxdur. Bizim artıq müəyyən olunmuş bir oxucu və yazar kütləmiz var. Siz deyəni türkmən, qırğız və ya kırım tatar vikiləri üçün məmuniyyətlə tətbiq etmək olardı. Vikipediya ilə bağlı başqa saytlarda və ya sosial şəbəkələrdə fəaliyyət göstərməkdənsə elə vikinin özündə fəaliyyət göstərmək daha məntiqli səslənməzmi? Həm cənab Samral əgər sizin belə bir istəyiniz varsa burada heç bir problem yoxdur. Siz səhifəni açın və müəyyən qədər populyarlaşdırın. Əgər viki cəmiyyət razılıq versə biz onu Azvikinin rəsmi səhifəsi kimi elan edərik. Sadəcə bununla əlimizə nə keçəcək, biri çıxıb bunu mənə izah etsin. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 18:31, 28 sentyabr 2014 (UTC)

Ümumiyyətlə anlamaq lazımdır ki, Azərbaycanca Vikipediyanın heç bir rəsmi - nəyisə ola bilməz. Qeyri-nizamlı şəkildə, fəaliyyət (iş) qrafiki olmayan, mücərrəd, könüllü formada və istənilən vaxt sayı artıb-azalan Azərbaycanca Vikipediyanın rəsmi nəyi ola bilər ki? Bu söz konkret sistemi olan qurumlara aiddir. Azərbaycanca Vikipediya qurum deyil, məqalələrin yazılması və yayılması üçün yaradılmış platformadır. Rəsmi sözü heç bir halda bura tətbiq etmək olmaz. --Proger danış 06:41, 30 sentyabr 2014 (UTC)

Səsvermə hüququ

Mən vikipediyada 26 iyundan bəri varam. Yəni 3 aylıq staj tamam olub. Əgər Vikipediya:İdarəçilərdə verdiyim səslər sayılırsa, o zaman xahiş eliyirəm diqqətə alın. Hörmətlə,Kim Yushin (talk) 19:15, 28 sentyabr 2014 (UTC)

Kim Yushin, səsvermə "İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydaları"na uyğun olaraq keçirilir. Həmin qaydaların "Kimlər seçici hüququna malikdir?" bölməsinbelə bir bənd var: "Səsvermə başlayan tarixə kimi Azərbaycan dilindəki Vikipediyada stajı 3 aydan az olmayan istifadəçilər;". Yəni ən azı iyun ayının 17-də qeydiyyatdan keçmiş olsaydınız, o zaman səsiniz etibarlı hesab olunacaqdır. --►Cekli829 19:27, 28 sentyabr 2014 (UTC)

Monuments of Spain Challenge

Excuse me for not speaking Azerbaijani yet.

Wikimedia España invites you to join the Monuments of Spain Challenge. And what’s that? It’s a contest. You have to edit, translate or expand articles about the Spanish monuments and you will be granted points. So you’re not just writing about wonderful buildings: you can get prizes!

The time of the contest will include all October and any information you may need is right here.

Join in and good luck!

PS: We would be grateful if you could translate this note into Azerbaijani.

B25es on behalf of Wikimedia España.

Azərbaycanca danışmadığım üçün bağışlayın.

Wikimedia España İspaniyanın Abidələrinə qoşulmağı sizi dəvət edir. Nədir bu? Yarışmadır. Siz İspaniya abidələri haqqındakı məqalələri redaktə tərcümə və genişləndirmə etməlisiz və sizin xallarınız olcaq. Deməli siz ancaq gözəl binalar haqqında məqalələr yazmırsız: həm də mükafat əldə edirsiz!

Yarışma üçün vaxt bütün Oktyabrı əhatə edir və sizin üçün lazım olan informasiya budur right here.

Bizə qoşulun və hamıya uğurlar!

PS: Əgər siz bu mətni Azərbaycan dilinə tərcümə etsəydiniz biz şad olardıq.

B25es ispan vikipediyası üçün.Kim Yushin (talk) 16:44, 30 sentyabr 2014 (UTC)

Təşəkkür :) --Proger danış 17:02, 30 sentyabr 2014 (UTC)

Azərbaycan Vikipediyasında etməliyik bunu? --Serkanland (talk) 17:04, 30 sentyabr 2014 (UTC)

Azərbaycan vikipediyaçıları üçün xoş xəbər!

Bildiyiniz kimi, Vikipediya və digər əlaqəli viki-layihələr Vikimedia Fondu tərəfindən idarə olunur və bu Fondun dünyanın 40 ölkəsində rəsmi nümayəndəlik statusuna malik yerli təşkilatları (Chapter) var. Lakin yerli nümayəndəlik yaradılması bir qədər uzun və əziyyətli iş olduğu üçün bu ilin avqustunda Londonda keçirilən sonuncu Vikimaniya konfransında görüşdüyüm Qoşulma Komitəsinin (keçmiş "Nümayəndəliklər Komitəsi") üzvü təklif etdi ki, istifadəçi qrupu şəklində fəaliyyət göstərsək, daha yaxşı olar. İstifadəçi qrupuna daxil olan istifadəçilər Vikimedia layihələrinin inkişafında konkret məqsədlərə nail olmaq üçün əməkdaşlıq edə bilərlər. Vikimedia istifadəçi qrupu (Wikimedia User Group) adlanan bu sxemdə hər hansı dövlət qeydiyyatı və ya Vikimedia Fondunin rəsmi nümayəndəlikləri üçün irəli sürülən tələblərə cavab verməyə ehtiyac yoxdur. Yalnız Vikimedia Fondunun Qoşulma Komitəsi qrupun məqsədlərini, təsisçilərin fəaliyyətini və əzmkarlığını qiymətləndirərək qrupu təsdiq etmək barədə qərar verir. Bakıya qayıtdıqdan dərhal sonra bu istiqamətdə fəaliyyətə başladıq və bütün fəal, həmçinin bu işə dəstək verməyə razılıq verən bütün az-viki idarəçilərinin iştirakı ilə "Azərbaycan vikimediaçıları istifadəçi qrupu"nu təsis etməyə qərar verdik.

Nəhayət, Metada bir ay davam edən yazışmalar nəticəsində "Azərbaycan vikimediaçıları istifadəçi qrupu" Vikimedia Fondunun Qoşulma Komitəsi tərəfindən rəsmən təsdiq edilib. Bu gün, 2 oktyabr tarixində istifadəçi qrupu razılaşması imzalandı və qrup, müddətin uzadılması imkanı ilə, 1 il müddətinə təsdiq edildi. Bu münasibətlə Azərbaycandilli vikicəmiyyəti təbrik edirik və inanırıq ki, bu gələcək uğurlarımızın başlanğıcı olacaq. Az-vikinin inkişafı, Azərbaycanda Vikipediyanın və digər Vikimedia layihələrinin təbliği, digər vikilərdə və VikiAnbarda Azərbaycanla bağlı məlumatların artırılması üçün birgə fəaliyyət göstərmək istəyən bütün fəal istifadəçiləri istifadəçi qrupunun fəaliyyətində iştirak etməyə dəvət edirik.

Dəvəti qəbul edən bütün istifadəçilərdən qrupun meta səhifəsindəki "Members" ("Üzvlər") bölməsində imza ataraq iştiraklarını təsdiqləmələrini və "Contact" ("Əlaqə") bölməsində adı çəkilən istifadəçilərdən biri ilə əlaqə qurmalarını xahiş edirik. Bir daha təbriklər! Hörmətlə, Azərbaycan vikimediaçıları istifadəçi qrupu adından, Wertuose (talk) 12:37, 2 oktyabr 2014 (UTC)

Xeyirli, uğurlu olsun! --►Cekli829 12:40, 2 oktyabr 2014 (UTC)

Uğurlar. --Araz Yaquboglu (talk) 12:47, 2 oktyabr 2014 (UTC)

Təbriklər--Serkanland (talk) 12:48, 2 oktyabr 2014 (UTC)

Fəaliyyətinzdə uğurlar arzu edirəm. Azvikinin inkişafında zərrə qədər olsa belə köməyi dəyən adamları məncə daim qorumaq lazımdır. İnanmaq istərdim ki, orada olacaq fəaliyyətinizdə təşkil etdiyiniz İdarəçi seçkisinin gününə döndərməyəcəksiniz. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 21:30, 2 oktyabr 2014 (UTC)

Baskervill, ara-sıra MSK-nın təlimlərində də təlimçi olun. Hər halda Sizin bu sahədə böyük təcrübəniz var. Ən azından seçiciləri seçkiyə dəvət etməyin yollarını bilməmiş olmazsınız ;) --►Cekli829 07:59, 3 oktyabr 2014 (UTC)

Bu böyük irəlləyişdir! Azərbaycan Vikipediyasının bütün istifadəçilərini bu şad xəbərlə bağlı təbrik edirəm! --Proger danış 08:06, 3 oktyabr 2014 (UTC)

Uğurlar.--Atilla (talk) 15:44, 3 oktyabr 2014 (UTC)

Kuklalar haqqında bir neçə söz

Kuklaların müzakirə səhifəsinə "Xoş gəldin" şablonunun daxil edilərək salamlanmasının əleyhinəyəm. Kuklaları təyin etmək o qədər də çətin deyil. Onların fəaliyyətini izlədikdə anlamaq olur. Təəssüf ki, sonuncu idarəçi səsverməsində də kuklalar az deyildi. Bu mənim fikrimdir. Razı olanlara və olmayanlara əvvəlcədən təşəkkürümü bildirirəm. --İrada (talk) 19:09, 2 oktyabr 2014 (UTC)

Əlbəttə İrada xanımın fikiri ilə razılaşmamaq mümkün deyil. Kuklaların istifadəsində bütün aktiv vikipediyalarda rast gəlinir. istər xoş istərsədə bəd niyyətli olsun kukların istifadəsini bir necə vikidə özüm müşahidə etmişəm. Sadəcə məsələ səsvermənin mahiyyətindən xəbərsiz olan və səsverməyə bir necə gün qalmış aktivləşən, səsvermə bitəndən sonra isə yenidən zillət qaranlığıa dücar olan bəzi kuklardan gedir ki, belə hallar bizim vikiyə heç bir xeyir verə bilməz. Ümüd edir və inanıram ki, gələcəkdə belə neqativ halalların azadılmasına qarşı daha ciddi addımlar atılacaq. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 21:26, 2 oktyabr 2014 (UTC)

--İrada (talk) 07:02, 3 oktyabr 2014 (UTC)

Əsasən də canlı kuklalar. Sanki onların yiyələri yalnız seçki üçün kukla kökəltməklə məşğuldur. --►Cekli829 03:56, 3 oktyabr 2014 (UTC)

İradə xanımın fikri ilə tam razıyam. Son səsvermə bir daha göstərdi ki, əksər istifadəçilər qaydalardan, Vikipediyanın iş prinsipindən, istifadəçi statuslarının ifadə etdiyi mənadan tam xəbərsiz olmaqla yanaşı, məqsədləri Vikipediyaya fayda vermək yox, müəyyən şəxsi ambisiyaları təmin etməkdir və bu yolda kukla və marionetlərdən istifadə etmək vurduqları ziyanlardan ən kiçiyidir.--Wertuose (talk) 07:37, 3 oktyabr 2014 (UTC)

İrada xanım, bildiyiniz kuklaları bloklamağa nə mane olur ki sizə?--sefer azeri 07:45, 3 oktyabr 2014 (UTC)

Kuklaları siz də tanıyırsız. Niyə bloklamırsız? Bir də ki, mən gizli işlər görmürəm: bütün qərarlar açıq müzakirəyə çıxarılmalıdır. Kuklalar barədə viki-görüşlərin birində qərar qəbul edərik. Ondan sonra bloklamaq mənim boynuma. İdarəçilərin hər birinin öz müstəqil fikri olsaydı şox yaxşı olardı. Yəqin ki, son cümləm tamam başqa mövzudur. Amma inanıram ki, anlayacaqsınız. --İrada (talk) 11:42, 3 oktyabr 2014 (UTC)

Mən kukla hesab elədiyim istifadəçilərin hamısını bloklayıram. İradə xanım, fikrinizlə razı deyiləm. İdarəçilərin hərəsi öz düz bildiyini eləməyə çalışsa, Krılovun məşhur təçsilində gəmini hərəsi bir tərəfə çəkməyə çalışan canlıların durumuna düşərik. Problemləri birgə müzakirə etməli və ortaq nəticəyə gəlməli olduğumuzu düşünürəm. Sizin birinci fikrinizə dəstək olaraq, qeyd edim ki, mən də hansısa gizli işlərin görülməsinə və gizli görüşlərin keçirilməsinə qarşıyam. Lakin, hansısa gizli görüşə işarə etmənizi də anlamıram. Çünki, mən özüm şəxsən sizinlə əlaqə saxlayıb (bir neçə dəfə) həm sizi, həm də oğlunuzu (idarəçi olmasa belə) idarəçilərin görüşünə dəvət etmişdim. Hansı gizli işlərdən bəhs edirsiz? Mümkünsə açıq danışın, lütfən. --sefer azeri 11:52, 3 oktyabr 2014 (UTC)

Mən gizli işlər dedim, gizli görüşlər demədim. Yazılarımı başqa mənalara yozmayın. Mən artıq heç kimlə mübahisə etmək istəmirəm. Nə istəyirsiniz o cür də anlayın. Uğurlar--İrada (talk) 11:57, 3 oktyabr 2014 (UTC)

Səfər bəy, İradə xanım, mümkünsə müzakirəni dayandırın. Ya da konkret siyahı ilə çekyuzerlərə müraciət edin. Çünki belə müzakirənin heç bir xeyri yoxdur. Memarlıq ayı layihəsi hər ikinizin töhfələrini gözləyir. Amma kukla gətirməyin ;) --►Cekli829 12:01, 3 oktyabr 2014 (UTC)

Seçki bitdi. Sonra ?

Azərbaycanca vikipediyada üç nəfər idarəçinin statusunun alınması ilə əlaqədar səsvermə bitdi, ancaq mülahizələr bitmək bilmir. Qüsurlu seçki prinsipləri ilə həyata keçirilən səsvermə bir sıra məsələləri bir daha qabartdı.

İdarəçiyə onun fəaliyyətinə görə deyil, hansı müddətdə nə qədər redaktə etməsi ilə bağlı qiymət verilməsi bu səsvermə mexanizminin ən qüsurlu hissəsi sayıla bilər. Prinsipcə göstərilən müddətdə tələb edilən minimumu yerinə yetirməklə on illiklərlə idarəçi sttusunda qalmaq olar. Ancaq bu zaman keyfiyyət, ən əsası isə vikipediya cəmiyyətində şəxsi nüfuz məsələsi isə ikinci plana keçir.

Səsvermənin nəticələri onun təşkilatçılarını ciddi düşündürməlidir. İstifdəçilərin əksəriyyəti vikipediya üçün qiymətli istifadəçi olan Progerin statusunun saxlanmasına səs verdi. Hətta ancaq səsvermə zamanı meydana gələn çoxsaylı istifadəçilərin də səsi onun statusunun alınmasına kömək etmədi. Bu "qrupun" səsəvermənin nə zaman olacağından əvvəldən necə xəbər tutması və səsvermə hüququ almaq üşün tələsik k 30 gün əvvəl bir-iki redaktə etməsi mənim üçün çox maraqlıdır.

MrArifNəcəfov kimi çox qiymətli bir istifadəçinin statusunun alınması isə azərbaycanca vikipediya üçün böyük bir ittih hesab edirəm. 500-600 redaktə etmiş istifadəçinin 28 min redaktə etmiş MrArifNəcəfova qiymət verməsi absurddur. 10 min redaktə edənin isə bu təcrübəli idarəçiyə yol göstərməsini isə başa düşə bilmirəm.

Buna görə də azərbaycanca vikipediyada bir sıra islahatların keçirilməsini zəruri sayıram:

1. İdarəçilər ömürlük deyil, konkret müddətə seçilməlir. Onların sayı da azldılmalı, optimal saya gətirilməlidir.
2. İdarəçi namizədinin ancaq bir nəfər tərəfindən irəli sürülməsini məqbul saymıram. İdarəçiliyə namizədli ancaq istifadəçinin özünün irəli sürülməsi düzgün variant olmalıdır. Ancaq özünə güvənən istifadəçi konkret müddətə vikicəmiyyətdən səlahiyyət istəməlidir.
3. 100 min məqaləsi olan azərbaycanca vikipediyada cəmi bir bürokratın olması düzgün deyil. Azı üç yeni bürokrtın seçilməsini zəruri hesab edirəm. Bürokratlığa da namizədliyi idarəçinin özü irəli sürməlidir.
4. İdarçilərdən Ceklini, Səfər azərini, İradə xanımı, Araz Yaquboğlunu, Sultan 11-i, Progeri bürokrat sttusuna hazır hesab edirəm. MrArifNəcəfovu yenidən idarəçi seçilməsini istərdim və dostlarımdan bu məsələnin gündəliyə salınmsını xahiş edirəm. O yenidən idarəçi seçilərsə onun da namizədliyini bürokratlıqda görmək istərdim.
5. Apelyasiya Komitəsinin yaradılamsı süni surətdə uzadılır. Məsələnin gündəliyə salınmasını təklif edirəm.
6. Azərbaycanca vikipediya ilə bağlı istənilən məsələnin ancaq vikicəmiyyətlə açıq müzakirələrdən sonra hərəkət edilməsi prinsipinin gözlənilməsini düzgün hesab edirəm.

Hamıya hörmətlə --Acategory (talk) 10:20, 3 oktyabr 2014 (UTC)

Acategory, verdiyiniz təkliflərlə (4-cü bölməni çıxmaqla) tam razıyam. Amma Arif müəllimin idarəçilik statusu əlindən alınmadı, lakin düşünürəm ki, Vikipediyadakı son ab-hava onun kimi ağır təbiətli, vicdanlı və ədalətli insana pis təsir etmişdir. Ona görə də idarəçilikdən imtina edir. Siz çox düz vurquladınız ki, 500-600 redaktə etmiş istifadəçinin 28 min redaktə etmiş MrArifNəcəfova qiymət verməsi absurddur. --İrada (talk) 10:40, 3 oktyabr 2014 (UTC)

Cənab Acategory, yazdığınız təkliflərin demək olar ki, hamısı ilə bağlı normal viki-qaydalar var. Sadəcə bir çoxu bizdə indiyədək tərcümə edilməyib və təsdiq olunmayıb. "Azərbaycan vikimediaçıları istifadəçi qrupu" bu istiqamətdə işlərin yerinə yetirilməsini nəzərdə tutur. Bu sahədə hər hansı bir köməklik edə bilərsinizsə, sizə minnətdar olarıq.

Bir də redaktə sayının istifadəçinin təcrübəsi ilə hər hansı bir əlaqəsi olması fikri ilə razı deyiləm. Bəzi istifadəçilər var ki, 5 cümləlik 1 məqaləni yaratmaq üçün 50 dəfə redaktə edir, elələri də var ki, həmin tip məqaləni cəmi 1 redaktəyə yaradır. Cənab Nəcəfovun "Tubus" adlı istifadəçi profilinin sahibi olduğu çekyuzer tərəfindən təsdiqləndi və uzunmüddətli şübhələrə son qoyuldu. "Tubus" adlı istifadəçinin Arif Nəcəfovun müzakirə səhifəsində, yəni özü özünə yazdığı bu şərh və səsvermə səhifəsində səs verərkən etdiyi bu qeyd məni nə vaxtsa ona yenidən səs vermək fikrindən çəkindirir. Düşünürəm ki, bu heç də yaxşı hal deyil və bunu edənləri dəstəkləmək yox, əksinə bu cür hərəkətlərin qarşısını almaq üçün tədbir görmək lazımdır.--Wertuose (talk) 13:09, 3 oktyabr 2014 (UTC)

Wertuose, redaktələr sayı ilə əlaqədar deyə bilərəm ki, Cənab Nəcəfovun redaktələri bot işi görən bəzi idarəçilərin işindən çox fərqlidir. Kukla məsələsinə gəldikdə isə o zaman idarəçi statusunun alınması səbəbi kimi yazdığınız məsələ göstərilməli idi. Sözü gedən idarəçi də məsələyə aydınlıq gətirərdi. Mənim kompyuterimdən də Vikiyə daxil olurlar. Checkuser yoxlasa onu kukla hesab edə bilər. Amma hamı bilir ki bu belə deyil. Mən Cənab Nəcəfovun izahatını görmək istərdim.--İrada (talk) 14:09, 3 oktyabr 2014 (UTC)

Bu kukla lekesini qebul ede bilmırem. Tubus deyilen men deyilem adi bir istıfadeçidir. Bizim hemvetenlimizdir iş kolleqamdır. Hospitalda ümumi bır internet sistemi mövcuddur. Bu sisteme onlarca kompyüter qoşuludur. Wiki faliyettleri adeten gece növbeler zamanı heyata keçirildiyinden eynı IP- den daxil olunmalar olmuşdur. Tubusa şexsen sesvermeden uzaq durmasını tösiye etsem de (kukla meselesı kimi qebul oluna bileceyini nezere aldığım üçün) buna mehel qoymayıb öz sesini verib. Bu menim günahım deyil. Bir daha emin olun ki , Tubus men deyilem. Genc bir hekim kollegamdır. Onun özü bu hadiselerden mene destek evezine problem yaratdığı üçün çox sarsılıb . O ki qaldı Tubusun stiline. Menim şagirdim olduğu üçün menim stilimle eynidir. Ele hekimliyi de.

P.S. Leyhine ses veren esil kuklaların sahibleri kimlerdir sualını vermek heç istemezdim? "Qara meni basınca men qaranı basım" meseli olmasın. Onsuz da daha çox nöqte, vergül redakteleri üçün:)) vaxtım olmdadığına göre wikiden tamam getmeyi qerar vermişem. Arzu olunmayan yerde oturmazlar. Sağ olun. --MrArifnajafov (talk) 17:04, 3 oktyabr 2014 (UTC) İrada, Acategory ve diger destek verenlere teşekkür edirem. --MrArifnajafov (talk) 17:30, 3 oktyabr 2014 (UTC)