Vikipediya:Kənd meydanı

Şablon:Kənd Meydanı

Orta Şərq və Yaxın Şərq

Bu iki məqalə birləşməlidimi? --Kimse 06:49, 17 Sentyabr 2008 (UTC)

Xeyr məncə birləşməməlidir. Səbəbi: adları çox yaxın olsa da uzaq qavramlardır. Orta şərq qavramı daha genişdir və mərakeşdən pakistana bütün ərəbdilli və ərəb mədəni təsirinə məruz qalmış ölkələr nəzərdə tutulur. Yaxın şərq isə daha dar mənada işlənir. Məsələn Tunis Orta Şərqdədir amma Yaxın Şərqə daxil deyil --PrinceValiant 18:02, 29 Sentyabr 2008 (UTC)

Hm... Tunis əslində məncə nə Orta, nə də Yaxın Şərqdə yerləşmir - onun yeri Məğrib va ya Şimalı Afrika sayılmalıdır. Lakin məntiginizi anladım, amma bu məsələ mənim üçün tam bəlli olmadı. Azərbaycan hansı kateqoriyaya düşür (Şərq Avropadan əlavə)? Mən niyə bu məsəlisini qaldırdım, çünki İngiliscə ikisi də en:Middle East kim gedir. Rusça isə ru:Средний Восток və ru:Ближний Восток. --Kimse 07:44, 7 Oktyabr 2008 (UTC)

Ramazan Bayramı

Əvvəla bütün azərbaycanlıları, sonra bütün dünya müsəlmanlarını birlik, bərabərlik bayramı olan Ramazan Bayramı münasibətilə təbrik edirəm. Allahdan arzum odur ki, gələn il növbəti Ramazana qədər burada da birlik, bərabərlik yaransın!

--Vüsal Ağayev 07:28, 30 Sentyabr 2008 (UTC)

Mən də təbrikə qoşuluram. Allah ürəyində Allah sevgisi olan bütün müsəlman bacı və qardaşlarımızı qada-bəladan hifs eləsin. Bayramınız mübarək! --Sortilegus 12:50, 1 Oktyabr 2008 (UTC)

Azərbaycan milli təqvimi

Salam. Azərbaycan milli təqviminin aylarını yaratdım amma bu mövzuda bilgim məhduddur. Xahiş olunur ki əgər başqa ay adlarını da bilirsinizsə köməklik göstərəsiniz. Mən hələlik Azər, Neysan, Böyük Çillə, Kiçik Çilləni yaratdım. Sağolun. --PrinceValiant 18:48, 1 Oktyabr 2008 (UTC)

Bağışlayın amma bu bölmə xoşuma gəlmədi. Əgər kimsə bunu təkrar yaratsa valla bir də gəlməyəcəm bura. Onsuz da bəhanə axtarıram. Çixib gedəcəm. İkinizə də hörmətim var. Həm də axı mənə kömək lazımdı. Azərbaycan milli təqviminin ay adlarını axtarıram. Sağolun. --PrinceValiant 20:18, 1 Oktyabr 2008 (UTC)

--Axan.bulut 20:30, 1 Oktyabr 2008 (UTC)

Əfv Olunma

Əziz istifadəçilər! Hamınızı salamlayır və diqqətinizi mənim üçün vacib olan bir məsələyə yönəltmək istəyirəm. 2008-ci ilin Yanvar və Fevral aylarında hazırda müddətsiz bloklanan məlum şəxsə qarşı mən öz emosiyalarımı toplamayaraq cavab verdiyim üçün dalbadal 3 blok almışam. Lakin Mart ayında yenidən fəaliyyətimi burada bərpa edərək indiyə qədər gərgin və digər istifadəçilər kimi vikipediyamız üçün səmərəli fəaliyyətimi davam etdirmişəm. Aldığım bloklardan nəticə çıxarmaq üçün 7 ay məncə yetərli bir vaxtdır. Bu müddət ərzində mən bunu fəaliyyətimlə məncə sübut etmişəm və bir daha belə səhvlərə yol verməyəcəyimə əmin edirəm. Bu blokları üzərimdə bir ləkə kimi qəbul edərək sizdən-Vikicəmiyyətdən əfv edilməmdə yaxından iştirak etmənizi, yəni səsvermədə öz səsinizi vermənizi istərdim. Xahiş edirəm səsverən zaman mənim buradakı fəaliyyətimi nəzərə alın. Bu, mənim bundan sonra daha səmərəli işləməyim üçün çox vacibdir. 3 blokun üzərimdən götürülməsini istəyən Dəstək bölümünə, istəməyən isə Qarşı, tərəddüd edənlər isə Neytral bölümünə öz səsini imza ilə qeyd etsin. Səslər yetərsay çoxluğu ilə bəlli olacaq. Hər şey vikicəmiyyətin qərarından asılıdır. Əvvəlcədən təşəkkürlər və uğurlar!

Qeyd: Bilirəm bəziləri deyəcək ki, belə bir qayda yoxdur və şəxsə spesifikdir. Ancaq bəri başdan deyim ki, əgər Vikicəmiyyət müsbət vəya mənfi qərar qəbul edirsə bu-yəni cəmiyyətin istəyi bütün yazılı qaydalardan üstün sayılır. Xahiş edirəm bunu kiçik referendum kimi qəbul edin. Cəmiyyətin qərarı və istəyi hər şeydən alidir. Burada vikicəmiyyətin birliyi də nümayiş olunur. Biz belə bir təcrübəni fevral ayında keçirmişik və çox uğurlu alınıb, birlik nümayiş etdirilib. İnanıram ki, vikicəmiyyət bu birliyi bir daha nümayiş etdirəcək.

Hörmətlə: --Vüsal Ağayev 02:17, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Səsvermə müddəti 15 gündür: 04/10/2008-19/10/2008

Dəstək

• 1.--Elşən Vəlibəyov 08:00, 4 Oktyabr 2008 (UTC)
• 2.--Sortilegus 09:48, 4 Oktyabr 2008 (UTC)
• 3.--Axan.bulut 14:32, 4 Oktyabr 2008 (UTC)
• 4.--Ira 19:37, 4 Oktyabr 2008 (UTC)
• 5.--İstifadəçi:Sefer azeri 21:52, 6 Oktyabr 2008 (UTC)
• 6.--Atabəy 19:08, 6 Oktyabr 2008 (UTC)

Qarşı

1. --A_M_D ^m-f 08:08, 4 Oktyabr 2008 (UTC)
2. --Kimse 08:04, 7 Oktyabr 2008 (UTC)
3. --maderibeyza^msj 10:21, 7 Oktyabr 2008 (UTC)

Neytral

1. --Brand спойт 13:37, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Şərh

Qeyd2: Mövzudan və təvazökarlıqdan uzaq olsa da qeyd edim ki, bu gün dəqiqləşdirdim ki, İctimai Televiziya, Azərbaycan Televiziyası və Azad Azərbaycan Televiziyaları "Səhər" verilişlərində Təqvim rubrikasını tərtib edərkən məhz mənim Portal:Azərbaycan Kinosu səhifəsində tərtib etdiyim kinotəqvimdən səmərəli istifadə edir.Hətta indicə Aztv-də Anatoli Falkoviç barədə məlumatı gördüm və burada yerləşdirdiyim şəkli görəndə uşaq kimi sevindim. Eynilə bu günkü təqvimdə olan Hacıbaba Bağırov və Tofiq Quliyev barədə məlumat və şəkil də buradan götürülmüşdür. Mədəniyyət Nazirliyimiz də buradakı kino məqalələrini bolluca öz saytına köçürür. Halal xoşları olsun. :)) Vikipediyamız məşhurlaşır. Heyif ki, yenə də aktiv istifadəçi sayımız azlıq təşkil edir.

--Vüsal Ağayev 03:50, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Salamlar. Təəccübləndirm, ən azı bu məsələnin belə tez qaldırılacağını gözləmirdim.

Vikipediyada idarəçi və bürokrat seçilməsi üçün namizədlərə minimum tələblər mövcuddur. Bu tələblərdən birinə görə namizə heç bir zaman bloklu olmamalıdır. Lakin istisna hal mövcuddur. Bu tələbləri qanuna daxil edərkən belə bir prinsip əsas götürüldü: İstifadəçi 1 dəfə blok alma səbəbi onun prinsipləri (yeni istifadəçi olarkən) yaxşı bilməməsi (qanunları bilməmək onlardan azad olmaq demək deyil) ilə əlaqədar olar bilər. 3 dəfə bloklanma isə o deməkdir ki, bu istifadəçi əvvəlki bloklardan heç bir örnək götürməmiş, qanunlara məhəl qoymadan istədiyini etmək istəmişdir. Əlbəttə ki, bu cür istifadəçiləri vikipediyada qanun keşiyinə buraxmaq olmaz.

Daha az sayda bloku olan istifadəçilər 6 aydan sonra bu şəkildə bloklarını müzakiəyə çıxardaraq, namizədliyini irəli sürmə hüququnu özünə qaytara bilər. Qanunu oxusanız, özünüz hər bir şeyi aydın başa düşəcəksiniz.

Vikipediya fəlsəfəsi daha yüksək statusa can atmağı bəyənmir. Vikipediyanın məqsədi açıq bilik mənbəyi yaratmaqdır. Bunun üçün idarəçi və ya başqa bir status lazım deyil. Müəyyən keyfiyyətlərinə görə hörmət etidiym Vüsalda isə daim yüksək statusa malik olmaq istəyi mövcud olub-Nazmiədliyini daim irəli sürmək istəyərkən bu qanun onun qarşısını almışdır. Daha sonra isə bu maddənin nəyə görə mövcud olduğunu nəzərə almaq istəməyərək ümumiyyətlə qanundan çıxartmağa çalışdı, səs vermə açdı. Hal-hazırda vikipediyada aktiv olan istifadəçilər isə o zaman proseslərdən tam xəbərdar olduqları üçün qanuna dəyişilik qəbul olunmadı. Yeni istifadəçilərin isə gedən danışıqlara tarixçələrdən (tapa bilməsəniz, bildirin) baxmalarını xahiş edirəm. Bu düzgün qərarın qəbulu üçün vacibdir.

Vüsalı fantastik enerjili bir istifadəçi kimi də tanıyıram- çox aktivdir (göz dəyməsin :) ).Bu keyfiyyətinə görə də hörmətə layiqdir. Lakin bu enerji çox zaman özünü lazım olmayan formalarda büruza verir, göstərir.

Bu səsverməni yüksək statusa sahib olmaq həvəsi kimi qiymətləndirirəm, Vikipediyanın fəlsəfəsinə zidd hesab edirəm. Ona görə də qarşıyam. Çox yazdığım üçün üzrlər--A_M_D ^m-f 08:09, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Xoş sözlərə görə təşəkkürlər. Vallah, günün günorta çağı güldürdün məni. Mən heç idarəçilikdən, statusdan, namizədlikdən bəhs etdim? Mən burada bu minvalla işləsəydim 3 blok aldıqdan(sənin tərəfindən verilən bloklar) və idarəçi seçilmə şansını bu qədər itirdikdən sonra 2000 məqalə yaratmazdım. Bəziləri kimi 10 gündən bir buraya baş çəkərdim. Deməli mənim amalım başqadı, qardaş, səndən fərqli olaraq. Mən sadəcə bu blokların üzərimdə ləkə olduğunu qeyd edərək bağışlanılmağımı istəmişəm. Mənim yerimə kim olsa onu da bu bloklar narahat edərdi. O ki qaldı status məsələsinə bunun üçün heç də idarəçi olmaq lazım deyil. Bəzi istifadəçilərimiz bəzi idarəçilərimizdən hər tərəfli daha üstündürlər. Sən 1 ildən çoxdur ki, məni özünə düşmən elan etmisən. Bu yenə də davam edir, təəssüf. Bu qədər uzun şərhdən də bəlli olur. Dəstək olsaydın o zaman təəccüblənərdim :)) Ancaq bunu gözləmirdim, heç vaxt da gözləməyəcəyəm. İstifadəçiləri tarixi-nadiri yada salmaqla yönləndirmək lazım deyil :))

--Vüsal Ağayev 08:39, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

O zaman səsverməyə ehtiyac yoxdur. Yaxudda yuxarıda yazılmış sözləri belə başa düşə bilərikmi: Bu səsvermənin heç bir hüquqi qüvvəsi yoxdur? Bu hərəkəti başqa cür şərh etmək mümkün deyil. Bir az diqqətli olan istifadəçi bunu çox aydın hiss edəcəkdir.

Aramızdakı konfliktlərin səbəblərini saymağa ehtiyac yoxdur. Siz daim öz "stiliniz", istəyiniz əsasında hərəkət etməyə çalışmısınız. İdarəçi kimi funksiyam isə sizi (HAMI kimi) ümumi vikipediya qaydalarına tabe olmağa məcbur etməkdir. Ola bilsin ki, yadınızdan çıxıb-şablonlardan istifadədən qəti boyun qaçırdırdınız, şəkillərdə müəllif hüquqlarını göstərən şablonları artırmaq istəmirsiniz, adlandırmasına problem olan məqalələrin silinməsinin əleyhinəsiniz...--A_M_D ^m-f 09:19, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Məsələnin hüquqi səviyyəsini cəmiyyət öz qərarı ilə təyin edəcək. Cəmiyyət nə qərara gəlsə(mənfi və ya müsbət) bu səsvermə-qərar ən böyük hüquqi qüvvəyə malik olacaq. Bu bir növ referendumdur. Görürəm cəmiyyətin fikrini heç vecə almaq istəmirsiz. Deyəsən statusunuzdan siz məharətlə istifadə edirsiniz. Belə olmaz. Gəlin bu səsverməni iki nəfərin dalaşına çevirməyək, səbrli olaq görək cəmiyyət nə qərar çıxarır. Mən məsələn bundan ssonra sizə cavab olaraq daha şərh yazmayacağam. Özünüz də qeyd etdiyiniz kimi(Aramızdakı konfliktlərin səbəblərini saymağa ehtiyac yoxdur), mənə bu qədər qarşı olmağınızın səbəbi yalnız birdir-köhnə kin küdurət, köhnə hadisələr, vəssalam. Ona görə yazdıqlarınızı o qədər əhəmiyyətli hesab etmirəm. Məncə istifadəçilər də bu yazılarınızın yalnız bir məqsəd güddüyünü bilirlər.

--Vüsal Ağayev 09:26, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

:)Bunu belə deyin, hamı başa düşsün. Məsələ aydındır...--A_M_D ^m-f 09:33, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Mən özüm bu yaxınlarda məhz bu məsələni Vikicəmiyyətin müzakirəsinə çıxarmaq fikrindəydim. Məni qabaqladız. İcazənizlə mən də bir cahanşümül şərh yazım. Birincisi, doğrudan da burda şəxsin idarəçiliyə namizədliyindən söhbət getmir. Söhbət blokların ləğv olunmasından gedir. Bizdə bu prosedurla bağlı qəbul olunmuş qanuna rast gəlməmişəm burada. Ona görə kənd meydanında məsələnin müzakirəyə çıxarılması düzgün addımdır. Bloklanmaya gəlincə - bu məsələ baş verəndə mən də burda artıq istifadəçi kimi qeydiyyatdan keçmişdim və aktiv fəaliyyət göstərirdim. Həmişə demişəm, yenə də deyirəm - tələsik atılmış addım olub. Yeni istifadəçilər məsələdən xəbərdar deyillər ona görə qısa izahat verim - bir neçə ay bundan əvvəl istifadəçi Vüsal istifadəçi Uanisslə (vikicəmiyyətin qərarı ilə bu istifadəçi artıq müddətsiz bloklanıb) yumşaq desək qeyri-etik tonda debata girib. Bu səbəbdən hər ikisi qısa müddətə blok alıb (konkret 15 dəqiqəliyə). 15 dəqiqədən sonra yenə həmin tonda söhbət davam edib və Vüsal 2-ci blokunu alıb. Yəni 15 dəqiqə içində 2 blok - bunu mən düzgün saymıram. O tonda debata Uaniss şəxsən məni də bir neçə dəfə çəkmək istəyib, sadəcə mən əsəbləri cilovlamağı bacarıram, bu səbəbdən də təxribatı baş tutmayıb. Vüsalın burdakı işlərini, müsbət keyfiyyətlərini sadalamağa ehtiyac yoxdur. Hər şey göz qabağındadır. Amma ən mənfi keyfiyyəti çılğınlığı və hər şeyə lazım olandan artıq sərt münasibət bildirməsidir. Şəxsən Vüsaldan mən özümə qarşı da bu münasibəti görmüşəm. Amma biz burda kimin-kimə necə münasibət bəsləməsi, kimin kimdən xoşunun gəlib-gəlməməsi məsələləri ilə məşğul deyilik. Əsas hədəf Azərbaycan dilində olan Vikipediyanı inkişaf etdirməkdir. Bu istiqamətdə də Vüsalın fəaliyyətini yüksək qiymətləndirməmək üçün gərək kor olasan. Digər tərəfdən mən şəxsin öz səhvlərini etiraf etməsini, bundan sonra belə səhvlərə yol verməyəcəyinə söz verməsini qiymətləndirməyin tərəfdarıyam. Hətta ən qatı cinayətkar da olur ki, əhv olunur. Burda isə elə böyük bir cinayət baş verməyim. Mən blokların ləğv olunmasının tərfdarıyam və lehinə səs verirəm.

P.S. Qaldı Amd deyən idarəçilik məsələsinə, ruslarda bir məsəl var - General olmaq istəməyən əsgər pis əsgərdir (Plox tot soldat kotorıy ne xoçet stat generalom):)) Bu yaxınlarda kənd meydanında keçirilən rəy sorğusunun nəticələrinə də baxa bilərsiz. Vüsal Vikicəmiyyətin hazırda etimad göstərdiyi 3-5 istifadəçidən biridir. Amma idarəçilik məsələsi hələ müzakirə edilmədiyinə görə bunları P.S. kimi yazıram və bundan sonra səs verən və şərh yazan istifadəçilərdən xahiş edirəm ki, sırf blokun ləğv olunub-olunmaması məsələsinə münasibət bildirsinlər, idarəçilik məsələsinə yox. Hörmətlə:--Sortilegus 09:48, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Başlayaq özmüzdən: Vikipediya fəlsəfəsini heç nə ilə səhv salmaq lazım deyil. Mən Vikipediyanın vurğunuyam, necə deyərlər vikipediqolikəm :)

"Ayının min oyunu var bir armudun başında", bu məsələni hara fırladırsan, fırlat məsələ aydındır. Demirsiz ki, vikicəmiyyətin "xeyir-duasını" istəyir.Lap əla. Başda özüm verirəm, səsverməni dayandırırıq, preambula qalır və altda da "xeyir-dua"lar, necədir?--A_M_D ^m-f 10:06, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Revertlərlə bir şeyə nail olmadığım üçün yuxarıdakı güya atalar sözünə, əslində təhqirə mən də lətifə ilə layiqli cavabı verirəm: İki eşşək olur. Bunlar bərk dost olurlar. Bir gün yolda tənha bir aslana rast gəlirlər. Deyirlər gəl bu aslana sataşaq. Soruşaq ki, "Aslan sənin dostun var" desə "Var", deyərik ki, hansı axmaq səninlə dostluq edir. Desə "Yoxdur" deyərik ki, hansı axmaq səninlə dostluq edər. Eşşəklər aslana yaxınlaşıb soruşurlar ki, "Aslan sənin dostun var" Aslan başını qaldırıb bu eşşəkləri süzür və deyir ki, haraya baxıram hamısı eşşəklərdir, kiminlə dostluq edim :))

--Vüsal Ağayev 01:11, 7 Oktyabr 2008 (UTC)

Mən öz fikirlərimi yuxarıda yazdım. Nə forma istəyirsiz, necə istəyirsiz özünüz müəyyənləşdirin. Sizin bu bir illik münaqişənin axırı elə belə də olmalıydı. Hələ ümid edək ki, bu axırıdı:) Bir ümumi yola gətirməyə çalıışdım hər ikinizi - zarafatla, öyüd-nəsihətlə:) Görürəm xeyri yoxdur:) Mənim bacardığım bu qədər. Hər ikinizə dərin hörmət və ehtiramla:--Sortilegus 10:37, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Belə bir şərait yaranması məni narahat edir. Sizin hamınızın, Vüsalın, Sortilegusun, Amd628 və başqa mühüm xidmət göstərən istfadəçilərin zəhmətini yüksək qiymətləndirirəm. Sizin bu xidmətləriniz haqqında dost-tanışlarıma dnışmışam, onlarda Sizi kimi Bətəni sevən insanlardı və Sizi alqışlayırlar. Təbliğat aparırlar ki, istifadəçilərin sayı artsın, Azərbaycan haqqında mükəmməl məlumat bazası yarnsın. Sortilegus və Vüsal və başqa fəal istifadəşilər Az Wikidə yeri görünən istifadəçilərdi, şəxsən mən xidmətlərinə görə belə istifadəşiləri dəstəmək mövqeyindəyəm. Vüsalı belə başa düşmək olar ki, zəhmətləri qarşısında bloklanmaq (töhmət) ona əziyyət verir və eyni zamanda səhvin başa düşərək əhv istəyir. Mənə elə gəlir təmkin göstərərək bağışlamaq və hər kəs öz işinə davam eləsə ümumi niyyətimiz üçün daha səmərəli olar. Hörmətlə: --Elşən Vəlibəyov 11:30, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Həyatda həmişə siyasətdən uzaq durmaq istəmişəm. Burda da eynilə, və ona görə də səs vermədə iştirak etmək istəmirəm. Hər hansı bir qərarda hər hansı bir rolum olmasını sevmirəm. Əminəm ki məni başa düşəcəksiniz. Məncə məqsəddən uzaqlaşırıq. Buraya sırf nəsə paylaşmaq öyrənmək və öyrətmək üçün gəlmişəm. Və bundan artıq heç nə edə bilmərəm. --PrinceValiant 13:36, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Hamıya salamlar. Vüsalın fəaliyyətini həmişə yüksək qiymətləndirmişəm. Hətta özünə də demişəm: Vüsal Vikipediyada olan saatlarda tam arxayınam ki, burada heç bir vandal "at oynada" bilməz. Fəaliyyətinə görə ona bir daha təşəkkür edirəm və əhv edilməsinin tərəfdarıyam. Düzdür, bloklar haqlı olaraq verilmişdi, belə ki Vüsal o istifadəçiyə çox sərt cavab vermişdi. lakin o zaman mən də işin içində olduğum üçün o istifadəçinin Vüsalı qəsdən özündən çıxartdığını və bilərəkdən münaqişəli vəziyyət yaratdığını bilirəm. Vüsal, əgər yadındadırsa o, mənə də təhqiredici ifadələr yazırdı. Demək istədiyim odur ki, Sizin o zaman nədən əsəbi olduğunuz təbii idi. Lakin səhviniz onda oldu ki, çox sərt davrandınız, AMD isə Vikipediya qaydalarına uyğun olaraq hərəkət etmişdi. Lakin olan oldu, keçən keçdi. İndi bir provakatordan ötrü təzədən mübahisə edib, kimin haqlı, kimin haqsız olduğunu ayırd etmək lazım deyil. Hörmətlə, --Ira 19:37, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Mən Azərbaycan vikipediyasında yeni bir istafəçiyəm və bu müzakirə haqda ümumi məlumatım yoxdur. Buna görə rica edirəm mənim səsimi bir tərəfdaşlıq kimi qəbul etməyəsiniz, mən heç buradakı istifadəçiləri tanımıram. Ancaq mənə belə gəlir ki, Azərbaycan Vikisinin inkişafı naminə, bir birimizin səhflərini anlamamız, bir birimizə qulaq asmamız və lazımı hallarda əfv etməmiz zəruridir. Atabəy 19:17, 6 Oktyabr 2008 (UTC)

Mən tam başa düşmədim niyə istifadəçinin blokları onun tarixindən silinməlidir, ona görə hələ ki qarşı tərəfini tutmağa qərar verdim. Vikipediyə populyar olmaq səbəblərindən biri o idi ki, istifadəçilərin bütün fəaliyyətlər açıq və bəllidilər, və məncə bu qaydanı biz pozmamalıyıq. Lakin, bəzi tariximizdə olan səhvlər bizi narahat edirsə, albətdə onlar qaldırılmalıdır. Məsələ burada odur ki, niyə bu keçmişdə qalan bloklar seni, Vüsal, narahat edir? --Kimse 08:04, 7 Oktyabr 2008 (UTC)

• Bence vikipediya üzerinde alınan tebrikler, ödüller, övgü dolu mesajlar, katkılar ve editcounter'daki rakamlar kadar alınmış cezaların da önemi ve değeri vardır. Bu engeller, cezalar ve uyarılar da vikipedisti vikipedist yapan temel öğelerdendir. Eğer bir zaman bir şekilde alınmışsa bu cezalar bunların kaldırılması hem teknik olarak zor hem de etik olarak yanlıştır. Keşke hata yapılmasa, ihlal yapılmasa, ceza alınmasa idi. Ama olan olmuş, bu cezaları birer kara leke gibi görmek yerine bunlardan ders almak evladır. Gördüğüm kadarıyla Vusal de fazlasıyla ders almış. Benim de Türkçe vikipedide daha fazla blok kaydım mevcuttur. Ben bunu ne kendi adıma ne de bloklanmış diğer arkadaşlar adına önemli görmüyorum. Herkese saygılar, sevgiler... --maderibeyza^msj 10:21, 7 Oktyabr 2008 (UTC)

İdarəçi statusum

Hörmətli vikidaşlar ((C)-Aruz :)), kifayət qədər idarəçi kimi fəaliyyət göstərmişəm. Bu müddət ərzində çalışmışam maksimum neytral olum (ola bilmişəm, ya yox bu ayrı məsələ), hətta bəzi məsələlərdə bu öz istəklərimə zidd olsa belə. İnanın, elə də yaxşı bir iş deyil. Hal-hazırda məndən əlavə üç layiqli idarəçi var. Son zamanlar aktiv istifadəçilərin artması sevindiricidir və sözsüz bir müddət sonra idarəçi sayının daha da artırıla bilmə imkanının olduğunu deyə bilərik. Mən isə sakit bir şəkildə statusdan imtina edir və adi bir vikipediyaçı kimi fəaliyyətimi davam etdirmək niyyətindəyəm. --A_M_D ^m-f 09:33, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Dostum olsun, ya "düşmən"im(bu söz zarafatla yazılır) mən idarəçilərin sayının azalmasının tərəfdarı deyiləm. Yenə də öz qərarınızdır. Səbəbini də izah etsəniz yaxşı olar. Sizi buna məcbur edən amil nədir? İdarəçi ya istifadəçi fərq etməz sizi daha fəal olmağa, vikipediyamız üçün can yandırmağa çağırıram.

--Vüsal Ağayev 09:41, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Mən elə başa düşürdüm ki, burada nə işlə məşğul olduğumu çox yaxşı bilirsiniz. Nə də olması başqa istifadəçilərin aktiv olmadıqları dövrlərdə Son dəyişikliklərdə yalnız bir-birimizin adını gördüyümüz günlər olub, lap kövrəldim :)

Səbəbi isə yazmışam, təkrar yazım? Baş üstə. Adi istifadəçi olmaq istəyirəm.

Bu da "ərizəm" :)--A_M_D ^m-f 09:54, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Bir şeyi başa düşmürəm - Vikipediyanın fəal idarəçilərə böyük ehtiyacı olduğu, idarəçi sayının artırılması lazım gəldiyi bir vaxtda əvvəlcə TimBits niyə bu addımı atdı, indi də sən idarəçilikdən imtina etmək istəyirsən? Bu qərarını heç dəstəkləmirəm! Adi vikipediyaçı kimi fəaliyyət göstərmək üçün idarəçilikdən imtina etməyə nə ehtiyac var? Şəxsən mən idarəçi seçiləndən sonra elə adi vikipediyaçı kimi fəaliyyətimi davam etdirirəm, yəni yeni məqalələr yaratmaq, onları redaktə etmək və s. Sadəcə iş bir az da artıb ki, Vikipediyanı vandalizmdən müdafiə etmək, lazımsız məqalələri silmək, ana səhifədəki məqalələri yeniləmək lazım gəlir və s. Bu işdə də sənin bizə köməyin olmasa çox çətin olacaq. Çünki faktiki indiki fəal idarəçilərdən texniki məsələlərdən ən yaxşı başı çıxan sənsən. Ona görə də səndən xahiş edirəm ki, bu qərarına bir daha baxasan. Hörmətlə:--Sortilegus 09:57, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Mən buradayam və lazım olan bütün köməklikləri etməyə hazıram. Meydana çıxan məsələləri isə müzakirə səhifənə yazsam ümid edirəm ki, yerinə yetirərsən. Lakin bir məsələ var-İndi fəalam, lakin 1 aydan sonra vikipediyada eyni tempdə fəaliyyət göstərə biləcəyəm mi? bax bunu proqnozlaşdıra bilmirəm. Amma adi istifadəçi kimi istənilən fəallıqda olmağa ixtiyarım var.--A_M_D ^m-f 10:13, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests%2FPermissions&diff=1214979&oldid=1214970 -Done--A_M_D ^m-f 10:15, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

AMD-nin idarəçilikdən imtina etməsinə çox təəssüflənirəm. Bir iradım da var: AMD, demokratiyaya zidd olsa da, Siz gərək Vikicəmiyyəti bu barədə xəbərdar edib, razılığını alaydınız. Bəlkə biz heç razı deyilik, Sizin idarəcilikdən çıxmanıza. Göstərdiyiniz səbəblər şəxsən məni qane etmir. Hər halda, növbəti təcrübəli idarəçinin az-vikini tərk etməsinin acı nəticəsini Vikicəmiyyət çox keçməz ki, hiss edər. Heç kəsi qorxutmaq istəmirəm, amma AMD-nin azvikidə idarəçi olmaq istəməməsi yaxşı əlamət deyil :(.--Ira 19:37, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

İradə xanım, siz heç narahat olmayın. Heç kəs anasından idarəçi doğulmayıb. Mən şəxsən sizin və Sortilegusun idarəçiliyindən çox razıyam. Siz ikiniz də tez bir müddətdə sübut etdiniz ki, əsl yaxşı, obyektiv və istifadəçi əməyinə hörmət edən idarəçi necə olmalıdır. Əminəm ki, artıq bu ilin axırına qədər hərəniz 5 təcrübəli idarəçinin yerini dolduracaqsınız. Son iki ayda AMD-siz gördüyünüz işlərin sayı hesabı yoxdur. Təcrübəli olsa da burada artıq son 3 aydır ki,aktiv deyil. Yəni burada təcrübə də bir rol oynamırdı. Mən bu idarəçilikdən çıxma qərarına ani-emosional verilən qərar yox, çoxdan bəridir ki, götür-qoy edilmiş bir addım kimi qiymətləndirirəm. Yəni bu əsl yaxasını kənara çəkmək deməkdir. Ancaq bunu faciəyə çevirmək lazım deyil. O zaman faciə olardı ki, burada heç bir idarəçi fəaliyyət göstərməyəydi. Vikipediyamız nə qədər sizlər və bizlər varıq inkişaf edib və edəcək. Hamıya uğur olsun!

P.S. Onu da qeyd edim ki, siz yeni idarəçilər onu da sübut etdiniz ki, idarəçi yalnız müzakirələrdə iştirak edən, təklif verən, bloklayan şəxs deyil və olmamalıdır.. İdarəçi oldu ya olmadı vikipediyaya məqalə töhfələrini verən şəxs olmalıdır. Elə indiki mənzərəyə baxaq gecənin bu aləmində: İradə xanım bu gün açılan Qırız məqaləsini "abıra" salır :), Sortilegus isə bu gün kirilcə yaradılan Nuridə Atəşi məqaləsini düzəldir(əminm ki, elə yaxın günlərdə tamamilə bu məsələni həll edəcək), hələ bir Anarın məqaləsində Filmoqrafiyanı da düzəldir. İstifadəçilər her bir detalı görür və dəyərləndirir. Əliniz qolunuz yorulmasın, bizim də sizinlə bahəm. :)

--Vüsal Ağayev 20:42, 4 Oktyabr 2008 (UTC)

Razı deyiləm yuxarıdakı dəyərləndirmə ilə. Hər halda Amd-siz burda bir çox texniki problemləri həll etmək bizim üçün çətin olacaq. AzVikinin bu gün bu səviyyəyə gəlib çatmağında da onun əməyi böyükdür. Ən azından bir az obyektiv olub hər şeyi düzgün qiymətləndirmək lazımdır. İradə xanımla tam razıyam - onun idarəçi statusundan imtina etməsinin bizim üçün mənfi nəticələri təbii ki, olacaq. Yəni yeni aktiv idarəçilər seçənə qədər indiki idarəçilərin işi ikiqat ağır olacaq. Bir yazıçımızdan sitat gətirim "Hər gedən bizdən gedir, bir gələn bizə gəlmir":) Amma olan olub keçən keçib. Tak çto ruhdan düşməmək, mümkün qədər aktiv istifadəçilər arasında həmrəylik əldə etmək və irəli addımla, marş:) --Sortilegus 23:18, 4 Oktyabr 2008 (UTC) Yeni vəziyyəti təsvir edən şəkil (sadəcə indi sarı cücə (yəni aktiv idarəçi) 2-dir:)

Fayl:Dfr.jpg

İrəli addımla, marş:)

Sortilegusla razıyam, bir məsələdən başqa - mən özümü hələ də, qara cücələrin içində hiss edirəm. :)))--Ira 18:27, 5 Oktyabr 2008 (UTC)