Vikipediya:Kənd meydanı

Kənd meydanında axtarış

Qısayol: VP:KM Mövzu əlavə et Arxiv Kənd meydanı Bu səhifənin məqsədi Vikipediya ilə əlaqədar olan və cavabını bilmədiyiniz suallar verə biləcəyiniz xəbərləşmə məkanı yaratmaqdır. Vikipediyada yalnız texniki və idarəetməyə dair mövzular burada müzakirə edilir. İcma portalı İnzibatçılara müraciət Tez-tez soruşulan suallar Transliterasiya Addəyişmə müraciətləri Yükləmə müraciətləri Kateqoriya müzakirələri

XG

Elə bir bot yaratmaq mümkündürmü ki, yeni istifadəçi səhifəsi yaradılan kimi onun müzakirə səhifəsinə {{xg}} şablonu əlavə edə?--samral ^müzakirə 06:00, 28 yanvar 2020 (UTC)

Hansısa vikipediyada bu var. Bir də Commonsda olmalıdı. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:53, 28 yanvar 2020 (UTC)

Azərbaycanın icra başçıları

Salam. Bu 3 siyahıya ([1], [2], [3]) baxsaq görərik ki, Azərbaycanda nə qədər icra başçısı var və olub, məlum məsələdir ki, hələ nə qədər də olacaq. Və bu şəxslərin bir çoxu barədə məqalə var azvikidə. Bakı Şəhər İcra hakimiyyətinin başçısı olmuş Hacıbala Abutalıbovun məsələn ensiklopedikliyi məncə şübhəsizdir. Amma axı hər icra başçısı da onun kimi deyil. Onlarla icra başçısı var ki, həyatındakı bizə məlum olan yeganə mühüm fakt odur ki, hansısa tutaq ki, rayonun icra başçısı olub. Başqa heç nə. Hələ 1992-1993-cü illərdə bir neçə ay icra başçısı olanlar da var ki, onlardan da bəzilərinin məqalələri var. Mən bu mövzuda vikicəmiyyətin mövqeyini öyrənmək istəyirəm.--samral ^müzakirə 11:55, 29 yanvar 2020 (UTC)

İcra başçısı rayon rəhbəri olduğundan onları ensiklopedik hesab edirəm, amma rayonların kommunist partiyalarının birinci katiblərini demək çətin məsələdir. Məqalə yaxşı vəziyyətdədirsə, digər ensiklopediklik kriteriyalarına sahibdirsə, məncə problem yaratmamalıdır. Həmçinin Azərbaycanda icra başçıları əksər hallarda bir neçə rayonda təyinat sahibi olduqlarına görə onların sayı çox da olmur =) — Toghrul Rahimli • M/F 12:09, 29 yanvar 2020 (UTC)

İcra başçıları ensiklopedikdir. Buna şübhə yoxdur məncə. --Drabdullayev17 (müzakirə) 12:35, 29 yanvar 2020 (UTC)

Mən də ensiklopedik olduqlarını düşünürəm. Toghrul Rahimli demişkən 1-i 3-4 rayonda başçı olur. O üzdən sürətlə məqalə artımı gözlənilmir. Bir də Toğrul bəy bəzən rayon kommunist partiyasının birinci katiblərindən eləsi olur ki ruvikidə haqqında məqalə olur. Sadəcə tapıb birləşdirmək lazımdı. Bu yaxında biri ruvikidə qarşıma çıxdı və azvikidə olanla vikidatasını birləşdirdim. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:41, 29 yanvar 2020 (UTC)

Ensiklopedikdilər amma qaralama formasında olanları silsək yaxşı olar.--Azerifactory (müzakirə) 16:56, 29 yanvar 2020 (UTC)

Azerifactory ilə eyni düşünürəm. -- AfraimMammadov (müzakirə) 18:44, 29 yanvar 2020 (UTC)

Toghrul Rahimli, Araz Yaquboglu və AfraimMammadov, bu formada söhbət çox ümumi oldu. Gəlin daha dəqiq və konkret danışaq. Neftçalalı olduğum üçün elə birbaşa Neftçaladan misal çəkəcəm. Fərman Hüseynov Elçibəyin prezidentliyi vaxtı 15-16 ay Neftçalanın icra başçısı olub. Bütün həyat və fəaliyyətindəki yeganə mühüm məsələ budur. Başqa heç nə. İndi bu şəxs bir neçə ay 80 min əhalisi olan bir rayonun (1992-də bəlkə də daha az idi əhali) icra başçısı olub deyə ensiklopedikdi sizcə?--samral ^müzakirə 07:14, 25 fevral 2020 (UTC)

KVN şablonu

Salam, bunu ru:Шаблон:Команда КВН kimsə yarada bilər? Minnətdar olaram--Azerifactory (müzakirə) 18:18, 2 fevral 2020 (UTC)

Salam, Azerifactory. Deyəsən, hazırdır. Nəysə əlavə etmək lazımdırsa, kömək edə bilərəm. — Toghrul Rahimli • M/F 17:47, 3 fevral 2020 (UTC)

Toghrul Rahimli, hər şey yaxşıdı titullar bölməsindən başqa--Azerifactory (müzakirə) 18:42, 3 fevral 2020 (UTC)

Xəbərlər: Mahmud Abbas

Xəbərlər bölməsində yazılıb ki, "Fələstin muxtariyyətinin rəhbəri Mahmud Abbas (şəkildə) İsrail və ABŞ-la münasibətləri kəsdiklərini elan edib." Bu səhvdir. Mahmud Abbas Fələstin muxtariyyətinin rəhbəri yox, Fələstin Dövlətinin Prezidentidir.[4]--samral ^müzakirə 05:33, 3 fevral 2020 (UTC)

Xankəndi şəhərinin gerbi

Xankəndi haqqında ingilis dilindəki vikipediyada olan məqalədə şəhərin erməni versiyalı gerbi dərc olunub. Məqalənin müzakirə səhifəsində uzun sürən müzakirədən sonra məqaləyə Azərbaycanda Xankəndi üçün verilən gerbin də əlavə olunması haqqında konsensus əldə olunub. Ancaq Xankəndi məqaləsindəki şəhər gerbi Eldar Gasumov adlı istifadəçinin öz işi kimi yüklənib və heç bir rəsmi mənbəyə əsaslanmır, buna görə ingilis dilindəki məqaləyə daxil edilə bilməz. Bu istifadəçi ilə əlaqə qura bilmədim. Ona görə bu mövzuda məlumatı olan istifadəçilərin köməyinə ehtiyacım var. Xankəndi şəhərinin rəsmi emblemini yaxud gerbini hansı mənbədən tapa bilərəm? Google kömək etmədi. --Thunder Storm (müzakirə) 16:37, 16 fevral 2020 (UTC)

Təəssüf ki, mən də heç nə tapa bilmədim. Lütfən məlumatı olanlar xəbər versinlər.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 19:53, 16 fevral 2020 (UTC)

Bu istifadəçi çoxlu gerb yükləyib commonsa. Bəlkə o kömək edə bilər. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:06, 17 fevral 2020 (UTC)

Araz Yaquboglu Bunların hər ikisi eyni şəxsdir. Əlaqə məlumatı Vikipediyada yoxdur deyə əlaqə saxlaya bilmədim.--Thunder Storm (müzakirə) 06:53, 17 fevral 2020 (UTC)

Verman1, bu sayt və bu ictimai birlik bəlkə də bu mövzu ilə bağlı məlumatlı ola bilər.--samral ^müzakirə 09:48, 17 fevral 2020 (UTC)

"Neftçi PFK ayı"

"Azərbaycan Vikimediyaçıları istifadəçi qrupu" olaraq Neftçi PFK ilə görüşümüz zamanı, "İyun" ayında (Vikibahar 2020-dən sonra) Mövzulu ay layihəsi çərçivəsində "Neftçi PFK ayı"nın təşkil olunmasını qərara aldıq. İlk üç yerin sahibinə Neftçi futbol klubu (klubun forması, futbol topu və s.) və Vikimedia fondu tərəfindən müxtəlif hədiyyələr təqdim olunacaq. Yaxın günlərdə plan tərtib olunacaq və marağı olan hər kəs planın tərtibində dəstək ola bilər. Dəstəyi üçün Toghrul Rahimliyə təşəkkür edirəm.
İstifadəçi qrupu olaraq təklif və iradlarınıza hər zaman olduğu kimi açığıq :) Hörmətlə --eldarado ^✉ 10:06, 18 fevral 2020 (UTC)

Çox təqdirəlayiq işdir. Hər kəsə təşəkkür edirəm. Amma Eldarado arada Vikigörüşlər də təşkil etmək olsa çox gözəl olar. --Drabdullayev17 (müzakirə) 12:39, 18 fevral 2020 (UTC)

Təşəkkür edirəm bəy. Bu yaxınlarda planlayırıq, məlumat verəcəyik öncədən.--eldarado ^✉ 15:59, 18 fevral 2020 (UTC)

mənasız bir ay olacaq. "Azərbaycan futbolu" mövzusu daha uyğun olardı. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:10, 18 fevral 2020 (UTC)

Eldarado, mən çox təəssüf edirəm ki, mövzulu ay seçimi hələ də şəffaf/hər kəsə açıq şəkildə (Məsələn KM-də və ya burada) aparılmır. Bilmirəm niyə? Neftçi PFK ayı isə maraqlı/fərqli təşəbbüsdü. Planın hazırlanmasında bacardığım köməyi etməyə hazıram. Əlavə olaraq qeyd etmək istəyirəm ki, növbəti aylardan birində 1-31 iyul 2017-ci il tarixində keçirilmiş Vikidata-Azərbaycanlılar ayı yenidən, 2-ci dəfə keçirilə bilər. Planına baxsaz görərsiz ki, o plandan xeyli yaradılmamış məqalə hələ də var. Təşəkkürlər.--samral ^müzakirə 09:26, 22 fevral 2020 (UTC)

Salam Samral, seçimin şəffaf keçirilməməyi barədə fikirləriniz düşünürəm ki, yanlışdır. Çünki dəfələrlə müzakirə açmışam KM-də amma maraq çox olmayıb. Buna görə də ayların boş qalmasındansa hər hansısa ayı təşkil eləməyi qərara almışıq. Ümumiyyətlə isə təklif olunan mövzuları isə heç vaxt geri çevirməmişik. Təklifiniz isə çox gözəldir düşünürəm ki, iyul ayında həyata keçirmək olar. Hörmətlə --eldarado ^✉ 10:12, 22 fevral 2020 (UTC)

Yaxşı plandır. Dəstəkləyirəm--Azerifactory (müzakirə) 00:55, 24 fevral 2020 (UTC)

Laboratoriyaya baxılmaması haqqında

Mən bilən bizim vikipediyada 10-dan çox idarəçi var lakin artıq 9 gün keçməsinə baxmayaraq "Laboratoriyaya namizəd siyahısı"na əlavə etdiyim məqaləyə baxılmayıb. Nizamnaməyə görə məqalə neçə günə baxılmalıdır və bunun üçün kim məsuliyyət daşıyır? --Canmron (müzakirə) 07:44, 20 fevral 2020 (UTC)

Məndən sonra dünən təqdim edilən məqaləyə baxılıb lakin mənim 10 gün əvvəl təqdim etdiyim məqaləyə hələ də baxılmır. Bu ayrıseçkiliyin səbəbi nədir?--Canmron (müzakirə) 08:23, 21 fevral 2020 (UTC)

Sortilegusun silmələri

Bütün idarəçilər və istifadəçilərimizi salamlayıram. Məni çox narahat edən, tez-tez üzləşdiyim, lakin vaxt tapıb yaza bilmədiyim bir problem haqqında müzakirə etmək və fikirlərinizi öyrənmək istəyirəm. İdarəçilərimizdən Sortilegus tez-tez bizim vaxt və enerji sərf edərək yaratdığımız kateqoriyaları istədiyi kimi silir. Silinən kateqoriyaların hamısı aktiv istifadə olunan kateqoriyalar olur. Dəfələrlə olub, hansısa məqalə üçün kateqoriya yaradıb içinə yerləşdirmişəm, bir müddət sonra oxşar mövzuda növbəti məqalə yaradanda yenə həmin kateqoriya lazım olub, görmüşəm Sortilegus həmin kateqoriyanı artıq silib. Dünən təsadüfən son dəyişikliklərə baxanda yenə hörmətli idarəçimizin kateqoriyaları sildiyinin şahidi oldum. Əvvəl, məqalə və digər kateqoriyalardan çıxarmaqla kateqoriyalar boşaldılır, daha sonra isə boş kateqoriya kimi silinir. Aşağıda iki skrinşotla dediklərimi əyani şəkildə göstərirəm. Niyə belə baş verdiyini bilmirəm amma bu halın qarşısını almaq lazımdı deyə düşünürəm. Hörmətlə --sefer azeri 13:07, 21 fevral 2020 (UTC)

Bu kimi hal ilə ilk dəfə üzləşmirik. Hörmətli idarəçi Vikipediyada öz istəyinə uyğun kateqoriyalaşdırma tətbiq edir. Şablonların alt səhifələrini silir. İçərisində məqalə olan və intervikiyə malik onlarla kateqoriyanı sildinin şahidi olmuşuq. Bunu şəxsin müzakirə səhifəsində müxtəlif istifadəçilər tərəfindən yazılmış şikayətlərdə açıq şəkildə görə bilərsiniz. Bu halın qarşısının alınması məncə Vikipediyanın xeyrinə olacaq. --Drabdullayev17 (müzakirə) 13:49, 21 fevral 2020 (UTC)

Diqqət etdim ki, Sortilegus kateqoriya adında olan vilayət sözünü əyalət ilə əvəzləyib. Bu hal silmə yox redaktə hesab edilir. Yəni silinən kateqoriya içərisindəki məqalələr yeni adlanmadakında olmalıdı. Florensiya Respublikasının vətəndaşları kateqoriyası isə əlbəttə silinməlidi. Mənasız bir kateqoriyadı. Kateqoriyalarla çox işləyən bir istifadəçi kimi deyə bilərəm ki, envikidə o qədər mənasız və səhv kateqoriyalar yaradıblar ki, onları olduğu kimi azvikidə tətbiqinə qarşıyam. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:15, 21 fevral 2020 (UTC)

Hörmətli Araz Yaquboglu bilmirəm nədəndir amma siz hər dəfə Sortilegus-u qorumağa çalışırsınız. Amma bəzən özünüz də gülünc hala salırsınız. Kateqoriyalarla çox işləyən bir istifadəçi kimi sizdən soruşuram Kateqoriya:Şəxslər:Florensiya kateqoriyası niyə silinib? Siz izah edin biz də bilək. Qeyd edim ki, bu kateqoriyanın 43 intervikisi var. Əgər siz idarəçimizin müzakirə səhifəsinin arxvinə baxsanız dəfələrlə bu kimi halların baş verdiyini, Sortilegusun öz istəyinə uyğun silmələr apardığının şahidi olarsınız. Buna bir izahınız varmı? --Drabdullayev17 (müzakirə) 15:05, 21 fevral 2020 (UTC)

Drabdullayev17 əvvala burada kiməsə məhkəmə qurmurlar ki onu da müdafiə edək (Hərçənd ki, Sortilegusu qorumağa ehtiyac yoxdu). İkincisi Kateqoriya:Şəxslər:Florensiya kateqoriyasına məncə ehtiyac yoxdu. Çünki Kateqoriya:Şəxslər:İtaliya var. Gərək siz deyən olsa onda o biri şəhərlər üçün də bu kateqoriya yaradıla. Ya da o kateqoriya boş olub. Bir sual da mən sizə verim: Bəs həmkarımız Sortilegus mən yaradan kateqoriyaları nə əcəb silmir? --Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:17, 21 fevral 2020 (UTC)

Hörmətli Araz Yaquboglu sizcə ehtiyac yoxdur amma başqasına görə ehtiyac var. O biri şəhərlər üçün də yaratmaq olar. Siz yaradan kateqoriyaları silməməsi digər kateqoriyaları silməsinin doğru qərar olduğunu göstərmir. Burada əsas müzakirə odur ki, hörmətli idarəçimiz özbaşına qərar verir. Vikicəmiyyətin fikrini, iradını və şikayətini nəzərə almır. --Drabdullayev17 (müzakirə) 15:26, 21 fevral 2020 (UTC)

Salam. Problem Səfərin neçə illərdi azvikidə redaktələr etsə də, buradakı kateqoriyalaşdırma sistemini hələ də öyrənə bilməməsindən qaynaqlanır. İngilis vikisinin kateqoriya sistemini burada tətbiq edir. Problemin kök kateqoriyası budur Kateqoriya:Nikkolo Makiavelli. Səfər bu kateqoriyaya 10-15 kateqoriya da əlavə etmişdi. Buradan baxa bilərsiz. Amma məsələn, şəxslərlə bağlı analoji kateqoriyaların toplandığı Kateqoriya:Yazıçıların kateqoriyalarına girib baxsaydı görərdi ki, azvikidə şəxslərin kateqoriyalarına onların doğum tarixi, doğum yeri və s. kateqoriyalar əlavə olunmur. Bunlar səhifəyə əlavə olunur. Azvikidə bəlkə minə qədər belə kateqoriya var və hamısında bu belədir. Səfər Makiavellinin kateqoriyası üçün müstəsnalıq tələb edirsə, o başqa məsələ. Ya da minlərlə kateqoriyada sistemləşdirməni dəyişməyi müzakirəyə çıxarsın və dəyişdirsin. "Əyalət" və "vilayət" məsələləri müzakirə oluna bilər. Orada kateqoriya silinməyib, ad dəyişikliyi olub. İngilisin "Province"si daha çox rusun "провинция", bizim "əyalət" kəliməsinə uyğun gəlir, "область" daha çox bizim dildə "vilayət"dir. Başqa da dediyim kimi, kateqoriyaları ingilis vikisindəki qədər çox "şaxələndirməyə" gərək yoxdur. Baxırsan 1 məqalədir, iç-içi, iç-içə 40 kateqoriya yaradılıb ona görə. Dediklərim bu qədər. Drabdullayev17 sənə də uğurlar. Ümid edirəm ki, yavaş-yavaş sən də öyrənəcəksən bu məsələləri.--Sortilegus (müzakirə) 09:51, 22 fevral 2020 (UTC)

Hörmətli Sortilegus bax yenə dediyinizi təkrarlayırsınız. "şaxələndirməyə" gərək yoxdur. Bu sizin şəxsi fikrinizdir və Vikipediya sizin fikrinizlə idarə olunmur. Bunu birdəfəlik niyə başa düşmək istəmirsiniz? --Drabdullayev17 (müzakirə) 09:56, 22 fevral 2020 (UTC)

Təbii ki, mənim fikrim ilə idarə olunmur. Amma bir sistemləşdirmə var, hamı o sistemləşdirməyə uymalıdır. Bu sistemləşdirmə kateqoriyalar üçün də var, məqalələr üçün də. Bu sistemləşdirmənin müəllifi mən deyiləm. İllərlə formalaşıb bu. Deyək ki, filmlər haqqında məqalələrdə adlandırmada (film, 0000) yazılır burada. İndi sən durub deyəsən ki, mən bunu istəmirəm, mən başqa cür yazacam. O cür olmaz. Eləcə də oturuşmuş kateqoriyalaşdırma sistemi var. Kateqoriya:İkinci səviyyəli ölkə inzibati vahidlərinə görə şəxslər - bu nə cür kateqoriyalaşdırmadı ki? Olsun ki, intervikiləri var. Olsun ki, ingilis vikisində bu kateqoriya var. Hər kəs ürəyi istəyən kimi kateqoriyalaşdırma aparsa, baxacaqsan ki, bir azdan "Kateqoriya:Yaşadığı evə səhərlər şərqdən günəş işığı düşən şəxslər" və s. kimi kateqoriyalar peyda olacaq. Bizdə tətbiq olunmayan belə kateqoriyalar da iç-içə, iç-içə yaradılanda, lap ucdakı kateqoriyanın içinə bir məqalə əlavə olunanda və o məqalə nə vaxtsa silinəndə, baxırsan ki, 50 kateqoriya boşa çıxır. Bu düzgün deyil. --Sortilegus (müzakirə) 10:10, 22 fevral 2020 (UTC)

Hörmətli Sortilegus yenə eyni bəhanələr, yenə eyni gülünc səbəblər. Sistemləşdirmə və standartlar olmalıdır, bunu mən də qəbul edirəm amma inkişaf da olmalıdır. Yeni kateqoriyaların yaranması bəzən labüddür. Məsələn gəlin konkret bir faktı müzakirə edək : Kateqoriya:ABŞ tarixi (1789-1849) adlı kateqoriyanın silinmə səbəbini mənə izah edə bilərsiniz? --Drabdullayev17 (müzakirə) 10:32, 22 fevral 2020 (UTC)

ABŞ tarixi ilə bağlı azvikidə 15-20 məqalə var. Bu cür kateqoriyalaşdırma da ingilis vikisindən götürülüb. Bu şərt deyil təbii ki — bəlkə burada ABŞ tarixi ilə bağlı 1000 məqalə olacaq, onda bu cür kateqoriyalaşdırma aparılacaq. Onda da sənin sistemsizliyin bir qarışıqlıq yaradacaq. Bir kateqoriyanı Kateqoriya:ABŞ tarixi (1776–89), bir kateqoriyanı Kateqoriya:ABŞ tarixi (1789-1849) kimi yaradacaqsan. Tire nədir, defis nədir — öncə bunları öyrənmək lazımdır. İkinci il bütünmü yazılmalıdır, yoxsa son iki rəqəmi yazılmalıdır və s. və i. Bu gün azvikidə kateqoriyalaşdırma, şablonlaşdırma və s. sahələrdə bir normal düzən varsa, bu dəqiq sənin və Səfərin sayəsində deyil. Sənin də fəaliyyətində envikidən copy-paste üstünlük təşkil etdiyi üçün, Səfəri belə dəstəkləməyini təbii qarşılayıram. Kateqoriyalaşdırmanda da, {{Nyu-York şəhəri}} kimi sənin tərəfindən alayarımçıq hazırlanıb atılan şablonlarda da. Mən fikrimi yazdım, artıq söz güləşdirməyi yersiz sayıram. --Sortilegus (müzakirə) 10:30, 23 fevral 2020 (UTC)

Hörmətli Sortilegus yalan danışmağa davam edirsiniz. ABŞ tarixi ilə bağlı bəlkə də yüzlərlə məqalə var. Defis, tire və ya rəqəm məsələsi silmək üçün əsas deyil. Əgər adlandırma səhvdirsə onda kateqiriyanı adını dəyişib məqalələri ora daşımaq olar. Silmək üçün bu əsas deyil. Biz burada bir mövzunu müzakirə edək dedim siz söhbətin məğzini dəyişirsiniz. Bir də ki o kinayəli sözləri özünüzə saxlayın. Heç olmasa bəzi istifadəçilər Vikipediyanın dərinləşməsi üçün çalışırıq sizin kimi sadəcə silmə ad dəyişmə etmirik. Siz sonuncu dəfə hansı məqaləni genişləndirmisiniz, hansı şablonu yaratmısınız? --Drabdullayev17 (müzakirə) 11:37, 23 fevral 2020 (UTC)

Hörmətli Sortilegus xahiş edirəm Nəsib Ərizə səhifəsinin də silinmə səbəbini izah edərdiniz. --Drabdullayev17 (müzakirə) 12:15, 23 fevral 2020 (UTC)

Sən mənim fəaliyyətimi deyəsən təftiş edirsən? Kimdir ki, Nəsib Ərizə? 3-4 vikipediyada planlı şəkildə haqqında məqalə yaradılıb, o cümlədən də bizim vikipediyada İP tərəfindən. Heç bir istinadsız-filan. --Sortilegus (müzakirə) 12:20, 23 fevral 2020 (UTC)

Birincisi mən sizi yox son dəyişikliklər səhifəsini izləyirəm. İkincisi İP tərəfindən yaradılması mövzunun qeyri-ensiklopedik olduğunu göstərmir. Üçüncüsü isə qeyri-ensiklopedik olduğunu düşündüyünüz məqaləni xahiş edirəm SNS-yə təqdim edəsiniz. --Drabdullayev17 (müzakirə) 12:36, 23 fevral 2020 (UTC)

Salam hörmətli Sortilegus, anladığım qədəri ilə heç bir qaydanı əsas gətirmədən və silərkən heç bir səbəb yazmadan kütləvi şəkildə kateqoriyaları silirsiniz. Bununla da bir neçə istifadəçini həvəsdən salmaqla yanaşı onlara qarşı Nəzakət qaydalarının 1-ci bəndini pozursunuz. Əgər kateqoriyaların silinməsinə əsas olan qaydalar varsa zəhmət olmasa bizimlə də tanış edin öyrənmiş olaq. Əks halda bu cür fəaliyyətinizi dayandırın. Biz azvikinin inkişafı üçün, daha çox istifadəçinin cəlb olunması üçün çalışarkən siz də onları həvəsdən salmağa çalışmayın. Hörmətlə --eldarado ^✉ 13:36, 23 fevral 2020 (UTC)

Sortilegus təkcə kateqoriyaları yox, ürəyi istəyən dəqiqləşdirmə səhifələrini filan da heç bir müzakirəsiz və xəbərdarlıqsız silir. Məsələn Prezident MM-ə 3 ombudsman namizədi təqdim edəndə mən də bir sıra araşdırmalar edib bəzi dəqiqləşdirmə səhifələri filan yaratdım. Götürdü hamısını müzakirəsiz, xəbərdarlıqsız filan sildi. Bu barədə özünə yazdım, cavab verməyə belə ehtiyac görmədi. Söhbət uzanmasın deyə bu məsələdə ilişmədim, tay heç nə yazmadım. İndi gördüm ki, bu müzakirə açılıb, ona görə bu barədə yazdım.--samral ^müzakirə 08:30, 24 fevral 2020 (UTC)