Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr: Redaktələr arasındakı fərq

Vikipediya, azad ensiklopediya
Naviqasiyaya keçin Axtarışa keçin
Silinən məzmun Əlavə edilmiş məzmun
Teqlər: Mobil redaktə Mobil veb redaktə
Sətir 520: Sətir 520:
* {{Qalsın}}— məncə Azərbaycanın klassik səslərini yaşadan bir sənətkar olacaq gələcəkdə. Qalsa daha yazşı olar ama məlumatları daha ətraflı düzəlsin
* {{Qalsın}}— məncə Azərbaycanın klassik səslərini yaşadan bir sənətkar olacaq gələcəkdə. Qalsa daha yazşı olar ama məlumatları daha ətraflı düzəlsin
* {{Silinsin}} Ensiklopedik məqalə deyil— [[İstifadəçi:Elshad Iman (Elşad İman)|Elshad Iman (Elşad İman)]] ([[İstifadəçi müzakirəsi:Elshad Iman (Elşad İman)|müzakirə]]) 16:30, 1 sentyabr 2020 (UTC)
* {{Silinsin}} Ensiklopedik məqalə deyil— [[İstifadəçi:Elshad Iman (Elşad İman)|Elshad Iman (Elşad İman)]] ([[İstifadəçi müzakirəsi:Elshad Iman (Elşad İman)|müzakirə]]) 16:30, 1 sentyabr 2020 (UTC)
({{Sürətli qalsın}}) niyə silinsinki o qədər lazımsız səyfələr qalırkən? Bu adam Həm Azərbaycanda həm Rusiyada, türkiyədə Azərbaycanı milli musiqilərimiz ilə təmsil edib və tanınır

19:38, 1 sentyabr 2020 versiyası

Qısa keçid-yönləndirmə
  • VP:SNS


Zəhmət olmasa, aşağıdan yeni mövzu əlavə edin
Arxiv

Bu səhifə silinməyə namizəd olan səhifələrin müzakirəsi üçün nəzərdə tutulmuşdur. Əgər məqalənin silinməsi ilə əlaqədar mübahisə yaranarsa bu səhifəyə müraciət olunmalıdır.

Səhifənin adı və silmə səbəbi iddiaçı tərəfindən daxil edilir. Arqumentlər göstərilir. Müzakirə aparılır. Son qərarı müzakirədə iştirak edən idarəçilərdən biri verir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə bağlı ciddi arqumentlər göstərilməzsə məqalə silinir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə əlaqədar müzakirələr maksimum 15 gün ərzində sona çatmalıdır. Müzakirə zamanı bütün istifadəçilərin fikri eynidirsə qərar daha tez müddətdə verilə bilər.

Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən Vikipediya:Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, Vikipediya:Etibarlı mənbələr, Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyaları və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur.

Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə zamanı aşağıdakı şablonlardan istifadə etmək tövsiyə olunur:

  • ✔ Qalsın: ({{Qalsın}})
  •  Sürətli qalsın: ({{Sürətli qalsın}})
  • X Silinsin: ({{Silinsin}})
  •  Sürətli silinsin: ({{Sürətli silinsin}})
  •  Köçürülsün: ({{Köçürülsün}})
  •  Birləşdirilsin: ({{Birləşdirilsin}})
  •  Birləşdirildi: ({{Birləşdirildi}})
  •  Bitərəf: ({{Bitərəf}})
  • Şərh Şərh: ({{Şərh}})
  • Sual Sual: ({{Sual}})
  •  Cavab: ({{Cavab}})

Diqqət: Bu səhifə hər hansı Səhifənin silinəcəyi haqqında viki-cəmiyyətə xəbərdarlıq funksiyası daşıdığına görə müzakirələrin nəticəsi olaraq silinən səhifələrin bərpasına yalnız bərpa üçün namizəd səhifələrdə qərar verilə bilər.

 Sürətli silinsin: Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə:— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:20, 18 iyul 2020 (UTC)[cavabla]

✔ Qalsın: tanınmış yazıçıdı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:03, 18 iyul 2020 (UTC)[cavabla]
✔ Qalsın: ensiklopedikdir. — Nuray95 (müzakirə) 10:52, 26 iyul 2020 (UTC)[cavabla]
✔ Qalsın:Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 15:13, 31 iyul 2020 (UTC)[cavabla]
X Silinsin: Eyni vaxtda çox vəzifə daşımaq ensiklopedik şəxs olmaq deyil. Bu məlumatlarla zəngin Linkedin profili yaratmaq olar, vikipediya məqaləsi yox.— Eminn ismarıc 17:27, 4 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
X Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 11:26, 25 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

Peşə Təhsili məktəbləri, liseyləri

İki gündür Azərbaycan ilk peşə-ixtisas təhsili müəssisələrinin siyahısı səhifəsi üzərində işləyirəm. Ləğv edilən və haqlarında məlumat olmayan müəssisələri məqalədə haqqlarında qısa məlumat verdim. Artıq onların məqalə sayı naminə mövcud olması məncə lazım deyil. Bildiyimiz kimi bu müəssisələr elə də əhəmiyyət daşımır. Həmçinin onların başqa vikilərdə də səhifəsi yoxdur.

Siyahı:


  • X Silinsin:

CavidRasul (müzakirə) 07:44, 27 iyul 2020 (UTC)[cavabla]

 Sürətli qalsın: məqalələr ensiklopedikdir. Alternativ olaraq, siyahıdakı səhifələri istiqamətləndirmə kimi istifadə edə bilərik. --► Hörmətlə: SolaVirum 06:51, 31 iyul 2020 (UTC) Şərh Şərh: istiqamətləndirmə daha məntiqli səsləndi CavidRasul (müzakirə) 07:05, 31 iyul 2020 (UTC)[cavabla]

Bu və bu kimi məqalələrdə ya müəllif hüququ pozuntusuna yol verilib, ya da ensiklopedik olmayan tərzdə yazılıb. Daha sonra Xəzər dənizi də daxil olmaqla bu kimi məqalələri zənginləşdirilməyi düşünürəm. Amma bu halıyla silinsin. — Sofy 10:34, 1 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

Mənbə göstərilib, lakin buradakı mətnlə demək olar ki, eynidir. — Sofy 16:55, 3 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

*  Sürətli qalsın: ensiklopedikdir —Rufikmm (müzakirə) 11:23, 16 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

✔ Qalsın: Rufikmm (müzakirə) 05:57, 23 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: Yaxşı vikiləşdirilmiş qeyri-ensiklopedik məqalədir. Təkcə bir müəllifin (Orxan Zakiroğlu (Baharlı)) əsərləri əsasında bir istifadəçi (Orxan Zakir) tərəfindən yazılıb.— Eminn ismarıc 15:56, 10 avqust 2020 (UTC)[cavabla]


HəY Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi.— Azerifactory (müzakirə) 01:45, 31 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

HəY Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi.— Azerifactory (müzakirə) 01:45, 31 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

Pedaqoqlar

  • X Silinsin::Vikiləşdirilən, lakin qeyri ensiklopedik olan, mənbə azlığı olan səhifələrdir, məncə silinsin:

Qeyd:İndidən deyim, adı keçən şəxlərin savadlı, peşəkar kadr olduğuna şübhəm yoxdur. Onlara qarşı şəxsi qərəzim də yoxdur. Sadəcə vikipediya üçün uyğun deyil. CavidRasul (müzakirə) 21:14, 10 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

Şərh Şərh: Araz müəllim, qeyd etdiyiniz faktorlar ensiklopedik əhəmiyyətlilik üçün əsas təşkil etmir axı. Açığı, məqalə silən biri də deyiləm və wikiləşdirmək məqsədi ilə çoxsaylı cəhdlər elədim. Lakin istinad üçün məqalə subyektinin bioqrafiyasını nə qədər axtarsam da, şəxsi bloqunda verilən məhdud ensiklopedik informasiya xaric, internet resurslarında barəsində əsaslı və ensiklopedik məlumat tapa bilmədim. Bu məqam onu deməyə imkan verir ki, məqalə subyektinin populyarlığı ilə onun ensiklopedik əhəmiyyətliliyi arasında natarazlıq var. — Burocan (müzakirə) 09:25, 13 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

*(✔ Qalsın:) Məqalədə düzəlişlər edilə bilər — Rufikmm (müzakirə) 11:20, 16 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

(✔ Qalsın:) — ensiklopedikdir Rufikmm (müzakirə) 18:49, 22 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

 Sürətli silinsin: Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə:— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 21:14, 22 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

 Sürətli silinsin: Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə:— Baskervill (müzakirə) 05:47, 24 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

20:50, 24 avqust 2020 (UTC)

  • ( Sürətli qalsın:)Məncə qalmalıdır çünki

belə bir qrup mövcud olub yəni bu məqalə tam ensiklopedikdir OldAzrap 10:42, 25 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

✔ Qalsın: silinməyi ən azından azrapa (Azərbaycan repinə) hörmətsizlik olar Rufikmm (müzakirə) 09:11, 25 avqust 2020 (UTC) ( Cavab:)Toghrul Rahimli məncə mənbə azlığı yoxdur,çünki bu qrup haqqında o qədərdə yazı və ya məlumat yoxdur.Bütün bu məlumatları da,sosiyal şəbəkələrdən,bir sıra konsert çıxışlarından əldə olunub.Və onlarında keçidləri göstərilib[cavabla]

Şəxsi ensiklopedik edən heç nə yoxdur. — Sofy 16:40, 25 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

saxlanılmasına qərar verilib. - Araz Yaquboglu (müzakirə) 02:35, 28 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

  •  Sürətli qalsın: İlkin Şükürov 17:39, 28 avqust 2020 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalə haqqında əvvəl saxlanılma qərarı verilib.— Azerifactory (müzakirə) 01:43, 31 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

  • X Silinsin: qeyri ensiklopedik. CavidRasul (müzakirə) 06:57, 29 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
  • ✔ Qalsın:Burocan (müzakirə) 16:02, 29 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
  • ✔ Qalsın: Məqalədə İş gedir şablonu var. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 03:10, 30 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
  • ✔ Qalsın: hörmətli kolleqalarım. Müzakirələrdə daima xatırladıram ki, bir-birimizin öz vaxtımızdan zaman ayırıb Vikipediayaya sərf etdiyimiz anlarımıza hörmətlə yanaşağın. Hərbirimizə bəllidir ki, Naxçıvan məsələsi daiam erməni və rus imperiya maraqlarının mərkəzində olub. Elə təsadüfi deyil ki, bu il Moskvada Naxçıvan qardaşlığı cəmiyyəti quran erməni və rus birliyinin istəklərini elə bəyanatlardan görmək olar. Bu kitabda işğalçı rus imperatorluğunun "Mərkəzi Baş kilsəsi"nin himayədarlığı altında Eçmiədzin kilsəsi qədim Naxçıvanın oğuz-türk tarixini dini-mistik əfsanə qəhrəmanı Noyun (Nuhun) mifik şəxsi rəmzində keşişi Vartanın uydurduğu "erməni Naxçıvanı" adı ilə dünya ictimaiyyətinin beynində yerləşdirmişdi. Professor Əjdər Tağıoğlu "Naxçıvan toponiminin etnotarixi əfsanələr qədər qədimdir" əsərində elmi-tarixi faktlarla bu fikri darmadağın edir. Müəllif dünya arxeologiyasına söykənərək bu nəticəyə gəlir ki, tarixdə nə "dünya daşqını" baş vermişdi, nə də dini mistikada guya yeni insan cəmiyyətinin "əcdadı" hesab edilən Noy real şəxsiyyətdir. Bu dini əfsanəni ilk dəfə xristian missionerləri tarixi bizim eradan əvvəl 5000-ci illərə gedib çıxan şumer-türk əhalisinin abidəsi olan "Bilqamıs" dastanının XI bölməsindən götürmüş, bizim erada "Bibliya"da dövrün dini-siyasi tələblərinə uyğun olaraq, etnik zəmində fantastik əlavələrlə xristian tarixinə çevirmişlər.

Müəllif araşdırmasında bu nəticəyə gəlir ki, Eçmiədzin kilsəsinin guya XIX əsrın I yarısında yaşamış, əslində heç bir elmi ədəbiyyatda adı qeydə alınmamış, anonim keşiş Vartanın adına uydurduğu "erməni Naxçıvanı" iddiası ermənilərin "qədim Qafqaz tarixi" qədər mifdir! Bu araşdırma erməni və rus tarixçilərinə mühüm zərbədir. Bu elmi tərəfdən izahı və vətənpərvərlik nöqteyi nəzərdən yanaşma. İndi gələk digər tələblərə. Kitabın redaktoru Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyasının müxbir üzvü mərhum Vəli Əliyev və rəyçisi Qafqazşünaslıq İnstitutunun Ermənişünaslıq şöbəsinin müdiri, tarix üzrə elmlər doktoru Qasım Hacıyev olmaqla kitaba ISBN 978-9952-37-279-3 - nömrəsidə verilib. Bütün bu qeyd edilən məsələlər tam istinadlar gətirilib və linkəır yerləşdirilib. Buna baxmayaraq hələ işdə davam edir. Elə bu günlərdə kitabın aktullığını dahada artıb. Üç dildə anadolu terkçəsi, rus və erməni dillərində də nəşr edilib. [1] Bir sözlə, gəlin əgər bir birimizin içinə hörmətlə yanaşaq. Əgər kimsə nəsə yaradıbsa o məqaləni zənginləşdirə biləriksə edəyin, edə bilimiriksə ən azından ismarıcla müraciət edək.Bir sözlə bir-birimizin işinə hörmətlə yanaşaq və ehtiram göstərək. Hörmət və ehtiramla — Conimax (müzakirə) 14:45, 30 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

  • Şərh Şərh: İlk baxışdan “Vikipediya kataloq deyil” qaydasına əsasən və hər kitabın vikipediyada məqaləsi olmamalıdır fikrimə əsasən silinməyini təklif etdim. Yuxarıda ətraflı qeydlər yazmısınız. Kitabın dəyərinə və əhəmiyyətinə, yazarın isə savadına, önəminə heç şübhəm yoxdur. Lakin qeyd etdiyim səbəblərdən olmamasını dəstəkləyirdim. Əlavə olaraq iş gedir şablonu olmasına baxmayaraq 1 aya yaxın heç bir düzəliş edilməmişdir. Əgər məqalə təkmilləşdirilsə qalmasına razıyam. Hörmətlə CavidRasul (müzakirə) 09:48, 31 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
  • Şərh Şərh: Təbii ki, Vikipediyanın kataloq deyil, əksinə azad ensiklopediyadır. Bunu bilmədən uzun illərdi könüllü olaraq burada fəaliyyət göstərməzdik. Mənim mövzuda toxunduğum və önə çəkdiyim əsas amillərdən, daha doğrusu əsas istiqamətlərdən biri odur ki, əgər Vətənimizi, onunla bağlı bütün müsbətləri və reaalıqları dünyaya çatdıra biləriksə nədən etmnəyək? Axı nəqədər azad və müstəqil proekt desək və qəbul etsəkdə, bir mənfur düşmənlərimizin yanaşmasına baxın görün əsl təbliğat maxinasına çeviriblər Vikini, bəlkə doğru demirəm? Təbii ki, bu strategiyamız olmalıdır, əsas isə bir birimizə və əziyyətimizə sayqı. Heç kim düşünməməlidir ki, mən bunu daha yaxşı bilirəm. Əksinə, bacaran girim dahada təkmilləşdirməlidir. Bu mənim ilkindəm mövqeyim və şəxsən mən o cür edirəm. Təşəkkürlər. Hörmətlə. — Conimax (müzakirə) 12:09, 31 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
  • Şablon:Şərj Conimax Vikipediyada olan hər kəs Vətəni üçün könüllü şəkildə işləyir. Lakin beynəlxalq arena üçün envikiyə müraciət etmək lazımdır. Fəaliyyətinizdə uğurlar arzu edirəm. CavidRasul (müzakirə) 06:31, 1 sentyabr 2020 (UTC)[cavabla]
  • X Silinsin: məqaləni onsuz da Naxçıvan MSSR də qeyd etmişəm. Məncə ayrıca məqalə kimi qalmağı lazım deyil.CavidRasul (müzakirə) 06:57, 29 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
  • X Silinsin: istinadlar yox dərəcəsindədir. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:37, 29 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
  • ✔ Qalsın: Hörmətli həmkarlar. Məsələlərə geniş aspektdə yanaşmaq lazımdır. Naxçıvan MSSRinin zamanında ssrinin tərkibindən çıxması zamanın və dövrün ən cəsarətli addımıidi. Ermənilər olsaidi həmin günü bayram edirdilər. Biz isə bu səhifəni silmək və hardasa qeyd olunduğunu istinadı əsas gətiririk. Düşünürəm çağdaş tariximizin ən cəsarətli addımı olduğu və SSSRİ kimi bir qüdrətli imperiyaya yox deməyi dəyərləndirməliyik və əksinə bütün dillərdə tanıtmalıyıq. Hörmət və ehtiramla — Conimax (müzakirə) 16:02, 30 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
  • ✔ Qalsın: Tarixi əhəmiyyətli hadisədir. — Thunder Storm (müzakirə) 22:22, 30 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
  • ✔ Qalsın:Azerifactory (müzakirə) 01:41, 31 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
    • Şərh Şərh:Conimax hörmətli istifadəçi. Vikipediyadakıların hər biri sizin fikirlərinizlə həmfikirdir. Lakin burada ermənilər olsa idi kimi fikir səsləndirməyiniz düzgün deyil. Mən məqalənin Naxçıvan MSSR-in daxilində olduğunu qeyd etdim. Yəni ki, ayrıca məqalə kimi qalmasını dəstəkləmirəm. O ki qaldı bu hadisənin məğzinə, bəli əhəmiyyəti çox böyükdür. Cəsarət və qətiyyət tələb edirdi. Ancaq sizin dediyiniz fikirdən belə çıxır ki, filan xanlığın, bəyliyin yaranması və s. Bənzər məqalələr ayrı yazılmalıdır. Xahiş edirəm bu aspektdən də düşünün. Yeri gəlmişkən, Naxçıvanla bağlı onlarla məqaləni təkmilləşdirmişəm. Həddən artıq bu mövzuda uzunçuluğa yol verilib. Vikipediya isə bildiyimiz kimi qısa və faktlara əsaslanan açıq ensiklopediyadır. Dəyəeli Verman1Azerifactory, yazdıqlarımı dəyərləndirərək səsinizə yenidən baxmağınızı xahiş edirəm. CavidRasul (müzakirə) 09:54, 31 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
      • Şərh Şərh:CavidRasul Mən bütün fikirlərə hörmətlə yanaşanam. Lakin diqqət yetirin. Bəli, məhz ermənilər ilk dəfə ssri tərkibindən çıxsaidi indi bəlkədə dünya bayram edirdi. Elə məsələlər var ki, konkret dövlətçilik kontekstindən yanaşmaq lazımdı. Girin baxın. qondarma erməni soyqırımı neçı variantda səhifələr yaradıblar. Bu elə bir əlamətdar hadisədir ki, bu mütləqdir ki, əksər aparıcı dillərdə qeyd edilməklə ayrı saxlanılsın. Bu arada, Naxçıvanla bağlı etdiyiniz redaktələrə baxmışam. Hüquqi cəhətdən doğruları silib yenilərilə əvəzləşdirdiyiniz elə Naxçıvan Ali Məclisi səhifəsinə bir nəzər salın. Mən bu qeydləri uyğun variantda sizə təqdim edəcəm. Və orada müzakirədə açabilərəm. Deməyim odur ki, elə o səhifədə konistutision hüquqi aktı siz dəyişməklə, bilmirəm bilərəkdən ya bilməməzlikdən elə bu yaxınlarda rusların Sever müqaviləsində nəızərdə tutulan düzəlişi reallaşdırmısınız. Bu yol verilməzdir. Bu təhlükəlidir. Və Vətənin xeyrinə olmayan bir aktdır. Hörmətlə. — Conimax (müzakirə) 12:18, 31 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
        • Şərh Şərh: Conimax birincisi Ali Məclis səhifəsində mən neytrallıq və ensiklopediklik qaydalarına tam riayət etmişəm, əlavələriniz varsa buyrun edin. Vikipediya mənim şəxsi əmlakım deyil, hamınındır. İkincisi mən indiyədək Sevr müqaviləsinin məqaləsində 1 dənə olsun belə düzəliş etməmişəm. Üçüncüsü siz artıq iftira atırsınız. Vətənin xeyrinə iş görməməklə və s. Araz Yaquboglu xahiş edirəm nəzər yetirəsiniz. Bu mövzularda sizdən örnək götürürük... CavidRasul (müzakirə) 12:33, 31 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
          • Şərh Şərh:CavidRasul sizin bu qədər aqresiv olmanızın səbəbini anlamıram. Sizin bir neçə səhifədə sizə qədər Vikidə vaxtını ayırıb məqalə yaradanın zəhmətini heçə sayaraq sildiklərinizin bir neçəsinin qeydlərini aparmışam. Bunu yəyqin ki, müzakirəyə çıxaracam. Lakin məsələ və çıxış yolu bunda deyil. Gəli bir birimizin zəhmətinə hörmət edək. O ki qaldı Sevr müqaviləsi məqaləsindən söhbət getmir. Siz Naxçıvanla bağlı dəyişiklik etdiyiniz məqalədə çox mühüm bir abzası silmisiniz ki, onun silinməsi Sevr müqaviləsinin bu yaxınlarda rus və erməni xəbis qüvvələrinin qaldırdığı məsələlərlə üst-üstə düşdüyünün göstəricisidir. Bu baxımdan bir vikipediyaçı kimin deyil, bir vətəndaş kimi sizdən həmin məqalələrdə Azərbaycan kanistitusiyasıilə təsbit edilmiş müddəaları bərpa etməyinizi istəyirəm. Hörmətlə — Conimax (müzakirə) 18:19, 31 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
  • Şərh Şərh: Conimax mən aqressiv deyiləm. Haqqımda olan iddihamların məntiqə uyğun olmadığını əsalandırıram. Naxçıvan Ali Məclisi səhifəsinə gəldikdə, mən o səhifəni vikiləşdirmişəm və yerləşdirdiyim bütün məlumatlar Naxçıvan MR-in Konstitusiyasına əsasən yerləşdirilib. Xahiş olunur vikipediyanın qaydalarına nəzər yetirəsiniz. Yeri gəlmişkən mənim fəaliyyətimə nəzarət edərək onları qeyd etmək əvəzinə özünüz yenidən məqaləyə əlavə edə bilərdiniz. Mən sizin düzəlişlərə və ya başqalarının düzəlişlərinə müdaxilə edib, geri qaytarmadığıma görə şəxsi qərəzliyim olmamışdır. Xahiş edirəm, müzakirədən kənar iddihamlarınıza son verin. Hörmətlə CavidRasul (müzakirə) 18:25, 31 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
  • CavidRasul mən telefonla olduğumdan çətinlik çəkirəm. Mən sizə əvvəllər də demişdim. Bəli siz bir çox səhifələrin məzmununu silmisiz. Bu yolverilməzdir və o məqalələrdə olan mühüm məlumatların itməsidi. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:41, 1 sentyabr 2020 (UTC)[cavabla]
  • Araz Yaquboglu bəy yəqin ki hv salırsınız. Mən səhifələri silib yenidən yazmıram əksinə əlavələr edirəm. İtən cümlələr ola bilər. Amma mən məqalələri rəsmi mənbələr əsasında yazıram əlavəsi olan qeyd edər. CavidRasul (müzakirə) 06:29, 1 sentyabr 2020 (UTC)[cavabla]
  • CavidRasul tam silmə demirəm, müəyyən məzmunun silinməsini deyirəm. Məsələn Zerkalo Klara məqaləsinin tarixçəsinə baxaq. Önəmli məlumat olan onun əl izi olmaması məlumatını niyə silmisən. Mən çətinliklə yazıram. Kompüterdə olanda sizin bütün bu tip redaktələrinizə gərək baxam. Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:49, 1 sentyabr 2020 (UTC)[cavabla]
  • Araz Yaquboglu kompüter cəhətdən çətinliyinizi anlayıram. Lakin anatomik olaraq barmaq izinin olmaması mümkünsüzdür. Bunu istənilən şəxs bilir. Əsassız iddialara, ümumiyyətli iddialar vikipediyada olmamalıdır. Axı onlar ensiklopedik hesab olunmur. Onda biz də bütün oğrulr, siyasilər barədə səhifələrdə yazqq ki iddia olunur ki, ..... və s. Mən bunu düzgün hesab etmirəm, inanıram ki çox insan vikipediyada belə düşünür. Vaxt ayırdığınız üçün təşəkkürlər.Fəaliyyətinizdə sizə uğurlar arzulayıram. CavidRasul (müzakirə) 07:48, 1 sentyabr 2020 (UTC)[cavabla]
  • CavidRasul hörmətli həmkar, ilk olaraq qeyd edim li, həmkarımız Araz Yaquboglu ya müraciətinizdə çəkilən əziyyətlə-çətinlilklə yazdığınızı qeyd edirsiniz. Anlayıram. Düşünün ki, burda hər kəs, vaxtını ayırıb nələrisə etmək istəyir. Bu yalnız alqışlanan haldır. Məsələ ondadır ki, siz digərlərin fikrini bir tuşla silməklə ona qarşı deyil, bütün həmkarlara qarşı hörmətsizlik edirsiniz ki, təbii ki bu yol verilməzdir. Bu baxımdan sizə tövsiyyəm, səhifələri sildiyiniz həmkarlarımıza ehtiram göstərmək üçün əmli iş kimi sildiyiniz məqalələrin mətnlərini yenidən bərpa edin və zənginləşdirməyə ehtiyac varsa daha sonra zənginləşdirin. Yeri gəlmişgən zənginləşdirməkdən düşmüşgən, heç bir istinad olmadan yaratdığınız məqalələrə yenidən baxmağı sizə tövsiyyə edirəm. Məsələn birinidə nümunə kimin göstərirəm. Nəriman Rəsulov səhifəsində bizlərə irad tutduğunuz bütün məqamlar var. Eyni zamanda bircədənə nə istinad və s. yoxdur. Hörmətlə, — Conimax (müzakirə) 18:41, 1 sentyabr 2020 (UTC)[cavabla]
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: VP:SSK-a əsasən müzakirəsiz silinir. Toghrul RahimliM/F 07:07, 30 avqust 2020 (UTC)[cavabla]

  • X Silinsin: qeyri-ensiklopedik. Məqalələrin ensiklopedikliyini təsdiq edən mənbələr, digər şəxslər tərəfindən araşdırmalar və ya tənqidi icmallar yoxdur. Şəxsin ensiklopedikliyi də şübhə altındadır. Top 100-ə 17 avqust 2020-də daxil olub, o da albomun çıxış günülərinə təsadüf edir. Həmin siyahıya baxsaq, orda nə qədər ensiklopedik olmayan şəxslərin adını görə bilərik. Toghrul RahimliM/F 07:06, 30 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
 Cavab: Toghrul Rahimli, Azərbaycan rep dünyasında kifayət qədər tanınan simadır. Top 100-lə bağlı istinad da sırf dinlənilən reper olmasına görə qeyd edilib. Azərbaycan musiqisində tənqidi icmalların qeyd edildiyi internet resurları qeyd etsəydin sevinərdim. (xəbər saytları istisna) Yalnız yutubda hansısa bloqqerin tənqidi videoları ola bilər.— EyyubVEVO (müzakirə) 21:34, 30 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
 Cavab: Hörmətli EyyubVEVO siz bu məqalələri ingiliscə Vikipediyada yarada bilərsinizmi? Məncə, xeyr. Fikir vermisinizsə, orda yerləşdirilən albom/sinqlların hamısı dünyada tanınmış şəxslərinkidir. Hər mahnıları haqqında internetdə nə qədər yazılar gedir. Deməli yerli Azərbaycan mahnıları/sinqllarının əksəriyyəti ensiklopedik deyil. Azərbaycanda elə musiqiçilər var ki, 100-dən artıq kompilyasiya albomları var. Onları ensiklopedik saymaq mümkün deyil. Bu cür əlavələr Discogs saytına edilə bilər. Onu da qeyd etmək istərdim ki, Apple music/Deezer/Spotify-ı birbaşa istinad kimi vermək olmaz. {{İlkin mənbələr}} sırf bunun üçün istifadə olunur. Əgər top 100-lüyə çıxıbsa, bu barədə müstəqil, etibarlı mənbə olmalıdır. Məqalələrdə isə bunlar əks olunmayıb. Toghrul RahimliM/F 06:37, 31 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
 Cavab:Toghrul Rahimli, eyni məntiqlə Aygün Kazımovanın mahnılarının yarısını silmək lazımdır. Məsəl üçün bunu: Bilmədin Bu tipli məqalələr görmüşəm deyə yaratmışam bunu. İstifadəçi tarixçəmə baxsan, kifayət qədər diskoqrafiya əlavə etmişəm sayta. Əgər bu məqalə tipli səhifələr silinəcəksə, mən bir daha əziyyət çəkib yaratmayım. Ətraflı məlumata görə də, təşəkkürlər.— EyyubVEVO (müzakirə) 07:47, 31 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
 Cavab: Əlbəttə, silinməlidir. Məqaləni nümunə kimi göstərdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Təftiş edərək həmin məqalələri kütləvi şəkildə müzakirəyə çıxaracam. Yaratdığınız əksər tanınmış musiqiçilərin albomlarında problem görmürəm, amma mahnılar, nisbətən az əhəmiyyətli albomlar, fikrimcə, Vikipediyaya uyğun deyil. Hörmətlə Toghrul RahimliM/F 07:54, 31 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
Şərh Şərh: Salam, məncə ilk öncə şəxs müzakirə edilməlidir. Əgər şəxs musiqiçi (reper) kimi ensiklopedik şəxs sayılırsa deməli bütün albom və sinqllarının məqalələrini yaratmaq olar. Deyilsə olmaz. Məncə ilk öncə şəxsi müzakirəyə çıxarmaq lazımdır. Hörmətlə — eldarado 08:12, 31 avqust 2020 (UTC)[cavabla]
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: VP:SSK-a əsasən müzakirəsiz silinir.— Azerifactory (müzakirə) 05:34, 1 sentyabr 2020 (UTC)[cavabla]

( Sürətli qalsın:) niyə silinsinki o qədər lazımsız səyfələr qalırkən? Bu adam Həm Azərbaycanda həm Rusiyada, türkiyədə Azərbaycanı milli musiqilərimiz ilə təmsil edib və tanınır