İstifadəçi müzakirəsi:Wertuose

Arxiv Müzakirə Arxivi 2008

Anqara çayı haqqında əfsanə

Bu məqalənin silinmə səbəbini qeyd etməmisiniz. Üstəlik bu məqalə rus vikisində artıq 4 ildən artıqdır ki, mövcuddur və ona hələ ki, toxunan yoxdur. Bəlkə məqalə sizin üçün maraqsız görünə bilər, amma bu heç də o demək deyil ki, o hamı üçün maraqsızdır. Mümkünsə onu bərpa edərdiniz. Wertuose 10:00, 23 Fevral 2009 (UTC)

Salam. Məqalənin məzmununu Anqara məqaləsinə köçürmüşəm. Məncə hər bir belə əfsanə, rəvayət aid olduğu obyekt haqqında məqalədə verilsə daha yaxşı olar (məsələn, dağ, göl haqqında olan rəvayətlər də onlar haqqında olan məqalələrdə). Bunlar üçün ayrıca məqalə yaratmağa nə ehtiyac? Məsələn tutaq ki, Qız Qalası ilə bağlı Azərbaycanda çoxlu rəvayət var. Onların hamısı haqqında məqalə yaratmaqdansa, Qız Qalası haqqında olan məqalədə qısaca məzmunlarını vermək olar. Yox rəvayət bütünlüklə yazılacaqsa, bunun üçün VikiMənbə var. Digər tərəfdən əgər arqumentlərimi əsassız sayıb məqalənin bərpa olunmasında təkid edirsinizsə, problem yoxdur - bərpa edərəm. Hörmətlə:--Sortilegus 13:05, 24 Fevral 2009 (UTC)

Salam, əgər məqaləni silərkən onun mətninin köçürüldüyünü qeyd etmiş olsaydınız özüm bərpa edərdim. Məncə ensiklopedik məqalədə əfsanənin tam mətnlə yerləşdirilməsi düzgün deyil. Çünki əgər hansısa məqalə genişlənib normal şəklə salınsa bu tip kənar məlumatlar onu korlaya bilər. Ona görə də bu əfsanə ayrıca məqalə halında olsa yaxşı olar və Anqara məqaləsində bu əfsanəni bir neçə sözlə qeyd edib ona daxili keçid vermək daha düzgün olar. Wertuose 14:07, 24 Fevral 2009 (UTC)

Düzdür. Amma burda o qədər lazımsız məqaləni silib və ya mətnini digər məqalələrə köçürürəm ki, hər birinə izahat yazsam xeyli vaxt aparar. Gələcəkdə belə texniki işləri yerinə yetirməyə bizə köməkçi olacaq idarəçilərin sayı artdıqca bu qəbahətimi çalışaram aradan qaldıram. Bu məqalə də qeyd etdiyiniz kimi, ancaq rus vikisində analoji məqaləyə keçid verir və hətta rus vikisində xatırladığım qədər o məqalənin adı da fərqlidir (səhv etmirəmsə "Baykalın qızları haqqında əfsanə"). Məqalənin korlanmasına gəlincə - mən əksinə düşünürəm. Məqalə inkişaf etdikcə əfsanə onun içində "əriyib itəcək". Onsuz da elə bu əfsanə 10-15 cümlə ilə - xülasə şəklində qeyd edilib. Əfsanənin özü yəqin ki, daha genişdir. Amma yenə deyirəm - bərpa etmək istəyirsinizsə etirazım yoxdur.--Sortilegus 14:40, 24 Fevral 2009 (UTC)

Şablonlar

Axan salam. Vikipediya:Şablon istə məqaləsində istifadəçilərin millətlərini bildirən "Millətləri" bölməsində əsasən sənin yaratdığın şablonlardır. Mən bilən o formada şablonların yaradılmasına ehtiyac yoxdur. "Bu istifadəçi Azərbaycan türküdür" və ya "Bu istifadəçi azərbaycanlıdır" üçün bir ümümumi şablon düzəltmək olar ki, orada ölkə bayrağı yox, hansısa bir ümumi simvolumuz olsun. Belə də məsələn "Bu istifadəçi Azərbaycan türküdür" - 6-7 variantdadır və birində İran, o birində Almaniya, digərində Gürcüstan və sair bayrağıdır. Yaxşı olmazmı ki, mən dediyim kimi milləti bildirmək üçün bir bayraqsız şablon düzəldək - yaşadığı ölkəni bildirmək üçünsə onsuz da şablonlar var. elə "Şablon istə"də "Yaşadıqları ölkələr" bölməsində. Hörmətlə:--Sortilegus 15:59, 27 Mart 2009 (UTC)

Sortilegus salam. yaxşı fikirdir.məndə buna fikirləşmişdim.amma bu barədə bəz problemlər var.

• bütün azərbaycanlıların ümumi simvolu nə olacaq?bu simvol bütün azərbaycanlılara aid olmalıdır.
• biz bu şablonları silsək, gələcəkdə dəfələrlə yaradılacaq, çünki iranda türk olmaq birinci dərəcədə və Azərbaycanlı olmaq ikinci dərəcədə əhəmiyyəti var.--Axan.bulut 14:24, 28 Mart 2009 (UTC)

Simvolik məna kəsb edən hər hansı təsvirdən istifadə etmək olar. Məncə Azərbaycan Respublikasının bayrağı azərbaycanlı üçün yeganə ümumiləşdirici simvol olmalıdır. Azərbaycan türkü olmağı ifadə edən şablon da olmalıdır, orda isə türklüyün ümumi rəngi olan mavi rəngli bayraq təsviri məncə kifayətdir. Amma digər simvollar kimi Azərbaycan Respublikasının və ya Bakı şəhərinin gerbində olduğu kimi məşəl və ya məşəllər, buta, Xəzərin və ya Arazın simvolik suları və sair tarixi-mədəni əhəmiyyəti olan obyektlərin təsvirləri işə yaraya bilər. Wertuose 05:34, 30 Mart 2009 (UTC)

Salam. Məncə də tarixi-mədəni bir simvol tapmaq gərəkdir. Elə bir simvol ki, ümumi - bütün dünya azərbaycanlılarının qəbul edəcəyi simvol olsun. Arazın və ya Xəzərin simvolik təsvirini şimali və cənubi azərbaycanlılar qəbul edə bilər. Amma hər halda bu simvollar da tam ümumi olmur məncə. Hörmətlə:--Sortilegus 13:05, 30 Mart 2009 (UTC)

Salam. "Dövlət xadimi" şablonu əladır! Sənə təşəkkürlər. Hələlik bütün şəxslərə "Şəxslər" şablonu əlavə edirik. Amma gələcəkdə hər sahənin şəxslərinin sən yaratdığın formada bir xüsusi şablonunun olması nəzərdə tutulur. Özü də şablonlardakı bütün yazıların sən yaratdığın şablondakı kimi Azərbaycan dilində olması da çox vacibdir. Hörmətlə: --Sortilegus 15:58, 2 Aprel 2009 (UTC)

Çox sağ ol. Bu şablonun yaranmasına görə Portuqaliyanın diktatoru Antoniu Salazara borcluyam :)) Onun haqqında məqalə yaratmaq istəyəndə belə bir şablonun olub-olmadığı ilə maraqlandım və olmadığını görüb yaratmaq qərarına gəldim. Bir balaca çətinlik yaratdı, amma buna dəyər. Lazım olduqca daha bir neçə şablon da yaradaram. Wertuose 04:38, 3 Aprel 2009 (UTC)

Salam. Şablonlar üzrə ixtisaslaşmış bir mütəxəssis kimi səninlə bir məsələni müzakirə etmək istəyirəm:) Bizdə hər bir ölkə üçün infoqutu yaradılıb və rəqəmlər və məlumatlar orda qeyd olunub. Dünyada da 250-dən çox ölkə var. İndi belə çıxır ki, gərək 250-dən artıq ölkə infoqutu şablonu yaradaq. Bəlkə elə ölkələr üçün bir şablon yaradaq - səhifəyə əlavə edəndə məlumatları, bayraq, gerb və s və ilaxırı dəyişək? Nə fikirləşirsən? Razı olsan bu işi də sənin boynuna qoyardıq:) Hörmətlə:--Sortilegus 11:44, 20 May 2009 (UTC)

Ümumi bir şablon əlbəttə ki, mümkündür, sadəcə səhv eləmirəmsə China630 adlı istifadəçi onları indiki kimi hər ölkə üçün ayrıca yaratmışdı. Çalışacam bu məsələni həll edim. Wertuose 06:39, 21 May 2009 (UTC)

Başqa bir məsələni də qeyd etmək istəyirəm. Siz həmişə "Şəxslər" şablonunda tarixlərdə redaktə edib onu amerikan ingiliscəsinin stilinə uyğunlaşdırırsınız (Məsələn, 21 may 2009 əvəzinə 21 may, 2009). Mən bilən bizdə ruslardakı stil qəbul olunub, yəni çəkdiyim misaldakı birinci hal. Bunu öz kompüterinizin "Control Panel" → "Language, and Regional Options" bölməsinə daxil olub yoxlaya bilərsiniz. Bu məsələyə diqqət yetirməyinizi xahiş edirəm. Wertuose 07:02, 21 May 2009 (UTC)

Sözün düzü mən də əvvəllər vergül qoymurdum ayın tarixi ilə il arasında. Sonra şəxslər haqqında yaradılan məqalələrin əksəriyyətində bu stildən istifadə edildiyinin görüb vergül qoymağa başladım. Hər halda dəqiqləşdirərəm hansı variant daha düzgündür, onu tətbiq edərik. Hörmətlə:--Sortilegus 11:51, 21 May 2009 (UTC)

İstədiyiniz şablon hazırdır - {{Dövlət}}. Amma bizdə bənzər bir şablon var imiş - {{Ölke 2}}, ondan 7-8 məqalədə istifadə olunub, lakin o, dolğun deyil və ingiliscədir. Məncə yeni şablonu tətbiq edəndən sonra bu köhnələri silmək olar. Amma bu çox vaxt aparan işdir. Mən hələlik Ölke 2 şablonunu əvəz edib onun silinməsini təklif edəcəyəm. Qalanları isə zamanla düzələr. Wertuose 12:14, 29 May 2009 (UTC)

Əladı! Sənə çoxlu-çoxlu təşəkkürlər! Onu 4-5 ölkəyə tətbiq elə (mümkün qədər daha çox məlumatlar daxil etməklə), sonra mən onlara uyğun o biri ölkələrin hamısına yerləşdirəcəm şablonu. Ən azı 250-260 səhifəyə yerləşdirəcəyik. Bu da indilik AzVikinin 1-%dən çox məqaləsi deməkdir. "Dövlət xadimi" şablonu da AzVikidə azından 500-700 məqalədə istifadə olunacaq (indilik). Heç olmasa 20-30 bu cür zəngin, əhatəli, Azərbaycan dilində olan şablonumuz olsa, təsəvvür edirəm Vikipediyamız vizual baxımdan necə gözəl görünər. Bir daha təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus 19:40, 29 May 2009 (UTC)

Səsvermə

Burdan səs verməyi yaddan çıxartmayın.--Axan.bulut 17:36, 1 Aprel 2009 (UTC)

Salam,Bürokrat namizədlərin seçkisi Vikipediya:Bürokratlar--Axan.bulut 12:26, 16 Aprel 2009 (UTC)

Şablon

Salam. Bayraq şablonundakı düzəlişlərə görə təşəkkürlər... Bir də Sortilegusun müzakirə səhifəsində yazmısınız ki, (oxuduğum üçün bağışlayın) o şablonların (Şablon:Azərbaycan-bayraq, Şablon:Abxaziya-bayraq və s.) silinməsinə ehtiyac yoxdur. Amma, məncə, (özüm başlatdığıma görə demirəm) "Bayraq" şablonunun istifadəsi daha rahatdır, həm də bayraqların ölçüsünü də dəyişmək olur (sizin sayənizdə). Buna görə də, məncə, digər bayraqlı şablonlar silinməlidir.--Emin ► 18:25, 1 İyun 2009 (UTC)

Əslində onlardan istifadə etmək daha rahatdir. Çünki ölkələrin ingilis dilindəki adlarını və ya 3 hərfli kodlarını bilməyə ehtiyac yoxdur. Sənin şablonunda isə mütləq bunları bilmək lazımdır. Bu 2 şablon variantından əlavə bayraq şablonlarının daha sadə və daha "useful" forması da var və ümumqəbulolunmuş bayraq şablonu kimi onu əsas götürsək daha yaxşı olar. Bu şablonu istifadə etdikdə ölkənin adı bayrağın təsvirinin yanında avtomatik olaraq yazılır: {{AZE}} - Azərbaycan, {{POL}} - Polşa, {{NZL}} - Yeni Zelandiya. Amma burda da gördüyün kimi 3 hərfli kodlaşdırma mütləqdir. Məncə bu 3 şablonun heç biri o birinə mane olmur və hər birindən istifadə etmək olar. Wertuose 04:52, 2 İyun 2009 (UTC)

Mən şablonu özüm yaratdığıma görə demirdim, yuxarıda da qeyd etmişdim. Başqa bayraqlı şablonların lazımsız olduğunu fikirləşirdim.--Emin ► 09:13, 2 İyun 2009 (UTC)

Ulduza görə təşəkkür edirəm. Çoxdandır mükafatlandıran yox idi :)
Mən şablonu sizin yaratmağınızı əsas gətirmədim, sadəcə olaraq mənim şəxsi fikrim belədir ki, eyni funksiyalı lakin fərqli istifadə yeri olan şablonlar silinməməlidir. Digər vikilərdə də bunun çox şahidi olmuşam. Wertuose 13:07, 2 İyun 2009 (UTC)

Dəyməz. Sizin fəaliyyətinizə hələ çox ulduz verilməlidir.
Şablonu da qalsın deyirsiniz, qalsın. Siz məndən yaxşı bilərsiniz.--Emin ► 15:37, 2 İyun 2009 (UTC)

İyi Vikiler

Kardeşim, iyi Vikiler. Ben Türkçe Vikipedi kullanıcısıyım. [1] bu kullanıcı sayfam.Travian^TM 24 Haziran 2009 21:40

Futbol üzrə ÖLKƏ Milli Komandası

Sizin müzakirənizə qoşulmaq istərdim. Məncə hər 2 variantın yaşamaq haqqı var. Əsas kimi iniki yazılışı saxlamaq, Cekli829-un təklif etdiyi adı isə indiki ada yönəltmək olar. Adlarda sadəliyə diqqət yetirmək lazımdır. Məncə komandanın rəsmi adını məqalə adı kimi yazmağa ehtiyac yoxdur. Məqalənin daxilində bunu qeyd etmək olar. Bir əlavə edim "Futbol üzrə ... Milli Yığma Komandası" daha düzgün olar. Bu yazılış ölkəmizin yığmasının adına tətbiq olunan rəsmi qəbul edilmiş formaya uyğundur. Məncə onu digər dövlətlər üçün də tətbiq edə bilərik. İngilis və ya türk dillərində müvafiq olaraq "National Team" və "Milli takım" yazılması bizim vikidə həmin dillərə müraciət edən istifadəçiləri çaşdırmasın. Ümumiyyətlə, daha yaxşı olar ki, belə hallarda rus dilinə müraciət edəsiniz. Çünki, bizdə rəsmi səviyyədə əksər hallarda məhz rus dilindəki yazılış və tələffüz formaları ümumqəbulolunmuş formalardır. Wertuose 09:31, 29 İyun 2009 (UTC)

Mən əvvəllər yaradılmış belə məqalələrə görə Cekli829-a mesaj yazmışdım. Bir də rus dilini bilmədiyim üçün o dilə müraciət edə bilmərəm, təəssüf.--Emin ► 09:51, 29 İyun 2009 (UTC)

Təşəkkür

Wertuose, salam. Avroviziya mətnlərindəki düzəlişlərinizə görə təşəkkür edirəm. Avroviziya mətnlərində dillərlə bağlı çox qüsurlar etmişəm., gərək hamısını düzəldim.--Emin ^Mesaj 13:15, 30 İyun 2009 (UTC)

Dəyməz. Səhvi görəndə özümdən asılı olmayaraq onu düzəltmək istəyi yaranır. Wertuose 04:26, 1 İyul 2009 (UTC)

Salam. 2010 Avroviziya Uşaq Mahnı Müsabiqəsi məqaləsindəki düzəlişlərə görə təşəkkürlər. Etdiyiniz redaktələrə baxdım, amma səhifənin yarısının niyə görünməməsi mənə qaranlıq qaldı.--Emin ^Mesaj 14:40, 2 İyul 2009 (UTC)

İzah edim. Sən 2 yerdə <ref name="">-dən istifadə etmişdin, amma onları bağlamalı olan </ref> qoyulmamışdı. Yəni belə olmalı idi <ref name="Adı">Mətn</ref>. Mətn olmadığı üçün onları tamam sildim. Amma istəsən dediyim qaydalara uyğun geri qaytara bilərsən. "İstinadlar"da yerləşdirdiyin <references/> isə şablonun içində yerləşdirdiyin linkə aid idi, yəni onun "İstinadlar"da görünməsi üçün. Wertuose 04:28, 3 İyul 2009 (UTC)

Çox sağ ol.--Emin ^Mesaj 09:35, 3 İyul 2009 (UTC)

Alətlər sandığı

Məndə də həmin problemdir. Amma bir müsbət dəyişiklik də var. Redaktə düyməsini basdıqda alətlər sandığı artıq əvvəllər olduğu kimi öz yerində qalır. Nədənsə uzun bir müddətdir redaktə düyməsini basdıqda səhifə sanki uzanırdı və alətlər sandığı aşağıda yerləşirdi. Wertuose 13:07, 30 İyun 2009 (UTC)

Düzəldiyini qeyd etdiyim problem yenə yaranıb. Buna bir əncam çəkmək olmaz? Wertuose 09:16, 1 İyul 2009 (UTC)

Salam. Sən dediyin problem necə yaranır? Yuxarıdakı alətlər sandığı - (şəkilli düymələr (qalın-kursiv mətn -imza düyməsi)) aşağı düşür? Səhifə necə uzanır? İndilik aşağıdakı alətlər sandığı (işarələr, şablonlar, simvollar olan) bir qədər aşağı düşüb. Ona görə də xüsusilə səhifənin yuxarı hissəsində redaktələr edərkən müəyyən problemlər yaranır. Bu da ingiliscə bura Metadan yeni məlumat mətninin əlavə edilməsi ilə bağlıdır. Bir çox digər vikilərdə də indilik bu problem var (məsələn, rus vikisində). Gözləyirəm görüm, onlar problemi necə həll edəcəklərsə biz də burda o formada yoluna qoyacağıq. Yəqin ki, sistem məlumatlarının yerini dəyişmək, ya da 2-3-nü birləşdirmək lazım gələcək. Amma sən dediyin problem mənə sonuna qədər aydın deyil. Mən redaktə edərkən yuxarıdakı alətlər sandığı elə yerində qalır. Hörmətlə:--Sortilegus 10:41, 1 İyul 2009 (UTC)

Mən ekranın solunda adı "Alətlər sandığı" olan bölmə, onun yuxarısındakı "Bələdçi" adlı bölmə və bu ikisinin ortasında qalan "Axtar" bölməsini nəzərdə tuturam. "Redaktə" düyməsini basdıqda onlar aşağı düşür, səhifə isə isə əslində olduğundan daha uzun olur. Digər vikilərdə bu problem yoxdur. 4-5 ay əvvələ kimi bizdə də yox idi, sonra birdən-birə yarandı. Dünən normallaşmışdı, amma bu gün yenə də həmin problem çıxır. Wertuose 10:50, 1 İyul 2009 (UTC)

Məndə o problem yaranmır. Bəlkə səndə kompüterlə bağlı olan problemdi? Mən indi də redaktə edəndə "bələdçi" Vikipediya loqosunun düz altından başlayır. Səhifəni yaddaşa verəndə də yerində qalır. 2-3 nəfər istifadəçidən də soruşmaq lazımdı - problem yoxdursa onda kompüterlikdir yəqin ki. Hörmətlə:--Sortilegus 11:03, 1 İyul 2009 (UTC)

Kompüteri bu yaxınlarda dəyişmişəm, amma problem qalıb. Həm də digər vikilərdə bu halla rastlaşmıram. Məncə də digər istifadəçilərin fikrini öyrənsək yaxşı olar. Amma yalnız adminlər olmasın.
Mümkünsə başqa bir məsələyə da bax. Sistemə daxil olmadan redaktə etmək istədikdə səhifənin yuxarısında bu barədə bildiriş çıxır. Həmin bildirişin düzəlişə ehtiyacı var. Wertuose 11:21, 1 İyul 2009 (UTC)

Salam. O problem məndə də var. "Redaktə" düyməsini basdıqda loqo yerində qalır, amma "Bələdçi", "Axtar", "Alətlər sandığı" aşağı düşür.--Emin ^Mesaj 11:42, 1 İyul 2009 (UTC)

Artıq iki nəfərdə problem varsa deməli sistemlikdir. Hər halda 1-2 istifadəçinin də fikrini öyrənərik. Sonra baxaq görək neynirik. Sistemə girməmiş redaktə edəndə çıxarılan bildirişdəki problemi indi çalışaram düzəldim. Hörmətlə:--Sortilegus 18:18, 1 İyul 2009 (UTC)

Azərbaycan tarixi

Salam. "Azərbaycan tarixi" şablonunda texniki düzəlişlər etdiyinə görə təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus 13:50, 6 İyul 2009 (UTC)

Dəyməz. Yuxarıda müzakirə etdiyimiz problemi həll etmək mümkün olmadı? Wertuose 11:11, 7 İyul 2009 (UTC)

Onun mənbəyini tapa bilmirəm. Məndə o problem yoxdu, ona görə də konkret hansı sistem faylını nəzərdən keçirmək lazım olduğunu bilmirəm. Belədə sol tərəfdə yerləşən qutuların daxil olduğu sistem fayllarında çoxdandır heç bir dəyişiklik edilməyib. Hər halda 1-1 yenə nəzərdən keçirəcəm. Hörmətlə:--Sortilegus 14:15, 7 İyul 2009 (UTC)

Bu problem yeni deyil. Keçən ilin sonlarından bəri var. Yəni ən azı 8-9 ay. Bəlkə də 1 ilə yaxındır, dəqiq xatırlamıram. Wertuose 05:51, 8 İyul 2009 (UTC)

Kənd şablonu

Salam Wertuose. Necəsən? Bilirəm zəhləni tökmüşəm, amma bir mütəxəssis kimi səndən 2 xahiş də eləmək istəyirəm şablonlarla bağlı:) Birincisi kənd şablonudu. İstəyirəm Azərbaycan kəndlərinin hamısı haqqında burda içində ətraflı məlumat olan məqalələr yaradılsın. 5 minə yaxın məqalə olmalıdır. Ona görə də bir əsaslı və ətraflı şablonun yaradılması vacibdir. İndilik belə bir şablon var. Ona bir nəzər salarsan. Şablon:Azərbaycan kənd. Amma içində çoxlu səhvlər var ("kəndxuda" və s.). Prinsipcə onu da düzəltmək olar. Çox məqalədə işlənməsindən də narahat olma. Hamısını dəyişərik. Amma bu şablon həm də universal olmalıdır ki, başqa ölkələrin kəndləri (Rusiya, Türkiyə və s.) haqqında məqalələrdə də işlənsin. Bir də musiqiçi şablonunun yaradılmasında Eminə kömək eləsən yaxşı olar. Şablon:Musiqi sənətçisi yaradıb, amma qüsurlar var. Şablonun müzakirə səhifəsində də öz fikrimi yazmışam. Əvvəlcədən təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus 17:49, 19 İyul 2009 (UTC)

Salam. Sənin xahişlərindən heç də narahat deyiləm. Bacardığım işi həmişə yerinə yetirmməyə çalışıram. Əslində mən bu şablonlarla işləməyi son 6-7 ayda müxtəlif şablonları izləyərək öyrənmişəm. Ona görə də professional yox, həvəskar səviyyədə başım çıxır. Dediklərindən {{Azərbaycan kənd}} şablonuna əl gəzdirdim. Artıq bu şablon yalnız Azərbaycana aid deyil, ona görə adını dəyişmişəm və bəzi digər dəyişikliklər etmişəm. Buna baxmayaraq heç bir məqalədə hər hansı düzəliş etməyə ehtiyac yoxdur. Yalnız əhali sayının hansı ilin göstəricisi olduğunu əlavə etmək lazım gələcək. Amma "kəndxuda" sözünə heç rast gəlmədim)) Eminin şablonunda iş çoxdur, çalışaram ona da baxım. Wertuose 13:38, 20 İyul 2009 (UTC)

Tarixi dövlət

Salam. Bu şablon :Şablon:İnfoqutu Tarixi dövlət nəsə elə bil yarımçıq kimidir. Əlavə olunduğu səhifələrə baxanda da görmək olur. Bir mütəxəssis kimi ona da əl gəzdirsəydin əla olardı:) "Şəhər" şablonu da əla alınıb. Təşəkkürlər.--Sortilegus 09:18, 1 Sentyabr 2009 (UTC)

Problem

Yadınızdadırsa "Redaktə" düyməsini basdıqda ekranın solundakı "bələdçi", "axtar" və "alətlər sandığı" bölmələrinin aşağıya düşdüyünü demişdim. Bu problem hələ də qalmaqdadır. Amma Beta versiyada bu problem yoxdur. Yəqin səbəbi həqiqətən də Eminin bir müddət əvvəl göstərdiyi faylla bağlıdır. Buna bir əlac etsəniz yaxşı olardı. Wertuose 20:00, 2 Sentyabr 2009 (UTC)

Eminin göstərdiyi fayl bizim burda redaktə edərkən aşağıda görünən "İşarələr", "Şablonlar", "Ərəb hərfləri" və s.-in yerləşdiyi fayldır. Mən Beta versiyaya keçməmişəm - bilmirəm orada səhifəni redaktə edərkən bunlar hamısı olur aşağıda? Əgər olursa, deməli, problem bu faylda deyil. Olmursa,bu fayldadır. Onda bir çıxış yolumuz qalır, mən indi o faylın məzmununu hissə-hissə silim. Siz baxın - hər hansısa hissə silinəndən sonra problem yox olsa, deməlik bu fayllıqdır. Amma məsələ burasındadır ki, məndə həmin problem yoxdur. --Sortilegus 20:11, 2 Sentyabr 2009 (UTC)

Həmin fayl Betada da var, amma problem yoxdur. Ola bilsin Beta variantda səhifənin quruluşu ilə bağlı hansısa dəyişikliklər edildiyinə görədir. Ya da problemin səbəbi başqadır. Səhifənin quruluşuna aid faylları adi istifadəçilər görə bilir? Wertuose 04:19, 3 Sentyabr 2009 (UTC)

Görə bilirlər, amma redaktə edə bilmirlər. Bizim haqqında danışdığımız problemli fayl budur MediyaViki:Wikimedia-copyrightwarning Bunu da mən Metada yeni qanunlar qəbul ediləndən sonra, bu yay tərcümə etmişəm, simvolları, işarələri ora əlavə etmişəm. Buna qədər bu fayl idi MediyaViki:Copyrightwarning.--Sortilegus 11:59, 4 Sentyabr 2009 (UTC)

İlkin olaraq belə görünür ki, şablon mətninin ən sonunda, yaxud da copyright xəbərdarlığından əvvəlki mətnin sonunda </div> işarəsi olmalıdır. Həm də copyright xəbərdarlığından əvvəlki defislərin sayının 4 ədəd olması kifayətdir. Əvvəlki variantda da elə olub. Wertuose 18:50, 4 Sentyabr 2009 (UTC)

Düzəldərəm bunları görək problem həll olunur. Hamısından yaxşı elə sənin özünün idarəçiliyə namizədliyini irəli sürmək olardı. Seçiləndən sonra sistem fayllarının redaktə olunması imkanı qazanardın. Bu texniki problemləri asan həll edə bilərdin. Gördüyün kimi, texniki məsələlərdən başı çıxan idarəçiyə ehtiyacımız var. --Sortilegus 20:22, 7 Sentyabr 2009 (UTC)

Seçilmək mənim əlimdə olan məsələ deyil. Əslinə qalsa mənim bu texniki məsələlər barəsindəki biliklərim çox zəifdir. Bildiklərim isə yalnız "cəsur ol" devizi altında öyrəndiklərimdən ibarətdir. Problemin həll olub-olmadığını isə əvvəlcə Vikimənbədə sınaqdan çıxarsaq yaxşı olar. Wertuose 20:36, 7 Sentyabr 2009 (UTC)

Öz fəaliyyətinlə bütün istifadəçilərin etimadını qazanmısan, inanmıram ki, sənin namizədliyinə qarşı etiraz olsun. Özün etiraz eləmirsənsə mən səsvermə prosedurunu hazırlayıb başlada bilərəm. İradə xanımla mənim də yüküm heç olmasa bir az azalar:) Heç olmasa bir sahənin kurasiyasını atarıq sənin boynuna:) Hər halda özün qərar ver. Problemə gəldikdə - yuxarıdakı qeydlərini indi düzəldəcəm - gör problem həll olunur, ya yox--Sortilegus 20:41, 7 Sentyabr 2009 (UTC)

Məncə adminlərin sayını kəskin şəkildə artırmaq lazımdır. Hazırda ən azı 10 admin olmalıdır ki, həm işin təşkili, həm də icrası daha təşkilatlanmış şəkildə getsin. Mənə hansı sahəni tapşırmaq fikrindəsiniz? Həmin problem artıq həll olundu :). Amma sanki "Səhifəni qeyd et" düyməsinin ətrafında bəzi dəyişikliklər var, ya da mənə elə gəlir. Çünki, artıq 1-2 həftədir ki, Beta variantdan istifadə edirəm, köhnə variant yad gəlir. Wertuose 20:53, 7 Sentyabr 2009 (UTC)

Mən də idarəçilərin sayının artırılmasının tərəfdarıyam. Məqalə sayı bizdən qat-qat az olan Vikilərdə idarəçilərin sayı qat-qat çoxdur. 10 olmasa da, heç olmasa bu ilin sonuna qədər 5-6 idarəçimiz olsa əla olar. 10 bir az real deyil, gördüyün kimi heç 10 fəal istifadəçi burda olar, ya olmaz. Sən özün məsələn, elə sistem fayllarına </div>dən, "əjdaha"dan artırmaq problemi ilə məşğul olsan yaxşı olar:) Yəni etiraz etmirsənsə mən səsverməni bu gündən başlada bilərəm. İnanıram ki, 10 səsi sən elə 1 həftəyə də yığarsan, amma hər halda səsvermənin müddətini 2 həftə müəyyənləşdirə bilərik.

P.S."Səhifəni qeyd et" düyməsinin qabağında nə dəyişiklikər var? Məndə elə əvvəlki kimidir.--Sortilegus 21:01, 7 Sentyabr 2009 (UTC)

Yaxşı etiraz etmirəm, başlayaq. P.S.: Hər şey normaldır, sadəcə ən altdakı ingilis dilindəki yazı məni çaşdırdı. Wertuose 21:07, 7 Sentyabr 2009 (UTC)

Onda İradə xanıma da mən məlumat verim. İnşallah bu gün (8 sentyabrdan) səsverməni başlayaq. 8-22 sentyabr arası müddət qoyacam. Səsvermə qaydaları da buradadır Vikipediya:Səsvermə - yəqin ki, tanışsan. İndi baxdım, namizədliyini irəli sürməkdə də heç bir problem yoxdur. Sənə uğurlar--Sortilegus 21:14, 7 Sentyabr 2009 (UTC)

Oldu. Çox sağ ol. Wertuose 21:20, 7 Sentyabr 2009 (UTC)

Babək

Salam.Babək Xürrəmdin,Babək Hürrəmi və Xürrəmilər hərəkatı məqalələri dəyişdiriliərək yerinə hamısında eyni yazı yerləşdirilib.Deyəsən kimsə özünü reklam etmək istəyib.Bunun qarşısını necə almaq olar,məqalələri yenidən bərpa eliyim?

Hörmətlə:--sefer azeri 21:32, 12 Sentyabr 2009 (UTC)

Salam. Babək Xürrəmdin məqaləsində etdiyi dəyişiklikləri mən geri qaytardım. Xürrəmilər hərəkatı məqaləsini mən bilən yeni yaradıb. O sırf elmi işdir. Ya ümumiyyətlə silmək, ya da ciddi şəkildə vikiləşdirmək lazımdır. Hər halda bir özün də bax, nəyi geri qaytarmağı vacib sayırsansa geri qaytar. Hörmətlə:--Sortilegus 08:35, 13 Sentyabr 2009 (UTC)

Xürrəmilər hərəkatı məqaləsində alternativ tarixə çox yaxın fikirlər var. Onu qısaldacam, amma qorxuram ki, məqalədə geniş informasiya olandan sonra heç kim onu redaktə etməyə çalışmayacaq. Belə ki, məqalədə elə fikirlər var ki, onları həm ixtisar etmək olmur, həm də ki, bir qədər mübahisəlidir və bəziləri müəllifin öz şəxsi fikirləridir. Mövzudan daha yaxşı xəbəri olan və bitərəf mövqe tutan bir şəxs tərəfindən sonradan təkrar redaktə olunması yaxşı olardı. Wertuose 10:40, 14 Sentyabr 2009 (UTC)

Kifayət qədər "görkəmə" salmısan məqaləni. Sefer Azeri də tarixlə bağlı olan məqalələri qaydasına salır. İxtisasca da tarixçidir. Mən bilən sonra nəyi çıxarıb, nəyi əlavə etməyə o qərar versə daha yaxşıdır. --Sortilegus 11:35, 14 Sentyabr 2009 (UTC)

Təbrik edirəm

Şübhə etmirəm ki, belə məsuliyyətli yük altında da Vikipediyada ən azı əvvəlki kimi fəaliyyət göstərəcəksiniz. Sizə müvəffəqiyyətlər arzulayıram!Vago 06:23, 22 Sentyabr 2009 (UTC)

Mən də sizi idarəçi seçilməniz münasibətilə təbrik edirəm. İnanıram ki, əl-ələ verib AzVikini daha yüksəklərə qaldıracağıq. Hörmətlə:--Sortilegus 19:13, 22 Sentyabr 2009 (UTC)

Bende idareci olduğunuz için kutluyorum.Yeni görevinizde başarılar.--Bahadur 19:18, 22 Sentyabr 2009 (UTC)

Təbriklər! Bele bir şərəfli və məsulliyətli işdə sizə uğurlar arzu edirəm! Gülməmməd | ^Danış 19:20, 22 Sentyabr 2009 (UTC)

Başda Sortilegus və İra olmaqla, məni dəstəkləyən hər kəsə təşəkkürümü bildirirəm. Çalışacağam ki, Azərbaycandilli Vikipediyaya indiyədək adi istifadəçi kimi verdiyimdən daha artıq fayda verim. Wertuose 19:42, 22 Sentyabr 2009 (UTC)

Mən də Sizi təbrik edirəm! İnanıram ki, faydanız böyük olacaq! Klaviaturada işləyən və maus tutan əlləriniz var olsun! Uğurlar!-- Cekli829 9:17, 23 Sentyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Wertuose, salam. Təbrik edirəm. Sizə bu işdə uğurlar və çox böyük səbr arzulayıram. Hörmətlə, --Ira 09:55, 23 Sentyabr 2009 (UTC)

Salam. Mən də təbrik edirəm. Gələcək fəaliyyətində uğurlar arzulayıram.--Emin ^Mesaj 10:45, 23 Sentyabr 2009 (UTC)

Təbriklər. Vəzifəni layiqincə yerinə yetirəcəyinə əminəm. --TimBitsتِمبِتس 12:10, 23 Sentyabr 2009 (UTC)

Wertuose, salam. Təbrik edirəm.--Axan.bulut 19:09, 6 Oktyabr 2009 (UTC)

Sükan yoxsa siçan (maus)

Təbrikə mən də qoşuluram. Necə deyərlər "Sükanı belə saxla":). Wertuose 12:31, 29 Sentyabr 2009 (UTC)

Təbrikə qoşulduğunuza görə Sizə minnətdaram! Sükanı da, siçanı da (yəni mausu) belə saxlamaq lazımdır!-- Cekli829 17:37, 29 Sentyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Bu sözlər klaviaturaya daha çox uyğun gəlir, nəinki siçana)). Amma istəyirsənsə olsun elə, etirazım yoxdur. Yeri gəlmişkən, sənin burda fikir bildirməyini gözləyirəm. Wertuose 12:43, 29 Sentyabr 2009 (UTC)

Milli Çempionat

Salam. Azərbaycan Milli Futbol Çempionatını Futbol üzrə Azərbaycan Çempionatı adı ilə dəyişdirmək mənim tərəfimdən də qəbul ediləndir. Lakin bir problem var ki, onun həlli ilə bağlı konkretləşdirməni hələ ki, yekunlaşdıra bilməmişəm. Bu Milli futbol çempionatları kateqoriyası ilə bilavasitə əlaqədardır. Kateqoriyada məqalə adları əlifba sırasına görə göstərilmişdir. Ona görə də məqalənin adında birinci söz olaraq ölkə adının yazılmasının tərəfdarıyam.-- Cekli829 14:30, 30 Sentyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Bu problemi həll etməyin çox sadə yolu var. Məqalənin sonunda kateqoriyanı göstərərkən "Kateqoriya:Milli futbol çempionatları|Azərbaycan" yazmaq kifayətdir ki, Milli futbol çempionatları kateqoriyasında Azərbaycan "F" hərfində deyil, "A" hərfində görünsün. Wertuose 09:53, 30 Sentyabr 2009 (UTC)

Bax bunu bilmirdim. Hər zaman fikirləşirdim ki, kateqoriyalarda bu qaydadan istifadə etmək nəyə lazımdır. Bu gün bunu da öyrəndim. Çox sağ olun!-- Cekli829 15:07, 30 Sentyabr 2009 (Cek vaxtı ilə)

Zəngin məqalələr

Sortilegus, xatirindədirsə bir neçə ay əvvəl bu cür məqalələri dərhal silməyi təklif etmişdim. O vaxt dəqiq qərarlaşdırmadıq, amma məncə artıq bunu etmək lazımdır. Azərbaycan dilində olmayan və ya Dilmanc proqramı vasitəsilə tərcümə olunduğu görünən məqalələri silməyi təklif edirəm. Yaxud, əvvəlcə {{qaralama-az}} şablonu qoyaq, əgər 1 ay müddətində məqaləni azərbaycancalaşdırmaq istiqamətində yetərli addımlar atılmasa, onda onu müzakirəsiz silək. Daimi olaraq bu cür məqalələr yaradan istifadəçilərə isə xəbərdarlıq etməyi və lazım gəlsə destruktiv fəaliyyətə görə bir müddətliyinə bloklamağı təklif edirəm. İlk növbədə {{xg}} şablonuna da bu barədə məlumat yerləşdirmək lazımdır ki, istifadəçilər onların qarşısında qoyulan tələbləri bilsinlər. Wertuose 09:11, 30 Sentyabr 2009 (UTC)

Mən də belə görürəm ki, sən dediyindən başqa çıxış yolu yoxdur. Yenə il boyu 50-100 bu cür məqalə olsa dərd yarı. Onları oturub redaktə etmək olar. Amma bu hal indiki kimi kütləvi xarakter alanda bununla bacarmaq çətin olur. Daimi olaraq bu cür məqalələri də indilik bir istifadəçi yaradır. Xəbərdarlıq da alıb, bundan əvvəl IP-dən istifadə edib məqalələr yaradanda bloklanıb da. Xeyri yoxdur. Mən mümkün qədər danışıqla, başa salmaqla nəyisə izah etməyin tərəfdarıyam. Amma görünür adminstrativ addımlara tez-tez əl atıb bir az sərt olmaq lazımdır belə istifadəçilərlə. Ona görə yuxarıda qeyd etdiyin tədbirləri reallaşdırsan mən səni 100% dəstəkləyəcəm. --Sortilegus 09:37, 30 Sentyabr 2009 (UTC)

Alban xaç daşları

Sortilegus, Alban xaç daşları məqaləsində intervikilərin verilməməsinin səbəbi nədir? İngilis vikisində AzVikiyə intervikinin verilməməsinin səbəblərindən biri kimi həm də onu göstərirlər ki, bizdə ingilis vikisinə keçid yoxdur. Məncə bu obyektlərin dünyada "xaçkar" adı ilə tanındığı bir faktdır. Bizdə isə onları Alban xaç daşları adlandırırlar. Amma mahiyyət etibarilə söhbət eyni şeydən gedir. Wertuose 21:43, 4 Oktyabr 2009 (UTC)

İntervikilərin yerləşdirilmədiyinə fikir verməmişəm. Əslində eyni şeydir, sadəcə izah edilmə, açıqlama formaları fərqlidir. Ermənilər "xaçkar" anlayışını elə özününküləşdiriblər ki, intervikiləri yerləşdirsən görərsən, bütün digər vikilərdə hamısında erməni xaç daşları kimi təqdim olunub. Amma problem görmürəm. Elə xaçkarlara keçid verən intervikiləri də yerləşdirmək olar. Ümid edək və gözləyək ki, digər türkdilli vikilərdə bu abidələr haqqında məqalələr yazılanda heç olmasa bizim vikidəki məqalədən istifadə ediləcək.

P.S. Ana səhifədəki məqaləni də artıq dəyişmək vaxtıdır. Sən də axtar bir keyfiyyətli məqalə tapsan yerləşdirək ana səhifəyə. --Sortilegus 21:51, 4 Oktyabr 2009 (UTC)

• http://tr.wikipedia.org/wiki/Ha%C3%A7kar Başka bir bilgisayardan ekledim.Beni daha istemeyin siz.Bu arada değişiklik tarihine bakın makalenin.--Bahadur 08:12, 18 Oktyabr 2009 (UTC)

Bu bilgisayarla başka değişikliklerde yapılmış benim onlarla alakam yok.Ortak kullanılan bir bilgisayar.--Bahadur 08:19, 18 Oktyabr 2009 (UTC)

• http://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipediya:K%C9%99nd_meydan%C4%B1&oldid=518778 Ayrıca bu tartışmayı İngilizce wikipedyada başlatan benim.Sonra Kent meydanına taşıdım.--Bahadur 09:09, 18 Oktyabr 2009 (UTC)İngilizce olan makalede sanki Azerbeycanlılar Ermeni kültürünü yok etmek istiyor gibi gösteriliyordu.Sonrasında tartışma ile durum değişti azerbeycan wikipedyasına çıkışı bile sildiler ve rezil oldular.:)))Wertuose seni bundan seviyorum Sortilegusa kalsaydı beni başka wikipedyalar ilgilendirmiyor derdi sen böyle yapmadın.Ki Sortilegus kaç kez dedi bu kelimeyi.--Bahadur 09:09, 18 Oktyabr 2009 (UTC)

salam

Salam. Bu səhifələr [2] [3] mənə lazım deyil. Xahiş edirəm həmin səhifələri sil.--Eмϊn ^Mesaj 17:33, 5 Oktyabr 2009 (UTC)

Стартовала азербайджанская неделя

Салам алейкум. Прошу Вас, как участника проекта, активно поучавствовать в ней!Аду 06:47, 6 Oktyabr 2009 (UTC)

Fuad Aslanov (II)

Salam. Necəsiz? Bilmək istərdim "Fuad Aslanov (II)" məqaləsini niyə silmisiniz. Əvvəlcədən təşəkkürlər. Ruslan 14:34, 6 Oktyabr 2009 (UTC)

Çünki, onun əvəzinə Fuad Aslanov (bankir) məaləsi yaradılıb. Şəxs adlarının sonunda sıra nömrəsi yox, mötərizə içində onun peşəsini bildirən söz yazmaq lazımdır. Wertuose 09:41, 6 Oktyabr 2009 (UTC)

Salam. Rum rəqəmli adların dəyişilməsi ilə bağlı Ceklinin istifadəçi müzakirəsi səhifəsində yazdığım son ismarıca bax. --Sortilegus 18:38, 6 Oktyabr 2009 (UTC)

İdarəçi müzakirəsi

Salam. Burda Vikipediya:İdarəçi müzakirəsi səhifəsi var. Sırf idarəçilərlərin müzakirə etməli olduqları məsələləri orda qeyd edə bilərsən (səhifə mühafizə olunur). Bu səhifə ona görə yaradılıb ki, AzVikinin idarəçiləri vacib qərarlar qəbul etməzdən əvvəl bir-birləri ilə burda "email", "telefon danışığı" və s. olmadan müzakirə aparsınlar və bu müzakirə bütün istifadəçilərin gözü qabağında getsin. İndilik 3 fəal idarəçi var - gələcəkdə bəlkə say xeyli artdı. Həm demokratikliyi qorumaq, həm də aşkarlığı təmin etmək baxımından lazımlı səhifədir. Ona görə ümumi idarəçilərə müraciət etmək istəsən bu səhifədən, personal kiməsə müraciət etmək istəsən həmin istifadəçinin istifadəçi səhifəsindən istifadə edə bilərsən.--Sortilegus 19:17, 8 Oktyabr 2009 (UTC)

Dünyəvi dövlət

Xoş gördük.

Dünyəvi dövlət məqaləsində etdiyiniz əvəsiz redaktələrə görə sizə təşəkkür edirəm. Lakin, bir şeyi anlamıram. Nə üçün oradakı bu cür yaratdığım cümləni "... Cənub-Şərqi Asiya və Afrikanın bir sıra ölkələr...", bu formaya "...Cənub-Şərqi Asiya və Afrikanın bir sıra ölkələr..." dəyişirsiniz? Məgər Afrikanın forması, Afrikanın yazısından daha yaxşı deyil? Siz belə düşünmürsünüz? Axı ikinci variantda çox pis və qeyri-peşəkar görsənir. Hesab edirəm ki, bu məqaləni əksinə korlayır. Sizdən rica edirəm ki, bunu dəyişməyəsiniz. --Proger 20:51, 8 Oktyabr 2009 (UTC)

Çünki belə olmalıdır. Əgər keçid verdiyiniz məqalənin adı yalnız şəkilçi ilə fərqlənirsə onda şəkilçi ayrıca yazılmalıdır. Əgər sözlər bir-birindən tamamilə fərqlənsəydi siz deyən düz olardı. Məsələn, [[ABŞ|Birləşmiş Ştatların]] yaza bilərsiniz, amma [[ABŞ|ABŞ-ın]] yox, düzgün olar ki, [[ABŞ]]-ın yazasınız. Wertuose 04:49, 9 Oktyabr 2009 (UTC)

Proger, siz deyən variantdan əsasən o dillərdə istifadə olunur ki, orda sözə şəkilçi artıranda sözün kökü dəyişir. Məsələn, ruslarda mənsubiyyət şəkilçisi artırıldıqda "Afrika" (Африка) olur "Afriki" (Африки). Ona görə məcbur olub siz deyən variantdan [[Африка|Африки]] istifadə edirlər. Amma bizdə şəkilçi sözün kökünü dəyişmir "Afrika" olur "Afrikanın". Bu səbəbdən elə "Afrika"nın özünə daxili keçid qoymaq kifayətdir, yəni bu formada → [[Afrika]]nın Hörmətlə:--Sortilegus 12:11, 9 Oktyabr 2009 (UTC)

Ətraflı izahınıza görə təşəkkür edirəm. Lakin bağışlayın məni, axı bu sırf keçiddir. Nəyə görə burada şəkilçilərə görə keçid forması dəyişilir? Axı keçidin cümləyə və onun düzgün yazılış formasına heç bir təsiri yoxdur. Əslində heç dəxli də yoxdur. Bu sırf keçiddir. Olmaz ki, elə keçid tam Afrikanın olsun? Mən sadəcə başa düşmürəm ki, keçidin cümləyə nə təsiri var?! Axı onusda cümlə düzgündür və ona təsir etmir. Lap elə [[Afrikanos-makakas-bananas|Afrikanın]] olsun? Cümləyə təsir edən Afrikanındır. O da düzgün yazılır... Xahiş edirəm mənə başa salın. Çünki mən anlamaq istəyirəm! --Proger 08:35, 10 Oktyabr 2009 (UTC)

Bu qaydadır. Necə deyərlər Dura lex, sed lex :) Məqsəd o deyil ki, gözəl görünsün. Yazılış formasını Sortilegus çox gözəl izah edib. Əvvəllər mən də həm burda, həm də digər vikilərdə siz deyən kimi yazırdım. Sonra gördüm ki, adminlər, digər istifadəçilər və botlar (xüsusi proqramlar) mənim yazımda düzəliş edirlər. Son dövrlərdə artıq mən də bu qaydalara riayət edirəm. Bu sahədə digər vikilərin yazılı qaydaları var və Vikipediyanın bu barədə ümumi qaydalarının olmasını da bilirəm. Amma bizdə onlar tərcümə edilməyib. Ona görə istifadəçilər tanış ola bilmirlər. Wertuose 20:34, 10 Oktyabr 2009 (UTC)

Təşəkkür edirəm, lakin izahda cümlənin düzgün yazılış məsələsi idi. Mən də onu demək istəyirdim ki, cümləyə onusda təsiri yoxdur. Bu keçiddir. Cümlə onusda düzgün yazılır. Axı keçidin cümləyə təsiri yoxdur. Bu görünməzdir. Arxada qalır. Sadəcə hər-hansı bir söz göy rəngə dəyişir ki, bu da bu sözə uyğun vikidə hər-hansı məqalənin olması deməkdir. Cümləyəki təsiri yoxdur... Dediyiniz qaydalar tərcümə edilsə çox gözəl olar... Çünki mən sadəcə başa düşmürəm. Beynimin limitini çox güclü hiss edirəm. Hamısı ondandır :).--Proger 22:32, 10 Oktyabr 2009 (UTC)

Keçid

Kənd meydanındakı "Tərcümə" başlıqlı yazıya keçidin bir növünü bilirəm:

Kənd meydanı/Tərcümə

Bununla xüsusda sadə variant mövcuddurmu (məqalələrə keçid kimi)?Vago 07:18, 14 Oktyabr 2009 (UTC)

Mövcuddur. [[Vikipediya:Kənd meydanı#Tərcümə]]. --Wertuose 07:25, 14 Oktyabr 2009 (UTC)

Təşəkkürlər!Vago 11:20, 15 Oktyabr 2009 (UTC)

---

İyigünler bir konuda yardım isteyecektim. Ben şu sayfadaki eksik şablonları oluşturuyorum fakat bazılarının Türkçe'de karşılığını bulamadığımdan hangi resmi koyacağımı da kestiremedim. Örnek olarak Hüquqşünas, Kəşfçi, Müğənni, Mətnşünas ve Politoloq'un Türkçe karşılıklarını söyleyebilir misiniz? Teşekkürler.--Reality006 14:38, 14 Oktyabr 2009 (UTC)

Adlarını qeyd etdiyiniz şablonların hamısının yerinə bizdə {{Şəxslər}} şablonu istifadə edilir və ayrıca Müğənni şablonu da var. Tərcümələr isə belədir: Hukukçu, Kaşif, Şarkıcı, Mətnşünas kəlməsi doğru deyil, amma Metinci kimi tərcümə etmək olar, Siyaset bilimci. Gördüyün gibi bunlardan yalnız "Kaşif" və "Şarkıcı" pratik öneme sahip. "Şarkıcı" artık olduğuna göre, gelecekte sadece "Kaşif" şablonuna gerek ola bilir. Yaradacağınız şablonların Azərbaycan dilində olacağına bir az şübhəm var. Bu səbəbdən də hər hansı şablonu yaratdıqdan sonra mənə xəbər verin ki, onları redaktə edim. --Wertuose 17:44, 14 Oktyabr 2009 (UTC)

İdman növleri şablonu

http://az.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%9Eablon:%C4%B0dman_n%C3%B6vl%C9%99ri&oldid=286496 İdman növleri şablonu ilk olarak bu şekilde yaratılmıştır.Benim yaptığım bu adlar üzerinden makaleleri açmak oldu.Azerbaycan dilini çok iyi bilmediğimi defalarca belirttim en küçük bir hatamda söylenmesi değiştirmem için yeterliydi.Bunu uyarılarınaza bakmamdan anlıya bilirsiniz.Kaptan kusto maddesi bile anında tarafımdan değiştirildi.--Bahadur 18:37, 15 Oktyabr 2009 (UTC)

Şablonda Gimnastika maddesi boştur sebebi farklı türlerinin olmasından kaynaklanıyor ve azerbaycan türkçesinde bilmediğim için eklemedim.--Bahadur 18:37, 15 Oktyabr 2009 (UTC)

Amma yaratdığınız bütün məqalələr demək olar ki, tam olaraq türk dilindədir. Onların Azərbaycan dilinə çevrilməsi çox yorucu işdir və həmin məqaləni yenidən yaratmaq daha az zaman alar. Siz ən yaxşısı AzeriSpellChecker proqramını yükləyin. Bu sizə Word XP/2003-də yazdığınız yazılarda Azərbaycan dilindəki hərf səhvlərini yoxlamağa imkan verəcək. Həm özünüzə, həm də bizə yardım etmiş olarsınız. Wertuose 19:07, 15 Oktyabr 2009 (UTC)

Dilçilik ensiklopediyası

http://az.wikipedia.org/wiki/Vikipediya:Qaralama_d%C9%99ft%C9%99ri uygun görürseniz eleyebilirim.Sanırım önemli bir çalışma. — Bu imzasız yazı Bahadur (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Neyi kastetdiyinizi anlamadım. Wertuose 20:53, 16 Oktyabr 2009 (UTC)

Yeni makale yaratmadan önce size danışmak istedim.Karalama defterine yazdım uygunsa siz veya ben ekleyim duruma göre.Sen çok iyi niyetlisin biliyorum .Kukla kelimesi inan senin anladığın gibi değildi.Kent meydanında zaten son sözlerimi yazdım.Bu arada haberdarlık yazılan gün hiç bir makale yapmamış olmam tuhaf değil mi? Kaykay maddesinin tarihi nedir?Defalarca söyledim hatalarımda uyarın diye.1 aydır yarattığım makalelerde sorun varsa niye tartışma kısmında belirtilmedi maddelerin.Birde Güzellik yarışmasının adı ingilizce ise benim suçum ne?--85.100.42.44 07:11, 18 Oktyabr 2009 (UTC) Kuklayı açıkladın da bu kelimeye ne diyeceksin: Sənə xeyri yoxdur arkadaş. İstəyir viki cəmiyyətin qərarı olsun, istəyir idarəçi səni bloklasın - qapıdan qovanda pəncərədən gəlirsən, pəncərədən qovanda bacadan girisən:) Fəaliyyətini davam elə, amma çalış 3-cü xəbərdarlıq alma. Bu dəfə qayıtmaq daha çətin olacaq.--Sortilegus 20:07, 15 Oktyabr 2009

Sənin fəaliyyətində pozitiv şeylər var. Amma sən aktiv fəaliyyətə keçəndə gərək arxandan 10 nəfər yaratdığın məqalələri redaktə etsin. Sortilegusun dediyi kimi ən yaxşısı az məqalə yarat, amma daha yaxşı redaktə et. Türkcə olan məqalələr Azərbaycan Vikipediyasını zənginləşdirmir, tam əksinə onu daha da bərbad vəziyyətə salır. Bu bütün adminlərin ortaq fikridir və bunu nəzərə almalısan. Wertuose 07:18, 19 Oktyabr 2009 (UTC)

İstənilən şablonlar

Salam. Vaxtın olanda Xüsusi səhifələrdəki "Tələbat olan şablonlar" səhifəsinə bir nəzər yetir. 400-dən çox şablon istənilir, amma çoxsu lazımsız şablonlardı, ya da müvafiq şablonlar artıq bizdə mövcuddur. Onlara bir "əl gəzdirsək" yaxşı olar. --Sortilegus 22:00, 17 Oktyabr 2009 (UTC)

Baxaram. Tam lazımsız olanları silərəm. Amma bir çoxu başqa şablonların fəaliyyəti üçün lazım olsa da vaxtında yaradılmayıb və həmin şablon da yarasız vəziyyətə düşüb. Bir problem də şablonların kateqoriyalaşdırılmasıdır. Bu sahə tam geridə qalıb. Hər şablondan sonra ən azı 2 kateqoriya yaradılmalıdır, amma bu həmin şablonu yaratmaqdan daha çox vaxt və əmək tələb edir. Belə ki, digər vikilərdə kateqoriyalaşdırmanın necə olmasını araşdırmaq və buna uyğun olaraq yeni-yeni kateqoriyalar yaratmaq lazım gəlir. Wertuose 07:25, 19 Oktyabr 2009 (UTC)

Kateqoriya:Nobel Sülh Mükafatı laureatları

Salam. Niyə bu kateqoriyanı Nobel Sülh Mükafatı laureatları şablonlarından sildiniz? Hər məqaləyə onu bir-bir yazmamaq üçün, birdəfəlik şablona onu yazmaq olmazmi? Bəlkə mən nəisə düz başa düşmürəm? Bəlkə viki hələ yaxşı oyrənmədim. Zəhmət olmasa, bura cavab yazın. Təşəkkürlər, hörmətlə --96.250.26.86 05:24, 20 Oktyabr 2009 (UTC)

Özünüzə istifadəçi adı seçib qeydiyyatdan keçməyinizi məsləhət görürəm. Çünki, etdiyiniz əlavələrin hansı nəticələr doğura biləcəyi barədə sizə xəbərdarlıq etmək və ya məsələni müzakirəyə çıxara bilmək üçün sizin istifadəçi müzakirə səhifəniz olmalıdır. Etdiyiniz dəyişikliklərin ləğv olunması ilk növbədə bununla bağlıdır, həmçinin bu dəyişikliklərin nəticəsi barədə dərhal qərar vermək imkanım olmadı. Amma onları asanlıqla geri qaytara bilərsiniz. Wertuose 09:58, 20 Oktyabr 2009 (UTC)

Mən istərdim məsələyə aydınlıq gətirim. Əslində, bəli siz deyən variant daha rahatdır - yəni sizin əlavə etdiyiniz kimi şablonun öz içində kateqoriyaya keçid qoyulanda bu şablon hansı səhifəyə əlavə edilirsə, kateqoriya da avtomatik onunla birgə səhifəyə əlavə olunur. Əziyyət çəkib bir daha [[Kateqoriya:]] keçidindən istifadə etmək və onu doldurmaq lazım gəlmir. Amma bunun bir əmması sonra ortaya çıxır - olur ki, bu şablon mövzuya dəxli olmayan hansısa bir səhifəyə də - tutaq ki, istifadəçilərin bir-biri ilə yazışması zamanı onların müzakirə səhifələrinə (təcrübəsiz istifadəçilər adətən belə səhflərə yol verirlər) və ya hansısa statistik və siyahı səhifələrinə (Məsələn, "Sülh" məqaləsi yaradıla bilər burda və "Nobel Sülh Mükafatı laureatları" şablonu bu məqalənin içində də işlənə bilər) əlavə edilir. Belə olan halda istifadəçi müzakirəsi səhifəsi və ya şablonun istifadə edildiyi, amma kateqoriyaya aid olmayan səhifələr də həmin kateqoriyada göstərilir. Yəni bu halda daim şablona nəzarət lazımdır ki, o hansı səhifələrdə işlənir və düzgün işlənirmi. Amma indiki halda buna ehtiyac yoxdur. Uzun yazdım, inanıram ki, fikrimi izah edə bildim.--Sortilegus 12:12, 20 Oktyabr 2009 (UTC)

Kimyəvi elementlər

Salam Wertuose. Oksigen, hidrogen və bir neçə kimyəvi elementlərlə bağlı məqalələrdə şablonlardan düzgün istifadə olunmaması səbəbindən qarışıqlıq yaranıb, mümkünsə, heç olmasa birini düzəldin. --Vago 12:00, 22 Oktyabr 2009 (UTC)

Element şablonu yaratmaq lazımdır ki, bu xırda şablonları birləşdirmək mümkün olsun. Hələlik, həmin problemin həlli yolu ən üstdəki şablonu saxlayıb, digərlərini silməkdir. Wertuose 19:32, 23 Oktyabr 2009 (UTC)

pl:Ulkar Ganbarova

Hello. Could you help us and add Azerbaijani version her name? Bocianski 11:51, 25 Oktyabr 2009 (UTC)

Great thanks (how to say it in your language)? Bocianski 12:06, 25 Oktyabr 2009 (UTC)

NTN. You mean how to say Great thanks or how to pronounce Ülkər Qənbərova? Great thanks - Darin tashakkurlar, Ülkər Qənbərova - Ulkær` Gænbær`ova. Wertuose 12:23, 25 Oktyabr 2009 (UTC)

Viktorina

Salam, Wertuose. Siz bu barədə nə düşünürsünüz? --Vago 10:30, 28 Oktyabr 2009 (UTC)

Yeni namizəd

İdarəçiliyə yeni namizəd haqqında nə fikirdəsən? Məncə, bir "qədim"dən statusu alıb bir yeniyə status verməyi səsverməyə çıxarmaq olar artıq. --Sortilegus 19:27, 28 Oktyabr 2009 (UTC)

Birləşdirmək

Salam. Faris Səfərov və Fariz Səfərov eyni adam haqqındadır--Melikov Memmed 06:31, 5 noyabr 2009 (UTC)

"Mənbə göstərin" şablonu

Azərbaycanca Vikipediyada bir fakt üçün "Mənbə göstərin" ({{mənbəsiz}}) şablonu qoyan kimi məqalə “Vikipediya:Mənbəsiz məqalələr” kateqoriyasına düşür. Hər hansı bir faktı dəqiqləşdirmək istəmək hələ “mənbəsiz məqalə” demək deyildir. Bu {{mənbəsiz}} şablon üçün “mənbəsiz” sözü də düz deyil, məqalədə elə çox şey mənbəsiz ola bilər və bu normaldır, yalnız şübhə yaradan faktlar üçün bu şablon qoyulur. Bəlkə bunu “fakt” şablonu ilə əvəz edəsiniz; qısa və anlamlı.--Melikov Memmed 08:49, 5 noyabr 2009 (UTC)

{{mənbəsiz}}) şablonu hər bir konkret fikir üçün ayrı-ayrılıqda işlənməlidir. Məqalədəki bir belə şablon bütün məqalənin yox, həmin şablonun şübhə altına aldığı fikrin və ya cümlənin mənbəsiz olduğunu ifadə edir. O fikirlə razıyam ki, "Mənbəsiz məqalələr" kateqoriyasının adı düzgün seçilməyib. Bunun əvəzinə hər hansı başqa təklifiniz varsa şablonun müzakirə səhifəsində qeyd edin. Wertuose 10:31, 5 noyabr 2009 (UTC)

KİV adlandırma

Salam. İstifadəçi müzakirəsi səhifəsində belə bir fikrini oxudum - əgər kanalın rəsmi dövlət qeydiyyatına alınmış adında "televiziyası" sözü yoxdursa, onda məqalənin adında da bu söz yazılmamalıdır. Bu digər kütləvi informasiya vasitələrinin adlandırılmasına da aiddir. Məntiqlə düz fikirdir. Amma bu variant burda aləmi bir-birinə qarışdıracaq. İndiki halda bütün televiziyaların adının sonunda "televiziyası", qəzetlərinkində "qəzeti", jurnallarınkında "jurnalı" yazılır. Bu AzViki üçün ən optimal variantdır. Sən dediyin varantda, məsələn, bizdə Xalq qəzeti var. Bu adlandırma sənin təklifinə tam uyğundur. Çünki qəzetin adı "Xalq" yox, məhz "Xalq qəzeti"dir. Amma bizdə "Azərbaycan", "Respublika" və s. rəsmi adında "qəzet" olmayan mətbuat orqanları da var. Üstəlik, "Azərbaycan" adında mətbu orqanının sayı 2-dir - Azərbaycan jurnalı və Azərbaycan qəzeti. Bu problemin həlli yolunu necə görürsən? Məncə, elə indiki formanı saxlamaq daha məqsədəuyğundur.--Sortilegus 12:22, 10 noyabr 2009 (UTC)

Məncə, bu cür eyni ad olan və ya adın nəyi ifadə etdiyi aydın olmadığı hallarda digər vikilərdə olduğu kimi, mötərizə içində dəqiqləşdirmə edilməsi daha düzgündür. Məsələn, Azad Azərbaycan (telekanal), Respublika (qəzet), Göyərçin (jurnal) və s. Yəqin ki, bu cür məqalələrin sayı bizdə elə də çox deyil, düzəltmək olar. Wertuose 08:09, 11 noyabr 2009 (UTC)

Olar elə. Onda çıxış yolu belədir - məsələn, Azərbaycan (dəqiqləşdirmə) səhifəsi yaradırıq. Orda qeyd edirik Azərbaycan, Azərbaycan (qəzet), Azərbaycan (jurnal). Belə olan halda Azərbaycan səhifəsinin özünü dəqiqləşdirmə etmək düzğün deyil.--Sortilegus 09:49, 11 noyabr 2009 (UTC)

Əlbəttə ki, Azərbaycan səhifəsini dəqiqləşdirmək lazım deyil. O həmin adı daşıyan əsas məqalə kimi qalır, yerdə qalanlar dəqiqləşdirilir. Bəzən elə hallar ola bilər ki, hansı məqaləni əsas kimi qəbul etmək sahəsində tərəddüdlər olsun. Belə hallarda konsensus və ya əgər mümkündürsə digər vikilərdə qəbul olunmuş prinsipə uyğun hərəkət etmək lazımdır. Wertuose 10:14, 11 noyabr 2009 (UTC)

Mövlana Cəlaləddin Rumi

Salam. Wertuose. Yaratdığım Cəlaləddin Rumiyə aid seirləri niye silmisiniz? Xahiş edirəm bir açıqlama verin! --Elvin Malik 13:43, 13 noyabr 2009 (UTC)