İstifadəçi müzakirəsi:Eric Moore Hi: Redaktələr arasındakı fərq

Vikipediya, azad ensiklopediya
Naviqasiyaya keçin Axtarışa keçin
Silinən məzmun Əlavə edilmiş məzmun
→‎Blok: Reply
k #NMW03
Sətir 38: Sətir 38:
:* Və [[Vikipediya:İdarəçilərin fəaliyyəti]] qaydalarının "'''İstifadəçinin bloklanması'''" bölməsinin 1. Maddəsinin pozulmasından ötəri [[İstifadəçi:Baskervill|Baskervill]] İdarəçisinin 1 ay bloklanmasını və ya yenidən Büroktat və İdarəçi statuslarının [[İstifadəçi:Baskervill|Baskervill]]<nowiki/>dan alınmasını müzakirəyə çıxarılmasını sizdən xahiş edirəm. Əksi təqdirdə müzakirəni Metaya daşıyacam. —[[İstifadəçi:Vahid Məmmədov|Vahid Məmmədov]] 03:04, 16 avqust 2021 (UTC)
:* Və [[Vikipediya:İdarəçilərin fəaliyyəti]] qaydalarının "'''İstifadəçinin bloklanması'''" bölməsinin 1. Maddəsinin pozulmasından ötəri [[İstifadəçi:Baskervill|Baskervill]] İdarəçisinin 1 ay bloklanmasını və ya yenidən Büroktat və İdarəçi statuslarının [[İstifadəçi:Baskervill|Baskervill]]<nowiki/>dan alınmasını müzakirəyə çıxarılmasını sizdən xahiş edirəm. Əksi təqdirdə müzakirəni Metaya daşıyacam. —[[İstifadəçi:Vahid Məmmədov|Vahid Məmmədov]] 03:04, 16 avqust 2021 (UTC)
:*:{{U|Baskervill}}, pozduğunuz qaydaların sayı dayanmaq bilmir. Vahid Məmmədovu bloklamaq sizə "Vahidi qaydaları pozduğu üçün bloklayıb" imici yox şəxsi mübahisəyə görə bloklayıb imici verir. Bu etdiyiniz tərəfli yanaşmadır. Buna davam etməyiniz heç yaxşı sonla bitməyəcək. Ona görə də xahiş edirəm istifadəçinin blokunu açın və mövzuya baxması üçün başqa idarəçiyə müraciət edin. "Bloklanma hansısa idarəçi tərəfindən səbəbsiz və ya müzakirəsiz açılarsa dərhal bərpa ediləcəkdir" cümləsi bir daha sizin özbaşınalıq etdiyinizi təsdiqləyir. [[İstifadəçi:NMW03|NMW03]] ([[İstifadəçi müzakirəsi:NMW03|müzakirə]]) 09:19, 16 avqust 2021 (UTC)
:*:{{U|Baskervill}}, pozduğunuz qaydaların sayı dayanmaq bilmir. Vahid Məmmədovu bloklamaq sizə "Vahidi qaydaları pozduğu üçün bloklayıb" imici yox şəxsi mübahisəyə görə bloklayıb imici verir. Bu etdiyiniz tərəfli yanaşmadır. Buna davam etməyiniz heç yaxşı sonla bitməyəcək. Ona görə də xahiş edirəm istifadəçinin blokunu açın və mövzuya baxması üçün başqa idarəçiyə müraciət edin. "Bloklanma hansısa idarəçi tərəfindən səbəbsiz və ya müzakirəsiz açılarsa dərhal bərpa ediləcəkdir" cümləsi bir daha sizin özbaşınalıq etdiyinizi təsdiqləyir. [[İstifadəçi:NMW03|NMW03]] ([[İstifadəçi müzakirəsi:NMW03|müzakirə]]) 09:19, 16 avqust 2021 (UTC)
::::Cənab {{ping|NMW03}} məsələni göz ardı etmədiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Əgər istifadəçi səhifəm {{ping|Baskervill}} İdarəçisindən başqa, hər hansı bir İdarəçi tərəfindən bloklansaydı heç bir etiraz etməyib müzakirəsin də açmayacaqdım çünki mən səsvermədə qeyd etmişdim ki "'''etdiyim qayda pozuntusunu dərk edir və istifadəçi səhifəmə gətiriləcək məhdudiyyətlərə qarşı heç bir etirazım yoxdur"''' lakin sizin də qeyd etdiyiniz kimi blokun Baskervill tərəfindən edilməsi və üstəlik 1 ay olması şəxsi mübahisəyə görə bloklandığımı göstərir. Üstəlik İdarəçi yuxarıda 1 ay bloklanmanı az hesab etdiyini qeyd edib. Mən əgər vikipediya qaydaların birin pozduğum üçün 1 ay bloklandımsa Baskervill də vikipediya qaydalarının bir neçəsin pozduğu üçün ya 1 ay bloklanmalı ya da ondan yenidən Büroktat və İdarəçi statuslarının alınması müzakirəyə çıxarılmalıdır. Məhz o zaman əsl şəffaflıq olacaq. —[[İstifadəçi:Vahid Məmmədov|Vahid Məmmədov]] 16:48, 16 avqust 2021 (UTC)
:

12:49, 16 avqust 2021 versiyası

Elm təkcə məlumat toplusu deyil. O, düşünmə formasıdır, kainatı şübhə ilə mühakimə etməyin bir yoludur.

Karl Saqan

v1.2a s+r>d TW@ 1/0/pw+r+n tG 1? 0 AHM 46 453 61.6% <8jun19>

Neytrallıq və qaydalara uyğun tərtib edilmə

Salam, siz PAŞA Bank məqaləsində İdarəetmə, missiya və strateji baxış hissələrini neytrallığı pozur deyə əsaslandıraraq silmisiniz. Lakin, nümunə üçün Deutsche Bank-ın ingilis vikipediyasında məqaləsinə baxmanızı tövsiyə edərdim. Qeyd olunanlar normal Vikipediya praktikasında istifadə olunan məlumatlardır və neytrallığı pozacaq heç bir məlumat daşımır.Ladytimide (müzakirə) 21:17, 8 mart 2021 (UTC)[cavabla]

Salam @Ladytimide, Sizində bildiyiniz kimi sözügedən məqalədə Tərəfli adlı şablon yerləşdirilmişdi və bu şablonu yerləşdirən həmkarlarımızdan @AALLOONNEE, adlı istifadəçidir. Tərəfli şablonunun məqaləyə nə üçün yerləşdirildiyini yoxlamaq məqsədilə məqalədəki bütün məlumatları oxudum və orada reklam xarakterli məlumatların olduğunu gördüm. Bu məlumatları vikipediya azad tribuna (küçə tribunası) deyil prinsipinə zidd gəldiyi üçün sildim. Neytrallığın təmin olunması üçün reklam xarakterli yazıları sildiyim üçün və ortada şüphə doğuran məlumatlar da olmadığı üçün dolayısı ilə Tərəfli şablonunda sildim. Məsələn vikipediya oxucusuna lazım deyil ki Bank direktorunun birinci, ikinci üçüncü müavini kimdir. Bankın İdarə Heyətinin və Müşahidə Şurasının üzvləri kimdir. Təkcə Bankın direktorunun kim olduğu məlumatının verilməsi kifayətdir. Bu sadəcə məlumatları nə üçün sildiyimi göstərən kiçik bir nümunədir. Bizdə sizin kimi burada könüllü şəkildə fəaliyyət göstərir və eynən sizin kimi vikipediya qaydaları əsasında reklam xarakterli məlumatları silərək, vandalizmlə mübarizə apararaq vikipediyanı daha da gözəl bir yer etməyə çalışırıq ki ensiklopedik əhəmiyyətliliyi qoruyub saxlayaq. Gününüz xoş keçsin. —Vahid Məmmədov 12:07, 26 mart 2021 (UTC)[cavabla]

İdarəçi seçkisi

İdarəçi seçkisi
Salam, Eric Moore Hi.
Sizi mənim idarəçilik statusumlə bağlı keçirilən səsvermədə iştirak etməyə dəvət edirəm. Hörmətlə,— Xeyal (müzakirə) 06:01, 22 may 2021 (UTC) [cavabla]
Salam Xəyal Bəy hər vaxtınız xeyir səsvermədə öz səsimdən istifadə etdim və fəaliyyətinizdə uğurlar diləyirəm. Bilmək istəyirəm vikipediya tədbirlərinin hansısa birində sizinlə görüşümüz olub? Yəni orada bir Xəyal var idi bilmirəm siz həmin şəxssiniz yoxsa başqa biri sual bu səbəbdən idi. —Vahid Məmmədov 11:28, 26 may 2021 (UTC)[cavabla]
Təşəkkür edirəm iştirak etdiyiniz üçün. Xeyr əvvəlki tədbirlərdə iştirak etməmişəm, amma növbəti tədbirdlərdə iştirak edəcəm. — Xeyal (müzakirə) 13:02, 26 may 2021 (UTC)[cavabla]

Blok

Salam Vahid Məmmədov mənə qarşı etdiyiniz nəzakətsiz hərəkətə görə sizi Vikipediya:Nəzakət qaydalarının "Hansı əməllərə görə istifadəçi bloklana bilər" bölməsinin 11-ci bəndinə əsasən 1 aylıq blok edirəm. Səbəb kimi yazmış olduğunuz bu cümlələri göstərmək kifayətdir; Çox amma çox uşaqca bir davranış sərgiləyirsiniz ... Sizin dərdiniz deyəsən Vikimedia fondunun şotuna ölkə-ölkə gəzib “sözdə” Azərbaycanı Vikimaniyalarda təmsil etməkdir yəqin bilirsiniz bunun üçün adi bir istifadəçi olmağınız da kifayətdir. Ola bilsin siz Vikimaniyalarda insanlara Bürokrat və İdarəçi olduğunuzu bildirməklə nüfuz qazanmaq istəyirsiniz yəqin buna görə iki əlli yapışmısınız idarəçilikdən ..

Lütfən gələcək fəaliyyətinizdə idarəçilərə qarşı daha nəzakətli davranın. Sizə hörmətlə: — Baskervill (müzakirə) 02:30, 6 avqust 2021 (UTC)[cavabla]

İlk öncə Cənab Baskervill yenidən yenidən və yenidən əlinizdəki statusların alınmamasından dolayı sizi təbrik edirəm. Axır ki məqsədinizə çataraq bir neçə dəfə olduğu kimi yenidən yenidən və yenidən sizə fürsət verildi səhvlərinizi düzəltməyiniz üçün. Yəqin fərqindəsiniz ki sizin statuslarınızın əlinizdə qalmasının səbəbi bürokratların statuslarının alınması qaydalarına əsasən oldu. Yəni hər dəfə olduğu kimi səsvermə etibarsız sayıldı. Bu sizcə də ziddiyyət yaratmır? Bir ara yanlış düşüncəyə düşüb deyirdim ki bu qaydaları elə idarəçilər özləri üçün tərtib ediblər ki səsvermələr etibarsız sayılsın. Hesab edirəm bürokratların statuslarının alınması qaydalarına düzəliş etmək lazımdır ona görə ki ciddi qayda pozuntularını təkrarlayanlar artıq yenidən yenidən və yenidən idarəçi və ya bürokrat seçilməsin ki ortada ziddiyyət və ya paradoks yaranmasın. İndi ki yenidən idarəçi və bürokrat seçildiniz ümid edirəm əvvəlki ciddi qayda pozuntularınızı ciddi gözəl fəaliyyətlərlə əvəzləyərsiz. Keçək mənim etdiyim qayda pozuntusuna. Solavirum tərəfindən mənə bu xəbərdarlıq haqlı olaraq onsuz da edildi və məndə haqlı səbəblərimi qeyd edərək nə üçün belə yazdığımı izah edərək sonda bildirdim ki etdiyim qayda pozuntusunu dərk edir və istifadəçi səhifəmə gətiriləcək məhdudiyyətlərə qarşı heç bir etirazım yoxdur. Çünki etdiyim qayda pozuntusunu gecdə olsa anladım lakin ən azından etdiyim qayda pozuntusunu ört basdır etmədim və qəbul etdim. Daha əvvəl də qeyd etdiyim kimi istifadəçi səhifəmə gətirilən bu məhdudiyyətə qarşı heç bir etirazım yoxdur lakin 6 gündür istifadəçi səhifəmdə məhdudiyyət var artıq. Məhdudiyyət müddətinin 1 ay olması çoxdur və bu müddətin azaldılmasını və ya tamamilə aradan qaldırılmasını bütün idarəçilərdən (Sortilegus, Wertuose, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eminn, White Demon, Nicat49, Qolcomaq, Turkmen, Toghrul R, NMW03, Drabdullayev17, Eldarado, NMW03, və Solavirum) sizdən xahiş edirəm. Yaratdığım son 6 səhifə də 1. Ay torpağı, 2. Herkul krateri (Ay), 3. Moment maqnitud şkalası, 4. Rima Vladimir, 5. Hollivud bulvarı və 6. Kooperativ səhifələrinin hamısın paralel işlədiyim üçün yekunlaşmayıb. Əgər istifadəçi səhifəmə gətirilən məhdudiyyət bu gün aradan qalxsa, özümə #24gündə24səhifə adlı yeni bir challenge başladaraq geridə qalan 24 gün məhdudiyyəti 24 məqalə yaradaraq əvəzləyəcəm və virtual ensiklopediyamıza əslində həmişə olduğu kimi və bundan sonra da yenidən yenidən və yenidən faydalı olmağa davam edəcəm ː) —Vahid Məmmədov 02ː18 12 avqust 2021 (UTC)
Cənab Vahid Məmmədov sizin yuxarıda yazmış olduğunuz mətnin özü belə Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir qaydalarının pozulması üçün nümunə hesab edilə bilər. Sizin yazı formanızda mənə qarşı sistemli qəzəb müşahidə olunur. Səsvermə ilə bağlı heç bir ziddiyət yoxdur. Bürokrat olan şəxsdən, ilk öncə bürokratlıq hüquqları alınmalıdır ki, ondan idarəçi hüquqları da alına bilsin. Əgər həmin şəxsin idarəçi hüquqlarının alınması üçün səsvermə keçirilirsə o zaman ondan bürokratlıq haqqının alınması nə dərəcədə düzgün ola bilər ? 1 aylıq bloklanma müddəti tam normaldır. Yazmış olduğunuz təhqirlərə görə həmin müdddəti şəxsən az hesab edirəm. Yarımcıq qalmış məqalələri düşünmüş olsaydınız, həmin sözləri yazmazdınız. Bloklanma hansısa idarəçi tərəfindən səbəbsiz və ya müzakirəsiz açılarsa dərhal bərpa ediləcəkdir. Diqqətinizə görə təşəkkür edirəm. Sizə hörmətlə:— Baskervill (müzakirə) 17:56, 14 avqust 2021 (UTC)[cavabla]
Mən 7 illik fəaliyyətimdə 19 gün əvvəl ilk dəfə sizə qarşı nəzakətsiz hərəkət etdim siz isə yanılmıramsa 11 illik fəaliyyətinizdə saysız hesabsız nəzakətsiz hərəkətlər etmisiniz və heç birinin cavabın bu günə qədər verməmisiniz. Nəyinki istifadəçilər sizə yaxın olan və olmayan bütün idarəçilər belə müxtəlif zamanlarda sizin nəzakət qaydalarını pozduğunuzu dəfələrlə qeyd edib. Bunları mən dəfələrlə müzakirələrdə şahidi olmuşam. Mənə bir idarəçi göstərin ki o sizə nəzakət qaydaların kobud şəkildə heç vaxt pozmadığınızı bildirsin. Göstərə bilməzsiniz çünki yoxdur elə bir idarəçi. Sizin fəaliyyətiniz hərkəsə bəllidir. Siz etdiyiniz hərəkətlərə görə cavab verməyəcəksiniz amma 7 illik fəaliyyətimdə ilk dəfə nəzakətsiz davrandığıma görə mən cavab verəcəm? Yoxdur elə bir dünya elə sizdə cavab verəcəksiniz. Əgər burada ədaləti bərpa edə bilmirlərsə mən müzakirəni Metaya qədər sürükləyib apararam o zamana qədər ki ədalət yerinə gələr. Vikipediya nəzakət qaydaların 11 və 12-ci bəndlərin sizdə dəfələrlə pozmusunuz əgər xatırlayırsınızsa ən sonuncuda siz 48 saat bloklandınız mən isə siz tərəfdən 1 ay bloklandım. Niyə də niyə? Xeyirdi ki siz 48 saat bloklanasız mən isə 1 ay? Bu hərəkətin ədalətsiz olduğu və idarəçi alətlərindən sui-istifadə etməyiniz göz önündədir. Aşağıdakı küfürləri senzurasız qeyd etmək məcburiyyətində qalıram bunu digər İdarəçilərin anlayışla qarşılayacağını ümid edirəm. Bəzi yazışmalar köhnədir. Köhnə və ya yeni, idarəçi mənə qarşı aşağıda etdiyi kobudluqları bu günə qədər nə cavabın verib nə də töhmət alıb. Bu günə qədər müzakirəsin açmadığım üçün bunlar bilinmir və bu gün kiçik bir hissəsin açıram.
  • Müdafiə etdiyiniz insanlar öz kölgələrində qorxan adamlardır.
  • Vahid Məmmədov mən icmanı təmsil edən zaman siz xanımlara xoş görünmək üçün məqalə yaradırdız... (Qeydː Birinci və ikinci sətirdə qeyd etdiyim sözlər İdarəçi Baskervill tərəfindən daha sonra silindi. İkinci sətirdəki sözü Bənövşə Mahmudqızı səhifəsinə işarə edir. - 1. və 2. Keçid). Bənövşə Mahmudqızı səhifəsindən söz düşmüşkənː
  • Bürokrat olan şəxs mənə "məzələnirsiz?" ifadəsin işlədir. Xüsusən bütün müzakirə boyu mənim İdarəçi Baskervila olan nəzakətlə olan müraciətimə və onun mənə olan küçə danışığı müraciətinə diqqət edin. - (Keçid).
  • Messenger üzərindən mənə yazır. Qaydaları pozaraq məni dəfələrlə sosial şəbəkə üzərindən səsvermələrə dəvət edir. "Demirəm, idarəçi böyük poxdu" kimi sözlər işlədir həm də tanımadığı bir vikipediya istifadəçisinə. Yazışmaları aşağıdan yuxarıya doğru oxuyun. Bənzər başqa küfürlər də var məsələ həllin tapmasa ciddi vaxt ayırıb bütün yazışmaları oxuyub onlarıda tapıb paylaşacam. - Keçid). Bu şəkil avtomatik 1 ay sonra silinəcək. Şifrəː @-)!(^&%
Hörmətli Həmkarlar və İdarəçilər; (Sortilegus, Wertuose, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eminn, White Demon, Nicat49, Qolcomaq, Turkmen, Toghrul R, NMW03, Drabdullayev17, EldaradoSolavirum) sizi ikinci dəfə narahat etdiyim üçün üzr istəyirəm. Mən indi isə sizdən blok müddətimin azaldılmasını və ya ləğv edilməsini istəmirəm. İdarəçi Baskervill Nəzakət qaydalarının 11-ci bəndinə əsasən məni 1 ay blokladı indi isə məndə sizdən ədalətin təmin olunmasından ötəri;
  • İdarəçi Baskervill-in Vikipediya:Nəzakət qaydalarının "Hansı əməllərə görə istifadəçi bloklana bilər" bölməsinin 11. 12. və 14. Maddələrinin pozulması,
  • Vikipediya:Etiket qaydalarının "Ümumi etiket qaydaları" bölməsinin 16-cı Maddəsinin pozulması,
  • Vikipediya:İdarəçilərin fəaliyyəti qaydalarının "Vikipediya istifadəçilərinə münasibət" bölməsinin 1. 2. 4. və 5. Maddələrinin pozulması,
  • Vikipediya:Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir qaydasının 1. 2. Maddələrinin pozulması,
  • Vikipediya:İdarəçilərin fəaliyyəti qaydalarının "İstifadəçinin bloklanması" bölməsinin 1. Maddəsinin pozulmasından ötəri Baskervill İdarəçisinin 1 ay bloklanmasını və ya yenidən Büroktat və İdarəçi statuslarının Baskervilldan alınmasını müzakirəyə çıxarılmasını sizdən xahiş edirəm. Əksi təqdirdə müzakirəni Metaya daşıyacam. —Vahid Məmmədov 03:04, 16 avqust 2021 (UTC)[cavabla]
    Baskervill, pozduğunuz qaydaların sayı dayanmaq bilmir. Vahid Məmmədovu bloklamaq sizə "Vahidi qaydaları pozduğu üçün bloklayıb" imici yox şəxsi mübahisəyə görə bloklayıb imici verir. Bu etdiyiniz tərəfli yanaşmadır. Buna davam etməyiniz heç yaxşı sonla bitməyəcək. Ona görə də xahiş edirəm istifadəçinin blokunu açın və mövzuya baxması üçün başqa idarəçiyə müraciət edin. "Bloklanma hansısa idarəçi tərəfindən səbəbsiz və ya müzakirəsiz açılarsa dərhal bərpa ediləcəkdir" cümləsi bir daha sizin özbaşınalıq etdiyinizi təsdiqləyir. NMW03 (müzakirə) 09:19, 16 avqust 2021 (UTC)[cavabla]
Cənab @NMW03, məsələni göz ardı etmədiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Əgər istifadəçi səhifəm @Baskervill, İdarəçisindən başqa, hər hansı bir İdarəçi tərəfindən bloklansaydı heç bir etiraz etməyib müzakirəsin də açmayacaqdım çünki mən səsvermədə qeyd etmişdim ki "etdiyim qayda pozuntusunu dərk edir və istifadəçi səhifəmə gətiriləcək məhdudiyyətlərə qarşı heç bir etirazım yoxdur" lakin sizin də qeyd etdiyiniz kimi blokun Baskervill tərəfindən edilməsi və üstəlik 1 ay olması şəxsi mübahisəyə görə bloklandığımı göstərir. Üstəlik İdarəçi yuxarıda 1 ay bloklanmanı az hesab etdiyini qeyd edib. Mən əgər vikipediya qaydaların birin pozduğum üçün 1 ay bloklandımsa Baskervill də vikipediya qaydalarının bir neçəsin pozduğu üçün ya 1 ay bloklanmalı ya da ondan yenidən Büroktat və İdarəçi statuslarının alınması müzakirəyə çıxarılmalıdır. Məhz o zaman əsl şəffaflıq olacaq. —Vahid Məmmədov 16:48, 16 avqust 2021 (UTC)[cavabla]