Salam, Vago. Ramazan ayına aid şəkilləri yerləşdirdiyiniz üçün sizə təşəkkürlərimi bildirirem! Amma mənə maraqlıdır ki, günün dualarında olan ərəbcə oxunuşun gizlədilməsidir. --[[İstifadəçi:Elvin Malik|Elvin Malik]] 15:50, 18 Avqust 2010 (UTC)
Salam, Vago. Ramazan ayına aid şəkilləri yerləşdirdiyiniz üçün sizə təşəkkürlərimi bildirirem! Amma mənə maraqlıdır ki, günün dualarında olan ərəbcə oxunuşun gizlədilməsidir. --[[İstifadəçi:Elvin Malik|Elvin Malik]] 15:50, 18 Avqust 2010 (UTC)
:Tərcümələrdə də qüsurlar var. Məsələn, 10-cu günün duasında "Belə bir gündə Sənin hüzurunda yaxşı işlərdə müvəffəq olanlardan hesab et" cümləsi məntiqə qalanda düzgün tərcümə olunmayıb, məncə "müvəffəq olunanlardan et" düzgündür.--Vago 11:34, 18 Avqust 2010 (UTC)
:Məncə tərcümə necə olunubsa olduğu kimi qalması daha məqsədə uyğun olar. Məndə duaları tərcümə edən şəxs haqqında məlumat olmadığı üçün heç bir söz deyə bilmərəm. Amma mənbə: "Məfatihul cinan" kitabı, Ramazan ayının əməlləri bölməsindəndir. Hörmətlə. --[[İstifadəçi:Elvin Malik|Elvin Malik]] 16:50, 18 Avqust 2010 (UTC)
11:50, 18 avqust 2010 tarixindəki versiya
Bu, keçmiş müzakirələrin arxividir. Zəhmət olmasa, bu səhifədəki məzmunu dəyişdirməyin. Yeni bir müzakirəyə başlamaq istəyirsinizsə, cari müzakirə səhifəsindən istifadə edə bilərsiniz.
Salam E-citizen. Botanikada bitkilərin fəsilə və sıra adları ilə bağlı çətinliklər yaranır. Məndə olan ədəbiyyatlarda müxtəliflik görürəm. Sizdə fəsilə, sıra və şöbələrin Azərbaycan dilində konkret adları ilə bağlı ədəbiyyatlar yoxdur ki? --Vago 07:52, 24 May 2010 (UTC)
Salam Vago. İndi əlimdə bir köhnə "Bitkilərin morfologiyası" ədəbiyyatı var. Ədəbiyyatın müəllifi və çap tarixi cırılıb. Bu kitabda sıralar, fəsilələr, yarımfəsilələr verilib. Konkret hansının bölünməsində çətinlik və ya qarışıqlıq var? Kitab tapmaq mənim üçün çətin olmaz. Ailədə bitkilərin genetikası ilə məşğul olanlarımız var. Linkləri göndərsən mənə daha aydın olar.
--E-citizen 10:00, 24 May 2010 (UTC)
Mən əsasən rus dili vikipediyasından istifadə edirəm. Məsələn, Qulançar üçün rus dilində verilib:
Sıra: Спаржецветные
fəsilə:Спаржевые
Cins: Спаржа
Azərbaycan dilində Cinsin və fəsilənin adı Qulançardır, Siranın adı bilmirəm "Qulançarkimilər", yoxsa "qulançarçiçəklilər"dir.
Tozağacı cinsinin aid olduğu fəsilənin (Betulaceae) adı bir ədəbiyyatda tozağacı, başqa yerdə tozağacıkimilər verilib.
Badımcançiçəklilər isə ümumiyyətlə fəsilə adı kimi gedir. Halbuki rus dilindən hərfi tərcümədə
əgər fəsilənin adı badımcançiçəklilərdirsə, Sıranın adı qaranlıq qalır.
Hazırda elə Sizin təklif etdiyiniz kitabın yeri məlum :) --Vago 10:14, 24 May 2010 (UTC)
Cox hayıf ki o kitabda badımcankimilərdən bir şeyə rast gəlmədim.
Vago birinci Паслён sözünə aydınlıq gətirim ki, poliqlotda quş üzümü kimi tərcümə olunub.
Паслён - quş üzümü Паслёновые- quş üzümü fəsiləsi.
Паслён-badımcan kimidə qəbulda etmək olmaz. onun 900 növü var badımcanda onlardan biridir.
bu linke baxsan [1](картофель, баклажан,томат) türklərdə də Solanum olaraq adlandırıb patlıcangiller sinfinə daxil edirlər. dil yaxınlığını nəzərə alsaq onda badımcankimilər sayıla bilər. lakin cinsin adlandırılması sual altında qalır. Bunu daha dəqiqləşdirməyim bir-iki gün çəkər.
qulançar isə "qulançarçiçəklilər" sayılmalıdır.--E-citizen 11:42, 24 May 2010 (UTC)
Salam Vago. Hal-hazırda mən o məqalələrə baxıram və orda qarışıq olanları düzəldirəm. Adını dəyyişdirdiyim məqalələrdə səbəblərini göstərirəm. Latın və rus adlarını uzlaşdıraraq. VAxt olduqca digərlərinidə təftiş edəcəm. Hələlik.--E-citizen 06:02, 25 May 2010 (UTC)
Apiales[2] məqaləsini Çətirçiçəklilər[3] səhifəsinə köçürün. Əvvəlcə sil şablonu qoydum Apialesin adını dəyişməyi düşündüm. Məncə kpçürülmə olsa daha yaxşı olar. Məqalə yaradıcısı kimi bunu sizə saxlayıram.--E-citizen 06:13, 25 May 2010 (UTC)
Köçürərəm. Siz yəqin ki, əlinizdəki terminologiya lüğətinə əsasən dəyişikliyi edirsiniz?!--Vago 06:16, 25 May 2010 (UTC)
Fəsilə
Salam Vago. Düşünməyin ki fəsilələrlə bağlı söhbətimizi unutmuşam. Düşünürəm ki bu işə böyük maraqla yanaşmısız və ciddiliyinə varmısız. Mən bu mövzularla bağlı ədəbiyyatları bir yerə toplayan kimi onları sizə qaytarmaq şərti ilə çatdıracam. Bir az mənə möhlət verin. Hörmətlə --E-citizen 09:57, 9 İyun 2010 (UTC)
Yox elə düşünmürəm. Sadəcə neçə vaxtdır bunun yolun arayıram ki, biz də səhv etsək, onu düzəltmək rahat olsun. Bir yol məlum olub, amma bezdiricidir. Belə ki, hər taksona aid şablon yaradılır və bu, bitki cinslərinə qədər davam edir. Buradakı [{{subst:Takson}} şablonu vasitəsilə bitki növü haqqında məlumat yaradılır. Xəta etsək də, gələcəkdə sadəcə taksonda Azərbaycanca adı düzəltmək lazım gələcək. Nümunə olaraq Səhləb cinsinə aid növlər üçün bunu etmişəm. Məndə olan Ali bitkilərin sistematikası kitabındakı şöbə, sinif, sıra, fəsilə adlarını AzVikiyə yerləşdirəcəyəm, ondan sonra Siz də fikrinizi bildirərsiniz. Hörmətlə --Vago 10:08, 9 İyun 2010 (UTC)
Və ya sinif-sıra- yarımfəsilə --E-citizen 10:58, 9 İyun 2010 (UTC)
Elə ona görə tərəddüddə qalmışam! Görürəm ki, bioloqlarımızın kitabları bir-birinə düz gəlmir. Bir tanış bioloq var, gərək onunla da məsləhətləşəm. Mənim kitabdan yerləşdirdiyim taksonlar elə bil ruscadan tərcümə olunub. -- Vago 11:12, 9 İyun 2010 (UTC)
Bu bizim bütün sahələrdə rast gəlinən problemdir. Ona görədə əvvəlcə bütün sinif, sıra və fəsilələrin tam siyahısı hazırlanmalı sonra iş davam etməlidir. Bu səbəblədə mən bu mövzuya bu günlərdə baxa bilmirəm. İş çoxluğu buna imkan yaratmır. Nə köməklik lazım olsa mən hazır. Biloqlarıda bu işə səfərbər edə bilərəm :) --E-citizen 11:16, 9 İyun 2010 (UTC)
Şablonlar
Salam. Botanikaya, biologiyaya dair məqalələrə əlavə olunan şablonların mətni Azərbaycan dilinə tərcümə olunsa yaxşıdır. Bu, təcrübəsiz istifadəçilərin şablondakı xanaları daha tez doldurmasına yardımçı olur. Mən artıq vərdiş etmişəm - nümunəvi şablon kimi hamıya {{Dövlət xadimi}} şablonunu göstərirəm:) Yəni şablonun həm görünməyən, həm də görünən mətni Azərbaycan dilindədir. Hörmətlə:--Sortilegus 16:49, 10 İyun 2010 (UTC)
Salam. Biologiyaya aid istifadə olunan əsas şablon MrArifnajafovun düzəltdiyi {{Taksoqutu}} şablonudur ki, təqribən ondan 1000 məqalədə istifadə olunmuşdur. O cümlədən də təqribən 550 məqalədə bu şablona istiqamətlənmiş {{Taxobox}} şablonundan istifadə olunmuşdur. Həmin şablonun sənəd hissəsində şablondan necə istifadə olunması aydın şəkildə verilib. Əgər MrArifnajafov da məsləhət görsə, Azərbaycan dilində yeni variant hazırlana bilər, yaxud məncə elə edə bilərik ki, əvvəlki səhifələrə toxunmadan Azərbaycan variantı hazırlansın.
Qaldı son vaxtlar zərurət üzündən (Azərbaycan dilində botanika sahəsindəki terminologiyaların "rəngarəngliyi" üzündən fəsilə, sıra, yarımsinif, sinif, şöbə adlarında müxtəliflik boldur :) ) istifadə etmək istədiyim {{Takson}} şablonuna, onun hələlik nümunə kimi tətbiqinə başlamışam. Bu şablonda istifadə olunan bitki taksonlarının latınca adlarıdır və həmin adlara uyğun yaradılmış şablonlarda taksonların Azərbaycan dilində qarşılığı verilib. Əgər Azərbaycan dilindəki takson adında yanlışlıq olarsa, sadəcə bu takson şablonlarında dəyişiklik edilir, {{Takson}} şablonunda istifadə olunan Azərbaycanca ad avomatik olaraq hamısında dəyişilir. Həmin şablon tam hazır olarsa, onun sənəd səhifəsində bu barədə ətraflı qeyd edəcəyəm. Məncə onun Azərbaycan dilində vaiantını hazırlamaq problem törətməyəcək. Hörmətlə, --Vago 05:44, 11 İyun 2010 (UTC)
Hörmətli həmkarlar, dəvətsiz müdaxiləyə görə qat-qat üzr istəyirəm, {{Taksoqutu}} nun ümumi terminoloji dili bir çox dillərdə qorunub saxlanılmasında məqsəd başqa dillərdə olan məqalənin şablon hissəsinin təkcə adını dəyişdirməklə yaradılacaq eyni adlı məqalənin şablon hissəsinə artırmaqla iş xeyli asandlaşmış olmasıdır.
Məsələn:
Azərbaycan versiyası:
{{Taksoqutu
| name = Kiparis
| image file = Med Cypress.jpg
| image title = Həmişəyaşıl kiparis
| image descr = yarpaq və qozaları ''[[Cupressus sempervirens]]''
| regnum = Bitkilər
| superdivisio = [[Gymnospermae|Çılpaqtoxumlular]]
| divisio = [[Pinophyta|İynəyarpaqlılar]]
| classis = [[Pinopsida|İynəyarpaqlılar]]
| ordo = [[Pinales|Küknarkimilər]]
| familia = [[Cupressaceae|Sərvkimilər]]
| genus = '''Kiparis'''
| latin = {{btname|Cupressus|[[L.]]}}
| section name = Növü
| section text = ''Mətnə bax''
| wikispecies = Cupressus
| commons = Category:Cupressus
| itis = 183455
| ncbi =
}}
İngilis versiyası:
{{Taxobox
| name =
| image file = Med Cypress.jpg
| image title =
| image descr =
| regnum = [[Plant]]ae
| superdivisio = [[Gymnospermae|]]
| divisio = [[Pinophyta|]]
| classis = [[Pinopsida|]]
| ordo = [[Pinales|]]
| familia = [[Cupressaceae|]]
| genus = ''''''
| latin = {{btname|Cupressus|[[L.]]}}
| section name =
| section text = ''''
| wikispecies = Cupressus
| commons = Category:Cupressus
| itis = 183455
| ncbi =
}}
Fərq təkcə Taksoqutu və Taxobox kəlmələrindədir.
Sadəcə bərabərlik işarəsindən sonra azərbaycan dilində varsa adları əlavə etmək qalır. Yoxdursa latın variantı saxlanıla bilər. Bu demək olar ki bütün dillər üçün nəzərdə tutulmuş universal bir şablon qutusudur. Təsnifat şablonları universal qalması daha məqsədə uzğundur. Təəssüflər olsun ki, ana dilimizin texniki imkanları bir o qədər də zəngin deyildir.--MrArifnajafov 12:14, 11 İyun 2010 (UTC)
Hörmətli MrArifnajafov. Sözünüzə əlavə olaraq onu bildirmək istəyirəm ki, başqa dillərdən köçürəndə hətta "Taxobox"-u "Taksoqutu"ya dəyişməyə də ehtiyac qalmır. Çünki {{Taxobox}} şablonu - elə {{Taksoqutu}} şablonuna istiqamətlənir.--Vago 12:23, 11 İyun 2010 (UTC)
Şablonun mətnini bura köçürüb atmaq problemin asan həlli yoludur. İşləri də asanlaşdırır. Amma bu düzgün deyil. Azərbaycan dilində vikipediyada çalışıb elə etmək lazımdır ki, hər bir cümlə Azərbaycan dilində olsun. Hər halda mən belə düşünürəm. Yoxsa elə "şəxslər", "futbolçular", "müğənnilər" şablonlarının da mətninin olduğu kimi bura köçürmək olardı və ingilis dilli vikidə olan analoji məqalələr burda da yaradılanda işlər xeyli asanlaşardı. Hörmətlə:--Sortilegus 08:21, 12 İyun 2010 (UTC)
Atropatena
Atropatena məqaləsinin seçilmişlər sırasına qatılması münasibətilə təbrik edirəm. Azərbaycanın tarixi həqiqətlərinin bundan sonra da işıqlandırmaq yolunda müvəffəqiyyətlər arzulayıram. --Vago 06:05, 11 İyun 2010 (UTC)
Çox sağ olun, ancaq düzü mənə görə bu məqalədə çatışmayan çəhətlər var, ona görə vaxt olduqca mütləq "ona əl gəzdirəcəm", ancaq hələlik imkan yoxdur, hər halda təbrik üçün sağ olun--Melikov Memmed 11:53, 11 İyun 2010 (UTC)
Adiant
Salam. Dərman bitkilərində həm də növün hansı kateqoriyadan (fəsilə və ya cinsin adı) olduğu qeyd olunur. Düşünürəm ki, bunları silməyə ehtiyac yoxdur.--Vago 11:48, 12 İyun 2010 (UTC)
Salam. Kateqoriyanı silməmişəm, mövcud olmayan kateqoriya adını səhifədən çıxarmışam. Bu idarəçilərin görməli olduqları texniki işlərdən biridir. Artıq sənin də bir idarəçi kimi adminstrativ fəaliyyətə çıxışın var. İcazənlə burda bir saçı-saqqalı ağarmış AzViki idarəçisi kimi bəzi detalları sənə izah edim:) İdarəçilər AzVikinin işinə əsasən Xüsusi:Specialpages səhifəsindən nəzarət edirlər. Təbii ki, "Son dəyişikliklər"ə baxmaqla da müəyyən qism məqalələrə nəzarət etmək olar. Amma "Xüsusi səhifələrdə"ki tutaq ki, "Cari məruzələr" və "Səhifələrin başlıqları" adı altında olan kateqoriyaları nəzərdən keçirməklə burdakı əyər-əskikləri müəyyənləşdirmək mümkündür. Sən dediyin məsələ həmin səhifədə "Cari məruzələr" bölməsində "Tələbat olan kateqoriyalar" başlığı altındadır. Hörmətlə:--Sortilegus 16:14, 12 İyun 2010 (UTC)
Bir də onu qeyd edim ki, Azərbaycana aid olmayan istənilən mövzuda məqalə, kateqoriya və s. yaratdıqda çalış ona intervikilər əlavə et. Məsələn, sən "Adiant" kateqoriyası yaradıb ona intervikilər əlavə etsəydin həmin məqalədə belə bir kateqoriyanın olub-olmaması mənim diqqətimi heç cəlb etməyəcəkdi (idarəçilərin sirlərindən birini açdım:)). Amma Azərbaycana və azərbaycanlılara aid məqalə və kateqoriyalara intervikilər digər vikilərdə olmaya bilər. Çünki bu halda istinad nöqtəsi kimi böyük ehtimalla AzVikidir. --Sortilegus 16:37, 12 İyun 2010 (UTC)
Kateqoriya adı
Salam. Standartlara uyğun olaraq kateqoriyanın adı "Əlifba sırasına görə göbələklər" olmalıdır, "Göbələklər əlifba sırasına görə" yox. Hörmətlə:--Sortilegus 18:51, 15 İyun 2010 (UTC)
Şablon:Sokrataqədərki dövr-test
Salam. {{Sokrataqədərki filosoflar}} şablonuna uyğun olaraq daha geniş olan {{Sokrataqədərki dövr-test}} şablonunu test kimi hazırlamışam. Sonuncuda fəlsəfədən əvvəlki ənənələr də mövcud olduğundan ("Yeddi müdrik" kimi), şablonun adının elə "Sokrataqədərki filosoflar" kimi qalmasının nə dərəcədə doğru olub-olmadığını müəyyənləşdirməkdə çətinlik çəkirəm. Bu cür qala bilərsə, onda {{Sokrataqədərki dövr-test}} şablonun mətnini {{Sokrataqədərki filosoflar}} şablonuna köçürə bilərik.--Vago 05:49, 16 İyun 2010 (UTC)
Salam. Məncə, qala bilər. Rus vikisindəki şablon əsasında hazırlamısan, o daha dolğun şablondur. Ad qalsın, məzmununu yenisi ilə əvəzləmək olar. Hörmətlə:--Sortilegus 12:32, 16 İyun 2010 (UTC)
Məqalələrə nəzarət
Maşallah, idarəçi seçiləndən gün ərzində yaradılan bütün yeni məqalələrə, məqalələrdə edilən dəyişikliklərə nəzarət edirsən, belə getsə mən də daxil digər idarəçiləri burda "maaşsız" və işsiz qoyacaqsan:) Bir az yeni kateqoriyalar yaradanda diqqətli olmaq lazımdır. Rus vikipediyasındakı məqalələrin kateqoriyalarına uyğun kateqoriyalar yaradırsan. Amma rusların vikipediyasında məqalə sayı çoxdur, onlar belə çoxşaxəli kateqoriyalaşdırma apara bilirlər. Bizim üçün hələ tezdir. Mümkün qədər daha çox sayda məqaləni az sayda kateqoriyaya toplayaq hələlik, sonra kateqoriyalaşdırma aparaq. Bir də biologiya ilə bağlı çoxlu sayda qaralama məqalənin yaradılması keyfiyyət göstəricisinə ziyan vurur. Keçən ilin aprelində güc-bəlayla 23-ə qaldırmışdıq, 1 ilə düşüb olub 17. İdarəçi kimi biz gərək belə məqalələri zənginləşdirməyə çalışaq, onsuz da qaralama məqalələr yaradan istifadəçilər sarıdan korluq çəkmir AzViki:)--Sortilegus 13:05, 16 İyun 2010 (UTC)
Qeyd etdiklərinizdən başqa AzVikinin keyfiyyətinə səbəb olan əsas faktorlar hansılardır? Əgər intervikilərin olmaması da səbəblərdən biridirsə, ilk növbədə rayonlar haqqında məqalələrə intervikilər qoyulmalıdır. Bunu Sultan11-dən xahiş etmək olar. --Vago 13:14, 16 İyun 2010 (UTC)
Keyfiyyət göstəricisinə mənfi təsir göstərən əsas amil müzakirə səhifələrinin olmamasıdır. Yəni məqalələr yazılır, redaktə edilir, amma onun müzakirə səhifəsində heç bir müzakirə aparılmır. Belə çıxır ki, məqalədə hər şey əladır və ona heç kim etiraz bildirməyib. Əslində isə aydın məsələdir ki, bu həmişə belə deyil, narazılıqlar həmişə olur, amma bu narazılığı bildirmək üçün istifadəçilərimiz məqaləni yaradan və ya redaktə edən şəxsin müzakirə səhifəsinə yazırlar. Müzakirə səhifələrinin sayı artdıqca keyfiyyət göstəricisi də yüksələcək. Əlbəttə buna təsir göstərən digər amillər də var ki, onlara redaktələrin, məqalələrin və istifadəçi səhifələrinin sayı aiddir. Wertuose 13:27, 16 İyun 2010 (UTC)
Azərbaycan kəndləri haqqında yaradılan qaralama məqalələr də keyfiyyət göstəricisinə ziyan vurur. Amma burda təxminən 1 il qabaq biz belə qərara gəldik ki, belə məqalələri silməyək. İşi başlayan Baki adlı AzViki istifadəçisidir. Sonra əsas İradə ilə mən yaradırdıq kəndlər haqqında məqalələri bu vaxtacan, Sultan isə hazırda demək olar ki, bu işi tamamlayıb. Fikir versən görərsən ki, qeydiyyatdan keçməyən istifadəçilər tərəfindən belə məqalələrə çoxlu əlavələr edilir və məqalələr zənginləşir. Yəni azərbaycanlı internet istifadəçisi öz doğma kəndi haqqında internetdə axtarış aparanda birinci AzVikidəki məqaləyə rast gəlir. Məqalədə məlumatın olmadığını görüb özü ora məlumat yazır və təcrübəli istifadəçilər sonra bu məlumatları təftiş edirlər. Azərbaycan kəndləri haqqında da sonda AzVikidə 5000-dən artıq məqalə olacaq. Bu, indiki AzVikinin məqalələrinin 1/7-i deməkdir. Azərbaycan kəndləri haqqında qaralama məqalələr istisna haldır - başqa, məsələn biologiya, ədəbiyyat, kino, fizika kimi mövzulara aid bu həcmdə qaralama məqalənin yaradılmasına imkan verməyək gərək. Keyfiyyət göstəricisi ilə bağlı Wertuosenin yazdığı ismarıc həqiqəti əks etdirir:) --Sortilegus 13:34, 16 İyun 2010 (UTC)
Mütləq edərəm amma bir qədər vaxt verin. Bəlkəm şablonun da struktur və dizaynına əl gəzdirdim. Düzü çoxdan fikirləşirdim amma maaşallah siz məndən zirəksiniz. Hörmətlə.--MrArifnajafov 10:50, 17 İyun 2010 (UTC)
Bir daha müəlliflik hüququ haqqında
Salam. ASE-nin materiallarını bura yerləşdirəndə müəlliflik hüququ ilə bağlı nəyi gözləməliyik? Ümumiyyətlə AzVikidə müəlliflik hüququ ilə bağlı əsas kriteriyalar hansılardır? Ona görə soruşuram ki, bəzən bloqlardan materialları bura yerləşdirib mənbəsini göstəririk. Rus Vikipediyasında gərək müəlliflik hüququ gözlənilən məqalələrdən istifadə edib, Vikipediyaya əsasən öz sözlərinlə yazmalısan. (Bəzi bloqlarda müəlliflik hüququ gözlənilir işarəsi olmadığından, düşünürəm ki, onlardan götürülmüş materiallara istinad göstərmək kifayət edər.) Hörmətlə, --Vago 11:39, 17 İyun 2010 (UTC)
Salam. Ensiklopediyalardan, məlumat kitablarından informasiyaları bura yerləşdirmək olar. Ensiklopediyalar həm tutarlı məlumat mənbəsi sayılır, həm də müəlliflik hüququ ilə qorunmur. Bloqlar isə əksinə - ən etibarsız məlumat mənbəyi sayılır. Öz bloqunda kim nə istədi yaza bilər. Ona görə də bloqlardan bura köçürülən məlumatlar silinməlidir və bloqlara xarici keçidlər qəbul olunmamalıdır. Hörmətlə:--Sortilegus 11:43, 17 İyun 2010 (UTC)
Hello, it seems you have taken this article from a blog. As you know, Wikipedia's copyright policy does not permit this. Please re-write the article without violating copyright, or delete it.
İradə xanım. Azərbaycan Respublikasında dilimizin Azərbaycan dili adlandırılmasını heç kəs inkar edə bilməz. Mübahisə predmetinin dilimizin Cənubi Azərbaycanda necə adlandırılması, daha doğrusu Cənubi Azərbaycanda bizim dildə danışanıarın öz dillərini necə adlandırılmasınını olduğunu nəzərə almanızı xahiş edirəm.--Vago 08:43, 22 İyun 2010 (UTC)
Dilin adı bir olmalıdır. Əgər eyni millətdən bir qrupunun dilini Azərbaycan dili, digərini isə bir başqa dil kimi göstərəsi olsaq, bir Cənubi və şimali Azərbaycanlıların ayrı-ayrı məllət olmalarını iddia edənləri dəstəkləmiş oluruq. Gör nə günə qalmışıq ki, hələ də dilimizin dəqiq adına şübhə ilə yanaşırıq. Cənubi Azərbaycandakılar da bilməlidirlər ki, Azərbaycan konstitusiyasında yalnız "Azərbaycan dili" ifadəsi vardır. Bir də təkrar edirəm. Kimsə harada isə başqa adla dilimizi adlandırırsa, bu barədə Məqalənin içində mənbə göstərməklə yazmaq olar. Mübahisə bitsin deyə, Məqalənin adının səsverməyə çıxarılmasını təklif edirəm. Bu səsvermə mənim üçün bir AZƏRBAYCANLI kimi təhqiredici olsa da, hesab edirəm ki, artıq bu məsələyə son qoyulmasının vaxtı çatıbdir. --Ira 08:56, 22 İyun 2010 (UTC)
İradə xanım, dilimizin vahid adla adlandırılmasını kim istəmir ki?! Hətta bir az qabağa gedib Bütöv Azərbaycan isəyində də ola bilərik. Bu o anlama gəlmir ki, bizim istəyimiz gerçəkliyi əks etdirir. Sizcə, səsverməyə çıxarıb, 20-30 istifadəçinin münasibət bildirməsi ilə, ictimai-siyasi əhəmiyyət kəsb edən bu cür ciddi məsələni 30000000-u təmsil edən Cənubi Azərbaycan istifadəçilərimizin demək olar ki, səsverən istifadəçinin yox olduğu bir məkanda həll etmək olarmı?!--Vago 09:48, 22 İyun 2010 (UTC)
Cənubi Azərbaycandakılar da çox istərdilər ki, dilləri Azərbaycan dili adlansın, amma siz də yaxşı bilirsiniz ki, bəzi daxili və xarici qüvvələr buna yol verməzlər. Bu gün dünyada çox tanınmış alimlər var ki, gecə-gündüz işləyirlər ki, cənubdakı və şimaldakı Azərbaycanlıların ayrı-ayrı millət olduqlarını sübut etsinlər. Mən AMEA-da işlədiyim üçün və bir çox institutlarla sıx əməkdaşlığım olduğundan bu məsələlərlə tanışam. --Ira 09:58, 22 İyun 2010 (UTC)
Razıyam. Amma unutmayaq ki, AzVikidə Azərbaycan dili ilə yanaşı Azərbaycan türkcəsi işlənməsini Cənublu azsaylı istifadəçilərimizdən Axan.bulut da vaxtilə istəmişdi.--Vago 10:10, 22 İyun 2010 (UTC)
Axan istyə bilər, mən də çox şey istəyə bilərəm. Amma Vikipediya qaydaları istəməyə baxmır. Etibarlı mənbələrə baxır. Dövlətin rəsmi sytındakı informasiyanı qoyub, mən kiminsə məqaləsinə əsaslana bilmərəm. Bir idarəçi kimi siz də bunu bilirsiniz axı...--Ira 10:30, 22 İyun 2010 (UTC)
İranda rəsmi şəkildə azərbaycanlıların danışdığı dil (yəni ana dilləri) Azərbaycan dili adlanır ki?!--Vago 11:33, 22 İyun 2010 (UTC)
Onlara kim icazə verər ki, dillərini Azərbaycan dili adlandırsınlar. Bu dəqiqə yanımda İrandan gələn iki iranlı dissertant əyləşıb. Sizin sualınızı onlara verdim. Bilirsiniz nə cavab verdilər: "İranda Azərbaycan dili Azəri dili adlanır". Bax budur millətin faciəsi. --Ira 12:04, 22 İyun 2010 (UTC)
İradə xanım, o dissertantları nəzakətli şəkildə yola sal çıxıb getsinlər:) (belə zarafata görə üzr istəyirəm). Cənublu qardaşlarımız danışdıqları dilə türk dili deyirlər və "Azəri" sözünü ümumiyyətlə qəbul etmirlər. Hər halda bu məsələ ilə bağlı biz burda nəsə bir ümumi qərara gələ bilməyəcəyik. Hamını müəyyən dərəcədə (!) razı salan qərar verilməlidir. Yoxsa ki, hər il bir neçə dəfə bununla bağlı müzakirə qızışır, bir qərar verilmir. Hörmətlə:--Sortilegus 12:12, 22 İyun 2010 (UTC)
Töhfə
Salam. Wertuosenin tövsiyəsi əsasında EnVikiyə uyğun {{Töhfə}} şablonunu alababat hazırlamışam. Düşünürəm ki, bir az da dəqiqləşdirmələr (əsasən sənəd hissəsində) apardıqdan sonra uyğun şablonların hamısını ləğv etmək olar. Siz bu işə necə baxırsınız? (Deyəsən bu gün "Müzakirələr günü"dür :)) --Vago 12:11, 22 İyun 2010 (UTC)
Salam. Çox əla! Ümumiyyətlə, şablonlarda belə ümumiləşdirmələr aparmaq vacibdir. 100 şablonun yerinə 1 belə universal şablon yaradılmalıdır. Şablon üzrə mütəxəssis Wertuosedir:) Qoy o baxıb bütün texniki əyər-əskiklərini aradan qaldırandan sonra mən də dil-üslub xətalarını düzəldərəm, tətbiq edərik. Müzakirələrin artması da əslində inkişaf göstəricisidir. Təbii ki, bütün müzakirələr etika çərçivəsində aparılmaslıdır. Düzdür, idarəçiləri və fəal istifadəçiləri müəyyən qədər işdən ayırır müzakirələr, amma bunsuz da olmur. Hörmətlə:--Sortilegus 12:19, 22 İyun 2010 (UTC)
Kaş ki...:))
Qorxma, elə də fərq yoxdur :))))--Vago 15:48, 22 İyun 2010 (UTC)
[5]
Fərq yoxdursa, məqalələri redaktə edib qaydasına salaq. Mənim kimi hansı dinə, hansı millətə, hansı dövlətə tapınmsası "qeyri-məlum" olan birisinə kömək et:) "İslam" kateqoriyasındakı bütün məqalələri redaktə edək. Bitərəfliyinə güvənirəm.--Sortilegus 16:24, 22 İyun 2010 (UTC)
Şəxsi səhifəmdə etdiyiniz "əlavələrə" görə təşəkkür edirəm. Hörmətlə, --Ira 20:35, 22 İyun 2010 (UTC)
Səudiyyə Ərəbistanı
Salam, həkim. Məscid şablonunda xəritədə ölkə adı kimi "Səudiyyə Ərəbistanı" göstərəndə çalışmır. Bu nə ilə bağlıdır?--Vago 12:39, 23 İyun 2010 (UTC)
Bu Səudiyyə Ərəbistanı adında azvikidə yer xəritəsi olmadığından irəli ğəlir. Vaxt tapıb xəritəni düzəldərəm.--MrArifnajafov 13:00, 23 İyun 2010 (UTC)
Artıq xəritə mövcuddur. Bax:Peyğəmbər məscidi, Səudiyyə Ərəbistanı ilə əlaqəli koordinatları məlum bütün məscidlərə əlavə etmək olar.--MrArifnajafov 15:45, 23 İyun 2010 (UTC)
Məscid
Vago, salam. Məqalədə etdiyiniz redaktələrə görə təşəkkür edirəm. Sizin sayənizdə məqalə daha da mükəmməl görkəm aldı. --Ira 15:07, 23 İyun 2010 (UTC)
Vago, salam. Bəhaizm nə olan şeydir? Bir məlumatın varmı? --Melikov Memmed 10:26, 24 İyun 2010 (UTC)
Bəhaizm
Vago, salam. Bəhaizm nə olan şeydir? Bir məlumatın varmı? --Melikov Memmed 10:26, 24 İyun 2010 (UTC)
Salam. Sizdən eşidirəm. Maraqlanaram. Deyəsən Vikipediya reketləri məni molla eləyəcəklər :) --Vago 10:36, 24 İyun 2010 (UTC)
Düzü elə bilirdim islam təriqətlərindəndir,ancaq öz rəhbərlərin peyğənbərlər kateqoriyasına qoyublar, anladım ki, səhv etmişəm. Öz məqaləsində bir kitab söz yazıblar, başa düşmürsən ki, bəhaizm nə olan şeydir.--Melikov Memmed 10:48, 24 İyun 2010 (UTC)
Məncə ayrı-ayrı daha əlverişlidir, bizdə çox sayda konkret müharibəyə keçid olacaq, ruslar üçün bunlar əhəmiyyətli şey deyil, bizim isə hardasa bütün tariximizdir--Melikov Memmed 12:21, 24 İyun 2010 (UTC)
Şablon yaxşı fikirdir--Melikov Memmed 12:32, 24 İyun 2010 (UTC)
Azərbaycanda İslamın yayılması
Salam. Azərbaycanda İslamın yayılması məqaləsi yaratdım. Mümkünsə məqaləyə bir baxın. İslami baxımdan hansısa yalnışlıqlar olmasın. Mən məsələyə sırf tarixi baxımdan yanaşmış və tarixi mənbələrdən istifadə etmişəm. deyəsən siz İslamla maraqlanırsınız. Mümkünsə məqalədəki əksiklikləri (əgər varsa) düzəldin. Bir də bu mövzuyla bağlı nəsə şəkil əlavə etmək mümkündürmü? Məsələn Hz. Ömər və Hz. Osmanın şəkilləri var mı? Azərbaycanda İslam onların dövründə yayılıb. Onların şəklini əlavə etmək olar məqaləyə məncə.--sefer azeri 19:26, 24 İyun 2010 (UTC)
Salam. Tarixçi olmadığıma görə təbii ki, məqaləyə ümumi baxaram. İlk baxışda bəzi mənbələr gördüm ki, Xəlifə Öməri Peyğəmbərdən (s) bir qədər də yuxarı qaldırmaq istəyirlər, necə ki, Əlini Allah hesab elədilər. Bu məsələyə hansı prizmadan baxacağımı özüm də bilmirəmş. Şəkil məsələsinə gəlincə, olsa ancaq ilk 4 xəlifənin saxta şəkillərini tapmaq olar.--Vago 15:01, 24 İyun 2010 (UTC)
Hə rus tarixçilərinin "Məhəmmədin özündən də mömün" ifadəsi mənə də şübhəli gəldi. Amma iki kitabda olduğundan düşündüm yəqin elə olub. Ona görə əlavə etdim. Amma əgər bu peyğəməbərə təhqir kimi Tarixi aspektdən düşünürəm ki, yaxşı əhatə edə bilmişəm, siz yalnız dini məsələlərə diqqət yetirin. Bir də necə yəni saxta şəkil. Fotoşəkil ola bilməyəcəyini bilirəm, amma hansısa rəsm əsəri və ya miniatür ola bilər yoxsa onlar da "İslamda qadağandır" deyib çəkdirməyiblər. -sefer azeri 20:15, 24 İyun 2010 (UTC)
Xristianlığa baxmayın, nə cür şəkil gəldi çəkirlər. Bu gedişlə, 600 ildən sonrakı İslamı təsəvvür edə bilərsiniz :) -Vago 15:18, 24 İyun 2010 (UTC)
Mənim tədqiqat sahəm xristianlıq dövrünə düşdüyündən Xristianlığı dərindən araşdırmışam, təriqətləri, məzhəbləri, inanc sistemləri, onların hamısını bilirəm. İslam haqqında bilgim çox azdır (teoloji nöqteyi nəzərdən). Düzdür Quranı oxumuşam, amma başqa heç nə. Elə ona görə sizə müraciət elədim. Başqa siz nəsə şəkil təklif edə bilməzsiz Azərbaycanda İslamın yayılmasıyla bağlı, hansısa döyüş və ya fəth tablosu və ya başqa mövzuyla əlaqəli bir şey. Belədə ancaq yazılardır və bu sıxıcı görünə bilər. -sefer azeri 20:42, 24 İyun 2010 (UTC)
Mühafizə
Salam. Sizdən bir şey xahiş etmək istəyirəm, çalışın səhifə mühafizəsini ancaq ethiyac olduqda iştifadə edəsiniz. Öz istifadəçi müzakirə səhifəsinin arxiv səhifələrini mühafizə eləmək bu baxımdan bir az düzgün deyil. Ola bilsin ki, arxiv müzakirələri daha dəyişdirilməyəcəyi üçün bunun edilməsi bəlkə başadüşüləndir amma nəzərə almaq lazımdır ki, bu səlahiyyət ancaq idarəçilərdə var və bu idarəçilər tərəfindən rahatlıq naminə edilə bilməz, yalnız səhifəyə həddən artıq vandalizm, mübahisəli vəziyyətlər və s. kimi hallarda ehtiyac üzündən səhifələr mühafizə altına alına bilər. Xahiş edirəm məni düz başa düşün, mənim sizin işinizə böyük hörmətim var və bunu da sadəcə anlayışınıza güvənib yazıram. Burda məsələ prinsip məsələsidir, yəni təxminən vəzifəli adamın xidməti maşınını öz şəxsi işləri üçün istifadə eləməsi kimi bir şeydi- texniki olaraq eləmək mümkündü amma bunun məqsədi o deyil və bu səlahiyyəti məqsəddən kənar həyata keçirmək bu səlahiyyətə sahib olmayanlar qarşısında məsuliyyət də yaradır. Əminəm ki, fikrim başa düşüləcək. Uğurlar. --TimBitsتِمبِتس 14:43, 24 İyun 2010 (UTC)
Salam, mühafizəni qaldırdım. Amma idarəçilərin birindən xahiş edəcəyəm ki, arxiv materiallarını mühafizə etsin :) Hörmətlə, --Vago 14:49, 24 İyun 2010 (UTC)
Çox sağ olun. Hə, əlbəttə belə bir xahişi idarəçilərdən ehtiyac görürsə hər hansı bir istifadəçi eləyə bilər. İdarəçi kimi xahiş eləmədən özünüz də edə bilərsiniz amma onda necə ki, başqa idarəçidən xahiş edəndə bunun səbəblərini izah edirik, eynilə bunu hansısa bir yerdə (məs. müzakirə səhifəsində) əsaslandırmaq lazımdır ki, kənardan səhv görsənməsin. --TimBitsتِمبِتس 14:56, 24 İyun 2010 (UTC)
Ciddi bir hadisə baş versə (inşallah olmaz), mühafizə üçün müraciət edərəm :) Bir təcrübəli həmkarım kimi nə yanlışlıqlarımı görsəniz, bildirmənizi xahiş edirəm. Lap ciddi bir şey olarsa, xahiş edirəm e-mail ünvanıma göndərin. Sonuncunu bir hədis yadıma düşdü, ona görə qeyd edirəm: "İnsanlar arasında qardaşına öyüd verməyin onu təhqir etməyə bərabərdir". Hörmətlə, --Vago 15:14, 24 İyun 2010 (UTC)
Yox, əlbəttə elə bir fikirnən yazmamışam ki, öyüd verim, sadəcə diqqətimi çəkdi, qeydimi elədim. Çox sağ ol anlayışın üçün. --TimBitsتِمبِتس 16:01, 24 İyun 2010 (UTC)
İkiqanadlılar vızıltısı
Hayırlı günler Vago qardaş, qolay gelsin. Özledim yahu, diğer Vikipedilerde uğraşıyorum. Azerbaycan Vikipedisi senin sayende bitki ve hayvanlar bakımından zenginleşti. Ufak bir şey dikkatimi çekti. İkiqanadlılar maddesinde "Dal qanadlar reduksiyaya urramış və "vızıltı" orqanına çevrilmişdir." deniyor. Buradaki VIZILTI denen şey tr:Halter (sinek) ile ru:Жужжальца olup bu organlar denge organlarıdır, vızıltıyı çıkarak organ değildir. Türkçe tr:Sinek maddesini de ben yazdığım için çok iyi biliyorum. --Kmoksy 08:47, 26 İyun 2010 (UTC)
Size de kolay gelsin. Digər Vikilərdə çalışdığınızı buradan izləmək olur :). Burada qeyd olunur ki, 4 qanadlı cücülərdən fərqli olaraq bunlardakı 2 qanad tədricən funksiyasını itirərək "Vızıltı" çıxaran bir orqana çevrilib. Bununla maraqlanaram. Siz vızıltı çıxaran orqanların hansı olduğunu deyirsiniz? --Vago 09:23, 26 İyun 2010 (UTC)
Diptera takımında arka (dal) kanatlar demorfe olmuş ve DENGE organına dönüşmüştür. Bu organa Türkçede HALTER (tr:Halter (sinek)) Rusçada ЖУЖЖАЛЬЦА (ru:Жужжальца) deniyor. Diptera takımından böceklerde ses çıkaran organ bu deyildir. Halter sineklere muhteşem uçuş yeteneği sunar. Insecta sınıfı içinde Diptera bu Halter organı sayesinde en iyi uçan grubudur. Sinek ve milçek vızıltısını Halter denilen organ çıkarmaz. Aşağıdaki resimde HALTER (ucu topuzlu çıkıntı) görülüyor :-)Diptera takımının Tipulidae familyasından bir sinekte, kanadın hemen aşağısında görünen ucu topuzlu uzantılar halter 'dir--Kmoksy 09:46, 26 İyun 2010 (UTC)
Azərbaycan dilinə tərcümədə dal qanadcıqlar olur. Bilgilərə görə təşəkkür edirəm. Ədəbiyyatlara baxıb nəsə deyə bilərəm. Hörmətlə, --Vago 09:58, 26 İyun 2010 (UTC)
Sen haklısın, doğru diyirsin zira Rusça versiyasında "Характерный звук летящей мухи или комара возникает благодаря вибрирующим жужжальцам." diyir. Halter sineklerde öncelikli olarak denge organıdır. Halteri koparılan sinek uçamaz, sarhoş gibi o yana bu yana sallanır. Halterler uçuş esnasında vibratör kimi titrer. bu titreme ses çıkarabilir. Fakat tamamen halter sebebiyle mi ses çıkarır emin değilim. Yalnız şunu biliyorum. Halter, gerçekten muhteşem bir organdır. --Kmoksy 10:03, 26 İyun 2010 (UTC)
Yaradanların ən gözəli Allah necə də uludur!:) --Vago 10:06, 26 İyun 2010 (UTC)
DİYİRSEN TALİBAN 7 YASHLİ USHAQİ EDAM EDİB SUBUT ELE,ELEYE BİLMİRSENSE SENE SEBEBİNİ DEYİM
EFGANİSTANDA SATQİN KARZAY REJİMİ AMERİKA İSHQALCİLARİ İLE EMEKDASHLİQ EDİR VE EFGAN XALQİ BUNDAN ARTİQ BEZİB VE EFGAN XALQİNİN İNANCİNİ QAZANMAQ UCUN YALANDAN DEZİNFORMASİYA VERİRLER VE DEYİRLER Kİ SANKİ TALİBLER 7 YASHLİ USHAQİ EDAM EDİB. EFGAN XALQİNA TALİBLERİ DUSHMEN KİMİ GOSTERİRLER.AMA ONLAR UGURSUZLUGA DUCAR OLDU CUNKİ BU YAXİNLARDA İSTEFA VEREN MAK KRİSTAL OZU VURGULADİKİ BİZ EFGAN XALQİNİN DESTEYİNİ ALA BİLMİRİK.GET SİYASET OXU SONRA DANİSH.SEN GET BOYUYUN GELSİN ONA DUNYANİ VE SİYASETİ BASHA SALİM!!!!!!!
SEN RAFİZİSEN VE COX GOZEL BİLİREM SEN NİYE GORE TALİBANDAN NİFRET EDİRSEN.CUNKİ TALİBLER AFGANİSTANDA SHİELERİ AMERİKAYA SATQİNCİLİQ ETDİLER DİYE KOKUNU KESDİ.İNSHALLAH BİZDE BURADA SATQİN İRAN SHİELERİNİN ERMENİLERE KOMEK ETDİKLERİNE GORE KOKUNU KESECEYİK.ALLAHU EKBER!!!!!!!!! — Bu imzasız yazı 109.127.19.139 (m) tərəfindən əlavə edilib;
Sizin kimi insanlarla hər dəfə qarşılaşanda ilk arzu elədiyim Nas surəsini oxumaqdır. Nifrəti istifadə etmək üçün rahatlıqla kifayət qədər yer tapmaq mümkündür. Çox insanların cəhənnəmə dillərinin ucbatından düşəcəyi inancındayam. Allah Sizə şiələrin tanıdığı sonuncu Peyğəmbər (s) kimi tanımadığınız insanlara sevgi ilə yanaşmağı, harada nə yazılmasının lazım olduğunu öyrənməyi müyəssər etsin.
P.S.: Şəriətlə Sizin burada yazdıqlarınız haramdır. Çünki bu saytın yaradıcısı istifadəçilərə Sizin işlətdiyiniz ifadələri işlətməyi yasaq etmişdir. Məncə nə qədər ki vaxtınız var, şiə qırmaqdansa, gedib tövbə etsəniz daha yaxşıdır. Özünü bəyənən, ağına-bozuna baxmadan digər xalqların qeybətini halal bilən istifadəçilərin Vikipediyada tezliklə islah olmasını ümidi ilə --Vago 11:47, 29 İyun 2010 (UTC)
Görünür biz bu Türkə (böyük həriflərlə yazması və həmişəki kimi də imza qoymaması heç şübhə yeri qoymur) Vikipediya nə olan şeydir başa sala bilməyəcəyik, Vago, bir idarəçi kimi öz imkanlarından istifadə et və blokla. Yuxardakı son cümlələr üçün nəinki "blok", hətta cinayət işi düşür--Melikov Memmed 04:09, 29 İyun 2010 (UTC)
Allahdan ümid kəsilməz. Peyğəmbər (s) əmisi, seyyidüş-şühəda Hz. Həmzənin qatili Vəhşi kimi bir insanı əvf elədi. Nəticədə ona da bir məqam qismət oldu. Hörmətlə, --Vago 11:55, 29 İyun 2010 (UTC)
Səlahəddin Əyyubi
Salam. Səlahəddin Əyyubi məqaləsində onun kürd ailəsində doğulduğu qeyd olunub. Siz isə onun adını kürdlər məqaləsindən çıxarmısınız. Səbəbini bilmək olarmı?--Vago 12:52, 29 İyun 2010 (UTC)
Əyyubi qətiyyən kürd deyil. Səhih mənbələr var onun ailəsi haqqında, hətta nəsil şəcərələri məlumdur, hansı ki, qıpçaqlara gedib çıxır. Əyyubinin atası Azərbaycandan (Qərbi Azərbaycan - indiki Ermənistan respublikası) köç edib. Özləri də Şadlı elinə mənsubdurlar. Baxın:İslam Ensklopediyası, Salahaddin Eyyubi ve Eyyubiler bölməsi. --sefer azeri 17:57, 29 İyun 2010 (UTC)
Məncə bu cür məsələlər əvvəlcə həmin şəxsə aid səhifədə (əgər varsa) müzakirə edilərək dəqiqləşdirilməli, sonra isə onun davamı olan tədbirlər görülməlidir. Ona görə də hələlik Kürdlər səhifəsindəki düzəlişlərinizin geri qaytarılmasını münasib görürəm.--Vago 13:04, 29 İyun 2010 (UTC)
Salam
Hörmətli Vago."Ölçü vahidləri" məqaləsində dəqiq düzəlişinizə görə Sizə təşəkkür edirəm.
Əməkdaşlıq və səmimiyyət arzusu ilə --Acategory 15:51, 29 İyun 2010 (UTC)
Şəkil
Salam Cekli. Əli ibn Əbu Talib məqaləsindəki şəkil kiminsə 2010-cu ildəki uydurması olduğuna görə, xahiş edirəm onu məqalədən götürəsiniz. Hörmətlə, --Vago 06:43, 30 İyun 2010 (UTC)
O şəkil rus vikisində yerləşdirilmişdir... Götürərəm. -- Cekli829 11:48, 30 iyun 2010 (Cek vaxtı ilə)
Uşaqlar bizim gələcəyimizdir
Salam hörmətli həmkar,
Uşaqlar üşün alman səhifəsində mövcud olan belə bir [6] layihə vardır. Mən onu azvikiyə tətbiqinə artıq başlamışam. Burada məqsəd uşaqların tibbi, bioloji biliklərini artırmaq üçün eyni adlı məqalələrin üşaq dilinə və düşüncəsinə uyğun formasını yaradıb əsas məqaləyə müvafiq keçidlə əlavə etməkdir. Bunları artıq mən düzəltmişəm: Hüceyrə, Uşaqlıq (anatomiya)-Uşaqlıq (balalıq), Hamiləlik.
Məktəbli nəşrləri ilə əlaqədar təcrübəniz olduğundan (səhv etmirəmsə əgər) sizə bu uşaq düşüncəli və dil üslublu məqalələri yaratmaq həm çətin olmaz, həmdə yəqin ki maraqlı olar. Bu azərbaycanlı balalar üçün də gözəl bir töhfə olardı. Hörmətlə --MrArifnajafov 15:27, 30 İyun 2010 (UTC)
Uşaqlar üçün layihə
Salam, həkim. Bu layihənin hələlik tibb sahəsində yaradılmasını düşünürsünüzsə (Almanca vikipediyaya uyğun), məqalə adları təklif edin, onlar üzərində çalışaq. Məsələn mən qida məhsulları kimi meyvələr haqqında bir neçə məqalə yaradılmasını düşünürəm (Dünən qeyd etmişdim, nəsə Sizdən bir xəbər olmadı) -Vago 11:22, 3 İyul 2010 (UTC)
Əllbəttə gözəl fikirdir. Uğurlar. Bu lahiyə əsasən tibb və biologiya sahələri üçün nəzərdə tutulmuşdur. Beləki bu sahələrdə elə məqalələr var ki uşaqlar onu qavramağa çətinlik çəkirlər ona görə də asand dil variantı da uşaqlar üçün təqdim edilir. Bir də yaradılanda hər iki "böyük" və "uşaq" variantları hazırlanmalıdır. Əgər "böyük" variant mövcuddursa keçid qoyub uçaq variantı yaradılmalıdır. --MrArifnajafov 11:37, 3 İyul 2010 (UTC)
Deməli biz paralel olaraq uşaq ensiklopediyası düzəltməklə məşğul olmalıyıq. Mümkünsə Albalı məqaləsinə baxın və orada düzəliş və əlavələrinizi edin ki, hansı formada işləyəcəyimi bilim. Çünki hələ bilmirəm ki, biologiya ilə bağlı da şablon hazırlanmalıdır, yoxsa, elə Tibblə bağlı şablonla keçinmək olar. --Vago 11:41, 3 İyul 2010
Salam, Vago. Tərcümə etməzsiniz, Molla Nəsrəddin jurnalından olan bu karikaturada nə yazılıb. Müəllifi deyəsən Əzimzadədir. Birdə burda və burda. Çox kömək etmiş olardınız. --Interfase 12:55, 1 İyul 2010 (UTC)
bu karikaturada səhv etmirəmsə, solda "Çarşablı mədəni arvad" sağda "üzü açıq mədəni arvad" yazılıb.
1-ci və 3-cü şəkillərdə müəllif kimi yazılmış "r t t r" hərflərindən hansı məlum rəssam çıxır, Siz bilərsiniz mən bilən "İ.Rotter"dir. 2-ci şəkildə ad yoxdur.--Vago 13:20, 1 İyul 2010 (UTC)
Zəhmət olmasa "O olmasın, bu olsun" - u ərəb qrafikası ilə yazardınız, rus vikipediyasında yerləşdirim. Axı birinci dəfə bu komediyə Azərbaycan dilində məhz bu qrafika ilə yazılırdı. --Interfase 08:41, 2 İyul 2010 (UTC)
Birinci dəfədir əski əlifba ilə yazıram, mən bilən bu cürdür: "او اولماسین بو اولسون"--Vago 10:57, 2 İyul 2010 (UTC)
Yoxlama
Salam. Interfaseə doğru cavab vermiş olurammı: «"O olmasın, bu olsun" əski əlifba ilə belə yazılır: "او اولماسین بو اولسون"»?--Vago 10:59, 2 İyul 2010 (UTC)
Vago, salam. Ərəb əlifbası ilə hərfbəhərf düz yazmısan, ancaq keçmişdə də məhz beləmi yazılırdılar, bilmirəm, heç məşğul olmamışam. Ancaq ərəb və fars sözləri olmadığından çox güman ki, doğrudur--Melikov Memmed⇒email 11:15, 2 İyul 2010 (UTC)
Afərin. Birinci dəfə üçün əla. Bu 1914-cü ildə Şuşada keçirilən tamaşanın proqramı. Müqaisə edə bilərsiniz. Deyəsən hər şey düzdü. Təşəkkür edirəm. --Interfase 11:35, 2 İyul 2010 (UTC)
Yəgin ona görə ki, o vaxt qrammatik şəkilçilər də bir az fərli idi. --Interfase 11:42, 2 İyul 2010 (UTC)
Əlbəttə. İstəsəniz belə də verə bilərsiniz "او اولماسون بو اولسون" --Melikov Memmed⇒email 11:45, 2 İyul 2010 (UTC)
Seçilmiş məqalələr barəsində
Salam, Vago. Bu müraciəti mən Azərbaycan Vikipediyasının bütün hörmərli idarəçilərinə göndərirəm.Oxudum ki,AzVikidə olan 36.166 məqalədən cəmi 11-i seçilmiş məqalə adını qazanıbdır.Bu bizi sevindirə bilərmi ? Məgər 40 minə məqalənin içində tələblərə ancaq barmaqla sayılan sayda məqaləmizmi vardır ?
Tez- tez ayrı- ayrı kateqoriyalar üzrə çox sayda hərtərəfli hazırlanmış məqalələrə rast gəlirəm.Hesab edirəm ki, onlar layiq olduqları qiymətləri almalıdırlar.
Bunun üçün təklif edirəm ki, hər həftə seçilmiş məqalə səsverməsi keçirilsin.Müsabiqəyə eyni zamanda bir neçə məqalə çıxarıla bilər.Səsvermə prosesində həmin yazılar daha da zənginləşdirilə bilər.
Həmçinin tez- tez belə səsvermənin keçirilməsi səviyyəli məqalələrin hazırlanmasına marağı çoxalda bilər.Eyni zamanda seçilmiş məqlələrin sayını ciddi süzgəcdən keçirərək artıra bilərik.
Hörmətlə --Acategory 14:17, 2 İyul 2010 (UTC)
Salam. Mənə belə (artıq sildiyini) şeylər yazan naməlum istifadəçini bloklamaq haqqımız var? --sefer azeri 11:10, 5 İyul 2010 (UTC)
"İçəri Şəhər " məqaləsində "hektar" sözünü "ha" ilə əvəz etmisiniz. Belə də olar. Ancaq bir qayda olaraq "ha" ifadəsi mühasibat və texniki sənədlərdə işlədilir. Elmi - populyar məqalələrdə isə ifadənin tam şəkildə yazılmasına üstünlük verilir.Məsələn, "kq" yox, "kiloqram", "sm" yox, "santimetr" və s. Belə yazılış məqalələrə axarlılıq və dil gözəlliyi verir. Ona görə də təklif edirəm biz də "ha" yox, "hektar" yazaq. Bu bir dost təklifidir.
Salam. Müqəddəs Varfolomey məbədinin şəklini commonsa yükləyən Parishan adlı istifadəçidən şəklin saxtalaşdırılmasıyla bağlı soruşacağınızı demişdiniz. Nəs bir nəticə var? Yoxdursa mən Bakı və Xəzəryanı yeparxiyanın saytını mənbə kimi göstərərək şəkli İşəri şəhər məqaləsinə əlavə etmək fikrindəyəm. --sefer azeri 15:24, 6 İyul 2010 (UTC)
Salam. Bir mütəxəssis kimi fotonun saxta olmasında heç bir şəkk-şübhəm yoxdur. Bu haqda Commonsda kifayət qədər təcrübəsi olan Interfasenin də fikri Sizin üçün əhəmiyyətli ola bilər.--Vago 10:32, 6 İyul 2010 (UTC)
Gələcəkdə, görsəz ki, gec cavab verirəm, məni ya rus, ya alman vikipediyalarında, va yaxud commonsda axtarın. Çünki bura gec-gec baxıram. --Interfase 12:02, 6 İyul 2010 (UTC)
Salam. Leylatəpə mədəniyyəti məqaləsini mən heç bir saytdan götürməmişəm. Bizim dərsdə yazdığımız mühazirə mətnidir ki, onu da qısaldıb bura daxil etmişdim. Bəs o zaman aşağıdakı xarixi keçid nəyə lazımdır? --sefer azeri 18:19, 7 İyul 2010 (UTC)
Salam həkim. Taun məqaləsində {{Laboratoriya}} şablonunun səhifənin gözəlliyinə xələl gətirdiyi qənaətindəyəm. Mümkünsə, həmin şablonu {{Seçilmiş məqalə namizədi}} şablonu kimi səhifənin ortasından verəydiniz. Hörmətlə, --Vago 16:14, 7 İyul 2010 (UTC)
Müvəqqəti şablon olduğuna görə bir o qədər də əhəmiyyət verməyinə dəyməz. Amma düzəltmək olar.--MrArifnajafov 16:17, 7 İyul 2010 (UTC)
Göl
Salam, Müəllim! Arada belə 5-lərdən verin, həvəslənək :)) --Vago 14:36, 8 İyul 2010 (UTC)
Düzü mən də başlamışdış düzəltməyə amma siz haqladınız və halal olsun. Çox sevindim. Allaha min şükürlər ki, sanballı şablon düzəltmək deyəsən bir iki nəfərin monopolyasından çıxır. Ura!!!!!! Nə köməyə ehtiyac olsa deyin. Mən hazır.--MrArifnajafov 14:45, 8 İyul 2010 (UTC)
Nümunənin yəni Balxaşın doldurma kartasını da göstərmək lazımdır mən vermişdim nahaq silmisiniz. Orada yer xəritəsindən istifadə forması da var idi.--MrArifnajafov 14:59, 8 İyul 2010 (UTC)
Redaktə tastaturası
Salam, həkim. Əlavə etdim. Özünüz də Buradan düzəldə bilərdiniz. --Vago 17:25, 8 İyul 2010 (UTC)
çox sağolun.--MrArifnajafov 07:41, 9 İyul 2010 (UTC)
Salam
Vago, salam. Doktorun sualına bəlkə Siz cavab verəsiz [7] Mən bu şablonlarla işləməmişəm. Hörmətlə, --Ira 16:35, 8 İyul 2010 (UTC)
Salam. Səfərin müraciətini silməmişəm, iki sətir yuxarıya, aid olduğu müzakirənin davamına əlavə etmişəm. Düşündüm ki, eyni mövzu ilə bağlı müxtəlif başlıqlar altında müraciət ünvanlamaqdansa, əvvəlkinin ardınca yazılması daha yaxşı olar. Wertuose 10:29, 14 İyul 2010 (UTC)
Communiqué "Geochange"
Salam Vago mən en.wiki də Communiqué "Geochange" bu məqaləni yerləşdirmişəm.Məqaləni silmək istəyirlər xahiş edirəm səsvermədə iştirak edib məqalənin saxlanılmasına səs verəsiniz.Əvvəlcədən təşəkkür edirəm.--Ismail Valiyev 11:20, 15 İyul 2010 (UTC)
Geri qaytarma
Redaktələrimi niyə geri qaytarmısız?--sefer azeri 12:32, 16 İyul 2010 (UTC)
"Müəlliflik hüququ pozuntusu" yazısına görə olmuşdu. Geri qaytardım. --Vago 07:49, 16 İyul 2010 (UTC)
İstifadə etdiyim mənbəni göstərmişəm, həmin qadının iddia etdiyi kitablardan da ümumiyyətlə istifadə etməmişəm. Söhbət hansı müəllif hüququndan gedir o zaman. Şablonun çıxarılmasını tələb edirəm. Başa düşmürəm onu atası tədqiqat aparıb deyə başqa heç bir kitabda yazıla bilməz bu adamlar haqqında?--sefer azeri 12:58, 16 İyul 2010 (UTC)
Bir az səbirli olsanız nə olar?! Mənbəni deyəsən bir azdan əlavə etmisiniz, qarşı tərəfin münasibətini də gözləyək, görək nə olur. Bəlkə gümanıma müvafiq olaraq, plagiatlığı elə "Azərbaycan filosofları"nı yaradarkən ediblər?!--Vago 08:15, 16 İyul 2010 (UTC)
Heyif ki, kitab indi məndə deyil, (vaxtilə scan etdiyim mündəricat xaric) bəlkə də həmin qadının atası kitabın yazılmasında iştirak edib. Və ya onun əsərlərindən mənbə kimi istifadə edilib. Axundovda olmamış olmaz, çalışaram gedib ordan dəqiqləşdirim. Amma həmin kitabın müəllifləri (beş altı alim idi) plagiat etmiş olsa belə bu bizim məqalənin plagiat olması anlamına gəlmir və məncə bu halda belə şablon qaldırılmalıdır. --sefer azeri 13:35, 16 İyul 2010 (UTC)
Yəqin Vikipediyanın qonşu layihələrində müəlliflik hüququ məsələsinə nə cür yanaşıldığı Sizə bəllidir. Əslində bu işin baş verməsi xeyirlidir. Biz də yavaş-yavaş bu cür hadisələrə qarşı hazır olmalıyıq. Məqaləyə gəlincə, ən sonuncu variant kimi, oradakı materialları öz sözlərinizlə yazacaqsınız, məsələ həll olub bitəcək. Hansısa hissənin eynilə köçürüldüyü yadınızdadırsa, həmin hissələrdə bunu indidən də edib, şablonun tezliklə götürülməsinə yardımçı ola bilərsiniz.--Vago 08:42, 16 İyul 2010 (UTC)
Sizə bildirmək istərdim ki, Zakir Məmmədov 9 nəfər,həmçinin başqa filosoflar haqqında yazarkən bilavasitə onların ərəb və fars dillərindəki əsərlərindən istifadə edərək tədqiqat aparmışdır.Plagiatorlar isə atamın Azərbaycanca tədqiqatından istifadə edərək köçürürlər.Alim hər hansı bir fikri irəli sürərkən bunu faktlarla sübut etməlidir, bu isə gərgin elmi fəaliyyətin nəticəsində uzun zaman davam edir. Bununla da elmi əsər yaranır. siz həqiqi elmi əsərlərdən nə üçün istifadə etmirsiniz? Plagiat əsəri gətirib nəyi sübut etmək istəyirsiniz? Atamın əsərləri həmin plagiat kitabda ədəbiyyat siyahısında verilsə də, bu həmin əsərin plagiat olmasını təkzib etmir.Burada Zakir Məmmədovun adını yazmayıb onun tədqiqatından başqa kitabdan istifadə etmək alimin müəlliflik hüququnun pozulmasıdır.Xahiş edirəm, alim adına, alim zəhmətinə hörmətlə yanaşın.Siz öz işiniz üçün, yəni yaratdığınız məqalələr uğrunda bu qədər çalışırsınız, nə üçün atamın illərlə çəkdiyi zəhməti görməyib,onun elmi işlərini başqasına aid edirsiniz? Həmin məqalələri "öz sözlərilə yazsa" da, nəzərinizə çatdırıram ki, məsələ məqalələrdəki sözlərdə deyil,elmi fikirlərdədir.Hörmətlə: A.ZAKİRqızı
Mən başa düşə bilmirəm, nə isə iddia edirsiniz, amma heç bir mənbə göstərmirsiniz ki, bilək harada nə yazılıb. Sizin atanız ərəb mənbələrindən istifadə edərkən plagiatlıqmı edib?! Yəqin ki bu dildə mənbələrdən istifadə edərək, fikirlərini kitaba köçürmüşdür (həmin mənbələri göstərməklə). Burada da belə edəcəyik, onun kitablarından sitat kimi gətirilən fikirlər (əgər varsa) qaydalara müvafiq olaraq istinad etməklə qeyd olunacaq. Əgər həqiqətən də dediklərinizə əminsinizsə, buyurun, həmin mənbələri (kitabin adı və səhifə nömrəsi) bura daxil edin. Qaldı plagiat məsələsinə, Siz bu məsələni "Azərbaycan filosofları" kitabının (Səfər azərinin göstərdiyi mənbə) müəllifləri ilə müzakirə etəniz, daha yaxşı olar.--Vago 06:48, 17 İyul 2010 (UTC)
Zakir Məmmədov hər bir filosofun irsini araşdırarkən həmin filosofların ərəb və fars dillərindəki əsərlərini tədqiqata cəlb edərək, bu əsərlərdən çıxış edərək,bu əsərlərə istinad edərək elmi fikirlərini söyləmişdir. Tədqiqat belə yaranır. Yoxsa nəyə əsasən hər hansı filosof haqqında yazıb onlar barədə fikir söyləmək olar? Zakir Məmmədovun bir çox əsərləri əsasən "Azərbaycan fəlsəfəsi tarixi" kitabında (1994) Əhməd Bərdici (səh.27-28),Nəcməddin Naxçıvani (səh.196-197),Siracəddin Urməvi (səh.211-231),Əfzələddin Xunəci (səh.202-210),Məhəmməd Qarabaği (səh.274-282),İmadəddin Nəsimi fəlsəfəsi hissəsi (səh.267-268),Şihabəddin Ömər Sührəvərdi (səh.115-122),Eynəlqüzat Miyanəci (səh.123-146),Şihabəddin Yəhya Sührəvərdi (səh.146-169).Atamın əvvəlki kitablarını deyil, "Azərbaycan fəlsəfəsi tarixi" kitabını onun üçün burada yazıram ki, əsasən buradan "xülasə" edilərək köçürülmüş, digər tərəfdən bu kitabın ilk nəşri 5000 tirajla, ikinci nəşri 10 000 tirajla çıxmışdır.Plagiatı filosoflar haqqında yazılmış sözlərə görə deyil, elmi fikirlərə, faktlara görə söylənilir.Burada filosof haqqında məqalə hansı sözlərlə ifadə edilsə də, plagiat oradakı elmi fikirlərə, mülahizələrə əsasən bildirilir."Azərbaycan filosofları" kitabının müəllifinin adını mənə bildirsəydiniz yaxşı olardı.Bu kitabı mənbə göstərməklə plagiatorları təbliğ etməyə ehtiyac yoxdur. O,plagiat kitab əsasında hazirladığı məqaləsini bu qədər müdafiə edirsə, nə üçün mənim atamın ömrünü həsr etdiyi filosofların irsi haqqında tədqiqatlarını müdafiə etməm sizə qəribə gəlir? İmza: A.ZAKİRqızı — Bu imzasız yazı 85.132.106.96 (m) tərəfindən əlavə edilib;
Bu halda, belə demək olarsa, atanızın varisi kimi, onun əsərlərinin müəlliflik hüququnu qorumaq bu Sizin hüququnuzdur və bu mənə qəribə gələ də bilməz. Lakin Sizin bu fikriniz (O,plagiat kitab əsasında hazirladığı məqaləsini bu qədər müdafiə edirsə) o vaxt doğru ola bilər ki, məqalələrdə istifadə olunan kitabın plagiat olduğunu sübuta yetirəsiniz. Bunun üçün də məqalələrdəki hansı hissənin atanızın kidablarından köçürüldüyünü həmin məqalənin müzakirə səhifəsində yazın, lütfən.--Vago 09:30, 17 İyul 2010 (UTC)
Salam. Deyəsən AzVikini "daşlardan təmizləməklə məşğulsunuz" :) Marika-25-i niyə silmisiniz, aydın olmadı axı, özü istəyib ki?!
Salam. İstifadəçi səhifələrinin təftişini aparıram. Bu günə qədər tam nəzarətsiz qalıb, ona görə çoxlu lazımsız yazılar yazılan belə səhifələr var. Səhv etmirəmsə, Marika-25-in istifadəçi müzakirəsi deyil, istifadəçi səhifəsinə "xg" şablonu artırılmışdı, sonra isə silinmişdi. Səhifəni istifadəçi özü yaratmamışdı. Hörmətlə:--Sortilegus 11:05, 21 İyul 2010 (UTC)
Yox, mətn yazıb, sonra mətni məqaləyə köçürüb, istifadəçi səhifəsindən silib.--Sortilegus 11:07, 21 İyul 2010 (UTC)
Elədir. Bir vaxt aktiv olub. Amma töhfənin olmasının istifadəçi səhifəsinə aidiyyatı yoxdur. İstifadəçi səhifəsində yerləşdiriləcək məlumatlar üçün də konkret tələblər var. Yəni səhifəni məqalə yerinə işlətmək düzgün deyil. --Sortilegus 11:16, 21 İyul 2010 (UTC)
Kayzen.az
Salam. Kayzen.az niyə Vikipediyanın qara siyahısına salınıb ki?! Külək məqaləsində bu saytdan götürülən yazını sildim. İnşallah sonra məqaləni zənginləşdirərik. Hörmətlə,--Vago 11:15, 23 İyul 2010 (UTC)
Salam. İstifadəçi o sayta həddən artıq çox xarici keçidlər əlavə edirdi burdakı məqalələrdə. O da "mötəbər mənbə" kateqoriyasına aid ediləcək sayt deyil. Şəxsi saytdır və saytın sahibi nə istəsə yaza bilər orda. Amma mən saytı nəzərdən keçirmişdim o vaxt, elə bir problemə rast gəlməmişdim. Gələcəkdə bəlkə də qara siyahıdan çıxardıq. Hörmətlə:--Sortilegus 11:19, 23 İyul 2010 (UTC)
Adam.az saytı da var - ən yaxşı yolu onun moderatorları seçiblər:) Bizdə şəxslər haqqında olan məqalələri olduğu kimi ora köçürürlər, sonra burda həmin məqalələrdə mənbə yerinə adam.az saytını qeyd edirlər:) Mən xahiş eləmişdim ki, heç olmasa orda da mənbə yerinə az.vikipediya-nı əlavə etsinlər, bəzi məqalələrdə bunu ediblər. Amma burda məqalələr dinamikdir deyənə bir müddət sonra eyni şəxs haqqında ordakı və burdakı məqalələr bir-birindən fərqlənir.--Sortilegus 11:22, 23 İyul 2010 (UTC)
Peyğəmbərin(s.a.v) hədisləri
Salam. SELEFI (müzakirə • töhfələr)-nin yaratdığı Peyğəmbərin(s.a.v) hədisləri məqalədəki materialları VikiSitata köçürək, yoxsa VikiMənbəyə (Adını hələ ki dəyişmirəm, onsuz da silinəcək). Hörmətlə,--Vago 07:42, 26 İyul 2010 (UTC)
Su
Salam! Su hövzələri ilə bağlı işlərinə görə təşəkkür edirəm! Hörmətlə, -Vago 14:51, 28 İyul 2010 (UTC)
Mən də müştərək işə və əməkdaşlığa görə təşəkkür edirəm. --Bakuemil 14:58, 28 İyul 2010 (UTC)
Coord
Salam. {{Coord}} şablonunda cəhətlərin adlarında dəyişiklik olundu (şm, c, ş, q - şm.e - "Şimal en", ş.u. - "şərq uzunluq" və s.). Bunları baş hərflə vermək lazımdır, yoxsa belə qalsın? (Məsələn, bax: Ağ göl). Hörmətlə, Vago 11:16, 28 İyul 2010 (UTC)
Salam. Məncə, belə - kiçik hərflə daha yaxşı görünür. Hörmətlə:--Sortilegus 15:51, 28 İyul 2010 (UTC)
Kateqoriya
Salam, Cekli829. Filmlər haqqında kifayət qədər intervikisi olmayan 3-4 məqaləyə görə yaradılan kateqoriyalar var. Mən onların silinməsi tərəfdarıyam. Çünki bu minvanla kateqoriyaların sayı məqalələrin sayından çox olacaq. Bu da keyfiyyətə təsir etməyə bilməz. Mümkünsə, 1-2 məqalədən ötrü kateqoriya yaratmayın. Hörmətlə, --Vago 10:58, 29 İyul 2010 (UTC)
Kateqoriyaların sayının artmasının heç bir ziyanı yoxdur. Filankəs Filankəsov haqqında filmlər kateqoriyasına ehtiyac hiss etdim və ona görə də yaratdım. AzVikidə səhifə sayı nə qədər çox olarsa, keyfiyyət göstəricisi də bir o qədər çox olar. -- Cekli829 16:03, 29 iyul 2010 (Cek vaxtı ilə)
Kiçik hərf
Salam Sortilegus. Deyəsən, şablon üzrə mütəxəssislərimiz tətilə çıxıblar :) Elə bir şablon varmı ki, böyük hərflə başlanan sözün ilk hərfini də kiçik etsin? Hörmətlə, -Vago 12:22, 29 İyul 2010 (UTC)
Salam. Sözün düzü, rast gəlməmişəm. Şablonların siyahısından istəyirsən axtar, bəlkə tapa bildin. Şablonları da gərək təftiş edək. Həddən artıq çox və təkrar-təkrar yaradılmış lazımsız şablon var. Hörmətlə:--Sortilegus 12:27, 29 İyul 2010 (UTC)
Təhqir
Salam. Artıq neçənci dəfədir, commonsda erməni mənşəli bir istifadəçi mənim yüklədiyim fayllara yazdığım şərhləri və kateqoriyaları dəyişərək mənə söyüş yazır ([8], [9]). Bununla nəsə etmək mümkündür?Hörmətlə:--Sefer azeri
IP ünvanı
Salam, istifadəçinin IP ünvanını müəyyən edə bilirikmi? Hörmətlə, --Vago 13:55, 30 İyul 2010 (UTC)
Salam. Nəinki IP ünvanını — hansı ölkənin hansı şəhərində, şəhərin hansı məhəlləsinin hansı küçəsində, hansı küçənin hansı evində — müəyyən edə bilirik:) (zarafat kimi bir şaka):)--Sortilegus 14:11, 30 İyul 2010 (UTC)
Azərbaycan kinosu
Salam Cekli, Azərbaycan kinosu məqaləsinin avqustun 5-dək laboratoriyada olduğunu nəzərə almağınızı xahiş edirəm (hələ ki seçilmiş məqaləyə namizədliyə də göstərilməyib). Hörmətlə, -Vago 06:06, 2 Avqust 2010 (UTC)
Mən sadəcə standart olaraq belə etdim. Laboratoriya vaxtını 15 avqusta kimi artırıram. -- Cekli829 11:25, 2 avqust 2010 (Cek vaxtı ilə)
Azərbaycan kinosu məqaləsi Ana səhifəyə daxil ediləndən sonra mühafizə olunur axı (daha doğrusu, bu məqalədə istifadəçilərin sərbəst şəkildə dəyişiklik aparılması əngəllənir)--Vago 06:31, 2 Avqust 2010 (UTC)
1 həftə sonra əngəl aradan qalxacaq. Məhz elə ona görə də laboratoriya vaxtını 15 avqusta kimi artırmışam -- Cekli829 12:09, 2 avqust 2010 (Cek vaxtı ilə)
Kateqoriya
Salam, Cekli. müvəqqəti yaradılan Test-Kateqoriya məqaləsinə doğum və vəfat günləri ilə bağlı bütün günlərin kateqoriyalarını əlavə etmişəm. Yaddan çıxan kateqoriyalar, eləcə də intervikilərin əlavə edilməsi nöqteyi-nəzərindən əlverişli olmalıdır. Hörmətlə, --Vago 06:17, 3 Avqust 2010 (UTC)
Super! -- Cekli829 13:05, 3 avqust 2010 (Cek vaxtı ilə)
Şadam ki, tanınmış filosof haqqında məlumat Sizin də diqqətinizi cəlb etdi.Allah ona rəhmət etsin.--Acategory 10:55, 3 Avqust 2010 (UTC)
Sabahkı rus qəzetlərdə onun haqqında nekroloq çıxdıqdan sonra o materialdan rus versiyası üçün istifadə etmək olar. Ancaq öz Vikipediyamızda da xeyli görüləsi iş var. Məqalələrimizin bir hissəsi Ensiklopediya tələblərinə cavab vermir.Çox istərdim ki, gənclər və sadəcə maraqlananlar dolğun məlumatı ilk növbədə Azərbaycan Vikipediyasından alsınlar.--Acategory 11:11, 3 Avqust 2010 (UTC)
Doğum tarixi
Salam. Şablondan bəlkə "cu-ci il" hissəsini çıxaraq? Sadəcə "8 oktyabr 1964 (45 yaş)" qalsın, "8 oktyabr 1964-cü il (45 yaş)" yox. Bir də vəfat və ya ölüm tarixi şablonu hansıdır? Hörmətlə:--Sortilegus 16:10, 4 Avqust 2010 (UTC)
Salam. Nə təhər məsləhətdir. {{Vəfat tarixi}} elə ölüm tarixi şablonu deməkdir. Sadəcə, insan ölüb, yaxud şəhid olubsa, hər ikisinə "vəfat edib" demək olar. Məsələn, Mübariz İbrahimov ölüb yox, şəhid olub deyirik. Bu üzdən şəhidlər haqqında "ölü" kəlməsini işlətməmək üçün {{vəfat tarixi}} və {{Vəfat tarixi və yaşı}} şablonundan istifadə edirəm (səhv etmirəmsə, ərəb dilində də belədir. Bu haqda Quranda da qeyd olunur. /bax: Bəqərə surəsi, 154). Əgər razılaşsaq, hətta şəxslər şablonunda "Ölüm tarixi"ni "Vəfat tarixi"nə dəyişə bilərik. Hörmətlə, --Vago 05:29, 5 Avqust 2010 (UTC)
Şəkilçinin çıxarılmasının tərəfdarı deyiləm. -- Cekli829 10:43, 5 avqust 2010 (Cek vaxtı ilə)
{{Vəfat tarixi}} - bu düzgündür. Amma şəxslər şablonunda düzəliş etmək artıq gecdir. 10 000 məqalədə "Ölüm tarixi" gedib. Şablonda düzəliş etməklə iş bitməyəcək, gərək 10 000 məqalədə bir-bir sonra düzəliş edək. Amma gələcəkdə "Şəxslər" şablonu yavaş-yavaş səhifələrdən azalacaq və daha konkret şablonlarla əvəz olunacaq. O konkret şablonlarda çalışıb "Vəfat tarixi" yazmaq lazımdır.
Şəkilçi məncə orda artıq yer tutur. Onsuz da şəkilçisiz də məlumdur ki, ildən söhbət gedir. Hər halda başqa istifadəçilərin də fikrini öyrənək bu məsələ ilə bağlı, sonra qərar verək. Hörmətlə:--Sortilegus 18:37, 5 Avqust 2010 (UTC)
Şablon
Salam. Şablonda Filmi Səsləndirənləri səsləndirənlər edəndə Məqalədə həmin hissə görünmür.
Salam, Vikilüğətdə redaktə tastaturasını dəyişmək istəyirəm. Köməklik göstərə bilərsinizmi? (Aktiv istifadəçi Sinan orada idarəçinin olmadığını söylədi)--Vago 12:10, 6 Avqust 2010 (UTC)
Vikilüğətdə idarəçi yoxdur deyə sistem məlumatlarını redaktə etmək olmur. Hər dəfə stüardlara müraciət etmək lazım gəlir. Bəlkə sənin üçün VikiLüğətdə müvəqqəti idarəçi statusu alaq? Lazım olan sistem məlumatlarını burdan at ora. Mən VikiSitatda müvəqqəti status götürüb bəzi məlumatları yeniləmişəm bir neçə ay bundan əvvəl. Hörmətlə:--Sortilegus 17:37, 6 Avqust 2010 (UTC)
Necə məsləhət bilirsiniz. Orada fellərin zaman formaları ilə və isimlərin hallanması ilə bağlı şablonları qaydaya salmaq fikrindəyəm. Bu arada qanunauyğunluqlara tabe olmayan hallar var. Orada demək olarki əsas aktiv istifadəçi olan Sinandan xahiş edəcəyəm həmin halları desin, şablonlara əlavə edim. Bir filoloq kimi, Sizin də məsləhətlərinizə ehtiyac duyulur. Hörmətlə,-Vago 06:49, 7 Avqust 2010 (UTC)
VikiMənbədə Eminin, VikiLüğətdə Sinanın gördüyü işlər əvəzsizdir. Nə kömək lazım olsa mən həmişə hazır. Styuardlara müraciət edib sənin üçün VikiLüğətdə heç olmasa 3 aylıq müvəqqəti idarəçi statusu almağa çalışarıq. Hörmətlə:--Sortilegus 20:12, 7 Avqust 2010 (UTC)
Kardeş hançeri
Selamlar aga, görestim ya. Nerdesin, sağ mısın ölü müsün :-) Daha önce sizin vikipedide İstifadəçi:İğdirlisabri76 ve [Sabri76] adlarıyla katkı yapan kullanıcı Türkçe Vikipedi'de hizmetli adayı oldu. Azerice Vikipedi için hoş olmayan laflar (Evet gerçekten orada çok büyük sorunlar yaşadım ancak, bunlar Türkçe Vikipedi'deki hareketlerimi bağlamaz. Azerice Vikipedi'de Azeri propagandası ve milliyetçiliği dışında bir şey yok. Zaman zaman ortamlarına uyum sağlamaya çalışsam da, yatıştırmaya çalışsam da laftan anlamadılar. Ne kadar uğraşılsa da zamanında Vikipedi'mizin dedikodusunu bile gayet iğrenç bir şekilde köy çeşmesinde yapıp Türkçe Viki'de Azeri propagandasını önleyen yegâne kullanıcılardan olan Takabeg'i suçlu olarak gösterenlerden tarafsızlık beklenemez. Ben de bunu görüp o hesabı tarih çöplüğünün derinlerine gömüp artık o Vikipedi'nin herhangi bir katkıyı hak etmediğini düşünüp kendi hesabımla pek de fazla olmayan küçük katkılar yaptım. Zaten orada katkı yapan Bahar ve Uannis de katkılarını bırakmıştı. Bir süre sonra Türkçe Vikipedi kullanıcı oranın propaganda yaptığını anlayıp katkıda bulunmaktan vazgeçtiler. Azerice vikideki katkılarım hâlen geçmişte pişman olduğum katkılardandır. Keşke o kadar kayıp zamanı Türkçe Vikipedi'ye harcasaydım. Azerice Vikipedi'nin yanlış işleyişi hakkında daha fazla konuşmaya gerek duymuyorum.--Sαвяí¢αи76) etti. Onun tarafsızlığını zedeleyen bu iddiaları yüzünden ben de oyumu olumsuz ([[10]]) olarak kullandım. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın. --Kmoksy 19:48, 7 Avqust 2010 (UTC)
Bərpa
Salam, Vago. Xahiş edirəm aşağıdakı məqalələri bərp et. Əvvəlcədən təşəkkürlər!
Salam. Məncə ərəb qrafiksasıyla yazılan şəxslər haqqında məqalələrə əlavə etsək pis olmaz. Hörmətlə:--Sortilegus 09:29, 10 Avqust 2010 (UTC)
Kateqoriyanı nəzərdə tütürsunuz?--Vago 09:32, 10 Avqust 2010 (UTC)
Şablonun özünü. Ərəb əlifbasıyla hələ kateqoriyalar yaratmayaq. Ərəb əlifbasında olan məqalələri latınla olan kateqoriyalara yığmaq lazımdır hələlik. Bir də ki, ərəb əlifbalı məqalələrə intervikilər əlavə etmirik. Bu 2 əlifbalı vikipediya problemini çözənə qədər.--Sortilegus 09:36, 10 Avqust 2010 (UTC)
Şəxlər
Salam. Şəxslər haqqında ərəb qrafikası ilə yazılmış məqlələrlə necə işləmək lazım olduğu aydın oldu. Bir xahişim var: Mümkünsə, şəxlərlə bağlı məqalələrə Doğum tarixi, vəfat tarixləri ilə bağlı şablonları yerləşdirin (Şəxslər şablonu hökmən bütün şəxslər haqqında məqalələrə əlavə edilməli, eyni zamanda Şəxslər kateqoriyası götürülməlidir ki, ona şablonun əlavə edilməsi bilinsin. Onsuz da bu halda şəxlər kateqoriyasına gərək qalmır, çünki "Əlifba sırasına görə şəxslər" kateqoriyası onu əvəz edir). Fikrim budur ki, gələcəkdə "Doğum tarixi göstərilməyən şəxslər haqqında məqalə", "Doğum günü göstərilməyən şəxslər haqqında məqalə", "Doğum ayı göstərilməyən şəxslər haqqında məqalə", "Vəfat tarixi göstərilməyən şəxslər haqqında məqalə" kimi kateqoriyaları şablonlarda yerləşdirək ki, belə məqalələri asanlıqla tapıb "zərərsizləşdirmək" :) imkanımız olsun. Hörmətlə --Vago 10:33, 10 Avqust 2010 (UTC)
Salam. Yaxşı ideyadır. İndilik faktiki AzVikinin yarısı elə şəxslər haqqında məqalələrdir, ona görə bu işi tədricən görə bilərik, qısa müddətə çətin olar bizim üçün. İdarəçilərə, bir də fəal istifadəçilərə də məlumat vermək lazımdır bununla bağlı. Bir də səndən bir xahişim var: əski əlifbada
Vikilüğət
Açıq lüğət
Vikisitat
Vikikitab
necə yazılır? Axan 2-sinin variantını yazıb mənim müzakirə səhifəmdə, onlara da bir baxarsan. Hörmətlə:--Sortilegus 07:18, 11 Avqust 2010 (UTC)
Axanın yazdığı "Viki sitat" və "Viki kitab"dır (ayrı-ayrı yazılıb). Bitişik yazılış isə belə olmalıdır:
Vikilüğət: ویکیلوغت
Açıq lüğət: آچیق لوغت
Vikisitat: ویکیسیتات(bitişik)
Vikikitab: ویکیکیتاب(bitişik)
Elektron ünvanınıza çevirici proqramı göndərirəm. --Vago 07:39, 11 Avqust 2010 (UTC)
Təşəkkürlər. O proqram nə dərəcədə düzgün çevirir? Mən bilən latından ərəbə dəqiq çevirən proqram hələ yoxdur. --Sortilegus 07:41, 11 Avqust 2010 (UTC)
Oxuyanda çətin də olsa başa düşürəm. Yazmağa gəlincə, məsələn, "s" səsinin verə "sad" hərfi, yaxud "sin" hərfinin, eləcə də "t" səsini bildirən "Ta" və "tə" hərflərinin harada işlədilməsini dəqiq bilmirəm.--Vago 07:45, 11 Avqust 2010 (UTC)
ayrı-ayrı yazılsa daha düzgün və sadəcə oxunar.buna görə ki "viki" və "kitab" hər biri Ayrı İsm dir.lüğət kələməsi belə "لغت" yazılsa normal və düzgün dır.bax:|آنا صحیفه--Axan.bulut 08:57, 11 Avqust 2010 (UTC)
Gərək əski əlifbanı yaxşı bilən birindən soruşaq ki, səhv olmasın.--Sortilegus 11:41, 11 Avqust 2010 (UTC)
Şablonlar
Rus vikipediyasındakı şablonları ucdatutma AzVikiyə dublikat etmək bizə xələl gətirmir ki?!--Vago 07:57, 11 Avqust 2010 (UTC)
Bir vaxt ucdantutma ingilis vikisindən bura köçürüb 1-2 türk istifadəçi, hələ indiyə qədər onları düzəldə bilmirik. Şablon da eynən məqalə kimi Azərbaycan dilində və tam anlaşılan formada olmalıdır. Rusdan tərcümə edib bura köçürmək olar, başqa cür sonra problem yaradacaq. --Sortilegus 11:41, 11 Avqust 2010 (UTC)
Vago, salam. xahiş edirəm son yaratdığım mükafat şablonlarını bir daha nəzərdən keçirin, ola bilsin harada isə səhv etmişəm. Onları Vikipediya:Mükafatlar səhifəsinə qoyub, mükafatları ayrıca medal kimi deyil, ənənəvi qayda üzrə şablonla vermək daha düzgün olardı məncə --Ira 12:11, 11 Avqust 2010 (UTC)
Salam, İradə xanım. Şablonlarda elə bir nöqsan yoxdur. Bəzi xırda-para əlavələri etdim ki, mətnsiz şablon qoyulanda səhifədə pis görsənməsin.--Vago 12:21, 11 Avqust 2010 (UTC)
P.S.:İki gündür Vikipediyaya nifaq toxumu səpildiyini üzüntü ilə yaşayıram. Sizin halınızı təsəvvür edirəm. Bu mövzu ilə bağlı bircə gün səbr etmənizi rica edirəm. İnşallah hər şey yoluna düşər.
-Hörmətlə, --Vago 12:04, 12 Avqust 2010 (UTC)
Vago söz verirəm səhər baxacam. İndi tələbəm məni gözləyir getməliyəm. Hələlik --E-citizen 12:08, 12 Avqust 2010 (UTC)
Araqçın
Salam, İradə xanım. Araqçın adını bayaq E-citizen dəyişdirdi, orfoqrafiya lüğətində o düzəldən kimi idi, yəni "araqçın". Ona görə şablonda da düzəliş etdim. Hörmətlə, --Vago 12:48, 12 Avqust 2010 (UTC)
Vaqo, salam. Turizm nazirliyinin saytında araxçın yazılıbdır. Düzünü deyim ki, dəqiq necə yazıldığını bilmirəm, amma rəsmi saytlarda araxçın gedir. Xalq arasında da araxçın işlənir. Axşam Sortilegusla da məsləhətləşərik. Bu məsələdə dəqiq qərar verə bilmirəm. Məzuniyyətdə olmasaydım Sayalı xanımla məsləhətləşərdim: [11]. Hörmətlə, --Ira 15:01, 12 Avqust 2010 (UTC)
Milli geyim
Salam Vago, bu haqqda [12] fikrini bilmək istərdim Hörmətlə --E-citizen 10:44, 13 Avqust 2010 (UTC)
Baş hərflər
Salam, Vago. Şəxslər şablonunda istifadə etdiyin {{subst:Baş hərflərlə}} şablonu bir sıra məqalələdə problem yaratdığı üçün onu Şəxslər şablonundan çıxardım. Belə ki, bəzi məqalələrdə şəxsin Azərbaycan dilindəki adından əlavə <br> teqindən istifadə etməklə altdan orijinal dildəki adı da verilib. Digər tərəfdən nə bizdə, nə də ümumiyyətlə Vikipediyada elə bir ortaq standart yoxdur ki, şablonların başlığındakı adlar mütləq böyük hərflə başlamalıdır. Əslində ümumi standart belədir ki, adi yazılış necədirsə elə də yazılmalıdır. Sadəcə əvvəllər bizdə bəzi istifadəçilər öz zövqlərinə uyğun olaraq bu cür etdikləri üçün sonradan gələn istifadəçilər də bunun standart olduğunu düşünərək böyük hərflərlə yazırlar. Mən şəxsən normal yazılışın tərəfdarıyam. Amma ortaq standart olmadığına görə birtərəfli qaydada hamı üçün ümumi çərçivə müəyyən etməyin əleyhinəyəm. Wertuose 06:06, 18 Avqust 2010 (UTC)
Salam, Wertuose. Bu arada istəyirəm ki, şəxslərlə bağlı məqalələrə başdan-ayağacan əl gəzdirib, əyir-əskikləri imkan daxilində düzəldim. Məqalələrin adı normal qaydada olur, ona görə də şablona yerləşdirmək üçün adını yenidən baş hərflərlə yığmaq lazım gəlirdi. Şablonu əlavə etməyimin də bu səbəbdən idi. Dediyiniz xüsusda (orijinal adın daxil edilməsi) məqaləyə rast gəlmədiyimdən (ola bilər diqqətimdən yayınıb) elə bir problem törətməyəcəyini düşünürdüm. Bəlkə şablona "Orijinal adı"nı da əlavə edib, bu problemi də birdəfəlik həll etdik. Əgər adlar elə adi qaydada yazıla bilərsə, mənim heç bir etirazım ola bilməz.
Bir də sətirlərlə işləmək üçün şablonlar tapılıb. Vikilüğətdə tətbiqinə başlamışam, çox köməyi dəyir. Hörmətlə, --Vago 06:23, 18 Avqust 2010 (UTC)
Həmin şablonları burda da istifadə etmək lazım gələn hallar varmı? Bunlar hansı şablonlardır, link verə bilərsən? Wertuose 06:50, 18 Avqust 2010 (UTC)
{{Str len}}, {{Str left}}, {{Str right}}, {{Replace}} və s. Burada ehtiyac duyulan hallarda istifadə etmək olar. Vikilüğətdə, məsələn, İsimlər şablonunda ismin adını yazmaq kifayət edir ki, onun tək və cəm hallarını hallanması cədvəli tərtib olunsun (əvvəllər bunu 12 şablonla etmək lazım gəlirdi).--Vago 07:44, 18 Avqust 2010 (UTC)
Ramazan
Salam, Vago. Ramazan ayına aid şəkilləri yerləşdirdiyiniz üçün sizə təşəkkürlərimi bildirirem! Amma mənə maraqlıdır ki, günün dualarında olan ərəbcə oxunuşun gizlədilməsidir. --Elvin Malik 15:50, 18 Avqust 2010 (UTC)
Tərcümələrdə də qüsurlar var. Məsələn, 10-cu günün duasında "Belə bir gündə Sənin hüzurunda yaxşı işlərdə müvəffəq olanlardan hesab et" cümləsi məntiqə qalanda düzgün tərcümə olunmayıb, məncə "müvəffəq olunanlardan et" düzgündür.--Vago 11:34, 18 Avqust 2010 (UTC)
Məncə tərcümə necə olunubsa olduğu kimi qalması daha məqsədə uyğun olar. Məndə duaları tərcümə edən şəxs haqqında məlumat olmadığı üçün heç bir söz deyə bilmərəm. Amma mənbə: "Məfatihul cinan" kitabı, Ramazan ayının əməlləri bölməsindəndir. Hörmətlə. --Elvin Malik 16:50, 18 Avqust 2010 (UTC)
![[8]](https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:La%C3%A7%C4%B1n_panorama.jpg&action=history){kind=link}
![[9]](https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Xudav%C9%99ng_1.jpg&action=history){kind=link}