Zamanda səyahət

Vikipediya, azad ensiklopediya
Jump to navigation Jump to search

Zamanda səhayət — bir insanın zaman maşını və ya digər fərqli vasitələrlə zaman içində hərəkəti. Zamanda səyahət fəlsəfə və bədii ədəbiyyatda geniş qəbul edilmiş bir anlayışdır.

Nəzəriyyə[redaktə | əsas redaktə]

Bəzi nəzəriyyələr, xüsusilə spesifik 'ümumi nisbilik' 'uyğun kosmik zaman həndəsələri və ya fəzadakı müəyyən hərəkət qanunauyğunluqları, bu həndəsələrin və hərəkətlərin mümkün olduğu təqdirdə keçmişə və ya gələcəyə səyahət etmələrini təmin edəcəklərini göstərir. Texniki sənədlərdə fiziklər tez-tez "hərəkət etmək" və ya "səyahət etmək" stereotiplərindən çəkinirlər ("hərəkət" ümumiyyətlə zaman koordinatları dəyişdikdə məkan vəziyyətindəki dəyişiklik deməkdir) və bunun əvəzinə kosmosda qapalı dövrlər əmələ gətirən cisimlərin tarixlərinə qayıtmasına imkan verən həyat xətləri. Qapalı bir zaman əyrisi ehtimalını müzakirə edirlər. Qapalı zaman əyrilərini ehtiva edən məkanı təsvir edən ümumi nisbi tənliyin həlləri olduğu bilinir ( Gödel spacetime kimi. Lakin bu həllərin fiziki cəhətdən məqbul olduğu bilinmir.

Nisbilik fərz edir ki, insan Yerdən uzaqlaşsa və nisbi sürətlə qayıtsa, səyyah Yerdə daha çox vaxt keçirəcəkdir. Buna görə də bu baxımdan nisbi nisbət "gələcəyə səyahət etmək" üçün bir fürsət olaraq qəbul edilir (ayrılma və qayıtma arasında nə qədər vaxt tələb olunduğuna dair suala tək bir obyektiv cavab yoxdur, amma həm Yerin, həm də səyyahın dəqiq vaxtı nədir? cavabı var: İkizlər paradoksuna baxın). Digər tərəfdən, elmi ictimaiyyətdə bir çoxları keçmişə səyahətin son dərəcə qeyri-mümkün olduğuna inanırlar. Zaman səyahətinə imkan verən hər hansı bir nəzəriyyə ehtimal olunan səbəb problemi yaradır. " babanın paradoksu" klassik səbəb problemidir. Tutaq ki, A adam keçmişə qayıdır və A kişinin nənəsi A atasından hamilə qalmadan babasını öldürmüşdür. Bununla birlikdə, bəzi alimlər, Novikovun daxili tutarlılıq prinsipinə istinad edərək və ya paralel kainatları bölməklə paradokslardan qaçmaq mümkün olduğuna inanırlar (bax 'Paradokslar'.

Zaman turizmi[redaktə | əsas redaktə]

Stephen Hawking gələcək turistlərin olmamasının, Fermi paradoksunun başqa bir forması olan zaman səyahətinin mövcudluğu ilə bağlı mübahisələr olduğunu müdafiə etdi. Əlbətdə ki, bu zaman səyahətinin fiziki cəhətdən qeyri-mümkün olduğu anlamına gəlmir. Fiziki cəhətdən mümkün olduğu üçün vaxt səyahətləri heç vaxt tətbiq olunmamış (və ya ehtiyatla istifadə edilməmişdir). Zaman səyahətinin inkişaf etdirilməsinə baxmayaraq, Hawking başqa yerlərə səyahətin yalnız istiqamətləndirilmiş bir məkan-zaman zonasında baş verə biləcəyini və zaman səyahətçilərinin gələcəkdə belə bir bölgə yaratmasaq bu tarixi aşa bilməyəcəyinə diqqət çəkdi. Beləliklə, "Bu şəkil niyə gələcəyə gələn turistlərlə dolu olmamağımızı izah edir." Bu o deməkdir ki, vaxt maşını ixtira olunan vaxta qədər zaman səyahətçiləri görə bilməyəcəyik. Carl Sagan ayrıca vaxt yolçularının burada ola biləcəyini iddia etdi, lakin varlıqlarını gizlətdi və ya zaman yolcuları olaraq tanınmadı. Çünki fasilələrlə istənilməyən dəyişikliklərin tətbiqi bu sərnişinlər üçün arzuolunmaz nəticələrə səbəb ola bilər. Cari keçmiş hadisələri də dəyişə bilər.

Ümumi nisbilik[redaktə | əsas redaktə]

Yarım klassik cazibə mübahisələri bu boşluqların kvant təsiri ümumi nisbi ilə birləşdirildiyi zaman bağlana biləcəyini düşünsə də, ümumi nisbilik nəzəriyyəsi bəzi qeyri-adi şəraitlərdə zamanla geriyə səyahət imkanları üçün elmi əsas verir. Bu yarı klassik müzakirələr, Hawkingin təbiətin təməl qanunlarının zaman səyahətini qarşısını aldığını söyləyən Xronoloji Qoruma fərziyyəsini formalaşdırmasına səbəb oldu. Ancaq kvant mexanikasını ümumi nisbi ilə tamamilə birləşdirən bir cazibə kvantı nəzəriyyəsi olmadan fiziklər mövzu ilə bağlı qəti qərar verə bilməzlər.

Fizikada keçmişə səyahət[redaktə | əsas redaktə]

Keçmişə səyahət etmək nəzəri olaraq aşağıdakı üsullardan istifadə edilir:

  • İşığın sürətindən daha sürətli səyahət edin
  • Kosmik zolaqlar və qara dəliklərin istifadəsi
  • Wormholes və Alcubierre sürücüsü

Səyahət yolu ilə işıqdan daha sürətli (FTL)[redaktə | əsas redaktə]

Bir şəxs məlumatı və ya obyekti işığdan daha sürətli bir nöqtədən digərinə köçürə bilirsə, nisbi nəzəriyyəyə görə, işarənin və ya cismin zamanla geri hərəkət etdiyi bir atalet istinad sistemi meydana gəlir. Bu nümunə, bəzi hallarda fərqli istinad yerlərinin fərqli yerlərdə iki hadisədə "eyni vaxtda" baş verməsi və bu iki hadisənin ardıcıllığı ilə əlaqədardır (texniki cəhətdən bu fikir ayrılıqları hadisələr arasındakı boşluq aralığının 'boşluq' olması deməkdir, yəni hər iki hadisə də digərinin yaxınlaşan işıq konusundadır. dayanmadığı zaman baş verir). İki hadisədən birincisi bir yerdən digərinə bir siqnal göndərməyi, ikinci hadisə isə başqa bir yerdən eyni siqnalın alınmasını təmsil edirsə, bu siqnal işıq sürətində və ya daha yavaş hərəkət etdikcə, paralel riyaziyyat bütün istinad çərçivələrinin qəbul hadisəsindən əvvəl meydana gəldiyini qəbul edir. olduğundan əmin olur. Bununla birlikdə, işığa nisbətən daha sürətli bir hipotetik siqnal olması halında, hər zaman siqnalın vaxtında geriyə getdiyini söyləmək üçün göndərilmədən alındığı bəzi kadrlar var. İki əsas xüsusi nisbilik fərziyyələrindən birinin fizika qanunlarının hər bir atalet referans sistemində eyni işləməsi lazım olduğunu söylədiyinə görə, hər hansı bir çərçivədə siqnalların vaxtında geriyə getməsi mümkündürsə, bu bütün çərçivələrdə mümkün olmalıdır. A müşahidəçi B müşahidəçisinə A çərçivəsindəki FTL (işığdan daha sürətli) bir siqnal göndərirsə, ancaq B kadrında geriyə qayıdırsa və B müşahidəçisi A çərçivəsindəki FTL (işığdan daha sürətli) bir cavab göndərir, ancaq A çərçivəsindəki zamanına geri dönərsə A ' Demək ki, cavabı orijinal siqnal göndərmədən almışdır ki, bu da hər hansı bir çərçivədə səbəb səbəbinin açıq şəkildə pozulmasıdır. Uzay vaxtı diaqramından istifadə edərək belə bir vəziyyətin təsvirinə burada tapa bilərsiniz. Bu vəziyyətə bəzən taxyonik anti telefon da deyilir. Xüsusi nisbiliyə görə, cismin işıqdan daha yavaş işıq sürətinə çatması üçün sonsuz bir enerji lazımdır. Nisbilik həmişə taxyonların işığa nisbətən daha sürətli hərəkət etməsinin nəzəri ehtimalını qadağan etməməsinə baxmayaraq, kvant sahə nəzəriyyəsi istifadə edilərək analiz edildikdə, məlumatların işıq sürətindən daha sürətli çatdırılması üçün taxyonlardan istifadə etmək əslində mümkün görünmür. Bundan əlavə, taxyonların mövcudluğuna dair daha çox razılaşdırılmış dəlillər mövcuddur. Sürətlə işığa uğrayan neytrin anomaliyasının iddia etdiyi neytrinonun ehtimalla taxyon olduğu, lakin əlavə təhlillərdən sonra sınaq nəticələrinin etibarsız olduğu aşkar edildi. Digər bir təcrübə qrupu, bir nəzəriyyə ilə irəli sürülən radiasiyanın olmamasının, neytrinonun həqiqətən işığdan daha sürətli hərəkət edə bilməyəcəyini göstərdiyini söylədi. OPERA qrupunun lideri Dario Autiero və CERN araşdırma direktoru Sergio Bertolucci, radiasiya nəticəsində neytrinonun enerji itkisi olmaması üçün digər izahların mümkün olduğunu vurğuladılar.

Ümumi nisbilik nəzəriyyəsi xüsusi nəzəriyyəni kütlə enerjisi və impuls axınının yaratdığı fəza zamanının əyilmə baxımından cazibə gücünə qədər genişləndirdi. Ümumi nisbilik kainatı sahə tənlikləri sistemi altında təsvir edir. Bu tənliklərin "qapalı zaman əyrilərinə" imkan verdiyi və dolayısıyla keçmişə səyahət edən həlləri var. Bu həllərdən birincisi Kurt Gödel tərəfindən təklif edilmiş və Gödel metrikası olaraq bilinir. Ancaq Gödel (və digərləri) nümunəsi kainatın malik olmadığı fiziki xüsusiyyətlərə sahib olmasını tələb edir. Ümumi nisbiliyin bütün real vəziyyətlər üçün qapalı zaman əyrilərini qadağan edib-etmədiyi məlum deyil.

Qurd deliklərinin istifadəsi[redaktə | əsas redaktə]

Daha geniş bir solucan dəliyi olaraq da bilinən, fəza boyu əyilmədən bir solucan deliğindən keçmək mümkün olmasa da, qurd delikləri Eynşteyn sahə nisbi tənlikləri ilə də uyğun olan fərziyyə bir uzay vaxtı əyridir.

Xaricdəki solucan dəliyindən istifadə edən bir zaman maşını (hipotetik olaraq) aşağıdakı kimi işləyir: solucan deliğinin bir ucu, bəlkə də irəli bir itələmə sistemi ilə işıq sürətinin əhəmiyyətli bir hissəsinə qədər sürətləndirilir və sonra əvvəlki vəziyyətinə gətirilir. Başqa bir alternativ, solucan deliğinin bir girişini götürüb digər girişə nisbətən daha çox cazibəsi olan cisimin cazibə sahəsinə köçürmək və sonra digər girişə yaxın bir vəziyyətə gətirməkdir. Vaxt genişlənməsi, xaricdən müşahidə olunduğu kimi, hər iki metod üçün sabit ucdan daha az vaxt keçmək üçün hərəkətə gətirilən solucan deliğinin sonuna səbəb olur. Ancaq qurd deliğinin hər iki ucundakı sinxronlaşdırılmış saatlar (iki ucun necə hərəkət etməsindən asılı olmayaraq) zaman qurd deliğinin içərisindən xaricdən fərqli bir şəkildə bağlanır, beləliklə hər zaman qurd deliğindən keçən bir müşahidəçinin gördüyü kimi sinxronlaşdırılır. Bu o deməkdir ki, sürətlənmiş uca daxil olan müşahidəçi, sabit uc sürətlənmiş ucun girilməsindən əvvəlki vaxtla eyni olduqda sabit ucdan çıxacaq. Məsələn, müşahidəçi qurd deşiyinə girmədən əvvəl sürətlənmiş ucdakı saatın 2007-yə, sabit ucdakı saatın 2012-yə yaxınlaşdığını bildirirsə, o zaman sabit ucdakı tarix 2007-ci ili göstərdikdə, müşahidəçi bu səfərdəki sabit ucdan vaxtı ilə geri çıxır və kənar müşahidəçilər tərəfindən görülür. Belə bir zaman maşınının vacib bir problemi, maşının əvvəlki göründüyü qədər geriyə dönməsinin mümkün olmasıdır. Əslində, zaman maşını özünü vaxtında hərəkət etdirən bir cihazdan daha çox zamandan keçən bir yoldur və texnologiyanın özü onun vaxtında geri alınmasına imkan verməyəcəkdir. Bu, Hokinqin müşahidəsinə yeni bir alternativ verə bilər: vaxt maşını bir gün hazırlanacaq, lakin hələ qurulmayacaq, buna görə gələcək turistlər bu geriyə qədər irəliləyə bilməyəcəklər. Solucan deliklərinin təbiəti ilə bağlı mövcud nəzəriyyələrə görə, daha açıq bir solucan deliğinin inşası mənfi bir enerji maddəsinin (tez-tez "ekzotik maddə" olaraq da bilinir) mövcudluğunu tələb edir. Daha texniki baxımdan, solucan delik uzay vaxtı zəif, güclü və hakim enerji vəziyyəti və sıfır enerji vəziyyəti kimi müxtəlif enerji vəziyyətlərinə uyğun gəlməyən bir enerji paylamasına ehtiyac duyur. Ancaq kvant effektlərinin kiçik, ölçülə bilən sıfır enerji vəziyyəti pozuntularına səbəb olduğu bilinir və əksər fiziklər zəruri mənfi enerjinin kvant fizikasında Casimir təsiri ilə həqiqətən mümkün olduğuna inanırlar. İlkin hesablamalar kifayət qədər böyük bir mənfi enerjinin tələb olunduğunu düşünsə də, sonrakı hesablamalar mənfi enerji miqdarının özbaşına az ola biləcəyini göstərdi.

Matt Visser 1992-ci ildə belə bir induksiya edilmiş saat fərqi ilə qurd deliğinin iki ağzının kvant sahəsi və cazibə təsiri meydana çıxana qədər bir araya gətirilə bilməyəcəyini iddia edir ki, bu da solucan deliğinin çökməsinə və ya iki ağızın bir-birini dəf etməsinə səbəb olacaqdır. Bu səbəbdən iki ağız, səbəb pozuntusunun baş verməsinin qarşısını almaq üçün kifayət qədər yaxınlaşa bilməz. Bununla birlikdə, 1997-ci ildə yazdığı bir məqalədə Visser, bunun, ehtimal ki, bir səbəb pozuntusunun mümkünlüyünün sübutu deyil, klassik kvant cazibə nəzəriyyəsindəki bir qüsur olduğu qənaətinə gəldi, baxmayaraq ki, simmetrik bir çoxbucaqlı içəridə düzəldilmiş qurd deliklərinin sayı kompleks bir "Rumıniya üzüyü" (Tom Romanın adını daşıyır). ) konfiqurasiyanın hələ də vaxt maşını rolunu oynaya biləcəyini güman etdi.

Ümumi nisbiliyə əsaslanan digər yanaşmalar[redaktə | əsas redaktə]

Başqa bir yanaşma, 1936-cı ildə Willem Jacob van Stockum və 1924-cü ildə Kornel Lanczos tərəfindən kəşf edilən bir GR həlli kimi yayılmış Tipler roller kimi tanınan ağır dönən bir silindiri əhatə edir. Ancaq 1947-ci ildə Frank Tipler analizinə qədər qapalı zaman əyrilərinə imkan verən bir şəkildə tanınmadı. Bir silindr sonsuz uzundursa və uzun oxunda kifayət qədər sürətlə fırlanırsa, o zaman spiral yolda silindr ətrafında uçan bir uzay gemisi zamanla geri dönə bilər (ya da spiralının istiqamətindən asılı olaraq gələcəyə). Ancaq tələb olunan sıxlıq və sürət o qədər böyükdür ki, adi obyekt silindr meydana gətirəcək qədər güclü deyil. Bənzər bir vasitə bir kosmik zolaqdan inşa edilə bilər, lakin bu vasitələrin heç birinin mövcud olduğu bilinmir və yeni bir kosmik zolaq yaratmaq mümkünsüz görünür. Fizik Robert Forward, ümumi nisbiliyin kvant mexanikasına sadə bir tətbiqinin zaman maşını yaratmağın başqa bir yolunu təklif etdiyini söyləyir. Güclü bir maqnit sahəsindəki ağır bir atom nüvəsi, sıxlığı və "fırlanması" bir zaman maşını etmək üçün kifayət edən bir silindrə uzanacaqdır. Bunun üzərinə proqnozlaşdırılan qamma şüaları məlumatın (obyekt deyil) vaxtında geri göndərilməsinə imkan yarada bilər. Ancaq Forward, nisbilik və kvant mexanikasını birləşdirən tək bir nəzəriyyəyə sahib olmayana qədər bu cür fərziyyələrin əsassız olub-olmadığı barədə heç bir fikrimiz olmayacağını söyləyir.

Ümumi nisbiliyə görə zəif enerji vəziyyətinin təmin olunduğu, yəni mənfi enerji sıxlığı olan bir cismin olmadığı (ekzotik cisim) bir bölgədə müəyyən bir zamanda bir zaman maşını (Cauchy Horizon'u intensiv şəkildə yaradan bir zaman maşını) qurmağın mümkün olmadığını teoremi ilə sübut edən Stephen Hawking, Silindrlərə və ya kosmik zolaqlara əsaslanan zaman səyahət planlarına daha vacib bir etiraz etdi. Tipler, fırlanma sürətinin kifayət qədər sürətli olmasını təklif etsə də, sonlu silindr qapalı zaman əyriləri yarada bilər və təhlili riyazi cəhətdən daha asan olan sonsuz uzun silindrlər kimi həllər təklif edə bilər. Bununla birlikdə, teoremi səbəbiylə Hawking, “Bu heç bir yerdə müsbət enerji sıxlığı ilə edilə bilməz! "Sübut edə bilərəm ki, sonlu bir zaman maşını qurmaq üçün mənfi enerji lazımdır." Bu nəticə, Hawking'in 1992-ci ildə "əyilmə anomaliyaları olmadan sonlu bir fəza bölgəsində meydana gələn səbəb pozuntuları" fenomenini araşdırdığı xronologiyanın qorunması fərziyyəsinə dair məqaləsindən gəlir və "sıx bir şəkildə meydana gələn Cauchy üfüqünün olacağını və ümumiyyətlə bu və ya digərinin tamamlanmadığını" söyləyir. daha qapalı sıfır geodeziya içərisində olduğunu sübut edir. Lorentz təzyiqini və sahəsini ölçən həndəsi kəmiyyətlərin bu qapalı sıfır geodeziyalar ətrafında daim artdığını qeyd etmək olar. Nəticə pozuntusu sıx olmayan (yığcam) bir başlanğıc səthindən inkişaf edərsə, orta yağsız enerji vəziyyəti Kaşi üfüqündə təhrif edilməlidir. Bununla birlikdə, bu teorema 1) yoğun olmayan Koşi üfüqlü zaman maşınları (məsələn, Deutsch-Politzer vaxt maşını) vasitəsi ilə zaman səyahətinin mümkünlüyünü və 2) ekzotik cisimlərin olduğu bölgələrdə (daha çox solucan delikləri və ya Alcuiberre sürücüsü üçün lazım olacaq) zaman səyahət imkanlarını inkar etmir. Teorem ümumi nisbilik üzərində qurulduğundan, ümumi nisbiliklə əvəzlənmiş gələcək bir kvant cazibə nəzəriyyəsi ekzotik bir cisim deyildir (baxmayaraq ki, belə bir nəzəriyyənin zaman səyahətində daha çox məhdudiyyətlər qoyması və ya Hokinqin xronologiyasının qorunması fərziyyəsinin təklif etdiyi kimi tamamilə rədd etməsi mümkündür). vermək məqsədəuyğundur.

Təcrübələr[redaktə | əsas redaktə]

Edilən müəyyən təcrübələr əks səbəblik təəssüratı yaradır, lakin şərh üçün açıqdır. Məsələn, Marlan Scully'nin son seçimində və kvant silgi təcrübəsində, dolaşıq foton cütlərini "həyəcan fotonu" və "yayılmış foton" a böldü. İki mövqedən birindən çıxan həyəcan fotonları ilə, sonra bu fotonların cüt yarıqlı təcrübədəki kimi ölçülən mövqeləri və salınan fotonun necə ölçülməsindən asılı olaraq, təcrübəçi həyəcanverici fotonun iki mövqedən hansının çıxdığını və ya hansının bu məlumatı "sildiyini" öyrənir. Yayılan fotonlarla əlaqəli seçim edilmədən əvvəl həyəcan fotonları ölçülə bilsə də, bu seçim keçmişə görə, buraxılan fotonların ölçülməsi ilə əlaqədar həyəcan fotonunun ölçülməsi ilə əlaqələndirildikdə müdaxilə qaydasının olub-olmadığını müəyyənləşdirir. Lakin müdaxilə yalnız salınan fotonlar ölçülüb həyəcanverici fotonlarla əlaqələndirildikdən sonra ölçülə bildiyindən təcrübəçilər təkcə həyəcanverici fotonlara baxaraq nə seçim edilməsi lazım olduğunu və nəticənin əksər kvant mexaniki şərhlərindəki səbəbləri pozmayacaq şəkildə izah edilə biləcəyini söyləmək üçün başqa bir yol yoxdur. Lijun Wangın təcrübəsi dalğa şüalarının sezyum qaz lampasından keçməsindən əvvəl şüanın 62 nanosaniyədən çıxdığı görüləcək bir səbəb pozuntusu göstərdiyi şəkildə keçməsini təmin etdi. Ancaq dalğa şüası tək bir yaxşı təyin edilmiş bir obyekt deyil, fərqli tezliklərdə olan dalğalar toplusudur (bax: Fourier analizi) və bu şüa işığdan daha sürətli hərəkət edə bilər və ya şüadakı tək dalğaların heç biri keçmişə qayıda bilməz. Bu təsir hər hansı bir obyekt, enerji və ya məlumatı işığdan daha sürətli göndərmək üçün istifadə edilə bilməz. Buna görə də, bu təcrübənin səbəbi pozmadığını başa düşülür.

Zaman səyahət qaydaları[redaktə | əsas redaktə]

Fantastik filmlərdə vaxt səyahət temaları və media geniş şəkildə iki ümumi qrupa bölünə bilər (təsirindən asılı olaraq - metodlar olduqca çox və müxtəlifdir). Bu qrupların hər ikisi daha çox alt qruplara bölünə bilər. Ancaq bu iki kateqoriya üçün rəsmi adlar yoxdur. Bu səbəbdən, hansı kateqoriyaya aid olduqları barədə qeydlərdə rəsmi adlardan daha çox anlayışlardan istifadə ediləcəkdir (Qeyd: bu təsnifatlar zaman səyahətinin metoduna toxunmur. Məsələn, zamanla necə səyahət etmək əvəzinə tarixdə baş verənlər barədə fərqli qaydalar qeyd ediləcək). Bu hissədə istifadə edildiyi kimi, zaman çizelgesi tarixdəki bütün fiziki hadisələri təsvir etmək üçün istifadə olunur. Beləliklə, zaman səyyahı hadisələrin dəyişdirilə biləcəyi zaman səyahət hekayələrində yeni və ya dəyişdirilmiş bir zaman çizelgesi yarada bilər. Bu "zaman çizelgeleri" istifadəsi zaman səyahət fantastikasında olduqca yaygındır [79] və bəzi xüsusi hadisələr ardıcıllığını göstərmək üçün insan cədvəlindən fərqlənir (bax vaxt qrafiki). Bu konsepsiya, Eynşteynin nisbi nəzəriyyəsindəki bir anlayış olan, dörd ölçülü fəza vaxtında misilsiz bir yol çəkən bir cismin bütün tarixindən bəhs edən həyat xəttindən də fərqlidir.

  1. Ardıcıl olan və özlüyündə dəyişməyən yalnız bir sabit tarix var. Bu versiyada hər şey özünə zidd olmayan və özü xaricində mövcud olan hər hansı bir şeylə qarşılıqlı əlaqə qura bilməyən tək bir zaman çizelgesinde baş verir.

Tək bir ardıcıl zaman çizelgesinde bir neçə saniyə geri dönən bir adam. Bu ssenari azad iradə ilə bağlı suallar doğurur. Çünki sərnişin vaxt aparatına daxil olduqdan sonra əkizi görünən kimi fikrini dəyişdirməsinin qətiyyən yolu yoxdur.

    1. Bu sadəcə vəziyyətdir, Kopenhagen Universitetinin Astrofizika professoru Dr. İqor Dmitrievich Novikovun adını daşıyan Novikovun öz içərisində tutarlılıq prinsipi ilə əldə edilə bilər. Bu prinsip, zaman xəttinin tamamilə sabit olduğunu və sərnişin tərəfindən edilən bir şeyin əvvəldən tarixin bir parçası olduğunu və bu səbəbdən sərnişinin "tarixi" hər hansı bir şəkildə dəyişdirməsinin mümkün olmadığını bildirir. Ancaq səyyahın hərəkətləri, öz keçmişlərindəki hadisələrin səbəbi ola bilər ki, bu da potensial bir səbəb döngəsinə və taleyin paradoksuna səbəb olur; Nedensellik dövrlərinə dair nümunələr üçün Robert A. Heinlein-in "Bootstraps By" hekayəsinə baxın. Bu hadisə tez-tez redaktədə "sabit zaman dövrləri" adlanır [istinad lazım]. Novikovun özünə uyğunluq prinsipi, zaman səyahətçilərinin yerləşdiyi hər hansı bir bölgənin yerli fizika qaydalarının kosmik zaman içində başqa bir bölgənin yerli fizika qaydalarından fərqli ola bilməyəcəyini proqnozlaşdırır.
    2. Alternativ olaraq, yeni fiziki qanunlar keçmişi dəyişdirmək cəhdlərini əngəlləyən zaman səyahətinə təsir göstərir (bu yuxarıda 1.1-də qeyd olunan zaman səyahətçiləri üçün tətbiq olunan qanunların başqaları ilə eyni olduğu fərziyyəsinə ziddir). Bu yeni fiziki qanunlar, Michael Moorcock'un Zamanın Sonundakı Dansçılar, gəldikləri zaman və ya böhrandan əvvəl Superman hekayələri və Michael Garrett'in May 1981 Alacakaranlık Bölgəsi Jurnalı kimi keçmişi dəyişdirmək üçün gedənləri izah etmək üçün istifadə olunur. (Twilight Zone Magazine) "Qısa görüş" də olduğu kimi, səyyahı keçmişlə fiziki cəhətdən qarşılıqlı əlaqədə ola bilməyən cismani bir siluete çəkərək rədd etmək qədər əhəmiyyətsizdir.
  1. Tarix çevikdir və dəyişə bilər. (Plastik vaxt)
    1. Tarixdəki asan dəyişikliklər və səyyahı, dünyanı və ya hər ikisini təsir edə bilər.

Nümunələr arasında Doktor Kim və Gələcəyə Dönüş üçlüyü var. Bəzi hallarda ortaya çıxan hər hansı bir paradoks kainatın varlığını dağıdıcı və ya hətta təhdid edə bilər. Bəzi hallarda sərnişin evinə qayıda bilmir. Bunun ifrat bir nümunəsi (xaotik vaxt) tarixin dəyişməyə bu qədər həssas olması və ən kiçik dəyişikliklərin belə Ray Bradbury'nin "Göy gurultusu" filmindəki kimi böyük təsirləri olmasıdır. Doctor Who-də həkim vaxtın hər an dəyişə biləcəyini iddia edir. Dördüncü Doktor hekayəsində Mars Piramidaları (Mars Piramidaları), həkimin dostu Sarah Jane Smith, 1930-cu ili tərk etməyə çalışan bir yadplanetli Sutekhə baxmayaraq tərk edə biləcəklərini söyləyir. Çünki 1980-ci ildən gəlir və dünyanın 1911-ci ildə məhv edilmədiyini bilir. Doktor onu 1980-ci illərə aparır və dünyanın Sutekhi dayandırmadıqlarına görə məhv olduğunu göstərir. Həkim bir insanın tarixin gedişatını dəyişdirə biləcəyini iddia edir. Ancaq bu, Sutekhə gələcəyi məhv etmək üçün güc tələb edir.

    1. Tarix hadisənin əhəmiyyəti ilə birbaşa əlaqəli olduqda dəyişikliyə müqavimət göstərir. Məsələn, kiçik, əhəmiyyətsiz hadisələr asanlıqla dəyişdirilə bilər, daha böyük hadisələr isə daha çox səy tələb edir.

Zaman səyahət iddiaları[redaktə | əsas redaktə]

Xarici əlaqələr[redaktə | əsas redaktə]