Vikipediya:İnzibatçılara müraciət

↓

Zəhmət olmasa, aşağıdan yeni mövzu əlavə edin

BlOk

Xüsusi:Fəaliyyətlər/93.182.105.81 — Bikar ^müzakirə 18:56, 28 yanvar 2024 (UTC)

Son 6 başlıq elə blok haqqındadır. Deyirəm bəlkə "bloklama tələbləri" adlı səhifəyə zərurət var artıq? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 18:57, 28 yanvar 2024 (UTC)

Bura zar-zor baxırlar, ayrı səhifəyə kimdi baxan.— Bikar ^müzakirə 18:59, 28 yanvar 2024 (UTC)

O da düzdü, amma bura sırf bu başlıqlarla dolduğu üçün dedim. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:06, 28 yanvar 2024 (UTC)

İplərin operativ bloklanması ilə bağlı problemimiz var da, həmişə olub sadəcə indi üstünə düşürük.— Bikar ^müzakirə 19:10, 28 yanvar 2024 (UTC)

Digər inzibatçıları bilmirəm amma bu səhifədə yeni bölmə yaradıldıqda mənə bildiriş gəlir. Vikiyə girəndə çalışıram birinci bura baxım həmişə. Nemoralis (müzakirə) 20:01, 28 yanvar 2024 (UTC)

Y Nemoralis (müzakirə) 20:00, 28 yanvar 2024 (UTC)

Blok

85.153.226.90 istifadəçi fəaliyyətləri Moses :) 00:45, 31 yanvar 2024 (UTC)

Bloklasalar düzələcək.— Bikar ^müzakirə 16:58, 31 yanvar 2024 (UTC)

Səhərdən yazmışam qalıb elə, İP-də orda başımıza oyun açır. Moses :) 17:49, 31 yanvar 2024 (UTC)

Y Nemoralis (müzakirə) 18:41, 31 yanvar 2024 (UTC)

Salam. Mənim İstiqlal teamla bağlı məqaləm niyə bloklanıb? Thebypass41 (müzakirə) 18:13, 5 fevral 2024 (UTC)

@Thebypass41, VP:TƏŞKİLAT kriteriyasına göz gəzdirin. Nemoralis (müzakirə) 18:14, 5 fevral 2024 (UTC)

Blok

Xüsusi:Fəaliyyətlər/185.81.86.13 – Davamlı vandalizm eləməyə gəlir. Vandalizm elədiyi səhifələri də qorumaq və versiyaları da gizlətmək lazımdır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:01, 31 yanvar 2024 (UTC)

Y Bloklanıb artıq. Nemoralis (müzakirə) 18:42, 31 yanvar 2024 (UTC)

Blok

5.197.195.103 istifadəçi fəaliyyətləri nəzakət qaydalarını pozduğuna görə. Moses :) 17:39, 1 fevral 2024 (UTC)

Y Bloklanıb artıq Nemoralis (müzakirə) 12:39, 4 fevral 2024 (UTC)

Keçid tövsiyyə

Hörmətli inzibatçılar bu redaktədəki keçid tövsiyyə funksiyası ilə əlavə olunan keçidlərin doğruluğuna fikir bildirin və istifadəçiyə normal xəbərdarlıq edin. Mən artıq bezmişəm.— Bikar ^müzakirə 11:03, 4 fevral 2024 (UTC)

Xlorid turşusu məqaləsi varsa niyə xlor ayrılıb və keçid verilib. — Bikar ^müzakirə 11:28, 4 fevral 2024 (UTC)

@Redivy, niyə görə səhv keçidlər yerləşdirirsiz? BAFTA ilə bağlı məlumata niyə görə Oskarla bağlı məqaləyə keçid verirsiz? Hollivud bulvarı keçidi əvəzinə niyə sadəcə Hollivud keçidi verirsiz, bulvarı qıraqda qoyursuz? Şiroi Akuma 12:30, 4 fevral 2024 (UTC)

Keçidlərdə bəzən yalnışlıqlara yol verirəm buna daha diqqət edəcəm,lakin o funksiya elədir ki mən səhv keçidi bildirdikdə funksiya daha təkminləşir və daha faydalı keçidlər əlavə edir. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 12:34, 4 fevral 2024 (UTC)

gözdə olanı Redivy. o qədər istifadəçilər var ki, elə absürt xətalar edirlər.. Atakhanli (müzakirə) 13:12, 4 fevral 2024 (UTC)

Bikar:Siz elə danışırsınız gərək o funksiya o zaman bütöv Wikipedia daxilində ləğv olunsun və o funksiyadan istifadə edənlər daha yaxşı bilər istifadə edib xətaları bildirdikdə daha yaxşı işləyir buna sübut son 10 keçid əlavəsində baxmağınızı tövsiyyə edirəm. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 12:35, 4 fevral 2024 (UTC)

@Redivy yanlış keçidləri məqaləyə daxil etmədən də(təklif verən pəncərədə) xətaları bildirib funksiyanın təkmilləşdirilməsi üçün geri bildirim göndərmək olur. Hər bir halda yanlış keçidlərverməyə haqq qazandırmır.— Bikar ^müzakirə 12:40, 4 fevral 2024 (UTC)

Məndə elə edirəm əziz insan daha yaxşı işləməsi üçün və dediyim kimi son qeydlərimə baxsanız artıq 20 keçidin birində səhv olar olmaz amma özümün təcrübəmdən bilirəm əvvəl 10-una 1-i səhv olurdu. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 12:55, 4 fevral 2024 (UTC)

Modelin bizim dilə uyğunlaşması üçün illər lazımdı, əvvəllər də səhv keçid vermisən, indi də absurd keçidlər vermisən, mənə də deyirsən ki, 20 keçid düzdü, bu getdi.— Bikar ^müzakirə 13:07, 4 fevral 2024 (UTC)

Əvvəl səhv keçid vermişəm dedikdə yəni funksiyanı işlədirəm geri çəkirəm daha sonra alqortim tutsun deyə absurd keçidi isə başa düşmədim tam olaraq yəni əgər indi white qeyd etdiyi deyirsən isə bəli düz vurğulayıb amma mən onun çalışmasi üçün etmişəm yenədə sən white demo daha təcrübəlisiniz necə məsləhət bilirsiniz elə edin çünki mən tək bunu etmirəm wikicommons daxilində bir ay ərzində 150+ çox düzəliş sınamışam öyrənmək uyğunlaşdırmaq üçün. Nəysə başınızı agritmayim) məsləhət sizlərindir. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 13:16, 4 fevral 2024 (UTC)

• Mən funksiyanın ləğv edilməsinin əleyhinəyəm. Əgər təkmilləşdirilə bilirsə təkmilləşdirilsin. Nemoralis keçən müzakirə də istənilən istifadəçidə bu funksiyanı bloklamaqdan danışırdı. Ondan istifadə edilsə məqsədəuyğun olar. Moses :) 19:44, 4 fevral 2024 (UTC)

  Razıyam. Digər problem həll olunduqdan sonra(əgər olubsa), ən uyğun variant budu.— Bikar ^müzakirə 19:48, 4 fevral 2024 (UTC)

  @Bikar funksiya istifadə edilməyəcək isə sizcə necə təkminləşdiriləcək? ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 19:59, 4 fevral 2024 (UTC)

  İki variant var, ya viki yanlış keçidlərlə dolacaq ya da dediyiniz kimi həmin funksiya təkmilləşəcək(düşündüyünüz kimi qısa müddətdə olacaq birşey deyil). Yanlış keçidlərə də baxan adam yoxdu. Baxan mənəm, məni də daşa tutursuz.— Bikar ^müzakirə 20:07, 4 fevral 2024 (UTC)

  @BikarYox əksinə siz məlumat verirsiniz bir növ izah edirsiniz minnətdaram buna görə sadəcə orada dediyim kimi keçidlər üzrə report edirsən.

  Sizə misal deyim 2 gün ərzində düzəldi o.

  Misal cümlədə filan şey *quran yazılırdı robot onu Quran Kərim kitabı verirdi 2-3 dəfə istifaddən sonda bütöv qurucu kimi verdi və artıq düz keçid verdi yəni filan şeyi qurub yaradan kimi. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 20:11, 4 fevral 2024 (UTC)

  Redivy funksiya istifadə ediləcək. Lakin yanlış keçid verən istifadəçiləri müddətli şəkildə bloklayaraq, yanlış etdiklərindən dərs çıxarmalıdırlar. Moses :) 20:08, 4 fevral 2024 (UTC)

  @Moses Fikirlərinizə qatılıram. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 21:39, 4 fevral 2024 (UTC)

  @Moses istifadə etməmisiniz isə istifadə edin yalnız keçidləri bildirin uyğun xanada funksiya özünü düzəldir və çox daha yaxşı işləyir düzdü zaman alır amma ilk başda 10 ədəd kecidin 1 səhv olurdusa indi 20-sinde 1 ancaq olur. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 19:56, 4 fevral 2024 (UTC)

  İstifadə etmişəm, funksiya əslində çox faydalıdır. Bəli, 3 keçid verilibsə 1i həmişə yanlış olur, ancaq təkmilləşdirilə bilər. Moses :) 20:05, 4 fevral 2024 (UTC)

  @Moses bəs məqsəd də odu ki, funksiya təklif verir, insan da onu yoxluyub məqaləyə əlavə edir. Bizdəki istifadəçilər ağına-bozun baxmır elə keçidləri doldurur.— Bikar ^müzakirə 20:09, 4 fevral 2024 (UTC)

  Nemoralisin dediyi hüquq tez qəbul edilməyəcəyi bəllidir. Əlaqəsiz keçid verənlər isə 24 saat bloklana bilər. Lakin, bu bloklanmanı inzibatçılar qəbul edəcək ya yox bilmirəm. Moses :) 20:16, 4 fevral 2024 (UTC)

  Mən əvvəlcə yazım: Vikipediya:BLOKCƏZADEYİL — Bikar ^müzakirə 20:18, 4 fevral 2024 (UTC)

  Əgər istifadəçi faydalı redaktə etmirsə bunun harası cəza olur? Moses :) 20:20, 4 fevral 2024 (UTC)

  @Bikar mənim kimi istifadə edən inanmıram olsun ) amma yenədə siz daha yaxşısını bilərsiniz. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 20:27, 4 fevral 2024 (UTC)

  Yenədə yazarlar hamısı siz qarışıq məndən daha təcrübəlisiniz məsləhət nədir o olsun , amma qeyd elədim yuxarıda olan rəyimdə özüm istifadə edəndə fikir verdim 2-3 gün *quran sözünü *Quran Kərim kimi verirdi bildirişi yalnış xana ilə seçib report etdikdən sonra artıq qurucu kimi verirdi bu yeni gördüm. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 20:15, 4 fevral 2024 (UTC)

  Redivy, normal istifadə ediləndə yəqin ki, özü-özünü təkmilləşdirir. Onsuz proqramdır, mümkün bir şeydir. Moses :) 20:18, 4 fevral 2024 (UTC)

  @Moses normal istifadə edəndə təkmilləşmir, amma 3 keçiddən 2si düz, biri səhv olanda, səhvi həmin pəncərədə qeyd etdikcə düzəlir. Azərbaycan dili və ingilis dili qrammatika cəhətdən tam eyni deyil.— Bikar ^müzakirə 20:21, 4 fevral 2024 (UTC)

  @Moses iş orasındadır bəzən səhvi mən kimi istifadəçilər etdikdə bu tip müzakirə halları qaçınılmaz olur :)) ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 20:26, 4 fevral 2024 (UTC)

  Yeni istifadəçi olduğunuz üçündür. Həmkarlarımızda istəmirlər ki, bünövrənin təməli yanlış atılsın. Moses :) 20:28, 4 fevral 2024 (UTC)

  Dəstək olan hərkəsə minnətdaram içi siz qarışıq çalışacam diqqətlə baxım keçidlərə və əlavə olaraq əgər bu hadisəyə görə hər-hansı tədbir görülməlidir isə yenədə məsləhət sizindir dediyim kimi yeniyəm daha dərinliklərə enməmişəm. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 20:32, 4 fevral 2024 (UTC)

• Hər şeydən əvvəl nəzərə almaq lazımdır ki keçidləri tövsiyə edən bir maşındır və maşın öyrənməsi əsasında işləyir. Mükəmməl olması üçün səhvlərini bildirmək lazımdır. KM-dakı müzakirədə bildirdiyim kimi necə gəldi keçid əlavə edənlərə xəbərdarlıq vermək lazımdır sadəcə. Müvafiq jurnalda istifadəçinin səhifədə nə etdiyini detallı (tövsiyənin neçəsini qəbul edib neçəsini rədd etdiyini) görmək olur. Nemoralis (müzakirə) 18:56, 6 fevral 2024 (UTC)

Blok

5.134.59.118 istifadəçi fəaliyyətləri İP artıq neçənci dəfədir gəlir doğru olmayan məlumatları məqaləyə yerləştirir. Moses :) 23:32, 4 fevral 2024 (UTC)

Doğru olmayan dedikdə nə? Baxıram qol sayını yeniləyir tez-tez Nemoralis (müzakirə) 10:33, 5 fevral 2024 (UTC)

Qol və matç sayını doğru yazmır axı. Götürüb futbolçunun həm liqa, həm çempionlar, avropa və s. kimi liqalarda keçirdiyi oyun və qolların ümumi hesabını yazır. Moses :) 10:45, 5 fevral 2024 (UTC)

Ya da Antuan Qrizman səhifəsi mühafizə edilə bilər. Moses :) 10:55, 5 fevral 2024 (UTC)

Y Mühafizə etdim Nemoralis (müzakirə) 17:13, 5 fevral 2024 (UTC)

Blok

Məqaləm asassız olaraq bloklanıb. Müslüm4689 (müzakirə) 14:09, 5 fevral 2024 (UTC)

Hansı məqaləni nəzərdə tutursunuz @Müslüm4689? Nemoralis (müzakirə) 17:13, 5 fevral 2024 (UTC)