Vikipediya:İdarəçi müzakirəsi

Vikipediya, azad ensiklopediya
Jump to navigation Jump to search
Info non-talk.png Bu səhifə idarəçilərin fəaliyyətini koordinə etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur.

YM, SM and SS məqalələrin qorunması

Salam. Hamınız bildiyiniz kimi YM, SM və SS məqalələrinin üzərində çoxlu əzablar çəkilir. Statistika göstərir ki, həmin məqalələrdə 95% istifadəçi fəaliyyəti vandalizmdir. Ona görə təklif edirəm ki, ya bu məqalələri müddətsiz mühafizə edək. Demokratiya olsun deyə, avtoistifadəçilər və təsdiqlənmiş istifadəçilərə icazə vermək olar. Xahiş edirəm bütün idarəçilər (Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, NMW03, Qolcomaq, Sortilegus, Toghrul Rahimli, Turkmen, Wertuose, White Demon səs versin.— Azerifactory (müzakirə) 06:56, 31 dekabr 2020 (UTC)

+ Lehinə ip və yeni istifadəçilərdən qorunması məqsədəuyğundur. — Drabdullayev17 (müzakirə) 07:33, 31 dekabr 2020 (UTC)
Salam. Məncə, ana səhifəyə çıxarılarkən (1 həftəlik) bu mühafizəni tətbiq etmək olar. Toghrul RahimliM/F 07:38, 31 dekabr 2020 (UTC)
Toghrul Rahimli deyən variant yaxşıdı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:08, 31 dekabr 2020 (UTC)
Mən də ana səhifəyə yerləşdirilən məqalənin ilə daxil olan istifadəçilərdən qorunmasının tərəfdarıyam. Çünki qeyri-aktiv istifadəçilər vikipediyada ana səhifədən yola çıxırlar və ilk gördükləri həmin məqalə olur. Bu il vandalizmlərin sayı dəhşətli dərəcədə artıb. Bununla mübarizə aparan idarəçilərdən biri kimi son olanları karantinlə bağlı insanların evə qapanması ilə əlaqələndirirəm. Məhz bu səbəbdən qeyd olunan səhifələrin mühafizəsini həmişəlik yox, pandemiya bitənə kimi müvəqqəti tətbiq etmək olar. — Babək Akifoğlu (müzakirə) 10:39, 31 dekabr 2020 (UTC)
+ LehinəNicat49   müzakirə 18:39, 31 dekabr 2020 (UTC)
+ Lehinə Bu fikiri dəstəkləyirəm. Ən azından çəkilən zəhmətə xatir bunu etmək lazımdır. Qeydiyyatdan keçməyənlər üçün redaktə qeyri-müəyyən müddətə bağlı olmalıdır.— Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 20:30, 31 dekabr 2020 (UTC)
+ Lehinə Razıyam.— Baskervill (müzakirə) 01:58, 2 yanvar 2021 (UTC)
+ LehinəNMW03 (müzakirə) 12:23, 2 yanvar 2021 (UTC)
Mən açığı isti baxmıram bu məsələyə. Hər statuslu məqalədə bu hal yaşanmır, bu hal əsasən aktual, Azərbaycan və siyasət haqqında olan məqalələrdə yaşanır. Məsələn, Pikaçu məqaləsində cəmi belə bir hal yaşanıb, o da ki, 4 il əvvəl. Konkret məqalələrə tətbiq olunmalıdır, hamısına yox.— 127-ci yapon imperatoru 19:56, 2 yanvar 2021 (UTC)
− Əleyhinə Mən də isti baxmıram. Ümumiyyətlə, mənim fikrimcə, idarəçilər 2 texniki imkandan mümkün qədər az istifadə etməyə çalışmalıdırlar - istifadəçi bloklamaq və məqalə mühafizə etmək. Məqalə inkişaf eləmir onda. Gələcəkdə bəlkə 5000 belə məqaləmiz olacaq, təsəvvür edin ki, hamısını qorumağa alsaq necə olar. Ancaq hansı məqalədə ki, davamsız redaktə müharibəsi gedir, onları müəyyən müddətə mühafizə etsək yaxşıdır. — Sortilegus (müzakirə) 02:32, 8 yanvar 2021 (UTC)
Şərh Şərh: Amma qeyd edim ki, bu cür məqalələr Ana səhifədə olduğu müddətcə mühafizə olunmasına qarşı deyiləm. Belə bir praktika qabaq illərlə olub bizim vikidə. Ancaq ucdantutma həmişəlik hamısını mühafizə etməyə isti baxmıram. — Sortilegus (müzakirə) 02:34, 8 yanvar 2021 (UTC)
İngiliscə Vikipediyada Ana Səhifədə olan məqalələr mühafizə olunur. NMW03 (müzakirə) 13:48, 19 iyun 2021 (UTC)

Qolcomaq-dan idarəçi hüququnun alınması ilə bağlı səsvermə

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Müddət: 11 fevral — 26 fevral 2020

Salam hörmətli idarəçilər! Qolcomaq (müzakirə səhifəsi • fəaliyyətləri) adlı idarəçimizin idarəçi hüququnun nə üçün alınmalı olduğunu aşağıda qeyd etmişəm:

  • İlk olaraq istifadəçinin idarəçi fəaliyyəti çox azdır. buradan da görə bilərsiniz. Vikipediyadakı əsas fəaliyyəti məqalə yaratmaqdan ibarətdir. Bunun üçün idarəçi hüququ lazım deyil. Xüsusi:Log səhifəsində istənilən jurnala baxsaq 2018-də etdiyi fəaliyyətləri görmək mümkündür.
  • Hüquqlarını istifadə etməməsi. Yuxarıdakı səbəb ilə eyni görünə bilər amma deyil. Bubu redaktədən də görə bilərsiniz ki, idarəçi silmə hüququ olduğu halda məqaləni silmək yerinə {{Sil}} şablonu əlavə edir. Ola bilər ki telefonda olub və silə bilməyib. Amma redaktənin teqlərinə baxdıqda orda Mobil redaktə teqini görmək olmur.
  • Bəzi istifadəçilərin redaktəsini səbəbsiz geri qaytarması (daha sonra bloklaması)
    1. RedaktəBlok
    2. RedaktəBlok
    3. Bu redaktənin geri qaytarılmasına mən də razıyam. Amma istifadəçini niyə Yalan məlumatların əlavə edilməsi səbəbilə bloklayıb? Redaktə - Blok
    4. Buna da razıyam amma qeyri-müəyyən müddətə bloklamaq? [1]
  • Anonim istifadəçini təhqirə görə qeyri-müəyyən müddətə bloklayıb bloklama səbəbinə təhqir yazması: [2]
Bütün idarəçilərdən (Wertuose, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eminn, White Demon, Nicat49, Eldarado, Sortilegus, Qolcomaq, Drabdullayev17, Toghrul Rahimli, Baskervill, Turkmen) fikirlərini bildirməsini xahiş edirəm. Hörmətlə — NMW03 (müzakirə) 09:04, 11 fevral 2021 (UTC)

Lehinə

  1. + LehinəNMW03 (müzakirə) 09:05, 11 fevral 2021 (UTC)
  2. + Lehinə Söhbətdən geç xəbər tutsam da, şəxsin idarəçi olmağa layiq olmadığına adım kimi əminəm.— Baskervill (müzakirə) 03:30, 1 mart 2021 (UTC)

Əleyhinə

  1. − Əleyhinə Bloklamaqla bağlı iradları bəlkə də müzakirə etmək olar, amma ümumilikdə gətirilən dəlilləri statusun alınması üçün yetərli saymıram. — Sortilegus (müzakirə) 10:21, 12 fevral 2021 (UTC)
  2. − Əleyhinə Sortilegusla razıyam.— Azerifactory (müzakirə) 21:28, 12 fevral 2021 (UTC)
  3. − Əleyhinə Qolçomaq dəyərli istifadəçidir. Təbii ki, istifadəçi nə qədər çox xeyir verirsə versin bununla yanaşı zərərli fəaliyyəti varsa statusun alınamsı və ya layihədən kənarlaşdırlması barədə düşünmək olar. Lakin indiki halda statusun alınması dərəcədə pozuntular görmürəm. Yaxşı olardı ki, ilkin olaraq ya müzakirəyə çıxarılardı ya da bürokratlara bununla bağlı məlumat verilərdi ki, idarəçiyə hansı anlarda qaydaları pozduğu xatırladılsın. Düşünürəm ki, Qolçomaq artıq özü də yuxarıda qeyd olunan yanlışları anlayır və təkrar etməməyə çalışacaq. Hörmətlə — eldarado 09:21, 15 fevral 2021 (UTC)

Müzakirə

Şərh Şərh: ::) Əsas gətirdiyiniz əsaslandırmalar, onu göstərir ki, mənin sizinlə hacansa münaqişələrim olub. Açığı mənim yadımdan çoxdan çıxıb. Amma görürnən odur ki, bu sizin yadınızdan çıxmayıb. Elə buna görə deyə bilərəm ki, kimim kimi kin bəsləməkdə ittiham etməsi gülüş doğurur. Mənim fəaliyyətimdə səhvlərin ola bilməsi mümkündür, bu texniki, fiziki və s. amillərdən baş verə bilər. Bununla bağlı sizə hesabat verəsi deyiləm. Sizə məsləhətim odur ki, kin bəsləməni kənara qoyub vikipediyanı məqalələrlə zənginləşdirin. Çünki sizin kininizin nə sizə nə də vikipediyaya bir faydası yoxdur. Amma başqa ehtimallarda var, görünür başqa sifarişçilərdə var. Amma ağa qara deməklə qaralmır. Müxalifəti olmayan yerdə inkişaf olmaz.. Mənə müxalif olduğunuzdan dolayı sizə böyük təşəkkür düşür :))__ Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 20:47, 11 fevral 2021 (UTC)

Göstərdiyim faktların açıqlamasını versəniz daha yaxşı olar Face-smile.svg. — NMW03 (müzakirə) 08:56, 12 fevral 2021 (UTC)

Şərh Şərh: Hörmətli Sortilegus ikinci redaktəyə diqqət etdiniz? İstifadəçi {{iş gedir}} şablonu qoyub və məqalə üzərində işləyir amma idarəçi bunu geri qaytarır. Bunun nəyini müzakirə edək? Açıq şəkildə idarəçi aləmindən sui-istifadə deyil? — Drabdullayev17 (müzakirə) 11:09, 12 fevral 2021 (UTC)

Hörmətli Drabdullayev17 qeyd etdiyiniz məsələ ilə bağlı Anar Məmmədovla müzakirəmiz olub. Məqalənin məzmununun silinməsi ilə yanaşı məqalə ilə bağlı mənbələrin silinməsi həyata keçirilmişdir. Üstəlik məqaləyə aiddiyyatı olmayan məsələlərlə bağlı məzmun əlavə olunmuşdur. Məncə sizinlə də bununla bağlı müzakirəmiz olmuşdur. Qaldırılan məsələlərin çoxu ilə bağlı müzakirələr olub. Görünən odur ki, NMW03 ilə yaşadığımız münaqişlər onun hələdə yadından çıxmayıb və çıxası deyil. Bu da onun məsələni qisas xarakterli olaraq qaldırmasının təstiqləyir. O ki, qaldı mənin idarəçi olaraq qeyri-aktiv olmamla bağlı İdarəçinin qeyri-aktivliyə görə statusundan məhrum edilməsi bölməsində bir bəndi qeyd edə bilərsiniz?__Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 20:37, 12 fevral 2021 (UTC)

Şərh Şərh: Qolcomaq çox yaxşı istifadəçidir, neçə illərdi aktiv şəkildə Vikipediya üçün məzmun və məqalələr yaratmaqla məşğuldur ki, bizdə belə istifadəçilər çox azdır. Ona görə Qolcomaqa böyük sağ ol düşür. Amma idarəçi fəaliyyətinə gəlsək, açığı, Balazər Xanımla bağlı olan müzakirəni indi gördüm və çox təəccübləndim ki, idarəçi təcrübəli bir istifadəçi xəbərdarlıq etmədən, "vandallıq" səbəbi ilə bloklayıb. Heyif o vaxt münasibət bildirə bilməmişəm. Bloklama şərhinə təhqir yazmaq da Vikipediya üçün yaraşmayan hərəkətdir. Ümumiyyətlə, fikir verdim ki, idarəçinin fəaliyyətində əsas problem bloklamalarla bağlıdır. Əgər növbəti müddətlərdə də bu hallar davam etsə, lehinə səs verə bilərəm. Amma indi məncə istifadəçinin göstərilən tənqidləri nəzərə almasını gözləməyin doğru olduğunu düşünürəm.— 127-ci yapon imperatoru 03:44, 13 fevral 2021 (UTC)

Qaydalara əməl etməyib öz bildiyinizi etdiyinizin sübutları yuxarıda göstərilib. Yazdıqlarınızdan da görünür ki çox məqalə yazmağı "məharət" hesab edirsiniz və bunla fəxr edirsiniz. Sadəcə məqalə yaratmaqla töhfə verilmir. Hörmətlə — NMW03 (müzakirə) 19:59, 13 fevral 2021 (UTC)
Qarşınızdakılara hörmət edin. Ağlınıza gələni yazmayın. Mənim nə ilə fəxr etdiyimin sizə aiddiyyatı yoxdur. Mənim prinsipim Az vikini zənginləşdirməkdir. Bunu daha çox məqalə və şablomlarla etməkdir. Öz bildiyini eləmək özbaşnalıq eləmək deməkdir. Nəzakətli olun və yalnış ifadələrdən istifadə etməyin.__Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 20:50, 13 fevral 2021 (UTC)
Mənim yalnız məqalə yazmaqla məşqul olmağımı demək, başdan ayağa absurtdur. 2016-2019-cu illər ərzində mövzulu ayların təşkili və nəticələrin hesablanması, digər vikilərlə qarşılıqlı yarışmaların keçirilməsi və s. Sadəcə son iki ildə vaxt qıtlığı səbəbindən bu istiqamətdən uzaqlaşmışam. Bunları sizə deməyə məcbur edəndə sizsiniz.— Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 21:41, 13 fevral 2021 (UTC)
× Qəbul edilmədi, Hörmətlə — eldarado 08:11, 1 mart 2021 (UTC)

Sual

Salam. (Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, NMW03, Qolcomaq, Sortilegus, Toghrul Rahimli, Turkmen, Wertuose, White Demon

Elshad Iman (Elşad İman) ləqəbli istifadəçi yüzlərlə məqalələrdən illərin hyperlink-lərin silib. Məsələn - https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=%C6%8Flia%C4%9Fa_%C5%9E%C4%B1xlinski&diff=5812370&oldid=5715101

Sizcə bu düzdür yoxsa cəzalandırmaq lazımdır istifadəçini? Mənim qarşıma digər vikilərdə belə bir şey çıxmayıb. Əksinə orada hər şeyi hiperlink edirlər — Azerifactory (müzakirə) 06:07, 27 fevral 2021 (UTC)

Stil kitabçasına görə yox.— NMW03 (müzakirə) 06:32, 27 fevral 2021 (UTC)
İllərə keçid mətndə lazım deyil, silinməlidir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:18, 27 fevral 2021 (UTC)
Qeyd etdiyiniz dəyişiklik qadcet əsasında həyata keçirilir. Stil kitabçasında illərə keçidlərin ləğv olunması nəticəsində bu proses avtomatlaşdırılıb. Girişdəki illərə keçidi də silir, tək mənfi cəhəti budur, bunu istifadəçinin özü istifadə edərkən yenidən qaytara bilər Toghrul RahimliM/F 07:56, 27 fevral 2021 (UTC)
Azerifactory, illərə keçid vermək lazım deyil. Məsələn, EnViki də vermir. Mən lap əvvəllər verirdim, indi məqalə yaradanda illərə keçid vermirəm.— 127-ci yapon imperatoru 10:43, 27 fevral 2021 (UTC)
Məhz bu örnəkdə qayda pozuntusu yoxdur. Çox təəssüf ki, daxili keçidlərdən hələ istifadəçilərimizin çoxu düzgün istifadə edə bilmir. Elə bilirlər ki, məqaləni nə qədər çox "göyərtdin" o qədər yaxşıdır. Bəziləri 1 məqalədə, məsələn, 200 dəfə "Bakı" kəliməsi işlənibsə, 200-nə də daxili keçid verirlər. Bəziləri bütöv anlayışa yox, tək-tək kəlimlərə daxili keçidlər verirlər. Məsələn, [[Bakı Dövlət Universiteti]] yox, [[Bakı]] [[Dövlət]] [[Universitet]]i. Yəni o sahədə xeyli problem var. Bir də "nowiki" teqi ilə şəkilçini sözdən ayırmağı mən heç cür anlamıram. Məsələn, [[Bakı]]da yazmaq yerinə, yazırlar [[Bakı]]<nowiki>da</nowiki>. Nə mənası var ki, o teqi ora əlavə etməyin?— Sortilegus (müzakirə) 16:05, 27 fevral 2021 (UTC)
Sortilegusun dediyi ilə razıyam. 1 ildən çoxdur ki azwikidə link trail aktivdir. Yəni Bakıda avtomatik Bakıda olur.— NMW03 (müzakirə) 02:36, 1 mart 2021 (UTC)
Qeyd olunan fikirlərlə razıyam. Ən yaxşı belə ola bilər ki, bir dəfə qeyd olunsun. Misal üçün 2011-cil bir neçə dəfə qeyd olunursa məqalədə ilkində keçid verilsin və ya Bakı sözü 5 dəfə istifadə olunubsa ilkində keçir verilsin. Əksər dil bölmələrində bu cür qeyd olunur. Hörmətlə — eldarado 08:19, 1 mart 2021 (UTC)

Radikal addımlar

Salam. (Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, NMW03, Qolcomaq, Sortilegus, Toghrul Rahimli, Turkmen, Wertuose, White Demon. İstifadəçi Dr.Wiki54, yüzlərlə məqalələrdə müzakirəsiz addımlar atır.

Məsələn, Hellouin sözünü Hellovin kimi yazır. Hansı ki, Azərbaycan dilində Hellouin kimi gedir. Duayt Yorku "Dvayt York" kimi gedir, hansı ki, hətta Rus vikipediyasında Duayt York gedir. Bundan əlavə, Hacı Hüseyn ƏfəndiyevÜç nöqtə (qəzet) kimi məqalələrə sil şablonu yerləşdirib. Bəli, onlar qaralama formasındadır amma ensiklopedikdirlər. Bəs onda Vikipediya SNS nə üçündür?

Bütün bu amilləri götürüb, mən təkflif edirəm ki, istifadəçini cəzalandırmaq lazımdır. Amma konsensus olmadan bunu etmək istəmirəm. Xahiş edirəm fikirlərinizi bildirəsiz.— Azerifactory (müzakirə) 22:30, 14 iyun 2021 (UTC)

Bunları istifadəçini cəzalandırmaq üçün ciddi əsaslar saymıram. Müəyyən məsələlərlə bağlı bəlkə müzakirə səhifəsinə xəbərdarlıq yazmaq olar. Amma istifadəçi özü də İdarəçilərə müraciət səhifəsində bəzi anlaşılmazlıqlara aydınlıq gətirib və müəyyən məsələlərdə haqlı olduğu görünür. Hörmətlə:— Sortilegus (müzakirə) 23:06, 14 iyun 2021 (UTC)
İstifadəçinin w ilə bağlı qeyd etdiklərində haqlıdır, çünki konkret olaraq 2019-cu ilə aid Nazirlər Kabinetinin qərarı var bu haqda. Sil şablonu ilə bağlı məndə narazıyam, amma istifadəçi izah edib müzakirə səhifəsində hər şeyi. Cəzalandırılmalı bir şey görmürəm hələ ki.— 127-ci yapon imperatoru 00:43, 15 iyun 2021 (UTC)
Nə cəza? İstifadəçi NK-nin qərarına əsasən dəyişir burda heç bir problem görmürəm. Müzakirəyə də ehtiyac yoxdur. Qaralama formasında olub ensiklopedikdirsə silinməlidir. Qaralama şablonu əlavə edib bir qırağa tullayırıq məqalələri. Minlərlə məqalədə {{qaralama}} şablonu var. Heç kim də məşğul olmur həmin məqalələrlə. Həmçinin istifadəçi SNS-da kifayət qədər müzakirə açıb. Özünüz də görə bilərsiniz.— NMW03 (müzakirə) 11:13, 15 iyun 2021 (UTC)
Mövzuya aydınlıq gətirildikdən, müzakirəni yekunlaşdırıram. — Azerifactory (müzakirə) 23:06, 15 iyun 2021 (UTC)


Azerifactory-dən idarəçi hüququnun alınması ilə bağlı səsvermə

Müddət: 19 iyun — 4 iyul 2021

Salam hörmətli idarəçilər. Bir il öncə idarəçi Azerifactorynin idarəçilik hüququnun alınması ilə bağlı müzakirə başlanmışdı, lakin qəbul olunmamışdı. O zamandan bu günədək idarəçi fəaliyyətində heç bir düzəliş olunmamışdır. İdarəçi hələ də istifadəçilərlə kobud davranmağa davam edir, xəbərdarlıqlara məhəl qoymur və istədiyi məqalələri öz qərarına əsasən silir. Son olaraq dünən gecə baş verən məsələyə görə idarəçi hüququnun alınmasının azvikinin xeyrinə olacağını qərara aldım. Beləki dünən gecə idarəçi 15 dəqiqə ərzində 70 məqaləni birbaşa silmişdir. Məqalələrin hər birində sil şablonu vardı və demək olar ki, heç biri səbəb qeyd olunmadan silinib. Bu qədər qısa zaman içində məqalələri silməsi idarəçinin nə dərəcədə işinə məsuliyyətlə yanaşmasından xəbər verir. Məqalələr arasında qeyri ensiklopedik sayılan, reklam xarakterli, qaralama halında olan məqalələr olsa belə silinməsi mübahisəli olan məqalələr də az deyil. Bütün bunlardan əlavə kiçik bir araşdırmadan sonra mənə məlum oldu ki, istifadəçinin azvikidə idarəçi olmasının əsas səbəblərindən birinin özünün azvikidə məqaləsi olmasıdır. Hansı ki, bu məqalə envikidə iki dəfə müzakirə olunaraq silinib. Fuad Ələkbərov adlı məqalə idarəçinin özünə aiddir və düşünürəm ki, azviki qaydalarına əsasən qeyri ensiklopedik məqalə sayılır. Beləki məqalədə qeyd olunan şəxsin Şotlandiyanı FİDE şahmat yarışlarında təmsil etdiyi qeyd olunur. Lakin məqalədə də qeyd olunan keçidə baxdıqda aydın olur ki, heç bir rəsmi yarışda iştirak etməyib və reytingi yoxdur. Məqalədə qeyd olunan istinadların əksəriyyəti şəxsin öz məhsuludur. Məqalənin tarixçəsinə nəzər yetirsək isə idarəçiyə aid olan köhnə hesabları görə bilərik. Misal üçün: NovaSkola~azwiki, Yacatisma, Xoncha, Gobustan. Hətta bu hesablardan iksinin "təhqirə görə" bloklandığını da qeyd edə bilərəm: 1, 2. Yeni hesabla fəaliyyətə başlayan istifadəçi artıq idarəçidir. Öz haqqında məqaləsinin olması, yaratması təbii ki, qaydalara zidd deyil. Sadəcə məqsədli şəkildə fəaliyyəti və məqsədli şəkildə idarəçi olması azvikiyə ziyandan başqa bir şey deyil. Düşünürəm ki, artıq bu dəfə izin verməliyik ki, son qərarı istifadəçilər versin.

PS: Hələ istifadəçilərlə kobud rəftarı və digər əsassız sildiyi məqalələr haqqında bənd bənd qeyd etmədim. Bir çoxundan xəbəriniz var zatən. Əgər istəyən olsa onları da vaxt tapıb araşdıraraq buraya qeyd edə bilərəm. Sortilegus, Wertuose, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eminn, White Demon, Nicat49, Qolcomaq, Turkmen, Toghrul R, Baskervill, NMW03, Drabdullayev17 Hörmətlə — eldarado 11:40, 19 iyun 2021 (UTC)

Lehinə

  1. + Lehinə Yuxarıda qeyd etdiyim səbəblərə əsasən.— eldarado 11:40, 19 iyun 2021 (UTC)
  2. + Lehinə Toghrul R (m) 12:16, 19 iyun 2021 (UTC)
  3. + LehinəAzerifactory (müzakirə) 12:59, 19 iyun 2021 (UTC)
  4. + Lehinə Yazdığı statuslu məqalələrlə dəyərli istifadəçilərimizdən biridir. Amma idarəçi olaraq fəaliyyəti o qədər də yaxşı deyil. İstifadəçiləri blokla hədələmək və s. Ümid edirəm statusu alınandan sonra da redaktə etməyə davam edəcək.— NMW03 (müzakirə) 13:43, 19 iyun 2021 (UTC)
  5. + Lehinə Qeydlərlə razıyam. — Baskervill (müzakirə) 18:07, 19 iyun 2021 (UTC)

Əleyhinə

Müzakirə

Eldarado, mənim haqqımda belə fikiri ermənilər May 2019-da English Wiki-də səsləndirmişdilər: en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/NovaSkola/Archive. Nəticədə, gördüyünüz kimi o fikir səhv çıxdı. Özünüz feysbukda mənə qarşə dəstə yaradırsınız və indi də üstümə böhtan atırsınız. Buyurun edin. Mən də sizə qarşı şikayət edəcəm.

Bundan əlavə hər 4-5 aydan bir mənə qarşı belə səsvermə keçirməyiniz, mənə qarşı sizin şəxsi qərəzli olduğunuzu göstərir. Bu hansı qanunla doğrudur?

Azerifactory (müzakirə) 11:49, 19 iyun 2021 (UTC)

Dünənki məqalənin silinmə haqqında məsələyə qaldıqda, buyurun. Silinmə şablonu artırılmışdı. Araz Yaquboglu, NMW03, Dr.Wiki54, məni linç etdilər ki, niyə sil şablon olan məqalələri silmirsən. İndi də bunu edirəm, üstümə gəlirsiz.— Azerifactory (müzakirə) 11:55, 19 iyun 2021 (UTC)
Salam Azerifactory ilk olaraq qeyd edim ki, mən heç bir sosial şəbəkədə qapalı qrupda yoxam və facebookda bir açıq qrupda varam orda da ara sıra oxuyuram və demək olar ki, müzakirələrə qoşulmuram. Özünüzü müdafiə etmək üçün əks iddialar irəli sürməniz başa düşüləndir. Araşdırma keçidini buraya atmanız da yaxşı oldu. Qərar həmin hesabların eyni şəxsə aid olduğunu təsdiqləyir. Şəxsi qərəzliyə gəldikdə isə bundan söhbət belə gedə bilməz. Bürokratam və bu işi görmək borcumdur. Hər maili açanda və ya vikiyə daxil olanda sizdən şikayətlətlə rastlaşıram. Sizi isə ikinci dəfədir ki, müzakirəyə çıxarıram. İlki keçən ilin may ayında olmuşdur. Yəni 4-5 ay yox düz bir il öncə. Hörmətlə — eldarado 12:02, 19 iyun 2021 (UTC)
Eldarado Siz feysbuk haqqında dediz, məndə inandım (sarkazm). Halbuki Vikidə milyonlarla AMEA-nın boş boş işçiləri, sifarişlə yazılan məqalələrə aid susursuz. Qınamıram, buna görə pul ayrılır. Gözəl bunu bilirəm və necə hər məqaləni Milli.az kimi saytlarda propaqanda edirsiz ki, sonra jurnalistlər kimi hakimiyyətdən ev alasız.

Əgər mən həmin şəxsəmsə, niyə ban eləmədilər məni?

Yenə də deyirəm, mən idarəçi statusu itirməkdən qorxmuram. Az. məmurları kimi kreslodan bəlk yapışma sindromum yoxdur amma ədalətsizliyi sevmirəm. Bəzi adamlar kimi gedib sosial şəbəkələrdə hamıya yazıb, səs qazanmaq kimi özümü alçaldan deyiləm. Easy come, easy go ;) — Azerifactory (müzakirə) 12:10, 19 iyun 2021 (UTC)

İstifadəçinin statusunun əlindən alınmasının lehinə vermək istəməzdim, çünki Azerifactory illər ərzində Vikipediyaya çox töhfə verib. Təəssüüf ki, idarəçi olaraq istifadəçilərə dəstək göstərməkdənsə, bir çox halda onların (haqlı) redaktələri geri qaytarır və səbəb də qeyd etmir (nümunə: [3]). Onun yaratdığı məqalələrə demək olar, əl dəymək olmur, qərəzli bir redaktə olsa belə, geri qaytarır və məqaləni mühafizəyə alaraq istifadəçilərin redaktə hüququnun əlindən alır. Bu yaxınlarda Patriot Kor həmkarın müzakirə səhifəsindəki müzakirə isə tərəfimdən heç xoş qarşılanmadı. "Mən də sizə qarşı şikayət edəcəm." cümləsi ilə aşkar formada idarə heyəti və vikicəmiyyəti təhdid etməyə davam edir. Statussuz istifadəçi olsaydı, müddətsiz bloklanmalı idi bu ifadəyə görə, lakin idarəçi statusu var deyə göz yummaq olmaz. Toghrul R (m) 12:16, 19 iyun 2021 (UTC)
Xahiş edirəm heç bir idarəçi mənim lehimə səs verməsin, sabah sizi də linç edəcəklər ki, mənə tərəf səs verdiniz, yəqin onu tanıyırsınız. Konstruktiv debat burada onsuzda etmək olmur. Cancel culture baş götürüb gedir)) Uğurlar.— Azerifactory (müzakirə) 12:19, 19 iyun 2021 (UTC)
Mən öz seçimimlə Az. Vikisindən gedirəm. Ədalətsizlik olan yerdə nəsə bir iş görmək vaxt itkisidir. Fikirimi tam dedim. Eldarado, xahiş edirəm məni idarəçi statusundan çıxarasan. Amma bu hələ güllərdir, meyvələr öndə olacaq. — Azerifactory (müzakirə) 12:25, 19 iyun 2021 (UTC)
Azerifactory, xahiş edirəm yalan iddialarla istifadəçilərin fikirlərini qarışdırmayın. Mən yazdıqlarımın hər birini əsaslandırmışam. Əgər qeyd etdiyiniz kimi sosal şəbəkələrdə hər kəsi sizə qarşı birləşdirmişəmsə, içlərindən biri bura bununla bağlı ekran görüntüsü atsın. Əgər bu baş versə öz istəyimlə vikipediyadan uzaqlaşa bilərəm. Hörmətlə — eldarado 12:46, 19 iyun 2021 (UTC)
Eldarado, mən öz fikirimi dedim və indi də idarəçilikdən öz istəyimlə gedirəm. Nə kimisə təhqir etdim, nə də kobudluq etmirəm. Ümid edirəm mənim gedişimdən sonra rahat olacaqsınız. Əgər kiminsə xətrinə sözləyirim dəyibsə, pardon))))) Həqiqət həmişə ağır olur)— Azerifactory (müzakirə) 12:52, 19 iyun 2021 (UTC)
Toghrul R uzun burada söhbət etməyəcəm çünki çat deyil bura. Amma Aydinsalisi məndən 1000 qat ağır sözlərə görə müddətsiz ban etmirsən amma mənim adi mənə qarşı edilən hərəkətə fikir verməyimə belə iti reaksiyan hər şeyi aydın göstərir. Day de ki, səni müddətsiz ban etmək istəyirəm, bəhanə axtarıram.— Azerifactory (müzakirə) 12:55, 19 iyun 2021 (UTC)
Azerifactory Qeyd etdiyiniz istifadəçinin profilləri fond tərəfindən bloklanıb. Vikipediyadan kənarda istifadəçiləri kəskin təhqir edib və MediaWiki-yə bu istiqamətdə şikayət ünvanlanacaq. Sizin məsələni dramatikləşdirməyə ehtiyac yoxdur. Səhvlərinizi qeyd edirik, hansı ki, içi mən də qarışıq hamımız edə bilirik. Amma sizdəkilər dəfələrlə təkrarlanıb və Vikipediyada mənfi ab-hava yaradır. Mən sizə hörmətlə yanaşmışam, elə axırıncı dəfə bir şey istəmişdiniz, həll edilmişdi. Mənim problemim sizin mənə qarşı deyil, istifadəçilərə qarşı fəaliyyətiniz, bəzən müzakirəsiz qəti qərar verməyinizdir. Toghrul R (m) 13:10, 19 iyun 2021 (UTC)
Azerifactory, statusunuzun müzakirədən öncə alınmasını istəyirsinizsə bununla bağlı müzakirə səhifəmdə müraciət edə bilərsiniz. Hörmətlə — eldarado 13:15, 19 iyun 2021 (UTC)
Azerifactory bu hesablar (NovaSkola~azwiki, Yacatisma, Xoncha, Gobustan) doğrudan da sizə aiddirmi? — Sortilegus (müzakirə) 00:02, 23 iyun 2021 (UTC)

Eldarado-dan idarəçi hüququnun alınması ilə bağlı səsvermə

Müddət: 19 iyun — 4 iyul 2021

Bu idarəçi öz vəzifəsindən sui-istifadə edir. Mənə qarşı Vikipediyada bullinq edir və ən əsası sosial şəbəkələrdə konspirasiya qurub, mənim idarəçilikdən mərhum etmək istəyir. Xahiş edirəm, özünüzü mənim yerimə qoyub, ədalətli səs verin. Sortilegus, Wertuose, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eminn, White Demon, Nicat49, Qolcomaq, Turkmen, Toghrul R, Baskervill, NMW03, Drabdullayev17

Lehinə

  1. + LehinəAzerifactory (müzakirə) 11:58, 19 iyun 2021 (UTC)

Əleyhinə

  1. − Əleyhinə VP:İBSQ-da yazılıb: "Müraciət zamanı istifadəçi öz tələbini Vikipediya qaydalarına uyğun olaraq əsaslandırmalıdır. Əks halda onun statusun alınması ilə bağlı tələbi qisas kimi qəbul oluna bilər."— NMW03 (müzakirə) 13:44, 19 iyun 2021 (UTC)
  2. − Əleyhinə VP:İBSQ-da yazılıb: "Müraciət zamanı istifadəçi öz tələbini Vikipediya qaydalarına uyğun olaraq əsaslandırmalıdır. Əks halda onun statusun alınması ilə bağlı tələbi qisas kimi qəbul oluna bilər."— Baskervill (müzakirə) 18:10, 19 iyun 2021 (UTC)
  3. − Əleyhinə Açıq-aydıq qisas xüsusiyyəti daşıdığından əlehinəyəm.Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 20:34, 19 iyun 2021 (UTC)
  4. − Əleyhinə Qisas olduğu aydınca görünür. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:52, 20 iyun 2021 (UTC)

Müzakirə

İdarəçi qeydləri

Həmçinin bax