Şərh: Məqaləni YM edən istifadəçi kimi deyirəm ki, məqalə indiki halı ilə YM statusuna layiqdir fikrimcə. O ki qaldı, Toghrul Rahimlinin"məqalənin həcminə görə ayrılan başlıqlar həddindən artıq çoxdur. Eyni zamanda istinadlar daha da artırıla, məqalə genişləndirilə bilər." iddiasına bu çox ümumi bir iddadır ki, bu məsələn iddiadakı "məqalə genişləndirilə bilər" iddiası ilə onda gərək Vikipediyadakı bütün statuslu məqalələri statusundan məhrum edək ki, bəs, axı daha da genişləndirilə bilər. Məqalədə 30-dan çox istinad var. Lakin hər kəs çox gözəl bilir ki, "Google" kifayət edir ki, bu məqalədəki istinadların sayını 30 yox, lap 300 edək. Buna nə var ki? Hər sözə, kəlməyə istinad verməyə nə var. Bundan asan iş var ki? Mən özüm ehtiyac görmədim belə bir şeyə. Hansısa iddia, fakt, mövzu, məsələnin həqiqiliyi, dəqiqliyi şübhə doğurursa, o zaman o şey üçün mənbə/istinad tələb edilə bilər də. Yoxsa ki, bir dəfə elə indi də bu məqaləyə əleyhinə səsi vermiş Sefer azeri bir vaxtlar Əli Kərimli məqaləsininin status müzakirəsində deyirdi ki, cinsiyətinin kişi olmasını sübut elə və s. Xülasə belə absurd, əsassız və həddən artıq ümumi ittiham və iddialarla bu məqalədən YM statusunun alınmasının əleyhinəyəm və bunu düzgün hesab etmirəm.--samralmüzakirə10:27, 12 sentyabr 2019 (UTC)[cavabla]
Cavab:@samral, əlbəttə ki, bu statusa layiq deyil məqalə. Başlıqlar həddindən artıq çoxdur. Hətta II çağırış hissəsi boşdur. Yaradıcılığı bir cümlədir. Əlbəttə ki, mənbə sayının süni şəkildə artırılması düzgün deyil, amma İsa Qəmbər kimi şəxs üçün bu məqalə sadəcə orta keyfiyyətlidir. — Toghrul Rahimli • M/F10:33, 12 sentyabr 2019 (UTC)[cavabla]
