Vikipediya:Kənd meydanı

Village pump sections

Policy

post, watch, search
Discuss existing and proposed policies

Technical

post, watch, search
Discuss technical issues about Wikipedia

Proposals

post, watch, search
Discuss new proposals that are not policy-related

Idea lab

post, watch, search
Incubate new ideas before formally proposing them

WMF

post, watch, search
Discuss issues involving the Wikimedia Foundation

Miscellaneous

post, watch, search
Post messages that do not fit into any other category

View all village pump sections at once

Azərbaycanın regionları ilə bağlı şablon qaralamalar barədə

Azərbaycanın regionları ilə bağlı şablon qaralamaların hazırlanması düzgün addımdır. Ancaq onun qarşısında o rayona aid avtomobil kodlarının yazılışı (misal üçün {{Tovuz-qaralama}}) qəbuledilməzdir. Biz regionlar üzrə avtomobil kodlarının deyil, region şablonlarını yaradırıq. Azərbaycan regionları isə nömrələnməyib. Şablonlardan avtomobil kodlarının götürülməsini təklif edirəm.--Acategory 15:30, 25 yanvar 2012 (UTC)

N Razı deyiləm. Bu üsuldan vikipraktikada bizdən öncə istifadə olunub və kifayət qədər də normal qarşılanır. TrViki buna ən gözəl nümunədir. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 06:13, 26 yanvar 2012 (UTC)

Niyə məhz avtomobil nömrəsi kodu ilə işarələnir? İstifadəçilərdən kimsə tam haqlı olaraq dəyişiklik edib telefon nömrəsi kodları üzrə sistemləşdirmə apara bilər. İndi bilmirəm avtomobil kodu olanda "zerkalni nömrə"lər hansı rayonlara düşür, telefon kodu olanda hansı rayonlara:) Bu cür nömrələmə yersizdir. Türkdilli viki edib özü bilər. O bizim üçün vikipraktika deyil.--Sortilegus 17:07, 26 yanvar 2012 (UTC)

Təklif var ki, region şablonlarını avtomobil kodu olmadan hazırlayaq. --Acategory 20:22, 27 yanvar 2012 (UTC)

Kömək

Salam. Mən tərcümə gözləyən Rus dilində olan məqalələri tərcümə etmək istəyirəm. Amma bir problemim var. Məsəlçün http://ru.wikipedia.org/wiki/Аскеров,_Ровшан_Энвер_оглы səhifəsini hazırlayanda sağdakı pasport tipli məlumatların necə hazırlanmasını bilmirəm. Bu barədə kömək edə bilərsiniz?. Mən burada yeniyəm. Kömək etsəz sevinərəm. O tipdə necə hazırlayım? Qabaqcadan təşəkkürlər. Burada yaratdığım məqalələrə istəsəniz baxa bilərsiniz. 1. http://az.wikipedia.org/wiki/PTT_(Push_to_talk) 2. http://az.wikipedia.org/wiki/Maemo 3. http://az.wikipedia.org/wiki/Dəmir_paktı 4. http://az.wikipedia.org/wiki/Splitter

--RM-WaRRioR 18:51, 25 yanvar 2012 (UTC)

Yeni istifadəçi üçün başlanğıc yaxşıdır. Yeni məqaləyə gəldikdə isə Siz onu hazırlayın, biz şablonu əlavə edərik. Ya da hansısa şəxs haqqında olan məqalədən şablonu götürüb, ona yeni şəxsin məlumatlarını əlavə edin. Sizdə mütləq alınacaq. Burada bütün vikipediya texnologiyalarını soruşmaq olar. Fəaliyyətinizə uğurlar. --Acategory 19:03, 25 yanvar 2012 (UTC)

Təşəkkür edirəm! --RM-WaRRioR 19:30, 25 yanvar 2012 (UTC)

Hörmətli RM-WaRRioR, sizin fəaliyyətiniz davam edin.)--Baskervill 19:54, 25 yanvar 2012 (UTC)

davam edəcəm. narahat olmayın. Əgər məni qovmasanız davam edəcəm.--RM-WaRRioR 20:11, 25 yanvar 2012 (UTC)

Burada ensiklopedik fəaliyyətə marağı olan hər kəsə yer var. Sizdə də alınacaq. Uğurlar arzusu ilə --Acategory 20:34, 25 yanvar 2012 (UTC)

MƏN SADƏCƏ ÇOX TƏƏSSÜFLƏNİRƏM Kİ, BƏZİ SAYTLAR VİKİDƏN MƏQALƏ GÖTÜRÜB AMMA MƏNBƏNİN VİKİ OLDUĞUN YAZMIRLAR.--RM-WaRRioR 20:41, 25 yanvar 2012 (UTC)

Azviki açıq ensiklopedikadır. Burada olan məlumatlara istənilən saytda rast gəlmək olar. Bu hal isə məncə tam normaldır. Çünki, google.az da nə axtarış verirsən ilk növbədə, Azvikiyə olan keçid gəlir. Qanunu bilən və başqalarının əməyinə hörmət edən şəxs anlamalıdır ki, bir yazıdan istifadə edəndə, mütləq mənbə göstərilməlidir. --Baskervill 17:12, 26 yanvar 2012 (UTC)

Qanun isə belədir: istənilən şəxs vikipediyadakı məlumatlardan istədiyi kimi istifadə edə bilər və bu zaman onun vikipediyaya istinad etməsi vacib deyil. Bu eynən şəkillərə də aiddir, amma təəssüf ki, azvikinin timsalında onu demək olar ki, hələlik vikipediya başqa saytlardakı şəkillərdən istifadə edir (sadəcə "qeyri-azad fayl" lisenziyası yapışdırırıq şəkillərə). Məqalələrdə də köçürmələr və müəllif hüquqları pozuntusu halları çoxdur. Yəni burda istifadəçi cümlə yazdısa, həmin cümlə artıq onun özünə məxsus deyil. Əslində, vikipediya fəlsəfəsi bundan ibarətdir: "Mən bunu bilirəm və bu bildiyimi sənə hədiyyə edirəm. Artıq bundan necə istifadə edəcəyin öz işindir". --Sortilegus 17:24, 26 yanvar 2012 (UTC)

Ərəb əlifbalı "Vikipediya" və "Şablonlar" adlar fəzasındakı səhifələrin silinməsi

Mən bu silinmə ilə bağlı Kənd meydanında yazmaq istəyirəm ki, istifadəçilərə bir-bir cavab verməyim.

1. Ərəb əlifbalı "Vikipediya" səhifələrinin yaradılması azvikini 2 hissəyə parçalamışdır. Bu səhifələr əsasən 2 istifadəçi tərəfindən qısa zamanda yaradılıb. Məsələn, bu kənd meydanına alternativ ərəb əlifbası ilə kənd meydanı səhifəsi, ərəb əlifbası ilə azvikinin rəsmi prinsipləri səhifələri - bu o deməkdir ki, ərəb əlifbası ilə yazan azvikiçilər ayrı səhifədə müzakirə aparmalıdırlar, özlərinin fəaliyyət prinsipi olmalıdır və s. Bu tam lazımsız bir məsələdir və qarışıqlıq yaradır. Ərəb əlifbası ilə ana səhifə sınaq mərhələsində özünü doğrultmadı. Çünki həmin ana səhifəyə ərəblə seçilmiş məqalələr yerləşdirmək qeyri-mümkündür. Ona görə ki, bu qədər seçilmiş məqalə yoxdur və ümumiyyətlə, ərəb əlifbası ilə olan məqalələrin 70-80%-i kəndlər haqqındadır, 90%-i isə qaralama halındadır. Bu səbəbdən "Tarixdə bu gün" bölməsi də yaratmaq olmur - həmin bölmədən hansı ərəblə olan səhifələrə keçid vermək olar ki? Ancaq kəndlər haqqında olan məqalələrə? Bir problemli məsələ isə istiqamətləndirmə səhifələridir. Məsələn, latınla həm məqalə, həm də məqalə istiqamətləndirməsi səhifələrinin sayı təxminən 128 400-dür. Bundan 75 mini məqalə səhifəsidir (53 400 istqamətləndirmə). Deməli, orta hesabla 1 məqaləyə 1 istiqamətləndirmədən də az düşür. Ərəblə təxminən 45 000 belə səhifə var. Bundan təxminən 10 000-i məqalə səhifəsidir, qalan 35 000-ni istiqamətləndirmə səhifəsidir. 1 məqaləyə 3,5 istiqamətləndirmə səhifəsi düşür ki, bu arzuolunmaz vəziyyət də ərəb əlifbası ilə səhifələr yaradan 1 botun fəaliyyəti sayəsində yaranmışdır. Yaxın bir neçə ayda bu problem də aradan qaldırılacaq.

2. Ərəblə şablonların ləğv olunması mənim üçün onların "Tələbat olan şablonlar" bölməsinə düşmələrindən ötrü lazımdır. Ən zərurilərini (daha çox keçidlənən) mən qarşıdakı 1 ay ərzində yaradacam. Şablon məsələsi belə olacaq: Şablonun adı latın hərfləri ilə, içindəki məlumatlar hər iki əlifba ilə. Və iki növ şablon olacaq. Birinci növ şablon: tutaq ki, "Musiqiçi" şablonundan latınla olan məqalələrə onun latınla məzmunu əlavə ediləcək, ərəblə olan məqalələrə ərəblə olan məzmunu. Amma hər iki məzmun 1 şablonun içində olacaq. Sadəcə "şablonun istifadə qaydasında" ərəblə və latınla olan hər iki variant göstəriləcək və onu kopyalayıb səhifəyə əlavə etmək kifayət olacaq. Belə olanda ərəblə məqalələr yaradan istifadəçilərin işi yüngülləşəcək. Çünki latınla bu cür şablonlar çoxdur. İkinci növ şablon: tutaq ki, "Ərdəbil ostanının şəhristanları" - adı yenə latınla olacaq. Amma burada şablonun içində alt-alta həm ərəblə, həm də latınla yazılacaq. "Gizlət-göstər" düymələrindən istifadə olunacaq. Həm də bu ona görə yaxşıdır ki, istifadəçi baxacaq ərəblə hansısa şəhristan haqqında məqalə var, amma latınla qırmızı keçiddir. İki əlifbanı da bilən istifadəçidə bu maraq yaradacaq ki, latınla da məqaləni yaratsın. Və ya əksinə.

1 ay ərzində şablonlarla əlaqədar ərəb əlifbalı məqalələrdə müəyyən problemlər olacaq. Sonra tədricən yuxarıda qeyd etdiyim formada şablonlar yarandıqca hər şey qaydasına düşəcək. Əlavə nə suallar varsa burda yazın, mən cavablandırım.--Sortilegus 22:56, 27 yanvar 2012 (UTC)

Mən dediklərinizlə razıyam. burada əvvəllərdə intervikilər ərəb əlifbalı məqalələrədə artırılırdı amma eləbil indi yoxdur ya azalıb. mənim də sizin dediklərinizə yaxın bir neçə təklifim var. ərəb əlifbalı məqalələrdə fəqət içindəki məzmun və adı ərəb əlifbalı olub və başqa nə varsa latın olsun. niyə ki ərəb əlifbasında bəlli bir qramatika yoxdur ki ona əsasən kateqoriya yada şablon yaransın hər kimsə yazıları necə bəyəndi yazır. bu işlərin başa çatması üçündə ərəb əlifbası və latın əlifbasını yaxşı bilən istifadəçilər lazımdır. burda ərəb əlifbanı bilən idarəçi yoxdur ki onları düzəldib və uyğunlaşdırsın. heç olmasa iki davamlı idarəçi lazımdır. ondan sonra ərəb əlifbanı bilənlər hətmən ki latını bilirlər düzgün yaza bilməsələrdə rahatca oxuya bilərlər buna görədə məqalənin məzmunu və adından başqa ərəb əlifbasında kateqoriya,şablon,interviki və s olmamalıdır. bir zaman XG şablonunun ərəb versiyasını yaratmağa çalışdım amma olmadı onun içində dediyim qaydaları yerləşdirmək istəyirdim məsələn həmin intervikilər,kateqoriyalar və s görə dediyim sözləri yazmaq istədim amma yanlız XG səhifəsi ilə olmaz doğru düzgün Ana səhifəsində bəzi sözlər ərəb əlifbasında yerləşdirilməlidir. amma dediyim kimi bunlara baş çəkən istəyir. bu işə görə çox soz var!.--Türk oğlan 23:59, 27 yanvar 2012 (UTC)

Mən dediyim şablonlardan biri üçün nümunə yaratdım: {{Azərşəhr şəhristanı}} Amma hələ onu təkmilləşdirəcəm. Bu son variant deyil. Yuxarıdakı təklifə görə təşəkkürlər. Kimin nə təklifi var yazsın ki, bu məsələni birdəfəlik yoluna qoyaq. --Sortilegus 00:13, 28 yanvar 2012 (UTC)

Silinən şablonlarının və həmçinin istiqamətləndirilçiş səhifələrinin böyük əksəriyyətin yaradan istifadəçisi kimi bu qonuda öz mövqeyimi bildirməyi vacib sayıram.

1- Mən Azvikidə çalışmağa başlamağdan öncə, Ərəb əlifbasında Ana səhifəsi var idi. Burda ərəb əlifbalı istifadəçinin sayı çoxalmaqla, bu səhifədə genişləndi. Məqalələrin sayı və keyfiyyəti artmaqla SM-də seçildi və bu məsələ obiri məqaləri genişləndirmək üçündə böyük maraq yaraddı. Tarixdə bu gün şablonuda yola düşdü yazının ardında söyləyəcəyim olaylardan sonra bunların hamısa durduruldu.

2- Ərəb əlifbalı istifadəçilər arasında çeşidlı qonularda geniş mübahisələr olurdu, bunlar istifadəçilərin müzakirə səhifəsində aparılırdı. Müzakirələrin genişlənməsindən sonra ərəb əlifbasında Kənd meydanın olmasının vacibliyi düyüldü və yarandı, necə ki neçə il bundan öncə Ana səhifə yaradılmışdı.

3- Mən şəxsən latın əlifbasında yazıb-oxumağı beş-altı ildir ki öyrənmişəm. Türk oğlanın nəzərindən fərqlı olaraq belə düşünürəm ki Günelilərin çoxu latın həflərin tanısalarda onun oxumağında çətinlik çəkirlər yanı hecciləyib oxuyurlar. Ərəb əlifbasında yazıb oxumaq onların çoxuna rahatdır. Fikr etmirəm ki bunun subutunda elədə çətinlik ola. Bunlara əsasən, Vikipediyala başlanılan səhifərin ərəb əlifbasında olmağın vacib sayıram. Məsələ iki qaydalıq baş verməkdə olsa onu ayrı sürətdədə həll etmək olar. Yanı ərəbəlifbalı qaydanın başında yazmaq olar ki: Bu səhifə latın əlifbasında olan səhifənin güzgüsüdür. İdarəçilər latın əlifbasında olan səhifəni üstün tutacaqlar. Aydındırki qaydanın son versiyasın latın səhifəsindən izləmək lazımdır. Bundan əlavə "yazmaq qaydaları" ərəb əlifbasında necə məqalə yaradmaq qaydaların izah edən qaydadır. Ərəb əlifbasında vikipedyailə başlanan heç bir səhifə olmasada bunun olmağı vacibdir (Çünkü latınla qarşılığı yoxdur).

4- Qeyd etməliyəm ki Güneylilər latın əlifbasın öyrənməyədə böyük maraqları var. Ancaq öyrənməyə böyük maraq olmaqla oxuyub-yazmaq arasında çox fasilə var.

5- Şablonların iki əlifbasında olmaq çox gözəl görsənir. Buna tam dəstəyəm. Ancaq ilk öncə şablonların yaranması sonradan silməsi gərəkdir.

6- Ərəb əlifbasının yazılışı latınla incə fərqləri var. Bunların birisi çeşidlı ي، ی، ك، ک yarım fasılə آزربايجان لي، آزربايجان‌لي və belə fərqlərdir. Ona görədə Ərəb əlifbasında olan vikilərdə (ərəbcə, farsca, və Azvikinin ərəbəlifbalı bölümündə) istiqamətləndirmə latın əlifbasında olan istiqamətləndirmədən qat-qat çoxdur. Bu əsasda ərəb əlifbalı istiqamətləndirmə ıatın əlifbalı bölümlə yox ərəb əlifbasıla yazılan vikilərlə müqayisə edilməlidir.

7- Arşivləri axtarsaq görərik ki, Ərəb əlifbalı bölümıə latın əlifbalı bölümün problemləri və bəhsə çevrilməsi umumən bir istifadıçinin mənfi baxışı, ərəb əlifbanı düşmən görüb onun yox olmasına "Fətva" verməyə hazır olan bir istifadəçidir. Bu mənfi baxış özünün mənfi nəticələrin göstərib və göstərməkdədir (Ərəb əlifbalı bölümünün durumu buna subutdur)

8- Qədimdən belə bir adət-ənənə var ki əvvəl soruşallar sonra əməı edərlər, burdasa əksinə əvvəl əməl sidilir sonradan soruşulur.

9- Məncə mənfi baxış ordan yaranır ki bəzilər Güneyin durumun olduğu kimin görməydə çətinlik çəkirlər. Mən bir güneyli olaraq həmişə çalışmışam ki bunun necə olmağın göstərəm. İndidə hər kəsin zehnində dərin sual varsa mən başardığım həddə cavab verməyə hazıram. Hamıya hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 09:24, 28 yanvar 2012 (UTC)

Əmir bəy dediklərizniz doörudur,

1. Ərəb əlifbasında yazmağı öyr.nməyə düzgün bir mənbə varmıdır? onu mənədə tanıdın çünkü bəzi kələməkərin yazmağında zorluq çəkirəm məsələn Məhəmmədin yazılmasında(محمد/محممد) kimi yazılmalıdır? və başqaları. elə olmaz ki hərkəs necə gönlu istədi yaza!
2. Güneylilər latını yaxşı oxuya bilməsələrdə kiçik cümlələri oxuya bilirlər yəni bir kateqoriyanı yada şablonda yazanı rahatca oxuya bilərlər.
3. Üstdə dediyiniz məsələlərin yerinə yetirilməsinə bir cihad fətvası verilməlidir!

Təkliflərim:

1. Ərəbə əlifbalı Ana səhifəyə mən şəxsən razı deyiləm. niyə ki ərəb əlifbalı ana səhhifə istifadəçiləri ayırır və ərəbdə istifadəçinin sayının az olması bu səhifənin çoxda işə gəlir etmir .ərəb ana səhifə götürülüb.
2. Heç bir kateqoriya ərəb əlifbasında olmayacaqdır. bunun səbəbi istifadəçilərin bir kateqoriyada iki əlifbalı məqalələri görmələri və rahatca onları tapmalarıdır.
3. Şablonlar iki dilli olsa yaxşıdır və yanlız ərəblə olmamalıdır.
4. Ərəb əlifbasında yazmağa bir qramatika mənbəyi üzündən yazmalıyıq yoxsa mən özüm əlim gəlmir onlara baş çəkəm. yəni bir mənbəyi ələ alıb və onun üzü ilə məqalələri redaktə edəcəyik.
5. Üstdəki dediyim qramatika mənbəyi açıq şəkildə güneylilər görməlidirlər və ona baxanda yazılarını o mənbə əsasında yazmalıdırlar.
6. Ərəb əlifbalı məqalənin latın qarşılığı olmalıdır. birisi ki latın bilmir ona bir şablon yerləşdirib və onun qarşılığının yaranmasını istəməlidir. Şablon:(Latın qarşılığı olmayan məqalə).
7. Bunlara görə mənim dediyim və dostların dedikləri bir yerə yöışıb qayda kimi hamı ona əməl etməli olmalıdır.
8. Bunları etmək üçün idarəçi lazımdır.
9. Və s:-)--Türk oğlan 10:37, 28 yanvar 2012 (UTC)

Mən Türk oğlanın yazdığı 9 bəndin 9-u ilə də razıyam və neçə vaxtdır ki, burda elə bunları deyirəm. Çox sevinirəm ki, istifadəçi hər şeyi belə ayıq başla təhlil edir və mövqeyini bildirir.--Sortilegus 10:53, 28 yanvar 2012 (UTC)

Əmir bəy siz necə? bir yol deyin. mən bilirəm nə deyirsiz və istədiyiniz nədir. neçə il bundan əvvəl burada ərəb əlifbasını çıxarmaq istəyirdilər amma mənim özüm qarşısında durdum. buna görədə nədənlərim var. amma belə getsə həm latın və həmdə ərəb əlifbalı vikimizə zərərli olacaq.gərək bir yerdən başlayaq! məndə elə fikirlə var ki əgər bir birimizlə əl ələ versək ərəb əlifbasında yazdıqlarımız başımızın ucalığı olacaq.gəlin əl ələ verək. ana səhifə olmasada, elə bir iş görəcəyik ki latına və vikitopluma zərər vermədən ərəblə yazanlarda buranı özlərininki bilsinlər. mənim fətvam belədir;-)--Türk oğlan 11:46, 28 yanvar 2012 (UTC)

Mən fətvanı dəstəkləyirəm və bu yolda şəhid olmağa hazıram:) Ərəb əlifbalı məqalələrin yazısının bir qaydaya uyğun yazılması vacibliyi də düzgün fikirdir. Belə olanda nəsə səhv olsa da, sonradan onu aradan qaldırmaq daha asandır, nəinki hərə bir cür yazanda.--Sortilegus 11:53, 28 yanvar 2012 (UTC)

(Eyni vaxtda redaktə)Ərəb əlifbasın və onun istifadəçilərin zəhmətlərin məhv etməkdə atılan ikinci böyük addım sürətlə dəvam etməkdədir. Mənə ancaq gizli qalan məsələ budur ki bu işi böyük maraqla qabağa aparan şəxsin əsli hədəfi nəmənədir? Düzdən Azvikinin irəliləməsi ərəb bölümünün məhv olmasıla ələ gələcək? Görəsən bu iş Azvikiyə marağı artıracaq, yoxsa Güneyliləri Azvikinən qəribə qalmağa yardım edəcək? Görəsən gələcəydə bugünkü əməllərimizə baxanlar bu ozbaşlığımızı necə qimətləndirəcəklər? Və nəhayət soruşan olacaq ki Azvikinin idarəçiləri-istifadəçilərinin rolu bu gedişatda necə oldu? Ərəb əlifbalı bölüm üçün həftələrlə çəkilən zəhmət aradan getməkdədir. Bundan qabaqda bu məsələ qabağa gələndə qabağın almaq üçün çox çalışdım ancaq alınmadı. Bu tətil günlərindədə güman belə dəvam edəcək. Bir iş görməməyimin dəlili budur ki əlimdən bir iş gəlmir. Qudrəti əlində olanlarda susublar. Bu anlarımı heç zaman unuda bilməyəcəyəm. Bunu səmimi deyirəm ki Azvikiyə gələni Quzey barəsindəki düşüncələrimin çoxu dəyişdi. Güneydəki ayılanlar Qarabağın, Azərbaycanın hər bir qarıc torpağı-kimliyi üçün canlarından keçməyə hazırdırlar. Burda Güneyə problem kimi baxanlar var, başı aşağı olanlar var, və...--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 12:12, 28 yanvar 2012 (UTC)

Hörmətli Türk oğlan mən məsələnin nə olduğun hələ başa düşməmişəm. Ərəb əlifbasında olan qaydaların kimə zərəri var? Biz nə etmək istəyirik? Nə üçün?--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 12:14, 28 yanvar 2012 (UTC)

Mən səni başa düşürəm, axı bura vikipediyadır və özünə görə qaydaları var. ondan sonra de görüm burada məyər ərəb əlifbada yazmağı yada məqalələrini silməyə şalışırıq? bax görüm:

1. Hər şeyi qayda üzünə gətirmək lazımdır.
2. Kateqoriyaların latın olmasında nə varki? bir yerdə iki əlifba birləşsələr, birbirimizə bağlılığı göstərir və buranın ayrı olmadığını.
3. Şablonlar birləşsə nə olar ki? həm latın və həm ərəb. bu bağlılıqdır ya obiri şablonlar ki ayrıidilər. ondan sonra şablonların bir olması hamımızın birbirimizə möhtərəm olduğumuzu göstərir.
4. Mənim o qədər yaratdığım kateqoriyalar və şablonlar silinib ki başa gəlməz.
5. Əgər belə şeylərlə küsəcəksən olmaz ki! mənim əvvələrdə burada çalışdığım zaman hər kəs məni qınıyıb və az qalmışdılar məni bloklasınlar. çoxlu xəbərdarlıqlar almışam. amma qaçmadım. indidə bəzən dediklərimi sayan yoxdur sənədli danışıram amma haniii! indidə bir şeylər yazanda bəziləri buranı özlərininki bilirlər, amma elə deyil. deməli çoxdur.--Türk oğlan 12:51, 28 yanvar 2012 (UTC)

Hörmətli Türk oğlan mənim yazdıqlarımı oxumamağınız nəzərə gəlir. Üstə yazmışam ki 5- Şablonların iki əlifbasında olmaq çox gözəl görsənir. Buna tam dəstəyəm. Ancaq ilk öncə şablonların yaranması sonradan silməsi gərəkdir.

Məqalələr silinən günlər siz yoxidiniz. Yararsız məqalələr bəhsində tarixçə qoymuşam baxın lütfən. Mən hansısa yararlı işin qabağında durmaq fikrim yoxdur. Siz bir silinən səhifərə baxın. Bunlar nə üşün silinir? Hansı qayda əsasında? Kim icazə verib bu işə? Məsələ öz başınalıq məsələsidir. Ərəb əlifbalı məqalələrdə ərəb əliblalı kateqorayın olub-olmamasın bir ayrı mövqedədə danışmaq olar. Məsələ burasındadır ki sizin nəzəriniz çün müsbətdir ad aparılır, yoxsa siz muxalif olsazda belə genə silmələr davam edəcək. Çünkü bunun başlanışının kökü belədir. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 13:00, 28 yanvar 2012 (UTC)

Şablonlara görə narahat olmaq lazım deyil. Yuxarıda yazmışam izahını: "Tələb olan şablonlar" bölməsinə düşmələri üçün silmişəm ki, baxım görüm hansına nə qədər keçid var və latınla olan şablonlarla birləşdirim. {{Yəzd ostanı}} nümunəsində görünür ki, belə olanda qüsurlar tez ortaya çıxır və hər iki əlifbaya baxıb onları aradan qaldırmaq asanlaşır. Təxminən 80-90 belə şablon olacaq və qeyd etdiyim kimi, 1 ayın ərzində bu işi yoluna qoyacam. Ərəblə azvikidə vikiprinsiplərin olması isə düzgün deyil. Bir vikipediyada bir prinsip və qanunlar toplusu olar. --Sortilegus 13:13, 28 yanvar 2012 (UTC)

Bu sizin yazınızdır. Unudubsuzmu! İstifadəçi müzakirəsi:Sortilegus/Arxiv 2011#Layihə / لایحه --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 13:22, 28 yanvar 2012 (UTC)

Buda yararlı bir linkdir: Vikipediya:Kənd meydanı/Arxiv/Aprel/2011#ویکی پئدیا: یازماق اوصولو. İndi necə olur ki siz öz başınıza onları silirsiz. Bura sizin şəxsi veb səhifəniz deyil. Bizdə bekar adam deyilik ki yaradaq siz kefiniz çəkən zaman siləsiniz.--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 13:25, 28 yanvar 2012 (UTC)

Orda yazdıqlarımı burda da deyirəm axı. Hansı fikrim bir-birinə ziddir ki?--Sortilegus 13:29, 28 yanvar 2012 (UTC)

Bəzi məqalələr ki mənim düşüncəm və vikiprinsiblərini başa düşdüyumə baxaraq silməyə aday görmüşəm amma fikrimcə başqaları ona qarşı çıxa bilərlər, onların müzakirə səhifələrində etmək istədiyim işi yazıb və başqa vikiçilərdən nəzər istəmişəm. belə bir səhifəni soruşmadan və izahlar gətirmədən silmək olaz ki! Əmir bəy başqa hançı məqalələr silinibdir? onlara bir baxa bilərəm örnək üçün 4-5 dənəsini göstərin. problemi tapaq.--Türk oğlan 13:36, 28 yanvar 2012 (UTC)

Ozaman sizin fikrinizdə nə keçməyin bilmirəm. Ancaq mən orda sizdən ویکی‌پئدییا:بئش اساس پرینسیپ- VP:BƏP barəsində sual vermişəm sizdə onun yolun mənə öyrədibsiz və indi onları silirsiz. O vaxt zehnizdə bu varimiş ki qoy yaradsın 8-9 aydan sonra silərəm! mən bunu bilmirdim.))) Bu silinən məqalələrin bir qismi [1], [2], [3], [4] və.... Vikisitatda silinənlərdə ki heç. Orda yerli-dibli bütün ərəb əlifbalı bölümü silindi, ondan sonra orda böyük irəlilişin olduğu görsənmədi təkcə güneylilər uzaqlaşdırıldı. Burdada fürsət düşən kimi silinmələr dəvam edir. Allah sonun xeyir etsin.--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 16:32, 28 yanvar 2012 (UTC)

Amma Sortilegus, dediyi BƏP məqaləsinə keçiddə verə bilərdin. birdə şablonların qarşılığı və birləşdirilmədən silmə!!! onları yenidən yazmaq çətindir. bir əl saxla görək nə iş görürük! yanlız ki olmaz! hamı birlikdə.Birdə əmir ərəbdə Türkməni niyə Türkman yazıllar?--Türk oğlan 16:52, 28 yanvar 2012 (UTC)

İndi kateqoriyalar problemi başlandı. Güney Azərbaycanı məqaləsinin kateqoriyası Cənubi Azərbaycan olur! İndi onları dəyişib Güney Azərbaycan etməmiz necə olacaq? Və sayirə belə kateqoriyalar. (Traktorsazi - \Əyalət - ostan və...)--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 17:34, 28 yanvar 2012 (UTC)

Mən belə tələsiklik və qatma-qarışıq işləri heç bəyənmirəm. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 17:39, 28 yanvar 2012 (UTC)

Bə necə oldu yenədə danışdıq-danışdıq sonrada susduq!!! bir söz deyin, qayda göyun, neyliyək bə? birisi yazıb pozanı obiri gətirir yerinə və əksinə! --Türk oğlan 09:30, 29 yanvar 2012 (UTC)

Bir az danışırıq, bir-neçə səhifə silinir və işlər uğursuzluqla ləngiyə-ləngiyə dəvam edir. Bir-birimizin başına şirə yaxırıq və nəhayət şəxsi fikrimiz yeriyəndən sonra hər şey bitir...--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 10:28, 29 yanvar 2012 (UTC)

Deyəsən Azviki ərəb əlifbası ilə yazılan yazılarla vidalaşır. Ana Səhifədə ərəb əlibası ilə bir dənədə olsun yazı yoxdur və ərəb əlifbalı seçilmiş məqalələr siyahıdan çıxarılıb. Burada ərəb əlifbalı bölmənin latından ayrılmasını ən çox mən istəmişəm. Vikimiz indi daha səliqəli görünür. Ancaq bir problem var. Güneydə yaşayan soydaşlarımız indi nə etsin?? Sizlərə məsləhətim özünüzə bir viki açın və ya burada aparılan mübarizəni yenidən başladın.--Baskervill 13:40, 29 yanvar 2012 (UTC)

Qısaca informasiya üçün deyim ki, Azərbaycan dilində olan Vikipediyada ərəb əlifbası olmaya bilməz, çünki bütün etibarlı mənbələrə əsasən, Azərbaycan dili ikiəlifbalıdır. Burada ərəb əlıifbası görmək istəməyənlər isə çox güman ki, məyus olmalıdırlar. Çünki, latın əlifbasında olan Vikipediya az kodu altında yox, azj kodu altında (yəni Azərbaycan yox, şimali Azərbaycan dilində) olmalıdır. Yəni məsələ siz fikirləşdiyiniz kimi də sadə həll olunana məsələ deyil. Əgər ərəb əlifbası istəmirsinizsə, onda kod və dil adı dəyişməlidir. Vəssəlam. Siz isədiyiniz yolla isə, məsələni həll etməyə çalışsanız, onda qısa şəkildə deyim ki, Azərbaycan dilində olan Vikipediya Vikimediya Fondunun dil qaydalarını pozduğuna görə qapadılacaq. --N KOzi ^FORVM 05:34, 30 yanvar 2012 (UTC)

Əmir bəy ogədər buranın təmizlənməsinə və qayda üzünə gətirməsi qarşısında dayandın ki Baskervil kimi danışığını bilməyən və nə iş gördüyünü bilməyən durur və üstdəki sözləri yazır. Baskervil kimi adamlar çarə yox özlərini rahatlamaq üçün danışırlar. mənim təkliflərim belə adamların önünü almaq üçündür. Sortilegues də ki öz başına əlindən gələni görür. sortilegus dostumuz mənim təkliflərimi ki bəyənmişdi səs verməyə çıxarsaidi Baskervil belə danışmaz idi. Baskervil buraya nə töhfən var? yaratdığın məqalələri açım və vikiyə görə çoxunun dəyərsiz olduğunu göstərim?! belə danışma. İnsanın beyni dilinin arxasında olmaz! beyni öz yerində olmalı dilidə həmçinin bura babanın malı deyil. Əmir bəy indi bunun alağın eləş quru təəsübdən bir şey çıxmaz. mən bu işin çözulməsi üçün nəzər istədim Baskervil özünü araya atdı! Baskervil səndən öncə ona görə danışıqlar aparmışıq dostum. Baskervildən başqa nəzəri olan yoxdur? əgər günüyliləri burda görməkdənsə daralırsınız bizlər gedək. yada blokyanın gurtulsun. kəşkə sözlərimi başa düşən olaydı. bu iş bir səs vermə ilə bitib gedərdi və bu sözləri eşidməzdiz.!--Türk oğlan 14:18, 29 yanvar 2012 (UTC)

Oxuduqca gülürəm. Hörmətli Türk oğlan tərəfimdən yaradılan dəyərsiz məqalələri göstərin.--Baskervill 14:40, 29 yanvar 2012 (UTC)

Siz tapana kimi, mən birini yazım. Nasir Purpirar məqaləsi, cənub ləhcəsində yazılıb. Yəni vikiləşdirmək lazımdır.--Baskervill 14:45, 29 yanvar 2012 (UTC)

Mən ki güneyliyəm əlimdən gələni etmişəm və buranın zənginləşməsi üçün özümcə və əlimdən gələni etmişəm. onun ləhcəsi var, bir savadsız adamın onu yazmağı böyük işdir. siz necə. viki fəqət güney ləhcəsindən ibarətdirmi!!! sənin kimi adamlar fəqət gülməyi başarıb, çözüm yolu ürətməzlər. cavabın elə bumuydu! onu yaradan zaman mən bir savadsız kimiidim, inididə bir şey bilmirəm, yenədə mən! gülmək işin çarəsi deyil. əlindən bir iş gəlirsə buyur meydana yoxsa başqa dinməyən dostlarımız kimi otur qıraqda. Mən üstdə müzakirə olunan mövzuya görə nəzər istədim sənin buraya birisinin gəlib getməsi haqqında bir nəzər verməyə haqqın yoxdur. anlaşıldımı.--Türk oğlan 15:05, 29 yanvar 2012 (UTC)

İsifadəçilər Türk oğlan və Baskervill Vikipediya:Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir qaydalarını pozduqlarınına görə xəbərdar edilirlər. Davam etdirdikləri halda bloklanacaqlar. Azərbaycan vikipediyasında idarəçilərdən biri --Acategory 15:03, 29 yanvar 2012 (UTC)

Hörmətli Acategory mənə xəbərdarlıq vermənizi anlamadım. Birinci məsələdə kim kobudluqa yol verdi. Birdə mən həmkarımdan fərqli olaraq, kobud heç nə yazmıram. Bir az obyektiv olun!!--Baskervill 15:11, 29 yanvar 2012 (UTC)

Üstdə mən özüm bir az kobudluğa yol vermişəm dostumuzu isə bilmirəm və buna görədə vikidən üzr istəyirəm.--Türk oğlan 15:14, 29 yanvar 2012 (UTC)

Yuxarıda mənə qarşı ciddi ittihamlar səsləndirilib. Rica edirəm ki,Türk oğlan tərəfimdən yaradılan dəyərsiz və lazımsız məqalələri göstərsin.--Baskervill 15:14, 29 yanvar 2012 (UTC)

Söz mənə deyilib. Ona görə viki cəmiyyətdən yox məndən üzr istənilməlidir.--Baskervill 15:19, 29 yanvar 2012 (UTC)

Hər ikinizdən ümumi işə fayda verməyən polemikanı dayandırmağı xahiş edirəm. Hər ikiniz azərbaycan vikipediyası üçün əhəmiyyətli istifadəçilərsiz. Polemikanın şəxsi müstəviyə keçdiyini və arzu olubnmayan sahəyə adladığını hiss edirəm. Ümüd edirəm ki, diqqəti müzakirə mövzusuna yönəldəcək və vikipediyada birliyin qorunub saxlayamasına töhvə verəcəksiniz.--Acategory 15:23, 29 yanvar 2012 (UTC)

Mən Öz sıramda Baskervildən məqalələrinə dediyim sözə görə Üzr istəyirəm. belə sözləri mən üç vikidə aparmışam və sözü uzatmaqdan heçdə çəkinmirəm. amma buraya heyfim gəlir və azərbaycan vikisi üçün üzrdə dilərəm. əlimdən gələn budur. başqa deyilən sözləridə dostlarımızın vicdanına bıraxıram.Heç kimsədəndə məndən üzr istəməsini istəmirəm. mən həmişə Azvikisiləyəm--Türk oğlan 15:39, 29 yanvar 2012 (UTC)

İnsindent aradan qalxdığına görə xəbərdarlığı geri götürürəm. Hər ikinizin fəaliyyətini azərbaycan vikipediyası üçün dəyərli hesab edirəm. Gənclik çılğınlığının isə sizi daha da dostlaşdıracığını düşünürəm. Həyatda belə olur. --Acategory 15:52, 29 yanvar 2012 (UTC)

Məndə öz növbəmdə, tərəfimdən deyilən sərt sözləri qeri götürür və Türk oğlanın cəsur addımını alqışlayıram. Hamımıza uğurlar.--Baskervill 19:37, 29 yanvar 2012 (UTC)

Hörmətli Türk oğlan Sizin Baskervillə etdiyiniz ihanət iki cəhətdən yersizidi, qayda-qanuna görə Acategory bəy Sizə yazdı. İkincisində mən yazıram, yazmaqdan öncə deyim ki hörmətli Baskervillin "ləhcə" təhqirinin pisləyirəm. Bu yazını birdə oxuyun "Deyəsən Azviki ərəb əlifbası ilə yazılan yazılarla vidalaşır. Ana Səhifədə ərəb əlibası ilə bir dənədə olsun yazı yoxdur və ərəb əlifbalı seçilmiş məqalələr siyahıdan çıxarılıb. Burada ərəb əlifbalı bölmənin latından ayrılmasını ən çox mən istəmişəm. Vikimiz indi daha səliqəli görünür. Ancaq bir problem var. Güneydə yaşayan soydaşlarımız indi nə etsin??" Burda hansısa məsələ şişirtməsi yoxdur. Bu cümlə bugünkü durumun göstəricisidir. "Buranın təmizlənməsinə və qayda üzünə gətirməsi" gəlincə mən sizdən iki sual soruşuram: Ərəb əlifbalı bölüm zibildimi? ki onu kimsə təmizləsin. İkinci sualda belədir ki hansı qayda-qanun? Ərəb əlifbalı bölümünə dəydiyi zərbələr hansı QAYDA və ya QAYDALAR əsasında olub? Birin göstərin mənə. Mənim nəzərimə məsələ daha dərindir.

Arxivləri araşdıranda görürük ki ilk gündən burda bir viki iki əlifba qarşısında çeşidli düşüncələr olub. Mən onları üç böyük dəstəyə bölmək istəyirəm. Birinci qrup Azərbaycan Türkcəsi bir dildir, biz qardaşıq bir viki çalışmalıyıq diyə "Bir viki iki əlifba" tərəfdarı olublar. İlk öncə Güneylilərin bəzisi ayrı viki fikrində olsalarda bu nəzərə tərəf çəkiliblər. Hörmətli Mehrdadın müzakirələrin axtaranda bunlara rast gəldim (metadan). İkinci qrup "gözəllik"i nəzərə alaraq ərəb əlifbasıla latın əlifbasın bir yerdə görməyi bəyənməyiblər. Bunları hörmətli Axan bulutun müzakirələrindən öyrənmişəm. Bunlar ayrılmaq tərəfdarlarıdırlar, ancaq əvvəl ki qrupun önündə dura bilməyiblər və "xain" sayılmaqdan qorxaraq "Bir viki iki əlifba"ya boyun əyiblər (bu mənim şəxsi təhlilimdir). Üçüncü qrup fars rasismləridirlər ki kokdən Güney Azərbaycan adında bir varlığı danırlar. Bunlarıda metada oxuya bilərsiz. Üç qrupdan ikisinin düşüncələri vikidə qalmaqdadır və üçüncü düşüncə demək ki Azvikinin tək eşiyində ola bilər. İki qrup arasında nələr keçir?

İlk qrup hər iki əlifbanı sevir və gözəllikdən öncə bir yerdə çalışmağı üstün tütür. Mən şəxsən özümü birinci qrupda görürəm. İkinci qrup gözəllik axtarır və əlbətdə ki bu baxışda ərəb əlifbası cızma-qara, gözəlliyi olmayan və gözəlliyə böyük zərbə vuran və... diyə bu birliyi Azvikinin geri qalmaq səbəbi göstərmək bilib onu aradan aparmaq və bu olmasa heç olmasa əl-ayağın bir yerə yığmaq tərəfdarıdırlar. Bu baxışdan buranı "təmizləmək" və "qayda-qanuna salmaq" yanı bu ki bütün iş-gucunuzu bu yolda qoyaq ki ərəb əlifbalı bölüm az gözə gəlsin. Çirkinliklər silinsin Azvikinin üzündən.

Bir ayrı məsələ qudrət və danışıq üslubudur. Birinci qrup ilk gündən qudrıtli olub "Bir viki iki əlifba"nı yeridib, əksinə ikinci qrup özəl zamanlarda fürsət tapınca çeşidli bəhanələrlə bu çirkinliyi təmizləməyə addım atıb. Mən özüm təcbübə etdiyim budur ki yeni siyasətdə iki addımla bu iş qabağa aparılmaqdadır:1- İki əlifbanın olması bir vikini və bir milləti ikiyə bölmək kimi göstərilir. Belə bir sonuc çıxır ki biz bir millətik bir əlifbada yazmalıyıq. Buda aydın aşkara gerçəklərdən uzaq bir söyləmdir. Çünkü Güneylilər hələ öz milli dövlətlərin qura bilməyiblər və ümum millətdə latınla yazıb-pozmanı başarmırlar. Bu başka dilnən ya latın yaz yada bas eşiyə deməkdir. 2- Birliklə gözəllik cütləşib və muxaliflər iki yönlü ittihamlarla üzbəüz olurlar. Birlik və irəliliş düşmanları.

Biz belə bir mürəkkəb durumda yaşayırıq....--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:30, 30 yanvar 2012 (UTC)

Qısaca bu yazdığıma diqqət edin. --N KOzi ^FORVM 05:36, 30 yanvar 2012 (UTC)

Bir nüktəni yazmağı unutdum oda budur ki bu ərəb əlifbali bölünün əleyhinə ikinci böyük addımı qabaqda olan Güney Azərbayzan mətbuati layihəsilə əlaqədar olmağın düşünürəm. Bu addım atılmaqla ərəb əlifbalı bölüm yeni dirçəlişi təcrübə etmədən əvvəl zərbə yeməlidi ta indi düz görsənən dəlillər əldən getməsin. Örnək üçün ərəbəlifbalı bölümün istifadəçilərin uzaqlaşdırandan sonra Ana səhifədəki işlər və SM bölümündə böyük ləngimələr oldu bunlar yeni məqalələr və yeni istifadəşilərin gəlməsilə aradan getmək üşün imkan yaranmaq ehtimalı böyük idi. Demək olar bu ittifağın qabağı zirəkliklə baş vermədən alındl ta sonrada "təmizləmək" və "fətva" verməyə ehtiyac olmasın. Yanı Güneylilərin zəif durumundan faydalanıb tabutlarının mıxların möhkəmləndirmək. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:58, 30 yanvar 2012 (UTC)

Məni bu müzakirədə iki məsələ narahat edir. Birincisi, ərəb əlibası ilə məqalə yaradan istifadəçilərin narahatlığı, ikincisi hərdən bir cənublu azərbaycanlıların şirin ləhcəsinin müzakirə mövzusuna çevrilməsi. İstənilən vikipediyada vaxtaşırı böyük həcmdə redaktə düzəlişləri aparılır. (Təmizlənmə ifadəsini işlətmirəm, çünki bu düzgün başa düşülməyə bilər.) Burada məqsəd vikipediyada ümumi prinsiplərin qorunmasını təmin etməkdir. Fikrimcə bir qədər bürokrat Sortilegusa imkan vermək lazımdır ki, islahatlarını sona çatdırsın. Əgər o yazdığı nəticə alınmasa məsələyə yenidən qayıtmaq olar. Hər halda heç kim ərəb əlifbalı məqalələrin əleyhinə deyil və bu fikir heç zaman burada dəstək qazanmayıb. Bu əlifba ilə işləyən istifadəçilərin əməyi danılmazdır, onların professonallıqları da günü gündən artmaqdadır. Onlar bu əlifba doğma olan milyonlarla soydaşlırımızın ensiklopedik maraqlarını təmin edirlər, azərbaycan vikipediyasına zənginlik gətirirlər.

Hərdən cənublu soydaşlarımızın ləhcəsinə irad tutmağı isə yolverilməz sayıram. Buna heç bir zaman imkan vermək olmaz. Bizlər bizi parçalayan yox, birləşdirən cəhətləri axtarmalıyıq. Vikipediya azad ensiklopediyadır. Əgər kimsə hasısa məqalədə onu qane etməyən moment görürsə, onu heç kəsdən soruşmadam düzəltmək hüququna malikdir. Bu hüquqdan istifadə edilərsə kənar söhbətlər də ortaya çıxmaz. Hamıya hörmətlə --Acategory 06:29, 30 yanvar 2012 (UTC)

Hörmətli Acategory bəy, Sizin məsələyə məntiqli baxışınızı alqışlayıram. Demək istəyirəm ki burda iki məsələ var: Birincisi "məqalələrdə işlənən şablonlar" ki onlarda islahat gedir. Mən şəxsən ona dəstəyəm. İkincisi Ana səhifə və başqa əsas şablonların (məqalə yox Ana səhifə ilə ilgisi olan şablonlar) silinməsi. Söz ikinci bəndən gedir. Həmçinin layihə səhifələri həmişəlik siliniblər. Onlar daha geri qayıtmayacaqlar. [5] [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16] və başqaları ki bu səhifədə yoxdurlar. Yanı işin birisi düzdür ancaq o işin bəhanisilə obiri şablonlar və səhifələr həmişəlik siliniblər. İstəyirsiniz hamısının linkin qoyum. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:54, 30 yanvar 2012 (UTC)

Yuxarıda yazmışam - 1 aya (artıq 28 günə) bütün problemlər həll olunacaq. Ondan sonra kim nədən narazı qalsa öz narazılığını bildirər. Burda səhifə bərpa etməkdən asan heç nə yoxdur. Amma görülən işin azvikinin (hər iki əlifbanın) xeyrinə olacağının şahidi olacaqsınız. Həm ümumi şablonlar, həm ümumi səhifələr çoxlu sayda ərəblə və latınla məqalələrin yaranmasına səbəb olacaq. Ona görə xahiş edirəm lazımsız müzakirələrə çox vaxt sərf etməyin. Bu vaxtı yeni yaradılan iki əlifbalı şablonların islah olunmasına sərf etsək daha çox şey qazanmış olarıq. --Sortilegus 07:27, 30 yanvar 2012 (UTC)

Bir sualıma cavab verin qalanı qalsın bir aydan sonraya: آنا صحیفه- Ana səhifə nə üçün silinib və haçan bərpa olacaq? Hörmətlə--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:38, 30 yanvar 2012 (UTC)

O məsələ ilə bağlı istifadəçi müzakirəsi səhifələrimizdə də müzakirə apardıq. Və siz də razılaşdız ki, indilik ərəb əlifbası ilə ana səhifə real deyil. Amma latınla olan Ana səhifədə "həftənin seçilmiş məqaləsi" bölməsində mütləq ərəblə məqalələr olmalıdır. Bunun üçün də məqalə əvvəlcə laboratoriyaya daxil edilməlidir, orda işlənməli, müzakirə olunmalıdır, sonra səsvermə keçirilməlidir və seçilmiş məqalə statusu almalıdır. Bu prosesdə bütün azvikinin cəmiyyəti iştirak etməlidir (latınla da, ərəblə də yazanlar). 4-5 istifadəçi yığılıb səsvermə keçirib məqaləyə seçilmiş məqalə statusu verməməlidir.--Sortilegus 08:35, 30 yanvar 2012 (UTC)

Bir Ana səhifə olsun SM hər iki əlifbada olmaq imkanı qazansın, "Tarixdə bu gün" bölümünüdə sonradan hazırlarıq. Layihə səhifələrində dediyim ki məsəlisin həll edib bərpa etsəniz heç bir problem qalmır.İnanıram ki bu "qardaşlıq" məkanımızın daha güclü daha qayda-qanunlu olacaq. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 08:49, 30 yanvar 2012 (UTC)

Tarixdə bu gün bölümünü hazırlamaq sonranın işidir. Amma əgər vikipediya 2 əlifbalıdırsa, ana səhifədə "seçilmiş məqalə" bölümündə mütləq ərəblə də məqalələr olmalıdır. Lap tutaq ki, 3 həftə latınla məqalə olanda 1 həftə də ərəblə olmalıdır. Bunun üçün ərəblə məqalələr üzərində işləyib onları "seçilmiş məqalə" şərtlərinə cavab verən bir səviyyəyə çatdırmaq, sonra isə laboratoriya və səsvermədən keçirmək lazımdır. İndilik heç olmasa 10 məqalə üzərində işləmək pis olmazdı.--Sortilegus 08:54, 30 yanvar 2012 (UTC)

--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 08:56, 30 yanvar 2012 (UTC)

Əmir bəy lütfi-nəzəriniz üçün sağolun. başqa dostlarımızada deyim ki mənim burada dediklərimin hamısı qayda qanun bəhsidir. xülasə edim ki ərəb əlifbasına görə görülən işləri qanun üzərinə gətirməliyik. bu gün bu işləri görürük və yarın bir güneyli bura gələndə görülən işlərdən xəbəri olmayaıb, onu başa salınca mən yazıq indi düşdüyüm günə düşəcəyəm.:-) bu işlər bir yerdə prinsib kimi yazılmalı və səsverməilə qabul edilib qaydalar əsasında göstərilməlidir yoxsa 5 gündən sonra həman aş həman kasa.bu gün biz varıq yarın necə! söz budur indi bürokrat idarəçilərimiz mənim üstdəki təkliflərimi dəyərli bilmirlərsə, hətmən dəyərləri yoxdur. özünüz bilərsiniz məndən demək.--Türk oğlan 09:24, 30 yanvar 2012 (UTC)

Təklif edirəm ki, Vikipediya:Ərəb əlifbalı məqalələrlə bağlı görülməli işlər məqaləsi yaradılsın və mövzu ilə bağlı görülməsi zəruri olan ortaq məxrəcə gəlinmiş işlər qeyd olunsun. İdarəçilər də həmin səhifəyə və görülən işlərə nəzarət etsinlər.→Vago ^ms 09:31, 30 yanvar 2012 (UTC)

AzVikidə ərəb əlifbası məsələsi ilk dəfə deyil bu cür müzakirələrə səbəb olur. Düzü ərəb əlifbası AzVikidə bir çox problem yaratsa da (məsələn, bir adda iki məqalə olması, müzakirələrdə biri latın digəri isə ərəblə yazması və s...) şəxsən mənə görə hələlik AzViki iki əlifbalı olmalıdır, çünki Azərbaycan dili faktiki iki əlifbalıdır. Ancaq mən yuxarıda yazılan kimi, güya bunun Vikipediya prinsipləri ilə məcburi olduğunu qəbul etmirəm, çünki AzViki məhz latın əlifbalı Vikipediya kimi Viki inkubatordan keçib, o zaman heç azj də yox idi (ISO 639-3 (2007). Sadəcə reallıq ərəb əlifbası ilə məqalələrin olmasını vacib edir, çünki olunan cəhdlərə baxmayaraq məncə azb ilə Viki inkubatordan keçmək üçün imkanlar yoxdur, istifadəçi sayı azdır. Yəni iki əlifba olsun, ancaq yaranan problemləri də həll etmək üçün müəyyən prinsiplər də olsun.--Melikov Memmed^⇒email 10:16, 30 yanvar 2012 (UTC)

 Şərh: Nəinki AzViki, bizim heç bir layihəmiz inkubatordan filan keçməyib. --N KOzi ^FORVM 10:22, 30 yanvar 2012 (UTC)

AzViki elə əvvəldən Azərbaycan Respublikasında rəsmi dil olan latın əlifbalı dil üçün "avtomatik" yaradılıb, heç inanmıram ki, o vaxt bunu edənlər İranda da ərəb əlifbalı Azərbaycan dili olduğunu da bilirdilər. İngliscə Vikipediyada olan farslar hətta indinin özündə belə az qala İranda ümumiyyətlə Azərbaycan dilinin olmasını inkar etmək iddiasındadılar. Azərbaycan dili Dağıstan qanunları ilə rəsmi dildir (İranda fərqli olaraq) və bu məntiq ilə kiril əlifbası ərəb əlifbasından heç də geri qalmamalıdır, Murad adlı istifadəçi yəqin yadınızdadır. Yəni ortada konkret "necə olmalıdır" haqqında bir şey yoxdur və mübahisələr də uzanıb gedər. Viki inkubatorda azb ilə ərəb əlifbalı Azərbaycanca vikipediya yaratmaq cəhdi isə hələlik alınası iş deyil. Bu səbəbdən AzViki iki əlifbal olsun, mən bunun tam tərəfdarıyam, ancaq təkrar yazıram, yaranan problemləri də həll etmək üçün müəyyən prinsiplər olsun. Bu problemlərin həll olunması mümkündür, məsələn, digər Vikilərdən intervikilər Azərbaycanca Vikipediyada eyni adda ancaq fərqli əlifbalı məqalələri göstərirsə, ərəb əlifbası ilə olan məqaləyə keçid verən silinib latın əlifbalı saxlanılır, belə bir prinsip qəbul olarsa onda "niyə məhz latın versiyası, mən daha əvvəl yaratmışam" kimi mübahisələr də olmaz və s... Və yaxud, müzakirə səhifələrində istənilən istifadəçi sərbəst fikir yaza bilməlidir, ancaq ərablə yazılma üçün şablon yerləşdirir, qarşı tərəf artıq soldan-sağa yaza bilmir, çıxış yolunu da bilmir ki, problemi həll etsin və sadəcə cavab yaza bilmir. Belə hallar olub. Mən də məhz iki əlifba olması ilə bahəm, bu cür problemlərin də həll olunmasını vacib sayıram. Yazmaq istədiyim bu idi--Melikov Memmed^⇒email 12:22, 30 yanvar 2012 (UTC)

Dağıstanda dövlət dili həm Azərbaycan, həm də rus dilidir?→Vago ^ms 14:02, 30 yanvar 2012 (UTC)

Dağıstanda dövlət dili rus dili və burda yaşayan hər bir yerli xalqın dilidir, beləliklə Azərbaycan dili də burada rəsmi dövlət dili statusuna malikdir.--Melikov Memmed^⇒email 14:12, 30 yanvar 2012 (UTC)

Mən bürokrat Sortilegusun apardığı islahatlarla razılaşıram. Ən azından ona görə ki, vahid qayda-qanun yaradılması xatirinə. Artıq yuxarıda söyləndiyi kimi ikiyə bölünüb, ayrı-ayrılıqda fəaliyyət göstərməkdənsə, Cənublu-şimallı olmaqdansa bütün azviki cəmiyyəti birlikdə fəaliyyət göstərməlidirlər (latınla da, ərəblə də yazanlar). Bir vikidə iki əlifba qarşısında çeşidli düşüncələrin aradan qaldırılması, bir ana səhifədə, bir kənd meydanında, eləcə də digər bölmələrdə birlikdə fəaliyyət göstərmək bizi bir-birimizə daha yaxın edər, dərdlərimizi, sevincimizi ümumiləşdirər, bir-birimizin dərdi-sərindən xəbərdar olmağa imkan yaradar. İnanıram ki, birliyimiz bizim nicatımızdır. Real həyatda bir neçə yerə parçalanmış olsaqda ən azından virutal həyatda birləşməmiz bizim xeyrimizədir. -- ■ Sultan ^mesaj 18:02, 30 yanvar 2012 (UTC)

Dəvət edirəm

Aktuallığı nəzərə alaraq hamını 2012 Avroviziya Mahnı Müsabiqəsi məqaləsini zəhginləşdirməyə dəvət edirəm.--Acategory 08:50, 29 yanvar 2012 (UTC)

Məqalənin zənginləşdirilməsi önəmlidir. Ən azından bu il yarışma Bakıda təşkil ediləcək. Ancaq mənim Avroviziyaya marağım yoxdur. Bu səbəbdən məqaləni zənginləşdirə bilməyəcəm. Hörmətlə--Baskervill 10:19, 29 yanvar 2012 (UTC)

Dərgi, Jurnal, Qəzet, Mətbuat

Hamıya salamlar. Kimsə bu qavramlar barəsində mənə bilgi verə bilərmi? Məsələyə aydınlıq gətirmək üçün ayrı bir sualda verim: Güneydə 100 il bundan öncə iki həfdədən bir (həfdə bir seri ya bir həfdədə iki seri və...) yayılan nəşrləri hansı qavramnan adlandırmaq düzgündür? Və bunların arasında hansısa təbəqə ilgisi var? Örnək üçün nəzərə gəlir ki qəzet mətbuatın bir qismidir və belə bilgilər. Təşəkkürlər --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:42, 31 yanvar 2012 (UTC)

Sualınız tam aydın deyil, əgər qəzet (en:Newspaper) və jurnalın (en:Magazine) nə olduğunu bilmək istəyirsinizsə bunu elə Vikipediyadan öyrənə bilərsiniz. Dərgi isə, biz "jurnal" deyirik, türklər isə "dərgi". Mətbuat isə qəzet, jurnal və digər dövri nəşriyyatda çap olunanların cəmidir. Yəni "jurnal" = "dərgi" və " Mətbuat " = "jurnal" ("dərgi") + "qəzet"--Melikov Memmed^⇒email 06:14, 31 yanvar 2012 (UTC)

Verdiyiniz bilgilərə görə təşəkkürlər.))) Ardicəl olaraq həfdədə bir-ikiseri və ya iki həfdədən bir yayılan mətbuat qəzetdirlər ya jurnal? Bu mətbuatın işdəcəyləri qəzetlər kimindir ancaq hər gün yayılmayıblar.--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:24, 31 yanvar 2012 (UTC)

Qəzet və jurnalın fərqi onların ayda neçə dəfə çıxmasında deyil, çap formatındadır. Qəzetlər açıq listlərdə çap olunduğu halda jurnallar kobud desək "kitab şəkilində" olur. Mətbuat isə qəzet və jurnallarda olan informasiyanı bildirmək üçün işlədilir, yazılı, çap olunan KİV-də (Mass media) olan məlumatı göstərir. Əgər Siz yaratmaq istədiyiniz məqalədə nədən söz getdiyini belə (qəzetmi yoxsa jurnalmı?) bilmisrinizsə demək əlinizdə mənbə yoxdur, belə halda məqaləni yaratmamağınız daha məsləhətdir. --Melikov Memmed^⇒email 07:25, 31 yanvar 2012 (UTC)

Kifayət həddə qaynaqlar var. Onlar farscada yazılıb və bütünlükdə "Mətbuat" (və ya nəşriyyat) qavramından faydalanıblar. Mən istəyirəm ki Azərbaycan Türkcəsində diqqətli ad seçəm.))) Bilgiləriniz əsasında mən belə başa düşdüm ki Güneydə yayılan mətbuatın çoxu "Qəzet" bəzilərisə "Jurnal" kateqoriyasına düşəcəklər. Yenədə mövzuya ayırdıyınız vaxtdan təşəkkür edirəm. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:35, 31 yanvar 2012 (UTC)

Əgər AzVikidə bu adda hələlik məqalə yoxdursa Siz sadəcə adın yazın, gələcəkdə kim isə bu adda məqalə yaratdıqda, o zaman "Ad (qəzet)" və s... kimi dəyişiklik edib dəqiqləşdirmə yazmaq ona düşər, Siz əvvəldən hamısı üçün bu şəkildə adlandırma etməyin--Melikov Memmed^⇒email 08:18, 31 yanvar 2012 (UTC)

Ad bir məsələsir, kateqoriyalarda yaranmalıdır. Hər halda bizdən sonrakilərdə bunu təyin etmək istəsələr gərək ki ölçüləri olsun. Düzgün ölçümüz olsa elə indi təyin etməyimiz daha yaxşı olar. Bu mənim düşüncəmdir. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 08:31, 31 yanvar 2012 (UTC)

Ancaq Vikipediyada adın ən qısa forması seçilməlidir, məsələn, "Vətən Yolunda (qəzet)" adı seçilibsə, mütləq "Vətən Yolunda" məqaləsi də yaradılmalı və oraya istiqamətləndirilməlidir --Melikov Memmed^⇒email 08:55, 31 yanvar 2012 (UTC)

Adda göstərilməsədə, yazıda və kateqoriyada qəzet-jurnal olması bəlli olmalıdır.--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 09:02, 31 yanvar 2012 (UTC)

Günün seçilmiş məqaləsi

Uzun müddətdir ki, Günün seçilmiş məqaləsi üzərində çalışırıq. İlk öncə bu layihəni 2012-ci ildən işə salmağı düşünsəkdə, məsələ 2013-ə qaldı. Mən Günün seçilmiş məqalələri bölməsində Vikipediya:Günün seçilmiş məqaləsi/Yanvar ayı üçün 3 məqaləni yerləşdirmişəm. Zəhmət olmasa baxın görün bir problem yoxdur ki? Əgər hər şey yolundadırsa, yaxın zamanda mart ayına qədər məqalələri hazır edə bilərəm. Bu arada təkliflərinizdə gözləyirəm. Hörmətlə--Baskervill 13:59, 2 fevral 2012 (UTC)

Məsələyə münasibət bildirməynizi rica edirəm. Artıq 8 günün məqaləsi bölmələrə əlavə edilib. Hörmətlə--Baskervill 20:35, 2 fevral 2012 (UTC)

Yaxşı ideyadır. Əslində bu il də həyata keçirə bilərik, heç 2013-cü ilə qalmaz. Bu layihədə olan məqalələr yaxşı olar ki, həmin günlə bağlı olsun. Məsələn, (təxmini deyirəm) 28 mayda Azərbaycan Demokratik Respublikası məqaləsi günün seçilmiş məqaləsi ola bilər. Burda şəxslər haqqında məqalələr də verilə bilər - müvafiq gündə doğulan və ya vəfat edən şəxslər. Mən layihənin inkişafını və sizin fəaliyyətinizi izləyirəm. Layihə hələ qaralama halındadır. Yaxşısı budur hələlik ana səhifəyə hazır olmayan "Birgə iş" layihəsi formasında digər bir layihə çıxarmayaq. Amma layihə tam hazır olsa 2013-ü gözləməyə də bilərik --Sortilegus 21:00, 2 fevral 2012 (UTC)

Kim istəyirsə Vikipediya:Günün seçilmiş məqaləsi layihəsinə kifayət qədər dolğun olan və Ana Səhifəyə çıxarılması mümkün olan məqalələri daxil edə bilər. Əgər hər hansı bir günlə bağlı mübahisəli məqamlar yaranarsa, onu həmin günə aid olan layihənin müzakirə səhifəsində müzakirə edərək yoluna qoymaq olar. Bir məqamı da qeyd edim ki, layihəyə daxil olan şəkilllərin hamısının Vikianbarda olması vacib qəbul olunmalıdır. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 10:27, 3 fevral 2012 (UTC)

Ümumən müsbət münasibətlə qarşılaşdım. Mən bu bölmənin 2013-cü ildən başlanmasının tərəfdarıyam. Həm tələsmək lazım deyil, həmdə ki, bəzi problemlərin aradan qalxması üçün müəyyən vaxt lazımdır. Yanvar ayını ən qısa zamanda yekunlaşdıraram, daha sonra müzakirə bölməsində məqalələrin vəziyyətini müzakirə edərik. Hörmətlə--Baskervill 17:37, 3 fevral 2012 (UTC)

Mən Baskervill-in mövqeyini dəstəkləyirəm. Tələsməyək və ortaya keyfiyyətli bir layihə çıxaraq. Cekli-nin şəkillərlə bağlı dediklərini də mütləq nəzərə almaq lazımdır. Ana səhifəyə çıxarılan bütün şəkillər commonsdan götürülməlidir. --Sortilegus 17:49, 3 fevral 2012 (UTC)

Bir də təklif edirəm ki, "Günün seçilmiş məqaləsi" layihəsində ərəb əlifbalı məqalələr də olsun. "Seçilmiş məqalə" şərtləri bizdə kifayət qədər təkmildir və bu statusu almaq bir qədər çətindir (bir qədər!). Amma əgər azviki 2 əlifbalı vikipediyadırsa, "Günün seçilmiş məqaləsi" bölməsində (səsvermə olmadan layihəyə salınan məqalələr) bu mütləq nəzərə alınmalıdır. Ən azından 20-30 ərəb əlifbalı məqalə var ki, bu layihəyə salına bilər. --Sortilegus 18:01, 3 fevral 2012 (UTC)

Bu il Vikipediya:Günün seçilmiş şəkili bölməsi fəaliyyətə başladı. İnşallah gələn ildə məqalə bölməsi fəaliyyətə başlayar. Azvikidə gün ərzində bir məqaləni Ana Səhifəyə yerləşdirmək, böyük məsuliyyət tələb edir. Bu səbəbdən qarşıda duran 11 ay ərzində ən azından 8 ayın məqalələri tam hazır olmalıdır. Ceklinin qeyd etdiyi şəkil məsələsidə önəmlidir. Hər halda Yanvar ayını test kimi hazırlayıb, müzakirə edərik, sonra isə digər ayları. Vaxt sürətlə keçir, ümüd edirəm ki 11 aya Azvikinin ən böyük layihələrindən olan Günün seçilmiş məqaləsini tam hazırlayarıq. Hörmətlə--Baskervill 18:03, 3 fevral 2012 (UTC)

Seçilmiş və yaxşı məqalələridə bölməyə əlavə etmək yaxşı olardı. Məsələn Yaşar Nurinin və ya Cəfər Cabbarlının doğum günündə həmin şəxslərin məqaləsini yerləşdirmək olar. Sizcə bu məqalələri Günün seçilmiş məqaləsinə yerləşdirməkdə problem yoxdur ki?--Baskervill 18:16, 3 fevral 2012 (UTC)

Hesab edirəm ki, yerləşdirmək olar. --Acategory 20:39, 4 fevral 2012 (UTC)

Reklam tipli məqalələr

Azvikidə Ailə TV kabel televiziyası operatoru və Caspian Telecom kimi reklam xarakterli məqalələr var. Bunların silinməsini istərdim. --Baskervill 12:59, 8 fevral 2012 (UTC)

Qətnamənin qəbuluna yox deyək!

http://www.change.org/petitions/the-ca-state-house-reject-the-racist-resolution-against-azerbaijanis

Dostlar! Ermənilər Kaliforniya parlamnetində Azərbaycanlıları vəhşi kimi qələmə verən qətnamə irəli sürüblər. Qətnamə 27 fevrala kimi qəbul edilə bilər. Bütün həmvətənlərdən xahiş edirəm yuxarıdakı linkə girib bu qətnamənin qəbuluna qarşı imza atsınlar. Çox sadədir linkdə soldakı detalları doldurub imza atmış olursunuz.

--Vüsal Ağayev 06:38, 12 fevral 2012 (UTC)

Cənubda filtrədir. bunlar nə deməkdir!!! səriyiblər. vəllahi oynadıllar!!!--TÜRK OĞLAN 06:44, 12 fevral 2012 (UTC)

Mən də imza atdım. Amma 500 imza lazımdır hə? Heç yarı da olmayıb. Bu barədə geniş məlumat yazın yayaq saytlara. --RM-WaRRioR 10:16, 12 fevral 2012 (UTC)

Məndə imza atdım. Ancaq bütün bunların bir xeyrinin olacağını düşünmürəm. Kaliforniya ştatı ABŞ-da ermənilərin ən çox yaşadığı ştatdır. Burada elə şəhərlər var ki, şəhərin əhalisi 100 mindir və 100 mindən 60 mini ermənidir. Kiçik Ermənistanda bu ştatda yerləşir. Deməyim odur ki, bu ştatı biz itirmişik, çünki Amerika ermənilərinin 70% burada cəmləşib. Bu səbəbdən biz yerdə qalan 49 ştatda hüquqlarımızın qorunmasına calışmalıyıq. Sonda qeyd edim ki, bu bizdə son illər alınır. Belə ki, Nevada və Massaçusets Xocalı soyqırımını rəsmən tanıyıb. Hörmətlə--Baskervill 10:47, 12 fevral 2012 (UTC)

Salamlar. Əgər o ştatlar Xocalı soyqırımın tanıyıblarsa onu qaynaqla məqalələrinə artırmaq lazımdır. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 10:51, 12 fevral 2012 (UTC)

Bu şəkil Massaçusets ştatının məsələyə münasibətini göstərir. Təklif edirəm ki, bu şəkili məqaləyə əlavə edək.--Baskervill 11:01, 12 fevral 2012 (UTC)

O şəkil en vikidə göstərilibdir, təəssüflərlə Azvikidə indiyəcən bu şəkil işlənməyibdir. Bu qonuda bundan daha fəal olmaq lazımdır. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 11:33, 12 fevral 2012 (UTC)

Xəbəri Massachusetts State of the United States recognizes Khojaly tragedy as a massacre April 28, 2010 və The Massachusetts State House of Representatives adopted a document on February 25, acknowledging the Khojaly massacre linklərdən oxumaq olar. İkincisində təkcə yazı var və keçid yoxdur. Diyəsən Güney xəbər ajansları bu xəbərdən xəbərsiz qalıblar! Çünkü mən bir şey tapa bilmədim. Şayəd mə axtarmaqda hansısa yanlışlıqa yol vermişəm. Sizdə axtarın görün necə olur. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 11:46, 12 fevral 2012 (UTC)

Aşağadaki linkləridə tapdım. Bunları məqalələrə artırmalıyıq (elə bil Texas iyalətidə qəbul edib).

US STATE OF MASSACHUSETTS ACKNOWLEDGES KHOJALY MASSACRE US State of Massachusets acknowledges Khojaly Massacre House of Representatives of State of Texas passes resolution commemorating Khojaly massacre. biginning of the contemporary phase of the conflict --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 11:51, 12 fevral 2012 (UTC)

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 13:26, 12 fevral 2012 (UTC)

Azərbaycanlılar

Salam.Mən bu ellərə barə məqalə yaradmışam və onların indiki durumlarına görə (ki hamısı İranda Azərbaycan dilində danışırlar) Azərbaycanlı qeyd etmişəm.

• Kürəsünnilər-Bu qaynaqa əsasən Azerbaycan Küresünlüleri veya Çepni Oğuzları, yazıçı:Tövhid Məlikzadə
• Pazuka eli ya Pazuki eli-Bu qaynaqlara əsasən-"Simnan qəbilələri kitabı",yazıçı:Əlirza Şahhüseyni,İran qəzeti
• Qaraçorlu eli-Bu qaynaqa əsasənTürk/Türklər Encyclopaediaislamica saytı yazıçı:Rəhim Rəisnia

Amma Kürd tayfaları məqaləsi İranika Ensiklopediyası saytı yazıçı:PIERRE OBERLING həm Kürəsünniləri, həm Qaraçorlu elin və həm Pazuka elin Kürd qeyd edib.Əksər mənbələridə Pan-Iranistlərin mənbələridi(İrəc Əfşar Sistaninin yazıları) və Şərəfnamə.

Şərəfnamə Lurlar, Ləklər, Uramilər, Goranlar, Çeginiləridə,... Kürd qeyd edib amma o zaman İranda və Azərbaycanda əksər köçəri qəbilələrə Kürd və kənddə yaşayanlara Tat deyirdilər.(Soylarına asılı olmayaraq)

• David Mackenzie: «If we take a leap forward to the Arab conquest we find that the name Kurd has taken a new meaning becoming practically synonmous with 'nomad', if nothing more pejorative» D.N. Mackenzie, «The Origin of Kurdish», Transactions of Philological Society, 1961, pp ۶۸-۸۶
• Richard Frye,«The Golden age of Persia», Phoneix Press, 1975. Second Impression December 2003. pp ۱۱۱: "Tribes always have been a feature of Persian history, but the sources are extremly scant in reference to them since they did not 'make' history. The general designation 'Kurd' is found in many Arabic sources, as well as in Pahlavi book on the deeds of Ardashir the first Sassanian ruler, for all nomads no matter whether they were linguistically connected to the Kurds of today or not. The population of Luristan, for example, was considered to be Kurdish, as were tribes in Kuhistan and Baluchis in Kirman

İndi bunları vikipediyada Azərbaycanlı qeyd etməliyik ya Kürd?--Orartu 18:40, 12 fevral 2012 (UTC)

Oratru, kürəsünnülər həm azərbaycan türkcəsində həmdə kürdcə danışırlar. məsələn xoyda yesdikan kəndi türkcə danışıb və hətta ozanlarıda var amma ağbulaq kəndi kürdcə danışıb və kürdcə davranırlar. hamısı ola bilər. yazanda kənd və ya şəhərin hançı dildə danışmağı önəmlidir. dediyim kimi bəziləri özlərini türk bilib bəziləri isə kürd, qalıb danışdıqları dilə!.--TÜRK OĞLAN 20:59, 12 fevral 2012 (UTC)

Amma iranika ensiklopediası bütün Xoyun cənub qərbində yaşayan kürəsünnüləri Kürdləşmiş Türk qeyd edib.Azərbaycan dilində danışan Xoy kürəsünniləri barəsində heç məlumat verməyib ona görə həm ingiliscə vikipediya, həm farsca vikipediya İranikaya əsaslanaraq:Korahsunni:Kurdicized Turks, southwest of Ḵoy. onları Kürd soylu və Kürd dilli olmuş Türklər qeyd edirlər.--Orartu 07:31, 13 fevral 2012 (UTC)

Hə, əsas türk olmalarını deyillər amma bəziləri dediyim kimi kürdcədə danışırlar. sən elə əsas türk olduqlarını yaz. indi sən bunları türkcə danışdıqları üçün bu məqalədən istifadə edə bilərsən. və kürə sünnülərin yazdığı azərbaycan dilində olan kitablardan istifadə edə bilərsən.--TÜRK OĞLAN 10:20, 13 fevral 2012 (UTC)

Bu məqalədən fəqət Quluncu kəndində yaşayan Kürəsünnilərə görə mənbə vermək olar.--Orartu 15:34, 13 fevral 2012 (UTC)

Bu Azerbaycan Küresünlüleri veya Çepni Oğuzlarıməqalənində yazıçısı Tövhid Məlikzadə di və məqaləsində də mənbə var.Amma Farsca Vikipediyada bu saytı Pan-Turkist adlandırırlar və etibarlı mənbə kimi olaraq qəbul etmirlər.--Orartu 15:44, 13 fevral 2012 (UTC)

Problem fəqət Kürəsünnilər deyillər.PIERRE OBERLING bu məqalədə Kürd tayfaları həm Kürdləşmiş Küresünniləri və Tilakuʾi (Kurdicized Turks, around Sonnata and Zāḡa)elin Kürd tayfası və Kürd soylu qeyd edir və həm Türkləşmiş Donboli(q.v.; Turki-speaking, around Ḵoy and Salmās), Čalabiānlu (q.v.), Moḥammad Ḵānlu, Ḥosaynāklu, Ḥāji ʿAlilu (q.v.), Ḥasan Beglu, and Qarāčorlu,Delikānlu, Kolukjānlu (an offshoot of the Šekkāk), Šaṭrānlu (also an offshoot of the Šekkāk), Aḥmadlu, Šādlu, Rašvand, and Māmānlu. Turki-speaking Šekkāk.Calibdir ki bu PIERRE OBERLING Kürəsünnilər və Tilkauilər barəsində yazır(Kurdicized Turks) yəni soylarıda kürd olub amma Türkləşmiş kürd tayfalarına yazır (Turki-speaking)yəni dilləri Türkləşib vəli soyları olduğu kimi kürdür!Xoyun cənub qərbində kürdləşmiş kürəsünnilərin barəsində yazmaqı bilir amma Tehran və Simnan ostanlarında(Simnan qəbilələri yazıçı:Şahhüseyni) Türkləşmiş(və ya Türk) Pazukiləri görməz tutur!--Orartu 16:15, 13 fevral 2012 (UTC)

Hə doğrudur, amma sən istəyəsən yazasan kürəsünnilər hamısı türkdürlər bir az çətin olar. niyə ki yazdığın kimi qatma-qarışıq mənbələr var. amma mən verdiyim məqalədən belə istifadə edə bilərsən ki: kürəsünnülərin çoxu və ya bəziləri özlərini türk bilirlər və onların yazdıqları kitablar bunu təsdiq edə bilər və dediyin mütəəssiblər onları yanlızca kürd deyə bilməzlər. çox narahatlarsa onların kürdcə yazdıqları kitabları göstərsinlər. əlbəttə bilmirəm var ya yox! ona baxmaq sizə baxar. onların internetdəki saytları özlərini Azərbaycan türkü bilirlər.--TÜRK OĞLAN 16:31, 13 fevral 2012 (UTC)

Mən həm ingiliscə və həm farsca vikipediyada kürdlər barəsində çox bəhs etmişəm,ki nəzərimcə fəqət vaxt tələf etməyidir.Nəzərimcə Pierre Oberlingin özü ilə bu barədə danışmaq və Azərbaycanlılar barəsində yazılarında diqqətli olmasın istəmək,İngiliscə Vikipediyada Türkiyənin Kürdlərindən olan Takabeg və Farsca Vikipediyada Azərbaycan dilini aşağı səviyyədə başa düşən və özün əsil Azərbaycanlı bilən ammaMadayların soyundan:-)Alborz Fallah və kuklası Persia2099 ilə danışmaqdan daha yaxşıdır.--Orartu 17:55, 13 fevral 2012 (UTC)

Bu məqalədə The Tribes of Qaraca Dag:A Brief HistoryPierr Oberlinq, qaracadağ(Karaca, qaradağ) oymaqların Kürd əsilli qeyd edib və yazır bunların qəbilə əfsanələrində belə gəlib!ya özləri belə iddia edirlər...--Orartu 18:12, 13 fevral 2012 (UTC)

Dediyin adamların biri ki takabeg ola, onunla məndə çox bəhslər etmişəm və fa vikidə çoxları ilə. onlar başa düşməzlər. onlarla baş başa qoşma, heç vaxt. bizim fəqət iradımız qaynaqlarımızın az olmasıdır!!! doğru qaynaq tapmalıyıq. hər kimnən danışsan danış mənim ingiliscəm sənin kimi deyil. amma üstdə göstərdiyin sayt iranica və ya islamica kimi bir sayt deyil. mən onda elə bir qaynaq görmədim! NƏYSƏ, SƏN SÖZÜ YAZANDA ELƏ YAZ Kİ ONLAR AZƏRBAYCANLI TÜRKÜNÜ İÇİNDƏN ÇIXARA BİLMƏSİNLƏR. YƏNİ HƏM DE: FİLAN KƏSLƏR DEYİR KÜRDDÜLLƏR VƏ HƏM BU DƏLLİLLƏRƏ GÖRƏ TÜRKDÜLƏR! çünki yanlız türk yazmağın onları qaşındırır belə bir məqalələrdə ki möhkəm qaynaq tapa bilmirsən elə yazmağın yaxşıdır ki türk kələməsidə sözlərin içində ola və dediyim kimi nə şiş yana nə kabab.YAŞA.--TÜRK OĞLAN 19:32, 13 fevral 2012 (UTC)

Seçilmiş şəkil namizədləri

Salam hörmətli istifadəçilər. Bu səhifədə bir sıra namizədlər sizin verəcəyiniz səsləri gözləməkdədirlər. --N KOzi ^FORVM 06:06, 23 fevral 2012 (UTC)

Bu sahədə görülən işlərə görə əməyi olan hər həsə təşəkkür edirəm. Əvvələr bu bölmədə 60 şəkil vardı, ancaq indi 135 seçilmiş şəkil var. Bir az da namizədlər bölməsi haqqında danışmaq istərdim. Təklif edirəm ki, eyni anda 10-dan çox şəkil namizəd olmasında, məsələn hal-hazırda 20 namizəd şəkil var və bunlara səs verməkdə bir az çətinləşib. Bu səbəbdən gələn həftə bu xüsusiyyətə diqqət etməyinizi rica edirəm. Hörmətlə--Baskervill 10:03, 23 fevral 2012 (UTC)

--►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:43, 27 fevral 2012 (UTC)

Səbəb?

Bilmək istəyərdim ki, "Qanadlarıma sığal çək" filmi haqqında məqaləm niyə silindi? Səbəb nədir? --Babək Akifoğlu 12:25, 23 fevral 2012 (UTC)

Məqalənin silinmə səbəbi burada göstərilib və qeyd olunub ki, müəllifin istəyi ilə. Məncə burada kiçik bir anlaşılmazlıq var. Hörmətlə--Baskervill 12:50, 23 fevral 2012 (UTC)

Məqaləyə {{sil}} şablonunu İstifadəçi:Vusal1981 əlavə etmişdi. Feysdə şəxsi yazışmamız zamanı həmin məqalənin silinməsinin vacibliyini mənə izah etdi. İstifadəçi:Babək Akifoğlu ilə də bu barədə şəxsən danışacağını bildirdi. Daha ətraflı məlumatı İstifadəçi:Vusal1981-dən ala bilərsiniz. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 13:21, 23 fevral 2012 (UTC)

Filmlərin müəllifinin istəyi ilə məqalələr silinmişdir. Babəklə bu barədə söhbətimiz olub artıq.--Vüsal Ağayev 19:47, 23 fevral 2012 (UTC)

Bəli, söhbətimiz oldu Vüsalla. Hər şey aydınlaşdı. Artıq mən də öz qərarımı verdim. Vikitətildən qayıdıb "Ölüm növbəsi" məqaləsini bitirdikdən sonra Azərbaycan filmlərilə bağlı yaradacağım məqalələri bir kənara qoyub dünya kinosu ilə davam edəcəyəm. --Babək Akifoğlu 11:10, 24 fevral 2012 (UTC)

Xocalı soyqırımı

Xocalı soyqırımında şehit olan Azeri kardeşlerimizin aziz hatırasına sahip çıkmak adına 25 ve 26 Şubat günleri iki gün boyunca Ansiklopedika.org ana sayfasında Xocalı soyqırımı maddesine Ana sayfada yer veriyoruz. Azeri kardeşlerimize saygılarımızla. 95.10.180.156 13:36, 25 fevral 2012 (UTC)

Ana səhifəyə onu da qeyd edin ki "20 ildir Azərbaycan rəhbərliyi Xocalı qətiamının beynəlxalq ictimaiyyətdən gizlətməyə çalışır, bu hadisəni törədənlərin ədalət məhkəməsində yayınmasına və şad-xürrəm yaşamalarına şərait yaradır - yəni heç bir beynəlxalq məhkəmədə şikayətçi deyil, necə ki 1988-ci ildə qeyri-müharibə şəraitində 200 mindən çox azərbaycanlı Ermənistandan vəhşicəsinə qovulmuşdur və bu zaman onlarla azərbaycanlı işgəncələrə məruz qalmış, vəhşicəsinə öldürülmüşdür, 25 ildir ki Azərbaycan rəhbərliyi ermənilərin törətdiyi bu vəhşiliyi də beynəlxalq ictimaiyyətdən gizlədir, bu cinayətin təşkilatşılarının şad-xürrəm həyat sürmələrinə, ədalət məhkəməsindən yayınmasına çalışır və heç bir beynəlxalq məhkəməyə şikayət etmir!". Sözlərimdə zərrə qədər yalan varmı? Xocalı, Xocalı, Xocalı! Nəyə lazımdır bu 26 fevral şouları?! Bunlar azərbaycan xalqının başını aldatmaq üçündür! Cinayət var, soyqrım var, hanı bəs məhkəmə?! --[[İstifadəçi:Aydinsalis|Ayd;n Məmmədov] 19:45, 7 mart 2012 (UTC)

Təşəkkürlər--Baskervill 13:52, 25 fevral 2012 (UTC)

Türkçe Vikipedi'den de aynı hareketi beklerdik ancak mümkün gözükmüyor. 95.10.180.156 13:56, 25 fevral 2012 (UTC)

Bunun için Ansiklopedika.org sitesini bırakın, Türkçe Vikipedide etkin olun. ►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:41, 27 fevral 2012 (UTC)

Neden Ansiklopedika.org sitesini bıraksınlar? Bunun için geçerli bir sebebin var mı? Ansiklopedika'ya düşmanlığının sebebi nedir? 212.156.67.30 13:33, 27 fevral 2012 (UTC)

Bes Türkçe Vikipedi'ye düşmanlığınızın sebebi nedir? --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 13:47, 27 fevral 2012 (UTC)

Önce size sorulan soruya cevap verin. Ardından Türkçe Vikipedi'ye düşman olduğumuzu da nerden çıkardığınıza cevap verin. Teşekkür ederim. 212.156.67.30 13:49, 27 fevral 2012 (UTC)

Ansiklopedika'ya karşı düşmanlığımız yok ki, sorunuzu da yanıtlayım. Gidin sorunuzun cevapını düşmanıza sorun. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 14:01, 27 fevral 2012 (UTC)

Ermeni katliamlarına karşı sizin yanınızda Ansiklopedika.org dururken Türkçe Vikipedi Ermenilerle birlik oluyor. Size de nasıl yaranılır bilmiyorum doğrusu? 212.156.67.30 14:03, 27 fevral 2012 (UTC)

Türkçe Vikipedi'ni bırakmasaydınız, şimdi durum çok farklı olurdu. Önemli olan doğru olanı yapmaktır. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 14:10, 27 fevral 2012 (UTC)

Bu cümlenle alanen Ansiklopedika karşıtı olduğunu gösterdin. Seni şikayet ettim. Artık doğruyu yanlışı orada anlatırsın. 212.156.67.30 14:13, 27 fevral 2012 (UTC)

Xocalı soyqırımı - 20 il

Bu il Xocalı soyqırımının törədildiyi gündən 20 il keçir. Dünya tarixində çox az sayda belə vəhşiliklər olmuşdur - onlardan biri ilə də biz üzləşmişik. Heç vaxt belə vəhşilikləri törədənlər cəzadan kənar qalmırlar. Srebrenitsa qətliamını törədən Serbiya ordusunun rəhbərlərinin aqibəti buna əyani sübutdur. 10 il, 20 il, 30 il - fərq etməz, tarixdə bu çox qısa bir vaxtdır - amma əvvəl-axır haqq-ədalət öz yerini tapır və əli günahsız uşaq, qoca-qarı, qız-gəlin qanına batanlar bu vəhşiliklərinə görə cavab verməli olurlar. Mən bütün Xocalı şəhidlərimizin ruhuna Allahdan rəhmət diləyirəm. Onların qanı heç vaxt yerdə qalmayacaq! --Sortilegus 17:08, 25 fevral 2012 (UTC)

İnşallah! Allah torpaqlarımız uğrunda şəhid olanlara rəhmət eləsin! →Vago ^ms 17:51, 25 fevral 2012 (UTC)

Allah şəhidlərimizə rəhmət eləsin! Məşhur Azərbaycan filmində deyilir: "Ona da əmin ola bilərsən ki, gec-tez biz qalib gələcəyik. Çünki haqq bizim tərəfimizdədir". --Babək Akifoğlu 08:26, 26 fevral 2012 (UTC)

20 il əvvəl Xocalıda şəhid olan hər bir kəsə Allahdan rəhmət diləyirəm. Son iki ildə aparılan haqlı təbliğat nəticəsində dünya bu soyqırımı tanıyıb. ABŞ-ın 4 ştatı (Massaçusets, Nevada, Texas və Nyu-Cersi) Pakistan, Meksika və Almaniya kimi ölkələrdə bu soyqırıma haqlı qiyməti veriblər. Bu proses sürətlə davam edir və inanın ki, bu sürət ermənilər üçün böyük problemdir. --Baskervill 10:09, 26 fevral 2012 (UTC)

Mən Güneyli olaraq öz tərəfimdən və fikirdaşlarım tərəfindən Xocalı soyqırımının il dönümün bütün millətimizə başınız sağ olsun deyirəm. Arzu edirəm ki Xocalı tezdikcə vətən qoynuna qayıdsın. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 10:41, 26 fevral 2012 (UTC)

Amin--Baskervill 10:58, 26 fevral 2012 (UTC)

Xocalı həqiqətlərini min bir bəhanə ilə gizlətməyə calışanlara, Xocalı soyqrımı haqqında kitabları Viki-layihələrdən silməyə calışanlara ar olsun! Burada sözü ilə əməli üsr-üsrə düşməyənlərlə birgə olmaq istəmirəm! Xocalı soyqrımı qurbanlarının qanları və haqqları yerdə qalmaz! İnşaallah! --Irada 12:29, 26 fevral 2012 (UTC)

Haqqı haqq yolu ilə sübut edərlər. Nahaq yolla yox. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:38, 27 fevral 2012 (UTC)

Daha bir bəhanə. Baltanın saplağı taxtadan olmasaydı...--Irada 12:16, 27 fevral 2012 (UTC)

Daha bir nahaq ittiham... --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 12:19, 27 fevral 2012 (UTC)

Viki konfrans

buradan trvikinin konfransını canlı izləyə bilərsiniz--Baskervill 11:01, 26 fevral 2012 (UTC)

Konfransda yeni bir şey eşitmədim. Amma armeniyapediyanı etibarlı mənbə sayan, "Ağdaban katliamı" timsalında Azərbaycan həqiqətlərini silib, Belə məqalələr yaradan o gənclərə suallarım vardır....--Irada 12:50, 26 fevral 2012 (UTC)

Trvikidə ermənilərə olan müsbət münasibət hər an hiss olunur. Biz vikipediyanın tərəfli olmasını yox,obyektiv olmasını istəyirik. Bu barədə onlarla danışmaq lazımdır.--Baskervill 15:02, 26 fevral 2012 (UTC)

• Ermeni meselesiyle alakalı sorudaki cevabım sizi memnun etmediyse üzgünüm. Azerbaycan dilinde olduğu gibi Türkçede de tarafsız, objektif madde yazmaya çalışıyoruz. Ermenilere özel bir müsbet münasibetimiz yok. Konferansın Hocalı katliamının yıl dönümüne denk gelmesi tesadüf oldu. Türkçe Köy Çeşmesi'nde konuyla alakalı tartışmamıza bakabilirsiniz. --Khutuck^msj 21:26, 26 fevral 2012 (UTC)

Bazı arkadaşların tarafsız ve objektifliyine hiç şübhem yok. Amma bazıları da var ki, taraf üzerine taraf tutuyorlar. İnşallah, tüm sorunlar zamanla hal edilir. ►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:40, 27 fevral 2012 (UTC)

Maraqlı idi. --Swan Lake 10:28, 27 fevral 2012 (UTC)

Vikipediyaçılarımız Vikipediya haqqında

Vüsal Ağayev (Vusal1981) öz tövsiyələrini verdi: "Vikipediya virtual aləmdir. Kiminsə hansısa məlumatı səhv yazdığı üçün kəskin tənqid etmək lazım deyil."

• Xəbərlər.az →Vago ^ms 12:12, 28 fevral 2012 (UTC)

Yazıda ərəb əlifbası "problemi" barədədə danışılıb.

Elgün (Wertuose) isə Azərbaycandilli Vikipediyanın iki əlifba ilə fəaliyyət göstərməsini problem hesab edir:

“Belə ki, Vikipediya Azərbaycanın yox, Azərbaycan dilinin Vikipediyasıdır və nəzərə alsaq ki, Azərbaycan xalqının böyük hissəsi İranda yaşayır və onlar ərəb əlifbasından istifadə edirlər, buna görə də hazırda həm latın, həm də ərəb əlifbası ilə məqalə yaradılmasına icazə verilir. Bir çox istifadəçilərimiz bunun əleyhinə olsalar da, cənubdakı soydaşlarımızı da düşünmək məcburiyyətindəyik.” --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 12:31, 28 fevral 2012 (UTC)

Bir ay keçdi! Ərəb əlifbalı bölüm hamıdan yardım gözləyir....

Salamlar. Demək həmkarımız Sortilegusun başladığı "islahat"dan bir ay keçdi.

1-Bir ay ərzində şablonlar barəsində bəzi addımlar atıldı ancaq problem yerində qalmaqdadır. Çünkü mürəkkəb şablonların məsələsi barədə hansısa irəliliş yoxdur. Örnək üçün hələlik " Şablon:Kend‏‎ (6.030 keçid)" yaranmayıb və.... Bu qonuda kimsə başarır yardım etsin.

2- Ərəb əlifbanın şablonsuz məqalələri bərbad vəziətə düşüb və bu məsələ tezliklə həll olunmalıdır. Əslində şablonlar silinmədən öncə bunu düşünmək lazım idid. İndidə təklif edirəm ki çıxış yolu tapılmayınca silinən şablonlar bərpa olusunlar.

3- İndi Ana Səhifədə ərəb əlifbasında bir kəlimədə tapmaq olmur. Heç bir nişan yoxdur Azvikinin "iki əlifba bir viki" olmağın göstərsin. Güneylilərin sayı burda azdır və bu bəhsə girişməkdə hansısa naratlığa bais ola bilər. Buna əsasən mən təklif edirəm ki məsələnin həlli üçün Quzeylilər qabağa düşsünlər. Sizcə Azvikinin "iki əlifba bir viki"sin necə göstərmək olar? İnanıram ki məsələnin hallin tapmaq üçün çoxlarında maraq var.

4- Ərəb əlifbasında olan layihə səhifələri bərpa olunmalıdır. Hansısa qat-qarışıqlıq qabağın almaq üçün layihə başında bir şablon yerləşdirmək kifayət edər.

İnanıram ki uzun zaman bir-birimizlə çalışmadan sonra məsələni olduğu kimin başa düşənlərin sayı daha çox olacaq. Hamınıza hörmətlə. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 12:16, 28 fevral 2012 (UTC)

mənim fikrimcəda gərk bu pərugram üçün erkən bir fikr düşünaq.-- E thp 13:06, 28 fevral 2012 (UTC)

Azvikinin əsas problemlərindən biri olan ərəb əlifbalı bölmə məsələsinin bu formada qalmasını düzgün hesab etmirəm. Əgər biz Ana Səhifədə Ərəb əlifbalı bölmə üçün bir dənədə olsun keçid qoymuruqsa, ərəb əlfibalı şablonları siliriksə o zaman bir addımda atmaq lazımdır. Əziz cənublular burada sizə qarşı atılan bu iki addım bir daha bir məsələni aydınlaşdırdı. Əgər Azvikidə qalmaq və fəaliyyət göstərmək istəyirənizsə zəhmət olmasa latın dilində fəaliyyət göstərin yox əgər mən ərəb əlifbası ilə yazmaq istəyirəm deyirsinizə o zaman burada olan səsləri geri alın və özünüzə yeni bir viki açın. Məsələ bu qədər sadədir. --Baskervill 12:57, 28 fevral 2012 (UTC)

Mən istəyirəm bu məsələ ilə bağlı hesabatımı yazım. İndiki halda ərəb əlifbası ilə olan 59 şablon tələb olunur (ilkin mərhələdə istiqamətləndirmə səhifələri də daxil olmaqla 150-dən çox idi). Onlardan 6-sı yaradılmayacaq (latınla müvafiq şablonla əvəz olunacaq). Qalır 53 şablon ki, onlardan da 21-i yaradılıb - səhifələrdə əvəzlənməsi qalıb (ümumilikdə ərəblə 31 şablonun qarşılığı yaradılıb). Yerdə qalır cəmi 32 şablon. Onların da yaradılması problem deyil, sadəcə bəzi hallarda bizim ərəblə yazan soydaşlarımız şablonların adlarında qeyri-dəqiqliyə yol veriblər (əslində, bu qeyri-dəqiqlik deyil - məsələn, adları dəyişdirilmiş şəhristanların köhnə adlarını saxlayıblar - bunları dəqiqləşdirmək lazım gəlir). Yeni yaradılan 2 əlifbalı şablonların da bəziləri qaralama halındadır - amma onları səhifələrə əlavə etmək problem deyil. Belə ki, onların adları dəqiqləşdirilib və sonra həmin şablonlarda redaktələr aparılanda bunlar avtomatik yüzlərlə səhifədə düzələcək. 2 əlifbalı şablonların siyahısı İstifadəçi:Sortilegus/qaralama səhifəsindədir. Ən çətin mərhələ həmin şablonların latınla olan mətnlərinin redaktəsi olacaq. Çünkü güneyli soydaşlarımız ərəblə kənd və şəhər məqalələrinin adlarının yazılarında çoxlu orfoqrafik səhvlərə yol veriblər. Şablonun mətni latına atomatik çevrildiyinə görə (hələ onu da nəzərə almaq lazımdır ki, bu çevrilmə əvvəlcə proqram vasitəsilə olur) bəzən latınla tam anlaşılmaz adlandırılma alınır. Bu problem tədricən aradan qaldırılacaq. Amma bizim istifadəçilərdən xahiş edirəm ki, ən azı adı dəqiqləşdirilməmiş İran şəhristan, şəhər, qəsəbə, kəndləri haqqında məqalə yaratmasınlar (ərəbdən mətni latına avtomatik çevirməsinlər). 59 tələb olunan ərəblə şablondan 4-ü mürəkkəb şablondur (kənd, şəxslər, dil, etnik qrup məlumat qutusu). Bu çox böyük rəqəm deyil. Bu şablonları mən yaradacam və mənim yuxarıda qeyd etdiyim qaralama səhifəmdə iki əlifbalı "dil" şablonunun qaralaması var artıq. Ana səhifədə ərəblə "seçilmiş məqalə"lər mütləq olmalıdır. Bunun üçün heç olmasa ərəblə 5-10 məqaləni təkmilləşdirib namizdliyini seçilmiş məqaləyə irəli sürmək lazımdır. Amma bunun üçün ayrıca vikipediya layihələri səhifəsi yaratmağa ehtiyac yoxdur. Latınla olan layihələrdə bu namizdliklər irəli sürülməlidir. Ərəblə olan bəzi layihə səhifələri isə bərpa olunacaq (təxminən 10-a yaxın səhifədir). Hörmətlə:--Sortilegus 14:49, 28 fevral 2012 (UTC)

azarbaycanlı gardaşlar ki buradasəs vəriblər səslarıni gerialsinlar ta cənübi azarbaycanlilir da viki gursunlar.( Bu sahədə ki ərəb əlifbasıni Istəmirlər)-- E thp 15:53, 28 fevral 2012 (UTC)

Hörmətli İstifadəçi:E THP, Cənubi Azərbaycanın ərəb əlifbası ilə yox, kiril əlifbası, hind əlifbası, çin əlifbası - fərq etməz, hansı əlifba olur-olsun, vikipediyası olsa, sizin həmin əlifba ilə yazdıqlarınız ciddi redaktə olunmalıdır. Çünki siz normal Azərbaycan ədəbi dilində (istəyirsiz olsun türk dilində, Azərbaycan türkcəsində) yaza bilmirsiz. Bu da sizin günahınız deyil. Çox xahiş edirəm ki, bu yazdıqlarımı "ərəb əlifbasına qarşı kampaniya" kimi qəbul etməyin. --Sortilegus 16:51, 28 fevral 2012 (UTC)

‏{{{1}}}‏‎

سيز دوز بويوروسيز من سيزين ديلي ياخشي بيلميرام انجاق سيز منيم ديلي هيچ بيلميسيز ولي من سيزين ديلي انييا بيليرم ولي سيز فقط تكجه اوز ديليزي انييا بيليرسيز بونون اوچون مني ملامت ئده بيلهمسيز/منيم دانشديقيم تانيش ديليم فارسيدير ولي اذربايجان ديلينده بيليرم سيز نه اوز ديلينيزي يازماقا فخر ئديرسيز.-- E thp 17:39, 28 fevral 2012 (UTC)/

1- Şablonların adları barədə hansısa sual varsa yazın başardığım həddə dəqiqləşdirim.

2- Mürəkkəb şablonların hazırlanmasına gəldikcə "arzu edirəm" ki həll olunsunlar. Təkrar yazıram ki başaran varsa yardım etsin, çünkü bu şablonların sayı az olsada çoxlu məqalələrdə işləniliblər. Kənd barəsində şablonu üstə göstərdim. Güney Azərbaycan qəzetləri-dərgiləri barəsində məqalə yaratma qəsdimdə elə bucur şablonların problemi həll olmadığı üçün dala salınıb. Hər halda yeni şablonlar hazır olmayınca qədimkiləri bərpa etmək daha məqsədə uyğundur.

3- Layihələrə gəldikcə mənim mənzurum "qaydalar"dır. Vikipediyanın prinsipləri və qaydaları. Seçilmiş məqaləyə gəldikcə Sortilegus nəzərinə dəstəyəm.

4- Ərəb əlifbasında olan ana səhifə silinib, bundan öncədə sistem məlumatında olan ərəb əlifbalı qarşılıqlar silinibdir. Bu durumdu Ana səhifədə hansısa dəyişiklik lazımdır ki Azvikinin iki əlifbada yazılmasın aydın sürətdə göstərsin. Yanı nəsə ərəb əlifbasında orda yerləşdirilməlidir. Bunlar mənim nəzərimdir. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 18:20, 28 fevral 2012 (UTC)

Türk dilli vikipediyaların konfransı

20 - 21 aprel tarixlərində türk dilli vikipediyaların Almatı şəhərində konfransı olacaq. Həmin tədbirə Azvikidə dəvətlidir. Hər vikidən iki nəfər iştirak etməlidir və bütün xərcləri Qazaxıstan ödüyür. Kim iştirak etmək istəyir?? Ətraflı məlumatı buradan ala bilərsiniz.--Baskervill 13:38, 28 fevral 2012 (UTC)

Bizim idarəçi və istifadəçilərimiz fəallıq göstərsələr yaxşı olar. Mənim şəxsi fikrimcə ən yaxşı variant Azərbaycandan 1, İrandan 1 fəal azvikiçinin bu konfransda iştirak etməsi olardı. Bu tip konfranslar çox maraqlı keçir (mən azvikini son 2 Wikimania-da - Qdansk və Hayfada təmsil etmişəm). Böyük ehtimal ki, Qazaxıstandakı konfransın 3 işlək dili olacaq - ingilis, türk və rus. --Sortilegus (talk) 20:05, 3 mart 2012 (UTC)

Hörmətli Sortilegus, Sizin bu işdə artıq kifayət qədər təcrübəniz var və şübhə etmirəm ki, AzVikini layiqincə təmsil edə bilərsiniz. Bəlkə bu məsuliyyəti də üzərinizə götürməniz barədə fikirləşəsiniz?! →Vago ^ms 05:46, 7 mart 2012 (UTC)

Mən hələ pedaqoji fəaliyyətimə görə iştirakla bağlı qəti qərara gəlməmişəm. Konfrans şənbə-bazar günlərinə düşsə də cümə və bazar ertəsi günlərini də qrafikdə nəzərə almaq lazımdır (1 gün getmək və 1 gün geri dönmək). Bir tərəfdən də, bu tip bütün beynəlxalq konfranslarda azvikini ancaq mənim təmsil etməyim düzgün deyil. Azvikidə indilik ən azı 15-20 fəal həmkarımız (idarəçi və istifadəçi) var ki, bizi istənilən belə tədbirdə layiqincə təmsil edə bilər. Mən Qdansk və Hayfada keçirilən son iki wikimania-da bizim vikini təmsil etmişəm. Bütün belə beynəlxlq konfranslarda azvikini ancaq mən təmsil etsəm, deməzlər ki, "Sortilegus, o boyda azvikidə səndən başqa adam yoxdur ki, gözümüzü "mozol" eləmisən":). Wikimania-dan fərqli olaraq türkdilli vikilərin belə toplantısı ilk dəfədir. Hayfadakı sonuncu wikimaniada qazaxdilli vikipediya ilin vikipediyası seçildi. Onların dövlət tərəfindən dəstəyi güclüdür - amma bununla belə təcrübələrini öyrənib, məsələn, türkdilli vikilərin növbəti toplantısının Azərbaycanda keçirilməsinə cəhd etmək olar. Hər halda bu konfransdakı bizim 2 təmsilçimiz bir az "diribaş" və təcrübəli istifadəçilər olmalıdır.--Sortilegus (talk) 19:32, 7 mart 2012 (UTC)

Məlumat üçün əlavə edim ki, Özbək vikipediasında belə bir dəvət var:

--Aydın Məmmədov 18:05, 6 mart 2012 (UTC)"

Turkic Wikimedia Conference, 20-21 April 2012, Almaty, Kazakhstan

"Добрый день, пишу Вам от имени казахской Википедии. Мы планируем провести Вики конференцию тюркоязычных стран в Алматы 20-21 апреля 2012 года. Для участия в конференции приглашаем и участников Узбекской Википедии. На данный момент мы можем оплатить проезд туда и обратно, а также проживание и питание двух человек. Просим Вас оказать содействие в распространении данной информации, а также определении представителя от Узбекской Википедии на данную конференцию. Регистрация и программа конференции будет доступы на странице Метe: http://meta.wikimedia.org/wiki/Turkic_Wikimedia_Conference_2012

e-mail: info@wikibilim.kz

С уважением--Ashina (talk) 10:19, 6 mart 2012 (UTC)

Təklif edirəm ki, kim getmək istəyirsə bura yazsın. Mənim getməyim hal hazırda mümkün deyil. Vaxt daralır, heç getmək istəyən yoxdur? Özüdə mən biləni xərcləri Qazaxıstan ödüyür.--Baskervill 19:07, 6 mart 2012 (UTC)

Ateizm səhifəsində qərəzli redaktələr.

Xoş gördük hörmətli vikipediaçılar. http://az.wikipedia.org/wiki/Ateizm səhifəsini redaktə edərək təkminləşdirməyə çalışıram. Qərəzli redaktələrlə geri qaytarıb bərbad hala salırlar. İndi qərəzli redaktələrə görə bağlanıb. Bura dini saytdır? Mənim redaktələrimə baxın və indiki redaktəyə baxın. Hansı qərəzlidir? Siz dindarsınıza məqalələr din çərçivəsində yaradılmalıdır? Əsas ingilis dilindən tərcümələr edirəm. Xahiş edirəm aydınlıq gətirin. — Bu imzasız yazı Mesimov (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Salam. Sizin bura yerləşirdiyiniz məqalənin dili bərbaddır. Azərbaycan dilini yaxşı bilmirsiz və ona görə də ingilis dilindən yaxşı tərcümə etmirsiz.--Sortilegus (talk) 18:12, 1 mart 2012 (UTC)

Ümumiyyətlə "qərəzli redaktə"yə bağlanıb. redaktəyə bağlanmağın özü qərəzli deyil cənab adminlər? İndiki məqalənin xarici keçidləri "İnsana heyvan deyən ateizm" bu necə düzgün mənbədir? Məqalənin dili bərbad ola bilər, vaxt ayırıb düzəltməyə təkminləşdirməyə çalışıram. — Bu imzasız yazı Mesimov (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Xarici keçidlərdən həmin səhifəyə yönləndirməni çıxardım. Bunu düzgün irad tutmuşdunuz. "Məqalənin dili bərbad ola bilər, vaxt ayırıb düzəltməyə təkminləşdirməyə çalışıram" yazmanız düz deyil. Mətni tam təkmilləşdirib sonra vikipediyaya yerləşdirin. --Sortilegus (talk) 18:27, 1 mart 2012 (UTC)

Hörmətli admin Ateizm səhifəsi müzakirəyə açıq deyil. Mətni təkminləşdirdikdən sonra necə yerləşdirəcəm?

Hörmətli anonim şəxs. Hər dəfə kənd meydanında ismarıc yazarkən, yazının sonunda öz imzanızı əlavə edin. Bunun ücün yuxarıda yerləşən 4-cü xanın üzərinə (mavi rəngli xanadır) klik etmək kifayətdir. Birdə lütfən bunu oxuyun (Vikipediya:Redaktə qaydaları)--Baskervill 20:35, 1 mart 2012 (UTC)

Evtanaziya

Salam. Mən burada bir məqalə oxudum. Evtanaziya adlanır. Bu məqalədə son iki bölmədə obyektiv yox subyektiv fikir ön plana açıq-aşkar çıxardırılıb. Bu nə dərəcədə düzgündür? Məqalədə subyektiv fikir əlavə etmək vikipediyanın prinsiplərinə zidd deyilmi? --RM-WaRRioR (talk) 20:28, 1 mart 2012 (UTC)

Hörmətli RM-WaRRioR, bura azad məkandır. Həmin məqalədə sizin, mənim kimi şəxs tərəfindən yaradılıb. Əgər problem varsa təklif irəli sürün məsələni məqalənin müzakirə səhifəsində müzakirə edək. --Baskervill 20:32, 1 mart 2012 (UTC)

Baskervill - Bunu anlayıram. Amma bu o demək deyil ki, məsəlçün Real ilə bağlı məqalədə Barselonaya qərəzli münasibət bəslənməlidir. Bu misaldır. Bu məqalədə son iki bölməni oxusaz anlayarsınız ki, subyektiv fikir öndədir. Obyektiv yox. --RM-WaRRioR (talk) 10:51, 2 mart 2012 (UTC)

Məndə bunu anlayıram. Vikipediya elə bir məkandır ki, burada bir şəxs ən nifrət etdiyi şəxs barədə belə məqalə yaza bilər. Hal-hazırda Azvikidə 84.929 məqalə var. Təbii ki, bütün bu məqalərin hamısını oxumaq və hansının subyektiv hansının obyektiv olmasını müəyyən etmək mümkün deyil. Bu səbəbdən əgər siz haradasa bir mənalı fikir ilə qarşılaşmısınızsa, zəhmət olmasa bunu özünüz aradan qaldırın. Hörmətlə--Baskervill 11:17, 2 mart 2012 (UTC)

Oldu! Anladım.--RM-WaRRioR (talk) 07:59, 3 mart 2012 (UTC)

Terrorçu təşkilatlar

AzVikidə bir çox təşkilatlar "terror təşkilatı" kimi səciyyələndirilir. Ancaq hamı tərəfindən qəbul olunan belə bir kriteriya yoxdur. Biri üçün terror təşkilatı olan digəri üçün deyil. Bu səbəbdən Vikipediya müəyyən bir kriteriya əsas götürülməlidir, məsələn, “Azərbaycan dövlətinin terror təşkilatı elan etdiyi təşkilatlar”, “ABŞ-ın terror təşkilatı elan etdiyi təşkilatlar” və s... Ən azı ümumi şəkildə “Terror təşkilatı elan edilmiş təşkilatlar” şəklində olmalıdır. Neytrallığı qorumaq üçün bu çox vacibdir, biri üçün Hizbullah terrorçu təşkilatdır digəri üçün FBI --Melikov Memmed^⇒email 09:11, 3 mart 2012 (UTC)

Sizinlə razıyam. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 09:15, 3 mart 2012 (UTC)

8 mart

Vikipediyanın xanım istifadəçilərini Beynəlxalq Qadınlar Günü münasibətilə təbrik edirəm! →Vago ^ms 14:09, 7 mart 2012 (UTC)

1. Qoşuluram. --N KOzi ^FORVM 14:11, 7 mart 2012 (UTC)

manda tabrik ediram.--E thp 15:29, 7 mart 2012 (UTC)

Mən də başda bizim yeganə xanım idarəçimiz İstifadəçi:İrada olmaqla bütün sevimli xanım azvikiçi həmkarlarımızın bayramını təbrik edirəm. Bayramınız mübarək! --Sortilegus (talk) 20:11, 7 mart 2012 (UTC)

Məndə bütün həmkarlarımın təbriklərinə qoşuluram və qadınları bayramları münasibəti ilə təbrik edirəm. Hörmətlə --Baskervill 20:44, 7 mart 2012 (UTC)