Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr: Redaktələr arasındakı fərq
→[[Qoşqar İsmayıloğlu]]: yeni bölmə |
→Ermənistan tarixi (Lazar Parpetsi): yeni bölmə |
||
Sətir 267: | Sətir 267: | ||
2017-ci ildə bir dəfə "müzakirə" edilsə də o müzakirə yox səsvermə olub və heç kimdə saxlanılması üçün düzəməlli arqument göstərməyib. [[VP:YARADICIMÜTƏXƏSSİS]] kriteriyasına cavab vermir. [[İstifadəçi:NMW03|NMW03]] ([[İstifadəçi müzakirəsi:NMW03|müzakirə]]) 20:33, 24 iyul 2021 (UTC) |
2017-ci ildə bir dəfə "müzakirə" edilsə də o müzakirə yox səsvermə olub və heç kimdə saxlanılması üçün düzəməlli arqument göstərməyib. [[VP:YARADICIMÜTƏXƏSSİS]] kriteriyasına cavab vermir. [[İstifadəçi:NMW03|NMW03]] ([[İstifadəçi müzakirəsi:NMW03|müzakirə]]) 20:33, 24 iyul 2021 (UTC) |
||
== [[Ermənistan tarixi (Lazar Parpetsi)]] == |
|||
#{{sürətli silinsin}}, mənbəsizdir, intervikisi yoxdur (nə ingiliscə, nə rusca, nə də erməni vikidə mövzu haqqında ayrı məqalə var). --► Hörmətlə: '''[[User:Solavirum|<span style="font-family:Trebuchet MS; color:black">Sola</span>]][[User talk:Solavirum|<span style="font-family:Tempus Sans ITC; color:#560605">Virum</span>]]''' 22:01, 24 iyul 2021 (UTC) |
22:01, 24 iyul 2021 tarixinə olan versiya
Arxiv |
---|
Bu səhifə silinməyə namizəd olan səhifələrin müzakirəsi üçün nəzərdə tutulmuşdur. Əgər məqalənin silinməsi ilə əlaqədar mübahisə yaranarsa bu səhifəyə müraciət olunmalıdır.
Səhifənin adı və silmə səbəbi iddiaçı tərəfindən daxil edilir. Arqumentlər göstərilir. Müzakirə aparılır. Son qərarı müzakirədə iştirak edən idarəçilərdən biri verir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə bağlı ciddi arqumentlər göstərilməzsə məqalə silinir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə əlaqədar müzakirələr maksimum 15 gün ərzində sona çatmalıdır. Müzakirə zamanı bütün istifadəçilərin fikri eynidirsə qərar daha tez müddətdə verilə bilər.
Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən Vikipediya:Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, Vikipediya:Etibarlı mənbələr, Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyaları və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur.
Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə zamanı aşağıdakı şablonlardan istifadə etmək tövsiyə olunur:
- Qalsın: ({{Qalsın}})
- Sürətli qalsın: ({{Sürətli qalsın}})
- Silinsin: ({{Silinsin}})
- Sürətli silinsin: ({{Sürətli silinsin}})
- Köçürülsün: ({{Köçürülsün}})
- Birləşdirilsin: ({{Birləşdirilsin}})
- Birləşdirildi: ({{Birləşdirildi}})
- Bitərəf: ({{Bitərəf}})
- Şərh: ({{Şərh}})
- Sual: ({{Sual}})
- Cavab: ({{Cavab}})
Diqqət: Bu səhifə hər hansı Səhifənin silinəcəyi haqqında viki-cəmiyyətə xəbərdarlıq funksiyası daşıdığına görə müzakirələrin nəticəsi olaraq silinən səhifələrin bərpasına yalnız bərpa üçün namizəd səhifələrdə qərar verilə bilər.
Şablonlar
Dəyərli həmkarlar! Təklif edirəm ki, Şablon:Dövlət xadimi və Şablon:Siyasətçi şablonlarını birləşdirək. Türkcə və İngiliscə vikipediyada müvafiq şablonlar bizim Şablon:Dövlət xadiminin də intervikisi olan “Infobox officeholder”/“Makam sahibi bilgi kutusu” şablonu şəklində istifadə olunur. Biz də oxşar adlandırmayla birləşdirilmiş vahid şablon etsək daha səmərəli olar. Çünki bir çox halda partiya funksionerləri və s. aid məqalələrdə dövlət xadimi şablonundan istifadə etmək əlverişli olmur. Amma siyasətçi şablonu da yetərli deyil. Bizdəki versiya rus vikipediyasına uyğun tətbiq olunub. “Infobox officeholder” şablonunun 110-dan çox vikidə istifadəsi var, siyasətçinin isə təqribi 40. Qısaca birləşdirilərək yeni adda şablon olması məncə daha əlverişli olar.Təbii ki, siz dəyərli həmkarların fikirləri də mənim üçün maraqlıdır. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:00, 2 iyun 2021 (UTC)
- Birləşdirilsin:— Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:00, 2 iyun 2021 (UTC)
Şərh: Əslində təklifiniz yaxın tarix kontekstində maraqlıdır. Ancaq nəzərə almaq lazımdır ki, fəaliyyətləri orta əsrləri əhatə edən bir sıra tarixi şəxsiyyətlərdə "Dövlət xadimi" şablonunda istifadə zəruridir. Məsələn, Pənahəli xan məqaləsində istifadə olunan şablonun qeyd etdiyiniz “Infobox officeholder”/“Makam sahibi bilgi kutusu” şablonu ilə əvəzlənməsinin yaradacağı mümkün nəticələr məncə müzakirə edilməlidir. — Burocan (müzakirə) 14:42, 2 iyun 2021 (UTC)
- Şərh: Hörmətli Burocan, mən sizin kimi düşünmürəm. Əslində Pənahəli xan, Sultan Süleyman və s kimi insanların məqalələrində şablon:dövlət xadimindən istifadə olunmamalıdır. İngiliscə və Türkcə vikipediyada “Infobox royalty”/“Kraliyet bilgi kutusu” adlı şablon var müvafiq məqalələr üçün. Kraliyət/Xanədan/Sülalə/Şah/Xan/Bəy və s. kimi şəxslər haqqında məqalədə yeni şablon yaradaraq ondan istifadə edə bilərik.— Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:02, 2 iyun 2021 (UTC)
- Dr.Wiki54, təşəkkürlər məlumat üçün. Belə olan halda Birləşdirilsin:. — Burocan (müzakirə) 15:05, 2 iyun 2021 (UTC)
- Birləşdirilsin: {{Siyasətçi}}də olan bütün parametrlər onsuz da {{Dövlət xadimi}}ndə var. Məzmun baxımından da olduqca yaxındırlar. Mən də birləşdirilməsinin tərəfindəyəm. Qədim dövrdə yaşayan rəhbərlər üçün ayrısını hazırlayıb yeni parametrlər əlavə etmək olar (sülalə gerbi, möhürü və s.) — Toghrul R • M/F 07:18, 3 iyun 2021 (UTC)
- Şərh: Hörmətli Toghrul R və Burocan, fikirləriniz üçün bir daha təşəkkürlər. Əlavə olaraq, məncə, birləşdiriləcəyi halda şablon yeni adla adlandırılmadır. Hərfi tərcüməylə "Vəzifə sahibi" adı daha uyğun olsa da, kobud səslənir. Bu barədə fikirləriniz maraqlıdır. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:39, 3 iyun 2021 (UTC)
- Hörmətli Dr.Wiki54, məncə şablon ilk kateqoriyadan olan məqalələr üçün "Vəzifəli şəxs", ikinci (tarixi rəhbərlər) kateqoriyadan olan məqalələr üçün "Hökmran", yaxud "Hökmdar" adlandırıla bilər. — Burocan (müzakirə) 08:26, 3 iyun 2021 (UTC)
- Şərh: Hörmətli Toghrul R və Burocan, fikirləriniz üçün bir daha təşəkkürlər. Əlavə olaraq, məncə, birləşdiriləcəyi halda şablon yeni adla adlandırılmadır. Hərfi tərcüməylə "Vəzifə sahibi" adı daha uyğun olsa da, kobud səslənir. Bu barədə fikirləriniz maraqlıdır. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:39, 3 iyun 2021 (UTC)
- @Burocanın təklifi əladır. Padşah, kral, kraliça və s. adları "Hökmdar"a yönləndirmək olar, hamısı vahid olar. — Toghrul R • M/F 06:49, 4 iyun 2021 (UTC)
- Birləşdirilsin: Tam razıyam. Yeni şablonun yaradılması və tətbiqi ilə bağlı kömək etməyə daim hazıram. — Surə 🗯 16:22, 29 iyun 2021 (UTC)
- NMW03, AWB ilə bunu həll edə bilərsiniz? Mən edə bilmədim, axırıncı dəfə bir neçə il əvvəl işlətmişdim. Arxivləşdirmək lazımdır, təkcə bu qalıb. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:47, 14 iyul 2021 (UTC)
Küçə şablonları
Hamısı eyni parametrlərdən ibarətdir. Tək fərqləri dizaynlarıdır hansı ki hər cihazda eyni görünmür və lazımsızdır. Konsensus əldə olunarsa hamısını bir şablonda toplayacam.
- {{Küçə (Bakı)}}
- {{Küçə (Gəncə)}}
- {{Küçə (Naxçıvan)}}
- {{Küçə (Horadiz)}}
- {{Küçə (Sumqayıt)}}
- {{Küçə (Şuşa)}}
- {{Küçə (London)}}
- {{Küçə (Paris)}}
- {{Küçə (Roma)}}
— NMW03 (müzakirə) 16:41, 4 iyun 2021 (UTC)
- Birləşdirilsin: NMW03 ilə razıyam. Əgər hər ensiklopedik şəhər/rayon/bölgə üçün şablon yaratsaq lüzumsuz şablon yığınına çevrilər. Vahid şablon daha məntiqlidir. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:49, 4 iyun 2021 (UTC)
- Birləşdirilsin: Qeyd olunan arqumentlərə əsasən. — Burocan (müzakirə) 17:46, 4 iyun 2021 (UTC)
- Qalsın: fikrimcə, qeyd edilən şablonlar məqaləyə özünəməxsus fərqlilik gətirir, bir növ Vikisəyahət layihəsində olan məqalələrə xas üslub yaradır. Digər tərəfdən, bu şablonlardan Fransız Vikipediyasında geniş istifadə olunur, hətta Bakı küçələri üçün olan şablonun da yaradılması vaxtilə "Kənd meydanı"nda təklif edilmiş (2014-cü ilin arxivindən) və özək olaraq frwiki-nin Paris küçələri üçün nəzərdə tutulan şablonundan istifadə edilmişdir. Frwiki-də də bir neçə şəhər üçün nəzərdə tutulmuş şablonlar mövcuddur, məsələn, fr:Modèle:Infobox Voie de Liège, fr:Modèle:Infobox Voie de Marseille, fr:Modèle:Infobox Voie de Versailles və s. Bu səbəbdən, şablonların qalması daha məqsədəmüvafiq olardı. Hörmətlə, --IBAnk (müzakirə) 22:10, 9 iyun 2021 (UTC)
- Birləşdirilsin: birmənalı olaraq. Vizual baxımdan heç də xoş görsənmir. Vahid şablon yaradılmalıdır. — Surə 🗯 16:29, 29 iyun 2021 (UTC)
- Birləşdirilsin: — Xeyal (müzakirə) 09:23, 4 iyul 2021 (UTC)
- NMW03, bunu da. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:47, 14 iyul 2021 (UTC)
- Aviasiya və Avtomobil Nəqliyyatı üzrə Bakı Dövlət Peşə Təhsil Mərkəzi
- Dəmir Yolu və Metropoliten üzrə Bakı Dövlət Peşə Təhsil Mərkəzi
- Dəniz Nəqliyyatı, Gəmiqayırma və Liman İşləri üzrə Bakı Dövlət Peşə Təhsil Mərkəzi
- Emal Sənayesi üzrə Bakı Dövlət Peşə Təhsil Mərkəzi
- İctimai İaşə və Xidmət üzrə Bakı Dövlət Peşə Təhsil Mərkəzi
- Mədəniyyət və Sənətkarlıq üzrə Bakı Dövlət Peşə Təhsil Mərkəzi
- Rabitə və İnformasiya Texnologiyaları üzrə Bakı Dövlət Peşə Təhsil Mərkəzi
- Sənaye və İnnovasiyalar üzrə Bakı Dövlət Peşə Təhsil Mərkəzi
- Sənaye və Texnologiyalar üzrə Gəncə Dövlət Peşə Təhsil Mərkəzi
- Texnika və Texnologiyalar üzrə Bakı Dövlət Peşə Təhsil Mərkəzi
- Ticarət və Xidmət üzrə Gəncə Dövlət Peşə Təhsil Mərkəzi
- Tikinti və Quraşdırma İşləri üzrə Bakı Dövlət Peşə Təhsil Mərkəzi
- Turizm və Sosial Xidmətlər üzrə Bakı Dövlət Peşə Təhsil Mərkəzi
Orta məktəb məqalələri kimi bunlar da silinməlidir. Vikipediya kataloq deyil. NMW03 (müzakirə) 12:34, 7 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: Adətən belə təhsil müəssisələri tez-tez ləğv, yenidən yaradılma, yenidən adlandırma prossesinə məruz qaldığı üçün əhəmiyyətli şəkildə tarixi olmur. (İstisnalar qaydaları pozmaz :) )Azərbaycan ilk peşə-ixtisas təhsili müəssisələrinin siyahısı kimi siyahı var onsuz. Məncə, vikipediya kataloq olmadığı üçün və məlumatın itməyəcəyi üçün silinə bilər. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:40, 7 iyul 2021 (UTC)
Şərh: Ağbulaq (Xocavənd) məqaləsinin bir əhəmiyyəti var? çünki Ağbulaq səhifəsində hamısı qeyd olunub. — MusaSəmədov✉ 13:06, 7 iyul 2021 (UTC)
- Şərh: Bəli var. Dəqiqləşdirmə səhifəsi daxilində başqa dəqiqləşdirmə səhifəsi də ola bilər. Yaxşı olardı ki, sualınızı ya Kənd meydanında, ya da hansısa istifadəçinin müzakirə səhifəsində soruşasınız.— Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:10, 7 iyul 2021 (UTC)
- Özüm kənd meydanında soruşmadım, çünki səhifələrin birləşdirilməsin təklif edirəm. — MusaSəmədov✉ 13:22, 7 iyul 2021 (UTC)
- Birləşdirilmənin doğru olduğunu düşünmürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:29, 7 iyul 2021 (UTC)
- Özüm kənd meydanında soruşmadım, çünki səhifələrin birləşdirilməsin təklif edirəm. — MusaSəmədov✉ 13:22, 7 iyul 2021 (UTC)
Radiasiya Problemləri İnstitutunun fəlsəfə doktorları
- Əminə Mikayılova
- Roza Mustafayeva
- Müslüm Məmmədov (alim)
- Dinara Abbasova
- Musa Nuriyev
- Famin Salmanov
- Şərif İsmayılov
- Oktay Salamov
- Zenfira İsgəndərova
- Rəvan Mehdiyeva
- Səlimxan Əliyev
- Şərif İsmayılov
- VP:ŞEƏ meyarlarına cavab verməyən məqalələr silinsin. — Toghrul R (m) 09:45, 8 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:52, 8 iyul 2021 (UTC)
- Birləşdirilsin: Linqvistik tipologiya eyni mövzudur, önəmli şey varsa, köçürülsün bura. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:37, 8 iyul 2021 (UTC)
- Birləşdirilsin: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:40, 8 iyul 2021 (UTC)
Bunların birləşdirilməsi fikrimcə mümkündür. Envikidə də yönləndirmə edilib. Mövzudan anlayışı olanlar fikir bildirsinlər. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:07, 9 iyul 2021 (UTC)
- Birləşdirilsin: tamamilə eynidir. — Surə 🗯 19:27, 14 iyul 2021 (UTC)
- Birləşdirilsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:29, 14 iyul 2021 (UTC)
- Birləşdirilsin: Zəngəzur qırğınları. Eyni şeydir --► Hörmətlə: SolaVirum 15:08, 9 iyul 2021 (UTC)
- Birləşdirilsin: müzakirəsiz də icra oluna bilər. Zəngəzur qırğınları bir şəxs tərəfindən redaktə edilib və "əhəmiyyətsiz" redaktə tarixçəsinə sahib məqalədir. Bir başa istiqamətləndirməyə çevrilə bilər. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:12, 9 iyul 2021 (UTC)
- Salam həmkarım User:Solavirum.Ensiklopediyada adı Zəngəzur qırğınları getdiyi üçün məqaləni elə yaratdım. Öncədən olduğunu bilsəydim yaratmazdım. Diqqətiniz üçün təşəkkür eidrəm. Birləşdirərəm. Hörmətlə — A.Aida88 (müzakirə) 06:34, 14 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: VP:EƏK qaydalarına uyğun gəlmir. Reklam xarakterli məqaləyə oxşayır, "Həyatdakı məqsədi mövcudsuzluğu axtarıb tapmaqdır" kimi ifadələr var məqalədə. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:36, 11 iyul 2021 (UTC)
- Qalsın: Pantural dünya üzrə tanınmış qrafik dizaynerdir. Bir sıra xarici layihələrdə iştirak edib. 2008-ci ildən tanıyıram və fəaliyyətini izləyirəm. Lakin məqalədə bəzi ensiklopedik xarakter daşımayan cümlələr var ki, fikrimcə onlar çıxarılaraq məqalə saxlanılmalıdır. — eldarado ✉ 05:28, 12 iyul 2021 (UTC)
- Qalsın: tanınmış şəxsdir. məqalədə ensiklopedik olmayan cümlələri çıxartdım, bu halı ilə qala bilər. — Xeyal (müzakirə) 05:52, 12 iyul 2021 (UTC)
- Qalsın: şəxs tanınmışdır, kino müəllifidir. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 06:46, 12 iyul 2021 (UTC)
- Qalsın: — Mirəli2001 (müzakirə) 11:51, 12 iyul 2021 (UTC)
- Ahhh, yenə bu. Adam dörd dildə məqalə yaratdırıb, özünün "cool" şəkillərini yerləşdirib, bir də öz həyat fəlsəfəsində mətn yazdırıb. Əlavə olaraq, öz "Instagram" səhifəsində fəxrlə qeyd edib ki, özü haqqında Vikipediyada məqalə var. Vah, möhtəşəm bir "Vikibiznes" nümunəsi! Dünən kişilərə qadınları zorlamağa çağırış edən bu adam sırf bu misoginist ifadələrinə görə tanınır (daha doğrusu, söyülür). Kamil Zeynallının məqaləsini sildirdiniz ki, məşhurluq ensiklopediklik deyil. Bəs bu? Gəlin bir dəfə də Vikipediya icmasını təhqir etməyək. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:18, 12 iyul 2021 (UTC)
- Qalsın:— Baskervill (müzakirə) 16:17, 12 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: mən açığı anlamıram bu şəxs niyə görə ensiklopedik hesab olunmalıdır. Şəxsi ancaq bu qalmaqaldan sonra tanıdım. Sosial şəbəkədə böyük kütləyə sahib olmaq bəs etmir, konkret fəaliyyət lazımdır. Halbuki bu şəxs ancaq iki film istehsal edib və deyilənə görə guya dünyaca məşhur dizayner imiş (halbuki bunu təsdiqləyəcək ingilisdilli mənbələr tapmadım). Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şəxslər) qaydasının "Yaradıcı şəxslər" bölməsinə baxıram, 4 meyarın heç birinə uymur. Mən uzun müddət animelər barədə məqalə yaradan şəxs kimi deyə bilərəm ki, bir-iki əsər müəllifi olmaq şəxsin məqaləsinin yaradılmasına əsas vermir. O qədər anime bəstəkarı var ki, ancaq 2-3 animedə işləyib, amma EnVikidə məqaləsi yoxdur. Hətta mən yaradanda silmişdilər ki, bəs bu adamın cəmi 1-2 işi var, təkcə animesinin məqaləsinə yönləndirmə verə bilərik. Onda niyə bu adam sırf 2 film çəkib deyə məqaləsi olmalıdır? Dizaynerliyinə gəldikdə isə bunu üçün də konkret dizayner fəaliyyəti olmalıdır, hansısa məşhur layihədə əhəmiyyətli işləri olmalıdır. Atıram, məsələn, mötəbər turnirin loqosunu dizayn etdisə, bəlkə baxmaq olar. Amma məqalədə bunu qətiyyən görmürəm. O boyda BossLogic bundan daha böyük kütləyə malikdir, uzun müddətdir izləyirəm, amma nədənsə məqaləsini görmürəm heç yerdə.— 127-ci yapon imperatoru 21:25, 12 iyul 2021 (UTC)
- Şərh: Təzə 03/07/2021 (GƏLƏCƏK FİLM TREYLERİ) — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:45, 14 iyul 2021 (UTC)
- yəni? NMW03 (müzakirə) 18:01, 14 iyul 2021 (UTC)
- yəni filmin Rejissorluğunu, baş rol ifaçılığını, montajını və vizual effektlərini Pantural özü tək başına işlədiyinə görə filmin hazırlanması uzanıb, daha sonra isə pandemiya qadağaları prosesi dahada uzadıb amma bu ilin oktyabr ayına kimi film işıq üzü görməlidir. Büdcəsi təxminən 5.000.000 manat civarındadır. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:02, 14 iyul 2021 (UTC)
- Bunlar haqqında mənbə var, yoxsa özü deyib sizə? --► Hörmətlə: SolaVirum 08:32, 18 iyul 2021 (UTC)
- @Solavirum Bəli, mənbə var. Buyurun oxuyun Panturalın 5 milyon manatlıq büdçəyə sahib olan yeni layihəsi bu ilin sonu işıq üzü görəcək— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 12:18, 18 iyul 2021 (UTC)
- Bu mövzu ilə bağlı çox da məlumatım yoxdur deyə şərh bildirmək istəmədim. Amma @İstifadəçi:Elshad Iman (Elşad İman) göstərdiyiniz mənbə Vikipediya:Etibarlı mənbələr qaydasına əsasən etibarlı mənbə sayılmır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:22, 20 iyul 2021 (UTC)
- @Dr.Wiki54 etibarlı mənbə - vesti.az, etibarlı mənbə - IMDb.com internet movie database, etibarlı mənbə - isni.org International Standard Name Identifier — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 07:45, 20 iyul 2021 (UTC)
- @İstifadəçi:Elshad Iman (Elşad İman) Mən sizin yuxarıda göstərdiyiniz mənbəni nəzərdə tutdum. -Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:48, 20 iyul 2021 (UTC)
- @Dr.Wiki54 Bəli, aydın oldu siz vetenperver.info-nu nəzərdə tutmusunuz yuxarıda amma ümumən etibarlı mənbə məqalədə yoxdu demirsiniz, çünki etibarlı mənbələr məqalədə var, düzdür? — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 07:52, 20 iyul 2021 (UTC)
- @İstifadəçi:Elshad Iman (Elşad İman) "vetenperver.info etibarlı mənbə deyil" demək istəmişəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:53, 20 iyul 2021 (UTC)
- Bəli, bir-birimizi çox yaxşı anladıq. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 08:07, 20 iyul 2021 (UTC)
Stil kitabçası pozuntusu ilə əlaqədar məqalənin silinməsinin tərəfdarıyam.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:18, 13 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: Məqalə qaralama halındadır. Heç trvikidə şəxs haqqında məqalə yoxdur. Məqalədə tək mənbənin adı belə düzgün yazılmayıb. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:57, 14 iyul 2021 (UTC)
Məqalə tam mənbəsiz olduğu üçün, tərəfimdən SNS-ə təqdim olunur.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 18:03, 13 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: II DM-də səhv etmirəmsə Azərbaycandan 300-400 min nəfər həlak olub. Əgər şəxsin xüsusi bir medalı, ordeni, təltifi yoxdursa, məqalə qeyri-ensiklopedikdir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:54, 14 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: Mənbəsiz olmağı bir yana şəxs VP:HƏRBÇİ qaydasına əsasən ensiklopedik deyil.— NMW03 (müzakirə) 05:24, 20 iyul 2021 (UTC)
Ensiklopedik olması ilə əlaqədar şübhələr var. Siz necə düşünürsüz? Ensiklopediya üçün əhəmiyyətli şəxsdir ya yox? — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:36, 14 iyul 2021 (UTC)
- Qalsın: VP:EƏEX qaydalarına uyğun gəlir məncə. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:56, 14 iyul 2021 (UTC)
- Məncə? zəhmət olmasa VP:EƏEX-nin hansı bəndinə əsaslanırsız onuda bildirin. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 16:02, 14 iyul 2021 (UTC)
- Elshad Iman (Elşad İman), problem deyil. 1, 4 və 5-ci bəndləri ödəmir sizcə də? --► Hörmətlə: SolaVirum 17:49, 14 iyul 2021 (UTC)
- Kriteriyaları tam ödəmir, o üzdən ensiklopedik hesab etmirəm.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:04, 14 iyul 2021 (UTC)
Qalsın:: bu wikipediyanı silməzdən öncə Dr Sami Samin hoca barəsində araşdırma edin, və dünyaca tanınmış şəxsiyyət olduğuna əmin olun.
Məqalə wikipediya qaydalarına uyğun deyilsə, zəhmət olmasa qaydalara uyğun yayım etməyimizə kömək olun.
Təşəkkürlər. — Bu imzasız yazı Bytar57 (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;
Qalsın: Məqalədən xarici bağlantılar qaldırıldı, Dr. Sami Samin bəy dünyaca tanınmış həkimlərdəndir, bir çox müsahibələri var və saytlar haqqında məqalələr dərc edibdir. — Bu imzasız yazı Bytar57 (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur (bax: VP:SV)
- Silinsin: Şəxsi ensiklopedik edən heçnə tapa bilmədim, həmçinin reklam olunma təəssüratı yaradır.— Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 15:35, 15 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: müraciətdəki arqumentlər əsasında. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:52, 15 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: Məqalə düzgün tərtib olunmayıb.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 16:56, 15 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: — Xeyal (müzakirə) 18:48, 15 iyul 2021 (UTC)
- Sürətli silinsin: - İlkin Şükürov müzakirə 00:10, 17 iyul 2021 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— 127-ci yapon imperatoru 21:18, 17 iyul 2021 (UTC)
Silinsin: həm məqalənin özünün ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Həm də yazı ensiklopedik stildə deyil.— 127-ci yapon imperatoru 19:35, 15 iyul 2021 (UTC)
- Sürətli silinsin: Ensiklopedik tələblərə cavab vermədiyinə görə məncə, müzakirəsiz silinməlidir. — Burocan (müzakirə) 19:50, 15 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:21, 20 iyul 2021 (UTC)
Povest Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (kitablar) qaydasındakı heç bir meyarın tələblərinə cavab vermir:
- Kitab sənədli film, çoxsatanlar siyahısı, başqa kitab kimi əhəmiyyətli iki və ya daha artıq nəşrə mövzu olmayıb.
- Kitab əhəmiyyətli ədəbi mükafat qazanmayıb.
- Kitab hər hansı bir film və ya digər sənət formasına, hadisəyə, siyasi və dini hərəkata güclü təsir etməyib.
- Kitab heç bir yerdə dərslik kimi tədris olunmur.
- Kitab müəllifi müstəsna əhəmiyyətli şəxs deyil.— 127-ci yapon imperatoru 21:15, 17 iyul 2021 (UTC)
Reklam xarakterli məqalələrdən biri. VP:MÜĞƏNNİ kriteriyalarına cavab vermir. Şəxs haqqında heç yerdə məlumat yoxdur. Axtarış etdikdə sadəcə müxtəlif saytlarda olan mahnıları çıxır. NMW03 (müzakirə) 07:22, 18 iyul 2021 (UTC)
- Filan radioda, filan kafedə çıxışları haqqında elan tapa bildim maksimum. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:35, 18 iyul 2021 (UTC)
- Sürətli silinsin: vəziyyət ürəkaçan deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:41, 18 iyul 2021 (UTC)
- Sürətli silinsin: maşın tərcüməsidir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:28, 18 iyul 2021 (UTC)
- Sürətli silinsin: Dr.Wiki54 ilə razıyam. — Burocan (müzakirə) 10:33, 18 iyul 2021 (UTC)
- Sürətli silinsin: yazılan fikirlərə əsasən. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 12:54, 18 iyul 2021 (UTC)
- Sürətli silinsin: həmkarlarla həmfikirəm — Khidirzada (müzakirə) 10:29, 19 iyul 2021 (UTC)
Müzakirələrin nəticəsinə əsasən silindi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:28, 23 iyul 2021 (UTC)
Ensiklopedik şəxs olub və ya olması ilə əlaqədar müzakirə aparmağa ehtiyac var. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 12:50, 18 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: Yenə hansısa elmlər doktoru və əhəmiyyəti bilinməyən saysız hesabsız elmi iş. Bəzən düşünürəm ki bu məqalələri yazan istifadəçi yazmağa başqa heç nə tapmır ona görə də bütün elmi işlərin adını doldurur məqaləyə. — NMW03 (müzakirə) 05:20, 20 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: VP:EƏEX əsasən Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:20, 20 iyul 2021 (UTC)
BSU-nun dosentləri
- Nüşabə Hüseynova
- Elxan Mirzəyev
- Səbinə Tarverdiyeva
- Çimnaz Məmmədova
- Sevinc Rzayeva
- Nilufər Sultanova
- Aynur Bəşirli
- Səfər Məmmədov
- Nigar Sultanova
- Sevinc Musayeva
- Nuridə Novruzova
- Leyla Mirzəyeva
- Ceyla İbrahimova
- Tamilla Məhərrəmova
- Aytən Əfəndiyeva
- İslam Ağakərimov
- Elmira Rəsulova
- Silinsin: Kütləvi şəkildə yaradılan və VP:EƏEX ödəməyən məqalələr. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:24, 21 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: dosentlər ensiklopedik şəxs kriterialarına daxil deyil, bu səbəbdən ensiklopedik sayılmırlar. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 13:31, 21 iyul 2021 (UTC)
Ensiklopedik şəxs olub və ya olması ilə əlaqədar müzakirə aparmağa ehtiyac var. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 21:00, 21 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: Haqqında heç bir mənbəyə rast gəlmədim. — Patriot Kor (müzakirə) 13:02, 23 iyul 2021 (UTC)
- Məqaləyə Sil şablonu qoyulmuşdu. Düşündüm ki, müzakirəyə çıxarıb qərar versək daha yaxşı olar. Mən özüm ensiklopedik saymadığım üçün məqalə Silinsin: deyirəm. - İlkin Şükürov müzakirə 23:38, 21 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: VP:MÜĞƏNNİ kriteriyasını ödəmir. — NMW03 (müzakirə) 14:56, 23 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: Ensiklopedikliyi şübhə altındadır.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:57, 23 iyul 2021 (UTC)
Ümumiyyətlə bu tip siyahı məqalələri bir tərəfli olmur. Hansı ailənin əsilzadə olub hansının olmadığına kim qərar verir? Mübahisəli mövzudur. Əvvəllər mövcud olmuş soy məqalələrindən daxil olunan məlumatlardır. Məqalə qaralama halındadır.
- Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:50, 23 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: Dr.Wiki54 ilə razıyam. — Burocan (müzakirə) 14:52, 23 iyul 2021 (UTC)
- Silinsin: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:55, 23 iyul 2021 (UTC)
Məqalə tam mənbəsiz olduğu üçün, tərəfimdən SNS-ə təqdim olunur.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 16:19, 24 iyul 2021 (UTC)
2017-ci ildə bir dəfə "müzakirə" edilsə də o müzakirə yox səsvermə olub və heç kimdə saxlanılması üçün düzəməlli arqument göstərməyib. VP:YARADICIMÜTƏXƏSSİS kriteriyasına cavab vermir. NMW03 (müzakirə) 20:33, 24 iyul 2021 (UTC)
- Sürətli silinsin:, mənbəsizdir, intervikisi yoxdur (nə ingiliscə, nə rusca, nə də erməni vikidə mövzu haqqında ayrı məqalə var). --► Hörmətlə: SolaVirum 22:01, 24 iyul 2021 (UTC)