Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr

Vikipediya, azad ensiklopediya
(Vikipediya:SNS səhifəsindən istiqamətləndirilmişdir)
Jump to navigation Jump to search


Mümkünsə, yeni müzakirə mövzusunu buradan

 əlavə edin.


Arxiv

Bu səhifə silinməyə namizəd olan səhifələrin müzakirəsi üçün nəzərdə tutulmuşdur. Əgər məqalənin silinməsi ilə əlaqədar mübahisə yaranarsa bu səhifəyə müraciət olunmalıdır.

Səhifənin adı və silmə səbəbi iddiaçı tərəfindən daxil edilir. Arqumentlər göstərilir. Müzakirə aparılır. Son qərarı müzakirədə iştirak edən idarəçilərdən biri verir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə bağlı ciddi arqumentlər göstərilməzsə məqalə silinir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə əlaqədar müzakirələr maksimum 15 gün ərzində sona çatmalıdır. Müzakirə zamanı bütün istifadəçilərin fikri eynidirsə qərar daha tez müddətdə verilə bilər.

Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən Vikipediya:Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, Vikipediya:Etibarlı mənbələr, Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyaları və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur.

Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə zamanı aşağıdakı şablonlardan istifadə etmək tövsiyə olunur:

  • ✔ Qalsın: ({{Qalsın}})
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: ({{Sürətli qalsın}})
  • X Silinsin: ({{Silinsin}})
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: ({{Sürətli silinsin}})
  • Symbol redirect vote.svg Köçürülsün: ({{Köçürülsün}})
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: ({{Birləşdirilsin}})
  •  Birləşdirildi. ({{Birləşdirildi}})
  • Symbol neutral vote.svg Bitərəf: ({{Bitərəf}})
  • Şərh Şərh: ({{Şərh}})
  • Sual Sual: ({{Sual}})
  • Symbol reply.svg Cavab: ({{Cavab}})

Diqqət: Bu səhifə hər hansı Səhifənin silinəcəyi haqqında viki-cəmiyyətə xəbərdarlıq funksiyası daşıdığına görə müzakirələrin nəticəsi olaraq silinən səhifələrin bərpasına yalnız bərpa üçün namizəd səhifələrdə qərar verilə bilər.

Azərbaycan əsilzadə ailələri

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Ümumiyyətlə bu tip siyahı məqalələri bir tərəfli olmur. Hansı ailənin əsilzadə olub hansının olmadığına kim qərar verir? Mübahisəli mövzudur. Əvvəllər mövcud olmuş soy məqalələrindən daxil olunan məlumatlardır. Məqalə qaralama halındadır.

X Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:50, 23 iyul 2021 (UTC)[]
Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: mövzu ensiklopedikdir, sadəcə siyahı formasında da deyil. Lazımsız hissələri varsa, o hissələr çıxarıla bilər amma. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:03, 24 iyul 2021 (UTC)[]
@İstifadəçi:Solavirum əsilzadəliyi kim təyin edir? Nəyə əsasən ensiklopedik olduğunu deyirsiniz? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:11, 25 iyul 2021 (UTC)[]
Dr.Wiki54, "əsilzadə" sözü zadəganlara deyilir. Sözün izahı: [hakim sinfin yüksək kübarlar təbəqəsi]. Elə deyillər? Məqalədə adı çəkilən ailələr hamısı bəy soylarıdır. Onların bəy soyları olması da Ənvər Çinqizoğlunun əsərlərində qeyd edilib. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:40, 25 iyul 2021 (UTC)[]
@İstifadəçi:Solavirum mən demədim ki, əsilzadənin nə demək olduğunu qeyd edəsiniz. Sözün izahını da yanlış verirsiniz, ikinci mənası da Nəcib, nəcabətli, alicənab. dır. Belə siyahılar yaratmaq düzgün deyil. Mətndə də "məqalə adına uyğun 500-dən çox nəslin" olduğu qeyd olunub. Faktik bu kateqoriyanın məqaləyə çevrilməsidir. Onda gəlin "Azərbaycan rəhbər ailələri" məqalələri də yaradaq Topçubaşovdan bu yana kim idarə edib ailələri qeyd edək. Doğrudur mu? Xeyr. Absurd yanaşmadır. Kateqoriya olsa idi yenə nəysə . - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:47, 25 iyul 2021 (UTC)[]
Dr.Wiki54, ingiliscə vikidə belə bir məqalə var. AzVikidəki məqalə daha sanballıdır. Onlarda var, bizdə niyə olmasın? --► Hörmətlə: SolaVirum 14:49, 25 iyul 2021 (UTC)[]
"Onlarda var bizdə niyə olmasın" prinsipini doğru qəbul etmirəm. Siz orada "List of Biritish aristocratic families" məqaləsi ilə rastlaşmısınız? Hə məqalə olsa idi ki "Azərbaycan aristokratiyası" və "sultanlar" "bəylər" "şahlar" haqqında qısa məlumat verilsə idi onda onlarda var bizdə də var olardı. Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:54, 25 iyul 2021 (UTC)[]
Dr.Wiki54, əsilzadə dedikdə hələ "nobility" nəzərdə tutulur da. O məqalə daha siyahı formasındadır, nəinki bu. Məqalə sadəcə siyahıdan ibarət deyil və siyahının yerləşdirilməsi bu tipdə məqalələr üçün önəmli bir əlavədir. Burada durub XV əsrin türkman bəyləri haqqında məlumat verilməyib, müasir azərbaycanlı bəy soyları haqqında məlumat verilib. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:09, 25 iyul 2021 (UTC)[]
Mən də onu deyirəm də. Əgər əsilzadəlikdən söhbət gedirsə hamısı qeyd olunmalıdır. Avşar nəsli indi də mövcuddur indi onlar əsilzadə deyil? Britaniyada əsilzadəlik (dyuk, prins, lord, barones) hələ də rəsmi olaraq davam edir. Ona görə orada məqalə olması normal haldır. Bütun bəy şah xan və s nəsilləri Azərbaycan üçün aristokrat nəsillərdir. Bir hissəsini verib bir hissəsini verməmək düzgün deyil. Ona görə deyirəm ki bunun üçün də kateqoriya lazımdır məqalə yox. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:16, 25 iyul 2021 (UTC)[]

Yekunlaşdırma Silinməsinə qərar verildi.— NMW03 (müzakirə) 00:29, 31 avqust 2021 (UTC)[]

Allahverdi Məmmədli (şair)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalə tam mənbəsiz olduğu üçün, tərəfimdən SNS-ə təqdim olunur.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 16:19, 24 iyul 2021 (UTC)[]

X Silinsin: Mənbəsiz və ensiklopedikliyi şübhə halında - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:11, 25 iyul 2021 (UTC)[]
✔ Qalsın: Bəlkə dövrünün tanınmış şairi olub biz tanımırıq. Tanımırıqsa da bu bizim ayıbımızdır. Mən göz ucu araşdırdım internetdən, şair haqqında 2 mənbə tapdım. Ola bilsin vaxt ayırıb daha çox araşdırsaydım bəlkə yenə mənbələr tapardım. Söz uçar yazı qalar deyiblər fikrimcə bu qədər asan olmamalıdır bir yazarın məqaləsin silmək, araşdırmadan əleyhinə səs vermək. Məqalə vikiləşdirilməlidir. —Vahid Məmmədov (müzakirə) 16:19, 9 sentyabr 2021 (UTC)[]

Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Məqalədə mənbə yoxdur.— NMW03 (müzakirə) 08:13, 23 sentyabr 2021 (UTC)[]

Qoşqar İsmayıloğlu

2017-ci ildə bir dəfə "müzakirə" edilsə də o müzakirə yox səsvermə olub və heç kimdə saxlanılması üçün düzəməlli arqument göstərməyib. VP:YARADICIMÜTƏXƏSSİS kriteriyasına cavab vermir. NMW03 (müzakirə) 20:33, 24 iyul 2021 (UTC)[]

✔ Qalsın: "Azərbaycanda ilk özəl nəşriyyat yaratması" şəxsin ensiklopedik olmasının göstəricisidir sadəcə istinad siyahısına düzəliş edilməli, məqalə vikiləşdirilməlidir. —Vahid Məmmədov (müzakirə) 18:00, 10 sentyabr 2021 (UTC)[]

Soylar

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
X Silinsin: Hörmətli istifadəçilər bu mövzu bir dəfə müzakirə edilsə də, düşünürəm ki sağlam müzakirə olmayıb. Mövzunun ensiklopedikliyi şübhə altındadır. Hər hansısa bir kənddəki nəsil tanınmışdırsa ensiklopedik hesab olunmur. Ensiklopedik soylara misal olaraq Bakıxanovlar və s. göstərilə bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:21, 25 iyul 2021 (UTC)[]
X Silinsin: Heç bir əhəmiyyəti olmayan soylar. Əvvəlki müzakirə səsvermə kimi olub. — NMW03 (müzakirə) 22:04, 3 avqust 2021 (UTC)[]

Yekunlaşdırma Silinməsinə qərar verildi.— NMW03 (müzakirə) 00:29, 31 avqust 2021 (UTC)[]

Bakı Şəhər Təhsil İdarəsi

Hörmətli həmkatlar! Hər nə qədər məqalə yaxşı tərtib olunsa da, ensiklopedikliyi mövzusundan qərarsız qaldım. Mediada fəaliyyət geniş işıqlandırılır normal olaraq. Amma hər nazirliyin hər idarəsinə (xüsusən də şəhər və ya rayon) məqalə yaradılmasının nə dərəcədə doğru olduğu müzakirə mövzusudur. Fikirləriniz maraqlıdır.

X Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:25, 25 iyul 2021 (UTC)[]
Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: Təhsil Nazirliyi (Azərbaycan) məqaləsinə. Bu məqalənin tərkibində bütün rayon və şəhər idarələri haqqında qısa məlumat yerləşdirmək olar. — Patriot Kor (müzakirə) 18:31, 4 avqust 2021 (UTC)[]
@İstifadəçi:Patriot Kor cavab üçün təşəkkürlər. Amma hər idarə haqqında məlumat olmamalıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:21, 4 avqust 2021 (UTC)[]
Hörmətli Dr.Wiki54, bəli olmalı deyil. Amma kiçik qeydlər əlavə etmək olar. Məsələn: nazirliyin tabeliyində olan idarələr kimi bir siyahı yaratmaq olar məqalənin tərkibində. Və adları göstərilə bilər. — Patriot Kor (müzakirə) 19:33, 4 avqust 2021 (UTC)[]
Hörmətli @İstifadəçi:Patriot Kor Bu biraz xırdaçılıq olar. Çünki demək olar hər nazirliyin tabeliyində çox sayda idarə va və tez-tez say/ad dəyişir. Məlumatlar beləcə köhnəlir və məqqlədəki məlumatlar aktuallığını itirir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:40, 4 avqust 2021 (UTC)[]
@İstifadəçi:Dr.Wiki54, ona görə daha mühüm və tanınmış idarələrin siyahısını yaratmaq olar ki, həm ad dəyişsə, xəbərimiz olar, həm də əlavə məlumatla xalqı maarifləndirməyin nəyində problem var ki? -- Rüfət Həsənli 08:28, 25 avqust 2021 (UTC)[]
İdarə siyahıları yaratmaq düzgün deyil. Vikipediya azad və açıq ensiklopediyadır, xalqı maarifləndirmə ocağı deyil. Həmçinin başda Vikipediya:MİLLİ olmaqla digər vikipediya qaydalarıyla tanış olmağı tövsiyə edərdim - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:31, 25 avqust 2021 (UTC)[]

Kadastr rayonları

X Silinsin: Hörmətli həmkaralar məlumatım olmadığı üçün əvvəl KM-da müzakirə başlatdım. Sura Shukurlu xanımın göstərdiyi bu mənbələrlə ([1], [2], [3]) qeyri ensiklopedik etdiyini və kütləvi silinməli olduğunu qeyd etdi. Mən də razılaşıram və SNS-yə ehtiyac olduğunu düşündüm. Fikirləriniz maraqlıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:05, 25 iyul 2021 (UTC)[]
X Silinsin: Digər vikilərə də baxdım. Torpaq kadastrı ilə bağlı bəzi ölkələrdə qəbul edilən qanunla bağlı ayrıca məqalə olsa da, ayrı-ayrı regionlarla bağlı məqalə yaradılmayıb. — Surə 🗯 15:21, 25 iyul 2021 (UTC)[]
X Silinsin: Yuxarıda göstərilən arqumentlər əsasında — Burocan (müzakirə) 16:09, 25 iyul 2021 (UTC)[]
Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: Azərbaycanın kadastr rayonları başlığı altında. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:02, 30 iyul 2021 (UTC)[]
Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: hörmətli həmkar Solavirum ilə razılaşmaq olar — Patriot Kor (müzakirə) 18:35, 4 avqust 2021 (UTC)[]
Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: Solavirum ilə həmfikirəm.— Turkmen müzakirə 11:53, 5 avqust 2021 (UTC)[]
X Silinsin: Əhəmiyyətli mövzu deyil ki bir də haqqında siyahı yaradılsın. Hər məqalədə eyni cümlə var. Vikipediya kataloq deyil.— NMW03 (müzakirə) 21:24, 12 avqust 2021 (UTC)[]
Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: - Mən də SolaVirum ilə eyni düşüncədəyəm bu mövzuda. -- Rüfət Həsənli 08:31, 25 avqust 2021 (UTC)[]
Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: Mən də Solavirum ilə həmfikirəm.—  Toqoo  ✉  11:49, 30 avqust 2021 (UTC)[]

Cəmilə Çiçək

X Silinsin: Məqalə subyektinin fəaliyyəti VP:ŞEƏ tələblərinə cavab vermir. Məqalədəki məzmun mənbəsizdir və çoxsaylı VP:SSK normalarının pozuntuları mövcuddur. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 20:52, 26 iyul 2021 (UTC)[]

Qlobal TV

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  1. X Silinsin: ensiklopedikliyini təsdiqləyəcək mənbə yoxdur, ümumiyyətlə, heç bir istinad yoxdur məqalədə, sadəcə xarici keçidlər var. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:15, 26 iyul 2021 (UTC)[]
  2. X Silinsin:Patriot Kor (müzakirə) 06:32, 27 iyul 2021 (UTC)[]
  3. X Silinsin: Yuxarıda göstərilən arqumentə əsasən — Burocan (müzakirə) 13:48, 27 iyul 2021 (UTC)[]
  4. X Silinsin:Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:16, 31 iyul 2021 (UTC)[]
  5. X Silinsin: Solavirum ilə razıyam.— Turkmen müzakirə 12:11, 8 avqust 2021 (UTC)[]
  • Şərh Şərh: @Solavirum, @Patriot Kor, @Burocan, @Dr.Wiki54, @Turkmen, buyurunsamral müzakirə 20:16, 12 avqust 2021 (UTC)[]
    Bu nədir ki indi? Sizin deməyinizdən elə çıxır ki əgər kanal nə vaxtsa fəaliyyət göstəribsə ensiklopedikdir? Onu digər internet televiziyalarından fərqi nədir ki onun haqqında məqalə olmalıdır digərləri haqqında yox. NMW03 (müzakirə) 21:20, 12 avqust 2021 (UTC)[]

@NMW03, əvvəla kiməsə sual verəndə yaxşı olar ki, adını teq edəsiz (işarələyəsiz) ki, o adama bildiriş getsin. Sualınızın məntiqi, arqumentasiyası isə qaydalara uyğun deyil. Kim dedi ki, başqa internet televiziyaları barədə məqalə yaratmaq olmaz?— samral müzakirə 15:44, 22 avqust 2021 (UTC)[]

Samral, birincisi mən elə bir şey deməmişəm. Sualımı bir daha oxuyun. İkincisi isə göstərdiyiniz link sadəcə televiziyanın xəbərlərinin arxividir. Burda mənim sualım yenə təkrar olunur. Sadəcə nə vaxtsa fəaliyyət göstərib deyə ensiklopedikdir? NMW03 (müzakirə) 15:47, 22 avqust 2021 (UTC)[]

HəY Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul R (m) 06:58, 16 sentyabr 2021 (UTC)[]

Saybu Swag

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • X Silinsin: Şəxsin ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Onlayn platformalardakı baxış sayı yüksək deyil. Toghrul R (m) 07:11, 28 iyul 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: VP:ŞEƏ meyarlarının tələblərinə cavab vermir. — Burocan (müzakirə) 09:16, 28 iyul 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: google man təəsüratı yaradır amma google man olmaq ensiklopedik olmaq anlamına gəlmir.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:31, 28 iyul 2021 (UTC)[]
Mənsimov İbrahim, məqalənin müzakirə səhifəsində öz etirazınızı bildirmişdiniz. Xahiş edirəm, arqumentlərinizi buraya yazın. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:58, 29 iyul 2021 (UTC)[]
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Mən şəxsin Azərbaycan Rap musiqisində özünəməxsus yeri olduğunu və tanındığını düşünürəm...—  Toqoo  ✉  01:43, 30 iyul 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin:Xeyal (müzakirə) 05:25, 30 iyul 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: — ►Doctor 12:49, 31 iyul 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: Wiki|Alieff

Yekunlaşdırma Silinməsinə qərar verildi.— NMW03 (müzakirə) 00:25, 31 avqust 2021 (UTC)[]

Faydalı qazıntı yataqlarının axtarışıAxtarış işləri

Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: zəhmət olmasa.— NarminaMamedova (müzakirə) 08:13, 28 iyul 2021 (UTC)[]

Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin:Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:14, 31 iyul 2021 (UTC)[]

Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: -- Rüfət Həsənli 08:40, 23 avqust 2021 (UTC)[]

Oyan Hərəkatı

X Silinsin: Məqalə mahiyyətcə qeyri-ensiklopedikdir və VP:NM prinsipi pozuntuları fonunda təbliğat xarakterli cümlələr əsasında tərtib olunub. Mətndaxili istinadlar isə ya şəxsi bloqdan, ya Youtube-dan, ya da Facebook-dan verilib. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 18:19, 29 iyul 2021 (UTC)[]

✔ Qalsın: mövzu ensiklopedikdir. Lakin stil kitabçasına uyğunlaşdırmaq və mənbələri düz-qoş etmək lazımdır. Məqalə "HamamTimes" postuna oxşayır. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:54, 29 iyul 2021 (UTC)[]
✔ Qalsın: məqalə bərbad vəziyyətdədir. Amma mövzu ensiklopedikdir. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:13, 31 iyul 2021 (UTC)[]
Şərh Şərh: saxlamaq olar amma karikatur şəkillər məqalənin stilini korlayır, ölçüsünü kiçiltmək olar, ümumiyyətlə məqalə silinədə bilər cox bərbad haldadır həqiqətəndə — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 22:35, 31 iyul 2021 (UTC)[]
Sizinlə tam razıyam. Rüfət Həsənli 08:39, 23 avqust 2021 (UTC)[]

Miro

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • X Silinsin: Dəfələrlə {{sil}} şablonu yerləşdirməyimə baxmayaraq istifadəçi şablonu məqalədən çıxartmışdır. Şəxsin ensiklopedik olmadığını hesab edirəm. — Xeyal (müzakirə) 05:38, 30 iyul 2021 (UTC)[]
    mövzu ilə bağlı məlumatlı deyiləm, amma sil şablonunu əgər səhifə yaradıcı çıxarırsa bu qayda pozuntusudur. Bloklanmalıdır. @İstifadəçi:Xeyal - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:22, 4 avqust 2021 (UTC)[]
şəxs artıq qayda pozduğuna görə bloklanıb. — Xeyal (müzakirə) 05:53, 5 avqust 2021 (UTC)[]

Yekunlaşdırma Silinməsinə qərar verildi.— NMW03 (müzakirə) 00:26, 31 avqust 2021 (UTC)[]

Təki sən gəl (mahnı)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • X Silinsin: Dəfələrlə {{sil}} şablonu yerləşdirməyimə baxmayaraq istifadəçi şablonu məqalədən çıxartmışdır. Məqalənin ensiklopedik olmadığını hesab edirəm. Yeni istifadəçi olduğu üçün VP:VND qaydalarına nəzər yetirməyini təklif edirəm. — Xeyal (müzakirə) 05:45, 30 iyul 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: yuxarıda yazılan şərhə əsaslanaraq — ►Doctor 13:05, 31 iyul 2021 (UTC)[]
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: məzmunsuz məqalə - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:28, 5 avqust 2021 (UTC)[]
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin:Nuray95 (müzakirə) 08:37, 10 avqust 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: Əgər məqalənin məzmunu bir az geniş olsaydı, qalmağına səs verərdim. Amma həddən artıq az məlumat var. Həmçinin internetdə axtarış etdim ki, bəlkə, məlumat tapa bildim mahnı haqqında, lakin dinləmə keçidlərindən əlavə bir nəticə çıxmadı. -- Rüfət Həsənli 08:36, 23 avqust 2021 (UTC)[]

Yekunlaşdırma Silinməsinə qərar verildi.— NMW03 (müzakirə) 00:26, 31 avqust 2021 (UTC)[]

İmamqulu bəy Səlimxanov

Məqalə tam mənbəsiz olduğu üçün tərəfimdən SNS-ə təqdim olunur. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:09, 31 iyul 2021 (UTC)[]

əslində Georgi xaçı önəmli medal olmalıdır. Amma mənbə yoxdursa və tapılmırsa (həm də qaralama məqalədir) X Silinsin:Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:12, 31 iyul 2021 (UTC)[]
✔ Qalsın: mənbə əlavə olundu — Thunder Storm (müzakirə) 23:06, 31 iyul 2021 (UTC)[]
  • ✔ Qalsın: əlavə olunan istinada əsasən. — Xeyal (müzakirə) 13:00, 1 avqust 2021 (UTC)[]
X Silinsin: Georgi xaçı dedikdə Müqəddəs Georgi ordeni nəzərdə tutulur? Əgər elədirsə hansı işlərinə görə bunu alıb? Bu da qeyd olunmalıdır. Hər halda məqaləyə əsasən imperiyanın ən ali hərbi ordenidir. Həmçinin Verman1, əlavə etdiyiniz mənbədə Georgi xaçı ilə bağlı heç nə yazılmayıb. Kavaler yazılıb. Nəyin kavaleri? Müxtəlif mükafatlar aldığı yazılıb hansı ki siyahısı bəlli deyil. NMW03 (müzakirə) 22:18, 3 avqust 2021 (UTC)[]
X Silinsin: Əlavə olunan mənbənin özü tədqiqatdan daha çox ümumi xarakter daşıyan bir əsərə bənzəyir və bu baxımdan da VP:EM prinsipi nöqteyi-nəzərindən nə dərəcədə etibarlı olması-olmaması məncə, müzakirəyə açıqdır. Məsələn, kitabın İmamqulu bəy Səlimxanova həsr edilmiş hissəsində heç bir istinad və mənbə göstərilməyib. Bütövlükdə məqalə ilə əlaqədar mənbə azlığı probleminin mövcudluğunu nəzərə aldıqda, bu məqam konkret faktların təsdiqlənməsi baxımından çoxsaylı sualların yaranmasına rəvac verir. Bununla yanaşı, yuxarıda da qeyd olunduğu kimi əlavə olunan mənbənin özündə belə məqalədə göstərilən təltif faktı ilə əlaqədar ümumiyyətlə heç bir məlumat qeyd olunmayıb. — Burocan (müzakirə) 19:21, 4 avqust 2021 (UTC)[]
Hörmətli @İstifadəçi:Burocan a qatılıram. @İstifadəçi:NMW03 Georgi xaçı elə Müqəddəs Georgi ordenidir. Çox ciddi medaldır. Mənbə yoxdursa silinməlidir məqalə. Həm də qaralamadır. Mənbə olsa da silinməlidir belə baxanda. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:27, 4 avqust 2021 (UTC)[]
✔ Qalsın: mənbə əlavə olunub. --► Hörmətlə: SolaVirum 03:15, 30 avqust 2021 (UTC)[]
Solavirum, yuxarıda yazdığımı oxuyun. NMW03 (müzakirə) 03:17, 30 avqust 2021 (UTC)[]

Johan Hassel

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: VP:EƏ, VP:SK kimi qaydalara uyğun gəlmir. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:57, 31 iyul 2021 (UTC)[]
X Silinsin:Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:11, 31 iyul 2021 (UTC)[]
X Silinsin: Qaydalara uyğun deyilsə silinməsinin tərəfdarıyam.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 22:34, 31 iyul 2021 (UTC)[]
Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: qeyri-ensiklopedik — Thunder Storm (müzakirə) 23:01, 31 iyul 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: gələcəkdə ensiklopedik ola bilər, amma hal-hazırda ensiklopedik deyil. — Xeyal (müzakirə) 15:26, 8 avqust 2021 (UTC)[]

HəY Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul R (m) 07:00, 16 sentyabr 2021 (UTC)[]

Ferhat Şaşkın

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriteriyalarına cavab vermədiyini düşünürəm. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 05:46, 4 avqust 2021 (UTC)[]


Yekunlaşdırma Silinməsinə qərar verildi.— NMW03 (müzakirə) 00:31, 31 avqust 2021 (UTC)[]

Əbdülrəhman Adıgözəlov

X Silinsin: Məqalədəki məzmun bütövlükdə mənbəsizdir. İnternet resurslarında məqalə subyektinin fəaliyyətini əks etdirən etibarlı mənbələr mövcud deyil. Bununla yanaşı, məqalədə VP:SK prinsipinin tələbləri pozulub və bir sıra hallarda Vikimübaliğəyə yol verilib. Vİki-cəmiyyətin rəyini labüd hesba edirəm. — Burocan (müzakirə) 08:04, 5 avqust 2021 (UTC)[]

  • Şərh Şərh: şəxsin ensiklopedikliyinə şübhə yoxdur. Məqaləni silinməyə təqdim edən həmkarın qeyd etdiyi nüanslarla razıyam. Həll olunmasa, silinməlidir. Toghrul R (m) 13:20, 5 avqust 2021 (UTC)[]
  • Şərh Şərh: Toghrul R bəyə qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:27, 5 avqust 2021 (UTC)[]
  • ✔ Qalsın: ensiklopedik şəxsdir. Məqalə mövcud qaydalara uyğun hazırlanmasa da şəxsin əməkdar mühəndis olması və fəaliyyəti məqalənin saxlanılmasına səbəbdir.— İrövşən (müzakirə) 10:17, 7 avqust 2021 (UTC)[]
Hörmətli İrövşən, məqalədəki faktları təsdiqləmək mümkün deyil. — Burocan (müzakirə) 10:37, 7 avqust 2021 (UTC)[]

Şablon

{{Çexiyada ümumdünya irsi}}, {{Fransada ümumdünya irsi}}, {{İtaliyada ümumdünya irsi}}, və başqaları.
Salam. Bu şablonlar ancaq bizdə var deyəsən. İstifadə edilməyib, plus ehtiyac da yoxdur. Silinməsinin təklif edirəm. — Surə 🗯 11:30, 5 avqust 2021 (UTC)[]

Şahin Nəsibov

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: Şəxsin səhifəsini mən düzəltmişdim. Azərbaycanın bir neçə mötəbər saytlara istinadən. Lakin Qazaxıstan saytlarından birində qarşıma çıxan yazı, şəxsin heç də təqdim olunan kimi olmadığı məlum oldu. Bu səbəbdən silinməyə namizəd qoydum. Böyük ehtimalla Azərbaycan saytlarında hansısa vasitə ilə özünə piar qurub. Qazaxıstan saytında belə geyimli generalların Qazaxıstan Müdafiə Nazirliyinə aidiyyəti olmadığını bildiriblər. Hətta onlar dələduzluqda belə ittiham edilir. — İrövşən (müzakirə) 19:53, 5 avqust 2021 (UTC)[]

Rövşən İşık, həmin linki də yerləşdirsəniz daha yaxşı olar. NMW03 (müzakirə) 22:57, 5 avqust 2021 (UTC)[]
✔ Qalsın:, həmin məqalə feyk də ola bilər. APA elə-belə mənbə deyil axı. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:56, 5 avqust 2021 (UTC)[]
Şərh Şərh: NMW03 Solavirum buyurun, burda məqalədə hətta onlar "toy generalları" adlandırılır. Hətta bizdə Azərbaycanda da bu formada belə "general" həbs edilib. Bu yazıda.
X Silinsin: fake-dir. Birara medyada bu məsələ geniş işıqlansırılmışdı. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:01, 7 avqust 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: necə generaldırsa heç öz ölkəsində məqaləsi açılmayıb. — Xeyal (müzakirə) 15:24, 8 avqust 2021 (UTC)[]

HəY Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul R (m) 07:05, 16 sentyabr 2021 (UTC)[]

Rəşadət Fərzəliyev

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalə yaxşı hazırlanıb amma şəxsin ensiklopedik olmasına dair şübhələr var. Biraz araşdırdım məncə qala bilər ✔ Qalsın: məqaləni patrulladım — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 09:09, 7 avqust 2021 (UTC)[]

  • ✔ Qalsın: Peşəkar musiqiçidir. Uyğun şəkildə ali təhsili də var. Toy, şou-biznes adamı deyil. Yaradıcı şəxsdir. — İrövşən (müzakirə) 10:15, 7 avqust 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: Qeyd edilmiş yeni izaha əsasən.— İrövşən (müzakirə) 06:00, 10 avqust 2021 (UTC)[]
  • ✔ Qalsın: ensiklopedikdir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:36, 8 avqust 2021 (UTC)[]
  • ✔ Qalsın:Xeyal (müzakirə) 15:20, 8 avqust 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: Etməyən həmkarlar üçün bütün istinadları bir-bir analiz etdim:
  1. Google axtarış linkidir.
  2. Naxçıvanda Milli Musiqi günü keçirilməsi ilə bağlıdır. Xəbərdə şəxsin adı belə yoxdur.
  3. 4 nəfərə Əməkdar artist adı verilib. Yenə xəbərdə şəxsin adı keçmir.
  4. Əməkdar incəsənət xadimi adı verilməsi barədə sərəncam. Yenə şəxslə əlaqəsi yoxdur.
  5. "Almaxanım “Selam Söyle” şarkısıyla sevenlerine sürpriz yaptı". Şəxslə əlaqəsi yoxdur.
  6. Spotify linkidir.
  7. Türkiyədəki folklor festivalında bizdən ansambl iştirak edəcək. Şəxslə əlaqəsi yoxdur.
  8. Hansısa konsert haqqındadır. Şəxsin adı yoxdur.
  9. Türkmənistandakı "Azərbaycan mədəniyyət günləri". Şəxsin adı keçmir.
  10. Müstəqillik ildönümü qeyd olunub. Şəxslə əlaqəsi nədir?
  11. Ekşisözlük linkidir.
  12. Gülyaz və Gülyanaq Məmmədova konsert verəcək. Şəxsin adı belə keçmir xəbərdə.
  13. Hansısa konsert proqramı maraqla qarşılanıb.
  14. Hansısa konsert keçiriləcək.
  15. Hansısa konsertə bilet satışı

Bu qədər istinadın heç birində nəinki şəxs haqqında məlumat, heç şəxsin adı da yoxdur. Əsas meyar şəxs haqqında müxtəlif müstəqil mənbələrdə məlumat olmasını tələb edir. VP:SƏNƏTÇİ kriteriyasını da ödəmir. Daha əvvəlki silinmələrdə də ortaya çıxır ki şəxs özü haqqında məqalə yaradır. Vikipediya LinkedIn deyil. Nə ali təhsili olması, nə də "toy", "şou-biznes" adamı olma(ma)sı heç kimi ensiklopedik etmir. Yaradıcı şəxs ola bilər amma VP:YARADICIMÜTƏXƏSSİS kriteriyasına cavab vermir. Elshad Iman (Elşad İman), Rövşən İşık, Araz Yaquboglu, Xeyal burda səsvermə keçirilmir. Xahiş edirəm qaydalara istinad edərək arqument göstərin. — NMW03 (müzakirə) 00:41, 10 avqust 2021 (UTC)[]

  • Şərh Şərh: NMW03 biz hardan bilək ki, bu köhnə "müştərilərdəndir". Bu da mənim düzəltdiyim "general" kimidir. Səhifəsi yüksək peşəkarlıqla düzəldilmiş və mənbələr də vermişdir. Biz hardan bilək ki, səhifə üçün kimsə belə yollara əl ata bilər. — İrövşən (müzakirə) 05:54, 10 avqust 2021 (UTC)[]
NMW03 mən də eynilə Rövşən İşık deməli məqalənin peşəkar tərtibatından hesab etdim ki, şəxs ensiklopedikdi. Sizin dediklərinizə bir daha baxdım ki, heç adı yoxmuş. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:51, 10 avqust 2021 (UTC)[]
İrövşən mənim kimi istinadları analiz edə bilərdiniz. NMW03 (müzakirə) 01:00, 12 avqust 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: NMW03 bəyə qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:20, 10 avqust 2021 (UTC)[]
  • Şərh Şərh: Azerbaycan Vikipediasinda adminler arasinda musiqi indursiyasindan ve umumiyyetle musiqi yaradiciligi haqqinda anlayisi olan admin mutleq sekilde lazimdi. Produser, Musiqi produseri, ses produseri, ses muhendisi bunlar kimlerdi biraz arasdirmaq lazimdi. Sayt istinadinnan cox yaradiciliq linklerine diqqet yetirmek lazimdi. Tek musiqici yox produser ve muhendis de yazilib orda. Bu sexsler musiqi industriyasina yon veren insanlardi. Xaricde ister Vikipedia isterse de instagramda ses muhendisleri bele testiq alir. Yalniz Azerbaycan hele de sovet ideologiyasi ile yoluna davam edir. Nece pesekar senetci var ki hele de haqqlarinda sehife yoxdu veya sehifeleri silinib musiqiden anlayisi olmayan adminlere gore. Ancaq insan da var ki tapsiriqla, pulla emekdar artist adi alib bir dene prezident.az saytindan istinad var deye adami pesekar qebul edib sehifesine toxunulmur. Elave olaraq esasda istifadeci NMW03 e gore ne qeder sehifeler silinir. ve en maraqlisi da budur ki VP:SƏNƏTÇİ ve VP:YARADICIMÜTƏXƏSSİS kriteriyalarina uygun olmalidi deyib, ancaq ordaki kriteriyalardan anlayis yoxdu. Yaradici sahe komanda isinin neticesidi. Neceki film sahesinde taninan onde olan ve her kesin gorduyu ve bildiyi aktyor olur, ancaq aktyora yon veren rejissor olur, rejissor ise ssenariye esasen yon verir. Eyni qayda musiqi industriyasinda da kecerlidi. Vikipedia VP:SƏNƏTÇİ ve VP:YARADICIMÜTƏXƏSSİS kriteriyalarini bosuna yaratmayib. Musiqi sahesi uzre bas produserler de, musiqi produserleri de, ses produserleri, ses muhendisleri de bu kriteriyalara aiddi. Ona gore de Instagram kimi boyuk sirketler bele ses muhendislerine testiq verir, Apple music ve Spotify kimi sirketler Musiqi produserlerinin playlistlerini resmi olaraq yaradir. Azerbaycan butun sahelerde oldugu kimi Vikipediyasi da cox geride qalib. Inkisaf etdirmek lazimdi ve esasende yaradici sahe uzre adminler mutleq sekilde olmalidi. | Dave Pensado Vikipedia | Dave Pensado google panel - Amerikalı miks mühəndisi. | Emre Kiral Vikipedia - Turk ses muhendisi. Azərbaycanda sual verilseki miks mühəndisi kimdi? Cavab veren nadir tapilar. Səs mühəndisi sehifesi bele hele yoxdu (Zamanla onlari da yaradagiq). Ses muhendisliyi bele qollara ayrilir (sesyazma muhendisi, miks muhendisi, mastering muhendisi, monitoring muhendisi, FOH muhendisi) Amerika ve turk Vikipediasinda ses muhendisleri bele testiqlenir hetta muhendisliyinin ayri qollari bele var ona kimi bolurler. Azerbaycan Vikipediasinda ise dediyim kimi yaradici sahe uzre esasen de musiqi yaradiciligi uzre anlayis zeifdi. Inkisaf etdirmek lazimdi. Tek musiqici kimi yox produser, musiqi produseri, ses muhendisi kimi deyerlendirib o istiqametden qerarlari vermek lazimdi. — Bu imzasız yazı ResoFarzaly (müzakirə · fəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir.
ResoFarzaly, əgər sizə instagramda təsdiqlənmək lazımdırsa xahiş edirəm davam etməyin. Vikipediya reklam yeri deyil. Yazdıqlarınızdan açıq aşkar görünür ki səhifəni buna görə yaratmısınız. Hansısa məqaləni silmək üçün o mövzuda mütəxəssis olmaq lazım deyil. Hər mövzuya ayrı EƏ (ensiklopedik əhəmiyyətlilik) qaydası var və məqalələr ona əsasən silinir/saxlanılır. — NMW03 (müzakirə) 00:59, 12 avqust 2021 (UTC)[]
  • Yeni arqumentə əsasən X Silinsin:. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 09:58, 10 avqust 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: göstərilən arqumentə əsasən, fikrimi dəyişdim. — Xeyal (müzakirə) 13:08, 10 avqust 2021 (UTC)[]
  • Yuxarıda deyilənlərə əlavə etmək istəyirəm ki, instagram təsdiqi almaq üçün vikipediya arzuolunandır amma vacib deyil. Digər yollarıda mövçüddur instagram təsdiqinin. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 21:52, 14 avqust 2021 (UTC)[]

Yekunlaşdırma Silinməsinə qərar verildi.— NMW03 (müzakirə) 00:32, 31 avqust 2021 (UTC)[]

Samirə Allahverdiyeva

Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Sürətli silinməsini təklif edirəm. Bu halı ilə silinməlidir, əgər məqalə yenidən işlənib hazırlanarsa qala bilər.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 10:39, 7 avqust 2021 (UTC)[]

Hörmətli Elshad Iman (Elşad İman) sürətli silmə üçün {{sil}} şablonundan istifadə edə bilərsiniz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:53, 7 avqust 2021 (UTC)[]
Şərh Şərh: NMW03 düzdür məqalə qaralama halındadır, amma şəxs tanınmış simadır. Məqaləni yaradan şəxsə müraciət etsək bəlkə məqaləni təkmilləşdirməkdə kömək ola bilər. — Xeyal (müzakirə) 13:35, 10 avqust 2021 (UTC)[]
Şərh Şərh: NMW03, tanınmış şəxsdir, millennium dövründən xüsusilə məşhurdur, həmçinin, Azərbaycan cazında Samira Allahverdi Sevda Ələkbərzadə, Tünzalə Ağayeva kimi tanınan simalardandır. VP:MÜĞƏNNİ kriteriyasına cavab verir, AzərTAc başda olmaqla müxtəlif etibarlı mənbələrdə Самира Аллахвердиева, Samirə Allahverdi yazmaqla müxtəlif mədəniyyət xəbərlərini oxumaq olar. "В Баку состоится грандиозный джазовый концерт" başlıqlı xəbər, AzərTAc, 10.09.2012 Bakı Caz Mərkəzində keçirilən musiqili gecələrdə mütəmadi olaraq iştirak edən müğənnidir. Məqalənin silinməsi üçün heç bir səbəb yoxdur. --IBAnk (müzakirə) 16:28, 10 avqust 2021 (UTC)[]
X Silinsin: Əsas meyar deyir ki "şəxs haqqında etibarlı, [...] ikinci dərəcəli mənbələrdə əhəmiyyətli məlumat mövcuddursa, o ensiklopedik hesab oluna bilər." Axtarış edirik, qarşımıza sadəcə bu sayt çıxır: metbuat.az. Saytın bu bölməsinə baxaq: [4]. Az qala bütün müğənnilər haqqında məlumat var. Həmçinin bu saytın etibarlılığı şübhə altındadır. Şəxsən mən bu cür xəbərlər paylaşan sayta güvənmirəm. Şəxs haqqında bu saytdan başqa heç yerdə məlumat yoxdur. Qalan bir neçə link müxtəlif saytlardaki musiqi yükləmə linkləri, 1-2-si isə şou-biznes xəbəridi. IBAnk, göstərdiyiniz mənbə sadəcə Bakıda caz konsertinin keçirilməsi haqqındadır. Şəxsin sadəcə adı keçir. Bu əsas meyarda göstərilən tələbə uyğun gəlmir. Xeyal, Patriot Kor, zəhmət olmasa siz də arqument göstərin ki bax filan səbəbə görə ensiklopedikdir. Yoxsa {{qalsın}} yazmaqla olmur.— NMW03 (müzakirə) 22:05, 28 avqust 2021 (UTC)[]

Hörmətli NMW03, bəzi istinadları sizinlə paylaşıram: [5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28]. Nəzərinizə çatdırdığım 24 istinadın hər birini və hər birinin saytını diqqətlə incələməyinizi xahiş edirəm. 90 % xəbərlərdə adı "müğənni", "tanınmış müğənni", "tanınmış ifaçı" kimi keçir. Bütün bunlara rəğmən qərar vikicəmiyyətindir.— Patriot Kor (müzakirə) 07:26, 30 avqust 2021 (UTC)[]

Bu linklər də əsas meyarı ödəmir axı. Diqqətlə oxuyun: "ikinci dərəcəli mənbələrdə əhəmiyyətli məlumat mövcuddursa". Bu linklərin hamısı lazımsız şou-biznes xəbərləridi. NMW03 (müzakirə) 00:34, 31 avqust 2021 (UTC)[]

Hörmətli həmkar NMW03 məsələ burasındadır ki, bu və bu kimi şəxslər şou əhlidir və onların haqqında şou məlumatlarından başqa bir şey tapmaq çətindir. Biz şou əhli haqqında hansısa kitabdan istinad tapmaqda çox böyük çətinlik çəkərik. Məsələn siz Nadir Qafarzadə səhifəsinə nəzər salsanız heç bir etibarlı mənbə tapa bilməzsiniz. Lakin şəxsin göstəriciləri vikiqaydalar çərçivəsində onu ensiklopedik hesab etməyə sövq edir. Mənim subyektiv fikirlərimə əsasən hər iki şəxsin fəaliyyəti eynidir və hər ikisi az çox müəyyən dövlət tədbirlərində iştirak ediblər və bu barədə də hansısa mənbə tapmaq olur. Fərq yalnız ondadır ki, biri haqqda daha çox şou xəbərləri tapmaq olar digəri haqqda isə bir qədər az. Bir gün Nadir Qafarzadənin məqaləsinə də mənbə axtarmaq istəsək təqribən eyni nəticəli mənbələrə rast gələcəyik. Yəni əgər məsələyə sizin yanaşdığınız mövqedən baxsaq Pərvin Abıyeva və ya elə misal çəkdiyim Nadir Qafarzadə haqqında da lazımsız şou xəbərlərindən başqa mənbə tapmaq olmur. Ümid edirəm Nadiq Qafarzadə və Pərvin xanımın fanatları çəkdiyim misalları yanlış anlamazlar.— Patriot Kor (müzakirə) 07:01, 31 avqust 2021 (UTC)[]

Şərh Şərh: Şəxsin "Axtarma məni" mahnısını sevdiyim üçün onu deyə bilərəm ki, fəaliyyəti geniş şəkildə mediada (şou-biznes mediasından maksimum gözlənilən "Peşəkarlıq" dərəcəsində) işıqlandırılıb. Amma neytral ola bilməyəcəyəm. Sadəcə məqalə hədsiz qısa və məzmunsuzdur. Düzəldilməsə silinə bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:46, 1 sentyabr 2021 (UTC)[]

Eldəniz Məmmədov (alim)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalə zamanında BNS-dəki müzakirəyə əsasən bərpa olunub. Lakin müzakirədə iştirak edənlərdən 5 istifadəçi çoxsaylı hesabdan sui-istifadəyə görə bloklanıblar. Məqalə subyektinin fəaliyyəti isə VP:EƏEX kriteriyalarına cavab vermir və ümumən Vikimübaliğəyə yol verilib. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 21:19, 7 avqust 2021 (UTC)[]

  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Burocanın fikriylə tam razıyam. Həmdə şəxs ensiklopedik deyil. — Xeyal (müzakirə) 10:35, 9 avqust 2021 (UTC)[]
*Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Məncə, yersiz müzakirədir. Bu şəxsin elmi əsərlərindən istifadə edərək Azərbaycan dilli vikipediyada yeni-yeni məqalələr yaradılır (Kitabxanaşünaslıq və informasiya elmləri, Biliklərin təşkili və s.). Bundan savayı, xəbəriniz varmı ki, Azərbaycanda ali məktəbdə vikipediyanı tədris etmək üçün ilk dəfə onu fənn proqramına daxil edən də (Elektron nəşrlər) Eldəniz müəllim olmuşdur? Hörmətlə, Kenizx (müzakirə) 12:52, 9 avqust 2021 (UTC) iştirak hüququ yoxdur[]
  • Kenizx, soruşmaq olar ki niyə tam 2 ay sonra yenidən aktiv olub burda qalsın yazmısınız? NMW03 (müzakirə) 13:35, 9 avqust 2021 (UTC)[]
Hörmətli İdarəçi, bura tanışlıq saytı deyil. İmkan olanda daxil oluram. Kenizx (müzakirə) 13:57, 9 avqust 2021 (UTC)[]
Mən tanışlıq saytıdır demədim. İmkanınız sadəcə bu məqalə müzakirə ediləndə olur deyəsən. Bundan əvvəlki müzakirədə də belə olmuşdu. NMW03 (müzakirə) 14:12, 9 avqust 2021 (UTC)[]

Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Hər kəsə salam. Sözün əsl mənasında kitabxanaşünaslıq, biblioqrafiyaşünaslıq və kitabşünaslıq elm sahələri üzrə Azərbaycanda yetərincə tanınmış alim və pedaqoqdur. Gərək ölsün ki, ona vikipediya açılsın? Sağlığında qiymətləndirilib. Yox, əgər niyyətiniz səhifəni sözləşərək silməkdirsə, onda bunu niyə müzakirəyə çıxartmısız? Elə birdəfəlik silin. Dilefruz Aghamaliyeva (müzakirə) 06:16, 10 avqust 2021 (UTC) iştirak hüququ yoxdur[]

  • ✔ Qalsın: öncədən müzakirə olunmuş məqaləni nəyə görə yenidən müzakirə olunur.— Nuray95 (müzakirə) 08:35, 10 avqust 2021 (UTC)[]
Nuray95 səbəbini təqdimat hissəsində qeyd etmişəm, müzakirədə iştirak edənlərdən 5 istifadəçi çoxsaylı hesabdan sui-istifadəyə görə bloklanıb. Əvvəlki müzakirə qeyri-sağlam mühitdə keçdiyinə görə yenidən təqdim olunub. — Burocan (müzakirə) 08:51, 10 avqust 2021 (UTC)[]
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Təqdimat hissəsindəki şərhimə əsasən — Burocan (müzakirə) 13:19, 10 avqust 2021 (UTC)[]

Şərh Şərh:Ötən müzakirədədə də, bu müzakirədə də VP:SO halı mövcuddur. Əslində, Dilefruz AghamaliyevaKenizx-in şərhləri VP:SS prinsipinin "Silinməyə namizəd" başlığının "Müzakirələrin sonlandırılması" alt başlığının tələbinə əsasən ləğv olunmalıdır. Çünki hər iki istifadəçinin redaktə sayı 500-dən azdır (Dilefruz Aghamaliyeva-18, Kenizx-78). Həmçinin Kenizx İngilisdilli Vikipediyada yenə də bu məqalənin ingilisdilli versiyasının silinməsi müzakirəsində rəy bildirmiş və Mirzefilankes-in kukla hesabı olduğu təsbit olunduğu üçün qeyri-müəyyən müddətə bloklanmışdır. Hörmətli idarəçilərin nəzərə almağını xahiş edirəm. Çünki hər dəfə eyni şəxslər spesifik məqalələrin müzakirəsi zamanı aktiv olaraq, müzakirələrin qeyri-sağlam mühitdə keçməsinə səbəb olurlar. — Burocan (müzakirə) 17:24, 10 avqust 2021 (UTC)[]

Təəssüflə qeyd edirəm ki, istifadəçilər yenə fikir bildirərkən qaydalara deyil, öz şəxsi fikirlərinə əsaslanıb fikir bildirirlər və heç nəyə əsaslanmadan "ensiklopedik" və ya "qeyri-ensiklopedikdir" deyirlər. Halbuki məsələnin həlli çox sadədir: Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (elm xadimləri) qaydasının kriteriyalarına baxmaq:
  1. YoxN Şəxsin tədqiqatlarının işlədiyi sahə üzrə əhəmiyyətli təsirə malik olduğu neytral və etibarlı mənbələrlə təsdiqələnə bilir. Kriteriyanın açıqlamasında da qeyd olunur ki, "Təkcə çox sayda nəşr olunmuş akademik əsərə sahib olmaq 1-ci kriteriyanı ödəmək üçün yetərli deyil".
  2. YoxN Şəxs ölkə və ya dünya səviyyəsində yüksək prestijli mükafat almış və ya uğur əldə etmişdir. Şəxs prestijli bir mükafat qazanmayıb.
  3. YoxN Şəxs hər hansısa yüksək dərəcədə seçici olan, prestijli akademik qurumun, dərnəyin üzvlüyünə və ya həmin qurumun, dərnəyin fəxri üzvlüyünə seçilmişdir (məs: ABŞ Milli Elmlər Akademiyası, AMEA, London Kral Cəmiyyəti, Türkiyə Elmlər Akademiyası üzvlüyü və ya Elektrotexnika və Elektronika Mühəndisləri İnstitutunun fəxri üzvlüyü). Şəxs hansısa akademiya, institut, universitetin fəxri üzvü deyil.
  4. YoxN Şəxsin akademik tədqiqatları çox sayda akademik qurumdakı ali təhsil prossesinə əhəmiyyətli şəkildə təsir göstərmişdir. Şəxsin əsərlərinin bir çox təhsil müəssisəsində tədris olunması barədə məqalədə məlumat tapa bilmədim.
  5. YoxN Şəxs əhəmiyyətli bir ali təhsil müəssisəsində, ya da elmi tədqiqat mərkəzində yüksək vəzifəyə sahibdir və ya sahib olmuşdur. Kriteriyanın açıqlamasında da deyir ki, "5-ci kriteriya yalnız tam səlahiyyətli olaraq vəzifəyə sahib olanlara aiddir. Ştatla və ya müqavilə ilə çalışanlar kriteriyanın xaricində hesab olunurlar".
  6. YoxN Şəxs əhəmiyyətli, böyük bir akademik qurumun və ya böyük bir akademik cəmiyyətin yüksək səviyyəli nümayəndəsi olaraq seçilmişdir, ya da orada əhəmiyyətli akademik iş sahibidir. Şəxs hansısa akademik qurum və ya cəmiyyətin yüksək səviyyəli nümayəndəsi seçilməyib.
  7. YoxN Şəxs akademik fəaliyyəti ilə elmi müəssisələr xaricindəki mövzularda vacib təsirlərə səbəb olmuşdur. Şəxsin akadmeik fəaliyyətindən xaric mövzu barədə ümumiyyətlə məlumat yoxdur onsuz.
  8. YoxN Şəxs elm sahəsindəki vacib və köklü bir jurnalın, elmi nəşrin baş redaktorudur və ya baş redaktoru olmuşdur. Şəxs hansısa vacib elmi jurnalın baş redaktoru olmayıb. Bir jurnalda heyət üzvü olduğu qeyd olunub sadəcə.

X Silinsin: Bu kriteriyalara əsaslanaraq şəxsi qeyri-ensiklopedik hesab edirəm. Hörmətlə, — White Demツnyaz 18:55, 10 avqust 2021 (UTC)[]

  • X Silinsin: White Demon bütün nüansları qeyd edib. Toghrul R (m) 06:48, 11 avqust 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: əvvəla Eldəniz bəyə fəaliyyətində uğurlar. Hörmətli Burocan-ın vurğuladığı kimi Toghrul R və ya White Demon bəylər, xahiş olunur VP:SS qaydalarını pozam şəxslərin şərhlərini ləğv edəsiniz. Bu səhifənin bərpasında kukla hesablar aşkarlansa da gec olmuşdur və yanlış olaraq səhifə bərpa olunmuşdur. Kenizx adlı istifadəçi kukla hesabçılıqdan envikidə bloklanıb. Hər dəfə bu məqalə müzakirəyə çıxanda "hurrey" deyərək bir qrup şəxs müzakirəyə, eks-müzakirələrə, məqalənin səhifəsinə "hücum" çəkir. Bu ayrı müəmmalı məsələ. Digər yandan gəlin istinadlra baxaq: İş yeri ilə bağlı CV haqqında olan istinadlar: 1; 2; Jurnalın redaksiya heyətinin üzvü olması ilə bağlı:3;ölü keçid 4; öz dissertasiyasının avtoreferatı 5; kitabxanada haqqında səhifə 6; mənbədə şəxsin adı keçmir 7; sadəcə adı keçən mənbə 8. Bu istinadların əksəriyyəti istinad sayılmır. Əlavə olaraq səhifə də şəxsin özü tərəfindən yaradılıb. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:58, 11 avqust 2021 (UTC)[]

Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Haqsız yanaşmadır. Bu şəxs və onun əsərləri haqqında yetərincə məlumat vardır. Bu müzakirədən keçmiş məqalənin Səs Ovçuluğu ilə SİLİNMƏSİNƏ açıq dəvətdir. Mrsmrn688 (müzakirə) 13:24, 11 avqust 2021 (UTC) iştirak hüququ yoxdur[]

  • Şərh Şərh: Burada kukla istifadəçilər haqda yazırlar. Mən, Kəniz, Diləfruz BDU-nun Kitabxanaçılıq-informasiya fakültəsinin tələbələriyik. Bu məqaləni də bizim məzun tələbələrdən kimsə yaradıb, ancaq müəllimin adına poçt ünvan açıb, mən belə bilirəm. Biz bir neçə müəllimimizin də səhifəsini hazırlamışdıq Aşur Əliyev kimi. Yəni hələ yeniyik bu vikipediyada. Bacardığımız qədər zənginləşdirməyə çalışırıq. Mrsmrn688 (müzakirə) 13:38, 11 avqust 2021 (UTC)[]
Mrsmrn688 siz yazıbsız ki, BDU-nun Kitabxanaçılıq-informasiya fakültəsinin tələbələriyik. Amma sizin və adlarını sadaladığınız istifadəçilərin, istifadəçi səhifələrində tarixçi-şablonu əlavə edilib. Kitabxanaçılıq-informasiya fakültəsinin tarixçi yetişdirdiyini sizdən eşdirəm. Əhsən BDU-ya məndə tarix fakültəsində oxuyuram yəqin kitabxanaçı olacam. — Khidirzada (müzakirə) 17:18, 17 avqust 2021 (UTC)[]
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: — Məhz Eldəniz Məmmədov (alim) - məqaləsi nə vaxt müzakirə olunubsa, aylarla redaktə etməyən və əsas fəaliyyətləri Eldəniz Məmmədov (alim) - məqaləsində dəyişiklik etmiş istifadəçilər peyda olur. Düşünürəm ki, çox-saylı hesabdan sui-istifadə halı ilə qarşı-qarşıyayıq. Dəyərli həmkarım Burocannın haqqında danışdığı bloklanan 5 - istifadəçi ilə bir çox müzakirələrdə eyni mövqedən çıxış etmişdirlər. Həmin bloklanan şəxsə aid hesablar və ya yaxın şəxs və şəxslər ola bilərlər. Həmkarlarımla həm fikirəm məqalə qeyri-ensiklopedikdir. — Khidirzada (müzakirə) 17:09, 17 avqust 2021 (UTC)[]

HəY Yekunlaşdırma: Müvafiq arqumentlərə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul R (m) 07:07, 16 sentyabr 2021 (UTC)[]

Aslixan

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • X Silinsin: şəxsin ensiklopedikliyini və məlumatları təsdiq edəcək istinadlar verilməyib. Sadəcə sosial platforma keçidləridir. Toghrul R (m) 06:45, 11 avqust 2021 (UTC)[]
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Məqaləki məzmun bir mənbədən "copy-paste" olunub. Total formada müəllif hüququ pozuntusu ehtiva etdiyinə görə hətta sürətli silinməlidir. — Burocan (müzakirə) 09:18, 11 avqust 2021 (UTC)[]
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: yuxarıdakı fikirlərə qatılıram. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 09:47, 11 avqust 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: Aslixan tanınmış simadır ancaq məqalə düzgün yaradılmamışdır. Əgər düzəliş olunarsa fikrimi deyişərəm bu halda fikrim eyni qalacaqdır. - İlkin Şükürov müzakirə 00:03, 13 avqust 2021 (UTC)[]

Yekunlaşdırma Silinməsinə qərar verildi.— NMW03 (müzakirə) 00:28, 31 avqust 2021 (UTC)[]

İnzibati bölgü naviqasiya şablonları

Təklif edirəm ki, Şablon:Azərbaycan şəhərləri siyahısıŞablon:Azərbaycan vahid Şablon:Azərbaycanın inzibati bölgüsü adı altında birləşdirilsin. Hər ikisinin intervikisi olduğu üçün müzakirə başlatdım.

Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:31, 11 avqust 2021 (UTC)[]
Şərh Şərh:. Azərbaycan şablonunun məzmunu Azərbaycanın inzibati bölgüsü şablonuna köçürülə bilər (ya da adı dəyişdirilə bilər), Azərbaycan şəhərləri şablonu isə Azərbaycan şəhərləri siyahısı şablonuna birləşdirilə bilər. --IBAnk (müzakirə) 13:26, 11 avqust 2021 (UTC)[]
IBAnk yanlış qeyd etmişdim. Mən Şablon:Azərbaycan şəhərləri siyahısıŞablon:Azərbaycanın birləşdirilməsini nəzərdə tutmuşdum. Enviki və trvikidə də belədir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:39, 11 avqust 2021 (UTC)[]
Dr.Wiki54, aydındır, amma, məncə, hər ikisi qala bilər, enwiki-də hər iki şablonun olduğu ölkələr var, məsələn, en:Template:Administrative divisions of the Philippinesen:Template:Cities of the Philippines. --IBAnk (müzakirə) 16:50, 11 avqust 2021 (UTC)[]
@IBAnk Fərqli ölkələrdə fərqli cür inzibati bölgü ola bilər bu baxımdan sadəcə Azərbaycan üçün olan versiyanı nəzərə almağımız məncə daha uyğundur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:09, 11 avqust 2021 (UTC)[]

Aşur Əliyev

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Ötən dəfə məqalə müzakirəsində VP:SO halı baş vermişdi. Məqalə VP:EƏEX kriteriyalarının tələblərini ödəmir. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 11:04, 12 avqust 2021 (UTC)[]
  • Şərh Şərh: Məqalənin müzakirə səhifəsinə nəzər yetirmisiniz? məqalə artıq SNS olub. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:01, 14 avqust 2021 (UTC)[]
@Elshad Iman (Elşad İman) burada nə kimi problem var ki? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:11, 14 avqust 2021 (UTC)[]
Müzakirədə qeyd olunub ki, Bu məqalə Vikipediyanın səhifə silmə kriteriyalarına uyğun gəlmədiyinə görə silinə bilməz. SNS olubda artıq yenidən niyə SNS edirsiniz onu anlamıram. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:28, 14 avqust 2021 (UTC)[]
@Elshad Iman (Elşad İman) Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyaları artıq qüvvədən düşüb. Yeni qaydalara nəzər yetirin: Vikipediya:Səhifə silmə; Vikipediya:Sürətli silmə kriteriyaları - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:46, 14 avqust 2021 (UTC)[]
X Silinsin: Eldəniz Məmmədov məqaləsində göstərdiyim Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (elm xadimləri) kriteriyaları bu şəxsə də uyğun gəlmir. Demək olar ki, eyni tip məqalələrdir.— White Demツnyaz 17:18, 14 avqust 2021 (UTC)[]
X Silinsin: həmkarlara qatılıram. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:05, 26 avqust 2021 (UTC)[]

HəY Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul R (m) 07:10, 16 sentyabr 2021 (UTC)[]

Vahid Quliyev (kimyaçı)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Şəxsin ensiklopedikliyi şübhə altındadır.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 12:49, 15 avqust 2021 (UTC)[]

X Silinsin: mənbə yoxdur. Ölü mənbə etibarlı deyil, VP:EƏEX kriteriyalarını demək olar ki, ödəmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:09, 26 avqust 2021 (UTC)[]

HəY Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul R (m) 07:11, 16 sentyabr 2021 (UTC)[]

Həşim Ağayev

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalə tam mənbəsiz olduğu üçün tərəfimdən SNS-ə təqdim olunur. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:25, 16 avqust 2021 (UTC)[]

X Silinsin: VP:EƏEX əsasən - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:13, 22 avqust 2021 (UTC)[]

HəY Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul R (m) 07:11, 16 sentyabr 2021 (UTC)[]

Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin diplomatları

X Silinsin: Toplama məqalədir. Diplomatik vəzifəsi olan şəxslərin bioqrafiyasının bir hissəsi əlavə olunaraq yaradılıb. Kateqoriya funksiyasını görməlidir. Belə kateqoriya da var artıq. Əgər bu tip məqalə yaratsaq AXC jurnalistləri/müəllimləri/nazir müavinləri/polisləri və s. kimi onlarla qeyri ensiklopedik məqalənin yaranmasına zəmin yaratmış olarıq. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:54, 17 avqust 2021 (UTC)[]

  • X Silinsin:Surə 🗯 04:58, 18 avqust 2021 (UTC)[]
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: — Bu məqalə, məncə, olduqca faydalıdır və qalmalıdır. Sadəcə daha çox diplomat haqqında məlumat yazılsa, lap ideal olar. Kateqoriya ilə eyniadlı olması məsələsinə qaldıqda isə həm məqalənin, həm də kateqoriyanın eyni mövzuda olduğu çox nümunə var. Həmçinin təkcə Azərbaycan Türkcəsində deyil, digər dillərdəki vikipediyalarda da belələrinə rast gəlmək olar. Yəni, fikrimcə, bu heç də silinməyə səbəb deyil. -- Rüfət Həsənli 08:23, 25 avqust 2021 (UTC)[]
    @Rüfət Həsənli məqalə hansı baxımdan faydalıdır? Eyniadlı olması arqumentini irəli sürməmişəm. Kateqoriya funksiyasını yerinə yetirməli olan başlığın məqalə olduğunu demişəm. Başqa dildəki vikipediya proyektlərində oxşar hallar yoxdur. Xahiş edirəm VP:EƏ qaydasıyla tanış olasınız. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:35, 25 avqust 2021 (UTC)[]

Vugarixx

Mənbə axtar: Vugarixxxəbər • kitab • akademik • JSTOR • azad şəkillər

X Silinsin: VP:MÜĞƏNNİ kriteriyalarına cavab vermir. NMW03 (müzakirə) 10:12, 17 avqust 2021 (UTC)[]

prinsiplər dəyişilib, hal hazırkı prinsiplərdə SNS olunmuş məqaləylə əlaqədar əlavələr yoxdur amma bu məsələyə baxılsa daha doğru olar düşünürəm. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 12:13, 18 avqust 2021 (UTC)[]
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: yaxşıca istinadlar verilib (Trend, Day.az, Müsavat, Baku.ws və s.), bu mövzunun ensiklopedik olduğunu göstərir. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:40, 19 avqust 2021 (UTC)[]
  • ✔ Qalsın:Nicat49   müzakirə 23:00, 31 avqust 2021 (UTC)[]

✔ Qalsın: İstinadlara baxdım, bəzi əhəmiyyətsiz olda da, əhəmiyyətliləri də çoxdur. Məsələn, Alim Qasımovla birlikdə işi haqqında istinad var.— White Demツnyaz 23:21, 31 avqust 2021 (UTC)[]

Kazımov Süleyman

Vüqar Hüseynov

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Şəxsi ensiklopedik edən nədir anlamadım. Məqalədə heç bir məlumat yoxdur. NMW03 (müzakirə) 05:58, 20 avqust 2021 (UTC)[]

Aldığı medal onu ensiklopedik etmir çox güman, bəs başqa nədir şəxsi ensiklopedik edən? məqaləni yaradan şəxs cavablandırsa daha doğru olardı.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:37, 22 avqust 2021 (UTC)[]
"Medal alıb = ensiklopedikdir" deyə birşey heç vaxt olmayıb və ola bilməz. Ensiklopedik sayılabilməsi üçün ikinci dərəcəli mənbələrdə şəxs haqqında məlumat olmalıdır. NMW03 (müzakirə) 20:41, 22 avqust 2021 (UTC)[]
Əsaslı arqumentlər olsa məqaləni saxlamaqda olar düşünürəm, bəlkədə şəxs ensiklopedikliyin astanasındadır. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:47, 22 avqust 2021 (UTC)[]
Müvafiq medalla təltif olunan yüzlərlə şəxs var. Bu mövzuda @NMW03 bəyə qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:50, 22 avqust 2021 (UTC)[]
Astanasında nə deməkdir? NMW03 (müzakirə) 21:53, 22 avqust 2021 (UTC)[]
Dövlət qulluğunun baş müşaviri olması onun əhəmiyyətinin göstəriçisi ola bilməz? — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 04:21, 23 avqust 2021 (UTC)[]
Burdakı qaydalara görə müşavirlik dövlət qulluğundakı ixtisaslardan biridir və onunda bir neçə dərəcəsi var. Həmçinin bu şəxs haqqında axtarış etdikdə heç yerdə məlumat çıxmır. Dövlət işində işləyir deyə həmin dəqiqə ensiklopedik sayıla bilməz. VP:ƏSAS meyarı ödəməlidir.— NMW03 (müzakirə) 19:04, 23 avqust 2021 (UTC)[]
Bu dəyişikliklə Nur Fir adlı istifadəçi dəqiqləşdirmə səhifəsini məqaləyə redaktə edib. Geri qaytardım. Sözü gedən şəxs isə ensiklopedik deyil. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:43, 27 avqust 2021 (UTC)[]

Yekunlaşdırma: Araz Yaquboglunun yazdığına əsasən.— NMW03 (müzakirə) 23:45, 31 avqust 2021 (UTC)[]

Nazim İdeal (Quliyev)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

VP:SİYASƏTÇİVP:ƏSAS kriteriyalarını ödəmir. Axtarış etdikdə sadəcə həbs edildi/azadlığa buraxıldı xəbərləri çıxır. NMW03 (müzakirə) 06:02, 20 avqust 2021 (UTC)[]

  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Göstərilən arqumentlərə əsasən — Burocan (müzakirə) 13:19, 20 avqust 2021 (UTC)[]
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: ensiklopediya üçün əhəmiyyətli şəxs deyil.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 09:17, 21 avqust 2021 (UTC)[]
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Ensiklopedik şəxs olduğunu düşünmürəm. -- Rüfət Həsənli 08:13, 23 avqust 2021 (UTC)[]

HəY Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul R (m) 07:15, 16 sentyabr 2021 (UTC)[]

Sumgzeit

X Silinsin: Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (musiqi) qaydasının kriteriyalarına baxdım və məqaləni heç bir kriteriyaya uyğunlaşdıra bilmədim. Məsələn, 1-ci kriteriyada deyir ki, musiqi qrupu tərəfindən hansısa etibarlı mənbənin mövzusu olmalıdır. Adicə Yuxu qrupu haqqında axtarış verən kimi BBC-nin məqaləsi qarşıma çıxır. Amma bu qrupla bağlı google-da ancaq Apple, SoundCloud, Spotify kimi profillərin linkləri çıxır, hansısa bir etibarlı mənbənin məqaləsini görmədim. Heç qrup yerli media tərəfindən də işıqlandırılmayıb. Digər kriteriyalara da nəzər yetirək:

  • Hansısa hit-parada daxil olmuş sinql və ya albomu var? YoxN
  • Sertifikat almış (qızıl və s.) səsyazması var? YoxN
  • Konserti olub və bu konsert etibarlı mənbə tərəfindən işıqlandırılıb? YoxN
  • Məşhur səsyazma leyblı tərəfindən buraxılmış 2+ albomu var? YoxN (2 albomu var, 1-ni leyblsız, yəni özü buraxıb, digərini bilmədim)
  • Hansısa üzvü məşhurdur? YoxN
  • Mükafat qazanıb? YoxN
  • Nüfuzlu müsabiqədə ilk 3-lüyə girib? YoxN
  • Hansısa məşhur serial, film və başqa mediada musiqisi istifadə olunub? YoxN
  • Radio və televiziyada musiqisi yayımlanır? YoxN
  • Hansısa verilişin mövzusu olub? YoxN

Məqalədə cəmi 3 istinad var ki, onlar da elə qrupun öz sayt və ya səhifələrinə aiddir. Başqalarının da fikirləri maraqlıdır.— White Demツnyaz 12:43, 21 avqust 2021 (UTC)[]

  • X Silinsin: ensiklopedik olduğunu düşünmürəm. — Xeyal (müzakirə) 21:17, 22 avqust 2021 (UTC)[]
  • ✔ Qalsın: -- Rüfət Həsənli 08:19, 23 avqust 2021 (UTC)[]
    • Rüfət Həsənli, bəy nəsə səbəb fəlan vermək istəyərsiniz bəlkəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:41, 23 avqust 2021 (UTC)[]
Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Sumqayıt və Bakı ətrafında rok ilə maraqlanan şəxslər arasında kifayət qədər tanınmış bir qrupdur. Youtube platformasında yüksək səviyyədə hazırlanmış musiqiləri mövcuddur və ölkənin 2 şəhərində konsert proqamları ilə çıxış edib. Hesab edirəm ki, burada yanaşma düzgün deyil. Azərbaycanda roka olan münasibət bəllidir. Məgər biz bütün qruplardan Yuxu qrupu qədər tanınmışlıq gözləyə bilərikmi ? hazırlanma mərhələsində olan və mexaniki olaraq tərcümə edilmiş bir qaydanı necə qanun kimi təqdim etmək olar ? Lütfən Close to the End parçasını bir dinləyin münasibət bildirməzdən öncə. Digər bir tərəfdən qrupun keçmiş üzvü olmuş Orxan Əhmədov haqqında google-da 32.000-ə yaxın nəticə mövcuddur. Solavirum zəhmət olmasa istifadəçilərə qarşı bir az nəzəkətli formada davranın. İstifadəçi hər bir başlığa münasibət bildirmək məcburiyyətində deyil. Deyəsən idarəçi olduğunuz yadınızdan çıxıb.— Baskervill (müzakirə) 23:38, 24 avqust 2021 (UTC)[]
Baskervill, mən də bu qrupu çoxdan tanıyıram. Amma mənim, sənin, onun tanıması ilə deyil ki. Fakt budu ki, qrupun fəaliyyəti ilə bağlı istinad tapa bilmirəm bizim dildə və sadaladığım kriteriyalara uyğun gələn bir elementi yoxdur. Qrupun təkcə konsertinin olması bəs etmir, hansısa media tərəfindən verdiyi konsert haqqında istinad olmalıdır. Əgər belə istinad varsa, onda saxlamağa əsas var. Bu qaydalar rəsmi olaraq qəbul edilməsə də, EnVikidəkinin tərcüməsidir və bu o demək deyil ki, AzVikidə istənilən qrup haqqında məqalə yaradılacaq və biz bunla razılaşmalıyıq. Orxan Əhmədov məsələsinə gəldikdə isə axtarışı "" işarələri ilə aparmaq lazımdır ("Orxan Əhmədov"), bu zaman 4 min nəticə çıxır ki, nəticələrin çoxu başqa Orxan Əhmədovlarla bağlıdır. Şəxsin özü isə hərbçi kimi ensiklopedikdir, musiqiçi kimi yox. Hörmətlə,— White Demツnyaz 04:44, 25 avqust 2021 (UTC)[]
Ümumiyyətlə, Azərbaycanda bir çox şeyə qarşı münasibət çox aşağıdır. Amma paradoksal olsa da, elə münasibətin dərəcəsi ensiklopedikliyi müəyyən edən amillərdəndir. Hansısa rok qrupuna qarşı münasibətin zəif olması təəssüfedici haldır, münasibət zəif olduğu üçün də media orqanları qrup haqqında paylaşımlar etmirlər deyə kriteriyaları qarşılaya bilmir, amma təskinlik olaraq məqaləsini saxlamaq da düzgün deyil. Azərbaycanda çox şeyə qarşı münasibət zəifdir. Məsələn, komiks. Bizdə neçə illər əvvəl "Külək-adam" adlı yerli komiks buraxılmışdı, amma maraq istənilən səviyyədə olmadı. Komiks fanatı olaraq mənim edə biləcəyim bir şey yoxdur, mən də istərdim ki, məqaləsini yaradım, amma təəssüf ki, tanınmışlıq səviyyəsi mənə bu imkanı vermir. Qayda qaydadır.— White Demツnyaz 04:52, 25 avqust 2021 (UTC)[]
@İstifadəçi:Baskervill cavabınız üçün təşəkkür edirəm.
@İstifadəçi:Solavirum, mübahisə etmək istəmirəm, amma idarəçisiniz deyə, zəhmət olmasa, adi istifadəçilərlə belə münasibətlə danışmayın. İkincisi də ki, bu qrup yetərincə tanınmış bir qrupdur. Həmçinin internetdən linkini tapa bilməsəm də, bir neçə dəfə AzTV-də və digər televiziya kanallarında bu qrupun çıxışı ilə rastlaşmışam. O cümlədən, qrupun kifayət qədər dinəyicisi var, mahnıları da, xüsusilə Abşeronda olmaqla, tanınıb deyə bilərik. Sadəcə bu sualıma cavab verə bilərsinizmi: Siz bu məqalənin qalması üçün necə bir şey istəyirsiniz? Rüfət Həsənli 08:02, 25 avqust 2021 (UTC)[]
Rüfət Həsənli, başa düşmədim Solavirumun yazdığında nə nəzakətsizlik var ki? Arqument göstərmədən sadəcə qalsın yazmısız o da haqlı olaraq bəlkə səbəb göstərəsiz deyib. NMW03 (müzakirə) 10:53, 25 avqust 2021 (UTC)[]
Hörmətli @İstifadəçi:NMW03, Solavirumun yazı tərzində kinayə hiss olunurdu. Bəlkə də, mən səhv etmişəm və yanlış anlamışam. Dediyim kimi, bu barədə mübahisə etmək istəmirəm. Həmçinin məqaalə barədəki öz düşüncələrimi artıq yuxarıdakı cavabımda yazmışam. (Qeyd: Bəlkə də, yazdığım cavablarda müəyyən aqressivlik duyula bilər, bunun üçün üzr istəyirəm. Çünki yaxın zamanlarda babamı itirmişəm, ona görə hələ özümə tam gəlməmişəm.) -- Rüfət Həsənli 17:18, 26 avqust 2021 (UTC)[]
Allah rəhmət eləsin. NMW03 (müzakirə) 17:47, 26 avqust 2021 (UTC)[]
Şərh Şərh: Ola bilsin ki, qrupun prodüseriyəm deyə yazdıqlarım maraq toqquşmasına nümunə ola bilər - ona görə də, bu barədə səs vermirəm. Zənnimcə məqalə inkişaf etdirilə bilər - məsələn, yerli mediada bu haqda nələrsə yaza bilərik və ya yazılmış mənbələr istifadə edə bilərik. Tənqidiniz yerindədir - mediaya çıxış olmayıb. Bir türk saytında və bir yerli saytda qrup haqda bir az məlumat yer alıb. Cavid Ağa (müzakirə) 08:48, 25 avqust 2021 (UTC)[]
  • ✔ Qalsın: Azərbaycanda rok janra marağın az olduğunu nəzərə alsaq normaldı istinad üçün mənbə tapmamaq. Fikrimcə Cavid Ağanın istinadlarını da əlavə edərək saxlamaq olar məqaləni. Pis də yazılmayıb. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 13:10, 25 avqust 2021 (UTC)[]
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Tanınmış qrup olduğunu göstərən etibarlı mənbələr yoxdur. 800 baxış sayı olan YouTube videosu ilə ensiklopedik ola bilməz. — ~Styyxmüzakirə 18:02, 25 avqust 2021 (UTC)[]
Əgər həqiqətən qrupun ifaları AzTV-də yer alıbsa, kriteriyaların birinə uyğun gəlir və saxlamaq olar. Amma doğurdan elədirsə. Rüfət bəy, açığı, mən yenə bildirmək məcburiyyətindəyəm ki, hansısa bir şəxs hansısa bir qrupu tanıyırsa, bu hələ o demək deyil ki, qrup bütün ölkədə tanınmışdır. Qrupun "Close to the End" parçasının cəmi 800-900 baxışı var. Təsəvvür edin ki, mənim kanalımın demək olar ki, heç abunəçisi yoxdur, amma hətta mənim Vikipediya ilə bağlı bir neçə videom 1000 baxışı keçib. Həqiqətən bu qrup tanınmışdır? — White Demツnyaz 18:35, 25 avqust 2021 (UTC)[]
Salam, əziz həmkar. Doğrusu, "Close to the end" parçasına niyə bu qədər az baxış var, bu barədə heç bir fikrim yoxdur. Amma bir çox tanışım bu qrupun dinləyicilərindəndir. Dəqiq xatırlamıram hansı verilişdə idi, amma yanılmıramsa, ya MAQ-ın, ya da bu kimi verilişlərin birinə dəvət olunmuşdular həqiqətən. -- Rüfət Həsənli 17:28, 26 avqust 2021 (UTC)[]
X Silinsin: Haqqında heç yerdə məlumat yoxdur. Cavid Ağanın göstərdiyi mənbələrin etibarlılığı isə müzakirə olunmalıdır. Baskervill, hansısa qrupun ensiklopedikliyi nə musiqisini dinləməklə təyin olunur, nə də musiqisi xoşun(m)uza gəl(məy)ib deyə. Eldarado, maraq az olduğu üçün mənbə yoxdursa biz heç nə edə bilmərik. Vikipediya mənbələrlə yazılır. Hər heç kimin tanımadığı musiqi qrupu haqqında məqalə yazsaq onda Vikipediya bu cür məqalələrlə dolar. NMW03 (müzakirə) 21:52, 28 avqust 2021 (UTC)[]
X Silinsin: Azərbaycanda Sumgzeit-dən də uğurlu qruplar mövcuddur, Goat Ripper, Pyraweed kimi. Buna baxmayaraq Vikipediya əhəmiyyətli deyillər. Toghrul R (m) 09:21, 9 sentyabr 2021 (UTC)[]

Azərbaycan dövlətçilik ənənələriŞablon:Azərbaycan dövlətçiliyi

Azərbaycan dövlətçilik ənənələriŞablon:Azərbaycan dövlətçiliyi istifadəsiz və qeyri ensiklopedikdirlər. Birincisi ümumiyyətlə qeyri ensiklopedik, ikincisi isə Şablon:Azərbaycan tarixinin təkrarıdır. Bu səbəbdən silinməyə namizəd göstərdim.

X Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:11, 22 avqust 2021 (UTC)[]

Şablonlar

Salam əziz həmkarlar. Fikrimcə Şablon:Azərbaycan Kommunist Partiyası (1920) Mərkəzi Komitəsinin rəhbərləri, Şablon:Azərbaycan Prezidentləri şablonlarını Şablon:Azərbaycan dövlət başçıları şablonuna birləşdirək və sonuncusunu təkmilləşdirək. Fikrimcə təkrarçılığa və ümumi mövzunun bir neçə hissəyə bölünməklə şablon yaradılmasına ehtiyac yoxdur. Birincinin intervikisi olduğu üçün müzakirə başlatdım. Fikirləriniz maraqlıdır.

Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:43, 25 avqust 2021 (UTC)[]

Gizli Müsavat

Fikrimcə Gizli Müsavat məqaləsi Müsavat Partiyası məqaləsinə birləşdirilsin. Bu həm partiya məqaləsinin zəngiləşməsinə səbəb olar, həm də birbaşa birbirinə aid mövzular vahid adda birləşmiş olar.

Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin:Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:54, 25 avqust 2021 (UTC)[]

Azərbaycan Talışların İctimai Şurası

  • Məqalə bütövlükdə, VP:EƏŞT prinsipinin tələblərinə cavab vermir. Bununla yanaşı, məzmun ciddi ölçüdə müəllif hüququ pozuntuları ehtiva edir. Əslində məqalənin mövcud halı nəzərə alındıqda sürətli silinməlidir. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 20:32, 25 avqust 2021 (UTC)[]
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Burocan ilə həmfikirəm — Khidirzada (müzakirə) 07:27, 26 avqust 2021 (UTC)[]
  • ✔ Qalsın: Azadlıq Radiosu, Meydan TV, Turan İnformasiya Agentliyi kimi mənbələr var. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:36, 28 avqust 2021 (UTC)[]
    Solavirum, o mənbələrdə sadəcə şuranın təsis edildiyi yazılıb. Başqa heç nə yoxdu. Bu onu ensiklopedik edir? Bəlkə başqa mənbə taparam deyə şuranın adını axtarışa verdim amma yenə də "şura təsis edildi" xəbərlərindən başqa heç nə çıxmadı. NMW03 (müzakirə) 21:54, 28 avqust 2021 (UTC)[]
Etibarlı mənbələrin mövcudluğu ensiklopedikliyin sübutu üçün yetərlidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:37, 28 avqust 2021 (UTC)[]
Xeyr deyil. Dediyim kimi o mənbələrdə sadəcə 1 hadisədən bəhs edilib. Vikiçilərdən də xeyli adam mətbuatda müsahibə verib. İndi o vikiçilər haqqında məqalə yaradaq? Yox. NMW03 (müzakirə) 23:57, 28 avqust 2021 (UTC)[]
Solavirum, təşkilatın fəaliyyət istiqamətlərinin əks olunduğu 5 etibarlı mənbə göstərə bilərsinizmi? (Bir-birinin təkrarı olan mənbələr istisna olmaqla) Sırf hansısa informasiya agentliyinin dərc etdiyi xəbərin məzmununda təşkilatın adı keçir deyə bu onu ensiklopedik edir? Bu yanaşma ilə indiyə qədər silinmiş çoxsaylı qeyri-ensikloepdik məqalə sırf 2-3 etibarlı mənbədə adı keçir deyə bərpa olunmalıdır. Təqdimat hissəsində də qeyd etdiyim kimi, əslində məqalə başdan-ayağa "copy-paste" xarakterli olduğu üçün müzakirsəiz silinə bilər. — Burocan (müzakirə) 12:07, 30 avqust 2021 (UTC)[]

*✔ Qalsın: Bu adda məqalələr eyni mənbə yükü ilə rus və ingilis dilli vikipediyalarda artıq mövcüddür. İngilis dilində hətta həmən məqalənin müvafiqliyi təsdiqlənib. Əgər məqalənin Azərbaycan dilli vikipediyanın standartlarına cavab verməməsi məsələsi qoyulursa, onun standartlara uyğunlaşdırılması daha məsləhətli olardı. Sayğılarla Cuxar (müzakirə) 11:58, 30 avqust 2021 (UTC) iştirak hüququ yoxdur[]

  • Cuxar, məqalənin başqa dillərdə mövcud olması onu ensiklopedik etmir. NMW03 (müzakirə) 19:35, 31 avqust 2021 (UTC)[]
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Yuxarıdakı rəyimə əsasən— Burocan (müzakirə) 19:28, 31 avqust 2021 (UTC)[]

Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin Cəlilabad filialı

  1. Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universiteti məqaləsinə, istiqamətləndirilmə də verilsin yaradılacaq altbaşlığa. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:35, 28 avqust 2021 (UTC)[]
  2. Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: Solavirum naşı olan vaxtlarımda bunun müzakirəsini müzakirəsini açmışdım. Fikrimcə bütün ADPU və AMİ filialları əsas məqaləyə birləşdirilməlidir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:24, 29 avqust 2021 (UTC)[]

Mehmanəli Məmmədov

Məqaləyə "silinməyə namizəd" şablonu yerləşdirilib və qeyd edilib: SNS-də Aşur Əliyev, Eldəniz Məmmədov alim-pedaqoqların səhifəsi Ensiklopedik hesab edilmir. Bu səhifə də onlardan biridir. Yoxsa bu səhifə fərqlidir?Surə 🗯 08:33, 30 avqust 2021 (UTC)[]

X Silinsin: VP:EƏEX - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:46, 1 sentyabr 2021 (UTC)[]

Ataxan Əbilov

Şəxsi ensiklopedik edəcək hər-hansı bir xüsusiyyət görə bilmədim. — Surə 🗯 08:47, 30 avqust 2021 (UTC)[]

"Qanun" nəşriyyatında haqqında ayrıca başlıq var. --► Hörmətlə: SolaVirum 01:40, 1 sentyabr 2021 (UTC)[]

Azərbaycan Yeni Nəsil Kommunist Partiyası

Qeyd olunan partiya ensiklopedik deyil. Fəaliyyəti 0-a bərabərdir, qovluq və sədrdən ibarətdir. Fəaliyyəti facebook səhifəsi ilə kifayətlənir.

Pnevmakokk

  • X Silinsin: maşın tərcüməsi, anlaşılmaz mətn. Qaralamada səhvlər aradan qaldırıldıqdan sonra yenidən yaradıla bilər. — Thunder Storm (müzakirə) 09:35, 1 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: VP:SSK əsasən 1 aydır yaradılıb amma hələ də problemlər aradan qaldırılmayıb. Dəfələrlə buna oxşar səhifələrin yaradıcılarına oxşar mövzularda müraciət edilmişdir ki, qaralamada işləyib elə məqalə yaratsınlar. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:46, 1 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 19:32, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]

Rəşad Mafusov

Şəxsin ensiklopedikliyi ilə əlaqədar şübhələr var.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:49, 1 sentyabr 2021 (UTC)[]

Şərh Şərh: biraz qarışdırıcı məqamədır. Birbaşa hökumətə tabe qurumun sədr müavinidir. Bu şəxsi q.e. saysaq deməli nazir müavinləri də ensiklopedik sayılmamalıdır. Bir tərəfdən də müavinlərin sayı hədsiz çox olduğu üçün (30 ildə bütün qurumlar) hər birini ensiklopedik saymağın nə qədər doğru olacağı müzakirə mövzusudur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:46, 1 sentyabr 2021 (UTC)[]
Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Ensikloepdikliyinə dair şübhə yoxdur. Məqalə subyekti nazir müavini statusu daşıyır. — Burocan (müzakirə) 01:31, 7 sentyabr 2021 (UTC)[]
Şərh Şərh: Burocan müavinlər ensiklopedik sayılır ki? Gərək bu boşluğu doldurmaq üçün səsvermə başladaq. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:32, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]
Solavirum, nazir müavini (o cümlədən ekvivalent vəzifə sahibi) dövlət rəhbərinin sərəncamı ilə vəzifəyə təyin olunmuş olduqca əhəmiyyətli bir bürokratdır. Çünki onlara təyin olunduqları strukturların nizamnamələri çərçivəsində bir sıra sahələrin kordinasiyası həvalə olunur. Həm də, bu qəbildən olan dövlət xadimlərinin fəaliyyəti əksər hallarda mətbuat orqanlarında öz əksini tapdığına görə ictimai profilə də malik olurlar. Bütün bunları nəzərə alaraq onların fəaliyyəti ensiklopedik əhəmiyyətlilik nöqteyi-nəzərindən məncə, müvafiqdir. Əgər istisna hal kimi bu seqmentə aid bir şəxs barədə internet resurslarında mənbə yoxdursa, o zaman məqalənin silinməsi müzakirə edilə bilər. — Burocan (müzakirə) 12:21, 16 sentyabr 2021 (UTC)[]
Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Burocan-ın fikri əsasında. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:27, 17 sentyabr 2021 (UTC)[]

Günay Qurbanova

Əhəmiyyətli şəxs olduğunu düşünmürəm.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 18:02, 1 sentyabr 2021 (UTC)[]

Qüdrət Paşayev

X Silinsin: icra başçısının 1-ci müavini olmaq və icra başçısı işdən çıxdığı üçün onun səlahiyyətlərini yerinə yetirmək məncə ensiklopedikliyin ödənməsini təmin etmir. 80-dən çox icra başçısı var. Çox zaman onlar işdən çıxarılandan bir müddət yerinə təyinat olmur. Bu o deməkdir ki, bir gün də olsa başqa şəxs səlahiyyəti icra edir. Məsələn indi boş qalan 7 icra başçısı postu kimi. Həmçinin onlarla birinci müavin olmuş şəxs var. Şəxs gərək müəyyən başqa kriteriyaları da ödəsin ki, ensiklopedik olsun. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:09, 1 sentyabr 2021 (UTC)[]
Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: səlahiyyətləri icra edən şəxs vəzifəni tutan şəxs qədər önəmlidir deyə düşünürəm. Tək fərqi həmin şəxsin vəzifəni rəsmi səviyyədə tutmamasıdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:30, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]
@Solavirum xeyr, şəxs birbaşa prezident tərəfindən təyin olunmayıb. (Məsələn: səhiyyə naziri, indiki mədəniyyət naziri kimi). Sadəcə birinci müavin olduğu üçün müəyyən müddət şəxsi əvəz edib. Hansı ki hər post sahibi işindən çıxarılanda onu müvəqqəti əvəz edən şəxslər həmişə olur. Bu prinsipdən baxsaq gərək indiyədək hər təyinat arası müvəqqəti əvəz edənləri ensiklopedik hesab edək. Bu isə doğru deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:51, 16 sentyabr 2021 (UTC)[]
X Silinsin: Bildiyimə görə rəhbər şəxsi əvəzetmənin əsasları müvafiq təşkilatın fəaliyyətini təmin edən hüquqi sənədlər əsasında avtomatik qaydada tənzimlənir. Bununla yanaşı, məqalə subyekti VP:ŞEƏ tələblərini təmin etmir. — Burocan (müzakirə) 12:27, 16 sentyabr 2021 (UTC)[]
X Silinsin: Dr.Wiki54-ün fikri əsasında. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:28, 17 sentyabr 2021 (UTC)[]

Musa Musayev (iqdisadçı)

X Silinsin: icra başçısının müavini (partkom ikinci katibi və s.) olmaq məncə ensiklopedikliyin ödənməsini təmin etmir. Şəxs gərək müəyyən başqa kriteriyaları da ödəsin ki, ensiklopedik olsun. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:09, 1 sentyabr 2021 (UTC)[]
X Silinsin: Dr.Wiki54 tərəfindən göstərilmiş arqumentə əsasən. — Burocan (müzakirə) 01:29, 7 sentyabr 2021 (UTC)[]
X Silinsin: tutduğu vəzifələr o qədər də ciddi deyil, özü də işğal olunmuş rayondur deyə vəzifəsi daha çox titulardır. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:29, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]

Pərviz Hüseyn (jurnalist)

Şəxsin ensiklopedikliyinə dair şübhələr var.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 04:42, 2 sentyabr 2021 (UTC)[]

  • ✔ Qalsın: Məqalədə mənbələr göstərilib və yenidən araşdırma edərək yeni mənbələr tapılıb əlavə ediləcəkdir. - İlkin Şükürov müzakirə 05:23, 2 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: qeyri-ensiklopedik.— Nicat49   müzakirə 22:15, 2 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: qeyri-ensiklopedik.— Thunder Storm (müzakirə) 14:12, 3 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • ✔ Qalsın: mənbələr pis deyil axı, həmçinin şəxs də mükafatlandırılıb gördüyümə görə. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:26, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]
✔ Qalsın: - Mənsimov İbrahim (müzakirə) 13:06, 16 sentyabr 2021 (UTC) iştirak hüququ yoxdur[]
  • ✔ Qalsın: şəxs barədə yetəri qədər istinadlar verilib. — Xeyal (müzakirə) 19:17, 16 sentyabr 2021 (UTC)[]

İlqarə Tosova

Şəxsin ensiklopedikliyinə dair şübhələr var. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:52, 3 sentyabr 2021 (UTC)[]

X Silinsin: ensiklopedik deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:30, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]

Vüqar Həsənov

Məqalə tam mənbəsiz olduğu üçün tərəfimdən SNS-ə təqdim olunur. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 12:44, 6 sentyabr 2021 (UTC)[]

Məlumat elektron formada şəxsin özü tərəfindən bir başa təqdim olunub. bu baxımdan heç bir mənbə forması qeyd olunmayıbdır. EmilUnP (müzakirə) 06:43, 7 sentyabr 2021 (UTC)[]
X Silinsin: "Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin tabeliyində Əmək Bazarı və Sosial Müdafiə Məsələləri üzrə Milli Observatoriyanın İdarə Heyətinin sədr müavini" ciddi bir post deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:22, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]

Elvin Elxan

Şəxsin ensiklopedikliyinə dair şübhələr var.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 16:30, 6 sentyabr 2021 (UTC)[]

X Silinsin: şəxs VP:JURNALİST meyarlarının heç birinə cavab vermir hələki.— White Demツnyaz 17:38, 6 sentyabr 2021 (UTC)[]
X Silinsin: qeyri-ensiklopedik Toghrul R (m) 09:17, 9 sentyabr 2021 (UTC)[]
Symbol neutral vote.svg Bitərəf: məncə 1-ci meyarı ödəyir, həm də Günay İbrahimli, Zamiq Hüseynov və Röya Ayxanın mətbuat katibi olmaq elə-belə şey deyil məncə. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:20, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]
:X Silinsin: şəxs VP:JURNALİST meyarlarının heç birinə cavab vermir - Mənsimov İbrahim (müzakirə) 15:24, 16 sentyabr 2021 (UTC) iştirak hüququ yoxdur[]

Hüquq Müzakirə Forumu

Mənbə axtar: Hüquq Müzakirə Forumuxəbər • kitab • akademik • JSTOR • azad şəkillər
  • Ensiklopedik olduğunu düşünmürəm. Universitet daxili forumdur. Linklər ancaq facebookdakı tədbirlərədir. NMW03 (müzakirə) 19:24, 10 sentyabr 2021 (UTC)[]
X Silinsin:Nicat49   müzakirə 21:06, 10 sentyabr 2021 (UTC)[]

Layihə haqqında məlumatları vikipediyaya yerləşdirməyimizin əsas məqsədi bu barədə hüquq tələbələrinə daha geniş məlumatların çatdırılmasıdır. Müxtəlif universitetlərdən olan tələbələrin layihə haqqında ümumi məlumat əldə edə bilməsi üçün belə bir qərara gəlmişik. Layihə haqqında daha ətraflı məlumat əldə edə bilmələri üçün vikipediyada belə bir məqalənin olması məqsədəuyğundur, fikrimcə. — Bu imzasız yazı Gultakin Safarli (müzakirə · fəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir.

X Silinsin: qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:38, 13 sentyabr 2021 (UTC)[]
Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin:, NMW03, əgər nəsə etibarlı mənbə varsa, ya məqalə daxilində, ya da internetdə, məncə universitetin məqaləsində kiçik bir altbaşlıq kimi qoymaq olar. Yox, əgər yoxdursa, X Silinsin:. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:18, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]

Nuru Səfərov

Şəxsin ensiklopedikliyinə dair şübhələr var.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 21:41, 10 sentyabr 2021 (UTC)[]

  • X Silinsin: VP:EƏEX kriteriyaları ödənmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:37, 13 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • ✔ Qalsın: yetərincə ciddiyə alınan şəxsdir, lakin məqalədə niyəsə mənbə yoxdur. Tapdığım mənbələr: APA, AMEA, Xəzər Universiteti, Atəş.az, Edu.gov.az, Oxu.az. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:16, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • Mənbələr şəxsin fəaliyyətini əhatə etmir axı. İşlədiyi yerdən linki, şagirdlərinin rəhbəri olduğunu qeyd edən link və ölümü ilə bağlı xəbər. Hansı ki bütün alimlər haqda eyni məzmunlu mənbələr tapmaq mümkündür. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:55, 16 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: Dr.Wiki54 ilə həmfikirəm. Toghrul R (m) 06:56, 16 sentyabr 2021 (UTC)[]

Rövşən Cavadov (psixoloq)

* X Silinsin: Yuxarıdakı yazilanlarla razıyam. - Mənsimov İbrahim (müzakirə) 13:09, 16 sentyabr 2021 (UTC) iştirak hüququ yoxdur[]

Fəxri Əsədov

Şəxs blogger kimi tanınırmı? — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:39, 13 sentyabr 2021 (UTC)[]

Tanınmağına tanınır fikrimcə amma məqalə azlığı var. Qala bilər. - ✔ Qalsın: İlkin Şükürov müzakirə 19:10, 13 sentyabr 2021 (UTC)[]

  • ✔ Qalsın: məqalədə göstərilməyib, amma səhv etmirəmsə "CVN TV" çərçivəsində avtoverilişi var. Yetərincə də tanınır, mənbələr tapmaq olar azərbaycanca və rusca. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:13, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • ✔ Qalsın: Yuxarıdakı açıqlamalara əsasən. Məqalədə həm də etibarlı mənbələrdən istifadə olunub. Başqa tapdıqlarım da bunlardı.Redbull.com, oxu.azXeyal (müzakirə) 20:03, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: şəxsin ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. Toghrul R (m) 06:55, 16 sentyabr 2021 (UTC)[]
* ✔ Qalsın: Tanınan Bloggerdi,sadəcə mənbə azlığı var - Mənsimov İbrahim (müzakirə) 15:20, 16 sentyabr 2021 (UTC) iştirak hüququ yoxdur[]
Toghrul R, nəyə əsasən, hansı qaydanın hansı bənd(lər)inə əsasən? --► Hörmətlə: SolaVirum 11:22, 20 sentyabr 2021 (UTC)[]

Aqşin Fateh

Məqalə çox bərbad haldadır, bu halı ilə silinməsi doğru olar.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 19:53, 13 sentyabr 2021 (UTC)[]

✔ Qalsın: ifrat tanınmış adamdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:56, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • ✔ Qalsın: tanınmış simadır. — Xeyal (müzakirə) 20:04, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: tanınmış olmağı aydın məsələdir, amma məqalə qaydalara görə bu formada saxlanıla bilməz. Silinməyə verilibsə, hazırkı versiyada silinməlidir. Toghrul R (m) 06:49, 16 sentyabr 2021 (UTC)[]
*✔ Qalsın: tanınmış olmağı aydın məsələdir,mənbə azlığı var- Mənsimov İbrahim (müzakirə) 15:22, 16 sentyabr 2021 (UTC) iştirak hüququ yoxdur[]

Cəmilə Cabbarova

Şəxsin ensiklopedikliyi şübhə altındadır. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 18:24, 14 sentyabr 2021 (UTC)[]

Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: mənbələr çoxdur (konservatoriya, TC Mədəniyyət və Turizm Nazirliyi Dövlət Opera və Balet Ümumi Müdirliyi, tiyatrolar.com, gençsolist.com, Rota Koleji) --► Hörmətlə: SolaVirum 19:11, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]
* ✔ Qalsın: - Mənsimov İbrahim (müzakirə) 16:14, 16 sentyabr 2021 (UTC) iştirak hüququ yoxdur[]

İqbal Mahmudov

Şəxsin ensiklopedikliyi ilə əlaqədar şübhələr var. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:30, 14 sentyabr 2021 (UTC)[]

X Silinsin: müraciət əsasında --► Hörmətlə: SolaVirum 19:12, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]

Alisa Xaleyeva

Şəxsin bioqrafiasını oxudum amma ensiklopedik olduğunu düşünmürəm. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:35, 14 sentyabr 2021 (UTC)[]

Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: olimpiyaçıdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:48, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: ingilis vikipediyası da varsa silinməyə səbəb görmürəm. — Xeyal (müzakirə) 20:23, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]
:Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: olimpiyaçıdır,ensklopedikdir - Mənsimov İbrahim (müzakirə) 15:27, 16 sentyabr 2021 (UTC) iştirak hüququ yoxdur[]

Arzu Soltan

Məqalə tam mənbəsiz olduğu üçün tərəfimdən SNS-ə təqdim olunur. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 18:16, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]

✔ Qalsın:, əslində mənbələr doludur (Kinobiz, Sənət.az, Xəzər Universiteti, "Üç nöqtə" qəzeti/AMK, Nizami rayon Mərkəzi Kitabxanası, T-Network) --► Hörmətlə: SolaVirum 18:51, 15 sentyabr 2021 (UTC)[]
X Silinsin: şəxs haqqında internetdə məlumatların olmasının önəmi yoxdur. Həmin mənbələr Vikipediyaya əlavə edilməyibsə, silinməlidir. Toghrul R (m) 16:06, 17 sentyabr 2021 (UTC)[]
Toghrul R, əlavə elədim. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:21, 20 sentyabr 2021 (UTC)[]

Maya İsgəndərova

Məqalə bu halı ilə ensiklopedik deyil.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 10:45, 18 sentyabr 2021 (UTC)[]

Sonaxanım Əliyeva

Məqalə tam mənbəsiz olduğu üçün tərəfimdən SNS-ə təqdim olunur.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 12:13, 19 sentyabr 2021 (UTC)[]

Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 11:19, 20 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • X Silinsin: ensiklopedik hesab etmirəm. — Xeyal (müzakirə) 14:43, 20 sentyabr 2021 (UTC)[]

Rəsul Həsənov

Şəxsin fəaliyyətini sosial şəbəkələrdən izləsəm və dəyərləndirsəm də ensiklopedik meyarlara cavab vermədiyini düşünürəm. NMW03 (müzakirə) 00:12, 20 sentyabr 2021 (UTC)[]

  • X Silinsin: ensiklopedik deyil. Şəxsin Vikianbara töhfələrinə görə minnətdaram. Toghrul R (m) 07:04, 20 sentyabr 2021 (UTC)[]
    Salam. Mənim ensiklopedik şəxs olmadığım barədə dəlilləriniz yoxdur. Haqqımda KİV-də kifayət qədər uzun illəri əhatə edən məlumat var. Vikipediyanın Yaradıcı şəxslər barəsində olan 4 punktuna fəaliyyətim cavab verir. Əgər əks arqumentiniz varsa buyurun, istinadlarla göstərin. Mən sizi 4 punkt üzrə istinadlarla yola sala bilərəm ki, bütün bunların hamısı onsuz da haqqımda olan məqalədə linklərlə qeyd olunub. Uğur olsun. Rasulhasan (müzakirə) 11:23, 22 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: mövzu olduqca ensiklopedikdir, amma Rasulhasan, məqaləyə mənbə qoymalısınız. Əks təqdirdə, silinməlidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:11, 20 sentyabr 2021 (UTC)[]
Həmkarlar da adamı həmişə təəccübləndirir. NMW03, Toghrul R, necə yəni ensiklopedik deyil? Nəyə əsasən deyil? Sadəcə "ensiklopedik deyil" deməklə məqalə silərlər? EnVikidə belə bir şey var, "WP:IDONTLIKEIT". VP:YARADICIMÜTƏXƏSSİS-in 1 və 4-cü bəndlərinə uyğun gəlir şəxs. Adicə ad-soyad yazanda 1001 mənbə çıxır mövzu haqqında. Amerikanın səsi, TED, Axar.az, İctimai TV, 525-ci qazet, Mədəniyyət Nazirliyi, Turan İnformasiya Agentliyi, Meydan TV, Varyox.az, Əkinçi, AzLogos, Markzone.az, Interview.az və s. Mən başa düşmürəm sizi, görünür, başa düşə də bilməyəcəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:16, 20 sentyabr 2021 (UTC)[]
@Solavirum, sizin də Mirzə Alik, Diana Əhədpur kimi məqalələr yaratdığınız üçün başqa qeyri-ensiklopedik məqalələri dəstəkləməyiniz məni heç vaxt təəccübləndirmir. Hörmətlə Toghrul R (m) 11:52, 21 sentyabr 2021 (UTC)[]
@Solavirum, sizin ensiklopediklik anlayışənız başdan ayağa səhvdir deyə belə bir şey yazmağınız məni təəccübləndirmir. Sabah deyərsiniz ki, Nəriman Nərimanov da qeyri-ensiklopedikdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:07, 21 sentyabr 2021 (UTC)[]
Mən məqaləni namizəd edəndə məqalədə bir dənə belə link yox idi. Googleda axtarış edib şəxsin ensiklopedik olduğuna qərar verəcəmsə burdakı məqaləni qaralama halında qoymaq olar yəni? VP:MƏSULİYYƏT qaydasına əsasən məqaləyə məlumatı əlavə edən istifadəçi mənbəsini də əlavə etməyə məcburdur. Məqaləni elə şəxsin özü yaradıb. Mənbəyə ehtiyac duymayıb hərhalda. Qaydaları sayan yoxdu axı. NMW03 (müzakirə) 09:20, 25 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • Şərh Şərh: məqalə qaralama halındadır. Şəxsin məqaləsinə verilən istinad sayı 0-dır. Xarici keçidlər formasında verilən linklər istinad hesab olunmur. Məqaləyə gəldikdə isə şəxsin heç 1991-ci ildə doğulmasına, sayılan reklam agentliklərində işləməsinə şəxsən şübhəm var, bu məlumatlar yalandan da yazıla bilər. Onları istinadlarla təsdiqləyəcəyiniz zaman ensiklopediklik kriteriyalarına bir daha nəzər yetirəm bilərəm. Hörmətlə Toghrul R (m) 11:55, 21 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • ✔ Qalsın: şəxs istedadlı biridir. Müəllif məqaləni daha da genişləndirsə oxucular da daha yaxından tanımış olarlar. — Xeyal (müzakirə) 14:48, 20 sentyabr 2021 (UTC)[]
Şərh Şərh:, istinadları düzəltdim, indi problem nədir? --► Hörmətlə: SolaVirum 10:20, 22 sentyabr 2021 (UTC)[]
Mənbə Analiz Azad? Etibarlı? Əhəmiyyətli? Ens. əhəmiyyətlilik
üçün bəs edir?
1 yaradıcılığı üçün əhəmiyyətli mənbə deyil
HəY
HəY
YoxN
YoxN
2 yaradıcılığı üçün əhəmiyyətli mənbə deyil
HəY
HəY
YoxN
YoxN
3
HəY
HəY
YoxN
YoxN
4
HəY
HəY
HəY
HəY
5 3-cü istinadla eynidir, 2 dəfə qoyulub
6 4-cü istinadla eynidir, 2 dəfə qoyulub
7
HəY
HəY
HəY
HəY
8
HəY
HəY
HəY
HəY
9
HəY
HəY
HəY
HəY
10
HəY
HəY
HəY
HəY
11 ?
YoxN
YoxN
YoxN
YoxN
12 ikinci ?
YoxN
HəY
YoxN
YoxN
13 bilmədiyim dildədir deyə, analiz verməyəcəm.
14
HəY
HəY
HəY
HəY

Cəmi 6 istinad. Ensiklopedik əhəmiyyətlilik qaydalarının Yaradıcı mütəxəssislər bölməsinin 3 və 4-cü bəndlərini qarşılaya biləcəyini düşünürəm, amma 6 istinadlar çox azdır. Bilmədim.— White Demツnyaz 11:50, 22 sentyabr 2021 (UTC)[]

@White Demon, Həmin istinadlar məqalənin əsas hissələrindəki məlumatları heç özündə ehtiva etmir. Media xəbərləridir. Toghrul R (m) 06:44, 23 sentyabr 2021 (UTC)[]
İndi halı ilə X Silinsin: deyəcəm. Amma məqalənin gələcək vəziyyətindən asılı olaraq qalsın deyə bilərəm. Şəxsin özünü Facebook-dan uzunmüddətdir izləyirəm amma.— White Demツnyaz 11:53, 22 sentyabr 2021 (UTC)[]
✔ Qalsın: Şəxs Vikipediya:YARADICIMÜTƏXƏSSİS kriteriyalarını ödəyir. Yetərli mənbələr var. Şəxsin hər işi ölkə mediasının gündəmində səs-səda doğurur. Uzun müddətdir izləyirəm və şəkillərindən yararlanaraq vikipediyaya yüklənməsinə dəstək verirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:44, 22 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • Şərh Şərh: məqaləyə mənbə tələbləri ilə bağlı şablonlar yerləşdirdim. Şərtlər ödənilməzsə, orijinal tədqiqat hesab olunur. Toghrul R (m) 06:41, 23 sentyabr 2021 (UTC)[]
    Həmçinin nəzərə alaq ki məqalə şəxsin özü tərəfindən yaradılıb. NMW03 (müzakirə) 08:10, 23 sentyabr 2021 (UTC)[]

Suvarov Vəfalı Gülhəsən oğlu

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Şəxsin ensiklopedikliyini sübut edən mənbə tapmadım. Fikirlərinizi bilmək istərdim.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 17:52, 20 sentyabr 2021 (UTC)[]

  • Şərh Şərh: Ağdam uğrunda döyüşlərdə itkin düşüb. Sadəcə haqqında mənbə azdır.1, 2. Vusalfeteliyev1996 əgər məqalənin müəllifi məqaləni təkmilləşdirə bilərsə, məqalə qala bilər. Əks halda məqalə silinməlidir. — Xeyal (müzakirə) 18:33, 20 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • Vəfalı Suvarov Məqaləsini yenidən yaradıblar, münasibət bildirin zəhmət olmasa — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 18:20, 21 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • ✔ Qalsın: şəhidlərlə bağlı məqalələr azvikidə razılaşılıb ki silinməsin. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:12, 22 sentyabr 2021 (UTC)[]

Toghrul R (m) 06:45, 23 sentyabr 2021 (UTC)[]

Mirzə Əbdülhüseyn bəy Hacıbəyov

Mənbə axtar: Mirzə Əbdülhüseyn bəy Hacıbəyovxəbər • kitab • akademik • JSTOR • azad şəkillər
  • VP:AİLƏ qaydasına əsasən Üzeyir Hacıbəyovun atası olduğu üçün ensiklopedik şəxs hesab edilə bilməz. NMW03 (müzakirə) 20:53, 22 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • Symbol redirect vote.svg Köçürülsün: Üzeyir Hacıbəyov#Ailəsi - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:08, 22 sentyabr 2021 (UTC)[]
  • ✔ Qalsın: Mirzə Əbdülhüseyn bəy Hacıbəyov təkcə Üzeyir Hacıbəyovun yox, Zülfüqar Hacıbəyovun və Ceyhun Hacıbəylinin də atasıdır. Digər vikilərdə məşhur şəxslərin atası, anası və həyat yoldaşı haqda məqalələr mövcuddur. Nümunələr yerləşdirə bilərəm. Yaxşısı budur heç bir fəaliyyəti olmayan deputat atalarının məqalələrini silməyə qoyardınız belə bir şəxsiyyətin yox. Məqalənin qalmasının heç kəsə ziyanı yoxdur. — İrövşən (müzakirə) 08:25, 23 sentyabr 2021 (UTC)[]
Rövşən İşık, zarafat edirsiz? Yazmışam axı VP:AİLƏ qaydasına əsasən ensiklopedik hesab edilmir, kimin atası olur olsun. "Heç bir fəaliyyəti olmayan deputat atalarının məqalələrini silməyə qoyardınız" cümləniz isə çox mənasızdır. Siz özünüz niyə "silməyə qoymamısınız" bəs? NMW03 (müzakirə) 08:37, 23 sentyabr 2021 (UTC)[]
Symbol reply.svg Cavab: NMW03 Mirzə Əbdülhüseyn bəy Hacıbəyov böyük bir yaradıcı nəslin təməlini qoyub. Yuxarıda qeyd etdiyim şəxslərlə yanaşı Camal Paşayev, Niyazi Tağızadə-Hacıbəyov, Çingiz Hacıbəyov da onun törəmələridir. Məqalədə nəsli şəcərəsi yerləşdirilib. Məhz buna görə şəxs ensiklopedik sayıla bilər. Üstəlik burda səs verməyə qoyulan şəxslərin bir arqumenti var ki, mediada istinadlar var. Mirzə Əbdülhüseyn bəy Hacıbəyov haqında nəiniki media, hətta qalaq-qalaq kitablarda istinadlara rast gəlmək olar. Onun törəmələrinin şərəfinə şəxsin məqaləsinə toxunmamaqda olardı. — İrövşən (müzakirə) 08:53, 23 sentyabr 2021 (UTC)[]
Symbol reply.svg Cavab: NMW03 mən deputat atalarının məqalələrini silməyə qoymaq hüququnu sizə verirəm. Mənim ki, məqalə düzəltməkdi. Mən ümumiyyətlə silməyə məqalə qoymuram. Çünki, vaxtımı məqalə düzəltməyə sərf edirəm, silməyə qoyduğum şəxslərlə dalaşmağa yox. Adicənə əleyhinə səs verdikdən sonra email-im, messencerim dağılır. — İrövşən (müzakirə) 08:57, 23 sentyabr 2021 (UTC)[]
VP:AİLƏ kriteriyasını oxuduğunuza əminsiniz? Xahiş edirəm şərəfinə/hörmətinə kimi emosiyaları bir qırağa qoyun və qaydalarla danışın. NMW03 (müzakirə) 08:59, 23 sentyabr 2021 (UTC)[]
Symbol reply.svg Cavab: NMW03 Heç kəs qaydaların pozulmasını istəmir. Qeyd etdiyim kimi, Mirzə Əbdülhüseyn bəy Hacıbəyov sıravi bir şəxsin atası deyil. Nəhəng ardıcıl olaraq nəhəng dahilər yetişdirmiş şəcərənin banisidir. Qayda yerindədir, amma burda istisnalarda etmək olar. Emosiyaya qaldıqda isə Vikipediyanın əsas prinsipi olan könülülük elə emosiyalar üzərində qurulub. — İrövşən (müzakirə) 12:14, 23 sentyabr 2021 (UTC)[]
Xeyr heç bir istisna etmək olmaz. Harda yazılıb bu? NMW03 (müzakirə) 15:23, 23 sentyabr 2021 (UTC)[]

Xəyal Məmmədxanlı

Həmid Əzizov

Mənbə axtar: Həmid Əzizovxəbər • kitab • akademik • JSTOR • azad şəkillər

Haqqında 1-2 yerdə "təqaüdə çıxdı" xəbərləri var ama bunların VP:HAKİMVP:ƏSAS kriteriyaları üçün kifayət etdiyini düşünmürəm. Məqalədəki faktları sübut edən mənbə göstərilməyib. NMW03 (müzakirə) 08:08, 23 sentyabr 2021 (UTC)[]

Himalay Məmişov

Şəxs nazirliyin tabeçiliyində olan bir orqana rəhbərlik edir. Strukturdaxili rəhbərlərin (nazir müavinləri, bəzi hallarda müşavirlər istisna olmaqla) ensiklopedik əhəmiyyətlilik mövzusu müzakirəyə açıqdır. İnternet resurlarında məqalədə göstərilən məlumatları təsdiqləyəcək 1 mənbə tapa bildim, o da rəhbərlik etdiyi qurumun rəsmi səhifəsidir. Viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 10:38, 23 sentyabr 2021 (UTC)[]

Vəfalı Suvarov

Məqalə artıq silinmişdir və belə olduğu təqdirdə BNS-ə müraciət olunmalı idi amma yenidən yaradıldığı üçün yeni müzakirə açmaq qərarına gəldim.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 14:52, 25 sentyabr 2021 (UTC)[]

Ağarza Əliyev

Şəxs nəyə əsasən ensiklopedik hesab olunur onu anlaya bilmədim. Zəhmət olmasa fikirlərinizi bildirin.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 14:54, 25 sentyabr 2021 (UTC)[]

Elşən Əjdərov

Məqalə tam mənbəsiz olduğu üçün tərəfimdən SNS-ə təqdim olunur. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:39, 25 sentyabr 2021 (UTC)[]

Şeron (musiqi qrupu)

  • X Silinsin: Məqalədə demək olar ki, heçnə yoxdur. Sanki bir ad yaranıb bunlada wikipedia yekunlaşıb. Şeron tanınmışdır amma bu halı ilə məqaləni saxlamaq düzgün olmaz. - İlkin Şükürov müzakirə 00:37, 26 sentyabr 2021 (UTC)[]