Vikipediya:Kənd meydanı

Qısayol: VP:KM

Mövzu əlavə et

Arxiv

Kənd meydanı

Bu səhifənin məqsədi Vikipediya ilə əlaqədar olan və cavabını bilmədiyiniz suallar verə biləcəyiniz xəbərləşmə məkanı yaratmaqdır. Vikipediyada yalnız texniki və idarəetməyə dair mövzular burada müzakirə edilir.

• İcma portalı
• İnzibatçılara müraciət
• Tez-tez soruşulan suallar
• Transliterasiya
• Addəyişmə müraciətləri
• Yükləmə müraciətləri
• Kateqoriya müzakirələri

ABŞ-də inzibati vahid

Salam. 2015-də eyniadlı başlıq açılır Kənd meydanında və bir nəticəyə gəlinmir. İndi isə qarışıqlıq yaranıb kateqoriya adlarında. Bəziləri qraflıq, bəziləri dairə adlandırılıb. Səhifələr də həmçinin. Məsələn, Havay (dairə) intervikisi isə "Hawaii county". Yenə Leyk qraflığının intervikisi "Lake county".

İlk özüm baxanda dedim ki, hər halda "qraflıq" və "dairə" ayrı-ayrı inzibati vahiddir. Yaxşı, onda niyə eyni kateqoriyadadır? Qraflıq üçün ayrıca kateqoriya açılmayıb?

Düzdür, deyəsən bir nəfər açmaq istəyib:). Amma sonra Qraflıq (ABŞ) səhifəsini intervikiləri müqayisə edəndə eyni inzibati vahid olduğu qənaətinə gəldim. İndi kateqoriya adları və səhifə adlarını vahid bir adla adlandırmaq lazımdır ki, qarışıqlıq olmasın. "County" sözü bizə "qraflıq" kimi tərcümə olunur. Belə olduqda kateqoriyaların adlarını dəyişməli olacağıq. Ya da siz hansı sözü təklif edirsiniz? Hatselate (müzakirə) 11:47, 13 aprel 2024 (UTC)

Qraflıq yaxşıdır. "Dairə" rusların "okruq" sözünün tərcüməsidir. Kosmik Ozan ^utora! 12:19, 13 aprel 2024 (UTC)

@Hatselate o kateqoriyanı Şablon:ABŞ qraflığı yaradır. Əgər məni deyirsizsə mən məcburiyyətdən yaratmış və adının da doğru olmadığı haqda kateqoriyaya şablon yerləşdirmişəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:34, 13 aprel 2024 (UTC)

Salam, ümumiyyətlə, mən kateqoriyani kimin yaratdığını bilmirdim. Şablonun yaratdığını da, həmçinin. Sadəcə kateqoriya adı ingilis sözləri və Azərbaycan dilindəki sözlərin qarışığından ibarət idi və ":)" ona vurğu idi Hatselate (müzakirə) 19:25, 13 aprel 2024 (UTC)

Türkdilli (Türkiyə türkçəsi) Vikipediyada county gedir. Nə fikirləşirsiniz, bəlkə Az-Vikidə kaunti olsun? Ümumiyyətlə Azərbaycan dilində rəsmi qəbul olunmuş adlanma var? Zohrab javad (müzakirə) 08:43, 15 aprel 2024 (UTC)

Yoxdur, deyəsən. Tapa bilməmişdim. Düşünürəm ki, tərcümə olsa, yaxşı olar Hatselate (müzakirə) 09:39, 16 aprel 2024 (UTC)

Şəxs şablonlarında təhsili bölməsində məktəblərin qeyd olunması

salam icma. Araz bəylə fikir ayrılığı yaşadığımız üçün icmanın fikrini öyrənmək qərarına gəldim. belə ki, mənə görə, şəxs şablonlarında şəxsin oxuduğu məktəb əgər xüsusi önəmli məktəb deyilsə (yəni misal üçün Ali Hərbi Məktəb) onu şablonda qeyd etmək lazım deyil. mən hər yerdə, bütün vikilərdə də belə görmüşəm. mənə görə də, məntiqli olanı budur. Araz bəy bir neçə dəfə redaktəmi geri qaytarıb. əgər oxuduğu məktəb minlərlə sıradan məktəblərdən biridirsə onun üçün niyə ayrıca vikidata yaradıb şablonuna da əlavə edirik ki? Universitet olsa hə. Və ya Kollec. yoxsa adi məktəbdə buna nə ehtiyac var? bu hansı təcrübədə var? məqalənin içində verildi fsoda. əgər 1 məqalədə icazə verilirsə, deməli digər bütün məqalələrdə bu edilə bilər. hamı öz məktəbinin vikidatasın yaradıb əlavə etsin. belə çıxır ki, onda o birilər də getdiyi kursları filan vikidatasın yaradıb qeyd etsin. rəsm kursu, nağara kursu, abituriyent kursu filan. elə kurslar var məktəbdən daha məşhurdu. elə deyil? əgər sırf təhsildir deyə şablonda təhsil bölməsində qeyd olunmalıdırsa, vallah mən hazırlıqda məktəbdən daha çox öyrənmişəm. onda öz hazırlıq müəllimlərimin də adın qeyd edim. nə düşünürsüz? Atakhanli (müzakirə) 10:32, 15 aprel 2024 (UTC)

Müzakirəni açarkən bir az detalları ilə yazsaz daha yaxşı olardı. Belə ki, siz şəxsin vikidatasından məktəbin adını çıxarıb sonra da vikidatada sns edirsiz. Şəxsin məqaləsindən silirsizsə sns niyə edirsiz? Bəyəm bu məktəb (Sankt-Peterburq şəhər 193 nömrəli orta məktəb) önəmli məktəbdir ki, onu heç silmir, saxlayırlar. Belə yüzlərlə məktəb haqqında vikidata var. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:41, 15 aprel 2024 (UTC)

Həmin məktəb qeyd olunmamalıdır deyə çıxarmışam və xüsusi önəmə malik olmadığı üçün SNS-yə vermişəm. qeyd etdiyiniz məktəb də bəli önəmli məktəbdir, hansı ki, Vladimir Putinin də oxuduğu məktəbdir. müqayisə belə oluna bilməz. necə ki, bizdə də 6 nömrəli məktəb-lisey var. hansı ki, önəmlidir. yoxsa dediyim kimi, 10 minlərlə məktəbdən biri deyil. Atakhanli (müzakirə) 10:45, 15 aprel 2024 (UTC)

O önəmli məktəb haqqında nə əcəb heç bir vikidə məqalə yoxdur? Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:48, 15 aprel 2024 (UTC)

məsələ budur? açdığım mövzu budur? siz bilmirsiniz ki, həmin o məktəb hansısa parametrdə qeyd olunubsa deməli vikidatası olmalıdır, silinməməlidir. həmin o məktəb də Rusiya Prezidenti Vladimi Putinin vikidatasında qeyd olunub. Atakhanli (müzakirə) 10:51, 15 aprel 2024 (UTC)

Bu məktəb hansı parametrdə qeyd olunub? Heç bir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:53, 15 aprel 2024 (UTC)

Bəs mən də o məqalədə istifadə etmişəm deyə deməli vikidatası olmalıdır. Özünüz dediyinizi özünüz inkar edirsiz. Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:55, 15 aprel 2024 (UTC)

xahiş edirəm kibar başa düşün, elə bilirdim gedib hansısa yerdən milyonlarla vikidatadan birin çıxarıb gətirəcəksiniz ki, burda var, burda yoxdur. gedib İndoneziya məktəbin tapmısız. SNS olunub saxlanılıb? indi biri yaradıbda. mən də indi 30-40 məktəb yaradım. bu səbəbdir? + açdığım mövzu bu deyil axı. Vikidata parametri silinməlidir ya qalmalıdır, onu Vikidatanın SNS-sində bildirin zəhmət olmasa. burada mövzu tam başqadır. + O boyda ölkənin prezidenti ilə adi adam birdir? Adicə elə öz nümunə göstərdiyiniz Rusiya məktəbinə baxın. sadəcə Vladimir Putininin məqaləsində istifadə olunub. necə ki, biz də öz prezidentimizdə belə etmişik. 6 nömrəli məktəb. indi deyirsiniz ki, milyonlarla əhaləsi olan Rusiyada bu məktəbdə oxuyan heç bir vikipediyada məqaləsi olan adam yoxdur? var, sadəcə qeyd olunmur. niyə? çünki vacib deyil, lazım deyil. Atakhanli (müzakirə) 11:02, 15 aprel 2024 (UTC)

Bəs SNS niyə edirsiz. Orada sənə yazdıqları kimi, reklamdır? Məktəbdir da, Şəxs və ya şirkət deyil ki? Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:54, 15 aprel 2024 (UTC)

fikrimi orada bildirmişəm. vikidata Google Maps deyilki. vikidatada olacaq qədər ən azından əhəmiyyəti olmalıdır bir şeyin. məqaləsi olmasa belə Atakhanli (müzakirə) 11:56, 15 aprel 2024 (UTC)

Əhəmiyyətlidir da. Çünki vikipediyada məqaləsi olan şəxs o məktəbi bitirib. Hansısa boş yerə, keçidi olmayan bir məktəb haqqında vikidata açmamışam ki, onun da müzakirəsi aparam. Keçidi olmasa, hə, siz deyəndi. Daha heç nə də yazmayacam. Məndən bu qədər. Boş yerə vaxtımı alırsız. Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:10, 15 aprel 2024 (UTC)

Şəxs şablonundakı o parametr səhvdir. Orijinalı "alma mater" yazılıb, bu da sırf ali təhsili əhatə edir, orta və ibtidai təhsili yox. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:23, 15 aprel 2024 (UTC)

amma mənə nə çatmır, Atakhanli, məktəbi niyə SNS edirsiniz? Vikidatada ensiklopediya məqalələri haqqında elementlər belə var, Toghrul R bilər. Ciddi deyirəm, silməyə dəhşət həvəslisiniz. Bu, konstruktiv fəaliyyət deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:25, 15 aprel 2024 (UTC)

nəyin var, nəyin var olmadığını bilirəm. SNS niyə edilir? Layihə üçün əhəmiyyətli hesab etmədiyin üçün. o məktəb də adi məktəblərdən biridir. vikidata üçün önəmli olmadığı üçün namizəd göstərdim sadəcə. yəni, müzakirəyə təqdim etdim. vikidata Google Maps deyil ki, hər nöqtə barədə məlumat olsun. Oranın da öz önəmli-önəmli olmayan şeyləri olur. fəaliyyətimdən narazısınızsa həmin layihənin inzibatçılarına müraciət edin Atakhanli (müzakirə) 12:34, 15 aprel 2024 (UTC)

Atakhanli, mənim müraciət etməyimə ehtiyac yoxdur, orada sizə irad bildiriblər onsuz da. Sözsüz ki, vikidatanı burada müzakirə etmək mənasızdır. Hər halda, destruktiv fəaliyyət göstərdiyinizi qeyd etməliyəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:22, 15 aprel 2024 (UTC)

SNS-dir. SNS-də fərqli fikir niyə irad olsunki?)) 😅 tamam. bəli, burada açılan mövzu fərqlidir deyə ora aid olan fikirləri ora yazmaq yaxşıdır 👍 Atakhanli (müzakirə) 13:36, 15 aprel 2024 (UTC)

Məlumunuz olsun ki, səhifə silinmədi, saxlanıldı. Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:44, 28 aprel 2024 (UTC)

Şablonu deyə bilmərəm, amma məlumat üçün deyim ki, Vikidatada yaşayış məntəqələri və hətta məqaləsi belə olmayan obyektlər (məktəblər, bəzi şirkətlər kimi) üçün səhifələrin olması normal haldır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:49, 28 aprel 2024 (UTC)

Şablonu gərək özümüz müzakirə edib bir qərar verək. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:50, 28 aprel 2024 (UTC)

məktəbin vikidatadan silinməməsinin nə əlaqəsi var?) Buradakı başlıq ayrıdır axı Atakhanli (müzakirə) 14:29, 28 aprel 2024 (UTC)

Qeyd etdiyim kimi, məlumat üçün qeyd etdim. Mənə də maraqlıdır, hansısa PR üçün mövzu deyil ki, niyə onları SNS etmisiniz? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:30, 28 aprel 2024 (UTC)

@Gadir yuxarıda qeyd etmişdim axı, adi məktəbin (lisey belə deyil) vikidata üçün ensiklopedik olmadığını düşündüyüm üçün SNS-yə təqdim etdim ki, müzakirədəki fikirlərə baxım Atakhanli (müzakirə) 14:32, 28 aprel 2024 (UTC)

Vikidata ensiklopediya deyil ki, orada ensiklopediklik anlayışı olsun. Orada adi bir elmi məqalə üçün belə vikidata elementləri var, hansı ki, vikipediyada ensiklopedik deyil. Ensiklopediklik anlayışı vikipediyaya aiddir, çünki vikipediya onlayn ensiklopediyadır, vikidata isə deyil. Vikidatada notability, yəni əhəmiyyətlilik anlayışı var. Kosmik Ozan ^utora! 17:12, 28 aprel 2024 (UTC)

Əhəmiyyətlilik anlayışı orada da var. Nisbətən təftiş və nəzarət çətin və vaxtaparan olsa da, elə bir şey yoxdur ki, nəyə gəldi səhifə aç və silməsinlər. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 17:25, 28 aprel 2024 (UTC)

İbtidai məktəbi infoboksda qeyd etməyə ehtiyac yoxdur, liseydir, əhəmiyyətli məktəbdir, onlar qeyd oluna bilər. Kosmik Ozan ^utora! 12:44, 15 aprel 2024 (UTC)

@White Demon Fikrinə qatılıram. Redivy (müzakirə) 21:35, 15 aprel 2024 (UTC)

Salam, bəylər. Əslində kim haqlı, kim haqsız deyə bilməyəcəm, çünki konkret bu barədə qaydamız olmalıdır ki, nəyi daxil etmək olar infoboksa, nəyi yox. O da olmadığına görə heç bir fikir bildirə bilmirəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 04:12, 16 aprel 2024 (UTC)

 Şərh:@Atakhanli dediklərində doğruluq var. Şablonda qeyd olunmalı deyil - Hidirsuban (müzakirə) 10:47, 16 aprel 2024 (UTC)

• Məktəblər əlbəttə qeyd olunmamalıdır və heç vaxt da qeyd olunmayıb. Digər dillərdə də belə təcrübə yoxdur. Bütün dil bölmələrinin praktikasında ancaq universitet və kolleclərin qeyd olunması var. — Sura Shukurlu (müzakirə) 11:40, 27 aprel 2024 (UTC)

  Şablonu deyə bilmərəm, amma kateqoriya faydalı ola bilər. Lakin bu vaxtda hər məktəb üçün ayrıca və kütləvi kateqoriyalar açılacaq. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 11:54, 28 aprel 2024 (UTC)

Prinsiplərin mühafizəsi ilə bağlı

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Salam, icma. Bu barədə bilmək istərdim ki, icma qərarı varmı? Nemoralisdən soruşanda bunu göstərib demişdi ki, "belə bir şey var, amma bilmirəm bundan əvvəl tətbiq olunmağa başlayıb ya sonra". Qısacası ümumi konsensus yoxdursa, mühafizələr çıxarılmalıdır. Ən təkmil viki saydığımız ingilis dilində belə, avtotəsdiqlənmiş istifadəçilərə açıq şəkildə mühafizə olunur, türk dilində isə hamıya açıq. Və hansı ki, o vikilərdə vandalizm təhlükəsi daha çoxdur bizdən. İstifadəçilər texniki düzəlişlər edə bilir və qrammatik və digər səhvləri düzəldə bilirlər asanlıqla. Bizdə isə mühafizədədir deyə səhv tapanda hər dəfə yazmalı olursan inzibatçılara ki, düzəliş edilsin. Yəni özün edə biləcəkkən belə etməli olursan məcbur. Nəticədə iş uzanır. Yəni nə zərurət var? Həm də vandalizm çox da olmayacaq digər vikilərə müqayisə ilə və patrullar onsuz da digər səhifələr kimi, o səhifələri də izləyəcəklər. Şəxsən mən çox müraciət etmişəm bu istiqamətdə. Bundan sonra özümüz qarşılaşanda düzəldək. Və mən müəyyən qaydalar var ki ağlımda, onları işləməyi düşünürəm, yəni tərcümə, texniki və qrammatik səhvlər də edə bilərəm, onları sonradan baxdıqca düzəldə biləcəm, əgər bu təklif qəbul olunsa. Əks halda, gərək hər dəfə bir nöqtəyə görə yazım ki, "bunu düzəld" özümə də xoş olmur davamlı bunu etmək, amma dediyim kimi, məcbursan buna. Təcrübəli istifadəçilər isə ora nəsə silib əlavə etməzlər təbii ki. Bunu bilirlər. Qısacası, qərar yoxdursa (varsa qeyd edilsin, indiki əsaslı arqumentlərlə konsensus əldə etsək dəyişdirək), təklif edirəm ki, avtotəsdiqlənmiş istifadəçilərə yaxud hamıya açıq və ya təcrübəli istifadəçilər üçün açıq edək bu səhifələri ən azından. Bu arada, envikidə tətbiq olunan kritik şablonların mühafizə edildiyi səhifələrdə redaktə üçün müvafiq sistem var və orada dəyişiklik tələb edirsən şablonda və ona da baxırlar. Onun tətbiqi də Nemoralis dediyinə görə, köhnə sistem imiş, operatoru aktiv deyilmiş və bunlara görə də mümkün deyilmiş idxalı, sürüm kontrolu kimi. Aşağıda fikirlərinizi bildirin lütfən. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 04:39, 17 aprel 2024 (UTC)

Bütün istifadəçilər üçün açıq olsun

Bu seçim qəbul olunarsa, IP ünvanları da daxil, yeni qeydiyyatdan keçmiş bütün istifadəçilər, mütləq hər hansısa bir istifadəçi qrupunda olmamaq şərtilə, qısacası, hamı məzmunda redaktə edə biləcək.

Minimum avtotəsdiqlənmiş istifadəçilər üçün açıq olsun

Bu seçim qəbul olunarsa, qeydiyyatdan keçmiş, ən az 10 redaktəsi olan və qeydiyyat tarixindən ən az 4 gün keçmiş avtotəsdiqlənmiş istifadəçi qrupuna daxil istifadəçilər məzmunda redaktə edə biləcək.

Minimum təcrübəli istifadəçilər üçün açıq olsun

Bu seçim qəbul olunarsa, qeydiyyatdan keçmiş, 30 gün ərzində azı 500 redaktə etmiş təcrübəli istifadəçi qrupuna daxil istifadəçilər məzmunda redaktə edə biləcək.

1.  Lehinə: dəfələrlə təsdiqlənmiş qaydalarda ya orfoqrafik səhv, ya artıq adı dəyişdirilmiş qaydaya keçid, ya da mövcud olan qaydaya keçidin olmaması, ya qısayol olmamasını müşahidə etmişəm. Bəzən bununla bağlı inzibatçılara müraciət etmişəm, bəzən adam ərinir. Bəzən inzibatçılar edir, bəzən etmir və s. Xülasə təklifi çox yerində hesab edir və bu bölmədəki şərtlər altında dəstəkləyirəm.-samral ^müzakirə 19:27, 17 aprel 2024 (UTC)
2.  Lehinə: Xüsusi dəyişiklik süzgəci yaradıb qaydalarda dəyişiklik edən redaktələri sonradan yoxlamaq üçün etiketləmək də olar. Nemoralis (müzakirə) 20:17, 17 aprel 2024 (UTC)
3.  Lehinə: qeyd edilmiş arqumentlərlə razıyam — Toghrul R (m) 06:20, 18 aprel 2024 (UTC)
4.  Lehinə: mütərəqqi təklifdir — Tarixi Nadir (müzakirə) 08:40, 18 aprel 2024 (UTC)
5.  Lehinə: razıyam Atakhanli (müzakirə) 10:04, 18 aprel 2024 (UTC)
6.  Lehinə: Moses :) 05:53, 19 aprel 2024 (UTC)
7.  Lehinə: Dəstəkləyirəm.— namikilisu 06:01, 20 aprel 2024 (UTC)

Müzakirə

Toghrul R, Nemoralis, elə etmək olarmı ki, "təcrübəli istifadəçi" istifadəçi qrupuna daxil olmayan istifadəçilər də redaktə etmək istəyəndə bildiriş çıxsın və onları həmin səhifənin müzakirə səhifəsinə yönləndirsin qeyd etmələri üçün. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 22:10, 18 aprel 2024 (UTC)

@Gadir yaxşı fikirdir, amma indiyədək elə bir funksiyanın tətbiq edildiyini görməmişəm. Yoxlayaram — Toghrul R (m) 07:17, 20 aprel 2024 (UTC)

Alınmasa, bunun üçün müvafiq bir səhifə yaradıb ora da yönləndirə bilərik. Təəssüf ki, azviki müraciət və müzakirə səhifələri baxımından çox-çox geridədir hazırda. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:21, 20 aprel 2024 (UTC)

en:WP:EDNO Nemoralis (müzakirə) 13:02, 20 aprel 2024 (UTC)

Olar. Bu, işə yaraya bilər. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:04, 20 aprel 2024 (UTC)

Hər hansı müzakirənin bu formada yarımbaşlıqlara bölünməklə aparılması doğru deyil. Faktiki səsverməyə çevrilib. Eminn (müzakirə) 18:36, 20 aprel 2024 (UTC)

Niyə görə? Arqumentlər qeyd olunub, təklif verilib və müvafiq olaraq səsvermə başladılıb. Belə daha asan, rahat konsensus və nəticə əldə edilir. Problem görmürəm. Sadəcə müzakirə lazım olanda sadəcə müzakirə açılıb elə qərar qəbul edilər. Müzakirə bölümü də var və fikirlər ora qeyd edilə bilər. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 02:13, 21 aprel 2024 (UTC)

Adicə, bir sıra vacib qərarlar səsvermə əsasında qəbul olunur... Bura isə konkret arqumentlərimi təqdim etmişəm və sadəcə icmanın təsdiqini gözləyir. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 04:30, 21 aprel 2024 (UTC)

---

 Qəbul edildi — Turkmen ^müzakirə 11:07, 29 aprel 2024 (UTC)

Nemoralis, {{BLP editintro}} kimi şablon yaradıb, dəqiqləşdirmə səhifələrində də olduğu kimi, tətbiq edə bilərik? Necə fikirdir? (Sizin bəhs etdiyiniz.) Amma elə edə bilərik təcrübəli istifadəçi statusu olanlara görünməsin? Mümkündür? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 11:38, 29 aprel 2024 (UTC)

@Gadir, baxaram. Siz redaktə etməyi yoxlaya bilərsiniz? Dəyişiklik süzgəcini qoşmuşam, görək teq əlavə edir? Nemoralis (müzakirə) 07:20, 1 may 2024 (UTC)

@Nemoralis, salam. Bəli, çalışır. Bu, sadəcə qeyri-inzibatçılar üçün keçərlidir, düzdü? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 09:10, 1 may 2024 (UTC)

Hamı üçün. İnzibatçılarda nə üçün olmasın ki? Nemoralis (müzakirə) 09:12, 1 may 2024 (UTC)

Əla. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 09:15, 1 may 2024 (UTC)

Sonuncu dəfə təşkil edilən Berlin Konfransı

Bu il Almaniyanın paytaxtı Berlin şəhərində sonuncu Wikimedia Summit 2024 təşkil edilməkdədir. Konfrans artıq başa çatıb. Mənə maraqlıdır ki, icmanı sözügedən tədbirdə kimsə təmsil edibmi ? Azərbaycanlı vikimediaçıların iştirak etdiyi tədbirlər səhifəsini güncəl tutmaq adına bu məlumat mənə lazımdır. Kimdəsə bir bilgi varsa lütfən paylaşsın. İştirakçıların siyahısına baxanda türk, erməni və gürcücə vikidən vikipediyaçıların iştirak etdiyini gördüm və ümüd edirəm ki, Azvikidən də kimsə və ya kimlərsə gedib. İcmanın 7 dəfə Berlində təşkil edilmiş konfransda təmsil edilməsi bu ehtimalı müəyyən qədər gücləndirməkdədir. @Toghrul R, @Eldarado, @White Demon, @Gadir, @A.Aida88, @Solavirum, @Nemoralis bu barədə bir məlumatınız varmı ?— Baskervill 06:55, 23 aprel 2024 (UTC)

@A.Aida88 xanım gedəcəkdi bildiyim qədərilə. Dəqiq bilmirəm. Nemoralis (müzakirə) 06:59, 23 aprel 2024 (UTC)

@A.Aida88 konfransa gedə bildinizmi ? Baskervill 07:00, 23 aprel 2024 (UTC)

@Baskervill salam. Bu il iştirak hüququ tam fərqli formatda verilib, bir növ müsahibələr əsasında müəyyənləşdirilib. Azvikidən heç kim iştirak etməyib — Toghrul R (m) 07:02, 23 aprel 2024 (UTC)

@Toghrul R kvota söhbətini ləğv ediblər ? Təəssüf ki, müsahibəyə qatılan və ya qatılıb keçə bilən heç kim olmayıb. Baskervill 07:06, 23 aprel 2024 (UTC)

@Baskervill o da var idi, üstəlik müsahibə tipli bir görüş də oldu. Tanıdığım təcrübəli vikimediaçılardan keçməyənlər var idi — Toghrul R (m) 07:09, 23 aprel 2024 (UTC)

@Toghrul R təşəkkür edirəm məlumatlar üçün. Polşada təşkil ediləcək Vikimaniyanın vaxtı yaxınlaşır. Həmin Vikimaniyada iştirak üçün nəzərdə tutulan təqaüdlərin qalibləri nə zaman açıqlanacaq ? Bir məlumatınız varmı bu barədə. Baskervill 07:14, 23 aprel 2024 (UTC)

Səhv etmirəmsə o siyahıda da AzVikidən heç kəs yoxdur. Yəni təqaüd qalibləri siyahısında. Yalnız öz hesabına gedənlər üçün İyun ayında qeydiyyat başlanacaq. Patriot (müzakirə) 07:21, 23 aprel 2024 (UTC)

@Baskervill təəssüf ki, bu il Azərbaycandan heç kəs Vikimaniya təqaüdü qazana bilməyib. Orta Asiyadan isə Qazaxıstandan cəmi bir nəfərə təqaüd ayrılıb. — Toghrul R (m) 07:23, 23 aprel 2024 (UTC)

@Toghrul R sadəcə olaraq böyük təəssüf... Hər il haralarsa gedirdik, indi heç kim seçilmir. Vikimedia Fondunun Azviki kimi ortabab bir icmadan 1 nəfəri belə seçməməsini yumuşaq formada ifadə etsək qərəz olaraq görürəm. Bəlkə də, kimsə seçilib, ancaq bunu açıqlamır. Siz əminsiz ki, heç kim seçilməyib ? Baskervill 07:27, 23 aprel 2024 (UTC)

Mən əlaqəm olanlardan soruşmuşam, hamıya rədd cavabı gəlib. Vikimaniyadan çox Hakathona qəbul olmamağıma pis olmuşam :( Nemoralis (müzakirə) 07:31, 23 aprel 2024 (UTC)

@Baskervill salam. Təəssüf ki, AzVikidən heç kəs iştirak hüququ qazanmamışdı. Sadəcə mən online iştirak etdim. Yəqin ki, qısa zamanda bu siyahıda online iştirakçıların adları qeyd olunacaq. Patriot (müzakirə) 07:10, 23 aprel 2024 (UTC)

@Patriot Kor online iştirakınız üçün təşəkkürlər. Təəssüf ki, inkişaf dövrünü yaşayan, 200 min məqalə həddinə çatan Azvikini əhəmiyyətlilik baxımından Vikimedia Fondunun sayca üçüncü dərəcəli konfrasında icma fiziki olaraq təmsil olunmayıb. Baskervill 07:16, 23 aprel 2024 (UTC)

@Baskervill qiymətləndirdiyiniz üçün təşəkkürlər. Təqaüd proqramına da baş vurmuşdum amma seçilməmişdim. Tamamilə haqqlısınız. Çox geridəyik. Məsələ burasındadır ki, bu il heç CEE-də qatıla bilməyəcəyik deyəsən. Çünki hesabatlar təqdim olunmadığına dair bildiriş gəlmişdi. Ona görə mən İdarə heyəti mövzusunu bir daha açmışdım. Amma yenə nəticəsiz qaldı. Patriot (müzakirə) 07:19, 23 aprel 2024 (UTC)

@Patriot Kor ciddisiz ? Tbilisdə təşkil edilən tədbirin hesabatları təqdim edilməyib ? Bu konkret olaraq kiminsə səhlənkarlığıdır yoxsa necə ? Yəni ki, kimlər bunu təqdim etməli imiş ki, etməyiblər. Baskervill 07:25, 23 aprel 2024 (UTC)

@Patriot Kor, hesabatı @Wertuose göndərib bildiyim qədərilə. Nemoralis (müzakirə) 07:29, 23 aprel 2024 (UTC)

@Eldarado hesabatın təqdim edilməməsi ilə bağlı bir məlumatınız varmı ? Baskervill 07:32, 23 aprel 2024 (UTC)

@Nemoralis məlumatsızam. Amma göndərilibsə çox gözəl. Patriot (müzakirə) 08:12, 23 aprel 2024 (UTC)

İdarə heyəti ilə tam razıyam Sizinlə. Nəzərdən keçirilməlidir A.Aida88 (müzakirə) 12:14, 24 aprel 2024 (UTC)

• Hər kəsə salam. Mən heç müraciət etməmişdim. Beynəlxalq konfranslarda az.vikinin təmsili çox gözəl olardı. Bu il iki konfransda iştirak edə biləcəm. Vaxt məhdudiyyəti və şəxsi işlərlə bağlı — A.Aida88 (müzakirə) 10:44, 23 aprel 2024 (UTC)

  Bu il AzVikini adam yerinə qoymadılar, sadəcə şəxsi hesabına və ya üçüncü mənbənin dəstəyi ilə gedə bilənlər iştirak edə biləcək. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:31, 23 aprel 2024 (UTC)

  @A.Aida88 həmin iki konfrans hansılardır ? Baskervill 22:16, 23 aprel 2024 (UTC)

  Estoniyada keçiriləcək Hakaton və Polşada keçiriləcək Vikimaniya konfransları A.Aida88 (müzakirə) 12:12, 24 aprel 2024 (UTC)

Salam, report çoxdan verilib. Onsuz hələ bu ayın 30-a kimi idi deadline. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 21:57, 24 aprel 2024 (UTC)

A new look for talk pages, for everyone

Hello

Sorry to use English, please help by translating this message, and share the news with your community.

The new look for talk pages (screenshot of French Wikipedia).

Your wiki is part of a test that started last year. We changed the design of talk pages for half of users at 15 wikis and tested how they reacted to it.

• We changed how the talk page's main title, adding a space after “Talk:”, and all section titles look, now using Sans-serif.
• The buttons for replying, subscribing, and starting a new topic appear in a bolder typeface, instead of looking like a regular link.
• For Vector 2022 users, the table of contents shows the number of comments within a topic.
• We added meta-information at the top of the talk page (link and date for the latest comment).

During the test, we measured if users were more successful adding messages on talk pages, in particular new users. We observed that new users, using the new design, are more successful on posting constructive comments at talk pages. The report is available, in English.

The test will end soon. We will deploy the new look to your wikis as the default look for talk pages. This deployment will start on Monday April 29. The deployment is only for Desktop view, as Mobile users already have this new design by default.

If you prefer to keep the old look, you can do it in your preferences, by unchecking the "Müzakirə fəaliyyətini göstər" option. (Please note that the "add new topic" button on talk pages won't be affected by this preference.)

If you have any question regarding this deployment, or other improvements made on talk pages, please let me know. ~~~~ Trizek (WMF) (müzakirə) 14:49, 24 aprel 2024 (UTC)

Qəşəng interfeysdir. Trvikidə görmüşdüm və xeyli də xoşuma gəlmişdi. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:53, 24 aprel 2024 (UTC)

Rahat müzakirələr (CD) qadcetində bunlar onsuz da var idi. Nemoralis (müzakirə) 20:50, 24 aprel 2024 (UTC)

Now it is a default feature, compatible with all wikis. :) Trizek (WMF) (müzakirə) 08:01, 25 aprel 2024 (UTC)

Bu artıq tətbiq olundu ki. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:47, 29 aprel 2024 (UTC)

AzVikidə olan faylın EnVikidə istifadə olunması

Salam, bu faylı enwikidəki məqalədə istifadə etsəm, müəlliflik hüququnu pozmuş olaram? Aredoros87 (müzakirə) 22:55, 24 aprel 2024 (UTC)

Bildiyim qədərilə müəlliflik hüququ ilə qorunan səs materiallarının 20-25 saniyəlik hissəsinin istifadəsinə icazə verilir. Kosmik Ozan ^utora! 11:19, 25 aprel 2024 (UTC)

Amma bizdəki məqalədə çox istifadə olunub, bir fayl əvəzinə 4-5 sayl yüklənib, bu da ədalətli istifadə deyil. Kosmik Ozan ^utora! 11:20, 25 aprel 2024 (UTC)

Universal Davranış Kodeksi Koordinasiya Komitəsinə seçkilər

Universal Davranış Kodeksi Koordinasiya Komitəsinə seçkilər başlayıb. Azərbaycandilli istifadəçilərdən sadəcə @Patriot Kor namizəd olub. Seçkidə iştirak etməzdən əvvəl namizədlərin analizi üçün bu və bu səhifələrə baxa bilərsiniz. Nemoralis (müzakirə) 12:10, 25 aprel 2024 (UTC)

uğurlar. @Patriot Kor Atakhanli (müzakirə) 14:30, 28 aprel 2024 (UTC)

Vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Zəhmət olmasa dilinizə tərcümə etməyə kömək edin

Dear all,

I am writing to you to let you know the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open now through May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 20:20, 25 aprel 2024 (UTC)

Vikipediyanın gələcəyi ilə bağlı dərin narahatlıq

Salam. Mən təkcə bu gün 10-a yaxın istifadəçinin fəaliyyətini təftiş etmiş və maşın tərcüməsi vasitəsi ilə kütləvi şəkildə məqalələr yaratdıqlarını aşkarlamışam. Bu istifadəçilərin hamısı AMEA-nın əməkdaşlarıdır. Maşın tərcüməsi deyərkən nəzərdə tutduğum məqalələr heç də kiçik qüsurlu tərcümələr deyil: söhbət digər dil versiyalarından tərcümə proqramları ilə tərcümə olunmuş mətnin birbaşa olaraq, heç bir düzəliş edilmədən (və ya sadəcə texniki düzəlişlər edilərək) azvikidəki məqaləyə yapışdırılmasından gedir. Bəzi məqalələrdəki problemləri görmək üçün mətni oxuyub məzmunun mənasını anlamağa belə ehtiyac yoxdur, yəni bəzi istifadəçilər məqaləni vizual olaraq belə səliqəyə salmağa çalışmayıb. Əsas problem də odur ki, bu fəaliyyət ilə məşğul olanlar belə məqalələri kütləvi formada yaradırlar. Həmçinin istifadəçilər bu fəaliyyətlə təəssüf ki, uzun müddətdir məşğul olublar və qarşısı alınmayıb. İstifadəçilərə xəbərdarlıq etdikdə də fəaliyyətlərinə düzəliş etmək yerinə açıq-aşkar ortada olan faktı inkar edir, xəbərdarlığa məhəl qoymur və fəaliyyətlərinə olduğu kimi davam edirlər. Heç kimin haqqı çatmır ki, vikini bu hala salsın. Mən bütün inzibatçıları bu barədə sərt tədbir görməyə çağırıram. Sura Shukurlu (müzakirə) 17:34, 28 aprel 2024 (UTC)

Dəstəkləyirəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 17:44, 28 aprel 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu, məqalələr patrul rejimindən əvvəl yaradılanlardı? — Bikar ^müzakirə 18:01, 28 aprel 2024 (UTC)

Patrul sistemi xeyli vaxtdır var, sonradan yaradılanlar da olar. Bu sistem özü çox mənasızdır, baxılmayanda bir müddət sonra redaktələr avtomatik patrullanır, yəqin səhifələr də elə olar. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 18:08, 28 aprel 2024 (UTC)

Heçnədən yaxşıdı — Bikar ^müzakirə 18:18, 28 aprel 2024 (UTC)

@Bikar, xeyr, söhbət hələ də davam edən fəaliyyətdən gedir. Son bir neçə gündə belə, bu formada məqalələr yaradanlar olub. Köhnə olsa idi ən azından məqalələr barədə tədbir görülərdi. Burada isə söhbət bu istifadəçilərin fəaliyyəti ilə bağlı tədbir görülməsindən gedir. Mənim dəfələrlə xəbərdarlıq etdiyim olub, məhəl qoyulmayıb. Sura Shukurlu (müzakirə) 18:13, 28 aprel 2024 (UTC)

Bəs bu məqalələr necə patrullanmış olur axı. Mən dəfələrlə müdaxilə etmişəm, inzibatçılar tədbir görmədikdən sonra mənim nəsə yazmağımın mənası yoxdu. — Bikar ^müzakirə 18:18, 28 aprel 2024 (UTC)

Avtopatrul hüququna görə :) Sura Shukurlu (müzakirə) 18:35, 28 aprel 2024 (UTC)

belə baxıram, bütün avtopatrullar yenidən nəzərdən keçirilməlidir. həmin istifadəçiləri isə minimum 3 ay olmaqla bloklamağa başlamaq lazımdır Atakhanli (müzakirə) 18:40, 28 aprel 2024 (UTC)

Bu fəaliyyətlə məşğul olanlar neçə illik istifadəçilərdir. Hansı ki, bu fəaliyyətlərinə görə onlara mükafatlar da verilib. Baxıram ki, əvvəllər maşın tərcüməsi etməyən, faydalı məqalələr yaradan, mənim də fəaliyyətindən razı qaldığım AMEA əməkdaşları da bir müddət sonra maşın tərcüməsindən istifadə etməyə başlayıb. Bu, məni məyus etdi. Belə baxıram ki, artıq dəb düşüb. Mən bunu onunla bağlayıram ki, bu istifadəçilərlə bağlı əvvəldən heç bir ciddi tədbir görülməyib və bu da onlarda rahatlıq yaradıb, nəticədə AMEA əməkdaşları arasında bu fəaliyyət normal bir fəaliyyət növünə çevrilib. Ümumiyyətlə çox normal bir şeyə çevrilib bu fəaliyyət azvikidə, sanki, elə belə də olmalıdır və məqalələr elə bu cür yaradılmalıdır. Bizim köhnə inzibatçımız belə maşın tərcüməsi ilə onlarla məqalə yaradıb, hansı ki, bu məqalələrin çoxunda cümlələrdəki məna uyuşmazlığı, tərcümə səhvləri açıq-aşkar gözlə görünür. Bu fəaliyyətlə məşğul olan, hal-hazırda adını açıqlamadığım nə qədər istifadəçi var ki, vikicəmiyyətdə tanınan və etibar edilən istifadəçilərdir və bəziləri hətta vikipediya redaktorluğu üçün təlim verirlər. Sura Shukurlu (müzakirə) 19:10, 28 aprel 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu Bizim köhnə inzibatçımız belə maşın tərcüməsi ilə onlarla məqalə yaradıb, deyəndə tam olaraq kimi nəzərdə tutursuz ? Məni ? Əgər mənəmsə hansı məqalələrdən gedir söhbət ? Maraqlıdır. Bir də, fikir verdim ki, 3-4 yerdə bu istifafəçi, bu istifadəçi deyirsiz. Söhbət hansı AMEA əməkdaşlarından gedir ? Çünkü orada maşın tərcüməsi ilə məqalə yaratmayan kifayət qədər həmkarlarda mövcuddur. Bütün camianı zərbə altına qoymaq qəyiyyən doğru deyil. Baskervill 08:51, 1 may 2024 (UTC)

@Baskervill, İstifadəçi müzakirəsi:Qolcomaq Nemoralis (müzakirə) 08:55, 1 may 2024 (UTC)

@Nemoralis bu kritik rəyiniz üçün təşəkkür edirəm. Bir anlıq söhbətin məndən getdiyini düşündüm. O zaman sizdən də soruşum. Yuxarıda sadalanan problemlərə səbəb olan istifadəçilər kimlərdir ? Niyə müzakirələr onların adları çəkilmədən aparılır ? Bu istifadəçilər, şəxslər, onlar deyilir. Bunun spesfik bir səbəbmi varmı ? Həqiqətən bilmək istəyirəm ki, kimdir onlar. Baskervill 08:58, 1 may 2024 (UTC)

Məqalələrdə Page Curation sisteminin tətbiq olunmasına "effektiv olmayacaq" yazanlar indi məqalələrlə bağlı narahatlıqlarını bildirirlər. Deyəsən fikriniz dəyişib. Nemoralis (müzakirə) 18:49, 28 aprel 2024 (UTC)

5+ illik təcrübəli istifadəçilərimiz toplu maşın tərcüməsi yaradırsa, bu sistem nə edəcəkki? hamısında da avtopatrul və daha yuxarıları var. ip-dən gələn redaktələr filan deyilki Atakhanli (müzakirə) 19:23, 28 aprel 2024 (UTC)

Həmin istifadəçidən alaq avtopatrulu, qoy məqalələri düşsün qaralamaya. Sonra baxaq yaradacaq bir də elə məqalə? Nemoralis (müzakirə) 19:30, 28 aprel 2024 (UTC)

Maşın tərcüməsi ilə başlayan biri olaraq beləcə səhvlər edirəm amma bilərək yox bilməyərək və fikrimcə buna aid maarifləndirici video və sosial şəbəkə dəstəyi lazımdır ki, qısa da olsa həvəsi olan insanlar baxıb öyrənsinlər.

Çünki misal mən bəzi qaydaları oxusam belə başa düşmüşdüm praktiki @Sura Shukurlu @Nemoralis @Atakhanli ilə müzakirələr və suallar nəticəsində öyrəndim.

Ümumi bu mövzulardan əlavə TR-vikidə olan patrul incələnməsi sistemi olsa və aktiv patrul işləri görməyənlərdən bu status alınsa məncə hərşey qaydasında və rahat gedəcək. Redivy (müzakirə) 19:32, 28 aprel 2024 (UTC)

Maşın tərcüməsi ilə bağlı nə video?)) İngilis dili dərsləri olsun?) Atakhanli (müzakirə) 19:35, 28 aprel 2024 (UTC)

@Redivy, trvikidəki sistem tətbiq oluna bilməz, kodun operatoru aktiv deyil, idarə edəni yoxdur. O sistemdə olanlar layihələr də köhnədən tətbiq edilənlərdir, gərək əvvəldən elə olaydı. Yoxsa belə pis sistem dəyil :) Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:42, 28 aprel 2024 (UTC)

phab:T185664 Nemoralis (müzakirə) 19:48, 28 aprel 2024 (UTC)

@Nemoralis Burda göstərilənlər ru-vikidə də var sizcə bizdə tərtib edilə bilər və necə alınar.? Redivy (müzakirə) 20:17, 28 aprel 2024 (UTC)

Bundan sonra niyə istifadə edilə bilməz? Redivy (müzakirə) 20:18, 28 aprel 2024 (UTC)

ümumiyyətlə söhbət bu deyil axı. təklifin bu problem ilə nə əlaqəsi var? yenə əsas mövzu qalıb qıraqda, nəyin söhbəti gedir Atakhanli (müzakirə) 20:34, 28 aprel 2024 (UTC)

Nə həll üsulu təklif eliyirsən? Hamıdan avtopatrullar alınsın, ancaq məqalə patrullayaq? Patrullananlar da yaxşı vəziyyətdə deyil onsuz. — Bikar ^müzakirə 20:36, 28 aprel 2024 (UTC)

Təklif edirəm ki, köhnə məqalələr üzərində yoxlanılıb işlər bitənə kimi yeni məqalələr yaratmağa müvəqqəti qadağa qoyulsun))) Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:40, 28 aprel 2024 (UTC)

həll üsulu bu istifadəçiləri vikidən uzaqlaşdırmaqdır. bu qədər sadə. Vikipediyaya ziyan vurmaq üçün AMEA-dan maaş, qrant alırlar Atakhanli (müzakirə) 20:46, 28 aprel 2024 (UTC)

(Kimin nə alıb verdiyini bilmirəm, haqlarına da girmiyim.) Əvvəllər normal məqalələr yaradıblar, sonra da keçiblər maşın tərcüməsinə(normal məqalələr olmasaydı avtopatrul olmazdılar da?), məncə psixoloji birşeydi. Ya da hansısa tələblər var (məsələn ayda 500 redaktə) və ya ortada başqa stimul ola bilər. Bu da gəlir çıxır siz deyənə — Bikar ^müzakirə 20:54, 28 aprel 2024 (UTC)

Eyni zamanda (bununla birlikdə yəqin ki) "məqaləm çox olsun" da ola bilər. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:56, 28 aprel 2024 (UTC)

@Redivy, hal-hazırda həmin extensionun kodu çox köhnədir və maintaineri (operatoru) yoxdur, yəni kodda hər hansısa bir problem çıxsa bunu həll edəcək biri yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 20:48, 28 aprel 2024 (UTC)

Qoşağ da, harada qırıldı-qırıldı) — Bikar ^müzakirə 20:51, 28 aprel 2024 (UTC)

"Qoşanlar" elə demir amma Nemoralis (müzakirə) 20:56, 28 aprel 2024 (UTC)

mən də çox görmüşəm. Elə məqalələr var ki, heç başlıqlarına belə əl vurulmayıb. Bu adamlar böyük ehtimalla əməkhaqqı da alırlar AMEA-dan. Hamısının müddətsiz bloklanmağının tərəfdarıyam. Adam dolamaqdır bu. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:19, 28 aprel 2024 (UTC)

AMEA-nın marağı nədi burda, onu başa düşə bilmirəm. — Bikar ^müzakirə 21:25, 28 aprel 2024 (UTC)

@Bikar, bu Nemoralis (müzakirə) 21:30, 28 aprel 2024 (UTC)

@Bikar AMEA bu işlə çoxdan məşğuldur. Ömürlük bloklanan @İrada belə AMEA əməkdaşı idi və deyərdim ki, Azvikinin ilk istifadəçilərindən, fayda verənlərdən olub. Söhbət 2007-2010 kimi quraqlıq olaraq təsvir edə biləcəyim illərdən gedir. AMEA-nın mənə görə problemi odur ki, Vikipediya mövzusu orada sistemləşdirilmiyib. Hər bir institut və təşkilat öz metodu ilə hərəkət edir. MEK, Tenxologiya, Botanika və sairə və ilaxır. Yəni məsələn ola bilər ki, hansısa şöbənin əməkdaşları maşın tərcüməsi ilə məqalə yaradır hansısa yaratmır. Qurunun oduna qətiyyən yaşı bada vermək olmaz. İnzibatçı həmkarlar diqqətli olmalıdır, Baskervill 09:03, 1 may 2024 (UTC)

Salam Sura Shukurlu, ilk öncə vaxt ayırıb geniş araşdırma etdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Ciddi və narahat doğuran bir məsələdir. Həlli isə sadədir mənim fikrimcə və tətbiq etmək üçün geniş müzakirəyə ehtiyac yoxdur. İlk olaraq bu cür məqalə yazanlara qeyd etidiyiniz kimi bildiriş xarakterli məlumat verilməli, bu cür fəaliyyətdən çəkinmələrini və həmin məqalələri düzəltməyə çalışmalarını istəməliyik. Qeyd etdiyiniz kimi cavablamayan və diqqətə almayanlar olduqda isə üçüncü tərəf kimi inzibatçılardan bir neçəsini tag etməlisiniz. Həmin inzibatçı da ilk öncə 7-10 günlük xəbərdarlıq bloku, daha sonra yenidən təkrarlanarsa 2-3 aylıq uzun müddətli blok tətbiq etməlidir. Bu cür fəaliyyəti olanlardan avtopatrul hüququ dərhal alınmalıdır. Bundan əlavə maşın tərcüməsindən istifadə edənlərə qeyd edim ki, bu qaydalara zidd deyil və təbii ki, hər kəs maşən tərcüməsindən istifadə edə bilər. Lakin çox yaxşı formada düzəlişlər edilməli, dil normaları qorunmalı və vikiləşdirilməlidir. Sura Shukurlu, bu mövzuda mən sizə yardımçı olmağa çalışacağam. Bildirişinizi diqqətə almayan istifadəçilər olduqda məni də teq edə bilərsiniz həmin müzakirələrə. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:14, 29 aprel 2024 (UTC)

yoldaşlar, söhbət 1 məqalədən və ya 5 məqalədən getmir. onlarla, hətta bəzi istifadəçilərdə 100-dən artıq belə məqaləsi olan şəxslər var. bunlar zarafat deyil. və bunu edən 2-3 ay təcrübəsi olan istifadəçilər deyil. 5+ il təcrübəsi olan istifadəçilərdir, hansı ki, təcrübəsi il olaraq götürsək mənim təcrübəmdən də çoxdur. və dəfələrlə də KM və müzakirə səhifələrindən müxtəlif istifadəçilər tərəfindən bu yöndə çağırışlar edilib. bu istifadəçilər birmənalı şəkildə vikipediyadan uzaqlaşdırılmalıdır. blok müddətinə minimum 3 aydan başlamağı israrla təklif edirəm. çünki etdiklərinin ən yumşaq forması icmanı dolamaqdır. icmaya hörmətsizlikdir. kimsə kvota dolduracaq deyə icazə verməməliyik ki, bir neçə könüllü istifadəçinin əməyi hesabına bu səviyyəyə gələn viki yerlərə düşsün. onsuz da bu gedişlə axınla aşağı gedirik Atakhanli (müzakirə) 01:58, 30 aprel 2024 (UTC)

@Atakhanli sizdə digər inzibatçl həmkarınız kimi ad çəkməmisiz, Şəxslər adlandırmasından istifadə etmisiz. Mənə çox maraqlıdır ki, icmanın canını bu qədər boğaza yığan, problem yaradan həmkarların (google translate'lə məqalə yaratsalarda texniki olaraq həmkar adlandırmaq olar) bir istifadəçi adı falan yoxdur ? Niyə kimsə demir ki, bax filan yoldaşı deyirəm. Çox qaranlıqdır.. Baskervill 08:56, 1 may 2024 (UTC)

Əgər maşın tərcüməsindən istifadə edənlərin hesabları bəllidirsə adlarının qeyd olunması yaxşı olardı. Daha sonra isə mərhələ ilə @Eldaradonun dediyi ardıcıllıqla hərəkət etmək lazımdır. Kim tərcümə edə bilmirsə, oxunaqlı bir məqalə ortaya qoya bilmirsə fəaliyyəti dayandırılmalıdır. Çünki sıfırdan bir məqaləni yaratmaq daha rahatdır nəinki tərcümə xətası olan məqalələri. Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 06:03, 29 aprel 2024 (UTC)

Eldaradonun fikirləri ilə şərikəm.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 18:37, 29 aprel 2024 (UTC)

inanıram ki, bu istifadəçilərə xəbərdarlıq etmək və bu qədər məqalə üzərində işləmələrini gözləmək nəticəsiz qalacaq. yaxşı olar ki, bu istifadəçilərin fəaliyyəti dayandırılsın. Sofia (müzakirə) 13:30, 30 aprel 2024 (UTC)

Sofia, Atakhanli eyni mövzuda daha öncə xəbərdarlıq almayan istifadəçiləri 3 aylıq və ya daha uzun müddətli bloklamaq ədalətli addım deyil. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 15:05, 30 aprel 2024 (UTC)

bunlar qaydaları bilmir ki, guya? ələ salıblar icmanı konkret. yeni istifadəçilər olsa hə. 5+ təcrübələri vare. mən onlara xəbərdarlıq yazmağa utanıram Atakhanli (müzakirə) 15:54, 30 aprel 2024 (UTC)

@Atakhanli ilə bu məsələdə tamamilə razıyam. Bir müddət məhdudiyyət gətirilməli, daha sonra eyni fəaliyyət davam edərsə, daha uzun məhdudiyyətlər gətirilməlidir. Yoxsa yerimizdə sayacağıq. Mən dəfələrlə olub ki, belə məqalələr qarşıma çıxıb və oxumuşam, heç nə anlamamışam, çalışmışam düzəldim ki, amma baxmışam ki, mümkün deyil, gərək silib təzədən yazasan. Bir sözlə qarma-qarışıqdır. İndiyə kimi heç bir tədbir görülmədiyi üçün AzViki dolub-daşıb belə məqalələrlə. Neçə-neçə istifadəçilərə bu barədə xəbərdarlıq vermişik, həmkarlarla birgə. Amma davam ediblər yenə. Görünür, effektiv addımlar atmaq lazımdır, gecikmişik, amma daha da gecikmədən edək. Burada başqa maraqlar heç cürə Vikipediyanın inkişafından öndə gələ bilməz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:03, 30 aprel 2024 (UTC)

İstənilən halda qayda qaydadır. Xəbərdarlıq edilməlidir öncə. :) eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 04:41, 1 may 2024 (UTC)

Mən bütün yazılanları oxudum. Bir dəfə bu maşın tərcüməsinə görə uyğun olmayan bir ifadə işlətmişdim və 1 aylıq bloklanmışdım. Eyni səhvi bu dəfə təkrar etməyəcəm. Ona sevinirəm ki, həmin şərhimdən sonra 1-2 həmkar gəlib yazmışdı ki, adam olanı deyib də, hər şeyi adı ilə çağırmaq lazımdır ☺️ Məsələ belədir. Bir adam, həmkar 3 səbəbdən maşın tərcüməsinə müraciət edir.

A - Yeni istifadəçidir. Elə bilir ki, elə belə də olmalıdır. Həmin şəxsi bloklamaq qətiyyən doğru deyil. İndi inzibatçı olan yoldaşlar təzə-təzə elə səhvlər ediblər ki, indi özləri görəndə əminəm ki, gülümsünürlər buna. Sadəcə başa salmaq, izah etmək lazımdır ki, belə etmək olmaz.

B - Təcrübəsi olan istifadəçidir. Bir məqaləyə kafayı takıb və onu Azvikidə görmək istəyir. Ha əlləşir, ancaq cümlələri yetinə oturda bilmir. Tərcümə etdiyi dili bilən adamlara müraciət edir, xahiş edir və onlarda bunu "hə, yaxşı" ilə yola verirlər. Özünü saxlaya bilməyib, maşın tərcüməsinə müraciət edir. Nadir də, olsa belə epizodlarda olub. Şəxsən mən inzibatçı olanda görmüşəm. Belə hallarda da mənə görə uzun müddətli yox, qısa müddətli blok və ondan da əvvəl xəbərdarlıq olmalıdır ki, axı bu fəaliyyət sənin imzana yaraşmır.

C - Yuxarıda adı çəkilən mərkəzlərdə və ya X bir şirkətdə işləyən şəxslər. Mənə görə qəlbində viki sevgisi olmayan şəxslər. Yəni, adam səhərisi gün ordan çıxıb, bir banka falan işə düzəlsə bir də üzünü açmaz Vikipediyanın. Şəxsən belə şəxsləri də çox görmüşəm. Yəni illərini bura verən adamın əli gəlməz Azvikini evini yıxmağa. Bir növ heyifi gələr. Onlarınsa gəlmir, çünkü fərqli dalğada olan insanlardı. Bəzən bunu hansısa ödəniş və ya mövqe tutmaq üçün edirsə o zaman vurduğu zərərin miqdarıda artır. Bu şəxslərə də müvafiq xəbərdarlıq edib 3 aylıq bloklamaq lazımdır məncə. Öncədən oxşar mövzuda xəbərdarlıq olubsa birbaşa bloklana da bilər.

Mənə maraqlıdır ki, həmin şəxslər kimlərdir və özlərinin bu barədə mövqeyi varmı ? Yəni bir adam niyə 100 dənə google translate'lə məqalə yaratsın ki ? Özü oxuyanda demir ki, ilahi mən nə edirəm belə ? Lütfən kimsə o şəxslərdən 1-2 nəfəri bura işarələsin ki, icma da onların mövqeyi ilə tanış olsun. Baskervill 09:21, 1 may 2024 (UTC)

Xəbərdarlıq verilənləri və buna rəğmən davam edənləri nəzərdə tutmuşam. Həmçinin ola bilər bir müddət normal məqalə işləyib (yəni maşın tərcüməsi ilə yaradıb sonra üstündə düzəliş edib qaydasına qoyub) sonra bunları düzəltməyən yaxud artıq çox da etina ilə yanaşmayan istifadəçilər də var. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 09:58, 3 may 2024 (UTC)

AzVikidə olan fayl EnVikidə görünmür

Söhbət bu fayldan gedir Fayl:Böyük simfonik orkestr üçün uvertüra.jpg

Mən başa düşdüyüm qədəri ilə Commonsda deyil deyə digər vikilərdə çıxmır.

Aredoros87 (müzakirə) 20:42, 29 aprel 2024 (UTC)

Bəli, commonsda olmalıdır. Amma azad fayl deyil deyə ora yüklənə bilməz. Kosmik Ozan ^utora! 23:23, 29 aprel 2024 (UTC)

Lokala yüklənən fayllar sadəcə yükləndiyi vikidə istifadə oluna bilər. Nemoralis (müzakirə) 07:22, 30 aprel 2024 (UTC)

Global renamer

Salamlar. Metada global renamer hüququ üçün müraciət etmişəm. Çox güman ki, inzibatçı olmadığım üçün verilmə şansı az olacaq. VP:ADM kimi səhifələrdə aktivəm. Bu hüquqla yerli istəklərə baxmağı düşünürəm. Daima uyğun olmayan adlarla qeydiyyatdan keçən və olan istifadəçiləri təftiş edir, müraciət etmələri üçün onları müvafiq səhifəyə yönləndirirəm. Düşündüm ki, əsasən yerli sorğular üçün etdiyim müraciətdə yerli icmanın etimad etməsi seçilmə şansını artırar. Bizdə hazırda bu hüquqa sahib sadəcə bir istifadəçi var. Gördüyünüz kimi, 2 həftə öncə səhifəyə yönləndirdiyim istifadəçinin həmin müraciətinə bir xeyli müddət cavabsız qaldıqdan sonra AzVikidən olmayan bu hüququ daşıyan başqa bir istifadəçi tərəfindən baxılıb. Gördüyünüz kimi, lazımdır. Keçən il də namizədlik vermişdim, dəstəklərə də baxmayaraq, inzibatçı olmadığım səbəb kimi təqdim edilmiş və nəticəyə təsir edərək seçilməmişdim. Buradan daxil olaraq iştirak edə bilərsiniz. Dəstəklərinizi gözləyirəm. Diqqətiniz üçün təşəkkürlər!

Müzakirə ən azı 2 həftə açıq olacaq: ən tezi 20:02, 14 may 2024 (UTC vaxtilə) tarixində bitəcək.

Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:09, 30 aprel 2024 (UTC)

Qayda səsverməsi

Salam burada qayda ilə bağlı müzakirə davam edir, baş çəkə bilərsiniz. Turkmen ^müzakirə 10:49, 1 may 2024 (UTC)

Qayda səsverməsi - 2

Salam burada qayda ilə bağlı müzakirə davam edir, baş çəkə bilərsiniz. Müddəti 25 gün qoymuşam, müzakirə edib qəbul etmək üçün düşünürəm ki, kifayət qədər yaxşı müddətdir. Turkmen ^müzakirə 12:08, 3 may 2024 (UTC)

İnzibatçı seçkisi

Salam, hörmətli icma! Sizi mənim inzibatçılıq statusum ilə bağlı keçirilən səsvermədə iştirak etməyə dəvət edirəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:29, 3 may 2024 (UTC)

Qayda səsverməsi - 3

Salam. Burada Vikipediya:Cəsur ol qaydasının qəbulu ilə bağlı müzakirə başladılıb və iştirakınız xahiş olunur. Müddət rahat olsun deyə 25 gün təyin edilib, nəzər yetirib fikirlərinizi qeyd edə bilərsiniz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 01:14, 4 may 2024 (UTC)