Vikipediya:İnzibatçılar

VP:İ bura istiqamətləndirir. Bəlkə də Vikipediya:İstismar səhifəsini axtarırsınız.
Vikipediya inzibatçıları haqqında ensiklopedik məqalə üçün baxın: Vikipediya inzibatçıları.

Vikipediyanın inzibatçı alətləri tez-tez bir süpürgəyə bənzədilir və bu da inzibatçılığın bəzən "süpürmək" kimi təsvir olunmasına səbəb olur. Real dünyadakı bir süpürgəçidə işlədiyi yerin hər otağının açarı ola biləcəyi kimi, inzibatçıların da müəyyən bir rola görə icazələri var. Ancaq digər istifadəçilərdən daha önəmli bir istifadəçi deyillər.

İnzibatçılar, adminlər, adminstratorlar, sisoplar (sistem operatoru; ing. sysop, system operator) və ya keçmiş adı ilə idarəçilər — Azərbaycanca Vikipediyada müxtəlif texniki alətləri istifadə etmək hüququ olan redaktorlar. Bu alətlərə istifadəçiləri bloklamaq, tam mühafizə edilmiş səhifələri redaktə etmək, səhifələri mühafizə etmək və mühafizəni ləğv etmək, səhifələri silmək və bərpa etmək, səhifələrin adını heç bir texniki məhdudiyyət olmadan dəyişmək, səhifələrdə versiyaları gizlətmək, səhifələrin tarixçələrini bərpa etmək və birləşdirmək aiddir.

İnzibatçılar müvafiq səsvermədən sonra könüllü olaraq bu məsuliyyəti öz üzərlərinə götürürlər. Onlar Vikimedia Fondunun işçisi kimi fəaliyyət göstərmirlər. Müvafiq funksiyalar qeyri-müəyyən müddətə verilsə də, istifadəçi öz iradəsi ilə və ya Meta-da qüvvədə olan qlobal siyasətə uyğun olaraq 2 ildən artıq müddətdə töhfə vermədikdə, inzibatçı hüququ ləğv edilə bilər. Onlardan heç vaxt alətlərindən istifadə etmələri tələb olunmur və iştirak etdikləri mübahisədə üstünlük qazanmaq üçün istifadə etməməlidirlər. İnzibatçılar Vikimedia sistem administratorları ("sysadmins") ilə qarışdırılmamalıdır.

Azərbaycanca Vikipediyada hal-hazırda 14 inzibatçı var (inzibatçı hüququ olan istifadəçilərin tam siyahısı).

İnzibatçıların siyahısı

Qrafik

İnzibatçıların fəaliyyət qrafiki

İnzibatçı statusunun alınması ilə bağlı səsvermələr

Eldarado (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-dan inzibatçı və bürokrat statusunun alınması ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 17 fevral – 3 mart 2024-cü il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 3 mart 2024-cü il saat 23:59-da səsvermə dayandırılır)

İlk öncə qeyd etmək istərdim ki, inzibatçı hüququnun alınması və ya saxlanılması fəaliyyətimə və aktivliyimə təsir etməyəcək. Provakasiyaya çəkilməyim zamanı sadəcə bir neçə dəfə nəzakət qaydalarını pozsam da ümumi olaraq heç kəsə qarşı nəzakətsizliyim olmayıb. Ümid edirəm hər şey azvikinin inkişafı xeyrinə olacaq. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:15, 17 fevral 2024 (UTC)

Statusunun alınmasının lehinə

1.  Lehinə: petisiya səsverməsi zamanı qeyd etmişdim. Təəssüflər olsun ki, inzibatçının neytrallığına ciddi şübhələrim var. --► Hörmətlə: SolaVirum 07:18, 17 fevral 2024 (UTC)
2.  Lehinə:— samral ^müzakirə 07:23, 17 fevral 2024 (UTC)
3.  Lehinə: Etimad səsverməsində mövqeyimi ifadə etmişəm. — Tarixi Nadir (müzakirə) 08:22, 17 fevral 2024 (UTC)
4.  Lehinə: Əvəllər çox əla işinin öhdəsindən gəlirdi. Amma son illərdə inzibatçı və bürokrat kimi fəaliyyəti yoxdur. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:48, 17 fevral 2024 (UTC)
5.  Lehinə: digər səhifədəki qeydlərimə əsasən — Toghrul R (m) 08:49, 17 fevral 2024 (UTC)
6.  Lehinə: vaxtı ilə faydalı redaktələri olub vikidə. Ancaq son zamanlar aktivlik barədə, doğru yerdə yanlış qərar verməyi, axırıncı dəfə də icmanın fikrini öyrənməmiş müzakirəni sonlandırmağı mənim inzibatçıya "statusunun alınması"nda lehinə səs verməyimi təstiqlədi. Ümid edirəm həmkarım bu yazdıqlarıma görə həvəsdən düşməz. Moses :) 10:07, 17 fevral 2024 (UTC)
7.  Lehinə:— Turkmen ^müzakirə 10:25, 17 fevral 2024 (UTC)
8.  Lehinə: Tərəfli olduğu və sərf etməyəndə ikili standart tətbiq etdiyi üçün. Linkləri yerləşdirirəm, maraqlanan varsa oxuya bilər: [1], [2] Nemoralis (müzakirə) 12:47, 17 fevral 2024 (UTC)
9.  Lehinə: Aktiv fəaliyyətin çox az olması.✡ Redivy ✡ (müzakirə) 15:43, 17 fevral 2024 (UTC)
10.  Lehinə: 10 ildir davam edən fəaliyyətinə görə minnətdaram. İcma olaraq heç bir zaman həqiqi töhfəsi olan istifadəçilər unudulmur. Amma təəsüf inzibatçı adından zamanında imtina insanlara baş ucalığı gətirir. Ümid edirəm səsvermənin bitməsini gözləmədən özündə əzm tapıb, inzibatçı adından imtina edə bilər. Grenzsoldat 16:28, 17 fevral 2024 (UTC)
11.  Lehinə: Səbəblər hər kəsə bəllidir deyə tək-tək qeyd etməyə ehtiyac görmürəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:43, 17 fevral 2024 (UTC)
12.  Lehinə: Eldaradonun inzibatçı kimi fəaliyyətinə nəzər salsaq tərəfli və ən çoxda hər hansısa istifadəçi ilə mübahisəli məqam olanda dərhal inzibatçı alətindən istifadə edərək blok tətbiq edir. Bu bir növ istifadəçini susdurmaq kimidir. Ümumi götürsək etdiyi blokların əksəriyyəti haqlı olaraq edilməyib. Bunlardan nümunə olaraq Sabin.K.M ilə olan müzakirəni göstərmək olar. İstifadəçini bu: (1, 2) məqalələri SNS göstərdiyi üçün istifadəçini tərəfli adlandırıb blok tədbiq edib + avtopatrul hüququnu əlindən alıb. Halbuki hüquqların alınması üçün bu səbəb deyildi. Eldaradonun səbəbsiz SNS müzakirəsini sonlandırdığına görə sifarişli məqalələr yaratması barədə mənim də şübhələrim var. Bundan başqa Gadir və məni müzakirə səhifəmizi silib arxivləşdirmədiyimiz üçün müzakirəsiz və haqsız blok etmişdi. Halbuki bununla bağlı konkret qərar yox idi. Başqa istifadəçilər də müzakirə səhifəsini sildiyini bildirdikdə məsuliyyəti üzərindən ataraq burada tək inzibati işləri görən mən deyiləm deyirdi. İnzibatçının bundan sonra da belə halları təkrarlamayacağına heç şübhə etmirəm. Digər inzibatçıda bildirdiyim kimi Azvikinin verdiyi ən doğru qərarlardan biridir. — Xeyal ^(müzakirə) 17:38, 17 fevral 2024 (UTC)
13.  Lehinə: yuxarıda yazılan bütün fikirlərə qatılıram. Tələskən, yeni qaydaları təqib etməyən, inzibatçı fəaliyyəti yetərli və tərəfsiz olmayan inzibatçıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:55, 18 fevral 2024 (UTC)
14.  Lehinə: — Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 06:03, 19 fevral 2024 (UTC)
15.  Lehinə: Mənə yanlış blok qoyması səbəbindən. — NKO ^zi 06:58, 19 fevral 2024 (UTC)

Statusunun alınmasının əleyhinə

1.  Əleyhinə: Dəyərli inzibatçıdır. Fəaliyyəti zəifdir qeyd edilir, lakin qaydalarda qeyd olunan minimum tələblərdən dəfələrlə artıq fəaliyyəti var. Bunu da yoxlamaq çətin deyil.— Nuray95 (müzakirə) 09:19, 17 fevral 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
2.  Əleyhinə: Əziz vikipediyaçılar! Hər zaman, bir çox işi bir inzibatçıdan gözləmək olmaz. Könüllü şəkildə bir inzibatçı əlindən gəldiyi qədər az.vikiyə öz töhfələrini verir. İstər beynəlxalq tədbirlərdə iştirakı olsun, istərsə də vikipediyada fəaliyyəti uğurludur. Sanki vikipediyada son zamanlar "dönmə dolap" oyunlarının getdiyini hiss edirəm. Nəticəsinə isə təcrübəli istifadəçilər qatlanır. Uğurlar arzulayıram. Hər bir inzibatçı yetərincə əlindən artığını edib və edir. Amma bu gün bu etimadın başladılması belə bir növ sanki qruplaşma qoxusunu hiss etdirir. Hörmətlə, — A.Aida88 (müzakirə) 12:16, 17 fevral 2024 (UTC)
3.  Əleyhinə: İdarəçi kimi məncə önəmlidir. İnzibatçı statusunun alınması üçün önəmli bir səbəb görmürəm— namikilisu 12:27, 17 fevral 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
4.  Əleyhinə: Az öncə digər inzibatçıya səsləndirdiyim fikirlərin tam əksini yazmaq istərdim. Dediyim kimi aktiv olduğum zamanlarda şəxsə dəfələrlə vikipediya haqqında suallarıma çox geniş və səbrlə cavab verib və əlindən gələn köməyi etməyə çalışıb. Məncə, ədalətli inzibatçıdır və azvikiyə olan töhfələri az deyil. Zənnimcə, qalmalıdır! — Sura Türksoy (müzakirə) 18:06, 17 fevral 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
5.  Əleyhinə: etimad göstərirəm. Atakhanli (müzakirə) 14:12, 17 fevral 2024 (UTC)
6.  Əleyhinə: İnzibatçı kimi minumum şərtləri ödəyir. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 14:29, 17 fevral 2024 (UTC)
7.  Əleyhinə: Azvikipediya üçün lazımlı inzibatçıdır --☞QRAF☜   (✉ → ♕) 19:42, 17 fevral 2024 (UTC)— Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
8.  Əleyhinə: Vikipediyaya töhfələri çox olub. Hər zaman yeni vikiçilərə dəstəyini də görmüşəm. Düşərgələrdə hər mənada aktiv olub. Düşünürəm şəxsi işləri ilə bağlı son vaxtlar fəal deyil( Shafa Movsumov— Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
9.  Əleyhinə: nə inzibatçı, nə də bürokrat kimi fəaliyyətində çatışmazlıq görmürəm. Mübahisəli məsələlərin iştirakında ən aktiv qərar verən inzibatçılardan biri olduğu üçün, düşünürəm ki, fəaliyyətindən narazı qalanların olması normaldır. Amma verdiyi qərarlarda da ciddi qanun pozuntularına rast gəlməmişəm.— Sortilegus (müzakirə) 06:24, 18 fevral 2024 (UTC)
10.  Əleyhinə: Etimad səsverməsindəki fikrimə əsasən.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 01:42, 19 fevral 2024 (UTC)
11.  Əleyhinə: Eldaroda ölkədə vikipediyanın inkişafında xidmətləri olan inzibatçılardandır. Onun fəaliyyətindən çox razıyam— Cavadxan1804 (müzakirə) 05:31, 19 fevral 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
12.  Əleyhinə: Həm onlayn, həm də oflayn fəaliyyətlərində daim Vikipediyanın inkişafı üçün çalışan istifadəçi kimi tanımışam və əgər az-vikidə kənardan anlaşılmaz kimi görünən hansısa hərəkətləri olubsa da, bunu əksər hallarda icmaya və az-vikiyə daha çox zərər vurulmasının qarşısını almaq üçün etdiyini bilirəm. Bəzən verdiyi və ya vermədiyi qərarların bəzi istifadəçilərin narazılığına səbəb olduğunu şərhlərdən aydın görmək olur, amma hesab edirəm ki, az-viki çox da böyük olmayan bir icmadır, bizdə mövcud olan əksər problemləri həll etmək çox da böyük əziyyət tələb etmir və bunun üçün səsvermələri gözləməyə ehtiyac yoxdur. Düşünürəm ki, inzibatçı kimi fəaliyyəti qənaətbəxşdir və digər vikilərdə aktiv fəaliyyəti olmayan istifadəçilər orada inzibatçıların bəzən nə cür ağlasığmaz qərarlar qəbul etdiklərinin şahidi olmayıblar. Amma ümid edirəm ki, bu səsvermənin başlanması ilə bağlı bildirilən iradları öz gələcək inzibatçı fəaliyyətində nəzərə alacaq.--Wertuose (müzakirə) 11:31, 19 fevral 2024 (UTC)

Bitərəf

1.  Bitərəf: Eldarado yaxşı istifadəçidir, amma son 2 il ərzində bəzi haqlı olmayan qərarlarına şahidlik etmişəm. Xüsusilə, Gadiri 1 il əvvəl etdiyi redaktəyə görə bloklamaq mənə görə heç doğru olmayan addım idi. Bundan əlavə, Baskervillin haqlı olmadığı müzakirələrində bu barədə fikir bildirməməsi mənə görə problemli haldır.— Şiroi Akuma 15:29, 18 fevral 2024 (UTC)

Şərhlər

Samral açıq şəkildə hiss olunur ki, inzibatçıların statuslarının alınmasında çox maraqlısınız. Statusunun alınmasına lehinə səs olan da heç nə etmirsiz, əleyhinə səs olan kimi isə gəlib səs ovu şablonu əlavə edirsiz. Azvikidə illərlə fəaliyyəti olan şəxslərə qarşı belə bunu etməyə çəkinmirsiz. Maraqlıdır ki, 5 ildən sonra 6 redaktə ilə peyda olan istifadəçilərə qarşı niyə bunu etmirdiz ? Hiss edirəm ki, sizə çox pis təsir həmin əleyhinə səslər. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 22:28, 17 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill, 1 istifadəçi 3 ildə cəmi cəmi 2 səsvermədə iştirak edibsə, son 3-5 ayda nə bir SNS-də, nə bir BNS-də, ümumiyyətlə heç bir səsvermədə nəinki fəal iştirak etmək, ümumiyyətlə iştirak etməyibsə, etimad sorğusundan da heç xəbəri olmayıbsa (iştirak etməyib orda da nə rəylə, nə səslə), birdən birə gəlib bu səsvermədə peyda olubsa, bu səs ovçuluğu və dəvət deyilsə, bəs nədir? Lehinə səslərdə də dediyim hal varsa, buyurun siz də "səs ovu" şablonu yerləşdirin. Mən əlbəttə ki, passiv, nalayiq (layiq olmayan yəni), ədalətsiz və s. inzibatçı kriteriyaları daşımayanların bu addan məhrum edilməsinin tərəfdarıyam. Mən yoxe hər halda səslərdən görürsüz ki, əksəriyyət bu fikirdədir. İndi də hər halda həmişə etdiyiniz ən asan şeyi edib bu boyda icmanı qruplaşma olmaqda ittiham etməyəcəksiz də hər halda))). Nəysə. Siz bəs noldu deyirdiz, kim sübut etsə ki, onun şəxsi məlumatlarını açıqlamışam könüllü imtina edəcəm. Nə bilim imtina etməsəm filanam, filankəsəm? Aşağıda sizin etimad səsvermənizin şərhlər bölməsinin sonuncu şərhində linkini yerləşdirdim. Səsiniz çıxmadı. Heç cavab yazmadız. Sərf etmədi? Könüllü imtinadansa digər variantı seçdiz? samral ^müzakirə 22:40, 17 fevral 2024 (UTC)

Salam @Samral maraqlıdır sadaladığın o göstəricilərdə mənə aid olan hansıdır? mənim fikrimə də səs ovu əlavə etmisən. Əsaslı səbəb gətirsən əla olar -- ☞QRAF☜   (✉ → ♕) 08:07, 19 fevral 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma

• Səs verənlər —
  • Etibarsız səs sayı —
  • Etibarlı səs sayı —
    • Lehinə —
    • Əleyhinə —
    • Bitərəf —

Yekun nəticə:

Babək Akifoğlu (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-dan inzibatçı statusunun alınması ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 17 fevral – 3 mart 2024-cü il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 3 mart 2024-cü il saat 23:59-da səsvermə dayandırılır)

Statusunun alınmasının lehinə

1.  Lehinə:— samral ^müzakirə 07:23, 17 fevral 2024 (UTC)
2.  Lehinə: Etimad səsverməsində fikrimi bildirmişəm — Tarixi Nadir (müzakirə) 08:19, 17 fevral 2024 (UTC)
3.  Lehinə: əla istifadəçidir. Buna söz yox. Amma inzibatçı kimi fəaliyyəti yoxdur. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:47, 17 fevral 2024 (UTC)
4.  Lehinə: İnzibatçı kimi fəaliyyəti yoxdur. — Nuray95 (müzakirə) 09:21, 17 fevral 2024 (UTC)
5.  Lehinə: etdiyi redaktələri "rolbaker, patrul" hüquqları ilə də edə bilər. Moses :) 10:08, 17 fevral 2024 (UTC)
6.  Lehinə: Müzakirələrdə iştirakı sıfırdır.— Nemoralis (müzakirə) 12:43, 17 fevral 2024 (UTC)
7.  Lehinə: inzibatçı kimi fəaliyyəti çox zəifdir. — Xeyal ^(müzakirə) 15:06, 17 fevral 2024 (UTC)
8.  Lehinə: Aktiv fəaliyyətin çox zəif olması.✡ Redivy ✡ (müzakirə) 15:39, 17 fevral 2024 (UTC)
9.  Lehinə: Açığı, özünü heç bir müzakirədə fikir bildirərkən görməmişəm. Bəlkə də əvvəllər müzakirələrdə iştirak edib, lakin aktiv fəaliyyətim dövründə (3 ildən artıqdır ki) buna şahid olmamışam. Sadəcə rolbacklar edir ki, bunun üçün müvafiq hüquq bəs edir. Bir də orfoqrafik səhvləri düzəldir ki, bunun üçün də avtopatrul statusu kifayətdir. Arada bir-iki dənə də IP ünvanını bloklayır, vəssalam. Viki üçün vacib müzakirələrdə (onlayn) iştirakını görmürəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:43, 17 fevral 2024 (UTC)
10.  Lehinə: Təcrübəli və qərəzsiz istifadəçidir. Lakin təəssüf ki, həlledici müzakirələrdə iştirak etdiyini müşahidə etməmişəm və inzibatçıdan çox təcrübəli istifadəçi kimi yadımda qalıb. Yuxarıda qeyd edildiyi kimi digər statuslarla da hazırkı redaktələrini edə bilər. Əgər aktivləşsə, inzibatçı kimi qalmağını istəyərəm.— Firuza (müzakirə) 08:22, 18 fevral 2024 (UTC)
11.  Lehinə: deaktiv inzibatçıya ehtiyac yoxdur. Ayda ildə bir dəfə gəlib funksiyalardan istifadə etməkdənsə sərbəst istifadəçi kimi fəaliyyət göstərsə daha yaxşıdır. Əvvəlki fəaliyyətləri üçün isə təşəkkür. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:56, 18 fevral 2024 (UTC)
12.  Lehinə: Heç bir rəy bildirmir. Belə görünür ki, istifadəçi bu statusu daşımaq istəmir.— Eminn (müzakirə) 05:25, 19 fevral 2024 (UTC)
13.  Lehinə: — Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 06:03, 19 fevral 2024 (UTC)
14.  Lehinə: açığı, məsələdə neytral qalmaq istəyirdim. Amma şərh yazmaması, fikir bildirməməsi, görünür, bu hüququ istəməməsindən irəli gəlir — Toghrul R (m) 06:09, 19 fevral 2024 (UTC)
15.  Lehinə: Babək uzun illər boyu az-viki üçün çox dəyərli istifadəçilərdən biri olub və inzibatçı kimi fəaliyyəti də istifadəçi fəaliyyətini müsbət yöndə dəstəkləyib. Amma yuxarıda qeyd edilən şərhlərdən də belə görünür ki, inzibatçı statusunu daşımaq onun üçün, ən azından hal-hazırda, əhəmiyyətli deyil və bu barədə münasibət bildirmək istəmir. Əgər nə vaxtsa yenidən inzibatçılığa namizədliyini irəli sürsə, əminəm ki, onun fəaliyyəti ilə tanış olan əksər istifadəçilər onun lehinə səs verəcəklər.--Wertuose (müzakirə) 11:36, 19 fevral 2024 (UTC)

Statusunun alınmasının əleyhinə

1.  Əleyhinə: daha öncə də qeyd etdiyim kimi qaydalara əsasən inzibatçı alətlərindən istifadə edir. Fəaliyyəti ilə razıyam. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:27, 17 fevral 2024 (UTC)
2.  Əleyhinə: həmfikirəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 07:32, 17 fevral 2024 (UTC)
3.  Əleyhinə:— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 08:30, 17 fevral 2024 (UTC)
4.  Əleyhinə: Fəaliyyəti İnzibatçı kimi davam etməsinə kifayət edir --☞QRAF☜   (✉ → ♕) 19:44, 17 fevral 2024 (UTC)— Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
5.  Əleyhinə: İnzibatçı kimi azviki üçün lazımlı inzibatçıdır. Birbaşa fəaliyyəti ilə bağlı heç bir narazılıq ifadə olunmur, sadəcə müəyyən qədər qeyri-fəal olması ilə bağlı fikirlər səsləndirilir. O da bəllidir ki, inzibatçılar qarşısında qoyulan fəaliyyət tələblərini ödəyir, sadəcə ondan daha aktiv fəaliyyət gözləntiləri var. Bu isə məncə, inzibatçı statusunun alınması üçün əsas ola bilməz. — Sortilegus (müzakirə) 06:29, 18 fevral 2024 (UTC)
6.  Əleyhinə: Etimad səsverməsindəki fikrimə əsasən.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 01:43, 19 fevral 2024 (UTC)

Bitərəf

 Bitərəf: əslində istifadəçinin bu statusu itirməsini istəmirəm. Lakin özünün bu barədə heç bir fikir bildirməməsinə görə hələlik bitərəf səs verirəm.— Eminn (müzakirə) 07:29, 17 fevral 2024 (UTC)

1.  Bitərəf: — Turkmen ^müzakirə 10:26, 17 fevral 2024 (UTC)
2.  Bitərəf: istifadəçinin hansı qayda pozuntusu etdiyini görməmişəm, fəaliyyəti də normaldır, vandalizmlə mübarizə aparır. Amma vacib müzakirələrdə çox passivdir, inzibatçılara edilən müraciətlərdə çox nadir hallarda iştirak edir, inzibatçı alətlərindən istifadə etməsi halları da çox yüksək deyil. Hələki qərarım bitərəfdir.— Şiroi Akuma 12:01, 17 fevral 2024 (UTC)
3.  Bitərəf:— namikilisu 12:28, 17 fevral 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
4.  Bitərəf: — A.Aida88 (müzakirə) 12:40, 17 fevral 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma

• Səs verənlər —
  • Etibarsız səs sayı —
  • Etibarlı səs sayı —
    • Lehinə —
    • Əleyhinə —
    • Bitərəf —

Yekun nəticə:

Baskervill (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-dən inzibatçı statusunun alınması ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 17 fevral – 3 mart 2024-cü il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 3 mart 2024-cü il saat 23:59-da səsvermə dayandırılır)

Statusunun alınmasının lehinə

1.  Lehinə: inzibatçının öz fəaliyyəti dövründə ciddi problemlər nümayiş etdirdiyi qənaətindəyəm. Səs ovçuluğu ehtimalları, hədəflənmiş hücumlar, istifadəçilərin Vikipediyadankənar, şəxsi məlumatlarının yayılması və s. bunlara aiddir. İnzibatçı ilə hansısa məsələni müzakirə etmək mümkün deyil. Hər tənqid edilən xüsusiyyətinə üzr istəyir, lakin eyni səhifədə həmin hərəkəti təkrarlayır. Qısası, hazırda ən problemli inzibatçı olaraq görürəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 07:21, 17 fevral 2024 (UTC)
2.  Lehinə:— samral ^müzakirə 07:23, 17 fevral 2024 (UTC)
3.  Lehinə: Baskervillin fəaliyyətində bürokrat seçildikdən sonra eniş başladı. Əvvəlki fəaliyyəti daha uğurlu idi. Təəssüf ki, çox münaqişəyə gedir və ondan narazı olan istifadəçiləri adətən qruplaşmaqda ittiham edir.— Eminn (müzakirə) 07:28, 17 fevral 2024 (UTC)
4.  Lehinə: ETİBARSIZ İSTİFADƏÇİ. Qalıb-qalmamağı fərq etmir mənimçün. Amma bu damğa onun fəaliyyətinin əsas yönüdür, yəni mənim üçün belədir və bunu rahatlıqla sübut edə bilərəm. Vikipediya bu istifadəçi üçün sadəcə TRAMPLİNDİR. Niyə? Nemoralisin şəxsi məlumatlarını 3-cü tərəfə ötürən və buna görə Vikimedia fondu tərəfindən xəbərdarlıq alan istifadəçinin icmanı vecinə alacağına inanmıram. Dəfələrlə icmanın yarısından üzr istəməsinə baxmayaraq, yenə də fəaliyyətində və duruşunda ciddi fərq yoxdur.— Turkmen ^müzakirə 07:41, 17 fevral 2024 (UTC)
5.  Lehinə: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:45, 17 fevral 2024 (UTC)
6.  Lehinə: digər səhifədəki qeydlərimə əsasən — Toghrul R (m) 08:49, 17 fevral 2024 (UTC)
7.  Lehinə: istifadəçilər ilə həmfikirəm. Moses :) 10:11, 17 fevral 2024 (UTC)
8.  Lehinə: — İcazənizlə niyə leyhinə verdiyimi izah etmək istəyirəm. Bu şəxs neçə illər öncə məni heç bir xəbərdarlıq etmədən, (viki qaydalarını yaxşı bildiyi halda) qanunsuzluq edib blok etmişdi. Aramızda buna görə mübahisə yaranmışdı. Ondan sonra Məhəmməd Hadi məqaləmi seçilməyə qoyduqda prinsipi vikipediyada davam etdirərək, ortaqları ilə birlikdə məqaləmin əleyhinə səs verərək (verdirərək), bu məqalədən daha aşağı keyfiyyətliləri status aldığı halda məni vikipediyadan uzaqlaşdıran, soyudan adamdır. Adam “Ağa nəzərəm belə gəzərəm” deyərək vikidə eqolarını tətmin edir. Son zamanlar yetərincə aktiv olmasam da, bu adamın bu cür hərəkətlərini davam etdirdiyinə inanıram, bu kimi adamlar üçün azvikinin inkişafı öz prinsiplərindən daha az maraqlıdır. Bu ədalətsizlik daha çox davam etməsin deyə şəxsin statusu davam etməsin! Getsin! Sura Türksoy (müzakirə) 14:25, 17 fevral 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
9.  Lehinə: Təəssüf ki, Baskervillin vikipediyaya qarşı hədsiz sevgisi və marağı olsa da, həm vikipediya daxilində, həm də vikipediya xaricində sərgilədiyi bəzi mövqelər narazıçılıq doğurur. Xüsusilə, məlum şəxsin məqaləsi ətrafında dönən söz-söhbətlərdə də buna yenə şahid oldum. İstifadəçiyə qarşı narazıçılıq neçə illərdir ki, davam edir. Baskervill bəlkə də AzViki tarixində yeganə belə inzibatçıdır ki, neçə illərdir inzibatçılığının alınması məsələsi gündəmə çıxarılır.— Şiroi Akuma 12:09, 17 fevral 2024 (UTC)
10.  Lehinə: Konfliktlərin bir nömrəli mənbəyi Baskervillin davranışlarıdır. Onlarla qayda pozuntusu, şəxsi məlumatların üçüncü tərəfə ötürülməsi, səs ovçuluğu və sərf etməyən sualları görməzdən gəlməsi inzibatçılıqdan çıxarılması üçün kifayətdir hətta artıqdır. Nemoralis (müzakirə) 12:35, 17 fevral 2024 (UTC)
11.  Lehinə: Baskervillin üzərində işlədiyi məqalələri və redaktə təcrübəsini təqdir edirəm. Lakin bir inzibatçı kimi ona etimad göstərə bilmirəm. Hesab edirəm ki, inzibatçı üçün meyar təkcə texniki alətlərdən istifadə olmamalıdır. Mən icmada bölücülük yox, bütövlük yaradan, doğru zamanda doğru qərar verən, sakitcə fəaliyyət göstərib digərlərinə hər mənada örnək və kömək olan, digər inzibatçılarla da hesablaşıb balansı qoruya bilən, konstruktiv inzibatçı görmək istəyirəm. Düzgün qurulmuş ünsiyyət istifadəçiləri motivasiya edə və onları çoxluq üçün faydalı işlər görməyə vadar edə, hətta fikrindən daşındıra da bilər. İnzibatçı bu ünsiyyəti effektiv qurmalıdır, məs., əgər hər hansı istifadəçi onu müzakirədən çox mübahisəyə dəvət edirsə, icmanı düşünüb müzakirəni ordaca bitirməlidir. Əks halda biz Vikipediyadan çox, şəxsi konfliktlərin həllinə xidmət etmiş olarıq (uzun müzakirələri oxumaq, hansısa inzibatçının blok tətbiq etməklə bağlı qərar verməsi kimi). Hazırkı səsvermədə iştirak edənlərin də həddi-büluğa çatmış, müstəqil qərar verən istifadəçilər olduğunu və öz şəxsi fikirlərini bildirdiklərini düşünürəm. Ola bilər ki, aralarında səsvermə hüququ olmayanlar olsun, buna da səsverməni yekunlaşdıracaq şəxs nəzarət edəcək yəqin ki. Bu səsvermə nə səsverməyə çıxarılan inzibatçıların, nə də digər istifadəçilərin şəxsi həyatında önəmli rol oynamamalıdır. Əksi doğrudursa, böyük problem ola bilər. Ona görə də səsverməyə məhkəmə prosesi kimi yanaşıb sübutlar tələb etmək və buradan mübahisə yaratmaq arzuolunan deyil (bloklanmağa səbəb olacaq halları istisna edirəm). Başa düşürəm ki, keçmişdə baş verənlərin xatırladılmamasını istəmək Baskervillin təbii hüququdur. Lakin onun bəzi fikirləri rasional olsa da, yazı tərzi və mübahisələrdə çox olması, bu halların təkrarlanması məndə bir inzibatçı kimi ona qarşı rəğbət hissini təəssüf ki azaldır. Əgər inzibatçı statusu alınarsa və daha sonra bu halları aradan qaldırarsa, yenidən inzibatçılığa namizəd olacağı halda lehinə səs verməyə hazıram. Öz adıma da bildirirəm ki, burda qeyd etdiyim fikirlər Vikipediyanın bu və ya digər səhifəsində gedən cari müzakirələrin təsiri ilə yazılmamışdır.— Firuza (müzakirə) 13:14, 17 fevral 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
12.  Lehinə: göstərilən arqumentlərin hər biri ilə razıyam. Statusunun alınması Azvikinin verdiyi ən doğru qərarlardan biridir. — Xeyal ^(müzakirə) 15:12, 17 fevral 2024 (UTC)
13.  Lehinə: 10 ildir davam edən fəaliyyətinə görə minnətdaram. İcma olaraq heç bir zaman həqiqi töhfəsi olan istifadəçilər unudulmur. Amma təəsüf inzibatçı adından zamanında imtina insanlara baş ucalığı gətirir. Ümid edirəm səsvermənin bitməsini gözləmədən özündə əzm tapıb, inzibatçı adından imtina edə bilər. Grenzsoldat 16:28, 17 fevral 2024 (UTC)
14.  Lehinə: No comment. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 17:25, 17 fevral 2024 (UTC)
15.  Lehinə: indiydəək olan fəaliyyəti üçün təşəkkür edirəm. İnzibatçıların davamlı olaraq mübahisələrə (müzakirə yox) qoşulmağını, səbəb olmağını istəmirəm. Tərəfsiz və daha nəzakətli ola bilərdi. Yenə də düşünürəm ki Baskervill kimi istifadəçiyə ehtiyacımız var. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:58, 18 fevral 2024 (UTC)
16.  Lehinə: — Rəcəb Yaxşı — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür. (müzakirə) 06:02, 19 fevral 2024 (UTC)
17.  Lehinə: Baskervill az-vikinin tarixində çoxsaylı faydalı töhfələri ilə yanaşı, həm də bir o qədər çoxsaylı qalmaqalları ilə yadda qalan istifadəçilərdən biridir. Az-vikini bir neçə dəfə beynəlxalq tədbirlərdə təmsil edib və artıq neçə ildir ölkədən kənarda olmasına baxmayaraq az-viki ilə əlaqəsini kəsmir. Bu faktın özü onun Vikipediyaya bağlılığını göstərmək üçün kifayətdir. Amma digər bildirilən şərhlərdən göründüyü kimi, indiki mərhələdə onun az-vikiyə daha çox istifadəçi kimi töhfə verməsi ilk növbədə onun özü, eyni zamanda az-viki üçün daha uğurlu seçim olar. Hesab edirəm ki, qarşıdakı dövrdə ona qarşı bildirilən iradları aradan qaldırmaqla yenidən inzibatçı seçilməsi tamamilə mümkündür.--Wertuose (müzakirə) 11:46, 19 fevral 2024 (UTC)

Statusunun alınmasının əleyhinə

1.  Əleyhinə: Salam. Baskervill ilə problem yaşayanlardan olsamda, mənim üçün işin nəticəsidir. Baskervilin Vikipediya sevgisi göz önündədir. Vikipediyaya çox bağlılığı vardır. İstər Ana səhifədə etdiyi redaktələr olsun, istər vikipediyadakı fəaliyyəti uğurludur. Baskervillə sadəcə səbr və təmkinli olmağı diləyirəm. Çox təcrübəli və az.viki üçün dəyərli istifadəçi və inzibatçıdır. Baxmayaraq ki, tez-tez onun statusunun alınması üçün səsvermə başladılsa da, hər zaman uğurla nəticələnir. Ümid edirəm inzibatçı kimi qalaraq öz fəaliyyətinə davam edəcəkdir. Xarakterinə görə heç kimi iddiham etmək olmaz düşünürəm. İşinin nəticəsi müzakirə olunmaq əvəzinə, istifadəçinin xarakteri müzakirə edilir. Hörmətlə — A.Aida88 (müzakirə) 12:28, 17 fevral 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
2.  Əleyhinə: Dəfələrlə Baskervillə bağlı vikipediyada bu tip səsvermələr olsa da, həmişə onun lehinə səs vermişəm və bu dəfə də eyni fikirdəyəm: Keçmişdə və ümüd edirəm gələcəkdə də vikipediyamız üçün önəmli bir idarəçidir.— namikilisu 12:39, 17 fevral 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
3.  Əleyhinə: Gördüyüm az-saylı səsvermələrdə düzgün tərəflərə görə.✡ Redivy ✡ (müzakirə) 15:34, 17 fevral 2024 (UTC)
4.  Əleyhinə: Fəaliyyəti yüksəkdir --☞QRAF☜   (✉ → ♕) 19:46, 17 fevral 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
5.  Əleyhinə: son 2 ildə inzibatçı kimi fəaliyyətini yüksək qiymətləndiririəm. Amma görünən odur ki, müəyyən istifadəçilər tərəfindən həmişə mübahisələrə çəkilməyə çalışılır. Düşünürəm ki, azviki üçün lazımlı inzibatçıdır. Texniki işlərin yerinə yetirilməsində də (ana səhifənin yenilənməsi, SNS-nin qaydaya salınması və s.) çox dəyərli fəaliyyəti var.— Sortilegus (müzakirə) 06:36, 18 fevral 2024 (UTC)
6.  Əleyhinə: Etimad səsverməsindəki fikrimə əsasən.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 01:44, 19 fevral 2024 (UTC)
7.  Əleyhinə: Baskervillin xidmətləri yaddan çıxmamalıdır. Səbəb yoxdur— Cavadxan1804 (müzakirə) 05:37, 19 fevral 2024 (UTC)— Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.

Bitərəf

1.  Bitərəf: Çox təssüf ki, bəzən kiminsə xarakteri ilə gördüyü iş tərs mütənasib olur. Bəzən kollektivdə də belə olur, şəxs vəzifəsinin öhdəsindən əla gəlir, amma təəssüfki, kollektivin böyük hissəsi ilə yola getmir. Əlbəttə ki, bu məsələdə bütün kollektiv günahkar ola bilməz. Bəlkə də nəyisə özündə dəyişməlisən. Baskervillin Vikipediya fəaliyyətinə heç bir irad yoxdur. Amma demək olar ki, müxtəlif vaxtlarda hər kəslə eyni problem baş qaldırıb. Və məsələ bu yerlərə gəlib çatıb. Təəssüf ki, hətta daha bir bəlkə də faydalı inzibatcını özü ilə apardı. Çünki görünür ki, tələsik qərar vermə kənar amillərlə bağlı idi. Məsləhət kimi çıxmasın bəzən qapını çırpıb getməyin də vaxtını bilmək lazımdır. Belə görünür ki, səs vermənin nəticələri daha da acınacaqlı bitəcək. ( Bu polemika deyil heç bir cavab verməyəcəm) — Tarixi Nadir (müzakirə) 11:08, 17 fevral 2024 (UTC)

Şərhlər

 Şərh: Hamını salamlayıram. Samralın haqqında danışdığı hiss ediləcək təqib görünür ki, başlayıb. 12 ildən çoxdur ki, Azərbaycanca Vikipediyada fəaliyyət göstərirəm və fəaliyyətimin son 10 ili inzibatçı kimi fəaliyyətin üzərində qurulub. Bu müddət ərzində icma qarşısında müəyyən səhvlərim olub, ancaq bunların hər biri ümumi müzakirələr və səsvermələr əsasında yekunlaşdırılıb. Bu gün mənə qarşı növbəti təxribat xarakterli addımlar atılır. İnzibatçı kimi fəaliyyətimin məhdudlaşdırılması üçün heç bir ciddi fakt yoxdur. Son 1 ayda bir az aktivlik baxımından fəaliyyətim zəif olub. Toronto şəhərindən Kalqari şəhərinə köçüşəm və bu iki şəhər arasında toplam 12.000 km-ə yaxın avtomobil idarə etmişəm. Bu şəhərlər arasındakı uzaq məsafə (4.000 km) səbəbindən qısa bir müddət aktiv ola bilməmişəm. Bu gün artıq daimi yaşayacağım şəhərdəyəm və aktiv fəaliyyətim qaldığı yerdən davam edəcək. İnzibatçı kimi fəaliyyət göstərməyim, Ana səhifənin, SNS-in, Məqalə namizədləri kimi bölmələrin və başlıqların yenilənməsi üçün vacibdir. Turkmen növbəti dəfə böhtan atır. İddia edir ki, mən kiminsə şəxsi məlumatlarını yaymışam. Zəhmət olmasa bu iddianızı sübut edin. Vikipediyaya tramplin kimi yanaşan sizsiniz. Əlinizdə onlarla status olduğu halda indi də stüard namizədi olmusunuz və sizə dəstək olan şəxslərin əksəriyyəti türkdilli vikipediyaçılardır. Burada sizə qarşı olduğum üçün bu gün belə böhtanlar atırsız. Mən Vikimedia fondu tərəfindən heç bir xəbərdarlıq almamışam. Həmin xəbərdarlığı təqdim edin, bu gün statusunu təhvil verib getməyəndən şərəfsiz adam yoxdur. Bu qədər böhtan danışmağa sizləri kimlər vadar edir ? Lütfən sübut edin ki, mən kimə hansı faktları təqdim etmişəm və fond mənə nə zaman xəbərdarlıq edib. Diqqət etsəniz yuxarıda qarşı səsverənlərin hamısı ümumi fikirlər bildirdiyinə şahid olarsınız. Konkret fakt yoxdur ortada. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 08:15, 17 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill, xahiş edirəm, nəzakətli olun. "bu gün statusunu təhvil verib getməyəndən şərəfsiz adam yoxdur." bu ifadəniz Vikipediya üçün uyğun deyil. Eminn (müzakirə) 08:34, 17 fevral 2024 (UTC)

Eminn böhtan atmaq nəzakət qaydalarına uyğundur ? Yuxarıda Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir qaydaları pozulur, istifadəçilər ümumi misallar gətirir və əsası olmayan iddialar səsləndirib, məni icmanın gözündən salmağa çalışırlar. Məsələn, siz özünüz belə konkret səbəb və fakt təqdim etməmisiniz. Lütfən mənim negativ fəaliyyətimlə bağlı konkret fakt təqdim edə bilərsinizmi ? — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 08:37, 17 fevral 2024 (UTC)

SÜBUT— Turkmen ^müzakirə 08:41, 17 fevral 2024 (UTC)

Turkmen bu tipli "skrinləri" XXI əsrdə hazırlamaq sizcə çoxmu çətin işdir ? Hesab edirəm ki, Süni intellektin xəyali videolar hazırladığı bir dövrdə çox asandır. Orada nə yazılıb, heç oxumusunuz ? Bu mesajı tam paylaşın və kim tərəfindən paylaşıldığını təqdim edin. Mənə heç bir məktub gəlməyib. Adətən e-mail üzərindən əlaqə qurulurlar və mən kiminsə şəxsi məlumatlarının yayılmasına görə xəbərdarlıq almamışam. Gəlin bu mesajı yazan adama yazaq görək ki, həmin adam mənə xəbərdarlıq məktubu göndərib ? Göndəribsə bunu sübut edə bilərmi ? Bu qədər böhtan atmağa sizi nə vadar edir ? Lütfən mesajı tam paylaşın və kim tərəfindən, harada yazıldığını bizimlə linkləri ilə birgə bölüşün. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 08:46, 17 fevral 2024 (UTC)

@Turkmen və @Baskervill, hər ikinizdən nəzakətli olmağınızı xahiş edirəm. @Turkmen, "Amma bu damğa onun fəaliyyətinin əsas yönüdür" bu ifadəniz də doğru deyil. Nəzərə alın ki, bu müzakirələri onlarla istifadəçi oxuyacaq. Həmişə arxivdə qalacaq, 10 illik təcrübəsi olan istifadəçilərin belə yanaşması qətiyyən doğru deyil. Eminn (müzakirə) 08:52, 17 fevral 2024 (UTC)

Eminn bəy burada nəzakət qaydalarını pozan yoxdur. Siz qarşı tərəfdən ünvanlamış olduğu böhtanları sübut etməyi niyə tələb etmirsiniz ? Hansısa ala yarımçıq skrinə görə adama böhtan atmaq nəzakət qaydalarının pozulması anlamına gəlmirmi ? — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 08:55, 17 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill, yazırsınız, nəzakət qaydaları pozulmur, ardınca nəzakət qaydalarının pozulması anlamına gəldiyini soruşursunuz. Əsassız ittihamlar yolverilməzdi. Siz də vaxtaşırı qruplaşma iddiası ortaya atırsınız və hələ də sübut etməmisiniz. Ona görə hər ikinizdən nəzakətli olmağı istəmişəm. Eminn (müzakirə) 09:00, 17 fevral 2024 (UTC)

Eminn Əssasız ittihamlar yolverilməz olsaydı yuxarıda belə böhtanlar olmazdı. Mənə heç kim xəbərdarlıq məktubu falan göndərməyib. Lütfən, cənab bürokratdan soruşa bilərsinizmi ki, mən nə zaman və kimin şəxsi məlumatlarını kimə ötürmüşəm və buna görə də, mənə kim və nə zaman xəbərdarlıq məktubu göndərib ? — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 09:04, 17 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill, bunu siz özünüz soruşa bilərsiniz. Eminn (müzakirə) 09:06, 17 fevral 2024 (UTC)

Eminn baş üstə. Turkmen siz mənə icmanın önündə böhtan atırsız və mənim nüfuzuma zərbə vurmağa çalışırsınız. Lütfən üzərində dəyişikliklər edilmiş hansısa skrin yox, link və mənbə paylaşın. Suallar çox sadə və konkretdir.

1. Mən kimin şəxsi məlumatlarını kimə ötürmüşəm
2. Bu hadisə nə zaman vaqe olub
3. Buna görə mənə hansı fond əməkdaşı xəbərdarlıq məktubu göndərib
4. Həmin məktub və ya hər hansısa bir ismarıc hansı formada və nə zaman mənə göndərilib.

İddialarınızı sübut edin və mən özüm çıxım gedim. Sübut etməsəniz necə olacaq bəs ? — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 09:11, 17 fevral 2024 (UTC)

Son 50 redaktəsi 4 il əvvələ gedib çıxan Sura Türksoyun gəlib səsverməsi sizcə də qəribə deyilmi ? Qaydalara görə istifadəçinin son 15 gündə 5 redaktəsi olmalıdır və istifadəçidə son 15 gündə 6 redaktə edib, 7-ci redaktəsini bu müzakirədə yazıb. Sizcə gülməli vəziyyət deyil ? İllər əvvəl baş vermiş hadisələrə görə hüquqların əldən alınması nə dərəcədə doğrudur ? Faktiki olaraq bu gün inzibatçı kimi üzərimə düşən işləri görürəm. Turkmen böhtan atdı və daha yazmadı. Yəgin zənn edir ki, hansısa kəsilmiş skrinlə icmanı inandırmaq asan olacaq. Nemoralis zəhmət olmasa siz bizə məlumat verin. Mən sizin şəxsi məlumatlarınızı kimə ötürmüşəm və buna görə fond tərəfindən mənə qarşı hansı tədbirlər görülüb ? Lütfən bu səfərdə hansısa kəsilmiş skrin atmayın, ən azından link olsun. Əgər varsa təbii ki. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 10:45, 17 fevral 2024 (UTC)

Baskervill, məni daim kobudluqla ittiham edirsiniz, amma az qala inzibatçılıqla bağlı ortaya söyüş qoyasınız. Bir insan necə olur belə davranış sərgiləyir, anlaya bilmirəm. Dəhşətə gəlirəm, lakin ümid edirəm ki, icma doğru qərarı verəcək. Bu dərəcədə zərərli davranış nümayiş etdirmək olmaz. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:55, 17 fevral 2024 (UTC)

Solavirum hesab edirəm ki, həyatını ləyaqətlə yaşayan adam böhtan atmamalıdır. Faktiki olaraq böhtan atırlar və bunu heç kim sübut edə bilmir. Sizi bu dəhşətə salmır məgər ? Mənə heç kim tərəfdən heç bir xəbərdarlıq edilmədiyi təqdirdə, bunu necə olduğunu iddia etmək olar. Sizcə bu doğrudur ? — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 10:57, 17 fevral 2024 (UTC)

En Merker mən əgər öz üzərimə düşən işi normal şəkildə icra edirəmsə nə üçün qapını çırpıb getməliyəm. Məqalə namizədləri səhifələrində ən çox arxivləşdirmələri və müvafiq redaktələri edən inzibatçılardan biri mənəm. Bilirsiniz, konkret faktlar təqdim etmək lazımdır. Mənə şər və böhtan atırlar. Əgər bir inzibatçının fəaliyyətini məhdudlaşdırmaqdan söhbət gedirsə, ortaya konkret faktlar təqdim edilməlidir. 5 il ərzində 50 redaktəsi olmayan istifadəçi, səsvermədən 1 gün əvvəl başlayır 1-2 redaktə etməyə və səsvermə günü qəfil gəlib səs verir. Məncə hər şeyi siz də, hamı kimi görürsünüz. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 11:15, 17 fevral 2024 (UTC)

White Demon mən hər zaman sizi ədalətli bir vikipediyaçı kimi tanımışam. Yuxarıda mənə qarşı böhtan atılıb və heç bir sübut təqdim edilməyib. İddia olunur ki, güya ki, kiminsə məlumatını kiməsə atmışam və fond buna görə mənə xəbərdarlıq göndərib. Bu qədər əxlaqsızca yalan danışmaq olarmı ? Həmin məktub kim tərəfindən və nə zaman göndərilib. Siz bütün bunlara niyə göz yumursunuz. Mənim son zamanlarda hansı qaydalara zidd fəaliyyətim olub ? Fərid Pərdəşünas haqqındakı məqalənin SNS səhifəsində tam olaraq nəyə şahid olmusunuz ? Sonradan fikirimi dəyişdiyim üçün bu gün məni bu formada cəzalandırmağa çalışırlar ? — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 12:15, 17 fevral 2024 (UTC)

Nemoralis böhtan atmağa utanmırsız ? Kimin şəxsi məlumatlarını kiminlə bölüşmüşəm ?— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 12:36, 17 fevral 2024 (UTC)

Bütün detalları 2021-ci ildəki müzakirədə qeyd etmişəm. Sizdən nəzakət qaydalarına əməl etməyinizi tələb edirəm. Fondun xəbərdarlığına gəlsək, sizə nə qədər screenshot atsam da yenə "bu saxtadır", "böhtan atırlar" kimi cümlələr quracaqsınız. Nemoralis (müzakirə) 12:42, 17 fevral 2024 (UTC)

Nemoralis böhtan atırsız. İcmanı çaşdırmağa çalışırsınız ki, sanki belə bir şey baş verib. Heç olmasa siz suallardan qaçmırsız və səmimi şəkildə cavab verirsiz. O zaman icazənizlə sizinlə davam edim bu müzakirəni. Həmin linkdə özünüz belə yazmısınız ki, Bu sadəcə bir iddiadır və sübutum yoxdur. Türklər demiş, "yemin edebilirim ama kanıtlayamam" - indi bu o deməkdir ki, mən sizin məlumatlarınızı III şəxsə ötürmüşəm ? Facebookdakı vikipediya ilə bağlı qruplarda müntəzəm olaraq postlar paylaşayan mənəm ya siz ? Jurnalistlər sizi axtarıb tapıbsa, burada mənim nə günahım var ? Digər tərəfdən lütfən əlinizdə olan bütün screenləri mənimlə bölüşün. Turkmen böhtan atır, yalan danışır və deyir ki, mənə Vikimedia fondu məsələ ilə bağlı xəbərdarlıq edib. Mənim Vikimedia Fondu tərəfindən almış olduğum xəbərdarlığı təqdim edin, səsverməni dayandırıb özüm çıxıb gedəcəm.— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 12:48, 17 fevral 2024 (UTC)

Facebook qrupunda Nemoralis mənəm paylaşmamışam mən. Xəbərdarlığı paylaşmağın icazə verib-verilmədiyini fondla dəqiqləşdirib deyəcəm. Nemoralis (müzakirə) 13:06, 17 fevral 2024 (UTC)

Nemoralis söhbətin istiqamətini dəyişdirməyin lütfən. Turkmen yazıb ki, fond mənə xəbərdarlıq edib məsələ ilə bağlı. Vikimedia fondu mənə xəbərdarlıq edibsə bunu sizə niyə göndərib ? Birdə ki, hər hansısa keçidi, linki paylaşmaq üçün fonddan icazə almaq lazımdır ? Yuxarıda "SÜBÜT" kimi göstərilən burada nə yazıldığını deyəsən Turkmen tam oxumayıb. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 13:09, 17 fevral 2024 (UTC)

Mənə göndərib çünki o vaxt sizi şikayət edən mən olmuşam. İcazə almaq lazımdır ya yox bilmirəm, buna görə də ilk öncə dəqiqləşdirib məlumat verəcəm. Həmçinin siz keçid deyəndə nəyi nəzərdə tutursunuz? Maillərin ictimai keçidləri olmur, linki atsam belə oxuya bilməyəcəksiniz, çünki mənə göndərilib. Nemoralis (müzakirə) 13:11, 17 fevral 2024 (UTC)

Nemoralis, zəhmət olmasa həmin şəxslərdən soruşun ki, mənə hər hansısa formada xəbərdarlıq ediblərmi ? Ümumiyyətlə, sübut varmı ki, mən kiminsə şəxsi məlumatlarını kimləsə bölüşmüşəm. Sübut olmadan necə belə danışa bilirsiz, anlamıram.— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 13:18, 17 fevral 2024 (UTC)

Firuza mənə qarşı böhtan və yalan kompaniyası aparılır. Mən heç bir hüquqdan falan istifadə etmək istəmirəm. Təkcə mənimlə bağlımı illər əvvəl baş vermiş məsələlər yenidən müzakirə edilməlidir ? Mənə fakt lazımdır. Hamı, ümumi cümlələrdən istifadə edir. Fakt təqdim edin ki, filan yerdə, filan qaydanı pozmusan. İnzibatçı kimi Ana səhifədə işləmək üçün mənə bu hüquq lazımdır. Son 1 ildə mənimlə bağlı hər hansısa bir problem olubmu ? — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 13:22, 17 fevral 2024 (UTC)

Lehinə səs verənlərə qarşı təzyiqləri dayandırın zəhmət olmasa. Nemoralis (müzakirə) 13:23, 17 fevral 2024 (UTC)

Nemoralis təzyiqi harda gördüz ? — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 13:24, 17 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill, şəxsən mənim şəxsi məlumatlarımı VP:İM-də Lənkəran düşərgəsi ərəfəsində manipulyasiya edib, yalan formada paylaşmışdız. Bunu bütün viki icma görüb və bilir. Bəlkə onu da inkar edəcəksiz? Etmisiz də. Olub. Əvvəla lehinə səs verənlərdən səslərini tələb etmələrini əsaslandırmalarşnı tələb edə bilmərsiz. Çünki elə bir qayda yoxdur. Ən yaxşı halda xahiş edə bilərsiniz. Hər şeyi qoyuram bir kənara sonuncu dəfə siz inzibatçı və ya bürokrat seçiləndə sizə dəstək olanlardan (içi mən qarışıq) öz səslərini əsaslandırmalarını tələb etmişdiz? Yox. İsrar etmişdiz? Yox. İndi də etməməlisiz. İxtiyarınız yoxdur. Yazmısız ki, Ana Səhifədə düzəlişlər edə bilmək üçün sizə inzibatçı aləti lazımdır. Əvvəla razılaşdırılmış bir iş bölgüsü var, siz də Ana Səhifəni yeniləyirsiz. Məsələn yadımdadı Yeni il ərəfəsi 2 ay filan ümumiyyətlə vikiyə girmədiz. Bəyəm həmin vaxtı An Səhifə yenilənmədi? İndi siz inzibatçısız, tutaq ki, digər inzibatçılar iş bölgüsünə də istinadən ehtiyac duymur çox da Ana Səhifəni redaktə etməyə. Sabah siz olmayacaqsız, məcburən biri və ya bir neçəsi bunu edəcək. Və ya yazmısız ki, arxivləşdirmələr edirsiz. Bəyəm bunun üçün inzibatçı olmaq lazımdır? Xeyr. Şərt deyil. Bunu istifadəçi kimi də edə bilərsiniz. Hətta inşallah inzibatçılıqdan gedəndən sonra görsəz ki, Ana Səhifə gec yenilənir, İM-də yazarsız sizə Ana Səhifəni redaktə hüququ verərlə və bu sevimli məşğuliyyətinizə davam edərsiz. Bu qədər sadə. Son olaraq həm istifadəçilərdən müəyyən mövzularda sübut istəyirsiz həm də, skrin təqdim edənə deyirsiz ki, indiki dövrdə süni intellektlə foto və video düzəltmək çox asandır. Yaxşı bəs onda necə sübut etsinlər. Deyirsiz ki, mail varsa linkini təqdim edin. Güya siz özünüz bilmirsiz ki, mailin linki olmur. Olsa da buna başqası daxil ola bilmir. İndi camaat sizə mailinin şifrəsini filan desin özünüz girib baxasız? Xülasə çox absurt iddialar tələblər səsləndirirsiz. samral ^müzakirə 13:50, 17 fevral 2024 (UTC)

Lehinə səs verənləri burda teqləyib uzun uzun paraqraflar yazırsınız. Fakt təqdim edin ki, filan yerdə, filan qaydanı pozmusan yazmısınız. Həqiqətən təqdim edilməsini istəyirsiniz? Nemoralis (müzakirə) 13:28, 17 fevral 2024 (UTC)

Əlbəttə, buyrun. Amma, təzə faktlar olsun lütfən. 2011-ci ilə getməyək. Mümkünsə əgər. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 13:32, 17 fevral 2024 (UTC)

Hörmətli Baskervill, vikipediya qaydalarına zidd nəsə etdiyimi düşünmürəm. Əgər elədisə buyursun inzibatçılar səsimi silsin. Mənim bir səsimlə bir şey dəyişmir, siz özünüzü dəyişmədikcə. Siz yeni bir fikir irəli sürmədiniz, mən özüm aktiv olmadığımı vurğulamışam. Redaktələrim Ermitaj məqaləsidir, çünki oradan yaxın zamanlarda gəlmişəm. Hər hansısa bir qruplaşmada heç zaman olmamışam, heç zaman da olmayacam. Eyhamınızı anlayıram, qorxunuzu anlayıram. Çünki siz 5 il öncə sevmədiyiniz istifadəçilərə qarşı qruplaşmışdıınız. İndi o eyhamı şəxsən mənə vurursunuz. Əgər sizə qarşı bu gün hər hansısa bir ədalətsizlik olduğunu düşünürsünüzsə, ən azından öz adıma, ədalətin bərqərar olunması adına sevinirəm, 5 il öncə hansı hissləri keirdiyimi anlayırsınız. Sura Türksoy (müzakirə) 13:48, 17 fevral 2024 (UTC)

Samral, sizin hansı şəxsi məlumatınızı paylaşmışam ? Zəhmət olmasa fakt və sübut təqdim edin. Mən heç kimdəm şifrə istəmirəm. İddia olunur ki, fond mənə xəbərdarlıq edib və məndə deyirəm ki, belə bir şey olmayıb. Sübut təqdim edə bilmirsiz sadəcə olaraq. Kəsilmiş skrini sübut kimi qəbul etməliyik ? — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 13:56, 17 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill, üzr də istımişdiz ki, məndən. Öz də dəfələrlə. Yadınızdan çıxıb? VP:İM-in arxivindədi hamısı. İnkar edirsiz? Sübut etsəm könüllü şəkildə imtina edəcəksiz inzibatçılıqdan? Söz verirsiz? samral ^müzakirə 14:44, 17 fevral 2024 (UTC)

Samral, mən sizi nəzərdə tutmamışam. Mən demişəm ki, fonddan mənə heç bir xəbərdarlıq gəlməyib və bu sübut edilsə ki, mənə xəbərdarlıq edilib, bəli mən getməyə hazıram. 2 gün əvvəl deyirdiz ki, qarşılıqlı əlaqə blokumuz davam edir, indi başqa söhbət edirsiz. Sizin hansı şəxsi məlumatınızı kimə ötürmüşəm ? — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 14:48, 17 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill Qıraqdan baxan və yeni istifadəçi kimi məsləhətim bu qədər detallara getməməyinizdir. Əgər düzgün olmayan fikir səsləndirilirsə vəya ittiham olunursa adiyyatı yerlərə bildirin bu qədər. Danışmaq fikrimcə nəyisə dəyişməz, İnzibatçı statusuna qaldıqda isə rahat sərbəst davranın irəlidə yenidən əvvəlki performansınızı göstərib yenidən müraciət edin yəni burada olan özəllik üçün kefinizi pozmayın. Uğurlar ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 15:47, 17 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill, 2 gün əvvəl qarşılıqlı əlaqə blokumuz davam edir deməmişəm. Elə düşünün ki, davam edir dedim. Çünki mənasız suallar verirdiz. İndi isə sizin etimad səsverməniz keçirilir deyə fikir mübadiləsi aparırıq. Mənim şəxsi məlumatlarımı yalan formada manipulyasiya edib bax burada açıqlamışdız. Əslində açıqlamaq da yox, daha doğrusu böhtan atmışdız. Sübut-sübut deyirsiz. Orada yazdıqlarınızı (güya mən sizə demişəm ki, Kanadada hava limanında məni qarşıla, yoxsa sənin üçün pis olacaq falan-filan) sübut edə bilərsiniz? Yaman-yaman sübut-sübut deyirsiz. Bəlkə deyəcəksiz siz yazmamısız o sözləri? Ya deyəcəksiz ki, 10-15 il əvvəl olub? samral ^müzakirə 15:50, 17 fevral 2024 (UTC)

bir qeyd əlavə etmək istəyirəm. Bu qədər şeydən sonra "əleyhinə" verən istifadəçilərin heç birinin səmimi qəlbdən Vikipediyanın inkişafı üçün səy göstərdiklərinə inanmıram. Şəxsi münasibətlər, "içəridə adamımız olsun" ideyası, "bu mənə tərəf durub, mən də durum, gələcəkdə lazım olar" fikirləri ilə addım atan heç kəs səmimi ola bilməz. Sadəcə məyus oluram ki, Azərbaycanca Vikipediya belə bir platformadır. Başqa nəsə yazsam, ağzımdan vuracaqlar ki, "kobudluq edirsən". Total təmizləməyə ehtiyac var, troll ordusuna yox. --► Hörmətlə: SolaVirum 05:45, 19 fevral 2024 (UTC)

Solavirum istifadəçilərə niyə təsir etməyə çalışırsız ? Nemoralis xırda bir sualda mənə xəbərdarlıq edirdi ki, istifadəçilərə təsir etməyin, indi isə siz əleyhinə səs verən şəxslərin üzərinə gedirsiz. Vikipediyanın inkişafına hansı zərər vurmuşam ? Ödənişli məqalə yaratmamışam, hansısa təşkilatın, şirkətin, qurumun nəzarəti altında da fəaliyyət göstərməmişəm. Ümumiyyətlə son 8-9 ayda heç bir mübahisəli məsələyə fikir belə bildirməmişəm. İnzibatçılardan biri böhtan atdı ki, güya kiminsə məlumatlarını kiməsə ötürmüşəm və fond mənə xəbərdarlıq edib. Mənə ünvanlanan xəbərdarlığı təqdim edin və mən günü bu gün çıxıb gedəcəm, özü də birdəfəlik. Qisasçılıq məqsədi daşıyır bütün bu proses. Lehinə verilən səslərdə hansısa bir fakt görmək mümkün deyil. Böhtan üzərindən aktiv inzibatçıdan statusu almağa çalışırlar və əleyhinə səsverən şəxslərə də təyziq edirlər ki, bəs sən niyə belə səs verirsən. Nemoralis hansısa faktı təqdim edəcəkdi, o da belə yaddan çıxdı.— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 06:10, 19 fevral 2024 (UTC)

Baskervill, təzyiq etmirəm, lap indidən durub səslərini dəyişsinlər, sözügedən istifadəçilərə qarşı mövqeyim belədir. Böhtan yoxdur, şər yoxdur, sadəcə siz həqiqəti demirsiniz, arada bir də söz atırsınız ki, "filan qurumda işləmişəm". Vaxtilə mənə zəng edilib deyilib ki, "Baskervill bizim uşaqdır, üstünə getmə", neçə nəfər skrin atıb ki, "nə məsələdir, məndən niyə səs istəyir". Hər halda, yenə israr edirsiniz ki, mən heç kəsə yazmamışam. Buna baxmayaraq, bu dediklərimin sizə heç bir təsiri yoxdur. Neçə aydır ki, sadəcə yalan danışırsınız və buna görə də ediləcək tək şey sizin etimad səsvermənizin sona çatmağını gözləməkdir, bu qədər. --► Hörmətlə: SolaVirum 06:16, 19 fevral 2024 (UTC)

Solavirum, Sizin konkret məqsədiniz və hədəfiniz var. Həmin məqsəd məni inzibatçı kimi sıradan çıxarmaq və bununlada öz eqonuzu tatmin etməkdir. Faktiki olaraq normal fəaliyyətim varsa və heç bir qayda pozmuramsa nə üçün statusu təhvil verməliyəm ? Deyirsiniz ki, şər yoxdur, böhtan yoxdur. Əminsiz buna ? İddia olundu ki, mənə Vikimediya fondu tərəfindən xəbərdarlıq edilib. Həmin xəbərdarlıqla necə tanış olmaq olar ? İddia olundu ki, mən kiminsə məlumatlarını yaymışam. Sübutlar hanı ? Bir ailənin fərdi olan insanlar gəlib lehinə səsi verirlər və sonrada deyirsiniz ki, burada başqa maraqlar yoxdur. Sizə kim deyib ki, Baskervill bizim uşaqdır ? Açıqlayın lütfən. Yoxsa bunu da ikinci böhtan kimi qəbul edəcəm. Güya mənə yazığınız gəlir və buna görə açıqlamaq istəmirsiniz. Bəlkə ortada açıqlanacaq heç nə olmadığından ola bilərmi ? — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 06:21, 19 fevral 2024 (UTC)

Baskervill, birincisi, "tatmin" etmək Azərbaycan dilində yoxdur. İkincisi, mənim sizə qarşı konkret məqsəd və ya hədəfim yoxdur, dəfələrlə demişəm ki, sizə əhəmiyyət vermirəm bu qədər. Sadəcə yenə "kurtlar konseyi" ritorikası aparırsınız. Sizə yazığım da gəlmir, amma ictimai məkana detallı formada açıqlamaq digər şəxslərə ziyandır. Sözüm yenə öz təsdiqini tapır ki, sizə nəsə yazmaq mənasızdır. Bu qədər yalan danışan adam görməmişəm həyatımda, bu da bir ilk olsun. --► Hörmətlə: SolaVirum 07:24, 19 fevral 2024 (UTC)

Sübutları təqdim edin. Fondun xəbərdarlığını təqdim edin. Böhtan atmayın. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 07:30, 19 fevral 2024 (UTC)

Baskervill hansı əsasla mənim səsimi səs ovçuluğu kimi qeyd etmisiniz? Açıqlaya bilərsiz?— Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 10:25, 19 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill, niyə yalan danışırsız? "Ödənişli məqalə yaratmamışam, hansısa təşkilatın, şirkətin, qurumun nəzarəti altında da fəaliyyət göstərməmişəm. Ümumiyyətlə son 8-9 ayda heç bir mübahisəli məsələyə fikir belə bildirməmişəm.". Yazdığınız bu cümlələr ağ yalandır. Azərbaycanda olanda MEK-də işləmirdiz? Ayıb deyil, yalan danışırsız? Və yenə sizin o işlədiyiniz qurumun 5 ildə gördüyü işdən 5 ayda daha çox iş görən və artıq bitmiş olan bizim viki-layihəmizi nəzərdə tutub söz atırsız bizə?! Deyirsiz son 8-9 ayda heç bir mübahisəli məsələyə münasibət bildirməmişəm, yenə yalan danışırsız. Belə ki, yuxarıda da demişdiz heç vaxt heç kimin şəxsi məlumatlarını açıqlamamışam. Açıqlamışamsa sübut edin. Sübut etsəz könüllü istefa verməyən nə bilim falandı-filandı. Link qeyd edib, sübut da etdim. Niyə istefa vermədiz? Onsuz da çıxacaqsız inzibatçılıqdan inşallah. Özü də biabırçı səs üstünlüyü ilə. Gedişat bunu göstərir. Yadınızdadı da, vaxtikən məni inzibatçılıqdan çıxartdırmaq üçün çıxartdığınız hoqqalar. İşlədiyiniz MEK-i necə qoşmuşduz səsverməyə. Necə millətə 1-1 yazıb dəvət edirdiz. Mənə dəstək olanlara yazıb fikrindən daşındırırdız. Sonradan, bu yaxınlarda məndən yazıb dəfələrlə üzr istədiyiniz temaları deyirəm. Xatırlayın. Heç narahat olmayın, sizin hücum taboru rolunuzu oynayan MEK və Dədə-Qorqud VK haqqında da tədbir görüləcək. Öz də Fond səviyyəsində inşallah. Özü də bəsdirin ona buna yazıb səs istədiz, yalvardız. Hamısından hamının xəbəri var. Səs istədiklərinizin çoxu öz tanıdıqlarına (bəziləri də mənə) skrin filan göndərir, xəbər edir. Xəbərimiz var yəni. İndi skrinləri sübut kimi bura yükləsək, deyəcəksiz ki, süni intellektlə düzəltmişik filan))) (bu da təzə bəhanə temanızdı). Baskervill, xahiş edirəm, susun. Çünki danışdıqca batırsız. 17 nəfər sizin əleyhinizə səs verib. Hər halda bu qədər adamı qruplaşma olmaqda, dəvət olunmaqda, öyrədilməkdə ittiham edəsi deyilsiz. Nəzərə alsaq ki, bu gün vikidə aktiv təxminən 30-40 istifadəçi var, sizin əleyhinizə səs verənlərin sayı yarıdan da çox deməkdir. Özü də bu istifadəçilər kimlərdir, səsvermə hüququ olan, aktiv, mütəmadi SNS və BNS-də səs verən, KM və İM-də müzakirələrə qatılan, etimad sorğusu və ilkin səsvermədə iştirak etmiş, rəy bildirmiş və ya səs vermiş istifadəçilər. Siz də gəlib onlara "səs ovu" şablonu qoymusuz. Halbuki bu sadaladığım məqamlar sübutdur ki, bu istifadəçilərdə dəvətdən söhbət belə gedə bilməz. Və ən əsası bu saydığım kriteriyaların az qala heç birinə cavab verməyib gəlib sizə dəstək olanlara isə səsiniz çıxmır. Çünki çox gözəl bilirsiz ki, onları siz özünüz yalvar-yaxarla dəvət etmisiz. samral ^müzakirə 14:26, 19 fevral 2024 (UTC)

Samral Yalan və böhtan danışan sizsiniz. Mən həqiqətən də, heç vaxt ödəniş qarşılığında məqalə yaratmamışam. MEK-də çalışdığım müddətdə təlimlər keçmişəm və ümumi mövzularda məqalələr yaratmışam. Hansısa tarixi şəxsiyyət haqqında məqalə yaratdığım üçün heç kim mənə ödəniş etməyib. Sizin Kanadada yaşadığınızı hamı bilir və bu barədəki məlumatları öz istifadəçi səhifənizdə belə göstərmisiniz. İnsanlara təsir edirsiniz. Mənə tərəf səsverən şəxslərə dərhal səsovu şablonu əlavə edirsiz. Özünüzdə etiraf edirsiz ki, bu səsvermənin başında dayanan şəxs kimi qisasçılıq məqsədi daşıyır hərəkətləriniz. Hələ özünüz mənə demişdiniz ki, illər əvvəlki sizin inzibatçılıq hüququnuzun əlinizdən alınmasında mənim xüsusi xidmətlərim olub və siz bunu unuda bilimirsiz. Mənim məqsədim Azvikinin inkişafı üçün çalışmaqdır və bu sahədəki fəaliyyətlərim davam edirdi. Turkmən atdığı "sübutu" sildi, niyə ? Allahdan qorxmadan, böhtan atdınız ki, mənə fond xəbərdarlıq edib. Həmin xəbərdarlığı tapıb, təqdim edə bilmədiniz. Mənim kiminsə məlumatlarını yaymaqla bağlı əlinizdə heç bir fakt yoxdur, sadəcə nağılvari fərziyyələr mövcuddur. Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 15:16, 19 fevral 2024 (UTC)

Turkmen həmin qondarma sübutu niyə sildiniz ? Nemoralis fondun mənə güya göndərmiş olduğu xəbərdarlıq haqqında məlumat paylaşacaqdız, tapa bilmədiz həmin məlumatları ? — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 15:24, 19 fevral 2024 (UTC)

Fonddan cavab gözləyirəm, yuxarıda da demişəm. Getmək üçün bu qədər tələsirsinizsə gedə bilərsiniz. Hal-hazırda məşğulam, uzun cavab yaza bilmirəm. Nemoralis (müzakirə) 15:51, 19 fevral 2024 (UTC)

@Nemoralis fondun sizə verəcəyi cavabı bizimlə tam bölüşəcəksiz ? @Turkmen tərəfidən paylaşılan "sübutun" silinməsinə münasibətiniz necədir ? "sübutu" silməkdə ki, məqsəd nə ola bilər. Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 16:07, 19 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill, utanmadan növbəti ağ, hətta qırmızı yalanları danışmağa davam edirsiz. Niyə davam edirsiz bu rəzilliyə? Siz mənim şəxsi məlumatlarımı açıqlayanda 1 avqust idi. Mən Kanadaya gəlmişəm sentyabrda. Və siz çox gözəl bilirsiz mən nəyi nəzərdə tuturam. O rəydə "small" edib yazdığınız mötərizəni, böhtanları nəzərdə tuturam əsas. Bəlkə mən Kanadaya gəlməmişdən əvvəl istifadəçi səhifəmdə artıq Kanadada olduğumu yazmışdım? Öz də ki, bəsdi mənə cavab yazanda fond-fond dediz. Mən sizinlə fond filan söhbəti etməmişəm. Fondun xəbərdarlığı temasını əlinizdə bayraq edib, bəsdi özünüzü haqlı göstərməyə çalışdız. Mən sizin barənizdə Fonda müraciət edəndə istifadəçi səhifənizə yerləşdiriləcək "qlobal blok" şablonunu hamı görəcək. Narahat olmayın. Hələ ki, sizə şans verirəm ki, ən azından adi sıravi istifadəçi kimi fəaliyyətinizə davam edəsiz. Məncə bu şansı yaxşı dəyərləndirin və şansınızı tükədməyin. Hamı görür ki, mənim əksər haqlı ittihamlarıma cavab verə bilmirsiz. Deyirəm, insanları dəvət edirsiz, "xeyr, elə deyil, dəvət etmirəm" deyə bilmirsiz, çünki bilirsiz və hamı da bilir ki, düz deyirəm. Sizə dəstək olan hamıya "səs ovu" şablonu əlavə etmişəm, ya məhz dəvət olunanlara? Əlbəttə ki, dəvət olunanlara. Bunu da sübut etməyimizi istəyirsizsə, əvvəla yuxarıdakı son şərhimdə əsaslandırmışam, ikincisi də vaxtınız olanda Ördək essesinə nəzər yetirin. Vikipediya məhkəmə deyil əmin olduğumuz şeylər üçün şahid filan dindirək. Son olaraq növbəti dəfə qırmızı yalanlarıvıza davam edib bu dəfə də @Turkmenə böhtan atırsız. Bir şəkli kim niyə silib onun üstünə tıklayıb bilmək olur. Siz 15 illik təcrübəli istifadəçi və yaxşı inzibatçı olduğunuzu iddia edirsiz, amma güya ki, 1 şəklin kim tərəfindən və niyə silindiyini bilmirsiz? Bilirsizsə, deməli bilərəkdən vikicəmiyyəti çaşdırmaq məqsədilə yalanlarınızda rekord qırırsız. Bilmirsizsə, deməli siz həqiqətən də inzibatçı olmağa layiq bir aktiv və təcrübəli istifadəçi deyilsiz. O şəklin üstünə tıklayan kimi bütün məlumatlar görünür: "12:16, 19 fevral 2024 Araz Yaquboglu müzakirə töhfələr Fayl:Fondun mesajı.jpg səhifəsini sildi (F5: İstifadəsiz fayl" Güya indi siz bunu bilmirdiz də.

@Redivy mən sizi obyektiv biri kimi tanıyıram. AzVikidə yeni olduğunuz üçün bir sıra mühüm şeylərdən normal olaraq məlumatınız yoxdur. Məncə bu rəyləri oxuyub bir daha düşünün dəstəyiniz barədə. samral ^müzakirə 16:25, 19 fevral 2024 (UTC)

@Samral Yeniyəm bəli zamanla hər-şey aydın olacaq fikrimcə və hər danışığı oxuyuram təşəkkürlər. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 16:34, 19 fevral 2024 (UTC)

@Samral siz mənə son şans verirsiz ? Siz ? Sizi viki cəmiyyət çox gözəl tanıyır. Adınız çəkilən zaman insanların üzlərində yaranan ifadə gözəl yadımdadır. İstifadəçilərə təyziq edirsiz ki, bir daha fikirləş, fikirini dəyiş. @Eminn istifadəçinin bu hərəkəti qaydalara uyğundur ? @Samral əlinizdə olan bütün sübutları təqdim edin. Kimə yazmışam və nə zaman yazmışamsa, hamısını paylaşın. Fond məni niyə bloklasın ki ? Siz fonda haqqımda hansı yalanı danışacaqsız ? Səhər yeməklərində inzibatçılarla selfie çəkdirən mən olmamışam, qruplaşan da mən olmamışam. Faktları təqdim etmək lazımdır. Şəkilini kim tərəfindən sildiyini bilmirdim, üzr istəyirəm buna görə. Faktiki olaraq "sübutun" silinməsi özü də, indiki məqamda doğru addım deyildi. @Nemoralisə fondun verəcəyi cavabı gözləyək. Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 16:51, 19 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill, nəzərə alsaq ki, mən hal-hazırda sizin əleyhinizə səs vermiş 17 nəfərlə bir cərgədəyəm. Siz isə əksinə 1-2 nəfəri çıxmaq şərtilə dəvət etdiyiniz səs ovçuları ilə bir cərgədə, deməli mənim adım çəkiləndə üzündə ifadə yarananların sayı sizin adınız çəkiləndə üzündə ifadə yarananların sayından dəfələrlə azdır. Bir də ki, mən belə xoşagəlməz biriyəmsə niyə Kanadaya gələndən yalvarırsız mənimlə görüşmək üçün? Gah @Eldaradonu vasitəçi etdiz, hətta mənimlə görüşə göndərdiz, gah ortaq tanışmız V.Q.-ni. Hə? Yalandı bəlkə? Baskervill dedim axı az danışın. Dedim axı danışdıqca batırsız. Hətta boğulursuz. Fonda gəldikdə isə, hər şeyin vaxtı var. Sadəcə gözləyin. Necə ki, sizə demişdim bu günü də gözləyin. Görürsüz, gözlədiz və vaxtı gəldi çatdı. İndi də deyirəm ki, onu da gözləyin. Hər şeyin vaxtı var. Yaxşı işlər yavaş görülür. samral ^müzakirə 17:09, 19 fevral 2024 (UTC)

@Samral böhtan atamqdan utanmalısız. Mən sizdən 4.000 km aralıdayam. Sizinlə görüşüb, nə əldə edəcəm. Sübutlar təqdim edə bilmirsiz və ona görə də boş-boş danışırsız. Özünüz də etiraf edirsiz ki, bu planı çoxdan qurmuşdunuz. Ödənişli məqalə yazanlarla eyni sırada olmağınızla qürur duymağınız da normaldır. Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 17:12, 19 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill "lehinə" səs verənlər pulla məqalə yaradanlardı? Emosiyalarımıza yiyə duraq..— Bikar ^müzakirə 17:19, 19 fevral 2024 (UTC)

@Bikar, hamısı yox 4 nəfəri. Mən hamının olduğunu deməmişəm ki. Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 17:22, 19 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill, kim böhtan atır? Hansı sözüm böhtandır? 1-2 həftədir də köçmüsüz 4 min km aralıya. Elə qəşəng manipulyasiya edirsiz, gülünc vəziyyətə qoyursuz özünüzü. Söhbət elə bil ki, 1-2 ay əvvəllərdən gedir də. Axı onda, elə bil ki, mən sizinlə bir şəhərdə idik axı. Mənə göndərdiyiniz yalvarış maillərini bura qeyd edim? Qeyd edime ya fotoşop deyəcəksiz, ya da süni intellekt ))) Öz də 4 mini elə deyirsiz elə bil orta əsrlərdə yaşayırıq, insanlar at belində filan səyahət edir?) Cənab Baskervill XXI əsrdir. Təyyarə, avtomobil, super sürətli qatar, raket əsridir. Siz 4 min km köçmüsüz deyə 2 ay ümumiyyətlə vikiyə girmədiz, mən 10 min km məsafədən (Azərbaycandan Kanadaya) bura köçmüşəm, 3 qitə dəyişmişəm, burda olduğum 4-5 ayda da 5-6 dəfə daxili köçmə etmişəm. Baxmayaraq ki, inzibatçı da deyiləm, baxmayaraq ki, kompüterim də yoxdur, amma az qala 1 gün də vikipediyada fəaliyyətsiz olmamışam. Yəni ki passivliyinizi ört-basdır etmək üçün bu min km bəhanəsini yığışdırın sizalla. Mənə də yox. samral ^müzakirə 18:37, 19 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill, hə bir də ki, mənim şəkil çəkdirdiyim və ya mənimlə şəkil çəkdirməyən inzibatçı var? Çox təəsüf ki (hər kəsin bu həyatda səhvləri olur) sizinlə də MEK-dəki və digər vikigörüşlərdən filan şəklimiz var. Nolsun? Siz mənlə şəkil çəkdirəndə yaxşı idi, o birilərə olmaz? Bu qruplaşma üçün dəlildisə əvvəla deməli ilk qruplaşmamın üzvü siz olmusuz. 2-cisi də artıq neçənci dəfədir ağzınızda saqqız elədiyiniz həmin vikidüşərgənin təşkilatçısı @A.Aida88 xanım idi (sağ olsun, çox gözəl düşərgə idi). Və Aida xanım sizə dəstək olub bu səsvermədə. Ayıb deyilmi, sizə dəstək olmuş Aida xanımı dolayı yolla qruplaşma yaranması üçün düşərgə təşkil etməkdə ittiham edirsiz? Son olaraq heç vaxt heç kimə təzyiq etmirəm. Mən sadəcə təklif etmişəm. Hər halda siz də vikicəmiyyət də təzyiqlə təklif arasındakı fərqi çox gözəl bilir. Təzyiq adətən pərdəarxasında, gizli olur. Təzyiq edəsi olsam burda açıq aydın niyə yazıram? Gizli edərəm də sizin kimi. Camaat bezibe sizin əlinizdən. Biri mən özüm. Facebook-da bloka atıram Instagram-dan xod edirsiz. Nə qədər istifadəçi şəxsən mənə deyib ki "bezmişik. Dostluqdan çıxarırıq, təzədən dostluq göndərir, Mesencerdən bloka atırıq, başqa yerdən yazır" deyirlər sizin üçün. Vallah dəyməze inzibatçılıq üçün belə şeylər etməyə. Mən şəxsən özümə yaraşdırmazdım. Elə yaraşdırmadığım üçün siz mənim etimad səsverməmi keçirmək üçün canfəşanlıq etdiyiniz zaman (əminəm ki, çox gözəl xatırlayırsız) könüllü imtina etmişdim inzibatçılıqdan elə səsvermənin ortasında. samral ^müzakirə 17:21, 19 fevral 2024 (UTC)

@Samral sizin məqsədiniz də budur. Ümumi və boş söhbətlər edirsiz. 10 il əvvəl baş vermiş hadisələr haqqında danışırsız. Fond tərəfindən mənə göndərilmiş xəbərdarlıq məktubu necə oldu ? Sübut olunmadı axı, mən kimin şəxsi məlumatlarını kimə ötürmüşəm. Kim bezib ? Əgər şər atmırsınızsa 1 nəfərin adını çəkin. Böhtan atmırsınızsa. Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 17:26, 19 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill, vaxtınızı faydalı fəaliyyətə həsr edin. Siz əgər istəsəz faydalı istifadəçi ola bilərsiniz. Sizdə bu potensial var. Nə bürokrat kimi alındıra bildiz, nə inzibatçı kimi. Olmayanda olmur. Bəzən müqavimət göstərmək mənasız olur. Belə məqamda gərək düzgün olanı edəsən. Fond söhbətini də sizə dedim. Mən şəxsən sizə deməmişəm Fond sizinlə bağlı mənə nəsə göndərib. Ona görə də Fondla bağlı məndən sübut istəməkdən əl çəkin. Mən sizə dedim axı Fond vasitəsilə mən sizin barənizdə tədbir görəndə onu nəinki siz, hamı görəcək və biləcək. Son olaraq, sizalla, bu şablondakı kimi məqalələr yaratmayın. Məqsədinizi təxmin edirəm, amma ehtiyac yoxdur vallah. Bilmirəm "preambulasız" şablonu əlavə edim, bilmirəm "qısa preambula", ya "yeniləmə". SNS də etsəm təxmin edirəm nə həngamə qoparacaqsınız. Belə məqalələrin faydasından çox zərəri var. samral ^müzakirə 18:29, 19 fevral 2024 (UTC)

@Samral həmin tipli məqalələr sonuncu dəfə nə zaman yaradılıb və zərəri nələrdir ? Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 19:09, 19 fevral 2024 (UTC)

Samral sizin Baskervill ilə küsməyiniz və ya barışmağınız zərrə qədər maraqlı deyil mənə. 30 yaşım var və hara gedəcəyimi kiminlə görüşəcəyimi özüm qərar verə bilirəm. Sizinlə də öncədən danışmışdıq ki, bir tanış kimi, həmkar kimi görüşərik və görüşdük. Xoş deyil bu cür söhbətlər. Ümumiyyətlə hər ikiniz şəxsi münasibətlərinizi vikidən kənar müzakirə etsəniz çox gözəl olar. Əminəm ki, bu heç kəsə maraqlı deyil. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 18:04, 19 fevral 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma

• Səs verənlər —
  • Etibarsız səs sayı —
  • Etibarlı səs sayı —
    • Lehinə —
    • Əleyhinə —
    • Bitərəf —

Yekun nəticə:

Sortilegus (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-dan inzibatçı və bürokrat statusunun alınması ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 17 fevral – 3 mart 2024-cü il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 3 mart 2024-cü il saat 23:59-da səsvermə dayandırılır)

Statusunun alınmasının lehinə

1.  Lehinə: Vikipediyada nə heç kim "dembil" deyil, nə də kimsə "maladoy". Bura əsgərlik heç deyil.— samral ^müzakirə 19:59, 17 fevral 2024 (UTC)
2.  Lehinə: digər səhifədəki qeydlərimə əsasən. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:05, 17 fevral 2024 (UTC)
3.  Lehinə: alınacağını düşünmürəm, əslində o tərəfdə marağım da yoxdur. Şəxsi və irqçi xarakter daşıyan hücumuna görədir mövqeyim. Barışılmaz bir hərəkətdir və hələ də qəbul etməməkdə israrlıdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:07, 17 fevral 2024 (UTC)
4.  Lehinə: fikrimi Etimad səsverməsində qeyd etmişəm — Tarixi Nadir (müzakirə) 04:44, 18 fevral 2024 (UTC)
5.  Lehinə: fikrimi Etimad səsverməsində ifadə etmişəm. İnzibatçının inzibatçı fəaliyyəti və ritorikası qənaətbəxş deyil. 16 illik inzibatçılıq üçün təşəkkür. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:00, 18 fevral 2024 (UTC)
6.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 17:09, 19 fevral 2024 (UTC)

Statusunun alınmasının əleyhinə

1.  Əleyhinə: Sortilegusun fəaliyyəti Vikipediya üçün dəyərlidir. Mövqelər fərqlidir, hamı eyni cür işləmir. Onun da fəaliyyəti kimdəsə narazılıq doğura bilər. Bu, təbii haldır. Amma mən statusunun itirməsinin faydalı olacağını düşünmürəm.— Eminn (müzakirə) 19:59, 17 fevral 2024 (UTC)
2.  Əleyhinə: Daha öncəki səsvermədə də qeyd etdiyim kimi etimad edilməsinin doğru qərar olduğunu düşünürəm. Çox fəal və təcrübəli inzibatçılarımızdandır. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 20:05, 17 fevral 2024 (UTC)
3.  Əleyhinə: Təcrübəlidir. Bilikləri yeni vikiçilər üçün hər zaman paylaşır.Dəstək verməyə hazırdır. Azviki üçün böyük töhfələri vardır— Shafa Movsumov— Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
4.  Əleyhinə: Sortilegusun statusunun alınması Azviki üçün müsbət heç nə vəd etmir. Daimi olaraq aktiv fəaliyyətini davam etdirir. Yuxarıda dembil kimi düzgün olmayan ifadələr işlədilib. Sortilegusun nə zamansa dembillik etdiyini görən olub ? Məqsəd sanki onu məqsədli şəkildə gözdən salmaqdır. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 22:23, 17 fevral 2024 (UTC)
5.  Əleyhinə: — Nuray95 (müzakirə) 23:15, 17 fevral 2024 (UTC)— Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
6.  Əleyhinə: inzibatçının fəaliyyətində problem görmürəm. Moses :) 23:38, 17 fevral 2024 (UTC)
7.  Əleyhinə: demək olar ki, hər gün vikipediyadadır, mütəmadi olaraq vikipediyaya töhvələrini verir və inzibatçı alətlərindən istifadə edir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:49, 18 fevral 2024 (UTC)
8.  Əleyhinə: Vikipediyada aktivdir, təcrübəli istifadəçidir. SNS-də yalnız məlumatlı olduğu mövzularda fikir bildirməsini təqdir edirəm. İnzibatçı alətlərindən də mütəmadi istifadə edir. Tək narazılığım etimadla bağlı təklif səsverməyə çıxarılarkən hadisəni məncə bir qədər dramatikləşdirməsi oldu. Bunu da anlayışla qarşılayıram, çünki inzibatçının da müəyyən mənada immuniteti olmalıdır. Yaxın gələcəkdə yəqin ki bununla bağlı qaydalara dəyişiklik olar. — Firuza (müzakirə) 08:02, 18 fevral 2024 (UTC)
9.  Əleyhinə: Belə bir inzibatçıdan hansı əsasla inzibatçılıq alına bilər ki? Və nəyə əsasən bunun lehinə səs vermək olar? Düşünürəm ki, fəaliyyəti yetərincə qənaətbəxşdir.— namikilisu 09:25, 18 fevral 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
10.  Əleyhinə: Sortilegusla bağlı ən böyük narazıçılıq həmişə kateqoriyaları və şablonları müzakirəsiz silməsi olub, amma bunla bağlı edilən etirazlardan sonra bu halları dayandırıb. Ara-sıra bəzi lazımlı şablonların sildiyinə şahidlik etdiyim olur, ümid edirəm ki, bu halların da qarşısını alar. Ətrafımda bir çox istifadəçinin etirazı bununla bağlı olur ki, Sortilegus arada lazımlı şablonları silir. İkincisi də, Solavirumun yuxarıda bildirdiyi məsələ təbii ki, xoş hal deyil. Qarabağ müharibəsi ilə bağlı ən aktiv məqalə işləyən istifadəçilərdən birini "düşmən" adlandırmaq heç bir məntiqə sığmır. Amma sırf bir dənə bu məsələyə görə inzibatçı statusunu almağı təklif etmək mənə doğru gəlmir. Belə hallarda bloklama funksiyası tətbiq oluna bilər.— Şiroi Akuma 15:40, 18 fevral 2024 (UTC)
11.  Əleyhinə: Fortius-94 (Müzakirə) 18:19, 18 fevral 2024 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
12.  Əleyhinə: Etimad səsverməsindəki fikrimə əsasən.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 01:44, 19 fevral 2024 (UTC)
13.  Əleyhinə: Firuzanın dediklərinə qatılıram. — NKO ^zi 06:36, 19 fevral 2024 (UTC)
14.  Əleyhinə: Fəaliyyəti ilə fərqlənən inzibatçıdır -- ☞QRAF☜   (✉ → ♕) 08:11, 19 fevral 2024 (UTC)
15.  Əleyhinə: Az-vikinin tarixində dərin izi olan istifadəçi və inzibatçıdır və hesab edirəm ki, gələcəkdə də həm istifadəçi, həm də inzibatçı kimi böyük töhfələr verəcəkdir. Bu səsvermənin başlanması ilə bağlı bildirilən rəyləri də öz fəaliyyətində nəzərə alacağına inanıram.--Wertuose (müzakirə) 11:12, 19 fevral 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma

• Səs verənlər —
  • Etibarsız səs sayı —
  • Etibarlı səs sayı —
    • Lehinə —
    • Əleyhinə —
    • Bitərəf —

Yekun nəticə:

Həmçinin bax

• İnzibatçılara müraciət
• İnzibatçı müzakirəsi
• İnzibatçıların və bürokratların seçilməsi qaydaları
• Bürokratlar
• Arxiv

Xarici keçidlər

• İnzibatçıların fəaliyyət statistikası