Vikipediya:Kənd meydanı

Qısayol: VP:KM

Mövzu əlavə et

Arxiv

Kənd meydanı

Bu səhifə Vikipediyanın təkmilləşdirilməsi ilə əlaqədar təkliflərin müzakirə olunması üçün nəzərdə tutulub. Bu səhifədə yalnız Vikipediyanın təkmilləşdirilməsi istiqamətində məsələlər müzakirə olunur və elanlar qeyd olunur.

Vikipediyadan istifadə ilə bağlı suallarınızı Vikipediya:Yardım masası səhifəsində qeyd edin.

Lütfən, digər mövzularda müraciətləriniz üçün aşağıda qeyd edilmiş müvafiq səhifələrə müraciət edin.

• İcma portalı
• İnzibatçılara müraciət
• Tez-tez soruşulan suallar
• Texniki müraciətlər
• Transliterasiya
• Addəyişmə müraciətləri
• Yükləmə müraciətləri
• Kateqoriya müzakirələri
• Şablon müzakirələri
• Şikayətlər

az.wikimedia.org

Hər kəsə salam, artıq "Azərbaycan vikimediaçıları" istifadəçi qrupunun rəsmi saytı az.wikimedia.org domaini altında viki texnologiya əsasında çalışan sayt üzərində olacaq və eyni zamanda wikimedia.az saytı da buraya yönləndirilmiş formada çalışacaq. Saytın dizaynı, hazırlanması biz könüllülər tərəfindən həyata keçiriləcək. Bunu etməkdə əsas məqsədimiz viki texnologiyalar əsasında çalışan saytda istifadəçilərin asanlıqla məlumat əlavə edə bilməsidir. İstifadəçi qrupun fəaliyyətində, təşkilatı işlərdə və bütün bu fəaliyyətlərimizi bu sayt üzərində işıqlandırmaqda könüllü olmaq istəyən istifadəçilər az.wikimedia.org saytına daxil olub solda "Üzvlük" bölməsinə klik edərək üzv ola bilərlər. Hər hansısa sualınız yaranarsa çəkinmədən bu başlıq altında ünvanlaya bilərsiniz. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 11:19, 9 mart 2023 (UTC)

@Eldarado, salam. Xeyirli-uğurlu olsun. "Üzvlük" bölməsinə girdim belə yazaılıb: "Üzvlük üçün AWUG idarə heyətinə info@wikimedia.az ünvanı üzərindən müraciət edə bilərsiniz" samral ^müzakirə 17:04, 9 mart 2023 (UTC)

Bəli, e-poçt üzərindən müraciət edə bilərsiniz. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:30, 10 mart 2023 (UTC)

Mən mail ünvanına yazdım belə bir mesaj gəldi "This message was created automatically by mail delivery software.". Nə edim? — Moses✉ 17:47, 11 mart 2023 (UTC)

Elə mail gəlməyinə baxmayaraq mailləri qəbul edirik. Kiçik sorun var sistemdə həll edəcəyik qısa zamanda. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:17, 13 mart 2023 (UTC)

Hörmətli həmkar, hal-hazırda kimlər üzv olub onu necə görək? E.Iman^verified 11:04, 19 mart 2023 (UTC)

Wikimania 2023 Welcoming Program Submissions

Do you want to host an in-person or virtual session at Wikimania 2023? Maybe a hands-on workshop, a lively discussion, a fun performance, a catchy poster, or a memorable lightning talk? Submissions are open until March 28. The event will have dedicated hybrid blocks, so virtual submissions and pre-recorded content are also welcome. If you have any questions, please join us at an upcoming conversation on March 12 or 19, or reach out by email at wikimania@wikimedia.org or on Telegram. More information on-wiki.

Keçid tövsiyələri funksiyasının ləğvi ilə bağlı

salam. bildiyiniz kimi yeni istifadəçilərə vikipediya Keçid tövsiyələri funksiyasından istifadə imkanı verir. bu da əksər hallarda sui-istifadə olunur. əksər hallarda isə vandalizmə belə yol açır. əlaqəsiz məqalələrə keçidlər verilir. son olanlardan demək olar ki, çoxunun xəbəri var. "ordu" məsələsi və s. mövzunu çox uzatmadan, bu funksiyanın yeni istifadəçilər üçün ləğv olunmasını təklif edirəm. hər həftə yeni belə istifadəçilər çıxır ki, açığı demək olar ki, heç məqalələrə faydası da olmur. bir az faydası varsa belə, ciddi, hətta çox ciddi ziyanları olur vikiyə. təmizləmək də çox vaxt aparır. mümkün olsa belə, bu əlavə iş yükü yaradır. mövzu ilə bağlı məlumatlısınız deyə Sizlərin də rəyi önəmlidir. @Bikar Orxan @Wealszy @Onyeddi təşəkkürlər. Atakhanli (müzakirə) 10:38, 18 mart 2023 (UTC)

 Lehinə: öz və digər həmkarlarımın da fikirlərini öyrəndikdən sonra. Atakhanli (müzakirə) 09:49, 19 mart 2023 (UTC)

Şərhlər

Global tələb olunan funksiya deyilsə mən ləğv olunmasının tərəfdarıyam. Yeni gələnləri daha çox "icma portal"ına yönləndirmək lazımdı. Bikar Orxan (müzakirə) 10:41, 18 mart 2023 (UTC)

Ləğv edilməsinin tərafdarıyam. Atakhanlinın da qeyd etdiyi kimi keçid funksiyasına görə ciddi problemlər yaşanır. — Wealszy (müzakirə) 12:26, 18 mart 2023 (UTC)

Mən bir az müzakirədən uzaq qalmışam, ona görə məlumatsızam. Siz daxili keçidləri (məsələn, Bakı) nəzərdə tutursunuz, yoxsa istiqamətləndirmə səhiflərini (məsələn, Bakı şəhəri)?— Sortilegus (müzakirə) 06:31, 19 mart 2023 (UTC)

Daxili keçidlər. Bikar Orxan (müzakirə) 06:43, 19 mart 2023 (UTC)

Məsələn, son 2-3 həftədə hansı istifadəçilərdən buna görə narazı qalmısız? WhiteDem✪n 20:10, 18 mart 2023 (UTC)

@White Demon oxşar hadisələrin bir daha baş verməyəcəyinə kim zəmanət verə bilər? Bikar Orxan (müzakirə) 20:33, 18 mart 2023 (UTC)

Keçid tövsiyələri tez-tez doğru olmayan tövsiyələr verir, düşünürəm ki, əvvəlcə bu qüsurlarını aradan qaldıra bilib-bilməyəcəyimizi öyrənməliyik. WhiteDem✪n 22:00, 18 mart 2023 (UTC)

Keçənd dəfə də gördük ki, sui-istifadə hallarına qarşı müdafiə mexanizmi yoxdu. Bikar Orxan (müzakirə) 05:55, 19 mart 2023 (UTC)

Düzgün keçidləri patrullaya biləcək qədər belə adam yoxdu. Bikar Orxan (müzakirə) 06:09, 19 mart 2023 (UTC)

@White Demon misal üçün elə dünən (bu təklifi yazan gün). yeni istifadəçi idi. funksiyanın işi məqalədə işlənən sözlərdən o adda vikipediyada məqaləsi olan sözləri tapıb tövsiyə etməkdir. adı üstündə tövsiyə edir. amma 99% istifadəçi ağına-bozuna baxmadan, yeri gəldi-gəlmədi keçid verir. mən açığı bu funksiyanın vikiyə bir fayda verdiyini görməmişəm. çox nadir hallarda 2-3 redaktədə ola ya olmaya. onda da hər istifadəçi 100+ redaktə etmişdi. içlərindən biri yararlı olsun bir zəhmət :D bir də misal üçün dünən, məqalədə kraliça Sofiyadan söhbət gedir. funksiya Sofiyanı Sofiya şəhəri kimi tövsiyə edib. istifadəçi də götürüb keçid verib. redaktəyə nəzər yetirəndə cümləni tam oxumasam elə biləcəkdim ki, düzgün editdir. Atakhanli (müzakirə) 09:48, 19 mart 2023 (UTC)

•  Şərh: Digər inkişaf etmiş vikipediya seqmentlərində necədirsə helə olması daha məqsədə uyğun olar.— E.Iman^verified 11:17, 19 mart 2023 (UTC)

Təcrübəsiz istifadəçilərin bu cür lazımsız, yersiz, səhv daxili keçidlər əlavə eləmələri çox böyük problemlər yaradır. Bəzən görürsən ki, 1 səhifədə 500 daxili keçiddən cəmi 5-i qaydalara uyğun olur. Mən belə olanda əllə bir-bir silməmək üçün bütün səhifənin daxili keçidlərini ləğv edirəm. Amma bu funksiyanı biz azvikidən çıxara bilmərik. Və ya yeni istifadəçilər üçün onu bağlamaq mümkün deyil. Ona görə çarəmiz ancaq ona qalıb ki, qabağımıza lazımsız daxili keçidlər çıxdıqca səhifələrdən təmizləyək.— Sortilegus (müzakirə) 15:56, 19 mart 2023 (UTC)

Texniki cəhətdən çıxara bilmərik yoxsa başqa səbəbə görə? Bikar Orxan (müzakirə) 17:00, 19 mart 2023 (UTC)

@Toghrul R lütfən rəy verə bilərsinizmi? Atakhanli (müzakirə) 16:54, 21 mart 2023 (UTC)

•  Şərh: Vikipediyada ilk məqalələr yaradanda, bilmədən çoxlu sayda lazımsız keçidlər verirdim. Fikrimcə yeni istifaəçilər üçun bu funksiyanın bağlanması yaxşı fikirdir. Hörmətlə Memmedli Farid 22:03, 20 mart 2023 (UTC)
•  Sual: bu məsələ nə yerdə qaldı? hər həftə problemlər yaradır. bu gün, dünən və əminəm sabah da. başa çıxmaq da çətinləşir. Atakhanli (müzakirə) 19:21, 27 mart 2023 (UTC)

  mətndə sözün işlənmə yerinə fikir vermədən, adicə sözü belə oxumadan, ağına-bozuna baxmadan keçid verə-verə gedirlər. dəfələrlə istifadəçilərin müzakirə səhifəsinə yazmaqdan təngə gəldim. bu bir deyil, iki deyil. dayanmadan redaktələr gedir. xahiş edirəm ki, icma tədbir görsün artıq. ya da bəri başdan deyin başın buraxaq, kim nə edirsə etsin vikidə. bir azdan sözlərin hecaların ayırıb keçid verəcəklər ki, əsas redaktə sayı artsın. Atakhanli (müzakirə) 19:27, 27 mart 2023 (UTC)

  Bu necə ola bilər, müddət sözündə ət-ə keçid verilə

  • https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Sous&diff=prev&oldid=6985078&diffmode=source

  Bikar Orxan (müzakirə) 06:52, 18 aprel 2023 (UTC)

  @Bikar Orxan belə şeylər çox olur)) bu nədirki?)) mən də dedim-dedim, gördüm elə özümüz deyib, özümüz eşidirik)) Atakhanli (müzakirə) 06:56, 18 aprel 2023 (UTC)

  Rok Li personaj adıdır. Rok-a keçid verib. bu bir daha onu göstərir ki, istifadəçilər heç keçid verdiyi sözə baxmır, o ki qaldı cümləni oxuya. heç keçid verdiyi məqalənin adını oxumur ki, mən hansı məqaləyə daxil olmuşam? Atakhanli (müzakirə) 12:10, 18 aprel 2023 (UTC)

Sürətli silinmə → Dərhal silinmə

Salam, həmkarlar. Rus və ingilis dillərindən vaxtilə tərcümə olunan "Быстрое удаление" və "Speedy deletion" ifadələrinin Azərbaycan dilində mənaya uyğun olaraq "Dərhal silinmə" edilməsini təklif edirəm. Bununla adında "sürətli" sözü istifadə edilmiş şablon və kateqoriyalar (Məsələn, "Sürətli silinsin", "Sürətli silinəcək səhifələr") dəyişdiriləcəkdir — Toghrul R (m) 11:16, 18 mart 2023 (UTC)

Fərq etdiyini düşünmürəm. Bu sözlər arasında nə kimi bir fərq var? Çox yaxın mənalı sözlərdi, hətta sinonim hesab edilə bilər. Gadir (müzakirə) 11:33, 18 mart 2023 (UTC)

@Toghrul R Salam Dəyərli həmkar fikrimcə Sürrətli silinmə olaraq qalması məqsədə uyğundur. Hər iki söz eyni mənanı ifadə edir -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 15:10, 18 mart 2023 (UTC)

 Əleyhinə: mən sürətli silinmə termininin qalmasını daha çox dəstəkləyirəm. Sürətli və dərhal sözləri sinonim deyil. Sürətli silmək silmək prosesinin sürətli şəkildə aparılması deməkdir, dərhal deyil. Ümumiyyətlə, termin kimi də gedir. Türkcə Vikipediyada da Anında Silme değil, Hızlı Silme kimi işlənir. WhiteDem✪n 18:23, 18 mart 2023 (UTC)

Bəli, sinonim deyil. Zatən mən mənaları çox yaxın olduğu üçün hesab edilə bilər deyə qeyd etmişəm. Çünki hər iki söz hardasa eyni mənaya gəlir. Təklifə gəlincə, WD ilə həmfikirəm. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 19:13, 18 mart 2023 (UTC)

 Əleyhinə: məncə, Sürətli silinmə kimi qalması daha məqsədə uyğundur. Atakhanli (müzakirə) 09:51, 19 mart 2023 (UTC)

 Əleyhinə: fikrimcə süərtli silinmə daha doğrudur. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 08:06, 20 mart 2023 (UTC)

 Əleyhinə: "Dərhal silmə" dedikdə səhifənin birbaşa olaraq təftişsiz silinməsi başa düşülür fikrimcə. "Sürətli silmə" isə prosesin sürətli olduğunu bildirir və daha doğru variantdır. — surə ^m 22:37, 30 mart 2023 (UTC)

Məlumat qutusu şablonlarına müvafiq əlavənin edilməsi barədə təklif

Salam. Təklif edirəm ki, məlumat qutusu şablonlarının sonuna "məlumat qutusu" yazısını əlavə edərək adlandıraq. Məsələn, "Şəxs" yox, daha dəqiq "Şəxs məlumat qutusu" olsun, digər vikilərdəki kimi. Əslində, bu, başından bəri belə də olmalı idi. Nə düşünürsünüz? Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 20:34, 20 mart 2023 (UTC)

"məlumat qutusu" əlavəsinin edilməsinin nə kimi faydalara səbəb olacağını düşünürsüz? WhiteDem✪n 01:10, 21 mart 2023 (UTC)

Çox böyük faydası olmayacaq. Lakin standart belədir və daha dəqiq adlandırma olacaq. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 05:01, 21 mart 2023 (UTC)

İnfoqutularda "məlumat qutusu" yazırıqsa, belə çıxır ki, eyni məntiqlə onda naviqasiya qutuları üçün də "naviqasiya qutusu" yazmalıyıq. Digər vikipediyalar nəyə əsasən bunu standart kimi qəbul ediblər? Elələri də var ki, yazmır. Bunu araşdırmalıyıq. WhiteDem✪n 05:17, 21 mart 2023 (UTC)

Bəli. Güman ki, yenə də burda da rus viki faktoru rol oynayıb, bu şablonlar başdan belə yaradılıb. Eləcə də müvafiq əlavənin olmadığı vikilərin əksəriyyəti də elə kirilcə olanlardı. Düşünürəm ki, belə daha dəqiqdi. Onlar da dəqiqlik baxımından lazım görüblər. Məsələn, qaralama həkim məqaləsinə "həkim" yox, təbii olaraq "həkim-qaralama" yazırıq. Qısacası, bu əlavələr təkmil vikilərdə var. Araşdıra bilərsiniz. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 06:07, 21 mart 2023 (UTC)

@Gadir razıyam. Məsələn, "kitab", "jurnal" bu cür adlandırılsa, istinad şablonlarına ad verə bilərik. Hazırkı adlar "Cite journal" və ya "kitab3"-dür. "Məlumat qutusu" sözü əlavə edilməlidir, məncə də — Toghrul R (m) 05:21, 23 mart 2023 (UTC)

Zəhmət olmasa, əgər sizlər də həmfikirsinizsə, konsensusa varılması üçün fikirlərinizi bildirin. @Atakhanli, @Xeyal, @Sura Shukurlu, @Wealszy, @Bikar Orxan, @Onyeddi, @Solavirum. Gadir (müzakirə) 13:35, 25 mart 2023 (UTC)

İndiyə kimi bu adda istifadə olunan şablonlar üçün bütün məqalələrdə dəyişiklik etmək lazım gələcək? Bikar Orxan (müzakirə) 13:54, 25 mart 2023 (UTC)

Bu fikrin leyhinəyəm. Bir zamanlar özümdə bu barədə düşünmüşdüm. Əslində şablonlar yaradılanda adlarında məlumat qutusu ifadəsi olmalı idi. Niyə görə olmayıb o mənə maraqlıdır — Wealszy (müzakirə) 14:10, 25 mart 2023 (UTC)

Olar, lakin icrası çətin olacaq bir az. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:17, 25 mart 2023 (UTC)

Kateqoriyalar

Salam. Bir müddət öncə nazirlik, komitə, qurum və s. məqalələri "Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi" formasından "Daxili İşlər Nazirliyi (Azərbaycan)" olaraq dəyişdirildi. Əsas kateqoriyalar isə olduğu kimi qaldı. Uyğunlaşdırmaq üçün onları da dəyişmək lazımdır? Gadir (müzakirə) 10:42, 21 mart 2023 (UTC)

Kateqoriya ilə məqalənin adı eyni olmalıdır. WhiteDem✪n 13:49, 23 mart 2023 (UTC)

Kateqoriyaların adlandırılması ilə bağlı

Salam. Keçən ilin iyul ayında belə bir razılığa gəlindi ki, "Kateqoriya:Şəxslər:Yaponiya" şəklində adlandırılmış bütün kateqoriyalar "Kateqoriya:Yaponiya şəxsləri" olaraq dəyişdirilsin. Lakin o vaxtdan bu vaxta bütün kateqoriyalara bu şamil olunmayıb, hələ də olduğu kimi qalan kateqoriyalar mövcuddur. İstifadəçiləri bu məsələdə fəallıq göstərməyə çağırıram. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 15:05, 22 mart 2023 (UTC)

Gadir bəy tarixçəyə baxsaz görərsiz ki, bir dəfə dəyişibsiz bu kateqoriyanı. Sonra Toghrul R bəy yenidən dəyişib. İndi siz bir də dəyişirsiz. Və onu da deyim ki bu dəyişmədə xeyli problem yaranmışdı. Onları bir-bir mən əllə həll etmişdim. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:47, 22 mart 2023 (UTC)

Salam, Araz müəllim. Sizi artıq müzakirə səhifəmdə cavablamışam. Əsaslı dəyişiklik etmişəm. Bu başlıq ümumidir və təkcə ondan bəhs etmir. Gadir (müzakirə) 16:23, 22 mart 2023 (UTC)

Siz burada başlıq açanda yazmalıydız bu haqda da. Yazmadığınıza görə mən də bura da əlavə etdim. Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:26, 22 mart 2023 (UTC)

Nə barədə? Müvafiq dəyişiklik yuxarıdakı konsensus istinad edilərək edilib. Gadir (müzakirə) 16:39, 22 mart 2023 (UTC)

@Gadir buna konsensus demək nə dərəcədə düzgündür? Müzakirədə sizdən başqa 4 nəfər iştirak edib.

Dil normalarına uyğun olmayan nə qədər dəyişikliklər edilib. Edilən nə qədər uğursuz adlandırmalar var. Biri də elə "Vikipediya təkmilləşdirmə"-dir. Nə məna verir bu ifadə? — Toghrul R (m) 05:18, 23 mart 2023 (UTC)

@Gadir, @Toghrul R düz deyir axı. Vikipediya təkmilləşdirmə nə məna verir? Daha uyğun ifadə lazımdır, Azərbaycan dilinə uyğun deyil. WhiteDem✪n 13:52, 23 mart 2023 (UTC)

Dəyişiklik izahında da qeyd etdiyim kimi, adlandırma ilə bağlı təkliflərinizi yaza bilərsiniz, heç bir etirazım yoxdur. Lakin Toğrulun etdiyi addəyişmənin şəkli doğru deyil, ona görə geri aldım. "Vikipediyanın təkmilləşdirilməsi" ya da "Vikipediyanın yığılıb qalan işləri" necədir? Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 16:01, 23 mart 2023 (UTC)

Mühafizə hüququ

Salam həmkarlar. Rolbakerlərə(partullara) qısamüddətli-tam genişləndirilməmiş mühafizə hüququnun verilməsini və ya bu səlahiyyətə malik malik yeni hüququn yaradılması barədə fikirlərinizi öyrənmək istərdim. Başqa vikilərdə bu cür təcrübə ilə qarşılaşmadım. Vandalizmlə mühafizə hallarında vacib olduğunu və bu cür qaydalarla tənzimlənə biləcəyini düşünürəm. Hazırda mühafizə hüququna malik olan inzibatçılar @Araz Yaquboglu, @Babək Akifoğlu, @Baskervill, @Burocan, @Eldarado, @Eminn, @Nicat49, @Qolcomaq, @Solavirum, @Sortilegus, @Turkmen, @Wertuose, @White Demon və digər istifadəçilərin fikri önəmlidir. @Toghrul R əgər məlumatlısınızsa, texniki cəhətdən necə tənzimlənəcəyini izah edə bilərsiniz? Bikar Orxan (müzakirə) 08:28, 24 mart 2023 (UTC)

Yaxşı fikirdir. Ancaq hər rolbaker, patrul və ya avtopatrula vərilsə bura olar bazar. Ən azından mühafizə hüququ verilən istifadəçilərin illik təcrübəsi olsun. Məsələn mən 1 aydı vikipediyada olan istifadəçinin rolbaker hüququ verildiyini görmüşəm. Ona görə də bu hüquqdan istifadə edilsə, gərək təcrübəli istifadəçilər olsun. — Moses✉ 15:34, 24 mart 2023 (UTC)

Səhifə mühafizə etmək, səhifə silmək və istifadəçi bloklamaq kifayət qədər ciddi məsələlərdi və bu hüquqlar ancaq inzibatçılara verilir. Texniki cəhətdən mümkünlüyünü bilmirəm, amma səhifə mühafizəsi və vandal bloklanması ilə məşğul olmaq üçün inzibatçı olmaq bəs etmir? WhiteDem✪n 21:30, 24 mart 2023 (UTC)

mühafizə və bloklama mənə də çox tez-tez lazım olur. texniki cəhətdən mümkündürsə qəbul edilib verilsə düşünürəm ki, operativ müdaxilə cəhətdən çox-çox əla olar. amma təbii ki, seçilən istifadəçilərə. ümumiyyətlə azvikidə nə qədər patrul var, amma hüququndan istifadə edən çox azdır. hüquqdan istifadə olunmursa boşa status gəzdirməyin mənası yoxdur. rolbaklar var, axırıncı dəfə nə vaxt istifadə edib o hüququ, bəlli deyil. Atakhanli (müzakirə) 21:37, 24 mart 2023 (UTC)

Dostlar, sizi başa düşürəm ki, bu hüquqdan istifadə etməyə ehtiyacınız olur. Amma inzibatçı hüququ da bu məsələlərlə məşğul olmaq istəyən etibarlı istifadəçilər üçün nəzərdə tutulub. Əgər marağınız varsa, inzibatçılığa namizəd ola bilərsiz, özü də son vaxtlarda 2-3 yeni aktiv inzibatçıya ehtiyac var. WhiteDem✪n 21:44, 24 mart 2023 (UTC)

Həmkar @White Demonun fikri ilə tamamilə razıyam. Hər hüququn öz öhdəlikləri olur. Vandalizm halları ilə qarşılaşdıqda geri qaytarma edərək inzibatçılara müraciət etmək lazımdır ki müvafiq ölçü götürsünlər. ^ Hersoq01 (müzakirə) 01:44, 25 mart 2023 (UTC)

@White Demon söhbət inzibatçı "olmadan" inzibatçı olmaqdan getmir. İnzaibatçının yükünü azaltmaqdan gedir. Hüquqlar ayrılaraq ayrı istifadəçilərə verilə bilər. Çünki operativlik yoxdur. İşlək olan yalnız SSS-dir. Mühafizə tələblərinə baxan yoxdu. Hər dəfə aktiv inzibatçı axtarmaq effektiv deyil. (mümkünsə bura da fikir bildirin). Bikar Orxan (müzakirə) 06:49, 25 mart 2023 (UTC)

@White Demon Doğru qeyd edirsiz lakin azvikidə inzibatçı seçkilərində səsverənlərin bir qismi təcrübəyə, aktivliyə baxmır. Neçə ildi vikipediyada redaktə edir, redaktə sayı nə qədərdir ona baxırlar. — Wealszy (müzakirə) 03:36, 25 mart 2023 (UTC)

Texniki cəhətdən mümkündürsə çox gözəl olar bu hüququn verilməsi. Mühafizə, bloklamaq vandalizm səhifələrini silmək mənə də çox vaxt lazım olur — Wealszy (müzakirə) 03:38, 25 mart 2023 (UTC)

Siz deyirsiz ki, inzibatçı olmadan "inzibatçı" olmaq istəyirsiz? Sizin sadaladığınız xüsusiyyətlər elə inzibatçılarda olur. Texniki məsələni bir qırağa qoysaq, məntiqli səslənmir axı. Bir istifadəçiyə silmək, bloklama, mühafizə hüquqlarının verilməsi elə inzibatçı seçilməsi deməkdir. WhiteDem✪n 04:54, 25 mart 2023 (UTC)

Yeni hüququn yaradılması bizim səlahiyyətimizdə deyil, Fabrikatora müraciət olunmalıdır. Orada da bu məsələyə ciddi baxmayacaqlar, çünki heç bir vikidə olmayan dəyişiklikdir. @White Demon ilə razıyam. İnzibatçı ilə patrul arasında silmə, bloklama və mühafizə hüquqları fərqi var. Həmin hüquqlar üçün öz inzibatçı namizədliyinizi irəli sürə bilərsiniz. Yeni bir şey kəşf etməyə gərək yoxdur — Toghrul R (m) 12:53, 25 mart 2023 (UTC)

WD və Toghrul R ilə razıyam. Hər hüququn özünə məxsus funksiyaları olur, əlavə funksiyalar əlavə edilə bilməz. O zaman inzibatçı hüququ sembolik bir hala çevrilər ki, deyəcəksiniz onsuz da elədir. Hə, elədir. Məsələn, bu sadəcə bir nümunədir, mühafizə tələbi edilən səhifələrə ümumiyyətlə baxılmır, gərək bir nəfərə yazıb müraciət edəsən ki, bunu mühafizə et. Halbuki bunun üçün müvafiq şablon-kateqoriya var. Niyə hər dəfə müraciət etmə zərurəti olmalıdır ki? Mən təklif edirəm ki, əgər etirazları yoxdursa, @Atakhanli və @Xeyal inzibatçılıq üçün öz namizədiklərini versinlər. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 13:22, 25 mart 2023 (UTC)

@Gadir etimad üçün təşəkkürlər. amma düşünürəm ki, yeni inzibatçı seçkilərinə getmək yerinə birinci olaraq sadəcə o statusu özündə gəzdirən inzibatçılara qarşı tədbir görmək lazımdır. passiv inzibatçıları icma məcbur etməmişdən əvvəl, könüllü olaraq hüquqdan imtina etməlidirlər, bu bir neçə dəfə aktuallaşıb. hər aktuallaşanda da gəlib bir neçə dəfə "özlərini göstərib" gediblər. bu hazırki hüququ özündə daşıyan patrul və rolbakerlərə də aiddir. Atakhanli (müzakirə) 15:54, 25 mart 2023 (UTC)

o vaxt Sura universitetə görə əvvəlki kimi aktiv olmayacağını düşündüyünə görə özü hüququqndan könüllü vaz keçmişdi. halbu ki, o dönəmdə ən aktiv inzibatçılardan biri idi. səhv bilmirəmsə, hansısa inzibatçı da özü könüllü imtina etdiyi vaxt olub. amma indiki halda elə inzibatçılar var ki, son dəfə azviki üçün nə edib heç özü də bilmir. bizim icma niyəsə bu hüququ kreslo sevdasına dönüşdürür. istifadə etmirsənsə imtina elə. əvvəlki fəaliyyətlərin üçün də sağ ol.

madam ki, yeni inzibatçı seçkilərinə gedəcəyiksə, mən öz yerimə Suranın @Sura Shukurlu bu hüququnu bərpa etməsini təklif edirəm. təbii ki, əgər özü də razıdırsa. @Xeyal bəyə gəldikdə isə, mən ilk seçkilərdə də onu dəstəkləmişdim. Atakhanli (müzakirə) 15:59, 25 mart 2023 (UTC)

Bu fikirlə tam razılaşmıram. Sayın azalması müəyyən vaxtda aktiv olacaq inzibatçı sayını azaldacaq. O da operativliyi. Müzakirələrdə bütün inzibatçıların fikrini öyrənmək çox vaxt aparsa belə..(Düzü bunun əziyyətini keçən dəfə çəkdik). Bikar Orxan (müzakirə) 16:06, 25 mart 2023 (UTC)

@Atakhanli sizinlə tam olaraq razılaşmıram. Əlbəttə, inzibatçı fəaliyyətində aktiv olmayan inzibatçılar icma məcbur etmədən öz istəyilə inzibatçılıq hüququndan imtina etməlidirlər. Lakin bir inzibatçının vaxtı olmadıqda, məşğul olduğu vaxtlarda digər inzibatçı aktiv olsa nə silinməyən vandalizm səhifələri, nə bloklanmalı istifadəçilər, nə də bir ay olub hələ də yekunlaşdırılmayan müzakirələr, SNS'lar, BNS'lar qalmaz. Bunun üçün də yeni, aktiv inzibatçılar seçilməlidir. — Wealszy (müzakirə) 13:19, 26 mart 2023 (UTC)

@Wealszy aylarla aktiv olmayan inzibatçılar var. aylarla öz hüququndan istifadə etməyən patrul və rolbakerlər var. əlbəttə, vikipediyaya görə heç kəs ödəniş almır, bu, könüllü işdir, heç kəsi məcbur edə bilmərik. amma hər hüququn öz öhdəliyi varda. belə fəaliyyətsizliyə heç nə haqq qazandırmır. mən demirəm ki, adam bir az aktiv olmadı alaq hüququ ondan. azvikidə bu qədər inzibatçı var, bu qədər patrul, rolbak var. gərək bu saya görə belə mövzular heç açılmaya. yeni seçkilərə getməmişdən əvvəl say optimallaşdırılmalıdır. Atakhanli (müzakirə) 14:05, 26 mart 2023 (UTC)

Say aktivliyə təsir göstərmir axı.? Bikar Orxan (müzakirə) 14:22, 26 mart 2023 (UTC)

İstifadəçi gəldi, 4 həftəyə 27 məqalədə 1000 redaktə elədi. Göznən də görürsən ki,redaktə sayı artır. Buna patrul nə eləsin? Bikar Orxan (müzakirə) 14:39, 26 mart 2023 (UTC)

Digər Həmkarları fikrinə qatılıraq demək istəyirəm ki inzibatcıların bir çoxu bir neçə günlərdir ki fəaliyyətsizdir. səs vermə edərək bir neçəsinin hüququnu götürərək, aktif istifadəçilərə verilməsi əla olardı ^ Hersoq01 (müzakirə) 17:41, 26 mart 2023 (UTC)

 Şərh: İnzibatçılardan hüquqları artıq müvafiq qaydaya əsasən alınmalıdır. Bunun üçün son 6 ayın inzibatçı statistikasını burada paylaşıram. Statistikadan da göründüyü kimi son 6 ayda 300 inzibatçı hüququndan istifadə edilmədiyinə görə bəzi inzibatçılardan hüquq alınmalıdır. — Wealszy (müzakirə) 19:07, 8 aprel 2023 (UTC)

@Wealszy müvafiq qayda rəsmi olaraq qəbul edilmədiyinə görə hüquqlar alınmayacaq. Həmin qaydalara dəyişiklik edib müzakirə-səsvermə başlada bilərsiz. İlkin səsvermədə qəbul olunmayıb. @Atakhanli, @Gadir, @Xeyal, @Sura Shukurlu - inzibatçılığa kim namizədin irəli sürür? Bikar Orxan (müzakirə) 19:23, 8 aprel 2023 (UTC)

@Dr.Wiki54 qaydaları tərtib edən olaraq, sizin də fikrinizi öyrənək. Bikar Orxan (müzakirə) 19:27, 8 aprel 2023 (UTC)

Salam. Təşəkkür edirəm. Mən bir dəfə namizədlik vermişdim, lakin yaxın gələcəkdə belə bir düşüncəm yoxdur, bəlkə də uzun bir müddət ərzində. Hesab edirəm ki, bir müddət aktiv fəaliyyət göstərib, təcrübə toplayıb siz özünüz də namizəd ola bilərsiniz. Digər istifadəçilər barədə fikirlərimi yuxarıda bildirmişəm. @Sura Shukurlu, vaxtilə hüquqdan özü imtina etmişdi və deyəsən o da bu barədə düşünmür, ən azından hələlik. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 22:07, 8 aprel 2023 (UTC)

Aşağıdakı eyniadlı başlıqda da qeyd etmişəm, daha çox məzmun üzrə töhfə vermək niyyətindəyəm. @White Demon, müraciətimə baxa bilərsiz? Gadir (müzakirə) 22:12, 8 aprel 2023 (UTC)

Sürətli silinəcək səhifələr kateqoriyası

Vikipediya:Sürətli silinəcək səhifələr kateqoriyası fayllar cəhətdən nəzarətsiz qalıb. Kateqoriyada 345 sürətli silinəcək fayl var. Demək olarki çoxunu vaxtı ilə Grenzsoldat etmişdi. Şəkillərə baxırsan "sil" şablonu 5 ay bundan qabağ qoyulub. Zamanında da bunları müzakirə etmişik ki, Grenzsoldat yerli-yersiz bir çox fayllara "sil" şablonu əlavə edib. Yəni bunları çıxarmağın vaxdı gəlməyib? 345 faylın yarısından çoxu Vikipediya üçün lazımlı fayllardır. — 21:48, 25 mart 2023 (UTC) Moses✉ 21:48, 25 mart 2023 (UTC)

Vikipediyaya fayllar lazımlılığa görə yüklənmir, ədalətli istifadəyə uyğun olanda yüklənir. Vaxtım olanda təftiş aparıb uyğun olmayanları siləcəm. WhiteDem✪n 02:53, 26 mart 2023 (UTC)

mən zatən ədalətli istifadədən yanayam, sadəcə "sil" şablonu maksimum 15 gün qala bilər səhifədə. Bu fayllarda 1, 2, 5 ay və s. kimi gedir. — Moses✉ 03:35, 26 mart 2023 (UTC)

"Vətəndaş" sözü

Salam. İndi və yaxın keçmiş tarixdəki şəxslər üçün bu ifadənin işlənməsi normaldır, ancaq keçmiş dövrdə yaşamış olan bir şəxsə, məsələn, "Vətəndaşlığı: Səfəvi imperiyası" mənə qəribə gəlir. Bu sözü başqa bir sözlə əvəzləyə bilərik? Məsələn, tr viki "bağlılığı" yazır ki, bu söz hazırkı sözdən qatbaqat yaxşıdır deyə düşünürəm. Fikirləriniz nədir? Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 23:52, 27 mart 2023 (UTC)

Səfəvi dövləti haqqında vətəndaş yox, təbəə ifadəsindən istifadə etmək daha doğrudur. Təbəəlik bir dövlətə tabe olmaq deməkdir, vətəndaşlıq anlayışından bir az fərqlənir. Elə Osmanlıda da təbəəlik anlayışı olub. Qədim Romada isə vətəndaşlıq. WhiteDem✪n 00:54, 28 mart 2023 (UTC)

Şablonlarda vətəndaşlığı olaraq yazıldığını müşahidə edə bilərik, amma bu doğru deyil. Bəli, qeyd etdiyiniz ifadə Bir dövlətə tabe olan, onun vətəndaşı olan əhali, adam. mənasını verir, lakin bu söz ümumişləkdirmi? Yəni bunu yazmaq olarmı? Lüğətdə mövcud olsa da, bu söz nə qədər ümumişləkdir, tərəddüd edirəm bu məsələdə. Həmçinin ümumi bir söz tapa bilmərik ki, hamısına yazaq. Gadir (müzakirə) 01:11, 28 mart 2023 (UTC)

Niyə deyil ki? Universitetdə konstitusiya dərsində vətəndaşlıq anlayışının tarixini keçəndə təbəəlik sözünə tez-tez rast gəlirdim. WhiteDem✪n 01:53, 28 mart 2023 (UTC)

Ümumiyyətlə, düşünürəm ki, şablonlardan "Vətəndaşlığı" parametrləri çıxarılmalıdır. Həm bu, tam dəqiq anlayış deyil, həm də əksər hallarda ciddi mənbə tələb edir — Toghrul R (m) 07:59, 28 mart 2023 (UTC)

@Toghrul R bütün şablonlardan çıxarılmalıdır? — Wealszy (müzakirə) 09:25, 28 mart 2023 (UTC)

@Wealszy məncə, bəli. Mübahisəli parametrdir və heç bir faydalı məlumat vermir — Toghrul R (m) 09:31, 28 mart 2023 (UTC)

@Toghrul R bəzi şablonlardan götürülməlidir. Lakin bəzilərində qalmalıdır. Məsələn:Futbolçu şablonunda qalmalıdır — Wealszy (müzakirə) 09:54, 28 mart 2023 (UTC)

@Wealszy heç orada da olmasının əhəmiyyəti yoxdur. Şəxsin vətəndaşlıq alıb-almamasını bilmək olmur. Wikidata-da həmin məlumatlar istinadsız şəkildə yerləşdirilir, bu da məlumatların təhrifinə gətirib çıxarır. Heç enviki-də futbolçu məqalələrində bu barədə məlumat verilmir. Filan yerdə doğulub, filan ölkəni təmsil edir – bu qədər. — Toghrul R (m) 10:23, 28 mart 2023 (UTC)

Fikrimcə, "Futbolçu" şablonunda vətəndaşlığı ifadəsini təmsil etdiyi ölkə ilə dəyişsək daha uyğun olar. Hörmətlə: Memmedli Farid 22:01, 1 aprel 2023 (UTC)

İl və ədəd səhifələri

Salam. Təklif edirəm ki, ədəd səhifələrindəki dəqiqləşdirmələri silək və il səhifələrini də məsələn, "1-ci il" bu şəkildə adlandıraq. Düşünürəm ki, ədəd səhifələri üçün qeyd edilən dəqiqləşdirmə lazımsız və il səhifələrinin də bu cür adlandırılması daha dəqiqdir. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 14:35, 29 mart 2023 (UTC)

1.  Lehinə: Bu təkliflə razıyam. Adətən il məqalələrinin adı yalnız ədəddən ibarət olduqda həmin məqalənin ilə yox, ədədə aid olduğu haqda təəssürat yaranır. Ədədlərdə də dəqiqləşdirmələr silinməlidir. — Wealszy (müzakirə) 15:12, 29 mart 2023 (UTC)
2.  Lehinə: məncə də, bu cür daha doğru olar — Toghrul R (m) 15:12, 30 mart 2023 (UTC)
3.  Lehinə: yaxşı təklifdir. bu cür daha doğru olduğuna inanıram. Atakhanli (müzakirə) 12:33, 1 aprel 2023 (UTC)

 Şərh: ədəd səhifələrində dəqiqləşdirilmələrin silinməsinin tərəfdarıyam. Amma digər vikilərə baxdıqdan sonra hər ikisində dəqiqləşdirmə yazılmalı olduğu qərarına gəldim. İllərlə bağlı eramızdan əvvəl, eramız kimi dəqiqləşdirmələr də qeyd oluna bilər.(eramızdan əvvəl yazılıb, eramız yazılmıyıb) Bikar Orxan (müzakirə) 05:55, 15 aprel 2023 (UTC)

 Şərh: White Demon, Eldarado, Solavirum, Bikar Orxan zəhmət olmasa mövzu ilə bağlı fikirlərinizi bildirin. — Wealszy (müzakirə) 03:33, 15 aprel 2023 (UTC)

Niyə görə "1 (il)" yox, "1-ci il"? WhiteDem✪n 04:16, 15 aprel 2023 (UTC)

 Əleyhinə: ötən illərdə 1-ci il kimi idi səhifələr. Nə qədər redaktələr edib məqalələrdə hamsını indiki vəziyyətə saldıq. Ən çox da Sortilegus gördü o işləri. İndi yenidən o vəziyyətə qayıtmağa lüzum görmürəm. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:23, 15 aprel 2023 (UTC)

Vikidatadan idxal ilə bağlı

Salam. Şablonlara məlumatların vikidatadan idxalı ilə bağlı nə düşünürsünüz? Məsələn, En və Tr vikidə belə bir praktika yoxdur. Düşünürəm ki, biz də məlumatları şablona əllə daxil etsək daha yaxşı olar, çünki məlumatlar heç də tam idxal edilmir. Bu barədə fikirləriniz nədir? Gadir (müzakirə) 19:01, 29 mart 2023 (UTC)

 Əleyhinə: salam. idxal olunmayan və ya yanlış idxal olunan (bəzən mükafatlarda bu hal olur) məlumatları əllə daxil etməmə qadağası yoxdur ki? problem yaşayan əllə daxil etsin. ingilis vikisində də, isveç vikisində də baxmayaraq ki, əsasən əllə daxil etmək olur, onlarda da vikidatadan məlumatlar idxal olunur (bununla bağlı şablonları da var). ümumilikdə azviki üçün və şəxsən mənim üçün idxal olunma çox faydalıdır. həm dəqiqlik (mənbə və s. məsələləri), kateqoriyalaşdırma, həm də digər məsələlərdə çox-çox faydalıdır. rus vikisində də belədir. siz düşünürsünüz ki, ləğv edək? Atakhanli (müzakirə) 05:59, 30 mart 2023 (UTC)

Tam daxil edib-etməsinin nə əhəmiyyəti var? Bütün parametrlər dolu olacaq deyə şey yoxdur, nə qədər dolu olsa, yaxşıdır. Boş olmasından yaxşıdır. WhiteDem✪n 07:11, 30 mart 2023 (UTC)

 Əleyhinə: fikrimcə idxal edilməsi daha yaxşıdır — Wealszy (müzakirə) 10:16, 30 mart 2023 (UTC)

 Şərh: Qeyd edim ki, trwikidə bu sistemin tətbiq edilməsini istəmişdilər, mən də tətbiq edilməsində iştirak etmişəm. Bu sistemi onlar da müzakirə edib qəbul edəcəklər. Yarımçıq hesab etdiyiniz məlumatları isə əllə şablona daxil edə bilərsiniz, mən də elə edirəm — Toghrul R (m) 14:14, 30 mart 2023 (UTC)

Məndən öncə fikir bildirinlərlə şərikəm. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:37, 30 mart 2023 (UTC)

 Əleyhinə: idxal olunması işi asanlaşdırır. — Moses✉ 19:52, 30 mart 2023 (UTC)

•  Əleyhinə: Hazırda azvikidə mövcud olan məqalələrin böyük əksəriyyəti qaralama halındadır və çoxsunda məqalənin məzmunundan çox məlumat qutusundakı məlumatlar oxuyucular üçün faydalı olur və bu tip məqalələrin böyük əksəriyyətində məzmunla birlikdə məlumat qutusundakı məlumatlar da zamanla güncəllənmir. Qutudakı məlumatların vikiverilənlərdən idxalı nəticəsində isə məqalə azvikidə "unudulsa" belə, oxuyucu məqalədən lazımi məlumatları ala bilir. — surə ^m 22:45, 30 mart 2023 (UTC)
•  Əleyhinə: Fikrimcə məlumatların vikidatadan idxalı işimizi çox asanlaşdırır. Hörmətlə: Memmedli Farid 22:11, 1 aprel 2023 (UTC)

Hüquqların alınması ilə bağlı

Salam. Son zamanlarda patrulların fəaliyyəti zəifdir. İnzibatçılardan patrulların fəaliyyətini təftiş edib hüquqdan istifadə etməyən, az istifadə edən istifadəçilərdən hüququn alınıb,avtopatrul hüququ ilə əvəz edilməsini təklif edirəm. İstifadəçilərin dolğun fikir bildirməsi üçün son 1 ayın və son 1 ilin patrul statistikasını burada paylaşıram. Statistikadan da göründüyü kimi bəzi patrullar son 1 ildə cəmi bir neçə redaktəni patrullayıb. Digər təklifim isə ondan ibarətdir ki son 6 ayda redaktə etməyən və ya az sayda redaktə edən, redaktələri yalnız istifadəçi ad fəzasında olan istifadəçilərdən hüquqları alınsın. İstifadəçi nə vaxt yenidən ciddi fəaliyyətə başlayarsa, müvafiq səhifədən inzibatçılara müraciət edib yenidən həmin istifadəçiyə hüquqlar verilə bilər. Müvafiq təkliflər ilə bağlı fikir bildirməyinizi xahiş edirəm. — Wealszy (müzakirə) 19:14, 1 aprel 2023 (UTC)

1.  Lehinə: təklifi irəli sürən olaraq. — Wealszy (müzakirə) 19:15, 1 aprel 2023 (UTC)
2.  Lehinə: bir neçə müzakirədə də fikirlərimi bildirmişəm. (bu arada son 1 ildə 24k+ patrullama etdiyimi ağlıma da gətirməzdim. son 1 ildə ömrümü vikiyə vermişəm deyəsən)) ) təftiş inzibatçılarda da aparılmalıdır. Atakhanli (müzakirə) 19:55, 1 aprel 2023 (UTC)
3.  Lehinə: Wealszy, statistika üçün təşəkkürlər. Təklifə gəlincə isə, hər iki təklifi də dəstəkləyirəm. Düşünürəm ki, istifadə etmədiyin bir hüququn səndə qalmasının bir mənası yoxdur. Mən özüm də yaxın günlərdə patrul hüququndan imtina etməyi düşünürəm. Fəaliyyətim məmnunedici deyil və bu aralar Vikipediyaya vaxt ayıra bilmirəm. Bir dəfə də müəyyən səbəblərə görə bu hüquqdan imtina etmişəm və düşünürəm ki, nə vaxt isə yəqin ki, təkrar patrul kimi fəaliyyətimi bərpa edərəm. Ümumiyyətlə, inzibatçılarda da bu hüquq varsa, deməli onlar da bu fəaliyyətlə məşğul olmalıdırlar. İnzibatçılıq səhifə silməklə, mühafizə tətbiq etməklə, blok tətbiq etməklə və s. bitmir. Onlar da patrullama icra etməlidirlər, aktiv şəkildə bu prosesdə iştirak etməlidirlər. Yeri gəlmişkən, ilk növbədə alətlərindən istifadə etməyən inzibatçılar barədə də müzakirə başladıb, daha sonra da yeni inzibatçı seçkilərinə getmək lazımdır. "Biri aktiv olmayanda o biri aktivdir, o baxar" fikrini isə mənasız hesab edirəm və razı deyiləm. Bu məntiqlə hər təcrübəli istifadəçi inzibatçı, patrul olsun da, və deyək ki, biri olmayanda o biri patrullasın, silsin və s. Say çoxluğu yaratmaq lazım deyil, müvafiq hüquqları həqiqətən istifadə edən istifadəçilərə təhvil vermək lazımdır, bu qədər. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 20:51, 1 aprel 2023 (UTC)

Patrul məsələsində razıyam. Amma ikinci təklifdə hansı hüquqlardan bəhs olunur? WhiteDem✪n 14:13, 2 aprel 2023 (UTC)

@White Demon Təcrübəli istifadəçi, səsvermə yolu ilə alınan hüquqlar istisna olmaqla digər bütün hüquqlardan bəhs olunur. — Wealszy (müzakirə) 14:22, 2 aprel 2023 (UTC)

6 ay azdır amma. 1 il yaxşıdır. WhiteDem✪n 14:31, 2 aprel 2023 (UTC)

il girəndən bu yana son 3 ayın statistikası. və patrulların siyahısı Atakhanli (müzakirə) 08:35, 3 aprel 2023 (UTC)

Şərhlər

Salam həmkar(lar). Patrulların sayı ilə bağlı narazılıqlar olmadığına görə hüququn alınmasını vacib hesab etmirəm(aşağıdakı arqumentlərə görə bu fikir dəyişə bilər.) Hüquqların alınması patrullanmış redaktə sayına təsir göstərməyəcək. İnzibatçı və aktiv patrul sayı arasındakı əlaqə nədəsə problem olduğunu göstərir(wikipediya "komandasının" diqqətini nə qədər çəkdiyini təxmin edə bilmirəm.)(inzibatçı sayı ilə bağlı fikrim dəyişməz qalır). Hansısa hüquq almaq da problemdi. Patrulun problemini başa düşmək üçün isə patrullama əməliyyatı yerinə yetirmək lazımdı. Bir gün mən şikayət eliyirəm, bir gün siz, bir gün də Atakhanli. Bilmirəm, patrul sayı azaldıqdan sonra tək şikayətçi mən olacam ya yox... "Belə olan halda özümüz çalıb, özümüz də qulaq asırıq. Ortada nəticə olmur." Bikar Orxan (müzakirə) 19:48, 1 aprel 2023 (UTC)

•  Şərh: Bu müzakirənin heç bir anlamı olmadığını düşünürəm. Ümumiyyətlə patrulların sayı və fəaliyyəti niyə sizi maraqlandırır? Patrulların çoxluğu və ya fəaliyyətsizliyi azvikiyə ziyan vurmur. Əgər yanlış patrullama edənlər varsa bu başqa məsələ o zaman dərhal hüquq alınmalıdır. Qaldı ki, fəaliyyətsizliyə inzibatçılardan kim fəaliyyətsiz patrul görsə hüququ ala bilər ondan. Yəni bunun üçün nə müzakirə nə də səsvermə lazımdır. Hüquq alınandan sonra istifadəçi yazsa ki, patrul kimi fəaliyyət göstərəcəm, yenidən hüququ vermək olar. Digər mövzuya gəldikdə isə onda da bir məna tapa bilmədim. Patrullama fəaliyyətinə görə inzibatçıların hüququnun alınıb saxlanılması gülməlidi sadəcə :) Mən şəxsən patrullama işini görmürəm. Çünki aləti rahat deyil və ona sərf elədiyim vaxta daha önəmli işlər görürəm. Fəaliyyəti olmayan inzibatçıların da patrullama fəaliyyətinə baxmaq anlamsızdı, zatən fəaliyyəti yoxdur. İnzibatçıların fəaliyyəti ilə bağlı etirazı olan varsa Bürokratlara müraciət səhifəsində səbəbləri ilə müraciət edə bilərlər. Sonra isə qaydalara uyğun olaraq növbəti prosedurlara keçmək olar. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 09:36, 3 aprel 2023 (UTC)

  @Eldarado bu müzakirədə inzibatçıların redaktəni patrullayıb-patrullamdığına görə hüququn inzibatçıdan qalıb-qalmaması müzakirə edilmir. — Wealszy (müzakirə) 10:36, 3 aprel 2023 (UTC)

 Şərh: Bu hansı problemi həll edəcək ki? Misal mən bir müddətdir aktiv deyiləm şəxsi məsələlərnən bağlı hüquq alınsın 1 ay sonra fəaliyyətimi bərpa edəndə yenə müraciət edim belə belə inzibatçının işini çətinləşdiririk. Onsuzda bu hüquq əlavə öhdəlik vermir ki, nəsə sui istifadə edək. - Onyeddi ^(müzakirə) 10:12, 3 aprel 2023 (UTC)

@Onyeddi patrul hüququ ən önəmli, məsuliyyətli hüquqlardan biridir. Əgər hüquqdan istifadə etməyəcəksinizsə niyə görə sizdə qalsın? — Wealszy (müzakirə) 10:33, 3 aprel 2023 (UTC)

Qalıb qalmamağı nəyi dəyişir? Onyeddi ^(müzakirə) 11:57, 3 aprel 2023 (UTC)

Bəli, mənə də bu maraqlıdır ki, qalıb qalamamğı nəyi dəyişir. Zatən inzibatçılar arada gəzir. Mən ümumi qaydaları pozan istifadəçilərin tərəfsiz və qərəzli redaktələi olan istifadəçiləri yoxlayıb bu hüquqları alıram zatən. Belə istifadəçilər bəli zərərli ola bilər. Ama fəaliyyəti yoxdursa bir sorun yoxdur məncə. Bir neçə il fəaliyyəti olmayanlardan alınır onsuzda. Yəni bunu böyütməyə ehtiyac yoxdur. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 13:20, 3 aprel 2023 (UTC)

Eldarado ilə tam razıyam. Yəni hal hazırda aktiv olan bu gündən sonra 1 ay aktiv olmayıb aktivliyini davam edəcək patruldan niyə bu hüquq alınsın ki? Əlavə olaraq patrul hüququ hər önünə gələnə verilmir normal özünü sübut etmiş istifadəçilərimizdə bu hüquq var. Bu kimi məsələlərdən vacib işlər var vikipediyada. Gücümüzü elə işlərə sərf etməliyik. Onyeddi ^(müzakirə) 15:43, 3 aprel 2023 (UTC)

Burada 1 ay qeyd edilməyib axı. Bir hüququ istifadə etməyəcək, və ya qeyri-aktiv olacaqsınızsa, o hüququ saxlamağın anlamı nədir, açıqlaya bilərsiz? Özünü təsdiqləyən bütün istifadəçilərə bu hüquq verilməlidir? Hər təcrübəli istifadəçiyə bu hüquqlar verilsin, razıyam, amma istifadə etməsi üçün verilsin, daha boşu-boşuna saxlaması üçün yox. Vacib məsələlər barədə başlıqlar aça bilərsiniz, buyurun, sevə-sevə müzakə edək. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 02:25, 4 aprel 2023 (UTC)

Bura nəzər yetirməyiniz tövsiyə olunur. Gadir (müzakirə) 04:25, 4 aprel 2023 (UTC)

Daşıdığım patrul hüququndan könüllü şəkildə imtina etməyi qərara aldım. Bundan sonra daha çox məzmun üzrə töhfə vermək niyyətindəyəm. Gadir (müzakirə) 16:19, 4 aprel 2023 (UTC)

Bura da nəzər yetirməyiniz tövsiyə olunur. :) Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 22:08, 8 aprel 2023 (UTC)

Doğum tarixi və yaş və Doğum tarixi və yaşı şablonları

Salam, təklif edirəm Doğum tarixi və yaş şablonun içərisində olan kateqoriya bağlantıları çıxarılsın. Bu şablonu məqalələrdə cədvəldə işlədəndə, məqaləni, məqaləyə dəxli olmayan və şəxs şablonlarına aid kateqoriyalara bağlayır. Məsələn, Avstriya U-21 milli futbol komandası məqaləsində istifadə etdim, Yaşayan insanlar, 2002-ci ildə doğulanlar kateqoriyalarına əlavə etdi məqaləni. Doğum tarixi və yaş bu şablona oxşar başqa bir şablonda var, Doğum tarixi və yaşı şablonu. Təklif edirəm ilk yazdığım şablondan kateqoriya bağlantıları çıxarılsın və ümumi məqalələr üçun, (Məs: idman komandaları, film ) ikinci şabon isə şəxs məqalələri üçun istifadə edilsin. Hörmətlə: Memmedli Farid 14:56, 2 aprel 2023 (UTC)

Düşünürəm ki, əlavə parametr əlavə edib vəziyyəti düzəltmək olar. Şablonlarla yaxşı işləyə bilən bir yoldaş baxsın, zəhmət olmasa. WhiteDem✪n 08:42, 3 aprel 2023 (UTC)

@Memmedli Farid salam. Şablonlar birləşdirildi və kateqoriyalar ləğv edildi. Ümumiyyətlə, bu şablon şəxs məqalələri üçün istifadə edilmir. Doğum tarixi parametrinə sadəcə "11.12.1985" və ya "11 yanvar 1985" formasında yazaraq da eyni nəticəni əldə etmək mümkündür. Wikidata/p569 bunu daxildə həll edir — Toghrul R (m) 07:49, 4 aprel 2023 (UTC)

Toghrul R, salam Toğrul. Təşəkkür edirəm. Hörmətlə — Memmedli Farid 15:29, 4 aprel 2023 (UTC)

Heydər Əliyev

Məqalə vandalizmə məruz qalıb. Zəhmət olmasa əvvəlki vəziyyətinə qaytarın. Mümkünsə qorumaya alın. İstifadəçiyə isə xəbardarlıq etmək lazımdır. Toghrul R Eldarado White Demon — Tarixi Nadir (müzakirə) 11:17, 4 aprel 2023 (UTC)

@En Merker  Yerinə yetirildi Atakhanli (müzakirə) 11:24, 4 aprel 2023 (UTC)

Silinməyə namizəd səhifələr

Hörmətli inzibatçılar - Sortilegus (müzakirə • töhfələr • statistikalar), Wertuose (müzakirə • töhfələr • statistikalar), Babək Akifoğlu (müzakirə • töhfələr • statistikalar), Araz Yaquboglu (müzakirə • töhfələr • statistikalar), Eminn (müzakirə • töhfələr • statistikalar), White Demon (müzakirə • töhfələr • statistikalar), Nicat49 (müzakirə • töhfələr • statistikalar), Qolcomaq (müzakirə • töhfələr • statistikalar), Turkmen (müzakirə • töhfələr • statistikalar), Baskervill (müzakirə • töhfələr • statistikalar), Solavirum (müzakirə • töhfələr • statistikalar) və Burocan (müzakirə • töhfələr • statistikalar). İki məqalənin silinməsi üçün "Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr"ə yerləşdirdim.
DədəBaba və Ləman Süleymanova səhifələrinin silinməsi halda(fikrimcə) səbəb göstərilmədən səsvermədən qaldırılıb və hər iki məqalə vaxtı ilə inzibatçılar tərəfindən yerləşdirilib.

Hər iki məqaləni mən və ya başqa bir istifadəçi vikipediyaya yerləşdirilsə idi, məqalə böyük səsvermə ilə silinərdi.

Belə anlayıram ki, "inzibatçılar"a vikipediya qanunları işləmir? Əgər elədirsə biz məqaləni səsverməyə yerləşdirmədən əvvəl, ilk yoxlayaq ki, həmin məqalə inzibatçılar tərəfindən vaxtı ilə vikipediyaya yerləşdirilib yoxsa necə? — Sabin.K.M (müzakirə) 15:38, 9 aprel 2023 (UTC)

Həqiqətən, həmin məqalələr niyə SNS-dən çıxarılıb? Səbəbi maraqlıdır. WhiteDem✪n 15:49, 9 aprel 2023 (UTC)

Eldarado nəyə əsasən istifadəçini tərəfli adlandırıb, anlamadım, doğrusu. Belə baxanda, onsuz da gün ərzində SNS-yə təqdim edilən hər məqaləyə "qeyri-ensiklopedik" və "ensiklopedikdir" "arqumentləri" yazılır, həm də bir yox, iki yox. Ümid edirəm, məqul bir açıqlaması vardır. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 22:04, 9 aprel 2023 (UTC)

Hər kəsə salam, istifadəçi tərəfindən məqsədli və tərəfli şəkildə yaradılan ebrend məqaləsi silindiyi üçün. Silinməsini istəyən bəzi inzibatçıların yaratdığı məqalələri səbəb göstərmədən SNS-ə müzakirəyə çıxarıb. Açıq aydın görünür ki, tərəfli və məqsədli fəaliyyəti var. Eyni zamanda eyni ip-dən fəaliyyət göstərən istifadəçi həmkarları ilə birlikdə səsvermələrdə iştirak edirlər. Müzakirələrin dayandırılmasına səbəb bu idi. Əgər həqiqətən də ensiklopedik olmadığını düşünənlər varsa səbəb göstərərək hər iki məqaləni müzakirəyə çıxara bilərlər. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:50, 10 aprel 2023 (UTC)

eldarado(müzakirə) Ebrend məqaləsi səsverməyə çıxarıldı və silindi. Ebrend məqaləsinə kimlərinsə səs verməyi, şərh yazmağı, eyni ip-dən yazmaları, tərəfinizdən yerləşdirilən məqaləyə nə də etdiyiniz hərəkətə bəraət qazandırmır. Mənim yerləşdirdiyim məqalə səsvermə nəticəsinə görə qeyri-ensiklopedik hesab edildi və nəticə olaraq silindi, burda anlaşılmayan məsələ qaldı? Məncə qalmadı.
Sizin yerləşdirdiyiniz məqalə isə səsverməyə çıxarılanda da səbəb olaraq SNS-də bildirilmişdi. Ola bilsin ki, SNS-yə çıxarılan məqalələrdə prosesi sona kimi etməmişəm. Bu da ona səbəb deyil.
Və hər istifadəçi, inzibatçı tərəfindən yerləşdirilən hər problemli məqaləyə görə status götürülürsə, o zaman bunu davamlı edək... Sizin kimi bir inzibatçının yerləşdirdiyi o məqalə görə, plusda elədiyiniz geriqaytarmalara görə sizin hansı statusunuzu geri alsaq ədalətli olar? — Sabin.K.M (müzakirə) 16:12, 10 aprel 2023 (UTC)

"Ebrend məqaləsinə kimlərinsə səs verməyi, şərh yazmağı, eyni ip-dən yazmaları" hər halda problemdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:56, 11 aprel 2023 (UTC)

Ebrend məqaləsində eyni ip-dən olan səsvermələr nəzərə alınmadı, tərəfli şərhlərə cavab verildi, sonda qiymətləndirildi, hər məqalənin səsverməsində olduğu kimi.. Bu müzakirəni isə "ebrend" məqaləsinə görə açmamışam.
Məsələ bu qədər açıq aydın sizə təqdim olunub, yenədə hər iki inzibatçının yaratdığı məqaləyə, inzibatçının isə elədiyi səhvə bir söz deməyə, çəkinirsiniz.
Elə inzibatçının özü belə həmin məqalələrin ensiklopedik olduğunu düşünürdüsə səsverməni sona kimi gözləyə bilərdi. Düşündü ki, məqalələri necə qurtara bilərəm? tərəfli adlandırıb, statusunu alıb səsverməni dayandırmaqla. Ya inzibatçılar doğurdanda o məqalələri sifariş əsasında yerləşdirib, ya da ki, səhv olduqlarını üzərlərinə almaq istəmirlər.
Yox, əgər sizlərdə deyirsinizsə məqalələr ensiklopedikdir, elə isə bundan sonra eyni kateqoriyalı məqalələri yerləşdirməyə davam edək, axı bizlərdə təcrübəli istifadəçilərdən(inzibatçılardan) çox şey öyrənirik — Sabin.K.M (müzakirə) 06:43, 12 aprel 2023 (UTC)

Sabin.K.M, mən də kifayət qədər açıq şəkildə qeyd etmişəm ki, səbəb göstərərək istənilən məqaləni müzakirəyə çıxara bilərsiniz. Səbəb göstərin və müzakirəyə çıxarın bu qədər sadə. Bundan əlavə yuxarıdakı yazınızda Nəzakət qaydalarının 4, 8 və 11-ci bəndlərini pozduğunuz üçün və hətta bütün inzibatçıları sifarişli məqalələr yaratmaqla ittiham etdiyiniz üçün tərəfimdən hesabınız 10 günlük məhdudlaşdırılır. Ümid edirəm ki, blok müddəti bitdikdən sonra Vikipediyaya daha nəzakətli və dəyərli tövhələr verəcəksiniz. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 15:07, 12 aprel 2023 (UTC)

Grenzsoldat-ın blokdan azad olunması ilə bağlı

salam hörmətli həmkarlar. 17 noyabr 2022 tarixində başladılan müzakirə ilə Grenzsoldat bəlli səbəblərdən 6 aylıq bloklanmışdı. həmin istifadəçi ilə ən çox problem yaşayan şəxslərdən biri də mən olmuşam. amma düşünürəm ki, bloklanmanın üzərindən aylar keçib və danılmaz faktdır ki, Grenzsoldat çox sayda yüksək keyfiyyətli məqalələr hazırlamaqla vikiyə böyük töhfə verən çox fəal və sadiq istifadəçidir. qaydaların tətbiqi vacib olsa da və vikiyə fayda vermək digər qayda pozuntularına haqq qazandırmasa da, hesab edirəm ki, ümumi viki icmanın yenidən müzakirəsi ilə istifadəçi blokdan azad oluna bilər. odur ki bu barədə inzibatçılar da daxil olmaqla bütün aktiv istifadəçiləri rəy bildirməyə dəvət edirəm. müzakirə müsbət olarsa, düşünürəm ki, ümumi icmanın istəyi ilə şəxs inzibatçılar tərəfindən blokdan azad oluna bilər. istifadəçinin fəaliyyətinə elə Grenzsoldat hesabı ilə davam etməsini istəyirəm. inanıram ki, keçən vaxt istifadəçini davranışlarını yaxşılaşdırmağa təşviq etmək üçün kifayət etdi. rəy bildirərkən bu müraciətə də nəzər yetirməyinizi önərirəm. və ümid edirəm ki, Grenzsoldat bu inamı təcrübəsini daha da təkmilləşdirmək və belə səhvlərin bir daha təkrarlanmaması üçün istifadə edəcək. Atakhanli (müzakirə) 21:43, 9 aprel 2023 (UTC)

1.  Lehinə: fikirimə əsasən. Atakhanli (müzakirə) 21:45, 9 aprel 2023 (UTC)
2.  Lehinə: razıyam. Gadir (müzakirə) 21:58, 9 aprel 2023 (UTC)
3.  Lehinə: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:26, 10 aprel 2023 (UTC)
4.  Lehinə: ip üzərində fəaliyyətinin tamamını patrullamaq vaxt aparır. Bikar Orxan (müzakirə) 08:17, 10 aprel 2023 (UTC)
5.  Şərh: mən də istifadəçinin zəhmətini və idman sahəsindəki yazdığı geniş məqalələri nəzərə alaraq blokunun açılmasının tərəfdarıyam. Lakin fəaliyyəti ilə bağlı bəzi iradlarım var. "Azərbaycan Respublikası" söz birləşməsini hər yerdə "Azərbaycan" (rəsmi sənədlərin əksinə getsə belə) kimi qeyd etməsini, "kq"-nı "Kq.", eləcə də ensiklopedik üslub norması olan "-ıb⁴", "-mış⁴" şəkilçilərini "-dı⁴" formasında yazmasını, ən əsası isə "к" hərfi problemlərini fəaliyyəti müddətində düzəltməmişdi. Ümidvaram, fəaliyyətinin davamında bu məsələlər həllini tapar. Uğurlar arzulayıram. — Toghrul R (m) 08:04, 10 aprel 2023 (UTC)
6.  Əleyhinə: bu istifadəçinin yuxarıda Toghrul R-in şərhində göstərdiyi problemləri davam etdirəcəyinə heç bir şübhə yoxdur. Çünki artıq 7-8 ildir ki, eyni səhvlərə yol verir və dəfələrlə tənqid, tənbeh, tələb və s. olunmasına baxmayaraq sanki vikicəmiyyətlə öz aləmində "məzələnir". Kollektiv işə belə saymazyana yanaşan, öz fəaliyyətini digərlərindən, o cümlədən qaydalardan və vikicəmiyyətin ortaq qərarlarından üstün hesab edən istifadəçi nə qədər faydalı və lazımlı olsa da, başqa sahələrdə özünü sınamağa vaxt vermək üçün onun blokda qalması həm özü, həm də az-viki üçün daha faydalı olar.--Wertuose (müzakirə) 08:50, 10 aprel 2023 (UTC)
7.  Əleyhinə: Hörmətli Atakhanli, bu istifadəçi barədə dəfələrlə bu mövzuda müzakirə olunub. Siz həmin zamanlarda olmadığınız üçün xəbəriniz olmaya bilər. Bu müzakirənin heç bir mənası yoxdur. Çünki inzibatçılar tərəfindən son qərar verilib. Son qərar bu olub ki, istifadəçi 6 aylıq bloklanır və bloku bitdikdən sonra ilk qayda pozuntusunda müzakirəsiz qeyri-müəyyən tarixdə bloklanır. Bu son qərardır və dəyişməyəcək. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:17, 10 aprel 2023 (UTC)
8.  Lehinə: --► Hörmətlə: SolaVirum 18:55, 11 aprel 2023 (UTC)
9.  Lehinə: WhiteDem✪n 19:10, 11 aprel 2023 (UTC)
10.  Əleyhinə: Fikirlərimi burada bildirmişəm.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 19:08, 12 aprel 2023 (UTC)
11.  Bitərəf: istifadəçinin fəaliyyətinə nəzər yetirsək idman sahəsində kifayət qədər faydalı töhvələrinin olmasını görə bilərik ancaq viki qaydaları pozması bu fəaliyyətin üzərindən xətt çəkir. Ümid edirəm ki blokdan azad olunduqdan sonra faydalı töhvələri ilə Azvikipediyanın genişlənməsi üçün çalışacaq -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 19:54, 16 aprel 2023 (UTC)
12.  Əleyhinə:— Baskervill (müzakirə) 20:48, 17 aprel 2023 (UTC)

Şərhlər

• fikirlərini bildirməyən digər inzibatçı həmkarların da öz fikirlərini bildirməyə dəvət edirəm. fikirləri maraqlıdır. hazırda 4 inzibatçı lehinə, 2 inzibatçı əleyhinədir. Sortilegus, Babək Akifoğlu, Eminn, Nicat49, Turkmen, Qolcomaq, Burocan. — Bu imzasız yazı Atakhanli (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;
• Mövzu ilə bağlı qısa müddət öncə burada müzakirə olunub və qərar verilib. Ümumiyyətlə bu cür qərarlar KM-də verilmir. İnzibatçılar arasında qərar qəbul olunur. Bütün bunlardan əlavə istifadəçinin fəaliyyətini nəzərə alaraq dəfələrlə mən özüm blokunun kənarlaşdırılmasını inzibarçılardan rica etmişəm ama xeyri olmayıb, yenə dəfələrlə eyni qaydaları pozub. Ona görə də sizə də məsləhət görmürəm nəisə düzələn deyil. Atakhanli əgər istifadəçinin blokununun qaldırılmasını istəyirsinizsə İnzibatçılara müraciət səhifəsində bunu edin və yenidən müzakirə başladılsın inzibatçılar arasında və yenidən qərar verilsin. Burada başlatdığınız səsvermə nəyisə dəyişən deyil. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 15:16, 12 aprel 2023 (UTC)

  Mən istifadəçinin blokunun açılmasının tərəfdarıyam. WhiteDem✪n 15:21, 12 aprel 2023 (UTC)

White Demon, inzibatçı müzakirəsində Toğrul müzakirə başladıb zəhmət olmasa orda münasibət bildirin. Qərar verilsin. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 15:50, 12 aprel 2023 (UTC)

@Eldarado hörmətli həmkar, digər illərdəki arxivlənən müzakirələrin demək olar ki, hamısına nəzər yetirmişəm və Sizi və Wertuose-u anlayıram, həmin illərdəki müzakirələrdən sonra bəlkə də mən də Sizinlə eyni mövqedə qalardım. amma, "Burada başlatdığınız səsvermə nəyisə dəyişən deyil" demisiniz, inzibatçı müzakirəsinin mahiyyətini bilirəm. mənim məqsədim ümumi icmanın da rəyini öyrənib həmin icmanın da rəyinə əsaslanaraq inzibatçıların yenidən müzakirə başlatmasıdır, hansı ki, müzakirədə ümumi icmanın da istəyi və fikirləri nəzərə alınsın. axı vikipediya sadəcə inzibatçılardan ibarət deyil, ya da ki manapoliya deyil ki, sadəcə inzibatçıların istəkləri olsun. elə situasiyalar ola bilir ki, mütləq ümumi icmanın rəyi öyrənilməlidir və düşüncələri maraqlı olmalıdır. "Bu son qərardır və dəyişməyəcək." demisiniz, amma digər inzibatçılar belə lehinə olduğu halda tam bu formada vurğulamaq nə dərəcədə doğru olar? Atakhanli (müzakirə) 17:04, 12 aprel 2023 (UTC)

Atakhanli, bu mövzu o qədər açılıb bağlanıb ki, o istifadəçiyə o qədər güzəşt olunub ki, bundan sonra əleyhinə olan inzibatçıların fikrini dəyişib lehinə olması heç inandırıcı gəlmir. Mən burada başladılan səsvermənin nəyisə dəyişməyəcəyini qeyd etmişəm. Heçnəyin dəyişməyəcəyini deyəndə əslində başqa bir anlamda da işlətmişəm o cümləni. Yəni bu gün istifadəçinin blokunu açsaq belə heçnə dəyişməz yenə qayda pozacaq. Vaxtım olsa onun bütün hesablarda pozduğu qaydaları bir bir göstərərdim ama buna sərf edəcək vaxtım yoxdur təəssüf ki. Demək istədiyim odur ki, boşuna əziyyət çəkirsiz və çəkdiyiniz əziyyət azvikinin xeyrinə yox ziyanınadır. Yenə də özünüz bilin sonda peşman olacaqsız necə ki, mən dəfələrlə peşman olmuşam. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:17, 13 aprel 2023 (UTC)

Neyron şəbəkə

Salam. "Neyron şəbəkələr" ifadəsinin düzgün olmadığını düşünürəm. Bunun əvəzinə "Neyron şəbəkələri" yazılmalıdır. Fikirləriniz maraqlıdır.

• Neyron şəbəkələr
• Süni neyron şəbəkələr
• Kateqoriya:Süni neyron şəbəkələr

Bikar Orxan (müzakirə) 07:38, 12 aprel 2023 (UTC)

• Axtarış zamanı nəticə olaraq hər iki ifadəyə rast gəldim (demək olar eyni nəticə sayı ilə), həmçinin tapdığım ədəbiyyatlarda da eyni nəşrdə, eyni başlıq altında hər iki ifadədən də istifadə edildiyini gördüm. Amma mənim fikrimcə "neyron şəbəkəsi" bütün hallarda doğru olandır. Çünki söhbət neyronların yaratdığı şəbəkədən gedir və "neyron şəbəkə" birləşməsindəki "neyron" sözü sifət kimi anlaşılır, halbuki bu söz sifətləşə bilməz. Yəni bu söz birləşməsi məna baxımından tamamilə səhvdir və doğru olan ifadə "neyron şəbəkəsi"dir. Fikrimcə ədəbiyyatda və digər mənbələrdə hər ikisi işləndiyi üçün vikidə biri seçilib digərindən ona yönləndirilmə verilməli, amma əsas ad olaraq doğru mənada anlaşılan ifadə seçilməlidir. — surə ^m 11:40, 15 aprel 2023 (UTC)

Heydər Əliyev

Məqalə yenidən vandalizmə məruz qalıb. Mümkünsə qorumaya alın. Toghrul R Eldarado White Demon Atakhanli — Tarixi Nadir (müzakirə) 11:17, 4 aprel 2023 (UTC)

@En Merker redaktəni geri qaytardım. məqalə mühafizə olunsa yaxşı olar. inzibatçılardan biri etsin lütfən. @Araz Yaquboglu Atakhanli (müzakirə) 17:36, 13 aprel 2023 (UTC)

Məqalə namizədləri bölməsinə aylardır baxılmır

Xoş gördük. Artıq aylardır nə Yaxşı məqalə namizədləri səhifəsinə nə də Seçilmiş məqalə namizədləri səhifəsinə baxılmır. Bu işdə hansı idarəçi məsuldur? Gecikmənin səbəbi nədir? — Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 05:09, 18 aprel 2023 (UTC)

Salam, elə bir inzibatçı yoxdur hər kəs nəzarət edir. Təşəkkür edirəm bildirdiyiniz üçün bu həftə sonu hamısına baxılacaq. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:16, 18 aprel 2023 (UTC)

Wikimedia CEE Meeting 2023 - Qeydiyyat

Hər kəsə salam, bildiyiniz kimi bu il "Wikimedia CEE Meeting 2023" tədbiri Tbilisi şəhərində baş tutacaq və azərbaycanca vikipediyadan 4 nəfər iştirak edə biləcək. İştirakçıların seçimi "Azərbaycan vikimediaçıları" istifadəçi qrupunun idarə heyəti tərəfindən bu səhifədə keçiriləcək. Yalnız istifaçi qrupunun seçdiyi iştirakçıların tədbirdə qeydiyyatı nəzərə alınacaq. Müraciət üçün son tarix 25 apreldir. İştirak üçün müraciət etməyə tələsin. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 11:40, 18 aprel 2023 (UTC)

Silinməyə namizəd səhifələr

Zəhmət olmasa SNS-yə nəzarət yetirin. 2 aydırki müzakirələr sonlandırılmır. — Moses✉ 18:51, 19 aprel 2023 (UTC)

Bütün vikilər yaxın vaxtlarda sadəcə oxuma rejimində işləyəcək

Bu mesajı başqa dildə oxuyun • Zəhmət olmasa dilinizə tərcümə etməyə kömək edin

Vikipediya və digər Vikimedia saytlarının fövqəladə hallarda da fəaliyyətini davam etdirə bilməsi üçün Wikimedia Foundation, ilkin və ikinci dərəcəli məlumat mərkəzləri arasında keçidi sınaqdan keçirir. Hər şeyin düzgün işlədiyindən əmin olmaq üçün Vikimedianın texnologiya bölməsi planlaşdırılmış bir sınaq keçirməlidir. Bu sınaq verilənlərin bir məlumat mərkəzindən digərinə təhlükəsiz şəkildə keçib-keçə bilməyəcəyini göstərəcək. Yəni birinci verilənlər mərkəzində problem yaranarsa, ikinci verilənlər mərkəzinə keçilə bilər və istifadəçilər yenə də Vikipediya və digər Vikimedia saytlarına daxil ola bilərlər. Sınağın məqsədi bu keçidin problemsiz şəkildə həyata keçirildiyini göstərməkdir. Sınağ müddətində bir çox komanda gözlənilməyən problemləri həll etmək üçün hazır vəziyyətdə olacaq.

Martın 1-dən etibarən bütün şəbəkə trafiki başqa yerə yönəldiləcək. Sınaq saat 14:00 UTC -da başlayacaq

Təəssüf ki, Vikimediadakı bəzi məhdudiyyətlərə görə, köçürmə zamanı bütün redaktələr dayandırılmalıdır. Bu kəsintiyə görə üzr istəyirik və gələcəkdə onu ən aza endirmək üçün işləyirik.

'Qısa müddət ərzində siz bütün vikiləri oxuya biləcəksiniz, lakin onları redaktə edə bilməyəcəksiniz.'

• • 1 mart 2023-cü il, çərşənbə günü bir saata qədər redaktə edə bilməyəcəksiniz.
  • Bu müddət ərzində redaktə etməyə cəhd etsəniz, xəta xəbərdarlığı görəcəksiniz Ümid edirik ki, bu dəqiqələr ərzində heç bir redaktə itirilməyəcək, lakin buna zəmanət verə bilmərik. Əgər xəta xəbərdarlığını görsəniz, hər şey normallaşana qədər gözləyin. Bundan sonra redaktənizi yaddaşa saxlaya bilməlisiniz. Bununla belə, ehtiyat tədbiri olaraq, dəyişikliklərinizi vaxtından əvvəl kopiyalamağınızı tövsiyə edirik.

Başqa təsirləri:

• • Arxa plandakı işlər daha yavaş işləyəcək və bəziləri ləğv oluna bilər. Qırmızı keçidlər, yəni əlaqəli səhifənin hələ yaradılmaması və ya adın səhv yazılması vəziyyətində yaranan qırmızı keçidlər normaldan daha yavaş yenilənə bilər. Əgər başqa yerdə keçidi olan məqalə yaratsanız, keçid həmişəkindən daha uzun müddət qırmızı qala bilər. Bəzi uzun müddət işləyən proqramlar dayandırılmalı olacaq.
• * Normal həftələrdə olduğu kimi, kod yeniləmələrinin edilməsini gözləyirik. Bununla belə, bəzi hallarda əməliyyatlar tərəfindən tələb olunan kodun dondurulması əvvəlcədən müəyyən edilmiş vaxtda edilə bilər.
• * GitLab təxminən 90 dəqiqə ərzində əlçatmaz olacaq.

Lazım gələrsə, bu layihə təxirə salına bilər. Layihəni wikitech.wikimedia.org saytında oxuya bilərsiniz. İstənilən dəyişiklik, layihədə elan ediləcək. Bununla bağlı daha çox bildirişlər olacaq. Bu proses başlamadan 30 dəqiqə əvvəl bütün vikilərdə banner göstəriləcək. 'Zəhmət olmasa bu məlumatı icmanızla paylaşın.'

MediaWiki message delivery 00:41, 21 aprel 2023 (UTC)

Software test

Hello, all,

The Editing team is planning another A/B test for the "DiscussionTools" Beta Feature. This is part of mw:Talk pages project/Usability. The test plan and metrics are outlined at mw:Talk pages project/Usability/Analysis.

I am here to ask you all to participate in this test. Half of you would see the new features; the other editors would see no change. You can always change your preferences. The Beta Feature is in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures, and if you have it turned on, there is a separate preference setting in Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion, called "Müzakirə fəaliyyətini göstər".

You can see what the changes would look like on your own User_talk: page by going to https://az.wikipedia.org/wiki/Special:MyTalk?dtenable=1 (If you've already got the Beta Feature enabled, then you won't see anything new.)

Thank you for your participation in the previous A/B test. Please let me know if you have any questions about this one. Whatamidoing (WMF) (müzakirə) 16:34, 21 aprel 2023 (UTC)