Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr
Bu səhifə Vikipediyadakı səhifələrin silinməsi barədə müzakirələr aparmaq üçündür. Burdakı müzakirələr VP:SNSMÜZAKİRƏSİ qaydasına əsasən aparmalıdır. Bərpa üçün müzakirələr bu səhifədə yox, bərpa üçün namizəd səhifələr səhifəsində aparılmalıdır. Fayllarla bağlı müzakirələr isə Vikipediya:Silinməyə namizəd fayllar səhifəsində, kateqoriyalarla bağlı müzakirələr də Vikipediya:Kateqoriya müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır. Şablonlar üçün müzakirələr də müvafiq olaraq, Vikipediya:Şablon müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır.
Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, etibarlı mənbələr və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur. Fikir bildirərkən silmə müzakirələrində istifadə etməkdən çəkinməli arqumentlərlə tanış olmağınız tövsiyə olunur.
Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}}
şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə açmaq üçün aşağıdakı düyməyə klikləyin:
Arxivləşdirilmiş müzakirələrə buradan baxa bilərsiniz. Arxivdə axtarış etmək üçün aşağıdakı axtarış formasını istifadə edə bilərsiniz.
- Silinsin: fikrimcə şəxs ensiklopediklik kriteyaların ödəmir Abdmalikofficial (müzakirə) 08:31, 17 avqust 2023 (UTC)
- Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şəxslər)
- Sənətçilər
- Aktyorlar, gülüş ustaları, musiqiçilər, bəstəkarlar, müğənnilər, tənqidçilər, modellər, televiziya aparıcıları və s.:
- Müxtəlif məşhur filmlərdə, teleşoularda, teatr tamaşalarında və ya digər sənət növlərində əsas rolları ifa etmişlər.
- Ölkənin dövlət kanalında yayımlanan Səs Azərbaycan şousunun yarımfinalçısı olub. Nazik Mətləb filmində köməkçi rolda çəkilib Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 17:20, 21 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: Futurolog21 (müzakirə) 09:41, 17 avqust 2023 (UTC)
- zəhmət olmasa yenidən səhifəyə göz gəzdirəsiniz. səhifəyə əlavələ etmişəm. və istinadları göstərmişəm Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 11:44, 22 avqust 2023 (UTC)
- Şərh: qeyri ensiklopedik şəxsdir. — Khidirzada (müzakirə) 09:22, 18 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: İfaçının fəaliyyətinə 8 ildir bələdəm. DSX-da olduğu müddətdə 1-2 "vətərpərvər mahnı" da ifa edib. ŞEƏ göstəricilərini ödəmir. Grenzsoldat 09:18, 20 avqust 2023 (UTC)
- DSX əlavə "Səs Azərbaycan" və "The Voice Of Turan" mahnı müsabiqələrinə qatılıb. "Nazik Mətləb" filmində rol alıb. EƏŞ-ə uyğundur. Niyə səhifələr illərdir yenilənmir, yenilənən kimi və i gedir şablonu qoyula-qoyula silinmək üçün səsverməyə çıxarılır bu heç də peşəkar yanaşma deyil. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 17:23, 21 avqust 2023 (UTC)
* Silinsin:— Baskervill | müzakirə 01:28, 21 avqust 2023 (UTC)
- zəhmət olmasa yenidən səhifəyə baxasınız. səhifəyə əlavələ etmişəm və istinadları göstərmişəm. zəhmət olmasa səhifəninin qalması üçün səs verəsiniz Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 12:23, 22 avqust 2023 (UTC)
- Sürətli qalsın: səhifədə iş gedir necə son halını görmədən silinməyə qərar verirsiniz ? DSX-da olduğu müddətdə 1-2 "vətərpərvər mahnı" da ifa edib. bu nə aşağılayıcı cümlədir ? İfaçı "Səs Azərbaycan" mahnı müsabiqəsində yarımfinala kimi gəlib, İslam Oyunlarında səhnə alıb, Azərbaycanı "Th Voice of Turan" mahnı müsabiqəsində təmsil edib. Əlbəttə ki, yaradıcılığı heç 10 il tamam olmayıb, amma yetərincə nailiyyətləri var. Eləcə aqressiv olaraq, hamıya "ensiklopediklik kriteyalar"a cavab vermir, deyib, səhifəsini sildirirsiniz. Niyə bizim ölkədə səhifələrə bu qədər cılız baxış var ? Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 16:56, 21 avqust 2023 (UTC)
Silinsin: VP:ŞEƏ şərtlərinə cavab vermir. Məqalədə ensiklopedik şəxs olduğunu sübut edən heç bir neytral mənbə yoxdur. — Tarixi Nadir (müzakirə) 17:17, 21 avqust 2023 (UTC)
- səhifədə iş gedir. səbirli olun. əlavə edirəm. niyə iş gedir şablonu qalxmamış səhifənin silinməsində maraqlısınız ? anlamıram Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 17:19, 21 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: Ensiklopediklik kriteriyalarına cavab vermir. Məqalə üçün şəxsdən ödəniş alındığını düşünürəm. Əgər alınıbsa VP:PULLAMƏQALƏ kriteriyasına əsasən istifadəçi səhifəsində açıqlanmalıdır.— NMW03 (müzakirə) 09:01, 23 avqust 2023 (UTC)
- bu da yeni çıxdı ? mən illərdir musiqi sahəsində olan bəyəndiyim şəxslər üçün səhifə açıram. zəhmət olmsa girib, yaratdığım səhifələrə baxın. indi bu deməkdir ki, pul alıram ? onda Eurovisionda iştirak edən yerli və xarici ifaçılar, idmançılar, ölkə rəsmiləri mənə pul ödəyir ? Nikol Paşinyan üçün səhifəni mən açmışam, onda o da mənə pul ödəyib ? Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 09:14, 23 avqust 2023 (UTC)
- Xeyr yeni çıxmayıb. Vikimedia Fondunun İstifadə Şərtlərində var bunla bağlı bənd. Mən demədim ki siz hamısından pul almısınız. Dedim ki alındığını düşünürəm və əgər alırsınızsa müvafiq qaydaya əsasən açıqlamalısınız. NMW03 (müzakirə) 17:29, 23 avqust 2023 (UTC)
- İndi siz deyirsiz ki, dövlət televiziyasında yayımlanan “Səs Azərbaycan”ın yarımfinalçısı, Ölkəni “Turanın Səsi” mahnı müsabiqəsində təmsil edib və qalib olan, “Nazik Mətləb” filmində rol alan, “Dövlət mahnı teatırında” konsert verən şəxs ensklopedik şəxs deyil ?
- axı bu bir sənətçi üçün çox meyarı ödəyir. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 20:34, 23 avqust 2023 (UTC)
- Xeyr yeni çıxmayıb. Vikimedia Fondunun İstifadə Şərtlərində var bunla bağlı bənd. Mən demədim ki siz hamısından pul almısınız. Dedim ki alındığını düşünürəm və əgər alırsınızsa müvafiq qaydaya əsasən açıqlamalısınız. NMW03 (müzakirə) 17:29, 23 avqust 2023 (UTC)
- bu da yeni çıxdı ? mən illərdir musiqi sahəsində olan bəyəndiyim şəxslər üçün səhifə açıram. zəhmət olmsa girib, yaratdığım səhifələrə baxın. indi bu deməkdir ki, pul alıram ? onda Eurovisionda iştirak edən yerli və xarici ifaçılar, idmançılar, ölkə rəsmiləri mənə pul ödəyir ? Nikol Paşinyan üçün səhifəni mən açmışam, onda o da mənə pul ödəyib ? Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 09:14, 23 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: Öz sahəsində xüsusi əhəmiyyətli fəaliyyəti, nailiyyət və mükafatları mövcud deyil. — surə m 13:41, 23 avqust 2023 (UTC)
- İfaçı dövlət televiziyasında yayımlanan “Səs Azərbaycan”ın yarımfinalçısıdır. Ölkəni “Turanın Səsi” mahnı müsabiqəsində təmsil edib və qalib olub. “Nazik Mətləb” filmində rol alıb, “Dövlət mahnı teatırında” konsert verib, Dövlət Sərhəd Xidməti ilə əməkdaşlıq edib və müharibədə bizə qalibiyyət gətirən silahları klipində istifadə edib, necə bu fikirdəsiniz, anlamıram. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 20:28, 23 avqust 2023 (UTC)
- Siz də bir qərar verə bilmirsiz. Teymur Süleymanbəyli baxış və dinlənmənin az olmasını əsas gətirərək silinməsini istəyirsiz. Bu ifaçının yetərincə dinləmə və baxış sayı var. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 14:21, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: İlk öncə iradımı məqalə yazarına bildirirəm ki, dəvət zamanı birbaşa olaraq öncədən "lehinə səs ver", "əleyhinə səs ver" kimi yazı yazılması doğru bir davranış deyildir. Sadəcə dəvət olunmalıdır istifadəçi. Düşünürəm biz Azərbaycan və başqa ölkələri müqayisə etməməliyik. Instaqramda 120.000 izləyici başqa ölkəyə görə normal olsa da, Azərbaycan üçün nisbətən populyar olmaq yolunda irəlləmək deməkdir. YouTubedə mahnıları 100.000, 500.000 nəfər tərəfindən izlənməsi onun kifayət qədər diqqət mərkəzində olmasından xəbər verir. Bu səbəblə ensiklopedik şəxs olduğunu düşünürəm. — Bu imzasız yazı Asif Məmmədov (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 17:54, 23 avqust 2023 (UTC)
- Instragramda X qədər izləyici var, YouTube-da mahnıları X izlənilib ensiklopediklik göstəricisi deyil. Sosial şəbəkədəki izlənmə sayına qalsa TikTokda N qədər cəmiyyətə heç bir yararı olmayan, tək etdiyi canlı yayım açmaq olan profillər var ki minlərlə izləyicisi var. Onlar haqqında da yaradaq məqalə? Məşhurdular axı? Məşhurluqla ensiklopedikliyi qarışdırmayın. NMW03 (müzakirə) 14:04, 23 avqust 2023 (UTC)
- TrVikidə VP:EƏ-də "Məşhurluq ensiklopediklik deyil" deyə bir bənd qeyd olunub. Həmin hissəni bizdə əlavə etməliyik. Çünki həqiqətən qarışdıranlar var. Məşhur olan hər şəxs üçün məqalə yaradılacaqdısa, internet məşhurlarının hamısına səhifə açardıq. Gadirmüzakirə 14:24, 23 avqust 2023 (UTC)
- Bir var boş şeydən məşhurlaşan bir də var, sənəti ilə məşhurlaşan. Zəhmət olmasa ifaçının səhifəsini bir daha oxuyun. Bir sənətçi üçün kifayət qədər, işlər görüb. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 20:36, 23 avqust 2023 (UTC)
- Ümumi olaraq bildirirəm, mənbə və əhatəlilik yoxdursa, ensiklopediklik də yoxdur. Söhbət etibarlı mənbələrdən gedir. Gadirmüzakirə 22:17, 23 avqust 2023 (UTC)
- Oxu.az, qafqazinfo.az, 1news.az, sputnik.az ‘’’Mötəbər informasiya agentlikləri’’’ sayılmır ? Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 03:12, 24 avqust 2023 (UTC)
- Sayılır, amma VP:ƏSAS kriteriyasına nəzər yetirin zəhmət olmasa. Mən mövzunu araşdırmadığım üçün qalsın/silinsin deyə fikir bildirmirəm, amma çox istifadəçi silinməsini dəstəkləyib. Düşünürəm ki, bunlar nəzərə alınıb məqalə silinəcək. Gadirmüzakirə 07:49, 24 avqust 2023 (UTC)
- ifaçının mahnısı bu həftə mtv azerbaijanın top 10 çartına daxil olub və birinci olub. bu da əhəmiyyətli hadisə deyil ? zəhmət olmasa, buna da fikir bildirin. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 07:48, 24 avqust 2023 (UTC)
- Oxu.az, qafqazinfo.az, 1news.az, sputnik.az ‘’’Mötəbər informasiya agentlikləri’’’ sayılmır ? Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 03:12, 24 avqust 2023 (UTC)
- Ümumi olaraq bildirirəm, mənbə və əhatəlilik yoxdursa, ensiklopediklik də yoxdur. Söhbət etibarlı mənbələrdən gedir. Gadirmüzakirə 22:17, 23 avqust 2023 (UTC)
- @Gadir envikinin də təcrübəsinə baxıb üzərində işləmək olar. razıyam Sizinlə. faydalı olacaq Atakhanli (müzakirə) 15:00, 25 avqust 2023 (UTC)
- Bir var boş şeydən məşhurlaşan bir də var, sənəti ilə məşhurlaşan. Zəhmət olmasa ifaçının səhifəsini bir daha oxuyun. Bir sənətçi üçün kifayət qədər, işlər görüb. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 20:36, 23 avqust 2023 (UTC)
- TrVikidə VP:EƏ-də "Məşhurluq ensiklopediklik deyil" deyə bir bənd qeyd olunub. Həmin hissəni bizdə əlavə etməliyik. Çünki həqiqətən qarışdıranlar var. Məşhur olan hər şəxs üçün məqalə yaradılacaqdısa, internet məşhurlarının hamısına səhifə açardıq. Gadirmüzakirə 14:24, 23 avqust 2023 (UTC)
- Asif bəy, ilk öncə dəstəyiniz üçün təşəkkür edirəm. Və qeydinizin fəqrindəyəm. Bunu mənə xəbərdar etdiklərində, qarşı tərəfə də fikrimi bildirdim. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 20:19, 23 avqust 2023 (UTC)
- Instragramda X qədər izləyici var, YouTube-da mahnıları X izlənilib ensiklopediklik göstəricisi deyil. Sosial şəbəkədəki izlənmə sayına qalsa TikTokda N qədər cəmiyyətə heç bir yararı olmayan, tək etdiyi canlı yayım açmaq olan profillər var ki minlərlə izləyicisi var. Onlar haqqında da yaradaq məqalə? Məşhurdular axı? Məşhurluqla ensiklopedikliyi qarışdırmayın. NMW03 (müzakirə) 14:04, 23 avqust 2023 (UTC)
- İstifadəçi Xeyal Azerbeyli demək olar hər kəsə dəvət göndərir və buranı səs vermə zənn edərək qalsına səs verməsini istəyir. Bu özü yaxşı hal deyil. İnzibatçılar nəzarət etməlidir. Dəvətdə qeyd olunanlar "Nərmin Kərimbəyova səhifəsi silinmək üçün müzakirəyə çıxarılıb. Zəhmət olmasa səhifəyə baxıb, səs verəsiniz. Səhifədə "iş gedir" şablonu olmasına baxmayaraq, səhifə "silinmək üçün səsverməyə" çıxarılıb. Mütəmadi əlavələr edirəm. Zəhmət olmasa səhifənin qalması üçün lehinə səs verəsiniz. Xeyal Azerbeyli" - Onyeddi (müzakirə) 19:59, 23 avqust 2023 (UTC)
- Niyə “iş gedir” şablonu ola-ola səhifə silinməyə namizəd göstərilib, onu anlamıram. Söhbəti mənim istifadəçilərə yazdığım mesaja yönləndirirsiz. Siz də həvəslə yaratdığınız səhifəyə üzərində işləyə-işləyə silinməyə namizəd göstərilsə, nəsə edib, mübarizə apararsız. Mənə idarəçi tərəfindən edilən xəbərdarığın fərqindəyəm və ona da fikrimi bildirmişəm. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 20:16, 23 avqust 2023 (UTC)
- Dediyinizi qadağan edən və ya tənzimləyən qayda mövcud deyil. Heç bir vikidə görməmişəm elə birşey. Təklif edirəm ki məqaləni hazır olana kimi Qaralama fəzasında yaradın. NMW03 (müzakirə) 20:18, 23 avqust 2023 (UTC)
- İş gedə gedə silinməyini istəmirsizsə qaralamada tam hazır edib məqalə yazmaq lazımdır. Onyeddi (müzakirə) 22:12, 23 avqust 2023 (UTC)
- Bu səhifə aylarla boş qalmışdı. Silinməyə də çıxardan yox idi. Yeniliklər etdikdən sonra silinməyə çıxardıldı. Yəni boş şey yazmırdım ki, olanları yazmışdım. Üzərində də işləyirdim. Bunun üzərində bu qədər işləməyimi görüb, silinməsi tərəfdarı olmağınızı anlamıram.
- Sənətçi kimi (ifaçı, söz yazarı, bəstəkar, aktrisa kimi) fəaliyyəti də qənaətbəxşdir. Bir sənətçi nə etməlidir, hamısını edir. Haqqında da yetərində istinad da yazmışam.
- Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 06:02, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Niyə “iş gedir” şablonu ola-ola səhifə silinməyə namizəd göstərilib, onu anlamıram. Söhbəti mənim istifadəçilərə yazdığım mesaja yönləndirirsiz. Siz də həvəslə yaratdığınız səhifəyə üzərində işləyə-işləyə silinməyə namizəd göstərilsə, nəsə edib, mübarizə apararsız. Mənə idarəçi tərəfindən edilən xəbərdarığın fərqindəyəm və ona da fikrimi bildirmişəm. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 20:16, 23 avqust 2023 (UTC)
- Şərh: Hörmətli həmkarlar, yeniliklər etdiyim səhifəyə bir daha baxmağınızı rica edirəm. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 13:29, 24 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: Qeyri-ensiklopedik şəxsdir. — A.Aida88 (müzakirə) 18:10, 24 avqust 2023 (UTC)
- ifaçı haqqında yenə məlumat əlavə etdim. səhifəsinə nəzər yetirsəniz, 2 mahnısının çarta düşməsi barədə məlumat da əlavə etdim. zəhmət olmsa səhifəsinə yenidən nəzər yetirəsiniz Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 12:25, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: mənbələr yetəri qədərdir və mətbuatda olduqca yaxşı əhatə olunub. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:55, 25 avqust 2023 (UTC)
- Sürətli qalsın: Solavirum qeyd etdiyinə əsasən. Gadirmüzakirə 16:19, 25 avqust 2023 (UTC)
- Belə geniş müzakirənin getməsi müsbət haldır. Müzakirəni yekunlaşdırmaq istəyirdim. Amma ortaq məxrəcə gələ bilməmişik hələ. Müğənni haqqında xeyli mənbə var və tanınır. Ona görə silinməməsinin tərəfdarıyam.— Eminn (müzakirə) 17:17, 31 avqust 2023 (UTC)
- məncə olduqca qeyri-sağlam müzakirədir. Məqalənin silinməsi üçün düz-əməlli arqument yoxdur, saxlanılması üçün verilən arqumentlərə də cavab verilmir. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:40, 31 avqust 2023 (UTC)
- Qaydalara əsasən sənətçi üçün, bir çok kriteriyaları ödəyir. EƏŞ sənətçilər üçün olan bölməsinin bir neçə kateqoriyasını ödəyir. Yarışmalarda (The Voice of Azerbaijan, The Voice of Turan) iştirak edib, filmə çəkilib (Nazik Mətləb), fəaliyyəti də aktivdir. İfaçı bu həftə də klipini təqdim edib. Son mahnısı ölkənin musiqi kanalının (MTV) top 10-luğuna düşüb və 1-ci olub.
- Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 04:35, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Yarışmalarda iştirak etməsi ensiklopedik etmir. Məncə Səs Azərbaycanda qalib olsaydı ensiklopedik hesab edilə bilərdi. Sırf filmə çəkilib deyə də ensiklopedik olmur. Ensiklopedik filmdə baş rolda oynamalıdır. Bu həftə klipini təqdim etməsi də ensiklopedik etmir, bu necə arqumentdi? MTV-nin top 10-luğuna düşmək kriteriyaları barədə məlumat yoxdur heç yerdə. Məncə həmin həftə ən çox dinlənilən 10 musiqini göstərirlər. MTV-nin YouTube kanalına baxsaz görərsiniz ki Top 10 siyahısı hər həftə yayımlanır. NMW03 (müzakirə) 06:53, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Siz səhv anlamısız. Bu həftə də klipini təqdim edib. Son mahnısı top-10-a düşüb. Bu o deməkdir ki, bu həftə təqdim etdiyi, elə son mahnısıdır.
- Ölkənin musiqi kanalının həftəlik top-10-nuna düşmək o qədər aşağı bir şeydir ?
- The Voice Azerbaijan-da qalib gəlməsə də, The Voice of Turan-da qalib gəlib. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 14:17, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Eyni şeyləri təkrarlayırsınız. Yazmışam axı top 10-a düşmək kriteriyaları barədə heç yerdə məlumat yoxdur. Bəlkə özləri random mahnı seçirlər. Hardan bilirsiniz? Voice of Turan müsabiqəsinin ensiklopedikliyi də sual altındadır. Adi bir saytları belə yoxdur. NMW03 (müzakirə) 20:52, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Siz elə danışırsız ki, sanki ölkədə “billboard” çartı var. Ya da itunes, apple music nəticələrinə əsasən təqdim olunan çart var.
- İbrahim Tatlıses demiş : “Urfa’da Oxford Vardı Da Biz Mi Gitmedik”. Yəniki ölkədə bu kanaldan başqa çart var, mən istinad etmirəm.
- Ölkəmizin musiqi səviyyəsini də bilirik.
- Bu da “saytları belə yoxdur” dediyiniz müsabiqənin saytı da var. Sənətçinin ifasını youtube səhifələrində də paylaşıblar. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 04:48, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Siz də elə danışırsınız elə bil mən demişəm ki yox e MTV olmasın başqa kanal olsun. NMW03 (müzakirə) 06:39, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Eyni şeyləri təkrarlayırsınız. Yazmışam axı top 10-a düşmək kriteriyaları barədə heç yerdə məlumat yoxdur. Bəlkə özləri random mahnı seçirlər. Hardan bilirsiniz? Voice of Turan müsabiqəsinin ensiklopedikliyi də sual altındadır. Adi bir saytları belə yoxdur. NMW03 (müzakirə) 20:52, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Yarışmalarda iştirak etməsi ensiklopedik etmir. Məncə Səs Azərbaycanda qalib olsaydı ensiklopedik hesab edilə bilərdi. Sırf filmə çəkilib deyə də ensiklopedik olmur. Ensiklopedik filmdə baş rolda oynamalıdır. Bu həftə klipini təqdim etməsi də ensiklopedik etmir, bu necə arqumentdi? MTV-nin top 10-luğuna düşmək kriteriyaları barədə məlumat yoxdur heç yerdə. Məncə həmin həftə ən çox dinlənilən 10 musiqini göstərirlər. MTV-nin YouTube kanalına baxsaz görərsiniz ki Top 10 siyahısı hər həftə yayımlanır. NMW03 (müzakirə) 06:53, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- məncə olduqca qeyri-sağlam müzakirədir. Məqalənin silinməsi üçün düz-əməlli arqument yoxdur, saxlanılması üçün verilən arqumentlərə də cavab verilmir. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:40, 31 avqust 2023 (UTC)
- @Toghrul R, müzakirədə iştirak etmədiyinizi, amma musiqi sahəsinə bələd olduğunuzu nəzərə alaraq bu uzun müzakirəni yekunlaşdırmağınızı xahiş edirəm. Eminn (müzakirə) 12:55, 8 sentyabr 2023 (UTC)
- Şərh: Efirə çıxmaq, populyar olmaq vikipediyanın ensiklopedik tələblərini müəyyən etməməlidir düşünürəm. Opera və roku sintez edib oxuyan, Nermin xanımdan dəfələrlə geniş vokal imkanları olan yeni sənətçilər var hansılar ki, daha çox uyğun gəlirlər məqalə tələblərinə. Ümumiyyətlə populyarlıq meyar sayılarsa o zaman vikipediyada saysız-hesabsız, eyni zamanda fəaliyyəti ensiklopedik əhəmiyyət kəsb etmiyən şəxslər barədə məqalələrin artacağı şübhə doğurmur. Futurolog21 (müzakirə) 17:17, 12 sentyabr 2023 (UTC)
- İfaçı tək efirə çıxmır. Solo konserti də olub, ölkənin səs yarışmasının yarı-finalçısı da olub, ölkəni xaricdəki musiqi yarışmasında da təmsil edib, filmə də çəkilib. Mahnıları ölkənin tv və radio hit paradlarına düşüb. Bu da özü bir naliyyətdir. Müharibə vaxtı təqdim etdiyi sinql barəsində bir çox xarici mətbuat yazıb.
- Belədə ki, ifaçı efirə də çıxmalıdır. Populyardır ki, mahnıları dinlənilir. Bir ifaçı bundan artıq nə edə bilər ki? Yaradıcılığında - sinql, klip, konsert, film, yarışma var. Mahnı sözü yazır, mahnı bəstələyir. Baxmayaraq ki, 2015-ci ildən fəaliyyət göstərir.
- Bu arada hamının oxuma tərzi var. Elə bil monopoliya etmişəm, ancaq Nərmin üçün səhifə açmışam. Dediyiniz tərzdə ifaçı tanıyırsızsa, açın onlar üçün səhifə. Daha Nərmini niyə digərləri ilə müqayisə edirsiz ?
- Hamı düşünən olub, düşünürəm, bunu silək, düşünürəm bu pul alıb və s.
- Xahiş edirəm, musiqi biliyiniz yoxdursa, musiqi sahəsinə rəy bildirməyin.
- Kim Kardaşiyan demiş :”bu peşəkar və etik deyil.” 😉 Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 17:41, 12 sentyabr 2023 (UTC)
Müzakirəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verilmişdir. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 17:45, 12 sentyabr 2023 (UTC)- @Eldarado, qərarla razı deyiləm. ŞEƏ kriteriyasına uyğun arqument yazmışam amma istifadəçi əks arqument yaza bilməyib. Yazdığı arqumentlərin heç biri heç bir kriteriyanı ödəmir.— NMW03 (müzakirə) 06:05, 13 sentyabr 2023 (UTC)
Eldarado ilə etdiyim müzakirəyə əsasən məqalə yenidən yekunlaşdırılır. Silinməsinə qərar verildi— Nemoralis (müzakirə) 20:15, 18 sentyabr 2023 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirəni və məqalənin özünü oxudum. Silinməsi ilə bağlı konkret əsaslı fikirə rast gəlmədim. Silinməsi ilə bağlı 6 fikir bildirilsə də, 5-i sadəcə "qeyri-ensiklopedikdir, VP:ƏHŞ ödəmir" deməklə kifayətləniblər ki, bu cür fikirlər əsaslı arqument hesab oluna bilməz. Nemoralis qaydaya əsasən əsaslı arqument gətirdiyini iddia etsə də, 2 şərhində pulla məqalənin yaradılması barədə, 1 şərhində izləyici sayı haqqında fikrə, son 2 şərhdə isə yarışlarda və filmlərdə iştirakı ilə bağlı fikrə münasibət bildirib. Müzakirənin gedişində silinməsi üçün əsaslı arqumentinə rast gəlmədim. Digər tərəfdən saxlanılması üçün də güclü arqumentlər yoxdur, sadəcə Solavirum və Eminn VP:EƏŞ-in Əsas meyarına ("Əgər şəxs haqqında etibarlı, bir-birindən və mövzudan asılılığı olmayan ikinci dərəcəli mənbələrdə əhəmiyyətli məlumat mövcuddursa, o ensiklopedik hesab oluna bilər") uyğun şəkildə mənbələrin kifayət qədər olduğunu, mətbuatda işıqlandırıldığını qeyd ediblər. Həqiqətən də məqalənin silinmiş tarixçəsinə baxanda Müsavat, Sputnik, Oxu.az, Qafqaz.info, Azərtag və s. bir çox saytda haqqında məqalələrin dərc olunduğunu gördüm. Bütün bunları nəzərə alaraq, müzakirəni məqalənin saxlanılması yönündə yekunlaşdırıram.— Şiroi Akuma 22:13, 22 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Nə qədər ensiklopedikdir anlaya bilmədim. Ona görə də müzakirəyə çıxarıram. NMW03 (müzakirə) 09:40, 26 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: arqumentlərə əsasən Grenzsoldat 21:55, 28 avqust 2023 (UTC)
- @Grenzsoldat, hansı arqumentlərə əsasən? Eminn (müzakirə) 13:19, 15 sentyabr 2023 (UTC)
- Mənim fikirimcə ensiklopedik hesab etmək olar. Ən azından yaranma tarixinə görə. — Patriot (müzakirə) 07:05, 16 sentyabr 2023 (UTC)
- Köçürülsün: Azərbaycan Televiziya və Radio Verilişləri QSC məqaləsinə. samral müzakirə 08:32, 18 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Silinsin: Axtarış zamanı anladığım qədəri ilə mənbələr əsasən premyera ilə bağlıdır. Əsər özlüyündə hər hansı rəy almayıb, müzakirəyə səbəb olmayıb və ayrılıqda bir nəşrin mövusu olmayıb. Məqalə də əsasən məzmunu izah edən mətndən ibarətdir. Ayrılıqda məqalə yaradılacaq qədər ensiklopedik olmadığını düşünürəm. surə m 16:38, 27 avqust 2023 (UTC)
- Bir baletdən başqa nə nəşr gözləyirsiniz ? Zəhmət olmasa, mənə də deyin, aydınlanım, məlumatlanım.
- Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 06:04, 1 sentyabr 2023 (UTC)
Qalsın: "Bir Xəzər əfsanəsi" baleti Azərbaycan musiqi sənəti tarixində ilk balet yazan qadının əsəridir. Bu ayrılıqda necə ensiklopedik olmaya bilər? Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 18:40, 27 avqust 2023 (UTC)
- @Xeyal Azerbeyli ilk balet yazan qadın məsələsi nə dərəcədə düzgündür? Hansısa mənbədə bu əks olunubmu? Məsələn, azvikidə Elnarə Dadaşovanın "Sayalı" baletinin səhifədi mövcuddur. Həmçinin Firəngiz Əlizadə, Rəhilə Həsənova da balet müəllifidirlər. azpress.az kimi veb-sayt belə versə də, digər faktlar bunu təkzib edir — Toghrul R (m) 10:20, 28 avqust 2023 (UTC)
- Toğrul bəy, nə məsləhət görürsünüz ? Nə edim ?
- “İlk balet” sözünü bəlkə müasir-müstəqil Azərbaycan üçün nəzərdə tutublar.
- Yəni ölkədə hər ay balet yazan, səhnəyə qoyan iş yoxdur. Bu balet o qədər, əhəmiyyətsizdir ?
- Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 04:43, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: arqumentlərə əsasən Grenzsoldat 21:54, 28 avqust 2023 (UTC)
- Yəqin idarəçilər bu səsinizi nəzərə alır. “Copy+Paste” nə dərəcədə ciddidir ?!
- Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 06:05, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: yuxarıda qeyd edilən fikrlər ilə razıyam -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 08:18, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- Şərh: Hər balet Opera və Balet teatrında səhnəyə qoyula bilməz əslində. Hesab edirəm ki, yenə də məqalə ətrafında düşünmək lazımdır. Əgər bu gün istənilən musiqiçi balet yazırsa onu Opera və Balet teatrında səhnəyə çıxara bilməz. — Patriot (müzakirə) 07:47, 17 sentyabr 2023 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— Nemoralis (müzakirə) 08:59, 23 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Silinsin: Mahnının özü haqqında heç bir mənbə mövcud deyil, məqalədə göstərilmiş istinad isə ifaçı ilə bağlıdır. Ümumilikdə albomda yer almış mahnılardan biridir, ayrıca məqalə yaradılması üçün ya yaxşı-pis ümumi rəy almalı, nəticə olaraq mənbələrdə dəyərləndirilməli, ya da ən azından sinql olmalıdır. (belə olduqda mənbələrdə az-çox öz əksini tapır onsuz) surə m 16:46, 27 avqust 2023 (UTC)
- Köhnə mahnılar haqqında ancaq müəllifin özü ilə ya da televiziyadakı arxiv kadrlarını tapıb, səhifə yaradıram. Mən necə edim ki, 1999-2000-ci ildə çıxan mahnı haqqında o zaman sayt olmayıb, ya da olan saytlar bağlanıb. Vaxtilə qəzetdə çıxan xəbərləri bura necə istinad edim ? O da mümkünsüzdür. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 18:48, 27 avqust 2023 (UTC)
- @Xeyal Azerbeyli, salam. Qəzetlər niyə mümkünsüzdür ki? samral müzakirə 04:27, 28 avqust 2023 (UTC)
- Çünki yaratdığım səhifələri kimsə “düşünürəm” fikri ilə silməyə çıxardır. Səhifələr silinir. İzin verən yoxdur ki, silinməyə çıxarılan səhifəni müdafiən edim, kimin xoşuna gəlmir, silir. Bu səhifə də silinəcək. Yəni əziyyət çəkib, niyə silinəcək olan, məqalələr yaradım ?
- Mənim məqsədim ölkə musiqi sahəsini inkişaf etdirmək idi, görürəm ki, bu da xoş qarşılanmır.
- Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 05:55, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- @Xeyal Azerbeyli, salam. Qəzetlər niyə mümkünsüzdür ki? samral müzakirə 04:27, 28 avqust 2023 (UTC)
- Birləşdirilsin: Aygün Kazımovanın diskoqrafiyası səhifəsinə. Müstəqil səhifəsi olacaq dərəcədə ensiklopedik mövzu deyil. — Toghrul R (m) 10:55, 28 avqust 2023 (UTC)
- Aşağıdakı başlıqda fikirlərimi qeyd etmişəm. Gadirmüzakirə 15:28, 28 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: arqumentlərə əsasən Grenzsoldat 21:54, 28 avqust 2023 (UTC)
- Şərh: Bir zamanlar Azərbaycan teleməkanında çox məşhur olan "İtkin gəlin" serialını, yəqin ki, bu mahnısız xatırlayan yoxdur. Nə dərəcədə müstəqil məqalə ola bilər bilmirəm amma mahnının tarixçəsini əhəmiyyətli hesab etdiyim üçün bəlkə də, Toghrul R-un fikirlərinə qatılaraq birləşdirmə etmək olar.— Patriot (müzakirə) 07:55, 17 sentyabr 2023 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Ah...! (albom) səhifəsində yer alır mahnı. — Nemoralis (müzakirə) 09:02, 23 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Silinsin: Axtarışda mənbə tapmadım, məqalədə göstərilənlər keçidlərdən də sadəcə ikisini mənbə hesab etmək olar, onlardan da biri albom, digəri isə mahnının klibi haqqındadır. Hər hansı nəşrə mövzu olacaq qədər əhəmiyyəti olmayıb. surə m 16:52, 27 avqust 2023 (UTC)
- Birləşdirilsin: Aygün Kazımovanın diskoqrafiyası səhifəsinə. Müstəqil səhifəsi olacaq dərəcədə ensiklopedik mövzu deyil. — Toghrul R (m) 10:56, 28 avqust 2023 (UTC)
- Əslində məşhur müğənnilərin albom və mahnıları barədə məqalə yaratmaq mümkündür. Çox hallarda ensiklopedik hesab olunur, sənətçiyə görə dəyişir, elə sənətçilər olur ki, hər işi diqqətəlayiq və əhəmiyyətli olur. İndiki halda bu da elədir. Mövzu ensiklopedik olur, sadəcə məqalə qaralama olur və mənbə problemi olur, amma mövzu ensiklopedikdir. Bəzi hallarda da diskoqrafiya və albom məqalələrində mahnıları qeyd etmək yeterli olur, amma Aygün Kazımova kifayət qədər nüfuzlu sənətçidir. Bu barədə konkret şərtlərimiz qəbul olunmayıb deyə istinad edib əsaslana bilmirik. Gadirmüzakirə 15:27, 28 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: arqumentlərə əsasən Grenzsoldat 21:54, 28 avqust 2023 (UTC)
- Birləşdirilsin: -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 08:18, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Müstəqil məqalə olacaq qədər əhəmiyyətə malik mahnı deyil. — Patriot (müzakirə) 07:56, 17 sentyabr 2023 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi.— Nemoralis (müzakirə) 09:03, 23 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Tərifdə e.ə 220-ci ildə Teoman tərəfindən qurulduğu qəbul edilir yazılıb. Hansı ki o dövlət Böyük Hun imperiyasıdır və bu haqda artıq məqalə var. Digər tərəfdən bu məqalə Türkiyə vikisindəki "Hun imparatorluğu" məqaləsinə birləşdirilib ki, həmin məqalə də əslində Avropa Hun imperiyası haqqındadır. Tarixi bölməsində də yenə Böyük Hun və Avropa Hun dövlətləri haqqında məlumatlar verilib. Silinsin: Hatselate (müzakirə) 19:02, 27 avqust 2023 (UTC)
- Империя гуннов məqaləsindən götürülüb. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:19, 28 avqust 2023 (UTC)
- Həmin məqalə də Avropa Hun imperiyası haqqındadır. Bu məqalənin yaradılması mənasızdır Hatselate (müzakirə) 08:25, 28 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: arqumentlərə əsasən Grenzsoldat 21:54, 28 avqust 2023 (UTC)
Ayrı şablon nə üçün lazımdır? Həmçinin mahiyyəti yanlış şəkildə belə səhifələrdə istifadə olunub. {{Televeriliş}} (şablonun adı "Televiziya məlumat qutusu" kimi dəyişdirilməlidir və sadəcə verilişlər yox, cizgi filmlər və s. üçün də istifadə olunmalıdır. Nəzərə alsaq ki, cizgi seriallar da bu qəbildəndir, televiziya proqramıdır.) şablonuna birləşdirilsin. Sadəcə Kateqoriya:Əlifba sırasına görə cizgi serialları kateqoriyasında avtomatlaşdırma olmayacaq, onsuz da VP:MAF əsasən cizgi filmlər üçün də xüsusi şablon yoxdur, film şablonu istifadə olunur, səhifələr filmlərlə birlikdə (onlar da filmdir) Kateqoriya:Əlifba sırasına görə filmlər kateqoriyasında yığılır və yenə həmin qaydaya əsasən dəqiqləşdirmə kimi cizgi film yox. film yazılır. Bir sual daha. Avtomatik kateqoriyalar bizə lazımdırmı? Heç çox vikidə mövcud deyil (ru viki faktoru yenə), amma bu, bizdə də olmasın demək deyil, sadəcə sualdır. Əgər lazımdırsa, cizgi seriallar da televiziya proqramı olduğu üçün Kateqoriya:Əlifba sırasına görə televiziya verilişləri kateqoriyasını da "Əlifba sırasına görə televiziya proqramları" edəcəyik və cizgi seriallar da bura yığılacaq. Həmçinin televiziya ilə bağlı VP:MA qaydalarını da yaxın bir vaxtda hazırlamaq faydalı olacaq. Gadirmüzakirə 18:18, 28 avqust 2023 (UTC)
- Ruvikidən qalıb, 99 məqalədə istifadə olunur. Əvəz etmək olar, adına yönləndirilməsi verilməsi şəklində.— Bikar müzakirə 18:29, 28 avqust 2023 (UTC)
- Hələ {{Cizgi filmi}} də var imiş. Gadirmüzakirə 07:08, 1 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Birləşdirilsin: Zəka (jurnal) məqaləsinə. Jurnal 1992-ci ildən sonra "Zəka" adı ilə nəşr edilib, hər iki məqalədə söhbət eyni nəşrdən gedir. Köhnə nəşr olduğu üçün ensiklopedik əhəhmiyyətini dəyərləndirə bilmədim. surə m 12:21, 29 avqust 2023 (UTC)
- çox adam 1990-larda çıxan hər jurnalı ensiklopedik hesab edir. amma digər jurnalın da ensiklopedikliyin müzakirə etmək lazımdır. Atakhanli (müzakirə) 12:30, 29 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 19:44, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Birləşdirilsin: Zəka (jurnal) məqaləsinə. samral müzakirə 13:15, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Yekunlaşdırma: Birləşdirildi.— Eminn (müzakirə) 08:59, 22 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Fəaliyyəti haqqında heç bir məlumat qeyd olunmayıb. Etibarlı mənbələrdə haqqında məlumat tapa bilmədim. NMW03 (müzakirə) 20:30, 29 avqust 2023 (UTC)
- Sürətli qalsın: Şəxs tam olaraq Ensklopetikdir. Tək elə 1996-cı ildə buraxdığı Albom şəxsi ensklopetik edir. Sadəcə olaraq məqalənin vəziyyəti yaxşı deyildi. Məqalədə genişlədirmə apardım istinadlar əlavə etdim. -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 16:04, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Albom buraxmaq nə vaxtdan "ensiklopedik edir"? NMW03 (müzakirə) 18:43, 3 sentyabr 2023 (UTC)
- @NMW03 bir müğənni öz fəaliyyətində albom buraxmasa məhşur ola bilər? Tanına bilər? Maraqlıdır müğənnilər necə olur ki məhşurlaşıb ensklopetik olur? -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 10:37, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Biri var albom buraxıb, həmin albom ona məşhurluq gətirib, haqqında müxtəlif mənbələrdə məqalələr dərc olunub. Biri də var sadəcə albom buraxır. Başqa heç bir fəaliyyəti yoxdur NMW03 (müzakirə) 11:13, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- @NMW03 ola bilsin nəzər yetirməmisiniz, yuxarıdada qeyd etdiyim kimi yeni əlavələr aparmışam və istinadlar əlavə etmişəm. Şəxsin digər fəaliyyətləri barədə məlumatlar əlavə olunub. Buraxdığı Albom hələ də dinlənilir və çox məhşur mahnı toplusudur. Hətta albomun türk vikipediyasında məqaləsi də mövcuddur. -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 11:32, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Problem ondadır ki əlavə etdiyiniz məlumatlar da kifayət deyil. Hansısa verilişdə aparıcı kimi işləyib, albom buraxıb sonra da klip çəkdirib. Bunların heç biri VP:SƏNƏTÇİ kriteriyasını ödəmir. Türkcə vikidə albomun məqaləsinin olması yenə şəxsi ensiklopedik etmir. Həmin məqalənin özündə belə {{Əhəmiyyət}} şablonunun trvikidəki ekvivalentini qoyublar. NMW03 (müzakirə) 11:47, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Mən həmin kriteriyalara nəzər yetirmişəm hər 3- bəndi ödədiyini düşünürəm. Zəhmət olmasa VP:SƏNƏTÇİ qaydasını hansı səbəblərdən ödəmədiyi ilə bağlı əsas gətirin -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 11:54, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Müxtəlif məşhur filmlərdə, teleşoularda, teatr tamaşalarında və ya digər sənət növlərində əsas rolları ifa etmişlər.
- Etməyib, edibsə məqalədə belə bir məlumat mövcud deyil.
- Böyük azarkeş qrupu və ya davamçıları var.
- Yoxdur, varsa məqalədə qeyd olunmayıb.
- İncəsənətdə özünəməxsus, məhsuldar və ya yenilikçi töhfələri var.
- Müxtəlif məşhur filmlərdə, teleşoularda, teatr tamaşalarında və ya digər sənət növlərində əsas rolları ifa etmişlər.
- NMW03 (müzakirə) 12:11, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- 1,2,3-cü kriteriyaların hamısı məqalənin 3-cü istinadında öz əksini tapır. -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 12:26, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Siz mənlə məzələnirsiniz deyəsən? Belə bir saytı necə etibarlı mənbə hesab edirsiniz? Hansı cümlələr hansı kriteriyanı ödəyir? Zəhmət olmasa 1-1 göstərin. NMW03 (müzakirə) 20:47, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Zəhəmt olmasa cümlə qurarkən başa düşüləcək formada qurun ki tam cavablandıra bilim. İlk öncə bu etibarlı mənbədir və yaxud etibarlı mənbə deyil elə bir sözdən istifadə etməmişəm əgər etmişəmsə buyurun göstərin. 1-ci kriteriya teleşoda aparıcı kimi çıxış etməsi (DJ, Number One TV- də isə proqram aparıcısı kimi çalışıb) türk dilində vikipediyada bu barədə yazılıb 2-ci kriteri onun azərkeş qrupunun olmasıdır ki adi YouTube və digər bir sıra platformalrdan baxış etdikdə kifayət qədər azarkeşin olmasını və Sevilməsinə şahid olmaq olar həmçinin saytda da bu barədə məlumatlar var. 3-cü kriteriya 1966-cı ildə buraxdığı Albom və Sezen Aksunun oxuduğu mahnını rok janrında klipin ərsəyə gəlməsində çalışıb bu da yenilikdir. -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 21:26, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Qaydada yazılıb ki məşhur teleşoularda əsas rolları ifa etməlidir. Number One TV-dəki hansı məşhur teleşouda aparıcı olub? Azarkeş qrupunun sübutu olaraq YouTube videolarını göstərmək çox gülüncdür. Azarkeş qrupu bu deyil. Misal üçün Teylor Sviftə baxın. YouTubeda 1-2 nəfər qəşəng mahnıdır yazıbsa bunu böyük azarkeş qrupu hesab etmək olmaz. Albom buraxmaq və hansısa müğənninin mahnısının remiksiylə klip çəkdirmək (məqalədə belə yazılıb) necə bir yenilikdir axı NMW03 (müzakirə) 07:26, 8 sentyabr 2023 (UTC)
- Mən kifayət qədər məlumatları qeyd etmişəm yuxarıda hər bir məlumatı tək - tək qeyd etmişəm müzakirədə digər həmkarlar da fikr bildirsə məqalənin taleyini həll etmək fikrimcə daha yaxşı olar. Siz deyirsiz silinsin mən deyirəm qalsın bu müzakirə belə uzanacaq deyə digər həmkarlar da fikr bildirsə çox əla olar -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 13:48, 8 sentyabr 2023 (UTC)
- Qaydada yazılıb ki məşhur teleşoularda əsas rolları ifa etməlidir. Number One TV-dəki hansı məşhur teleşouda aparıcı olub? Azarkeş qrupunun sübutu olaraq YouTube videolarını göstərmək çox gülüncdür. Azarkeş qrupu bu deyil. Misal üçün Teylor Sviftə baxın. YouTubeda 1-2 nəfər qəşəng mahnıdır yazıbsa bunu böyük azarkeş qrupu hesab etmək olmaz. Albom buraxmaq və hansısa müğənninin mahnısının remiksiylə klip çəkdirmək (məqalədə belə yazılıb) necə bir yenilikdir axı NMW03 (müzakirə) 07:26, 8 sentyabr 2023 (UTC)
- Zəhəmt olmasa cümlə qurarkən başa düşüləcək formada qurun ki tam cavablandıra bilim. İlk öncə bu etibarlı mənbədir və yaxud etibarlı mənbə deyil elə bir sözdən istifadə etməmişəm əgər etmişəmsə buyurun göstərin. 1-ci kriteriya teleşoda aparıcı kimi çıxış etməsi (DJ, Number One TV- də isə proqram aparıcısı kimi çalışıb) türk dilində vikipediyada bu barədə yazılıb 2-ci kriteri onun azərkeş qrupunun olmasıdır ki adi YouTube və digər bir sıra platformalrdan baxış etdikdə kifayət qədər azarkeşin olmasını və Sevilməsinə şahid olmaq olar həmçinin saytda da bu barədə məlumatlar var. 3-cü kriteriya 1966-cı ildə buraxdığı Albom və Sezen Aksunun oxuduğu mahnını rok janrında klipin ərsəyə gəlməsində çalışıb bu da yenilikdir. -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 21:26, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Siz mənlə məzələnirsiniz deyəsən? Belə bir saytı necə etibarlı mənbə hesab edirsiniz? Hansı cümlələr hansı kriteriyanı ödəyir? Zəhmət olmasa 1-1 göstərin. NMW03 (müzakirə) 20:47, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- 1,2,3-cü kriteriyaların hamısı məqalənin 3-cü istinadında öz əksini tapır. -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 12:26, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Mən həmin kriteriyalara nəzər yetirmişəm hər 3- bəndi ödədiyini düşünürəm. Zəhmət olmasa VP:SƏNƏTÇİ qaydasını hansı səbəblərdən ödəmədiyi ilə bağlı əsas gətirin -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 11:54, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Problem ondadır ki əlavə etdiyiniz məlumatlar da kifayət deyil. Hansısa verilişdə aparıcı kimi işləyib, albom buraxıb sonra da klip çəkdirib. Bunların heç biri VP:SƏNƏTÇİ kriteriyasını ödəmir. Türkcə vikidə albomun məqaləsinin olması yenə şəxsi ensiklopedik etmir. Həmin məqalənin özündə belə {{Əhəmiyyət}} şablonunun trvikidəki ekvivalentini qoyublar. NMW03 (müzakirə) 11:47, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- @NMW03 ola bilsin nəzər yetirməmisiniz, yuxarıdada qeyd etdiyim kimi yeni əlavələr aparmışam və istinadlar əlavə etmişəm. Şəxsin digər fəaliyyətləri barədə məlumatlar əlavə olunub. Buraxdığı Albom hələ də dinlənilir və çox məhşur mahnı toplusudur. Hətta albomun türk vikipediyasında məqaləsi də mövcuddur. -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 11:32, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Biri var albom buraxıb, həmin albom ona məşhurluq gətirib, haqqında müxtəlif mənbələrdə məqalələr dərc olunub. Biri də var sadəcə albom buraxır. Başqa heç bir fəaliyyəti yoxdur NMW03 (müzakirə) 11:13, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- türk vikisində fikirləri öyrənmək üçün SNS edilsə məncə faydalı olar. sırf öz icmasının fikirlərin. şəxsin ensiklopedikliyi ilə bağlı fikir bildirməkdə çətinlik çəkirəm. Qrafın fikrində də haqq payı var. Atakhanli (müzakirə) 08:59, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- @NMW03 bir müğənni öz fəaliyyətində albom buraxmasa məhşur ola bilər? Tanına bilər? Maraqlıdır müğənnilər necə olur ki məhşurlaşıb ensklopetik olur? -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 10:37, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Albom buraxmaq nə vaxtdan "ensiklopedik edir"? NMW03 (müzakirə) 18:43, 3 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 19:38, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Gürcüstan azərbaycanlıları ilə bağlı o qədər QHT, nə bilim "medal" məqalələri var, tapmaq belə çətindir. Bu da növbəti q/e məqalədir Grenzsoldat 11:18, 30 avqust 2023 (UTC)
Yekunlaşdırma: Namizədliyə əsasən silinməsinə qərar verildi.— Nemoralis (müzakirə) 09:04, 23 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: studiyanın nəzərə çarpan fəaliyyəti yoxdur. Hətta Google belə barəsində az-maz şablon məlumatlar var. Grenzsoldat 11:24, 30 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: qeyri ensklopetikdir internet üzərində araşdırma apararkən belə az məlumatlarla qarşılaşdım -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 15:42, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: 20-yə yaxın filmi olan studiyadır. Əlbəttə ki, tam ensiklopedikdir. samral müzakirə 09:00, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: qeyri ensklopetikdir internet üzərində araşdırma apararkən belə az məlumatlarla qarşılaşdım -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 15:42, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Fəaliyyəti ilə bağlı əhəmiyyətli mənbə azdır və mənbələrdəki məlumatlar da əhəmiyyətini sübut etmir. — surə m 16:52, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: SSRİ dağıldıqdan sonra yaranan ilk 3 film studiyasından biridir. əhəmiyyətli filmləri var. Fəaliyyəti müharibə illərindən başlayıb, buna görə də həmin dövrə dair internetdə haqqında məlumatın az olması normaldır. Köhnə jurnal və qəzetlərdə məlumatlar mütləq ki yer alıb. --Leila1717 (müzakirə) 04:14, 13 sentyabr 2023 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Jurnal və qəzetlərdə məlumatlar varsa məqaləyə əlavə olunmalıdır. "Yəqin ki məlumat var, saxlayaq" Vikipediyada qəbul edilmir. — Nemoralis (müzakirə) 09:06, 23 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: q/e məzmun. Məqalə PR məqsədilə yaradılıb. Grenzsoldat 11:25, 30 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: Axtarışda heç bir mənbə tapmadım. Məqalə də tam mənbəsizdir və məzmunu ensiklopedik əhəmiyyət kəsb etmir. — Bu imzasız yazı Sura Shukurlu (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;
Yekunlaşdırma: Namizədliyə əsasən silinməsinə qərar verildi.— Nemoralis (müzakirə) 09:08, 23 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Klubun fəaliyyəti və məzmun q/e-dir. Həm də məqalə PR məqsədilə yaradılıb. Grenzsoldat 11:28, 30 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: Klubun fəaliyyəti ensklopetik deyil həmçinin mənbə baxımındanda azlıq təşkil edir ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 15:15, 30 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: Bir çox dövlət qurumundan Könüllü Gənclər Birliyi var. Bu tip məzmun üçün ayrıca məqaləyə ehtiyac yoxdur. Uzağı ASAN Xidmət barədə olan məqalədə 1-2 abzasda əlavə məlumat verilə bilər. Grenzsoldat 11:30, 30 avqust 2023 (UTC)
- Sürətli silinsin: həmkarın fikri ilə razıyam. Asan xidmətin Məqaləsində əlavə başlıq altında qeyd edilsə məqsədəuyğun olar. @Grenzsoldat SNS-a məqalə təqdim edərkən Silinməyə namizəd şablonundan istifadə etməyi unutmayın. -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 15:10, 30 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: yuxarıdakı arqumentlər əsasında — Khidirzada (müzakirə) 15:00, 31 avqust 2023 (UTC)
- Birləşdirilsin: ASAN xidmət məqaləsinə. samral müzakirə 08:57, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Birləşdirilsin: yuxarıdakı kimi. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:29, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Birləşdirilsin: ASAN xidmət məqaləsinə. samral müzakirə 08:57, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Xüsusi əhəmiyyətli qurum deyil, məzmunu da vikipediyaya uyğun deyil. — surə m 17:00, 7 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: nazirlik yanındakı qurumun (BB kateqoriya) rəhbəri olub. Həbsi ilə azca gündəmə gəlmişdi, amma ensiklopedik olmadığını düşünürəm — Toghrul R (m) 11:10, 31 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 19:35, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Futurolog21 (müzakirə) 21:51, 1 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Məqalənin heç bir ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur məncə. Adı "e-hökumət" və "e-ticarət" kimi ensiklopedik mövzulara oxşasa da, bu oxşarlıq sırf təsadüfdür. Mahiyyət "e-qanun.az" qədər də mühüm deyil. samral müzakirə 15:11, 31 avqust 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 19:35, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Futurolog21 (müzakirə) 21:52, 1 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: Regionda ilk hesabı təsdiqlənən şəxs olmaq ensiklopedikdirmi? Fəaliyyətinin digər qismində də əhəmiyyətli göstərici tapa bilmədim — Toghrul R (m) 15:56, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: düzü bir az mən də ensklopetikdirmi deyə tərəddüd etdim. Ancaq Fəaliyyətinə nəzər saldıqdan həmçinin haqqında araşdırma etdikdə ensklopetik olduğu açıq aydın görsənir. Prodüser kimi geniş fəaliyyət olub. -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 16:12, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- @Qraf061 hansı fəsliyyətini nəzərdə tutursunuz? Mən oxuyub tapa bilmədim. Məqalə elə şəxsin özü tərəfindən yaradılıb və istinad sayı məqalə ensiklopedik görünsün deyə süni şəkildə çoxaldılıb. Ruvikidə də silinmişdi — Toghrul R (m) 16:15, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Cavab: @Toghrul R filmoqrafiyasına və Rejissor fəaliyyətinə nəzər yetirin zəhmət olmasa -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 16:27, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- @Qraf061 nisbətdə gözədəyən odur ki, bir serialın 3 bölümündə baş rol ifa edib, digərlərində qonaq aktyor olub. Heç həmin seriallar ensiklopedikdirmi, deyilmi, müəyyən deyil — Toghrul R (m) 16:33, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Fikrimcə həmin fəaliyyətləri şəxsi ensklopetik edir. ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 19:03, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- @Qraf061 nisbətdə gözədəyən odur ki, bir serialın 3 bölümündə baş rol ifa edib, digərlərində qonaq aktyor olub. Heç həmin seriallar ensiklopedikdirmi, deyilmi, müəyyən deyil — Toghrul R (m) 16:33, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Cavab: @Toghrul R filmoqrafiyasına və Rejissor fəaliyyətinə nəzər yetirin zəhmət olmasa -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 16:27, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- @Qraf061 hansı fəsliyyətini nəzərdə tutursunuz? Mən oxuyub tapa bilmədim. Məqalə elə şəxsin özü tərəfindən yaradılıb və istinad sayı məqalə ensiklopedik görünsün deyə süni şəkildə çoxaldılıb. Ruvikidə də silinmişdi — Toghrul R (m) 16:15, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 19:34, 1 sentyabr 2023 (UTC)
- Səbəb bildirin zəhmət olmasa. Russolini1979 (müzakirə) 10:22, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: şəxsi ensiklopedik edən heç bir əsas görmədim Abdmalikofficial (müzakirə) 23:07, 2 sentyabr 2023 (UTC)
Azərbaycanda ilk dəfə olaraq kitab və kinematoqraf sahəsini özündə birləşdirən Buktreyler (Booktrailer) Festivalını təsis etmiş və 5 il ərzində mütəmadi dövlət səviyyəsində keçirmişdir, prodüserliyini etmiş və ölkəyə töhvə vermişdir. Ölkədə mütaliəyə maraq oyatmaq, gənc yazarları üzə çıxarmaq, gənc kinematoqrafları kəşf etmək kimi bir missiyanı daşıyan festival Mədəniyyət Nazirliyi, Azercell, Libraff və s. kimi şirkətləri dəstəkçi olaraq cəlb etmişdir. 44 günlük zəfər gününə həsr olunan "Zəng" filminə rejissorluq etmişdir. Aktyor kimi film və seriallarda 9 əsas (baş) rol oynamışdır. Aparıcı kimi Kanal S-də səhər teleşousunun aparıcısı olmuşdur. Bu qədər arqumenti ola-ola niyə ensiklopedik deyil və silinməlidir?Russolini1979 (müzakirə) 10:16, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: məqaləyə və istinadlara baxdım. Şəxsin VP:ŞEƏ şərtlərini ödəyəcək tələblərə rast gəlmədim. — Tarixi Nadir (müzakirə) 09:02, 3 sentyabr 2023 (UTC)
Azərbaycanda ilk dəfə olaraq kitab və kinematoqraf sahəsini özündə birləşdirən Buktreyler (Booktrailer) Festivalını təsis etmiş və 5 il ərzində mütəmadi dövlət səviyyəsində keçirmişdir, prodüserliyini etmiş və ölkəyə töhvə vermişdir. Ölkədə mütaliəyə maraq oyatmaq, gənc yazarları üzə çıxarmaq, gənc kinematoqrafları kəşf etmək kimi bir missiyanı daşıyan festival Mədəniyyət Nazirliyi, Azercell, Libraff və s. kimi şirkətləri dəstəkçi olaraq cəlb etmişdir. 44 günlük zəfər gününə həsr olunan "Zəng" filminə rejissorluq etmişdir. Aktyor kimi film və seriallarda 9 əsas (baş) rol oynamışdır. Aparıcı kimi Kanal S-də səhər teleşousunun aparıcısı olmuşdur. Bu qədər arqumenti ola-ola niyə ensiklopedik deyil və silinməlidir? Russolini1979 (müzakirə) 10:17, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- Təsdiqlənmiş profillə bağlı isə indiki kimi 15$-a mavi tık alınmayıb. 2014-də Azərbaycana ümumiyyətlə mavit tık verilmədiyi halda, bir Azərbaycanlını tanımış və profilini təqsdiqləmişlər. Hər yoldan keçənə verilmirdi. Bütün linklər biqorafiyə məlumatlar yoxlanıb təsdiqlənib verilirdi. İstənilən halda ensiklopedikliyi özündə daşısa da, amma əsas meyarları görməzlikdən gəlmisiniz kimi gəlir mənə. Ona görə də aşağıdakılaraı qeyd edirəm.
Azərbaycanda ilk dəfə olaraq kitab və kinematoqraf sahəsini özündə birləşdirən Buktreyler (Booktrailer) Festivalını təsis etmiş və 5 il ərzində mütəmadi dövlət səviyyəsində keçirmişdir, prodüserliyini etmiş və ölkəyə töhvə vermişdir. Ölkədə mütaliəyə maraq oyatmaq, gənc yazarları üzə çıxarmaq, gənc kinematoqrafları kəşf etmək kimi bir missiyanı daşıyan festival Mədəniyyət Nazirliyi, Azercell, Libraff və s. kimi şirkətləri dəstəkçi olaraq cəlb etmişdir. 44 günlük zəfər gününə həsr olunan "Zəng" filminə rejissorluq etmişdir. Aktyor kimi film və seriallarda 9 əsas (baş) rol oynamışdır. Aparıcı kimi Kanal S-də səhər teleşousunun aparıcısı olmuşdur. Bu qədər arqumenti ola-ola niyə ensiklopedik deyil və silinməlidir? Russolini1979 (müzakirə) 10:21, 13 sentyabr 2023 (UTC)
Qalsın: Salamlayıram hər kəsi. Bu səhifənin silinməsi məsələsinin qaldırılmasını qərəzli hesab edirəm. Ən azından şərhlərdəki fikirlərdən də bu görünür. Bir serialın 3 bölümündə baş rol oynayıb, qalanları qonaq aktyor olub - elə sadəcə bu cümləni oxumaq bəs edir. Bu cümləni yazan şəxsdən rica edərdim ki, fəaliyyət bölməsini bir daha oxusun və baş rolları saysın. Ruslan Sabirli kimi cəmiyyət üçün faydalı fəaliyyəti olan insan haqda belə qərəzli fikir söylənməsi yolverilməzdir. Adamın elə sadəcə təsis etdiyi Buktreyler Festivalı bu insanın kim olmasından xəbər verir. Üstəlik, 44 günlük müharibəyə aid rejissorluq və prodüserlik etdiyi Zəng filmi onun ensiklopedik olmasını deməyə əsas verir. Dostlar, wikipediada məqsədimiz xalqa nümunə ola biləcək insanları saxlamaqdırmı, yoxsa onları sıxışdırıb aradan çıxarmaq? Wikipediada nə qədər ensiklopedik olmayan dırnaqarası aktyor, rejissor və prodüser adlarını sadalamaq olar. Bunu hər kəs də gözəl bilir. Amma qərəzli mövqe tutub fəaliyyətləri görməzlikdən gəlmək heç kəsə başucalığı gətirmir. P. S. Ola bilər ki, səhifənin tərtibatında yanlışlıqlar vardır, amma mövqeniz qərəzli deyilsə səhvlərin düzəlişini təklif etməniz daha böyük töhvə vermiş ola bilərdi. Hər bir kəsi vicdanlı olmağa dəvət edirəm. — Bu imzasız yazı Russolini1979 (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 16:04, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: "Azərbaycanda ilk..." məsələsi qəribədir. Niş sahəllərdə hamı ilk ola bilər; müstəqillik yenidir, 10 milyon əhali var... Bunun şəxsin öz müsahibəsində iddia etməsi mənbə kimi sayılmamalıdır. İddiadır. Təsdiqlənmiş hesablar isə qətiyyən əsas deyil. Nə aktyorluğu, nə prodüserliyi, nə bəstəkarlığı, nə də bəstəkarlığı ayrılıqda götürdükdə Vikipediya üçün əhəmiyyətli səviyyədə deyil. --Leila1717 (müzakirə) 04:23, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- Sizin əhəmiyyətli səviyyə meyarınız yanlışdır. Azərbaycanda ilk dəfə olaraq kitab və kinematoqraf sahəsini özündə birləşdirən Buktreyler (Booktrailer) Festivalını təsis etmiş və 5 il ərzində mütəmadi dövlət səviyyəsində keçirmişdir, prodüserliyini etmiş və ölkəyə töhvə vermişdir. Ölkədə mütaliəyə maraq oyatmaq, gənc yazarları üzə çıxarmaq, gənc kinematoqrafları kəşf etmək kimi bir missiyanı daşıyan festival Mədəniyyət Nazirliyi, Azercell, Libraff və s. kimi şirkətləri dəstəkçi olaraq cəlb etmişdir. 44 günlük zəfər gününə həsr olunan "Zəng" filminə rejissorluq etmişdir. Aktyor kimi film və seriallarda 9 əsas (baş) rol oynamışdır. Aparıcı kimi Kanal S-də səhər teleşousunun aparıcısı olmuşdur. Bu qədər arqumenti ola-ola niyə ensiklopedik deyil və silinməlidir? Təsdiqlənmiş profilə gəlincə isə indiki kimi 15$-a mavi tık alınmayıb. 2014-də Azərbaycana ümumiyyətlə mavit tık verilmədiyi halda, bir Azərbaycanlını tanımış və profilini təqsdiqləmişlər. Hər yoldan keçənə verilmirdi. Bütün linklər biqorafiyə məlumatlar yoxlanıb təsdiqlənib verilirdi. Russolini1979 (müzakirə) 10:19, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- Nədənsə Azərbaycanda kiminsə işinə əks mövqe bildirəndə o dəqiqə həmin şəxs səni qərəzli (ya da ermənipərəst) adlandırır. Məqalənin silinməsini necə qərəzə bağladınız çox maraqlıdır. Vikipediyada "cəmiyyətə faydalı", "xalqa nümunə ola biləcək insanlar" anlayışı yoxdur. İki anlayış var: ensiklopedik və qeyri-ensiklopedik. Ensiklopedik olmayan "dırnaqarası" aktyorların məqalələrini əldə bayraq etmək yerinə buyrun siz də həmin məqalələri müzakirəyə çıxardın. Burda whataboutism qəbul edilmir. Məqalənin məzmunu haqqında fikir bildirin, kiminsə sizə qərəzli olması və ya kiminsə vicdansız olması barədə yox.— Nemoralis (müzakirə) 13:39, 16 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Qafqazda mavi tik almaq ensiklopediklik deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:20, 19 sentyabr 2023 (UTC)
- Nədənsə Azərbaycanda kiminsə işinə əks mövqe bildirəndə o dəqiqə həmin şəxs səni qərəzli (ya da ermənipərəst) adlandırır. Məqalənin silinməsini necə qərəzə bağladınız çox maraqlıdır. Vikipediyada "cəmiyyətə faydalı", "xalqa nümunə ola biləcək insanlar" anlayışı yoxdur. İki anlayış var: ensiklopedik və qeyri-ensiklopedik. Ensiklopedik olmayan "dırnaqarası" aktyorların məqalələrini əldə bayraq etmək yerinə buyrun siz də həmin məqalələri müzakirəyə çıxardın. Burda whataboutism qəbul edilmir. Məqalənin məzmunu haqqında fikir bildirin, kiminsə sizə qərəzli olması və ya kiminsə vicdansız olması barədə yox.— Nemoralis (müzakirə) 13:39, 16 sentyabr 2023 (UTC)
- Sizin əhəmiyyətli səviyyə meyarınız yanlışdır. Azərbaycanda ilk dəfə olaraq kitab və kinematoqraf sahəsini özündə birləşdirən Buktreyler (Booktrailer) Festivalını təsis etmiş və 5 il ərzində mütəmadi dövlət səviyyəsində keçirmişdir, prodüserliyini etmiş və ölkəyə töhvə vermişdir. Ölkədə mütaliəyə maraq oyatmaq, gənc yazarları üzə çıxarmaq, gənc kinematoqrafları kəşf etmək kimi bir missiyanı daşıyan festival Mədəniyyət Nazirliyi, Azercell, Libraff və s. kimi şirkətləri dəstəkçi olaraq cəlb etmişdir. 44 günlük zəfər gününə həsr olunan "Zəng" filminə rejissorluq etmişdir. Aktyor kimi film və seriallarda 9 əsas (baş) rol oynamışdır. Aparıcı kimi Kanal S-də səhər teleşousunun aparıcısı olmuşdur. Bu qədər arqumenti ola-ola niyə ensiklopedik deyil və silinməlidir? Təsdiqlənmiş profilə gəlincə isə indiki kimi 15$-a mavi tık alınmayıb. 2014-də Azərbaycana ümumiyyətlə mavit tık verilmədiyi halda, bir Azərbaycanlını tanımış və profilini təqsdiqləmişlər. Hər yoldan keçənə verilmirdi. Bütün linklər biqorafiyə məlumatlar yoxlanıb təsdiqlənib verilirdi. Russolini1979 (müzakirə) 10:19, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Kitabı əhəmiyyətli edən bilən heç bir ciddi məqama rast gəlmədim. Grenzsoldat 19:34, 1 sentyabr 2023 (UTC)
Əvvəlki müzakirədə müzakirə yox səsvermə olub. Məqalənin saxlanılması üçün arqumentlər göstərilməyib. Şəxs VP:ŞƏXS kriteriyasına cavab vermir. NMW03 (müzakirə) 08:55, 2 sentyabr 2023 (UTC)
- Şərh: Şəxs haqqında internetdə demək olar ki mənbə yoxdur. — Patriot (müzakirə) 10:49, 2 sentyabr 2023 (UTC)
- Şərh: Şəxs bəlkə də ensiklopedikdir. Amma məqalə bu halı ilə Sürətli silinsin: samral müzakirə 08:10, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 08:22, 4 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Filialdı yoxsa mərkəz? Bəlli deyil. Müzakirə üçün bura yerləşdirirəm NMW03 (müzakirə) 18:11, 3 sentyabr 2023 (UTC)
- Birləşdirilsin: Qazax Müəllimlər Seminariyası məqaləsinə. samral müzakirə 07:39, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 08:22, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: ADA Qazax Mərkəzi ADA Universitetinin Qazax şəhərində fəaliyyət göstərən mərkəzidir. Mərkəzdə magistratura, ixtisasartırma təhsili həyata keçirilir. O, keçmiş Qazax Müəllimlər Seminariyasının binasında yerləşsə də, Qazax Müəllimlər Seminariyasından bir sıra xüsusiyyətlərinə görə fərqlənir, onun kimi müstəqil deyil, lakin bu Seminariyanın ənənələrini davam etdirməyə iddialıdır. Azərbaycan müəllimlərinin peşəkar inkişafı üçün Bir Müəllimin Manifesti ixtisasartırma proqramını icra edir. Bir sözlə, Qazax Müəllimlər Seminariyası ilə oxşarlığı olsa da, fərqli bir strukturdur. Buna görə də, məqalənin silinməyinin əleyhinəyəm. Mardan Alizada (müzakirə) 08:53, 8 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: əhəmiyyətli tədris müəssisəsidir, hətta açılışında prezident iştirak edib. Birləşdirilmə, fikrimcə, düzgün olmaz, çünki seminariyanın varisi olsa da, tamamilə fərqli struktura malikdir. — Toghrul R (m) 08:37, 9 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Fakültənin dekanı olmaq nə qədər ensiklopedik sayılır? Geri qalan fəaliyyəti ensiklopediklik üçün kifayət deyil NMW03 (müzakirə) 18:16, 3 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 08:22, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: BDU Hüquq fakültəsi Azərbaycanın ən köklü və önəmli fakültələrindən biridir. Bu fakültənin dekanı olmaq ensiklopedik olmaq üçün kifayətdir Inqilabih (müzakirə) 08:55, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Hansı qaydada yazılıb bu dediyiniz? NMW03 (müzakirə) 10:40, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Qeyd edilən şəxs Azərbaycanda hüquq sektorunda kifayət qədər tanınmış, nüfuzlu, buna görə də ictimati siyasi həyatda aktiv rol oynayan şəxsdir. Mövzu vikipediyadan kənarda da kifayət qədər əks olumuşdur.
- Mövzü müstəqil mənbələrdə əks olunmuşdur və aktualdır, aktuallığını itirməsi də gözlənirmir (Bax. Hüquq fakültəsinin keçmiş dekanı Əmir Əliyev (hüquqşünas)) Mənbələr də kifayət qədər nüfuzlu mənbələrdir. Inqilabih (müzakirə) 09:40, 15 sentyabr 2023 (UTC)
- Sualıma cavab vermədiniz. Nemoralis (müzakirə) 17:20, 18 sentyabr 2023 (UTC)
- Hansı qaydada yazılıb bu dediyiniz? NMW03 (müzakirə) 10:40, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- məqalə kursivlə niyə yazılıb, anlamadım. Giriş hissəsi çox uzundur. Düzgün tərtib edilsə müzakirə də rahat olar. İndiki halı ilə ensiklopedik görünmür.Leila1717 (müzakirə) 04:09, 13 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Yaradıcı mütəxəssis kriteriyasına cavab vermir. Fəaliyyəti geniş əhatə olunmayıb. Beynəlxalq Muğam Müsabiqəsinin qalibi olduğu yazılsa da istinad kimi göstərilən 4 linkə baxdıqda aydın olur ki, müsabiqənin 1 qalibi olmayıb. Fərqli 2 kateqoriya üzrə qaliblər olub. NMW03 (müzakirə) 18:25, 3 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 08:22, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Muğam müsabiqəsində qalib olması ilə bagli məlumata mən də rast gəlmədim -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 15:56, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: həm ikili qaliblik məsələsinə görə, həm də gərəkli yerdə mənbə verilməməsinə görə. Qalan yerlərdə ardıcıl istinadlar göstərilib. Bu da lazımsızdır --Leila1717 (müzakirə) 04:07, 13 sentyabr 2023 (UTC)
Filmlər
- 0:1... (film, 2007) (məqalədə filmin 4 dəqiqə olduğu qeyd edilib. Video-çarxdır çox guman)
- I Azərbaycan spartakiadası (film, 1934)
- 7 il sizinlə (film, 2007)
- 8 № altında (film, 1988)
- 9 il sizinlə (film, 2014)
- XI çağırış Bakı sovetinin I plenumu (film, 1931)
- XI qırmızı ordu hissələrinin Bakıda paradı (film, 1920)
- XI qırmızı ordu hissələrinin Bakıya gəlişi (film, 1920)
- 50 (film, 2011)
- 50 ilin sahibi (film, 2012)
- Silinsin: Bu 10 filmin hamısı VP:EƏF dərəcəsini ödəmir. Məqalələrdə istinadların olmaması bir tərəfə qalsın, məlumat belə yoxdur. Ancaq titr məlumatı verilib. Yeni istifadəçilər ola bilər bilməsin, old'lar bilər. Bir xatırlatma edim. İllər əvvəl film portalında olan filmlər barədə, orada çıxış edən sənətçilər barədə bütün məlumatlar bura daşınmışdı və bura bir növ portalına dönmüşdü. Bu məqalələri təmizləməyin zamanı gəlib. Bu 10 film barədə olan məqaləyə baxın, hamısı şərtləri ödəmir. Grenzsoldat 08:20, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- tarixi filmləri birləşdirmək lazımdır. Məsələn, XI qızıl ordu haqqında filmlər Aprel işğalında verilməlidir istinadları ilə. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:43, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Hə, bir cümlə də qeyd edilə bilər. Misal üçün: Filan ildə filan hadisə ilə bağlı filan film işıq üzü görmüşdür. Grenzsoldat 12:28, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- tarixi filmləri birləşdirmək lazımdır. Məsələn, XI qızıl ordu haqqında filmlər Aprel işğalında verilməlidir istinadları ilə. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:43, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: və ya Birləşdirilsin: Youtube linkləri varsa mütləq qeyd edilsin.
- XI çağırış Bakı sovetinin I plenumu (film, 1931)
- XI qırmızı ordu hissələrinin Bakıda paradı (film, 1920)
- XI qırmızı ordu hissələrinin Bakıya gəlişi (film, 1920)
- I Azərbaycan spartakiadası (film, 1934)
Zənnimcə bunlar müstəsna əhəmiyyətə malikdir. — NKO zi 12:38, 11 sentyabr 2023 (UTC)
Monqolların Azərbaycana yürüşləri
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Monqolların Azərbaycana ilk yürüşü
- Monqolların Azərbaycana II yürüşü
- Monqolların Azərbaycana III yürüşü
Monqolların Azərbaycana nəinki ayrı-ayrılıqda 3 yürüşü, ümumiyyətlə Monqolların Azərbaycana yürüşü anlayışı Dünyada akademik mənbələrdə və EnViki başda olmaqla böyük vikilərin heç birində ensiklopedik bir mövzu hesab edilmir. Əlavə olaraq ilk 2 məqalə istinadsız, 3-cü isə ümumiyyətlə mənbəsizdir. samral müzakirə 13:08, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: bu tarixi bir hadisədir. Orta məktəb dərsliklərində qeyd olunub. Hətta dövlət imtahanlarında sual formasında düşür Abdmalikofficial (müzakirə) 14:18, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Abdmalikofficial, dəfələrlə sizdən eyni mövqeni görmüşəm və bir yerdən sonra destruktivdir. Əhəmiyyətlidir? Yaxşı, istinadlar hanı? --► Hörmətlə: SolaVirum 20:29, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Qeyd etdiyim kimi istinadlar orta məktəb kitabların götürmək olar. Tarixdən az-çox anlayışı olanlar belə bu hadisələr haqqında məlumatlıdır. Fikrimcə azwikini bu kateqoriyadan olan məqalərlə daha da təkminləşdirmək lazımdır Abdmalikofficial (müzakirə) 20:40, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Abdmalikofficial, yaxşı, götürün ki, saxlanılsın. Ya da başqası qoysun. İndi sübutsuzdur. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:21, 5 sentyabr 2023 (UTC)
- @Abdmalikofficial, orta məktəb dərslikləri akademik mənbə hesab edilmir. samral müzakirə 07:54, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Bu tarixi hadisələr üçün akademik mənbələ ehtiyac yoxdur Abdmalikofficial (müzakirə) 16:57, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- @Abdmalikofficial, orta məktəb dərslikləri akademik mənbə hesab edilmir. samral müzakirə 07:54, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Abdmalikofficial, yaxşı, götürün ki, saxlanılsın. Ya da başqası qoysun. İndi sübutsuzdur. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:21, 5 sentyabr 2023 (UTC)
- Qeyd etdiyim kimi istinadlar orta məktəb kitabların götürmək olar. Tarixdən az-çox anlayışı olanlar belə bu hadisələr haqqında məlumatlıdır. Fikrimcə azwikini bu kateqoriyadan olan məqalərlə daha da təkminləşdirmək lazımdır Abdmalikofficial (müzakirə) 20:40, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Abdmalikofficial, dəfələrlə sizdən eyni mövqeni görmüşəm və bir yerdən sonra destruktivdir. Əhəmiyyətlidir? Yaxşı, istinadlar hanı? --► Hörmətlə: SolaVirum 20:29, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: Hər biri ayrı-ayrılıqda ensiklopedikdir. Hətta hər birini statusluq vəziyyətdə işləmək olar. Belə tarixi hadisələri SNS-də görmək istəmirəm. — surə m 21:59, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- @Sura Shukurlu, o nə deməkdi Belə tarixi hadisələri SNS-də görmək istəmirəm. Görmək istəmirsizsə o zaman ya, zəhmət olmasa, məqaləni səliqəyə salın, ya da VP:SNS-ə daxil olmayın . Monqolların məhz Azərbaycana yürüşü Dünyada ayrıca bir ensiklopedik hadisə hesab edilmir. Çünki sırf Azərbaycana yürüş etmək məqsədilə heç bir yürüşə çıxmayıblar. Sadəcə müxtəlif əraziləri işğal edəndə Azərbaycanı da ediblər. Qalan mübaliğələr bizim qeyri-neytral tarix dərsliklərimizin uydurmasın. Və unutmayın ki, AzViki Azərbaycan Respublikasının Dövlət Vikipediyası yox, Azərbaycanca Vikipediyadır. AME də deyil. samral müzakirə 07:53, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Niyə acılayırsınız? Müzakirədir və fikrimi bildirmişəm. Ensiklopedik mövzuların namizəd göstərilməsi vaxt itkisinə və SNS-də sıxlığa səbəb olur. Belə məqalələrin müzakirə edilməsi həm də SNS-in mahiyyətinə zidddir və sistemin mahiyyətini yanlış əks etdirir. Doğru-düzgün araşdırıb seçim etmədən hər məqaləni namizəd göstərə bilmərik. Mənbə mövzusuna isə gəldikdə mövzu haqqında akademik mənbələri sizə təqdim edirəm: [1] [2] [3] [4] [5] [6]
- @Sura Shukurlu, o nə deməkdi Belə tarixi hadisələri SNS-də görmək istəmirəm. Görmək istəmirsizsə o zaman ya, zəhmət olmasa, məqaləni səliqəyə salın, ya da VP:SNS-ə daxil olmayın . Monqolların məhz Azərbaycana yürüşü Dünyada ayrıca bir ensiklopedik hadisə hesab edilmir. Çünki sırf Azərbaycana yürüş etmək məqsədilə heç bir yürüşə çıxmayıblar. Sadəcə müxtəlif əraziləri işğal edəndə Azərbaycanı da ediblər. Qalan mübaliğələr bizim qeyri-neytral tarix dərsliklərimizin uydurmasın. Və unutmayın ki, AzViki Azərbaycan Respublikasının Dövlət Vikipediyası yox, Azərbaycanca Vikipediyadır. AME də deyil. samral müzakirə 07:53, 7 sentyabr 2023 (UTC)
surə m 09:41, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- @Sura Shukurlu, mən əsla heç kimi acılamadım. Əksinə siz bu cümlənizlə (Belə tarixi hadisələri SNS-də görmək istəmirəm.) çox sərt mövqe bildirdiz. Çox sadə bir sual verim. Sizcə burada niyə Monqolların Azərbaycana yürüşü ayrıca başlıq deyil? Sizcə niyə EnViki başda olmaqla heç bir vikidə bu barədə ayrıca məqalə(lər) yoxdur? Mən bilirəm bu qeyri-ensiklopediklik üçün əsas deyil, sadəcə soruşuram. 2-cisi, sizdən xahiş etsəm, 3 yürüş ayrılıqda da yox, üçü birlikdə Monqolların Azərbaycanca yürüşü haqda EnVikidə məqalə yarada bilərsiz? Sizcə qalacaq, ya siləcəklər? SNS etsələr orada bu mövzunun ensiklopedikliyini sübut edə bilərsiz? Yazmısız ki, ensiklopedik mövzuların SNS edilməsi vaxt itkisidir və s. Siz bilirsizmi ki, fərz etsək ki, hətta bu mövzular ensiklopedikdirsə belə qaydalara (VP:SS, VP:SSK) əsasən ensiklopedik bir məqalə də SNS edilə, hətta SNS-siz şəkildə sürətli də silinə bilər. Məsələn mənbəsizdirsə, obyektiv deyilsə, qaralama halındadırsa və s. İndi siz, zəhmət olmasa, bu 3 məqaləyə baxın. Görün yaxşı vəziyyətdədirlər? samral müzakirə 13:11, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: hər bir yürüşün Azərbaycan tarixində xüsusi təsiri olub. və yürüşlər də elə-belə olmayıb. ümumiyyətlə döyüşlərin böyük qismi ensiklopedik olur zatən. bundan əlavə yürüşdə sadəcə döyüşlər olmayıb. ümumi təsir baxımından hər biri ayrılıqda tam ensiklopedikdir. Atakhanli (müzakirə) 07:00, 5 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: Bu məqaləni vaxtilə mən yaratmışdım. Əlbəttə müəyyən çatışmazlıqları var və üzərində işləmək lazımdı. Ancaq silinməsinin doğru olduğunu düşünmürəm. Bu yürüşlər Azərbaycan tarixində ciddi iz qoyub. Monqol yürüşlərinə Böyük Monqol imperiyasının genişlənməsi və sonradan Elxanilər dövlətinin yaranması çərçivəsindən baxılır. Monqol yürüşlərinin yalnız bu dövlətlərlə əlaqəli olan Vikipediya səhifələrində verilməsi doğru olmaz. Çünki bu dövlətlər Azərbaycanla qismən bağlıdır. Bu cür tarixi hadisələr üçün ayrıca səhifələrinin olmasında nöqsan görmürəm. Məsələn, Çaldıran döyüşünə aid məqalə var. Monqol yürüşləri göstərdiyi təsir baxımdan daha önəmli hadisədir. - Şahmar Zeynallı (müzakirə) 01:40, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Şərh: "qalsın" deyənlərin əksəriyyəti məsələyə VP:MİLLİ kontekstindən yanaşır. Unudulur ki, bura Azərbaycan Respublikası Dövlət Vikipediyası yox, Azərbaycanca Vikipediyadır. Monqollar sırf Azərbaycana hücum etmək məqsədilə heç bir yürüşə çıxmayıblar. Nə Azərbaycana, nə Ermənistana, nə Gürcüstana. Dünyada qəbul edilən etibarlı akademik mənbələrdə belə bir şey yoxdur. samral müzakirə 10:20, 18 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: 2011-ci ildə dəm qazı zəhərlənməsindən həyatını itirən bir leytenantın niyə məqaləsi olsun? Grenzsoldat 19:58, 4 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: şəhidlik statusu varsa məqaləsi saxlanılmalıdır. Digər tərəfdən dəm qazından hərbi xidmətdə olduğu dövrdə baş verib ? — Baskervill | müzakirə 10:19, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Baskervill, xeyr. Şəhid statusu verilməyib. Hadisə isə evində baş verib. Bu barədə heç MN rəsmi məlumat verməyib. Yəni ölümün hərbi xidmətlə bağlı heç bir aidiyyatı yoxdur. Sadəcə bədbəxt hadisə idi. Əgər hər bir bədbəxt hadisə nəticəsində ölən hərbçilər üçün məqalə yaradılması düzgündürsə, onda 2013-cü ildə 100-dən çox əsgər qeyri-döyüş şəraitində ölmüşdü. Onlara da məqalə lazımdır? Grenzsoldat 16:00, 7 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
ensiklopediklik meyarlarını qarşılamır, həmçinin istinadlarla bağlı problemlər var. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:28, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Sürətli qalsın: müasir dövrün ən tanınmış şairlərindən biridir. Atakhanli (müzakirə) 13:31, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Sürətli qalsın: çox tanınmış bir şəxsdir. Dinləyici kütləsi böyükdür Abdmalikofficial (müzakirə) 17:45, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın:} Şəxs tam olaraq Ensklopetikdir. Axtarış edərkən haqqında kifayət qədər mənbələrə rast gəldim. -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 17:49, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: Son dönəmlərdə SNS-ə deyəsən sırf yeni namizəd göstərmək məqsədi ilə məqalə təqdim olunur. Təbii ki qalsın. — surə m 19:03, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin:— Baskervill | müzakirə 02:11, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Sura Shukurlu, SSK qaydasına görə sürətli silinməlidir əslində, istinad adlanan şey yoxdur. Dediyinizin bu namizədliyə əlaqəsi yoxdur. --► Hörmətlə: SolaVirum 06:43, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: məncə də hazırkı vəziyyətdə silinməlidir. Məqalədə şəxs haqqında bir-iki cümlə var, onlar da istinadsız. Qalanı kitabları haqqındadır. — Toghrul R (m) 10:16, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 16:04, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Məqalədə istinad deyilən şeyin adı belə çəkilməyib. Gəlib yazmayın ki google-da axtaranda kifayət qədər mənbə çıxır. Vikipediyadakı məqalənin məzmununu müzakirə edirik, google-u yox. NMW03 (müzakirə) 18:55, 9 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: səhifədə istinad yoxdur, olan məlumatlar da mənbəsizdir. İngilis dilidəki Vikipediyada yaxşı qayda var, en:WP:BLP. Onun əsasında sürətli silinməlidir --Leila1717 (müzakirə) 04:03, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- Şərh: məqaləyə istinadlar əlavə etdim. Şəxs öz sahəsində çox məşhurdur. Dinləyici kütləsi böyükdür. Silinməsin istəyənlər şəxsi araşdırsalar daha yaxşı olar Abdmalikofficial (müzakirə) 10:30, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- şair əslində ensiklopedikdir. ölkənin ən tanınmış müasir şairlərindən biridir. geniş oxuyucu kütləsi var. icma tərəfindən tanınır, dinləyici kütləsi də var. kitabları, şeir gecələri var. albomları var. sənətçini dəyərləndirən zaman onun fəaliyyətinə baxırıq. bunlar da sənətçini ensiklopedik edir. amma təəssüf ki, mənbə tapa bilmirəm. mənbəsiz şablonu ilə məqalənin saxlanılmasını təklif edirəm. Atakhanli (müzakirə) 23:36, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- Onda mən də özüm haqqında məqalə yaradıb mənbəsiz şablonu qoyum. Nolacaq ki? Nemoralis (müzakirə) 19:38, 14 sentyabr 2023 (UTC)
- şair əslində ensiklopedikdir. ölkənin ən tanınmış müasir şairlərindən biridir. geniş oxuyucu kütləsi var. icma tərəfindən tanınır, dinləyici kütləsi də var. kitabları, şeir gecələri var. albomları var. sənətçini dəyərləndirən zaman onun fəaliyyətinə baxırıq. bunlar da sənətçini ensiklopedik edir. amma təəssüf ki, mənbə tapa bilmirəm. mənbəsiz şablonu ilə məqalənin saxlanılmasını təklif edirəm. Atakhanli (müzakirə) 23:36, 13 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: Buna qalsa gərək hər kitab üçün məqalə yazılsın. Thunder Storm (müzakirə) 22:06, 6 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 16:02, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Siz nə danışırsız? Bu böyük tədqiqatlar nəticəsində ərsəyə gələn bir kitabdır. Nəsimi irsini mənimsəmək istəyən hər bir oxucu üçün bu kitabın əhəmiyyəti əvəzsizdir. Fikriniz əsassızdr.. Fidan018 (müzakirə) 07:48, 8 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Adicə nəşri ilə belə bağlı mənbə yoxdur. Məqalədəki istinadlar da kitabla bağlı deyil, yəni mənbəsizdir məqalə. — surə m 08:28, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- Meqalə hələ tam hazır olmadığı üçün bu belədir. Əlavə olundu. Fidan018 (müzakirə) 17:46, 13 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: Şəxsi ensiklopedik edən göstəriciyə rast gəlmədim. Nə jusnalistlik, nə də döyüş fəaliyyəti ensiklopedik deyil — Toghrul R (m) 09:57, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 16:02, 7 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətli fəaliyyətinə rast gəlmədim — Toghrul R (m) 10:13, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 16:02, 7 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- İstehsalatda bir yenilik etməyib. Çox məşhur deyil. Məqalənin mətni də tərəflidir. Eminn (müzakirə) 11:40, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 16:02, 7 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Futurolog21 (müzakirə) 05:02, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Məqalənin məzmunu tərəflidir və heç bir mənbə göstərilməyib. — surə m 15:37, 12 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Silinsin: xüsusi əhəmiyyətli elmi fəaliyyəti yoxdur. Fəlsəfə doktoru və dosent olması ensiklopediklik üçün yetərli göstərici deyil — Toghrul R (m) 08:10, 8 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 08:24, 8 sentyabr 2023 (UTC)
- məqalə düzgün tərtib olunsa məncə ensiklopedikdir. mənbələrlə və s. olsa. xüsusən də patentlərin təftiş edə bilsək. Atakhanli (müzakirə) 09:12, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Ensiklopedik olsa belə mənbələrin yoxluğundan fəaliyyətini təftiş edə bilmirik. — surə m 09:59, 12 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: fəaliyyətinin ensiklopedik əhəmiyyətli olmadığını düşünürəm. 5 qısa kitabı var, 4-ü eyni nəşriyyatda çıxarılıb. Bundan əlavə, məqalədə heç bir mənbə göstərilməyib — Toghrul R (m) 08:15, 8 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 08:24, 8 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: məncə də ensiklopedik deyil, bununla bağlı heç nəyə rast gəlmədim --Leila1717 (müzakirə) 03:52, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Googleda da axtarış verdim, heç bir məlumat çıxmadı. Şair olaraq tanınmır. AYB üzvü olmaq isə şəxsi əhəmiyyətli eləmir. Birliyin 1500-dən çox üzvü var. Grenzsoldat 12:22, 8 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: indiki halda ensiklopedik əhəmiyyəti sübut olunmayıb. Atakhanli (müzakirə) 19:27, 9 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Mənbə tapa bilmədim, məqalədəki məlumatlar da ensiklopedikliyi üçün əsas deyil. — surə m 09:49, 12 sentyabr 2023 (UTC)
- Əziz həmkarlar, @Grenzsoldat, @Atakhanli və @Sura Shukurlu, Google-da çıxmırsa, deməli qeyri-ensiklopedikdir? Yeganə mənbə anbarı Google və ya axtarış saytlarıdır ümumiyyətlə? samral müzakirə 19:18, 20 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Robert Enke məqaləsinə birləşdirilsin. Ayrıca məqalə yazmaq üçün əhəmiyyətli mövzu deyil və kifayət qədər mənbə də yoxdur. Eminn (müzakirə) 12:52, 8 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 18:38, 10 sentyabr 2023 (UTC)
- Eminn, Grenzsoldat, interviki tapmağım 4 saniyəmi çəkdi. Sürətli qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 12:45, 11 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Peşəkar futbol klubu deyil Eminn (müzakirə) 07:22, 9 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 18:38, 10 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Mənbəsiz məqalədir, axtarış zamanı da heç bir məlumata rast gəlmədim. — surə m 09:39, 12 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Heç bir yarış keçirilməyən kiçik idman mərkəzidir. Eminn (müzakirə) 07:49, 9 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 18:38, 10 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Xüsusi əhəmiyyətli obyekt deyil. Obyekt haqqında nisbətən əhəmiyyətli məlumatlar Balaxanı məqaləsində uyğun başlıq altında verilsin. — surə m 09:37, 12 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Reklam məzmunlu məqalədir. Eminn (müzakirə) 08:10, 9 sentyabr 2023 (UTC)
- Məqalədə əsas hissələrə (haqqında, missiya) istinad verilməyib, amma kitab siyahısında hər nəşrə iki mənbə göstərilib ki, bu da istinadları süni şəkildə artırıb. — Toghrul R (m) 08:33, 9 sentyabr 2023 (UTC)
- @Toghrul bəy, axı qeyd etdiyiniz hər 2 məqam qaydalara zidd və ya qeyri-ensiklopedikliyə əsas deyil. "Parlaq İmzalar" Azərbaycandakı bəlkə də ən fəal 5 nəşriyyatdan biridir. Neçə il ATV kanalı ilə həyata keçirdiyi ATV Kitab layihəsi özü də ensiklopedik əhəmiyyəti yüksək bir layihədir məsələn. Heç o mövzuya toxunmamısız məsələn. samral müzakirə 11:44, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- @Samral təbii ki. Mən ensiklopedik olub-olmaması ilə bağlı fikir bildirməmişəm. Nəşriyyatda çıxarılmış ən əhəmiyyətli kitabların adı verilsə, əsas hissələrə də mənbə göstərilsə, kifayət edər. — Toghrul R (m) 11:47, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- @Toghrul bəy, axı qeyd etdiyiniz hər 2 məqam qaydalara zidd və ya qeyri-ensiklopedikliyə əsas deyil. "Parlaq İmzalar" Azərbaycandakı bəlkə də ən fəal 5 nəşriyyatdan biridir. Neçə il ATV kanalı ilə həyata keçirdiyi ATV Kitab layihəsi özü də ensiklopedik əhəmiyyəti yüksək bir layihədir məsələn. Heç o mövzuya toxunmamısız məsələn. samral müzakirə 11:44, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 18:38, 10 sentyabr 2023 (UTC)
- @Grenzsoldat, hörmətli həmkar, SNS səsvermə deyil. samral müzakirə 11:41, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- Samral, bilirəm bəy. Grenzsoldat 11:44, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- @Grenzsoldat, sizə bir həmkar kimi təklif edirəm ki, bu nəşriyyatın adını Google-da filan bir axtarış edin, özünüz ensiklopeidkliyini görəcəksiz. samral müzakirə 11:45, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- Samral, baxdım bəy. Tanınan olsa da, məqaləsi olacaq dərəcədə deyil məncə. Grenzsoldat 11:48, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- @Grenzsoldat, sizə bir həmkar kimi təklif edirəm ki, bu nəşriyyatın adını Google-da filan bir axtarış edin, özünüz ensiklopeidkliyini görəcəksiz. samral müzakirə 11:45, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- Samral, bilirəm bəy. Grenzsoldat 11:44, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- @Grenzsoldat, hörmətli həmkar, SNS səsvermə deyil. samral müzakirə 11:41, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Fəaliyyəti əhəmiyyətli neytral mənbələrdə geniş əhatə olunmayıb, ayrıca məqaləsi yaradılacaq qədər böyük layihə deyil.— surə m 09:34, 12 sentyabr 2023 (UTC)
- @Sura Shukurlu, Google-da axtarış etmisiz? samral müzakirə 08:46, 18 sentyabr 2023 (UTC)
- Şərh: Hörmətli həmkarlar (@Eminn, @Grenzsoldat, @Sura Shukurlu, @Toghrul R) məqalədən qeyri-ensiklopedik məzmunlu 2 bölmə çıxarıldı. 1 cümlədən ibarət olan Haqqında bölməsi genişləndirildi və yeni istinadlar əlavə edildi. Zəhmət olmasa, yenidən nəzər yetirərsiz. samral müzakirə 06:25, 19 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Azərbaycanı nə olimpiada da, nə Dünya və ya Avropa Çempionatlarında təmsil eləməyib. Barəsində açıq mənbələrdə heç məlumat da yoxdur. Məqaləsini bu gün gördüm. Grenzsoldat 18:35, 10 sentyabr 2023 (UTC)
- @Firuze Nesibli məqalə müəllifinə xəbər verək. bəlkə də idmançı ensiklopedikdir, məqalə üzərində işləməyi unudub. hazırda məqalə demək olar ki, məzmunsuzdur. Atakhanli (müzakirə) 20:26, 10 sentyabr 2023 (UTC)
- @Grenzsoldat 2015 Avropa Oyunlarında kamandan oxatma üzrə Azərbaycanı hansı idmançıların təmsil etdiyi ilə bağlı mənbəniz var?— Bikar müzakirə 21:10, 10 sentyabr 2023 (UTC)
- Bəli. Kişilərdə üç, qadınlarda da üç idmançı idi. En versiyada da var. Biri Olqa idi, biri Nurlana idi, biri də Yaylagül idi. Leyla Fazilova ümumiyyətlə Avropa Oyunlarında yox idi. Ola bilər əvəzedici heyət idi deyə adı portala salındı, sonra isə çıxarıldı. Salınan müddətdə də məqaləsi yaradıldı. 2015-ci ilin iyununda xeyli idmançı məqaləsi yaradılmışdı. Grenzsoldat 21:14, 10 sentyabr 2023 (UTC)
- Yarışa bir həftədən az vaxt qalmış adının siyahıda olması qəribədi.
- https://millet.az/index.php/posts/detail/avropa-oyunlarinda-olkemizi-temsil-edecek-idmancilar-kimlerdi-103245
- https://publika.az/news/baki2015/96073.html — Bikar müzakirə 21:22, 10 sentyabr 2023 (UTC)
- Normal haldır. Geniş nümayəndə heyəti olan yığmalarda elə olur. Rusiyada misal üçün olimpiadaya bir neçə həftə qala əvəzedicilər heyəti və olimpiya yığmasına iddialılar heyəti formalaşdırılır. Yəni hər ehtimal nəzərə alınır. Grenzsoldat 09:48, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- Yarışa bir həftədən az vaxt qalmış adının siyahıda olması qəribədi.
- Bəli. Kişilərdə üç, qadınlarda da üç idmançı idi. En versiyada da var. Biri Olqa idi, biri Nurlana idi, biri də Yaylagül idi. Leyla Fazilova ümumiyyətlə Avropa Oyunlarında yox idi. Ola bilər əvəzedici heyət idi deyə adı portala salındı, sonra isə çıxarıldı. Salınan müddətdə də məqaləsi yaradıldı. 2015-ci ilin iyununda xeyli idmançı məqaləsi yaradılmışdı. Grenzsoldat 21:14, 10 sentyabr 2023 (UTC)
- @Grenzsoldat 2015 Avropa Oyunlarında kamandan oxatma üzrə Azərbaycanı hansı idmançıların təmsil etdiyi ilə bağlı mənbəniz var?— Bikar müzakirə 21:10, 10 sentyabr 2023 (UTC)
- @Firuze Nesibli məqalə müəllifinə xəbər verək. bəlkə də idmançı ensiklopedikdir, məqalə üzərində işləməyi unudub. hazırda məqalə demək olar ki, məzmunsuzdur. Atakhanli (müzakirə) 20:26, 10 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Futurolog21 (müzakirə) 04:55, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- Sürətli silinsin: fərz etsək ki, şəxs ensiklopedikdirsə belə, məqalə bu halı ilə sürətli silmə qaydalarına əsasən müzakirəsiz sürətli silinməlidir. samral müzakirə 06:27, 19 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: Xüsusi önəmli nəşr deyil, axtarış zamanı Nizami Gəncəvi ilə bağlı müxtəlif adlarda monoqrafiyalar haqqında sadəcə nəşri ilə də bağlı olsa xəbərlər çıxır, amma sırf bu monoqrafiya ilə bağlı mənbə tapa bilmədim. Məqalədəki istinadların isə monoqrafiya ilə əlaqəsi olmadığı aydındır, misal üçün monoqrafiyanın məzmunu bölməsi üçün göstərilmiş mənbə 1940-cı ildə nəşr edilib, monoqrafiya özü isə 2021-ci ildə. surə m 08:24, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 17:51, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Fəaliyyətimin birinci illərində Avropa Oyunlarına və İslam Həmrəyliyi Oyunlarına qatılan hamı üçün məqalə hazırlayırdım. Çoxunu illər əvvəl sildim SNS yolu ilə. İndi də digər q/e idmançı məqalələrini silirəm, bir neçəsi qalıbmış. Bu idmançılar Avropa Oyunlarında çıxış ediblər, medalları olmayıb amma. İslamiada da isə medal alıblar. Amma bu turnirdə medal qazanmaq idmançını əhəmiyyətli eləmir. Onlarla belə turnirlər oldu son bir neçə ildə. İslamiada, MDB Oyunları və s. Bircə Avropa Oyunlarında medal qazanmaq şəxsi əhəmiyyətli edə bilər, bunun da əsas səbəbi Avropa Oyunlarının olduğu ildə bir sıra idman növləri üzrə Avropa Çempionatı olmur və bu turnir onun əvəzi hesab olunur. Grenzsoldat 17:52, 11 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Heç bir ensiklopedikliyi yoxdur Yousiphh (müzakirə) 22:20, 11 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: kitabın ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur. --Leila1717 (müzakirə) 03:47, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- Şərh: kitab Azərbaycanlı generallar barədə zəngin informasiyya malikdir. Məqalə zəif işlənsə də, zənnimcə onu zənginləşdirərək saxlamaq mümkündür. — Tarixi Nadir (müzakirə) 10:49, 18 sentyabr 2023 (UTC)
qeyri-müəyyənlik
salam, bu məqalə Macarıstan Həmkarlar İttifaqı Milli Birliyi ilə Macarıstan Milli Həmkarlar İttifaqı Konfederasiyası - bu məqalə eyni məqalədir? ya necə? ilk məqalənin intervikisin axtaranda ikinci məqalənin ingilis versiyasın kəşf elədim, birləşdirmək istəyəndə azərbaycanca versiyasının mövcud olduğun gördüm. Atakhanli (müzakirə) 00:12, 12 sentyabr 2023 (UTC)
- Atakhanli, böyük ehtimalla eyni mövzulardır. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:14, 21 sentyabr 2023 (UTC)
- Böyük ehtimal eynidi. Translate-də problem çıxıb.— Bikar müzakirə 11:16, 21 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bu kateqoriyadakı bütün məqalələrin silinməsini və siyahı şəklində verilməsini təklif edirəm. Ayrıca məqalə yazılacaq qədər əhəmiyyətli mövzular deyil. Eminn (müzakirə) 13:31, 12 sentyabr 2023 (UTC)
- baxmaq lazımdır interviki necə edir. @Grenzsoldat @Dr.Wiki54 bu mövzuda təcrübəlidir. Atakhanli (müzakirə) 15:20, 12 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Məncə silinməlidir bu məqalələr. Hamısı copy paste məqalələrdir. Seçimlərlə bağlı məqalələri işləməyə başlayanda zatən bütün dairə nəticələrini orada qeyd edəcəm. İndi isə bu boş məqalələri saxlamağın mənasız yoxdur. Grenzsoldat 15:30, 12 sentyabr 2023 (UTC)
- Şərh: bir zamanlar mən də silinməsi lazım olduğunu düşünürdüm. Lakin @Solavirum digər vikilərdəki nümunələri göstərdikdən sonra qərarsız qaldım. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 04:34, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- 93 saylı Bərdə şəhər seçki dairəsi kimi işlənilsə qala bilər fikrimcə. Kifayət qədər məqalə informasiya verir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:06, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- İnanmıram ki kimsə 128 ədəd məqaləni eyni qaydada işləsin. Belə bir şey həmişə SNS-da yazılır amma edən olmur. NMW03 (müzakirə) 06:26, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- 93 saylı Bərdə şəhər seçki dairəsi kimi işlənilsə qala bilər fikrimcə. Kifayət qədər məqalə informasiya verir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:06, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- Yaxşı işlənsə, bütün məqalələr qala bilər. İndiki vəziyyətləri boş məzmundan ibarətdir. Ona görə indi qərar verək, gələcəkdə həll etmək üçün təxirə salmayaq. Eminn (müzakirə) 07:31, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- əgər digər vikilərdə varsa, qalsın. Atakhanli (müzakirə) 10:14, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- Digər vikilər də səhv qərarlar verə bilər. İndiki boş məzmunların saxlanılmasını niyə istəyirsiniz? Eminn (müzakirə) 09:22, 18 sentyabr 2023 (UTC)
- @Araz Yaquboglu, @Atakhanli, @Eminn, @Nemoralis, @Grenzsoldat seçki dairələri siyahısı yeniləndi. Bir çox seçki dairəsinin adı dəyişdirildi, bəziləri ləğv olundu, bəziləri yaradıldı. Sərhədlər də dəyişdirildi. Məncə siyahı vəziyyətinə gətirilə bilər. Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:46, 19 sentyabr 2023 (UTC)
- Sürətli silinsin: mövzu ensiklopedik, məzmunlar da qənaətbəxş deyil. samral müzakirə 19:12, 20 sentyabr 2023 (UTC)
- @Araz Yaquboglu, @Atakhanli, @Eminn, @Nemoralis, @Grenzsoldat seçki dairələri siyahısı yeniləndi. Bir çox seçki dairəsinin adı dəyişdirildi, bəziləri ləğv olundu, bəziləri yaradıldı. Sərhədlər də dəyişdirildi. Məncə siyahı vəziyyətinə gətirilə bilər. Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:46, 19 sentyabr 2023 (UTC)
- Digər vikilər də səhv qərarlar verə bilər. İndiki boş məzmunların saxlanılmasını niyə istəyirsiniz? Eminn (müzakirə) 09:22, 18 sentyabr 2023 (UTC)
- əgər digər vikilərdə varsa, qalsın. Atakhanli (müzakirə) 10:14, 13 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- * Silinsin: ensiklopedik şəxs olduğunu düşünmürəm. ABŞ-da konsertlərdə ifa etmək ensiklopediklik üçün yetərli deyil. Mövcud istinadlar müzakirə mövzusudur — Toghrul R (m) 10:24, 13 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Reklam xarakterli və VP:EƏŞT qaydasını ödəməyən partiya məqaləsi. Qaydada deyilir ki, təşkilatın ensiklopedik sayılması üçün əsas kriteriya mövzudan asılı olmayan bir çox etibarlı ikinci dərəcəli mənbələrdə əhəmiyyətli dərəcədə əhatə olunmasıdır. Amma nə məqalədə, nə də axtarış apardıqda bu cür mənbələrlə qarşılaşmadım. Rəsmi bir partiya olduğundan da əmin deyiləm. Fars vikipediyasındakı məqalə də eyni şəxs tərəfindən yaradılıb. Silinməsini təklif edirəm. Şiroi Akuma 18:15, 13 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Fəaliyyəti ilə bağlı əsaslı mənbə yetərli sayda deyil. — surə m 18:09, 3 oktyabr 2023 (UTC)
Məqalənin silinməsinə qərar verildi.— Eminn (müzakirə) 13:38, 6 oktyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikliyinə şübhəm var. Pashabanka əlavə edilə bilər --► Hörmətlə: SolaVirum 04:01, 14 sentyabr 2023 (UTC)
- Qeyri-ensiklopedik məqalə. Məqalədə 5 istinad var ki, 4-ü reklam xarakterli mənbəyə oxşayır. PaşaBank məqaləsində bu haqda məlumat vermək kifayət edər deyə düşünürəm.— Şiroi Akuma 07:31, 18 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: Qeyri ensiklopedik şəxs. Baskervill | müzakirə 15:49, 15 sentyabr 2023 (UTC)
- Səhifə redaktə edilməkdədir. Xahiş edilir, silinməsin... Habil Yashar2023 (müzakirə) 15:53, 15 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: Grenzsoldat 17:20, 17 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: şəxs populyar ola bilər, amma sırf fəaliyyətində əhəmiyyətli heç bir məqam yoxdur. adi aparıcı olub. Yüzlərlə belə aparıcılar var. Grenzsoldat 17:16, 17 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: əsas elə populyarlıqdır. Populyarlıq da KİV-də nə dərəcədə işıqlandırılması ilə ölçülür. Şiroi Akuma 22:04, 19 sentyabr 2023 (UTC)
- Şərh: kifayyət qədər populyar tele jurnalistdir, hazırda reytinqli bir verilişin aparıcısıdır. Ölkə mətbuatında da fəaliyyəti geniş işəqlandırılıb. — Tarixi Nadir (müzakirə) 10:45, 18 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: tanınmış aparıcıdır. Fəaliyyəti onu ensiklopedik edir Abdmalikofficial (müzakirə) 11:56, 18 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: @Grenzsoldat, bəzən çox qəribə, yəni SNS-ə layiq olmayan məqalələri silinməyə namizəd edirsiz. Axı Lalə Azərtaşın populyarlığı sıradan, adi bir populyarlıq deyil. İllərlə ATV-nin əsas xəbər aparıcısı olub. İndi də baxımlı verilişlərdən birinin aparıcısıdır. Mətbuatda, mediada kifayət qədər əhatə edilib. "Populyarlıq ensiklopediklik deyil" deyib hər məqaləni də SNS etmək düzgün deyil. samral müzakirə 21:13, 18 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: Fəaliyyəti onu ensiklopedik edir. Atakhanli (müzakirə) 21:17, 18 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: aparıcı olmaq ensiklopedik deyil. O qədər teleaparıcı var ki, burada indi lehinə səs verənlər vaxtilə silinsin deyib. İki-üç patriotik ifadə səsləndirəndə ensiklopedik olur insan? --► Hörmətlə: SolaVirum 11:23, 19 sentyabr 2023 (UTC)
- Qalsın: şəxsin fəaliyyəti məqaləni ensklopetik edir. -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 07:58, 20 sentyabr 2023 (UTC)
- Silinsin: aparıcı olmaq ensiklopedik deyil. O qədər teleaparıcı var ki, burada indi lehinə səs verənlər vaxtilə silinsin deyib. İki-üç patriotik ifadə səsləndirəndə ensiklopedik olur insan? --► Hörmətlə: SolaVirum 11:23, 19 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:ŞEƏ ödənilmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:42, 19 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Orijinal tədqiqat. Məzmun yalnız Azərbaycana aid yazılıb. Kitabdan copy-paste edilmə ehtimalı da çoxdur. Eminn (müzakirə) 13:55, 20 sentyabr 2023 (UTC)
- Eyni istinad olan başqa məqalələrə də baxmaq lazımdı. Kitabı tapsaydıq nəsə demək olardı. Böyük ehtimal ki copy-paste-di. — Bikar müzakirə 14:14, 20 sentyabr 2023 (UTC)
- @Bikar ilə razıyam. Analoji məqalələr çoxdur. samral müzakirə 19:06, 20 sentyabr 2023 (UTC)
q/e filmlər
Silinsin: bu filmlər ensiklopedik əhəmiyyətə malik deyil.
- Dirilik suyu (film, 1991)
- Dostların gözü ilə (film, 1979)
- Dəniz neftçilərinin gündəlik işləri (film, 1965)
- Dəniz kənarında gəzinti (film, 1907)
- Gənclərin 50 yaşlı teatrı (film, 1979)
- Bu torpağın nemətləri (film, 1979)
- "Nina" mətbəəsi (film, 1963)
- "Yava"nın dostları Bakıda görüşürlər (film, 1980)
- 26 Bakı komissarının güllələndiyi yerə yürüş (film, 1933)
- İnanc yerlərimiz (film, 2003)
- Həyatın mənası (film, 1979)
- İncə dərəsi (film)
- Xəzər nefti (film, 1948)
- Azərbaycan mədəniyyətinin baharı
- Hədiyyə xalçası (film, 1949)
Atakhanli (müzakirə) 23:52, 21 sentyabr 2023 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: şəxsin ensiklopedik olmadığını düşünürəm — Toghrul R (m) 08:37, 23 sentyabr 2023 (UTC)