Vikipediya:İnzibatçılar/Arxiv15

İnzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermələr

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Wealszy (müzakirə  • töhfələr) inzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 27 aprel 2023-cü il – 12 may 2023-cü il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 12 may 2023-cü il saat 23:59-də səsvermə dayandırılır)

---

Hamıya salam. Vikipediyada çox da uzun müddət fəaliyyətimin olduğunu deyə bilmərəm. İstifadə etdiyim hesab 2 il əvvəl açılsa da aktiv fəaliyyətə 1 il əvvəl başlamışam. Patrul hüququna yiyələndikdən sonra vandalizmlə mübarizəyə başlamışam. Fəaliyyətimi bu dövrdə əsasən gündəlik dəyişikliklərin yoxlanılması, vandalizmlə mübarizə, yeni istifadəçilərə kömək, məqalə yaratmaq, şablonlar üzərində iş, məqalələrdə məlumatların yenilənməsi, məqalələri genişləndirmək, həmçinin aktiv müzakirələrdə və səsvermələrdə iştirak təşkil edib. Qısamüddətli aktiv fəaliyyətimdə çalışdığım qədər aktivlik göstərmiş və təcrübə qazanmışam. Bundan sonrakı fəaliyyətimdə aktivliyimi bir qədər də artırıb daha geniş həcmli töhfələr vermək istəyirəm. Bu statusa sahib olmağım mənə kömək etməklə bərabər vikiyə daha çox faydamın dəyməsini təmin edəcək və eyni zamanda böyüyən vikidə inzibatçıların yükünü bölüşməmə kömək edəcək. Fəaliyyətimlə bağlı detallı məlumatı buradan əldə edə bilərsiniz. — Wealszy (müzakirə) 10:31, 27 aprel 2023 (UTC)

Dəstək

 Lehinə: İdarəçi kimi Azvikiyə faydalı olacağına inanıram və səsvermə müddətində uğurlar arzu edirəm.— Baskervill (müzakirə) 10:58, 27 aprel 2023 (UTC)

1.  Lehinə: mən istifadəçinin fəaliyyətində ciddi problemlə qarşılaşmamışam. Son vaxtlarda inzibatçı fəaliyyətində boşluqlar müşahidə olunur, yeni inzibatçılar lazımdır. Wealszy aktiv istifadəçidir, xüsusilə, lazımsız və qeyri-ensiklopedik məqalələrin silinməsinə əhəmiyyət verir. İnzibatçı seçilsəz, əsas tövsiyəm neytrallıq və obyektivliyə daha da əhəmiyyət verməkdir, çünki fikirləşirəm ki, hər bir inzibatçı üçün ən əhəmiyyətli xüsusiyyətlər bunlar olmalıdır.— WhiteDem✪n 11:33, 27 aprel 2023 (UTC)
2.  Lehinə: istifadəçinin fəaliyyətini dəstəkləyirəm. fəaliyyətində uğurlar diləyirəm. Atakhanli (müzakirə) 12:15, 27 aprel 2023 (UTC)
3.  Lehinə: aktiv inzibatçıya ehtiyacımız olduğunu düşünürəm. Ümid edirəm ki, seçilsəniz aktivliyiniz aşağı düşməyəcək. Bikar Orxan (müzakirə) 12:18, 27 aprel 2023 (UTC)
4.  Lehinə: İstifadəçinin Az Viki üçün çalışdığı aşikardır. Aktiv və təcrübəli redaktordur. Bu passivlik dövründə aktiv inzibatçılara ehtiyac var. İstifadəçiyi özünü hazır hiss edib, bu addımı atdığı üçün alqışlayıram. İnzibatçı olaraq da faydalı töhfələrinin davamının gələcəyinə inanıram. Uğurlar! Gadir (müzakirə) 12:37, 27 aprel 2023 (UTC)
5.  Lehinə: AzVikipediya üçün yararlı inzibatçı olacağınızı düşünürəm. Fəaliyyətinizdə uğurlar arzu edirəm -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 12:40, 27 aprel 2023 (UTC)
6.  Lehinə: İstifadəçinin fəaliyyətində ciddi bir problem görmürəm. Azvikidə fəaliyyəti hələlik az müddət olsada məncə inzibatçı hüququnu layiqincə yerinə yetirə bilər. — Moses✉ 13:35, 27 aprel 2023 (UTC)
7.  Lehinə: uğurlar. Ümid edirəm ki, AzViki icması üçün faydalı olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:48, 27 aprel 2023 (UTC)
8.  Lehinə: Son zamanlarda Azvikidə aktiv inzibatçıya ehtiyac var. Fəaliyyətinizi dəstəkləyirəm. Hörmətlə:Orucov Əvəz 15:14, 27 aprel 2023 (UTC)
9.  Lehinə: Uğurlar :) - Onyeddi ^(müzakirə) 18:53, 27 aprel 2023 (UTC)
10.  Lehinə: Fəaliyyətinə baxmadan lehinə səs verirəm. Ən pis halda idarəçi olandan sonra bir iş görməyəcək. Ki indiki vəziyyət elədir. Bu qədər idarəçi ola ola SNS səhifəsinə, Məqalə namizədləri səhifəsinə aylardır baxılmır. Ayda ildə bir dəfə girib 3 5 dəyişiklik edən idarəçilər var, son bir ildə cəmi 600 redaktəsi olmayan idarəçilər var. Bu hələ mənim gördüklərimdir. Ona görə də bu şəxsə inanıram. Yaxşı halda digərlərindən fərqli olaraq yaxşı fəaliyyət göstərəcək, pis halda da eyni indikilər kimi olacaq. Yəni ya dəyişiklik olmayacaq ya da müsbət dəyişiklik olacaq. Uğurlar. — Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 05:10, 28 aprel 2023 (UTC)
11.  Lehinə: Rəcəb Yaxşı həmkarımın fikirlərinə qatılıram. İtirəcəyimiz bir şey yoxdur. — Xeyal ^(müzakirə) 10:42, 28 aprel 2023 (UTC)
12.  Lehinə: Sevindik Nəsiboğlu (müzakirə) 21:09, 28 aprel 2023 (UTC)
13.  Lehinə: Uğurlar!-Wikipediya M (müzakirə) 07:11, 29 aprel 2023 (UTC)
14.  Lehinə: İnzibatçılığa olan münasibətimi əvvəlki postlarda və səsvermələrdə qeyd etmişəm. Yəqin ki, siz də seçildiyiniz təqdirdə bizim ümidlərimizi puça çığarmazsınız. — Tarixi Nadir (müzakirə) 13:02, 2 may 2023 (UTC)
15.  Lehinə: — Ümid edirəm ki AzViki üçun uğurlu seçim olacaq. Hörmətlə — Memmedli Farid 11:31, 6 may 2023 (UTC)

     Lehinə: — yeni görevinde başarılar. — Delbatros^Müzakirə 13:57, 11 may 2023 (UTC)

16.  Lehinə: mən də bunu dəstəkləyirəm. Uğurlar arzu edirəm. Olsun. Xəzərli (müzakirə) 17:25, 11 may 2023 (UTC)

Qarşı

1.  Əleyhinə: Hər bir istifadəçinin, o cümlədən blok sayı çox olan istifadəçilərin belə, namizədlik irəli sürməsinə hörmətlə yanaşıram. Çünki bu onların inzibatçı fəaliyyətinə kölgə salmır. Lakin istfadəçinin hələ inzibatçı səviyyəsinə gəldiyini və buna tam hazır olduğunu güman etmirəm. Hazırda kifayət qədər inzibatçı var. İnzibatçıların çox olması hələlik, vikipediyadakı ümumi boşluğu doldurmur. Gələcəkdəki fəaliyyətinə uğurlar arzulayıram. — Patriot Kor (müzakirə) 15:25, 27 aprel 2023 (UTC)
2.  Əleyhinə: Patriot Kor ilə həmfikirəm.— samral ^müzakirə 17:02, 27 aprel 2023 (UTC)
3.  Əleyhinə: İstifadəçinin fəaliyyəti sadəcə son dönəmlərdə aktivləşib. Azviki üçün faydalı fəaliyyəti olsa da, indiki halda düşünürəm ki, bu hüquq üçün hələ tezdir. İstifadəçi bu ciddi hüquq üçün özünü daha da doğrultmalıdır. — surə ^m 21:11, 27 aprel 2023 (UTC)
4.  Əleyhinə: açığı son 1 ildə bir neçə yeni qazandığımız aktiv istifadəçilərdəndir şəxs. Amma son dönəmdə sayı təxmini 5-6 nəfər olan bu yeni istifadəçilər birdən birə istifadəçi adlarını dəyişdikləri üçün hamısını qarışdırıram :)) Namizədin addəyişmədən öncəki fəaliyyətindən narazı idim. Ara sıra da fəaliyyətində bəyənmədiyim nüanslar olurdu. Son dönəmlərdə nisbətən daha diqqətli və qaydalara uyğun fəaliyyət göstərsə də, məncə biraz da zamana ehtiyac var. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 00:17, 28 aprel 2023 (UTC)
5.  Əleyhinə: bu önəmli iş üçün hələ təcrübəsinin az olduğunu düşünürəm. Bundan əlavə kütləvi dəvətlərlə vikipediya müzakirələrindən xəbəri olmayan istifadəçiləri dəvət etmək də mövqeyimi bildirməkdə rol oynadı. Ümid edirəm fikirlərim istifadəçini həvəsdən salmaz. Uğurlar. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:08, 28 aprel 2023 (UTC)
6.  Əleyhinə: Bir qədər də təcrübə toplamalı olduğunu düşünürəm. Həmçinin kütləvi dəvətlər və bu cür səs "alış-verişi" xoş deyil. Hörmətlə.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 17:51, 29 aprel 2023 (UTC)
7.  Əleyhinə: Cənab Nicat49-un rəyindən sonra fikirimi dəyişmək məcburiyyətində qaldım. Ümumiyyətlə eyni anda 4 nəfərin idarəçi namizədi olması və ya kimlərsə tərəfindən təqdim edilməsi, prosesin qeyri-ciddi olduğundan xəbər verir. Azviki kimi kiçik Vikipediyalarda 4-5 nəfər eyni ayda idarəçi seçmirlər.. — Baskervill (müzakirə) 22:56, 1 may 2023 (UTC)
8.  Əleyhinə: Məncə idarəçilik üçün hələ kifayət qədər təcrübəli deyil.--Wertuose (müzakirə) 19:33, 5 may 2023 (UTC)
9.  Əleyhinə: Birdən birə bu qədər istifadəçinin inzibatçılığa namizədliyini vermək absurddur. Fikrimcə vikipediyaya inzibatçı olmayaraqdan da töhfələr vermək olar. Ayrıca istifadəçinin inzibatçı olmağa hələ hazır olmadığını düşünürəm. Hörmətlə, — A.Aida88 (müzakirə) 09:06, 12 may 2023 (UTC)

Bitərəf

1.  Bitərəf: Vikipediyadan xeyli vaxt uzaq qaldığım üçün istifadəçinin fəaliyyətinə tam bələd deyiləm. — NMW03 (müzakirə) 13:28, 28 aprel 2023 (UTC)
2.  Bitərəf: Salam. Düzü mən Wikipediyada təzəyəm. İstifadəçinin əslində artıq inzibatçı olduğunu düşünürdüm. Mənim suallarıma səbrlə, qısa konkret cavablar verməsi və s. mənə çox köməyi dəyib. Görünür aktiv biridir. Sadəcə Leyhinə və Ə'leyhinə bölümlərində digərlərinin fikrini də oxudum. İki tərəfində müəyyən qədər haqqlı olduqlarını düşündüm. Bu səbəblə bu dəfə bitərəf qalmağa qərar verdim. Gələcəkdə sizə uğurlar arzu edirəm. — İstifadəçi:Asif Məmmədov

Şərhlər

 Şərh: Salam, ilk öncə səsvermədə uğurlar arzulayıram. Diqqətimi qısa fəaliyyət dövrünüzün olmasına baxmayaraq 4 dəfə bloklanmağınız çəkdi. Bundan əlavə bəzən sizə olunan müraciətləri cavabsız qoyursuz. Çox güman ki, bu cür fəaliyyətiniz inzibatçı hüququ alsanız yenə də davam edəcək deyə düşünürəm. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 12:06, 27 aprel 2023 (UTC)

@Eldarado Salam. Uğurlar arzuladığınız və fikir bildirdiyiniz üçün təşəkkürlər. 4 blokun ilk ikisi fəaliyyətimin ilk aylarında olub, həmin vaxtlar təcrübəsiz və qaydaları bilmirdim. Həmçinin aktiv fəaliyyətə başlamamışdım. Sonuncu blokda isə inzibatçı səhv qərar qəbul edib bloklamışdır. Ola bilsin ki sualları bəzən cavabsız qoymuşam buda çox zaman diqqətimdən yayınması ilə əlaqədardı. Çalışdığım qədər mənə verilən sualların cavablarını vermişəm. — Wealszy (müzakirə) 12:11, 27 aprel 2023 (UTC)

Bu arada, ümid edirəm ki, bu cür redaktələrə bir daha yol verməyəcəksiz. WhiteDem✪n 12:13, 27 aprel 2023 (UTC)

@White Demon açığcası o redaktəni necə etdiyimi bilmirəm. Hələ də özümü o redaktəni etdiyim üçün danlayıram. — Wealszy (müzakirə) 12:15, 27 aprel 2023 (UTC)

Patriotun bloklanma ilə ilgili fikirlərinə əlavə olaraq qeyd edim ki, bəli, blok kölgə salmır, salmamalıdır. Belə qayda da yoxdur, ki, olsa idi əgər, bəzi istifadəçilər inzibatçı seçilə, ola və davam edə bilməzdilər. Yəni bloklanmanı əsas gətirərək əleyhinə veriləcək səsləri əsaslı hesab etmirəm. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 11:00, 28 aprel 2023 (UTC)

Səsvermə zamanı istifadəçilərin axtardığı keyfiyyətlər müxtəlif olur. Əgər istifadəçi üçün inzibatçının bloklanmamış olması vacibdirsə, buna əsaslanaraq səs verə bilər. Bloklanmanı əsas gətirərək səs verənləri əsassız hesab etmək özü də əsaslı deyil. WhiteDem✪n 13:35, 28 aprel 2023 (UTC)

Mümkündür, öz fikrinizdir, hörmətlə yanaşıram. Mənim perspektivimdən baxanda bu, doğru deyil. Onu da bildirim ki, eyni istifadəçilər bir səsvermədə buna diqqət edir, digərində yox. Gadir (müzakirə) 13:47, 28 aprel 2023 (UTC)

 Cavab: @Nicat49 dəvətlərdə məqsəd istifadəçiləri səsvermədə iştirak etməyə dəvət etməkdi. Bunu əvvəllər digər inzibatçı namizədləridə edib. Digər məsələyə gəldikdə isə orada alış-veriş olmayıb mən istifadəçini bu səsvermədə iştiraka dəvət etmişəm oda məni digər səsvermədə iştiraka dəvət edib. Həmin istifadəçi bu səsvermədə əleyhinə yaxud bitərəf səs versəydidə mənim yenədə onun dəvət etdiyi səsvermə ilə bağlı fikrim eyni olacaqdı. — Wealszy (müzakirə) 18:02, 29 aprel 2023 (UTC)

 Cavab: Baskervill həmin dəvətlərin səbəbini yuxarıda demişəm. Mənim namizədliyimi digər istifadəçilərdən biri yox, özüm vermişəm. Say məsələsinə gəldikdə isə Qeyri-aktiv inzibatçılardan bu statusu alıb aktiv istifadəçilər üçün səsvermə keçirib onlara vermək lazımdır, ki azvikiyə daha çox töhfə verilmiş olsun. — Wealszy (müzakirə) 03:15, 2 may 2023 (UTC)

 Cavab: Patriot Kor fikrinizə hörmətlə yanaşıram. Blok sayı çox olan demisiz həmin blokların səbəblərini yuxarıda açıqlamışam. — Wealszy (müzakirə) 03:37, 6 may 2023 (UTC)

Hörmətli Eldarado , Sortilegus , Turkmen , səsverməni yekunlaşdıra bilərsinizmi? — Wealszy (müzakirə) 02:17, 13 may 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 29
  • Etibarsız səs sayı — 1
  • Etibarlı səs sayı — 28
    • Lehinə — 17
    • Əleyhinə — 9
    • Bitərəf — 2

N Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Wealszy (müzakirə  • töhfələr)-a latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın idarəçisi statusunun verilməsindən imtina edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 10:15, 13 may 2023 (UTC)

@Turkmen qaydalarda əleyhinə səslərin sayı toplam səslərin sayının 3 də birindən çox olduqda inzibatçı seçilmir. Bu səsvermədə isə əleyhinə səslərin sayı toplam səslərin sayının 3 də biridi. — Wealszy (müzakirə) 10:24, 13 may 2023 (UTC)

İstifadəçi əslində haqlıdır. 26 səs var. 26-nın 1/3-ü edir 8,(6). Qaydaya görə tam ədəd alınmayanda yuvarlaqlaşdırılma aparılır, yuvarlaqlaşdıranda 9 edir. Əlehinə səslərin sayı isə 9-dur, yəni tam 1/3 edir, 1/3-ü keçmir. Yuvarlaqlaşdırma məsələsi olmasa, istifadəçi inzibatçı seçilmir əslində.— WhiteDem✪n 11:57, 13 may 2023 (UTC)

@White Demon qaydalara əsasən yuvarlaqlaşdırılmalıdır. — Wealszy (müzakirə) 15:01, 13 may 2023 (UTC)

@Sortilegus, @Eldarado zəhmət olmasa sizdə nəzər yetirin. — Wealszy (müzakirə) 19:32, 13 may 2023 (UTC)

Salam. 9/26x100=34.6%. Üçdəbir hissəni (33.3%) keçir. 9 "əleyhinə", 18 "lehinə" olsaydı, o zaman düz üçdəbir hissə alınırdı (9/27). Hesablamanın ən asan yolu: "əleyhinə" səslər, "lehinə" səslərdən ən azı 2 dəfə az olmalıdır. — Toghrul R (m) 05:13, 14 may 2023 (UTC)

@Toghrul R ətraflı izah üçün təşəkkürlər. — Wealszy (müzakirə) 06:21, 14 may 2023 (UTC)

Səsvermə doğru yekunlaşdırılıb, Toghrul açıqlama verib. Bundan əlavə də bir lehinə səs verən istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur. Turkmen, zəhmət olmasa onu da qeyd edəsiniz. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:21, 15 may 2023 (UTC)

Eldarado düzü bütün istifadəçiləri tək-tək yoxlamışdım, səsvermə hüququ olmayan hansı istifadəçidir? Yenə də baxdım tapa bilmədim.— Turkmen ^müzakirə 06:54, 15 may 2023 (UTC)

Turkmen, Delbatros adlı istifadəçinin ciddi redaktələrinin sayı 200-dən artıq deyil. Çoxu kiçik redaktələr, müzakirə səhifələrindəki redaktələr və fayllarda olunan redaktələrdir. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 11:16, 15 may 2023 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Moses (müzakirə  • töhfələr) inzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 27 aprel 2023-cü il – 12 may 2023-cü il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 12 may 2023-cü il saat 23:59-də səsvermə dayandırılır)

---

Öncəliklə salam. Açıqcası bilmirəm bunu üçün tələsirəm ya yox, ancaq bunu bir neçə aydırki düşünürəm. Fəaliyyətim o qədərdə çox olmasada düşünürəmki bu 2 ildə bacardığım qədər azvikiyə töhfələr vermişəm. 13 yanvar 2021-ci ildən fəaliyyət göstərirəm. 11 may 2021-ci ildə rolbaker hüququ, 15 may 2021-ci ildə isə patrul hüququ (hazırda patrul hüququ alınıb avtopatrul verilib) verilib. Çalışdığım qədər bu hüquqlardan doğru istifadə etmək, azvikidə sui-istifadə, vandallığa və s. qarşı mübarizə aparmışam. İndiki vəziyyətdə idarəçi hüququnun verilməsi mənim azvikidə fərqli cür təcrübə qazandıracağına inanıram. Həmdə bu ərəfələr vikimizə aktiv idarəçi lazım olduğunu görürəm və idarəçi namizədliyimi irəli sürürəm. Fəaliyyətimlə bağlı detallı məlumatları buradan əldə edə bilərsiniz. — Bu imzasız yazı Moses (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Dəstək

1.  Lehinə: Sevindik Nəsiboğlu (müzakirə) 20:17, 27 aprel 2023 (UTC)
2.  Lehinə: Şəxsi tanımıram fəaliyyətinə də indi baxdım. Ən pis halda idarəçi olandan sonra bir iş görməyəcək. Ki indiki vəziyyət elədir. Bu qədər idarəçi ola ola SNS səhifəsinə, Məqalə namizədləri səhifəsinə aylardır baxılmır. Ayda ildə bir dəfə girib 3 5 dəyişiklik edən idarəçilər var. Bu hələ mənim gördüklərimdir. Ona görə də bu şəxsə inanıram. Yaxşı halda digərlərindən fərqli olaraq yaxşı fəaliyyət göstərəcək, pis halda da eyni indikilər kimi olacaq. Yəni ya dəyişiklik olmayacaq ya da müsbət dəyişiklik olacaq. Uğurlar. — Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 05:07, 28 aprel 2023 (UTC)
3.  Lehinə: Rəcəb Yaxşı həmkarımın fikirlərinə qatılıram. İtirəcəyimiz bir şey yoxdur. — Xeyal ^(müzakirə) 10:42, 28 aprel 2023 (UTC)
4.  Lehinə: İnzibatçılığa olan münasibətimi əvvəlki postlarda və səsvermələrdə qeyd etmişəm. Yəqin ki, siz də seçildiyiniz təqdirdə bizim ümidlərimizi puça çığarmazsınız. — Tarixi Nadir (müzakirə) 13:01, 2 may 2023 (UTC)

Qarşı

1.  Əleyhinə: İstifadəçinin fəaliyyəti təqdirə layiqdir. Vandallığa qarşı mübarizəsi dediyi qədər var. Lakin istifadəçinin inzibatçı hüquqları üçün müraciətinə çox tələsdiyini düşünürəm. Bununla yanaşı hörmətlə yanaşdığımı deməliyəm. Xüsusi ilə qeyd etməliyəm ki, inzibatçı hüquqları fərqli təcrübə qazandırmamalıdır. Məhz çox təcrübəli istifadəçilər inzibatçı olmalıdır. Gələcək fəaliyyətində uğurlar arzulayıram.— Patriot Kor (müzakirə) 15:41, 27 aprel 2023 (UTC)
2.  Əleyhinə: Patriot Korun fikirlərinə qatılıram. — Baskervill (müzakirə) 15:56, 27 aprel 2023 (UTC)
3.  Əleyhinə: Patriot Kor-a qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:21, 27 aprel 2023 (UTC)
4.  Əleyhinə: Fikrimcə hələ tezdir. Gələcəkdə niyədə yox... - Onyeddi ^(müzakirə) 18:52, 27 aprel 2023 (UTC)
5.  Əleyhinə: İstifadəçi daha əvvəl patrul hüququna sahib olmuş, lakin bu hüquqdan aktiv istifadə etmədiyinə görə (son bir ildə təxminən 30 patrullama əməliyyatı yerinə yetirdiyi üçün) bu hüquq ondan geri alınmışdır. Sözsüz ki, istifadəçinin vikipediya üçün faydalı fəaliyyəti var, amma hələki bu hüquqa hazır olmadığını düşünürəm. — surə ^m 21:00, 27 aprel 2023 (UTC)
6.  Əleyhinə: mən istifadəçinin daha çox təcrübə toplamalı olduğunu düşünürəm.— WhiteDem✪n 05:28, 28 aprel 2023 (UTC)
7.  Əleyhinə: Hər iki istifadəçi üçün fikirlərim eynidir, hələ təcrübəsinin az olduğunu düşünürəm. Bundan əlavə kütləvi dəvətlərlə vikipediya müzakirələrindən xəbəri olmayan istifadəçiləri dəvət etmək də mövqeyimi bildirməkdə rol oynadı. Ümid edirəm fikirlərim istifadəçini həvəsdən salmaz. Uğurlar. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:09, 28 aprel 2023 (UTC)
8.  Əleyhinə: Hələ çox tez olduğunu düşünürəm.-Wikipediya M (müzakirə) 07:09, 29 aprel 2023 (UTC)
9.  Əleyhinə: Vikipediyada 2 ildi var. Uğurlu işləri var 200-dən çox məqaləsi var amma idarəçi olmaq üçün tezdi. Tələsməsin dostumuz. Təcrübə toplamalıdı və daha da çox işləməlidi. — Turan (müzakirə) 11:40 1 may 2023 (UTC)

Bitərəf

1.  Bitərəf: -- Salam. İstifadəçinin redaktələrini gözdən keçirdim, həcmləri də kifayət qədər geniş idi, həmçinin yetərincə çox sayda məqaləni yaradıb. Bütün bunlar olduqca gözəldir. Üstəlik, sadəcə 2 il ərzində bu dərəcə müsbət göstərici təqdirəlayiqdir. Fəqət yuxarıda digər həmkarlarımızın da qeyd etdiyi kimi göstərici nə qədər yüksək olsa da, təcrübə müddətinin azlığı bir az tərəddüdə səbəb olur. Bu baxımdan səsvermə haqqımı istifadə edərək neytral mövqedən çıxış edəcəyəm. Amma buna əminəm ki, əgər indi seçilməsə belə, yaxın bir neçə ildə bu vəzifəyə yüksələcəkdir. Bu yolda uğurlar arzulayıram və AzVikiyə töhfələrinə görə öz minnətdarlığımı bildirirəm. -- Rüfət Həsənli 17:38, 27 aprel 2023 (UTC)
2.  Bitərəf: Vikipediyadan xeyli vaxt uzaq qaldığım üçün istifadəçinin fəaliyyətinə tam bələd deyiləm. — NMW03 (müzakirə) 13:28, 28 aprel 2023 (UTC)

Şərhlər

Salam. Toğrul bəyin yükünü azaldacaq, şablonlarla işləyən redaktora ehtiyacımız var. Amma hazırki vəziyyətdə kifayət qədər təcrübəyə malik deyilsiniz. Hazırki formada fəaliyyətinizə davam etsəniz bir sonrakı səsvermədə yaxşı nəticə olacaq. Bikar Orxan (müzakirə) 09:33, 28 aprel 2023 (UTC)

Bunun üçün müvafiq olaraq "template editor" deyə bir hüquq var. Vaxtilə digər hüquqlarla birgə bu hüququn da idxal edilməsini təklif etmişdim. Gadir (müzakirə) 10:45, 28 aprel 2023 (UTC)

Mən də inzibatçıların yükünün müxtəlif hüquqlara bölünməsinin tərəfdarıyam,lakin bu fikir inzibatçılar tərəfindən dəstəklənmir. Bikar Orxan (müzakirə) 13:56, 28 aprel 2023 (UTC)

Dəstəkləməzlər. :) Gadir (müzakirə) 14:18, 28 aprel 2023 (UTC)

Cənab Rəcəb Yaxşı yuxarıda yazmış olduğunuz fikirlərə aydınlıq gətirmək istərdim. SNS-də olan 50-dən çox məqalə tərəfimdən arxivləşdirilib və Seçilmiş məqalələr bölməsinə 5 yeni məqalə təqdim edilib ki, orada da cəmi 2-3 nəfər münasibət bildirib. Azvikidə ümumi aktivlik aşağı səviyyə düşüb. — Baskervill (müzakirə) 23:04, 1 may 2023 (UTC)

Yorulmayasız amma tək sizə deyil sözüm. Mən "Məqalə namizədləri" səhifəsi deyəndə ümumi nəzərdə tutmuşam. Yaxşı məqaləyə namizəd səhifəsində 14, Seçilmiş məqaləyə namizəd səhifəsində isə 7 məqalə gözləmədədir. Dekabr ayından gözləyənlər var. Aktivliyin bundan da aşağı olduğu illər olub. İndi elə deyil. Ümumi aktivlik də idarəçilərə təsir etməli deyil. Çünki azı 14 idarəçi var. Əgər 14 nəfər də bacarmırsa qoy idarəçi sayı olsun 24. Ona görə də hər namizədlik verənə səs verib dəstək olacam. Ən pis halda indiki kimi olacaq hər şey. Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 05:36, 2 may 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 15
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 15
    • Lehinə — 4
    • Əleyhinə — 9
    • Bitərəf — 2

N Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Moses (müzakirə  • töhfələr)-a latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın idarəçisi statusunun verilməsindən imtina edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 10:17, 13 may 2023 (UTC)

Atakhanli (müzakirə  • töhfələr) inzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 28 aprel 2023-cü il – 13 may 2023-cü il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 13 may 2023-cü il saat 23:59-də səsvermə dayandırılır)

---

Hər kəsə salam, uzun zamandır fəaliyyətini izlədiyim bir neçə inzibatçı namizədləri vardı beynimdə. Bunlardan biri də Atakhanli idi. Hal-hazırda fikrimcə ən layiqli inzibatçı namizədi adını qeyd etdiyim istifadəçidir. İstifadəçinin ümumi fəaliyyəti, aktivliyi, qaydalarla maraqlanması və vikidə uzun zaman keçirməsi çox yaxşıdır. Söhbət açılmışkən düşündüm namizədliyini irəli sürüm. Ümid edirəm ki, təklifimi rədd etməyəcək və seçilərsə də etibarımı doğruldacaq. Uğurlar. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:52, 28 aprel 2023 (UTC)

Dəstək

 Lehinə: Uğurlar :) — Baskervill (müzakirə) 14:52, 29 aprel 2023 (UTC)

1.  Lehinə: Namizədliyini irəli sürən şəxs kimi. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:53, 28 aprel 2023 (UTC)
2.  Lehinə: Eldaradoya qatılıram. - Onyeddi ^(müzakirə) 07:05, 28 aprel 2023 (UTC)
3.  Lehinə: Son seçimlər arasında ən ideal namizəd sayıla bilər. Vikipediya işinə qısa zamanda hakim oldu və Vikipediyada çox vaxt keçirir, eyni zamanda Vikipediyaya bağlı istifadəçi olduğu həm onlayn həm də oflayn fəaliyyətindən bəllidir. Vikipediyaya töhvələri təqdirəlayiqdir. Aktiv idarəçi axtaran istifadəçilərimiz üçün məncə ən uyğun seçimdir. Düzdür bir çox fikirləri vikicəmiyyətin fikri ilə üst-üstə düşmür. Ziddiyətli fikirlərinə və müzakirələrinə şahid olmuşam. Amma dediyim kimi hal-hazırda vikipediya işindən geniş məlumatlı olması və çox aktiv olması, ona şans verməyim üçün əsasdır. Yəqin ki, ümidlərimizi doğruldacaq. Gələcək fəaliyyətində uğurlar. — Patriot Kor (müzakirə) 08:08, 28 aprel 2023 (UTC)
4.  Lehinə: Şərhsiz. :) Gadir (müzakirə) 09:13, 28 aprel 2023 (UTC)
5.  Lehinə: bu müzakirəni də nəzərə alaraq. Bikar Orxan (müzakirə) 09:30, 28 aprel 2023 (UTC)
6.  Lehinə: hal-hazırda azvikidə ən aktiv və inzibatçılığı haqq edən istifadəçilərdən biridi. — Wealszy (müzakirə) 10:20, 28 aprel 2023 (UTC)
7.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 10:35, 28 aprel 2023 (UTC)
8.  Lehinə: layiqdir.— samral ^müzakirə 11:52, 28 aprel 2023 (UTC)
9.  Lehinə: istifadəçinin Vikipediyada fəaliyyəti təqdirəlayiqdir. İnzibatçlıq adına layiqdir.--⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 14:23, 28 aprel 2023 (UTC)
10.  Lehinə: İstifadəçinin fəaliyyəti təqdirəlayiqdir. — Moses✉ 16:17, 28 aprel 2023 (UTC)
11.  Lehinə: inzibatçılıq fəaliyyətində diqqətli olmasını arzu edirəm, uğur olsun! Dəstəkləyirəm.— E.Iman^verified 12:05, 30 aprel 2023 (UTC)
12.  Lehinə: Atakhanlı istifadəçi kimi Vikipediyada uğurlu işlər görür.Daima aktivdi.Birmənalı olaraq İnzibatçlıq adına layiqdir.--Turan (müzakirə) 11:31, 1 may 2023 (UTC)
13.  Lehinə: Uğurlar. — surə ^m 10:56, 1 may 2023 (UTC)
14.  Lehinə: İnzibatçılığa olan münasibətimi əvvəlki postlarda və səsvermələrdə qeyd etmişəm. Yəqin ki, siz də seçildiyiniz təqdirdə bizim ümidlərimizi puça çığarmazsınız. — Tarixi Nadir (müzakirə) 13:00, 2 may 2023 (UTC)
15.  Lehinə: Uğurlar. Çox çalışqansınız. Fəaliyyətiniz qısa müddətdə azviki üçün əvəzolunmazdır.— A.Aida88 (müzakirə) 13:19, 5 may 2023 (UTC)
16.  Lehinə: ümid edirəm ki, seçildikdən sonra istifadəçi fəaliyyətində (müzakirə aparmaq) daha diqqətli olacaq.— Turkmen ^müzakirə 06:36, 12 may 2023 (UTC)

Qarşı

 Əleyhinə: İstifadəçinin fəaliyyətini yüksək qiymətləndirsəmdə idarəçi kimi fəaliyyətinin effektiv olacağına inanmıram. — Baskervill (müzakirə) 22:58, 1 may 2023 (UTC)

Bitərəf

1. bəzi hallarda istifadəçilərə qarşı rəftarı, gərəksiz aqressiyaya yol verməsi məni narahat edir. Bundan başqa iradım yoxdur açığı, amma buna görə hələlik bitərəf qalacağam. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:47, 28 aprel 2023 (UTC)
2.  Bitərəf: Solavirum ilə razıyam ki, istifadəçi arada istifadəçilərə qarşı aqresiyaya yol verir. Belə hallar inzibatçılıq zamanı problemlər yarada bilər. Bundan əlavə, Atakhanlı bəzən qeyri-stabil fikirləri ilə diqqətimi cəlb edir. Məsələn, Grenzsoldatın bloklanmasının böyük tərəfdarı olsa da, indi istifadəçinin fəaliyyətinin qiymətli olduğunu deyərək blokunun açılması təşəbbüsü ilə çıxış edir. Halbuki o vaxt Grenzsoldat bloklananda mən də eyni şeyləri deyirdim, amma Atakhanlı buna qarşılıq olaraq istifadəçinin vikipediyaya ən çox ziyan vuran istifadəçi olduğunu söyləyirdi. Ya da yadımdakı ki, bu yaxınlarda bir məqalənin (deyəsən, Orxan Məmmədov) bərpa olunmasına xeyli qarşı çıxsa da, bir neçə gün sonra özü məqaləni BNS-ə təqdim edərək bərpa olunmasını dəstəkləməyə başlamışdı. Amma belə götürəndə istifadəçinin çox yaxşı fəaliyyəti var, yaxşı inzibatçı ola bilər, ona görə də hələlik bitərəf səs verirəm.— WhiteDem✪n 13:02, 28 aprel 2023 (UTC)
3.  Bitərəf: Vikipediyadan xeyli vaxt uzaq qaldığım üçün istifadəçinin fəaliyyətinə tam bələd deyiləm. — NMW03 (müzakirə) 13:28, 28 aprel 2023 (UTC)
4.  Bitərəf: Həmkarlarla həmfikirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:11, 29 aprel 2023 (UTC)

Şərhlər

Eldarado, salam. Dəstəkləyirəm, özünə də bu barədə təklifdə bulunmuşdum. Lakin dəqiq bir cavab ala bilmədiyim üçün istifadəçinin namizədliyini vermədim. Yanlış xatırlamıram, mövcud bir qaydada oxumuşdum ki, digər istifadəçilər sadəcə namizədin razılığı varsa, səsvermə başlada bilər. Bu qaydanın VP:İBSQ olduğunu sanırdım, maraqlıdır, orada indi başqa cür yazılıb ya da oxuduğum başqa bir qayda idi. İki qayda bir-birinə ziddiyət təşkil edir, qaydalarla bağlı belə ziddiyətli məqamlar çoxdur. Zəhmət olmasa, məlumat verərdiniz. Gadir (müzakirə) 09:10, 28 aprel 2023 (UTC)

Atakhanli, əvvəla ümid edirəm ki, təklifə isti baxacaqsınız. Qəbul etməniz durumunda sizə bəzi iradlarım və suallarım olacaq. Sadəcə qəbul edəcəksinizsə, cavablaya bilərsiniz. İnzibatçı kimi SNS-də fəaliyyət göstərərkən səhifənin digər dillərdə və ya intervikisi olub-olmamasına əsasən qərar verməyin. Fikir olaraq çox vaxt bunu yazdığınızı müşahidə edirəm. Əslində, bunu edən tək istifadəçi olduğunuzu deyə bilmərəm. Bu, doğru deyil. Az Vikidə "n" qədər məqalə mövcuddur ki, başqa dillərdə mövcud deyil, eləcə də digər bir vikidə olan məqalələr. Bu, onların birmənalı olaraq ensiklopedik olmadığı mənasına gəlmir. Yəni kriteriyalar da burada rol oynaya bilər. Bu səpkidə necə bir yol izləməyi düşünürsünüz? Seçkidə sizə uğurlar arzu edirəm. Ümid edirəm, seçilməniz durumunda Vikipediyanı patrullama fəaliyyətinizdən də məhrum buraxmayacaqsınız. :) Ən xoş diləklərimlə, Gadir (müzakirə) 09:26, 28 aprel 2023 (UTC)

Səsvermə hüququ olan hər bir istifadəçi layiq gördüyü başqa bir istifadəçinin namizədliyini irəli sürə bilər. İstifadəçi bunu qəbul etməyə bilər, bu halda səsvermə dayandırılır. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 12:03, 28 aprel 2023 (UTC)

Bu qayda bunu deyir, doğrudur, lakin bir başqa qayda da buna zidd olaraq, sadəcə namizədin razılığı əsasında səsvermə başladıla biləcəyi deyilir. Necə ki, vaxtilə Burocan və Xeyal razı oldular, digər həmkar da onları namizəd göstərdi. Bu səbəbdən dəqiqləşdirmək lazımdır. Gadir (müzakirə) 12:14, 28 aprel 2023 (UTC)

Gadirin yuxarıdakı fikiri ilə razıyam. Başqa vikilərdə məqaləsi yoxdu deyə azvikidə də qeyri-ensiklopedikdir fikri olmasın :) — Moses✉ 16:26, 28 aprel 2023 (UTC)

 Cavab: Solavirum və White Demon həmkarlar, mən bəzi məsələlərə aydınlıq gətirmək istəyirəm. doğru olan odur ki, aktiv olan istifadəçilər və müzakirələrdə aktiv iştirak edən istifadəçilər mütləq ki, bir-biri ilə zaman-zaman fikir ayrılıqları yaşayır. amma bu mübahisələr şəxsi qərəzlik və aqressiya kimi qəbul edilməməlidir. necə ki, ən çox fikir ayrılıqları yaşadığım istifadəçilərdən biri Gadir belə fəaliyyətim boyu mənə ən çox ulduz, nişan təqdim edən istifadəçi olub, baxmayaraq ki, fərqli başlıqda müzakirələrimiz hələ də davam edib. çünki bu faktdır ki, bütün bunlar viki üçün baş verir və heç biri şəxsi prinsip kimi hesab edilməməlidir, bu qəbildəndir ki, fərqli zamanlarda elə ən çox mübahisə yaşadığımız istifadəçi bu müzakirədə də qeyd etdiyi kimi digər müzakirələrdə də mənim inzibatçılığa namizəd olmağımı istəyib, hansı ki, bu və digər istifadəçilərin aidiyyatı təklifini o zaman qəbul etməmişəm. digər istifadəçilərdən və özünə belə etiraf etdiyim əslində elə ən çox problem yaşadığım Grenzsoldat-a zaman-zaman xəbərdarlıq və iradlarımı bildirsəm də, elə həmin dönəmdə də aktiv fəaliyyətini təqdir etmişəm. və həmin cümləni də olduğu kimi bildirirəm: tam neytral, qərəzsiz formada deyə bilərəm кi, bəzi şeylərə artıq nəzər salmasaq, hər şeydən əlavə viкipediya üçün ciddi faydanız toxunur. bu baxımdan təşəккür edirəm. viкipediyada sizin кimi fayda verən şəxslər çox azdır. - bununla belə, faktdır ki, bəzi hissələri özüm düzəltməmə baxmayaraq, bir müddətdən sonra həmin istifadəçinin gəlib məqalələrdəki mənim editimi silib yenə öz variantına uyğunlaşdırması, yerləşdirdiyim şablonları silməsi və s. (hansı ki, digər problemlərin hamısın uzun-uzun yazmıram və buna ehtiyac da yoxdur) və bütün bunlara məhəl qoymamağı və bunları davam etdirməsi, ard-arda qaydaları pozması və s. məsələni fərqli yana daşıdı. mən sonrakı dönəmlərdə Grenzsoldat-ın blokdan azad olunması təklifin etmişəm, bəli, çünki mənim həmin istifadəçi və digər istifadəçilərə qarşı heç bir kinim yoxdur ki? və təşəbbüsümdə də öz fikirlərimi də əsalandırmışam. əslinə qalarsa, istifadəçi öz müzakirə səhifəsindən inzibatçılara 2 dəfə müraciət edib və bundan əvvəl inzibatçılardan Araz Yaquboglu da onun müraciətini dəstəkləyib, mən də dəstəkləmişəm. mənim Grenzsoldat ilə nə realda, nə də hansısa sosial şəbəkədə heç bir tanışlığımız, əlaqəmiz yoxdur. mən 1 dəfə bloklanmışam və bu Grenzsoldat ilə bağlı olub. bütün hallarda əslinə qalarsa həmin istifadəçinin blokdan azad olmasına qarşı bu təşəbbüsüm xoşniyyətli və neytral mövqe kimi qəbul edilməlidir. ana səhifədə gördüyümüz statuslu məqalələrin demək olar ki, hər ay bir neçəsində mütləq ki, bu istifadəçinin əməyi olur. vikidə gəzərkən keyfiyyətli məqalələrə rastlaşdıqda dəfələrlə görmüşəm ki, əksər hallarda müəllifi ya bu istifadəçidir ya da En Merker kimi sayılı istifadəçilər. mən patrulam və patrullama və vandalizmə qarşı aktiv fəaliyyət göstərirəm. və demək olar ki, bütün IP-lərdən gələn redaktələri təftiş edirəm. və bilmirəm məlumatlısınız ya yox, amma bir IP idman sektorunda statusluq vəziyyətdə çox keyfiyyətli məqalələr yaradır. bir vikipediyaçı olaraq sözün əsl mənasında bu hal məni incitdiyi üçün mən həmin təşəbbüslə çıxış etdim və digər fikirlərimi də bildirmişəm. Orxan Məmmədov məsələsinə gəldikdə isə bəli, mən həmin şəxsin sırf öz vəzifəsinə görə yox, bundan əlavə iqtisadçı kimi diqqətəəlayiq olduğunu bildirmişəm və punkt-punkt da öz arqumentlərimi bildirmişəm. bu gün belə şəxsin adını Google-da axtarsanız elə bu ay üçün hansısa nüfuzlu və beynəlxalq konfransda çıxış etdiyini və s. kimi önəmli məlumatlarla qarşılaşacaqsınız. həm, Elshad Iman (Elşad İman) bəy də öz fikirlərini bildirib və digər istifadəçilər də düşüncələrin qeyd edib. məqalə də mənim variantımda təqdim olunub, daha sonra əlavələr edilib. bütün hallarda mən ilk fəaliyyətimdən bu yana həmişə sülhün tərəfdarı olmuşam və heç bir istifadəçiyə qarşı aqressiyam yoxdur. vikini zənginləşdirən faydalı bütün redaktə sahiblərini dəstəkləyirəm. Bundan əlavə istifadəçi Moses-ə qarşı o vaxt KM-da minatəmizləyən əsgərlərə qarşı ifadəsinə qarşı fikir bildirmişəm ki, hansı ki, o fikiri siz aqressiv qəbul etmişdiniz, halbu ki, mən orada öz fikrimi əsaslandırmışdım və Moses özü belə gəlib bildirmişdi ki, "Atakhanli KM-də mənə yazdığınız cümləni yanlış anlamıram" və .. "Mən orda minatəmizləyən əsgərləri nəzərdə tutaraq demişdim. Sadəcə əvvəlcədən ətraflı yazmamışdım deyə hər kəs yanlış anlayıb." -deyə bildirmişdi. yəni istifadəçi özü aqressiyanın olmadığını bildirmişdi. və sonda qeyd edim ki, mən zərurət yaranmadığı təqdirdə hansısa fikir bildirmək istəmirdim, amma düşünürəm ki, rəyim müəyyən qədər bəzi məsələlərə aydınlıq gətirə bildi. uğurlar. Atakhanli (müzakirə) 14:33, 29 aprel 2023 (UTC)

İstifadəçinin açıqlamaları məni qane etdi, əbəs yerə dəstəkləmədiyimə bir daha əmin oldum. Mənə aid olan yerlərə cavab yazacağam. Mən istifadəçinin fəaliyyətini bəyənirəm və vaxtaşırı təqdir etmişəm. Və bunun nəticəsidir ki, dəfələrlə namizədliyini dəstəkləmişəm. Lakin fəaliyyətində bəyənmədiyim, mənə zidd olan və ayrıcalıq yaşadığım fikilər də mövcuddur ki, bu da normal haldır, normal qarşılayıram. Bu, o demək deyil ki, hər ayrı mövqedə olan biri birinə qərəz güdür. İstifadəçi neytraldır, müzakirələrdə öz mövqeyindən çıxış edir. Hər vaxt yeni və müəyyən az təcrübəyə sahib istifadəçilərə də nəzakətli formada başa salması, kömək etməsi, yol göstərməsi çox yaxşıdır. Ümumiyyətlə, Vikipediya nə qədər çox fərqli mövqe olsa, bir o qədər sağlam və yaxşı olar. Bu arada, heç kimə bildiriş getməyib deyəsən, mənə gəlmədi. İmzayı unutduğunuz üçün olsa gərək. Uğurlar. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 14:41, 29 aprel 2023 (UTC)

 Şərh: salam hörmətli həmkarlar. mənə lehinə vermiş və bundan sonra lehinə səs verməyi düşünən istifadəçilərin bu müzakirəyə nəzər salmasını xahiş edirəm. onu da qeyd edim ki, aktiv və faydalı inzibatçı problemi həll ediləcəksə, mən öz namizədliyimi geri çəkməyə hazıram. Atakhanli (müzakirə) 06:45, 2 may 2023 (UTC)

 Şərh: Atakhanli, təəssüf ki, mənim fikirlərimi yanıltmağa doğru gedirsiniz. Yuxarıdakı əlavə etdiyiniz müzakirə keçidində Nəzakət qaydalarının 4-cü və 11-ci bəndini pozmusunuz. Səsverməniz getdiyi üçün bloklamağım doğru olmaz. İnzibatçılar mübahisəyə meyilli olmamalıdır, əksinə mübahisəli məqamları daha sakit və daha nəzakətli formada müzakirələrə qoşularaq həll etməyə çalışmalıdır. Fəaliyyətiniz çox yaxşıdır və qısa zamanda viki biliklərinizi artırmısınız lakin tək problem müzakirələrdəki üslubunuzdu. Rica edirəm ki, artıq buna diqqət yetirin. Müzakirələrə yazdıqlarınızı iki dəfə yoxlayıb daha sonra yayımlayın. İstəmirəm ki, inzibatçı seçildikdən sonra sizi namizəd kimi irəli sürdüyümə peşman olum. Ümid edirəm ki, bu yazımı diqqətə alıb müzakirələrdəki üslubunuza fikir verəcəksiniz. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 11:15, 2 may 2023 (UTC)

təşəkkürlər, müzakirələrdəki üslubun yanlış anlaşılmaması üçün daha diqqətli olacam, çalışacam ki, problem olmasın. Atakhanli (müzakirə) 12:09, 2 may 2023 (UTC)

Başa düşürəm ki, Azvikidə idarəçilərin üzərinə düşən işlər tökülüb qalıb və nəticədə icma qərar verib ki, Nəzakət qaydalarının müvafiq bəndlərini mütamadi formada pozan bir şəxsi idarəçi seçsinlər. Atakhanli mənim müzakirə səhifəmdə, məni hansısa kreslonu zəbt etməkdə günahlandırır və əslində bu söz 10 ildən çoxdur ki, Azvikidə fəaliyyət göstərən hər bir idarəçi və aktiv istifadəçinin bostanına atılmış bir daşdır. Güvəndiyiniz imzaların pozitiv səslərinə aldanmayın və səsvermədə iştirak edərkən kimi idarəçi seçməyə çalışdığınıza fikir verin. Yaxın keçmişdə nələr yaşadığımızı hamı gözəl bilir və xatırlayır.— Baskervill (müzakirə) 00:25, 4 may 2023 (UTC)

@Baskervill hörmətli həmkar. vikipediyada 10 ildən artıqdır ki, qeydiyyatda olmağınız çox gözəldir və bununla bağlı sizi təbrik edirəm. ancaq mən müzakirənin heç bir yerində "kreslonu zəbt etmək" ifadəsini istifadə etməmişəm, lütfən provokasiyaya yol verməyək. 2-si də başqa-başqa ifadələrdir. kreslodan durmaq ifadəsi dilimizdə aktiv işlənən sözdür və kobud söz kimi hesab etmirəm. zatən belə olmasaydı kiməsə qarşı da istifadə etməzdim. amma bütün hallarda sizə qarşı nəzakətsizlik kimi hesab edirsinizsə bunu üzürlü hesab etməyinizi rica edirəm. əlavə də olaraq nəzakət mövzusuna gəldikdə, fikirlərimi yuxarılarda bildirmişəm və daha üstünə düşəcəm ki, fikirlərim nəzakətsizlik kimi qəbul edilməsin. və belə hesab edirəm ki, bir istifadəçi sırf mənim lehimədir deyə, aman səhvini düzəltməsi üçün ona bildirməyim, birdən səsini dəyişib mənə əleyhinə olar, ya birdən müzakirəni digər istifadəçilər də oxuyar, fikirlərini əleyhinə dəyişər prinsipi ilə problemə yanaşsa idim, özümü nəinki inzibatçılığa, heç vikipediyaya da layiq görməzdim. amma əlbəttə, daha diqqətli olmaq lazımdır, necə dəyərlər, qaş düzəltmək əvəzinə vurub göz çıxaranlardan olmayım)) və ümidliyəm ki, gələcək hüququnundan asılı olmayaraq hər birimiz sülh altında vikipediyaya faydalı töhfə verməyə davam edəcəyik. uğurlar :) Atakhanli (müzakirə) 05:06, 4 may 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 21
  • Etibarsız səs sayı — 1
  • Etibarlı səs sayı — 20
    • Lehinə — 16
    • Əleyhinə — 0
    • Bitərəf — 4

Y Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Atakhanli (müzakirə  • töhfələr)-a latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın idarəçisi statusu verilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 08:28, 14 may 2023 (UTC)

Bikar Orxan (müzakirə  • töhfələr) inzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Səsvermə 30 aprel 2023-cü il – 15 may 2023-cü il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 15 may 2023-cü il saat 23:59-də səsvermə dayandırılır)

---

Salam. Vikipediyada davam edən inzibatçı passivliyini hamımız bilirik, görürük. Bir müddətdir istifadəçinin fəaliyyətini izləyirəm. Aktiv fəaliyyət göstərmə müddəti təxmini 10 ay olsa da (daha öncə başqa hesablarla fəaliyyət göstəribmi, bilmirəm), düşünürəm ki, istifadəçi bu vaxt ərzində kifayət qədər təcrübə toplayıb və Vikipediyanın əsas iş prinsiplərindən xəbərdardır, patrul kimi fəaliyyət göstərir. İstifadəçi Vikipediyada çox vaxt keçirən istifadəçilərdəndir. Passivlik səbəbilə bilirsiniz ki, işlər ləngiyir. Düşünürəm ki, müəyyən bölmələrdə, məsələn, səhifələrin mühafizəsi, vandalların bloklanması, uyğunsuz məzmunun gizlədilməsi, spam, əhəmiyyəti təsdiqlənməyən səhifələrin silinməsi kimi məsələrdə daha operativ fəaliyyət göstərə və nəzarət edə bilər. İstifadəçi fəaliyyəti ilə bu bacarığını təsdiq edir. Bu baxımdan potensialı var. Hazırda davam edən digər 3 inzibatçı seçkisi də var. 2 istifadəçin lehinə səs vermişəm, əgər onlar seçilərlərsə, Vikipediya üçün böyük bir qazanım olacağı qənaətindəyəm. Həmçinin potensial olan, Vikipediyada daha çox stajı olan, vikiyə vaxt ayıran, namizəd göstərmək istədiyim digər 2 istifadəçi də var idi. Bunlar Xeyal ve Sura Shukurlu idi. Lakin biri bir müddət öncə özü könüllü şəkildə inzibatçılıqdan imtina edib deyə razı olmayacağını düşündüm, daha öncə də KM-da bu barədə müzakirədə söz açıldı, teq edildi, lakin istifadəçidən geri dönüş gəlmədi. Digər istifadəçi isə, 3 dəfə namizəd olub və hazırkı qaydalara əsasən namizədlik limitini doldurduğu üçün təkrar namizəd ola bilmir. Həmkarları bu istifadəçinin də lehinə səs verməyə çağırıram. Ümid edirəm ki, istifadəçi bu vəzifəni yerinə yetirməyə özünü tam hazır hiss edir və təklifimi geri çevirməyəcək. Uğurlar. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 23:47, 29 aprel 2023 (UTC)

Dəstək

1.  Lehinə: Gadir (müzakirə) 23:47, 29 aprel 2023 (UTC)

Qarşı

1.  Əleyhinə: Birdən birə bu qədər inzibatçı təqdim etmək anormaldı. Zatən 5-6 dənə aktiv istifadəçi var olardan 4-ü inzibatçılıq üçün namizəddi. - Onyeddi ^(müzakirə) 04:39, 30 aprel 2023 (UTC)

Bitərəf

Şərhlər

 Şərh: Gadir istifadəçi hazırda azvikidə aktiv istifadəçilərdəndi, lakin Vikipediya:İnzibatçıların və bürokratların seçilməsi qaydaları qaydasına əsasən istifadəçi inzibatçılığa namizəd ola bilməz. — Wealszy (müzakirə) 02:28, 30 aprel 2023 (UTC)

@Gadir, etimada görə təşəkkürlər lakin, qaydalara görə namizəd ola bilmərəm. Digər istifadəçilərin seçilməsi ilə problemlər həll olacaqsa, mənim namizədliyimə ehtiyac qalmaz. Bir daha inzibatçıların hüquqularının başqa hüquqlara bölünməsinin tərəfdarı olduğumu dilə gətirirəm. Bikar Orxan (müzakirə) 06:03, 30 aprel 2023 (UTC)

Gadir, siz həqiqətən qaydalarla tanışsız? İstifadəçi cəmi 10 aydır fəaliyyət göstərir və qaydalara görə namizəd olmaq üçün ən az bir illik fəaliyyət lazımdır.— WhiteDem✪n 07:48, 30 aprel 2023 (UTC)

Bu kriteriya diqqətimdən yayınıb, xatırlatma və müdaxilə üçün həmkarlara təşəkkür edirəm. Hər qaydaya, ələlxüsus da bu qaydalara da riayət edilməsini istərdim. Onyeddi düz qeyd edir, həqiqətən belə getsə, vaxt ilə hamı inzibatçı olacaq, bütün istifadəçilər. Say ancaq ifrat dərəcədə artacaq, hazırda davam edən mövcud stabil vəziyyət bunu göstərir və müdaxilə lazımdır. Gadir (müzakirə) 08:41, 30 aprel 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Vikipediya:İnzibatçıların və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən istifadəçinin inzibatçı namizədi olması üçün ən az 1 illik stajı olmalıdır. Ona görə də səsvermə dayandırılır.— WhiteDem✪n 07:51, 30 aprel 2023 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Gadir (müzakirə  • töhfələr) inzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 8 iyun 2023-cü il – 23 iyun 2023-cü il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 23 iyun 2023-ci il saat 23:59-də səsvermə dayandırılır)

Salam, hörmətli viki-icma. Vikimedia layihələrində artıq 3 ilə yaxındır ki, aktiv fəaliyyət göstərirəm və töhfələrimi verirəm. Bu, mənim ikinci namizədliyimdir. İlkini 1 il əvvəl vermişdim, amma təəssüf ki, uğursuz olmuşdu. Həmin intervalda daha da çox təcrübə toplamışam və bu dövrdə müəyyən iradları da nəzər alıb fəaliyyətimdə müsbət dəyişiklər etmişəm. İnzibatçılıq üçün niyə namizədlik verdiyimi aşağıda bənd-bənd açıqlamağıma icazə verin.

1. Aktiv fəaliyyət göstərirəm və statusu almaq üçün lazımi potensialda olduğumu düşünürəm. Çox həvəsliyəm və bu, mənə çalışmağım üçün daha çox stimul və motivasiya verəcək. Odur ki, bu iş üçün də könüllü oluram.
2. İstifadəçilərə kömək edirəm, vandalizmlə mücadilə aparıram, müzakirələrdə aktiv iştirak edir və öz fikir və töhfələrimi verirəm.
3. Bu hüquq üçün özümü tam hazır hiss edirəm və hüququn mənə verəcəyi öhdəlikləri bilirəm və əlavə məsuliyyətləri də dərk edirəm.
4. Hazırda daşıdığım statuslar bir çox funksiyaları yerinə yetirməyə imkan vermir. Bu status sayəsində vəziyyətə daha operativ müdaxilə edə biləcəyəm. Daha geniş fəaliyyət göstərmək və digər inzibatçıların iş yükünü paylaşmaq üçün bu hüquqa ehtiyacım var.
5. AzVikidə tətbiq edilməsini istədiyim müəyyən yeniliklər var və düşünürəm ki, müvafiq statusu almağım bu istiqamətdə mənə müəyyən qədər kömək edəcək.
6. Global renamer hüququnu əldə etmək istəyirəm. Çünki bizdə bununla bağlı lokal müraciət səhifəsi mövcuddur. Bizdə bu hüquq hazırda sadəcə bir istifadəçidə var. Təbii ki, bu hüquq üçün inzibatçı olmaq mütləq deyil, amma bu, mənə müvafiq hüququ almaq üçün müsbət fayda göstərəcək.
7. Global renamer hüququnu istəməyimin səbəbi lokaldakı müraciətlərə operativ bir şəkildə baxmaq və uyğun olmayan istifadəçi adları ilə qeydiyyatdan keçən istifadəçiləri adlarını dəyişdirmək üçün bu səhifəyə müraciət etməyə təşviq etməkdir.

Ətraflı fəaliyyətimlə buradan tanış ola bilərsiniz. Əmin ola bilərsiniz ki, bu statusa layiq görüldükdən sonra fəaliyyətim və töhfələrim daha da genişlənəcək və mövcud aktivliyim də davam edəcəkdir. Layihə üçün əlimdən gələni etməyi əsirgəməmişəm və bundan sonra da əsirgəməyəcəm. İnzibatçı kimi maksimum səviyyədə icmanın gözləntilərini qarşılamağı və etimadları doğrultmağa çalışacağam. Səsvermədə iştirak edib fikir bildirən hər kəsə indidən təşəkkür edirəm. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 15:19, 8 iyun 2023 (UTC)

Dəstək

1.  Lehinə: istifadəçinin Fəaliyyəti inzibatçı secilməsi üçün kifayət edir. Son dönəmlərdə olan fəaliyyətini nəzərə alaraq Lehinə səs verirəm ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 20:54, 11 iyun 2023 (UTC)
2.  Lehinə: Eldarado bəy mənim inzibatçı seçkilərimdə belə bir ifadə işlətmişdi: İnzibatçılar mübahisəyə meyilli olmamalıdır, əksinə mübahisəli məqamları daha sakit və daha nəzakətli formada müzakirələrə qoşularaq həll etməyə çalışmalıdır. bu net və bəyəndiyim ifadəni mən burada da işlətmək istərdim və istifadəçinin bunu nəzərə alacağını ümid edirəm. :) baxmayaraq ki, istifadəçinin addəyişdirmə ilə bağlı fəaliyyətindən bəzi narazılıqlarım olur, gələcəkdə bu və digər həmkarların qeyd etdikləri yönlərdə daha da diqqətli olacağını ümid edərək və aktivliyini də nəzərə alaraq düşünürəm ki, seçilərsə viki üçün faydalı ola bilər. Atakhanli (müzakirə) 05:18, 16 iyun 2023 (UTC)
3.  Lehinə: Son dövürdə vikipedyada mənim fikrimcə ən aktiv istifadəçilərindən biridi. Yeni istifadəçilərə çox böyük kömək edir. Mənim fikrimcə İnzibatçı hüququna layiqli bir şəxsdi. Hörmətlə:Orucov Əvəz 16:43, 20 iyun 2023 (UTC)

Qarşı

1.  Əleyhinə: istifadəçinin fəaliyyəti şübhəsiz ki, təqdirəlayiqdi, lakin bu 6 il ərzində 12 dəfə bloklanıb, müzakirələrdə ara-sıra nəzakət qaydalarını pozur. Qlobal addəyişdirici hüququ isə inzibatçı seçkisinə təsir göstərməməlidir,mövqeyimi bildirməkdə buda rol oynadı. Fəaliyyətinizdə və səsvermədə uğurlar! — Wealszy (müzakirə) 14:25, 9 iyun 2023 (UTC)
2.  Əleyhinə: təəssüf ki, lehinə səs verə bilmirəm. İstifadəçi ilə bağlı xeyli problemlər mövcuddur. Tez-tez digər istifadəçilərlə münaqişə yaşayır. Digər istifadəçilərlə tez-tez münaqişə yaşayan bir istifadəçinin inzibatçı olması AzViki üçün mənfi hallar yaşada bilər. İstifadəçinin müzakirə aparma üslubu da tez-tez problemli olur. Dəfələrlə elə olub ki, açıq-aşkar mübahisə doğurmayacaq məsələləri müzakirə etməyə çalışır, öz təklifinin qəbul etdilməsi üçün israr edir. Bunla bağlı xeyli misal göstərə bilərəm. Bəzən istifadəçi sırf EnVikidə elədir deyə bəzi şeyləri AzViki üçün də təklif edir, həmin şeyin əslində niyə EnVikidə tətbiq olunduğunu düşünmür. Mən, ümumiyyətlə, istifadəçinin inzibatçı olaraq seçilməsinin çox çətin olduğunu düşünürəm. Təcrübəm onu göstərir ki, digər istifadəçilərlə tez-tez mübahisə yaşayan inzibatçılar AzVikidə həmişə problemləmə səbəb olublar və daim inzibatçılıqlarının alınması təklif edilib. Old timer istifadəçilər yaxşı bilər.— Şiroi Akuma 17:53, 9 iyun 2023 (UTC)
3.  Əleyhinə: Yuxarıda və aşağıda yazılmış fikirlərə əsasən.— Baskervill (müzakirə) 19:48, 12 iyun 2023 (UTC)
4.  Əleyhinə: Səbəblərim çoxdur. Fərqli yerlərdə hər birini qeyd eləmişəm. Gərək olarsa əgər tək tək hər birini burada qeyd edə bilərəm. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 21:13, 12 iyun 2023 (UTC)
5.  Əleyhinə: Təəssüf tez-tez problem yaşayan istifadəçidir. Həmdə yetəri qədər inzibatçı var. - Onyeddi ^(müzakirə) 23:15, 14 iyun 2023 (UTC)
6.  Əleyhinə: Qeyd edilənlərə əsasən.— E.Iman^verified 18:10, 18 iyun 2023 (UTC)
7.  Əleyhinə: Doğru vurğuladız Şiroi Akuma! — surə ^m 09:09, 19 iyun 2023 (UTC)
8.  Əleyhinə: yuxarıdakı şərhlərə qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:40, 19 iyun 2023 (UTC)
9.  Əleyhinə: digər həmkarların fikrinə əsasən.Qorqud Həsənli (müzakirə) 18:40, 20 iyun 2023 (UTC)

Bitərəf

Şərhlər

Wealszy, fikirləriniz üçün təşəkkür edirəm. Yadınızdadırsa, birinci səsvermədə lehimə səs verən ilk istifadəçilərdən olmuşdunuz. Ümumiyyətlə, blokları seçkiyə qatmaq nə dərəcədə doğrudur, özünüz də bu fikiri, yəni aidiyəti olmadığını dəstəklədiyiniz halda bunu maneə kimi göstərirsiniz və görürsünüz. Halbuki hazırda inzibatçı olan bəzi istifadəçilərin blok qeydləri mənimkindən qatbaqat daha çoxdur və buna baxmayaraq, onlar bu barədə heç bir problem yaşamadan namizəd olub seçiliblər. Bloklar barədə danışıb müzakirəni başqa yönə çevirməyəcəyəm. Konkret olaraq harada nəzakət qaydalarını pozmuşam, zəhmət olmasa, keçidlərlə göstərin, maraqlı gəldi. Çünki digər istifadəçilər kimi sizinlə də daimi xoş ünsiyyətimiz olub və həmişə anlaşmışıq, köməkləşmişik. Tam normal, Vikipediya standartlarına uyğun müzakirələrə qoşuluram və müzakirə aparıram. Halbuki bir az daha sərt olan istifadəçilər var. Mən həmişə onlarla da mülayim danışmışam və hər daim anlaşmağa çalışmışam, məsələni danışaraq sülh yolu ilə problemsiz həllinə nail olmaqdan yana olmuşam. Ola bilər ki, kiminsə fikiri kiməsə bir az sərt gələ bilər və bunu nəzakətsizlik hesab edə bilər, amma bu o demək deyil ki, o, nəzakət qaydalarını pozur. Sadəcə digər istifadəçi bunu belə düşünə və dəyərləndirə bilər. Bu, onun subyektiv fikridir, qayda pozuntusu, nəzakətsizlik deyil. Buna görə heç kim bloklanmamalıdır, yoxsa buna görə bloklama olsa, hamı bloklanar. Global renamer statusuna gəlincə isə, mən əlbəttə ki, sırf ona görə namizədlik verməmişəm. Əsas digər qeyd etdiyim səbəblərə görə namizədəm və bu seçkinin nəticəsi də müsbət olarsa, həmin statusu asanlıqla əldə edə biləcəyəm. Və yazmısınız ki, "mövqeyimi bildirməkdə buda rol oynadı". Axı analoji hallar olub və bu, normaldır. Burada qəribə ya da qeyri-adi nəsə yoxdur. Həmçinin, mən o hüquqları da AzVikiyə çox vaxt və diqqət ayırdığım və daha artıq töhfə vermək üçün əldə etmək istəyirəm. Bu baxımdan da faydalı olmaq istəyirəm. Əlavə suallarınız və ya iradlarınız varsa, buyurun. Təşəkkürlər diqqətiniz üçün. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 14:40, 9 iyun 2023 (UTC)

Bu redaktələr nəzakət qaydalarını pozduğunuz redaltələrdi (başqa redaktələridə xatırlayıram lakin onların indi harada olduğunu unutduğum üçün əlavə edə bilmədim) 1, 2, 3 — Wealszy (müzakirə) 15:07, 9 iyun 2023 (UTC)

O redaktələrin üstündən düz 1 il keçib, yəni ilk dəfə namizəd olduğum vaxta təəssadüf edir, bu. Yuxarıda da qeyd etdiyim kimi o vaxtdan sonra müəyyən iradları da nəzərə alaraq, fəaliyyətimdə müsbət dəyişikliklər etmişəm, fəaliyyətimi daha da inkişaf elətdirmişəm. Həmçinin orada məsələ tamam başqa idi. Mənə o hüquq lazım idi, amma yenə də doğru etməmişəm. Son 1 ildəki fəaliyyətimdə belə hal təkrarlanmayıb və bilirəm, səbəb nə olursa-olsun, xoş deyildi, bunu anlayıram. Emosional davranmışam, artıq fəaliyyətimdə elə problemlər yoxdur. Mənim hər hansı istifadəçiyə qarşı nəzakətsizliyim, qərəzim ya da aqressiyam olubsa, onu ya da onların şikayətləri olubsa, onları da qeyd edərdiniz, mümkündürsə, əgər var isə. Hər zaman səbirlə və nəzakətlə yardım etmişəm. Suallarını cavablandırmışam, problemlərini həll etməyə çalışmışam. Bundan sonra da edəcəyim kimi. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 15:15, 9 iyun 2023 (UTC)

@Gadir həmin redaktələr siz ilk dəfə namizəd olandan sonra edilib. — Wealszy (müzakirə) 15:59, 9 iyun 2023 (UTC)

Bilirəm, o səsvermədən hardasa yarım ay sonraya aiddir, iyulda namizəd idim, yazışmalar avqusta aiddir. Amma yenə də üzərindən 10 aydan çox vaxt keçib və fəaliyyətimdə mənə olan iradları da nəzərə alaraq ümumi olaraq yaxşıya doğru çox şey dəyişib, həm təcrübə baxımından, həm digər bacarıqlar baxımından. Fəaliyyətimi daha da təkmilləşdirmişəm. Seçkidən öncə də bənzər ittihamlarla bloklanmışdım. O vaxtdan bu yana o cür fəaliyyətə davam etmişəmsə, bənzər redaktələrim varsa, qeyd edin lütfən. O səhvləri aradan qaldırmışam artıq uzun müddətdir. Mənim nəzakətsizlik etməyimlə bağlı istifadəçilər tərəfindən hər hansısa şikayət və ya narazıçılıq var? Özləri də qeyd edə bilərlər. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 16:09, 9 iyun 2023 (UTC)

@Wealszy, səmimi deyim ki, bu yazdıqlarımı indi oxuyuram və səmimi gülümsədim hətta, bir o qədər də təəssüf hissi keçirirdim. Lazımsız yerə çox uzun bir mətn yazmışam. Hə, əvvəllər belə fəaliyyətim var idi, amma indi yoxdur. Kaş heç olmazdı, amma buna təcrübə deyirik və hamı bu yoldan keçir. Bunları blok qeydindən kopyalayıb bura yapışdırmısınız. Onsuz da o redaktələrə görə bloklanmışam. Hər 3 bloku da eyni şəxs edib, halbuki vəziyyətə 3-cü bir şəxs müdaxilə etməli idi. Yəni onu bura atmağınızın əsası yoxdur və onlara görə fikir bildirməyin də, daxil olub onsuz da görəcəklər və onlara görə zamanında bloklanmışdım. Yəni blok olunubsa, deməli məsələ bitib və problem yoxdur. Mən ümumiyyətlə, nəzakət qaydalarının sui-istifadə edildiyini düşünürəm. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 17:13, 9 iyun 2023 (UTC)

@Gadir mən daha bu səsvermədə şərh yazan deyiləm. Son bir şərh. Necə yəni blok olubsa problem yoxdur. Siz nəzakət qaydalarını bir neçə dəfə pozmusunuz bir daha pozmayacağınızın zəmanətini kim verir?. — Wealszy (müzakirə) 17:42, 9 iyun 2023 (UTC)

Buyurun, bu yanaşma doğru deyil. Məsələn, mən də sizin birinci cümlənizi kobud anlaya bilərəm, əgər elə anlayıramsa, deməli nəzakət qaydalarını pozmuş sayılırsınız? Onda belə çıxır, qayda pozan heç kim inzibatçı ola bilməz? Halbuki indi də, keçmişdə də bir çox qayda pozmuş şəxslər bu hüququ daşıyır. O zaman hüquq onlardan alınmalıdır? Problem yoxdur dedikdə, yəni deyirəm ki, 1 illik məsələni açırsınız, hansı ki, bu məsələ vaxtında həll olunub və bitib. Blok cəza məqsədi ilə deyil, qayda pozuntularının qarşısının alınması məqsədi ilə tətbiq edilir, edilməlidir, O vaxtdan sonra eyni səhvə yol verməmişəmsə, bloklanmamışamsa, deməli problem yoxdur. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 17:54, 9 iyun 2023 (UTC)

@White Demon, birinci səsvermədə siz qeyd etmişdiniz ki, bu status üçün layiq istifadəçiyəm. O vaxtdan indiyə nə dəyişdi? Hansı istifadəçilərlə mübahisə yaşayıram? Müraciət etmək və müzakirə etmək, kömək etmək nə zamandan mübahisə olub? Gadir (müzakirə) 17:58, 9 iyun 2023 (UTC)

@White Demon, əksinə mübahisə yaranmamasına çalışıram. Fəaliyyətimdə ciddi problemlər olmadığını düşünürəm. Kiçik problemləri də qaydasına qoymaq olar. Bu, hər istifadəçidə var. Və onu da deyim ki, bir şeyi tətbiq etmək istəyəndə EnVikidə ya da başqa yerdə necə olduğuna yox, bunun bizim AzViki üçün faydalı olub-olmayacağına baxıram. Öz fikirlərimi də heç vaxt heç kimə diktə etdirməyə çalışmıram, bütün fikirlərə hörmətlə yanaşıram, mövqeyim üst-üstə düşməsə də belə. Zəhmət olmasa, qeyd etdiyiniz kimi, misallar çəkin. Məncə, aktivliyimi, böyük maraq və həvəsimi, könüllülüyümü və fəaliyyətlərimi nəzərə alıb mənə də bir şans vermək mümkündür. Heç bir şey itirmərik, qazanan Vikipediyamız olar. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 21:38, 9 iyun 2023 (UTC)

İştirak edən hər kəsə minnətdarlığımı bildirirəm. Gadir (müzakirə) 02:48, 20 iyun 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 12
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 12
    • Lehinə — 3
    • Əleyhinə — 9
    • Bitərəf — 0

N Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Gadir (müzakirə  • töhfələr)-a latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın idarəçisi statusunun verilməsindən imtina edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 21:36, 23 iyun 2023 (UTC)

NMW03 (müzakirə  • töhfələr) inzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Səsvermə 14 iyun 2023-cü il – 29 iyun 2023-cü il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 29 iyun 2023-ci il saat 23:59-də səsvermə dayandırılır)

Salam, bildiyiniz kimi NMW03 hərbi xidmətdən əvvəl inzibatçı idi. Hərbi xidməti ilə əlaqədar inzibatçı statusundan könüllü imtina etmişdi. Artıq 1 aydan artıqdır ki, hərbi xidmətdən qayıdıb və dəyərli töhfələrini vikipediyaya verməkdə davam edir. Düşünürəm ki, Azvikinin NMW03 kimi inzibatçılara ehtiyacı var. Uğurlar. — Xeyal ^(müzakirə) 08:38, 14 iyun 2023 (UTC)

Dəstək

1.  Lehinə: Namizədliyini irəli sürən şəxs kimi. — Xeyal ^(müzakirə) 08:39, 14 iyun 2023 (UTC)
2.  Lehinə: Mənə qarşı hər zaman qərəzli mövqe tutmasına baxmayaraq NMW03 Azviki üçün faydalı inzibatçılardan biri olub. — Baskervill (müzakirə) 21:22, 14 iyun 2023 (UTC)

Qarşı

Bitərəf

1.  Bitərəf: İstifadəçinin son 2 aylıq fəaliyyəti ilə tanışam. Əvvəlki fəaliyyətinə bələd deyiləm. Onun üçün neytral olacam. — Wealszy (müzakirə) 11:58, 14 iyun 2023 (UTC)

Şərhlər

İstifadəçi özü yenə inzibatçı seçilmək istəyir? Fikri maraqlıdır.— Şiroi Akuma 12:15, 14 iyun 2023 (UTC)

• Xəyal bəyə və səs verənlərə təşəkkür edirəm. Amma hal-hazırda inzibatçı namizədi olmaq fikrim yoxdur. Hal-hazırda sistem mesajlarının tərcüməsinə və şablonların yenilənməsinə vaxt ayırıram/ayırmaq istəyirəm. İnzibatçı seçilsəm əvvəlki aktivliyi təmin edə bilməyəcəm.— NMW03 (müzakirə) 21:30, 14 iyun 2023 (UTC)

  @NMW03, bu istiqamətdə yardımçı olmaq istərdim. Gadir (müzakirə) 21:48, 14 iyun 2023 (UTC)

Salam NMW03, səsvermənin dayandırılmasını istəyirsiniz? — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 21:50, 14 iyun 2023 (UTC)

Bəli. NMW03 (müzakirə) 22:03, 14 iyun 2023 (UTC)

Çox da fərqi olmayacaqdı, amma siz bilərsiniz)) Yenə də bu hərəkətiniz təqdirəlayiqdir və alqışlayıram! Gadir (müzakirə) 23:32, 14 iyun 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

• Səs verənlər —
  • Etibarsız səs sayı —
  • Etibarlı səs sayı —
    • Lehinə —
    • Əleyhinə —
    • Bitərəf —

N Namizədin istəyinə əsasən səsvermə dayandırılmışdır. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 23:59, 14 iyun 2023 (UTC)

Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə  • töhfələr) inzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Səsvermə 14 iyun 2023-cü il – 29 iyun 2023-cü il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 29 iyun 2023-ci il saat 23:59-də səsvermə dayandırılır)

Salam viki-cəmiyyət. Mən Elşad İman. İnzibatçılıq üçün namizədliyimi təqdim edirəm. Hardasa 9 ilə yaxındır ki, qeydiyyatdan keçmişəm ( 4 oktyabr 2014 ) və hardasa 3 ilə yaxındır ki, patrul kimi aktiv fəaliyyət göstərirəm. Bu müddət ərzində xeyli təcrübə toplamışam. Nəzərinizə çatdırmaq istərdim ki, mən həmçinin vikipediya mentoru kimi fəaliyyətdə göstərirəm, bacardığım qədər layihəyə və yeni istifadəçilərə kömək etməyə çalışmışam. Müzakirələrdə bacardığım qədər aktiv iştirak edirəm. Uzun müddətdən sonra düşündüm ki, daimi olaraq vikipediyada aktiv olub və nəzarət etdiyim üçün inzibatçı olsam layihə üçün daha faydalı işlər görə bilərəm. Bildiyiniz kimi, inzibatçı aktivliyi aşağıdır və mən də aktiv olaraq fəaliyyət göstərən istifadəçilərdənəm. Mənə əlavə olaraq bir neçə hüququn verilməsi və mənə verilən hüquqlardan səmərəli şəkildə yararlanmağımı əyani şəkildə görürsünüz. Beləliklə, vandalizm və spam hallarının qarşısının alınması, IP-lərin bloklanması, səhifələrin mühafizəsi və bərpası, texniki məhdudiyyətsiz addəyişmələr, səhifələrdəki qeyri-etik və şəxsi məlumat tipli redaktələrin gizlədilməsi, qeyri-ensiklopedik məqalələrin anında silinməsi kimi əməliyyatları təcrübəli bir istifadəçi kimi həyata keçirə bilərəm. Bu barədə inzibatçılara müraciət etmək lazım gəlir və həmin müraciətləri inzibatçı kimi operativ cavablandıra bilərəm. Hazırda bu istiqamətdə fəaliyyət çox zəifdir. Səsvermənin nəticəsi nə olarsa olsun, bacardığım qədər aktiv fəaliyyətimə davam edəcəyəm. Fikir bildirəcək olan hər kəsə əvvəlcədən təşəkkürümü bildirirəm. Vikipediyamız üçün xeyirlisi olsun! Dərin Hörmətlə, — E.Iman^verified 10:08, 14 iyun 2023 (UTC)

Dəstək

Qarşı

1.  Əleyhinə: təəssüf ki, dəstəkləyə bilmirəm. İstifadəçinin son vaxtlarda məqalələrdə xeyli vikiləşdirmələr aparması müsbət haldır. Lakin silmə müzakirələrində özünə aid məqalələrin müzakirəsi zamanı neytral davranmamasını, silinməsi üçün göstərilən əsaslı arqumentləri saymayıb müzakirəyə eyni tərzdə davam etməsini müşahidə etmək çətin deyil. İstifadəçi yaratdığı məqalələrin silmə müzakirələrində də eyni mövqeyi sərgilədiyi üçün Türkcə Vikipediyada 2021-ci ildə müddətsiz bloklanıb. Orxan Məmmədov məqaləsinin silinməsini dəstəklədiyi halda daha sonra həmin şəxsin ensiklopedik olduğunu qəti şəkildə dəstəkləməsi də gözümdən yayınmayan nüanslardan biridir. Ümumiyyətlə düşünürəm ki, istifadəçi uzun müddətdir ki, fəaliyyət göstərsə də, "qeyri-ensiklopedik" və "ensiklopediklik" məsələlərindəki anlayışları zəifdir. Mart ayında Azərbaycanın Avroviziya təmsilçiləri olan Tural və Turan Bağmanovlar haqqında məqaləni dərhal sürətli silməyə təqdim etməsi buna misal ola bilər. Təsəvvür edin ki, istifadəçi inzibatçı statusunda olsaydı, məqaləni dərhal siləcəkdi. Bu ilin yanvarında isə Pantural məqaləsinin Tənqid bölməsini həmin şəxs ondan xahiş etmişdi deyə çıxarmışdı. İstifadəçinin EnVikidə müddətsiz bloklanması, eləcə də, son vaxtlarda kukla hesablardan istifadə etməsi ilə bağlı son aylarda açılan təftişləri də qeyd etməliyəm. Qısası, TrViki və EnVikidə müddətsiz blokda olan istifadəçinin inzibatçı seçilməsinin AzViki üçün mənfi hal olacağını, sadəcə istifadəçi kimi fəaliyyət göstərməsinin isə müsbət hal olacağını düşünürəm. Hörmətlə, — Şiroi Akuma 10:42, 14 iyun 2023 (UTC)
2.  Əleyhinə: Hörmətli həmkar White Demonun fikirləri fikirlərim ilə üst-üstə düşür. Həmçinin, patrul və rolbaker kimi aktiv deyilsiniz ən son qarşısını aldığınız vandalizm 2021-ci ilə təsadüf edir. TrVikidə və qlobal vikidə müddətsiz bloklanmış istifadəçinin AzVikidə inzibatçı olmasını müsbət hal olduğunu düşünmürəm. — Wealszy (müzakirə) 12:10, 14 iyun 2023 (UTC)
3.  Əleyhinə: göstərilən əsaslı arqumentlərə əsasən. — Xeyal ^(müzakirə) 16:46, 14 iyun 2023 (UTC)
4.  Əleyhinə: istifadəçinin VP:SNS sahəsindəki fəaliyyəti səbəbindən. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:42, 14 iyun 2023 (UTC)
5.  Əleyhinə: təbii ki. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 19:47, 14 iyun 2023 (UTC)
6.  Əleyhinə: İstifadəçinin VP:SNS səhifələrindəki fəaliyyəti və iki xarici dil bölməsində bloklanmış olması səbəbindən.— Baskervill (müzakirə) 21:23, 14 iyun 2023 (UTC)
7.  Əleyhinə: - Onyeddi ^(müzakirə) 23:14, 14 iyun 2023 (UTC)
8.  Əleyhinə: Qeyd edilən fikirlərlə tam razıyam. Gadir (müzakirə) 23:27, 14 iyun 2023 (UTC)
9.  Əleyhinə: Yuxarıdakı fikrlərin bir çoxu ilə razıyam. Silinməyə namizəd səhifələrdə olan qeyri peşəkar çıxışları ilə inzibatçı olması məncə hələ tezdir. İstifadəçi bir neçə müddət ərzində Vikipediyada uğurlu fəaliyyət göstərdikdən sonra yenidən Hüquq üçün müraciət etsə yaxşı olar məncə Hersoq01 (müzakirə) 06:26, 16 iyun 2023 (UTC)
10.  Əleyhinə: yuxarıdakı şərhlərə qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:42, 19 iyun 2023 (UTC)
11.  Əleyhinə: yuxarıda qeyd edilən fikrlərə əsasən -Elariz.19 (müzakirə) 17:30, 19 iyun 2023 (UTC)

Bitərəf

Şərhlər

• Hörmətli White Demon, fikrinizə hörmətlə yanaşıram amma siz yuxarıda vurğuladığınız məqamlar tam olaraq nə üçün mənim inzibatçı seçilməyimə qərəz yaradır onu anlaya bilmədim. Sizin tənqidi qəbul edirəm amma tam olaraq razılaşmıram dediklərinizlə TR vikidə və En vikidə hər hansısa anlaşılmazlıq zəmnində bloklanmağım əsaslı deyil və bunu hörmətli inzibatçımız Toğrul Rəhimlidə sübut edə bilər. Yəni burada məşhur bir tele aparıçı və həkimin məqaləsindəki yalnız bir müzakirədən sonra blok olunmağım heç bir məntiqi əsası belə yoxdur.

ingilis dili seqmentindəki məsələyə gəlincə isə bu məsələnin tam açıq formada əsassız olduğunu qəbul edənlər mövcuddur və bu məsələni hətda WIKI stuartda təsdiqləyib, müzakirəni sizə təqdim edirəm, zəhmət olmasa diqqətlə oxuyun və görəcəksiniz ki, ingilis dili seqmentindəki blok əsassızdır.

Orxan Məmmədovun məqaləsinə gəldikdə isə bu barədə mən müzakirə gedişatında fikirlərimi kifayət qədər açıqlamışam və həmkarımız Atakhanlida mənimlə tam olaraq razılaşıb, bu səbəbdəndə bərpası üçün yenidən müzakirə açıb, nəticədə məqalə bərpa olunub.

Pantural məqaləsindəki tənqidi hissələri isə sizinlə müzakirə etdikdən sonra heç bir müdaxilə aparmadan saxlamışam və toxunulmaz olaraq qalıb.

Avroviziya təmsilçilərinə gəldikdə isə bunuda sizinlə məqalənin müzakirə səhifəsində müzakirə etdikdən sonra heç bir qeyri-konstruktiv addım atmamışam və razılaşmaya qatılmışam, sadəçə olaraq orada fikir dəqiqləşdidilməsi aparmışıq.

Fikirlərimi sizinlə bölüşmək istədim zəhmət olmasa diqqət yetirin. — E.Iman^verified 12:37, 14 iyun 2023 (UTC)

Hansı anlaşılmazlığa görə Türkcə Vikipediyada bloklanmısız? Aydınlaşdıra bilərsiz? Siz Türkcə Vikipediyada bloklananda özüm girib sizin iştirak etdiyiniz müzakirələri oxumuşdum, yəni vəziyyətlə tanışam. Bu müzakirədəki istifadəçi məqalədə bütün istinadları analiz edib, özü də tək-tək. Düz 33 istinadı. Və konkret əsaslandırıb ki, məqalə niyə görə ensiklopedik deyil, siz isə gör nə yazmısız, "Kişinin önemi VP:KİŞİ'ye uygun gelir. kriterleri karşılar". İstifadəçi o boyda analiz aparıb, tək-tək istinadları təftiş edib, əsas gətirib, siz o boyda analizə bu boyda fikir yazmısız və israr etmisiz ki, yox, ensiklopedikdir. İstifadəçi də təəccübdən "nə? :D" yazıb. AzVikidə olmaya bilər, amma TrVikidə müzakirələrdə bu cür mövqe sərgiləmək "bildirilməyən ödənişli redaktəyə görə bloklanmaq" üçün konkret səbəbdir. Hələ başqa bir silmə müzakirəsində əleyhinə səs verən bütün istifadəçiləri "qruplaşma ilə səs verirlər" deməyinizi xatırlatmıram.

EnViki üçün də deyirsiz ki, orda anlaşılmazlığa görə bloklanmışam, amma müzakirələri oxuyanda kukla hesablarla bağlı nə qədər problem yaşadığınızı gördüm. Bloklananda götürüb özünüzə E.Imanoff və Bəşir İmanov adlı bir istifadəçi adları açıb fəaliyyət göstərməyə cəhd etmisiz. Bloklanmış bir istifadəçi başqa bir hesab açıb fəaliyyət göstərə bilməz, ilkin blok haqsızdırsa, onun üstünə düşmək lazımdır, başqa hesablar açıb özünüzü haqlı vəziyyətdən haqsız vəziyyətə salmaq yox. Bu cür sadə şeyi bilmirsizsə, deməli inzibatçılığa hazır deyilsiz. Şiroi Akuma 14:22, 14 iyun 2023 (UTC)

İradınızı qəbul edirəm, sadəcə olaraq Türk dili seqmentində müddətsiz blokumun əsassız olduğunu düşünürəm, yəni orada elə bir ciddi səbəb yoxdur ki, müddətsiz blokda qalım, buda öz növbəsində gələcəkdə bu kimi namizədlik məsələlərimə kölgə salır. Ingilis seqmenti 6ay tamam olandan sonra müraciət əsasında bloku aradan qaldıracaq amma Türk dilli seqmentdəki problemimi heç cür həll edə bilmirəm, bununla əlaqədar Toghrul R və Turkmen bəydən kömək istəmişəm, yenidən xatırlatmaq üçün hörmətli həmkarları ping edirəm, Bəlkə sizlərində bu məsələ ilə əlaqədar mənə köməyi dəyə bilər. Xahiş edirəm biganə qalmayasınız məsələyə. E.Iman^verified 07:00, 15 iyun 2023 (UTC)

• səsverməni dayandırmağınızı xahiş edirəm — E.Iman^verified 12:42, 17 iyun 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

• Səs verənlər —
  • Etibarsız səs sayı —
  • Etibarlı səs sayı —
    • Lehinə —
    • Əleyhinə —
    • Bitərəf —

N Namizədin istəyinə əsasən səsvermə dayandırılmışdır. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 17:37, 19 iyun 2023 (UTC)

Qraf061 (müzakirə  • töhfələr) inzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 19 iyun 2023-cü il – 4 iyul 2023-cü il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 4 iyul 2023-ci il saat 23:59-də səsvermə dayandırılır)

Salamlar, uzun zamandır ki, fəaliyyətini bəyəndiyim Qraf061 bəyi namizəd göstərmək istərdim. Fikrimcə inzibatçı adına layiqli namizədir. İstifadəçinin ümumi fəaliyyəti, aktivliyi, və Azvikidə vaxt keçirməsi təqdirə layiqdir. Əslində keçən ay namizəd göstərmək fikrində idim. Ancaq hüquq üçün namizəd həddən artıq çox olduğu üçün irəli sürməmişdim. Ümid edirəm ki, bu təklifimdən Qraf061 imtina etməyəcək və seçilərsə göstərilən etimadı layiqincə doğruldacaq. Uğurlar. Hörmətlə:— Khidirzada (müzakirə) 20:42, 18 iyun 2023 (UTC)

Dəstək

1.  Lehinə: Yuxarıda əsaslandırdığım səbəblərə əsasən — Khidirzada (müzakirə) 20:45, 18 iyun 2023 (UTC)
2.  Lehinə: İstifadəçinin fəaliyyətində ciddi problem görmürəm. Aktiv inzibatçılara ehtiyacımız var və Qraf aktiv istifadəçilərdəndir. 1 ildən artıq müddətdir ki, fəaliyyəti və təcrübəsi var. AzVikiyə xeyirli olmasını ümid edərək dəstəkləyirəm. Uğurlar! Gadir (müzakirə) 21:18, 18 iyun 2023 (UTC)
3.  Lehinə: istifadəçinin fəaliyyətinə yaxından bələdəm. Məncə bu hüquq on verilsə layiqincə istifadə edəcək. Uğurlar :) – Moses✉ 03:55, 19 iyun 2023 (UTC)
4.  Lehinə: Qraf061 Vikipediyada məhsuldar çalışır. Onun inzibatçı seçilməsi burada fəaliyyətə stimul ola bilər. Belə fəal istifadəçiləri həvəsləndirmək lazımdır. Uğurlar olsun! Cavadxan1804 (müzakirə) 08:26, 19 iyun 2023 (UTC)

    Lehinə: istifadəçinin fəaliyyətindən yararlanmışam və digər gənc istifadəçilərə dəstək olub, bu baxımdan fikrləşirəm ki bu hüquqa layiqdir /Sahil ^;)   (müzakirə) 13:49, 19 iyun 2023 (UTC) (səsvermə başlayan tarixə kimi ciddi redaktəsi 200-dən az olub)

    Lehinə: Qraf061 bəyin fəaliyyətində bir problem görmürəm fikrimcə bu hüquqa layiqdir-Elariz.19 (müzakirə) 15:44, 19 iyun 2023 (UTC) (səsvermə başlayan tarixə kimi son 30 gündə redaktəsi olmayıb)

5.  Lehinə: Artıq 8 aydı Vikipedyada aktiv şəkildə fəaliyyət göstərirəm və bu müddət ərzində bir çox aktiv istifadəçilərə nəzər yetirirəm. Bunlardan biri Qraf061 bəydi, hansı ki müzakirəldə, kənd meydanında, SNS aktiv şəkildə fəaliyyət göstərir və bir çox yeni istifadəçilərə köməklik edir. Bütün Vikipedya fəaliyyətini nəzərə alaraq mənim fikrimcə İnzibatçı statusuna layiqli bir şəxsdir. Hörmətlə:Orucov Əvəz 16:54, 20 iyun 2023 (UTC)

    Lehinə: Hər kəsə salam AzVikipediyada hal hazırda bu hüquq üçün namizədə olacaq 5-6 nəfər varsa biri də bu istifadəçidir. Düzdür SNS-də gedən müzakirələrdə aramızda kiçik anlaşılmazlıq baş versə də bir sıra istifadəçi kimi bunu əlimdə bayraq edərək əleyhinə səs verə bilməzdim. Əvvəl bir az düşündüm ki bəlkə bitərəf qalım ancaq fəaliyyətinə nəzər salsaq Bu hüquqa layiq olduğu açıq aydın görsənir. Mən inanıram ki Qraf bu hüququ əldə etdikdən sonra AzVikipediya üçün çox böyük töhfələr verəcək. Çox potensiallı istifadəçidir. Uğur olsun ~~ Hersoq01 (müzakirə) 18:15, 20 iyun 2023 (UTC) (səsvermə başlayan tarixə kimi redaktə sayı 200-dən az olub)

6.  Lehinə: İnzibatçılıq Hüquqna layiqdir. Fəaliyyəti bu hüquq üçün kifayət edir. Qorqud Həsənli (müzakirə) 07:17, 21 iyun 2023 (UTC)
7.  Lehinə: fəaliyyətindən ciddi narazılığım yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 15:13, 27 iyun 2023 (UTC)

Qarşı

1.  Əleyhinə: İnzibatçılıq üçün bir qədər tez olduğunu düşünürəm. Həmçinin istifadəçi patrul olaraq aktiv deyil. — Wealszy (müzakirə) 02:23, 19 iyun 2023 (UTC)
2.  Əleyhinə: İstifadəçinin inzibatçı seçilməsi yetərli təcrübəsinin olmadığını düşünürəm.— Baskervill (müzakirə) 03:34, 19 iyun 2023 (UTC)
3.  Əleyhinə: Vikidə nəsə baş verir, lakin anlaya bilmirəm. Hamı kimisə namizəd kimi irəli sürür. İstifadəçinin fəaliyyəti, təcrübəsi və müzakirələrdəki iştirakı inzibatçı seçilməsi üçün kifayət etmədiyini düşünürəm. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:35, 19 iyun 2023 (UTC)
4.  Əleyhinə: bəzi məsələlərdə təcrübəsi yetərincə yoxdur, bəzən görürəm ki, SNS və BNS-də tərəfli səslər verir. Amma çalışqan istifadəçidir, seçilməsə həvəsdən düşməsin.— Şiroi Akuma 07:51, 19 iyun 2023 (UTC)
5.  Əleyhinə: İnzibatçı üçün o qədər də təcrübəsinin olmadığını düşünürəm. Gələcək fəaliyyətində uğurlar arzulayıram — A.Aida88 (müzakirə) 09:15, 19 iyun 2023 (UTC)
6.  Əleyhinə: yuxarıdakı şərhlərə qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:42, 19 iyun 2023 (UTC)
7.  Əleyhinə: Qeydiyyatdan keçdiyi heç 2 il olmayıb. Tezdir. Patrul olaraq da aktiv deyil.— NMW03 (müzakirə) 11:06, 21 iyun 2023 (UTC)
8.  Əleyhinə: müzakirənin gedişindən görünür ki, səsvermə problemli səsvermədir və "təmiz" keçirilmir. Bir neçə gün müşahidə apardım, vikicəmiyyətin də namizədə aktiv dəstəyini görmədim. Amma istifadəçi özü təcrübəli redaktordur, düşünürəm ki, müəyyən müddətdən sonra vikicəmiyyətin tam etimadını qazanıb layiqli inzibatçı ola bilər.— Sortilegus (müzakirə) 21:02, 21 iyun 2023 (UTC)
9.  Əleyhinə: Sortilegus ilə razıyam.— Turkmen ^müzakirə 19:20, 23 iyun 2023 (UTC)
10.  Əleyhinə: Tezdir. Patrul kimi fəaliyyətini artırsa daha yaxşı olar.— E.Iman^verified 08:01, 26 iyun 2023 (UTC)

Bitərəf

1.  Bitərəf: Fəaliyyəti yaxşıdır, lakin inzibatçı seçilməsi üçün hələ tezdir. — Leila1717 (müzakirə) 07:18, 1 iyul 2023 (UTC)

Şərhlər

Khidirzada, əziz həmkar məni namizəd göstərdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Vikipediyada idarəçi olsam, düşünürəm ki, daha çox töhfə verə bilərəm. Ümidvaram ki, səs vermə uğurlu olar. ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 15:55, 19 iyun 2023 (UTC)

Səsvermədə səs ovçuluğunun olduğu yaman hiss olunur.— Şiroi Akuma 16:12, 19 iyun 2023 (UTC)

Dəyərli həmkar @White Demon səs ovculuğu nədə görürsünüz ? -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 17:22, 19 iyun 2023 (UTC)

Mən də hiss etdim. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 17:39, 19 iyun 2023 (UTC)

Hörmətli həmkar @Eldarado hisslərinizə hörmətim var. Zəhmət olmasa əsaslı arqument və faktlar göstərin ) -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 17:42, 19 iyun 2023 (UTC)

Qraf061, hörmətiniz üçün təşəkkür edirəm. Faktlıq bir mövzu deyil. Müzakirələrdə fəal olmayan və yeni istifadəçilər ard-arda gəlib səs verirlər. Təbii ki, normal olaraq səs ovçuluğu halları hiss olunur belə olan halda. Zatən fakt olsa səsvermə dərhal dayandırılar, müzakirə olunmaz. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 19:07, 19 iyun 2023 (UTC)

@Eldarado bəy sizin Bürokrat və idarəçi kimi fəaliyyətinizi hər zaman dəstəkləmişəm. Düşünürəm ki, sizin fəaliyyətiniz Azvikipediya üçün böyük töhvə mənbəyidir. Qeyd etmisiniz ki, faktlıq bir mövzu deyil. Lakin, mənim səs ovçuluğu ilə heç bir əlaqəm yoxdur. Kimin nə vaxt fəaliyyət göstərəcəyinə və yaxud səs verməsinə mən qarışa bilmərəm. Bu səbəbdən dolayıdır ki, kimin səs verib verməməsi məni maraqlandırmır. Əgər bu mövzu sizi bu qədər narahat edirsə, son zamanlarda fəaliyyət göstərməyən istifadəçilərin səs vermə hüquqları icma tərəfindən müzakirə olunsun və səsvermə hüquqları məhdudlaşdırılsın. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 19:41, 19 iyun 2023 (UTC)

ümid edirəm ki, səs ovunun sizinlə əlaqəsi yoxdur, bu hallar səsvermənin gedişatına təsir etməklə bərabər, seçilmədiyiniz təqdirdə gələcək səsvermənizdə etimad problemləri yaradır. Atakhanli (müzakirə) 22:01, 19 iyun 2023 (UTC)

Mən də ümid edirəm ki, belə bir hal yoxdur. Gadir (müzakirə) 02:49, 20 iyun 2023 (UTC)

@Qraf061 səsvermə səs ovuna görə dayandırıla bilər və etimadınıza ciddi zərər vurur, hansı ki, bunu gələcək səsvermələrdə də mütləq hiss edə bilərsiniz. Atakhanli (müzakirə) 07:22, 21 iyun 2023 (UTC)

Salam, Həmkar @Atakhanli Sizi çox gözəl anlayıram. Amma kimsə gəlib səs verirsə mən nə edə bilərəm? Bu hal mənə də xoş deyil. Ümumiyyətlə vikidə nələr baş verir başa düşə bilmirəm. Digər səsvermədə də bu hal var. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 07:27, 21 iyun 2023 (UTC)

adətən ov bir səsvermədə olur, sadəcə gəlib diqqət çəkməsinlər deyə digərlərinə də verirlər)) seçici hüququ şərtlərin ciddiləşdirmək lazımdır. Atakhanli (müzakirə) 07:34, 21 iyun 2023 (UTC)

@Eldarado, @Sortilegus, səsvermədə lehinə səs verən 9 istifadəçidən 7-si Qraf061 ilə eyni təlimdən olan və realda bir-birini tanıyan istifadəçilərdir, əvvəlki səsvermələrdə iştirak etmədikləri halda bu səsvermədə iştirak etmələri səsvermənin heç də şəffaf keçirilmədiyinin bir xəbərçisidir. Sizdən xahiş edirəm ki, səsverməni yekunlaşdırarkən bu nüansı qeydə alarsız. Bu stifadəçilərin vikifəaliyyətindən narazıçılığım yoxdur, amma bir inzibatçı belə seçilməməlidir. Şiroi Akuma 08:07, 21 iyun 2023 (UTC)

Qraf061, siz White Demon-un yuxarıdakı şərhinin həqiqət olduğunu qəbul edirsinizmi? Lehinizə səs verən 9 itifadəçidən 7-ni şəxsən tanıyırsınızmı?— Sortilegus (müzakirə) 08:35, 21 iyun 2023 (UTC)

Hörmətli həmkar @Sortilegus burada iştirak edənlərin 3-nə təlim keçmişəm. Bu o anlama gəlmir ki həmin istifadəçilər səs verə bilməz. Mən @White Demon və bir sıra istifadəçiləri də şəxsən tanıyıram o zamana onları da dəvət edərdim. Zəhmət olmasa Səs ovculuğu aşkar edilərsə səsvermə dayandırılsın. AzVikipediyada bir çox istifadəçilər bir birlərini tanıyırlar o zaman heç kəs səsvermədə iştirak etməsin ki tanışlıq var. Bunu özümə qarşı ittiham kimi qəbul edirəm və şəxsi tanışlığ heç kimin səsvermə hüququnu əlindən almır. Mən indi elan paylaşmalıyam ki məni tanıyanlar səsvermədə iştirak etməsin?! -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 09:26, 21 iyun 2023 (UTC)

Söhbət ondan getmir ki, həmin istifadəçilərin səsvermə hüququ yoxdur və ya var. Lehinə səs verənlərdən 2-si sizə təlim keçən, 5-i isə sizdən təlim alan ya da sizlə təlimdə olan istifadəçilər olduğu mənə məlumdur. Siz lap səs ovçuluğu ilə məşğul olmasanız belə kiminsə qruplaşma ilə səs verməyə çalışdığını başa düşmək çətin deyil. Şiroi Akuma 13:56, 21 iyun 2023 (UTC)

@White Demon sizə səhv məlum olub. Zəhmət olmasa dəlil olmadan məni ittiham etməyin. Ümumiyyətlə sizin bu yazdığınız reallıqdan kənardır. Zəhmət olmasa ittiham edərkən əsaslı dəlillər göstərin. Heç bir qruplaşmadan söhbət belə gedə bilməz. Mən bu qruplaşma məsələsini müzakirəyə qaldırıb sizdən sübut etməyinizi istəyəcəyəm. Təlim keçməyim qruplaşma demək deyil. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 15:06, 21 iyun 2023 (UTC)

Siz hansı dəlildən danışırsız? İstifadəçi Qorqud Həsənli 1 ay aktiv olmayıb, səsvermə başlayanın ertəsi gün aktivləşib. Belə təsadüf olur? Deyəcəksiz ki, indi istifadəçi ilə heç bir tanışlığım yoxdur? Türk Ağsaqqalları arasında Əlaqələrin İnkişafı İctimai Birliyi məqaləsinin SNS-inin iştirakçıları ilə bu səsvermənin iştirakçılarına nəzər yetirmək kifayətdir. Başqa bir şərh yazmayacam, sizin fəaliyyətiniz vikipediya üçün dəyərlidir, ümid edirəm ki, səsvermədən sonra fəaliyyətinizə davam edəcəksiniz, amma bu vəziyyətə fikir bildirmədən qala bilməzdim. Şiroi Akuma 15:49, 21 iyun 2023 (UTC)

Həmin müzakirədə Solavirum və mən də fikir bildirmişik, hətta həmin müzakirəyə {{Səsvermə deyil}} şablonunu da şəxsən mən özüm yerləşdirmişəm. Gadir (müzakirə) 15:53, 21 iyun 2023 (UTC)

Mən sizləri nəzərdə tutmurdum. Şiroi Akuma 15:56, 21 iyun 2023 (UTC)

Şərhlərə nəzər yetirdim, içlərindən bir cümlə gözümə çarpdı. White Demonun bu "əvvəlki səsvermələrdə iştirak etmədikləri halda bu səsvermədə iştirak etmələri səsvermənin heç də şəffaf keçirilmədiyinin bir xəbərçisidir." cümləsi mənidə nəzərdə tutur. Düzü, bəli digər istifadəçilərə səs verməmişəm nədənsə. Bu da mənim istəyib-istəməməyimə bağlıdır hər halda. Yəni mən Qraf061-ə səs vermək istəyirəm, digər istifadəçilərə səs verib verməmək öz istəyimə bağlıdır. Yadınızdadırsa mən namizədliyi irəli sürəndə elə istifadəçilər var idi ki, digər istifadəçilərə səs verib fikir bildirmişdilər ancaq mənim səsverməmə fikir bildirməmişdilər. — Moses✉ 17:07, 21 iyun 2023 (UTC)

Sizi nəzərdə tutmamışam. Ona qalsa çox istifadəçi əvvəlki səsvermələrdə səs verməyib, mən sırf bir qrup istifadəçini nəzərdə tuturdum. Həmin cümlənin əvvəlini də nəzərə alın. Şiroi Akuma 17:41, 21 iyun 2023 (UTC)

Həmkar @White Demon sizin Fəaliyyətinizə və özünüzə dərin hörmətim var. Ancaq sizin bu yanaşmanızı başa düşə bilmədim bir qrup deyirsinzi bu o anlama gəlir mən qruplaşma yaratmışam? Hər hansısa istifadəçi 1-ay fəaliyyətszi qalıb sonra gəlib mənim müzakirəmdə iştirak edirsə mən səs ovu etmiş olmuram bunu həmin istifadəçinin özü ilə dəqiqləşdirmək lazımdır. Bir daha qeyd edirəm mən Təlimdə cəmi 3-nəfərlə olmuşam. Siz qeyd edirsiniz ki 7-nəfər olub. Bu məsələdə sizdə artıq dərəcədə xahiş edirəm mənə həmin 7-nəfəri dəlillərlə göstərin çünki mənim üçün də maraqlıdır həmin adını belə bilmədiyim 7-nəfər kimdir. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 17:57, 21 iyun 2023 (UTC)

Cavadxan1804, Khidirzada, Qorqud Həsənli, Əvəz Orucov, Elariz.19 sizinlə birlikdə "Qorqud" klubunun təlimlərində iştirak etmir? Hersoq01 və Sahil Dosməmmədova təlim keçməməsiz? 3 edir yoxsa 7? Şiroi Akuma 18:14, 21 iyun 2023 (UTC)

@White Demon Qorqud klubunda adlarının getməsi mənimmlə eyni təlimdə olmağı anlamına gəlir ? -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 18:17, 21 iyun 2023 (UTC)

Eyni klubdansız, amma bir-birinizi tanımırsız? Şiroi Akuma 18:20, 21 iyun 2023 (UTC)

Konkret link atıram ki, eyni yerdən təlimçi və ya təlim iştirakçısız, amma qəbul etmirsiz, başa düşüə bilmirəm. Şiroi Akuma 18:22, 21 iyun 2023 (UTC)

@White Demon Klubda olmaq mənim təlimdə olmağım anlamına gəlmir mən yuxarıda da qeyd etmişəm mən burada iştirak edənlərin 3-nə təlim keçmişəm. və onların heç birində dəvət yoxdur. Əgər dəvət göndərmək istəsəydim müzakirə shifələrinə və yaxud KM-da elan paylaşardım. Zəhmət olmasa ittiham edərkən əsaslı dəlillər təqdim edin. Linkdə bir neçə şəxsin adının olması mənim səs ovçuluğu etməyim demək deyil -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 18:37, 21 iyun 2023 (UTC)

Lap olsun ki, eyni təlimlərdən deyilsiz, eyni klubdansız, məgər tanımırsız bir-birinizi? Sadaladığım 7 istifadəçini heç tanımırsız yəni? Şiroi Akuma 18:47, 21 iyun 2023 (UTC)

@White Demon cəmi 3-nü tanıyıram bir daha qeyd edirəm klubdayam deyə kimlərisə tanıma məcburiyyətində deyiləm. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 18:54, 21 iyun 2023 (UTC)

Məsələ ilə bağlı öz fikirlərimi qeyd etmək istəyirəm. Birlikdə toplaşmaq, qrup halında Vikipediya üzrə təlimlər keçmək, öyrənmək və öyrətmək məsələlərinə heç bir zaman pis baxılmır və çox yüksək qiymətləndirilir. İstər dövlət dəstəyi, ilə istərsə də özəl təşkilatlar tərəfindən yaradılan bu cür qruplar hər bir ölkədə var və heç zaman da pis qarşılanmayacaq. Lakin bu cür qrupların birlikdə vikipediyanın işinə təsir edəcək qərarlarda toplaşması xoş hal deyil və qəbul olunmur. Bunun ən gözəl nümunəsi illər öncə Mərkəzi Elmi Kitabxananın əməkdaşlarıdır. Çox yaxşı fəaliyyətləri vardı lakin sonda onlar da bu məsələlərə toplu şəkildə qarışdılar və icma arasında söz-söhbətə səbəb oldular. İndi də demək olar ki, eyni mövzu və eyni problemlər yaranır. Bu cür addımlar azvikiyə yalnız ziyan verə bilər. Mənim fikrim ondan ibarətdir ki, azvikidə şəxsən tanımadığımız, fəaliyyəti ilə özünü təsdiqləməmiş yeni istifadəçilərin və bu cür eyni çətir altında fəaliyyət göstərən istifadəçilərin inzibatçı, bürokrat və SNS, BNS kimi önəmli mövzularda fikirləri nəzərə alınmasın. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 18:59, 21 iyun 2023 (UTC)

Hörmətli @Eldarado bəy Viki qaydalar pozulmadığı müddət ərzində hec bir istifadəçinin hüquqlarını qısıtlamağa haqqınız yoxdur. Mən o şəxslərin sadəcə 3-nü tanıyıram və digərlərinin Qorqudda olub olmaması barədə məlumatım belə yoxdur. Tanıdığım şəxsləri belə Səsverməyə dəvət etməmişəm. Əlavə olaraq onu da qeyd edim ki İstifadəçilərin öz hüquqlarından istifadə etməsinin qısıtlanması ilə bağlı Fikrinizi düzgün qəbul etmirəm. Yazdığınız bu yazı istifadəçilər arasında ayrı seckilik yaradır. Bu isə VP:N-in 3-cü maddidəsinə görə siz istifadəçinin hər hansısa qrumda olmasına görə digər istifadəçilərdən aşağı tutursunu. 8-ci qaydaya əsasən siz heç bir fakt və əsas olmadan səsvermədə səs ovculuğunun və qruplaşmanın olduğunu Dəfələrlə söyləmisiniz.Bu isə açıq aşkar ittihamdır. Xahiş edirəm bir daha belə tipdə əsassız səbəblərlə SƏS verməyə müdaxilə etməyəsiniz. Hörmətli Həmkar @Toghrul R bəy Tərəfsiz idarəçi olaraq sizdən xahiş edirəm ki, qaydarın pozulması ilə bağlı olan məsələdə mənə köməklik edəsiniz. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 19:39, 21 iyun 2023 (UTC)

Siz Cavadxan1804 və Khidirzada'nı tanımırsız yəni? Şiroi Akuma 19:56, 21 iyun 2023 (UTC)

Niyə görə əksər istifadəçilər müzakirəni oxuyub lakin tam ayrı mövzulardan danışırlar anlamıram. Qraf061, siz mənim fikirlərimi yenidən oxuyun zəhmət olmasa, aydın olmayan nə yazmışam və ya qaydalara zidd? Bəndlərin heç birini pozmamışam. Heç bir istifadəçinin fəaliyyətini aşağı görməmişəm əksinə yüksək qiymətləndirmişəm. Səs ovçuluğunda isə məndən əlavə 4-5 istifadəçi tutarlı səbəblərlə qeyd etdi, adlarını çəkdir daha nə sübut lazımdır? Sotilegusun dediyi olmasın kamera görüntüləri istəyirsiniz? :) Bütün bunlardan əlavə adını qeyd etdiyiniz inzibatçıdan başqa digər inzibatçılar tərəfsiz deyil yəni? — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 20:38, 21 iyun 2023 (UTC)

@Eldarado Siz qeyd etmisiniz ki, eyni qurumda olanlar sns,bns və səs vermələrdə iştirak etməsinlər. Bu isə bir başa qayda pozuntusudur. Yuxarıdada qeyd etmişəm. Qaldı ki, həmin adamların adını burda yazmağa mənim onları tanımağım və tanımamağımın yada ki, eyni qurumda olmağımın səs verməyə nə dəxli var? Sizidə şəxsən tanıyıram, onda siz niyə müdaxilə edirsiniz? Sizidə mən dəvət etmişəm? -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 20:56, 21 iyun 2023 (UTC)

Qraf061, misal üçün mən təklif edirəm ki, "A" hərfi ilə başlayan bütün məqalələri silək. Sizin fikrinizcə bu ifadəm ilə mən qayda pozmuş sayılıram? — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 03:01, 22 iyun 2023 (UTC)

Əziz həmkarım @Eldarado bəy, sizin indi yazdığınızla yuxarıda yazdığınız tamam fərqli şeylərdir. Yuxarıda siz bir qrup istifadəçinin qeyri-qanuni formada hüquqlarının məhdudlaşdırılmasından yazmısın. Qaldı ki, qayda pozuntusu bardə mövzuya maddələri və səbəbləri yuxarıda qeyd etmişəm. Dəyərli həmkarım @Toghrul R bəyi qayda pozuntusu ilə bağlı məsələdə müzakirəyə dəvət edirəm.-- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 11:13, 22 iyun 2023 (UTC)

Xeyr Qraf061, hər ikisi də təklifdir. Əgər mən ümumimüzakirəsiz qeyd etdiyim təklifi icra etsəm o zaman qaydanı pozmuş sayılıram. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 17:18, 22 iyun 2023 (UTC)

Əziz @Eldarado bəy, mən Sizi özümə həmişə ideal bilmişəm. Və Sizin kimi bir vikipediyaçı olmağı arzu etmişəm. Ona görədə mənə çətindir, öz idealıma qarşı müzakirəni davam etdirmək.) Lakin, bu mövzuda mən haqlıyam. Təkilf kimi yazsanızda siz bir qrup istifadəçinin viki-qaydalara zid olaraq hüquqlarının əlindən alınmasından yazmısınız. Bunun isə hansı qaydaları pozduğunu bənd və bənd yuxarıda qeyd etmişəm. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 21:50, 22 iyun 2023 (UTC)

Qraf061, diqqətiniz və hörmətiniz üçün sizə minnətdaram. Müzakirə edə bilənlə aylarla bir mövzunu müzakirə edə bilərəm, heç bir problem yoxdur. Məsələ ondadır ki, o yeni gələn istifadəçilər məqsədli şəkildə gəlib vikipediyanın normal işini pozurlarsa bu zaman bu cür təkliflər qəbahət deyil. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 01:48, 23 iyun 2023 (UTC)

@Qraf061 salam. İstənilən halda birgə fəaliyyət Vikipediya qaydalarına ziddir. Belə olan halda istənilən vaxt çekyuzerə təqdim edilərək fəaliyyət məhdudiyyəti tətbiq edilə bilər. O da blokla nəticələnə bilər ki, burada itirən tərəflərdən biri də elə Vikipediyanın özü olacaq. Ona görə də İP-ünvanları eyni olan və ya bir qrupda çalışan vikipediyaçıların səsvermələrdə, müzakirələrdə tək iştirakı daha məqsədəuyğundur — Toghrul R (m) 05:39, 25 iyun 2023 (UTC)

@Toghrul R, eyni IP adresi paylaşanların səsləri etibarsız hesab olunur? Bu istifadəçilər hazırda IP paylaşırlar? Bildiyim qədərilə 2 və daha artıq istifadəçi eyni IP ünvanını paylaşırlarsa və bu barədə məlumt verilibsə, səsləri etibarlı sayılır. Yanılıram? Əlbəttə ki, sözsüz, dediyiniz kimi olsa, yəni hamı tək şəkildə, yəni öz fikirlərinə əsasən iştirak etsələr, daha məqsədəuyğun olar, təbii ki. Gadir (müzakirə) 01:28, 26 iyun 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 21
  • Etibarsız səs sayı — 3
  • Etibarlı səs sayı — 18
    • Lehinə — 10
    • Əleyhinə — 7
    • Bitərəf — 1

N Səsvermənin nəticələri inzibatçıların və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Qraf061 (müzakirə  • töhfələr)-ə latın qrafikalı Azərbaycan dilində olan Vikipediyanın inzibatçısı hüququnun verilməsindən imtina edilmişdir. — Toghrul R (m) 11:47, 5 iyul 2023 (UTC)

A.Aida88 (müzakirə  • töhfələr) inzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Səsvermə 8 avqust 2023-cü il – 23 avqust 2023-cü il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 23 avqust 2023-cü il saat 23:59-də səsvermə dayandırılır)
salamlar, illərdir ki, vikipediyaya yeni istifadəçilər qazandırmaq, onları təkmilləşdirmək və istifadəçilər arasında sosiallaşmanı gücləndirmək, həmçinin vikipediyanı düzgün təqdim etmək kimi vikipediyanın problemləri olmuşdur. mən deyərdim ki, Aida xanım vikipediya prinsiplərini təbliğinə görə çox ön sıradadır. o, dəfələrlə yerli və beynəlxalq tədbirlərdə vikipediyamızı təmsil etmiş, bir sıra layihələrin həyata keçirilməsində əsas mövqedə olmuşdur. xanımın vikipediya qarşısında xidmətləri həqiqətən təqdirə layiqdir. istifadəçi təcrübəlidir və öz təcrübəsini demək olar ki, hər fürsətdə digər istifadəçilər ilə bölüşür. bu, vikipediyaya yeni istifadəçilər qazandırır. mən Aida xanımı inzibatçılığa layiq görürəm və ona etimad edirəm. Atakhanli (müzakirə) 15:55, 8 avqust 2023 (UTC)

---

Dəstək

1.  Lehinə: etimad edirəm. Atakhanli (müzakirə) 16:22, 8 avqust 2023 (UTC)
2.  Lehinə: inanıram ki istifadəçi bu hüququ əldə etdikdən sonra oflayn fəaliyyəti kimi inzibatçılıq fəaliyyəti də uğurlu və təqdirəlayiq olacaqdır. -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 17:28, 8 avqust 2023 (UTC)
3.  Lehinə: Qadın inzibatçıların olmasını hər zaman təqdir etmişəm. Vikipediyada gender bərabərsizliyi həmişə ciddi problem olub və təəssüflər olsun ki, bir çox böyük vikilərdə qadın inzibatçıların sayı yox dərəcəsindədir.. A.Aida88-in inzibatçı olacağı halda icmaya fayda verəcəyini düşünürəm. — Baskervill (müzakirə) 20:13, 8 avqust 2023 (UTC)
4.  Lehinə: İstifadəçinin online fəaliyyəti həqiqətən inzibatçı səviyyəsində deyil. Ümid edirəm ki, inzibatçı seçilsə bu boşluğu qısa zamanda aradan qaldıracaq. Lakin deməliyəm ki, vikipediyanın inkişafı təkcə online töhfələrə əsaslanmır. İstifadəçi ilə ilk yaxın tanışlığım Wikimania 2022, Baku Meetup layihəsində olub və elə offline fəaliyyətlə bağlı olub. Vikipediyaya bağlı istifadəçidir. Bağlılığını və sevgisini daha yaxından öyrənmək üçün offline fəaliyyətlərinə mütləq nəzər salmalıyıq və kənarda saxlamalı deyilik. Bu tip istifadəçilərdən həmişə istifadəçi Wertuosea da tam dəstəyimi ifadə etmişəm. İstifadəçinin son düşərgədə təşkil etdiyi seminarlar, tədbirlər sayəsində yeni istifadəçilərdə Vikipediyaya necə maraq artıra bildiyini müşahidə etdim. Yeni istifadəçilər üçün çox mühüm rol oynadı. Həvəsləndirici yanaşması, yeni istifadəçilərin Vikipediyaya daha tez uyğunlaşmasına kömək etdi. Tez-tez və təkrar verilən suallara səbrlə cavab verməkdən tutmuş redaktə üsullarına dair ciddi məsləhətlər verməyə qədər bütün əziyyətini yüksək qiymətləndirirəm. Digər təlimçi və təşkilatçıların da əziyyətini eyni dərəcədə dəyərləndirirəm. Fikirimcə Vikipediyanı offline olaraq daha geniş auditoriyaya çatdırmaq, son dərəcə dəyərli işdir. İstifadəçinin bu sahədəki həvəsi və səyi, platformanın məqsədini və əhəmiyyətini cəmiyyətə daha aydın izah etməkdə bizə çox kömək olacaq. Ona görə də Vikipediyaya istər offline, istərsə də online olaraq verdiyi töhfələri və cəmiyyət üçün dəyərli xidmətini nəzərə alaraq, tam dəstəyimi bildirmək istəyirəm. İnanıram ki, göstərilən etimadları doğruldacaq və online fəaliyyətində kəskin dəyişiklik müşahidə olunacaq. — Patriot Kor (müzakirə) 21:04, 8 avqust 2023 (UTC)
5.  Lehinə: düşünürəm ki, inzibatçı olmaq üçün ən vacib şərt həvəsin olmasıdır. Bu cəhət A.Aida88-də yüksək səviyyədədir. Digər tərəfdən, A.Aida88 kimi etimadı doğrultmuş, etibarlı bir xanımın inzibatçı olması Vikipediyaya yalnız müsbət təsir göstərə bilər. Uğurlar arzulayıram! — Toghrul R (m) 06:02, 9 avqust 2023 (UTC)
6.  Lehinə: Aidə xanımı 2016-ci ildən tanıyıram. Vikipediyaya olan marağını həmişə təqdir etmişəm. Bu gün beynəlxalq vikipediya tədbirlərində bizi layiqincə təmsil edir. Onun fəaliyyəti ölkədə Vikipediyaya daha da populyarlaşmasına səbəb olur. Son Lənkəran tədbiri bunun bariz nümunəsidir.— Cavadxan1804 (müzakirə) 07:13, 9 avqust 2023 (UTC)
7.  Lehinə: Hesab edirəm ki, istifadəçi A.Aida88 bu hüququ əldə etdikdən sonra inzibatiçılıq fəaliyyətləri daha səmərəli olacaqdır. — Maqa001 (müzakirə) 10:13, 9 avqust 2023 (UTC)
8.  Lehinə: Aidə xanımın Vikipediyadakı fəaliyyəti göz qabağındadır.Vikipediya tədbirlərində ölkəmizi uğurlu təmsil edib.Ümid və etimad edirəm ki, savadı, təşkilatçılığı, bacarığı ilə inzibatçı kimi Vikipediyaya töhfələr verəcək ---Turan (müzakirə) 14:40, 9 avqust 2023 (UTC)
9.  Lehinə: Şəxsi münasibətlərin səsvermələrə təsir etməsinə həmişə qarşı olmuşam. Həmçinin Vikipediyada yeni təşəbbüslərə həmişə dəstək olmağa çalışmışam. Yeni adlar, yeni fikirlər Vikipediyanı irəli aparacaq. A.Aida88-in özünə inanıb namizədliyini irəli sürməsini dəstəkləyirəm. Statusu alıb-almamasından asılı olmayaraq bu səsvermənin onun fəaliyyətinə müsbət təsir edəcəyinə əminəm. Statusu aldıqdan sonra daha çox məsuliyyət daşıyacağını da qəbul etməlidir. Son 3-4 ildə çox inzibatçı itirmişik. Fəaliyyətində nöqsan olmayan yeni namizədlərə dəstək olmaq lazımdır. Şans verməsək, yeni inzibatçılar qazana bilməyəcəyik.— Eminn (müzakirə) 18:01, 9 avqust 2023 (UTC)\
10.  Lehinə: Düşünürəm ki, Aida xanımın inzibatçı seçilməsinin aşağıdakı kimi əhəmiyyəti olacaqdır:
    1. Azərbaycandilli vikipediyada inzibatçılar arasında "gender balance" prinsipinə töhfə;
    2. Yeni inzibatçının seçilməsi vikipediya digər istifadəçilər üçün motivasiydır;
    3. Aida xanımın off-line fəaliyyətinin güclü olmasının vikiicmanın hərtərəfli inkişafına müsbət təsir edəcək;
    4. Azərbaycanda qadın vikipediya hərəkatının oyanışına təsir edəcək. Çünki Aida xanımın çevrəsində aktiv qadın userlər vardır;
    5. Aida xanımın QHT və qrant layihələri təcrübəsinin olması vikipediyanın cəmiyyətə inteqrasiyasına zəmin yaradacaq.
    6. İnzibatçı kimi seçilərsə onun vikipediyadakı bu və ya digər müzakirələrdə aktiv iştirakına səbəb olacaqdır. ---Shafa (müzakirə) 09:51, 10 avqust 2023 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri Shafa Movsumov (müzakirə • fəaliyyətləri) adlı istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
11.  Lehinə: İstifadəçi inanıram ki, inzibatçı seçildikdən sonra öz fəallığını artıracaqdır. Khidirzada (müzakirə) 07:50, 10 avqust 2023 (UTC)
12.  Lehinə: Aida xanım Azərbaycanca Vikipediyanın inkişafına töhfə verən ən fəal xanım iştirakçılardan biridir. O Vikipediyada həm onlayn, həm də oflayn formada böyük fəallıq nümayiş etdirir. O coğrafiya üzrə Vikipediyada çoxlu sayda faydalı məqalələr yaratmış, bu istiqamət üzrə mövcud məqalələri isə yenidən işləyərək təkmilləşdirmişdir. Aida xanım Vikipediyanın Mövzulu aylar layihəsində də aktiv şəkildə iştirak edir. Aida xanım Vikipediya ilə bağlı Yunanıstanda keçirilən konfransda, Dubayda təşkil edilən Vikiarabiya konfransında, Türkiyədə keçirilən Vikidata konfransında Azərbaycanı layiqincə təmsil etmişdir. Bu məqamı da yaddan çıxarmaq olmaz ki, Aida xanım Azərbaycanı İsveçdə keçirilən Vikimaniyada təmsil edən ilk xanım iştirakçı olmuşdur. Bu il o, Sinqapurda keçiriləcək Vikimaniya hərəkatına qoşulacaqdır. O həm də 2023-cü ilin sentyabrında Gürcüstana yola düşəcək Azərbaycan Viki icmasını təmsil edən ilk xanım iştirakçı olacaqdır. Vikipediyaya yeni istifadəçilərin cəlb edilməsində, həmin istifadəçilərin bir-birini tanıması üçün düşərgələrin təşkilində də Aida xanımın rolu diqqəti cəlb edir. O Şuşa Viki düşərgəsi layihəsini reallaşdırmağa nail olmuşdur. Özünü həm də təlimçi kimi təsdiq edən Aida xanım ADA universitetində keçirilən Vikipediya təlimində təlimçi kimi iştirak etmişdir. Beləliklə də o, həm daxili, həm də xarici auditoriyada Vikipediya hərəkatının fəallaşmasına mühüm töhfələr verir.— İdylle (müzakirə) 09:36, 10 avqust 2023 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri Gunay M.E. (müzakirə • fəaliyyətləri) adlı istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
13.  Lehinə: İstifadəçi fəaliyyəti qənaətbəxşdir. Yuxarıdakı fikirlərlə tam razıyam —Sahil ^;)   (müzakirə) 09:55, 10 avqust 2023 (UTC)
14.  Lehinə: AzViki-yə bir xanım əli pis olmaz məncə.— samral ^müzakirə 14:11, 10 avqust 2023 (UTC)

     Lehinə: Aida xanım illərdir Vikipediyada Coğrafiya yönümlü məqalələr üzərində işləyir. Gördüyü layihələr göz qabağındadır. Fəaliyyətinə nəzər saldıqda, Şuşa, Qərbi Azərbaycan, Xalq Cümhuriyyəti məqalələri və Naxçıvan dağları və muzeylər kateqoriyası deyərdim onun imzası altında yazılan məqalələrdir. Fikrimcə azərbaycandilli vikipediyada bir xanım inzibatçının olması pis olmaz. Aida xanım həm ofline, həm də online fəaliyyət göstərir. Çalışdığı Coğrafiya İnstitutunda keçdiyi təlimlər buna bariz nümunədir. Çox istifadəçinin edə bilmədiklərini edib. İştirak etiyi və edəcəyi beynəlxlaq konfrasnlarda ölkəmizi layiqincə təmsil edir və hər zaman öz üzərində işləyir və təkmilləşdirir. Aldığı sertifikatlar, təşəkkürnamələr, təltiflər buna misaldır. — Həlimə (müzakirə) 07:49, 11 avqust 2023 (UTC) (səsvermə başlayan tarixə kimi Azərbaycan dilindəki Vikipediyada son 15 gün ərzində redaktəsi yoxdur)

15.  Lehinə: Düşünürəm ki, A.Aida88 xanımın istər onlayn, istərsə də oflayn fəaliyyəti göz qabağındadır. İnzibatçı olmasının hər bir halda icmaya fayda verəcəyini düşünürəm. Əlavə olaraq da bir xanımın inzibatçı olaraq seçilməsi digər xanım istifadəçilərin fəaliyyətinə də müsbət təsir edər. — Elnur Neciyev (müzakirə) 13:20, 11 avqust 2023 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri Elnur Neciyev (müzakirə • fəaliyyətləri) adlı istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.

     Lehinə: Azvikipediyada fəaliyyəti elə də az deyil, oflayn fəaliyyətinə söz ola bilməz, həmçinin düşünürəm ki xanım İnzibatçıya da ehtiyac var —Aaiitacc (müzakirə) 11:08, 11 avqust 2023 (UTC) (səsvermə başlayan tarixə kimi Azərbaycan dilindəki Vikipediyada təcrübəsi 3 aydan azdır)

16.  Lehinə: istifadəçi fəaliyyətini dərindən araşdıraraq səsimi dəyişdirirəm. Həmçinin qeyd olunan fikirlərə əsasən gender bərabərliyini üstün tutaraq vurğulamaq istəyirəm ki AzVikipediyada xanım inzibatçı olmalıdır._-_ Hersoq01 (müzakirə) 11:32, 11 avqust 2023 (UTC)
17.  Lehinə: Səmimi olaraq demək istəyirəm ki, istifadəçinin hazırki fəaliyyəti inzibatçı olmasına kifayət etmir. Lakin məsələyə həvəslə yanaşması və online fəaliyyətini artıracağını qeyd etməsi, bütün bunlarla yanaşı təcrübəli istifadəçi olması və bu günə qədər ki, fəaliyyətinin zərərsiz olması, qaydaları pozmaması kimi nüanslarını göz önünə gətirərək istifadəçiyə şans verməli olduğumu düşündüm. Ümid edirəm yanıltmaz bizi. Uğurlar. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 16:42, 11 avqust 2023 (UTC)
18.  Lehinə: A.Aida88 xanımın Azvikiyə verdiyi töhfələr hamısı göz qabağındadı. Oflayn formatda Respublikanı bir çox konfranslardada təmsil edib. İnanıram ki, onlayn formatdada aktiv inzibatçılardan biri olacaq. Həmdə istəyərəm heç olmasa Azvikidə bir xanım inzibatçı olsun — Orucov Əvəz 19:55, 11 avqust 2023 (UTC)

     Lehinə: Təşkilatçılıq və ofline fəaliyyəti çox yüksəkdir, uğurlar arzulayıram — Royalityone (müzakirə) 06:44, 12 avqust 2023 (UTC) (səsvermə başlayan tarixə kimi Azərbaycan dilindəki Vikipediyada təcrübəsi 3 aydan azdır)

19.  Lehinə: həm online, həm ofline fəaliyyəti təqdirəlayiqdir — Leila1717 (müzakirə) 09:13, 23 avqust 2023 (UTC)

Qarşı

1.  Əleyhinə: Aida xanımı real həyatda da tanıyıram, hazırda Vikipediya ilə bağlı oflayn tədbirlərin keçirilməsində ən çox zəhmət çəkən istifadəçilərdən biridir və həqiqətən də gördüyü işlərə görə ona böyük hörmətim var. Özü də neçə ildir ki, bir çox beynəlxalq tədbirdə Azərbaycanı təmsil edir (edəcək də). Amma inzibatçı səsvermələrindəki şərhlərimi yaxından-uzaqdan bilən bir çox şəxs bilir ki, mənim üçün bir inzibatçıda onlayn fəaliyyət çox vacibdir. Çünki inzibatçılıq ad və ya status deyil, alətdir. İstifadə olunması üçün verilir. Aida xanım bu il 400 redaktə edib, vandalizmlə mübarizədə iştirakını müşahidə etməmişəm, Vikipediyadakı onlayn müzakirələrdə az iştirak edir. Səsvermələrdə iştirak etməyi saymasaq Kənd meydanında sonuncu aktiv iştirakı 2019-cu ildə baş verib. Ona görə də inzibatçılıq hüququndan necə istifadə olunacağı mənim üçün qeyri-müəyyəndir. İnzibatçılarımızdan birinin də dediyi kimi real həyatdakı şəxsi münasibətlərimizlə vikipediyadakı münasibətlərimizi ayrı tutmaq vacibdir. Aida xanım onlayn fəaliyyətində yuxarıda sadaladığım nüanslarda aktivlik təmin edəcəyi halda sevə-sevə lehinə səsə verəcəm. Hörmətlə,— Şiroi Akuma 16:52, 8 avqust 2023 (UTC)
2.  Əleyhinə: yuxarıda səsləndirilən fikir ilə razıyam. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:54, 8 avqust 2023 (UTC)

    Əleyhinə: burada olan fikirlərə baxıram cox ətraflı yazılıb lehinə olan səslərə baxanda heç bir açıqlama görmədim ~~ Hersoq01 (müzakirə) 20:50, 8 avqust 2023 (UTC)

3.  Əleyhinə: White Demon ilə razıyam. Aida xanıma böyük hörmətim var amma inzibatçılıq ad və ya vəzifə yox, Vikipediyanı vandalizm və pozuculuqdan qorumaq üçün alətdir. İnzibatçıların simvolunun süpürgə olması da məhz bununla bağlıdır. Offlayn fəaliyyət üçün inzibatçılığa ehtiyac yoxdur hansı ki Aida xanım indiyədək bu hüququ olmadan kifayət qədər iş görüb. — NMW03 (müzakirə) 10:19, 9 avqust 2023 (UTC)
4.  Əleyhinə: Yuxarıda sadalanan mövqelərə əsasən Grenzsoldat 11:15, 9 avqust 2023 (UTC)
5.  Əleyhinə: — Xeyal ^(müzakirə) 15:41, 9 avqust 2023 (UTC)
6.  Əleyhinə: İstifadəçi gələcəkdə onlayn fəaliyyətini artırıb yenidən namizəd olsa, mövqeyim dəyişə bilər. Hörmətlə — Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 01:46, 10 avqust 2023 (UTC)
7.  Əleyhinə: Yuxarıdakı fikirlərə qoşuluram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:14, 10 avqust 2023 (UTC)
8.  Əleyhinə: Qeyd olunan arqumentlərlə həmfikirəm. --Babək Akifoğlu (müzakirə) 18:29, 13 avqust 2023 (UTC)
9.  Əleyhinə: adətən qeyri-fəal olan istifadəçilərin səsverməyə kütləvi axın etməsinə görə bitərəf qalmayacağam. Gadir (müzakirə) 19:33, 14 avqust 2023 (UTC)
10.  Əleyhinə: inzibatçılıq vəzifə və ya status deyil. Bunu anlamaq lazımdır. Oflayn fəaliyyət üçün nəsə bir alət, və ya ad varsa Aida xanımı o adla təmin edək. Amma onlayn fəaliyyəti inzibatçılıq üçün yetərli deyil. — Tanrıtay (müzakirə) 06:31, 17 avqust 2023 (UTC)— Qeyd: İstifadəçilərdən biri Tanrıtay (müzakirə • fəaliyyətləri) adlı istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
11.  Əleyhinə: Əvvəldən fikrim müsbət idi. Lakin seçki vaxtının 15 gün olmasına baxmayaraq, cəmisi 2 gün ərzində kütləvi aktivlik müəyyən şübhələr yaratdı məndə. Həddindən çox tərəfkeşlik gördüm. Seçki belə olmamalıdır. Hörmətlə— Tarixi Nadir (müzakirə) 05:48, 19 avqust 2023 (UTC)
12.  Əleyhinə: Məndən qabaq "Əleyhinə" səsi vermiş hər bir istifadəçinin fikirlərinə qatılıram. Səsvermədə hər şey ədalətli olmalıdır. Şəxsi tanışlıq və ya Aidə xanımın oflayn fəaliyyəti burdakı seçkilərə təsir etməli deyil. Oflayn fəaliyyəti həqiqətən çox yaxşıdır və məni sevindirir. Və hətta onu deyim ki hazırda idarəçi olan bəzi şəxslərdən də daha çox fayda verir azvikiyə. Amma inzibatçı olmaq üçün nə lazımdır? Onlayn fəaliyyət. O əgər lazım olan qədər deyilsə deməli şəxsin inzibatçı seçilməsi doğru olmaz. İdarəçi olmaq üçün fəaliyyəti az olan istifadəçini idarəçi seçsək səhəri gün az işləyən və ya idarəçi funksiyalarını yerinə yetirməyən idarəçilərə də bir irad yaza bilməyəcəyik. Uzun sözün qısası bu hal baş versə bundan sonrakı seçkilərə də presedent yaradacaq. — Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 08:42, 21 avqust 2023 (UTC)

Bitərəf

1.  Bitərəf: Normalda müzakirələrin axrında səsverməyə qoşuluram. Aidə xanımın vikipediya üçün gördüyü işlər önəmlidir. Amma onlayn aktivliyi kifayət qədər deyil. Yuxarıda da qeyd olunanlar təmin olunduğu halda inzibatçı seçilə bilər. Özünün də fikri maraqlıdır. (Wertuose-un hüququnun saxlanılması üçün oflayn fəaliyyətinin vacib olduğunu bildirən istifadəçilər burda da fikirlərini daha aydın izah etsələr gözəl olar. Növbəti müzakirələrdə siz istifadəçilərə fərqli yanaşırsız kimi şərhlərlə qarşılaşamamaq adına istifadəçiləri mövqelərini daha aydın izah etməyə çağırıram.) — Bikar ^müzakirə 17:09, 8 avqust 2023 (UTC)

    Bitərəf: Fikirlərimi ətraflı aşağıda qeyd etmişəm. Əleyhinə olan fikirlər də məntiqlidir, ona görə də tərəfsiz qalacağam. Ümid edirəm ki, AzViki üçün xeyirlisi olar. Uğurlar. Gadir (müzakirə) 09:47, 9 avqust 2023 (UTC)

2.  Bitərəf: əslində istifadəçilərin həvəsli olması müsbət haldır. Fərqlilik daim Vikipediyaya lazımdır. Əleyhinə və lehinə şərhləri oxudum. Hər iki tərəf məntiqli fikir bildirir. Düşünürəm ki, Aida xanım bir neçə ay çalışıb, idarəçi funkasiyalarını inkişaf etdirsə, mən sevə-sevə ilk dəstək verənlərdən olaram. Əslində hazırki daxil olduğu istifadəçi qruplarına baxsaq inzibatçıların bir çox hüquqlarına sahibdir. Mən hələlik neytralam. Hörmətlə, — Turkmen ^müzakirə 20:03, 9 avqust 2023 (UTC)
3.  Bitərəf: Əslində fikirlərim White Demonun dedikləri ilə üst-üstə düşür. Amma bu seçim üçün bitərəfəm. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:39, 10 avqust 2023 (UTC)

Şərhlər

•  Şərh: Yaxşı istifadəçidir, fəaliyyətini bəyənirəm və AzViki üçün faydalı, vacib, təqdirəlayiq hesab edirəm. Hələlik oflayn fəaliyyətlə çox da maraqlanmıram deyə oflayn fəaliyyəti barədə çox məlumatım yoxdur, lakin ümumi olaraq bildirim ki, inzibatçılıq üçün oflayn fəaliyyət kifayət etmir, əslində, onun üçün bu status mütləq deyil, inzibatçılıq üçün əsas olan Vikipediyada fəaliyyət və aktivlik, təcrübə toplamaqdır. Çünki o statusla Vikipediya daxilində fəaliyyət göstərəcəksən və burada sənə lazım olacaq, Vikidən kənarda yox. İstifadəçinin müzakirələrdə aktiv iştirakını görmürəm, ona görə də nə qədər təcrübəsi və potensialı var, bunu dəyərləndirə bilmirəm. Vikidə oflayn fəaliyyəti qədər aktivliyi yoxdur. Həmçinin patrul kimi də aktiv deyil. Özünün də fikri maraqlıdır, inzibatçı seçilmək istəyir? Səsvermənin nəticəsindən asılı olmayaraq, həvəsdən düşməməsini və fəaliyyətinə davam etməsini istəyirəm. İndi olmasa belə, gələcəkdə inzibatçı kimi fəaliyyətlərini görəcəyimizə inanıram. Səsvermədə uğurlar arzu edirəm. Gadir (müzakirə) 16:57, 8 avqust 2023 (UTC)
•  Şərh: Salam Viki icma. Hər birinizə sonsuz təşəkkür edirəm. Mənə etimadınız üçün minnətdaram. Vikipediyada aktiv istifadəçilərin bəzilərini real həyatda da tanıyıram. Qeyd edilənlər ilə razıyam. Fəaliyyətimin məqsədi az.vikiyə yeni istifadəçilər qazandırmaqdır. Nəzərə alsaq ki, az.vikidə 50-60 nəfər aktiv istifadəçi var. Az.vikinin bu gün yeni istifadəçilərə ehtiyacı var. Fəaliyyətim məhz offline istiqamətdə olması, yeni istifadəçiləri cəlb etmək, zamanla keçdiyim təlimlər nəticəsində viki icmaya yeni istifadəçilərin cəlb olunmasıdır. Mənim üçün az.vikidiə avktiv istifadəçilərin olması daha önəmlidir. Hörmətlə, — A.Aida88 (müzakirə) 17:41, 8 avqust 2023 (UTC)

Salam. Onlayn fəaliyyətimi dəyərləndirən dəyərli və hörmətli viki icma. Oflayn fəaliyyətimə də nəzər salsanız çox sevinərəm həqiqətən. Mən beynəlxalq konfraslarda ilk iştirak etdiyim zaman az.viki icmasını beynəlxalq arenada elə də tanımırdılar. Artıq bir neçə dəfə, mütəmadi olaraq beynəlxalq Vikimedia konfranslarında iştirakım nəticəsində az.viki icmasının nümayəndəsini və az.viki icmasını tanıyırlar. Düşünürəmki online fəaliyyəti hər birimiz göstəririk. Niyə də oflayn fəaliyyəti olan və az.viki icması üçün yararlı xanım inzibatçı olmasın?. Nəzərinizə çatdırmaq istəyirəmki əziz dostlar, beynəlxalq konfranslara seçim zamanı məhz elə ofline fəaliyyətə daha çox baxırlar. Vikipediyanın təbliğatını necə apardığımıza diqqət yetirilir. Bu kimi tədbirlərdə inzibatçı kimi iştirak etməyim daha da həvəsimi artıracaq. Qeyd etmək istəyirəm ki, həqiqətən bu gün az.vikipediya peşəkar və təcrübəli istifadəçilərin səyləri nəticəsində uğur qazanır. Mənimlə razılaşarsınız ki, yeni istifadəçilərin olması həqiqətən az.vikiyə dəstək olmaq deməkdir. Məqsədim təşkilatçısı olduğum düşərgələrin və qarşıda təşkil edəcəyim vikidüşərgələrin böyük rolu nəticəsində yeni istifadəçiləri cəlb etməkdir. Digər tərəfdən də kütləvi görüşlərin təşkili, keçdiyim təlimlər (ADA Universiteti və digər elmi müəssisələrdə) buna bariz nümunədir. Məlumat olaraq bildirmək istəyirəm ki,qarşıda Sinqapurda keçiriləcək beynəlxalq Vikimaniya konfransında bir daha az.viki icmasını yenə təmsil edəcəm. Düşünürəmki, oflayn fəaliyyətim məhz elə az.viki icmasının uğurudur. Çalışacamki zamanla oflayn fəaliyyətim kimi məhz onlayn fəaliyyətimdə də uğur qazanım. Hər birinizə sonsuz təşəkkür edirəm.— A.Aida88 (müzakirə) 07:51, 9 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli istifadəçi, offline fəaliyyətiniz açıq-aşkardır. Online fəaliyyətlə bağlı vikicəmiyyət üçün nə kimi vədlərə sahibsiniz? Konkret hansı öhdəlikləri üzərinizə götürüb inzibatçı kimi fəaliyyətinizi sübut edə biləcəksiz? Çünki mənim kimi bir çox istifadəçi etimad göstərib və əleyhinə olan səslər artıq bizi də düşündürür. Patriot Kor (müzakirə) 11:12, 9 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli istifadəçi Patriot Kor. İnzibatçı seçilməməyim nə offline, nə də online fəaliyyətimə mənfi təsir göstərəməyəcək. Yəqin ki, bilirsiz. Çünki mən inzibatçı deyiləm və bu fəaliyyəti sevə-sevə edirəm. Lakin bir halda ki, siz etimad göstərirsiz və məndən də bu etimadı doğrultmaq tələb olunursa əlbətdə ki, mən bütün bunlara hazıram. Yenə də bildirim ki, vikigörüşlər üçün xüsusi proqramlarım var. Nəzərdə tutduğum ciddi layihələrim var. Bunu etməyimin səbəbi isə yeni istifadəçilər cəlb etmək, təlimlər zamanı peşəkar, təcrübəli istifadəçilərin bilik və bacarıqlarından istifadə etməklə yeni istifadəşilər cəlb etməkdir. Son düşərgə buna bariz nümunədirki. Hal-Hazırda yeni istifadəçilər oflayn fəaliyyətimin nəticəsində aktivdirlər. Online fəaliyyətə gəldikdə isə bacardığım qədər aktiv fəaliyyət göstərməyə çalışıram. Patrul hüququma gəldikdə isə bir çox zaman qarşıma çıxan məqalələri yoxlanış zamanı inzibatçılara bildirmişəm. Hörmətlə, — A.Aida88 (müzakirə) 11:26, 9 avqust 2023 (UTC)

Lehinizə və əleyhinizə çox önəmli isimlər səs verir. Lehinizə olan istifadəçiləri yanıltmayacağınıza ümid edirəm. Patriot Kor (müzakirə) 11:42, 9 avqust 2023 (UTC)

A.Aida88, offlayn fəaliyyətə görə inzibatçı seçilmir, burada tək istisna Wertuose üçün edilib onun da səbəbini bilirsiniz, şəxsin illəri ötən təşkilati fəaliyyəti var, amma bir istisna bir istisnadır. Bu gün ediləcək başqa bir istisna sabah da ediləcək. İnzibatçəlıq "paqon" deyil, inzibatçılıq Vikipediyanın onlayn platforma kimi ziyan görməməsi üçün var. İnzibatçı ancaq və ancaq onlayn Vikipediyadaxili fəaliyyət ilə məşğuldur. İnzibatçı səhifə silir, mühafizə edir, mübahisələri həll edir və s. Uzun müddətdir heç bir müzakirədə olmamış istifadəçinin inzibatçı seçilməsi nə qədər faydalıdır, bilmirəm. Tək narahatlığım budur. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:35, 9 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli istifadəçi SolaVirum. Narahatlığınızı anlayıram və istərdim bu narahatçılığa ehtiyac olmasın. Hər hansı bir təkrarçılığa və hər hansı bir təkrar istisnaya yol vermək niyyətim yoxdur. Bir daha qeyd edirəm. İdarəçi olmaq şəxsi təşəbbüsüm deyil. Heç bir halda viki fəaliyyətimə mənfi təsiri yoxdur və olmayacaq. Lakin mən yuxarıda leyhimə səs verən istifadəçilərin ümidlərini doğrultmaq üçün çalışmalıyam. İnzibatçılığın vəzifə olmadığını bilirəm və yəqin ki, inzibatçı hüquqları ilə bağlı keçirilən digər səsvermələrdə mövqeyimi görmüsüz. Həmişə bu məsələyə qarşı olmuşam. Amma nəzərinizə çatdırım ki, mən bir neçə beynəlxalq tədbirdə sırf offline fəaliyyətlə məşğul olan bir neçə fərqi dil bölməsindən inzibatçılar tanıyıram. Sizə o şəxslər haqqında ətraflı məlumat da verə bilərəm. Onların əsas məqsədi və işi, vikipediyanın təbliğidir. Efirlərdə, mətbuatda və s. kimi önəmli yerlərdə vikipediya təbliğatı ilə məşğuldurlar. Bir daha qeyd edirəm. İnzibatçı seçilməm, ya da seçilməməm fəaliyyətimə təsir göstərmir. Amma doğrun da Patriot Kor dediyi kimi, yuxarıda çox önəmli istifadəçilər mənə etimad göstərirlər. Bu etimadı doğrultmaq üçün özümü mütləq sübut etməliyəm. Yəqin ki, razılaşarsız ki, indiki halda geri çəkilməyim düzgün olmaz. — A.Aida88 (müzakirə) 12:58, 9 avqust 2023 (UTC)

Solavirum, niyə istisna olmalıdır ki? Qeyd etmisiniz ki, inzibatçı statusu oflayn yox, onlayn fəaliyyətə görə dəyərləndirilir və lazımdır. Hər bir istisna hal növbəti belə vəziyyətə zəmin yaradır və həmin halı da öncəkinə istinad edərək "əsaslandırmağa" və "leqallaşdırmağa" səbəb verir. Birinciyi dəstəkləyiriksə, ikinciyə qarşı çıxmaq haqlı görünməyə bilir. Oflayn fəaliyyəti olan, təlimlər keçən bir çox istifadəçimiz var. Əsas olan onlayn fəaliyyət və qeyd etdiyin kimi, müzakirələrdə aktiv və konstruktiv iştirakdır. Gadir (müzakirə) 13:27, 9 avqust 2023 (UTC)

@Solavirum Wertuose üçün hansı istisnadır o elə? hardasa qeyd olunub belə bir şey? — Xeyal ^(müzakirə) 15:00, 10 avqust 2023 (UTC)

A.Aida88, mən sizin azviki üçün offline fəaliyyətiniz, azvikini wikimania-da və digər konfranslarda təmsil etməniz haqqında müəyyən qədər məlumatlıyam. Bu fəaliyyətinizi gərəkli və müsbət dəyərləndirirəm. Amma səsvermənizin gedişindən də göründüyü kimi təcrübəli azviki redaktorlarını sizin inzibatçı olaraq aktiv fəaliyyət göstərib-göstərməyəcəyiniz narahat edir. Siz inzibatçı seçiləcəyiniz təqdirdə aktiv fəaliyyət göstərəcəyinizi demədən bir neçə beynəlxalq tədbirdə sırf offline fəaliyyətlə məşğul olan bir neçə fərqi dil bölməsindən inzibatçı tanıdığınızı yazmaqla offline fəaliyyət üçün inzibatçı seçilmək istədiyinizə eyham vurursunuz. Məncə problem buradadır. Çünki offline fəaliyyət üçün inzibatçı olmağa gərək yoxdur. — Sortilegus (müzakirə) 18:59, 11 avqust 2023 (UTC)

@Sortilegus fəaliyyətimi dəyərləndirdiyiniz üçün minnətdaram. Əgər yuxarıdaki rəylərə diqqət yetirsək orada online fəaliyyətə münasibət bildirmişəm. Online fəaliyyətim hər zaman olub. Bu gün də davam edir. İnzibatçı olmasam da hər iki fəaliyyətim aktiv şəkildə davam edəcək. Tanıdığım inzibatçı məsələsəniə gəldikdə isə bu o demək deyil ki, mən misal çəkdiyim istifadəçilər kimi inzibatçı olmaq istəyirəm. Demək istədiyim budur ki, sırf offline fəaliyyəti olan inzibatçılar da var və bu normal qəbul olunur. Bu müzakirələrdə heç bir halda "offline fəaliyyətimi nəzərə alaraq məni inzibatçı seçin" yaxud "offline fəaliyyətim üçün inzibatçı olmaq istəyirəm" fikri bildirməmişəm. Əksinə bildirmişəm ki, çalışacamki zamanla offline fəaliyyətim kimi məhz online fəaliyyətimdə də uğur qazanım. A.Aida88 (müzakirə) 20:36, 11 avqust 2023 (UTC)

A.Aida88, cavabınız üçün təşəkkür edirəm. Düşünürəm ki, məhz online fəaliyyətinizdə uğur qazanandan sonra azviki inzibatçısı namizədi olsaydınız daha düzgün olardı. Çünki burada azviki redaktorları məhz bu kriteriyanı (məzmun redaktələri, müzakirələrdə iştirak, texniki səhifələrin redaktəsi və s.) əsas alaraq özlərinə inzibatçı seçirlər. Şəxsən öz adımdan deyirəm, məndə belə təəssürat yaranır ki, burada sizin lehinizə təşkilatçısı olduğunuz düşərgələrin, treyninqlərin iştirakçıları da səs verirlər. Bəlkə də, bu təəssüratımda yanılıram, bu yazdıqlarımla müzakirənin əsas mövzudan yayına biləcəyini anlayıram. Ona görə də burada öz adıma müzakirəyə nöqtə qoyuram. Amma xahiş edirəm bunları mənim subyektiv fikirlərim kimi qəbul edin. İstənilən halda sizə seçkidə uğurlar arzulayıram.— Sortilegus (müzakirə) 21:14, 11 avqust 2023 (UTC)

Sonsuz təşəkkür edirəm. A.Aida88 (müzakirə) 21:23, 11 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli Sortilegus Sizin kimi dəyərli, peşəkar və təcrübəli istifadəçinin daim məslətələrini dinləyəcəm. Gördüyünüz kimi artıq bir neçə gündür aktiv online fəaliyyətimi daha da genişləndirirəm və bu belə də davam edəcək. Sizlərin tövsiyyələrini nəzərə alaraq təbii ki. Dəyərli həmkarım az.vikidə olan istifadəçilərin bir neçəsini deyərdim bəli mənim həyata keçirdiyim düşərgələrin, təlimlərin nəticəsində aktiv olurlar zamanla. Amma hal-hazırda leyhimə səs verənlər daimi Sizlərində tanıdığı istifadəçilərdir. Fikirləriniz təbii ki, mənim üçün çox dəyərlidir. Qeyd edim ki, hal-hazırda ofline fəaliyyətimin bir hissəsi olaraq ilk dəfə ölkəmizdə 80 nəfərlik (Mingəçevirdə Kür oteldə) (Lənkəran düşərgəsi layihəm 50 nəfərlik idi) vikipediyaçıların qış düşərgəsinə hazırlıq edirəm. Burada qazanan təbii ki, vikipediyamız olacaq və zənginləşəcək. Hər təlimlərdə keçdiyim 15 nəfərdən ən azı 3-4 nəfər vikipediyada qalır və mən həqiqətən çox xoşbəxt oluram və buna sevinirəmki, azda olsa vikipediyaya istifadəçi qazandırdım. Könüllüyü sevdirməyə çalışıram. Əgər bu gün siz məni bununla iddiham edirsinizsə, (təəssüratlarınıza əsasən) yanılırsınız. Buda mənim offline fəaliyyətimin nəticəsi ola bilər ki, bu gün az.vikiyə bir neçə istifadəçi qazandırmağa nail olmuşam. Hörmətlə, — A.Aida88 (müzakirə) 21:32, 11 avqust 2023 (UTC)

• Bütün leyihimə olan şərhləri bir daha diqqətdən keçirtdim. Hamıya haqqımda dedikləri xoş sözlərə görə təşəkkür edirəm. Heç bir mənfi şərhə rast gəlmədim (online fəaliyyətimdən başqa) Vikipediyada olduğum müddətdə heç bir bloklanma halı olmayıb, bütün nəzakət qaydalarına riayət etmişəm. Online faəliyyətimi irad bildirən həmkarlarıma bildirmək istəyirəm ki, irad və təkliflərinizi, tövsiyyələrinizi diqqətə alaraq, aktivliyimi artırmışam və bu belə də davam edəcəkdir. Hörmətlə, — A.Aida88 (müzakirə) 21:46, 11 avqust 2023 (UTC)
• hörmətli həmkarlarım. bir çoxumuz məsələyə bir az fərqli yöndən baxmışıq. təbiidir ki, vikipediya üçün məqalə yaratmaq, redaktə etmək olduqca vacib şərtdir. ancaq, nəzərə almalıyıq ki, inzibatçının işi məqalə yaratmaq deyil, odur ki, inzibatçı seçilmək üçün 5 min, 10 min redaktələrə, məqalə inkubatoru olmasına zərurət yoxdur. fakt odur ki, Aida xanım gündəlik redaktələr etməsə belə, demək olar ki, hər gün vikinin içində olub, vikinin işini görüb. bu günün aktiv istifadəçilərinin bəziləri də elə sırf onun əməyinin nəticəsidir. xanım daima öz təcrübəsini müxtəlif treninqlər, tədbirlər vasitəsi ilə digər istifadəçilərə ötürüb, vikini müxtəlif icmalarda aktiv təbliğ edib. inzibatçının işi əsasən inzibati işlərdir. biz inzibati işləri neytral, tərəfsiz, problemsiz həll edə biləcək həmkara fokuslanmalıyıq. bizə vikini düzgün, aktiv təbliğ edə bilən, viki prinsiplərini qoruyan həmkar lazımdır. etiraf etməliyəm ki, xanımın vikiyə olan coşğusu, sevgisi, həvəsi demək olar ki, hər addımından bilinir. müşahidəm də onu göstərir ki, Aida xanımın son günlər onlayn fəaliyyəti daha da artıb. xanım hər fürsətdə isbat etməyə çalışır ki, o, onlayn fəaliyyətini daha da artırır, artıracaq. bu da ona olan etimadı doğruldacağının işarəsidir. Atakhanli (müzakirə) 08:47, 12 avqust 2023 (UTC)

  Aida xanım bütün bunları inzibatçı statusu olmadan edib və edəcək. Bunlar üçün inzibatçı hüququna ehtiyac yoxdur. Təkrar edirəm, inzibatçılıq vəzifə yox alətdir. NMW03 (müzakirə) 10:05, 12 avqust 2023 (UTC)

Rəcəb Yaxşı, "bəzi idarəçilər" deyəndə kimləri nəzərdə tutursunuz ? — Baskervill | ^müzakirə 15:16, 21 avqust 2023 (UTC)

Baş tutan səs ovçuluğu kampaniyasından (hansı ki, əsasən istifadəçinin iş yeri olan AMEA-nın əməkdaşları, şəxsin kolleqaları tərəfindən edilir) sonra əminəm ki, bu inzibatçı səsverməsi böyük dərəcədə yanlış qərardır. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:21, 21 avqust 2023 (UTC)

@Solavirum səs verənlərin eyni qurumda işləməsi səs ovçuluğu yaradır? İnsanların öz iradəsi ola bilməz? — Bikar ^müzakirə 06:06, 22 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli @Solavirum hesab edirəm fikirləriniz doğru deyil. Eyni qurumda çalışan bir neçə şəxs vikipediya istifadəçisidirsə və tanıdıqları şəxsin lehinə səs verirlərsə bunu birmənalı olaraq səs ovçuluğu adlandırmaq olmaz. Necə deyə bilərik ki, məhz şəxsin özü müraciət edib ki, mənim lehimə səs verin? Məncə düzgün fikir deyil. Düzdür burada səs ovçuluğu halları istisna deyil. Aydın məsələdir. Amma şəxsin çalışdığı quruma və kolleqalarına dair qəti olaraq belə bir fikiri düzgün hesab etməzdim. Patriot Kor (müzakirə) 06:41, 22 avqust 2023 (UTC)

Patriot Kor, Bikar Orxan hamısına eyni 1-2 gün ərzində vəyh gəlir? --► Hörmətlə: SolaVirum 10:44, 22 avqust 2023 (UTC)

@Solavirum buna vəhy adı verməzdim. Deyildiyi kimi söhbət bir iş kollektivindən gedirsə, burada istifadəçilərdən birinin namizəd olması xəbəri sürətli yayıla bilər. Bu hər bir istifadəçi üçün keçərlidir və bir gün digər istifadəçilərdə də ola bilər. Düşünün ki, bir İT menecerin özü və tabeliyində çalışan 40 nəfərdən 15-i vikipediya istifadəçisidir. Və bir gün bu menecer gəlib bizim inzibatçı olmaq istəyir. Həmin 15 nəfərin arasında bu xəbərin yayılması və o istifadəçilərin gəlib 1-2 gündə səslərini verməsi sizcə anormal sayılır? Məncə kifayət qədər normaldır. Ya da buna necəsə səs ovçuluğu adı vermək olarmı? Düşünürəm ki, indiki namizəd də çalışıdığı kollektivdə kifayət qədər tanınır deyə tanıyanlar gəlib səs veriblər. Düzdür mən də biz də hamımız buna səs ovçuluğu adı vermişik. Olsun. Problem yoxdur. Lakin bir qədər dərindən düşünsək normal haldır. Patriot Kor (müzakirə) 14:17, 22 avqust 2023 (UTC)

Patriot Kor, təbii ki, anormal sayılır. "Meatpuppet" hesab olunur hamısı. EnVikidə eyni məsələ olsa hamı birdəfəlik bloklanar. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:20, 22 avqust 2023 (UTC)

• Salam əziz viki həmkarlarım . Məlum olduğu üzrə Sinqapur səfərində olduğum üçün bir neçə gün idi şərhlərinizi cavablaya bilmirdim. Dostlar mən bir şeyi anlaya bilmirəm, niyə məhz mənim leyhimə səs verənlərə qarşı bu qədər aqressiv münasibət nümayiş etdirirsiniz. Nədir axı bu yanaşmanız. AMEA-da işləməyim o deyil ki, həmkarlarıma nəsə deyim. Əleyhimə səs verənlərə ən azından diqqət yetirin və elə qərar verin. Əleyhimə səs verənlər arasında AMEA-da işləyənlər kifayət qədərdir! Biraz humanist olun. — A.Aida88 (müzakirə) 13:09, 22 avqust 2023 (UTC)

En Merker Sizin qeyd etdiyiniz arqumentə əsasən bildirim ki, bu ilk 2 gün olan aktivliyə görə əleyhimə səs verməyiniz fikrimcə düzgün deyil. Bu düzgün irad deyil məncə. Siz ən azından fəliyyətimi qiymətləndirərək, fikrinizi bildirməli idiniz. Buna mənə nə edə bilərəm ki?? Hər bir istifadəçinin ativlik saatları var. Bunun səbəbkarı axı mən deyiləm. Hörmətlə, — A.Aida88 (müzakirə) 13:18, 22 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli @Solavirum Siz əleyhimə olanlar sırasına diqqətlə baxsanız, onlar arasında da kifayət qədər AMEA əməkdaşı var. Məncə ədalətlə yanaşmaq lazımdır. Bu arada qeyd edim ki, mən daha AMEA əməkdaşı deyiləm. Biraz rahat olun)))— A.Aida88 (müzakirə) 13:38, 22 avqust 2023 (UTC)

A.Aida88 mən rahatam, heç kəsə də aqressiyam yoxdur :) amma hələ də müəyyən şübhələrim var. Ümid edirəm, nəticədə hər şey yaxşı olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:44, 22 avqust 2023 (UTC)

Səs ovçuluğunu qeyd edən həmkarlarım ən azından ədalətli danışmaq lazımdır. Bir baxın əleyhimə səs verənlər arasında heç müzakirələrdə adını görmədiyimiz, aktiv iştirak etməyən bir istifadəçi kiminsə səs ovçuluğundan istifadə edərək, əleyhimə səs vermələrindən görəsən niyə danışılmır??? Hörmətli inzibatçılaradır sözüm. Vikipediya qaydalarına əsasən bitərəf olmalısınız. Ancaq müzakirələri leyhimə olanlar arasında aparırsınız. Amma əleyhimə olanların daxilində səs ovçuluğunu heç dilə gətirmisiniz. Burada bitərəf qalmaqdan söz gedə bilməz.— A.Aida88 (müzakirə) 13:49, 22 avqust 2023 (UTC)

bircə Tanrıtaya aid edilir buradakı məsələ, amma heç tanımıram kimdir. Hər halda, lehinə səs verənlər arasında daha çox problem müşahidə olunur, nəinki əleyhinə. Holokost ilə 1990-cı il Bakı hadisələrini müqayisə etməyə oxşadardım bunu. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:53, 22 avqust 2023 (UTC)

 Şərh: şübhələnmək qadağan deyil. Şübhəm olub ifadə etmişəm, irad tutmamışam. Səsverməyə gəlincə yuxarda deyildiyi kimi, həvəsdən düşməyin, fəaliyyətinizi artırın. Bu halda şübhəsiz lehinizə səs verən çox olar. O cümlədən də mən. İlk seçki həmişə ağır olur. İnşallah inzibatçı da olarsınız, hələ arzu edirəm ki, bürokrat, stüart seçkilərində də iştrak edəsiniz. Bir də əlavə edim. Xaiş edirəm əleyhinə səs verənlərin fikrinə hər dəfə münasibət bildirib, onların üzərinə əlavə təzyiq yaratmayın. Əleyhinə səs verməyimin əsas səbəblərindən biri də bu olub. Xüsusəndə əlavə şəxsi qoşmaqla. Bu xoş hal deyil. Şəxs açıq aşkar burda sizin lobiçiliklə məşğul olur. Demək olar ki, hər kəsə cavab verir. Yənə təkrar edirəm, belə seçki olmur. Uğurlar, bununla da məsələyə nöqtə qoyuram. Hörmətlə - — Tarixi Nadir (müzakirə) 05:50, 23 avqust 2023 (UTC)

•  Şərh: En Merker Kim dedi ki, həvəsdən düşürəm. Əksinə bundan sonra daha da həvəsli olacam. Viki icma üçün nəinki düşərgələr, hətta beynəlxalq konfranslar keçirməyi düşünürəm və beynəlxalq layihəm üzərində çalışıram. Hətta onu da qeyd edim ki, hal-hazırda yeniyetmələrə 2 gündür təlimlər keçirəm. Offline fəaliyyətimin bir hissəsi olaraq. O ki, qaldı Sizin dediyiniz lobbiçilik məsələsinə, heç şübhəniz olmasın ki, şəxslərin öz ədalətli, subyektiv fikirləridir. Mən hamının fikirlərinə hörmətlə yanaşmışam. İstər əleyhinə, istərsə də leyhinə. Bunu lobbiçilik adlandırmaq olmaz.— A.Aida88 (müzakirə) 08:23, 23 avqust 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 37
  • Etibarsız səs sayı — 3
  • Etibarlı səs sayı — 34
    • Lehinə — 19
    • Əleyhinə — 12
    • Bitərəf — 3

N Səsvermənin nəticələri inzibatçıların və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq A.Aida88 (müzakirə  • töhfələr)-ə latın qrafikalı Azərbaycan dilində olan Vikipediyanın inzibatçısı hüququnun verilməsindən imtina edilmişdir. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 20:01, 23 avqust 2023 (UTC)

NMW03 (müzakirə  • töhfələr)-ə inzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 9 avqust 2023-cü il – 24 avqust 2023-cü il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 24 avqust 2023-cü il saat 23:59-də səsvermə dayandırılır)

Salam! Əslində burada səsvermə keçirildiyini bilmirdim, xoş təsadüf oldu. NMW03 Azərbaycanca Vikipediyanın təcrübəli istifadəçilərindəndir, həmçinin inzibatçı kimi də uzun müddət töhfələri olub və əməli təcrübəyə malikdir. Sadəcə hərbi xidmətə getdiyi üçün imtina etmişdi. Düşünürəm ki, onun seçilməsi Azərbaycanca Vikipediya və əsas da inzibatçıların yükünün azaldılması cəhətindən müsbət olacaq. İstifadəçi redaktor kimi də hazırda aktivdir. Niyə də yox?— Turkmen ^müzakirə 20:12, 9 avqust 2023 (UTC)

Dəstək

1.  Lehinə: Yuxarıda fikirlərimi qeyd etmişəm. — Turkmen ^müzakirə 20:12, 9 avqust 2023 (UTC)
2.  Lehinə: istifadəçinin əsgərlikdən əvvəlki inzibatçılıq dövrünə təsadüf etməsəm də, hazırki fəaliyyətinin və texniki biliklərinin inzibatçı olmaq üçün kifayət etdiyini düşünürəm. P.S. inzibatçıların yükünün azaldılması üçün müxatəlif hüquqların idxalını təklif etmişdim. — Bikar ^müzakirə 20:18, 9 avqust 2023 (UTC)
3.  Lehinə: istifadəçi olduqca təcrübəlidir. fəaliyyətini təqdir edirəm. beynimdə tutduğum ən ideal 2 namizəddən biridir. sonacan dəstəyəm. Atakhanli (müzakirə) 20:20, 9 avqust 2023 (UTC)
4.  Lehinə: Eminn (müzakirə) 20:22, 9 avqust 2023 (UTC)
5.  Lehinə: Vikipediya üçün vacib hesab etdiyim istifadəçilərdən biridir. Töhfələri çox önəmlidir. Uğurlar.— Patriot Kor (müzakirə) 20:30, 9 avqust 2023 (UTC)
6.  Lehinə: Aramızdakı münasibət hər nə qədər yüksək səviyyədə olmasa da NMW03 həmişə Azviki üçün bir dəyər olub və olmağada davam edir. Sadəcə istifadəçinin 2 ay bundan əvvəl başladılmış səsverməni dayandırması və indi yenidən namizəd kimi təqdim edilməsi mənə qaranlıq qaldı. Özü bu barədə bir məlumat versə gözəl olardı.— Baskervill (müzakirə) 20:32, 9 avqust 2023 (UTC)
7.  Lehinə: əvvəllər də inzibatçı olub və çox yaxşı fəaliyyət göstərib. İndi də aktiv fəaliyyət göstərir. Ona görə də inzibatçı fəaliyyətində problem olmayacağından əminəm.— Şiroi Akuma 20:33, 9 avqust 2023 (UTC)
8.  Lehinə: tam mənada dəstəkləyirəm. Vaxtilə yeganə inzibatçı idi ki, deaktiv olacağını bilirdi deyə könüllü şəkildə imtina etmişdi. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:21, 9 avqust 2023 (UTC)
9.  Lehinə: Yenidən inzibatçı olmaq istəməsinə sevindim. Uğurlar ! — Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 01:47, 10 avqust 2023 (UTC)
10.  Lehinə: istifadəçinin fəaliyyətinə söz ola bilməz bu hüquqa layiq 3-5 istifadəçi varsa biri də NMW03-dür. Uğurlar --⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 04:13, 10 avqust 2023 (UTC)
11.  Lehinə: əvvəl olub. Dəyəri çoxdu vikiyə. Xüsusən texniki məsələlərdə. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:37, 10 avqust 2023 (UTC)
12.  Lehinə: Fəaliyyətini təqdir etdiyim, Azərbaycan vikipediyasına böyük töhfələri olan istifadəçilərdəndir. Bundan sonrakı fəaliyyətinizdə uğurlar. Hörmətlə — Xayala Mammadli (müzakirə) 05:30, 10 avqust 2023 (UTC)
13.  Lehinə: istifadəçinin fəaliyyəti bu hüquq almaq üçün kifayət edir -- Sahil ^;)   (müzakirə) 07:18, 10 avqust 2023 (UTC)
14.  Lehinə: fəaliyyəti bu hüquqa uyğun və layiqdir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:52, 10 avqust 2023 (UTC)
15.  Lehinə: aktiv inzibatçılara ehtiyac var. — Khidirzada (müzakirə) 07:59, 10 avqust 2023 (UTC)
16.  Lehinə: tam layiqdir. İnzibatçı olduğu dövrdə də özünü doğruldub.— samral ^müzakirə 11:06, 10 avqust 2023 (UTC)
17.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 14:57, 10 avqust 2023 (UTC)
18.  Lehinə: Gənc olmasına baxmayaraq, çox intellektli, savadlı, bacarlıqıdr. Uğurlar arzulayıram. Layiqli namizəddir. Bir müdət öncə də çox aktiv idi. Bu gündə çox aktivdir. — A.Aida88 (müzakirə) 10:20, 11 avqust 2023 (UTC)
19.  Lehinə: Müzakirələrə yanaşmalarınızı bəzən sevməsəm də fəaliyyətinizi bəyənirəm. Uğurlar bəy. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 16:46, 11 avqust 2023 (UTC)
20.  Lehinə: təcrübəli redaktordur, vaxtilə bitərəf və peşəkar inzibatçı olub.— Sortilegus (müzakirə) 18:40, 11 avqust 2023 (UTC)
21.  Lehinə: Azvikiyə böyük töhfələr verən aktiv istifadəçi. İnzibatçılığa layiqli bir namizəd — Orucov Əvəz 20:08, 11 avqust 2023 (UTC)
22.  Lehinə: Gadir (müzakirə) 19:35, 14 avqust 2023 (UTC)
23.  Lehinə: Həqiqətən faydalı və kreslo eşqində olmayan idarəçi olub. Yenidən idarəçi olması azvikiyə qəşəng təkan verəcək. — Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 08:46, 21 avqust 2023 (UTC)

Qarşı

1.  Əleyhinə: Doğrusu istifadəçi haqda fikrim çox müsbətdir. Mən də NMW03-ün inzibatcı olmasının lehinə səs verirəm. Sadəcə gördüm "Qarşı" qrafası boşdur. Dedim göz dəyməsin deyə ora bir səs atım ( həm də sonra deməsin ki, yeganə inzibatcıyam ki seçkidə əleyhimə bircə səs belə yox idi ) Uğurlar — Tarixi Nadir (müzakirə) 05:56, 19 avqust 2023 (UTC)

Şərhlər

Baskervill, təşəkkürlər. Əvvəlki səsvermədə inzibatçılıq üçün həvəsim yox idi və digər işlərlə məşğul olmaq istəyirdim. (orda qeyd etmişəm nələrlə). Amma axırıncı düşərgədə az qala hamı "namizədliyini ver" dediyi üçün türklər demiş kırmak istemedim.— NMW03 (müzakirə) 20:57, 9 avqust 2023 (UTC)

Düşərgəmin Sizin fəaliyyətinizə dəstəyi.Oflayn fəaliyyətimin nəticəsində Siz bu qənaətə gəldiniz. Ona görə də düşünürəm ki, oflayn fəaliyyəti onlayn fəaliyyətdən ayırmamaq lazımdır. Əksinə dəstək olmaq lazımdır fikrimcə - A.Aida88 (müzakirə) 04:21, 10 avqust 2023 (UTC)

Burada konkret nə demək istəmisiniz? Daha aydın şəkildə fikir bildirə bilərsiniz? Patriot Kor (müzakirə) 17:29, 11 avqust 2023 (UTC)

Demək istəyirəm ki, son düşərgə NMW03-ün yenidən admin olmasına bir növ vasitə oldu. Hətda mən belə düşərgədə ona admin olmalısan deyirdim. Bununla onu demək istədim ki, nə qədər offline fəaliyyət çox olsa, bir-birimizi tez-tez görsək, vikipediyaya xeyir verən nəticələr əldə edəcəyik. Məsələn NMW03 kimi admin qazanacağıq))) Yeni-yeni düşərgələr keçirəcəyəm. Və daha neçə adminlər, istifadəçilər o düşərgələrdə üzə çıxacaq.— A.Aida88 (müzakirə) 17:41, 11 avqust 2023 (UTC)

A.Aida88 Sizin yuxarıda qeyd etdiyiniz fikirlər bir növ belə çıxır: Yəni mən vikidüşərgəni təşkil etməsəydim, səni admin kimi dəstəkləyən olmayacaqdı. O ki qaldı oflayn fəaliyyətinizə, əgər vikipediyada onlayn fəaliyyətiniz çox aşağıdırsa, çöldə bayırda mən inzibatçıyam deyib gəzməyin nə faydası. Sonuna qədər oflayn fəaliyyəti olan inzibatçıları dəstəkləmirəm. — Xeyal ^(müzakirə) 07:37, 12 avqust 2023 (UTC)

• Dəyərli həmkarım Xeyal ^(müzakirə) əsla mən elə fikir söyləmək niyyətində deyiləm. Sadəcə görüşlərin nə qədər əhəmiyyətli olduğunu bildirmək istəmişəm. Hörmətlə, — A.Aida88 (müzakirə) 09:57, 12 avqust 2023 (UTC)

En Merker, belə bir əsasla qarşı səs vermək, icmanı və namizəd olan həmkarı ələ salmaqdan başqa bir şey deyil. Arxivdəki səsvermələrdə, qarşı səs almadan seçilən 1-2 inzibatçı tapa bilərsiniz bu arada. — Baskervill | ^müzakirə 09:27, 19 avqust 2023 (UTC)

En Merker Siz təcrübəli istifadçisiniz. Belə fikirlə çıxış etməniz istifadəçinin şəxsiyyətini aşağılamış olursunuz. "həm də sonra deməsin ki, yeganə inzibatcıyam ki seçkidə əleyhimə bircə səs belə yox idi" - bu fikir sadəcə özündən razılıq ifadəsi ola bilər. Uzun müddətdir ki, NMW03-ün fəaliyyətinin şahidiyik. Heç bir zaman özündən razılıq olmayıb. Hətta dəfələrlə dəstək olub. Qeyd edərdim ki, digər istifadəçilərə 7-24 köməklik edib. Digər dəyərli inzibatçılarımızın səs verməsinə nəzər salsaq, görərik ki, 1 nəfər belə əleyhinə olan olmayıb seçkilərdə. Bu nə fikirdir? Başqa ad fikirləşə bilmədim. Məncə biraz nəzakətli olmalıyıq.— A.Aida88 (müzakirə) 14:00, 22 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli @En Merker, bu səsvermənin ümumi gedişatı üçün hesab edirəm çox yanlış addım atmısınız. Bu istifadəçi üçün bunu etmək doğru deyil. Hörmətli @Baskervill və hörmətli @A.Aida88 nın fikirlərinə qatılaraq əlavə edim ki, bəli dəstək olmaq lazım idi. İstənilən halda səsiniz nəticəni dəyişmir. Sadəcə istifadəçinin uğurlu səsverməsinə qara bir nöqtə salır. Fikirimcə bunu etməməli idiniz. Patriot Kor (müzakirə) 14:38, 22 avqust 2023 (UTC)

 Şərh: Mənim yazdıqlarım mizah və yumordur. Başqa motivlər axtarmağa ehtiyac yoxdur. Bu səs vermədə iki istifadəçi qaranlıqdan danışıblar. Unudun bu qaranlıq söhbətləri, gülümsəyin cənablar, GÜLÜMSƏYİN . — Tarixi Nadir (müzakirə) 05:36, 23 avqust 2023 (UTC)

Hörmətli En Merker nəzərinizə çatdırım ki, ensiklopediya mizah və ya yumor yeri deyil. Siz məni qaranlıqdan danışmaqla iddiham edə bilməzsiniz! Məhz elə Sizin yazdığınız şərhdə qaranlıq çox aydın nəzərə çarpır. — A.Aida88 (müzakirə) 07:32, 23 avqust 2023 (UTC)

A.Aida88, əslində, yumor olar, trollinq olmaz. Bu yumordur, trollinqdir, bilmirəm. EnVikidə insanlar var ki, arvad-uşağın halını soruşur müzakirə səhifəsində. Sadəcə bizim vikidir ki, beynəlmiləl diplomatik görüş kimi yanaşır buna. --► Hörmətlə: SolaVirum 07:36, 23 avqust 2023 (UTC)

Ümumiyyətlə, AzVikidə istifadəçilər çox ciddidirlər, həmişə belə olub. TrVikiyə baxıram, insanlar bir-birinə rahat şəkildə "sən" deyə xitab edirlər, zarafatlaşırlar, bizdə kimsə "sən" deyə xitab edəndə bir də görürsən ki, deyir ki, "sizə "sən" ilə xitab etməyə icazə verməmişəm" deyir. Şiroi Akuma 08:07, 23 avqust 2023 (UTC)

 Şərh: Sakitləşin xanım. Mən sizi nəzərdə tutmamışdım. Siz xanımsınız cənab yox. Mən nöqtə qoyub söhbəti burda da bitirirəm. Yənə də deyirəm bu yumordur. Başqa motivlər axtarmayın. Nə sizə, nə də başqa istifadəçilərə qarşı mənim pis niyyətim yoxdur və olmayacaq. Ensiklopediya olan da nə olar ki, gəlin bir az güləriz və mehriban olaq. Hörmətlə — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:47, 23 avqust 2023 (UTC)

•  Şərh: En Merker Mən qayət çox sakinəm). Siz iki istifadəçi deyə qeyd etmisiniz. Cənab deyə müraciət etməmisiniz. Ona görə şərhinizə cavab verdim. Hamıya qarşı münasibətinizin, niyyətinizin şahidiyəm. Hörmətlə, — A.Aida88 (müzakirə) 08:13, 23 avqust 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 24
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 24
    • Lehinə — 23
    • Əleyhinə — 1
    • Bitərəf — 0

Y Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq NMW03 (müzakirə  • töhfələr)-ə latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın inzibatçısı statusu verilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 20:27, 24 avqust 2023 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Qraf (müzakirə  • töhfələr) idarəçi statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 14 oktyabr 2023-ci il – 29 oktyabr 2023-ci il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 29 oktyabr 2023 il saat 23:59-də səsvermə dayandırılır)

---

Salam Dəyərli İcma. bu müzakirəyə əsasən öz namizədliyimi irəli sürürəm. Azvikipediyada 2-ilə yaxın fəaliyyətim zamanı hər hansısa qayda pozuntusuna yol verməmişəm gündəlik aktiv fəaliyyətim var. İnzibatçı seçildiyim təqdirdə aşağıda qeyd etdiyim işlər üzərində aktiv fəaliyyət göstərəcəyəm.

1. Vandalizmlə mübarizə aparmaq.
2. Müzakirələrdə aktiv iştirak və neytral mövqe göstərərək yekunlaşdırmaq.
3. Ana Səhifədə mütəmadi dəyişikliklər aparmaq.
4. Müzakirələrdə Nəzakət Qaydalarına riayət olunmasını təmin etmək.
5. İstifadəçi hüquqları üçün müraciətlərə nəzər yetirərək dəyərləndirmək.

Qeyd etdiyim işlərin öhdəsindən gələcəyimə əminəm. -- Hörmətlə:☞QRAF☜   (✉ → ♕) 11:39, 14 oktyabr 2023 (UTC)

Dəstək

1.  Lehinə: son müzakirdən sonra görüldüyü kimi aktiv inzibatçılara ehtiyac var. Qraf məncə bu işin öhdəsindən gələcək nadir istifadəçilərdəndir. Heç bir qarşı səbəb yoxdur ki, onun bu hüquqdan istifadəsinə mane olsun. Uğurlar arzulayıram. — Khidirzada (müzakirə) 11:52, 14 oktyabr 2023 (UTC)
2.  Lehinə: Son müzakirədə də qeyd etmişdim ki, yeni inzibatçılara ehtiyac var. Çox inzibatçının olmağı həm də inzibatçılar arasında fərqli fikirlərin olmasına gətirib çıxaracaq. Uğurlar. Eminn (müzakirə) 20:04, 14 oktyabr 2023 (UTC)
3.  Lehinə: istifadəçinin yaxşı fəaliyyəti var, ilk müraciətdində əleyhinə olmuşdum. İstifadəçi səbirlə fəaliyyətinə davam etdirib yenidən müraciət edib. Qarşı olmaq üçün bir əsas görmədim. Uğurlar arzulayıram. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 23:16, 14 oktyabr 2023 (UTC)
4.  Lehinə: İstifadəçi fəaliyyətindən razıyam fikrimcə yuxarıda qeydlərin öhdəsindən gələcəyini düşünürəm - Sahil ^;)   (müzakirə) 19:58, 15 oktyabr 2023 (UTC)
5.  Lehinə: 16.000 redaktəsi və 2 ilə yaxın təcrübəsi olan istifadəçi inzibatçı ola bilməyəndən sonra icma kimi inzibatçı kimi seçməlidir ? Aşağıda yazılan müzakirələrdən belə başa düşürəm ki, namizədin özünə dəxlisi olmayan istifadəçilərin yazmış olduğu şərhlər namizədin mümkün seçilmə şanslarını 0-a endirib. Təəssüf edirəm sadəcə olaraq.— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 22:11, 17 oktyabr 2023 (UTC)

Qarşı

1.  Əleyhinə: fikrim dəyişə bilər. Atakhanli (müzakirə) 11:40, 14 oktyabr 2023 (UTC)
2.  Əleyhinə: İstifadəçinin inzibatçı olmasına hələ tezdir. Nə zamansa fəaliyyətini artırsa, əsas da neytral mövqe sərgiləsə yaxşı olardı. Bu arada indidən qeyd edim. Bu səsvermədə səs ovçuluğu olma ehtimalı var :d Grenzsoldat 11:52, 14 oktyabr 2023 (UTC)
3.  Əleyhinə: Tezdir məncə.— samral ^müzakirə 15:18, 14 oktyabr 2023 (UTC)
4.  Əleyhinə: İstifadəçinin təcrübəsiz olduğu çox sahə var. Həm də xoşuma gəlməyən bəzi faktlar var. Məsələn, son səsvermədə Khidirzada və Cavadxan1984 istifadəçilərini şəxsən tanımadığı kimi davranması, tez-tez açıq-aşkar ensiklopedik olmayan məqalələrin ensiklopedikliyini dəstəkləməsi, süni redaktə sayı artımı kimi faktlar. Yadıma gəlir ki, istifadəçinin üzv olduğu təşkilatla əlaqəsi olan bir haker öz məqaləsini yaratmışdı və təbii ki, məqalə silinmişdi (təşkilatla əlaqəsini hakerin Facebookdakı profilindən görmüşdüm). Amma Qraf məqaləni dərhal BNS-ə təqdim etmişdi. Təbii ki, burada heç bir qayda pozuntusu yoxdur, sadəcə olaraq açıq-aşkar ensiklopedik olmayan məqaləni kimsə xahiş edir deyə bərpa elətdirmək inzibatçıda olmamalı olan bir şeydir. Süni redaktə sayı artımı da heç xoş deyil. Orta ölçüdə olan Trevor Filips məqaləsinin 123 redaktə ilə yaradılması mənə anormal gəlir. Heç statuslu məqalələrə çox vaxt bu qədər redaktə sərf olunmur. Murasaki Şikibu məqaləsini 66 redaktə ilə YM etmişdim. Son yüklədiyi fayllarda da böyük problemlər var. Yüklədiyi faylların heç birində lisenziya yoxdur. Öyrənməli olan çox şey var. Düşünürəm ki, Eldarado və Eminn istifadəçinin fəaliyyətini diqqətlə təftiş etməyiblər, razıyam ki, bizə yeni inzibatçılar lazımdır, amma bu, ona əsas vermir ki, lisenziya məsələsindən xəbəri olmayan bir istifadəçiyə inzibatçı statusunun verilməsi üçün səs verim. Hörmətlə,— Şiroi Akuma 00:14, 15 oktyabr 2023 (UTC)
5.  Əleyhinə: Yuxarıda yazılanlarla tam razıyam. Onu da əlavə edim ki, son iki inzibatcı arası münaqişəyə də şəxsin SNS səhifəsində olduğu məqalə səbəb oldu. Əlbəttə inzibatcılar arası münasibətlər gərgin idi, lakin heç bir ensiklopediklik əhəmiyyəti olmayan məqalə ətrafında müzakirələr daha da məsələni dərinləşdirdi və bloka gətirib çıxardı. İnzibatçılığa namizəd hələ də Vikipediyada ensiklopedik əhəmiyyətli şəxsləri aydınlaşdıra bilmir. Son SNS -də olan və silinən şəxsin ensiklopedikliyi olmasa da, və məqalə silinsə də, müzakirələrdə onu yenidən bərpaya namizəd edəcəyini bildirir. Halbuki məqalədə yalan məlumatlar vardı. Məqalədə şəxsin ensiklopedikliyini göstərmək üçün elmlər doktoru yazmışdı, amma şəxs fəlsəfə doktoru idi. İstinad vuran zaman fəlsəfə doktoru gəlirdi. İnzibatçı olmağa namizəd şəxs belə şeylər etməməlidir. Zamanla bu cəhətləri düzəltsə namizəd ola bilər. Hələki fikrimcə hazır deyil. — Tarixi Nadir (müzakirə) 05:19, 15 oktyabr 2023 (UTC)
6.  Əleyhinə: İstifadəçinin fəaliyyətində ciddi bir problemlərə rastlamamışam. Patrul fəaliyyətini daha çox bəyənirəm. Demək olar ki hər gün patrul fəaliyyəti olur. Amma artıq hiss olunur ki, inzibatçılığa sadəcə status üçün önəmlidir. İstifadəçinin inzibatçı seçildiyi təqdirdə vəd etdiyi 5 fəaliyyətdən 2-ni inzibatçı olmasa da edə bilər. SNS-dən başqa digər müzakirələrin yekunlaşdırılması, Ana səhifənin tənzimlənməsi və istifadəçi hüquqlarına müraciətlərin nəzarətində isə ciddi bir ləngimə müşahidə etmirəm. Fəaliyyətinə olduğu kimi davam edərsə, gələcəkdə bizə məhz Qraf kimi inzibatçı lazım olacaq. Amma hazırda vikipediya işini tam mənimsəmədiyini və həmişə neytral olmadığını düşünürəm.— Patriot (müzakirə) 10:23, 15 oktyabr 2023 (UTC)
7.  Əleyhinə: Yuxarıdakı fikirlərə qatılıram. Nemoralis (müzakirə) 13:25, 15 oktyabr 2023 (UTC)
8.  Əleyhinə: Qrafın fəaliyyətindən narazılığım yoxdur. Ancaq inzibatçılıq üçün tez olduğunu düşünürəm. Və onu da əlavə olaraq qeyd edim ki, bu qədər şərhlərdən adam şübhəyə də düşür ki, ortada məqsədli nəsə var. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:48, 17 oktyabr 2023 (UTC)
9.  Əleyhinə: yuxarıda yazılan fikirlərə qatılıram. — Xeyal ^(müzakirə) 18:07, 18 oktyabr 2023 (UTC)

Bitərəf

1.  Bitərəf: O müzakirənin hara gələcəyi bəlli idi. Grenzsoldat ilə həmfikirəm.— Bikar ^müzakirə 10:36, 15 oktyabr 2023 (UTC)

Şərhlər

Grenzsoldat VP:İM- da olan son müzakirəni görmədiniz deyəsən. Mən elə düşünürəm ki, bizlər AzVikinin inkşafı istiqamətinə daha çox fokuslanmalıyıq. Və AzVikidə inzibatçılar sarıdan olan boşluğu doğru şəkildə doldurmalıyıq. — Khidirzada (müzakirə) 11:54, 14 oktyabr 2023 (UTC)

Görmüşəm. Grenzsoldat 12:12, 14 oktyabr 2023 (UTC)

Vikipediya:İnzibatçıların və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən inzibatçının namizədliyində hər hansı problem yoxdur. Orda müddət kimi minimum 1 il qeyd olunub, ona görə "hələ tezdir, 2-3 ildən sonra namizəd olsun" arqumentlərini düzgün hesab etmirəm. Əgər elə fikirləşiriksə, onda həmin qaydalara 2 il yazıb qeyd edək. Eminn (müzakirə) 20:06, 14 oktyabr 2023 (UTC)

@Eminn, "tezdir" sözünü əsasən sonradan @White Demonun da qeyd etdiyi məqamları nəzərdə tutub yazmışdım. Sağolsun White Demon məndən sonra ətraflı qeyd etdi. samral ^müzakirə 00:50, 15 oktyabr 2023 (UTC)

Dəyərli Həmkar @White Demon Fəaliyyətimdə əsas yeri Süni redaktə sayı artırmaq deyil keyfiyyətli məqalə yaratmaq tutur. Bir neçə dəfə müşahidə etmişəm təşkillat linkini atıb bununla tanışlıq var o xahiş edir. Təşkilatda heç sayını bilmədiyim qədər heyyət var. Bu iradınızı nəzərə alaram növbəti dəfə BNS-a məqalə təqdim edərkən araşdırma aparacağam ki təşkiltda belə bir şəxs var yoxsa yox. Lisenziyasız fotolardan xəbərdaram bir çox oyun personajları haqqında yaratdığım məqalələrin fotolarında lisenziya yoxdur. Maraqlı qalan odur ki lisenziyasız fotoları görüb nə üçün xəbərdarlıq edərək silməmisiniz? -- ☞QRAF☜   (✉ → ♕) 00:51, 15 oktyabr 2023 (UTC)

Vətən müharibəsi qazisi kimi milli mənəvi dəyərlərdə olan ensiklopedik məqalələrin işlənməsində Qraf bəy icmaya lazımdır. Həmçinin savaş meydanında verdiyi haqlı mübarizəni informasiya sahəsində davam etdirdiyi üçün dəstək olmaq vacibdir. İnzibatçı sarıdan olan boşluq hamımıza aydındır. VP:İM-da bu barədədə müzakirədə aparılır. Qraf bəyin, ciddi fəaliyyətidə ortadadır. AzViki üçün çox töhfə verə bilər. Bu qədər arqumentə rəğməm əleyhinə səs verilirsə düşünürəm ki, burada şəxsi maraqlar və prinsiblər xatirinə haqsızlıq edirlir. Sadəcə vicadanı olan obyektiv istifadəçilər bunu etməz etsələr belə bu andan sonra məncə qərarını yenidən dəyərləndirər. — Khidirzada (müzakirə) 15:30, 15 oktyabr 2023 (UTC)

Milli-mənəvi dəyərləri işləmək üçün inzibatçı statusu lazım deyil. Bəyəm bu status olmadan o məqalələri yazmaq olmur? Xeyr, burda heç kim heç kimə müharibədə iştirak edib deyə dəstək olmaq məcburiyyətində deyil. Sizə tövsiyə edirəm ki mənəvi dəyərləri istismar etməyəsiniz. Qraf haqqında onu deyə bilərəm ki istifadəçinin sadəcə patrul olaraq fəaliyyəti yox dərəcəsindədir. Son günlər aktivlik göstərib onun da ki səbəbi bəllidir. Nemoralis (müzakirə) 15:41, 15 oktyabr 2023 (UTC)

@Nemoralis bəy, burada istismardan söz belə gedə bilməz. Siz niyə yozursunuz? Müzakirdə Qraf bəy üçün açılmayıb. Müzakirə zamanı çox boşluqlar olduğu mən yox əksəriyyət tərəfindən deyildi. İndi Qədir bəyin inzibatçı olması niyə narahat edir sizi? Başa düşə bilmirəm şəxsi qərəzinizin səbəbi tam olaraq nədir? — Khidirzada (müzakirə) 16:02, 15 oktyabr 2023 (UTC)

Əleyhinə səs verirəmsə bu o demək deyil ki istifadəçiyə qarşı qərəzim var. Toghrul R-nin bürokrat səsverməsində də əleyhinə səs vermişdim, indi bu o deməkdir ki ona qarşı qərəzim var? İstifadəçiyə əleyhinə səs verməyimin səbəblərindən birini qeyd etmişəm axırıncı cümləmdə. Mənə maraqlı olan məqam odur ki istifadəçi heç özünü bu qədər müdafiə etmir. Siz ondan qabağa düşmüsünüz, yazılan hər rəyə cavab verirsiniz. Nemoralis (müzakirə) 17:23, 15 oktyabr 2023 (UTC)

@Nemoralis bəy, Toghrul R bəyin məsələyə nə adiyyatı var. Bürokrat sayı orada deyilirdi ki, yetərlidir. Amma hal-hazırda inzibatçı sayı çox istifadəçinin fikirincə yetərli deyil. Və AzViki üçün önəmli məsələdir. Düşünürəm ki, burada başqası namizəd olsaydı və eyni təcrübədə biri bu qədər üstünə düşülməzdi. Onuda qeyd edim ki, hansı müzakirədə iştirak edib etməyəcəyim mənim öz hür iradəmdən asılıdır və heç kəsin bunu müzakirə mövzusu etməyə haqqı yoxdur. — Khidirzada (müzakirə) 17:31, 15 oktyabr 2023 (UTC)

Milli-mənəvi dəyərlər mövzusunda məqalə yaratmaq üçün nə qazi olmaq lazımdır, nə də idarəçi olmaq. Misal üçün mən 8 ildir töhfə verirəm. Qarabağ münaqişəsi mövzusu olsun, idman mövzusu olsun, siyasi mövzu olsun. Çox sahə üzrə məqalələrdə çalışmışam. Durub bir dəfə də deməmişəm "baxın ha, mən milli-mənəvi dəyərlər mövzusunda töhfə verirəm", nə bilim "informasiya sahəsində davam etdirdiyi mübarizə" və s. Sizin İM-də açdığınız başlığın sonunda belə səsvermənin olacağını zatən bilirdim. Uğurlar :d Grenzsoldat 15:48, 15 oktyabr 2023 (UTC)

@Grenzsoldat sizə təssüff ki, deməliyəm. 6-cı hissləriniz qüvvətli deyilmiş. Elə bir fikrimiz yox idi. Sadəcə AzVikiyə töhfə vermək üçün açılmış başlıq idi. Və əksəriyyətin rəyi əsasına müzakirdən çıxan nəticə kimi namizədlik verilib. Amma burada namizəd Qədir bəy olduğu üçün orada deyilənlərdən çox şəxsi qərəz üstün gəldi. — Khidirzada (müzakirə) 16:07, 15 oktyabr 2023 (UTC)

Yaxşı. Grenzsoldat 16:12, 15 oktyabr 2023 (UTC)

@Grenzsoldat yaxşı gününüz olsun əziz həmkarım ;) — Khidirzada (müzakirə) 16:31, 15 oktyabr 2023 (UTC)

@Khidirzada, istifadəçinin müharibə iştirakçısı olduğunu burda xüsusən qeyd etməyiniz doğru deyil. Milli mənəvi dəyərləri ön plana çəkib digər istifadəçilərə təzyiq edirsiniz. "Sadəcə vicadanı olan obyektiv istifadəçilər bunu etməz etsələr belə bu andan sonra məncə qərarını yenidən dəyərləndirər." bu ifadənizə aydınlıq gətirməyinizi xahiş edirəm. Səsvermədəki mövqenin vicdanla nə bağlılığı var? Dolayı yolla əleyhinə səs verənləri vicdansız adlandırırsınız. Bu, qətiyyən yolverilməzdir. Eminn (müzakirə) 16:22, 15 oktyabr 2023 (UTC)

@Eminn bəy, vicdansız adlandırmıram əsla. Amma siz özünüzdə görürsünüz ki, VP:İM da inzibatçıların sayının və fəalliyətinin artırılması istiqamətində danışıqlar gedir. Amma sırf Qraf olduğu üçün qərəzli səs vermə aparılır. Onun üçün deyirəm ki, vicdan və ədalət məsləsidir. — Khidirzada (müzakirə) 16:25, 15 oktyabr 2023 (UTC)

Söhbət hansı qərəzdən gedir? Yuxarıda konkret səbəblər qeyd etmişəm ki, bizə neytral, müzakirələrdə həqiqətləri danışan, qaydalarla tanış olan istifadəçilərin inzibatçı olmağı lazımdır. Yalandan inzibatçı seçməyə nə gərək var. Şiroi Akuma 17:20, 15 oktyabr 2023 (UTC)

@White Demon kimə və nəyə görə həqiqətlər? Və hansı prizmadan neytral? Bunlar təbii ki, sizin fikirlərinizdir. Hörmətlə yanaşıram. — Khidirzada (müzakirə) 17:24, 15 oktyabr 2023 (UTC)

İstifadəçiyə deyirəm ki, TAİB-in üzvü olan və ya olmuş olan İlkin Cavadov məqaləsi silinəndən bir-iki gün sonra onu BNS-ə təqdim edib, istifadəçi özünü elə göstərir ki, guya onu tanımır. İstifadəçiləri belə sadəlövh hesab etmək olmaz axı. Burada heç kimi aldatmaq lazım deyil, inzibatçı dürüst olmalıdır. Şiroi Akuma 18:07, 15 oktyabr 2023 (UTC)

@White Demon bns-yə vermək qəbahətdir bəyəm? İcmanın fikirini bilmək istəyə bilməz? Və onun istifadəçi səhifəsində belə bir məlumat yoxdursa və ya qarşı tərəf bəlkə bilinməsini istəmirsə bu yalan yox şəxsi seçim olur. Belə bir şəxsi məlumatın ifşalanması isə VP:N- ya görə heç də doğru deyil. — Khidirzada (müzakirə) 18:45, 15 oktyabr 2023 (UTC)

Bir var ki, məqaləni həqiqətən ensiklopedik hesab edib BNS-ə təqdim etmək, bir də var ki, kimsə xahiş edib deyə BNS-ə təqdim etmək. Bizə müstəqil qərar verən inzibatçılar lazımdır. Bu bir. İkincisi isə "bu yalan yox şəxsi seçim olur" məsələsi sadəcə olaraq gülüncdür. Deməli mən burada istədiyim yalanı deyib deyə bilərəm ki, şəxsi seçimimdir? Fikirlərinizdə qalmaq sizin seçiminizdir, amma bir daha vurğulayıram ki, məni narahat edən bu hallar aradan qaldırılmadığı müddətcə, istifadəçilərə qarşı dürüst açıqlamalar edilmədiyi müddətcə bundan sonrakı istənilən inzibatçı seçkisində istifadəçiyə lehinə səs verməyəcəm. Bu halların üstündə israrla qalmaq yox, onları aradan qaldırmaq lazımdır. Şiroi Akuma 18:57, 15 oktyabr 2023 (UTC)

@White Demon Siz öz haqlı prizmanızdan yanışırsınız amma hadisəyə obyektiv və viki qaydalara uyğun yanaşmaq daha peşəkarcasına olardı. Qraf bəyi yalan danışmaqla ittiham edirsiniz və onun şəxsi özünün demək ki, bilinməsini istəmədiyi məlumatla çıxış edirsiniz. — Khidirzada (müzakirə) 19:08, 15 oktyabr 2023 (UTC)

Çox maraqlıdır. Həm deyirsiz ki, Qraf həmin şəxsi tanımır, həm də deyirsiz ki, yayılmasını istəmədiyi məlumatla çıxış edirsiz. Şiroi Akuma 19:11, 15 oktyabr 2023 (UTC)

@White Demon harda yazmışam ki, tanımır və ya tanıyır? — Khidirzada (müzakirə) 19:13, 15 oktyabr 2023 (UTC)

@White Demon qərəz bax budur əziz həmkarım. Qaralamaq xatirinə əsası olmadan qaydaları pozmaq belə olsa hücum etmək və ittiham etmək. Şəxsi məlumaları VP:N- i nəzərə almadan açıb tökmək. İstifadəçiyi yalançı adlandırıb aşağılımaq. Deyilməyən sözü demiş kimi yazıb haqq qazanmağa çalışmaq. Qərəz budur. Amma anlamadığım şey bu nəyin qərəzi və kindir? Təssüf edirəm ki, obyektiv ola bilməyən idarəçimiz idarəçi seçkisində qarşı tərəfi haqsız çıxarmağa çalışır. AzViki bu gedişatla inanmıram ki, inkişaf edə:((( — Khidirzada (müzakirə) 19:31, 15 oktyabr 2023 (UTC)

@Khidirzada, "Sadəcə vicadanı olan obyektiv istifadəçilər bunu etməz etsələr belə bu andan sonra məncə qərarını yenidən dəyərləndirər." onda zəhmət olmasa, bu ifadənizlə nə demək istədiyinizi ətraflı şəkildə bildirin. "Vicdanı olan obyektiv istifadəçilər" bu nə deməkdir? Kiminsə sizinlə razılaşmaması onun qərəzli olmağı deməkdir? Kifayət qədər qarşı arqumentlər var, arqumentlərə cavab vermək əvəzinə vicdan və milli dəyərlər mövzusuna çəkirsiniz məsələni. Eminn (müzakirə) 16:32, 15 oktyabr 2023 (UTC)

@Eminn bəy, sizin dediyiniz kimi bir məqsədim yoxdur. Əgər yanlış anlaşılma və ya icmaya qarşı uyğunsuz ifadə kimi düşünülürsə üzürlü sayın. Yəqin ki, yuxarıda nə demək istədiyimi izah edə bildim. — Khidirzada (müzakirə) 16:34, 15 oktyabr 2023 (UTC)

• Khidirzada bəy Xaiş edirəm bu bölmə ilə tanış olun. Vikipediya:Vikipediya nə deyil?. Vikipediyada fəaliyyətinizi bununla uzlaşdırın. Bu səsvermədə heç bir qərəz yoxdur. Şəxsə qarşıda heç bir qərəzli münasibət yoxdur. Belə dramatik şərhlərlə vəziyyəti gərginləşdirməyin. İnzibatçı seçilməmək dünyanın axırı deyil. — Tarixi Nadir (müzakirə) 17:02, 15 oktyabr 2023 (UTC)

  @En Merker tanışam oxumuşam. Çox sağolun diqqətiniz üçün təşəkkür edirəm! — Khidirzada (müzakirə) 17:14, 15 oktyabr 2023 (UTC)

• @Khidirzada, inzibatçılara müraciət səhifəsindəki müraciətinizdə də heç bir statistikaya söykənmədən 5 inzibatçının adını qeyd etmişdiniz. İndi də əsassız şəkildə bir qrup istifadəçini ittiham edirsiniz. Yanlış anlaşılma deyil, məncə, siz qarşı çıxanları "vicdansız" adlandırmısınız. Mənə hələ də belə görünür. Eminn (müzakirə) 17:07, 15 oktyabr 2023 (UTC)

  @Emin bəy, blok etmək üçün arqumentdirsə mən etiraz etmirəm. Blok edə bilərsiniz. Təşəkkür edirəm. — Khidirzada (müzakirə) 17:12, 15 oktyabr 2023 (UTC)

• @Khidirzada, blok etməmək üçün yazılan iraddır. Blok etmək blok etməməkdən daha asandır. Blok etmək həll yolu deyil. Eminn (müzakirə) 17:14, 15 oktyabr 2023 (UTC)

  @Eminn bəy, anlayışınız üçün çox sağolun. Çalışaram yanlış anlaşılmaya səbəb verəcək tərzdə üslub seçməyim. — Khidirzada (müzakirə) 17:17, 15 oktyabr 2023 (UTC)

  @White Demon məni nə üçün yalançı adlandıraraq aşağılayırsınız? Əlinizdə bir neçə link muvcudur ki orada qeyd olunanlar barədə öz istifadəçi səhifəmdə heç bir məlumat yerləşdirməmişəm bu yanlış adımdır siz mənim şəxsi fəaliyyətim barədə məlumatları Vikipediyaya sızdıraraq qaydaları kobut şəkildə pozursunuz mən hal hazırda özümü aşağılanmış hiss edirəm icmanın qarşısında məni yalançı adlandırırsınız? Burada müzakirə mövzusu mənim istifadəçi səhifəmdə olan məlumatlar əsasında ola bilər. BNS-ə gəldikdə isə elə bir qayda yoxdur ki SNS-də silinən məqaləni BNS-ə təqdim etmək olmaz. Siz bu ittihamlarınız ilə mənim fəaliyyətimin daha da zəifləməsinə həmçinin həvəsdən düşməyimə yol açır. -- Hörmətlə: ☞QRAF☜   (✉ → ♕) 19:47, 15 oktyabr 2023 (UTC)

  Hansı şəxsi məlumatınızı sızdırmışam? Şiroi Akuma 20:02, 15 oktyabr 2023 (UTC)

  @White Demon Təcrübəli inzibatcı olaraq bu qədər qaydaları pozub hələdə bilmirsiniz söhbət nədən gedir? Eyni şeyləri mənə yenidən yazdırıb nədən yayınmaq istəyirsiniz anlamıram? @Sortilegus tərəfsiz inzibatcı kimi Sizin fikirinizə ehtiyacım var. --Hörmətlə: ☞QRAF☜   (✉ → ♕) 20:14, 15 oktyabr 2023 (UTC)

  Həqiqətən nə yazacağımı bilmirəm. Kimsənin şəxsin xahişi ilə məqaləni BNS-ə vermisiz, o qalsın bir qırağa, üzümə yazırsız ki, xeyr, həmin şəxsi tanımıram. İndi isə söhbətdən yayınmaq üçün yazırsız ki, şəxsi məlumatımı yazmısız. Hansı şəxsi məlumat? Sizin səhifənizdə açıqlanmayan nömrənizi, ünvanınızı, iş yerinizi açıqlamışam burada? Onsuz da çox istifadəçi bəhs etdiyim vəziyyətdən xəbərdardır, baxmayın ki, sadəcə mən yazıram. Başqa bir əlavə şərh yazmayacam, onsuz da inzibatçılığa layiq olub-olmadığınızı mən yox, vikicəmiyyət sonda qərar verəcək. Amma bu cür mövqe sərgilədiyiniz müddətdə inzibatçı seçilmək şansınızın çox çox aşağı olduğunu düşünürəm. Gələcək fəaliyyətinizdə uğurlar. Şiroi Akuma 20:30, 15 oktyabr 2023 (UTC)

  @White Demon Necə yəni şəxsi məlumatlar deyil. Mənim kiminlə hansı səviyyədə münasibətimin olması şəxsi deyilmi? Əlavə olaraq Siz onu məndən Vikipediya vasitəsi ilə soruşmusunuz burada isə hərkəs görə bilər. Mən kiminlə hansı səviyyədə münasibətimin olduğunu niyə public bir yerdə bilinməsini istəyim?! Əlavə olaraqda həmin adamın mənim vasitəmlə sifariş kimi BNS verdirməsi məsələsinə gəldikdə isə mənim haqqım var ki, icamının fikrini öyrənim. Və məndə elə etdim BNS-yə verərək icma ilə müzakirə çərçivəsində qərarın qəbul olunmasını istədim bu mənim və hərkəsin haqqıdır. O ki, qaldı mənim seçilib ya seçilməməyim burada ondan söhbət getmir. Hazırda sizinlə sizin pozduğunuz qaydalardan danışırıq. -- ☞QRAF☜   (✉ → ♕) 20:38, 15 oktyabr 2023 (UTC)

  @White Demon yuxarıda, vermiş olduğunuz qarşı səsin qarşısında göstərdiyiniz Murasaki Şikibu məqaləsini anlamadım. Söhbət burada namizədin inzibatçı seçilə bilməsindən gedir, siz isə öz məqalənizi necə redaktəyə yaratmağınızdan danışmısınız. Şəxsən məndə, bəzən 1-1 redaktələri yadda saxlamağı sevirəm və hesab edirəm ki, bu addım istifadəçinin namizəd seçilməsi üçün əngəl bir fəaliyyət kimi dəyərləndirilməməlidir.— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 22:14, 17 oktyabr 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 15
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 15
    • Lehinə — 5
    • Əleyhinə — 9
    • Bitərəf — 1

N Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Qraf (müzakirə  • töhfələr)-a latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın inzibatçısı statusunun verilməsindən imtina edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 05:41, 30 oktyabr 2023 (UTC)