Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr
Bu səhifə Vikipediyadakı səhifələrin silinməsi barədə müzakirələr aparmaq üçündür. Burdakı müzakirələr VP:SNSMÜZAKİRƏSİ qaydasına əsasən aparmalıdır. Bərpa üçün müzakirələr bu səhifədə yox, bərpa üçün namizəd səhifələr səhifəsində aparılmalıdır. Fayllarla bağlı müzakirələr isə Vikipediya:Silinməyə namizəd fayllar səhifəsində, kateqoriyalarla bağlı müzakirələr də Vikipediya:Kateqoriya müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır. Şablonlar üçün müzakirələr də müvafiq olaraq, Vikipediya:Şablon müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır.
Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, etibarlı mənbələr və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur. Fikir bildirərkən silmə müzakirələrində istifadə etməkdən çəkinməli arqumentlərlə tanış olmağınız tövsiyə olunur.
Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}}
şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə açmaq üçün aşağıdakı düyməyə klikləyin:
Arxivləşdirilmiş müzakirələrə buradan baxa bilərsiniz. Arxivdə axtarış etmək üçün aşağıdakı axtarış formasını istifadə edə bilərsiniz.
Fikrimcə Xanbağı (Xocalı) və Xan bağı (Qarabağ) məqalələrdə eyni yerdən deyilir. Məqalələrin birləşdirilməsini təklif edirəm. Birləşdirilmiş məqalənin adını Xanbağı (Qarabağ) və ya Xanbağı (Xankəndi) təklif edirəm. — Zohrab javad (müzakirə) 10:47, 29 yanvar 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin. :Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:14, 30 yanvar 2024 (UTC)
- Hörmətli @Moses sizin məsələyə münasibətiniz necədir? Zohrab javad (müzakirə) 14:11, 13 fevral 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin. :Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:14, 30 yanvar 2024 (UTC)
- Hörmətli @Moses, @Nemoralis,sizin məsələyə münasibətiniz necədir? Zohrab javad (müzakirə) 05:36, 13 fevral 2024 (UTC)
- Kəndlərlə bağlı o qədər də məlumatım yoxdur. Bilən birisi münasibət bildirsə daha yaxşı olar. Nemoralis (müzakirə) 10:03, 13 fevral 2024 (UTC)
- "AzNav" naviqator proqramında kənd Xocalı rayonu ərazisində göstərilir. Düzdü o proqramda elə kəndlər var ki, düzgün təyin edilməyib, məsələn Füzuli rayonunun Yuxarı Veysəlli kəndini Xocavənd rayonu tərkibində göstərir. Keçək əsas məsələyə. İnzibati ərazi bölgüsündə Xanbağı kəndi haqqında qeydiyyat yoxdur. Məqalədə mənbə filanda yer almayıb. Böyük ehtimal Xanbağı ərazisi sadəcə yaşayış məskəni olub, yəni kənd kimi yox. Xan bağı (Qarabağ) məqaləsində də qeyd olunub ki, Hazırda bu ərazi Xankəndi şəhərinin cənub ərazisi və tərkibi sayılır. Sözümün canı, Xanbağı (Xocalı) məqaləsi Xan bağı (Qarabağ) məqaləsinə köçürülsün. Zohrab javadında dediyi kimi, məqalə adı "Xanbağı (Xankəndi)" kimi qeyd olunsa düzgün olar. Moses :) 14:33, 13 fevral 2024 (UTC)
- @Moses Yuxarı Veysəlli ləğv olunub, ərazisi Xocavənd rayonuna verilibdir, yəgin ona görə belə göstərilir. Xanbağına gəlincə, ərazisi hansı müasir inzibati ərazi vahidinə daxil olduğu bəlli deyilsə, sadəcə Xanbağı (Qarabağ) da adlandırmaq olar. Zohrab javad (müzakirə) 15:02, 13 fevral 2024 (UTC)
- Xeyr, 2023-cü ildən əvvəldə Yuxarı Veysəlli kəndi proqramda elə göstərirdi elə. Moses :) 15:18, 13 fevral 2024 (UTC)
- Yəgin səbəb o olub ki o vaxt Yuxarı Veysəlli Füzulinin kəndi olsa da, anklav kimi Xocavənd rayonunun içindəydi. Zohrab javad (müzakirə) 17:23, 13 fevral 2024 (UTC)
- bəli, məncə də elə ona görə elə qeyd edilib. Moses :) 18:45, 13 fevral 2024 (UTC)
- Yəgin səbəb o olub ki o vaxt Yuxarı Veysəlli Füzulinin kəndi olsa da, anklav kimi Xocavənd rayonunun içindəydi. Zohrab javad (müzakirə) 17:23, 13 fevral 2024 (UTC)
- Xeyr, 2023-cü ildən əvvəldə Yuxarı Veysəlli kəndi proqramda elə göstərirdi elə. Moses :) 15:18, 13 fevral 2024 (UTC)
- @Moses Yuxarı Veysəlli ləğv olunub, ərazisi Xocavənd rayonuna verilibdir, yəgin ona görə belə göstərilir. Xanbağına gəlincə, ərazisi hansı müasir inzibati ərazi vahidinə daxil olduğu bəlli deyilsə, sadəcə Xanbağı (Qarabağ) da adlandırmaq olar. Zohrab javad (müzakirə) 15:02, 13 fevral 2024 (UTC)
- Salam @Gadir. Müəyyən qədər fikirlər toplanıb, fikrimcə konsensus üçün kifayətdir. Mənim təklifim: Xanbağı (Xocalı) və Xan bağı (Qarabağ) məqalələrini Xanbağı (Qarabağ) adı altında bir məqalədə birləşdirək. Zohrab javad (müzakirə) 18:02, 26 fevral 2024 (UTC)
- Salam. Bir qədər qarışıq gəldi mənə. Həm Şuşada, həm də Xocalıda eyniadlı kənd var/olub? Hər hansısa ləğv olunub ya da birləşdirilib? Ya da Xocalıdakı mövcud olmayıb? İndi kənd ərazisi hansı şəhərə/rayona aiddir? Hörmətlə, Gadirmüzakirə 18:15, 26 fevral 2024 (UTC)
- Hal hazırda bu yaşayış məntəqəsi siyahıda yoxdur. Keçmişdə olub, amma o dövrdə ola bilər ki indiki rayonlaşma hələ tədbiq olunmamışdı. Köhnə xəritədən görsənir ki təqribən Xankəndidən şimalda olmuşdu, indi bəlkə də Xankəndinin tərkibindədir. O səbəbdən təklif edirəm ki birləşdirilən məqalənin adı Xanbağı (Qarabağ) olsun. Zohrab javad (müzakirə) 12:43, 27 fevral 2024 (UTC)
- Anladım, təşəkkürlər. @Nemoralis, göz at da zəhmət olmasa. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 17:32, 27 fevral 2024 (UTC)
- @Nemoralis Baxa bilərdinizmi? Zohrab javad (müzakirə) 14:20, 11 mart 2024 (UTC)
- @Zohrab javad, siz məzmunu birləşdirin, geri qalanı mən həll edərəm. Nemoralis (müzakirə) 14:22, 11 mart 2024 (UTC)
- Xan bağı (Qarabağ) məqaləsinə Xanbağı (Xocalı) məqaləsindən 1992-ci ildən Ermənistan Silahlı Qüvvələrinin işğalı altında idi. 19 sentyabr 2023-cü ildə aparılan lokal xarakterli antiterror əməliyyatları nəticəsində Azərbaycan Respublikası Silahlı Qüvvələrinin nəzarətinə qaytarılmışdır. cümlələrini copy-paste etdim. Düşünürəm ki, bəs edər. Zohrab javad (müzakirə) 14:28, 11 mart 2024 (UTC)
- @Zohrab javad, siz məzmunu birləşdirin, geri qalanı mən həll edərəm. Nemoralis (müzakirə) 14:22, 11 mart 2024 (UTC)
- @Nemoralis Baxa bilərdinizmi? Zohrab javad (müzakirə) 14:20, 11 mart 2024 (UTC)
- Anladım, təşəkkürlər. @Nemoralis, göz at da zəhmət olmasa. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 17:32, 27 fevral 2024 (UTC)
- Hal hazırda bu yaşayış məntəqəsi siyahıda yoxdur. Keçmişdə olub, amma o dövrdə ola bilər ki indiki rayonlaşma hələ tədbiq olunmamışdı. Köhnə xəritədən görsənir ki təqribən Xankəndidən şimalda olmuşdu, indi bəlkə də Xankəndinin tərkibindədir. O səbəbdən təklif edirəm ki birləşdirilən məqalənin adı Xanbağı (Qarabağ) olsun. Zohrab javad (müzakirə) 12:43, 27 fevral 2024 (UTC)
- Salam. Bir qədər qarışıq gəldi mənə. Həm Şuşada, həm də Xocalıda eyniadlı kənd var/olub? Hər hansısa ləğv olunub ya da birləşdirilib? Ya da Xocalıdakı mövcud olmayıb? İndi kənd ərazisi hansı şəhərə/rayona aiddir? Hörmətlə, Gadirmüzakirə 18:15, 26 fevral 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Birləşdirilməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 14:31, 11 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: Fəaliyyəti ilə bağlı heç bir mənbədə məlumat yoxdur. surə m 10:33, 30 yanvar 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Grenzsoldat 19:33, 31 yanvar 2024 (UTC)
- Sual: @Sura Shukurlu, məhz məqalədə fəaliyyətilə bağlı mənbə yoxdur, ya Google-da filan da axtardız ümumiyyətlə yoxdur? samral müzakirə 01:04, 1 fevral 2024 (UTC)
- @Samral Google-da axtardım, aktrisa kimi fəaliyyətini işıqlandıran mənbə tapmadım. surə m 11:06, 1 fevral 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, məsələn bu xəbər fəaliyyətilə bağlı deyil? Hər halda bilirsiz də 1 aktyor/aktrisa hansı hallarda ensiklopedik hesab edilir? samral müzakirə 14:29, 1 fevral 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, və bu xəbərdən də aydın olur ki, məsələn "Fəryad-2" kimi tanınan "Həyat, deyəsən, gözəldir" kimi mühüm bir filmdə də baş rolu ifa edib. samral müzakirə 14:40, 1 fevral 2024 (UTC)
- @Samral Baş rol deyil, rollardan birini ifa edib, baş rolda Hikmət Rəhimovdur, filmin posterində də qeyd olunub. Aktyroların ensiklopediliyi VP:SƏNƏTÇİ ilə təftiş olunur və o halda ensiklopedik olduqları hesab olunur ki, "Müxtəlif məşhur filmlərdə, teleşoularda, teatr tamaşalarında və ya digər sənət növlərində əsas rolları ifa etmişlər." Qeyd etdiyiniz film mühüm film deyil, filmə qarşı böyük gözləntilər olsa da, özünü doğrultmadı. Xüsusi əhəmiyyətli mükafatı olmamaqla birlikdə, filmin heç böyük izləyici kütləsi də olmadı, cinemalara çıxanda yerlər boş qaldı. Marağın az olduğunu imdb səhifəsindən də görmək olar: https://www.imdb.com/title/tt15838802/ Reytinq səsverməsində cəmi 18 nəfər iştirak edib :)) Göründüyü üzrə şəxs VP:SƏNƏTÇİ-nin meyarını da ödəmir. Göstərdiyiniz mənbə axtarılan mənbə nümunəsi deyil, şəxsin ensiklopedikliyini göstərən mənbə odur ki, 1. fəaliyyətini əhəmiyyətli həcmdə əhatə edərək orijinal tədqiqat olmadan ayrı məqalə yazmağa imkan versin. 2. ikincidərəcəli mənbələrin şəxsin fəaliyyətinə olan diqqətini əks etdirsin. Göstərdiyiniz xəbərin təkcə məzmunun ölçüsü açıq-aşkar tələb olunan mənbə olmadığını göstərir. Yəni şəxs ensiklopediklik üçün əsas meyarları, şübhəsiz, ödəmir, mənbələrdə əhəmiyyətli əhatə dairəsi yoxdur, VP:SƏNƏTÇİ-dəki meyarı da ödəmir ki, əhəmiyyətli fəaliyyəti olduğu üçün mənbələrin mövcud ola biləcəyini düşünək. surə m 09:49, 2 fevral 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, sizdən gözlədiyim cavabı verdiniz. Artıq sayını unutduğum dəfə qaydaları manipulyasiya edirsiz öz fikrinizin doğruluğunu isbat etmək üçün. Və həmçinin onu da artıq sayını itirdiyim qədər iddia edirsiz ki, güya 1 şeyin ensiklopedik olması üçün o şey barədə müstəqil kitablar, ensiklopediyalar, tədqiqat işləri, araşdırmalar yazılmalıdır. Halbuki nə hansısa vikidə, nə hansısa qaydada əsla belə bir ağır və sərt tələb yoxdur. Yoxdur belə bir şey. Mövzumuza qayıtsaq özünüz istinad etdiyiniz qaydada açıq-aşkar yazılıb ki, əsas rol. Yazılmayıb ancaq və ya məhz baş rol. Əsas rol. Əsas rol nə deməkdir? Belə baxıram ki, sanki ibtiadi məktəbmiş kimi "əsas rol" kimi sadə bir anlayışı izah etməliyik deyəsən. İstənilən baş rol əsas roldur, lakin hər əsas rol baş rol deyil. Dünya məşhurlarından misal çəksək məsələn "La Casa de Papel"dəki Berlin obrazı baş rol deyildi, lakin o qədər sevildi ki, əsas rol hesab edilir və hətta ayrıca serialı filan da çəkildi. Sözsüz ki, mən demirəm bu xanım aktirsa Berlin rolu qədər mühüm rol oynayıb və ya çəkildiyi hansısa kino LCDP qədər mühüm və məşhurdur. Xeyr. Reallığın fərqindəyəm. Sadəcə misal çəkdim əsas rol anlayışına. Nümunə. O ki qaldı kino barədə fikirlərinizə. Hər halda fərqindəsiz ki, bir kinonun bəyənilməməsi, tənqid edilməsi, nə bilim kinoteatrlarda yerlərin boş qalması və iMBD reytinqi filan heç biri o filmo qeyri-ensiklopedik etmir, etməz, edə də bilməz. Əksinə ensiklopedikliyini artırar. Siz, mən və ya milyonlarla insan hansısa kinonu, aktrisanı bəyənməyə, sevməyə, nə bilim 1 ulduz verə bilər. Amma bu məqam o şeyi qeyri-ensiklopedik etməz. Yoxdur belə bir qayda. Mənim göstərdiyim linkdə də qeyd edilib ki, aktrisa o filmdə əsas rolu ifa edib. Və adı da 2-ci çəkilir rollar siyahısında. Və bu məqam da etibarlı mənbələrdə öz əksini tapıb. Baxın qayda nə deyir? Etibarlı mənbə. Obyektiv mənbə. 2-ci dərəcəli, yəni ilkin olmayan mənbə. Qayda demir ki, 1 insanın 1 filmə çəkilməsini sübut etmək üçün o mənbə, tutaq ki, tədqiqat olmalıdır o barədə və ya dissertasiya filan. Xeyr. Yoxdur elə bir şərt. Siz neçənci dəfədir belə bir tələb qoyursuz. Etiraf edim ki, sizin bu qaydalara zidd mövqeyini, barədə Əzizə Cəfərzadənin romanlarının müzakirəsindən bu yana mən də az qala travma yaradıb. O qədər dəhşətə gəlmişdim həmin müzakirələr zamanı. EnVikidə qaydaları özləri yazmış adminlər (hansı ki hamı kimi biz də qaydaları məhz onlardan götürüb tərcümə edirik) əsla görməmişəm ki, hansısa SNS və ya BNS müzakirəsində bu cür absurd şərtlər qoya, tələb edə. Son olaraq bu xanım aktrisanı hər nə qədər özüm də bəyənməsəm də (mediada əsas gündəmə gəldiyi nalayiq temalara görə) 1-2 filmə seriala yox. Bəlkə 10-una 15-nə çəkilib. Və əksəriyyəti də ya baş roldu, ya əsas. Əksəriyyəti barədə də Google-da mənbə var. Baxın mənbə deyirəm. Demirəm, siz istəyən kimi qeyri-adi bir sübut. samral müzakirə 14:29, 2 fevral 2024 (UTC)
- @Samral Siz demisiniz ki, baş rol oynayıb, mən də dedim xeyr oynamayıb. Filmin ensiklopedikliyi haqqında fikir bildirməmişəm, demisiniz "mühüm bir filmdə" ona görə mən də qeyd etmişəm ki, heç də mühüm layihə olmayıb. Qayda manipulyasiyasına isə gəldikdə, mənbələr ilə bağlı qeyd etdiyim tələblər eyni ilə burada var: en:WP:SIGCOV, en:WP:NRV. Qaydanı eyni ilə tərcümə etmişəm və səsverməyə də təqdim edəcəm, amma hərhalda manipulyasiya etdiyimi düşünürsünüzsə daxil olub envikidən oxumağınız daha doğru seçim olar. surə m 15:45, 2 fevral 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, sizdən gözlədiyim cavabı verdiniz. Artıq sayını unutduğum dəfə qaydaları manipulyasiya edirsiz öz fikrinizin doğruluğunu isbat etmək üçün. Və həmçinin onu da artıq sayını itirdiyim qədər iddia edirsiz ki, güya 1 şeyin ensiklopedik olması üçün o şey barədə müstəqil kitablar, ensiklopediyalar, tədqiqat işləri, araşdırmalar yazılmalıdır. Halbuki nə hansısa vikidə, nə hansısa qaydada əsla belə bir ağır və sərt tələb yoxdur. Yoxdur belə bir şey. Mövzumuza qayıtsaq özünüz istinad etdiyiniz qaydada açıq-aşkar yazılıb ki, əsas rol. Yazılmayıb ancaq və ya məhz baş rol. Əsas rol. Əsas rol nə deməkdir? Belə baxıram ki, sanki ibtiadi məktəbmiş kimi "əsas rol" kimi sadə bir anlayışı izah etməliyik deyəsən. İstənilən baş rol əsas roldur, lakin hər əsas rol baş rol deyil. Dünya məşhurlarından misal çəksək məsələn "La Casa de Papel"dəki Berlin obrazı baş rol deyildi, lakin o qədər sevildi ki, əsas rol hesab edilir və hətta ayrıca serialı filan da çəkildi. Sözsüz ki, mən demirəm bu xanım aktirsa Berlin rolu qədər mühüm rol oynayıb və ya çəkildiyi hansısa kino LCDP qədər mühüm və məşhurdur. Xeyr. Reallığın fərqindəyəm. Sadəcə misal çəkdim əsas rol anlayışına. Nümunə. O ki qaldı kino barədə fikirlərinizə. Hər halda fərqindəsiz ki, bir kinonun bəyənilməməsi, tənqid edilməsi, nə bilim kinoteatrlarda yerlərin boş qalması və iMBD reytinqi filan heç biri o filmo qeyri-ensiklopedik etmir, etməz, edə də bilməz. Əksinə ensiklopedikliyini artırar. Siz, mən və ya milyonlarla insan hansısa kinonu, aktrisanı bəyənməyə, sevməyə, nə bilim 1 ulduz verə bilər. Amma bu məqam o şeyi qeyri-ensiklopedik etməz. Yoxdur belə bir qayda. Mənim göstərdiyim linkdə də qeyd edilib ki, aktrisa o filmdə əsas rolu ifa edib. Və adı da 2-ci çəkilir rollar siyahısında. Və bu məqam da etibarlı mənbələrdə öz əksini tapıb. Baxın qayda nə deyir? Etibarlı mənbə. Obyektiv mənbə. 2-ci dərəcəli, yəni ilkin olmayan mənbə. Qayda demir ki, 1 insanın 1 filmə çəkilməsini sübut etmək üçün o mənbə, tutaq ki, tədqiqat olmalıdır o barədə və ya dissertasiya filan. Xeyr. Yoxdur elə bir şərt. Siz neçənci dəfədir belə bir tələb qoyursuz. Etiraf edim ki, sizin bu qaydalara zidd mövqeyini, barədə Əzizə Cəfərzadənin romanlarının müzakirəsindən bu yana mən də az qala travma yaradıb. O qədər dəhşətə gəlmişdim həmin müzakirələr zamanı. EnVikidə qaydaları özləri yazmış adminlər (hansı ki hamı kimi biz də qaydaları məhz onlardan götürüb tərcümə edirik) əsla görməmişəm ki, hansısa SNS və ya BNS müzakirəsində bu cür absurd şərtlər qoya, tələb edə. Son olaraq bu xanım aktrisanı hər nə qədər özüm də bəyənməsəm də (mediada əsas gündəmə gəldiyi nalayiq temalara görə) 1-2 filmə seriala yox. Bəlkə 10-una 15-nə çəkilib. Və əksəriyyəti də ya baş roldu, ya əsas. Əksəriyyəti barədə də Google-da mənbə var. Baxın mənbə deyirəm. Demirəm, siz istəyən kimi qeyri-adi bir sübut. samral müzakirə 14:29, 2 fevral 2024 (UTC)
- @Samral Baş rol deyil, rollardan birini ifa edib, baş rolda Hikmət Rəhimovdur, filmin posterində də qeyd olunub. Aktyroların ensiklopediliyi VP:SƏNƏTÇİ ilə təftiş olunur və o halda ensiklopedik olduqları hesab olunur ki, "Müxtəlif məşhur filmlərdə, teleşoularda, teatr tamaşalarında və ya digər sənət növlərində əsas rolları ifa etmişlər." Qeyd etdiyiniz film mühüm film deyil, filmə qarşı böyük gözləntilər olsa da, özünü doğrultmadı. Xüsusi əhəmiyyətli mükafatı olmamaqla birlikdə, filmin heç böyük izləyici kütləsi də olmadı, cinemalara çıxanda yerlər boş qaldı. Marağın az olduğunu imdb səhifəsindən də görmək olar: https://www.imdb.com/title/tt15838802/ Reytinq səsverməsində cəmi 18 nəfər iştirak edib :)) Göründüyü üzrə şəxs VP:SƏNƏTÇİ-nin meyarını da ödəmir. Göstərdiyiniz mənbə axtarılan mənbə nümunəsi deyil, şəxsin ensiklopedikliyini göstərən mənbə odur ki, 1. fəaliyyətini əhəmiyyətli həcmdə əhatə edərək orijinal tədqiqat olmadan ayrı məqalə yazmağa imkan versin. 2. ikincidərəcəli mənbələrin şəxsin fəaliyyətinə olan diqqətini əks etdirsin. Göstərdiyiniz xəbərin təkcə məzmunun ölçüsü açıq-aşkar tələb olunan mənbə olmadığını göstərir. Yəni şəxs ensiklopediklik üçün əsas meyarları, şübhəsiz, ödəmir, mənbələrdə əhəmiyyətli əhatə dairəsi yoxdur, VP:SƏNƏTÇİ-dəki meyarı da ödəmir ki, əhəmiyyətli fəaliyyəti olduğu üçün mənbələrin mövcud ola biləcəyini düşünək. surə m 09:49, 2 fevral 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, və bu xəbərdən də aydın olur ki, məsələn "Fəryad-2" kimi tanınan "Həyat, deyəsən, gözəldir" kimi mühüm bir filmdə də baş rolu ifa edib. samral müzakirə 14:40, 1 fevral 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, məsələn bu xəbər fəaliyyətilə bağlı deyil? Hər halda bilirsiz də 1 aktyor/aktrisa hansı hallarda ensiklopedik hesab edilir? samral müzakirə 14:29, 1 fevral 2024 (UTC)
- @Samral Google-da axtardım, aktrisa kimi fəaliyyətini işıqlandıran mənbə tapmadım. surə m 11:06, 1 fevral 2024 (UTC)
- Qalsın: Samralın təqdim etdiyi linklərə baxdım və bu aktrisa ensiklopedik olduğunu gördüm. Amma məqaləyə həmin mənbələr əlavə edilməlidir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:09, 3 fevral 2024 (UTC)
- Salam. Həmin məqalələri əlavə edəcəm. Təşəkkür edirəm. Muhammedmacidli (müzakirə) 13:19, 16 fevral 2024 (UTC)
- Qalsın:. Fikrimcə şəxs ensiklopedikdir. Zohrab javad (müzakirə) 19:55, 20 fevral 2024 (UTC)
- Qalsın: Sevinc Əliyeva son dönəmlərdə bir çox uğurlu filmlərə çəkilən aktrisalardan biridi. Kino ictimaiyyəti tərəfindən qəbul olunmuş biridi Turan Etibaroğlu 13:04, 20 fevral 2024 (UTC)
Silinsin: "Artıq neçənci məqalədir sonradan məqalənin müzakirəsinə istinadlar və mənbələr əlavə edilir. Elə götürsək gərək onda google uyğun müzakirə edək. Məqaləyə lazımlı düzəlişlər olunub bitdikdən sonra yenidən müzakirə edilə bilər lakin hal-hazırda ensklopedik dəyərə malik olmadığını düşünrəm."✡ Redivy ✡ (müzakirə) 22:56, 16 fevral 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Şəxsin fəaliyyəti barədə istinadlar məqalədə yoxdur. Silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 06:09, 12 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqaləni şəxsin özü yaradıb. Fəaliyyətini əhatə edəcək mənbə tapa bilmədim Nemoralis (müzakirə) 11:25, 2 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: mənbə yoxdur. Moses :) 20:24, 2 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: "Məqalənin doğruluğu üçün axtarış etdim və heç bir mənbə tapa bilmədim." ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 03:22, 3 fevral 2024 (UTC)
- Salam. Vikipediyada əks olunan bütün məlumatlar doğrudur. Səbuhi Cəfərov AR Əməkdar artistidir.
- https://axar.az/news/gundem/419630.html Buradan da baxa bilərsiniz.
- Səhifəni mən (Heydər Mustafayev) yaratmışam.
- https://www.facebook.com/heyder.mustafayev.1 əlavə sual üçün mənimlə əlaqə saxlamığınız xahiş olunur. Səbuhi Cəfərov (müzakirə) 16:39, 3 fevral 2024 (UTC)
- @Səbuhi Cəfərov zəhmət olmazsa digər əsas statuslar ilə bağlıda istinadlar əlavə edin səsvermə bitmədən. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 20:55, 5 fevral 2024 (UTC)
- @Səbuhi Cəfərov Jurnal və elmi işlər barəsində istinadlarıda təqdim edin köməklik göstərməyə çalışacam. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 18:49, 6 fevral 2024 (UTC)
- Təşəkkür edirəm bəy.
- Hamısı rəsmidi. Ən qısa zamanda Jurnal və elmi işlərinin nümünəsini sizə göndərəcəm.
- Xahiş edirəm mənə email ünvanınızı təqdim edin. Səbuhi Cəfərov (müzakirə) 19:44, 7 fevral 2024 (UTC)
- Siz zəhmət olmazsa mənim müzakirə səhifəmə online yükləmə platformalarına qeyd etdiyiniz detalların yüklənmiş formasını atın çalışacam əlavələr edim. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 00:44, 8 fevral 2024 (UTC)
- @Səbuhi Cəfərov Jurnal və elmi işlər barəsində istinadlarıda təqdim edin köməklik göstərməyə çalışacam. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 18:49, 6 fevral 2024 (UTC)
- @Səbuhi Cəfərov zəhmət olmazsa digər əsas statuslar ilə bağlıda istinadlar əlavə edin səsvermə bitmədən. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 20:55, 5 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: q/e şəxs. Grenzsoldat 14:48, 21 fevral 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:24, 16 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Fəaliyyəti ikincidərəcəli mənbələrin əsas mövzusu olmayıb və əhəmiyyətli işıqlandırılmaya malik deyil, ensiklopedikliyi üçün əsas meyarlar ödənmir. Məqalənin üslubunda da problemlər var. Həmçinin onu da qeyd edim ki, 2011 və 2015-ci illərdə muğam müsabiqəsinin qalibi olduğu bildirilsə də, Muğam Televiziya Müsabiqəsi məqaləsindən görünür ki, həmin illərdəki qaliblər başqadır. Yəni, söhbət başqa müsabiqədən gedir. Zatən qalib olsaydı da, bu müsabiqə o səviyyədə xüsusi nüfuzlu müsabiqə deyil ki, şəxsi birbaşa ensiklopedik etsin. surə m 11:27, 2 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: Sura əslində bəhs edilən müsabiqə elə həmin muğam müsabiqəsidir. Müsabiqə 2005-ci ildə başlayıb və şəxsin məqaləsində də bu qeyd edilib. Lakin böyük ehtimal yalan məlumat kimi yazılıb məqaləyə. Moses :) 20:31, 2 fevral 2024 (UTC)
Silinsin: "İstinadlarda olan qaliblər tamamən başqa şəxslərdir və çox güman məqalədə adı çəkilən müsabiqə başqa bir müsabiqə olub. Həmçinin internet resuslarında şəxsin başqa bir fəaliyyətlərini təftiş edən zaman əlaqəli olmayan məlumatlar ilə raslaşdım." --✡ Redivy ✡ (müzakirə) 01:14, 3 fevral 2024 (UTC)
- Qalsın: @Sura Shukurlu, @Moses və @Redivy, bir neçə xanəndə (muğam ifaçısı), müğənni və musiqiçi məqalələri müəllifi və təkmilləşdirəni kimi deyim ki, səhv edirsiz. 2005 I (1-ci) Muğam Televiziya Müsabiqəsinin laureatı, 2011 II (2-ci) Respublika Muğam Müsabiqəsinin və 2015 IV (4-cü) Beynəlxalq Muğam Festivalının qalibidir. Siz müsabiqələri qarışdırmısız. Burada məqalədə istinadların olmamasının da rolu olub, başa düşürəm. Amma şəxsin ad soyadını Google-da yazsaydız, çox rahat şəkildə etibarlı və obyektiv mənbələr tapa bilərdiniz. Hansı ki, mən məhz o cür etdim və çox asan bir şəkildə istinadları tapıb məqaləyə əlavə etdim. Qeyd edim ki, Muğam Televiziya Müsabiqəsi Azərbaycanın ən nüfuzlu 2, Dünyanın isə 3-4 muğam müsabiqələrindən biridir və bu xanəndə də o müsabiqədə 1 dəfə laureat olub. Bu nailiyyət təklikdə kimisə ensiklopedik etməz, razıyam. Lakin musiqiçinin sonradan Respublika Muğam Müsabiqəsinin, ardınca da Beynəlxalq Muğam Festivalının qalibi olması onu birmənalı şəkildə ensiklopedik edir. Çünki 1-ci qeyd etdiyim Azərbaycanın (Dünyanın da deyərdim 2 və ya 3-cü), 2-ci qeyd etdiyim isə Dünyanın ən nüfuzlu muğam müsabiqə və festivallarıdır. Ü.Hacibəylinin “Aşıq Qərib” operasında “Şahsənəm”, M.Maqomayevin ”Şah İsmayıl” Operasında “Ərəbzəngi”, Ü.Hacibəylinin “Leyli və Məcnun” operasında “Leylinin anası” və s. obrazlarını ifa etməsi də onun ensiklopedikliyini artırır. Sumqayıt Muğam Mərkəzinin direktoru olması isə onun ensiklopedikliyinin türklər demiş "tuzu-biberi" . samral müzakirə 04:52, 4 fevral 2024 (UTC)
- @Samral 2005-də qalib olmayıb, ya başqa müsabiqədir ya da ümumiyyətlə səhvdir. Məgər ki, bu qədər əhəmiyyətli fəaliyyəti var, dünyanın ən nüfuzlu muğam müsabiqə və festivallarında laureat olub, niyə haqqında heç bir mənbə, rutin xəbər belə yoxdur? Medianın "Aytən Məhərrəmova X müsabiqəsində qalib oldu" adlı ikicə cümləlik rutin xəbər belə yazıb adını çəkmədiyi biri haqqında Vikipediyada ayrıca məqalə yazmamalı olduğumuz açıqdır yəqin ki. @Toghrul R sizin də fikriniz maraqlıdır. surə m 18:32, 4 fevral 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, deyəsən siz qalib sözü ilə laureat sözünü qarışdırmısız. Laureat mütləq mənada qalib demək deyil. 2005-də 10-cu yer olub və diplom ilə pul mükafatı alıb. Buna laureat deyirlər. 2011 və 2015-də isə qalib olub. Bütün bu qeyd edilənlərlə bağlı məqaləyə etibarlı və obyektiv mənbələr əlavə etmişəm. Siz isə bu məqamdan sonra "haqlı imişsiz, mən səhv etmişəm, şəxs ensiklopedik imiş, müsabiqələri belə qarışdırmışam" demək əvəzinə heç bir qaydada (nə AzViki, nə EnViki), nə bilim essedə filan olmayan bir şərt özünüzdən meydana gətirirsiz və tələb edirsiz. Hətta əslində səhv etdiyinizi başa düşüb başqa bir istifadəçini də köməyə çağırırsız. Özünüz təzəlikcə qayda təqdim etmisiz KM-də müzakirəyə. Gəlin haqla, ədalətlə danışaq o qaydaya və ya hansısa qaydaya uyğundur sizin son şərhinizdə irəli sürdüyünüz tələblər? Azərtac-dan, Mədəniyyət qəzetindən filan mənbələr təqdim etmişəm. Deyirsiz ki, niyə xəbərdə başlıqda adı yazılmayıb? Sözdü bu? Belə də tələb olar? Vallah-billah söz tapa bilmirəm mən daha. samral müzakirə 21:12, 4 fevral 2024 (UTC)
- @Samral Əlavə olunan istinad və düzəlişlərdən sonra Qalsın: ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 21:28, 4 fevral 2024 (UTC)
- @Redivy, obyektiv münsibətinizə görə, sizə təşəkkür edirəm. Ən düzgünü də budur. samral müzakirə 22:36, 4 fevral 2024 (UTC)
- @Samral Əlavə olunan istinad və düzəlişlərdən sonra Qalsın: ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 21:28, 4 fevral 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, deyəsən siz qalib sözü ilə laureat sözünü qarışdırmısız. Laureat mütləq mənada qalib demək deyil. 2005-də 10-cu yer olub və diplom ilə pul mükafatı alıb. Buna laureat deyirlər. 2011 və 2015-də isə qalib olub. Bütün bu qeyd edilənlərlə bağlı məqaləyə etibarlı və obyektiv mənbələr əlavə etmişəm. Siz isə bu məqamdan sonra "haqlı imişsiz, mən səhv etmişəm, şəxs ensiklopedik imiş, müsabiqələri belə qarışdırmışam" demək əvəzinə heç bir qaydada (nə AzViki, nə EnViki), nə bilim essedə filan olmayan bir şərt özünüzdən meydana gətirirsiz və tələb edirsiz. Hətta əslində səhv etdiyinizi başa düşüb başqa bir istifadəçini də köməyə çağırırsız. Özünüz təzəlikcə qayda təqdim etmisiz KM-də müzakirəyə. Gəlin haqla, ədalətlə danışaq o qaydaya və ya hansısa qaydaya uyğundur sizin son şərhinizdə irəli sürdüyünüz tələblər? Azərtac-dan, Mədəniyyət qəzetindən filan mənbələr təqdim etmişəm. Deyirsiz ki, niyə xəbərdə başlıqda adı yazılmayıb? Sözdü bu? Belə də tələb olar? Vallah-billah söz tapa bilmirəm mən daha. samral müzakirə 21:12, 4 fevral 2024 (UTC)
- @Samral 2005-də qalib olmayıb, ya başqa müsabiqədir ya da ümumiyyətlə səhvdir. Məgər ki, bu qədər əhəmiyyətli fəaliyyəti var, dünyanın ən nüfuzlu muğam müsabiqə və festivallarında laureat olub, niyə haqqında heç bir mənbə, rutin xəbər belə yoxdur? Medianın "Aytən Məhərrəmova X müsabiqəsində qalib oldu" adlı ikicə cümləlik rutin xəbər belə yazıb adını çəkmədiyi biri haqqında Vikipediyada ayrıca məqalə yazmamalı olduğumuz açıqdır yəqin ki. @Toghrul R sizin də fikriniz maraqlıdır. surə m 18:32, 4 fevral 2024 (UTC)
- Əlbəttə ensiklopedikdir. Qalsın: həmkarlar. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:51, 4 fevral 2024 (UTC)
- Samral, ikinci dəfədir qaydalarda olmayan bir şeyi özümdən uydurduğumu iddia etdiyiniz üçün hər dəfə vurğuladığım və sizin də "mənbələri bəyənməmək" olaraq gördüyünüz iki meyarı təqdim edirəm:
- "Əhəmiyyətli əhatə" deyildikdə mənbələrdə mövzuya birbaşa və ətraflı müraciət edilməsi başa düşülür: belə olduqda məzmunun ortaya çıxması üçün heç bir orijinal tədqiqata ehtiyac qalmır. Əhəmiyyətli əhatə dedikdə mövzunun mənbədə sadəcə adının çəkilməsindən daha çoxu nəzərdə tutulsa da, mövzunun mənbə materialının əsas mövzusu olması da vacib deyil. (VP:EƏ) — Düşünün ki, bu məqaləni siz yaradırsız, google-u açıb axtarış etdiniz və göstərdiyiniz mənbələri tapdız. Məqalədə sadəcə X mükafatını qazandı yazacaqsınız? Təkcə bu məlumata görə ayrı məqalə yaradacaqsınız vikidə? Özü və fəaliyyəti haqqında ucda-bucaqda, tamam başqa bir şəxsin haqqındakı xəbərdə belə 3 cümləlik məlumat yoxdur. Sizə görə göstərdiyiniz, adı keçən xəbər bu meyarı ödəyir? Əvvəlki müzakirədəki aktrisa olsun, göstərdiyiniz keçidləri götürün, təkcə onlarla məqalə yazmağa çalışın. İki-üç cümlədən ötrü ayrı məqalə yaradacaqsınızmı vikipediyada? Bu ensiklopediklik üçün ikincidərəcli mənbə tələb olunur, yəni press-reliz, şəxsi sayt, şəxsin özünün ictimaiyyətlə paylaşdığı bioqrafiya əsasında məqalə yazmaqdan getmir söhbət.
- Ensiklopedik əhəmiyyətlilik təlimatlarında ümumi mövzu ondan ibarətdir ki, subyektin ensiklopedik olduğu iddiasını dəstəkləmək üçün onun müstəqil mənbələrdən əhəmiyyətli dərəcədə diqqət almasına dair yoxlanıla bilən, obyektiv sübutlar olmalıdır. (VP:EƏ) — tez-tez bunu da vurğulayıram. Sizin göstərdiyiniz mənbə bu meyarı ödəyir? Lap olsun hədsiz önəmli bir müsabiqə, mən orada yer tutdum, müsabiqə ilə bağlı xəbərdə "qaliblər" başlığı altında mənim adımın olması o deməkdir ki, media məni əhəmiyyətli bilib işıqlandırıb? Onsuz qalibləri yazacaq da, 20 dənə ad yazıb oraya, lap olsun 3 dənə ad və biri də mənimdir. Mən əhəmiyyətli şəxs olmasam yazmayacaq? Yenə yazacaq. Bu meyarın ödəndiyini düşünürsünüz? Əvvəlki aktrisa haqqında ən azından gündəm tipli xəbər var idi, göstərmişdiniz, ən azından media özünə əziyyət verib, şəxsi "sayıb" haqqında xəbər yazmışdı. Amma o da iki cümləlik gündəm xəbəri idi, müasir medianın vəziyyətini və işləmə prinsipini nəzərə alsaq ən azından fəaliyyəti bir az daha tənqiə məruz qalsa idi, media bayaq dediyim kimi "özünə əziyyət verib" nə isə yazsa idi, deyərdik ki, media diqqət ayırıb bu şəxsin fəaliyyətinə. Mən əlbəttə müasir şəxsiyyətlər haqqında kitab, araşdırmaz, tezis gözləyəcək qədər məntiqsiz deyiləm. Daha əvvəl bir müzakirədə qeyd etmişdim, ölkənin ən əhəmiyyətli sənətkarlarının həyat və fəaliyyəti belə mediada ancaq öləndən sonra işıqlandırılır təəssüflər olsun ki. Amma bu şəxs haqqında heç bircə cümlə belə media nə isə yazmayıbsa, əhəmiyyətli olduğunu nəyə əsasən deyə bilərik? Vikipediya şəxsi fikirlərə, zövqlərə yox, özündən "əvvəlki" mənbələrə baxır, onların fikrini əsas götürür. İndiki halda şəxsin əhəmiyyətli olduğunu hansı mənbəyə əsasən deyirsiniz?
- Siz bu meyarları necə başa düşürsünüz heç cür anlamıram, bu müzakirədə ümumiyyətlə. Əgər hələ də göstərdiyiniz mənbələrin şəxs haqqında müstəqil mənbə yazacaq qədər məlumat təqdim etdiyini və var olan mənbələrin şəxsin fəaliyyətinin əhəmiyyətinin nəticəsi olduğunu düşünürsünüzsə, bu sizin şəxsi fikrinizdir, amma mən məqalə silməyə maraqlı deyiləm ki, özümdən meyar uydurub silməyə çalışım. Ki uydurmadığımı da vikicəmiyyətə sübut etdiyimi düşünürəm, bundan qısa-kankret izahı bacarmayacam yəqin ki. :) Azvikidə "ensiklopedik əhəmiyyət" anlayışı səhv anlaşılır bəlkə də, bilmirəm. Bəlkə də vikicəmiyyətdən xaricdəkilər də "ensiklopedik" sözünü eyni cür başa düşüb deyə hər dəfə kiminsə burada müxtəlif yollarla öz məqaləsini yaratmağa çalışdığını, silinəndə də mövzunun böyüyüb "ictimai problem" halını aldığının şahidi oluruq. Bu arada laureat və qalib arasındakı fərqi tam bilməməklə birlikdə, indi fikirləşirəm ki, nədənsə şəxsi mənbələrdə sırf birinci yer olaraq axtarırdım. Dediyim kimi, belə kompleksim bir qram da yoxdur, amma vp:eə-nin tətbiqi ilə bağlı tənqidi heç bir formada qəbul etmirəm. — surə m 22:53, 4 fevral 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, dəhşətə gəlirəm ki, 1 kitablıq cavab yazırsız, amma qaydaları, kriteriyaları manipulyasiya etməyə davam edirsiz . Olsun. Hal-hazırdakı kimi ədəbli müzakirədən Vikipediya çox şey qazanar ki, nəinki nəsə itirə. Baxın qaydadan sitat gətirəndə belə özünüzə sərf edən formada tünd edirsiz. Məsələn bu cümlədə ("Əhəmiyyətli əhatə" deyildikdə mənbələrdə mövzuya birbaşa və ətraflı müraciət edilməsi başa düşülür: belə olduqda məzmunun ortaya çıxması üçün heç bir orijinal tədqiqata ehtiyac qalmır. Əhəmiyyətli əhatə dedikdə mövzunun mənbədə sadəcə adının çəkilməsindən daha çoxu nəzərdə tutulsa da, mövzunun mənbə materialının əsas mövzusu olması da vacib deyil.) Diqqət edin, mənim tünd etdiyim məqamlarda mən haqlıyam, sizin tünd etdiyiniz məqamlarda isə qismən siz. Niyə qismən siz? Ona görə ki, qaydanın cümlələri sizin tünd etdiyiniz məqamlardan ibarət olsaydı, o zaman siz 100/100 haqlı ola bilərdiz. Amma indiki məqamda qaydada mənim tünd etdiyim məqamlar da var deyə deməli biz maksimumu götürməyə məcbur deyilik. Əksinə olmayan mətbuatımızda və sürünən mediamızdakı sizin qeyd etdiyiniz vəziyyəti nəzərə alıb minimumu götürməliyik. Yazmısız ki, xəbərdə qalib gəlməsilə bağlı adı çəkilib. Düzdür. Amma bu kifayətdir. Gəlin belə bir müqayisə aparaq. Elə zənn edin ki, bu xanım idmançıdır və Dünyaca nüfuzlu bir beynəlxalq turnirdə, nə bilim Dünya və ya Avropa Çempionatında qızıl medal 🏅 qazanıb. Adı yazılacaq da təkcə. Bir də ən yaxşı halda çəkisi. Başqa nə yazılsın? Daha ətraflı məlumat istəyirsizsə, bununla bağlı müsahibələri var mediada. Mən şəxsən 2-3-ünü gördüm və heç biri də elə-belə saytlarda deyildi. Azərbaycanın ən nüfuzıi 10 xəbər saytlarından deyə biləcəyimiz saytlar idi. Başa düşürəm, müsahibələrə obyektiv mənbə kimi üstünlük verilmir. Sadəcə siz ki, deyirsiz mühüm adam olsaydı mediamız onunla ətraflı maraqlanardı, onun üstündən deyirəm. Evlənməsi, boşanması, konsert verəcəyi, direktor təyin olunması, fəaliyyəti və s. kifayət qədər maraqlanıb da media. Müsahibələrində də hamısında qalibi və laureatı olduğu müsabiqələr məxsusi qeyd edilib. Sumqayıt Muğam Mərkəzinin direktoru təyin olunması da işıqlandırılıb mediada, o xəbərdə də nailiyyətləri qeyd edilib. Daha nə olmalıdır axı? Heydər Əliyev demiş, Axı siz nə istəyirsiz? Özünüz də deyirsiz ki, cavandı, ölməyib deyə barəsində araşdırma, tədqiqat gözləməməliyik Azərbaycan reallığında. "Tembole" əlimizdə olan mənbələrlə, bəyənməsək də, kifayətlənməliyik. Ürək istərdi ki, daha çox və daha ətraflı, təfərrüatlı mənbələr, istinadlar olsun. Amma nə edək? Məşhur yerlim demiş Buna da şükür, buna da şükür, buna da şükür samral müzakirə 23:19, 4 fevral 2024 (UTC)
- @Samral Dediyim kimi, əgər sizin göstərdiyiniz mənbə mövzuya birbaşa müraciət edirsə, orijinal tədqiqata ehtiyac qalmırsa (sizin tünd verdiklərinizi deyirəm), tamam. Maraqlı olan odur ki, SNS-də bütün təcrübəli istifadəçilər illərdir silinməsi yönündə "sadəcə adı keçib", "evlənib-boşanması haqqında gündəm xəbərləridir" arqumentini dönə-dönə istifadə edib "mənbə bəyənməyiblər". İndi isə mən neçə gündür bu arqumenti özümdən çıxarmamağımla birlikdə, qaydalarda belə bir şey olduğunu da sübut etməyə çalışıram, üstəlik səhv oluram, qayda manipulyasiya etmiş oluram. Bir neçə gün sonra eyni tipli arqumenti hansısa şəxsin sns müzakirəsində başqa istifadəçilər tərəfindən göstərilmiş görəndə bu, heç də təəcüblü olmayacaq. Amma bu dəfə də mövzu haqqında fikir bildirən/etiraz edən tək mən olduğumu üçün "pis adam" rolu yenə mənim üstümə qaldı. Sizinlə müzakirə etmək xoş idi, SNS-dəki müzakirələrə belə vaxt və diqqət ayırmağınız da vikinin indiki halına görə həqiqətən təqdirəlayiqdir, mən bu müzakirədə işimin bitdiyini düşünürəm. surə m 10:42, 5 fevral 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, dəhşətə gəlirəm ki, 1 kitablıq cavab yazırsız, amma qaydaları, kriteriyaları manipulyasiya etməyə davam edirsiz . Olsun. Hal-hazırdakı kimi ədəbli müzakirədən Vikipediya çox şey qazanar ki, nəinki nəsə itirə. Baxın qaydadan sitat gətirəndə belə özünüzə sərf edən formada tünd edirsiz. Məsələn bu cümlədə ("Əhəmiyyətli əhatə" deyildikdə mənbələrdə mövzuya birbaşa və ətraflı müraciət edilməsi başa düşülür: belə olduqda məzmunun ortaya çıxması üçün heç bir orijinal tədqiqata ehtiyac qalmır. Əhəmiyyətli əhatə dedikdə mövzunun mənbədə sadəcə adının çəkilməsindən daha çoxu nəzərdə tutulsa da, mövzunun mənbə materialının əsas mövzusu olması da vacib deyil.) Diqqət edin, mənim tünd etdiyim məqamlarda mən haqlıyam, sizin tünd etdiyiniz məqamlarda isə qismən siz. Niyə qismən siz? Ona görə ki, qaydanın cümlələri sizin tünd etdiyiniz məqamlardan ibarət olsaydı, o zaman siz 100/100 haqlı ola bilərdiz. Amma indiki məqamda qaydada mənim tünd etdiyim məqamlar da var deyə deməli biz maksimumu götürməyə məcbur deyilik. Əksinə olmayan mətbuatımızda və sürünən mediamızdakı sizin qeyd etdiyiniz vəziyyəti nəzərə alıb minimumu götürməliyik. Yazmısız ki, xəbərdə qalib gəlməsilə bağlı adı çəkilib. Düzdür. Amma bu kifayətdir. Gəlin belə bir müqayisə aparaq. Elə zənn edin ki, bu xanım idmançıdır və Dünyaca nüfuzlu bir beynəlxalq turnirdə, nə bilim Dünya və ya Avropa Çempionatında qızıl medal 🏅 qazanıb. Adı yazılacaq da təkcə. Bir də ən yaxşı halda çəkisi. Başqa nə yazılsın? Daha ətraflı məlumat istəyirsizsə, bununla bağlı müsahibələri var mediada. Mən şəxsən 2-3-ünü gördüm və heç biri də elə-belə saytlarda deyildi. Azərbaycanın ən nüfuzıi 10 xəbər saytlarından deyə biləcəyimiz saytlar idi. Başa düşürəm, müsahibələrə obyektiv mənbə kimi üstünlük verilmir. Sadəcə siz ki, deyirsiz mühüm adam olsaydı mediamız onunla ətraflı maraqlanardı, onun üstündən deyirəm. Evlənməsi, boşanması, konsert verəcəyi, direktor təyin olunması, fəaliyyəti və s. kifayət qədər maraqlanıb da media. Müsahibələrində də hamısında qalibi və laureatı olduğu müsabiqələr məxsusi qeyd edilib. Sumqayıt Muğam Mərkəzinin direktoru təyin olunması da işıqlandırılıb mediada, o xəbərdə də nailiyyətləri qeyd edilib. Daha nə olmalıdır axı? Heydər Əliyev demiş, Axı siz nə istəyirsiz? Özünüz də deyirsiz ki, cavandı, ölməyib deyə barəsində araşdırma, tədqiqat gözləməməliyik Azərbaycan reallığında. "Tembole" əlimizdə olan mənbələrlə, bəyənməsək də, kifayətlənməliyik. Ürək istərdi ki, daha çox və daha ətraflı, təfərrüatlı mənbələr, istinadlar olsun. Amma nə edək? Məşhur yerlim demiş Buna da şükür, buna da şükür, buna da şükür samral müzakirə 23:19, 4 fevral 2024 (UTC)
- Qalsın: ensiklopedik şəxsdir və məqalənin hazırki forması da qaydalara uyğundur. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 20:21, 12 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 14:46, 21 fevral 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Suranın qeyd etdiyi arqumentlər kifayət edir deyə düşünürəm. Samral tərəfindən sonradan qeyd olunan "mediada fəaliyyətinin işıqlandırılması" ilə bağlı məqaləyə əlavələr olunmayıb. Nemoralis (müzakirə) 06:57, 14 mart 2024 (UTC)
- Toplama məqalə. Biri də sabah çıxar AXC diplomatlarının fəaliyyəti, siyasətçilərinin, yazıçılarının və s. Kimi anoloji məqalələr yaradar. Nə əhəmiyyəti var? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:29, 3 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: şəxslərin fəaliyyətlərinə öz məqalələrində yer verilib, ehtiyac yoxdur məncə bu məqaləyə. Moses :) 02:45, 4 fevral 2024 (UTC)
- Məncə Qalsın:, kifayət qədər keyfiyyətli yazılıb, mənbələr verilib, ensiklopedik dəyəri də var. — Zohrab javad (müzakirə) 16:03, 12 fevral 2024 (UTC)
- @Dr.Wiki54, hansı məqaləyə köçürülməsini təklif edirsiniz? Hörmətlə, Gadirmüzakirə 16:08, 12 fevral 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Məqalədəki məlumatların əksəriyyəti müxtəlif məqalələrdə mövcuddur onsuz da. Nemoralis (müzakirə) 06:59, 14 mart 2024 (UTC)
- Ensiklopediya məqaləsinə köçürülməsini təklif edirəm. samral müzakirə 02:48, 4 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 16:16, 4 fevral 2024 (UTC)
- @Grenzsoldat, mən silinsin deməmişəm axı samral müzakirə 15:11, 10 fevral 2024 (UTC)
- Fikrimcə uyğun məqaləyə Köçürülsün:. Zohrab javad (müzakirə) 19:51, 20 fevral 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Köçürülməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:02, 14 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Kateqoriyadakı dağlar həqiqətən mövcuddur? Farsca Vikipediyaya filan baxdım tapa bilmədim. Heç birinin dil keçidi, mənbəsi filan yoxdur. samral müzakirə 02:58, 4 fevral 2024 (UTC)
- samral müzakirə 03:00, 4 fevral 2024 (UTC)
- Dağlar əsasən ən çox Cebuano dilində var. Ordan tapmaq olar bəlkə də. Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:02, 4 fevral 2024 (UTC)
- Bu dağlar mövcuddur çalışıb farsca olanlarını tapıb əlaqələndirəcəm. Qaflankuh elə Qaflantı dağıdır. Bu məqalələr birləşdirilməlidir. Digərlərinə də baxıb əlavə edəcəm. Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 05:34, 6 fevral 2024 (UTC)
- Fikrimcə başqa dillərdə tapılıb əlaqələndirilsə yaxşı olardı. Zohrab javad (müzakirə) 19:58, 20 fevral 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: coğrafi obyektlər olaraq ensiklopedikdirlər, lakin kateqoriyanın adı dəyişdirilməlidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:16, 5 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: — Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 16:36, 1 aprel 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: coğrafi obyektlər olaraq ensiklopedikdirlər, lakin kateqoriyanın adı dəyişdirilməlidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:16, 5 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:41, 2 aprel 2024 (UTC)
- Silinsin: q/e idmançı məqalələrinin təftişi davam edir. VP:İDMANÇI şərtlərini ödəməyən növbəti məqalə. Deməli islamiadadan əvvəl ABF götürdü legioner idmançıları cəlb elədi yığmaya. Məqsəd islamiada da medal almaq idi. İslamida da turnir o dərəcədə zəif rəqabətli idi, Azərbaycan belə medal aldı. İdmanla marağlananlar bilir Azərbaycanda bu idman növü hansı səviyyədədir. Heç Dünya və Avropa Çempionatlarında da çıxışımız olmayıb. Bu da o idmançılardan onlardan biridir. Karyerasının yeganə medalı islamiada da olub. Dünya və Avropa Çempionatlarında heç olmayıb. Yəni sırf islamiadadan əvvəl medal almaq üçün gətirilən legionerlərdən biridir. Heç bir əhəmiyyətli uğuru yoxdur. İstinad və mənbələr belə yoxdur. Başqa dillərdə məqaləsi belə yoxdur. Grenzsoldat 17:38, 4 fevral 2024 (UTC)
- Azərbaycan basketbolu tarixində ilk dəfə qızı ilə eyni komandada oynayan basketbolçu kimi saxlamaq olmaz?
- https://1news.az/news/20231112075409700-Mat-i-dochka-v-odnoi-sbornoi-Vpervye-v-azerbaidzhanskom-basketbole — Bikar müzakirə 19:11, 4 fevral 2024 (UTC)
- Belə bir məqam şəxsi niyə əhəmiyyətli eləsin axı? Karyerası ərzində adam heçnə qazanmayıb. Yeganə "uğuru" islamiada adında az rəqabətli bir turnirdə medal alması. Başqa heçnə. Grenzsoldat 15:25, 5 fevral 2024 (UTC)
- "Şəxsin böyük bir həvəskar və ya peşəkar müsabiqədə fəal iştirak etdiyi " məncə bu bəndi onun milli komandada iştirakı təsdiqləyir. Eminn (müzakirə) 15:14, 29 fevral 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:06, 14 mart 2024 (UTC)
- Əsas nitq hissələri və Köməkçi nitq hissələri səhifələrinin buna birləşdirilməsini təklif edirəm. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 12:53, 7 fevral 2024 (UTC)
- Köçürülsün: — Moses :) 12:36, 28 fevral 2024 (UTC)
- müstəqil qalmasında problem görmürəm. Atakhanli (müzakirə) 16:35, 6 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 19:32, 11 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ödənişli redaktə keçmişi olan istifadəçi tərəfindən yaradılıb, digəri tərəfindən redaktələr edilib. Məqalədə tərəfli cümlələr ("bu gün də sevərək dinlədiyimiz", "maraqlı ifaları", "saysız-hesabsız mükafatların sahibidir") Ensiklopedikliliyini müzakirə etmək lazımdır. Nemoralis (müzakirə) 16:27, 7 fevral 2024 (UTC)
- İstinadlar da ancaq şəxsin adına verilib. Şəhərin də kəndi olmur, rayonun kəndi olur. Araz Yaquboglu (müzakirə) 17:13, 7 fevral 2024 (UTC)
Şərh: Şəxs özü ensiklopedikdir və viki qaydaları çərçivəsində əlavə edilsə qala bilər,lakin məqalədə olan yalnışlıqlar və əlavə edən istifadəçinin qayda pozuntusu əsasında Silinsin: ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 17:43, 7 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: Məqalə qaralaman halındadır. Bu heç. Bunu bir tərəfə qoydum. Əsas məsələ bu şəxs VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Həmdə bu adam özünün PR-nı sosial medidadan tut bütün sahələrə qədər aparır. Məqalədə qatqısı olan Onyeddi adlı istifadəç özü bir müddət əvvəl məhşurların məqalələrini və PR-nı pul qarşılığında apardığına görə fəaliyyəti məhdudlaşdırılıb. Yəni bir sözlə bütün bunlar bir tərəfə qalsın, şəxs özü heç VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Grenzsoldat 11:05, 9 fevral 2024 (UTC)
- Qalsın: şəxs ensiklopedik şəxsdir, sadəcə saxlanılarsa düzəliş olunub tərəfli cümlələr çıxarılmalıdır. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 20:19, 12 fevral 2024 (UTC)
Qalsın: tanınmış və məşhur şəxsdir. Şəxsin fəaliyyəti mətbuatda çox geniş əhatə olunub. — Tarixi Nadir (müzakirə) 12:05, 19 fevral 2024 (UTC)
- Qalsın: Məncə , tanınmış şəxs kriteriyalarına cavab verir.— Sortilegus (müzakirə) 19:04, 23 fevral 2024 (UTC)
- Qalsın: — Patriot (müzakirə) 20:34, 1 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Tanınmış olmaq ensiklopedik olmaq anlamına gəlmir. Şəxs müğənni kimi fəaliyyətə başlayıb amma müğənni kimi heç bir potensiala malik olmadığını görüb özünü bacardığı qədər tanıtmağa çalışıb. Lakin fakt budur ki, şəxs hazırda nə müğənnidir, nə aktrisadır, nə də aparıcıdır. İndi onun fəalliyətini hansı sahə üzrə adlandırıb vikipediyada saxlamaq olar?! Məncə, ensiklopedik deyil.Futuroloq (müzakirə) 00:52, 15 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Əvvəllər müğənni kimi fəaliyyət göstərdi 3-4 dənə mahnısı oldu. İndi hansı sahə üzrə çalışır məlum deyil. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 02:11, 15 mart 2024 (UTC)
- Şərh: Müzakirədə şəxsi ensiklopedik hesab edənlərin olduğunu görüb düşündüm ki, yazdıqlarım xanıma qarşı haqqsızlıq olmasın deyə bir axtarış edim, lakin çox təəssüf ki, bu axtarış məni fikrimdən döndərmədi. Nə bir baş rol aldığı film var, nə bir məşhur xiti var, ümumiyyətlə sənətdən, səhnədən daha çox iş adamı, biznes ledi, mmc rəhbəri, oliqarx arvadı adları altında məqalələrlə məşhurdur və bu kriteriyalar Vikipediyanın şəxs əhəmiyyətlik prinsiplərini ödəmir.Futuroloq (müzakirə) 02:36, 15 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:27, 16 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalədə istinad yoxdur. İnzibati-ərazi bölgüsü təsnifatında bu kənd mövcud deyil. Ümumiyyətlə məlumatın mənbəyi, kəndin nə vaxtsa mövdud olduğu bəlli deyil. Düşünürəm ki ya mənbə qoyularaq məlumatlar yenilənməlidir və ya məqalə silinməlidir. — Zohrab javad (müzakirə) 10:11, 9 fevral 2024 (UTC)
- Araşdırmam göstərdi ki, Azərbaycan SSR-nın 1968-ci il üçün inzibati ərazi bölgüsündə o vaxtkı Stepanakert rayonunun Xanabad kənd Sovetinin tərkibində Verin Qılıçbağ və Nerkin Qılıçbağ kəndlərinin adları çəkilir. Azərbaycan SSR-nın 1977-ci il üçün inzibati-ərazi bölgüsündə o vaxtkı Stepanakert rayonunun Xanabad kənd Sovetinin tərkibində sözügedən Verin Qılıçbağın (və ya Yuxarı Qılıncbağ) adı artıq keçmir. Çox guman ki: Nerkin Qılıçbağ indiki Aşağı Qılıçbağdır (Azərbaycan inzibati-ərazi bölgüsündə Xocalı rayonunun Xanabad iəd-nin tərkibində bu kənd mövcuddur), Verin Qılıçbağ isə indi müzakirə etdiyimiz Azərbaycan inzibati-ərazi bölgüsündə adı keçməyən Yuxarı Qılıncbağdır. Zohrab javad (müzakirə) 15:56, 12 fevral 2024 (UTC)
- Salam. Təklif edirəm ki, hazırda mövcud olmayan və ya ləğv edilən kənd məqalələrini yığıb bir başlıq da müzakirə açasınız. Bu arada, vaxtilə mövcud olan adlardan yönləndirmə vermək daha məqsədəuyğun olar (təbii ki, elə bir o adla nə vaxtsa yer mövcud olubsa). Hörmətlə, Gadirmüzakirə 16:01, 12 fevral 2024 (UTC)
- Salam. Birinci cümlənizi düz başa düşdümsə, təklif edirsiniz ki mövcud olmayan və ya ləğv olunmuş yaşayış məntəqələrinin məqalələrinin qalmasını və ya silinməsini ayrı-ayrılıqda deyil, bir başlıq altında müzakirə olunsun. İkinci cümlənizi, açığı, başa düşmədim, o adlandardan haraya yönləndirməyi təklif edirsiniz? adətən yaşayış məntəqəsinin adı dəyişiləndə məqalənin adı təzə adla olur, köhnə addan da oraya yönləndirmə ola bilər. bəs əgər yaşayış məntəqəsi mövcud olmayıbsa və ya ləğv edilibdirsə? Fikrimcə bəzi ləğv olunmuş yaşayış məntəqələr barəsində məqalə olmalıdır, burada da ensiklipedik önəmlilik rol oynamalıdır. Zohrab javad (müzakirə) 05:44, 13 fevral 2024 (UTC)
- Salam. Təklif edirəm ki, hazırda mövcud olmayan və ya ləğv edilən kənd məqalələrini yığıb bir başlıq da müzakirə açasınız. Bu arada, vaxtilə mövcud olan adlardan yönləndirmə vermək daha məqsədəuyğun olar (təbii ki, elə bir o adla nə vaxtsa yer mövcud olubsa). Hörmətlə, Gadirmüzakirə 16:01, 12 fevral 2024 (UTC)
- @Zohrab javad, indi bu məqalənin taleyi necə olmalıdır sizcə? Nemoralis (müzakirə) 21:16, 16 mart 2024 (UTC)
- @Nemoralis Açığı, fikir deməyə çətinlik çəkirəm. Azərbaycan toponimlərinin ensikplopedik lüğətində burada deyilir ki, Verin Qılıçbağ bax: Yuxarı Qılıçbağ. Amma həmin lüğətdə burada mən Yuxarı-Qılıçbağı tapmadım. Zohrab javad (müzakirə) 09:55, 18 mart 2024 (UTC)
- @Araz Yaquboglu, @Kamil Cəlal oğlu İbrahimov, @Samral, sizin də fikirləriniz maraqlı olardı. Zohrab javad (müzakirə) 14:13, 28 mart 2024 (UTC)
- @Zohrab javad burada qeyd etdiyiniz mənbələri məqaləyə də əlavə edin zəhmət olmasa. @Nemoralis, bundan sonra, məncə, siz də məqaləni vaxtikən mövcud olmuş bir kənd kimi saxlanılması yönündə yekunlaşdıra bilərsiniz. samral müzakirə 17:42, 28 mart 2024 (UTC)
- Samral deyənlə həmrəyəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:49, 29 mart 2024 (UTC)
- @Samral, @Araz Yaquboglu təşəkkür edirəm. Məqalədə düzəlişlər etdim. Xahiş edirəm, siz də baxardınız. Həmçinin, fikrimcə xəritə bir qədər şübhəlidir, mənbə tapılsaydı məqsədəuyğun olardı. @Nemoralis, fikrimcə burada müzakirəni bağlamaq olar, qalan məsələləri məqalənin müzakirə səhifəsində müzakirə etmək olar. Zohrab javad (müzakirə) 14:58, 29 mart 2024 (UTC)
- @Araz Yaquboglu, @Kamil Cəlal oğlu İbrahimov, @Samral, sizin də fikirləriniz maraqlı olardı. Zohrab javad (müzakirə) 14:13, 28 mart 2024 (UTC)
- @Nemoralis Açığı, fikir deməyə çətinlik çəkirəm. Azərbaycan toponimlərinin ensikplopedik lüğətində burada deyilir ki, Verin Qılıçbağ bax: Yuxarı Qılıçbağ. Amma həmin lüğətdə burada mən Yuxarı-Qılıçbağı tapmadım. Zohrab javad (müzakirə) 09:55, 18 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsi üçün konsensus yoxdur.Eminn (müzakirə) 11:42, 2 aprel 2024 (UTC)
Xocavənd kəndləri
Hər biri haqqda heç bir yerdə mənbə tapa bilmədim. İnzibati bölgüdə də bu adlı kəndlər yoxdur. Moses :) 21:48, 9 fevral 2024 (UTC)
- Bu Spitakşen ermənilərin özlərindən qondardığı kənddir. Arpagədikdən bir az cənuba doğrudur. Cəmi 4 ev görünür kənddə. Hələ Petrosaşen də var bu Spitakşenin yanında, orda cəmi 1 ev görünür.— Sortilegus (müzakirə) 08:14, 10 fevral 2024 (UTC)
- @Sortilegus, Petrosaşenin Azərbaycan Milli Ensiklopediyasında adı çəkilir amma. samral müzakirə 15:26, 10 fevral 2024 (UTC)
- Samral, sovet vaxtı Petrosaşendə yaşayış olub. Ermənilərin özlərinin yazdığına görə 1990-cı ildən kənd boşalıb. Putin hətta bu kənddə doğulan bir ermənini neçə il bundan qabaq 100 illik yubileyi ilə bağlı təbrik edib. — Sortilegus (müzakirə) 17:01, 12 fevral 2024 (UTC)
- @Sortilegus Qeyd olunan kəndlər (o cümlədən Petrosaşen) barəsində aşağıda məlumat yazdım. Putin kimisə 100 yaşı ilə təbrik edibsə, o demək deyil axı ki orada bu 100 il ərzində yaşayış olub. Putin hələ günü bu gün kimisə 100 yaşı ilə təbrik eləsə, demək bu adam 1924-cü ildə doğulmuş olur. — Zohrab javad (müzakirə) 12:40, 13 fevral 2024 (UTC)
- @Samral Maraqlıdır ki Azərbaycan Milli Ensiklopediyası nəyə istinad eləyib, çünki Azərbaycan Sovet Ensiklopediyasında Xtsabert (indi adı Çaylaqqala) məqaləsində Petrosaşen də göstərilmir, Arpagədik də göstərilmir. Zohrab javad (müzakirə) 18:28, 13 fevral 2024 (UTC)
- Samral, sovet vaxtı Petrosaşendə yaşayış olub. Ermənilərin özlərinin yazdığına görə 1990-cı ildən kənd boşalıb. Putin hətta bu kənddə doğulan bir ermənini neçə il bundan qabaq 100 illik yubileyi ilə bağlı təbrik edib. — Sortilegus (müzakirə) 17:01, 12 fevral 2024 (UTC)
- @Sortilegus, Petrosaşenin Azərbaycan Milli Ensiklopediyasında adı çəkilir amma. samral müzakirə 15:26, 10 fevral 2024 (UTC)
- Petrosaşen. 1886-cı il üzrə statistik məlumatlarda, 1 yanvar 1961-ci il üçün tərtib olunan Azərbaycan SSR-nın inzibati-ərazi bölgüsündə, 1 oktyabr 1963-cü il üçün tərtib olunan Azərbaycan SSR-nın inzibati-ərazi bölgüsündə, 10 iyul 1968-ci il üçün tərtib olunmuş Azərbaycan SSR-nın inzibati-ərazi bölgüsündə, 1 yanvar 1977-ci il üçün Azərbaycan SSR-nın inzibati-ərazi bölgüsündə yaşayış yerlərinin siyahılarında Petrosaşen adında yaşayış yerinin adını tapmadım. 1933-ci ilin yaşayış yerlərinin siyahısında Petrovaşen adı keçir, kənd Sovetinin adı isə Xuakert göstərilir. Bəlkə də Xuakert səhflə yazılan Xtsabertdir (indiki Çaylaqqala), Petrovaşen də səhfən yazılan Petrosaşen - bəlkə də belə deyil. Bir məsələ də var ki 1942-ci ilin koordinatlar sistemi əsasında 1949-51-ci illərin məlumatları əsasında tərtib olunmuş və 1973-cü ildə yenilənmiş xəritədə Petrosaşen sözünün altında rus dilində "не жилой"-a (yəni yaşayış yoxdur) oxşayan yazı görmək olar. Yəni bu kənd nə vaxt olub, nə vaxt yaşayış olub, bunun önəmliyi varmı... Məsələnin ensiklopedik dəyəri də məncə rol oynaya bilər. Həmçinin, yeni mənbə tapdım: Azərbaycan SSR Ali Sovetinin Rəyasət Heyətinin 26 mart 1982-ci il tarixli fərmanı ilə o vaxtkı Hadrut rayonunun Xtsabert (indiki Çaylaqqala) kənd Sovetində əslində mövcud olmuş Petrosaşen kəndi yaşayış məntəqələri siyahısına daxil edilməsi qərara alınmışdı. İndi maraqlıdır ki, bu kənd bundan sonra nə vaxt ləğv olundu.
Bilbilyak. 1 yanvar 1961-ci il üçün tərtib olunan Azərbaycan SSR-nın inzibati-ərazi bölgüsündə o vaxtkı Martuni rayonunun tərkibində Sxtoraşen kənd Soveti göstərilir, tərkibində Sxtoraşen (indiki Şıx Dursun), Mavas, Bilbilək kəndləri göstərilir. 1 oktyabr 1963-cü il üçün tərtib olunan Azərbaycan SSR-nın inzibati-ərazi bölgüsündə də bu kəndlər göstərilir (rusca Схторашенский сельский Совет: с Схторашен, с Мавас, с Билбиляк). Hər iki halda Qırmızı Bazar qəsəbə Sovetinin (rusca Краснобазарский посёлковый Совет) tərkibində Qırmızı Bazardan (rusca Красный Базар) başqa yaşayış məntəqəsi göstərilmir. 10 iyul 1968-ci il üçün tərtib olunmuş Azərbaycan SSR-nın inzibati-ərazi bölgüsündə Sxtoraşen kənd Soveti artıq yoxdur, Bilbilək kəndi də yoxdur, amma Sıxtoraşen və Mavas kəndləri isə artıq Qırmızı Bazar qəsəbə Sovetinin tərkibindədirlər.
Ninqican. 1 yanvar 1961-ci il üçün tərtib olunan Azərbaycan SSR-nin inzibati-ərazi bölgüsündə o vaxtkı Martuni rayonunun tərkibində Nnki kənd Sovetinin tərkibində 2 kənd göstərilir: Nnki (indiki Cəmiyyət) və Nnkican. 1 oktyabr 1963-cü il üçün tərtib olunan Azərbaycan SSR-nın inzibati-ərazi bölgüsündə də bu kəndlər göstərilir (rusca Ннгинский сельский Совет: с Ннги, с Ннгиджан). 10 iyul 1968-ci il üçün tərtib olunmuş Azərbaycan SSR-nın inzibati-ərazi bölgüsündə Ninki kənd Sovetinin tərkibində yalnız Ninki (indiki Cəmiyyət) kəndi göstərilir.
Spitakşen. Azərbaycan SŞC-nin 1 yanvar 1933-cü il üçün inzibati bölünüşündə Arpagəduq kənd Sovetinin tərkibində 2 yaşayış yeri göstərilir: Arpagəduq və Spitaqşen. 1 yanvar 1961-ci il üçün tərtib olunan Azərbaycan SSR-nın inzibati-ərazi bölgüsündə, Arpagədik kəndi Xtsaberd (indiki Çaylaqqala) kənd Sovetinin tərkibindədir, Spitaqşen kəndi isə artıq göstərilmir. — Zohrab javad (müzakirə) 12:40, 13 fevral 2024 (UTC)
- Petrosaşen. 1886-cı il üzrə statistik məlumatlarda, 1 yanvar 1961-ci il üçün tərtib olunan Azərbaycan SSR-nın inzibati-ərazi bölgüsündə, 1 oktyabr 1963-cü il üçün tərtib olunan Azərbaycan SSR-nın inzibati-ərazi bölgüsündə, 10 iyul 1968-ci il üçün tərtib olunmuş Azərbaycan SSR-nın inzibati-ərazi bölgüsündə, 1 yanvar 1977-ci il üçün Azərbaycan SSR-nın inzibati-ərazi bölgüsündə yaşayış yerlərinin siyahılarında Petrosaşen adında yaşayış yerinin adını tapmadım. 1933-ci ilin yaşayış yerlərinin siyahısında Petrovaşen adı keçir, kənd Sovetinin adı isə Xuakert göstərilir. Bəlkə də Xuakert səhflə yazılan Xtsabertdir (indiki Çaylaqqala), Petrovaşen də səhfən yazılan Petrosaşen - bəlkə də belə deyil. Bir məsələ də var ki 1942-ci ilin koordinatlar sistemi əsasında 1949-51-ci illərin məlumatları əsasında tərtib olunmuş və 1973-cü ildə yenilənmiş xəritədə Petrosaşen sözünün altında rus dilində "не жилой"-a (yəni yaşayış yoxdur) oxşayan yazı görmək olar. Yəni bu kənd nə vaxt olub, nə vaxt yaşayış olub, bunun önəmliyi varmı... Məsələnin ensiklopedik dəyəri də məncə rol oynaya bilər. Həmçinin, yeni mənbə tapdım: Azərbaycan SSR Ali Sovetinin Rəyasət Heyətinin 26 mart 1982-ci il tarixli fərmanı ilə o vaxtkı Hadrut rayonunun Xtsabert (indiki Çaylaqqala) kənd Sovetində əslində mövcud olmuş Petrosaşen kəndi yaşayış məntəqələri siyahısına daxil edilməsi qərara alınmışdı. İndi maraqlıdır ki, bu kənd bundan sonra nə vaxt ləğv olundu.
Yekunlaşdırma: Silinməsi üçün konsensus yoxdur. Eminn (müzakirə) 11:44, 2 aprel 2024 (UTC)
Azərbaycan izibati-ərazi bölgüsü təsnifatında bu adlı kənd mövcud deyil. İşğal vaxtı separatçılar çox guman Güneyçartar kəndini əvvəl Çartar adlandırmışlar, sonra bu kəndi Quzeyçartar kəndi ilə birləşdirib Çartar şəhəri adlandırmışlar. Bu faktı düşünürəm zərurət varsa Güneyçartar məqaləsində də əlavə etmək olar. Amma"Çartar" məqaləsinə fikrimcə zərurət yoxdur. Silinməyə təklif edirəm. — Bu imzasız yazı Zohrab javad (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 17:23, 9 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən məqamlara əsasən. samral müzakirə 15:35, 10 fevral 2024 (UTC)
- Hörmətli @Araz Yaquboglu, @Moses, sizin bu məsələyə münasibətiniz necədir? Zohrab javad (müzakirə) 14:12, 13 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: Zohrab javadın qeyd etdiyi kimi, separatçıların birləşdirdiyi kənddi. silinsin. Moses :) 14:16, 13 fevral 2024 (UTC)
- Məlumatsızam. Fikrimcə gözləmək lazımdır ki o rayon haqqında çox güman nələrsə olacaq. O zaman baxmaq olar. Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:16, 13 fevral 2024 (UTC)
- Hörmətli @Grenzsoldat, sizin münasibətiniz necədir? Zohrab javad (müzakirə) 14:27, 13 fevral 2024 (UTC)
- Cənablar, ru-Vikidə Чартар səhifəsini Гюнейчартар səhəfisinə istiqamətləndirici etdilər (çünki zatən Гюнейчартар-da Чартар barəsində məlumat verilir, və faktiki seporatçılar tərəfindən Güneyçartar və Quzeyçartar kəndəlirini birləşdirib şəhər statusunu verməkdən qabaq seporatçılar Güneyçartarı Çartar adlandırırdılar). Az-Vikidə də belə etmək olar, Çartarı Güneyçartara istiqamətləndirici etmək olar. — Zohrab javad (müzakirə) 10:48, 15 fevral 2024 (UTC)
- Qalsın: Azərbaycanın inzibati bölgüsündə yoxdur deyə silinməlidir demək deyil. Sovet dövründə bir yer olub. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:15, 5 mart 2024 (UTC)
- Hörmətli @Solavirum, məsələ budur ki, Sovet dövründə də Güneyçartar və Quzeyçartar kəndləri olubdur. Separatçılar Güneyçartarı Çartar adlandırırdılar, sonra isə Quzeyçartarı da ona birləşdirmişdilər. Yəni demək olar ki Çartar = Güneyçartar. Faktiki demək olar ki bir yaşayış məntəqə barəsində az-Vikidə iki məqalə var. Ru-Vikidə bu məsələ bu cür qəbul olundu. Ru-Vikidə Гюнейчартар məqaləsində bu məsələ açıqlanır. Bu səbəbdən məqalələrin birləşdirilməsini təklif edirəm. Zohrab javad (müzakirə) 19:27, 5 mart 2024 (UTC)
- @Zohrab javad, birləşdirməni edərsiniz zəhmət olmasa. Nemoralis (müzakirə) 07:09, 14 mart 2024 (UTC)
- @Nemoralis Cümlələri copy-paste elədim. Amma xahiş edərdim ki siz də baxasınız. İnfobaxa şəkillərin adını əlavə etsəm də, nəsə şəkillər açılmadı. Siz də baxsaydınız yaxşı olardı. Zohrab javad (müzakirə) 21:14, 14 mart 2024 (UTC)
- @Zohrab javad, birləşdirməni edərsiniz zəhmət olmasa. Nemoralis (müzakirə) 07:09, 14 mart 2024 (UTC)
- Hörmətli @Solavirum, məsələ budur ki, Sovet dövründə də Güneyçartar və Quzeyçartar kəndləri olubdur. Separatçılar Güneyçartarı Çartar adlandırırdılar, sonra isə Quzeyçartarı da ona birləşdirmişdilər. Yəni demək olar ki Çartar = Güneyçartar. Faktiki demək olar ki bir yaşayış məntəqə barəsində az-Vikidə iki məqalə var. Ru-Vikidə bu məsələ bu cür qəbul olundu. Ru-Vikidə Гюнейчартар məqaləsində bu məsələ açıqlanır. Bu səbəbdən məqalələrin birləşdirilməsini təklif edirəm. Zohrab javad (müzakirə) 19:27, 5 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: Azərbaycanın inzibati bölgüsündə yoxdur deyə silinməlidir demək deyil. Sovet dövründə bir yer olub. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:15, 5 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Birləşdirilməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 11:37, 15 mart 2024 (UTC)
- Bir dəfə SNS olunmuş mövzudur. Fikrim: Hümmət Partiyasının parlament təmsilçiləri Hümmət fraksiyasında təmsil olunub mu, yoxsa fraksiya birbaşa Sosialistlərə mi aid olub. Bu məsələ qarışıqdır. Çünkü mənbələrdə Hümmət fraksiyası adı keçsə də, rəsmi mənbələrdə (qafqaz kalendarı və s.) sosialistlər fraksiyası vae hümmət isə yoxdur. Tutalım ki, var. Hümmət, Əhrar, İttihad kimi partiyaların fraksiyaları tək partiyalı olub. Fəaliyyət dairəsi isə partiya ilə sərhədlənib. Erməni, Sosialist fraksiyaları kimi olmayıb. Nə də ki, Milli azlıqlar və bitərəf. Son 2-si də müzakirə oluna bilər. Amma ilk ikisi sadəcə bir ad altında birləşən bir neçə deputat, müxtəlif qruplardan gələn amma, fəaliyyət dairəsi təsirliliyi ensikıopedikliyi kifayət qədər yüksək olan fraksiyalar olub. Məs: TBMM-də CHP fraksiyasına məqalə yaratmaq, RFDM-da Vahid Rusiya fraksiyasına da məqalə yaratmaq mənasızdır və anoloji məqalələr qeyri ensiklopedikdir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:27, 12 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 14:42, 21 fevral 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:10, 14 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Digər dillərdə olan məqaləni tapa bilmədim. Şəxs nə qədər əhəmiyyətlidir. Məqalə 1 istinadın üstündə durur sadəcə. Nemoralis (müzakirə) 09:51, 13 fevral 2024 (UTC)
- Dil keçidi əlavə etdim. Nemoralis (müzakirə) 11:39, 13 fevral 2024 (UTC)
- Mən axtaranda rus dilində də çıxır, amma di keçidinin əlavə olunması üsulunu bilmirəm.
- Ага Шаукат Али Lawyer.F (müzakirə) 12:32, 13 fevral 2024 (UTC)
- Şəkil əlavə edildi Lawyer.F (müzakirə) 05:45, 14 fevral 2024 (UTC)
- @Nemoralis Səhifənin adı Ağa Şövkət Əli Qızılbaş olmalıdır həmçinin müəyyən istinadlar əlavə etdim. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 00:04, 16 fevral 2024 (UTC)
- Səhifənin adını dəyişməyə çalışdım, amma uğursuz oldu. necə dəyişə bilərəm? Lawyer.F (müzakirə) 11:26, 5 mart 2024 (UTC)
- Dil keçidi əlavə etdim. Nemoralis (müzakirə) 11:39, 13 fevral 2024 (UTC)
- İstinadlar əlavə edildi Lawyer.F (müzakirə) 12:29, 13 fevral 2024 (UTC)
Qalsın: "Şəxs xarici mənbələrdə sirli diplomat və xüsusi işlərdə adı keçir ,fikrimcə qeyd olunan illər üçün əhəmiyyətli işlər görməsinidə nəzər alaraq məqalə saxlanıla bilər.✡ Redivy ✡ (müzakirə) 00:20, 16 fevral 2024 (UTC)
- Fikrimcə Qalsın:, amma məqalənin üstündə işlənilməlidir. Zohrab javad (müzakirə) 14:49, 20 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: şəxsi əhəmiyyətli edən heç bir məqam görmədim. Grenzsoldat 14:42, 21 fevral 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:29, 16 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Fəaliyyəti ensiklopedikdir? Moses :) 13:13, 13 fevral 2024 (UTC)
- "Milli ordumuzda" (VP:MİLLİdən söhbət gedmir) ən yüksək vəzifəyə yüksəlmiş xanım kimi saxlamaq olar.
- http://www.anl.az/down/meqale/zaman/2011/avqust/196149.htm — Bikar müzakirə 20:36, 13 fevral 2024 (UTC)
- @Bikar Səhv etmirəmsə ən yüksək vəzifəyə yüksəlmiş rütbəli xanım General-Mayor Natəvan Mürvətova-dır. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 20:47, 13 fevral 2024 (UTC)
- Burda yazılan naməlumdur. Milli orduda ən yüksək vəzifə dedikdə nəyi nəzərdə tuturlar? Müdafiə naziri zad olub? Və nə üçün xanım olduğu xüsusilə vurğulanır? Nemoralis (müzakirə) 13:24, 15 fevral 2024 (UTC)
- Əslində məqalə seçki namizədi üçün yaradılıb. Yüksək vəzifəyə gəldikdə isə müxtəlif formalarda yazılanlar var.
- Aidə Şirinova Müdafiə Nazirliyinin Bərdə Özünü müdafiə batalyonunda əsgərlərin sosial müdafiəsi üzrə komandir müavini olub. O, Azərbaycanın hərb tarixində bu vəzifəyə yüksələn ilk hərbiçi qadın olub.
- Mən vurğunu ilk qadın olması ilə bağlı qoymuşdum.
- Adamın döyüş yolu ilə bağlı kitab çap olunub. (15 il bundan qabaq,bu gün kitab çap olunması daha rahatdı hər halda)
- http://www.anl.az/down/meqale/zaman/2011/avqust/196149.htm — Bikar müzakirə 20:36, 13 fevral 2024 (UTC)
Silinsin: "Hərbi fəaliyyəti həmçinin hərbi xadim kimi ensklopedik deyil və kitabları ilə bağlı əlavə edilmiş istinadlardan əlavə detallı mənbələr tapa bilmədim." --✡ Redivy ✡ (müzakirə) 14:26, 13 fevral 2024 (UTC)
- @Bikar Əlavə etdiyi fikirlərdən sonra apardığım araşdırma və məlumatlar ilə tapdığım istinadlar nəticəsində Qalsın: ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 23:13, 15 fevral 2024 (UTC)
- Qalsın: Qeyd olunan fikirlərlə razıyam, çox azdır belə xanımlar. Ensiklopedik sayıla bilər fikrimcə. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 20:43, 17 fevral 2024 (UTC)
- Fikrimcə Qalsın:. Ensiklopedikdir. Zohrab javad (müzakirə) 20:06, 20 fevral 2024 (UTC)
- Qalsın: Aidə Şirinova Qarabağ müharibəsinin qəhrəman qadın simvollarından biridi. Turan Etibaroğlu 11:43, 20 fevral 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. — Sura Shukurlu (müzakirə) 16:22, 24 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: DOST Agentliyi Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin tabeliyindəki qurumdur və həmin qurumun sədri olmaq şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir. Məqalə də neytral deyil, "layihələr və proseslər üzrə ekspert" kimi sözlər adətən maraq daxilində işlənən sözlərdir və digər cümlələrə də nəzər yetirə bilərsiniz. Məqalə adının sonradan (dövlət rəsmisi) olaraq dəyişdirilməsini də doğru hesab etmirəm. Sura Shukurlu (müzakirə) 14:29, 16 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: @Sura Shukurlu, tamamilə haqlısız. VP:SİYASƏTÇİ qaydasına əsasən şəxs qeyri-ensiklopedikdir. P.S. məqalənin daha əvvəl adı (dövlət xadimi) imiş. Yenə @Araz Yaquboglu sağolsun . samral müzakirə 20:23, 16 fevral 2024 (UTC)
- Salam. Vikipediyada bir çox nazirliyin tabeliyindəki qurumun sədri haqqında məqalələr mövcuddur. Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin 3 milyon nəfərə yaxın vətəndaşa göstərdiyi 159 xidməti DOST Agentliyi həyata keçirir. Düşünürəm ki, 3 milyona yaxın vətəndaş üçün birbaşa ünsiyyətdə olduqları qurumun sədri haqqında məlumatlar əlçatan olmalıdır.
- O ki, qaldı "layihələr və proseslər üzrə ekspert" ifadəsinə, bu, boş-boşuna yazılmış şey deyil. Fərid Məmmədov 2012–2014-cü illərdə Avstriyanın Vyana İqtisadiyyat və Biznes Universitetinin İdarəçilik Akademiyasında Layihələrin və proseslərin idarə edilməsi ixtisası üzrə peşəkar magistratura təhsili alıb. Yəni ki, bu onun sırf peşəkar formada təhsilini aldığı ixtisasdır və bu, məqalədə istinad olunmaqla qeyd edilib.
- Məqalənin adı barəsində bildirmək istəyirəm ki, Fərid Məmmədov adlı məqalələr çox olduğu üçün, Araz bəylə məsləhətləşib, belə bir dəyişiklik etmişik. Sırf bu ad məsələsi qaydalara ziddirsə, buyurub dəyişə bilərsiniz. Ümid edirəm fikirlərimi düzgün formada çatdıra bildim. Təşəkkürlər. Hörmətlə Ilgarahmed (müzakirə) 21:35, 17 fevral 2024 (UTC)
- Bəlkə də ensiklopedik şəxsdir. Amma fikrimcə nəaliyyətləri, fəaliyyətləri barəsində məlumat daha ətraflı verilməlidir. Zohrab javad (müzakirə) 20:23, 20 fevral 2024 (UTC)
- @Zohrab javad hesab edirəm ki, belə şəxsləri ensiklopedik edən əsas amil, bu kimi qurumlara sədr təyinatı almalarıdır. Patriot (müzakirə) 20:27, 20 fevral 2024 (UTC)
Silinsin: "Məqalə neytrallıqdan və mənbələrdən kənardır lakin düşünürəm şəxs haqqında detallı və etibarlı mənbələrdən istinadlar olarsa yenidən müzakirə edilər bilər. --✡ Redivy ✡ (müzakirə) 20:43, 16 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin:— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 21:43, 16 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlərə əsasən. Moses :) 04:42, 17 fevral 2024 (UTC)
- Şəxs haqqında istənilən məlumatı sizə təqdim etməyə hazıram. Ilgarahmed (müzakirə) 21:37, 17 fevral 2024 (UTC)
- @Ilgarahmed Siz zəhmət olmazsa şəxs haqqında səsvermə bitdikdən sonra verilən səslərə nəzərən məqalədə düzəlişlər aparın həmçinin bütün məlumatları ən lazımlı hissələrinə qədər əlavə edib hər-hansı təcrübəli üzvdən dəstək istəyin əminəm bu daha faydalı olacaqdır. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 23:15, 17 fevral 2024 (UTC)
- @Redivy təşəkkür edirəm məsləhətiniz üçün. Bu barədə mənə dəstək olsanız çox şad olaram Ilgarahmed (müzakirə) 08:02, 18 fevral 2024 (UTC)
- @Ilgarahmed Detalları bütöv şəkildə öyrənin daha sonra mənim burada hesabın müzakirə bölməsinə yazarsınız zəhmət olmazsa. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 15:16, 18 fevral 2024 (UTC)
- @Redivy Təşəkkür edirəm. Ilgarahmed (müzakirə) 18:33, 18 fevral 2024 (UTC)
- @Ilgarahmed Detalları bütöv şəkildə öyrənin daha sonra mənim burada hesabın müzakirə bölməsinə yazarsınız zəhmət olmazsa. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 15:16, 18 fevral 2024 (UTC)
- @Redivy təşəkkür edirəm məsləhətiniz üçün. Bu barədə mənə dəstək olsanız çox şad olaram Ilgarahmed (müzakirə) 08:02, 18 fevral 2024 (UTC)
- @Ilgarahmed Siz zəhmət olmazsa şəxs haqqında səsvermə bitdikdən sonra verilən səslərə nəzərən məqalədə düzəlişlər aparın həmçinin bütün məlumatları ən lazımlı hissələrinə qədər əlavə edib hər-hansı təcrübəli üzvdən dəstək istəyin əminəm bu daha faydalı olacaqdır. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 23:15, 17 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlərlə razıyam. Grenzsoldat 16:02, 18 fevral 2024 (UTC)
Şərh: ensiklopedik tələbləri tam ödəmir, amma yənə də müəyyən şübhələrim var. — Tarixi Nadir (müzakirə) 11:41, 19 fevral 2024 (UTC)
- Şərh: Mən şəxs haqqında kifayət qədər mənbələr tapa bilirəm internetdə. Düzdür əksəriyyəti müsahibə tiplidir. Lakin televiziyalarda çıxışları var. Belə vəzifəli şəxsləri dərhal q/e hesab etmək olmaz düşünürəm. Sədrlik etdiyi qurum heç də sıradan bir qurum deyil. Bu səbəbdən adı tez-tez hallanır. — Patriot (müzakirə) 14:16, 19 fevral 2024 (UTC)
- Qalsın: Bu kimi şəxsləri ensiklopedik hesab etmək olar. Qeyd etdiyim kimi, sədrlik etdikləri qurumlar sıradan qurumlar deyil. Bu yanaşma ilə gərək ASAN xidmətin sədri də q/e şəxs sayılsın. Səhifənin özündəki linklərə əlavə olaraq bəzi linkləri təqdim edirəm: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] Bu tipdən olan şəxslərin fəaliyyətinə dair yalnız belə materiallar tapmaq olar ki, bu da normal qarşılanmalıdır. Şəxsi ensiklopedik hesab edirəm.— Patriot (müzakirə) 14:59, 19 fevral 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Sura Shukurlu (müzakirə) 19:12, 14 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik fəaliyyətini görə bilmədim. "Azərbaycanda dietologiya sahəsinin təməlini qoyan həkimdir" kimi iddialı cümlələrin mənbəsi yoxdur, hansısa wordpressdə yığılmış xəbər saytıdırsa etibarsızdır. Hansısa təsadüfi xəbər saytı buna necə qərar verə bilir? Nemoralis (müzakirə) 17:44, 17 fevral 2024 (UTC)
Silinsin: "Məqalədə neytrallıqdan kənarcümlələr mövcüddur həmçinin əsaslı iddiaların düzgün mənbələri qeyd olunmayıb."✡ Redivy ✡ (müzakirə) 17:53, 17 fevral 2024 (UTC)
- Qalsın: illər öncə yaratdığım məqalədir. Yenidən göz gəzdirib kənar cümlələri çıxaracam vaxt edib. Şəxs çox tanınmış biridir və demək olar ki, bütün günü efirlərdədir. Kifayət qədər də etibarlı mənbələr mövcuddur. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 19:52, 17 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: Bütün günü efirdə olması şəxsin ensiklopedik olmağı demək deyil. Hamımız çox gözəl bilirik ki, efirlərə çıxmaq əksər hallarda pul müqabilindədir. Axtarışda çıxan mənbələrinin çoxusu İlkin Həsəni ilə olan qalmaqal haqqındadır. — Xeyal (müzakirə) 13:24, 18 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlərlə razıyam. Grenzsoldat 16:00, 18 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: fikrlər ilə razıyam - Aylanabi (müzakirə) 08:40, 14 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Sura Shukurlu (müzakirə) 19:14, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: İkinci dərəcəli mənbələr tərəfindən əhəmiyyət görməyib. Həmçinin mənbələrdə əhatə dairəsi, faktlarla yoxlanıla biləcək məlumatlar da yoxdur. Sura Shukurlu (müzakirə) 20:13, 20 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 14:32, 21 fevral 2024 (UTC)
Qalsın: Məqaləyə müəyyən düzəlişlər etdim və şəxs yetəri qədər tanınmış həmçinin televizyalarda yetəri qədər görünən ölkə üzrə ən tanınmış 2-3 terapevtdən biridir. — Bu imzasız yazı Redivy (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 22:54, 4 mart 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, @Grenzsoldat zəhmət olmasa yenidən baxardınız. Nemoralis (müzakirə) 21:08, 9 mart 2024 (UTC)
- Tanınmışlıq ensiklopediklik üçün birbaşa əhəmiyyət kəsb etmir. Məşhur olmaq ensiklopedik olmaq demək deyil. Əlavə edilən mənbələr şəxsin müsahibəsi, hər hansı fikri filandır. Namizədlik arqumentimdə də göstərdiyim kimi, şəxsin özü haqqında ikincidərəcəli mənbələrdə məlumat yoxdur, ensiklopedik olmamaqla birlikdə, yoxlanılabilən fakt mövcud deyil heç şəxs haqqında. Sura Shukurlu (müzakirə) 21:15, 9 mart 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu Məhşurluğu nəyə görə demişəm bilirsiniz misal üçün bəzi alimlərimiz var demək olar mənbə yoxluğu var həmçinin demək olar hərkəs onun bilik və savadına bələddir və ondan faydalanır,bu həkimdə fitoterapevt olaraq o misalın fitoterapetv mövzusuna uyğun şəxslərdən biridir. Redivy (müzakirə) 22:32, 9 mart 2024 (UTC)
- Tanınmışlıq ensiklopediklik üçün birbaşa əhəmiyyət kəsb etmir. Məşhur olmaq ensiklopedik olmaq demək deyil. Əlavə edilən mənbələr şəxsin müsahibəsi, hər hansı fikri filandır. Namizədlik arqumentimdə də göstərdiyim kimi, şəxsin özü haqqında ikincidərəcəli mənbələrdə məlumat yoxdur, ensiklopedik olmamaqla birlikdə, yoxlanılabilən fakt mövcud deyil heç şəxs haqqında. Sura Shukurlu (müzakirə) 21:15, 9 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:14, 14 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bu kənd haqqında digər dillərdə məlumat tapa bilmədim. Gürcü dili bilənlər kömək edə bilərlərmi. Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:28, 21 fevral 2024 (UTC)
- B.Ə.Budaqov və Q.Ə.Qeybullayev önəmli tədqiqatçılardır, inanmıram uyduralar, amma məqalə bir mövzu olaraq qəribədir. Sanki VikiLüğətə uyğundur. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:30, 21 fevral 2024 (UTC)
- Əkərək ola bilər görəsən? @Zohrab javad, siz bilərsiniz. Nemoralis (müzakirə) 20:30, 26 fevral 2024 (UTC)
- Biri deyəsən tapıldı Qudautdakı :), buyurun. Amma məqalə elə bil qəribə yazılıb, “Qudaut, Maxaradze və Qardabani rayonlarında kənd adları” - fikrimcə düz yanaşma deyil, bu lüğət deyil, ensiklopediyadır. Məlumat tapıldıqca hər məntəqə üçün fikrimcə ayrı məqalə olmalıdır, və bir dənə də istiqamətləndirici dizambiq səhifə - orada da yazmaq olar ki kənd adları. Zohrab javad (müzakirə) 20:57, 26 fevral 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:33, 16 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs. Moses :) 07:51, 22 fevral 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: "Yerablur"dakı yeganə müsəlmandır və bu səbəblə çox qeyd olunan şəxsdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:08, 22 fevral 2024 (UTC)
- Moses niyə qeyri-ensiklopedikdir ki? Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:10, 22 fevral 2024 (UTC)
Sürətli qalsın: Sadəcə məqaləni oxumaq kifayət edir məqalədə olan məlumatın nəqədər lazımlı olmağı.✡ Redivy ✡ (müzakirə) 08:22, 22 fevral 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: Yəqin ki, bu da həmin söhbətdir. Qətliamda iştirak edənin məqaləsi niyə olsun ki? Bəs bu qətliamda iştirak edəni tanımaq lazımdır ya yox? Fərdi və duyğusal yanaşmalar, SNS-i gündən günə zənginləşdirir. — Patriot (müzakirə) 08:34, 22 fevral 2024 (UTC)
- Solavirum, Redivy, Patriot Kor məqalə ruvikidə silinməyə namizəd verilib, envikidə isə məqaləyə köçürülüb. Moses :) 09:31, 22 fevral 2024 (UTC)
- Yerablur məqaləsinə köçürmək olar. Moses :) 09:32, 22 fevral 2024 (UTC)
- @Moses Ağdaban vəya siz demiş Yerablur məqaləsinə alt başlıq kimi köçürülə bilər amma fikrimcə etdiyi əməllər və bu əməllər nəticəsində Ermənistan ordusunun hansı əməllərini törətmələrinə görə ayrılıqda qalsın, yenədə daha təcrübəli sizin kimi insanların fikirləri ilə müzakirə edilə bilər. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 09:39, 22 fevral 2024 (UTC)
- Anlayıram sizi. Amma hazırda məqalənin azvikidə qalıb qalmamasından gedir. Şəxsin haqqında diqqətlə oxuyun. Azərbaycana qarşı fəaliyyətini diqqətlə incələyin. Bu şəxsin Ağdaban faciəsinə yol açan fəaliyyəti var. Necə ensiklopedik olmaya bilər? Patriot (müzakirə) 09:39, 22 fevral 2024 (UTC)
- Patriot Kor Tural Həsənqarayev Tvitterdə yazmışdı ki, iştirak edib qətliamda. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:03, 22 fevral 2024 (UTC)
- @Solavirum hətda iştirakçı belə olub... Patriot (müzakirə) 11:48, 22 fevral 2024 (UTC)
- Patriot Kor Tural Həsənqarayev Tvitterdə yazmışdı ki, iştirak edib qətliamda. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:03, 22 fevral 2024 (UTC)
- Solavirum, Redivy, Patriot Kor məqalə ruvikidə silinməyə namizəd verilib, envikidə isə məqaləyə köçürülüb. Moses :) 09:31, 22 fevral 2024 (UTC)
- Qalsın: tarix üçün əhəmiyyətli hesab oluna bilər. Grenzsoldat 15:22, 29 fevral 2024 (UTC)
- Azərbaycan xalqına qarşı cinayət edən biri haqqında, həqiqətlər heç vaxt gizlədilməməli və bütün dünyada bu hadisələrə hüquqi qiymət verilməsi vacibdir.1milyon qaçqın düşənlər bəs nə şəkib 1989. -2022 ci ilə kimi bilirsiniz? — Bu imzasız yazı XEYYAM-Lerik (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 07:00, 7 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:15, 14 mart 2024 (UTC)
Kənd inzibati ərazi təsnifatında Şuşa rayonunun yaşayış məntəqələri siyahısında mövcuddur. Amma bu kəndin yeri quql-xəritədə tapılmır, bir İmanlar kəndi tapılır, amma görünən budur ki Laçın rayonunun İmanlı kəndidir. Köhnə xəritədə də Şuşa rayonunun Şırlan kəndinin ətrafında bu kəndi tapmadım. Viki-xəritə də görünən budur ki Laçın rayonunun İmanlar kəndini göstərir. 1977-ci il üzrə inzibati-ərazi bölgüsündə də Şuşa rayonunda İmanlar kəndini tapmadım. Fikrimcə bu kənd varsa da ensiklopedikliyi şübhəlidir. Təklif edirəm ki, Silinsin:. — Zohrab javad (müzakirə) 10:19, 22 fevral 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur.Eminn (müzakirə) 11:36, 28 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
Belə başa düşürəm ki rəsmi adı "Qırmızıqaya" olan kənddən söhbət gedir. Qırmızıqaya kəndinin adı 1992-ci ilə qədər Komraquç olmuşdu. Fikrimcə bu məqalə (Kəmərtük) Qırmızıqaya məqaləsinə birləşdirilməlidir. — Zohrab javad (müzakirə) 08:35, 20 fevral 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. Eminn (müzakirə) 11:37, 28 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: şəxsi ensiklopedik edən hansısa göstəriciyə rast gəlmədim — Toghrul R (m) 11:21, 24 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 15:20, 29 fevral 2024 (UTC)
Qalsın: Müəyyən düzəlişlər və istinadlar əlavə etdim.Redivy (müzakirə) 00:04, 5 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Sonradan əlavə olunan mənbələr ensiklopediklik üçün kifayət deyil. Nemoralis (müzakirə) 07:17, 14 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Hansısa ensiklopediklik göstəricisinə rast gəlmədim. ABŞ ordusunda xidmət edən azərbaycanlı olub — Toghrul R (m) 13:26, 24 fevral 2024 (UTC)
- Qalsın: şəxsin fəalliyətini ensiklopedik olaraq qiymətləndirə bilmərəm, amma haqqında 2ci dərəcəli mənbələr olduğuna görə ensiklopedik hesab edirəm.
- Bəzi medallarla təltif olunub lakin ABŞ təltif sistemindən məlumatlı deyiləm və bu medalların ensiklopedikliyə necə təsir göstərdiyi barədə fikrim yoxdu. Ref=https://www.popasmoke.com/kia/conflicts/usmc-reserve/incidents/20050126
- National Defense Service Medal
- the Global War on Terrorism Service Medal
- the Sea Service Deployment Ribbon — Bikar müzakirə 14:05, 24 fevral 2024 (UTC)
Qalsın: Müəyyən düzəlişlər əlavə etdim və həmçinin ensklopedik dəyərə malik olduğunu düşünürəm.✡ Redivy ✡ (müzakirə) 22:11, 24 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: Sülhrəmanlı Qüvvələr tarixinin yeganə şəhidi (İraqda rəhmətə gedib) daha əhəmiyyətli hesab oluna bilər hətta. Grenzsoldat 15:20, 29 fevral 2024 (UTC)
- Mediada haqqında kifayət qədər məlumat var. Saxlamaq olar. Nemoralis (müzakirə) 11:33, 9 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. — Sura Shukurlu (müzakirə) 16:38, 24 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- əslində məncə ensiklopedikdir. amma intervikisi yoxdur. yəqin ki, var, amma tapa bilmədim. Atakhanli (müzakirə) 17:06, 25 fevral 2024 (UTC)
- Cavidaga müəllif kimi sizi etiketləyirəm. bir az genişləndirərdim məqaləni həm də Atakhanli (müzakirə) 17:08, 25 fevral 2024 (UTC)
- Məqalənin sadəcə istinadı çatışmır, onu da əlavə edəcəyəm. Adını da dəyişdirəcəyəm, çünki Fyodor ruscadır. Cavid Ağa (müzakirə) 06:58, 5 mart 2024 (UTC)
- Bir daha düşünəndən sonra, əslində bu qənaətə gəldim ki, tarixdə Abas və ya Viro qədər rolu olmayıbsa, həqiqətən də ensiklopedik şəxs sayılmamalıdır. Məqalənin müəllifi mən olsam da, silinməsində problem görmürəm. Əvəzində xırda məlumatları Alban katolikoslarının siyahısı məqaləsində toplaya bilərəm. Cavid Ağa (müzakirə) 08:10, 5 mart 2024 (UTC)
- Məqalənin sadəcə istinadı çatışmır, onu da əlavə edəcəyəm. Adını da dəyişdirəcəyəm, çünki Fyodor ruscadır. Cavid Ağa (müzakirə) 06:58, 5 mart 2024 (UTC)
- Cavidaga müəllif kimi sizi etiketləyirəm. bir az genişləndirərdim məqaləni həm də Atakhanli (müzakirə) 17:08, 25 fevral 2024 (UTC)
- Ruvikidə silinib. — Bikar müzakirə 21:27, 25 fevral 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: katolikoslar ensiklopedikdir. Ermənicə Vikidə hansısa siyahıdan tapmaq olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:34, 27 fevral 2024 (UTC)
- Katolikoslar hamısı ya Kalankatuyklunun Albaniyanın tarixi ya da Mxitar Qoşun salnaməsindəndir. Cavid Ağa (müzakirə) 06:59, 5 mart 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: . İntervikidə yoxdursa, o demək deyil ki Azvikidədə olmamalıdır. Azərbaycanın tarixidir, əlbətdə ki birinci Az-Vikidə olmalıdır, sonra da başqa dillərə tərcümə oluna bilər. Fikrimcə qalmalıdır. İstifadəçilər arasında professiaonal tarixçilər varsa, təkmilləşdirilə bilər. Zohrab javad (müzakirə) 06:53, 12 mart 2024 (UTC)
- Katolikoslar hamısı ya Kalankatuyklunun Albaniyanın tarixi ya da Mxitar Qoşun salnaməsindəndir. Cavid Ağa (müzakirə) 06:59, 5 mart 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: katolikoslar ensiklopedikdir. Ermənicə Vikidə hansısa siyahıdan tapmaq olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:34, 27 fevral 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:35, 16 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Fandom tipli saytlarda olmağı kifayətdi. (İntervikisi silinib.) — Bikar müzakirə 21:31, 26 fevral 2024 (UTC)
- Qalsın: ensiklopedik mövzudur əsas məzmunda müşahidə olunan kanon planetlər. --► Hörmətlə: SolaVirum 06:51, 27 fevral 2024 (UTC)
- Silinsin: Ensiklopedik əhəmiyyəti olmayan uydurma planetdir. Bu franşizdə bir çox belə planet və məkan var. Hərəsi üçün bir məqalə açmaq lazım deyil. Bunun üçün List of Star Wars planets and moons məqaləsi kifayət edir. Şiroi Akuma 10:06, 15 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: — Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 20:14, 31 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Ensiklopedik əhəmiyyəti olmayan uydurma planetdir. Bu franşizdə bir çox belə planet və məkan var. Hərəsi üçün bir məqalə açmaq lazım deyil. Bunun üçün List of Star Wars planets and moons məqaləsi kifayət edir. Şiroi Akuma 10:06, 15 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: ayrıca məqaləsi olacaq qədər geniş və ya ensiklopedik əhəmiyyətli mövzu olsaydı intervikisi olardı məncə. Ozan-ın bildirdiyi fikirə qatılıram. Atakhanli (müzakirə) 03:00, 8 aprel 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 14:59, 11 aprel 2024 (UTC)
- İstər VP: JURNALİST qaydasına əsasən, istərsə də ümumən VP:ŞEƏ qaydasına əsasən şəxsi ensiklopedik edən heç bir məqam yoxdur. Bu məqalə daha əvvəl 1-2 dəfə SNS olub və necə saxlanılıb, dəhşətdir. samral müzakirə 23:14, 1 mart 2024 (UTC)
Silinsin: "Hal-hazırda silinmə üçün uyğundur çünki şəxs kateqoriyası üzrə ensklopedik dəyəri olmayan məqalədə qeyd olunub." --Redivy (müzakirə) 00:15, 2 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: şəxsi əhəmiyyətli edən heç bir məqam yoxdur. adi jurnalistdir. Grenzsoldat 14:14, 3 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:19, 14 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Namür Məqaləsi ilə birləşdirilsin. Redivy (müzakirə) 17:56, 2 mart 2024 (UTC)
- Köçürülsün: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Köçürülməlidir məqalə. Grenzsoldat 14:14, 3 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Birləşdirildi.— Şiroi Akuma 10:08, 15 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Namür əyaləti ilə birləşdirilsin. Redivy (müzakirə) 18:01, 2 mart 2024 (UTC)
- Köçürülsün: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Köçürülməlidir məqalə. Grenzsoldat 14:14, 3 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: — Qeyd olunan yazılarla razıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:34, 25 mart 2024 (UTC)
- Qəbul edildi - səhifələr birləşdirildi. Redivy, səhifənin adının hansı ad olması ilə bağlı tərəddüddə qaldım. Mən interviki olan səhifəyə yönləndirmə verdim. İstəsəz maraqlanarsız.— Turkmen müzakirə 18:20, 26 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Adiyyatı düzəliş olunaraq Şahdağ Turizm Mərkəzi-i məqaləsinə Köçürülsün: Redivy (müzakirə) 18:04, 2 mart 2024 (UTC)
- razıyam. amma bu məqalə 2011-də yaradılıb. digəri 2015-də. məncə bu məqalə əsas götürülüb o biri məqalədəkilər buna köçürdülməlidir. Atakhanli (müzakirə) 18:23, 2 mart 2024 (UTC)
- @Atakhanli Bilirsiniz o daha səliqəli və detallı işlənib deyə elə etdim tarixə tam baxmadım, yenədə hansı məsləhətdir elə olsun. Redivy (müzakirə) 18:25, 2 mart 2024 (UTC)
- razıyam. amma bu məqalə 2011-də yaradılıb. digəri 2015-də. məncə bu məqalə əsas götürülüb o biri məqalədəkilər buna köçürdülməlidir. Atakhanli (müzakirə) 18:23, 2 mart 2024 (UTC)
- Köçürülsün: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Köçürülməlidir məqalə. Grenzsoldat 14:14, 3 mart 2024 (UTC)
- Köçürülsün: — Qeyd olunan yazılarla razıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:37, 25 mart 2024 (UTC)
- Qəbul edildi - səhifələr birləşdirildi.— Turkmen müzakirə 18:25, 26 mart 2024 (UTC)
- "Milli Net" mükafatı ensklopedik etmir saytı. Silinsin: Redivy (müzakirə) 19:18, 2 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: əlbəttə. Atakhanli (müzakirə) 01:08, 3 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: — Patriot (müzakirə) 05:05, 3 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: sürətli silinməlidir. Grenzsoldat 14:12, 3 mart 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: Məqalə məzmun prinsiplərini, mövzu da ensiklopedik əhəmiyyət meyarlarını ödəmir. Sura Shukurlu (müzakirə) 14:28, 3 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:20, 14 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Müəyyən düzəlişlər olunaraq Yeni Avropa (mehmanxana)-sına Birləşdirilsin: Redivy (müzakirə) 19:42, 2 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin:— Patriot (müzakirə) 05:05, 3 mart 2024 (UTC)
- Köçürülsün: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 14:12, 3 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məzmun uyğun məqaləyə köçürüldü və bu başlıq sonradan yaradıldığı və ayrılıqda ensiklopedik olmadığı üçün silindi. — Sura Shukurlu (müzakirə) 17:10, 24 mart 2024 (UTC)
- Hər ikisinin eyni başlıq altında Lullubilər ilə Birləşdirilsin: Redivy (müzakirə) 19:46, 2 mart 2024 (UTC)
- ahh, duyğulandım bu adı görəndə :) qocalırıq.. Atakhanli (müzakirə) 01:06, 3 mart 2024 (UTC)
- @Atakhanli Nəsə xatirəsi olub çox güman məqalənin bizlərdən əvvəl? Redivy (müzakirə) 09:08, 3 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin:— Patriot (müzakirə) 05:06, 3 mart 2024 (UTC)
- Köçürülsün: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 14:12, 3 mart 2024 (UTC)
- Köçürülsün: — Qeyd olunan yazılarla razıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 14:46, 26 mart 2024 (UTC)
- @Redivy, məqalələrin məzmununu birləşdirə bilərsiniz? Sadəcə məzmunları copy paste etsək, yaxşı alınmayacaq. Təkrarlanan faktlar ola bilər. Eminn (müzakirə) 11:46, 28 mart 2024 (UTC)
- @Eminn Bəli çalışacam edim və bitirib sizə geri dönüş edəcəm. Redivy (müzakirə) 11:50, 28 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Köçürüldü, istiqamətləndirildi, vikidata birləşdirildi. Atakhanli (müzakirə) 21:33, 29 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mirməhəmməd Kərim Bakuvi məqaləsinə Köçürülsün: Redivy (müzakirə) 21:29, 2 mart 2024 (UTC)
- eyni adamdır dəqiq? eyni istifadəçi tərəfindən yaradılıb Atakhanli (müzakirə) 21:53, 2 mart 2024 (UTC)
- @Atakhanli Tarixçi dostlarımız daha yaxşı bilər amma oxuduğum qədər eynidir çünki birində rəsmi sözlər ilə digərində tərifli sözlər ilə 80% hər şey eynidir amma səhvlikdə etmiş ola bilərəm düşünürəm... Redivy (müzakirə) 22:02, 2 mart 2024 (UTC)
- Şablonu @Samral qoyubsa görək o nə fikirdədi.— Bikar müzakirə 22:05, 2 mart 2024 (UTC)
- Şərh: bəli eynidirlər. Hər 2 məqaləni diqqətlə oxuyub sonra bu şablonu yerləşdirmişdim. Birləşdirilsin: samral müzakirə 22:54, 2 mart 2024 (UTC)
- Şablonu @Samral qoyubsa görək o nə fikirdədi.— Bikar müzakirə 22:05, 2 mart 2024 (UTC)
- @Atakhanli Tarixçi dostlarımız daha yaxşı bilər amma oxuduğum qədər eynidir çünki birində rəsmi sözlər ilə digərində tərifli sözlər ilə 80% hər şey eynidir amma səhvlikdə etmiş ola bilərəm düşünürəm... Redivy (müzakirə) 22:02, 2 mart 2024 (UTC)
- eyni adamdır dəqiq? eyni istifadəçi tərəfindən yaradılıb Atakhanli (müzakirə) 21:53, 2 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: — Patriot (müzakirə) 05:07, 3 mart 2024 (UTC)
- Köçürülsün: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 14:11, 3 mart 2024 (UTC)
- Köçürülsün: — Qeyd olunan yazılarla razıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 14:48, 26 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalələr birləşdirildi.Eminn (müzakirə) 11:48, 28 mart 2024 (UTC)
- Şəxsi ensiklopedik edəcək hər hansı fakt görmədim. Fikirləriniz maraqlıdı. (Trvikidə məqaləsi olub, silinib) — Bikar müzakirə 14:04, 3 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: bu istifadəçinin marağlı məqalələri var. digər dil bölmələrindən silinən, q/e məqalələr. Sürətli silinməyə belə uyğundur. Grenzsoldat 14:10, 3 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Heç bir meyarı ödəmir. Sura Shukurlu (müzakirə) 14:24, 3 mart 2024 (UTC)
Silinsin: "Adiyyatı kateqoriya üzrə ensklopedik dəyəri olmayan məqalədir." Redivy (müzakirə) 23:22, 3 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:21, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: İkinci dərəcəli etibarlı mənbələr tərəfindən fəaliyyəti dəyərləndirilməyib və haqqında məqalə yazmaq üçün mənbələr ilə yoxlanıla bilən faktlar mövcud deyil. Məqalədə də xüsusi əhəmiyyətli bir fəaliyyət və ya xüsusiyyəti iddia olunmayıb. Sura Shukurlu (müzakirə) 14:12, 3 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Adı qeyd olunan şəxsdən qat-qat məhşur futbol şərhçiləri var. Bu şəxs əsasən AzTV-də xəbər aparıcısı olaraq tanınır son dönəmlər. Məqaləsi olması üçün tələb olunan şərtləri ödəmir. Grenzsoldat 14:15, 3 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:24, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Özü və fəaliyyəti mənbələr tərəfindən dəyərləndirilməyib, mənbələrdə məlumat yxodur. Məqalənin özündə də fəaliyyəti ilə bağlı xüsusi əhəmiyyətli bir nüans təqdim olunmayıb. Sura Shukurlu (müzakirə) 14:14, 3 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. VP:ŞEƏ və VP:MÜĞƏNNİ şərtlərini ödəmir. Grenzsoldat 14:15, 3 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:25, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Məqalə mənbəsizdir və heç bir fakt mənbələrlə yoxlanıla bilmir. Ensiklopedik əhəmiyyətli mövzu deyil, özü və fəaliyyəti ikinci dərəcəli mənbələrkn mövzusu olmayıb və yoxlanıla bilən faktlarla məqalə yazmaq üçün mənbələrdə yetərli həcmdə informasiya yoxdur. Həmçinin məqalənin PR məqsədli yaradıldığını düşünürəm. Sura Shukurlu (müzakirə) 15:53, 3 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə tamamilə razıyam. VP:ŞEƏ və VP:İDMANÇI şərtlərini ödəmir. Grenzsoldat 14:15, 3 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:26, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Ensiklopedik əhəmiyyətli şəxs deyil, fəaliyyəti ikinci dərəcəli mənbələrin diqqətində olmayıb. Məqalədəki keçidlər də etibarlı və əhəmiyyətli mənbələr deyillər və əksəriyyəti ölü keçiddir. PR məqsədli olduğunu düşünürəm. Sura Shukurlu (müzakirə) 15:57, 3 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə tamamilə razıyam. VP:ŞEƏ və VP:İDMANÇI şərtlərini ödəmir. Grenzsoldat 14:15, 3 mart 2024 (UTC)
Silinsin: "Məqalə yenidən işlənilib təftiş edilməlidir və PR məqsədi üstünlük təşkil edir." --Redivy (müzakirə) 00:15, 5 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:30, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Məqalənin özündə əsaslı iddia yoxdur. Şəxs də ensiklopedik deyil, fəaliyyəti ikinci dərəcəli mənbələrin mövzusu olmayıb, xüsusi əhəmiyyətli iddia da mövcud deyil. PR məqsədi ilə yaradılıb çox güman. Sura Shukurlu (müzakirə) 16:01, 3 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə tamamilə razıyam. VP:ŞEƏ və VP:MÜĞƏNNİ şərtlərini ödəmir. Grenzsoldat 14:15, 3 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:31, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: İdmançı məqalələrinin təftişinin əsas mərhələsi başa çatsa da, gözümdən qaçan 1-2 məqalə var. Bu məqalə VP:ŞEƏ və VP:İDMANÇI şərtlərini ödəmir. VKC Növləri Üzrə Azərbaycan Karate-Do Federasiyasının Fəxri Prezidenti olmaq şəxsi əhəmiyyətli eləmir. Əslində bu federasiyasının heç GİN tərəfdən lisenziyası yoxdur. Burada GİN saytına ətraflı var. Daha sonra şəxs yazıb Karate üzrə Dünya və Avropa çempionuyam. SNS-də olan dostlar bilər azı 20 dəfə yəqin demişəm. Karate üzrə cəmi 2 dünya çempionumuz var - Rafael Ağayev və İrina Zaretska. Bu məqalədə müstəqil olduğumuz illərdən bu tərəfə baxın bütün DÇ-lara. Daha sonra deyir Avropa çempionuyam. Buyurun. Bir-bir illər üzrə baxın. Bunlar səhv məlumatdır. 5 qat, 10 qat çempion və s. Google axtarış sistemində yazanda heç MOK səhifəsi belə çıxmır adamın. Başqa nəyi təftiş edim? Həyatı bölməsi ens deyil. Digər fəaliyyətləri bölməsi ens deyil. Karyerası bölməsinin də izahını verdim. VP:ŞEƏ və VP:İDMANÇI şərtlərinə uyğun heçnə yoxdur. Grenzsoldat 20:38, 3 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: "Məqaləni tərtib etdikdə yəqin düşünüblər istədiyimiz şeyi yaza bilərik,bu qədər status sadəcə istinadsız mətndir." --Redivy (müzakirə) 20:42, 3 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:31, 14 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: İdmançı məqalələrinin təftişinin əsas mərhələsi başa çatsa da, gözümdən qaçan 1-2 məqalə var. Bu məqalə VP:ŞEƏ və VP:İDMANÇI şərtlərini ödəmir. Əslində bu məqaləni standart formada (əsas məqalələrdə olan abzaslardan yığa-yığa) eyni stildə yığmışam. Yəni təcrübəsiz idim onda. Heç də :d Karyerası ərzində idmançının bir uğuru olub - 14 yaşlılar arasında baş tutan olimpiada da (bu sizi çaşdırmasın. Olimpiya Oyunları deyil. 14 yaşlı yeniyetmələrin həvəsləndirilməsi üçün turnirdir) gümüş medal almaqdır. Bu uğurda VP:ŞEƏ və VP:İDMANÇI şərtlərinə əsasən idmançını ens etmir. Bundan sonra adamın heç bir uğuru belə olmadı. 31 yaşına çatıb, yəqin də idmandan gedib. O heç day. Bu arada burada şəxsin 2013-cü il Belarusda AÇ-də bürünc medal alması məlumatı sizi çaşdırmasın. MOK saytı səhv yazıb. 2013-cü ildə Belarursda AÇ-da bürünc medal alan Elvin İsayev yox, Elvin Məmişzadə idi. Yəni ümumi olaraq arzumentləri izah etdim. Şəxs Olimpiya Oyunlarında heç olmayıb. Dünya Çempionatlarında və Avropa Çempionatlarında heç bir medalı yoxdur. Yeganə uğuru 14 yaşlı uşaqlar arasında qazanıb. Yəni belə. İdman data məlumatlar bazası deyil bura. VP:ŞEƏ və VP:İDMANÇI şərtləri əsasdır. P. S. Bu arada məqalədə olan məlumatlara görə narahat olmayın dostlar. Hamısı əsas məqalədə var zatən. Grenzsoldat 20:45, 3 mart 2024 (UTC)
Silinsin: "Qeyd olunan titul ensklopedik etmir şəxsi." --Redivy (müzakirə) 22:40, 12 mart 2024 (UTC)
- Bu olimpiya medalçısı hesab olunmur müəllim. YOG turniri yeniyetmələr arasında olan turnirdir. Hətta baxın digər dil bölmələrində ümumiyyətlə idmançın məqalələri olmur. Burada baxa bilərsiz. Grenzsoldat 15:00, 15 mart 2024 (UTC)
- @Grenzsoldat Bəli diqqət etməmişdim gördüm təşəkkürlər çünki bu titul ilə davamlı ya eyni titul iki dəfə yaxud digər çempionluğu olmalıdır. Redivy (müzakirə) 18:50, 17 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:49, 28 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: QEYD: digər 12 həndbolçu məqaləsi yanvarda silinmişdi. Onda bu 2 məqalə gözümdən qaçıb. İndi rastıma çıxdı. Ona görə də bu 2 məqaləni əlavə edirəm. Arqumenti də qeyd edirəm:
Həndbol üzrə Azərbaycan yığmasının tarix ərzində heç bir uğuru olmayıb. Bu məqalə 2017-ci ildə copy-paste üsulu ilə hazırladığım yüzlərlə məqalədən biridir. Çoxu silinib artıq SNS-də. Azsaylılar qalıb. Deməli idmançının həyatda qazandığl yeganə medal islamiadaya aiddir. İslamiada da cəmi üç yığma var idi. Yəni onsuzda medal alacaqdır. Bu uğur heç bir halda VP:İDMANÇI şərtlərini ödəmir. Buna görə də bu məqalələr silinməlidir. Google'da axtarış versəniz özünüz nəticəni görürsiniz. Heç bir əhəmiyyəti yoxdur bu idmançı məqalələrinin. Grenzsoldat 21:42, 3 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:32, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: QEYD: digər 12 həndbolçu məqaləsi yanvarda silinmişdi. Onda bu 2 məqalə gözümdən qaçıb. İndi rastıma çıxdı. Ona görə də bu 2 məqaləni əlavə edirəm. Arqumenti də qeyd edirəm:
Həndbol üzrə Azərbaycan yığmasının tarix ərzində heç bir uğuru olmayıb. Bu məqalə 2017-ci ildə copy-paste üsulu ilə hazırladığım yüzlərlə məqalədən biridir. Çoxu silinib artıq SNS-də. Azsaylılar qalıb. Deməli idmançının həyatda qazandığl yeganə medal islamiadaya aiddir. İslamiada da cəmi üç yığma var idi. Yəni onsuzda medal alacaqdır. Bu uğur heç bir halda VP:İDMANÇI şərtlərini ödəmir. Buna görə də bu məqalələr silinməlidir. Google'da axtarış versəniz özünüz nəticəni görürsiniz. Heç bir əhəmiyyəti yoxdur bu idmançı məqalələrinin. Grenzsoldat 21:42, 3 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: məzmunsuz məqalə kimi də silinə bilər. Atakhanli (müzakirə) 23:08, 3 mart 2024 (UTC)
Silinsin: "Ensklopedik dəyəri olmayan qaralama halında olan məqalədir." Redivy (müzakirə) 23:19, 3 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:33, 14 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şərh: Bu məqalə 7 il əvvəl - 2017-ci ildə hazırlanıb. Erməni, portuqal və rus dillərində versiyası var. Nə dərəcədə əhəmiyyətli məqalədir deyə bilmərəm. Hə, foto faciənin rəmzinə çevrildi. O heç. Amma bu MDB tərəfdən Avropa və dünya miqyasına çıxmadı. Ona görə də bilmirəm ens məqalədir ya yox. İcmanın qərarı marağlıdır. Mənə görə məncə qala da bilər, silinə də bilər. Nə bilim. Grenzsoldat 10:14, 4 mart 2024 (UTC)
- Məqalədəki məlumatların mənbəyi var? Uşaq ya da foto haqqında mənbələrdə əhatəli məlumat verilibsə, ensiklopedik hesab edilə bilər. Həmçinin məncə məqalənin adı "əsas sərnişin" olmalıdır. — Sura Shukurlu (müzakirə) 12:03, 24 mart 2024 (UTC)
- Baş vermiş faciəvi qəzaya aid daha yaxın başlıq kimi @Sura Shukurlu qeyd etdiyi kimi adını dəyişərək və rus vikisində olan istinadlar ilə zənginləşdirərək saxlamaq olar. Redivy (müzakirə) 22:01, 24 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: — Qeyd olunan yazılarla razıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 14:55, 26 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsi üçün konsensus yoxdur. Eminn (müzakirə) 11:54, 28 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: VP:EƏİ ödənilmir. Əsas meyarlara görə də təftiş etdikdə ensiklopedik deyil, fəaliyyəti ikinci dərəcəli mənbələrin diqqətində olmayıb. Məqalənin özündəki faktlar da meyarları ödəmir və xüsusi əhəmiyyətli bir nüans təqdim etmir. Sura Shukurlu (müzakirə) 12:29, 4 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Şəxs VP:İDMANÇI və VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Həmçinin şablonda göstərilən uğurların heç biri şablonluq deyil. Onlar oradan çıxarılmalıdır ümumiyyətlə. Azərbaycan və şəhər çempionluqları şablonluq deyil. Məqaləyə baxan insanda "nüfuzlu və məhşur idmançı" təsviri yaradır. Grenzsoldat 12:38, 4 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: @Grenzsoldatın fikrinə əsasən -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 06:51, 7 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:35, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Əvvəla qeyd edim bu şəxsin arası barədə olan məqalədə bir müddət əvvəl SNS-də q/e olduğuna görə silinmişdir. Məqalə yaradanlarda eyni istifadəçidir. Çox güman məqsədli yaradılıb. Məqalə VP:ŞEƏ və VP:İDMANÇI şərtlərini ödəmir. Stil Kitabçasının da tələblərini yerinə yetməyib. İstinadlar və mənbələr etibarlı deyil. Uğurları tərəfdə göstərilən məlumatların istinadı yoxdur. Uğurlarında Azərbaycan çempionluğu göstərilib. Bu da şəxsi ens etmir. Dünya və Avropa çempionluğu göstərilib. WRPF versiyası rəsmi deyildir. Rəsmi pauerliftinq üzrə Avropa və Dünya Çempionatı var. Bu isə başqadır. və turnirin Rusiyada olduğu yazılıb. Bilənlər bilir. Rusiya 2022-ci ildən bütün beynəlxalq turnirlərdən məhrum edilib. Bu turnir isə MDB dövlətlərinin (Azərbaycan, Rusiya və Belarus ancaq :d) olduğu turnirdir. Həmçinin Google axtarış sistemində belə şəxsin adı ilə bağlı etibarlı xəbərlər yoxdur. Uzun sözün qısası bu məqalədə digərindən fərqli olmayaq q/e-dir və çox güman PR məqsədilə yaradılıb. Grenzsoldat 12:45, 4 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: "Həmçinin rəsmi saytdan istinad yoxdur yalnız yerli mənbələrin istinadları yerləşdirilib." Redivy (müzakirə) 21:30, 8 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: VP:EƏ meyarlarını ödəmir, məqalədə mövcud olan faktların əhəmiyyəti haqqında yetərli arqument göstərilib. — Sura Shukurlu (müzakirə) 10:29, 9 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:35, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Bu şəxs Tərtər işi zamanı öldürülən hərbçilərdən biridir. Məqaləsinin olması üçün düşünürəm əsas yoxdur. Məqalədə olan əsas məlumatlar isə Tərtər işi məqaləsində verilməlidir. Grenzsoldat 14:38, 4 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: VP:HƏRBÇİ kriteriyasına cavab vermir. Moses :) 07:34, 5 mart 2024 (UTC)
Silinsin: "Tərtər işi Ümumi məqaləyə əlavə edilər bilər lakin ayrılıqda ensklopedik deyil. " Redivy (müzakirə) 13:37, 5 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: əsas məqalədə qeyd oluna bilər.— Bikar müzakirə 12:13, 6 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:36, 14 mart 2024 (UTC)
2019 Avropa Oyunları mövzulu məqalələr
- Çexiya 2019 Avropa Oyunlarında
- Estoniya 2019 Avropa Oyunlarında
- Finlandiya 2019 Avropa Oyunlarında
- Fransa 2019 Avropa Oyunlarında
- İsveç 2019 Avropa Oyunlarında
- İsveçrə 2019 Avropa Oyunlarında
- Monteneqro 2019 Avropa Oyunlarında
- Rusiya 2019 Avropa Oyunlarında
- Türkiyə 2019 Avropa Oyunlarında
- Ukrayna 2019 Avropa Oyunlarında
- Xorvatiya 2019 Avropa Oyunlarında
- Silinsin: Aşağıda qeyd etdiyim məqalələrin məzmunu tamamilə boşdur. Məqalələr eyni gündə - 5 iyun 2019-cu ildə bir neçə dəqiqə intervalla yaradılıb. Çox güman süni olaraq məqalə artırmaq məqsədilə olub. Məzmun tamamilə boşdur. Nə zamansa işlənsə normal məqalələr. Əslində boş vaxtım olsa işləyərdim. Amma hazırda məzmun boşdur və qalması üçün əsas yoxdur.
Grenzsoldat 14:50, 4 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: bu tip məqalələrin hamısı silinməlidir. əsas keyfiyyətdir. təəssüf ki, bəzi avtopatrul istifadəçilər gün bu gün belə bu cür məqalələr yaratmağa davam edir. oxuyucuya heç bir məlumat ötürməyən məqalələr nəyə lazım? Atakhanli (müzakirə) 23:44, 5 mart 2024 (UTC)
- @Grenzsoldat Fikirlər ilə razıyam işlənilsə saxlanlması müzakirə edilə bilər lakin hal-hazırda Silinsin: Redivy (müzakirə) 13:34, 5 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Demək olar məzmunsuzdurlar, M3 ilə də sürətli silmək olar. — Sura Shukurlu (müzakirə) 10:40, 9 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Nemoralis (müzakirə) 07:36, 14 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Fəaliyyəti geniş olmayan sıradan bir QHT-dı məqalə reklam xarakterlidir mənbə azlığı var həmçinin uzun zamandır iş gedir şablonu qalmışdı deyə cıxardım şablonu məqalədən - Aylanabi (müzakirə) 08:34, 5 mart 2024 (UTC)
- siz tərəfdə də deyirəm vəziyyət pisdiye. heç kim orda da yola getmir. Atakhanli (müzakirə) 08:55, 5 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: hələ də fəaliyyəti olan təşkilatdır, nəsə layihə olanda görürəm həmişə. "Fəaliyyəti geniş olmayan sıradan bir QHT" deyəndə ki, NAYORA-da hamısı elədir də. Azərbaycanda düz-əməlli QHT yoxdur. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:13, 5 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: əhəmiyyətli QHT deyil. Yüzlərlə belə QHT-lər var. Grenzsoldat 14:33, 5 mart 2024 (UTC)
- Salam həmkar, məqaləni mən yaratmışam və əmin olaraq yaratmışam. Sıradan deyə qeyd etdiyiniz təşkilat fəaaliyəti ilə bir çox təşkilatdan seçilir, və daimi olaraq hər gün yeni layihələr təşkil olunur. Həmçinin yeganə təşkilatdır ki Azərbaycanın bütün bölgələrini gəzərək təmannasız şəkildə gənclərə təlimlər keçir. Reklam xarakterlidir fikri ilə razı deyiləm gənclərin bir çoxu aktiv şəkildə vikipediyadan məlumat toplayır hətta bəzi məktəblilər və ya gənclər ümumən sosial şəbəkə istifadə etmir ona görədə üzv olmaq istədikləri təşkilatın fəaliyyəti haqqında məlumatlı olmalıdırlar. Bundan əlavə GMD-İB Azərbaycan Respublikasının Gənclər Fondu tərəfindən maliyyələşdirilən 9 təşkilatdan biridir. Azərbaycan Respublikasının Gənclər Fondu, Gənclər və İdman Nazirliyi, Unicef, Qeyri Hökümət Təşkilatarına Dəstək Agentliyi və bir çox qurumlarla əməkaşlıq edir. Həmçinin böyük layihələri digər təşkilatlrdan frqli olaraq GMD-İB təşkil edir, bunun bir çox saytlarda sübutu var. Əlavə olaraq son dəfə Qarabağ Mədəniyyəti adlı tədbir baş tutmuşdur, Dövlət Təhlükəsizlik Xidməti ilə bir yerdə keçirilmişdir və çox böyük miqyaslı bir tədbir olmuşdur. Yəni qısacası silinməməsi üçün bu qədər səbəb var digər QHT-ər kimi qranddan-qranda layihə keçirmir. Aaiitacc (müzakirə) 11:59, 6 mart 2024 (UTC)
Silinsin: "'Ensklopedik göstəricilərə malik QHT deyil." --Redivy (müzakirə) 22:46, 5 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: Solavirumla razılaşıram, davamlı xəbərlərdə qabağıma çıxır.— Bikar müzakirə 12:10, 6 mart 2024 (UTC)
Silinsin: QHT məqalələrin hamısına yenidən fikir vermək lazımdır. Demək olar hamısı q/e-dir. Sanki belə təsəvvür yaranır ki, hamısı öz fəaliyyətini tənzimləmək üçün Vikipediya məqaləsinə ehtiyac duyurlar. — Tarixi Nadir (müzakirə) 12:13, 6 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Məqalədəki faktlar və mənbələr VP:EəŞT-i ödəmir. Mövzunun özünə isə gəldikdə, axtarış zamanı ensiklopedikliyi üçün əhəmiyyətli mənbə nümunəsi tapa bilmədim. — Sura Shukurlu (müzakirə) 10:37, 9 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: yuxarıda qeyd etdiklərimə əsasən - Aylanabi (müzakirə) 07:26, 14 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Sura Shukurlu (müzakirə) 19:09, 14 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bütün şəhidlərimizə Allah rəhmət etsin,lakin Vikipedia qaydalara əsasən meyyarlaşır və vətənpərvərlik nüansları rol oynamır. Şəxsin ensklopedik dəyəri yoxdur, məqaləni ümumi məqalə yaradılıb oraya daşımaq vəya silmək lazımdır düşünürəm. Redivy (müzakirə) 13:31, 5 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. hətta sürətli silinməlidir. Grenzsoldat 14:33, 5 mart 2024 (UTC)
Qalsın: şəhid məqalələrinin silinməsi haqda konsensus yoxdur. — Tarixi Nadir (müzakirə) 12:17, 6 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: məqalə tam olaraq ensklopetikdir -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 06:50, 7 mart 2024 (UTC)
- Köçürülsün: — Birinci Qarabağ müharibəsi şəhidləri siyahısına. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 14:58, 26 mart 2024 (UTC)
- Qəbul edilmədi - silinmə üçün konsensus yoxdur.— Turkmen müzakirə 18:48, 26 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bütün şəhidlərimizə Allah rəhmət etsin,lakin Vikipedia qaydalara əsasən vətənpərvərlik nüansları rol oynamır. Şəxsin ensklopedik dəyəri yoxdur, məqaləni ümumi məqalə yaradılıb oraya daşımaq vəya silmək lazımdır düşünürəm. Redivy (müzakirə) 13:32, 5 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. hətta sürətli silinməlidir. Grenzsoldat 14:33, 5 mart 2024 (UTC)
Qalsın: silinməsi üçün heç bir səbəb görmürəm. — Tarixi Nadir (müzakirə) 12:15, 6 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: məqalə ensklopetikdir zəhmət olmasa məqalə təqdim edərkən əsaslı səbəb göstərin -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 06:49, 7 mart 2024 (UTC)
- @Qraf VP:M5 və VP:HƏRBÇİ Redivy (müzakirə) 19:04, 7 mart 2024 (UTC)
- @Redivy zəhmət olmasa bu məqalədə M5-in tələblərinə cavab verməyən hissəni təqdim edin. -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 21:02, 9 mart 2024 (UTC)
- @Qraf İddianın etibarlılığı aydın deyilsə, məqaləni özünüz təkmilləşdirə, silinməyə namizəd edə və ya sürətli silinmək üçün məqalələrdə siyahıya daxil edə bilərsiniz.. Yəqin HƏRBÇİ meyarları barəsində soruşmağa belə ehtiyac yoxdur. Redivy (müzakirə) 22:23, 9 mart 2024 (UTC)
- Köçürülsün: — Birinci Qarabağ müharibəsi şəhidlərinin siyahısına. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 15:01, 26 mart 2024 (UTC)
- @Qraf İddianın etibarlılığı aydın deyilsə, məqaləni özünüz təkmilləşdirə, silinməyə namizəd edə və ya sürətli silinmək üçün məqalələrdə siyahıya daxil edə bilərsiniz.. Yəqin HƏRBÇİ meyarları barəsində soruşmağa belə ehtiyac yoxdur. Redivy (müzakirə) 22:23, 9 mart 2024 (UTC)
- @Redivy zəhmət olmasa bu məqalədə M5-in tələblərinə cavab verməyən hissəni təqdim edin. -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 21:02, 9 mart 2024 (UTC)
- @Qraf VP:M5 və VP:HƏRBÇİ Redivy (müzakirə) 19:04, 7 mart 2024 (UTC)
- Qəbul edilmədi - silinmə üçün konsensus yoxdur.— Turkmen müzakirə 18:48, 26 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Adiyyatı düzəlişlər olunaraq Dairəvi Günbəz türbəsi məqaləsinə Köçürülsün: Lakin adda birində günbəd birində günbəz qeyd edilib onu yəqin tarixçi dostlarımız daha dəqiq bilərək yardımçı olar köçürülmədə. Redivy (müzakirə) 13:59, 5 mart 2024 (UTC)
- Sefer azeri müəllif kimi Sizi etiketləyirəm bəy. Atakhanli (müzakirə) 00:50, 9 mart 2024 (UTC)
- Mətndə fərqli türbədən danışılır şəkildə isə başqa türbədir. Mətndə Dairəvi Günbəz türbəsindən danışılır. Şəkildəki isə Qırmızı Günbəz türbəsidir. Hər ikisi haqqında məqalə var. Haqqında danışılan məqalə silinə də bilər. Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 07:00, 12 mart 2024 (UTC)
- Onda bu məqalə silinməlidir, düzdür? Atakhanli (müzakirə) 08:40, 12 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: — Düzdür silinməlidir. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 16:10, 27 mart 2024 (UTC)
- @Rəcəb Yaxşı Atakhanli (müzakirə) 21:35, 29 mart 2024 (UTC)
- hə silinməlidir. Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 05:25, 1 aprel 2024 (UTC)
- Onda bu məqalə silinməlidir, düzdür? Atakhanli (müzakirə) 08:40, 12 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:04, 1 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Sürətli silinsin: "Ensklopedik dəyəri olmayan məqalədir." Redivy (müzakirə) 14:04, 5 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. hətta sürətli silinməlidir. Grenzsoldat 14:34, 5 mart 2024 (UTC)
- Laləzar Cəfərova Azerbaycan Respublikasının dəyərli vətəndaşlarından və ziyalılarından biridir və bir çox uğurlara malik kitab yazıçısı və redaktorudur AliTalibli (müzakirə) 16:02, 5 mart 2024 (UTC)
- düzdür. Grenzsoldat 16:08, 5 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: şəxsin sahəsi üzrə əhəmiyyətli olduğunu hesab edirəm. Amma mənbə çatışmazlığı var.— Bikar müzakirə 12:08, 6 mart 2024 (UTC)
- @Bikar Bəli adiyyatı üzrə düzəlişlər olunaraq yenidən gözdən keçirmək olar. Redivy (müzakirə) 14:29, 6 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Sura Shukurlu (müzakirə) 19:07, 14 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: q/e məqalə. Səfirliyin təşəbbüsü ilə hazırlanan hansısa qısametrajlı filmdir. Diaspora tərəfindən "dispor fəaliyyəti" adı altında yüzlərlə belə 20-30 dəqiqə olan "film"lər buraxılır hər il. Hətta hər tədbir üçün belə şeylər. Heç bir əhəmiyyəti yoxdur + əsas da şərtləri ödəmir. Sürətli silinməyə belə uyğundur bu məqalə. (indidən deyirəm, "milli-vətən" hissləri istismar olunaraq səs ovçuluğu ola bilər) Grenzsoldat 17:44, 5 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: — Qeyd olunan yazı ilə razıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 16:13, 27 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:57, 28 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqaləyə istinadlar əlavə olunmayıb, Google-da da tapa bilmədim. Nemoralis (müzakirə) 19:33, 5 mart 2024 (UTC)
Silinsin: "Sərgi adı əsasında gözəl tanıtım gedib sadəcə." --Redivy (müzakirə) 23:53, 5 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: mənbələrdə yalnız adı keçir.— Bikar müzakirə 11:39, 6 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: məlumat azlığı var - Aylanabi (müzakirə) 07:28, 14 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Sura Shukurlu (müzakirə) 19:04, 14 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqaləyə istinadlar əlavə olunmayıb, Google-da da tapa bilmədim. Nemoralis (müzakirə) 19:34, 5 mart 2024 (UTC)
Silinsin: "Yenə sərgi adı altında şəxsi məhsulların tanıtımı. Bu tip sərgilərin içində ayrı-ayrı şəxslərə aid müxtəlif potentli məhsullar yoxdursa sadəcə reklamdır." Redivy (müzakirə) 23:55, 5 mart 2024 (UTC)
- Bitərəf: məqalədə isitnadlar olmasa da internetdə tapmaq olur. Ensiklopedikliyi ilə bağlı qərar verə bilmədim. Maraqlı gələn odu ki, məqalədə 1994-cü ildə yaradıldığı qeyd olunub. 27-ci dəfə keçiriləcək. Məqalələr isə yalnız son dövrlərə aiddi.
- https://azertag.az/en/xeber/medinex_and_beauty_azerbaijan_launched_at_baku_expo_center_video-2361416
- https://azertag.az/en/xeber/medinex___a_business_format_in_the_world_of_health_and_longevity-1352923 — Bikar müzakirə 11:38, 6 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Ensiklopedik deyil, məqalənin özündə də ensiklopedikliyi üçün hər hansı əhəmiyyətli iddia yoxdur. — Sura Shukurlu (müzakirə) 10:33, 9 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Sura Shukurlu (müzakirə) 19:02, 14 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mövzunun ensiklopedik olduğuna əmin deyiləm. Bəlkə Azərbaycan-Dağıstan əlaqələri adlandırılsın? Yəni belə bir məqalə yaradıb onun Tarix bölməsində verək? samral müzakirə 01:00, 6 mart 2024 (UTC)
- Məncə ensiklopedik mövzudur, sadəcə məqalə pis yazılıb. Şiroi Akuma 15:41, 7 mart 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: olduqca önəmli mövzudur. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:38, 18 mart 2024 (UTC)
- Məqalədə əksik nüanslar var onlara düzəliş olunarsa qalmasının tərəfdarıyam. Redivy (müzakirə) 22:04, 24 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: — Bəzi yazılara düzəliş olunsa onda qalsın. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 16:16, 27 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsi təklifi qəbul edilmədi.Eminn (müzakirə) 11:58, 28 mart 2024 (UTC)
- Əsas məqaləyə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:53, 6 mart 2024 (UTC)
- Şamama Həsənova məqaləsinin özündə qısa məlumat verib, xatirəsi başlığı ilə, bu məqalənin özünü isə silmək lazımdır. çünki ayrılıqda məqaləsi olacaq qədər ensiklopedik deyil və məzmun problemləri də var. Atakhanli (müzakirə) 00:46, 9 mart 2024 (UTC)
Birləşdirilsin: ayrıca məqaləsi olacaq qədər geniş mövzu deyil. — Bikar müzakirə 11:28, 6 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: belə məqalələrin birləşdirilməsi məqsədəuyğundur. Moses :) 12:09, 8 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Ayrılıqda ensiklopedik deyil. Məlumat Şamama Həsənova məqaləsində verilməlidir. — Sura Shukurlu (müzakirə) 10:31, 9 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalə silindi, Şamama Həsənova məqaləsində Xatirəsi başlığı altında film haqda qısa məlumat verildi. Atakhanli (müzakirə) 18:40, 14 mart 2024 (UTC)
- Vəzifəsinin ensiklopedik olmaq üçün kifayət etmədiyini düşünürəm. — Bikar müzakirə 11:24, 6 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: ruvikidə də yaradılıb, silinib. Atakhanli (müzakirə) 15:57, 6 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur. Grenzsoldat 15:50, 6 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Media tərəfindən şişirdilən şəxslərdən biri. Araşdırsan bəlkə də heç yeganə azərbaycanlı deyil. Nemoralis (müzakirə) 18:00, 8 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: ensiklopedik deyil.Futuroloq (müzakirə) 05:13, 15 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Atakhanli (müzakirə) 02:01, 16 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: Məqalədə istinad yoxdur, mənbə yoxdur. Ümumiyyətlə şəxs VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Əhəmiyyətli və ens dərəcəli fəaliyyəti yoxdur. Grenzsoldat 18:24, 6 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: "Məqalədə qeyd olunan titul və statusların istinadları yoxdur əgər əlavə edilərsə müzakirə etmək olar,lakin hal-hazırda silinməyə uyğundur." Redivy (müzakirə) 22:11, 24 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: — Qeyd olunan yazılarla razıyam. Heç bir istinadları və mənbələri yoxdur. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 16:20, 27 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 06:48, 28 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyəti sübut oluna bilmir. Atakhanli (müzakirə) 19:17, 6 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: orta-statistik mmc olaraq tələbləri ödəmir.— Bikar müzakirə 19:22, 6 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Mənbələrdə əhatəsi yoxdur, VP:EƏŞT-i ədəyəcək iddia da mövcud deyil. — Sura Shukurlu (müzakirə) 19:28, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinməsinə qərar verildi. — Sura Shukurlu (müzakirə) 16:18, 24 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyəti sübut oluna bilmir. mətn daha çox reklam kimi görünür. Atakhanli (müzakirə) 19:27, 6 mart 2024 (UTC)
Şərh: Şirkət kateqoriyası üzrə ensklopedikdir lakin çox əksik nüanslar var, PR,istinadlar və s. Hal-hazırda silinməyə daha çox uyğundur.Redivy (müzakirə) 21:19, 8 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: İkincidərəcəli mənbələrdə əhəmiyyətli əhatə dairəsi yoxdur, VP:EƏŞT-in meyarları də ödənilmir. — Sura Shukurlu (müzakirə) 19:32, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinməsinə qərar verildi. — Sura Shukurlu (müzakirə) 16:20, 24 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyəti sübut oluna bilmir. Atakhanli (müzakirə) 19:30, 6 mart 2024 (UTC)
Silinsin: "Birmənalı şəkildə" --Redivy (müzakirə) 21:22, 8 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Mənbələrdə əhatə olunmayıb, VP:EƏŞT-i ödəyə biləcək bir iddia da yoxdur. — Sura Shukurlu (müzakirə) 19:35, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinməsinə qərar verildi. — Sura Shukurlu (müzakirə) 16:19, 24 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: məqalə qaralama halındadır. ensiklopedik əhəmiyyəti sübut oluna bilmir. Atakhanli (müzakirə) 19:33, 6 mart 2024 (UTC)
Silinsin: "Məqalə qaralama halındadır və şirkət ensklopedik deyil." Redivy (müzakirə) 02:20, 7 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: məqalə ensklopetik tələblərə cavab vermir -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 06:48, 7 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Mövzu ensiklopedik deyil, mənbələrdə əhatəsi yoxdur, məqalə də qaralama halındadır. — Sura Shukurlu (müzakirə) 19:38, 14 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Atakhanli (müzakirə) 14:04, 17 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyəti sübut oluna bilmir Atakhanli (müzakirə) 19:39, 6 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: məqalə qeyri ensklopetikdir -- ☞QRAF☜ (✉ → ♕) 06:47, 7 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: tələblərə uyğun hər hansı faktor göstərilməyib.— Bikar müzakirə 12:15, 7 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Qeyri-ensiklopedikdir, ikinci dərəcəli mənbələrdə məlumat yoxdur. Məqalənin özü də qaralama halındadır və heç bir iddia təqdim etmir. — Sura Shukurlu (müzakirə) 19:40, 14 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Atakhanli (müzakirə) 14:05, 17 mart 2024 (UTC)
- Mənbəsi yoxdu, axtaranda da məlumat tapa bilmədim. Tarix bilgisi olanlar istiqamət göstərərdi. İllər Şah Əhməd Maraşi-ə uyğun gəlir, amma əmin ola bilmirəm. — Bikar müzakirə 12:14, 7 mart 2024 (UTC)
- sizin də fikrinizi alaq. xüsusən də adlandırma ilə bağlı. Qızılbaş. müəllifi kimi Atakhanli (müzakirə) 00:49, 9 mart 2024 (UTC)
- Elə odur. Eyni adda iki adamın olması mümkün deyil. — NKO zi 12:53, 7 mart 2024 (UTC)
Köçürülsün: Eyni adda iki məqalədir.Redivy (müzakirə) 21:27, 8 mart 2024 (UTC)
Silinsin::Ana tərəfdən Səfəvi sülaləsinə, ata tərəfdən də Maraşilərə (Məhdi Ülyanın da aid olduğu ailə) aid bir şəxsdir. Əsas verdiyasını Şah Əhməd Maraşi məqaləsində yaratmışam. Şah Əhməd versiyasından Şah Əhməd Maraşiyə köçürüləcək heç nə yoxdur. Silinsin.— Qızılbaş (müzakirə) 02:14, 9 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Dublikat olduğu üçün silinməsinə qərar verildi. Atakhanli (müzakirə) 14:44, 17 mart 2024 (UTC)
- ensiklopedik mövzudurmu? intervikisi tapılsa qalsın üzərində işləyib. belə tapa bilmədim Atakhanli (müzakirə) 10:48, 8 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: Məqaləni genişləndirdim. Digər qeyd olunan məqalə sonradan yaradılıb, ona görə təkrar məqalə kimi silinməlidir. — Sura Shukurlu (müzakirə) 20:12, 8 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalə üzərində digər istifadəçi ətraflı işləyib problemləri həll etdiyi üçün və intervikisi əlaqələndirildiyi üçün məqalə saxlanıldı. Atakhanli (müzakirə) 21:27, 11 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: iki dəfə SNS-yə çıxarılıb, iki müzakirədə də həmişəki kimi vətənpərvər hissləri rol oynayıb. Moses :) 12:06, 8 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: son vaxtlar Birinci Qarabağ müharibəsi şəhidlərinin məqalələri sürətlə silinməyə davam edir. Məqalənin istinadları vardır. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 12:26, 8 mart 2024 (UTC)
- @Vusalsuvarov1996 Ensiklopedik qaydalar var və qaydalardan biridə odur ki, Vikipediada neytral olmaq lazımdır. Redivy (müzakirə) 14:28, 8 mart 2024 (UTC)
Səhifə Birinci Qarabağ müharibəsi zamanı şəhid olmuş Atam Vəfalı Suvarov haqqındadır. Səhifədə olan məlumatlar həqiqidir. Yoxlaya bilinəndir. Atam Şəhid Suvarov Vəfalı kimi Birinci Qarabağ müharibəsində minlərlə tanınmayan Şəhidlərimiz vardır. Onları təbliğ etmək onlar haqda məlumat paylamaq əvəzinə burada səhifə bilməklə bağlı axmaq müzakirələrin yeri yoxdur. Hər bir Şəhidimiz xatirəsi əzizdir. Siz də hörmətlə yanaşın. Kömək etmək lazımdırsa kömək edin.
Emiko85 (müzakirə) 06:33, 9 mart 2024 (UTC)
- Silinsə belə Birinci Qarabağ Müharibəsi şəhidləri üçün ümumi səhifə yaradılıbdır, ora köçürüləcək, yəni heç bir məlumat itməyəcək. Moses :) 06:57, 9 mart 2024 (UTC)
- "Silinsə belə" nə deməkdir? Bu necə yanaşmadır. Niyə belə Şəhidlərə fərq qoyulur? Nə bilim birinci ikinci? İndi ikinci Qarabağ münaqişəsindən olan şəhid olsa idi bu cür təlxək müzakirələr aparılmazdır. Yenə də deyirəm, Şəhid Vəfalı Suvarov atamdır. Səhifədə sual doğura bilən istənilən məlumatla bağlı cavab verməyə hazıram. Burada divan müzakirəçi şəxslər atam Vətənimiz uğrunda vuruşub canından keçəndə özləri görəsən harada olublar? Emiko85 (müzakirə) 07:42, 9 mart 2024 (UTC)
- Şəhidlə bağlı burada bu cür müzakirələr aparan şəxslərin, Şəhid haqqında səhifə silmək təklif edənlər Azərbaycanlı olmalarına şübhəm var. Emiko85 (müzakirə) 07:45, 9 mart 2024 (UTC)
- Emiko85 zəhmət olmasa müzakirəni burada aparın. Moses :) 09:34, 9 mart 2024 (UTC)
- Emiko85, zəhmət olmasa VP:N qaydalarına əməl edin, yoxsa bloklanacaqsınız. Burada heç kimi azərbaycanlı deyil deyə ittiham edə bilmərsiniz. Ona qalsa mən özüm Aprel döyüşlərinin, ikinci Qarabağ müharibəsinin yaxından şahidi olmuşam. 10 il təmas xəttinə yaxın kənddə yaşamışam. Yəni bunları açıb ağartmağa gərək yoxdur. Moses :) 09:38, 9 mart 2024 (UTC)
- Amma nədənsə bu cür səhifə yaradıb Şəhidə aid olan məqaləni silməyi təklif edən də sizsiniz. Özünüz özünüzü blok etsəniz ədalətli davranış nümayiş etdirmiş olardınız. Emiko85 (müzakirə) 09:47, 9 mart 2024 (UTC)
- Belə danışmağa ehtiyac yoxdur. Zəhmət olmasa bu məqalədə Həyatı ilə bağlı sətirdəki yazılanların mənbəsini göstərin. Məqaləyə 3 istinad əlavə edilib. birinci istinadda doğum tarixi, vuruşduğu yer və ölüm tarixi yazılıb, ikincidə sadəcə "Socar" şirkətinin saytı qeyd olunub, üçüncü isə sadəcə kompleks haqda məlumat verilib. Həmçinin VP:HƏRBÇİ qaydasından şəxsin ensiklopedikliyini təsdiq edəcək bir kriteriya göstərin. Moses :) 10:11, 9 mart 2024 (UTC)
- Atam Şəhid Vəfalı Suvarovun səhifəsinin silinməsinin qarşısı alınmalıdır. Bu cür təklif və təşəbbüsləri irəli sürən şəxslər azərbaycanlı deyil və onlar barəsində xüsusi dövlət orqanlarına məlumat veriləcəkdir. Təxəllüsündən asılı olmayaraq... Emiko85 (müzakirə) 11:54, 9 mart 2024 (UTC)
- Emiko85 qanunla təhdid etdiyi üçün müddətsiz bloklandı. Nemoralis (müzakirə) 12:16, 9 mart 2024 (UTC)
- Məqalə silinsə yenidən bərpa olunacaq. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 13:33, 9 mart 2024 (UTC)
- Xeyr, ümumi məqaləyə köçürüləcək. Moses :) 13:46, 9 mart 2024 (UTC)
- Dəqiq köçürülər? Birinci Qarabağ müharibəsi şəhidləridə unutmaq olmaz çünki, müharibəni o vaxtı uduzsaqda yenə şəhidlərimizin əziyyəti olub. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 13:52, 9 mart 2024 (UTC)
- Buraya əlavə edilir birinci Qarabağ müharibəsi şəhidləri. Moses :) 14:09, 9 mart 2024 (UTC)
- Siz Əlavə edərsiz? Mən əslində başqası deyiləm Vəfalı Suvarov mənim dayımdır. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 14:16, 9 mart 2024 (UTC)
- Araz Yaquboglu əlavə edir. Moses :) 14:33, 9 mart 2024 (UTC)
- Əlavə edilsə mənim öz səhifəmdə müzakirə səhifəsində mənə bildirərsiz olar? Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 14:39, 9 mart 2024 (UTC)
- Araz Yaquboglu əlavə edir. Moses :) 14:33, 9 mart 2024 (UTC)
- Siz Əlavə edərsiz? Mən əslində başqası deyiləm Vəfalı Suvarov mənim dayımdır. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 14:16, 9 mart 2024 (UTC)
- Buraya əlavə edilir birinci Qarabağ müharibəsi şəhidləri. Moses :) 14:09, 9 mart 2024 (UTC)
- Dəqiq köçürülər? Birinci Qarabağ müharibəsi şəhidləridə unutmaq olmaz çünki, müharibəni o vaxtı uduzsaqda yenə şəhidlərimizin əziyyəti olub. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 13:52, 9 mart 2024 (UTC)
- Xeyr, ümumi məqaləyə köçürüləcək. Moses :) 13:46, 9 mart 2024 (UTC)
- Atam Şəhid Vəfalı Suvarovun səhifəsinin silinməsinin qarşısı alınmalıdır. Bu cür təklif və təşəbbüsləri irəli sürən şəxslər azərbaycanlı deyil və onlar barəsində xüsusi dövlət orqanlarına məlumat veriləcəkdir. Təxəllüsündən asılı olmayaraq... Emiko85 (müzakirə) 11:54, 9 mart 2024 (UTC)
- Belə danışmağa ehtiyac yoxdur. Zəhmət olmasa bu məqalədə Həyatı ilə bağlı sətirdəki yazılanların mənbəsini göstərin. Məqaləyə 3 istinad əlavə edilib. birinci istinadda doğum tarixi, vuruşduğu yer və ölüm tarixi yazılıb, ikincidə sadəcə "Socar" şirkətinin saytı qeyd olunub, üçüncü isə sadəcə kompleks haqda məlumat verilib. Həmçinin VP:HƏRBÇİ qaydasından şəxsin ensiklopedikliyini təsdiq edəcək bir kriteriya göstərin. Moses :) 10:11, 9 mart 2024 (UTC)
- Amma nədənsə bu cür səhifə yaradıb Şəhidə aid olan məqaləni silməyi təklif edən də sizsiniz. Özünüz özünüzü blok etsəniz ədalətli davranış nümayiş etdirmiş olardınız. Emiko85 (müzakirə) 09:47, 9 mart 2024 (UTC)
- Emiko85, zəhmət olmasa VP:N qaydalarına əməl edin, yoxsa bloklanacaqsınız. Burada heç kimi azərbaycanlı deyil deyə ittiham edə bilmərsiniz. Ona qalsa mən özüm Aprel döyüşlərinin, ikinci Qarabağ müharibəsinin yaxından şahidi olmuşam. 10 il təmas xəttinə yaxın kənddə yaşamışam. Yəni bunları açıb ağartmağa gərək yoxdur. Moses :) 09:38, 9 mart 2024 (UTC)
- Emiko85 zəhmət olmasa müzakirəni burada aparın. Moses :) 09:34, 9 mart 2024 (UTC)
- Şəhidlə bağlı burada bu cür müzakirələr aparan şəxslərin, Şəhid haqqında səhifə silmək təklif edənlər Azərbaycanlı olmalarına şübhəm var. Emiko85 (müzakirə) 07:45, 9 mart 2024 (UTC)
- "Silinsə belə" nə deməkdir? Bu necə yanaşmadır. Niyə belə Şəhidlərə fərq qoyulur? Nə bilim birinci ikinci? İndi ikinci Qarabağ münaqişəsindən olan şəhid olsa idi bu cür təlxək müzakirələr aparılmazdır. Yenə də deyirəm, Şəhid Vəfalı Suvarov atamdır. Səhifədə sual doğura bilən istənilən məlumatla bağlı cavab verməyə hazıram. Burada divan müzakirəçi şəxslər atam Vətənimiz uğrunda vuruşub canından keçəndə özləri görəsən harada olublar? Emiko85 (müzakirə) 07:42, 9 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: konkret qərar qəbul edilməyib. — Xeyal (müzakirə) 11:55, 24 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: Məqalə saxlanılmalıdır. Yuxarıda da qeyd olunub ki, 2 dəfə SNS-ə təqdim edilib. Belə çıxır ki, bir məqalə silinmədən SNS-ə təqdim edilməkdən əl çəkilməyəcək ? Durmadan bir məqaləni SNS etmək, həmin məqalə ilə bağlı öncədən aparılmış SNS-lərdə iştirak etmiş istifadəçilərə qarşı böyük hörmətsizlikdir məncə. — Baskervill 12:58, 26 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsi üçün konsensus yoxdur.Eminn (müzakirə) 12:01, 28 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- SMM, PR və konsaltinq əsasında şirkətdir.
Ensklopedik olub olmamağı haqqında şübhəli qaldım. Redivy (müzakirə) 21:15, 8 mart 2024 (UTC)
- @Redivy, bu məqalə təxminən 1 il əvvəl SNS edilmişdi. Həmin vaxt etibarlı, obyektiv istinadlar əlavə etdim. Holdinq faktiki olaraq Ata Holdinqin varisi olub. Tərkibində böyük şirkətlər olub. Azərbaycanın 2 əlin barmaqlarının sayını keçməyən, azsaylı böyük holdinqlərindən biri olub. Qalsın: samral müzakirə 03:34, 9 mart 2024 (UTC)
- @Samral Həmən ili ata holdinqin məhkəmə işləri ilə arasında 2 ay çəkdi bu adda yeni şirkətin yaradılması və əsasən ziyandan yayınmaq rolu üçün uğurlu oldu lakin səhv etmirəmsə alt şirkətlərini açmadan bağlandı artıq. Redivy (müzakirə) 22:28, 9 mart 2024 (UTC)
- @Redivy, başa düşürəm. Amma bu hal özü özlüyündə şirkəti qeyri-ensiklopedik etmir də. O da var. samral müzakirə 22:33, 9 mart 2024 (UTC)
- @Samral Yenədə digər üzvlərin fikirləri ilə bəlkə həmən il barəsində fikirlərimizi yeniləmiş olarıq çünki xatırladığım qədər ata holdiq deyilə-deyilə məhkəmə işlərində hər ikisi ləğv edilmişdi. Redivy (müzakirə) 22:36, 9 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: — Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 20:18, 31 mart 2024 (UTC)
- @Samral Yenədə digər üzvlərin fikirləri ilə bəlkə həmən il barəsində fikirlərimizi yeniləmiş olarıq çünki xatırladığım qədər ata holdiq deyilə-deyilə məhkəmə işlərində hər ikisi ləğv edilmişdi. Redivy (müzakirə) 22:36, 9 mart 2024 (UTC)
- @Redivy, başa düşürəm. Amma bu hal özü özlüyündə şirkəti qeyri-ensiklopedik etmir də. O da var. samral müzakirə 22:33, 9 mart 2024 (UTC)
- @Samral Həmən ili ata holdinqin məhkəmə işləri ilə arasında 2 ay çəkdi bu adda yeni şirkətin yaradılması və əsasən ziyandan yayınmaq rolu üçün uğurlu oldu lakin səhv etmirəmsə alt şirkətlərini açmadan bağlandı artıq. Redivy (müzakirə) 22:28, 9 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsi təklifi qəbul edilmədi. Eminn (müzakirə) 11:07, 1 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Eyni adda olan Müşkülqazma məqaləsinə Köçürülsün: Redivy (müzakirə) 21:36, 8 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Adda orfoqrafik səhv vardı. Məzmun köçürüldü, yanlış adlandlrma silindi, intervikilər birləşdirildi. Əsas məqalə Müşkülqazma— Sortilegus (müzakirə) 17:57, 24 mart 2024 (UTC)
Osmanlı sədrəzəmləri
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Birləşdirilsin: Aşağıdakı siyahıların Osmanlı sədrəzəmlərinin siyahısı adı altında vahid siyahıda birləşdirilməsini təklif edirəm. Zatən diqqət etsəz bizdəki kimi ayrılma sadəcə TrVikidədir. EnViki başda olmaqla qalan bütün vikilərdə vahid siyahı şəklindədir.
- Quruluş dövrü Osmanlı sədrəzəmləri
- Yüksəliş dövrü Osmanlı sədrəzəmləri
- Durğunluq dövrü Osmanlı sədrəzəmləri
- Geriləmə dövrü Osmanlı sədrəzəmləri
- Dağılma dövrü Osmanlı sədrəzəmləri
samral müzakirə 03:22, 9 mart 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: birləşdirmə üçün hansısa spesifik bir səbəb yoxdur. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:39, 18 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: Məqalələr kimi siyahılar da ensiklopedik olmalıdır. Hər kateqoriya, qrup, dəst üçün siyahı yaradılmır, bura məlumat kitabçası, kataloq deyil. Qeyd edilən başlıqlar mənbələr tərəfindən ayrılıqda diqqətə alınmış mövzular deyil. Məsələn, "Quruluş dövrü Osmanlı sədrəzəmləri" siyahısı yaratmağımız üçün bu qrup ayrılıqda, xüsusi şəkildə araşdırılmalı, hər hansı bir işin mövzusu olmalıdır. — Sura Shukurlu (müzakirə) 17:19, 24 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: — Qeyd olunan arqumentlə razıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 16:27, 27 mart 2024 (UTC)
- @Samral, məqalələri birləşdirə bilərsinizmi? Eminn (müzakirə) 12:03, 28 mart 2024 (UTC)
- @Eminn, əlbəttə, edərəm. samral müzakirə 12:08, 28 mart 2024 (UTC)
- @Eminn, həll etdim. Zəhmət olmasa, tarixçələri birləşdirərsiz. samral müzakirə 21:07, 2 aprel 2024 (UTC)
- @Eminn, əlbəttə, edərəm. samral müzakirə 12:08, 28 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Birləşdirildi. Eminn (müzakirə) 11:53, 4 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Maşın tərcüməsidir. Oxunaqlı deyil. İstifadəçinin yaratdığı digər məqalələrdə də eyni situasiyanı müşahidə etmək olar; xüsusi isimlər transliterasiya olunmur. Firuza (müzakirə) 17:19, 9 mart 2024 (UTC)
- @Nilufar.J lütfən nəzər yetirərdiniz Atakhanli (müzakirə) 18:23, 9 mart 2024 (UTC)
- Məqalələri düzəldirəm. Nilufar.J (müzakirə) 19:16, 9 mart 2024 (UTC)
- Düzəldə bilməsəm də silərsiz ) qane etməsə Nilufar.J (müzakirə) 19:22, 9 mart 2024 (UTC)
- Hörmətli @Nilufar.J, redaktorlar məqalə yaradarkən Azərbaycan dilinin leksik və qrammatik qaydalarına mütləq şəkildə riayət etməli və maşın tərcüməsi olan məzmunu Vikipediyaya olduğu kimi əlavə etməməlidirlər. Əgər başqa dillərdən Azərbaycanca Vikipediyaya tərcümə ilə məqalə töhfəsi vermək istəyirsinizsə, əvvəlcə məqaləni öz qaralama səhifənizdə işləməklə, tərcümə edilən məzmunun tələbləri ödəməsini təmin edə bilərsiniz. Bu kriteriya Vikipediya oxuyucularının keyfiyyətli və anlaşıqlı məqalələrlə tanış olmasına imkan yaradır.
- Belə məqalələrə adətən
{{sil}}
şablonu əvəzinə{{azərbaycanca deyil}}
şablonu əlavə edilir. Lakin müzakirə səhifənizə yuxarıda qeyd edilən məsələ ilə bağlı keçən ay @Atakhanli və bu yaxınlarda @Araz Yaquboglu tərəfindən tövsiyə xarakterli müraciət yerləşdirilməsinə baxmayaraq, maşın tərcüməli məqalələr yaratmaqda davam etdiyinizə və cari, həmçinin keçmiş məqalələrinizə heç bir düzəliş etmədiyinizə görə hazırkı məqaləni müzakirəyə çıxarmaq qərarına gəldim. Hər hansı məqalənizi bitirdikdən sonra bir dəfə oxusanız, bizə haqq qazandırarsınız. Hesab edirəm ki, sizin kimi kitab oxumağı sevən bir filoloq bu tövsiyələri gələcək fəaliyyətində tətbiq edərək Vikipediyada Azərbaycan dilində zəngin məzmunlu məqalələr yaradacaq. Xatırladım ki, önəmli olan kəmiyyət deyil, keyfiyyətdir. - Odur ki, sizin və inzibatçıların müvafiq düzəlişlərindən sonra hesab edirəm ki, məqalə hazırkı vəziyyətdə Qalsın:. Növbəti məqalələrinizdə uğurlar! Firuza (müzakirə) 18:39, 14 mart 2024 (UTC)
- Düzəldə bilməsəm də silərsiz ) qane etməsə Nilufar.J (müzakirə) 19:22, 9 mart 2024 (UTC)
- Məqalələri düzəldirəm. Nilufar.J (müzakirə) 19:16, 9 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: məqalə işlənilib. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:52, 15 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: — Qeyd olunan arqumentlə razıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 10:17, 28 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsi təklifi qəbul edilmədi. Eminn (müzakirə) 12:05, 28 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Planlanmış, lakin tikilməmiş oteldir. Məqalədəki koordinatlar səhv qeyd olunub. Hal-hazırda planlanan ərazidə Dəniz Mall tikilib. Nemoralis (müzakirə) 17:40, 9 mart 2024 (UTC)
- Full Moon ayrıdır, Aypara otel ayrıdır dəqiq hə? Çünki Full Moon axtaranda Aypara otelin fotoları da çıxır Google-da. + Aypara otelin ayrıca məqaləsi var? Əsl adı nədir, bilən var? Elə aypara? Vikidə bunu tapdım: The Crescent Development Project Atakhanli (müzakirə) 23:39, 11 mart 2024 (UTC)
- Aypara otel, mall, plaza hamısı qeyd etdiyiniz məqalədədir. Bu yaxınlarda hamısının şəklini çəkib commonsa yükləmişəm. Nemoralis (müzakirə) 16:52, 20 mart 2024 (UTC)
- Maraqlı ola bilər. Başa düşdüyüm qədər, iki layihə planlaşdırlıb və bunlardan biri, bu otel və əlaqəli tikililərin daxil olduğu "Full Moon Bay" adlı layihə ləğv edilib. Digəri, yəni "Caspian PLus"-un da adı dəyişdirlib, "The Crescent Devolopment Project" edilib, yəni "Aypara otel" dediyimiz tikilinin də daxil olduğu layihə. Ensiklopedikliyə isə gəldikdə, hər iki layihə, onun tərkib hissələri haqqında "The Crescent Devolopment Project" məqaləsində məlumat verilməlidir. Müzakirə olunan məqalənin ensiklopedik olmadığı aydındır, çünki nəyinki otel binası, heç layihə özü mənbələrdə təklikdə əhatə olunmuş mövzu deyil: digər layihə ilə birlikdə, vahid konteks daxilində dəyərləndirilib. "Aypara otel" isə fikrimcə nə vaxtsa təklikdə ensiklopedik ola bilər, xüsusi ilə də istifadəyə verilsə. Sura Shukurlu (müzakirə) 17:19, 20 mart 2024 (UTC)
- Aypara otel, mall, plaza hamısı qeyd etdiyiniz məqalədədir. Bu yaxınlarda hamısının şəklini çəkib commonsa yükləmişəm. Nemoralis (müzakirə) 16:52, 20 mart 2024 (UTC)
Şərh: Bəlkə deyirəm başqa yerə köçürülüb çünki böyük büdcəli lahiyə idi amma detallar səhv verilib həmçinin o detallar eləcədə digər dillərdə vikipedia məqalələrində qalır. Əgər elədirsə silinməyə daha uyğundur. Silinsin:Redivy (müzakirə) 22:39, 9 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: BAKI-2020 Gələcəyə baxış tipli nəsə layihə var. Guya bulvar ətrafında bu bina olacaqdı, nə bilim Şahmat Sarayı olacaqdı. Hamısı sadəcə sənəd üstü hazırlanan layihə idi. Pulları layihələr adı altına sovruldu vəsalam. Sadəcə PR məqsədli iş idi. Grenzsoldat 14:30, 17 mart 2024 (UTC)
- Grenzsoldat, elə korrupsiyanın bir hissəsi olmağı da ensiklopedikliyə töhfə verir, Qalsın:. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:40, 18 mart 2024 (UTC)
- Ensiklopedik olması üçün ikincidərəcəli mənbələrdən diqqət və əhəmiyyətli əhatə lazımdır: şübhəsiz yoxdur, adı keçən ikincidərəcəli mənbə belə tapmadım, nəyinki mövzunu müstəqil və dərin əhatə edən. Qeyd etdiyiniz fakt təkbaşına mövzunu ancaq cəmiyyətdə "əhəhmiyyətli" edə bilər, Vikipediyada yox. Sura Shukurlu (müzakirə) 16:15, 20 mart 2024 (UTC)
- 2011-ci ildə CNN-də bəhs olunub və 2015-ci ildə tamamlanacağı deyilib :/ Nemoralis (müzakirə) 16:50, 20 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: — Silinməyə daha uyğundur. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 16:52, 28 mart 2024 (UTC)
- 2011-ci ildə CNN-də bəhs olunub və 2015-ci ildə tamamlanacağı deyilib :/ Nemoralis (müzakirə) 16:50, 20 mart 2024 (UTC)
- Ensiklopedik olması üçün ikincidərəcəli mənbələrdən diqqət və əhəmiyyətli əhatə lazımdır: şübhəsiz yoxdur, adı keçən ikincidərəcəli mənbə belə tapmadım, nəyinki mövzunu müstəqil və dərin əhatə edən. Qeyd etdiyiniz fakt təkbaşına mövzunu ancaq cəmiyyətdə "əhəhmiyyətli" edə bilər, Vikipediyada yox. Sura Shukurlu (müzakirə) 16:15, 20 mart 2024 (UTC)
- Grenzsoldat, elə korrupsiyanın bir hissəsi olmağı da ensiklopedikliyə töhfə verir, Qalsın:. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:40, 18 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:24, 1 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: Haqqında ümumiyyətlə heç bir ikincidərəcəli mənbə tapmadım. Məqalədəki heç bir fakt da mənbələr ilə dəstəklənməyib, mövcud istinadlarla bağlı nə isə deməyə ehtiyac yoxdur fikrimcə. Məqalədəki faktlar arasında da xüsusi əhəmiyyətli bir iddia mövcud deyil və şübhəsiz VP:EƏŞT-i ödəmir. Sura Shukurlu (müzakirə) 21:40, 9 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 14:28, 17 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: Hal-hazırda Azərbaycanda təbii bitkilər üzrə istehsal edən ən böyük və qlobal bazarla iş birliyi olan markadır. Redivy (müzakirə) 22:15, 24 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: Redivy qeyd etdiyi yazıyla razıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:41, 28 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Məqalədə istinadların çoxu markanın öz səhifələrinə aiddir. Eminn (müzakirə) 11:33, 1 aprel 2024 (UTC)
- Konkret qalsın ya da silinsin deyə fikir bildirməyəcəm, amma həqiqətən Redivy haqlıdır, amma bütün bu faktlar mənbələrlə birlikdə öz təsdiqini tapmalıdır. Hazırkı vəziyyəti bərbaddır. Hər halda qalacaqsa, Herba Flora (jurnal) səhifəsi bu məqaləyə birləşdirilməlidir. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 23:43, 9 aprel 2024 (UTC)
- Silinsin: - reklam xarakterlidir. Bitki dərman növlərinə qalsa, bunu kimi çox dərman preparataları firmaları vardır.— A.Aida88 (müzakirə) 08:00, 13 aprel 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: səhifənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 07:04, 15 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- ayrılıqda ensiklopedik mövzudurmu? intervikisin tapmadım Atakhanli (müzakirə) 23:01, 9 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: copy paste məqalədir. Grenzsoldat 14:28, 17 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: — Qeyd olunan yazılarla razıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:43, 28 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:33, 1 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Bəlkə də digər dillərdə ola bilər. Nəsə müzakirəlik mövzu olduğunu düşündüm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:10, 10 mart 2024 (UTC)
- Çay (coğrafiya) məqaləsi ilə birləşdirilməsi daha uyğun.— namikilisu 13:33, 13 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: copy paste məqalədir. Grenzsoldat 14:28, 17 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: Çay (coğrafiya) məqaləsinə əlavə olunsun. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:47, 28 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Birincisi ensiklopedik mövzu deyil və məqalə özü də mənbəsiz, digər məzmun meyarlarını da qarşılamayan mətndən ibarətdir. Həmçinin çox böyük bir ehtimal copy-paste-dir. Çünki məqalənin müəllifi olan istifadəçi digər məqalələrə də copy-paste mətn yerləşdirib. — Sura Shukurlu (müzakirə) 17:08, 3 aprel 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:53, 4 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ümumi mövzu adı olsa da Azərbaycandakı çaylardan söhbət gedir. Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:11, 10 mart 2024 (UTC)
- Çayların rejimi məqaləsi ilə birləşdirilə bilər, eləcə də, bol və ya gürsululuq dövrü məqaləsi ilə birləşdirmək olar. Azərbaycan dilində ancaq çayların qidalanması məqaləsi mövcuddur. Məqalədəki Azərbaycan çayları ilə bağlı hissəni isə Azərbyacandakı çayların siyahısı məqaləsinə əlavə etmək daha məqsədə uyğun olardı— namikilisu 13:24, 13 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: copy paste məqalədir. həmdə bu elə bil araşdırma məqaləsidir. Kimsə copy edib bura atıb. Grenzsoldat 14:28, 17 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: — Çaylar haqqında olan məqaləyə birləşdirilsin. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:51, 28 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Məqalənin mətnindəki "cədvəl 1.", "şəkil 1." yazılarından da göründüyü kimi məqalə Azərbaycan Respublikasının Coğrafiyası. I cild. "Regional Coğrafiya kitabından copy-paste-dir. Odur ki, birmənalı müəllif hüquqları pozuntusu kimi silindi. — Sura Shukurlu (müzakirə) 17:37, 3 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Buz məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. Oxucu Ölü buzu tapıb oxuya bilməyəcək amma buz məqaləsində bunu oxuya bilər. Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:13, 10 mart 2024 (UTC)
- İntervikisini biləşdirdim — Bikar müzakirə 15:22, 10 mart 2024 (UTC)
- Digər dillərdə olduğunu Bikar müəyyən edib. O üzdən Qalsın:. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:37, 11 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: razıyam. Grenzsoldat 14:53, 15 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: — Buz məqaləsinə birləşdirilsin. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:54, 28 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsi təklifi qəbul edilmədi. Eminn (müzakirə) 11:42, 1 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Göl məqləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:14, 10 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: razıyam. Grenzsoldat 14:54, 15 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: — Göl məqaləsinə birləşdirilsin. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:57, 28 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Birləşdirildi.Eminn (müzakirə) 08:15, 2 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:21, 10 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 14:54, 15 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: mənbə yoxdur. Yazarın biblioqrafiyasında adının keçməyi bəs edir. Moses :) 09:25, 19 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: — Qeyd olanan yazılarla razıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:24, 25 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. — Sura Shukurlu (müzakirə) 17:26, 30 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Köçürülsün: — Moses :) 15:06, 10 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: silinməlidir. Grenzsoldat 14:52, 15 mart 2024 (UTC)
- Köçürülsün:
- Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 15:02, 15 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. Eminn (müzakirə) 09:40, 2 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Köçürülsün: — Moses :) 15:51, 10 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: silinməlidir. Grenzsoldat 14:52, 15 mart 2024 (UTC)
- Köçürülsün: — Birinci Qarabağ müharibəsi şəhidləri siyahısına.
- Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 15:07, 15 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. Eminn (müzakirə) 09:41, 2 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Tutduğu vəzifə şəxsi ensiklopedik etmir. Kəlbəcər rayonunda mina partlayışı nəticəsində vəfat edib. VP:HƏRBÇİ kriteriyalarını ödəmir. Moses :) 16:49, 10 mart 2024 (UTC)
- Hadisə barədə olan əsas məqaləyə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 18:08, 10 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: hadisə məqaləsində məlumatlar verilib. nə ehtiyac var buna? silinməlidir. Grenzsoldat 14:52, 15 mart 2024 (UTC)
- Hərbçi kriteriyasının aidiyyatı yoxdur. Vəzifəli şəxsdir, vəzifə borcunu yerinə yetirərkən şəhid olub və "3-cü dərəcəli "Vətənə xidmətə görə" ordeni ilə təltif edilib. Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 18:42, 30 mart 2024 (UTC)
- Özünüz deyirsiniz elə vətənə xidmətə görə ordeni ilə təltif edilib, vətənə xidmət edən hərbçi sayılmır? Hərbçi kriteriyası ilə aidiyyatı yoxdursa bəs hansı kriteriyaya uyğundur? 3-cü dərəcəli orden şəxsi ensiklopedik etmir. Moses :) 18:50, 30 mart 2024 (UTC)
- Vətənə xidmət edənlər yalnız hərbçilər sayılmır."Vətənə xidmətə görə" ordeni kimlərə verilidiyinə baxsaz fikrim aydın olar. Şəhidlərin kriteriya uyğunluğu məsələsi əvvəllər müzakiə olunmuşdu və məqalələrin saxlanılması razılaşdırılmışdı. Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 21:01, 30 mart 2024 (UTC)
- Vətənə xidmət ordeninin kimlərə şamil edildiyindən xəbərim var. Zəhmət olmasa VP:HƏRBÇİ qaydasına nəzər yetirin. Mina partlayışı nəticəsində həlak olan şəxslər ensiklopedik deyil. Moses :) 21:05, 30 mart 2024 (UTC)
- Zənn etmirəm ki, Vətənə xidmətin nə olduğundan xəbəriniz olmadığını düşünmürəm. Hərbçi kriteriyasına uyğun deyil yazaraq müzakirəni yanlış istiqamətə yönəldirsiz. Bu şəxs hərbçi deyil.Vəzifəli şəxsdir, terror qurbanı və şəhiddir. "Bir hadisəyə görə məşhur olan şəxslər" kimi müzakrə edilməyini uyğun hesab edirəm. Qaydalara uyğun olaraq saxlanıla da bilər, hadisəyə aid məqaləyə yönləndirilə də bilər. Saxlanma nümünəsi üçün baxın:Qurgen Markaryan. Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 06:38, 31 mart 2024 (UTC)
- Bəy, vəzifəli şəxs deyirsiniz ancaq tutduğu vəzifə heç şəxsi ensiklopedik etmir. Moses :) 06:47, 31 mart 2024 (UTC)
- Xeyr vəzifəli şəxs deyiləm. İnternetdə axtarış edib tapa bilərsiz. Müzakirəyə aidiyyatı yoxdur. Mən fikrimi aydın şəkildə çatdırdım. Siz etiraf etmək əvəzinə mübahisə açırsız. Mənim Sizə iradım "hərbçi kriteryasını ödəmir" ifadənizədir. Hərbiçi olmayan niyə həmin kriteriyanı ödəməlidir? Şəxsin ensiklopedik olub olmaması müzakirənin predmetidir. Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 09:12, 31 mart 2024 (UTC)
- İlk yazdığınız rəydə şəxsin vəzifəli şəxs olduğunu qeyd etmisiniz axı, necə yəni? Sizinlə mübahisə etmirəm, siz elə düşünürsünüz. Yaxşı, zəhmət olmasa hansı qaydanın kriteriyasını ödədiyini deyin. Mənim axtarış etməyə ehtiyac yoxdu, ensiklopedik olduğunu düşünürsünüzsə mənbələri ilə məqaləyə əlavə edin. Moses :) 10:06, 31 mart 2024 (UTC)
- Moses minaya düşən və ya mina partlayışında həlak olanlar hərbçilər və vəzifəli şəxs şəhid sayılmır? Onda belə çıxır Babək Səmidli mina partlayışında həlak olub şəhid sayılmır? Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 10:35, 31 mart 2024 (UTC)
- @Vusalsuvarov1996 qeyd etdiyiniz şəxsin medal və ordenlərinə baxın. Zəfər ordeni ilə təltif edilməsi özü VP:HƏRBÇİ kriteriyasını ödəyir. Moses :) 11:54, 31 mart 2024 (UTC)
- Moses məqaləni və yazdıqlarımı diqqətlə oxuyun. Məqalə "Vəzifəli şəxs" şablonu ilə yaradılıb. Siz məndən soruşduz vəzifəli deyilsiz ki? Mən də cavab verdim. Xeyir. Mövzudan çıxmayın. Məqalənin dəyərləndiriliməsi haqqında mövqeyimi yuxarıda qeyd etmişəm.— Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 11:25, 31 mart 2024 (UTC)
- Mən sizə harda vəzifəli şəxs demişəm? mən "Bəy, vəzifəli şəxs deyirsiniz ancaq tutduğu vəzifə heç şəxsi ensiklopedik etmir." yazmışam, xahiş edirəm mənə böhtan atmayın və müzakirəni əlaqəsiz yerlərə çəkməyin. Moses :) 11:51, 31 mart 2024 (UTC)
- @Kamil Cəlal oğlu İbrahimov şəxs heç VP:ŞEƏ kriteriyasını belə ödəmir. Moses :) 11:58, 31 mart 2024 (UTC)
- Üzrlü sayın mən səhv oxumuşam Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 20:16, 31 mart 2024 (UTC)
- Mən sizə harda vəzifəli şəxs demişəm? mən "Bəy, vəzifəli şəxs deyirsiniz ancaq tutduğu vəzifə heç şəxsi ensiklopedik etmir." yazmışam, xahiş edirəm mənə böhtan atmayın və müzakirəni əlaqəsiz yerlərə çəkməyin. Moses :) 11:51, 31 mart 2024 (UTC)
- Moses minaya düşən və ya mina partlayışında həlak olanlar hərbçilər və vəzifəli şəxs şəhid sayılmır? Onda belə çıxır Babək Səmidli mina partlayışında həlak olub şəhid sayılmır? Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 10:35, 31 mart 2024 (UTC)
- İlk yazdığınız rəydə şəxsin vəzifəli şəxs olduğunu qeyd etmisiniz axı, necə yəni? Sizinlə mübahisə etmirəm, siz elə düşünürsünüz. Yaxşı, zəhmət olmasa hansı qaydanın kriteriyasını ödədiyini deyin. Mənim axtarış etməyə ehtiyac yoxdu, ensiklopedik olduğunu düşünürsünüzsə mənbələri ilə məqaləyə əlavə edin. Moses :) 10:06, 31 mart 2024 (UTC)
- Xeyr vəzifəli şəxs deyiləm. İnternetdə axtarış edib tapa bilərsiz. Müzakirəyə aidiyyatı yoxdur. Mən fikrimi aydın şəkildə çatdırdım. Siz etiraf etmək əvəzinə mübahisə açırsız. Mənim Sizə iradım "hərbçi kriteryasını ödəmir" ifadənizədir. Hərbiçi olmayan niyə həmin kriteriyanı ödəməlidir? Şəxsin ensiklopedik olub olmaması müzakirənin predmetidir. Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 09:12, 31 mart 2024 (UTC)
- Bəy, vəzifəli şəxs deyirsiniz ancaq tutduğu vəzifə heç şəxsi ensiklopedik etmir. Moses :) 06:47, 31 mart 2024 (UTC)
- Zənn etmirəm ki, Vətənə xidmətin nə olduğundan xəbəriniz olmadığını düşünmürəm. Hərbçi kriteriyasına uyğun deyil yazaraq müzakirəni yanlış istiqamətə yönəldirsiz. Bu şəxs hərbçi deyil.Vəzifəli şəxsdir, terror qurbanı və şəhiddir. "Bir hadisəyə görə məşhur olan şəxslər" kimi müzakrə edilməyini uyğun hesab edirəm. Qaydalara uyğun olaraq saxlanıla da bilər, hadisəyə aid məqaləyə yönləndirilə də bilər. Saxlanma nümünəsi üçün baxın:Qurgen Markaryan. Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 06:38, 31 mart 2024 (UTC)
- Vətənə xidmət ordeninin kimlərə şamil edildiyindən xəbərim var. Zəhmət olmasa VP:HƏRBÇİ qaydasına nəzər yetirin. Mina partlayışı nəticəsində həlak olan şəxslər ensiklopedik deyil. Moses :) 21:05, 30 mart 2024 (UTC)
- Vətənə xidmət edənlər yalnız hərbçilər sayılmır."Vətənə xidmətə görə" ordeni kimlərə verilidiyinə baxsaz fikrim aydın olar. Şəhidlərin kriteriya uyğunluğu məsələsi əvvəllər müzakiə olunmuşdu və məqalələrin saxlanılması razılaşdırılmışdı. Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 21:01, 30 mart 2024 (UTC)
- Özünüz deyirsiniz elə vətənə xidmətə görə ordeni ilə təltif edilib, vətənə xidmət edən hərbçi sayılmır? Hərbçi kriteriyası ilə aidiyyatı yoxdursa bəs hansı kriteriyaya uyğundur? 3-cü dərəcəli orden şəxsi ensiklopedik etmir. Moses :) 18:50, 30 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. Eminn (müzakirə) 09:41, 2 aprel 2024 (UTC)
- ayrılıqda ensiklopedik mövzudurmu? intervikisi yoxdur Atakhanli (müzakirə) 19:56, 10 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: copy pastedir. silinməlidir. Grenzsoldat 14:52, 15 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: — Razıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 18:08, 28 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:29, 2 aprel 2024 (UTC)
- ayrıca ensiklopedik mövzudurmu? intervikisi varmı? tapılsa uyğunlaşdırıb saxlayaq. belə sürətli silinməlidir əslində. Atakhanli (müzakirə) 20:46, 10 mart 2024 (UTC)
- Mənbəsi varsa İzoterm-ə köçürülməlidi.
- Bu da silinir: İzoterlər — Bikar müzakirə 20:54, 10 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: copy pastedir. silinməlidir. Grenzsoldat 14:52, 15 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: — Qeyd olunan yazılarla razıyam Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 18:12, 28 mart 2024 (UTC)
- Temperatur məqaləsində eyni məlumatlar var. Ora yönəldilməsini münasib hesab edirəm.— Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 10:08, 31 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:30, 2 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Digər dillərdə tapa bilmədim bu kitab haqqında. Olsa qala bilər. Ya da səhifə işlənilməlidir. Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:39, 11 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: kitab müəllifinin məqaləsində olması kifayətdi(ya da biblioqrafiyasında).— Bikar müzakirə 09:49, 11 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlərlə razıyam. silinməlidir. Grenzsoldat 14:50, 15 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: — Qeyd olunan yazılarla razıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 09:44, 29 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:30, 2 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- ensiklopedikliyi ilə bağlı şübhələrim var. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:38, 11 mart 2024 (UTC)
- Məqalə fikrimcə qaydalara uyğun yazılmayıb. Kifayət qədər mənbə var, amma düzgün qoyulmayıbdır. Həmçinin şəxsin fəaliyyəti barədə çox az yazılıb, halbuki mükafatlarını nəzərə alsaq, fəaliyyəti də hər halda var. Ensikplopedik şəxsə oxşayır, amma məqalə fikrimcə həm struktur tərəfdən düzgün yazılmayıb, həm də şəxsin ensiklopedikliyini açıqlamır. Zohrab javad (müzakirə) 14:14, 11 mart 2024 (UTC)
- Şəmistan Hüseyn oğlu Həsənov Azərbaycanın hal-hazırda sağ olan azsaylı uzaq səfərlər kapitanlarındandır. İşlədiyi dövr ərzində Azərbaycanı dünyanın çoxsaylı ölkələrində, beynəlxalq sularda təmsil etmişdir. Bildiyiniz kimi, uzaq səfərlər kapitanı beynəlxalq sularda üzərkən onun bəzi səlahiyyətləri fövqəladə səfir səlahiyyətlərinə bərabər tutulur. Dövlətimiz tərəfindən Şəmistan Hüseyn oğlu Həsənovun xidmətləri yüksək qiymətləndirilmişdir. O, istər sovet dövründə, istərsə də müstəqilliyimiz dövründə ali dövlət mükafatlarına layiq görülmüşdür. "Tərəqqi" medalı, "Əməkdar mühəndis" fəxri adı, azərbaycan Respublikası Prezidentinin Fəxri Təqaüdçüsü və s.
- Səhifənin tərtibatı hələ tam bitmədiyi üçün anlayışla qarşılamağınızı xahiş edirik. 94.20.248.66 08:59, 12 mart 2024 (UTC)
- Salam təşəkkür edirəm. Fikirlərinizə qatılıram. Şəxsin fəaliyyəti həqiqətən yüksək səviyyədədir. məqalə tam hazır deyil Anlayışla qarşıladığnız üçün təşəkkür edirəm. Elmikatib (müzakirə) 05:52, 13 mart 2024 (UTC)
- Şərh: əməkdar mühəndis, tərəqqi medalı, prezident təqaüdçüsü düşünməyə vadar edir. Həmçinin öz sahəsində fəaliyyəi də genişdir. — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:43, 13 mart 2024 (UTC)
- düz buyurursunuz. məqalə tam deyil düzəlişlər ediləck Elmikatib (müzakirə) 07:52, 13 mart 2024 (UTC)
Qalsın: "Müəyyən düzəliş və əlavələrimi etdim."Redivy (müzakirə) 23:27, 13 mart 2024 (UTC)
- təşəkkür. Elmikatib (müzakirə) 13:17, 14 mart 2024 (UTC)
- salam zəhmət olmasa mənə ad dəyişdirilib axtarışda çıxmır onu düzəldə bilərsiz. təşəkkür Elmikatib (müzakirə) 13:23, 14 mart 2024 (UTC)
- SALAM MEDALLARINI JPG FORMATINDA QOYA BİLƏRƏM ??? Elmikatib (müzakirə) 13:27, 14 mart 2024 (UTC)
- @Elmikatib Ad uyğun formada olub və medalları şəkil olaraq yükləməyin nəzərdə tutursunuzsa bəli. Redivy (müzakirə) 14:13, 14 mart 2024 (UTC)
- salam təşəkkür edirəm. Mən digər saytlardan olan linkleri x arici keçidlər başlığı altında qoymuşdum dəyişdirildi. İstinadlar başlığı altında verildi. düzdürmu elə.,?? Elmikatib (müzakirə) 02:25, 15 mart 2024 (UTC)
- @Elmikatib Bəli düzdür. Redivy (müzakirə) 18:53, 17 mart 2024 (UTC)
- salam təşəkkür edirəm. Mən digər saytlardan olan linkleri x arici keçidlər başlığı altında qoymuşdum dəyişdirildi. İstinadlar başlığı altında verildi. düzdürmu elə.,?? Elmikatib (müzakirə) 02:25, 15 mart 2024 (UTC)
- @Elmikatib Ad uyğun formada olub və medalları şəkil olaraq yükləməyin nəzərdə tutursunuzsa bəli. Redivy (müzakirə) 14:13, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Məqaləyə yerləşdirilən və ensiklopedikliyi təmin etdiyi iddia edilən mənbələrin hamısı eyni məzmunludur: təltiflərlə bağlı siyahılar. Sadəcə adının keçdiyi siyahı heç bir şəxsi ensiklopedik etmir. Şəxsin həyat və fəaliyyəti haqqında bir neçə cümlə məlumat belə ehtiva edən etibarlı ikincidərəcəli mənbə belə yoxdur. Nəyə, hansı meyara əsasən ensiklopedik hesab edirsiniz? — Sura Shukurlu (müzakirə) 18:45, 23 mart 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu Istinadlar oxşar ola bilər Bakı Dəniz Limanını kapitanı,50 illik dənizçilik yolunda qazandığı əməkdar mühəndis və kateqoriyası üzrə təcrübə və uğurları kifayətdir məncə ensiklopedik dəyər üçün ikinci dərəcəli olmasa belə adı keçən istinadlar ikinci dərəcəli öhdəlikləri ödəyir. Redivy (müzakirə) 19:06, 23 mart 2024 (UTC)
- @Redivy Qeyd etdiyiniz faktlar VP:ŞEƏ-ni ödəmir. Ümumiyyətlə bir anlayışın ensiklopedik olması üçün iki əsas tələb var: Birincisi ikincidərəcəli mənbələrin diqqət ayırdığı, haqqında yazmağa dəyər gördüyü mövzu olduğu sübut olmalıdır. İkincisi və ən əsası, mənbələrdə o dərəcədə əhatə olmaldır ki, həmin mövzu haqqında orijinal tədqiqat olmadan məqalə yazmaq mümkün olsun. Bu məqalədəki təltiflər xaricində heç bir fakt üçün mənbə yoxdur. Əgər siz bu şəxs haqqında məqalə yazsanız hansı mənbə əsasında yazacaqdınız? Şəxs haqqında axtarıb sadəcə təltifləri olduğunu tapacaq və yaratdığınız səhifədə (çünki bu halda ortada ümumiyyətlə "məqalə" olmur.) sadəcə bunları qeyd edəcəkdiniz, elə deyil? Tam da bu səbəbdən ensiklopediklik, yəni mövzunun ayrılıqda məqaləsi olması üçün əsas tələb mənbələrdə əhəmiyyətli həcmdə, birbaşa və dərindən əhatə olunmasıdır. Müzakirə etdiyimiz şəxs haqqında mənbələrdə heç bir cümlə belə məlumat yoxdur. Yəni şübhəsiz, ensiklopedik deyil. P.S. belə uzun şəkildə yazmağımın səbəbi rəsmi olaraq yeni qəbul edilmiş qaydanı düzgün şəkildə SNS-ə təqdim etməkdir. Sura Shukurlu (müzakirə) 19:27, 23 mart 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu Bəs illər öncə əlavə edilmiş lakin istinad mənbəsi olmayan məqalələr necə olacaq o maraqlı gəldi.(Misal SSRI tərəfindən təltif və s).
- Yenə bu məqalədə istinadlar daxilində qarışıqda olsa toplam ortaq məlumatlar mövcuddur. Redivy (müzakirə) 19:30, 23 mart 2024 (UTC)
- @Redivy Anlamadım tam, yəni daha əvvəl yaradılmış mənbəsiz məqalələri nəzərdə tutursunuz? Bir məqalədə mənbə, istinad var deyə məqalə ensiklopedik hesab edilmir. Ya da bir məqalədə heç bir mənbə yoxdur deyə o da q-ensiklopedik olmur. Ensiklopediklik mövzuya xas xüsusiyyətdir, məqaləyə yox. Sırf bununla bağlı qaydada başlıq var. Bu şəxs haqqında dediyim meyarlar ödənilmədiyi üçün, şəxs ensiklopedik deyil. Amma qeyd etdiyiniz həmin məqalələr vikidə pis vəiyyətdə olsa da, mənbəsiz olsa da, axtarış zamanı mənbələrin olduğu ortaya çıxdığı halda ensiklopedik hesab edilə bilər. Sura Shukurlu (müzakirə) 20:54, 23 mart 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu İndi daha aydın oldu mənə çünki oxuduqda insanda sual yaranır amma belə izahla daha yaxşı olur. Təşəkkürlər. Redivy (müzakirə) 20:56, 23 mart 2024 (UTC)
- @Redivy Anlamadım tam, yəni daha əvvəl yaradılmış mənbəsiz məqalələri nəzərdə tutursunuz? Bir məqalədə mənbə, istinad var deyə məqalə ensiklopedik hesab edilmir. Ya da bir məqalədə heç bir mənbə yoxdur deyə o da q-ensiklopedik olmur. Ensiklopediklik mövzuya xas xüsusiyyətdir, məqaləyə yox. Sırf bununla bağlı qaydada başlıq var. Bu şəxs haqqında dediyim meyarlar ödənilmədiyi üçün, şəxs ensiklopedik deyil. Amma qeyd etdiyiniz həmin məqalələr vikidə pis vəiyyətdə olsa da, mənbəsiz olsa da, axtarış zamanı mənbələrin olduğu ortaya çıxdığı halda ensiklopedik hesab edilə bilər. Sura Shukurlu (müzakirə) 20:54, 23 mart 2024 (UTC)
- @Redivy Qeyd etdiyiniz faktlar VP:ŞEƏ-ni ödəmir. Ümumiyyətlə bir anlayışın ensiklopedik olması üçün iki əsas tələb var: Birincisi ikincidərəcəli mənbələrin diqqət ayırdığı, haqqında yazmağa dəyər gördüyü mövzu olduğu sübut olmalıdır. İkincisi və ən əsası, mənbələrdə o dərəcədə əhatə olmaldır ki, həmin mövzu haqqında orijinal tədqiqat olmadan məqalə yazmaq mümkün olsun. Bu məqalədəki təltiflər xaricində heç bir fakt üçün mənbə yoxdur. Əgər siz bu şəxs haqqında məqalə yazsanız hansı mənbə əsasında yazacaqdınız? Şəxs haqqında axtarıb sadəcə təltifləri olduğunu tapacaq və yaratdığınız səhifədə (çünki bu halda ortada ümumiyyətlə "məqalə" olmur.) sadəcə bunları qeyd edəcəkdiniz, elə deyil? Tam da bu səbəbdən ensiklopediklik, yəni mövzunun ayrılıqda məqaləsi olması üçün əsas tələb mənbələrdə əhəmiyyətli həcmdə, birbaşa və dərindən əhatə olunmasıdır. Müzakirə etdiyimiz şəxs haqqında mənbələrdə heç bir cümlə belə məlumat yoxdur. Yəni şübhəsiz, ensiklopedik deyil. P.S. belə uzun şəkildə yazmağımın səbəbi rəsmi olaraq yeni qəbul edilmiş qaydanı düzgün şəkildə SNS-ə təqdim etməkdir. Sura Shukurlu (müzakirə) 19:27, 23 mart 2024 (UTC)
- salam siz qeyd etmisiz ki mənbələrdə həmin şəxs haqqında məlumat yoxdur. Göstərilən bütün istinadlarda şəxsin adı çəkilir .
- Əgər bir məqalədə istinad, mənbə birinci şərt sayılmırsa, ensiklopediklik deyilsə, əsas mövzudursa onda şəxslərlə bağlı yüzlərlə məqalə var niyə silinmir?. ???nəzər yetirilsə dediyiniz şərtləri ödəməyən o qədər məqalə var ki vikipediyada. Heç şəxsin özü də o dərəcə də tanınmır. amma məqaləsi hələ də var. Hec qaydalara da uyğun yaradılmayıb. sizin fikirləriniz çox qarşıqdı.
- Amma bu şəxs ömrünün çox hissəsini bu peşəsinə həsr edib. dövlət tərəfindən yüksək qiytmətləndirilib. onu göstərəcək mənbələr də məqalədə var. Axtarış zamanı da həmin mənbələr ortaya çıxır. bu da ensiklopedikdir özünüz qeyd etmisiniz. Elmikatib (müzakirə) 05:41, 27 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: — Məqalədə bəzi düzəlişlər və əlavələr edilib. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 09:47, 29 mart 2024 (UTC)
- təşəkkür edirəm Elmikatib (müzakirə) 03:35, 2 aprel 2024 (UTC)
- Qalsın: — Məqalədə bəzi düzəlişlər və əlavələr edilib. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 09:47, 29 mart 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu Istinadlar oxşar ola bilər Bakı Dəniz Limanını kapitanı,50 illik dənizçilik yolunda qazandığı əməkdar mühəndis və kateqoriyası üzrə təcrübə və uğurları kifayətdir məncə ensiklopedik dəyər üçün ikinci dərəcəli olmasa belə adı keçən istinadlar ikinci dərəcəli öhdəlikləri ödəyir. Redivy (müzakirə) 19:06, 23 mart 2024 (UTC)
Qalsın: Təltif və mükafatları fəaliyyətinin göstəricisidir.— Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 12:54, 5 aprel 2024 (UTC)
Qalsın: Əməkdar mühəndisdir.134.19.210.24 20:40, 14 aprel 2024 (UTC)- Əməkdar Mühəndis olmaq şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir. — Sura Shukurlu (müzakirə) 19:14, 15 aprel 2024 (UTC)
- salam. şəxsin adı çəkildiyi istinadlar var, mənbələr göstərilir. Ensiklopedik şəxs olmaq üçün yeterli dəlildir məncə.
- yetərincə də öz sahəsi üzrə xaricdə də tanınmış şəxsdir. Fəaliyyəti dövlət tərəfindən də yüksək səviyyəli təltiflərlə mükafatlandırılıb. Elmikatib (müzakirə) 06:44, 16 aprel 2024 (UTC)
- Əməkdar Mühəndis olmaq şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir. — Sura Shukurlu (müzakirə) 19:14, 15 aprel 2024 (UTC)
- təşəkkür edirəm Elmikatib (müzakirə) 06:36, 16 aprel 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsi üçün konsensus yoxdur. Eminn (müzakirə) 07:25, 22 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Müqəddəs Yelisey kilsəsində yerləşir. Ayrıca məqaləsinin olmağına ehtiyac var? Nemoralis (müzakirə) 19:34, 11 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: muzey başqa, yerləşdiyi tarixi abidə başqa. Hər ikisi ensiklopedik tələbləri ödəyir. — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:44, 13 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: Muzeylərin əksəriyyəti tarixi abidələrin tərkibində yerləşir. Müqəddəs Yelisey kilsəsində yerləşməsi silinməsinə səbəb deyil. — Xeyal (müzakirə) 19:58, 13 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlərlə razıyam. silinməlidir. daha dəqiq ayrıca məqaləyə ehtiyac yoxdur. Grenzsoldat 14:50, 15 mart 2024 (UTC)
Qalsın: "Ensklopedik meyarlara görə" Redivy (müzakirə) 18:58, 17 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: — Qeyd olunan yazılarla razıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 09:50, 29 mart 2024 (UTC)
Qalsın: yuxarıdakı fikirlərlə razıyam — Tarixi Nadir (müzakirə) 20:04, 1 aprel 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:33, 2 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Fikrimcə bu səhifə Xanbağı səhifəsinə birləşdirilməlidir. Zohrab javad (müzakirə) 06:41, 12 mart 2024 (UTC)
- @Zohrab javad Dəqiqləşdirmə səhifəsinin başqa bir məqaləyə birləşdirilməsi təzə çıxıb ? Baskervill 06:58, 12 mart 2024 (UTC)
- Təklifiniz nədir? iki dənə dəqiqləşdirmə məqaləsi var, ikisinin də adı eyni, sadəcə biri ayrı yazılır, digəri biryerdə. Zohrab javad (müzakirə) 07:01, 12 mart 2024 (UTC)
- @Zohrab javad, ortada sadəcə bir boşluq fərqi olduğundan, mənaları da tam eyni gəldiyindən birləşdirilməsi mümkündür (birindən digərinə yönləndirmə verilməklə). @Araz Yaquboglu, nəzər yetirə bilərsiz? Siz dəqiqləşdirmə səhifələrində də daha təcrübəlisiniz. Nə düşünürsünüz? Hörmətlə, Gadirmüzakirə 12:03, 18 mart 2024 (UTC)
- Mən dəqiqləşdirmə səhifələrinin birləşdirilməsinin və o biri adın yönləndirmə kimi qalmasının fikrindəyəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:32, 18 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: eynidir, birindən digərinə yönləndirmə verilməklə. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 09:31, 21 mart 2024 (UTC)
- Mən dəqiqləşdirmə səhifələrinin birləşdirilməsinin və o biri adın yönləndirmə kimi qalmasının fikrindəyəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:32, 18 mart 2024 (UTC)
- @Zohrab javad, ortada sadəcə bir boşluq fərqi olduğundan, mənaları da tam eyni gəldiyindən birləşdirilməsi mümkündür (birindən digərinə yönləndirmə verilməklə). @Araz Yaquboglu, nəzər yetirə bilərsiz? Siz dəqiqləşdirmə səhifələrində də daha təcrübəlisiniz. Nə düşünürsünüz? Hörmətlə, Gadirmüzakirə 12:03, 18 mart 2024 (UTC)
- Təklifiniz nədir? iki dənə dəqiqləşdirmə məqaləsi var, ikisinin də adı eyni, sadəcə biri ayrı yazılır, digəri biryerdə. Zohrab javad (müzakirə) 07:01, 12 mart 2024 (UTC)
Birləşdirildi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:10, 29 mart 2024 (UTC)
- Şəxs Q/E-dir. Baskervill 07:00, 12 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: razıyam Atakhanli (müzakirə) 12:14, 12 mart 2024 (UTC)
Silinsin: "Qeyri ensklopedik məqalədir." Redivy (müzakirə) 20:40, 12 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: həmfikirəm. Moses :) 20:07, 13 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlərlə razıyam. silinməlidir. Grenzsoldat 14:48, 15 mart 2024 (UTC)
- Sürətli silinsin: Müzakirəyə ehtiyac yoxdur, sürətli silinə bilər. — Sura Shukurlu (müzakirə) 13:07, 16 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Qeyd olunan yazılarla razıyam. — Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 20:20, 16 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Atakhanli (müzakirə) 20:21, 16 mart 2024 (UTC)
Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/"Şəmkir" Peşəkar Futbol Klubu (2013)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: Fəaliyyəti ilə bağlı ikincidərəcəli mənbələrdə məlumat yoxdur. Məqalənin özündə də şəxsin fəaliyyəti ilə bağlı VP:EƏEX-i ödəyən hər hansı əhəmiyyətli iddia mövcud deyil. Sura Shukurlu (müzakirə) 20:24, 12 mart 2024 (UTC)
- İxtiralarla bağlı patentlərin fotosu da var Azərbaycan Respublikası Əqli Mülkiyyət Agentliyinin qərarına əsasən, patent-ixtiranın iddia sənədi dövlət reyestrində qeyd olunaraq patentləşdirilib. https://azertag.az/xeber/dendrologiya_institutu_ixtirasina_gore_patent_alib-2560919
- Fəaliyyəti hal hazırda Azərbaycan Respublikası Elm və Təhsil Nazriliyi Dndrologiya İnstitutnda baş direktor vəzifəsində çalışır
- https://dendrologiya.az/?page_id=290 Dendrologiya.institutu (müzakirə) 05:29, 13 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: Dövlət institutunun Baş direktorudur. Bu fakt artıq əhəmiyyətliyi göstərir. Zohrab javad (müzakirə) 11:08, 2 aprel 2024 (UTC)
Silinsin: "Məqalədə birçox əhəmiyyətli statuslar və ixtiralar qeyd olunub lakin istinad və mənbə yoxdur. Həmçinin internet resuslarında tapa bilmədim." --Redivy (müzakirə) 21:01, 12 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlərlə razıyam. silinməlidir. Grenzsoldat 14:46, 15 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: — Qeyd olunan yazılarla razıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 09:55, 29 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:34, 2 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: İkincidərəcəli mənbələrdə haqqında məlumat yoxdur. Tutduğu vəzifələr və alim kimi fəaliyyəti haqqında məqalədəki faktlar da VP:EƏEX-i ödəmir. Sura Shukurlu (müzakirə) 20:28, 12 mart 2024 (UTC)
Silinsin: "Qeydlərdə ensklopedik meyarlar yox dərəcəsindədir və əlavə olunan istinadlarda isə saytın dizaynı ,konfrans və s kimi adiyyatı olmayan istinadlar ilə əhatələnib." --Redivy (müzakirə) 23:41, 13 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlərlə razıyam. silinməlidir. Grenzsoldat 14:46, 15 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 06:54, 28 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: Ensiklopedik deyil, İkincidərəcəli mənbələrdə əhatə olunmayıb. Məqalədəki faktlar fa VP:EƏEX-i ödəmir. Sura Shukurlu (müzakirə) 20:32, 12 mart 2024 (UTC)
Silinsin: "Qeyd olunan faktların mənbəsi belə yoxdur və digər yazılı detallar isə qeyri-ensklopedikdir." --Redivy (müzakirə) 23:39, 13 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlərlə razıyam. silinməlidir. Grenzsoldat 14:46, 15 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 06:56, 28 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: İkincidərəcəli mənbələrdə əhatəsi yoxdur, haqqında məlumat tapa bilmədim. Məqalənin özündə də xüsusi əhəmiyyətli bir iddia yoxdur. Sura Shukurlu (müzakirə) 20:44, 12 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: hazırki vəziyyətdə ensiklopedik əhəmiyyəti sübut oluna bilmir Atakhanli (müzakirə) 20:13, 16 mart 2024 (UTC)
Silinsin: "Özəl yayım kanalları üçün lazım olan ensklopedik dəyərə malik deyil." --Redivy (müzakirə) 22:54, 12 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlərlə razıyam. silinməlidir. Grenzsoldat 14:45, 15 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Qeyd olunan yazılarla razıyam. — Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 20:22, 16 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Atakhanli (müzakirə) 14:00, 17 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Silinsin: "U-11" Liqası Futbol klubudur həmçinin ensklopedik əhəmiyyətli olmayan və uğurları olmayan azyaşlılardan ibarət liqa komandasıdır. Redivy (müzakirə) 21:57, 12 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: aşağı liqa uşaq klubları məncə ensiklopedik deyil. Moses :) 20:08, 13 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: Bu məqaləni Wikipediyada yeni olan zamanlar yaratmışdım. Öz məqaləm olsa da, ensklopedik deyil Asif Məmmədov (müzakirə) 08:01, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: qeyd edilən arqumentlərlə razıyam. silinməlidir. Grenzsoldat 14:45, 15 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi. — Toghrul R (m) 07:00, 28 mart 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Gərəyincə müzakirəyə təqdim edilir. Hörmətlə, Gadirmüzakirə 08:45, 13 mart 2024 (UTC)
- Bu haqqda məqalə 2022-ci ildə də yaradılmışdı. İddia kimi maraqlı iddiadır, ancaq ensiklopedik sayacaq qədər əhəmiyyətli deyil. Bir şeyki ölkənin prezidenti Türkiyədə oturur :D Moses :) 20:13, 13 mart 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın:. Bu məqalə artıq bir dəfə ru-Vikidə silinməyə namizəd qoyulmuşdu, sonra ensiklopedikliyi, mühümlülüyü isbat olunmuşdu və məqalə silinmədi. Azərbaycana aid məqalə ru-Vikidə qaldısa, hər halda Az-Vikidə silinməyi qəribə olardı. Bu məsələ mediya tərəfindən kifayət qədər işıqlanmışdı, təşkilatın həm qurulması, həm buraxılması mediada və cəmiyyətdə müzakirə olunmuşdu. Zohrab javad (müzakirə) 01:23, 14 mart 2024 (UTC)
- Ru-vikidəki məqalə daha zəngindir, və o məqaləni Az-Vikidəki məqalənin zəngənləşdirilməsində istifadə etmək olar. Zohrab javad (müzakirə) 23:54, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: məncə silinməlidir. Həm məzmun olaraq, həm də ümumiyyətlə "qurum" olaraq əhəmiyyətli deyil. Sadəcə gündəm olmaq üçün yaradılmışdı. Qərbi Azərbaycan İcması yaranandan sonra iqtidar xəttindən uzad bir nəfər belə sürgün dövləti yaratdı. Grenzsoldat 14:45, 15 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: ruvikidə saxlanıldı deyə. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:15, 16 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: N qədər akademik, geosiyasi araşdırmanın mövzusu olub, post-2020 A-E münaqişəsi çərçivəsində güzgüləşdirmə elementinin əsas nümunəsidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:42, 18 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: — Məncə qalmağına ehtiyac yoxdur. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 10:00, 29 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: N qədər akademik, geosiyasi araşdırmanın mövzusu olub, post-2020 A-E münaqişəsi çərçivəsində güzgüləşdirmə elementinin əsas nümunəsidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:42, 18 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:35, 2 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Düşünürəm ki bu məqalədə söhbət İmarət Qərvənd kəndindən gedir. Bu səbəbdən, fikrimcə bu məqalə İmarət Qərvənd məqaləsinə birləşdirilməlidir. Zohrab javad (müzakirə) 18:18, 13 mart 2024 (UTC)
Birləşdirilsin: — Məndə razılaşıram. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 18:51, 13 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 14:44, 15 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: Qeyd olunduğu kimi. Zohrab javad (müzakirə) 14:31, 28 mart 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: Qeyd edilən arqumenti təsdiqləyən mənbəyə əsasən razıyam.Futuroloq (müzakirə) 14:48, 28 mart 2024 (UTC)
- @Zohrab javad, zəhmət olmasa, məqalələri birləşdirə bilərsinizmi? Eminn (müzakirə) 13:53, 12 aprel 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: Moses :) 07:31, 15 aprel 2024 (UTC)
- @Eminn Müvəqqəti şəkildə etdim. Siz də yoxlayardınız. Məqalələri birləşdirəndən sonra əlavə redəktə etməyə ehtiyyac olacaqdır. Zohrab javad (müzakirə) 08:20, 15 aprel 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Birləşdirilməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 07:26, 22 aprel 2024 (UTC)
- Tərəqqi medalı,dosent və məqalədəki digər siravi sayılacaq qeydlər fikrimcə ensklopedik dəyərə malik deyil,yenədə müzakirə olunmalıdır. Redivy (müzakirə) 23:29, 13 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: elmlər doktoru elmi dərəcəsi və professor elmi adına malik olmaqla bərabər "Şöhrət" ordeni almışdır. məqalə elmi fəaliyyəti və ya bu ordeni nəyə görə alması ilə bağlı məlumatlarla zənginləşdirilməlidir. 27 dərsliyin, dərs vəsaitinin və monoqrafiyanın müəllifidir. Atakhanli (müzakirə) 23:34, 13 mart 2024 (UTC)
- @Atakhanli İstinad tapa bilmədim əgər elədirsə fikirləriniz ilə razıyam lakin məqalə üzərində işlənilməli və dediyiniz qeydlər əlavə edilməlidir. Redivy (müzakirə) 23:36, 13 mart 2024 (UTC)
- Şöhrət ordeni şəxsi birbaşa ensiklopedik etməsə də, ciddi ordendir. elə belə adamlara verilməz. sadəcə fəaliyyətinə diqqət yetirmək lazımdır ki, tam olaraq nəyə görə verilib. (sərəncamda da qeyd olunur). bu istiqamətdə yoxlanıla bilən mənbələr də varsa və genişləndirilə bilinirsə qala bilər. "İstinad tapa bilmədim" demisiniz, amma məqalənin öz istinad siyahısında yaxşı mənbələrdə məqalədəki məlumatlar qeyd olunub. Atakhanli (müzakirə) 23:40, 13 mart 2024 (UTC)
- @Atakhanli Istinadları ikinci dərəcəli mənbələrə şamil etmişdim lakin nəyə görə verilməsini gözdən qaçırmışam düz vurğuladınız. Redivy (müzakirə) 23:44, 13 mart 2024 (UTC)
- Şöhrət ordeni şəxsi birbaşa ensiklopedik etməsə də, ciddi ordendir. elə belə adamlara verilməz. sadəcə fəaliyyətinə diqqət yetirmək lazımdır ki, tam olaraq nəyə görə verilib. (sərəncamda da qeyd olunur). bu istiqamətdə yoxlanıla bilən mənbələr də varsa və genişləndirilə bilinirsə qala bilər. "İstinad tapa bilmədim" demisiniz, amma məqalənin öz istinad siyahısında yaxşı mənbələrdə məqalədəki məlumatlar qeyd olunub. Atakhanli (müzakirə) 23:40, 13 mart 2024 (UTC)
- @Atakhanli İstinad tapa bilmədim əgər elədirsə fikirləriniz ilə razıyam lakin məqalə üzərində işlənilməli və dediyiniz qeydlər əlavə edilməlidir. Redivy (müzakirə) 23:36, 13 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: Əli Həsənov öz sahəsi üzrə tanınmış alim pedaqoqlardan biridi. Ali təhsil ocağında Rektor və prorektor və kafedra müdiri kimi vəzifələrdə çalışıb. Elmlər doktoru elmi dərəcəsi və professor elmi adına layiq görülüb. 27 dərslik, bir çox dərs vəsaitinin, monoqrafiya müəllififir. Çalışdığı vaxtlarda bir çox fəxri fərmanla təltif olunub (hamısı qeyd olunmasa da). Ən əsası Prezident İlham Əliyev tərəfindən Azərbaycanda təhsilin inkişafındakı xidmətlərinə görə "Tərəqqi" medalı, ölkənin ali ordenlərindən sayılan "Şöhrət" ordeni və Prezidentin fərdi təqaüdünə layiq görülüb. Turan Etibaroğlu (müzakirə) 18:08, 19 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: elmlər doktoru elmi dərəcəsi və professor elmi adına malik olmaqla bərabər "Şöhrət" ordeni almışdır. məqalə elmi fəaliyyəti və ya bu ordeni nəyə görə alması ilə bağlı məlumatlarla zənginləşdirilməlidir. 27 dərsliyin, dərs vəsaitinin və monoqrafiyanın müəllifidir. Atakhanli (müzakirə) 23:34, 13 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: məqaləsi olacaq dərəcədə əhəmiyyətli vəzifəsi və fəaliyyəti olmayıb. hətta professor elmi adı belə olmayıb. sadəcə bir dönəm universitetdə vəzifədə təmsil olunub. Grenzsoldat 14:44, 15 mart 2024 (UTC)
- Şəxs iqtisadiyyat elmləri doktoru, professordu. Və bu barədə Vikipediyada qeyd olunub. Siz deyirsiz adam professor deyil. Turan Etibaroğlu 09:53, 16 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: məncə "Şöhrət" ordeni şəxsi birbaşa ensiklopedik edir. Moses :) 09:56, 16 mart 2024 (UTC)
- Məqalədə başqa cür yazılmışdı istinada başqa cür diqqət etsəniz görərsininiz və mənə çox şübhəli gəldi. Redivy (müzakirə) 10:55, 16 mart 2024 (UTC)
- @Moses üzürlü hesab edin digər istifadəçi imza əlavə etməyib deyə sizə getdi cavab. Redivy (müzakirə) 10:57, 16 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: — Qeyd olunan yazılarla razıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 10:09, 29 mart 2024 (UTC)
- @Moses üzürlü hesab edin digər istifadəçi imza əlavə etməyib deyə sizə getdi cavab. Redivy (müzakirə) 10:57, 16 mart 2024 (UTC)
- Məqalədə başqa cür yazılmışdı istinada başqa cür diqqət etsəniz görərsininiz və mənə çox şübhəli gəldi. Redivy (müzakirə) 10:55, 16 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Saxlanıldı. Atakhanli (müzakirə) 21:41, 29 mart 2024 (UTC)
Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Səadabad Paktı
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Araşdırdığım qədərilə bu institut Nuridə Atəşi tərəfindən Almaniyada yaradılmış QHT-dir. İnstitut barədə Google-da cəmi 3 mövzuda 5-10 xəbər var. Həmin 3 mövzunu burada qeyd edirəm: [10], [11], [12]. Görəcəyiniz kimi bu institutu ensiklopedik edəcək heç bir məqam yoxdur. İnternetdə barəsindəki ən son xəbər də 2009-a aiddir. Məlum məsələdir ki, adında "institut" sözü olmaq bir qurumu birmənalı şəkildə ensiklopedik etməz. Azərbaycanda adında institut olan neçə-neçə dövlət və özəl qeyri-ensiklopedik institut var. Son olaraq qeyd edim ki, rəsmi saytı da cəmi 10 il (2009-2019) fəaliyyət göstərib və 5 ildir mövcud deyil. samral müzakirə 02:43, 14 mart 2024 (UTC)
- Elədirsə bir neçə cümlə şəxsin məqaləsində yazılmaqla silinə bilər. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:41, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: silinməlidir. Bu elmi institut deyil, sadəcə QHT-dir. Sadəcə adı ilə manipulyasiya ediblər. Grenzsoldat 14:40, 15 mart 2024 (UTC)
- Qalsın: Məqalənin üstündə əl gəzdirmək olar. Zohrab javad (müzakirə) 21:39, 1 aprel 2024 (UTC)
Şərh: Nuridə Atəşi məqaləsinə müəyyən hissələr qeyd olunaraq. Silinsin:Redivy (müzakirə) 18:40, 17 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: — Heçbir istinadları və mənbə qeyd olunmayıb. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 10:16, 29 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:55, 4 aprel 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Haqqında başqa mənbə tapa bilmədim. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:58, 14 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: copy paste məqalədir. silinməlidir. Grenzsoldat 14:36, 15 mart 2024 (UTC)
- Silinsin: — Heçbir istinadları və mənbə yoxdur. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 10:19, 29 mart 2024 (UTC)
Yekunlaşdırma: Silinməsinə qərar verildi. Eminn (müzakirə) 11:39, 2 aprel 2024 (UTC)