Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr

↓

Zəhmət olmasa, aşağıdan yeni mövzu əlavə edin

Arxiv

Bu səhifə silinməyə namizəd olan səhifələrin müzakirəsi üçün nəzərdə tutulmuşdur. Əgər məqalənin silinməsi ilə əlaqədar mübahisə yaranarsa bu səhifəyə müraciət olunmalıdır.

Səhifənin adı və silmə səbəbi iddiaçı tərəfindən daxil edilir. Arqumentlər göstərilir. Müzakirə aparılır. Son qərarı müzakirədə iştirak edən idarəçilərdən biri verir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə bağlı ciddi arqumentlər göstərilməzsə məqalə silinir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə əlaqədar müzakirələr maksimum 15 gün ərzində sona çatmalıdır. Müzakirə zamanı bütün istifadəçilərin fikri eynidirsə qərar daha tez müddətdə verilə bilər.

Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən Vikipediya:Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, Vikipediya:Etibarlı mənbələr, Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyaları və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur.

Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə zamanı aşağıdakı şablonlardan istifadə etmək tövsiyə olunur:

• Qalsın: ({{Qalsın}})
•  Sürətli qalsın: ({{Sürətli qalsın}})
• Silinsin: ({{Silinsin}})
•  Sürətli silinsin: ({{Sürətli silinsin}})
•  Köçürülsün: ({{Köçürülsün}})
•  Köçürüldü: ({{Köçürüldü}})
•  Birləşdirilsin: ({{Birləşdirilsin}})
•  Birləşdirildi: ({{Birləşdirildi}})
•  Bitərəf: ({{Bitərəf}})
•  Şərh: ({{Şərh}})
•  Sual: ({{Sual}})
•  Cavab: ({{Cavab}})

Diqqət: Bu səhifə hər hansı Səhifənin silinəcəyi haqqında viki-cəmiyyətə xəbərdarlıq funksiyası daşıdığına görə müzakirələrin nəticəsi olaraq silinən səhifələrin bərpasına yalnız bərpa üçün namizəd səhifələrdə qərar verilə bilər.

Avrasiya Teatrlar Birliyi

• Silinsin: qeyri-ensiklopedik təşkilatdır. Təşkilatın vebsaytının belə olmaması onun əhəmiyyətsiz olmasını göstərir. — Thunder Storm (müzakirə) 10:31, 5 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: qeyri-ensiklopedik təşkilat. — Santorica 16:55, 8 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Qeyri-ensiklopedik - OnYeddi ^onyeddi 10:39, 20 yanvar 2022 (UTC)

Yusif Cəfərov (aktyor)

• Silinsin: Mənbəsizdir. Üstəlik, məqalədə göstərilən fəaliyyətlərin heç biri şəxsi ensiklopedik etmir. — Thunder Storm (müzakirə) 10:34, 5 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli silinsin: Məqalənin bu halı ilə. - Onyeddi ^müzakirə 11:25, 6 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxsdir. — Santorica 16:54, 8 yanvar 2022 (UTC)

Zakir Abdullayev

• Silinsin: VP:EƏEX kriteriyalarını ödəmir. "Tərəqi" medalı ensiklopediklik kriteriyasını ödəmək üçün yetərli deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:39, 8 yanvar 2022 (UTC)

Şəxs geologiya-mineralogiya üzrə elmlər doktorudur. — Burocan (müzakirə) 11:54, 9 yanvar 2022 (UTC)

@Burocan və? @Burocan Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:04, 13 yanvar 2022 (UTC)

Professor və elmlər doktoru olan şəxs qeyri-ensiklopedikdir? Burocan (müzakirə) 10:14, 13 yanvar 2022 (UTC)

Ölkədə yüzlərlə elmlər doktoru var. Mən əksər elm xadimləri məqalələrinə VP:EƏEX-in ikinci bəndi prizmasından baxıram:

• "...şəxsin öz peşə sahəsindəki normal bir tədqiqatçı ilə müqayisə etsək, bu şəxs digərlərindən əhəmiyyətli dərəcədə daha uğurlu və ya diqqətçəkəndirmi?"

-Dr.Wiki54 (müzakirə) Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:23, 13 yanvar 2022 (UTC)

Azərbaycanda fəaliyyət göstərən elm xadimlərinə fikrimcə, bir qədər fərqli prizmadan yanaşmaq lazımdır. Çünki Azərbaycanda elm sferasında adların verilməsi prosesi iki mərhələdə aparılır və buna mütənasib olaraq elmi vəzifə təyinatı yerinə yetirilir. Elmlər doktoru olmaq üçün elmə ciddi töhfə vermək, habelə digər alimlərdən fərqlənmək tələb olunur. Yəni ki, onsuz da şəxs elmi ad alarkən əsas kriteriya diqqətəlayiq elmi yenilik təqdim etməsidir. Bu baxımdan, mən elmlər doktorlarının birbaşa, bir sıra hallarda isə çoxsaylı nəşrlərlərlə, patentlərlə fərq yarada bilən fəlsəfə doktorlarının dolayısı ilə ensiklopedik olduğunu hesab edirəm. Burocan (müzakirə) 10:31, 13 yanvar 2022 (UTC)

Məncə düzgün baxış bucağı deyil, MDB ölkələrində minlərlə elmlər doktoru var. Təbii ki, hər biri sahəsində müəyyən qədər təcrübəli və məlumatlı şəxslərdir. Lakin biz onları avtomatik ensiklopedik qəbul etməməliyik. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:20, 13 yanvar 2022 (UTC)

Qalsın: Burocan ilə tam razıyam. Əslində, aşağıdakı Muradxan Cahangirov məqaləsinin müzakirəsində də mən bunu demək istəmişəm. — Sortilegus (müzakirə) 09:11, 21 yanvar 2022 (UTC)

• Ümumən son dövrdə elm sferasında fəaliyyət göstərən şəxslərlə aparılan müzakirələr onu göstərir ki, elmi fəaliyyət məsələsinə dair Viki cəmiyyət nəzdnində əhatəli diskussiya aparılmasına zərurət var. Müzakirənin əvvəlindəki arqumentimə əsaslanaraq hesab edirəm ki, elmlər doktorları ensiklopedikdir. Çünki bu dərəcənin verilməsi üçün qoyulan tələblər həm nəşr sayı, həm də tədqiqatın orjinallığı nöqteyi-nəzərindən kifayət qədər yüksəkdir. Lakin şəxsin fəaliyyəti mənbələrlə təsdiqlənə bilmirsə, bu halda məqalə silinməyə təqdim olunmalıdır. Belə olan halda, fikrimcə, təqdim edən zaman müzakirənin predmeti şəxsin ensiklopedik əhəmiyyəti yox, mənbəsizlik olmalıdır. Əgər bir elmlər doktorunun fəaliyyətinin bir sıra aspektləri (məqalələri, konfrans materialları, monoqrafiyaları, elmi-kütləvi nəşrləri, elmi rəhbərliyi, elmi vəzifələri, üzvlükləri, mükafatları və s.) mənbələrlə təsdiqlənə bilirsə və bütövlükdə məqalə qaralama halında qalmırsa, o zaman həm də Vikipediyanın digər təkmil seqmentlərindəki presedentləri rəhbər tutub azərbaycandilli vikipediyada da bu qəbildən olan məqalələrin saxlanılmasını nəzərə almaq olar. Yəni bu əslində kiçik metodoloji bir məsələdir, ancaq istənilən halda konsensus əldə olunması daha məqsədəuyğundur. — Burocan (müzakirə) 11:04, 21 yanvar 2022 (UTC)

  Bir qısa əlavə də edim. Hətta məncə, fəlsəfə doktorları üçün də elmlər doktoru dərəcəsinə ekvivalent "Post-doctorate", yaxud "Habilitation" adlanan prosesdən keçib-keçmədikləri bir meyar kimi müzakirə oluna bilər. Çünki məhz sözügedən mərhələni tamamlamağın başlıca şərti də, elmə olduqca ciddi töhfə verməkdir. Burocan (müzakirə) 11:12, 21 yanvar 2022 (UTC)

Ağdamda Bakcell əməkdaşının vurulması

1. Silinsin: mövzu özü-özlüyündə müstəqil məqalə olacaq qədər əhəmiyyət kəsb etmir. --► Hörmətlə: SolaVirum 01:09, 9 yanvar 2022 (UTC)
2. Silinsin: fikirlərim yuxarıdakı şərhlə üst-üstə düşür. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:12, 9 yanvar 2022 (UTC)
3. Silinsin: Əhəmiyyətli deyil.— Google ^Search 08:22, 9 yanvar 2022 (UTC) səsvermə hüququ yoxdur.
4. Silinsin: Solavirum bəyə qatılıram. İndiyədək bu tip onlarla hadisə baş verib. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:35, 9 yanvar 2022 (UTC)
5. Silinsin: ensiklopedik hesab etmirəm. — Xeyal ^(müzakirə) 11:13, 9 yanvar 2022 (UTC)

 Şərh: Hadisə dövlət səviyyəsində qiymət alıb və terror kimi qiymətləndirilir. İkinci Qarabağ müharibəsindən sonra bu kimi terrorların məqalələrinin olmasını vacib hesab edirəm. Hesab edirəm ki, müharibə vaxtı istifadə olunan trend sözlərin məqaləsinə nisbətdə, bu məqaləni əhəmiyyətlilik dərəcəsi daha çoxdur. Düşünürəm ki, bundan sonra baş verəcək bütün buna bənzər hadisələrin məqaləsi olmalıdır. Qərar vikicəmiyyətindir.— Patriot Kor (müzakirə) 08:30, 9 yanvar 2022 (UTC)

Patriot Kor, tövsiyə edərdim, bunların hamısını bir məqaləyə yığın. Məsələn, "2021-ci ildə Ermənistanın terror aktları" kimi bir şey, çünki bu hadisələr cüzi və təkrarlanan hesab edilir. Susuzluq faciəsi kimi deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:01, 9 yanvar 2022 (UTC)

Solavirum bura da (2021-ci ildə Azərbaycan) uyğundur fikrimcə. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:04, 9 yanvar 2022 (UTC)

@Solavirum, Araz Yaquboglu, Ümumiyyətcə bütün bu hadisələr müharibə ilə əlaqəlidir və müharibədən sonra baş vermiş olduğu üçün İkinci Qarabağ müharibəsi səhifəsində müvafiq bölməyə qeyd edilsə necə olar? Lavici ^mesaj? 15:09, 9 yanvar 2022 (UTC)

Atəşkəs sonrası toqquşmalar bölümünə də yazıla bilər. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:12, 9 yanvar 2022 (UTC)

@Araz Yaquboglu Eynən. Lavici ^mesaj? 15:15, 9 yanvar 2022 (UTC)

Məqalələrin çox uzun olması məqsədəuyğun deyil, əsas da oxucu üçün. Başqa məqalələrə bölmək uyğun gələrsə, çəkinməyin. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:20, 9 yanvar 2022 (UTC)

Yanacağın yanma çöküntüsünə qarşı aşqar

Silinsin: məqalə şəxsi tədqiqata bənzəyir. Həmkarların fikirləri maraqlıdır. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:48, 9 yanvar 2022 (UTC)

Silinsin: Hörmətli Araz Yaquboglu bəylə razılaşıram. İstifadəçinin buna oxşar başqa məqalələri də var. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:24, 9 yanvar 2022 (UTC)

Silinsin: VP:OTYV prinsiplərinə əsasən — Toghrul R (m) 10:21, 20 yanvar 2022 (UTC)

• Silinsin: Fikirlərə qatılıram. - OnYeddi ^onyeddi 10:33, 20 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Fikirlərlə razıyam. Lavici ^mesaj? 23:02, 21 yanvar 2022 (UTC)

Babək Aslanov (ictimai xadim)

• Silinsin: Sadəcə icra hakimiyyəti başçısının müavini olub. VP:SİYASƏTÇİ kriteriyalarını ödəmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:22, 10 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: göstərilmiş arqument əsasında — Toghrul R (m) 10:22, 20 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: VP:SİYASƏTÇİ kriteriyalarını ödəmədiyi üçün. - OnYeddi ^onyeddi 10:31, 20 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Göstərilən arqumentə əsasən. Lavici ^mesaj? 23:06, 21 yanvar 2022 (UTC)

Qəzənfər Hüseynov

• Silinsin: Sadəcə icra hakimiyyəti başçısının müavini olub. VP:SİYASƏTÇİ kriteriyalarını ödəmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:22, 10 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: göstərilmiş arqument əsasında — Toghrul R (m) 10:20, 20 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: - OnYeddi ^onyeddi 10:43, 20 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Göstərilən arqumentə əsasən Lavici ^mesaj? 23:07, 21 yanvar 2022 (UTC)

Əyyub İsmayılov

• Silinsin: Sadəcə icra hakimiyyəti başçısının müavini olub. VP:SİYASƏTÇİ kriteriyalarını ödəmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:22, 10 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: icra başçısı müavinləri ensiklopedik deyil — Toghrul R (m) 10:17, 20 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: - OnYeddi ^onyeddi 10:43, 20 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Göstərilən arqumentə əsasən Lavici ^mesaj? 23:08, 21 yanvar 2022 (UTC)

Xasay Cabbarov

• VP:EƏEX kriteriyalarının ödənilmədiyini düşünürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:22, 10 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: istinad da yoxdur — Toghrul R (m) 10:07, 20 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: - OnYeddi ^onyeddi 10:43, 20 yanvar 2022 (UTC)

Səyyaf Əliyev

• Silinsin: rayon komsomol katibi olub, VP:SİYASƏTÇİ kriteriyalarını ödəmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:22, 10 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Komsomol katibi olmaq ensiklopediklik göstəricisi deyil — Toghrul R (m) 10:06, 20 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: - OnYeddi ^onyeddi 10:43, 20 yanvar 2022 (UTC)

Oqtay Həsənov

• Silinsin: Sadəcə yerli idarəetmədə iştirak edən siyasətçi olub. VP:SİYASƏTÇİ kriteriyalarını ödəmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:22, 10 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: XNK sədliyi ensiklopedikliyə kifayət etmir — Toghrul R (m) 10:07, 20 yanvar 2022 (UTC)

Qasım Qırxqızlı

• Silinsin: VP:ŞEƏ kriteriyalarının ödəndiyini düşünmürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:22, 10 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: mən də VP:ŞEƏ kriteriyalarına uyğun olmadığını düşünürəm. Məqalədə neytrallıq da pozulub — Toghrul R (m) 10:09, 20 yanvar 2022 (UTC)

Muradxan Cahangirov

• Silinsin: Sadəcə yerli idarəetmədə iştirak edib. VP:SİYASƏTÇİ kriteriyalarını ödəmir. Məqalədə neytrallıq prinsipləri və stil kitabçası qaydaları pozulub. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:22, 10 yanvar 2022 (UTC)

• Silinsin: Məqalə bərbad gündədir bu halı ilə mütləq silinməlidir. — Onyeddi ^onyeddi 05:45, 12 yanvar 2022 (UTC)
• Qalsın: Bir rayonun Xalq deputatları soveti İcraiyyə Komitəsinin sədri sovet vaxtı yüksək vəzifə olub. Üstəlik də filologiya elmləri doktoru, professordur. İkitərəfli ensiklopedik şəxsdir. Lazımsız, artıq məlumatları məqalədən çıxardım. — Sortilegus (müzakirə) 20:56, 19 yanvar 2022 (UTC)

@Sortilegus XDS İK sədrləri yox, RPK 1-ci katibləri ensiklopedik sayıla bilər, məncə. Azərbaycanda 6000-dən çox professor var. Amma məqaləni "təmizlədiyiniz" üçün təşəkkürlər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:13, 20 yanvar 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54 6000 professor hardadı? Azərbaycanda 50-60 universitet var, onlarda 6000 professor olsaydı, Azərbaycan olardı dünyanın elm məbədi. O elmi dərəcəli ümumi universitet müəllimlərinin sayı olar. Son 15 ildə fəaliyyətdə olan cəmi 1000 professor olmalıdır. Onların da hamısının haqqında azvikidə məqalə olmasında nə problem var ki? Professor elmlər doktorudur, elmlər doktoru adı isə öz sahəsində hansısa yenilik edən şəxslərə verilir. Azərbaycanda elmi adlar verilən gündən bu günə qədər professor adını heç 2500-3000 adam alıb, ya almayıb.— Sortilegus (müzakirə) 02:45, 21 yanvar 2022 (UTC)

@Sortilegus, yanlışlığa yol vermişəm professor-müəllim sayı 6000-dən çoxdur. Azərbaycanda 6000-dən çox professor olsa da, elm məbədi olması müzakirəyə açıq olar. O ayrı bir mövzu. Onların hamısının haqqında məqalə olsun, "əməkdar"ların olsun, "tərəqqi"lilərin olsun, " "qeydiyyatlı"ların olsun. Sizcə də azvikidə problem yoxdur mu? Sırf professor olub deyə ona məqalə yaradılması, məncə düzgün deyil. Əgər professorun fəaliyyəti digər eyni səviyyəli yoldaşlarından fərqlənirsə, mənbələrdə işlənibsə, o zaman məqalə yaratmalıyıq deyə düşünürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:12, 21 yanvar 2022 (UTC)@Sortilegus Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:12, 21 yanvar 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54, "əməkdar", "xalq", ""tərəqqi", "şərəf", "şöhrət" - onlar təltiflərdir. Onları rəhbər qurumlar, əsasən prezident təqdim edir. "Professor" elmi adı elmlər doktoru elmi dərəcəsinə görə qazanılır (xüsusilə Azərbaycan da daxil postsovet ölkələrində). Bu da çox uzun bir prosesin nəticəsində baş verir ki, o proses şəxsə ensiklopediklik qazandırır. Fikrimi bir az qaba izah edim ki, Azərbaycanda "elmlər doktoru" və "professor" elmi adı və statusu olan şəxs ən azı futbol üzrə Azərbaycan milli funbol komandasının heyətində çıxış edən futbolçu qədər ensiklopedikdir. — Sortilegus (müzakirə) 15:48, 21 yanvar 2022 (UTC)

@Sortilegus bəy, təltiflər haqqında məlumatsız deyiləm. Mən bunu dəfələrlə vurğulamışam, yenə vurğulayıram bir medal, bir fəxri ad bir şəxsi avtomatik ensiklopedik etmir. Xüsusilə bu "əməkdar"lara aiddir. Məsələn, Ramiz Rövşən xalq şairi adını almasa da ensiklopedik idi, minlərlə mənbə ilə də bunu təsdiqləmək mümkün idi. Amma biz indi "əməkdar mədəniyyət işçisi" adı almış şəxsə məqalə yaradıb, filan tarixdə filan yerdə doğuldu filan yerdə işlədi, bu medalı aldı bu da medalın mənbəsi yazsaq doğru deyil zənnimcə. Ən azı bu digərlərinə haqsızlıq olar. Elmi adlar da elədir. Mən şəxsən azvikidəki elm xadimi məqalələrinin vəziyyətindən narazıyam. Eləcə də vikinin futbolçulara yanaşmasından da. Az qala hər oyunçuya viki məqalə var. Kəmiyyət uğruna keyfiyyəti qurban vermişik. Adi bu mükafat, ad, medal məsələsi türklər demiş Azərbaycanda "peynir ekmek" kimi "paylanılır". @Burocan bəy ilə razılaşıram. Ən böyük etirazım xüsusi ilə "əməkdar", "tərəqqi", "... nazirliyinin x illiyi" tipdə adlar/mükafatlar alanların avtomatik ensiklopedik hesab edilməsinədir. Elə "əməkdar"lar var kı heç adı belə bilinmir. Haqqında bir mənbə belə yoxdur. Eləcə də elm xadimləri. Çoxunun mənbəsi ya işlədiyi universitet, ya da AMEA. Məqalə də elə çox vaxt copy-paste olur, ya da dost-tanışlar tərəfində mübaliğəli qeyri ensiklopedikliyi artdıracaq tərzdə yaradılır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:54, 21 yanvar 2022 (UTC)

• Silinsin: İcraiyyə Komitəsi sədrləri ensiklopedik deyil, Birinci və ikinci katiblər onlardan daha nüfuzlu olublar. Məqalədə tutarlı mənbələr olmadığı üçün silinməsinin tərəfdarıyam — Toghrul R (m) 10:16, 20 yanvar 2022 (UTC)
• Qalsın: — Alimdir. Dilçilik sahəsi üzrə fəaliyyət göstərib. Məqalə vikiləşdirilməlidir, dolğunlaşdırılmalı, ətraflı elmi məqalələri göstərilməli və mənbələr təqdim olunmalıdır. Mr.Taghizade ^(müzakirə) 05:38, 21 yanvar 2022 (UTC)

Anubət Nəzərli

• Ensiklopedik olduğunu düşünmürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:22, 10 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli silinsin: qeyri-ensiklopedik məqalədir. Sürətli silinə bilər. — Onyeddi ^Onyeddi 05:41, 12 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: stil kitabçasına uyğun deyil və mənbəsizdir — Toghrul R (m) 10:10, 20 yanvar 2022 (UTC)

Rahib Osmanov

• Ensiklopedik olduğunu düşünmürəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:22, 10 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Bu halı ilə silinməlidir. - Onyeddi ^onyeddi 05:40, 12 yanvar 2022 (UTC)
• Qalsın: — Şəxs 2 dəfə deputat seçilib, bu halın özü şəxsi ensiklopedik edir. Sadəcə mənbələr göstərilməsi yetərlidir. Mr.Taghizade ^(müzakirə) 05:48, 21 yanvar 2022 (UTC)

  Bakı Soveti yerli idarəetmə orqanı olub qanunverici olmayıb. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:06, 22 yanvar 2022 (UTC)

Məhyəddin Qasımov

• Silinsin: Sadəcə yerli idarəetmədə iştirak edən siyasətçi olub. VP:SİYASƏTÇİ kriteriyalarını ödəmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:22, 10 yanvar 2022 (UTC)
•  Şərh: Mənbəsizdir məqalə.— Google ^Search 19:46, 10 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: qeyri-ensiklopedik və mənbəsiz məqalə. — Onyeddi ^onyeddi 05:38, 12 yanvar 2022 (UTC)
• Qalsın: Sovet vaxtı bir rayonda tanınmış dövlət təmsilçisi olub.— Sortilegus (müzakirə) 20:37, 19 yanvar 2022 (UTC)

  @Sortilegus "bir rayonda tanınmış dövlət təmsilçisi" minlərlə şəxs var. Bu şəxs bir kəndin belə desək bələdiyyə sədri olub. Müstəqillik dövründə də icra nümayəndəsi. Biz buna uyğun minlərlə şəxs tapa bilərik günümüzdə. VP:SİYASƏTÇİ-yə görə " Yerli səviyyədə rəsmi şəxs və ya seçilməmiş "namizəd" olmaq ensiklopedikliyə zəmanət vermir, lakin həmin şəxslər digər meyarlara görə ensiklopedik hesab oluna bilərlər." - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:09, 20 yanvar 2022 (UTC)

Vəli Vəlizadə

• Silinsin: VP:EƏEX kriteriyalarını ödəmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:28, 11 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: qeyri-ensiklopedik məqalə. — Onyeddi ^onyeddi 05:34, 12 yanvar 2022 (UTC)

Heydər Heydərov

• VP:SİYASƏTÇİ kriteriyalarını ödəmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:28, 11 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: kriteriyaları ödəmir + heç bir mənbə yoxdur. — Xeyal ^(müzakirə) 20:57, 11 yanvar 2022 (UTC)

• Silinsin: qeyri-ensiklopedik və mənbəsiz məqalə. — Onyeddi ^Onyeddi 05:23, 12 yanvar 2022 (UTC)
• Qalsın: Sovet vaxtı bir rayonda tanınmış dövlət təmsilçisi olub.— Sortilegus (müzakirə) 20:39, 19 yanvar 2022 (UTC)

  @Sortilegus "bir rayonda tanınmış dövlət təmsilçisi" minlərlə şəxs var. Bu şəxs komsomol katibi olub. Bu isə ensiklopedikliyi ödəməyə yetərli deyil. VP:SİYASƏTÇİ-yə görə " Yerli səviyyədə rəsmi şəxs və ya seçilməmiş "namizəd" olmaq ensiklopedikliyə zəmanət vermir, lakin həmin şəxslər digər meyarlara görə ensiklopedik hesab oluna bilərlər." - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:16, 20 yanvar 2022 (UTC)

• Qalsın: Mənbə və istinadlar əlavə edilməlidir. Məqaləni yaradan istifadəçini müzakirədə işarələmək daha doğru olar.Orxan Rəfiyev məqaləni saxlamaq istəyirsinizsə mənbələr əlavə edin (kitab və ya qəzet, jurnal) — E.Imanoff ^müzakirə 21:00, 21 yanvar 2022 (UTC)

Rəcəb Rəcəbov

• VP:EƏEX kriteriyalarını ödəmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:28, 11 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Fikrimcə SNS-ə çıxarmağa belə ehtiyac yox idi. Qeyri-ensiklopedik - — Bu imzasız yazı Santorica (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;
• Silinsin: qeyri-ensiklopedikdir. — Xeyal ^(müzakirə) 20:56, 11 yanvar 2022 (UTC)

• Silinsin: qeyri-ensiklopedik məqalə. — Onyeddi ^Onyeddi 05:22, 12 yanvar 2022 (UTC)

Şablon:Dövlət qurumu və Şablon:Dövlət idarəsi

"Şablon:Dövlət qurumu" adı altında  Birləşdirilsin:. Həm 1-ci ad daha əhatəlidir, həm də dil keçidi var.— samral ^müzakirə 11:50, 11 yanvar 2022 (UTC)

 Birləşdirilsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:58, 11 yanvar 2022 (UTC)

•  Birləşdirilsin: - Onyeddi ^Onyeddi 05:21, 12 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: Lavici ^mesaj? 23:13, 21 yanvar 2022 (UTC)

Rövşən Süleymanov

• Silinsin: VP:HƏRBÇİ Kriteriyalarını ödəmir. Bundan öncə də məqaləni sürətli silinməyə namizəd vermişdim silinmişdi. Lakin məqalə yenidən yaradıldı. Məqaləni yaradan şəxs elə bilirki, hər hansı şəxsi qərəzliyim var ona görə məqaləni sildirirəm, şəxsin özü Vətən müharibəsində iştirak edə bilər, hörmətim sonsuzdur. Şəxsin özünü də burdakı müzakirədə iştirak etməyə dəvət edirəm. RovshenSuleymanov — Xeyal ^(müzakirə) 20:54, 11 yanvar 2022 (UTC)
• Qalsın:*:Xəyal vikipediyadakı fəaliyyetine gore Sənə 4 medal verilib, Hərbi ulduz, Burunc ulduz, calişqanliq ulduzu,Xüsusi ulduz, mənə isə Vətən müharibəsindəki xidmətimə görə 4 medal verilib , İnşAllah orden üçündə vəsadet qaldirilib, mən medallarimida götürüb gedirəm vikipediyadan sən vikipediyadan qazandiqin 4 medalla qal burda . Yəqin bizi aldadiblar bu medallar o qədərdə dəyərli deyilmiş rovshen065 (müzakirə) 08:14, 13 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Qəbul edilən konsensus belədir ki, şəhid məqalələri ensiklopedikdir. Qazilər isə qeyri-ensiklopedir. Yüksək rütbəli və vətən müharibəsi qəhrəmanı, milli qəhrəman kimi adlar, mükafatlar təqdim olunmuş qazilər və ya müharibə iştirakçıları istisna olmaqla. — Khidirzada (müzakirə) 10:20, 12 yanvar 2022 (UTC)
• Qalsın: Mükafatlar təqdim olunubda. -rovshen065 (müzakirə) 08:03, 13 yanvar 2022 (UTC) səsvermə hüququ yoxdur

  Qəbul edilən konsensususa görə , mükafatlar təqdim olunmuş qazilər və ya müharibə iştirakçıları istisna olmaqla. rovshen065 (müzakirə) 08:07, 13 yanvar 2022 (UTC)

  Qalsın:mükafatlar təqdim olunubda rovshen065 (müzakirə) 11:21, 13 yanvar 2022 (UTC)

• Silinsin: Göstərilən arqumentə əsasən. - OnYeddi ^onyeddi 10:37, 20 yanvar 2022 (UTC)

İqbal Əliyev

Silinsin: Şəxs ensiklopedik ola bilər ancaq heç bir istinad göstərilməmişdir və verilən məlumatlar əsassızdır. Santorica 09:01, 12 yanvar 2022 (UTC)

• Qalsın: Mənbəsiz məqalə olmağına baxmayaraq düşünürəm ki, ensiklopedik məqalədir. - OnYeddi ^onyeddi 18:18, 17 yanvar 2022 (UTC)
•  Şərh: Şəxsin məqaləsi mənbə və istinad əlavə olunmasa silinə bilər.— E.Imanoff ^müzakirə 21:11, 21 yanvar 2022 (UTC)

Ədalət qılıncı medalı

• Silinsin: ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur — Thunder Storm (müzakirə) 20:24, 12 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: məqalə haqqında 1 cümlə başlıq yazılıb ancaq. ensiklopedik olmağına dair şübhəm var. — Xeyal ^(müzakirə) 20:26, 21 yanvar 2022 (UTC)

  SNS-yə ehtiyac yoxdur. VP:SSK kriteriyalarına görə sürətli silinə bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:05, 21 yanvar 2022 (UTC)

Qaçay Aslanov

• Silinsin: Rayon partiya komitəsinin ikinci katibi olub. VP:SİYASƏTÇİ kriteriyalarını ödəmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:37, 12 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Məncə birbaşa da silinə bilər. — Burocan (müzakirə) 13:37, 13 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: - OnYeddi ^onyeddi 10:38, 20 yanvar 2022 (UTC)

Hətəm Quliyev (dövlət xadimi)

• VP:SİYASƏTÇİ kriteriyalarını ödəmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:37, 12 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Məncə birbaşa da silinə bilər. — Burocan (müzakirə) 13:34, 13 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli silinsin: - OnYeddi ^onyeddi 10:43, 17 yanvar 2022 (UTC)

İğdır ilində parlament seçkiləri (iyun 2015)

• Silinsin: ensiklopedik deyil. Yerli (Türkiyə üçün) əhəmiyyət daşıyır. Qaralama halında olan məqalədir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:10, 12 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Dr.Wiki54 ilə həmfikirəm— Burocan (müzakirə) 13:28, 13 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Həmkarımla eyni fikirdəyəm. - OnYeddi ^onyeddi 10:42, 17 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: — Xeyal ^(müzakirə) 20:27, 21 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Fikirlərə qatılıram. Lavici ^mesaj? 23:14, 21 yanvar 2022 (UTC)

Şuşa yaxınlığında terror (2021)

• Silinsin: buradakı fikirlərimə əsasən. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:41, 12 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:03, 13 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: - Onyeddi ^onyeddi 11:51, 13 yanvar 2022 (UTC)
• Qalsın:— Patriot Kor (müzakirə) 10:52, 14 yanvar 2022 (UTC)

Əslində, hadisə geniş rezonans doğurduğuna görə mətbuatda geniş işlənilib. Özü-özlüyündə müstəqil məqalə kimi mövcud ola bilər. Məncə daha geniş formada müzakirə aparılmasına ehtiyac var. — Burocan (müzakirə) 14:56, 14 yanvar 2022 (UTC)

zənnimcə o qədər də yox. Məsələn, envikidə sadəcə bir abzasda verilib. O qədər ətraflı fundamenti yoxdur. Mən gördüyümə görə, ingilisdilli mətbuatda çox da əhatə olunmayıb. Rus dili biliyim çox zəifdir, tapa bilsəniz, bir qaralama səhifəsində yığmaq olar. Onun ətrafında da işləyərik, lakin indi ensiklopediklik müşahidə olunmur. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:26, 14 yanvar 2022 (UTC)

Məsələ rusdilli mətbuatda etibarlı mənbələrdə dərc olunub. Belə ki, Tass, Interfax, Ria, "Radio France Internationale"in rusdilli bölməsi, Türkiyənin "Anadolu Ajansı"nın rusdilli bölməsi tərəfindən əhatə olunub. Məhz bu məqama görə geniş müzakirə aparılmalı olduğu fikrindəyəm. Bununla yanaşı, hadisə post-münaqişə dövrünün əhəmiyyətli epizodudur, çünki bu barədə region dövlətləri və əhəmiyyətli siyasətçilər səviyyəsində bəyənatlar verilib. Envikidə bir abzasda verilməsinin səbəbi isə fikrimcə, hadisənin daha çox regional mahiyyət daşımasıdır. — Burocan (müzakirə) 00:27, 15 yanvar 2022 (UTC)

bunlar çoxusu copy-paste xəbər başlıqlarıdır axı. Susuzluq faciəsi kimi ətraflı əhatə olunmayıb. "Filan yerdə filan şey oldu"; Vikipediya qəzet deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:30, 15 yanvar 2022 (UTC)

Mövqeyiniz bir qədər qeyri-müəyyəndir, siz iddia edirsiniz ki, belə mötəbər mənbələr bir-birindən "copy-paste" edib? Enviki təcrübəsinə maliksiniz, həmin platformada müəyyən məqalələrin və hadisələrin 5-6 cümlə ilə ifadə olunduğunu da bilirsiniz. Spesifik olaraq, məqalə ilə əlaqədar "Ağdamda Bakcell əməkdaşının vurulması" başlığındakı şərhinizə əsaslanaraq rəy bildirmisiniz və orada "əhəmiyyət" məsələsini vurğulamısınız. Mən də buna istinadən bir daha bildirmək istərdim ki, hadisə post-münaqişə dövrünə aid əhəmiyyətli bir məqam olmaqdan əlavə, etibarlı mənbələrdə də işlənilib. Buna görə də əvvəldə yalnız "silinsin" şablonu ilə rəy bildirən yoldaşlar da fikirlərini arqumentləşdirsələr daha yaxşı olar. — Burocan (müzakirə) 00:43, 15 yanvar 2022 (UTC)

Bəli, sözsüz ki, edir. O qədər nümunələr var ki, nəhəng saytlarda başqa yerlərdən copy-paste məzmun götürüb (bax: Barrons, Reuters). "Hadisə post-münaqişə dövrünə aid əhəmiyyətli bir məqam olmaq", bunu təsdiqləyən etibarlı bir mənbəsiz varmı, yoxsa sadəcə şəxsi spekulyasiyadır? Hadisə ətrafında yetərincə əhatəlik yoxdur. Filan şəxs gəldi, qumbara atdı, cinayət işi açıldı, "на конец". --► Hörmətlə: SolaVirum 01:17, 15 yanvar 2022 (UTC)

"на конец"??? Bu fikrinizə təəssüf edirəm. Ermənistan tərəfi az qala bu şəxsə milli qəhrəman fəxri adı verəcəkdi. Üstəlik azad olunması üçün pullar yığılırdı. Bu kimi arqumentləri yetəri qədər əhatəlik hesab etmirsiniz? Patriot Kor (müzakirə) 13:15, 21 yanvar 2022 (UTC)

• Qalsın: Yuxarıdakı rəyimə əsasən. — Burocan (müzakirə) 17:07, 17 yanvar 2022 (UTC)
•  Şərh: Hörmətli Solavirum, bu hadisə dövlət səviyyəsində terror aktı kimi hüquqi qiymətini alıb. Açıq şəkildə terror aktıdır. Hesab edirəm ki, məsələyə təkcə mediadadakı rezonansı nöqteyi nəzərindən yanaşmaq yalnış olar.— Patriot Kor (müzakirə) 13:05, 21 yanvar 2022 (UTC)

Məsələ burasındadır ki, hadisə yerli və beynəlxalq mediada da kifayət qədər işlənilib. Ümumən bu qəbildən olan müzakirələrdə ensiklopedikliklə əhatəlilik anlayışları qarışdırılmamalıdır. — Burocan (müzakirə) 13:28, 21 yanvar 2022 (UTC)

• Qalsın: Silinməsinin və ya birləşdirilməsinin tərəftarı deyiləm. Kifayət qədər geniş və əhatəli yazılıb. Bu isə ayrılıqda məqalə formasında qalmasına yetərlidir. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 13:40, 21 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: Zəngəzur döyüşləri məqaləsi ilə. Həmin döyüşlərin baş verməsinin əsas səbəblərindən biri bu terror aktı olub. — Thunder Storm (müzakirə) 13:00, 23 yanvar 2022 (UTC)

Lütviyyə Abbasova

Bu məqaləni vaxtikən mən yaratmışam. Lakin həmin vaxt VP:EƏEX qaydası qəbul edilməmişdi. Silinsin:— samral ^müzakirə 09:15, 13 yanvar 2022 (UTC)

• Silinsin: VP:EƏEX əsasən. -Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:03, 13 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli silinsin: VP:EƏEX əsasən sürətli silinə bilər. - Onyeddi ^onyeddi 11:51, 13 yanvar 2022 (UTC)

Muxtar bəy Muradov

• İntervikisi olduğu üçün təqdim etdim. Ruvikidə də 3 ildir silinməyə namizəddir. VP:ŞEƏ ödəmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:17, 13 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli silinsin: Ensiklopediklik bir yana, stil kitabçası pozuntuları da var.— Burocan (müzakirə) 13:37, 13 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: - OnYeddi ^onyeddi 10:41, 17 yanvar 2022 (UTC)

Bəxtiyar İslamov (siyasətçi, 1995)

Şəxs həm daşıdığı vəzifə, həm də ictimai fəaliyyətilə hazırda ensiklopediklik nöqteyi-nəzərindən VP:SİYASƏTÇİ kriteriyasının tələblərinə cavab vermir. Viki cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 13:25, 13 yanvar 2022 (UTC)

• Silinsin: Ensiklopedik deyil. Heç bir kriteriyaya uyğun deyil.— samral ^müzakirə 15:40, 13 yanvar 2022 (UTC)
• Əvvəlki müzakirədə olduğu kimi fikrimi dəyişməmişəm, hələ ki VP:SİYASƏTÇİ kriteriyalarını ödəmir. -Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:42, 13 yanvar 2022 (UTC)

  Keçən ay baş tutan namizədlikdə konsensus əldə olunmamışdı. Eyni fikirdəyəm, Qalsın:. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:31, 14 yanvar 2022 (UTC)

• Silinsin: Təqdimatdakı rəyimə əsasən. — Burocan (müzakirə) 00:08, 15 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: - OnYeddi ^onyeddi 10:40, 17 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli qalsın: Məqalə iki dəfə (1, 2) müzakirə olunub. Və ensiklopedik olunması ilə bağlı qərar qəbul edilib. Düşünürəm ki, üçüncü müzakirə sadəcə olaraq vaxt itkisidir. Dəyərli həmkarlarım Burocan və Dr.Wiki54-nin məhz bu məqalənin silinməsini israrla istəməklərini anlamıram. — Khidirzada (müzakirə) 20:38, 20 yanvar 2022 (UTC)

  Mən şəxsən SNS-də olan bütün müzakirələrə qoşulmağa çalışıram. Əlavə olaraq müzakirə səhifəsindəki silinmə müzakirəsi deyil. SNS-də şərhlərinizi nadir hallarda görürəm. Buna baxmayaraq, mən də sizin məhz bu məqalənin israrla qalmasını dəstəkləmənizi anlamıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 01:25, 21 yanvar 2022 (UTC)

  Hörmətli Dr.Wiki54 qeyd etdiyim kimi məqalə müzakirə olunub və ensiklopedik olunması haqqında qərar qəbul edilib. Yenidən müzakirə olunmasını və israr etməyinizi anlamıram. Mənim müzakirədə iştirakıma gəldikdə isə mən məqalənin ensiklopedik olması halında silinməsi ilə barışa bilmirəm. Və kifayət qədərdə müzakirələrdə iştirak etmişəm, edirəm, edəcəm. Doğrudur, siz demək olar ki, bütün müzakirələrdə iştirak edirsiniz. Amma məndə gücüm çatdığı qədər müzakirələrdə iştirak edirəm.— Khidirzada (müzakirə) 07:13, 21 yanvar 2022 (UTC)

  @Khidirzada, istənilən məqalə istənilən qədər SNS-yə təqdim oluna bilər. Yeganə şərt VP:SS-də yazıldığı kimi budur: "Əgər silinmə müzakirəsi nəticəsində konsensus əldə edilməzsə və ya səhifənin saxlanılmasına qərar verilirsə, istifadəçi eyni səhifəni silinməyə namizəd etmək istəyirsə aradan ən azı 1 ay müddət keçməsi lazımdır.". O ki qaldı üzvü olduğunuz partiyanın gənclər birliyi sədrinə, Mənim şəxsə bağlı heç bir qərəzim yoxdur. Seymur Orucov kimi o da hansısa vəzifəyə təyinat ala bilər. Lakin hal-hazırda bir partiyanın GB sədri olması onu ensiklopedik etmir. Necə ki, Trvikidə AK Parti, CHP Gençlik Kolları başkanlarını, envikidə Demokratlar Partiyasının gənclik qolu olan Gənc Demokratların sədrini (sadəcə bu vəzifəni tutublarsa) ensiklopedik hesab etmirlər. Mən bundan əvvəl Müsavatın da gənclər qolunun sədri ilə bağlı müzakirədə bildirmişdim sadəcə o post ensiklopedik etmir. İstəyir o partiyanın 1 milyon istəyirsə də 100 min üzvü olsun. İstər 100 yaşı, istər 10 yaşı olsun. Sadəcə vəzifəyə təyinatı ilə bağlı, partiya daxili işlərlə bağlı və ya oxşar tədbirlərlə bağlı mənbələrə sahib olan, mətbuatda geniş işıqlandırılmayan məqaləylə bağlı mənim fikrim dəyişməzdir. Hətta baxmayaraq ki Müsavatınki və keçmiş YAP GB sədri dəfələrlə aksiya və s. ilə gündəm olmuşdu, bu belə məncə bəs deyil. Əlavə olaraq, mən sadəcə sizin son cümlənizdə yer verdiyiniz anlaşılmazlığı aydınlatmaq üçün müzakirələrdə iştirakımı vurğuladım. Fəaliyyətinizdə uğurlar. Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:31, 21 yanvar 2022 (UTC)

• Hörmətli Khidirzada, əvvəla onu qeyd edim ki, hörmətli Dr.Wiki54 ilə həmfikirəm. Qaydalar konkretdir və indiki halda bu məqalə də həmin qaydaların tələblərinə uyğun deyil. Burada hansısa isrardan söhbət gedə bilməz, sonuncu müzakirədə (dekabrda) konsensus əldə olunmamışdı, hətta məqalənin silinməsi istiqamətindəki rəylər çoxluq təşkil etdiyi halda saxlanılmışdı. İndiki halda isə, yekun qərar müvafiq qaydalar çərçivəsində Viki cəmiyyətin müzakirələrinin nəticəsində verilməlidir. — Burocan (müzakirə) 13:34, 21 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Burocanın fikrinə əsasən.— E.Imanoff ^müzakirə 21:51, 21 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Dr.Wiki54-ün şərhlərinə əsasən — Toghrul R (m) 18:56, 22 yanvar 2022 (UTC)

•  Şərh: Dəyərli həmkarlarım Dr.Wiki54 və Burocan vikipediyada elə bir şey yoxdur ki, qalmaqal və mübahisəyə görə ensiklopediklik təyin olunur. Qeyd etmək lazımdır ki, fəaliyyəti üzrə şəxs kifayət qədər medyada işıqlandırılır. Əlavə olaraq onuda deyim ki, digər seqmentlərdə iqtidar və nüfuzlu müxalifət partiyalarının gənclər birliklərinin sədirlərinin məqalələri mövcuddur.

Şəxs VP:SİYASƏTÇİ-nin hər iki bəndini ödəyir. 1.Beynəlxalq, milli və ya (federal və ya buna bənzər idarəetmə sistemlərinə sahib olan ölkələr üçün) əyalət/vilayət səviyyəsində vəzifə tutan və ya bu səviyyələrdə qanunverici orqanların üzvü olan siyasətçilər və hakimlər. Bu qayda, bu vəzifələrə təyin edilmiş, ancaq hələ vəzifəsini icra etməyə başlamamış şəxslərə də aiddir.

2.Mətbuatda geniş işıqlandırılan əsas yerli siyasətçilər.

1. Bəndə qeyd olunan kimi ölkə səviyyəsində yüksək vəzifəyə sahibdir.

2. Bəndə qeyd olunan kimi şəxs mətbuat tərəfindən geniş işıqlandırılır. Və bir qismi istinad kimi müxtəlif saytlardan məqalədə öz əksini tapır.

Qeyd edim ki, Hörmətli Burocan bura səs vermə deyil! Müzakirə üçündür və səslər silinməsi üçün çoxluq təşkil edirdi ifadəsi düzgün deyil. Əsaslı arqumentlər əsasında məqalənin saxlanılması üçün qərar verilib. Və bu o demək deyil ki, çoxluq təşkil edən kütlə bununla razı olmalı və ya narazı olmalıdır. SNS-də səs çoxluğu yox arqumentlərlərin güclü olması önəmli faktordur.— Khidirzada (müzakirə) 19:25, 22 yanvar 2022 (UTC)

@Khidirzada qalmaqal demədim, gündəm olmaq dedim. Hansi ki, bu mənbələrin yaranmasına səbəb olur. 1-ci bənd ödənmir partiya daxili vəzifə ölkə səviyyəsindəki vəzifəyə bərabər deyil. Mətbuat tərəfindən fəaliyyəti geniş işıqlandırılmasına gəldikdə məqalədəki mənbələr təyin olunmaqla bağlıdır. Digərləri isə şəxsdən çox YAP GB ilə. Şəxslə bağlı mətbuatda kifayət qədər mənbə yoxdur. Öz fəaliyyəti işıqlandırılmayıb. Amma fikrimcə 3-4 ilə ensikopediklik kriteriyalarını ödəyəcək. Burocan bəylə bağlı hissələrə özü cavab verər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:30, 22 yanvar 2022 (UTC)

Əziz Dr.Wiki54 xatırladım ki, əvvəlki müzakirədə “qalmaqal” - sözünü vurğulayaraq işlədibsiniz. Və indiki müzakirədə də sırf “qalmaqal” - sözündən istifadə etməsənizdə ona bənzər Hətta baxmayaraq ki Müsavatınki və keçmiş YAP GB sədri dəfələrlə aksiya və s. ilə gündəm olmuşdu, bu belə məncə bəs deyil. - kimi ifadə işlətmisiniz. Aksiyada iştirak etmək, qalmaqal, mübahisə kimi ensiklopedik edəcək kriteriyalar yoxdur. Ensiklopediklik bu kimi sizin misal gətirdiyiniz xüsusiyyətlərlə ölçülmür. Məqalədə mövcud olan istidanlar şəxs haqqında olan resursların bir qismini təşkil edir. Buna baxmayaraq orda olan linklərin hamısı vəzifəyə gəlmək ilə əlaqədar deyil və təkcə çalışdığı quruma aiddə deyil. Sırf şəxsin özü ilə əlaqədar olan məlumatları ehtiva edən mənbələrdə mövcuddur. — Khidirzada (müzakirə) 19:50, 22 yanvar 2022 (UTC)

@Khidirzada, bu müzakirə haqda dedim, gündəm olmaq qalmaqala qoşulmaq deyil. Mən yenə də vurğulayıram, bu hadisələr mənbələrin şəxsi işləməsinə səbəb olur. Ensiklopediklik kriteriyaları ilə çox yaxından tanışam, siz də yaxşı bilirsiniz. Bir neçəsinin də tərcüməsində iştirak etmişəm. Vəzifəyə gəldiyi üçün cv formatında yazılan mənbələr minlərlə şəxs haqqında var. Bu da kriteriyanın ödənilməsi üçün uyğun deyil. Digər vikilərdəki hallarla bağlı yuxarıda da söyləmişəm. Yazılanlar və fikirlərim ortadadır, razılaşa bilərsiz, razılaşmaya bilərsiz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:01, 22 yanvar 2022 (UTC)

Hörmətli @Khidirzada, əvvəla bildirim ki, buranın səsvermə olmadığını biləcək qədər viki təcrübəyə malikəm. Bundan öncəki müzakirədə konsensus əldə olunmadığını açıq şəkildə bildirməyimə rəğmən, nədənsə siz sırf cümlənin ikinci hissəsinə fokuslaşmısınız. Səsvermə məsələsini önə çəkməyimdə məqsəd onu bir indikator kimi vurğulamaq idi. Ancaq təəssüf ki, bunu fərqli şəkildə şərh etməyə çalışmısınız. O ki qaldı, konkret burda gedən müzakirəyə, şəxsin tutduğu vəzifə ölkəmiqyaslı post deyil. Mətbuatda gedən məlumatlar isə hörmətli @Dr.Wiki54 bəyin vurğuladığı kimi əsasən YAP GB fəaliyyətini əks etdirir. Bu onun fəaliyyətini əks etdirən mənbələrin yoxluğu demək deyil, ancaq onlar Vikipediyada məqalə tərtib edəcək qədər deyil. Çünki əksərən mətbuatda gedən məqalələr eyniməzmunludur və bu halda kəmiyyət-keyfiyyət dixotomiyası nöqteyi-nəzərindən onların Vikipediyada məqalə tərtib etmək üçün əlverişliliyi müzakirəyə açıqdır. Sonda bir daha bildirmək istəyirəm ki, mən fəaliyyətimi VP:NM prinsipi çərçivəsində qururam və bura məqalə təqdim edən zaman da başda bu prinsip olmaqla digər müvafiq Viki qaydaları rəhbər tuturam. Yuxarıda mən də, digər yoldaşlar da öz arquemntlərini bildiriblər, yenə də yekun rəy Viki cəmiyyətindir. Burocan (müzakirə) 20:26, 22 yanvar 2022 (UTC)

Kamil Musavi

Şəxsin hərbi fəaliyyəti də, ictimai fəaliyyəti də ensiklopedik tələblərə cavab vermir. Viki cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 13:31, 13 yanvar 2022 (UTC)

Qalsın: şəxs hərbi yox, ictimai fəaliyyətinə görə tanınır. Mətbuatda geniş əhatə olunub. "Google"da Kamil Musavi 64 min, Kamil Musəvi 20 min nəticə çıxır. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:28, 14 yanvar 2022 (UTC)

Say etibarilə Google alqoritmi ensiklopedikliyə əsas vermir. 64 min resursun hamısında şəxs ifadə olunmur ki. Mətbuatda əhatə olunan onlarla şəxs var, ancaq bu onları ensiklopedik etmir axı. Kriteriyalar qəti və konkretdir. Hərbi rütbəsi kiçikdir, qeyri-döyüş şəratində yara alıb, yəni VP:HƏRBÇİ kriteriyasının tələblərinə görə ensiklopedik hesab oluna bilməz. Siyasi fəaliyyəti bir dəfə millət vəkilliyinə namizəd olmaq, ictimai fəaliyyəti isə bir neçə universitetdə konkfrans verməklə məhduddur. Belə olan halda, VP:SİYASƏTÇİ qaydasına görə bu qəbildən olan fəaliyyəti də ensiklopedik hesab oluna bilməz. Əhatə olunduğu mənbələr də sözügedən məsələləri təsdiqləmək üçün yetərli deyil. Zəhmət olmasa, bu məqamlara müvafiq əsaslandırardınız — Burocan (müzakirə) 00:06, 15 yanvar 2022 (UTC)

Əsas verir, biz burada mətbuatda əhatə olunmanı əsas götürürüksə, əlimizdə başqa alət yoxdur. Ən azından EnVikidə həmişə bu yola üz tutulub, məsələn. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:32, 15 yanvar 2022 (UTC)

Bu yanaşma ilə, barəsində 332.000 nəticə çıxan Ata Abdullayevin də məqaləsi olmalıdır? Burocan (müzakirə) 00:46, 15 yanvar 2022 (UTC)

Təbii ki, o vaxt da bu fikirdəydim. Hələ də Ata Abdullayev, Kamil Zeynallı kimi məqalələrin silinməsinə qarşıyam. --► Hörmətlə: SolaVirum 01:18, 15 yanvar 2022 (UTC)

• Qalsın: Solavirum-un rəyinə əsasən. Lavici ^mesaj? 20:01, 14 yanvar 2022 (UTC)
• Qalsın: Fikrimcə saxlanıla bilər. - Onyeddi ^(onyeddi) 20:12, 14 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Yuxarıdakı rəyimə əsasən. — Burocan (müzakirə) 00:30, 15 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: "Google"-da münasib olmayan sözlər də yazanda on minlərlə nəticə gəlir. Gələk onlar haqqında da məqalə yaradılsın? — Toghrul R (m) 14:54, 17 yanvar 2022 (UTC)

  Onun üçün Vikilüğət yoxdur? Heç bir vikidə tabu sözlər qadağa olunmayıb, AzViki yeganə istisnadır. Putin — xuylo! silinsin onda? --► Hörmətlə: SolaVirum 18:01, 17 yanvar 2022 (UTC)

• Qalsın: İctimai şəxs olaraq tanınır. — Sortilegus (müzakirə) 20:58, 19 yanvar 2022 (UTC)

İsa Bağırov

Silinsin: Məqalə ensiklopedik ola bilər bəlkə ancaq düzgün şəkildə redaktə olunmayıb və istinadlardan düzgün istifadə edilməyib. — Santorica 17:22, 14 yanvar 2022 (UTC)

• •  Şərh:Məqalə eksiklopedikdir. Şəxs barədə detalli araşdırma edin əvvəlcə zəhmət olmasa. Rusiyada Azərbaycanlı tanınmış bir insandır. TV aparıcıdir, kitab müəllifidir. İstinad düzgün istifadə edilməyibsə sizdə istinadlari redaktə edə bilərsiniz silinməyə müzakirəyə atmaq əvəzinə. — MrTaghizade (müzakirə) 20:01, 16 yanvar 2022 (UTC)

• Silinsin: Reklam xarakterli məqalə. - OnYeddi ^onyeddi 18:06, 17 yanvar 2022 (UTC)
  •  Şərh:Zəhmət olmasa mənə bu məqalədə reklam hardadır onu göstərin. Reklam xarakterli məqalənin məzmunu belə olmur. Şəxs barədə araşdırma etmədən rəy bildirmək lazım deyil. — MrTaghizade (müzakirə) 20:01, 16 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Wikisaurus (müzakirə) 19:50, 19 yanvar 2022 (UTC) səsvermə hüququ yoxdur.

Qalsın: Məqalə ensiklopedikdir.Şəxs Rusiyada Azərbaycanlı tanınmış bir insandır,TV aparıcısıdır.Google axtarışında İsa Bağırova dair xeyli sayda mənbə vardır - Mənsimov İbrahim (müzakirə) 14:45, 22 yanvar 2022 (UTC)

İfrat (müğənni)

• Silinsin: Şəxsin ensikopediklik şərtlərinin tələblərinə cavab vermədiyini düşünürəm. Vikicəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. Lavici ^mesaj? 19:59, 14 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: - OnYeddi ^onyeddi 18:05, 17 yanvar 2022 (UTC)

• Qalsın: Kifayət qədər tanınmış müğənnidir. Milyonları toplamış mahnıları mövcuddur. Mətbuatda Kifayət qədər xəbərləri və Populyar müğənnilər ilə duetleri mövcuddur. — MrTaghizade (müzakirə) 16:37, 17 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: qalması üçün əsas yoxdur. Məşhur deyil. — E.Imanoff ^müzakirə 21:14, 21 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: qeyri-ensiklopedik, etibarlı mənbə yoxdur — Toghrul R (m) 18:52, 22 yanvar 2022 (UTC)

Y.Dmitrovka

 Şərh: həqiqətən də belə bir kənd mövcuddursa, onda məqaləyə istinad və mənbə əlavə edilib az da olsa məqalənin mətni genişləndirilməlidir. Mən Google-dan axtarış etsəm də bu kənd barədə normal bir mənbə tapa bilmədim. Məqalə indiki halı ilə isə məncə sürətli silinməlidir.— samral ^müzakirə 18:26, 17 yanvar 2022 (UTC)

• Qalsın: Şərh: Belə bir kəndin mövcudluqu Google xəritələrdə əks olunur hətta en-vikidədə kənd haqqında məqalə var Dimitrovka. Sadəcə ola bilər ki, Y.Dimitrovka yox sadəcə Dimitrovka kəndi gedir ona görə çaşqınlıq yaradıb. Daha ətraflı araştırma vəya kənd haqqında məlumatı olan istifadəçinin fikirləri daha önəmli olar. - OnYeddi ^onyeddi 00:03, 18 yanvar 2022 (UTC)

  • Silinsin: VP:OTYV --► Hörmətlə: SolaVirum 00:31, 18 yanvar 2022 (UTC)

•  Şərh: Son illərin nəşrinə baxdım. Azərbaycanda Dmitrovka adda kənd yoxdur. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:51, 18 yanvar 2022 (UTC)

  • Araz Yaquboglu Başqa xəritə ilə baxdıqımda həmin ərazini QurdTəpə ərazisinə daxil gördüm ola bilər ki, Dimitrovka ləğv edilib və QurdTəpə ərazisinə daxil edilib. - OnYeddi ^onyeddi 08:08, 18 yanvar 2022 (UTC)

    Cənab, onlayn xəritələr sizin-mənim kimi adamlar tərəfindən düzəldilir, ona görə də etibarlı mənbə deyil --► Hörmətlə: SolaVirum 22:15, 18 yanvar 2022 (UTC)

Solavirum, mən baxdım, Onyeddi haqlıdır. Bu kəndin adı dəyişdirilib və tarixi adı bərpa edilərək Qurdtəpə edilib. Və o məqalədə kifayət qədər geniş, əhatəli və mənbəlidir. Deməli həqiqətən də bu məqalə silinməlidir.— samral ^müzakirə 10:10, 20 yanvar 2022 (UTC)

• Silinsin: Samral fikirlərimizə əsasən silinə bilər. - OnYeddi ^onyeddi 10:28, 20 yanvar 2022 (UTC)

İstiqamətləndirmə vermək olmaz? --► Hörmətlə: SolaVirum 16:38, 20 yanvar 2022 (UTC)

Əhəd Şəmsizadə

Şəxsin fəaliyyəti VP:ŞEƏ meyarlarına cavab vermir. Viki cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 09:38, 18 yanvar 2022 (UTC)

Fəxrəddin Cavadov

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

• Silinsin: məncə ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Xəstəxana başhəkimi olub sadəcə. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:37, 19 yanvar 2022 (UTC)
• Qalsın: Googleda axtarış edən zaman haqqında məlumatlar əks olunur fikrimcə saxlanıla bilər. - OnYeddi ^onyeddi 20:29, 19 yanvar 2022 (UTC)

Onyeddi bu kriteriya deyil. Daha düzgün, qaydalara uyğun əsaslandırsanız razılaşaram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:41, 19 yanvar 2022 (UTC)

• Tibb elmləri doktoru, əməkdar həkimdir. İstinadlar artırılsa, qala bilər — Toghrul R (m) 10:02, 20 yanvar 2022 (UTC)

  @Toghrul R əməkdar həkim olması nəzərimdən qaçmışdı. Təşəkkür edirəm. Amma istinadsız hal-hazırda qaralama vəziyyətindədir, razılaşıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:18, 20 yanvar 2022 (UTC)

  • Dr.Wiki54 İstinadları var sadəcə əlavə etmək lazımdır məqaləyə. - OnYeddi ^onyeddi 10:30, 20 yanvar 2022 (UTC)

•  Şərh: Müvafiq düzəlişlər etdim və istinadlarda əlavə etdim düşünürəm ki, artıq silinməsinə görə arqument qalmadı. Hətta adına sənədli film belə çəkilib məqalədə filmi əks etdirmişəm nəzər yetirə bilərsiniz. - OnYeddi ^onyeddi 13:26, 20 yanvar 2022 (UTC)

  @Onyeddi, genişləndirmə və təkmilləşdirmə üçün minnətdaram. Bu məlumatlarla 100/100 ensiklopedikdir :D @Toghrul R bəy, müzakirəni başladan şəxs olaraq namizədliyi geri çəkmək istəyirəm. Zəhmət olmasa yekunlaşdırardınız. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:46, 20 yanvar 2022 (UTC)

  • Dr.Wiki54 Y - OnYeddi ^onyeddi 14:56, 20 yanvar 2022 (UTC)

---

Yekunlaşdırma: Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Toghrul R (m) 15:53, 20 yanvar 2022 (UTC)

Nurettin Caferov

•  Sürətli silinsin: Qeyri ensiklopedik: VP:ŞEƏ kriteriyalarını ödəmir. — Toghrul R (m) 10:54, 20 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli qalsın: Ölkəmizi Türkiyədə təmsil edən şəxsdir. VP:MÜĞƏNNİ kriteriyalarını ödəyir! — MrTaghizade (müzakirə) 15:00, 20 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Toghrul R bəyin rəyinə əsasən. — Burocan (müzakirə) 13:37, 21 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin:— Patriot Kor (müzakirə) 16:35, 21 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli silinsin: Toghrul R fikirlərinə əsasən. - OnYeddi ^onyeddi 21:59, 21 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: — Xeyal ^(müzakirə) 19:00, 22 yanvar 2022 (UTC)

Kübra Hüseynova

•  Sürətli silinsin: Qeyri ensiklopedik: VP:ŞEƏ kriteriyalarını ödəmir. — Toghrul R (m) 10:54, 20 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli qalsın: Ölkənin ən uzun Bir ailəm var teleserialında əhəmiyyətli rol ifaçısı olmuşdur. Habelə, Azərbaycan Televiziyalarında yayımlanan teleseriallarda əhəmiyyətli rollarda yer almışdır. VP:AKTRİSA kriteriyalarını tam ödəyir! — MrTaghizade (müzakirə) 14:58, 20 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:EM prinsiplərinin tələblərini ödəmir. — Burocan (müzakirə) 13:38, 21 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:EM əsasən. - OnYeddi ^onyeddi 22:00, 21 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli silinsin: müzakirəyə ehtiyac yoxdur. — Xeyal ^(müzakirə) 18:59, 22 yanvar 2022 (UTC)

Vaqif Şıxəliyev

•  Sürətli silinsin: Qeyri ensiklopedik: VP:ŞEƏ kriteriyalarını ödəmir. — Toghrul R (m) 10:54, 20 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli qalsın: Yetərincə tanınmış şəxsdir. Azəri Star 2005 müsabiqəsinin qalibi, Qran-Pri mükafatçısı, uzun illərdir mədəniyyət işçisidir. VP:MÜĞƏNNİ kriteriyalarını tam ödəyir! — MrTaghizade (müzakirə) 14:51, 20 yanvar 2022 (UTC)
•  Şərh: tanınmış simadır amma ensiklopedikliyi şübhə altındadır. Dövlət təltifidə yoxdur. — E.Imanoff ^müzakirə 21:45, 21 yanvar 2022 (UTC)
•  Bitərəf: Fikrimcə tanınmış şəxsdir ancaq ensiklopedik olması şübhə altındadır. - OnYeddi ^onyeddi 22:03, 21 yanvar 2022 (UTC)
• Qalsın: AzəriStar yarışmasında qalib olub. — Xeyal ^(müzakirə) 18:57, 22 yanvar 2022 (UTC)

Natiq İsayev

•  Sürətli silinsin: Qeyri ensiklopedik: VP:ŞEƏ kriteriyalarını ödəmir. — Toghrul R (m) 10:54, 20 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli qalsın: Ölkəmizin əhəmiyyətli dövlət orqanının - Əqli Mülkiyyət Agentliyinin aparat rəhbəri, Müəllif Hüquqları İdarəsinin rəhbəridir. Ölkə prezidenti tərəfindən "Dövlət qulluğunda fərqlənməyə görə" medalı ilə təltif edilib. VP:HHBİO kriteriyalarını tam ödəyir! — MrTaghizade (müzakirə) 15:48, 20 yanvar 2022 (UTC)

  @MrTaghizade Həmin medal ilə minlərlə şəxs təltif edilib. Aparat rəhbərləri da birbaşa ensiklopediklik deyil. Məqalədə MHİ-nin sədri olduğu qeyd edilməyib — Toghrul R (m) 15:51, 20 yanvar 2022 (UTC)

   Cavab: Müəllif Hüquqları Agentliyi əvəzinə Əqli Mülkiyyət Agentliyi yaradıldı və bir neçə agentlik birləşdirildi. Mənbələri var.

  Müəllif Hüquqları isə Əqli Mülkiyyət Agentliyinin idarəsi olaraq Hökumət Evində fəaliyyət göstərir.

  Natiq İsayev həm Əqli Mülkiyyıt Agentliyinin Aparat rəhbəri, həm də Müəllif Hüquqları İdarəsinin rəhbəridir (sədri deyil).

  Əgər şəxs haqqında məqalə oxunsaydı, orada qeyd olunan vəzifələrə rast gəlinərdi. MrTaghizade (müzakirə) 15:58, 20 yanvar 2022 (UTC)

  @MrTaghizade rəhbər rəis və sədrə ekvivolent vəzifədir. Məqalədə rəis müavini olduğu qeyd edilib və agentliyin aparat rəhbəri olduğu qeyd edilib, qısaca, rəhbər olduğuna dair məlumat yoxdur. Yazınız AzeWEB ilə eyni istifadəçi olmağınız təəssüratını verdi — Toghrul R (m) 16:04, 20 yanvar 2022 (UTC)

  Biz sizinlə Facebookda yazışmışıq. Kim olduğumu bilirsiniz. AZEWEB deyə birisini tanımıram. MrTaghizade (müzakirə) 16:21, 20 yanvar 2022 (UTC)

• Silinsin: Qeyri ensiklopedik: VP:ŞEƏ. - Onyeddi ^(onyeddi) 09:33, 23 yanvar 2022 (UTC)

Leyla Nur

•  Sürətli silinsin: Qeyri ensiklopedik: VP:ŞEƏ kriteriyalarını ödəmir. — Toghrul R (m) 10:54, 20 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli qalsın: "Simurq" Azərbaycan Mədəniyyət Assosiasiyasının mükafatçısıdır (ilin müğənnisi). VP:MÜĞƏNNİ kriteriyalarını ödəyir! — MrTaghizade (müzakirə) 14:44, 20 yanvar 2022 (UTC) MrTaghizade (müzakirə) 14:40, 20 yanvar 2022 (UTC)

  @MrTaghizade "Simurq" QHT tərəfindən verilən mükafatdır. Onun laureatının nə qədər əhəmiyyətli olunması əks edilməyib. Bundan əlavə, cümlənizin sonundakı nida simvolunu yığışdırmanız yaxşı olar — Toghrul R (m) 15:48, 20 yanvar 2022 (UTC)

  Bəzi insanlar üçün ümumiyyətlə heç bir şey əhəmiyyətli deyil. Ölkəni ölkə edən onun cəmiyyəti, onun qurumları və ictimai təşkilatlarıdır. MrTaghizade (müzakirə) 16:00, 20 yanvar 2022 (UTC)

  @MrTaghizade bəzi insanlar dedikdə kimi nəzərdə tutursunuz? Məqalənin ensiklopedikliyi sübut edilməlidir. "Simurq" mükafatı barədə də məlumatlıyam, bu mükafatı alıb ensiklopedik olmayan xeyli insan var — Toghrul R (m) 16:05, 20 yanvar 2022 (UTC)

• Silinsin: Növbəti reklam məqsədli məqalələrdən biri hesab olunur.— E.Imanoff ^müzakirə 21:17, 21 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: VP:ŞEƏ əsasən. - OnYeddi ^onyeddi 22:01, 21 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: qeyri-ensiklopedikdir. — Xeyal ^(müzakirə) 18:53, 22 yanvar 2022 (UTC)

Aygün Mahmudova

•  Sürətli silinsin: Qeyri ensiklopedik: VP:ŞEƏ kriteriyalarını ödəmir. — Toghrul R (m) 10:58, 20 yanvar 2022 (UTC)

  Gedin ozunuze ish tapin a kishi. Bu ish deyil!!! Tahir19911 (müzakirə) 20:15, 23 yanvar 2022 (UTC)

•  Sürətli qalsın: Şou biznes ilə əlaqədar şəxsdir. Azəri Star müsabiqəsinin qalibidir. VP:MÜĞƏNNİ kriteriyalarını ödəyir! — MrTaghizade (müzakirə) 14:40, 20 yanvar 2022 (UTC)

 Sual: @Toghrul R, necə yəni ödəmir? "Popstar Alaturka"-nın finalına qədər yüksəlmiş müğənnidir.— samral ^müzakirə 10:13, 21 yanvar 2022 (UTC)

•  Şərh: şəxs azda olsa tanınır amma ensiklopedik şəxs olması üçün kifayət etmir düşünürəm.— E.Imanoff ^müzakirə 21:23, 21 yanvar 2022 (UTC)
•  Bitərəf: Düşünürəm ki, məqalə vikipediya qaydalarına tam uyğun şəkildə tərtib olunsa saxlanıla bilər. Silinsin: Fikrimi dəyişdim, VP:ŞEƏ əsasən silinə bilər. - OnYeddi ^onyeddi 22:09, 21 yanvar 2022 (UTC)

@Samral "Popstar Alaturka"müsabiqə 6 dəfə keçirilib. Şəxs isə onlardan birində 4-cü yerə çıxıb. Qalib olsaydı, ensiklopedik hesab edilə bilərdi — Toghrul R (m) 06:40, 22 yanvar 2022 (UTC)

•  Sürətli silinsin: @Toghrul R,nin arqumentinə əsasən.— E.Imanoff ^müzakirə 17:41, 22 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: — Xeyal ^(müzakirə) 18:52, 22 yanvar 2022 (UTC)

Kama Safaraliyeva

•  Sürətli silinsin: Qeyri ensiklopedik: VP:ŞEƏ kriteriyalarını ödəmir. — Toghrul R (m) 11:03, 20 yanvar 2022 (UTC)
•  Şərh: Zəhmət olmasa dediyiniz bölmədə Sənətçilər hissəsini birdə oxuyun. — MrTaghizade (müzakirə) 12:27, 20 yanvar 2022 (UTC)

•  Sürətli qalsın: Şou biznes ilə əlaqədar şəxsdir. VP:ŞEƏ qaydalarına əsaslansaq bütün müğənni və rəqqasələrin məqalələri silinməlidir.— MrTaghizade (müzakirə) 12:27, 20 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Məqalə reklam məqsədlidir.— E.Imanoff ^müzakirə 17:33, 20 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Silinməsini qeyd edən həmkarlarımla həm fikirəm. - OnYeddi ^onyeddi 22:05, 21 yanvar 2022 (UTC)

Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Naxçıvan filialı

•  Birləşdirilsin: filial haqqında qısaca Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu məqaləsində məlumat var. Filial 3 il sonra ad dəyişərək başqa instituta çevrilmişdir. Buna görə də Naxçıvan Müəllimlər İnstitutu məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:28, 20 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: Fikrinizlə razıyam. — MrTaghizade (müzakirə) 15:04, 20 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: — Xeyal ^(müzakirə) 18:50, 22 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: — Onyeddi ^(müzakirə) 11:11, 23 yanvar 2022 (UTC)

Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Qazax filialı və Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin Qazax filialı

•  Birləşdirilsin: filialLar haqqında qısaca Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu və Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universiteti məqaləsində məlumat var. Filial 2015-də ADPU-ya, daha sonra 2016-cı ildə isə BDU-nun filialına çevrilmişdir. Buna görə də Bakı Dövlət Universitetinin Qazax filialı məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:28, 20 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: — Xeyal ^(müzakirə) 18:50, 22 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: — Onyeddi ^(onyeddi) 11:08, 23 yanvar 2022 (UTC)

Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Şəki filialı və Bakı Dövlət Universitetinin Şəki filialı

•  Birləşdirilsin: filialLar haqqında qısaca Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu və Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universiteti məqaləsində məlumat var. Filial əvvəllər BDU-nun, sonra AMİ-nin, 2015-də ADPU-nun filialına çevrilmişdir. Buna görə də Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin Şəki filialı məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:28, 20 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: — Xeyal ^(müzakirə) 18:49, 22 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: — Onyeddi ^(onyeddi) 11:08, 23 yanvar 2022 (UTC)

Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Cəlilabad filialı

•  Birləşdirilsin: filiallar haqqında qısaca Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu və Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universiteti məqaləsində məlumat var. Filial 2015-də ADPU-nun filialına çevrilmişdir. Buna görə də silinmiş Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin Cəlilabad filialı məqaləsi bərpa edilərək o məqaləyə birləşdirilməsini təklif edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:28, 20 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: — Xeyal ^(müzakirə) 18:49, 22 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: — Onyeddi ^(onyeddi) 11:07, 23 yanvar 2022 (UTC)

Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin Şuşa filialı və Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Ağcabədi filialı

•  Birləşdirilsin: filiallar haqqında qısaca Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu və Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universiteti məqaləsində məlumat var. Filial 2000-cı ilədək ADPU-nun, 2000-ci ildən sonra AMİ-nin, 2015-də ADPU-nun filialına çevrilmişdir. Buna görə də Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin Ağcabədi filialı məqaləsinə birləşdirilməsinə təklif edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:28, 20 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: — Xeyal ^(müzakirə) 18:49, 22 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: — Onyeddi ^(onyeddi) 11:07, 23 yanvar 2022 (UTC)

Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin Şamaxı filialı (keçmiş), Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin Şamaxı filialı və Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Şamaxı filialı

•  Birləşdirilsin: filiallar haqqında qısaca Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu və Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universiteti məqaləsində məlumat var. Filial 2000-cı ilədək ADPU-nun, 2000-ci ildən sonra AMİ-nin, 2015-də ADPU-nun filialına çevrilmişdir. Buna görə də Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin Şamaxı filialı məqaləsinə birləşdirilməsinə təklif edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:28, 20 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: — Xeyal ^(müzakirə) 18:49, 22 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: — Onyeddi ^(onyeddi) 11:07, 23 yanvar 2022 (UTC)

Azərbaycan Müəllimlər İnstitutunun Zaqatala filialı və Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Universitetinin Zaqatala filialı

•  Birləşdirilsin: filial haqqında qısaca Azərbaycan Müəllimlər İnstitutu məqaləsində məlumat var. Filial 2015-ci ildən ADPU-nun, 2016-cı ildə ADİU-nun filialına çevrilmişdir. Buna görə də Azərbaycan Dövlət İqtisad Universitetinin Zaqatala filialı məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:28, 20 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: — Xeyal ^(müzakirə) 18:48, 22 yanvar 2022 (UTC)
•  Birləşdirilsin: — Onyeddi ^(onyeddi) 11:07, 23 yanvar 2022 (UTC)

İstanbulda təyyarə qəzası (12 avqust 2010)

Məncə ensiklopedik bir hadisə deyil.— samral ^müzakirə 09:50, 22 yanvar 2022 (UTC)

• Silinsin: göstərilən arqumentə əsasən. — Xeyal ^(müzakirə) 18:46, 22 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: Qeyri-ensiklopedik hadisə. Lavici ^mesaj? 20:14, 22 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: - Onyeddi ^(onyeddi) 11:01, 23 yanvar 2022 (UTC)

Virtual Azerbaijan Group of Companies

• Məqalədə ciddi tərtibat problemləri var. Bununla yanaşı təşkilatın ensiklopedikliyi müzakirəyə açıqdır. Viki cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 17:03, 22 yanvar 2022 (UTC)

Politeizmin

•  Sürətli silinsin: - Bu məqalə onsuz da Politeizm şəklində əvvəldən mövcuddur. Ona görə sürətli şəkildə silinməsinin tərafdarıyam. Çünki, həmçinin məqalənin adı da yanlış verilmişdir. Bundan əlavə, məqalə olduqca qısa və qaralama halınadır. Politeizm məqaləsi isə daha zəngindir və çoxallahlıq səhifəsindən də yönləndirmə verilmişdir. -- Rüfət Həsənli 17:34, 22 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli silinsin: — Xeyal ^(müzakirə) 18:46, 22 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli silinsin: Lavici ^mesaj? 20:16, 22 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli silinsin: - OnYeddi ^onyeddi 00:15, 23 yanvar 2022 (UTC)

Nicat Şakirli

• Silinsin: yenə də "post.info.az" saytına hansısa vasitə ilə yerləşdirilmiş məqaləyə istinad edən səhifə. Digərləri də yuxarıdadır. Şəxsin birbaşa ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. Elə olsa gərək dünyada milyondan yuxarı nə qədər şəxs varsa, hamısının məqaləsi yaradılsın. Hətta məqaləyə ətir brendi kimi reklam xarakterli məlumatlar da yerləşdirilib. Nə məqsədlə yaradıldığı açıq-aşkar bəllidir. İstifadəçi AzeWEB Vikipediyaya ensiklopedikliyi mübahisəli şəxsləri əlavə etməyə davam etdikcə, fəaliyyəti məhdudlaşdırılacaqdır. — Toghrul R (m) 17:52, 22 yanvar 2022 (UTC)
• -  Cavab: Pərvin Abıyeva, Vikipediyada nə üçündürsə, Nicat Şakirli də onun üçündur. Sizin və digərlərinin fəaliyyətlərini gözdən keçirilib, VP:ŞEƏ əsasən, hər kəsin yaratdığı məqalələr azca uyğunsuzluq olduğu təqdirdə, VP:SNS-yə təqdim olunacaq. Habelə, VP:MÜĞƏNNİ və VP:AKTRİSA kriteriyalarını ödəyən, habelə tanınmış şəxslər, Vaqif Şıxəliyev kimi şəxslərin silinməyə qoyulması məsələləri də araşdırılacaq.

— AzeWEB ^(ismarış) 18:13, 22 yanvar 2022 (UTC)

@AzeWEB Buyurun, fəaliyyətimdəki hansı məqaləni istəyirsiniz, təqdim edin.

Pərvin Abıyeva mənə görə ensiklopedik deyil. Siz də belə hesab edirsinizsə, silinməyə namizəd verə bilərsiniz. Başqa qeyri-ensiklopedik məqalələrin olması burada arqument kimi verilə bilməz, çünki sizin yaratdığınız məqalələr yenidir. Verilmiş həmin sayt da etibarlı mənbə deyil, bu qaydanı oxuyun. Bundan əlavə, sizə Vikimedia Fondunun əsas prinsipləri ilə tanış olmağı məsləhət görərdim — Toghrul R (m) 18:33, 22 yanvar 2022 (UTC)

@AzeWEB Siz Vikipediyanın normal işini pozursunuz. İdarəçilər üzərinə düşən vəzifələri yerinə yetirirlər. Həmçinin, hətta @Toghrul R yazdıqlarından mənə elə təsir bağışlayır ki, bu istifadəçi elə sizin keçən ay "Rubail Azimov" məqaləsinin müzakirəsində bir neçə qayda pozuntusu səbəbiylə bloklamış olduğunuz istifadəçidir. Lavici ^mesaj? 19:35, 22 yanvar 2022 (UTC)

@Lavici Mən həmin müzakirəyə baxdım. Orada həmin şəxsin qayda pozuntusunun görmədim. Aqresiyaya qarşı aqresiya göstərilməsi normal haldır. Habelə, şəxs heç kimi təhqir etməyib. Orada söyüşə rast gəlmədim. Şəxsin blok olunması bu halda, idarəçi özbaşınalığından başqa bir şey deyil. Məsələ ilə əlaqədar məlumata görə təşəkkür edirəm.

P.S. cənab @İstifadəçi:Toghrul R-in yazdığı yazı mətni ilə @İstifadəçi:Lavici arasında bənzərlik var, elə təsərüat yaradır ki, kukla hesab istifadə olunur.

Hərə öz fikrini özündə saxlasın. Fakt, sübut?! - AzeWEB ^(ismarış) 14:18, 23 yanvar 2022 (UTC)

• Silinsin: Şəxsi nəyə əsasən ensiklopedik hesab etməliyik? instagram profilini aktiv idarə edən hər kəsə onda bir məqalə yaradaq? şəxs qətiyən ensiklopedik deyil.— E.Imanoff ^müzakirə 21:15, 22 yanvar 2022 (UTC)

 Cavab: Heç kim, az əhəmiyyətli ensiklopedik məqalə yaratdığına görə blok oluna bilməz. Bu idarəçi özbaşınalığı kimi sayılmış olar. Bəzi idarəçilər heç bir xəbər portalını mənbə hesab etmək istəmir. Lakin, özlərinin yazıçılıq, incəsənət, jurnalistika və s. tipli sahələrdə heç bir təcrübəsi və kvalifikasiyası yoxdur.

Əgər şəxs az əhəmiyyətli ensiklopedikdirsə və yaxud kimsə belə düşünürsə, bunun üçün VP:SNS bölməsi var. Verilir səhifə silinməyə namizədliyə, 15 gün ərzində səsverməyə çıxarılır və çoxluq nə təşkil edirsə, o da sonra icra olunur.

Yoxsa, burada provakasiya yaradıb, kimlərinsə haqqında danışmaq, uzun-uzadı göstərişlər vermək lazım deyil.

Unutmayın ki, siz hər biriniz sadəcə bir İSTİFADƏÇİsiniz. Və viki-töhvə üçün çalışılır. Dediyim ki, prosedur qaydaları ilə hərəkət etmək lazımdı. Kimsə provakasiya yaradıb, digərlərini Baskervill kimi qaralayıb, bürokratlığını əldən almaq kimi planlar qurmasını unutsun. — AzeWEB ^(ismarış) 23:47, 21 yanvar 2022 (UTC)

@AzeWEB davamlı şəkildə qeyri-ensiklopedik məqalələrin yaradılması qeyri-konstruktiv hesab olunur. Məsələn, bu, bu, bu kimi xəbərdarlıq şablonları da var. Sizin yaratdığınız məqalələrdən biri — Azərbaycan Respublikasının Əqli Mülkiyyət Agentliyi birbaşa ensiklopedikdir. Digərləri müzakirə obyektləridir və töhfə kimi hesab etmək mübahisəlidir. Burada heç kimin qaralanmasından söhbət getmir — Toghrul R (m) 06:59, 23 yanvar 2022 (UTC)

• Silinsin: Toghrul bəyin göstərdiyi arqumentlərə əsasən. - OnYeddi ^onyeddi 08:54, 23 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli silinsin: — Thunder Storm (müzakirə) 12:55, 23 yanvar 2022 (UTC)

Eyvaz Nağıyev

• Silinsin: şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətinin olmadığını düşünürəm. VP:ŞEƏ və VP:EM qaydalarına uyğun deyil — Toghrul R (m) 08:48, 23 yanvar 2022 (UTC)
• Silinsin: göstərilən arqument ilə razıyam. — Xeyal ^(müzakirə) 08:48, 23 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli silinsin: VP:ŞEƏ və VP:EM əsasən. - OnYeddi ^onyeddi 08:51, 23 yanvar 2022 (UTC)
•  Sürətli silinsin: indiki halda ensiklepedik hesab olunmur. VP:ŞEƏ və VP:EM qaydalarını ödəmir.— E.Imanoff ^müzakirə 13:48, 23 yanvar 2022 (UTC)

Anar Əliyev (politoloq)

• Silinsin: Heç bir ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. Mənbəsizdir. Mənbə hissəsində ancaq saytlara verdiyi hansısa açıqlamalar yazılıb.— Thunder Storm (müzakirə) 13:32, 23 yanvar 2022 (UTC)
• Qalsın: Məqaləni yaradan şəxsin müzakirə səhifəsinə məqaləsinin SNS olunduğu barədə mesaj yerləşdirmək olar, qoy müzakirədə iştirak etsin və öz arqumentini bildirsin. Məqalə doğru tərtib olunmayıb amma şəxs özü VP:ŞEƏ və VP:EM qaydalarına uyğun gəlir fikrimcə.— E.Imanoff ^müzakirə 14:00, 23 yanvar 2022 (UTC)

Taleh Həmid

• Silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs və mənbəsiz məqalə. Bu qayda ilə gərək hər bir şeir yazan adam haqqında məqalə yazılsın. — Thunder Storm (müzakirə) 13:50, 23 yanvar 2022 (UTC)
• Qalsın: Preambulada yazılanlara əsasən şəxs ensiklopedikdir amma Azərbaycan SSR Azərbaycan LKGİ MK tərəfindən təqdim olunan mükafatın istinadını tapa bilmədim. Əlavə mənbə və istinadlar əlavə olunmalıdır.— E.Imanoff ^müzakirə 14:12, 23 yanvar 2022 (UTC)
• Qalsın: Azərbaycan SSR Komsomolu mükafatına layiq görülüb. Yazıçı, şair, jurnalistdi. Çox tanınmış biriddi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:27, 23 yanvar 2022 (UTC)