Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr

Vikipediya, azad ensiklopediya
(Vikipediya:Silinməyə namizəd məqalələr səhifəsindən istiqamətləndirilmişdir)
Jump to navigation Jump to search


Mümkünsə, yeni müzakirə mövzusunu
buradan əlavə edin.
Arxiv

Bu səhifə silinməyə namizəd olan səhifələrin müzakirəsi üçün nəzərdə tutulmuşdur. Əgər məqalənin silinməsi ilə əlaqədar mübahisə yaranarsa bu səhifəyə müraciət olunmalıdır.

Səhifənin adı və silmə səbəbi iddiaçı tərəfindən daxil edilir. Arqumentlər göstərilir. Müzakirə aparılır. Son qərarı müzakirədə iştirak edən idarəçilərdən biri verir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə bağlı ciddi arqumentlər göstərilməzsə məqalə silinir. Səhifənin Vikipediyada qalması ilə əlaqədar müzakirələr maksimum 15 gün ərzində sona çatmalıdır. Müzakirə zamanı bütün istifadəçilərin fikri eynidirsə qərar daha tez müddətdə verilə bilər.

Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən Vikipediya:Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, Vikipediya:Etibarlı mənbələr, Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyaları və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur.

Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə zamanı aşağıdakı şablonlardan istifadə etmək tövsiyə olunur:

  • ✔ Qalsın: ({{Qalsın}})
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: ({{Sürətli qalsın}})
  • X Silinsin: ({{Silinsin}})
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: ({{Sürətli silinsin}})
  • Symbol redirect vote.svg Köçürülsün: ({{Köçürülsün}})
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: ({{Birləşdirilsin}})
  •  Birləşdirildi. ({{Birləşdirildi}})
  • Symbol neutral vote.svg Bitərəf: ({{Bitərəf}})
  • Şərh Şərh: ({{Şərh}})
  • Sual Sual: ({{Sual}})
  • Symbol reply.svg Cavab: ({{Cavab}})

Diqqət: Bu səhifə hər hansı Səhifənin silinəcəyi haqqında viki-cəmiyyətə xəbərdarlıq funksiyası daşıdığına görə müzakirələrin nəticəsi olaraq silinən səhifələrin bərpasına yalnız bərpa üçün namizəd səhifələrdə qərar verilə bilər.

Funksiya (riyaziyyat)Cüt və tək funksiyalar

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

× Qəbul edilmədiTurkmen müzakirə 19:37, 14 iyun 2021 (UTC)

Ədalət Qasımov

Məqalə bu halı ilə ensiklopedik deyil, mənbə yoxdur.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 21:53, 24 fevral 2021 (UTC)

  • X Silinsin: .— Azerifactory (müzakirə) 05:01, 25 fevral 2021 (UTC)
  • X Silinsin: - Mənbə göstərilməyib Hörmətlə: - — Blackariteam (müzakirə) 18:25, 25 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Göstərdim mənbə. Adam AMEA Tarix İnstitunun şöbə müdiri, tarix elmləri doktorudur. 2015-ci ildə məqaləsi yaradılıb, nə qədər redaktə edilib. "Mənbə yoxdur" deyib bütün bu zəhmətin üstündən xətt çəkirsiz. Elshad Iman (Elşad İman) "Məqalə bu halı ilə ensiklopedik deyil" nə deməkdir? Məqalə ensiklopedik olmur, mövzu və ya şəxs ensiklopedik olur. Əgər bu şəxs ensiklopedik deyilsə, onda burada Azərbaycan tarixçiləri haqqında olan məqalələrin 90%-i silinməlidir. "Mənbə yoxdur", "vikiləşdirmək lazımdır", "şablon əlavə olunmalıdır" - bu kimi texniki işlərə görə müvafiq şablonları əlavə edin səhifəyə, səhifəni silinməyə çıxarmayın. Bu şəxsin Google-da adını yazsanız, 50 mənbə tapıb əlavə edə bilərsiz. Eləmək istəmirsizsə, heç olmasa belə ensiklopedik şəxslərin məqalələrini silməyə çıxarmayın. Sonra bir də bunlar üçün bərpa səsverməsi keçirmək lazım olur. İnsanların zəhmətinə hörmət edin. — Sortilegus (müzakirə) 22:15, 4 mart 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Sortilegus həmkar ilə həmfikirəm — Khidirzada (müzakirə) 06:20, 14 iyun 2021 (UTC)

Asiman Quliyev

Mənbəsizdir — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 11:20, 27 fevral 2021 (UTC)

  • SSK-ya əsasən məqalə silinir.— Azerifactory (müzakirə) 03:38, 28 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Azerifactory niyə müzakirəyə imkan vermədən məqaləni dərhal silirsiz? Adam əgər Lerik rayonunun icra hakimi olubsa, bu onun ensiklopedikliyi üçün kifayətdir. Millət vəkili, raykom katibi, icra hakimi, nazir və s. bu tip vəzifəli şəxslər ensiklopedik şəxslərdir. Məqalədə də kifayət qədər məlumat var. Ona görə sürətli silmə kriteriyasına uyğun gəldiyini düşünmürəm. — Sortilegus (müzakirə) 22:33, 4 mart 2021 (UTC)
  • X Silinsin: məqalədə şəxsi ensiklopedik edəcək heç bir şey görmədim.— İrövşən (müzakirə) 20:08, 10 mart 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: şəxs icra hakimi olub, stil kitabçası pozuntusu çox gözə çarpmır, leksik/qrammatik norma pozulmayıb, boş məqalə deyil. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:59, 20 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: İcra başçısı olub və hal-hazırda isə dekandır. Əməkdar müəllimdir 60- dan artıq elmi əsəri, monoqrafiyası, dərsliyi və tərcümələri ölkə daxilində, Rusiyada və Çexoslovakiyada nəşr olunub. Beynəlxalq konfranslarda Azərbaycandan təmsilçi kimi dəfələrlə iştirak edib. — Khidirzada (müzakirə) 22:51, 13 iyun 2021 (UTC)

İradə Bağırova

Mənbəsiz — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 11:25, 27 fevral 2021 (UTC)

  • Şərh Şərh: AMEA saytında, Tarix İnstitutunun saytında və daha bir neçə yerdə şəxs haqda məlumatlar var. İstinad kimi əlavə oluna bilər. "Mənbə azlığı" şablonu da qoymaq olardı. — İrövşən (müzakirə) 07:45, 28 fevral 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın:Sortilegus (müzakirə) 22:22, 4 mart 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 01:01, 15 aprel 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Tarix elmləri doktoru və AMEA A.Bakıxanov adına Tarix İnstitutunun "Qafqaz tarixi" şöbəsinin müdiridir. 8 kollektiv monoqrafiyası və 50-dən çox elmi məqaləsi var. Rəhbərliyi altında 25 dissertant və doktorant çalışır, onlardan 10-u elmi işini müdafiə etmişdir. Respublika və beynəlxalq elmi konfranslarda və seminarlarda iştirak etməklə ABŞ-da, İngiltərədə, Almaniyada, Avstriyada, Belçikada, Fransada, Gürcüstanda, Rusiyada ölkəmizi təmsil edib. 12- kitabın və 29 elmi məqalənin müəllifidir. Bir çox qəzetlərdə məqalələrinə yer verilib. Bir çox sənədli filmin ssenari müəllifi olub. Şəxs ensiklopedikdir. — Khidirzada (müzakirə) 06:17, 14 iyun 2021 (UTC)

Müşfiq Cabiroğlu

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalənin ensiklopedik əhəmiyyətlilik kriterialarına uyğun olmadığını hesab etdiyim üçün, SNS-də fikirlərinizi bilmək istərdim. Hörmətlə: — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 19:58, 8 mart 2021 (UTC)


Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 07:09, 7 iyun 2021 (UTC)

Vaqif Qurbanov

Vaqif Qurbanov Azərbaycan meliorasiya və su tikintisinin ən tanınmış, nüfuzlu simalarından, korifey rəhbərlərindəndir. Onun son 40 ildə respublikamızın inkişafındakı misilsiz xidmətləri Azərbaycan Prezidenti möhtərəm İlham Əliyev cənabları tərəfindən "Tərəqqi" medalı ilə mükafatlandırılmış, həmçinin Respublikanın Əməkdar Mühəndisi fəxri adına layiq görülmüşdür. O, bu gün də respublikanın tikinti quruculuq sahəsində fəaliyyətini davam etdirir. Səhifə 2016-cı ildə yaradılıb. Vikipediyada o qədər silinməli yazılar var ki, onları silmək lazımdır. Ümumiyyətlə tikinti işçilərinə, inşaat mühəndislərinə Vikipediyanın bu münasibəti başa düşülən deyil. düşünürəm ki, Vaqif Qurbanov səhisəini silinməyə namizəd məqalələr siyahısından çıxarmaq lazımdır.✔ Qalsın: Taqanroq (müzakirə) 08:43, 10 mart 2021 (UTC)

Taqanroq, hansı məqalələrdən bəhs edirsiniz? Eyni bəhanəni demək olar ki hər məqaləsi silinəndən eşitmişəm amma heç biri göstərməyib ki bax bu məqalə. Deyəsən heç kim düzgün arqument gətirə bilmir, bəhanə olaraq bunu ortaya atır. Tikinti işçisinin harası ensiklopedikdir? İnşaat mühəndisi də həmçinin. VP:ŞEƏ qaydasına əməl etmirsə təbii ki silinəcək. Bu məqaləyə isə X Silinsin: deyirəm. Çünkü doğru düzgün arqumet göstərmək yerinə tərif dolu cümlələr yazmısınız. — NMW03 (müzakirə) 19:32, 10 mart 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: şəxs bəlkə də ensiklopedikdir. Amma məqalə başdan ayağa tərif və "bəy tərifi" təəssüratı yaradır insanda. Reklam xarakterli məqsədilə yaradılan məqalə xarakteri təsiri yaradır. — İrövşən (müzakirə) 19:57, 10 mart 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Hörmətli NMW03 (müzakirə) və İrövşən (müzakirə). Bu şəxs doğurdan da ensiklopedikdir. Tanınmış simadır. Respublikamızın inkişafında xidmətləri var. Əməyi dövlət tərəfindən qiymətləndirilib. Və bu gün də çalışır, yaradır. Sual edirəm: Tanınmış, şöhrətli mühəndis ensiklopedik şəxs deyilsə, bəs onda ensiklopedik şəxs tanınmayan futbolçulardır, jurnalistlərdir? O ki, qaldı məqalənin başdan başa tərif üslubunda hazırlanmasına bu fikrinizlə razıyam. Məqaləni yenidən redaktə edib hazırlayaram. Diqqətiniz üçün sonsuz təşəkkürlər. Sağ olun. Taqanroq (müzakirə)
  • X Silinsin: Təkcə tərtibatla əlaqəli xırda problemlər olsaydı, müzakirəyə çıxarmadan da yoluna qoymaq olardı. Ancaq məqalənin quruluşunda əhəmiyyətli dərəcədə problemli məqamlar var. Məsələn, kifayət qədər irihəcmli məqalədə cəmi 3 istinad göstərilib. Bundan əlavə, hələ də ensiklopediklik istiqamətində konkret arqumentlərdənsə, ümumi xarakterli mülahizələr irəli sürülür. — Burocan (müzakirə) 18:17, 11 mart 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Hörmətli İsitfadəçi Burocan (müzakirə), məqalə yenidən redaktə olundu. Silinsin yazmaq çox asandır. Bununla Siz Ölkə prezidentinin sərəncamlarına, verdiyi təltiflərə, fəxri adlara kölgə salırsınız. Sizin işiniz təkcə silmək deyil, həm də məqalənin çatışmayan tərəflərini izah edib, düzəldilməsinə dəstək verməkdir. Sağ olun! Taqanroq (müzakirə)
Siz artıq məsələləri siyasi məcraya çəkməyə çalışırsınız. Mən heç kəsin nə mükafatına, nə də fəaliyyətinə kölgə salmaq niyyətində deyiləm. Vikipediya platformasının qəti və açıq tələbləri var (VP:ŞEƏ). Bu mövzunu isə özüm üçün yekunlaşdırıram. Sizə fəaliyyətinizdə uğurlar. — Burocan (müzakirə) 19:34, 11 mart 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Salam, hörmətli NMW03 (müzakirə). Vikipediyada yüzlərlə tikinti işçisi haqqında yazılar var. Məsələn Hidayət Rüstəmov (yol mühəndisi), Vaqif Məmmədov (inşaatçı-mühəndis), Saleh Məmmədov (İnşaatçı-mühəndis) və sair. Siz nümunə istədiniz, ona görə yazdım. Bu siyahini artıra da bilərəm. Təşəkkürlər! Taqanroq (müzakirə)
  • X Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 22:47, 27 may 2021 (UTC)

Məmməd İlqar

Akademik Zərifə Əliyeva adına məktəbZərifə Əliyeva adına lisey

  • İkisi də mahiyyətcə eyni orta təhsil müəssisənin məqalələri olduğu üçün birləşdirilməsinin məqsədəuyğun olduğunu düşünürəm. — Burocan (müzakirə) 17:39, 25 mart 2021 (UTC)
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin:Xeyal (müzakirə) 11:35, 8 aprel 2021 (UTC)
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin:, hərçənd ki orta məktəblərə aid məqalələrin ensiklopedikliyinə şübhə ilə yanaşıram və bu barədə sns qərarı da var amma bu mövzu üçün birləşməsindən yanayam. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:01, 20 may 2021 (UTC)

YanacaqTəbii yanacaq

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

× Qəbul edilmədiTurkmen müzakirə 19:39, 14 iyun 2021 (UTC)

Həsən Mahmudov

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

İstinad göstərilməyib. Stil kitabçası pozuntusuna yol verilib. SNS-də təqdim edirəmki fikrinizi bildirəsiniz. MusaSəmədov 00:41, 10 may 2021 (UTC)


Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 07:09, 7 iyun 2021 (UTC)

Əhya Turabova

X Silinsin: şəxsin qeyri-ensiklopedik olduğunu düşünürəm. Toghrul RM/F 12:56, 10 may 2021 (UTC)

Soltanağa Ağayev

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • X Silinsin: – qeyri-ensiklopedik məqalə olduğunu düşünürəm.Mənbə yoxdur.Fikirlərinizi bildirmək üçün SNS-ə təqdim edirəm . Qadir 13 (müzakirə) 18:49, 10 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin: — istinad göstərilməyib. MusaSəmədov 21:05, 10 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin: istinadlar əlavə edilsə, qala bilər. Toghrul RM/F 15:09, 11 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: ensiklopedik şəxsdir.— İrövşən (müzakirə) 12:53, 17 may 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Təzə silinən məqalənin yenidən yaranması.— Azerifactory (müzakirə) 22:52, 27 may 2021 (UTC)

Vaqif Nəsirov

  • X Silinsin: — istinad göstərilməyib. MusaSəmədov 21:11, 10 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: elmlər doktoru, professordu. İstinad olmayanda məqaləyə {{Mənbəsiz}} şablonunu qoymaq lazımdı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:00, 11 may 2021 (UTC)
  • Ensiklopedik şəxs hesab oluna bilər. İstinad əlavə edilməsə, X silinsin. Toghrul RM/F 15:07, 11 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: ensiklopedik meyarlara cavab verir.— İrövşən (müzakirə) 12:52, 17 may 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın:--Wikipediya M (müzakirə) 15:50, 2 iyun 2021 (UTC)

Aslan Məmmədzadə

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • ✔ Qalsın: Aslan Məmmədzadə çox azının bacardığı istedada sahib, 9 dildə akademik səviyyədə danışığı bacarır. Daha hansı kriteritalar lazımdı başa düşə bilmirəm. Bir dəfə də Ayxan Ayvaza aid məqalə yaratdım məqalə silindi. Daha sonra Ayxan Ayvazın özü Nihat bəylə əlaqə saxladı, səhifəni yenidən yaratdılar. Bu uyğunsuzluqlar nədir mən doğurdan artıq baş aça bilmirəm.

Bəhruz Şükürov 23:04, 12 may 2021 (UTC)

  • X Silinsin: 9 dil bilməsi onu ensiklopedik etmir. VP:ŞEƏ qaydasındakı tələblərə cavab vermir.— NMW03 (müzakirə) 19:07, 12 may 2021 (UTC)

X Silinsin: ensiklopedik meyarlara cavab vermir— İrövşən (müzakirə) 12:51, 17 may 2021 (UTC)


Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verilib. Toghrul RM/F 07:10, 7 iyun 2021 (UTC)

Rəsul Mürsəlov

  • X Silinsin: Məqalə subyektinin fəaliyyəti VP:ŞEƏ meyarlarına cavab vermir. Bundan əlavə, məqalə tərtibatı zamanı VP:SK, VP:NM, VP:EM kimi prinsiplərin pozuntularına yol verilib. Viki-icmanın rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 20:18, 11 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin: — fikrimcə qeyri-ensklopedik şəxs. MusaSəmədov 21:11, 11 may 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: məqaləni SNS edərkən onun müzakirə səhifəsinə baxıb və arxivdə saxlanılan sözünü tıklamaq lazımdır. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:37, 12 may 2021 (UTC)
Araz müəllim, göründüyü kimi məqalədə çoxsaylı wiki-qayda pozuntuları var. Əslində, zamanında müzakirəsiz silinməli idi. Siz kifayət qədər təcrübəli bir istifadəçisiniz. Axı bu qəbildən olan məqalələr neqativ örnək təşkil edir və nəticə etibarilə, heç bir wiki-normaya müvafiq olmayan saysız-hesabsız məqalələrin meydana çıxmasına rəvac verir. Məhz bu tip məqalələrin mövcudluğuna görə son zamanlarda, hər qeyri-ensiklopedik məqalə tərtibatçısı "filan məqalə də bu haldadır" arqumentindən istifadə edərək uzun-uzadı mübahisələr aparır. — Burocan (müzakirə) 10:49, 12 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: - məqalə 2 il öncə SNS-də müzakirə olunub və saxlanılmasına qərar verilib. Yetərincə vikiləşdirilmiş məqalədir. Şəxs isə ensiklopedikdir. Məqaləni sırf məqalə tərtibatı zamanı olan pozuntulara görə silmək doğru deyil.— namikilisu 12:13, 17 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin: ensiklopedik meyarlara cavab vermir.— İrövşən (müzakirə) 12:49, 17 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Namikilisu o vaxtdan 2 il keçib və məqalənin saxlanılması haqqında konsensus tam aydın deyil idi. Azerifactory (müzakirə) 22:42, 27 may 2021 (UTC)
  • *✔ Qalsın: Keçmiş müzakirədə olan fikrimdə qalıram. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:00, 28 may 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Məqalədə neytrallıq kobud surətdə pozulub və bu vəziyyət başdan-aşağı bütün məqalədə var. Vikipediyanın missiyası bir tərəfi şeytanlaşdırıb digər tərəfi qəhrəmanlaşdırmaq deyil. —gabbani mesaj 07:22, 31 may 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh:gabbani Məqalə hansı formada neytral deyil? Kim şeytanlaşdırılıb?— namikilisu 04:44, 9 iyun 2021 (UTC)

Cavad Rəcəbov

  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: - Qeyri-ensiklopedik məqalə.Mənbə yoxdur.Orfoqrafik səhflər çoxdur.Daha çox şəxs tərifnaməsinə bənzəyir.Dəyərli fikirlərinizi öyrənmək üçün SNS-ə təqdim edirəm. Qadir 13 (müzakirə) 1:25, 11 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: tanınmış müğənnidi. Orfoqrafik səhf varsa deməli biz düzəltməliyik. Silmək lazımdı bəyəm onda. İndi silib öləndə də təzədən yazaq? — Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:40, 12 may 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: – Hörmətli Araz Yaquboglu bəy orfoqrafik səhfləri duzəldə bilərik.Sadəcə olaraq tərcümeyi-hal ümumilikdə tərifnamə kimi yazılıb.Ümumən dəyişilməlidi .Qadir 13 (müzakirə) 11:59, 12 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: məşhur ifaçıdır. silmək ən sadə çıxış yoludur. silməyə namizəd göstərilənə qədər, zəhmət olmasa düzəlişlər edin. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 21:08, 15 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: məqalənin mətni silinə yaxud yenidən daha ensiklopedik qaydalara uyğun yazıla bilər, amma silinməsi qətiyyən düzgün deyil. Cavad Rəcəbov Sovet vaxtı Dan ulduzu kimi instrumental-ansamblla çıxış edən müğənnilərdən biridir, hansı ki, o zaman efirdə bəstəkar mahnısı oxumaq nə hər adamın işi idi, nə də gücü. Onun qızıl fondda 100-dən çox lent yazıları var. Məqalənin mətni şəxsi ensiklopedik edir, lakin tərəfli yazıdı. Onu qaydalar çərçivəsində daha gözəl tərtib etmək olar. Qadir 13 hansı əsasla məqaləni qeyri-ensiklopedik kimi qələmə verirsiz? —Maqamedd (müzakirə) 18:56, 17 may 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: - Hörmətli Maqamedd şəxsin məqaləsi tərifnamə kimi yazılıb.Ümumən dəyişilməlidi.Bu halda ensiklopedik deyil .Qadir 13 (müzakirə) 1:35, 18 may 2021 (UTC)
  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: neytrallıq ayrı, ensiklopediklik ayrı. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:25, 26 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın:--Wikipediya M (müzakirə) 15:49, 2 iyun 2021 (UTC)

Rüstəm Rüstəmov (hərbçi)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 07:11, 7 iyun 2021 (UTC)

Mahir İsayev

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalə bu halı ilə ensiklopedik hesab olunmur, fikrinizi bildirin zəhmət olmasa. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 22:15, 14 may 2021 (UTC)

X Silinsin: məqalə boşdur həyatı hakkında məlumat belə yazılmayıb Tunar.ee


HəY Yekunlaşdırma: SSK-ya əsasən sürətli silinir.— Azerifactory (müzakirə) 22:44, 27 may 2021 (UTC)

Müşfiq Əliyev

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: qeyri ensiklopedik məqalə Tunar.ee


Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 07:10, 7 iyun 2021 (UTC)

Elşən Şıxəliyev

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 07:11, 7 iyun 2021 (UTC)

Təhminə Məmmədova

✔ Qalsın: şəxs ensiklopedikdir istinad elave etmek olar Tunar.ee

  • ✔ Qalsın: bir istinada görə səhifənin silinməyinə səs verəcəksiniz ? məşhur aktirisadır. Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 14:52, 16 may 2021 (UTC)
Vikipediyada məqalələr mənbələrə istinadən yazılmalıdır. NMW03 (müzakirə) 03:58, 18 may 2021 (UTC)

Tural Həsənli (rəssam)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • X Silinsin: şəxsin ensiklopedikliyi sual altındadır, bununla yanaşı məqalədə istinad yoxdur.

Toghrul RM/F 08:08, 19 may 2021 (UTC)

  • Şəxs Naxçıvan Rəssamlar Birliyinin üzvüdür. Həmçinində prezident təqaütçüsüdür. Məncə ensklopedikdir. İstinad əlavə edilsə qala bilər. Edilməsə X Silinsin:MusaSəmədov 08:20, 19 may 2021 (UTC)
    • @Musa Səmədov, 25 yaşında təqaüd reallığa uyğun deyil. Prezident təqaüdçülərinin (fərdi) siyahısına baxdım, adı orada yoxdur. Bundan başqa, prezident mükafatı olur (150 nəfərə ildə bir dəfə, hər aya 500 azn mükafat), orada da yoxdur. Toghrul RM/F 08:42, 19 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Qeyri ensiklopedik şəxs.— İrövşən (müzakirə) 19:37, 19 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Mirəli2001 (müzakirə) 18:13, 20 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 15:31, 23 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Qeyri-ensiklopedik. — Xeyal (müzakirə) 16:03, 23 may 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 07:11, 7 iyun 2021 (UTC)

Zeynəb Həsəni

  • X Silinsin: məqalədə neytrallıq pozulub, bioqrafiyası istinadlara əsaslanmır. Ensiklopedikliyi sual altındadır. Toghrul RM/F 08:19, 19 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Toghrul R ilə həmfikirəm. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 15:11, 19 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: məqalə Vikipediya tələblərinə cavab vermiyə bilər. Amma fikrimcə xanım müğənninin səsi var. İstedadlı müğənnidir. Kifayət qədər də pərəstişkarları var. — İrövşən (müzakirə) 19:36, 19 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: fikrimcə şəxs yetərincə məşhurdur. Və buda onu ensklopedik edir. — MusaSəmədov 18:04, 20 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Qalmağında bir problem görmürəm. Namizədliyə çıxmasını mənasız hesab edirəm. — İlkin Şükürov müzakirə 20:53, 22 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın:Xeyal (müzakirə) 12:54, 30 may 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Hər məqalə müzakirəyə çıxarıla bilər. Müzakirəyə vermək "mənasız" deyil. Xanımın səsi olması onu ensiklopedik etmir. Amma tanınmış olması, fanat kütləsinin olması onu ensiklopedik edə bilər. Lakin məqalənin bu halı "qaralama" kriteriyasına uyğun gəlir. Yaxşı olar ki, təkmilləşdirilsin. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:03, 12 iyun 2021 (UTC)

Tərəkəmələr

  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: TərəkəmələrQarapapaqlar eyni Azərbaycan tayfasının adlarıdır. İki ayrı məqalə olmamalıdır. Rus dili Vikipediyadakı məzmunda da geyimə görə bu adla bilindiyi yazır. Daha gəlişmiş məqalə olan Qarapapaqlar ilə birləşdirilsin. esc2003 (müzakirə) 17:51, 20 may 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: — səhv etmirəmsə bu səhifələr əvvəllərdə müzakirə edilmişdi, lakin qərar qəbul edilməmişdi. MusaSəmədov 18:02, 20 may 2021 (UTC)
    Salam @Musa Səmədov, Keçmiş müzakirəni necə tapa bilərik? Arqumentlərə baxmaq lazım. esc2003 (müzakirə) 18:13, 20 may 2021 (UTC)
    Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Arxiv bütün arxivlər burada saxlanılır. Buradan baxa bilərsiniz. — MusaSəmədov 18:16, 20 may 2021 (UTC)
    Tapa bilmədiyim üçün sizə soruşmuşdum. esc2003 (müzakirə) 18:22, 20 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın:--Wikipediya M (müzakirə) 15:49, 2 iyun 2021 (UTC)
    @Wikipediya M,Niyə qalmalıdır? esc2003 (müzakirə) 17:20, 2 iyun 2021 (UTC)
    @Esc2003, ensiklopedikdir və digər dillərdə var.--Wikipediya M (müzakirə) 15:55, 3 iyun 2021 (UTC)
    @Wikipediya M,. "ensiklopedikdir və digər dillərdə var" ətraflı məlumat verməlisiniz. Birləşdirilməlidir dedim, çünki qarapapaqlarla eyni xalqdır. Səbəbini yazdım yuxarıda, "digər dillərdə"n ruscada geyimə görə qarapapaq adlandığı yazır. esc2003 (müzakirə) 16:04, 3 iyun 2021 (UTC)

Ələkbər Əliyev (rejissor)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 07:12, 7 iyun 2021 (UTC)

Könül İbrahimova

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

HəY Yekunlaşdırma: SSK-ya əsasən sürətli silinir.— Azerifactory (müzakirə) 22:44, 27 may 2021 (UTC)

Elman Quliyev (siyasətçi)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • X Silinsin: Partiyanın Gənclər Komitəsinin sədri olmaq şəxsi əhəmiyyətli eləmir. Azərbaycanda tanınan ictimai xadim və ya fəal olsaydı, başa düşülərdi. Amma müsavatçılar arasında ancaq tanınır vəsalam. Ona görədə məqalə silinməlidir. CCavadov 13:30, 23 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin: silinməsinin tərəfdarıyam.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 18:53, 23 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin: razıyam. Toghrul RM/F 07:40, 26 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:23, 26 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Azerifactory (müzakirə) 22:44, 27 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Xeyal (müzakirə) 13:06, 30 may 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 05:00, 15 iyun 2021 (UTC)

Zaur Məmmədov (hüquqşünas)

  • X Silinsin: VP:ŞEƏ uyğun gəlmir. Elmlər doktorudur, düzdür, amma təkcə dosent elmi adına sahibdir və əhəmiyyətli elmi fəaliyyəti yoxdur. Toghrul RM/F 18:57, 23 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: – Ensiklopedik şəxsdir .Qadir 13 (müzakirə) 08:26, 24 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın:Mirəli2001 (müzakirə) 04:40, 24 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Xeyal (müzakirə) 13:08, 30 may 2021 (UTC)

İsmayıllı hadisələri

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: – Mənbə yoxdur.Sadəcə bir cümlədən ibarətdir.Bu məqaləni necə ensiklopedik hesab etmək olar? Fikirlərinizi öyrənmək üçün SNS-ə təqdim edirəm .Qadir 13 (müzakirə) 23:01, 23 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Xeyal (müzakirə) 15:15, 26 may 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: Əslində mövzü ensiklopedikdir. Amma SNS-yə ehtiyac olmadan VP:SSK-ya əsasən boş (1 cümlədən ibarət) olduğu üçün sürətli silinməlidir. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:23, 26 may 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: Qaralama halında olduğu üçün birbaşa silinir. Toghrul RM/F 13:48, 27 may 2021 (UTC)

Tağı Tağıyev (iqtisadçı)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: müəlliflik hüququ pozuntusu aşkarlandığı üçün sürətli silinir. (mənbə: [1]) Toghrul RM/F 07:38, 7 iyun 2021 (UTC)

Vartburq qəsriVartburq qalası

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

 Birləşdirildi.Turkmen müzakirə 21:59, 31 may 2021 (UTC)

Arzu Cəbrayılova

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalə bu halı ilə ensiklopedik sayılmır. Mənbəsiz və istinadsız məqalə olduğu üçün silinməsinin tərəfdarıyam. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 18:42, 24 may 2021 (UTC)

  • X Silinsin: arqumentlərə əsasən. Toghrul RM/F 10:57, 27 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin: arqumentlərə əsasən— Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:56, 14 iyun 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 04:53, 15 iyun 2021 (UTC)

Vahid Osmanov

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • X Silinsin: şəxsi ensiklopedik edən kriteriyaya rast gəlmədim. VP:HƏRBÇİ tələblərinə uyğun gəlmir. Toghrul RM/F 10:57, 27 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Xeyal (müzakirə) 13:10, 30 may 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 04:54, 15 iyun 2021 (UTC)

Ehtiram İlham

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 04:54, 15 iyun 2021 (UTC)

Kəmalə Qəhrəmanova

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 04:54, 15 iyun 2021 (UTC)

Nərmin Kamal

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: qeyri-ensiklopedik şəxs. 2006-cı ildən qaralama formasındadır — Azerifactory (müzakirə) 02:10, 28 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin: - Qeyri-ensiklopedik məqalə .Qadir 13 (müzakirə) 10:21, 28 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin: silinməsinin tərəfdarıyam.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 07:09, 28 may 2021 (UTC)
  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: ensiklopedik şəxs deyil. Vikipediyanın nəzarətsiz olan vaxtlarında yaradılıb, vaxtilə ingilis dilində də var idi, lakin orada artıq silinib. Toghrul RM/F 11:25, 28 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Xeyal (müzakirə) 13:14, 30 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin:--Wikipediya M (müzakirə) 15:48, 2 iyun 2021 (UTC)

Yekunlaşdırma: məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 04:54, 15 iyun 2021 (UTC)

Tofiq Kazımov (riyaziyyatçı)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • X Silinsin: Qeyri-ensiklopedik şəxs. Toghrul RM/F 19:20, 28 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin: - qeyri-ensiklopedik şəxs.Qadir 13 (müzakirə) 13:31, 29 may 2021 (UTC)

X Silinsin: Tunar.ee


Yekunlaşdırma: məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 04:48, 15 iyun 2021 (UTC)

Bəhram Əliheydər

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: qeyri ensiklopedik şəxs və məqalədə mənbə yoxdur Tunar.ee


Yekunlaşdırma: məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 04:48, 15 iyun 2021 (UTC)

Ağdamın baş planı (2021)

  1. Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: Ağdam. Məqalədə iş gedir, lakin indidən nə haqda olduğu məlumdur. Hansısa vikidə şəhər planı barədə ayrıca məqalə yoxdur, əgər potensial məqalə varsa belə, urbanizasiyası geniş və ədəbiyyatda ətraflıca əhatə olunmuş London və ya Paris kimi şəhərlər olardı. Bakının şəhərləşməsi haqqında heç o qədər də ətraflı araşdırmalar yoxdur, iki-üç gün əvvəl irəli sürülmüş, heç həqiqiliyi dəqiq olmayan bir şəhər planı üçün olacaq? --► Hörmətlə: SolaVirum 15:58, 30 may 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: SolaVirum birincisi Ağdam səhifəsinə baxılıb. Orada iş gedir şablonu yoxdur. Ayrııca səhifədə məqalə düzəldikdən sonra ora da məlumat qoyulacaq. Layihə dövlət tərəfindən təsdiq olunmuş milyardlıq bir işdir. Və dövlət səviyyəsində olan məsələdir. Bu bir. İkincisi London və PAris 27 il işğalda olmayıb və Ağdam kimi dağıdılmayıb. Şəhər sıfırdan yığılır. Ensiklopedikdir. Bir də Moskva və Leninqrad adını çəkdiyiniz şəhərlərdən az əhəmiyyəti şəhərlər deyil. Hər ikisinin də baş plan səhifəsi var. — İrövşən (müzakirə) 16:10, 30 may 2021 (UTC)
Rövşən İşık, "Ağdamın baş planı (2021)" məqaləsində iş gedir şablonu var. Siz nəyi nəzərdə tutursunuz, bilmirəm. Məqalə/mövzu (burada, "Ağdamın baş planı (2021)" məqaləsi) əhəmiyyətli dərəcədə böyüklüyə (bayt mənasında) sahib deyilsə, onu bölmək (burada, "Ağdam" məqaləsindən) lazım deyil. Lap tutaq ki, ensiklopedikdir. Planın tətbiqi var? Yox. Proses başladıqda və ya bitdikdə yaratmaq olar bəlkə də (bu da özü müəmmalıdır). Belə ancaq "adı var, özü yox" məqaləsidir. Həmçinin, deyirsiniz ki, əhalisi beş milyondan çox olan Sankt-Peterburq və əhalisi on iki milyondan çox olan Moskvanın baş plan məqalələri var, yaxşı, bəs haradadır? Plan məqalələri olmaq ehtimalını istisna etməmişəm ("əgər potensial məqalə varsa belə"), lakin bu o demək deyil ki, dünən ortaya atılan bir şey və heç bir akademik məqalədə yer almayan bu mövzu ensiklopedikdir. Moskva və Leninqradın "sıfırdan yığılması"ndan on illər, hətta demək olar yarım əsr keçib. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:16, 30 may 2021 (UTC)
Şərh Şərh: bərpa prosesi artıq başlayıb, baş plan da prezidentə təqdim edilib və dövlət tərəfindən təsdiq olunub. Məncə "sil" şablonu atmazdan öncə bu barədə maariflənməyiniz yaxşı olardı. Böyük layihələr ensiklopedik sayılır. Məsələnin ciddili onun həm siyasi, həm də iqtisadi əhəmiyyətindədir. — İrövşən (müzakirə) 17:16, 30 may 2021 (UTC)
Şərh Şərh: üstəlik II Dünya müharibəsindən sonra dağılmış şəhərlərin, məsələn Varşava ən bərpasının Viki səhifəsi mövcuddur. ru:Восстановление Варшавыİrövşən (müzakirə) 18:54, 30 may 2021 (UTC)
Şərh Şərh: NMW03 (müzakirə) Məqalənin adı baş plan qoyulsa da, daha çox şəhərin bərpasını əhatə edəcək. Yəni bu böyük tarixi hadisədir. Ensiklopedik olması heç bir şübhə doğurmur. Milyardlıq layihədir. Artıq təməli də qoyulub. Geniş və əhatəli məqalə olacağına şübhə yoxdur. Çünki Azərbaycan tarixində ikinci dəfə tam dağılmış şəhərin bərpası heç vaxt olmayıb. Şəhər sıfırdan qurulacaq, bu məsələ də ensiklopedik olmayacaq sa, nə olacaq bəs? Dr.Wiki54 (müzakirə) şəhər yenidən quulur. Təməl artıq atılıb, üzr istəyirəm sizin məntiqlə onda belə çıxır, Bakı şəhəri daxilində hansısa milyardlıq layihə həyata keçirilsə onu təzədən yazmayaq ki, Bakı şəhəri layihəsi var? Yənə də təkrar edirəm şəhər sıfırdan qurulur. Böyük tarixi, iqtisadi və sosial hadisədir. Ayrıca məqaləsi də olmalıdır.— İrövşən (müzakirə) 08:07, 31 may 2021 (UTC)
Şərh Şərh: Mənim yazdığım bu mənaya gəlmir. Fikrimdə yenə də qalıram. Zamanla ayrıca məqaləyə çevriləcək qədər genişləyə bilər. Amma hələ ki, tələsməməliyik. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:40, 1 iyun 2021 (UTC)
✔ Qalsın: — ancaq səhivədə dəyişiklik etmək lazımdır. Orada Ağdam şəhəri haqqında məlumat var, fikrimcə o məlumat çıxarılmalıdır. Səhifədə əhəmiyyəti yoxdur. Onsuz Ağdam səhifəsində bu məlumatlar verilib. — MusaSəmədov 16:21, 30 may 2021 (UTC)
Şərh Şərh: Məqalə tamamlanmamış onun tam olaraq mahiyyətinin hansı istiqamətdə formalaşacağını müəyyənləşdirmək çox çətin olur. Məncə, birləşdirilməsini təklif etmək üçün hələ tezdir. Bununla yanaşı, Ağdam kimi bir şəhərin bərpa prosesinin özü hansısa məqalənin tərkib hissəsi olmaq üçün çox genişdir. Layihənin miqyasını nəzərə alsaq, ayrı məqalənin olması daha məqsədəuyğundur. — Burocan (müzakirə) 19:36, 30 may 2021 (UTC)
Şərh Şərh: Hörmətli Rövşən bəyin hazırladığı məqalələr həmişə dolğun, əhatəli, mənbəli və digər viki qaydalarına uyğun olur. Lakin məncə, baş planlarla bağlı məqalələr yaratmağa hələ ki ehtiyac yoxdur. Nəzərə alaq ki SSRİ dağılandan bu yana Bakının 3 dəfə Baş Planı hazırlanıb və heç biri icra olunmayıb. Əlavə olaraq həm digər vikilərdə həm azvikidə Azərbycanla bağlı programlar, layihələrə aid bir neçə məqalə var ki, həm natamamdırlar, həm də oxuyanda məlum olur ki, funksional deyillər. Ona görə tələsməməyinizi xahiş edirəm. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:47, 30 may 2021 (UTC)
Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: Ağdam məqaləsinə köçürülməlidir. Məqaləsi yaradılacaq qədər əhəmiyyətli və böyük mövzu deyil.— NMW03 (müzakirə) 23:44, 30 may 2021 (UTC)

Əli Novruzov

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

(X Silinsin:) - Şəxs qeyri-ensiklopedikdir. Silinməyini təklif edirəm. Cavid Ağa (müzakirə) 20:23, 30 may 2021 (UTC)


Yekunlaşdırma: məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 04:57, 15 iyun 2021 (UTC)

Firudin Ağayev (mühəndis)

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: məqalənin silinməsinə qərar verildi. Toghrul RM/F 04:57, 15 iyun 2021 (UTC)

Nuru Əhmədov

  • X Silinsin: Model barədə olan məqalə əhəmiyyətli deyildir. Məhşur belə deyil həmin şəxs. Sadəcə İnstagram sosial mediasının Azərbaycan seqmentində tanınan adi bir şəxsdir. CCavadov 11:20, 31 may 2021 (UTC)
    • Məqalə hazırlayan Xeyal dəyərli istifadəçidir, hal-hazırda isə idarəçi olmağa namizəddir. Bu tip məqalələrdə diqqətli olun. Q/e məqalələrin silindiyi bir dövrdə əlavə q/e məqalə yaratmağa ehtiyac yoxdur. CCavadov 11:24, 31 may 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Şəxs "The Best Model of the World 2019" yarışmasında qalib olub, buda dünya üzrə keçirilən yarışmadır. Bundan əlavə VP:MODEL kriteriyalarına uyğun gəlir. Model barədə olan məqalə niyə əhəmiyyətli deyildir ki? — Xeyal (müzakirə) 11:37, 31 may 2021 (UTC)
    • O yarışma haqqında heç məqalədə yoxdur :-D CCavadov 15:04, 31 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin: şəxs bəlkə də ensiklopedik ola bilər, lakin silinməsi üçün əsas səbəbi axtarmaq üçün uzağa getməyə ehtiyac yoxdur. Məqalənin "Həyatı" və "Karyerası" bölməsindəki cümlələrə heç bir istinad yoxdur (Bəlkə də şəxs 1989-cu ildə doğulmayıb, istinadsız ki bilə bilər?), bu da özlüyündə şəxs haqqındakı bütün vacib məlumatları silməyə əsas verir. Geridə qalır xəbər saytları, orada isə şəxsin sadəcə adı keçir. Beləcə, VP:SSK-nın müzakirəsiz silinmə prinsiplərinin 6-cı bəndinə görə məqalə birbaşa silinə bilər. Ümumviki prinsiplərində yaşayan insanların bioqrafiyalarında istinadlar ən vacib faktor hesab olunur. Xeyal dəyərli istifadəçi olduğundan bu məsələni həll edəcəyinə əminəm. Hörmətlə, Toghrul RM/F 09:39, 1 iyun 2021 (UTC)

Mahir Əhmədov

  • Şərh Şərh: Məqalənin Vikipediya:Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyətliliyi qaydasına uyğun olmadığını düşünürəm. Lakin məqalənin özü yaxşı işlənilib. Fikirləriniz maraqlıdır.— Turkmen müzakirə 18:41, 31 may 2021 (UTC)
  • X Silinsin:Mirəli2001 (müzakirə) 18:44, 31 may 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: məqaləni mən yaratmışam, ensiklopedik faktları da qeyd etmişəm. Yenə də dəqiq bir şey deyə bilmirəm, məqaləni yaratdığım gündən özüm də dəqiqləşdirə bilmirdim. Qərar vikicəmiyyətindi, hörmətlə.–Maqamedd (müzakirə) 19:09, 31 may 2021 (UTC)

✔ Qalsın: Məqalə məncə ensiklopedikdir, məqaləni yazan şəxs də təcrübəli istifadəçidir. İnanmıram ki, qeyri-ensiklopedik olan bir məqaləni qələmə alsın, eyni zamanda məqalənin ensiklopedikliyi üçün tutarlı faktlar var, hansı ki, o faktları da istinadlar təsdiqləyib, etibarlı edir. Səliqəli işlənilib, eyni zamanda SNS-ə elə bir məqalə çıxarılmalıdır ki, tamamilə mənbəsiz, səliqəsiz işlənsin, eyni zamanda tamamilə qeyri-ensiklopedik olsun. Bu məqalə üç şərtdən heç birinə tam cavab vermir, gözəl də işlənilib, yazan yoldaşa da minnətdarlığımı bildirirəm. Hörmətlə.–Əsəd Mənsurlu (müzakirə) 20:43, 31 may 2021 (UTC) kukla hesab olduğu təsdiqləndi

✔ Qalsın:Gülər Hüseynova (müzakirə) 20:54, 31 may 2021 (UTC) kukla hesab olduğu təsdiqləndi

✔ Qalsın: İstifadəçi:Lemanhasan (müzakirə)Məqalə tamamilə akademikdir. Məlumatlar əsaslandırılıb və istinadlar etibarlıdır. Silinməsi üçün heç bir səbəb yoxdur. Müəyyən redaktə ilə daha da təkmilləşdirilməsi mümkündür. Ancaq silinməsi yolverilməzdir.Lemanhasan (müzakirə) 21:30, 31 may 2021 (UTC)
✔ Qalsın: Məqalə ensiklopedikdir. Düşünürəm ki əla da yazılıb. Mövzunu tam əhatə edə biliblər məqalədə. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:25, 1 iyun 2021 (UTC)
✔ Qalsın: Məqalə düşünürəm ki,tam akademik və ensiklopedikdir. Məlimatlar və faktlar olduqca dolğundur. Və ən əsası faktlar üzrə bütün yetərli və lazımi istinadlar tam və geniş formada göstərilmişdir. Düşünürəm ki, məqalənin silinməsi üçün əsaslı heç bir səbəb yoxdur. Mənim fikrimcə bu məqalə adiyyatı kateqoriya üzrə istifadəçilərə olduqca yararlı faydalı bir məlumat olacaqdır. Ilkin 10 (müzakirə) 23:36, 1 iyun 2021 (UTC)
İllərdir aktiv olmayan istifadəçilərin bir anda aktiv olub burda {{qalsın}} yazmağı hər şeyi açıqlayır.— NMW03 (müzakirə) 00:29, 2 iyun 2021 (UTC)
✔ Qalsın: --Wikipediya M (müzakirə) 15:46, 2 iyun 2021 (UTC)
  • Maqamedd, Gülər Hüseynova, Əsəd MənsurluZaur Ağayev adlı istifadəçilərin kukla olduğu təftişçi tərəfindən təsdiqləndi. Maqamedd, siz ki təcrübəli istifadəçisiniz. Hətta kukla hesab açdığınız üçün bloklanmışdınız. Üzr istədikdən sonra açılmışdı blokunuz. Bu nədir bəs? Digər 3 hesab qeyri-müəyyən müddətə bloklandı. Sizdən isə cavab gözləyirəm. — NMW03 (müzakirə) 18:45, 2 iyun 2021 (UTC)

NMW03 axşamın xeyir Nəriman. Əsəd adlı profil başqa adamın adınadır, o profildən səs verilmək istədi, sahibi də bacarmırdı, hesabın kodu mənə atıldı, mən də kömək etdim. Ayrı heç bir məsələ də ola bilməz. O profildən səsvermə üçün yazılan sözləri də istəyən adamın özünə atılıb, o da bu rəyə razılıq verib. O dediyin blok mövzusu da qalıb 3 il əvvəldə. Nə o 3 il əvvəldəki kimi səhv edərəm, nədəki indi o yaşım deyil. Məni bloklamağın mənasız olduğunu fikirləşirəm. Bloklamağa qalsa mənə heç bir problem yaratmır, necə məsləhətdi. Ümumiyyətlə, yekə oğlansan, bu nə layiqsiz ittihamdı? Tutaq ki, Zaur Ağayev, Əsədi mən açmışam, bəs o biri xanım profili nədi? Mən bir xanım adı ilə profil açan oğlana oxşayıram? Lazımdırsa ətraflı danışaq Facebookda, məsələni necə lazımdı izah edim. İndi bu Facebook mövzusunu da ittiham, razborka kimi qələmə vermə. –Maqamedd (müzakirə) 18:56, 2 iyun 2021 (UTC)

"Mən elə oğlana oxşayıram?" nədi? Əsəd Mənsurlu düz 2 ildir ki redaktə etmir. 2 il sonra təsadüfən bu müzakirəni görüb və səs vermək istəyib? Yaxşı Əsəd Mənsurlu qalsın qıraqda. Gülər Hüseynova adlı istifadəçinin 1 redaktəsi var o da burdakı redaktəsidir. Zaur Ağayevin isə sırf bu müzakirə üçün yaradıldığı ortadadır. Məqaləni saxlatdırmaq üçün bu qədər can yandırırsınızsa arqumentlərlə danışın, kukla hesablarla yox. NMW03 (müzakirə) 19:07, 2 iyun 2021 (UTC)
  • NMW03 Facebookda ətraflı izah etmişəm.--Maqamedd (müzakirə) 19:10, 2 iyun 2021 (UTC)
    Zəhmət olmasa burdada ətraflı izah edin. Digər istifadəçilərdə görməlidir. NMW03 (müzakirə) 19:24, 2 iyun 2021 (UTC)
NMW03 Hər şeyi boynuma alıram qardaş. Səhv mənim səhvimdi. Bütün hamsı da mənim kukla istifadəçimdi. Ayrı heç kimin adı lazım deyil, mən olmuşam söhbətdə. Blokla getsin, nəsə uzatmağa lüzum görmürəm. Necə deyirsən elə olub. Bloklanıram vəssalam. Bu məsələyə görə məndən başqa heç kim narahat olunmayacaq. Burda da bu məsələ yekunlaşır. Sağ-salamat.--Maqamedd (müzakirə) 19:57, 2 iyun 2021 (UTC)

Zümrüd Bədəlova

  • X Silinsin: məqalədə heç bir mənbə yoxdur və şəxsin teleqram kanalına kimi məqaləyə əlavə edilib viki reklam yeri deyil Tunar.ee
  • X Silinsin: göstərilən arqumentlərə əsasən. Toghrul RM/F 09:29, 1 iyun 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: məqaləni saxlamaq olar düşünürəm, çünki tanınmış simadır.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 10:28, 1 iyun 2021 (UTC)

Lalə Mehralı

Şablonlar

Dəyərli həmkarlar! Təklif edirəm ki, Şablon:Dövlət xadimiŞablon:Siyasətçi şablonlarını birləşdirək. Türkcə və İngiliscə vikipediyada müvafiq şablonlar bizim Şablon:Dövlət xadiminin də intervikisi olan “Infobox officeholder”/“Makam sahibi bilgi kutusu” şablonu şəklində istifadə olunur. Biz də oxşar adlandırmayla birləşdirilmiş vahid şablon etsək daha səmərəli olar. Çünki bir çox halda partiya funksionerləri və s. aid məqalələrdə dövlət xadimi şablonundan istifadə etmək əlverişli olmur. Amma siyasətçi şablonu da yetərli deyil. Bizdəki versiya rus vikipediyasına uyğun tətbiq olunub. “Infobox officeholder” şablonunun 110-dan çox vikidə istifadəsi var, siyasətçinin isə təqribi 40. Qısaca birləşdirilərək yeni adda şablon olması məncə daha əlverişli olar.Təbii ki, siz dəyərli həmkarların fikirləri də mənim üçün maraqlıdır. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:00, 2 iyun 2021 (UTC)

Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin:Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:00, 2 iyun 2021 (UTC)

Şərh Şərh: Əslində təklifiniz yaxın tarix kontekstində maraqlıdır. Ancaq nəzərə almaq lazımdır ki, fəaliyyətləri orta əsrləri əhatə edən bir sıra tarixi şəxsiyyətlərdə "Dövlət xadimi" şablonunda istifadə zəruridir. Məsələn, Pənahəli xan məqaləsində istifadə olunan şablonun qeyd etdiyiniz “Infobox officeholder”/“Makam sahibi bilgi kutusu” şablonu ilə əvəzlənməsinin yaradacağı mümkün nəticələr məncə müzakirə edilməlidir. — Burocan (müzakirə) 14:42, 2 iyun 2021 (UTC)

Şərh Şərh: Hörmətli Burocan, mən sizin kimi düşünmürəm. Əslində Pənahəli xan, Sultan Süleyman və s kimi insanların məqalələrində şablon:dövlət xadimindən istifadə olunmamalıdır. İngiliscə və Türkcə vikipediyada “Infobox royalty”/“Kraliyet bilgi kutusu” adlı şablon var müvafiq məqalələr üçün. Kraliyət/Xanədan/Sülalə/Şah/Xan/Bəy və s. kimi şəxslər haqqında məqalədə yeni şablon yaradaraq ondan istifadə edə bilərik.— Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:02, 2 iyun 2021 (UTC)
Dr.Wiki54, təşəkkürlər məlumat üçün. Belə olan halda Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin:. — Burocan (müzakirə) 15:05, 2 iyun 2021 (UTC)
Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: {{Siyasətçi}}də olan bütün parametrlər onsuz da {{Dövlət xadimi}}ndə var. Məzmun baxımından da olduqca yaxındırlar. Mən də birləşdirilməsinin tərəfindəyəm. Qədim dövrdə yaşayan rəhbərlər üçün ayrısını hazırlayıb yeni parametrlər əlavə etmək olar (sülalə gerbi, möhürü və s.) Toghrul RM/F 07:18, 3 iyun 2021 (UTC)
Şərh Şərh: Hörmətli Toghrul RBurocan, fikirləriniz üçün bir daha təşəkkürlər. Əlavə olaraq, məncə, birləşdiriləcəyi halda şablon yeni adla adlandırılmadır. Hərfi tərcüməylə "Vəzifə sahibi" adı daha uyğun olsa da, kobud səslənir. Bu barədə fikirləriniz maraqlıdır. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:39, 3 iyun 2021 (UTC)
Hörmətli Dr.Wiki54, məncə şablon ilk kateqoriyadan olan məqalələr üçün "Vəzifəli şəxs", ikinci (tarixi rəhbərlər) kateqoriyadan olan məqalələr üçün "Hökmran", yaxud "Hökmdar" adlandırıla bilər. — Burocan (müzakirə) 08:26, 3 iyun 2021 (UTC)
@Burocanın təklifi əladır. Padşah, kral, kraliça və s. adları "Hökmdar"a yönləndirmək olar, hamısı vahid olar. Toghrul RM/F 06:49, 4 iyun 2021 (UTC)

Aşur Əliyev


Azərbaycanda təqribən 300.000 nəfərə yaxın ali, orta təhsilli kitabxanaçı vardır. Bunlardan təqribən 20.000 nəfərdən çoxu ali savadlı mütəxəssis kitabxanaçıdır. Və bu kadrların böyük əksəriyyətinin formalaşmasında Aşur Əliyevin əziyyəti vardır. Belə bir pedaqoq alimin səhifəsini əhəmiyyətsiz hesab etmək olmaz. Mümkünsə, bu səhifənin silinməsinin qarşısını alaq.

Şərh Şərh: Bu platformanın ensiklopediklik nöqteyi-nəzərindən tələbləri açıqdır. Məqalə subyektinin fəaliyyəti VP:ŞEƏ meyarlarına uyğun etibarlı mənbələrlə işlənilibsə ensiklopedik hesab olunur. Lakin sözügedən məqalə üçün bu hal təəssüf ki, müşahidə olunmur. Bunlarla yanaşı, məqalədə tərtibat zamanı VP:NM prinsipi pozuntularına da yol verilmişdir. O ki qaldı, göstərilən arqumentlərə, hörmətli Mrsmrn688, Azərbaycandakı 300.000 nəfərə yaxın ali, orta təhsilli kitabxanaçı içərisindən 20.000 nəfərdən çox ali savadlı mütəxəssis kitabxanaçının əksəriyyətinin məqalə subyektinin elmi rəhbərliyi altında yetişdiyinə dair etibarlı mənbəniz varmı? Məsələn, Kenizx yoldaşın mənbə kimi verdiyi linkdə bu barədə məlumat qeyd edilməyib. Ümumiyyətlə, qalmasına səs verən həmkarlar, internet resurslarında məqalə subyektinin elmi fəaliyyətinin bütün istiqamətlərini əks etdirən 5 etibarlı mənbə göstərə bilərsinizmi? — Burocan (müzakirə) 18:28, 2 iyun 2021 (UTC)

  • Symbol speedy keep.svg Sürətli qalsın: Dəyərli ziyalı, BDU-nun ağsaqqal, hörmətli müəllimlərindən biridir. Sofizadekh (müzakirə) 18:35, 2 iyun 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: örmətli Burocan, "Azərbaycanda kitabxanaların fəaliyyətinin yaxşılaşdırılması haqqında" Azərbaycan Respublikasının Prezidentinin 20 aprel 2007-ci il tarixli sərəncamında Azərbaycan Respublikasının ərazisində 12.000-dən çox müxtəlif tipli kitabxana mövcud olduğu qeyd olunmuşdur. Əgər bu sayı nəzərə alsaq indiyə qədər bu kitabxanalarda çalışmış, təqaüdə çıxmış və hal hazırda da calışan kitabxanaçıları hesaba alsaq, ölkədə kitabxanaçıların sayı 300.000 nəfərdən çox olar. Hal-hazırda Aşur Əliyevin vikipediya səhifəsində 5 etibarlı mənbə (İstinad) göstərilmişdir. Əlavə olaraq isə sizlərə bu alimin eleketron formada BİR NEÇƏ elmi əsərini təqdim edirəm (mənbələr Azərbaycan Milli Kitabxanasının elektron bazasından götürülmüşdür): 1. Tədris işinin bilicisi - http://web2.anl.az:81/read/page.php?bibid=vtls000069742

2. Kitabxana fondunun formalaşdırılmasının yeni prinsipləri və onlarla müasir baxışlar - http://web2.anl.az:81/read/page.php?bibid=vtls000168754 3. Naxçıvan Muxtar Respublikasında uşaq kitabxanaları fondunun formalaşması və ondan istifadənin təşkilinin müasir vəziyyəti - http://web2.anl.az:81/read/page.php?bibid=vtls000280344 4. Müstəqillik illərində professor Abuzər Xələfovun nəşr etdirdiyi dərsliklər və dərs vəsaitləri milli kitabxanaşünaslığımıza hədiyyədir - http://web2.anl.az:81/read/page.php?bibid=vtls000641941 5. Respublikada ilk tibb tədris kitabxanası fondunun formalaşması : (Tarixi və müasir vəziyyəti) - http://web2.anl.az:81/read/page.php?bibid=vtls000163920 6. Elektron kitabxanaların komplektləşdirilməsinin bəzi məsələləri - http://web2.anl.az:81/read/page.php?bibid=vtls000586716 7. Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyasının Mərkəzi Elmi Kitabxanasının şərq ədəbiyyatı fondunun formalaşması istiqamətləri və perspektivləri - http://web2.anl.az:81/read/page.php?bibid=vtls000292753 Hörmətlə, Mrsmrn688 (müzakirə) 07:32, 3 iyun 2021 (UTC)

Hörmətli, Mrsmrn688, təəssüf ki, respublikadakı 300.000 kitabxanaçının 20 minlik hissəsinin mütləq əksəriyyətinin məqalə subyektinin elmi rəhbərliyi altında yetişdiyinə dair əlinizdə etibarlı mənbə olub-olmamasına dair verdiyim ilk sualıma cavab ala bilmədim. Bununla yanaşı, qeyd etdiyiniz əsərlərin hamısı elmi mahiyyət daşıyırmı, o cümlədən dərc olunduğu elmi jurnalların İmpakt faktoru neçədir? Bir daha bildirmək istəyirəm ki, bu platformanın ensiklopediklik nöqteyi-nəzərindən tələbləri açıqdır. Zəhmət olmazsa, VP:EƏEX başlığına nəzər salın və göstərdiyiniz arqumentlər çərçivəsində məqalə subyektinin fəaliyyətinin nə dərəcədə ensiklopedik olub-olmadığına özünüz qiymət verin. — Burocan (müzakirə) 08:21, 3 iyun 2021 (UTC)
SofizadekhDilefruz Aghamaliyeva 75 il yaşayıb "hörmətli müəllim" olması ensiklopedik etmir.— NMW03 (müzakirə) 19:52, 3 iyun 2021 (UTC)

Küçə şablonları

Hamısı eyni parametrlərdən ibarətdir. Tək fərqləri dizaynlarıdır hansı ki hər cihazda eyni görünmür və lazımsızdır. Konsensus əldə olunarsa hamısını bir şablonda toplayacam.

NMW03 (müzakirə) 16:41, 4 iyun 2021 (UTC)

Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: NMW03 ilə razıyam. Əgər hər ensiklopedik şəhər/rayon/bölgə üçün şablon yaratsaq lüzumsuz şablon yığınına çevrilər. Vahid şablon daha məntiqlidir. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:49, 4 iyun 2021 (UTC)
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: Qeyd olunan arqumentlərə əsasən. — Burocan (müzakirə) 17:46, 4 iyun 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: fikrimcə, qeyd edilən şablonlar məqaləyə özünəməxsus fərqlilik gətirir, bir növ Vikisəyahət layihəsində olan məqalələrə xas üslub yaradır. Digər tərəfdən, bu şablonlardan Fransız Vikipediyasında geniş istifadə olunur, hətta Bakı küçələri üçün olan şablonun da yaradılması vaxtilə "Kənd meydanı"nda təklif edilmiş (2014-cü ilin arxivindən) və özək olaraq frwiki-nin Paris küçələri üçün nəzərdə tutulan şablonundan istifadə edilmişdir. Frwiki-də də bir neçə şəhər üçün nəzərdə tutulmuş şablonlar mövcuddur, məsələn, fr:Modèle:Infobox Voie de Liège, fr:Modèle:Infobox Voie de Marseille, fr:Modèle:Infobox Voie de Versailles və s. Bu səbəbdən, şablonların qalması daha məqsədəmüvafiq olardı. Hörmətlə, --IBAnk (müzakirə) 22:10, 9 iyun 2021 (UTC)

Elmira Səfərova (bioloq)

Mərkəzi Nəbatat Bağının fəlsəfə doktorları

Zemfira İslamova
Asif Mehraliyev
Nilufər Hüseynova
Yusif Zeynalov
Asəf İsgəndərov (botanik)
Eldar Əliyev (botanik)
Sadıq Qarayev

Səringül və Təyyarə bacıları

Şərh Şərh: Məzar daşları ilə əlaqədar məsələ rezonans doğursa da, məqalənin bu formasının ensiklopedikliyi şübhəlidir. Viki-icmanın rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 20:08, 8 iyun 2021 (UTC)

Ənvər Şıxlinski (mühəndis)

Ziyadar (mükafat)

  • Symbol speedy vote.svg Sürətli silinsin: qeyri-ensiklopedik qurum ("Yazarlar" jurnalı) tərəfindən verilən ensiklopedik əhəmiyyəti olmayan mükafat (diplom) Toghrul RM/F 11:36, 10 iyun 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Göstərilən arqumentə əsasən. — Burocan (müzakirə) 13:46, 11 iyun 2021 (UTC)
  • X Silinsin: ensiklopedik olmadığı üçün.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:44, 11 iyun 2021 (UTC)

Oriyentir Ulduzu (kitab)

Azərbaycan müxalifəti

X Silinsin:: Mövzu qeyri ensiklopedikdir. Əlimizdə "müxalifət" möhürü yoxdur. Əgər belə bir məqalə varsa gərək YAP xaricində (iqtidar) bütün partiyalar, siyasi quruluşlar, siyasi təşkilatlar əlavə olunsun. Ümumi mövzu olduğu üçün, vandalizmə açıq olduğu üçün qalmamalıdır. Əgər digər vikilərdəki "ana müxalifət" məqalələri ilə ensiklopedikliyi təsdiqlənmək istənilərsə, qeyd etmək lazımdır ki konstitusional olaraq ölkədə elə bir post yoxdur. Var olduğunu hesab etsək belə bu parlamentdə YAP-dan sonraki 2-ci partiyaları işarə edəcək. Bu məqalənin əvəzinə hər bir partiyaya aid ayrl məqalə və Azərbaycanda seçki blokları və siyasi birliklər məqaləsi var. Həmkarların fikri maraqlıdır.— Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:29, 11 iyun 2021 (UTC)

Səfirliklər

X Silinsin: Hörmətli həmkarlar, yuxarıdakı bütün məqalələrin intervikisi var. Lakin hamısı qaralama vəziyyətində 1-2 cümlədən ibarətdir. Vikipediyanın kataloq olmadığını nəzərə alsaq, məqalələr ensiklopedik sayılmamalıdır (ən azından bu halı ilə). Məqalələr kütləvi şəkildə 2010-cu ildə yaradılmışdır, hörmətli həmkar dostumuz 2015-ə qədər nəzarət etmişdir məqalələrə. Sonra məqalələr tərk edilmiş vəziyyətdə qalmışdır. Məlumatlar köhnəlmiş, viki qaydalar dəyişmişdir. Həmkarlarımın fikri maraqlıdır. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:06, 11 iyun 2021 (UTC)
Əlavə olaraq, Azərbaycanın diplomatik nümayəndəliklərinin siyahısı məqaləsinin səliqəyə salıb məlumatları son versiyası ilə yeniləmişəm. Yuxarıdakı məqalələri ümumiləşdirir. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:12, 11 iyun 2021 (UTC)
X Silinsin: Heç birinə ehtiyac yoxdur. Müvafiq ölkələrin münasibətlər məqaləsində şablonda bu məlumatları vermək mümkündür onsuz da. Məsələn Azərbaycan–İsrail münasibətləri məqaləsindəki kimi.— NMW03 (müzakirə) 16:13, 11 iyun 2021 (UTC)
Şərh Şərh: Heç olmasa azvikidən başqa 2 qeyri dildə də olan səhifələr qalsın heç olmasa. Çünki nə vaxtsa yaradılacaq. Bir də ki mövzu istifadəçilər üçün maraqsız olub deyə zənginləşdirilməyib. Bir gün kimsə maraqlanar və işləyər məqalələri. Bir də ki, mövzulu ayın birin bu istiqamətə yönəltmək olar (qısa məqalələr). — Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:52, 11 iyun 2021 (UTC)
Araz Yaquboglu əslində ABŞ, Böyük Britaniya və Almaniya siz dediyiniz kriteriyaya tam uyğundur. Lakin nəvaxtsa düzələcək deyə saxlamaq düzgün deyil axı. Onda hansısa adi aktyora (gənc) məqalə yaradaq, əsasımız da gələcəkdə medal alacaq olsun. Tam uyğun olmasa da oxşar haldır. Mövxulu aylar indikiləri deyə bilmərəm, əvvəlkilər xüsusilə AXC ayı çox da xeyirli olmamışdır. Əksinə onlarla lazımsız məqalə, onlarla təkrar məqalə yaradılmasına səbəb olmuşdur. Ümumiyyətlə mövzulu ayları siz deyən kimi artıq ancaq təkmilləşdirmə üzərinə qurmaq lazımdır.— Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:09, 11 iyun 2021 (UTC)
Digər dillərdə məqalələrin çoxu tərcümə, bot və s. üsullarla bizdəkinə uyğun yaradılıb. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:12, 11 iyun 2021 (UTC)
Araz Yaquboglu, məqalələrin əksəriyyəti məqalə kimi yox kataloq kimi yazılıb. Sadəcə səfirin adı, telefon və faks nömrəsi qeyd olunub. Bunların hamısı silinməlidir. NMW03 (müzakirə) 19:04, 11 iyun 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Bu qəbildən olan məqalələrin əksəriyyəti qaralama halında, məzmunu isə köhnədir. — Burocan (müzakirə) 21:34, 11 iyun 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Səfirliklər haqda olan məlumatlar cox güman məxfi xarakter daşımalıdır amma nəyə əsasən silinməlidir onu tam olaraq göstərmək lazımdır. Digər ensiklopediyalarda mövcud olması məsələni biraz qəlizləşdirir məncə. — Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 08:11, 12 iyun 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: əhəmiyyətli məsələdir. Ensiklopedik olmaları bir yana, həm də informasiya mənbəyidir səhifələri. — İrövşən (müzakirə) 10:59, 13 iyun 2021 (UTC)
  • Rövşən İşık bəy, hansı məlumatdan söhbət gedir? 2010-cu illərə aiddir məlumatlar. Bütöv əksəriyyəti köhnəlmişdir. Məqalələr konkret qaralama vəziyyətindədir. Bir cümlədən artıq məlumat yoxdur. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:01, 13 iyun 2021 (UTC)
    Rövşən İşık, ünvan və faks nömrəsinə məlumat deyirsiniz? NMW03 (müzakirə) 17:01, 13 iyun 2021 (UTC)
NMW03 (müzakirə) Nəriman bəy Azvikinin yarısı bir cümləlik məqalələrdir. İndi hamısını silməyə qoyaq?— İrövşən (müzakirə) 17:35, 13 iyun 2021 (UTC)
Bu arqument deyil. Bəli hamısı 1 cümlədirsə silinməlidir. 1 cümləlik məqalələr var deyə digər 1 cümləlik məqalələr silinməməlidir deyə birşey yoxdur. NMW03 (müzakirə) 17:38, 13 iyun 2021 (UTC)
NMW03 bəyə qatılıram. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:17, 13 iyun 2021 (UTC)
  • X Silinsin: CCavadov 15:38, 13 iyun 2021 (UTC)
  • X Silinsin: bu cür səfirlik məqalələriniz ensiklopedik əhəmiyyətliliyi yoxdur. Bir səfirlik barədə məlumatı münasibətlər haqqında məqalədə də vermək olar. Səfirlik haqqında məqalə ola bilməz demirəm, sadəcə baxmaq lazımdır ki, kifayət qədər haqqında məlumatı olan, məqaləsi olmağa dəyəcək səfirlikdirmi, ondan sonra yaratmaq olar. Yəni ümumi şəkildə yox, tək tək baxmaq lazımdır. ABŞ və Türkiyə səfirlikləri məncə saxlamağa dəyər məqalələrdi. — 127-ci yapon imperatoru 19:30, 13 iyun 2021 (UTC)
    • Sizə qatılıram hörmətli White Demon. Amma dediyiniz məqalələr belə qaralama halındadır. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:53, 13 iyun 2021 (UTC)

Orta-ixtisas təhsil müəssisələri

X Silinsin: Hörmətli həmkarlar! Azərbaycan orta-ixtisas təhsili müəssisələrinin siyahısı məqaləsindəki "Ləğv edilənlər" bölməsində olan bir çox (sol sütun) təhsil müəssisələrinin məqaləsi 1-2 cümlədən ibarətdir. Əlavə olaraq birləşdirildiyi, dəyişdirildiyi adda olan müəssisəyə aid olan məqalələrdə bu haqda (ləğv edilən müəssisə haqqında) məlumat var. Həm vikipediyanın kataloq olmadığını, həm də VP:SSK-ya görə 1-2 cümlədən qısa məqalələrin silinməli olduğunu nəzərə alsaq, bu məqalələrin qaralama halda olduğunu və silinməli olduğunu qəbul etməliyik. Təbii ki bu mənim fikrimdir. Hər bir həmkarımın fikri maraqlıdır.— Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:15, 12 iyun 2021 (UTC)
  • X Silinsin: göstərilən arqumentə əsasən. — Burocan (müzakirə) 10:19, 12 iyun 2021 (UTC)

✔ Qalsın: vizual baxışları və vikiləşdirməsi zəif ola bilər, amma bunlar həm tarixdir, həm də təhsil müəssisəsi kimi vacib məktəblərdir. Əgər bunların birindən böyük və ya tanınmış şəxslər çıxıbsa, onda bunlar da ensiklopedikdir. — İrövşən (müzakirə) 10:57, 13 iyun 2021 (UTC)

    • Şərh Şərh: Rövşən İşık tarixi olmağına bir sözüm yoxdur. Lakin necə Azərbaycan Dövlət Universiteti, Bakı Dövlət Universiteti olubsa çoxu da birləşmə/ləğv/dəyişmə yolu ilə yenidən yaradılıb. Kateqoriya olaraq verilə bilər. Kiminsə haradansa məzun olması isə ensiklopedik etmir. Onda gərək orta əsrə aid bütün mədrəsələr məqalə yaradılsın. Məqalələr isə konkret qaralama vəziyyətindədir. Heç bir məlumat yoxdur. Ləğvi bəradə məlumatlar var o da ki siyahıda var. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:00, 13 iyun 2021 (UTC)
  • X Silinsin: CCavadov 15:40, 13 iyun 2021 (UTC)
  • X Silinsin: göstərilmiş arqumentlərə əsasən. Toghrul RM/F 05:07, 15 iyun 2021 (UTC)

Əli Yaqubov (riyaziyyatçı)

  • Şərh Şərh: Tərtibatda stil kitabçasının tələbləri, o cümlədən mənbə nöqteyi-nəzərindən ciddi problemlər var. Bununla yanaşı məqalə subyektinin fəaliyyəti VP:EƏEX prinsiplərinə cavab vermir. Viki-icmanın rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 10:17, 12 iyun 2021 (UTC)
  • Şərh Şərh: Məqalədə əsaslı dəyişikliklər olunmalıdı, əks təqdirdə silinməlidir düşünürəm.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 10:32, 12 iyun 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Tanınmış riyaziyyatçı və müəllimdir. Milli Aviasiya akademiyasında kafedra müdiridir. DİM-in test və vəsaitlərinin əksəriyyətinin müəllifidir. Respublikada kifayət qədər tanınır. Ensiklopedik şəxsdir. — Khidirzada (müzakirə) 22:33, 13 iyun 2021 (UTC)

Olimpiya İdman Kompleksləri

X Silinsin: Hörmətli həmkarlar, yuxarıdakı məqalələr çoxu qaralama formasındadır. Hər rayonun olimpiya kompleksi var. Vikipediyada hər birinin olmasına gərək yoxdur. Ən azından Quzanlı Olimpiya İdman Kompleksi kimi işlənmiş olsalar, ensiklopedik hesab oluna bilər. Amma belə 1-2 cümlə\abzasdan ibarətdir. Çoxu qurğu məlumatlarıdır, bunlar da hər il dəyişəbiləcək q.e. məlumatlardır. Əlavə açılış tarixləri haqqında məlumat var vəssalam. Fikirləriniz maraqlıdır. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:55, 12 iyun 2021 (UTC)
X Silinsin: Müvafiq rayon/qəsəbə məqaləsində OİK-lərin yaranma tarixi qısaca qeyd oluna bilər, belə ayrı məqalə formasında qalmaları məqsədəuyğun deyil —gabbani mesaj 09:33, 13 iyun 2021 (UTC)

✔ Qalsın: əhəmiyyətli idman kompleksləridirlər. Həm idman qurğuları, həm də idmançı yetişdirmək üçün dərnəkləri mövcuddur. Ola bilsin Olimpiya və Dünya çempionatları yetişdirə və Quba və Göygöldə olduğu kimi vacib turnirlərə ev sahibliyi edə bilərlər. — İrövşən (müzakirə) 10:54, 13 iyun 2021 (UTC)

  • Şərh Şərh: Rövşən İşık vikipediya kataloq deyil. Əlavə olaraq, nə vaxtsa nəsə olacaq deyə məqalənin ensiklopedikliyi kriteriyası ola bilməz axı. Onda hərhansısa şəxsə aid məqalə qalsın, məsələn sənətkar. Deyək ki onsuz da nə vaxtsa “əməkdar” və s. fəxri adı alacaq da. Məqalələrin yarısından çoxu qaralama vəziyyətindədir. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:03, 13 iyun 2021 (UTC)
  • X Silinsin: CCavadov 15:40, 13 iyun 2021 (UTC)
  • Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: Düşünürəm ki, hər biri üçün ayrı məqaləyə ehtiyac yoxdur. Birləşdirilməlidir. Ümumi götürəndə ensiklopedik məqalələrdir. — Khidirzada (müzakirə) 22:26, 13 iyun 2021 (UTC)
  • X Silinsin: göstərilmiş arqumentlərə əsasən. Toghrul RM/F 05:08, 15 iyun 2021 (UTC)

Kateqoriya:Sumqayıt mikrorayonları

X Silinsin: Sizin də görəcəyiniz kimi, məqalələr 1 cümlədən ibarət fabrikasiya üsulu ilə yaradılmış məqalələrdir. Sumqayıt məqaləsinin daxilində qısaca qeyd oluna biləcək məlumat əvəzinə 16 (!) məqalə yaradılmışdır. Bu da AzVikinin dərinlik göstəricisinə zərər vurur deyə düşünürəm. —gabbani mesaj 09:33, 13 iyun 2021 (UTC)

Şərh Şərh: bu mövzu bir dəfə müzakirə olunub, konsensus əldə olunub. Düşünürəm ki, məqalələrdə dəyişikliklər edilməli, lazımsız şəkillər aradan qaldırılmalıdır. Əlavə olaraq, əvvəlki müzakirələr nə qədər mövzudan kənara çıxsa da, qalsın deyən həmkarların fikrinə qatılıram. Təəssüf ki, inzibati vahidlərin hər biri haqqında məqalə ensiklopedik sayılır.. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:51, 13 iyun 2021 (UTC)
Düzəliş: Əlavə olaraq, əvvəlki müzakirələr nə qədər mövzudan kənara çıxsa da, müzakirədə həm qalsın həm silinsin deyən həmkarlarımın fikrinə qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:04, 13 iyun 2021 (UTC)
  • X Silinsin: CCavadov 15:40, 13 iyun 2021 (UTC)
  • Sual Sual: Ümumi olaraq "Sumqayıt şəhərinin Mikrorayonları" - adlı və,s bu kimi başlıq altında məqalə yaratmaq olarmı? — Khidirzada (müzakirə) 22:23, 13 iyun 2021 (UTC)
    • Daha əlverişli çıxış yoludur. Symbol merge vote.svg Birləşdirilsin: və tək məqaləyə Symbol redirect vote.svg Köçürülsün: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:48, 15 iyun 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Sumqayıt məqaləsinin tərkibində verilə bilər. Toghrul RM/F 05:10, 15 iyun 2021 (UTC)

Aqşin Vəliyev

NMW03 Baş direktor vəzifəsinə təyinat strukturdaxili təyinatdır. Belə olan halda, istənilən bir nazirlikdə, yaxud dövlət qurumunda çalışan idarə və ya baş idarə rəhbəri ensiklopedik hesab olunmalıdır. — Burocan (müzakirə) 16:16, 14 iyun 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: Yüksək vəzifəli şəxsdir. İctimaiyyət tərəfindən kifayət qədər tanınır. Şəxs ensiklopedikdir. Khidirzada (müzakirə) 22:19, 13 iyun 2021 (UTC)
Hörmətli Khidirzada, Mərkəzi Bankın baş direktoru vəzifəsi ensiklopedik hesab olunmur. Çünki bu vəzifəyə təyinat Mərkəzi Bankın İdarə Heyətinin sədri tərəfindən həyata keçirilir. Əks təqdirdə istənilən bir nazirlikdə, yaxud dövlət qurumunda çalışan idarə və ya baş idarə rəhbəri ensiklopedik hesab olunmalıdır. — Burocan (müzakirə) 16:07, 14 iyun 2021 (UTC)
Hörmətli Burocan, maarifləndirdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Yüksək vəzifəli və ictimaiyyət tərəfindən tanınmasının şəxsi ensiklopedik edəcəyini düşünürdüm. X Silinsin: sizin sadaladığınız arqumentlərə əsasən. — Khidirzada (müzakirə) 22:09, 15 iyun 2021 (UTC)
  • ✔ Qalsın: məqalə stil kitabçasını azca poza bilər, vizual olaraq yaxşı görenməyə bilər. Amma şəxs tam ensiklopedikdir. Daha diqqətli olmağınızı xahiş edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:24, 13 iyun 2021 (UTC)
Hörmətli, Dr.Wiki54 məqalədə tərtibatı göz önündədir, mənbə isə ümumiyyətlə yoxdur. Bundan əlavə məqalə subyektinin fəaliyyəti nə elmi dərəcəsinə görə VP:EƏEX, nə də ki, tutduğu vəzifə etibarilə VP:SİYASƏTÇİ meyarlarının tələblərinə cavab vermir. Bunları nəzərə alaraq, mən də sizdən xahiş edirəm ki, viki-tələblər çərçivəsində irəli sürdüyünüz fikirləri arqumentləşdirəsiniz. — Burocan (müzakirə) 16:07, 14 iyun 2021 (UTC)
Hörmətli Burocan! Hardasa sizinlə razıyam. Tərtibat yaxşı deyil. Elmi dərəcə mövzusu bu məqaləyə aid deyil. 4 ilə yaxındır məqalə bu haldadır. Amma şəxsin vəzifəsi hər hansı nazirlikdə yox Mərkəzi Bankdadır axı. Düzdür idarə və s rəisləri ensiklopedik olmur çox hallarda. Amma Mərkəzi Bankın Baş Direktoru zənnimcə ensiklopedikdir. Siyasətçi yox bürokrat sayılmalıdır.— Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:38, 14 iyun 2021 (UTC)
Hörmətli Dr.Wiki54, məncə qeyd etdiyiniz məsələni Mərkəzi Bankın İdarə Heyətinin sədri, onun müavinləri, bütövlükdə İdarə Heyətinin üzvlərinə şamil etmək olar. Həm də ki, Mərkəzi Bank da fəaliyyətini daha müstəqil formada quran makroqitisadi dövlət orqanı, başqa sözlə, dövlətin monetar siyasətini tənzimləyən bir institutdur. Fikrimcə, mövcud viki-tələblərin fonunda sözügedən qurum nəzdnində İdarə Heyəti xaricində fəaliyyət göstərən rəhbər şəxslərin ensiklopedikliyi müzakirəyə açıqdır. — Burocan (müzakirə) 18:07, 14 iyun 2021 (UTC)
Haqlısınız, amma məncə baş direktora da aid etmək mümkündür. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:39, 14 iyun 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Burocan ilə həmfikirəm.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 19:28, 14 iyun 2021 (UTC)
  • X Silinsin: Burocan-ın fikirlərinə əsasən. Maraqlısı budur ki, Mərkəzi Bankda 7 baş direktor var: [2] (əvvəllər səhv etmirəmsə, 10 idi). Bu vəzifə sədr müavinindən aşağıdır (idarə heyəti üzvləri — 1 birinci müavin, 2 müavin). Toghrul RM/F 20:11, 14 iyun 2021 (UTC)
    • Belə olan halda X Silinsin: Mövzu ilə bağlı məlumatsız idim. Məlumat üçün təşəkkürlər, hörmətli BurocanToghrul RDr.Wiki54 (müzakirə) 21:01, 14 iyun 2021 (UTC)

Əlirza Bayramzadə

Məqaləyə yenidən baxılmasını təklif edirəm. SNS - də fikirlərinizi bölüşün zəhmət olmasa, Şəxs özü ensiklopedik ola bilər amma məqalə qeyri ensiklopedik stildədir.— Elshad Iman (Elşad İman) (müzakirə) 20:40, 15 iyun 2021 (UTC)

İstifadəçi:Vusala Musali

Bu müzakirə bağlıdır. Lütfən, heç bir dəyişiklik etməyin.
  • Bu səhifədi, istifadəçi adıdır? Nədir bu? Üç ildir ki səhifənin tarixi var. Tarixçədən şəxsin özü haqqında məqalə yaratdığı görünür — İrövşən (müzakirə) 22:38, 15 iyun 2021 (UTC)

HəY VP:İS-ə əsasən sürətli silinir. Bu tip səhifələrin silinməsi üçün SNS-ə müraciət etməyə ehtiyac yoxdur. VP:İS-in müvafiq bəndlərini əsas gətirərək İdarəçilərə müraciət etsəz yetər.— Turkmen müzakirə 23:31, 15 iyun 2021 (UTC)