- Laboratoriyaya namizəd siyahısında məqalənin "Laboratoriya"ya təqdim olunmasına razılıq verən istifadəçinin imzası
Hörmətlə: --Sura Türksoy (müzakirə) 11:53, 28 fevral 2020 (UTC)[cavabla]
- Təkmilləşdirmə və səsvermənin son tarixi
- 28 fevral - 13 mart 2020
- İcraçı
- -eldarado ✉ 12:15, 28 fevral 2020 (UTC)[cavabla]
 Lehinə: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:33, 28 fevral 2020 (UTC)[cavabla]- Lehinə:--Wikipediya M (müzakirə) 12:39, 29 fevral 2020 (UTC)[cavabla]
- Lehinə:--Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 23:20, 29 fevral 2020 (UTC)[cavabla]
- Lehinə:--Maqamedd (müzakirə) 12:39, 9 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Lehinə: Fikrimcə artıq məqalədəki ciddi sorunlar aradan qaldırıldı. Müəllifə təşəkkürlər. Hörmətlə--eldarado ✉ 21:25, 9 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Lehinə: Düşünürəm ki, istifadəçi göstərilən iradların böyük bir hissəsini düzəldib. Yaxşı məqalə ola bilər.--Qızılbaş (müzakirə) 05:22, 10 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Lehinə:--Həlimə (müzakirə) 08:56, 10 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Lehinə: Hesab edirəm ki, istifadəçi edilən tövsiyələri nəzərə alaraq zəruri redaktələr aparmışdır. Buna görə də yaxşı məqalə statusu vermək olar.--Firuze Nesibli (müzakirə) 16:03, 10 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Lehinə:-- Gördüyüm qədəri ilə yazılan iradlardan sonra istifadəçi məqalə üzərində xeyli iş aparıb. --Emiliya i-va (müzakirə) 05:23, 11 mart 2020 (UTC)[cavabla] Lehinə:--Gülshenn (müzakirə) 10:32, 11 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Lehinə:--Gulya S-va (müzakirə) 16:28, 28 fevral 2020 (UTC)[cavabla]
- Lehinə:--Rəcəb Həsənbəyov (müzakirə) 09:46, 29 fevral 2020 (UTC)[cavabla]
- Lehinə:----Xayala Mammadli (müzakirə) 18:32, 29 fevral 2020 (UTC)[cavabla]
- Lehinə:--Sabin.K.M (müzakirə) 12:25, 2 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Lehinə:--Cavadxan1804 (müzakirə) 08:27, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Lehinə:--Mulayim Amirli (müzakirə) 14:13, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Lehinə:--Yusifzade Aynur (müzakirə) 10:16, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
 Əleyhinə: Məqalə ensiklopedik yox, publisistik üslubda yazılıb. Məhəmməd Hadinin ədəbi xadim olması və məqalə zənginləşdirilən zaman istifadə edilmiş mənbələrdə dəyişikliklərin aparılmaması bu problemin əsas səbibidir.--Baskervill (müzakirə) 06:51, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]- Əleyhinə:--Azerifactory (müzakirə) 23:21, 1 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Əleyhinə: Sura Türksoy salam. Son vaxtlar dərslər və imtahanların çətinliyindən vikiyə daxil ola bilmirəm. Görürəm ki, tələm-tələsik yazılmış əsas məqalələr status alır. Lehinə səs verən yoldaşlar Məhəmməd Hadi haqqında heç olmaya kiçik bir araşdırma aparıblarmı? Və ya heç olmaya onun haqqında qarşılarına çıxan 1 kitabdan məlumat alıblarmı? Baskervillin dediyi fikirlərlə həmfikirəm. Mənim fikrimcə məqalə tam əhatə olunmalıdır. Və bu məqalə tam əhatəli deyil. Sadəcə şairlə bağlı Əziz Mirəhmədov, İslam Qəribli, Rəsul Rza, Sakibə Ələsgərova, Rafiq Zəka, Afaq Məmmədova, Məmməd Cəfərov və bu kimi yazıçıların əsərləri ilə bağlı maraqlanmısızmı? Təkcə Əziz Mirəhmədovun bu şairlə bağlı 3 monoqrafiyası var. Hələ İslam Qəriblinin 500 səhifəlik kitabını demirəm. Siz sadəcə məqalədə 2 dəfə yazıçının adını çəkirsiz. Və məqalədə irsi bölməsi heç yoxdur. Şair adına heykəl, küçə, metrostansiya belə var. Qeyd etmək mümkündür. Azərbaycanın özü ilə, şairi ilə, yazıçısı, bəstəkarı, aktyoru ilə bağlı yazmaq asan deyil, əksinə 100 qat çətindir. Əgər elə asan olsaydı SSRİ Xalq Artisti Ələsgər Ələkbərovla bağlı noyabr ayından yazdığım məqaləni məndə tezliklə bitirib, status alması üçün təqdim edərdim. Məqalə tam əhatə olunmayıb və elmi üslubda deyil. Hörmətlə.--Maqamedd (müzakirə) 17:29, 2 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Əleyhinə:--sefer azeri 05:38, 4 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Əleyhinə: --► Hörmətlə: SolaVirum 20:38, 4 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Əleyhinə: Baskervillin fikirləri ilə razıyam.--Eminn ismarıc 10:18, 7 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Nümunələr;
- 25 yaşına qədər nə bir qəsidəsi, nə də bir aşiqanə qəzəli olmayan şairin mətbuat aləminə gəlişi 1905-ci ilin ortalarına təsadüf edir.
- Müharibə dəhşətləri şairdə bədbin bir əhvali-ruhiyyəyə səbəb olmuşdu.
- Sonralar şairin nəşi Gəncənin axar-baxarlı bir guşəsində dəfn edilmişdir.
1-2 dəqiqə ərzində aşkarladığım ədəbi cümlələr bunlardır. Diqqətli və fundemantal araşdırma zamanı daha çox bu tipli cümlələrə rast gəlmək mümkündür. Hər bir vikipediyaçının imzası, icma üçün dəyərlidir, ancaq bu o demək deyil ki, biz namizəd siyahısına əlavə edilmiş bütün məqalələri laba salmalıyıq və sonunda da onlara status verməliyik. Bir məqamı unutmaq olmaz ki, status almış məqalələr Ana səhifədə sərgilənir və 90% hallarda onlardan status geri alınmır. Buna görə də, çox diqqətli olmaq lazımdır. Şəxsən mən 7-8 ildir ki, laba məqalə təqdim etmirəm. Sefer azeri, Nicat49, Solavirum, White Demon və ya Yusif Sərrac kimi peşəkar seçilmiş/yaxşı məqalə ustalarının yanında buna heç bir mənəvi haqqımın olmadığını düşünürəm. Kaş bu düşüncəni digər həmkarlarda düşünərdi və bir şeyi başa düşərdilər ki, bir məqaləni zənginləşdirmisənsə illah ki, ona status verilməlidir deyə bir qayda yoxdur. --Baskervill (müzakirə) 07:53, 29 fevral 2020 (UTC)[cavabla]
Baskervill bəy, qeyd etdiyiniz nümunələr arasından doğru saydığım yerlərini düzəltdim. Bunun üçün təşəkkür edirəm. Bürokrat olduğunuz üçün məndən daha daha yaxşı bilirsiniz ki, hər hansısa məqaləni redaktə edib təkmilləşdirməklə məsləkdaşlarınıza kömək edə bilərsiniz, Solavirum, Araz Yaquboglu və adını çəkmədiyim digər idarəçi və istifadəçilər kimi. Sizin də belə etməyinizi tövsiyyə edərdim. Təşəkkür edirəm! --Sura Türksoy (müzakirə) 09:43, 29 fevral 2020 (UTC)[cavabla]
- Hörmətli Sura Türksoy, yalnızca Baskervill-in qeyd etdiklərini yox, o nümunələrin əsasında məqalədə olan digər hissələri də qaydasına salın. Məqaləni yenidən tam olaraq gözdən keçirin. Hörmətlə.--Nicat49 ⋠müzakirə⋡ 23:25, 29 fevral 2020 (UTC)[cavabla]
Məqalədəki qüsurlara mən də şahid oldum. Sura Türksoy, Vikipediyanın Vikimübaliğə qaydasına nəzər yetirin zəhmət olmazsa. Ümidvaram ki, məqalədə Hadiyə istiqamətləndirilmiş təriflər fəlan yığışdırılar. Vikipediya propaqanda maşını olmamalıdır. Hələ ki, səs verməyib, məqalənin hansı istiqamətdə dəyişməsini izləmək istəyirəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:18, 1 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Hörmətli həmkarlar, dediklərinizin hamısı nəzərə alınaraq tərəfimdən redaktə olundu. Təşəkkür edirəm. --Sura Türksoy (müzakirə) 08:12, 2 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Hörmətli Maqamedd, görünür ki, məqaləni oxumamısınız, həmçinin istinadlara da nəzər yetirməmisiniz. Əgər istinadlara baxsaydınız yuxarıdakı şərhi yazmazdınız. Çünki qeyd etdiyiniz müəlliflər arasında yalnız iki müəllif var ki onlara istinad etməmişəm. Buradan da belə nəticəyə gəlmək olar ki, sizi keyfiyyətli məqalə maraqlandırmır, əgər elə olsaydı məqaləni oxumamış şərh yazmazdınız. Bununla yanaşı, açıq şəkildə görünür ki, məqalənin status almaması üçün lazımsız bəhanələr irəli sürülərək kütləvi şəkildə əleyhinə səsvermə olacaq. Professionallığı kənara atıb, şəxsi mənafeyi güdəndə Azvikinin inkişafını gözləmək gülməlidir. Hörmətlə --Sura Türksoy (müzakirə) 08:49, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Hormətli-- Maqamedd Məhəmməd Hadi haqqında kifayət qədər məlumata sahib olduğum və onun haqqında çıxan kitablardan məlumatlı olduğum,məqaləni oxuyub,seçilmiş məqalə statusuna layiq bildiyim üçün lehinə səs vermişəm. Ümumiyyətlə məqalələrə səs verməzdən öncə məqaləni oxuyub,bilgilənib,obyektiv yanaşma tərəfdarıyam.Təşəkkürlər --Xayala Mammadli (müzakirə) 08:45, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Sura Türksoy zəhmət olmasa insanları vermiş olduqları səslərə görə ittiham etməyin. Nəzərə alın ki, lehinə səs vermiş şəxslərdən fərqli olaraq, əleyhinə səs vermiş şəxslər səslərini əsaslandırıblar və məqalədə olan problemləri göstəriblər. Eyni yerdə çalışdığınızı əməkdaşları səsverməyə cəlb etməklə, professionallığdan danışırsınızsa daha sizə sözüm yoxdur.--Baskervill (müzakirə) 08:59, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Sura Türksoy mən kimlərinsə sözü ilə oturub durmuram, xahiş edirəm sözlərinizə fikir verin. Ya da ki mənə kimsə göstəriş verməyib ki, get bu məqaləyə əleyhinə səs ver. Bu məqaləni mən şəxsən seçilmiş məqalə kimi görmürəm, ən azı yaxşı məqalə seçilə bilər. Mən istinad yerini görmüşəm və qeyd etmək istərdim ki, istifadə etdiyiniz kitabların səhifələri qeyd edilməyib. Bu bəhs etdiyiniz professionallığın nümunəsidir. Digər kitabların sadəcə adını çəkirsiz. Mən özümü peşəkar adlandırmıram, sadəcə Azərbaycan mədəniyyəti mövzusunda yazan şəxs kimi fikrimi qeyd edirəm. Bu məqaləyə əleyhinə səs verməklə, hansı şəxsi mənafe güdülür? Məqaləni oxumuşam, siz narahat olmayın. Ona görə qənaətə gəldim ki, statusa layiq deyil. Gülməlidir hər nədir, o mənə qalsın, mən bu günə kimi azvikidən 1 qəpik qazanmamışam, qaldı ki, şəxsi mənafeyimi güdüm. Əksinə lazımlı məqalələri genişləndirmişəm. Hörmətlə.--Maqamedd (müzakirə) 09:04, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Hörmətli Baskervill, məqaləyə olan fikirlərinizə hörmətlə yanaşıram. Eyni yerdə çalışdığınızı əməkdaşları səsverməyə cəlb etməklə və bu fikri söyləməyə isə sizin heç haqqınız yoxdur. Xahish edirəm yalnız məqalə ilə bağlı iradlarınız varsa bildirin. Maraqlıdır ki, problem məqalədədir, yoxsa istifadəçilərdə? --Sabin.K.M (müzakirə) 09:18, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Hörmətli, Sabin.K.M, Xayala Mammadli məqalənin yarımçıq olduğundan xəbəriniz var?--Maqamedd (müzakirə) 09:29, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Hörmətli, Maqamedd, laboratoriyaya o zaman məqalə verilir ki, orada olan nöqsanlar idarəçilər və istifadəçilər tərəfindən göstərilsin və məqaləni tərtib edən istifadəçi nöqsanları düzəltsin. O zaman məqalə yaxşı və ya seçilmiş statusu alır. Məqalənin tarixçəsinə nəzər yetirsəniz əmin ola bilərsiniz ki, üzərində iş aparılır.--Sabin.K.M (müzakirə) 09:45, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Hörmətli Sabin.K.M, burda bütün boşluqları qeyd edirəm. Sura Türksoy məqalədə irsi bölməsi niyə yoxdur? "Tərəqqi" qəzetindəki fəaliyyəti niyə yoxdur? "Tərəqqi" qəzetindəki poetikası niyə yoxdur? "Tərəqqi" qəzetindəki tərcümələri niyə yoxdur? Nəsr əsərləri və elmi-nəzəri məqalələri barədə məlumatlar niyə yoxdur? Bir neçə başqa əks-səda doğurmuş əsərləri haqqında məlumat niyə yoxdur? "Təzə həyat" qəzetindəki fəaliyyəti niyə yoxdur? Eyni qəzetdəki satiraları, tərcümələri niyə yoxdur? "İttifaq" qəzetində fəaliyyəti niyə yoxdur? Ədəbi-ictimai görüşlərindən bəhs edilən məqalə və publisistik materiallar niyə yoxdur? Məhəmməd Hadinin həyatının ilk mərhələlərindən biri Füyuzatdakı fəaliyyətidir. Siz Füyuzatdan sonra elə şairin son əsərindən bəhs edib mövzunu bağlayırsız. Xəbəriniz var ki, Hadinin ən əsas fəaliyyəti elə son dövrüdür. Ədəbi fəaliyyətinin son illəri barədə məlumat niyə yoxdur? Sözügedən dövrdə Türkiyədən qayıtması, əsərləri və Xalq Cümhuriyyəti mətbuatı barədə məlumat niyə yoxdur? Müharibədəki həyatı, eyni dövrdəki yaradıcılıq fəaliyyəti niyə yoxdur? Müharibə dövrü əsərlərinin müxtəlif mətbuat orqanlarında çap olunması ilə bağlı məlumat niyə yoxdur? Müharibədən sonrakı dövr yaradıcılığı barədə məlumat niyə yoxdur? Ən əsas, "Azərbaycan" qəzetindəki fəaliyyəti niyə yoxdur? Hörmətli Xayala Mammadli bu mövzudan məlumatınız var yəqin ki. Bu qədər boşluğu görmək lazım idi məncə. Hörmətlə.--Maqamedd (müzakirə) 09:51, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Hörmətli, Baskervill MEK-in əməkdaşları ilə sıx kontaktınızın olmasını bütün viki cəmiyyət yaxşı bilir. Xüsusilə, yaxın bir tarixdə olan hadisəni xatırlatmaq istəyirəm. Məsələn, sizin etimad səsverməniz və ya idarəçilik, həmçinin bürokratlıq səsvermənizdə bizim komandaya olan xüsusi "mehribanlığınız" şəxsən bizim yadımızdadır. Zənnimcə, bütün bunlar sizin də xatirinizdədir. Və bunu bilmənizi istəyirəm ki, istər komandada olanlara, istərsə də digər istifadəçilərə lehinə səs ver deməmişəm, bəzilərindən fərqli olaraq. --- --Sura Türksoy (müzakirə) 10:26, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Hörmətli Maqamedd, məqalədə olan boşluqları nəzərə aldım və hal-hazırda vurğuladığınız boşluqlarla bağlı əlavələr edirəm. Qaldı ki, azvikidən 1 qəpik qazanmamışam ifadənizə, məlum məsələdir ki, dövlət müəssisəsində çalışan hər bir əməkdaşa maaş kəsilir və heç kim o maaşı kənara atmır. Əgər siz də çalışırsınızsa demək ki bunları yaxşı bilirsiniz. --Sura Türksoy (müzakirə) 10:41, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Səsvermənin gedişinin bu şəkildə manipulyasiya edilməsi gülüncdür. Başda Maqamedd olmaqla bir çox istifadəçi və idarəçi tərəfindən məqalə daxilindəki xətalar və nöqsanlar göstərilib və Məhəmməd Hadinin həyat və yaradıcılığının daha zəngin olduğu və məqalədə tam formada əks olunmadığı bildirilib. Yəni ki, heç kim mükəmməl yazılmış bir məqaləyə, gəlib mız qoymayıb. Əsas məsələ qalıb bir kənarda eyni İP-dən istifadə edən şəxslər total formada məni şəxsi qəzərzlik aparmaqda günahlandırırlar. Sura Türksoy siz sadə tərbiyə və ədəb qaydalarına əməl edən bir şəxs deyilsiniz. Əgər, bu belə olmasaydı məni facebookda ağır formada təhqir edib, bloka atmasdınız. Bu səbəbdən də, mənim sizinlə heç bir problemim yoxdur və sizi vikipediyaçı gözündə belə görmürəm. Tanıdığım vikipediyaçıların heç biri, bir başqasını təhqir etməyib çünkü. Bilirəm ki, sizinlə eyni ofisi bölüşən yoldaşların bu söhbətlərdən xəbəri yoxdur.. Nə isə. Qısa olaraq onu bildirib ki, süni formada verilmiş səslər sonda sayılmayacaqdır. Lütfən nəzərə alın ki, eyni vaxtda verilmiş səslər heç nəyi dəyişdirmir. Əsas məsələ məqalənin daha da genişləndirilməsi və seçilmiş məqalə şərtlərinə tam olaraq cavab verməsi ilə bağlıdır. --Baskervill (müzakirə) 11:16, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Hörmətli həmkarlar, məsələ əgər məqalənin status alıb almaması barəsində gedirsə, 1 həftə səs vermə müddəti var. Qeyd etdiyiniz nöqsanları Sura Türksoy tərəfindən aradan qaldırdıqdan sonra məqalə haqqında müzakirə aparılmalıdır.--Nuray95 (müzakirə) 12:39, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
məni facebookda ağır formada təhqir edib, bloka atmasdınız- düşünürəm ki, "təhqir" məsələsinə açıqlama verməyin vaxtıdır. Çünki şəxs artıq neçənci dəfədir ki, "təhqir" məsələsini ortaya atır və viki cəmiyyətdə mənə qarşı xoşagəlməz fikir yaratmağa cəhd edir. Demək, şəxs səhər bilmədən, günorta bilmədən, axşam bilmədən məndən müxtəlif məqamlarda səs istəyib və mən də səs verib dəstəkləmişəm, təəssüf ki. Daha sonra istifadəçi Ayxanın idarəçilik səs verməsində sonlandırıldığını bilmədiyim səs vermədə əleyhinə səs verdim. Bundan sonra şəxs əvvəl İP-ni (eyni İP-də bir çox dəyərli istifadəçilərin istifadə etdiyini bilə-bilə. İP məsələsinə isə bilmədən oldu, əlim dəyib deyərək vəziyyətdən çıxdı), daha sonra məni blokladı. Mən də bu ədalətsizliyə və kobudluğa cavab olaraq şəxsin inboxuna məhz bu cür yazdım: "Səs dilənmək necə hisdir". Bunu yazmaqda məqsədim o idi ki, necə olur şəxsin özünə lazım olan məsələlərdə bizləri dəfələrlə narahat edə bilir, ancaq hansısa səs vermədə gedişat ürəyincə olmadığı üçün əleyhinə səs verən istifadəçini heç bir arqument irəli sürmədən və heç bir xəbərdarlıq etmədən bloklayır. Eyni İP-dən səslər qəbul olunmursa, onda nə üçün şəxsin bürokratlıq səs verməsində bizim İP-dən olan səslərə ehtiyac duyaraq səs istəyirdi. siz sadə tərbiyə və ədəb qaydalarına əməl edən bir şəxs deyilsiniz - bu ifadəyə cavab olaraq sadecə bunu deyə bilərəm: "Ən böyük tərbiyə tərbiyəsizlik qarşısında susmaqdır"!!!
Hal-hazırda məqalədə iş davam etməkdədir. Digər həmkarlardan xahiş edirəm ki, məqalə ilə bağlı iradlarını bildirsinlər. --Sura Türksoy (müzakirə) 13:04, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Hər kəsə salam, gərginlik yarandığı üçün məsələyə müdaxilə etmək məcburiyyətində qaldım. Dəyərli həmkarlar, ilk öncə nəzərinizə çatdırım ki, bura laboratoriya səhifəsidir və buraya əgər mən məqaləni işləyib əlavə etmişəmsə bu mənim məqaləm deyil azvikinin qazandığı məqalədir. Laboratoriyada olan məqalələr təkmilləşməlidir. Məqaləni mən qəbul etmişəm və qaydalara uyğun olaraq qəbul olunası məqalə olduğu üçün etmişəm. Hörmətli Maqamedd, o yuxarıda qeyd etdiyiniz tərzdə sözünüzü mənə ünvanlayın zəhmət olmasa, çünki məqaləni mən qəbul etmişəm. Əgər o tərzdə mənə yaza bilməyəcəksinizsə çalışın heç kəsə yazmayın. Nəzakət qaydalarını bir daha pozsanız tərəfimdən gərəkli tədbirlər görüləcək. Lütfən heç kəsi həvəsdən salmayın. Məqalə təkmilləşmə mərhələsindədir və görünür ki, istifadəçi də bunun üçün çalışır. Hamımızın məqsədir birdir buna görə də çalışacaq nəzakətli olaq. Şəxsi məsələləri isə burada həll etməyək mümkünsə. Hörmətlə --eldarado ✉ 14:12, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Cənab Eldarado mən nəzakət qaydalarından kənara çıxmamışam, sadəcə məqalənin əhatəli olmadığını vurğulamışam. Sonra da məqalədə qeyd olunmayan hissələri qeyd etmişəm və məqaləni yazan yoldaş əksikləri nəzərə alıb, yenidən işləməyə başlayıb məqalə üzərində. Burda nəzakət qaydaları pozulub? Mən heç kimi həvəsdən salıram, əksinə Azərbaycan mövzusunda yazılan məqalələri dəstəkləyirəm. Amma məqalə tam əhatəli olmalıdır. Hansı tərzdə yazını nəzərdə tutursuz?--Maqamedd (müzakirə) 14:26, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Sura Türksoy Qeyd etdiyim boşluqlara əlavə olaraq, "Səda" qəzeti bölməsini də genişləndirmək mümkündür. Ən azından şairin qəzetdəki tərcümələri barədə yazmaq olar. Mənbə yoxdursa köməklik edərəm.--Maqamedd (müzakirə) 14:31, 3 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Hörmətli Maqamedd, buradakı redaktənizdə, Nəzakət qaydalarının 4 və 11-ci bəndlərini pozmusunuz. Hörmətlə --eldarado ✉ 12:03, 4 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Məqalənin geniş olub-olmaması, hər şeyi əhatə edib-etməməsi fikrimcə bir qədər mücərrəd ifadələrdir. İstənilən seçilmiş məqalədə yerləşdirilməyən nələrisə tapmaq olar. Hörmətli istifadəçilər çatışmayan nüansların bəzilərini qeyd etdilər, Sura xanım da düzəldəcəyini bildirdi. Ümumilikdə götürdükdə, məqalə məncə mübaliğə qaydalarını pozma hallarını çıxmaqla, status almağa layiqdir. Səsvermənin son günündə edilən dəyişikliklrəə uyğun olaraq səs verəcəm. Hörmətlə, --Qızılbaş (müzakirə) 09:59, 5 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Sura Türksoy yalan danışırsan. O dərəcədə böyük yalan danışırsan ki, mənə yazdığını sözləri bura yerləşdirməkdən başqa çıxış yolum qalmır. Özünə sərf edən hissədən danışır, özünə sərf etmədən hissə barəsində isə bir kəlimə belə demirsən. Unudursan ki, bizim işlətdiyimiz telefonda screen deyilən bir funksiya var və həmin funksiya vasitəsi ilə insanların ağızna gələn sözlərini belə rahatlıqla ifşa etmək mümkündür. Sənin bloklanma səbəbin sırf yazmış olduğun bu təhqirlərlə bağlıdır. Heç bir istifadəçinin haqqı yoxdur ki, Azvikinin bürokratı və idarəçisi olan bir şəxsi belə sözlərlə təhqir etsin. Mən kimdən facebook üzərindən nə səs istəmişəmsə, aktivilik üçün istəmişəm. Labda və müxtəlif səsvermə səhifələrində olan linkləri atmışam ki, girin səsverin, aktivlik olsun. Sən və sizin mərkəzin bir necə digər əməkdaşı, sonuncu etimad səsverməsində mənə qarşı səsvermişdiniz və burada heç bir problem görmədim. Mənim tərbiyəm var. Özü də, kifayət qədər yetərlidir. Mənə verilən tərbiyə heç kimi təhqir edib, ona cavab vermək hüququnu bloka atmaqla məhdudlaşdırmağa imkan vermir. Bunun nə demək olması ilə bağlı bir təsəvvürün varmı ? İnanıram ki, yoxdur. Bu iş padruqalarını səsverməyə cəlb etməyə bənzəməz, imkan verməyəcəyik ki, bu saytı belə yararsız məqalələrə zibilləyəsiz. Bu qədər. Son sözüm budur.--Baskervill (müzakirə) 16:41, 8 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Mən Baskervill-lə razıyam. Bu spam səsverməyi dayandırmaq lazımdır--Azerifactory (müzakirə) 19:30, 8 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Daha sonra istifadəçi Ayxanın idarəçilik səs verməsində sonlandırıldığını bilmədiyim səs vermədə əleyhinə səs verdim... Mən də bu ədalətsizliyə və kobudluğa cavab olaraq şəxsin inboxuna məhz bu cür yazdım: "Səs dilənmək necə hisdir". Baskervill deyəsən bu hissələri oxumağı unutmusunuz. Əks halda, həmin screeni bura yerləşdirməzdiniz. Çünki bu screenlə siz özünüz-özünüzü ifşa etmiş oldunuz. İmkan verməyəcəyik ki, bu saytı belə yararsız məqalələrə zibilləyəsiz- bu arada yararsız dediyiniz məqalə məhz Məhəmməd Hadi ilə bağlıdır.
Düşünürəm ki, bütün bu söz-söhbətləri kənara qoyub ARTIQ əsas məsələyə, məqaləyə fikir bildirsək çox daha yaxşı olar. Məqalədə əksikliklər ola bilər. Bildiyim qədəri ilə də istifadəçi bu əksikliklər üzərində çalışır. Məqalənin status alıb-almamasından asılı olmayaraq, istifadəçinin əməyini qiymətləndirirəm. Sura Türksoy, məqaləyə görə sizə təşəkkür edirəm və fəaliyyətinizin davamlı olmasını arzulayıram. Hörmətlə --Gulya S-va (müzakirə) 07:14, 9 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Vikipediyada bu cürə ətraflı, məqalələrin bir-biri ilə yarış halında olması gözəl haldır,zənnimcə məqalələrin yarışına şəxsi məsələlər qarışmamalıdır,ikinci məsələdə oodur ki, Sura Türksoyun mənim onun məqaləsinə verdiyim səsdən qəti xəbəri olmayıb,üçüncü məsələdə var ki,mən bir istifadəçi olaraq Laboratoriya səsvermələrində məqalələrin kimlər tərəfindən yazılmasına baxmayaraq kifayət qədər aktiv insanam,mən məqaləni oxuyub,bəyənərək səs verirəm,əgər mənim Məhəmməd Hadi məqaləsindəki səsverməm spam sayılırsa,deməli dolayısı ilə digər məqalələrdəki səsvermələrimdə spamdır,yoxsa deyil,bu şəxsi məsələləri kənara qoyub,səsvermələrimizi keyfiyyətli məqalələrin yaradılması istiqamətində aparmalıyıq. Hörmətlə--Xayala Mammadli (müzakirə) 08:51, 9 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Hörmətli Sura Türksoy ilk öncə qeyd etdiyim boşluqları nəzərə alıb, məqalədə genişləndirmələr apardığınız üçün təşəkkür edirəm. İlk öncə görürəm ki yeni bölmələr açıb genişləndirmisiz. İttifaq qəzeti bölməsini daha da gözəl şəkildə genişləndirmək olr. Həmçinin Müharibədəki həyatı, eyni dövrdəki yaradıcılıq fəaliyyəti bölməsi, müharibənin Hadinin yaradıcılıq fəaliyyətinə təsiri, Türkiyədən qayıtması, əsərləri və Xalq Cümhuriyyəti mətbuatı bölməsi, Azərbaycan qəzetində fəaliyyəti, Xatirəsi kimi əsas bölmələr mövcud deyil. Əgər vaxtınız yoxdursa ən azından Xatirəsi bölməsini yaradıb genişləndirin. Bu halda məqalə ancaq yaxşı məqalə statusu ala bilər. Çünki məqalə tam əhatə olunmayıb. Boşluqların çoxunu aradan qaldırdığınız üçün yaxşı məqalə statusu almasının lehinə verdim. Çalışın, laboratoriyada səsvermə müddətində məqalədə qeyd etdiyim boşluqları aradan qaldırın. Hörmətlə.--Maqamedd (müzakirə) 12:45, 9 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Heç bir məsələyə münasibət bildirməyən bir istifadəçinin anidən gəlib münasibət bildirməsi çox qəribədir. Gulya S-va mən heç nəyi unutmamışam və yerləşdiyim screen həmin şəxsi hansı tərbiyyəyə sahib olduğunu bütün çılpaqlığı ilə təqdim edir. Deyirsiz ki, bildiyim qədəri ilə... Güya yan masada nəyin baş verməsi haqqında heç bir bilginiz yoxdurmu ? Come on.. Lütfən məni daha çox danışdırmayın və həmkarlarınız məqalələrinə kor-koranə dəstək olmayın. Yol verilmiş təhqir aktına canla-başla elə haqq qazandırmağa çalışırsırsınız ki, sanki gündəlik olaraq eşitdiyiniz sözlərdir bunlar. Şəxsən bu günə qədər mənə bu sözü deyən olmamışdı. Gulya S-va birdə ən qəribəsi bilirinizmi nədir ? Bu sözə görə bu günə qədər heç kim məndən üzr istəməyib və hamı özünü elə aparıb ki, sanki belə də, olmalıdır. Belə aşağı səviyyəli məqalə yazan bir adamdan belə ağır bir söz eşitmək dəhşətlidir. Bu sözü seçilmiş məqalə ustası desəydi cəhənnəm. --Baskervill (müzakirə) 16:29, 9 mart 2020 (UTC)[cavabla]
 Şərh: Tərəfli səslər ləğv olundu.--eldarado ✉ 21:22, 9 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Söhbətin mənə tərəf fırlanması babat idi, lol. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:06, 10 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Hörmətli Baskervill lütfən bir idarəçi kimi məsləyə sırf Vikipediya:Neytral mövqedən yanaşın. Nəzakət qaydalarına riayət etmək digər istifadəçilərdən də çox idarəçilərin öhtəsinə düşür. Bu səbəbdən sırf sizə ayrıcalıqla xəbərdarlıq verirəm.
- Belə aşağı səviyyəli məqalə yazan bir adamdan belə ağır bir söz eşitmək dəhşətlidir.
- Bu iş padruqalarını səsverməyə cəlb etməyə bənzəməz.
- İmkan verməyəcəyik ki, bu saytı belə yararsız məqalələrə zibilləyəsiz.
- və s. kimi sözlərlə Vikipediya:Nəzakət qaydalarının I, XI bəndlərini pozmusunuz.
- Bu sözlərim digər həmkarlarıma da aiddir. Eldarado yuxarda kifayət qədər xəbərdarlıq verib. Qaydalar pozulduğu anda tərəfimdən bloklama tətbiq ediləcək. Zəhmət olmasa nəzakətli müzakirə aparaq. Hörmətlə, --Turkmen müzakirə 16:32, 10 mart 2020 (UTC)[cavabla]
- Hesab edirəm ki, sizin məni və ya digər idarəçiləri bloklama ilə təhdid etməyiniz qətiyyən doğru bir şey deyil. Turkmen siz məni Sura Türksoyu bloklamaqla saxtakarlığa yol verdiyimi bildirmişdiniz;
Qeyd: Baskervill vikicəmiyyətin, ən azından idarəçilərin xəbəri olmadan Facebook-da müzakirə apardığı xanım istifadəçini 18 iyun 2019 tarixində 1 aylıq bloklayıb. Bloklama qeydlərinə baxsaq istifadəçi səhifəyə mənasız və yararsız əlavələr səbəbinə görə 1 ay müddətinə bloklanıb. Bu açıq-aşkar idarəçi alətlərindən sui-istifadədir. Facebook-da aparılan müzakirənin bloklama səbəbində qeyd edilmiş səhifəyə mənasız və yararsız əlavələr sözləri ilə yaxından uzaqdan əlaqəsi yoxdur. Bu saxtakarlıqdır.
Yuxarıda paylaşmış olduğum və idarəçi və bürokrat Eldarado tərəfindən silinmiş screen-də isə istifadəçi tərəfindən təhqir olunduğum açıq şəkildə görünməkdədir. Maraqlıdır ki, bütün bu müddət ərzində, qarşı tərəfdən bir dəfə də olsun işlətmiş olduğu sözlərin səbəbi haqqında heç nə soruşmamısınız. Fəaliyyətimin diqqətli formada izləndiyini bilirəm. Onu da bilirəm ki, bir daha heç kimə əlimdə olan statusları almaq üçün yeni bir səsvermə başlatması üçün bəhanə verməyəcəm. Bundan tam əmin ola bilərsiniz. Yekun olaraq, məni saxtakarlıqda ittiham edən bir şəxsin Vikipediya:Nəzakət qaydalarından danışması nə dərəcədə doğrudur ? --Baskervill (müzakirə) 17:29, 10 mart 2020 (UTC)[cavabla]
Hörmətli Turkmen, ilk öncə sizə məsələyə obyektiv yanaşdığınız üçün minnətdaram. Dəyərli həmkarlar, sefer azeri, Eminn və Azerifactory yazılan bütün iradlar tərəfimdən nəzərə alınaraq redaktə olundu. Məqaləyə yenidən nəzər yetirmənizi xahiş edirəm. Hörmətlə --Sura Türksoy (müzakirə) 17:02, 12 mart 2020 (UTC)[cavabla]
|
