İmkan iqtisadiyyatları

Vikipediya, azad ensiklopediya
Jump to navigation Jump to search

İmkan iqtisadiyyatları — “həcm deyil, müxtəliflik sayəsində səmərəliliyi” təmsil edən termin (sonuncusu istifadə edilən termin “miqyas iqtisadiyyatıdır”)[1]. İqtisadiyyatda "iqtisadiyyat" maliyyəyə qənaət, "həcm" isə məhsulun şaxələndirilməsi yolu ilə istehsal / xidmətlərin genişləndirilməsi ilə eynidir. Məsələn, benzin satan bir yanacaqdoldurma məntəqəsi müştəri xidmətləri nümayəndələri vasitəsi ilə qazlı içkilər, süd, bişmiş məhsullar və s[2].

İqtisadiyyat[redaktə | əsas redaktə]

Termin və konsepsiya inkişafı iqtisadçılar Con C. Penzar və Robert D. Uillinq (1977, 1981) ilə əlaqələndirilir[3][4].

Bir firma üçün miqyas iqtisadiyyatı, bir məhsul növü üçün istehsal miqyasını artıraraq orta xərcləri (vahid başına xərcləri) azaltmaq deməkdirsə, miqyaslı iqtisadiyyatlar daha çox məhsul istehsalı ilə ortalama xərcləri azaltmaq deməkdir.

Miqyaslı iqtisadiyyatlar, Ansoff matrisinin bir hissəsi kimi məhsulun şaxələndirilməsini, mülkiyyət təcrübəsi və ya bölünməz fiziki varlıqların müntəzəm və təkrar istifadəsinə əsaslandığı təqdirdə təsirli edir. [5] Məsələn, xərclənən pul vahidi başına daha çox məhsul təşviq olunduqca, daha çox insan əldə edilə bilər. Bununla birlikdə, bir anda yeni məhsulların reklamının əlavə dəyəri daha az təsirli ola bilər (həcm itkisi nümunəsi). Əlaqədar nümunələrə müxtəlif növ məhsulların paylanması, məhsul dəsti, məhsulun astarlanması və ailə markası daxildir.

“Yayılan və səmərəli olmasının gözlənilən, daha sonra müəyyən bir müddət ərzində yüksək gəlir gətirəcəyi” miqyaslı iqtisadiyyatlardan fərqli olaraq, miqyaslı iqtisadiyyatlar bu yaylağa əsla çata bilməz. Ribbonfarm şirkənin rəhbəri Venkateş Rao izah etdiyi kimi: "Heç vaxt doğru ölçüyə və düzgün iş formasına sahib olduğunuzu iddia edə biləcəyiniz nöqtəyə gələ bilməzsiniz, ancaq çalışmağa davam etməlisiniz. Əslində davam edən miqyaslandırma prosesini idarə etmək, iş strategiyasında vacib bir fəaliyyətdir. Əgər sabit bir vəziyyət üçün uyğun ölçüyə / forma sahib olduğunu düşünürsənsə, hücumlara qarşı ən həssassan"[6]

Təbii inhisarlar[redaktə | əsas redaktə]

Tək istehsal vəziyyətində miqyas qənaətləri təbii inhisarın yoxlanılması üçün kifayət qədər şərt olduğu halda, çox istehsal vəziyyətində bunlar kifayət deyil. Bununla birlikdə əhatə dairəsi iqtisadiyyatı zəruri bir şərtdir. Sadələşdirmə məsələsi olaraq, həm miqyas iqtisadiyyatı, həm də imkan iqtisadiyyatı tətbiq edildiyi təqdirdə, batmış xərclər və ya giriş üçün digər maneələr olduğu təqdirdə bazarların inhisar xüsusiyyətlərinə sahib ola biləcəyi ümumiyyətlə qəbul edilir.

Üstünlükləri[redaktə | əsas redaktə]

Miqyas iqtisadiyyatları müəssisələr üçün aşağıdakı üstünlüklərə malikdir:[1]

  • Məhsul dizaynında və məhsul qarışığında son dərəcə rahatlıq
  • Bazar tələbindəki dəyişikliklərə, məhsul dizaynı və qarışığına, istehsal nisbətlərinə və avadanlıqların planlaşdırılmasına sürətli cavablar
  • Daha çox nəzarət, dəqiqlik və proseslərin təkrarlanması
  • Daha az tullantıdan və daha az təlim və dəyişmə xərclərindən azaldılmış xərclər
  • Daha çox proqnozlaşdırıla bilər (məsələn, təmir xərcləri)
  • Daha yaxşı maşın istifadəsi sayəsində daha sürətli məhsuldarlıq [7], daha az proses içi inventar və ya itkin və ya qırıq hissələr üçün daha az dayanma. (Yüksək sürətlər artıq “ağıllı” maşınların hissiyyat və idarəetmə qabiliyyətləri və kompüter dəstəkli istehsal (CAM) proqramının informasiya idarəetmə qabiliyyətləri sayəsində mümkün və iqtisadi cəhətdən mümkün olmuşdur.)
  • Paylanmış emal qabiliyyəti, asanlıqla təkrarlana bilən proqramda proses məlumatlarının kodlaşdırılması ilə mümkün və qənaətcil olmuşdur
  • Daha az risk: Bir çox məhsul satan, bir çox ölkədə satan və ya hər ikisi azalmış riskin faydalanacağı bir şirkətdir (məsələn, məhsul xətti dəbdən düşsə və ya bir ölkədə iqtisadi geriləmə varsa, şirkət çox güman ki ticarətə davam edin)

Bununla birlikdə, bütün iqtisadçılar miqyaslı iqtisadiyyatların əhəmiyyəti barədə bir fikirdə deyillər; bəziləri bu konsepsiyanın yalnız müəyyən sahələrə, daha sonra isə nadir hallarda tətbiq olunduğunu iddia edirlər.

İstinadlar[redaktə | əsas redaktə]

  1. 1 2 Joel D. Goldhar; Mariann Jelinek (November 1983). "Plan for Economies of Scope". Harvard Business Review.
  2. "Economies of scale and scope". The Economist. October 20, 2008.
  3. John C. Panzar; Robert D. Willig (1977). "Economies of Scale in Multi-Output Production". Quarterly Journal of Economics. 91 (3): 481–493. doi:10.2307/1885979. JSTOR 1885979.
  4. John C. Panzar; Robert D. Willig (May 1981). "Economies of Scope". American Economic Review. 71 (2): 268–272. JSTOR 1815729.
  5. Teece, David J. (September 1980). "Economies of Scope and the Scope of the Enterprise". Journal of Economic Behavior & Organization. 1 (3). doi:10.1016/0167-2681(80)90002-5.
  6. Venkatesh Rao (October 15, 2012). "Economies of Scale, Economies of Scope". Ribbonfarm.
  7. Goldhar, Joel D.; Jelinek, Mariann (1983-11-01). "Plan for Economies of Scope". Harvard Business Review (November 1983). ISSN 0017-8012. İstifadə tarixi: 2020-05-08.